Právní předpis byl sestaven k datu 19.04.2024.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 22.04.2005.
134
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 25. xxxxx 2005 x xxxxx xx složení XXXx. Xxxxxxxxx Duchoň, XXXx. Xxxxx Xüxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxäxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Mucha, XXXx. Xxx Xxxxx, XXXx. Xxxx Nykodým, XXXx. Xxxxx Rychetský, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxx Židlická x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx na xxxxxxx §98 odst. 4 zákona x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxxx zákon),
xxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxx x. 458/2000 Xx. xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu
Ústavnímu soudu xxx dne 17. 5. 2004 doručen xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxx 458/2000 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx státní xxxxxx x energetických xxxxxxxxx a x xxxxx některých zákonů (energetický zákon), x xx xxx xxxx rozpor x čl. 11 xxxx. 4 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").
X xxxxxx xxxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxx xxx sp. xx. 19 X 164/2001 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx X., x. x. x., x xxxxxxxxx částky 9 000 Xx. Xxxxxxxxx sporu xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxx představovat xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaným x domě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx po xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx licence xxx zřizování x xxxxxx rozvodných zařízení xxxxx, x v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stanici. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do provozu x xxxx 1970 x xxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, nevzniká žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2002 č. x. 30 Xx 351/2002-57 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx s právními xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku.
Na základě xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušen xxxxxxx xx. zn. I. XX 137/03 xx xxx 18.11&xxxx;2003 (Sbírka xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 31, xxxxx x. 135). Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxx, že x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"), xxxxx xx xxxxxxxxx interpretačním xxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx republiky, xxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx "xxxxxx xxxxxx" xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústava xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx "xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx" a xxxxxxxxxx ochranu základních xxxx a xxxxxx, xxx x ústavního xxxxxxx České republiky xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v xxxxxx dále konstatuje, xx xx xxxxxxxxx 1989 xxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx, nyní x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důsledku xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx, xxxxx očima xx xxxxx xxxxxxxx x staré xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné x náležitou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xxxxx xxxx základní xxxxxx práva. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx nebrání - x xx ani xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 3 xxxxxx x. 222/1994 Sb., x xxxxxxxxxx podnikání x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 x současné době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx' xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxx vznikla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx výměníkové xxxxxxx tuto xxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx, co xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu, kterým xxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx žalobce přerušil xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon"), xx Xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxx §98 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.4.1969 x xx xxx 7.7.1970 xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. V xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 79/1957 Sb., o xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §22 xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, za stavby x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na cizích xxxxxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxx z povolené xxxxxx xxxxxx energetické xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxx břemeno. Xxxxx §38 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §18 vládního xxxxxxxx x. 80/1957 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx č. 79/1957 Sb., o xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx (elektrizační zákon), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahuje xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx s příslušenstvím, xxxxxx xx rozumí xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 30 x2.
Xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 89/1987 Sb., o xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, (dále xxx "tepelný zákon") xxxx podle §20 odst. 4 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx váznoucími xx dotčených nemovitostech, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xx evidence xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx možné xx xxxxx měsíců xxx xxx, kdy xxxx povoleno užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx občana.
Tepelný xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx č. 222/1994 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx v energetických xxxxxxxxx x x Xxxxxx energetické xxxxxxxx. Xxxxx §45 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k cizím xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx užívání, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx zrušen xxxx platným energetickým xxxxxxx, xxxxx do xxxxx ustanovení §98 xxxx. 4 v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 3 xxxxxx x. 222/1994 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x uvedeného xxxxxx dovozuje, že xxxxx platné xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanici xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx omezení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx možné jen xx xxxxxxxx zájmu, x to xx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx §98 odst. 4 energetického zákona xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxx nedotčena, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx užívat cizí xxxxxxxxxx x provozování xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, tedy x xx podobě, xxx xxxx původně xxxxxxx. Xxxxx platí xxxxxxxxxx §98 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx omezení xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ustanovením.
II.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení
Xxxxxxx xxxx xxxxxx návrh xx zahájení xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Poslanecká xxxxxxxx xxxxxx, že motivem xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, které je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §45 xxxx. 3 xxxxxx č. 222/1994 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x distribuci xxxxxxxxxx xxxxxxx, plynu x xxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětem xxxxx, kterým je xxxxxxxxx xxxxxx úhradu xx nucené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx x nebrání, aby xx vlastníku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx.
Senát xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 137/03 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx tohoto zákona xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx jednak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dále xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x souvislosti x udržováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx na vlastní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vedlo x xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx.
xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zákonného ustanovení
Xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx:
"(4) Xxxxxxxxx x cizím xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx před účinností xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.".
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 energetického xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxx xxx xx. xx. 30 Co 351/2002) xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxx x ustanovení §64 xxxx. 3 xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx legitimace.
V.
Ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xx x souladu s xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx v xxxxxx x kontrole xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxx 535 xxxxxxx xxxxxxxxx období Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxx neodůvodnila. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výboru xx 44. xxxxxx, xxxxxx xxx 6.9.2000, Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pozměňovacími xxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxx ustanovení §98 xxxx. 4. Usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxx z 27. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 21.9.2000, xxx xxxxxxxx souhlas s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 212 x xxxxxxxxxx 185 xxxxxxxx xxxx 144 pro, 21 xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx Senátu pro xxxxxxxxx integraci ze 38. schůze xxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxxx 11.10.2000, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona ve xxxxx postoupeném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxx 53. xxxxxx, xxxxxx xxx 24.10.2000, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ustanovení §98 xxxx. 4. Xxxxx xxxxxxxxx x 22. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 25.10.2000, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx č. 42 xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx z 51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 34 xxx, xxxxx xxxx 8.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 29. schůze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 28.11.2000, byl Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx schválen. X xxxxxxxxx x. 29 vyplývá, xx xxx xxxxx zákona xxxx ze 195 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 136, xxxxx bylo 26.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 13.12.2000, premiérovi byl xxxxxxx x xxxxxxx 15.12.2000 a vyhlášen xxx 29.12.2000 xx Xxxxxx zákonů x xxxxxx 131 xxx č. 458/2000 Sb.
Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.
VI.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavním pořádkem
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ustanovením, xxxxx zachovává kontinuitu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vznikla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxx o ustanovení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx retroaktivity. X xxxx xxxxxx xxxxx (xx na xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx občanského x roku 1811. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x nároky x xxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx, se xxxxx xxxxxxx posuzují podle xxxxxxxx platných x xxxx xxxxxx vzniku. X xxxx xxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx problematiky x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Xxx-xx x práva k xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx neopírá o xxxxxxxx xxxxxxxxxx nositele xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákon, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek, které xx xxxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx.
Navrhovatel xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 energetického xxxxxx xxxxx o xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. X. XX 137/03 xx xxx 18. 11. 2003. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxx o to, xx x xxxx 1969 xx základě xxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxx xxxx x xxxx stavbě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx doby. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dotčeno xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona, xx základě kterého xxxx xxxxxxx, a xx x podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X výše xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx v rozporu x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xx náhradu.
Xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vznikla xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx, xx xxxxxxxxx. Ostatně, xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx, musel xx xxx xxxxxxxxxx podle §64 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 energetického zákona. Xxxxx Ústavního soudu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx natolik, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádat, aby xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx podle §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oprávnění x xxxxx nemovitostem, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zachována x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, tedy x xx xxxxxx, xxx xxxx zřízeno. Naznačuje xxx, xx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx dopad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx úprav, zejména x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nositeli xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx břemene jakékoliv xxxxxxxx plnění.
Ústavní xxxx takový názor xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečností, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx (x doposud vždy xxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxx nemovitosti, na xxx xxxxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxx z xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx §22 xxxx. 2 xxxx xxxxx elektrizačního zákona (xxxxxxx xxxx x xxxxx následných zákonů x xxxx xxxxxxx) xxxx xx xxx xxxxxx ode dne, xxx xxxx dílo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xx xxxxxxx socialistickém vlastnictví, xxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednorázovou náhradu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx věcné xxxxxxx xxx tam, xxx šlo x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx takový xxxxxxx xxx po xxxx 1989 xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxx k xxxx xxxxx hovořit x xxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ceny xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx zřízená xx xxxxxxx xxxxxx (tedy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, upravený xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx. X xxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvek xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x účelem, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx mají x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx právo někoho xxxxxx než xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx tak, že xx xxxxxxx něco xxxxx, něčeho se xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxx. xxxxxxx xxxxx břemena xxxxx xxxxxxxxx mají xxxx. Xxxxxxx zákony, podle xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx pojmem xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemen, neboť xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx provozování xxxxxxx. Xxxxx však x xxxxxx komplexní, xxxxx xx vylučovala xxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxx xxxx speciální xxxxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxxx, řídí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Na xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx pohlížet xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle této xxxxxx vyplývají xxxxx x povinnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud současné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx související x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §151n xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx břemene xx xxxxxxx nést přiměřené xxxxxxx xx zachování (xxxxxx) xxxx zatížené xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx opravy. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx úplatu, která xxxxxxxx výdaje spojené xx xxxxxxxxxx xxxx x s jejími xxxxxxxx. Xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tím bezdůvodné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx podoby xxxx xxxxxx xx xxxxxx věcí xxxxxx xxxxxxxxxxx x věcného xxxxxxx s povinným x xxxxxxx břemene. Xxxxx k dohodě xxxxxxx, je xx xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx x xxxx otázce rozhodnout xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx, a xx x souladu s xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 137/03. X xxxxxxx xx všechny xxxxxxx důvody proto Xxxxxxx xxxx xxxxx xx zrušení §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Rychetský v. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 134/2005 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 22.4.2005.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.