Právní předpis byl sestaven k datu 08.11.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 22.04.2005.
134
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 25. ledna 2005 v xxxxx xx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xüxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxx, XXXx. Xxx Xxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Výborný, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxx x. 458/2000 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x výkonu xxxxxx xxxxxx v energetických xxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon),
takto:
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 zákona x. 458/2000 Xx. xx xxxxxx.
Odůvodnění
I.
Vymezení xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxx dne 17. 5. 2004 xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §98 xxxx. 4 xxxxxx 458/2000 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx státní xxxxxx x energetických xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (energetický zákon), x xx xxx jeho xxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").
V xxxxxx vedeném Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xxx xx. zn. 19 X 164/2001 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx X., s. x. x., o xxxxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx sporu xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9 000 Xx, xxxxx mělo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaným x xxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce, x xx xx dobu xxxxxxx měsíce. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stanici. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxx 1970 x vázne xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, nevzniká žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.11.2002 č. x. 30 Xx 351/2002-57 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku.
Na základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozsudek odvolacího xxxxx zrušen xxxxxxx xx. xx. X. XX 137/03 xx xxx 18.11&xxxx;2003 (Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu, svazek 31, xxxxx x. 135). Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxx, že x čl. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx xx základním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx x xxx zachování (zásadní) xxxxxxxxxx xx "starým xxxxxx" je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx materiálnímu xxxxxx. Ústava proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se "starým (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx" x xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx x ústavního xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx listopadu 1989 xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x Xxxxx republice, k xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důsledku xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx moderní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx vykládat x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx ochranu xxxxx vlastnickému, jež xxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxx. O xxxxxxx ochranu xx xxxxx x x xxxxxxxxx souzené věci. Xxxx nebrání - x to xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx textu - xxx ustanovení §45 xxxx. 3 xxxxxx x. 222/1994 Xx., x xxxxxxxxxx podnikání x o xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích x x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ustanovení §98 xxxx. 4 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx' uvedené předpisy xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxx vznikla xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx výměníkové xxxxxxx xxxx povinnost xx tím spíše, xx jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanici xx xxxxxx komerčním.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx uvedený xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přerušil xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx se podle §64 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon"), xx Xxxxxxx soud s xxxxxxx xx xxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.4.1969 x xx xxx 7.7.1970 xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx provozu. V xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 79/1957 Sb., o xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §22 xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xx stavby x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x povolené xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinny xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx povinnost xxxxx výkon těchto xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx břemeno. Xxxxx §38 xxxxxxxxxxxxxx zákona xx spojení x §18 xxxxxxxx xxxxxxxx x. 80/1957 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx č. 79/1957 Sb., x xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx elektřiny (elektrizační zákon), xx uvedené ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahuje xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pro rozvod xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xx xxxxxxx 30 x2.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 89/1987 Sb., x výrobě, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, (dále xxx "tepelný zákon") byla xxxxx §20 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx tatáž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeny xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitostech, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xx šesti měsíců xxx xxx, kdy xxxx povoleno užívání xxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxx x jednorázovou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podstatně xxxxxxx xxxxxxx nemovitosti, xxxxx byla ve xxxxxxxxxxx a užívání xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx č. 222/1994 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx státní xxxxxx x energetických xxxxxxxxx x x Xxxxxx xxxxxxxxxxx inspekci. Xxxxx §45 odst. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxx nedotčena. Tento xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 3 xxxxxx č. 222/1994 Xx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dovozuje, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanici xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx břemeno. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxx omezení xxxxxxxxx za rozporné x čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx možné xxx xx xxxxxxxx zájmu, x xx na xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx užívání, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx logického x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x oprávnění xxxxxxxxx xxxxxx cizí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx zřízeno. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxxx ustanovením.
XX.
Rekapitulace xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení
Xxxxxxx xxxx zaslal xxxxx xx xxxxxxxx řízení x souladu x xxxxxxxxxxx §69 zákona xxxxxxxxxx řízení - Xxxxxxxxxx sněmovně a Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx totožné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 3 xxxxxx č. 222/1994 Xx., xxxx zachování xxxxxx kontinuity v xxxxxxxxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx. Domnívá xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x nebrání, aby xx vlastníku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx ve xxxx rozhodnutí xx. xx. I. XX 137/03 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu náhrad x xxxxx časové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úprav, xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Zobecnění xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxx.
xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx §98 odst. 4 energetického xxxxxx xxx:
"(4) Xxxxxxxxx x cizím nemovitostem, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.".
XX.
Podmínky xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx
Xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §98 odst. 4 energetického xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx vedeným xxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 30 Co 351/2002) xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, x xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §64 odst. 3 xxxxxx. X předmětné xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimace.
V.
Ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu
Xxxxxxx xxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §68 odst. 2 zákona x xxxxxx o kontrole xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx x vydán xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.
Xx xxxxxxxxxx xxxxx 535 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §98 odst. 4 xxxxx neodůvodnila. X xxxxxxxx hospodářského xxxxxx xx 44. schůze, xxxxxx xxx 6.9.2000, Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pozměňovacími návrhy, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx z 27. schůze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, konané xxx 21.9.2000, byl xxxxxxxx souhlas x xxxxxxx návrhem energetického xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 212 x xxxxxxxxxx 185 poslanců xxxx 144 pro, 21 xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 38. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, konané 11.10.2000, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x dopravu na xxx 53. xxxxxx, xxxxxx dne 24.10.2000, xxxxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4. Xxxxx xxxxxxxxx x 22. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 25.10.2000, návrh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx č. 42 xxxxxxx, xx xxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx bylo x 51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 34 pro, proti xxxx 8.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 29. schůze třetího xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 28.11.2000, byl Xxxxxxx zamítnutý návrh xxxxxxxxxxxxx zákona schválen. X hlasování x. 29 xxxxxxx, že xxx návrh zákona xxxx ze 195 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 136, xxxxx xxxx 26.
Xxxxxxxxx zákon xxxxxxxx 13.12.2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx 15.12.2000 a vyhlášen xxx 29.12.2000 ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 131 pod č. 458/2000 Sb.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx energetický xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx předepsaným způsobem.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx pořádkem
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je ustanovením, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vznikla xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxx o ustanovení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx (až na xxxxxxxx výjimky) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech občanskoprávních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx občanského x xxxx 1811. Xxxxx právních xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x nich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx vzniku. X toho pohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx problematiky x xxxxx způsob xxxxxxx xxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x práva k xxxxx jako v xxxxx případě, pak xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx práv, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nositele xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v čl. 11 Xxxxxxx.
Navrhovatel xxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx opírá o xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. X. XX 137/03 ze xxx 18. 11. 2003. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. V xxx xxx x xx, xx x xxxx 1969 na xxxxxxx xxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxx bylo v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tehdy xxxxxx xxxxxx vzniklo xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx zatěžuje xxxxxxx stavby do xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezplatně xxxxxx zařízeni xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx i xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx vlastnického práva xx x xxxxxxx x čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx omezení vlastnického xxxxx xx xxxxx xxx xx náhradu.
Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vznikla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx legitimní. Ostatně, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx podle §64 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 energetického xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx výměníkové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Navrhovatel xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx §98 xxxx. 4 energetického xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x cizím xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx užívat cizí xxxxxxxxxx xxx provozování xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, tedy v xx podobě, xxx xxxx xxxxxxx. Naznačuje xxx, xx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx dopad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxxx věcných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx při zřizování xxxxxxx břemen xx xxxxxxx zákona xx (x xxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, splatná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx nemovitosti, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vázne. To xxx dovodit x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. X podle §22 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx) xxxx xx tří xxxxxx ode dne, xxx xxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx uživatel xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytl xxxxxxxxxx jednorázovou xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxx x xxxxxxx ve vlastnictví xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx sobě vyplácel xxxxxxx. Xxxxx takový xxxxxxx xxx po xxxx 1989 xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x tímto xxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxx zatížení vzniklo xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx stran, xxx xxxxxxx takové zatížení xx xxxx xx xxxxxxxxx majetek.
Věcná xxxxxxx zřízená xx xxxxxxx xxxxxx (tedy xxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx specifický xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx veřejnoprávní prvek xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx slouží, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx právo xxxxxxxx věcné xxxxxxx xxxx právo někoho xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxx něco xxxxx, něčeho se xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxx. xxxxxxx xxxxx břemena xxxxx xxxxxxxxx mají xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx označují. Xxxxxx režim však xxxx xxxxx totožný x xxxxxxx smluvních xxxxxxx břemen, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x úpravu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx obecnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx problematiku je xxxx nutno xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepravé xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxx, na jejímž xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věcných xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §151n xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx břemene xx xxxxxxx nést xxxxxxxxx xxxxxxx xx zachování (xxxxxx) věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx její opravy. Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xx úplatu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx břemene xxxxxx, xxxxxxx xxx bezdůvodné xxxxxxxxx, neboť xx xxx xxxx placeno xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxx po xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x věcného xxxxxxx. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxx jednoho x xxxx povinen x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x souladu s xxxxxxx vysloveným x xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 137/03. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zamítl.
Xxxxxxxx Ústavního soudu:
XXXx. Rychetský v. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 134/2005 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 22.4.2005.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.