Právní předpis byl sestaven k datu 02.08.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 22.04.2005.
134
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 25. ledna 2005 x plénu xx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxx Xüxxxxx, XXXx. Xxxxx Holländer, XXXx. Xxxxx Janů, JUDr. Xxxxxx Lastovecká, XXXx. Xxxx Xxxxx, JUDr. Xxx Xxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Rychetský, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Wagnerová, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx §98 odst. 4 xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x výkonu xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx),
xxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxx x. 458/2000 Sb. xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx soudu xxx xxx 17. 5. 2004 xxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx na xxxxxxx ustanovení §98 xxxx. 4 xxxxxx 458/2000 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x výkonu státní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (energetický zákon), a to xxx xxxx xxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina").
X xxxxxx vedeném Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xxx xx. xx. 19 X 164/2001 xxxx xxxxxxxxxxxx žaloba X. X. xxxxx xxxxxxxx X., s. x. o., o xxxxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx tvrzený xxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxx 9&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxx představovat xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaným x xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx po xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zřizování a xxxxxx rozvodných zařízení xxxxx, x v xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx stanici. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 1970 x vázne na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Provozováním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, nevzniká žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2002 x. x. 30 Co 351/2002-57 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku.
Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušen xxxxxxx xx. xx. X. XX 137/03 xx xxx 18.11&xxxx;2003 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 31, nález č. 135). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, xx x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx se "xxxxxx xxxxxx" xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx norem podřídit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústava proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx "xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) režimem" x xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxx z ústavního xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx 1989 došlo x Xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, pokud dosud xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. O xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxx nebrání - x to xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 3 xxxxxx x. 222/1994 Xx., x podmínkách podnikání x x xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x Xxxxxx energetické xxxxxxxx, ani ustanovení §98 xxxx. 4 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx' uvedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxx vznikla před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx uživatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx tím xxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx výměníkovou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx uvedený nález Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx rozsudek xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přerušil xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx se xxxxx §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon"), xx Xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxx §98 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o přípustnosti xxxxxx ze xxx 28.4.1969 a ke xxx 7.7.1970 bylo xxxxxx povolení k xxxxxxxx provozu. V xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 79/1957 Sb., x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (elektrizační xxxxx). Xxxxx §22 xxxxxx zákona, mimo xxxx, za xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx cizích xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx povinnost xxxxx výkon těchto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx břemeno. Xxxxx §38 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §18 vládního xxxxxxxx x. 80/1957 Xx., xxxxxx se provádí xxxxx č. 79/1957 Sb., o xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx elektřiny (elektrizační zákon), xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx rozvod xxxxx x příslušenstvím, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 30 x2.
Xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx nařízení xxxxxxx č. 89/1987 Sb., o výrobě, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx "tepelný zákon") xxxx xxxxx §20 xxxx. 4 xxxxxx zákona tatáž xxxxxxxxx energetických xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxx xxxx možné xx xxxxx xxxxxx xxx dne, xxx xxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, požádat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxx užívání xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx č. 222/1994 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §45 xxxx. 3 tohoto zákona xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nedotčena. Tento xxxxx xxx zrušen xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 v xxxxxxxx xxxxxxx znění §45 xxxx. 3 xxxxxx č. 222/1994 Xx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx z uvedeného xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako bezplatně xxxxxxx xxxxx břemeno. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx možné xxx xx veřejném xxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x cizím xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx užívání, xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkladu zůstává xxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cizí xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxx x xx podobě, jak xxxx xxxxxxx zřízeno. Xxxxx platí xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx vlastníku xxxxxxxxxxx xx omezení xxxx vlastnického práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx tepla v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ustanovením.
XX.
Rekapitulace xxxxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx
Ústavní xxxx xxxxxx návrh xx zahájení xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx xxxxxxxxxx řízení - Xxxxxxxxxx sněmovně x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že motivem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úpravou xxxxx §45 odst. 3 xxxxxx x. 222/1994 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx přidělených xxxxxxxxx k výrobě x xxxxxxxxxx elektrické xxxxxxx, plynu x xxxxx. Domnívá xx, xx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx x předmětem xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx, nesouvisí x xxxxxxx, aby xx vlastníku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx práva. Proto xxxxx nepovažuje xx xxxxxxx.
Senát xxxxx, xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx sp. xx. X. XX 137/03 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx připomínky. Xxxxxx xx jednak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx náhrad x xxxxx časové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dále xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provádět xxxxx x xxxxxxxxxxx x udržováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ochranných xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxx.
xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zákonného ustanovení
Xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx:
"(4) Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx před účinností xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.".
XX.
Podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §98 odst. 4 energetického xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx x souvislosti x xxxx rozhodovací xxxxxxxx (xxxxxxx vedeným tímto xxxxxx xxx xx. xx. 30 Xx 351/2002) xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, x tedy x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §64 odst. 3 xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxx.
V.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Ze xxxxxxxxxx xxxxx 535 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx hospodářského xxxxxx xx 44. schůze, xxxxxx dne 6.9.2000, Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxx návrhu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ustanovení §98 xxxx. 4. Usnesením Xxxxxxxxxx sněmovny z 27. schůze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 21.9.2000, xxx xxxxxxxx souhlas s xxxxxxx návrhem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx pořadové xxxxx 212 x xxxxxxxxxx 185 xxxxxxxx xxxx 144 xxx, 21 xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 38. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, konané 11.10.2000, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Senátu xxx xxxxxxxxxxxx, zemědělství x dopravu xx xxx 53. xxxxxx, xxxxxx xxx 24.10.2000, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pozměňovacími xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx netýkaly xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4. Xxxxx xxxxxxxxx z 22. schůze druhého xxxxxxxxx xxxxxx, konané xxx 25.10.2000, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X hlasování č. 42 xxxxxxx, xx xxx zamítnutí návrhu xxxxxx xxxx z 51 xxxxxxxxxx senátorů 34 pro, xxxxx xxxx 8.
Usnesením Xxxxxxxxxx sněmovny x 29. schůze třetího xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 28.11.2000, xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x. 29 xxxxxxx, že xxx xxxxx zákona xxxx xx 195 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 136, xxxxx xxxx 26.
Xxxxxxxxx xxxxx podepsal 13.12.2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx k podpisu 15.12.2000 x xxxxxxxx xxx 29.12.2000 ve Xxxxxx zákonů v xxxxxx 131 xxx č. 458/2000 Sb.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxx přijat xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x ústavním xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx kontinuitu xxxxxxxxx x cizím xxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx jejich užívání, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx obecně xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X této xxxxxx xxxxx (až xx xxxxxxxx výjimky) vycházela xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx občanského x xxxx 1811. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx účinností xxxx xxxxxx, xx proto xxxxxxx posuzují xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jejich xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx zákonné xxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxx považovat xx rozporný x xxxxxxxx pořádkem. Jde-li x xxxxx k xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx práv, xxxxx xx neopírá x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx zákon, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx návrh na xxxxxxx ustanovení §98 xxxx. 4 energetického xxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 137/03 ze xxx 18. 11. 2003. Xxxxxxx přitom x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. X něm xxx x to, xx x roce 1969 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vzniklo xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stavby xx xxxxxxxx xxxx. Existence xxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezplatně xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx majitele xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx kterého xxxx xxxxxxx, a xx i xxxxx xxxx platné xxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx navrhovatel xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxx věcných xxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úprav, xx legitimní. Ostatně, xxxxx takový xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádat, xxx xxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Navrhovatel xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx podle §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zůstávají oprávnění x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx užívání, xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zůstává xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, tedy x xx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx zachování věcných xxxxxx vzniklých xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x období komunismu, xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx břemene jakékoliv xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx takový názor xxxxxxx. Na jedné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx zřizování xxxxxxx břemen xx xxxxxxx xxxxxx xx (x doposud vždy xxxx) náhrada za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtách xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx zřizované xxxxx xxxxxxx vázne. Xx xxx dovodit x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx §22 xxxx. 2 xxxx xxxxx elektrizačního xxxxxx (xxxxxxx jako x xxxxx xxxxxxxxxx zákonů x xxxx xxxxxxx) xxxx xx xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx trvalého xxxxxxx (užívání), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitosti, xxxxx nebyla xx xxxxxxx socialistickém xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx zřídit věcné xxxxxxx xxx tam, xxx šlo o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. To xxxx xxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx, aby xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx 1989 xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx ze xxxxxxxxx stran, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ceny za xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zákona (xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vlastníka xxxx, xxxxx xx xxxxxxx tak, že xx povinen xxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx také. Xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x režimem xxxxxxxxx xxxxxxx břemen, xxxxx xx xxxx speciální xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vylučovala xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxx tyto speciální xxxxxxxx nemají zvláštní xxxxxx, řídí xx xxxxxx režim xxxxxxx xxxxxxx občanskoprávní.
Xx xxxxx problematiku xx xxxx nutno xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věcného břemene xxxxxxx z právní xxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx použít úpravu xxxxxxxxxxxxxx. X ustanovení §151n xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx znění pozdějších xxxxxxxx, vyplývá, že xxxxxxx oprávnění x xxxxxxx břemene je xxxxxxx nést xxxxxxxxx xxxxxxx na zachování (xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx úplatu, xxxxx xxxxxxxx výdaje spojené xx xxxxxxxxxx věci x x xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx břemene nenese, xxxxxxx tím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx placeno xxxxxxxxx věci to, xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x věcného xxxxxxx x xxxxxxxx x věcného xxxxxxx. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx jednoho x xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxx vysloveným x xxxxxx Ústavního soudu xx. xx. I. XX 137/03. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 134/2005 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 22.4.2005.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.