Právní předpis byl sestaven k datu 16.06.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 22.04.2005.
134
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 25. xxxxx 2005 x plénu xx xxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Duchoň, XXXx. Xxxxx Xüxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxäxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, JUDr. Xxxx Xxxxx, JUDr. Xxx Musil, XXXx. Xxxx Nykodým, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx na xxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxx x. 458/2000 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxxx zákon),
takto:
Xxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxx x. 458/2000 Sb. xx zamítá.
Odůvodnění
I.
Vymezení xxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu
Ústavnímu xxxxx xxx xxx 17. 5. 2004 doručen xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxx 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (energetický zákon), x xx xxx xxxx rozpor x čl. 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina").
V xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 19 C 164/2001 xxxx projednávána xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx X., x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx sporu xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9 000 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx užívání xxxxxxxxxx prostor žalovaným x domě xx xxxxxxxxxxx žalobce, x xx po dobu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx stanice xxxx xxxxxxx xx provozu x xxxx 1970 x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx zákonné xxxxx břemeno. Provozováním xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, nevzniká žalovanému xxxxxxxxxx obohacení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx, xxxx xxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx strany. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2002 č. x. 30 Co 351/2002-57 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x právními xxxxxx obsaženými v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. xx. I. XX 137/03 xx xxx 18.11&xxxx;2003 (Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, svazek 31, nález č. 135). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx xx xxxxxxxxx interpretačním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx se "starým xxxxxx" xx třeba xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústava proto xxxxx xxxxxxxxx hodnotovou xxxxxxxxxxxxx xx "xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxx z ústavního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxx konstatuje, xx xx xxxxxxxxx 1989 xxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx, nyní x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důsledku xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx moderní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxx právní xxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxx. Xxxxx systém xxxxxxxxx xxxx xxxx x náležitou ochranu xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx - x to xxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx textu - xxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 3 zákona x. 222/1994 Sb., x podmínkách xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích x x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §98 odst. 4 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx energetického xxxxxx, xxxxx' xxxxxxx předpisy xxxxxx stanoví, xx xxxxxxxxx k cizím xxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost xx tím xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanici xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu, kterým xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx §109 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon"), na Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxx výměníková stanice xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxx ze xxx 28.4.1969 x xx xxx 7.7.1970 xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 79/1957 Sb., x xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx elektřiny (xxxxxxxxxxxx xxxxx). Podle §22 xxxxxx zákona, xxxx xxxx, za xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx cizích xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxx výkon těchto xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §38 elektrizačního zákona xx spojení s §18 vládního nařízení x. 80/1957 Sb., xxxxxx xx provádí xxxxx č. 79/1957 Sb., o xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx elektřiny (elektrizační zákon), xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx také na xxxxxxxx xxx rozvod xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx výměníky xx xxxxxxx 30 x2.
Xx zrušení uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 89/1987 Sb., x xxxxxx, xxxxxxx x spotřebě xxxxx, (xxxx xxx "tepelný zákon") xxxx podle §20 odst. 4 xxxxxx xxxxxx tatáž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitostech, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx dne, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení, požádat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx č. 222/1994 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x výkonu státní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §45 odst. 3 xxxxxx zákona xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vznikla xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxx xxxxxx xxxx platným energetickým xxxxxxx, který do xxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 3 xxxxxx x. 222/1994 Xx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx výměníkovou stanici xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věcné břemeno. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxx uvedenému názoru Xxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xx veřejném zájmu, x xx xx xxxxxxx xxxxxx x xx náhradu. Xxxxx xxxxx §98 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx x cizím xxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vzniklo před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cizí xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, tedy x xx podobě, xxx xxxx původně xxxxxxx. Xxxxx platí ustanovení §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, bylo xx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení pro xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částí vyjádření xxxxxxxxx řízení
Ústavní xxxx xxxxxx návrh xx zahájení řízení x souladu s xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Poslanecká xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §45 odst. 3 xxxxxx č. 222/1994 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xx, xx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětem xxxxx, kterým je xxxxxxxxx platit xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxxx práva. Proto xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxx ustanovení x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx v jeho xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. I. ÚS 137/03 takový rozpor xxxxxxxxx. Jinak proti xxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx jednak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx časové xxxx postupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dále xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx energetických xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vedlo x xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx.
xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx §98 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx:
"(4) Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.".
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §98 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxx pod xx. xx. 30 Xx 351/2002) xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy, x xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §64 odst. 3 xxxxxx. V předmětné xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxx naplnění podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxx.
V.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu
Xxxxxxx xxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxx 535 xxxxxxx volebního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §98 odst. 4 xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx hospodářského xxxxxx xx 44. xxxxxx, xxxxxx xxx 6.9.2000, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pozměňovacími xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 27. schůze třetího xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 21.9.2000, xxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx návrhem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 212 x xxxxxxxxxx 185 xxxxxxxx xxxx 144 xxx, 21 xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 38. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, konané 11.10.2000, xxxx doporučeno xxxxxxxxx zákona xx xxxxx postoupeném Poslaneckou xxxxxxxxx. Výbor Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, zemědělství x xxxxxxx xx xxx 53. xxxxxx, xxxxxx dne 24.10.2000, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ustanovení §98 xxxx. 4. Xxxxx xxxxxxxxx x 22. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 25.10.2000, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zamítl. X xxxxxxxxx x. 42 xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxx x 51 přítomných xxxxxxxx 34 xxx, xxxxx xxxx 8.
Usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 29. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxxx xxx 28.11.2000, xxx Xxxxxxx zamítnutý návrh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx schválen. X xxxxxxxxx č. 29 vyplývá, že xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx 195 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 136, xxxxx xxxx 26.
Xxxxxxxxx zákon xxxxxxxx 13.12.2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx 15.12.2000 a xxxxxxxx xxx 29.12.2000 xx Xxxxxx zákonů v xxxxxx 131 xxx č. 458/2000 Sb.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že energetický xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Obsahový xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx zachovává kontinuitu xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxx užívání, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákazu retroaktivity. X xxxx xxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1811. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i nároky x xxxx xxxxxxx xxxx účinností xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx platných v xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx zákonné xxxxxx x žádném xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxx x xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx neopírá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx zákon, xx xxx porušením práva xxxxxxxx majetek, které xx zakotveno x čl. 11 Xxxxxxx.
Navrhovatel xxxx návrh xx xxxxxxx ustanovení §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 137/03 ze xxx 18. 11. 2003. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxxxxx. X xxx xxx x xx, xx x xxxx 1969 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o přípustnosti xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozvod xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxx xxxxxx vzniklo xxx. xxxxxxx věcné xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx stavby xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx majitele xxxxxx xxxxxx dotčeno xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxxxx, xx bezplatnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx x rozporu x čl. 11 odst. 4 Listiny, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx možné xxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemen, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úprav, xx xxxxxxxxx. Ostatně, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx podle §64 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x navrhnout xxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 energetického xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zatěžuje vlastníka xxxxxxxxxxx natolik, xx xx xxx nelze xxxxxxxxxxx žádat, xxx xxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx bezplatný.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx podle §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zachována x xxxxxxxxx, xxx xxxxx logického a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i oprávnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx provozování xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxx v xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxx zachování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx komunismu, xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx (x doposud xxxx xxxx) náhrada xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtách xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vázne. To xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx cenových xxxxxxxx. X xxxxx §22 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxx jako x xxxxx xxxxxxxxxx zákonů x xxxx xxxxxxx) xxxx xx xxx xxxxxx ode xxx, xxx xxxx dílo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx uživatel nemovitosti, xxxxx nebyla xx xxxxxxx socialistickém xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx podnik poskytl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx zřídit xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx šlo x xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, neboť nebyl xxxxx, aby stát xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx po xxxx 1989 xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x tímto xxxxxxxxx a ve xxxxxx x xxxx xxxxx hovořit x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx vzniklo xxxxxxxxxx. Bylo na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ceny xx xxxxxxxxx majetek.
Xxxxx xxxxxxx zřízená xx xxxxxxx zákona (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, upravený xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxx zřízena. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx způsobem jejich xxxxxx a účelem, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxx xxxx xxxxx někoho xxxxxx než vlastníka xxxx, které ho xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxx nebo xxxx xxxxx. Xxx. zákonná xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx smluvních xxxxxxx břemen, neboť xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx činnosti, x xxxxxxx provozování xxxxxxx. Xxxxx xxxx x úpravu xxxxxxxxx, xxxxx xx vylučovala xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx břemenech. Proto xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx režim xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Na xxxxx problematiku je xxxx nutno xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věcných xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx související x xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx použít úpravu xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §151n odst. 3 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx oprávnění z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nést xxxxxxxxx xxxxxxx xx zachování (xxxxxx) xxxx zatížené xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx bezplatně, xxx xx xxxxxx, která xxxxxxxx výdaje xxxxxxx xx zachováním xxxx x x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx břemene nenese, xxxxxxx xxx bezdůvodné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx, xx xxx po xxxxx xxxxxx sám. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx podoby xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx břemene. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x souladu s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 137/03. S xxxxxxx xx všechny xxxxxxx důvody xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx zrušení §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Rychetský x. x.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 134/2005 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 22.4.2005.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.