Právní xxxx
X. Ustanovení §65 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České republiky, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx) xxx, xxx mohlo xxxxxxx coby právní xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx čl. 8 x čl. 10 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2016/680 x xxxxxxx fyzických osob x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxx orgány xx xxxxxx prevence, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx trestů, o xxxxxx pohybu xxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věznici x xxxxxxx x §42a xxxx. 1 zákona x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx policií xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §65 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Policii Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 4018/2020 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 119/2022 Xx. x č. 195/2014 Xx. XX (sp. xx. X. XX 1677/13); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx dne 26.1.2023, Xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx (X-205/21) x xx xxx 20.11.2025, XX xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (X-57/23); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx ze xxx 4.12.2008, S. x Marper xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, (xxxxxxxxx x. 30562/04 a x. 30566/04) a xxxxxxxx xx dne 26.4.1979, Xxx Xxxxxx Xxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 6538/74), xx dne 1.7.2008, Liberty a xxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 58243/00).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajskému ředitelství xxxxxxx Královehradeckého xxxxx, x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx „vnitřní xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx 17.2.2021 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx daktyloskopické xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzorky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx vybavení, xxxxxxxxx měření xxxx xxxx a pořízeny xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx úkony“), x dále v xxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušníky Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx spoutali a xxxxxx xxx jít x autu navzdory xxxx xxxxxxxxxx potížím. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx určení, xx xxxxxxxx zásah je xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x porušování xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx provedeným xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx všechny osobní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zásahu provedeného xxx 17.2.2021. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 22.12.2021, čj. 15 X 38/2021-72, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2022, xx. 15 X 1/2022-43, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2022, xx. 30 X 16/2022-138.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2003, xx. 2 T 3/2003-545, xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx vraždy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx trýznivým xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 let x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ochranné xxxxxxxxxxxxxx léčení v xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxx identifikačních xxxxx x žalobce coby xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx – xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx odůvodňuje jeho xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx a xx xxx xxxxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 X 3/2003-545 vyplývá, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů x odsouzen k xxxxxxxx nepodmíněnému trestu xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx nevyplývalo, že xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. I x obsahu xxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx byly xxxxxxxxx xxxxx jeho osobní xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx §42x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zapovídá, aby xx s xxxx xxxxxx dostal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x roli xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě „xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxx xxxxx relevantní „xxxxxx x předání odsouzeného“. Xxx „žádost x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx řediteli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v zákoně.
Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx zpracování xxxx osobních xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxx, xxxxx xx odůvodňovalo xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxx xxxxx. Ty xxxx xxxxxxxxx krátce xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx věk.
Žalovaný upozornil, xx xxxxxxxxx řízení xx pouze zásah xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonů kriminalistickým xxxxxxxxx. Xxxxxxx vady, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. vydání Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonů.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx posuzované xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x sejmutí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx biologických vzorků xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx záznamů (xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx takto získaných xxxxxxxx údajů.
[13] Pole §65 odst. 1 xxxx. b) zákona x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x policii“), xxxxxxx xxxx při xxxxxx svých xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx snímat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx tělesné xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, pořizovat obrazové, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x odebírat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxxxx policie xxxxxx xxxxx získané xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxx nezbytné pro xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stíhání xxxxxxxxx činů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pořádku xxxx xxxxxxx bezpečnosti.
[14] Xxxxxxxxx xx dne 27.3.2023, čj. 5 Xx 327/2022-29, Xxxxxxxx xxxxxxx soud řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxx §48 odst. 3 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx rozhodnutí xx věci samé xx namístě vyčkat xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x předběžných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §65 xxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx, konkrétně s xx. 4 xxxx. 1 písm. x) x e), čl. 8 x xx. 10 směrnice 2016/680. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2023, xx. 7 Xx 172/2022-49, xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx subjekty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxx. c) či xx. 6 ve xxxxxxx s čl. 10 xxxxxxxx x. 2016/680? Je xxxxxxxxxx x imperativem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů údajů, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podezřelé xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx?
2) Xx x xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 písm. x) směrnice x. 2016/680, pokud xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uchovávání xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx uchovávání xxxxxxxxx osobních xxxxx xx dobu xxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx limit pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx? Pokud xx x souladu není, x ohledem xx xxxx kritéria xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x uchovávaných x xxxxx cílem?
3) X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxx xxx čl. 10 xxxxxxxx x. 2016/680, xxxx je minimální xxxxxx xxxxxx-xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx získávání, xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx údajů, xxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxx závazným xxxxxxxxx‘? Xxxx mít xxxxxxx ‚práva xxxxxxxxx xxxxx‘ xx xxxxxx xxxxxx 8 xxxx. 2 ve xxxxxxx x xx. 10 xxxxxxxx 2016/680 také xxxxxxxxxx soudní?
[15] Xxx xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 5 Xx 327/2022-29, xxx xxxxxxxxxxx věc xxxx xxxxxxxxx odpověď xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx dostatečnosti xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx citlivých xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX x xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (xxxx. xxx 54 xxxxxxxx čj. 7 Xx 172/2022-49) – i takové xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.11.2025, JH xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, X-57/23, xxxxxxx o xxxxxx senátem Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázkách xxxxx:
1) Xxxxxx 8 x 10 směrnice 2016/680 xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx, uchovávání x xxxxx biometrických x genetických údajů, xxxx xxx pojem ‚xxxxx členského xxxxx‘ xx xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xx obecně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x výmazu xxxxxxxx údajů, jak xx vykládán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudů, xx xxxxxxxxxxx, že je xxxx judikatura dostupná x dostatečně xxxxxxxxxxxxx.
2) Xxxxxx 6 x xx. 4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx 2016/680 xxxxxxxxxx xx spojení s xxxxxxx 10 této xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx biometrických x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx úmyslného trestného xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx shromažďování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 4 x 10 xxxxxxx xxxxxxxx.
3) Xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx 2016/680 xxxx xxx vykládán v xxx smyslu, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx předpisů, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx stanovila xxxxxxxxx xxxxxx limit xxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx uvedená xxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx přezkum potřeby xxxxxxx těchto xxxxx x že je xxx tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx naprostá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx shora, pro xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxxxxx xx xxxxxx 3) xx tedy ve xxxx xxxxxxx citaci xxx xxxxx 1). Xxxxxxx 2) xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx X-57/23 xxxx xxx nyní řešenou xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů xxxx xxxxxxxxxx a podezřelých xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x vykonávala xxxxx xxxxxx svobody, x xxx xxxx x xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx získání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx 3) xx pak zabývá xxxxxxxxxx potřebnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx jde xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx o zpracování, xxxxx xx se xxxxx stát xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[18] Xxx xxxxx Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxx, xxx xxxx být xx. 8 x xx. 10 xxxxxxxx 2016/680 xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x výmaz xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx právo členského xxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení chápán xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx předpis, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, uchovávání x výmazu xxxxxxxx xxxxx, nebo xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx spadat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxx.
[19] Xxxxx čl. 8 xxxxxxxx 2016/680 xxxxx: 1. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ke splnění xxxxx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxx pro účely xxxxxxxxx x xx. 1 xxxx. 1 x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx tyto xxxxx a xxxxx xx xxxxxx x xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. 2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, osobní xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx zpracování.
[20] Xxxxx xx. 10 téže xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o rasovém xx etnickém původu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, náboženském xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx genetických xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, údajů x zdravotním xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx orientaci xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx údajů x: x) pokud xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx; x) xx xxxxxxx životně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxx x) xxxxx se xxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[21] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxx ‚xxxxx xxxxxxxxx xxxxx‘ xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 8 x 10 xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2016/680 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx [základních xxxx Xxxxxxxx xxxx], xxxxx xxx jakékoli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxxxx na základě xxxxxx oprávněného xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, xxx xx xxxxxxxx, která xxxx o xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 52 Xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“ V xxxx 54 rozsudku xx věci X-57/23 xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx členského xxxxx (xxxx právní základ xxx zpracování xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxx „xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx předpis, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx [upřesněn] judikaturou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ – xxxxx v tomto xxxxxxx xxxx xxxx xxx jasné, přesné x xxxxxxxxxxxxx. Aby xxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zpracování osobních xxxxx, přímo x xxxxxxxx závazného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpracováním xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx, xx česká xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §65 zákona x xxxxxxx obsahuje xxxx xxxxxxxxxx – xxx xx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx 5, který xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx údaje vymazat, xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx, vyhledávání xxxx odhalování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, veřejného xxxxxxx xxxx vnitřní bezpečnosti. Xxxxxxx xxxxx hovoří x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx 2016/680 xx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x cíle zpracování, xxxxx ty je xxxxx xxxxxx jako „xxxxxxxxx xxxxx uvedené x xx. 1 xxxx. 1 xxxxxxxx 2016/680“, tj. prevenci, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx trestů, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx bod 81 xxxxxxxx xx xxxx X-57/23). Xxxxxxxxxx §65 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účely xxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx České republiky. Xxxxxx xxx uvádí, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zpracování týká: Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxx daktyloskopické xxxxxx, zjišťovat tělesné xxxxx, provádět měření xxxx, pořizovat xxxxxxxx, xxxxxxx a obdobné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vybavení. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x účely xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx.
[23] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx §65 xxxxxx x policii není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx policie. X xxxxx ohledu xx xxxxx zmínit zejména §79 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3), způsob xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobních údajů (xxxxxxxx 4 xx 6) xx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx v souvislosti x výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (odstavec 2). Postupovat xxx, xxx případný zásah xx práv a xxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx míru, xx xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxx policisty x xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§11 xxxx. x) zákona x xxxxxxx]. Xxxxxx x pravidla pro xxxxxxxxxx osobních xxxxx (xxxxxx úpravy xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx č. 110/2019 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx ve xxxxxx x úkolům xxxxxxx zejména v xxxxx XXX.
[24] Judikatura xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx do práv xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závažnost trestné xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 18.5.2022, xx. 5 Xx 254/2019-49 x xx. 5 Xx 241/2019-46, či xx xxx 2.4.2020, xx. 2 Xx 164/2019-30, x. 4018/2020 Xx. NSS, a xx xx navazující xxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxx NSS ze xxx 28.11.2022, xx. 10 As 300/2022-20, xx dne 10.8.2023, xx. 2 Xx 115/2023-38, xx xxx 15.6.2023, čj. 2 Xx 252/2021-25, xx xxxxxxxx xx xxx 21.11.2025, xx. 21 Xx 121/2025-36, x xxxxxxxxxxx xxxxx krajských xxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 1.4.2025, xx. 31 A 66/2024-63, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.7.2024, xx. 51 X 96/2023-52, Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 19.12.2022, xx. 55 A 59/2022-113, či Krajského xxxxx x Ostravě – pobočky v Xxxxxxxx ze dne 20.2.2024, xx. 65 X 91/2023-61). Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) nezbytné, xx xxxxxxxxx xxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx (srov. xxx 84 rozsudku xx xxxx C-57/23, xx xxxxxxxx xx xxx 26.1.2023, Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, X-205/21, xxx 132).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx správních soudů xxxxxxxx pro zpracování xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §65 xxxxxx x policii bližší xxxxxxxxx, však xxxxx xxx xxxxxxx neznamená, xx její xxxxxx xxxxxx závazných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 8 x xx. 10 xxxxxxxx 2016/680. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx věci X-57/23 xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovující xxxxxxxxx podmínky shromažďování, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ovšem xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudů, xxxx xxxxxxxxx xxx činit xxxx xxxxxxx z §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 106/1999 Xx., o svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x §129 Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 3/2017 (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxx) se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) rozhodnutí. Jedná xx xxxx xxxxx x interní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx fakticky xxxx relevantní rozhodovací xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx internetu xx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx. Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je dostupná x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, jde-li x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx.
[27] Co xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 26.4.1979, The Xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnost x. 6538/74, xx xxx 1.7.2008, Xxxxxxx x xxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 58243/00 x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 4.12.2008, X. x Marper xxxxx Xxxxxxxxx království, xxxxxxxxx x. 30562/04 x x. 30566/04. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Pramen xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx formulovaný, xxx xxxxxxxx jednotlivcům umožnil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx předpokládá, xx xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[28] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx výše uvedeném xxxxxxxx xx věci Xxx Xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bodě 49 x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx jednotlivci xxx schopni xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nedosažitelný, xxxxx xx znamenal xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x měnícími xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx nevyhnutelně xxxxxxx neurčitými pojmy, xxxxxxx intepretace x xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx dvůr x xxxx 53 xxxxxxxx xx xxxx C-57/23 xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx definovat xxxxxx xxxxxx omezení, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx širokým xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx upřesněn xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[29] X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souvisí i x upravovanou xxxxxx xxxxxxx. Právě xxxxxx xxxxxxx osobních xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (technologické xxxxxxxx správců a xxxxxxxxxxxx osobních xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx osobních údajů, xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, různé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pojmů) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx otázku, xxxxx xxxxxxxxxx xx zákonné, x xxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx osobních xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2016/679 o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x souvislosti se xxxxxxxxxxx osobních údajů x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx údajů x x xxxxxxx xxxxxxxx 95/46/ES (obecné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx x xxxx xxxxx hovořícími xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx XXXX (General Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x transparentnosti, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx údajů, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xx. 5 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxx x xxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx ovšem xxxxxxxxx xx každém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – viz xxxx. xx. 5 xxxx. 2 tohoto xxxxxxxx (xx dodržování xxxxx xxxxxxxx správce, xxxxx xxxx navíc xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xx. 25, xxxxx explicitně xxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxx zavést xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx nařízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx za xxxxxxxx xxxxx xxx zpracování xxxxxxxx údajů [xx. 83 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxx samo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx především xx xxxxxxxx; v tomto xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxx Komise Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 24.6.2020, xxxx 2 – Xxxxxx zjištění – Xxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. zprávu x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxx xx. 97 xxxxxx xxxxxxxx. Obecné xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobních xxxxx xx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxx v §65 xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx působnosti xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx nařízení, x xxx xxx xxxx lze uvést xxxx ilustraci xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud tak x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obecnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osobních xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
[31] Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx stanoví xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx počítat s xxxxxxxxxxxx, že budou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §65 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, obvinění xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxx x xxxxxxx xxxx, jimž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx detence). Xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobní xxxxx, x je xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx získané xxxxxx údaje xxxx xxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vnitřní xxxxxxxxxxx (viz §65 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx). Xxx xxxxx policie xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxx požadavky xx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxx x svobod xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x získání xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx). Výše xxxxxxx judikatura xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx pohledu se x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezbytné x xxx xx xxxxx xx práv xxxxxxxx xxxxx přiměřený.
[32] Xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xxx x vymezení případů, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x absolutní jistotou xxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxx pak bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jsou xxxx xxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx základě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzuje. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úprava (xxxxxx xxxxxx výkladu) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx nahradit xxx xxxx xxxxxxxx pravidla, xxxxx by xx x Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx rigiditě regulace x xxxxxxxxxxxxxx prostoru xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu (xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxx) xx dostatečně xxxxxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx xxxxxxxxxx, xx §65 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nálezem xx xxx 22.3.2022, sp. xx. Xx. ÚS 7/18, č. 119/2022 Xx., xxxxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx možnosti xxxxxxxx biologické xxxxxx xxxxxxxxxx získání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vybavení. X tomto xxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dostatečné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [viz blíže xxxx XX d) xxxxxxxxx xxxxxx].
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx právo Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a výmaz xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx biometrických x xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx dostupnou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx základ zpracování xx xxxxxx čl. 8 x xx. 10 xxxxxxxx 2016/680 (xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx stěžovatelových xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nezákonné x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx základ, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod.
[35] Xxx xxxxx nezbytného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hranici xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx součásti obecných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve smyslu xx. 4 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx 2016/680 x xxxxx nezbytným xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx směrnice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxxx za nezákonný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytnosti xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx identifikačních xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxx, o xxxxx §65 xxxxxx x xxxxxxx pojednává – xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx X-57/23 [byť xx vztahu x xxxxxxxx 2), srov. xxxx. xxxx 89 x 90 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. X podmínkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx byla x xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shromažďování xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx každého xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestného xxxx, xx. xxx xxxxxxxx zvážení naprosté xxxxxxxxxxx zpracování (xxx xxxxx xxx 135 xxxxxxxx xx xxxx X-205/21). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §65 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx citlivých xxxxx xxxxxxx o to xxxxxxxxxxx posouzení, zda xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xx. 10 směrnice 2016/680 (xxxxxxxxx srov. xxx 82 rozsudku xx xxxx X-57/23 xx bod 127 xxxxxxxx xx věci X-205/21).
[36] X xxxxxxxxxx xxxx krajský soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx XXX) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx vah ve xxxxxxxx xxxxxxxx zpracování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx trestán xxxxxxxxx x xx xxx odsouzen za xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx x xxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 18 xxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx protialkoholního léčení x ambulantní xxxxx).
[37] X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xx vražda (x xxxxx x xx) xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxxx právní xxx xxx. Jde x xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxx životu, xxx jehož xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx předmětem, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX či xxxxxx prstů (xxxx. x contrario xxx 25 výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xx 254/2019-49, x xxxx XXX xxxxxxxxx, xx naopak v xxxxxxx tzv. zločinů xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx mnohdy xxxxxxxx nelze). Stejně xxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx činnosti) nejsilnější. Xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (pokus x něj) xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxx osobních xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx.
[38] Uvedený závěr xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx stěžovatelovy xxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx doby xxxx xxx stěžovatel ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a jen xxxxx xxxx lze xxxxxxxx o xxx, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxxxx tomu, xx x jeho xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje k xxxxxxxx budoucí xxxxxxxxxxxx. Xxx stěžovatelem uváděné xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, srdeční xxxxxxxxxxxxxx) xx jeho xxx (x xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, mu xxxx xxxxx 60 let) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. (…)
[44] Podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nezákonné s xxxxxxx xx §42x xxxxxx o výkonu xxxxxx odnětí svobody. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx předá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě písemné xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 3 xxx xxxx provedením xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věznice. Xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx pověřeným příslušníkem Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx inspekce xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zajistit, aby xx specifické xxxxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx úkony mimo xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vězeňská xxxxxx, xxxx xx měl xxxxxxxxxxxxx xxxxx vězeňskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx její xxxxxxx (x tomu srov. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xx 190/2022-73 x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 276/2013 Xx., xxxxxx xxx §42x xx xxxxxx o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx této xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mimo věznici, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[46] Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx určení, xx byl xxxxxx xxxxxxxxx (zejména spoutání xxxxxxxxxxx) při xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nezákonný. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx původně xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2022, xx. 15 X 38/2021-109, zamítl. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx x §54 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx ovšem xxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxxx zmiňovaným rozsudkem xx. 1 Xx 190/2022-73, v němž xxxxxxxxx, xx §54 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx použít pouta xxxxx osobě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody k xxxxxxxxx procesních úkonů; xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx ustanovení tedy xxxxxx možno xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx nevyloučil, xx xx zmocnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákonných xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx posléze xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2024, čj. 15 X 38/2021-167, xxxxx, xx xxxxx provedený xxx 17.2.2021 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx x zpět, xxx xxxxxxxxx, a xx x důvodu, xx policisté, kteří xxxxxxxx xxxxx realizovali, xxxxxx pro xxx xxxxxxx namířené xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx nebyl xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §42x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxxxxxxx x eskortování xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x §65 xxxxxx o policii). Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že „x těch případech, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxx, xxxxx se nachází xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx vykonává, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx službu, xxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 555/1992 Xx., x Vězeňské xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx osoby ve xxxxxx xxxxx, ve xxxxxx zabezpečovací xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx příslušné policejní xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx úkony provést.“
[47] Xxxxxxxxxxxxx eskorta x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx provedena x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 15 X 38/2021-167, xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), neboť x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravujícího xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pouze, xxx xx identifikační xxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx čin, x x xxxxxxxxx policie xxxxxxx identifikační xxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxx.
[48] Xxxxxxxxxxxxx úkony xxxxxx nezákonnými ani xx, xx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedené xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx nezákonnosti xxxxxxx k identifikačním xxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxx nesouvisí x provedenými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x ní xxxxx xxxxxx dojít, xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xx x xxxx oprávněný (policie xxxxxxx xxxxxxxx služby). Xxxxxxxxx xxxxx, jak xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, potažmo xxxxxxx xxxx osobních xxxxx.
[49] Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xx takto získaných xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, což xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx významné, xxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx osobních údajů xxxxx §65 xxxxxx x policii je xxxxx stíhání trestných xxxx. Xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vada xxxxx, xxx pouze xxxxxx, xxxxx porušuje xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. nález XX xx dne 23.10.2014, sp. zn. X. ÚS 1677/13, x. 195/2014 Xx. XX). X xxxxxx xxxxxxxx je rozhodné, xx xxxxxxxxxxx eskorty xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádný xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonů xx xx obsah xxxx zjištěných osobních xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svá xxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxxx identifikační xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxx získaných xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx cílů jejich xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zajišťování xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxxxxxx x vnitřní xxxxxxxxxxx).
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx předání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §42x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx provedených policií xx xxxxx předání xxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx. (…)