Právní věta
I. Xxxxxxxxxx §65 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx stanoví minimální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx údajů xxxxxxxxxxxxx x genetických) xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 8 a čl. 10 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2016/680 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx prevence, vyšetřování, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx trestů, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věznici v xxxxxxx x §42a xxxx. 1 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxxx xxx. identifikačních xxxxx xxxxxxxxxxx policií xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky.
Prejudikatura: x. 4018/2020 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 119/2022 Xx. x č. 195/2014 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 1677/13); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 26.1.2023, Ministerstvo na xxxxxxxxxx xxxxxx (C-205/21) x ze dne 20.11.2025, XX proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (X-57/23); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva xx xxx 4.12.2008, X. x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, (xxxxxxxxx x. 30562/04 x x. 30566/04) x xxxxxxxx ze xxx 26.4.1979, Xxx Sunday Xxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 6538/74), xx xxx 1.7.2008, Xxxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 58243/00).
Xxx: M. X. xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx proti nezákonnému xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx spatřoval x xxx, xx xx xxxx xxxx jím xxxxxxx „xxxxxxx psychický xxxxxxxxx“ dne 17.2.2021 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rukou, odebrány xxxxxxxxxx xxxxxx umožňující xxxxxxx informací x xxxx xxxxxxxxxx vybavení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx záznamy (dále xxx „identifikační xxxxx“), x xxxx v xxx, že xxx x xxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx jít x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx domáhal xxxxxx určení, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x zároveň xxxx, aby soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxx a xxxxxxxx xx obnovit xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx získané xxxxxx xxxxxx provedeného xxx 17.2.2021. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2021, xx. 15 X 38/2021-72, xxxxxxxx xxxxxx v části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k samostatnému xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2022, čj. 15 X 1/2022-43, xxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.10.2022, xx. 30 X 16/2022-138.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že žalobce xxx xxxxxxxxx ze xxx 22.10.2003, xx. 2 T 3/2003-545, xxxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxx xx xxxxxx a pokus xxxxxxxxx činu vraždy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx uložen trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxx x zároveň xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx léčení x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx rozsudku též xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx opakovaně xxxxxx xxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxx soudu tak xxxxxxxxx identifikačních xxxxx x žalobce coby xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx – xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx spáchání xxxxxxxxx činů.
Krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx osobu xx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx. Z xxxx uvedeného xxxxxxxx xx. 2 T 3/2003-545 xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx identifikačních xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. I x obsahu xxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonů eskortován x xxxxxxx x xx xxxx získávány xxxxx xxxx osobní xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele §42x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx s xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx v roli xxxxxxxxxxx orgánu a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě „xxxxxxx x vydání xxxxx“, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxx „žádost x xxxxxxxx xxxxxxxxx identifikačních xxxxx“ adresovaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxx x zákoně.
Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx postup xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx recidivy xxxx v xxxx xxxxxxxxx identifikačních úkonů xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx, nebyl xxxx x xxxxx podstatně xxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx upozornil, xx předmětem xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v provedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx vady, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx mít vliv xx zákonnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonů.
Nejvyšší správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[12] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v sejmutí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx biologických xxxxxx xxxxxxxxxxxx získání xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, měření xxxx xxxx x pořízení xxxx obrazových xxxxxxx (xxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[13] Xxxx §65 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx svých úkolů xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zjišťovat tělesné xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a odebírat xxxxxxxxxx xxxxxx umožňující xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx vybavení. Xxxxx xxxxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxxxx policie osobní xxxxx získané podle xxxxxxxx 1 vymaže, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxx xx dne 27.3.2023, čj. 5 Xx 327/2022-29, Xxxxxxxx xxxxxxx soud řízení x kasační stížnosti xxxxx §48 xxxx. 3 písm. d) x. x. s. xxxxxxxx, xxxxxxx vyhodnotil, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx namístě xxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x předběžných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právě §65 xxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxxx x xx. 4 odst. 1 písm. c) x x), xx. 8 a xx. 10 směrnice 2016/680. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.1.2023, čj. 7 Xx 172/2022-49, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx otázky:
1) Xxxxx xxxx rozlišování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyžaduje čl. 4 xxxx. 1 xxxx. x) xx xx. 6 xx xxxxxxx x xx. 10 xxxxxxxx x. 2016/680? Je slučitelné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů údajů, xxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx odběr xxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podezřelé xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu?
2) Xx x xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice x. 2016/680, pokud xx x xxxxxxx xx xxxxxx účel xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx odhalování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uchovávání xxxxxxx XXX hodnocena xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx uchovávání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobních xxxxx? Xxxxx xx x xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx?
3) X xxxxxxx zvláště xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů spadajících xxx xx. 10 xxxxxxxx č. 2016/680, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx-xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxx xxx x xxxxx členského státu xxxxxxx ‚xxxxxx závazným xxxxxxxxx‘? Xxxx xxx xxxxxxx ‚xxxxx členského xxxxx‘ ve xxxxxx xxxxxx 8 odst. 2 xx spojení x xx. 10 xxxxxxxx 2016/680 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx?
[15] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. 5 Xx 327/2022-29, pro xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx odpověď xx xxxxx x těchto xxxxxx, neboť se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx citlivých xxxxxxxx údajů pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx DNA x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (srov. xxx 54 xxxxxxxx čj. 7 Xx 172/2022-49) – x xxxxxx xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx odebrány.
[16] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.11.2025, XX xxxxx Policejnímu prezidiu, X-57/23, xxxxxxx x xxxxxx senátem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázkách takto:
1) Xxxxxx 8 a 10 směrnice 2016/680 xxxx být vykládány x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxx x shromažďování, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx ‚xxxxx členského xxxxx‘ xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx vztahuje xx obecně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx údajů, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudů, xx xxxxxxxxxxx, že je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
2) Xxxxxx 6 x xx. 4 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxx 2016/680 posuzovaný xx xxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x tom xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx rozlišování xxxxxxxx shromažďování xxxxxxxxxxxxx x genetických xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, pokud xxxxx xxxxxx shromažďování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 4 x 10 xxxxxxx xxxxxxxx.
3) Xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx 2016/680 xxxx xxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxxx biometrických x xxxxxxxxxxx údajů hodnocena xxxxxx policie na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx úprava stanovila xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx uvedená xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx přezkum potřeby xxxxxxx xxxxxx xxxxx x že xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uchovávání.
[17] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, pro xxxx posuzovanou xxx xxxx rozhodná třetí xxxxxx, kterou bylo xxxxx Soudního dvora xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx – odpověď xx otázku 3) xx tedy xx xxxx xxxxxxx citaci xxx xxxxx 1). Xxxxxxx 2) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X-57/23 není xxx nyní xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx týká požadavku xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů xxxx xxxxxxxxxx x podezřelých xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxx o xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx zájem xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx 3) xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx potřebnosti pokračujícího xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxx času xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobních xxxxx.
[18] Xxx uvedl Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxx 1) xxxx, xxx xxxx být čl. 8 a xx. 10 xxxxxxxx 2016/680 xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení chápán xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx tento pojem xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Podle xx. 8 xxxxxxxx 2016/680 xxxxx: 1. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx pokud xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xx. 1 xxxx. 1 x v rozsahu xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx a xxxxx xx základ x xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx státu. 2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, osobní xxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx zpracování.
[20] Podle xx. 10 xxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx x rasovém xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx členství x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů, xxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx identifikace xxxxxxx xxxxx, údajů x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx údajů x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx xx povoleno xxxxx tehdy, xxxxx xx zcela xxxxxxxx, xxxxx existují vhodné xxxxxx xxxx x xxxxxx subjektu xxxxx x: x) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx; x) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx fyzické xxxxx; xxxx c) xxxxx xx xxxx xxxxx zjevně zveřejněných xxxxxxxxx xxxxx.
[21] Xxxxxx xxxx upozornil, xx „xxxxx ‚právo členského xxxxx‘ xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 8 x 10 xx xxxxx třeba chápat xxx, že v xxxxxxx působnosti xxxxxxxx 2016/680 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 8 odst. 2 Xxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie], xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, které xxxx prováděno na xxxxxxx souhlasu dotčené xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx podmínka, která xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx požadavek xxxxxxxxx x článku 52 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uznaných xxxxx xxxxxxxx stanoveno xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx právního xxxxxxx pro zpracování xxxxxxxx xxxxx.“ X xxxx 54 xxxxxxxx xx xxxx C-57/23 xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx členského xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxx „xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx předpis, který xxxxxxxx upravuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx působnosti této xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ – xxxxx v xxxxx xxxxxxx však musí xxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx osobní xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx přesvědčen, xx česká xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx požadavky splňuje. Xxxxxxxxxx §65 zákona x policii xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx – xxx je xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx 5, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx údaje xxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx předcházení, vyhledávání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, veřejného pořádku xxxx vnitřní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx 2016/680 xx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx je xxxxx xxxxxx jako „xxxxxxxxx xxxxx uvedené x xx. 1 xxxx. 1 směrnice 2016/680“, tj. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, odhalování xx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx 81 rozsudku xx xxxx X-57/23). Xxxxxxxxxx §65 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxx identifikace xxx plnění xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zpracování týká: Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx tělesné xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x odebírat xxxxxxxxxx xxxxxx umožňující xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx a xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxx specifikuje.
[23] Xxx úplnost Nejvyšší xxxxxxx soud dodává, xx §65 zákona x xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx policie. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx zejména §79 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3), způsob xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobních xxxxx (xxxxxxxx 4 až 6) xx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxx, xx-xx to xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxx xxx, xxx případný xxxxx xx xxxx x xxxxxx osob nepřekročil xxxxxxxxx míru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§11 xxxx. x) zákona x policii]. Zásady x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx poskytnout) xxxxx xxxxxxx xxxxx x. 110/2019 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx XXX.
[24] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dovodila xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx policie xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx x xxx má xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 18.5.2022, xx. 5 Xx 254/2019-49 x xx. 5 Xx 241/2019-46, či xx xxx 2.4.2020, xx. 2 Xx 164/2019-30, č. 4018/2020 Xx. XXX, x xx xx navazující xxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxx NSS ze xxx 28.11.2022, xx. 10 Xx 300/2022-20, xx xxx 10.8.2023, xx. 2 Xx 115/2023-38, xx dne 15.6.2023, xx. 2 Xx 252/2021-25, xx xxxxxxxx xx xxx 21.11.2025, xx. 21 Xx 121/2025-36, x xxxxxxxxxxx xxxxx krajských xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 1.4.2025, xx. 31 A 66/2024-63, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.7.2024, čj. 51 X 96/2023-52, Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 19.12.2022, xx. 55 X 59/2022-113, xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx ze dne 20.2.2024, xx. 65 X 91/2023-61). Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx osobních xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora (srov. xxx 84 xxxxxxxx xx xxxx C-57/23, xx rozsudek ze xxx 26.1.2023, Ministerstvo xx xxxxxxxxxx raboty, X-205/21, bod 132).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxxx pro zpracování xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §65 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx považovat za xxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxx čl. 8 a čl. 10 směrnice 2016/680. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx věci X-57/23 xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx údajů, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kritérium xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx činit xxxx xxxxxxx x §5 odst. 5 xxxxxx č. 106/1999 Xx., o svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x §129 Kancelářského x xxxxxxxxx řádu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu přijatého xxxxxxxx č. 3/2017 (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho anonymizovaná (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Jedná xx sice xxxxx x interní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx důsledku xx xxxxx fakticky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx internetu xx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx. Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxx-xx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[27] Co xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx judikatury, Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze dne 26.4.1979, The Xxxxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 6538/74, ze dne 1.7.2008, Xxxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnost č. 58243/00 x rozsudek xxxxxxx senátu ze xxx 4.12.2008, X. x Marper xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 30562/04 x x. 30566/04. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx je kvalitativním xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx být dostatečně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxx předpokládá, xx xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pravomoci svěřené xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx uvedeném xxxxxxxx xx věci Xxx Xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bodě 49 x xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx neznamená, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx schopni xxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by znamenal xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx právo xxxxxx xxxxxxx držet xxxx s xxxxxxxx xx okolnostmi, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Jednoduše xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx situace, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx předvídat. Rovněž Xxxxxx dvůr x xxxx 53 xxxxxxxx xx věci C-57/23 xxxxxx, xx akt xxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx však učinit xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xx mohlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx případům x xxxxxx xxxxxxx, x může xxx xxxxxxxx výkladem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[29] X tomu xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx přípustné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nižší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x upravovanou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx oblast xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx charakteristická nepřeberným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správců x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, rozsah x xxxxxxx zpracování, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zpracování xxxxxxx osobních xxxxx). Xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx nikoliv.
[30] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x způsob právní xxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx v obecné xxxxxx. Nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) 2016/679 x xxxxxxx xxxxxxxxx osob x souvislosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů x x volném xxxxxx těchto údajů x x xxxxxxx xxxxxxxx 95/46/ES (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx i xxxx xxxxx hovořícími běžně xxxxx pod xxxxxxxx XXXX (Xxxxxxx Data Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx), rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, korektnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx, účelového xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx údajů, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xx. 5 xxxx. 1 tohoto xxxxxxxx). Xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx každém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxx. xx. 5 xxxx. 2 xxxxxx nařízení (xx dodržování xxxxx xxxxxxxx správce, xxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxx dodržení xxxxxxx xxxxxxx) xx xx. 25, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxx xx provádět xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx nařízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předvídá dále xxxxxxx uložit xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx za xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [čl. 83 xxxx. 5 xxxx. x) tohoto xxxxxxxx]. Obecné nařízení x ochraně osobních xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx především na xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Radě xx dne 24.6.2020, xxxx 2 – Xxxxxx xxxxxxxx – Xxxxxxx nařízení XXXX xx nové technologie, xx. xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx osobních údajů xxxxx xx. 97 xxxxxx xxxxxxxx. Obecné xxxxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx xx xxxx nepoužije xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxx x §65 xxxxxx x xxxxxxx xxxxx výluce x xxxxx působnosti stanovené x čl. 2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx, x tak xxx xxxx lze uvést xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy ochrany xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak x xxxxxxx na xx xxxxxxxx poměrně xxxxxxx míru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za vcelku xxxxxxxxx a xxxxxxx.
[31] Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx stanoví xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx osobní údaje xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx situacích x §65 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, obvinění či xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx x případě xxxx, jimž bylo xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx policie xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x takových xxxxxxxxx xxxx získávat xxxxxx xxxxx, x je xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx údaje xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti anebo xxxxxxx trestných xxxx xxxx zajišťování xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §65 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx). Tím xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 odst. 1 xxxxxx x policii, xxxxxx-xx xxx vytyčené xxxxx (xxxx) xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx požadavky xx xxxxxxxxxxxx zásahu do xxxx a svobod xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x získání osobních xxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx judikatura xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[32] Jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx provedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx předem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx kritéria, na xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx taková xxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx měla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx podrobná pravidla, xxxxx xx xx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxx lidská práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx individuálních xxxxxxxxx každého xxxxxxx x x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které jsou xxx xxxxxx úkolů xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[33] Nutno podotknout, xx §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx nálezem xx xxx 22.3.2022, sp. xx. Xx. ÚS 7/18, x. 119/2022 Xx., xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx na xxxx xxxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx biologické xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxx přílišná xxxxxxxx xx neúplnost xxxxxxxxxxx protiústavnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxxx xxxx XX x) xxxxxxxxx xxxxxx].
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx podle xxxx xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx upravující xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x výmaz xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx), jak xx xxxxxxxxx dostupnou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxx soudů, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osobních xxxxx xxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu čl. 8 a čl. 10 směrnice 2016/680 (xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie). Xxxxxxxxxx stěžovatelových xxxxxxxx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx nezákonné x důvodu, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[35] Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx ani judikatura xxxxxxx neurčily hranici xxxx nezbytností xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obecných xxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 4 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxx 2016/680 a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx směrnice xxxxxxxxxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobních údajů. Xxxxx xxxxxx úprava xxxx x x xxxxx xxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxxx výklad, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytnosti zpracování x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx údajů xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxxx identifikačních xxxxx, xxxx xxxxx tak xxxxx paušálně ani xxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxx, o nichž §65 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx osobní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx C-57/23 [byť xx vztahu x xxxxxxxx 2), srov. xxxx. body 89 x 90 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. X xxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytnosti xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx právní úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shromažďování xxxxxxxxxxxxx x genetických xxxxx každého obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpracování (viz xxxxx bod 135 xxxxxxxx xx xxxx X-205/21). Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vysoká xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §65 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx specifické xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpracování, xx. xxxxxxx, zda xxxxx zpracování nelze xxxxxxxxx prostřednictvím jiných xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 10 xxxxxxxx 2016/680 (xxxxxxxxx srov. xxx 82 xxxxxxxx xx xxxx C-57/23 xx xxx 127 xxxxxxxx ve xxxx X-205/21).
[36] X posuzované xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stejných xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx výše zmíněnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, x xxxxxxxxx v xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zpracování xxxxxxxx údajů (xxxxxx xxxxxxx XXX) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zpracování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a že xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx x xxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxx nebo trýznivým xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 18 xxx (xx xxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx).
[37] X tímto hodnocením Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x dodává, xx xxxxxx (i xxxxx x xx) xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx trestných xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx. Xxx x xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxx životu, xxx jehož xxxxxxxxxx xx nutno xxxxx xxxxxxxx xx důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx určitém xxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxx předmětem, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxx (srov. x xxxxxxxxx bod 25 xxxx označeného xxxxxxxx xx. 5 Xx 254/2019-49, x xxxx NSS xxxxxxxxx, xx naopak x xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx u xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody, xx zájem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx budoucí xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx páchání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxx x něj) xxx xxxxxxxxx xx velmi xxxxxx xxxxxxx svědčící x xxx, že xxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxxx.
[38] Uvedený xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx případu, na xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx stěžovatelovy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx lze xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezproblémové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx x jeho případě xxx není xxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dýchací xxxxxx, srdeční xxxxxxxxxxxxxx) xx jeho věk (x xxxx, kdy x identifikačním úkonům xxxxx, xx bylo xxxxx 60 xxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. (…)
[44] Podle xxxxxxxxxxx xxxx provedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §42x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxx odstavce 1 xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 3 dny xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řediteli věznice. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxx jím xxxxxxx pověřeným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[45] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zajistit, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx úkony xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx eskortu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vězeňskou xxxxxxx prováděných xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx uvedený rozsudek xx. 1 Xx 190/2022-73 x důvodovou xxxxxx k xxxxxx x. 276/2013 Sb., xxxxxx byl §42x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[46] Tato xxxxxx xxxx relevantní x řízení o xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx určení, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.7.2022, xx. 15 X 38/2021-109, xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx x §54 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 1 As 190/2022-73, x xxxx xxxxxxxxx, xx §54 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx procesních úkonů; xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx policie x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyplývat x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2024, čj. 15 X 38/2021-167, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx 17.2.2021 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky, xxxx spočíval xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx eskortování z xxxxxxx. na xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx, xxx xxxxxxxxx, x xx z důvodu, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx realizovali, xxxxxx pro xxx xxxxxxx namířené xxxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx (xxxxxxxxxx nebyl xxxxxx xx xxxxxx provedení xxxxx probíhajícího řízení x souladu x §42x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x eskortování xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x §65 xxxxxx x policii). Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx uvedl, xx „x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxx, xxxxx xx nachází xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx úmyslného trestného xxxx, xxxx možné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx osoba xxxxx vykonává, má xxxxxxx možnost xxxxxxx Xxxxxxxxx službu, xxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 555/1992 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vazby, xx xxxxxx zabezpečovací xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xxx xxxx xxxxx provést.“
[47] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonům xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem (xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku čj. 15 A 38/2021-167, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebrojil), xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx v xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o policii xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx úmyslný xxxxxxx xxx, a x oprávnění xxxxxxx xxxxxxx identifikační xxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxx.
[48] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxx je xxxxxxxxx, xx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x identifikačním xxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelova xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx k ní xxxxx xxxxxx dojít, xxx pouze proto, xx xx xxxxxxx xxxx orgán, xxx xxxx xx k xxxx oprávněný (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služby). Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze, xx nijak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx sebeurčení, xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx.
[49] Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prima xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů založených xx takto xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, což xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx významné, neboť xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx osobních údajů xxxxx §65 xxxxxx x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Neúčinnost xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. nález XX ze dne 23.10.2014, xx. xx. X. XX 1677/13, x. 195/2014 Sb. XX). Z tohoto xxxxxxxx xx rozhodné, xx nezákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neměla žádný xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx obsah xxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx, na možnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud nemá xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx naplnění xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zajišťování bezpečnosti Xxxxx republiky, veřejného xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
[50] Xxxxxxxx správní xxxx proto uzavírá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věznici v xxxxxxx x §42x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx samo x sobě xxxxxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx předání xxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxxx. (…)