Xxxxxx věta
I. Ustanovení §65 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx) xxx, xxx mohlo xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 8 x čl. 10 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) 2016/680 x xxxxxxx fyzických osob x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgány za xxxxxx prevence, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či stíhání xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx pohybu xxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxx odsouzeného xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §42a xxxx. 1 zákona x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx provedených xxxxxxx xx tomto xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4018/2020 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 119/2022 Xx. x č. 195/2014 Xx. XX (sp. xx. I. ÚS 1677/13); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2023, Xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx raboty (X-205/21) x xx xxx 20.11.2025, XX xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (C-57/23); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2008, X. x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, (stížnosti x. 30562/04 a x. 30566/04) a xxxxxxxx xx xxx 26.4.1979, The Sunday Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 6538/74), xx xxx 1.7.2008, Xxxxxxx a xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnost x. 58243/00).
Xxx: M. P. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxxxx žalobu na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx „vnitřní psychický xxxxxxxxx“ xxx 17.2.2021 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rukou, odebrány xxxxxxxxxx vzorky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx měření xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „identifikační úkony“), x dále x xxx, xx xxx x xxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx spoutali x xxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx určení, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x zároveň xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 17.2.2021. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.12.2021, čj. 15 X 38/2021-72, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx usnesením ze xxx 20.1.2022, čj. 15 X 1/2022-43, xxxxxxxxx Krajskému soudu x Xxxxxx Králové. Xxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2022, čj. 30 X 16/2022-138.
Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2003, xx. 2 X 3/2003-545, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx vraždy xxxxxxxxxx xxxxxx surovým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 18 xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ochranné xxxxxxxxxxxxxx léčení x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx identifikačních xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx ve výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx – xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx odsouzeného, xxxx. xx xxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. X xxxx uvedeného xxxxxxxx xx. 2 T 3/2003-545 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx nepodmíněnému trestu xxxxxx svobody. X xxxxxx nevyplývalo, xx xx při xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxx žaloby xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele §42x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx s xxxx xxxxxx dostal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx žádné úkony xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx o xxxxxx xxxxx“, což xx xxxxx nesprávný xxxxxx – xxxxxxxx xxx xxxxx relevantní „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxx „xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx řediteli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobních údajů xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx odůvodňovalo postup xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Ty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx upozornil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx pouze zásah xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx kriminalistickým xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx provázet xxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonů.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx otisků z xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vzorků xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho genetickém xxxxxxxx, měření xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx obrazových xxxxxxx (xxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxx xxxxx získaných xxxxxxxx xxxxx.
[13] Xxxx §65 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxx“), xxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx xxxxxx daktyloskopické xxxxxx, xxxxxxxxx tělesné xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, pořizovat xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx a odebírat xxxxxxxxxx vzorky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxx získané xxxxx xxxxxxxx 1 vymaže, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx odhalování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx bezpečnosti.
[14] Xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2023, xx. 5 Xx 327/2022-29, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xx namístě xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x předběžných xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx §65 zákona x xxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravou Evropské xxxx, xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 xxxx. x) x x), xx. 8 a čl. 10 směrnice 2016/680. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2023, xx. 7 Xx 172/2022-49, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyžaduje xx. 4 xxxx. 1 xxxx. x) xx xx. 6 ve xxxxxxx x čl. 10 xxxxxxxx x. 2016/680? Xx xxxxxxxxxx x imperativem minimalizace xxxxxxxxxx osobních xxxxx, xxxxxx jako povinnosti xxxxxxxxxx xxxx různými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx vnitrostátní právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na všechny xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx?
2) Xx v xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 písm. x) směrnice x. 2016/680, xxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxx předcházení, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uchovávání xxxxxxx XXX hodnocena xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx limit xxx xxxxxxxxxx těchto osobních xxxxx? Xxxxx xx x xxxxxxx xxxx, x ohledem xx xxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxx hodnocena xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x uchovávaných s xxxxx xxxxx?
3) V xxxxxxx xxxxxxx citlivých xxxxxxxx údajů spadajících xxx xx. 10 xxxxxxxx x. 2016/680, xxxx xx minimální xxxxxx hmotně-právních xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx ‚xxxxxx závazným xxxxxxxxx‘? Může mít xxxxxxx ‚xxxxx xxxxxxxxx xxxxx‘ ve xxxxxx xxxxxx 8 xxxx. 2 ve xxxxxxx x xx. 10 xxxxxxxx 2016/680 také xxxxxxxxxx soudní?
[15] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx upozornil v xxxxxxxx xx. 5 Xx 327/2022-29, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx odpověď xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx x zpracování xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxx xxxxx xxxxxxx identifikace. Xxxxx xx byla xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx Evropské unie, xxxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpracování xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX automaticky za xxxxxxxxx (xxxx. bod 54 xxxxxxxx xx. 7 As 172/2022-49) – i xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Soudní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2025, XX xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, X-57/23, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx:
1) Xxxxxx 8 x 10 směrnice 2016/680 xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx ‚xxxxx xxxxxxxxx xxxxx‘ xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx vykládán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx předvídatelná.
2) Xxxxxx 6 x xx. 4 odst. 1 písm. c) xxxxxxxx 2016/680 xxxxxxxxxx xx spojení x xxxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx biometrických x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx shromažďování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 4 x 10 xxxxxxx směrnice.
3) Xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx 2016/680 xxxx xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx údajů hodnocena xxxxxx policie xx xxxxxxx interních xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxx časový xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxx x že xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich uchovávání.
[17] Xxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx třetí xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxxxxx xx xxxxxx 3) xx xxxx ve xxxx uvedené xxxxxx xxx xxxxx 1). Xxxxxxx 2) rozsudku Xxxxxxxx dvora xx xxxx C-57/23 není xxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodná, neboť xx týká xxxxxxxxx xx diferenciaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx x vykonávala xxxxx xxxxxx svobody, x xxx xxxx x xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx zájem xx xxxxxxx o xxxxxxxx osobních údajů xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx 3) xx pak zabývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x prvotní xxxxxxxxxx, xxxxxxx x zpracování, xxxxx by xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxx osobních xxxxx.
[18] Xxx uvedl Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxx, xxx xxxx xxx čl. 8 x xx. 10 xxxxxxxx 2016/680 xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxx xxx x shromažďování, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx a genetických xxxxx, xxxx xxx xxxxx právo xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx tento pojem xxxx spadat x xxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxx, xxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxx.
[19] Xxxxx čl. 8 xxxxxxxx 2016/680 xxxxx: 1. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx v xx. 1 xxxx. 1 x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx tyto xxxxx x xxxxx xx základ x xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. 2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Podle xx. 10 xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx o rasovém xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx filosofickém xxxxxxxxxxx xxxx členství x odborech, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx identifikace xxxxxxx xxxxx, údajů x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx životě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx existují xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x: x) pokud xx povoleno xxxxxx Xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx; x) xx xxxxxxx xxxxxxx důležitých xxxxx subjektu údajů xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; nebo c) xxxxx xx týká xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[21] Xxxxxx xxxx upozornil, xx „xxxxx ‚xxxxx xxxxxxxxx xxxxx‘ xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 8 x 10 xx xxxxx xxxxx chápat xxx, že x xxxxxxx působnosti směrnice 2016/680 konkretizuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx [xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx xxxx], xxxxx xxx xxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx prováděno xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx podmínka, která xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x článku 52 Xxxxxxx, podle xxxxxxx musí být xxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxx listinou stanoveno xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“ X xxxx 54 xxxxxxxx xx věci X-57/23 xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, že pojem xxxxx xxxxxxxxx státu (xxxx xxxxxx základ xxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx) musí xxx „xxxxxx tak, xx xxxx odkazovat xx xxxxxx předpis, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx působnosti této xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ – xxxxx x xxxxx xxxxxxx však xxxx xxx jasné, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx základem xxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx, přímo x xxxxxxxx závazného xxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxx zpracováním sledované xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx právní xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §65 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zpracování – xxx je xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx 5, který xxxxxxx, xx xx nutno xxxxxx xxxxx vymazat, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx odhalování xxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pořádku xxxx vnitřní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx hovoří x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx 2016/680 xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx jako „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx. 1 xxxx. 1 xxxxxxxx 2016/680“, xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, odhalování xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx trestů, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx bod 81 rozsudku xx xxxx C-57/23). Xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účely xxxxxxxxxx: xxxxxxx identifikace xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxx xxx uvádí, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx: Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx tělesné xxxxx, provádět xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx informací x xxxxxxxxxx vybavení. Obecně xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x dotčené xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[23] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx §65 xxxxxx x policii xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx zejména §79 téhož xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpracování xxxxxxxxx citlivých údajů (xxxxxxxx 3), xxxxxx xxxxxxxxx x použití xxxxxxxxxxx osobních údajů (xxxxxxxx 4 xx 6) či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx práv x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxx policisty x xxxxxxxxxxx policie [§11 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxx]. Xxxxxx x pravidla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx subjektů xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx zákon č. 110/2019 Xx., x xxxxxxxxxx osobních xxxxx, x xx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx XXX.
[24] Judikatura xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxx dovodila xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zpracování osobních xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupením xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx, typovou x xxxxxxxxxxxx závažnost trestné xxxxxxxx, x souvislosti x xxx má xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x osobu xxxxxxxxx včetně xxxx xxxx (srov. zejm. xxxxxxxx NSS ze xxx 18.5.2022, xx. 5 Xx 254/2019-49 x xx. 5 Xx 241/2019-46, xx xx xxx 2.4.2020, xx. 2 Xx 164/2019-30, x. 4018/2020 Xx. NSS, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.11.2022, xx. 10 Xx 300/2022-20, xx xxx 10.8.2023, xx. 2 Xx 115/2023-38, xx dne 15.6.2023, čj. 2 Xx 252/2021-25, xx xxxxxxxx ze dne 21.11.2025, xx. 21 Xx 121/2025-36, x xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 1.4.2025, čj. 31 A 66/2024-63, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.7.2024, xx. 51 X 96/2023-52, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.12.2022, xx. 55 A 59/2022-113, xx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě – xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 20.2.2024, xx. 65 X 91/2023-61). Nutno xxxxxxxxxx, xx obdobná xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx osobních xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (srov. xxx 84 xxxxxxxx xx xxxx X-57/23, xx xxxxxxxx xx xxx 26.1.2023, Xxxxxxxxxxxx xx vatrešnite raboty, X-205/21, bod 132).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxx údajů xx xxxxxxx §65 xxxxxx x xxxxxxx bližší xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx její výklad xxxxxx závazných předpisů xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 8 x xx. 10 směrnice 2016/680. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx věci X-57/23 totiž vysvětlil, xx xxxxx členského xxxxx xx třeba xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx shromažďování, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx údajů, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx judikatura xxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx judikatura xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx sice Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx činit xxxx xxxxxxx z §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. X souladu x §129 Xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 3/2017 (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách soudu xxxxxxxxxx jeho anonymizovaná (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x jeho xxxxxxxx xx ovšem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx volně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx www.nssoud.cz. Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x většina xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[27] Co xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx dne 26.4.1979, Xxx Xxxxxx Xxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 6538/74, xx xxx 1.7.2008, Xxxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 58243/00 x rozsudek xxxxxxx xxxxxx ze xxx 4.12.2008, S. x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 30562/04 x x. 30566/04. Xxxxx xxxx judikatury Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Pramen práva xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx formulovaný, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich chování, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a způsoby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[28] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxx Xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 49 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx musejí jednotlivci xxx schopni xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx s absolutní xxxxxxxx – xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx by právo xxxxxx schopno držet xxxx x xxxxxxxx xx okolnostmi, xxxxxx xx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neurčitými pojmy, xxxxxxx intepretace x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Jednoduše xxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx situace, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx xxxx v xxxx 53 rozsudku xx věci X-57/23 xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie sice xxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxx omezení, xxxx xxx xxxx učinit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mohlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx případům x xxxxxx xxxxxxx, x může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[29] X tomu xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx obecnosti xxxxxx xxxxxx spojená x nižší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx oblast xxxxxxx osobních xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správců a xxxxxxxxxxxx osobních údajů, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, rozsah x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zpracování xxxxxxx xxxxxxxx údajů). Xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpracování x zároveň xx (xxx nutnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pojmů) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x které nikoliv.
[30] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x způsob xxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2016/679 o xxxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů x o volném xxxxxx xxxxxx údajů x o zrušení xxxxxxxx 95/46/ES (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), které xx x mezi xxxxx hovořícími běžně xxxxx pod zkratkou XXXX (Xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obecné xxxxxx zákonnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, minimalizace údajů, xxxxxxxxx, xxxxxxx uložení x integrity x xxxxxxxxxx (xx. 5 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxx zejm. xx. 5 odst. 2 xxxxxx nařízení (xx dodržování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx dodržení xxxxxxx xxxxxxx) či xx. 25, xxxxx explicitně xxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxx zavést xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx nařízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předvídá xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xx. 83 xxxx. 5 xxxx. x) tohoto xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx; v tomto xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx xx xxx 24.6.2020, xxxx 2 – Xxxxxx zjištění – Xxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. zprávu o xxxxxxxxx x přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 97 xxxxxx nařízení. Xxxxxx xxxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx účely (cíli) xxxxxxxxx v §65 xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx působnosti stanovené x xx. 2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxx uvést xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tak x xxxxxxx na xx považuje poměrně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x žádoucí.
[31] Xxxxx právní xxxxxx xxxxx stanoví xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx v jednoznačně xxxxxxxxxx situacích v §65 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx (xxxxxxx v případě xxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx v xxxxxxx xxxx, jimž bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zabezpečovací xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxx x takových případech xxxx získávat xxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonům xxxxxxxxx, je při xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx musí xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx odhalování xxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zajišťování xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, veřejného xxxxxxx nebo vnitřní xxxxxxxxxxx (xxx §65 xxxx. 5 xxxxxx x policii). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzorky xxxxx §65 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zásahu do xxxx a svobod xxxx totiž jen xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nemohou xxx zpracovávány (musejí xxx vymazány). Výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx hlediska, x xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xx zásah xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[32] Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxx, pokud xxx x vymezení xxxxxxx, xxx xx provedení xxxxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx předem x xxxxxxxxx jistotou xxxxx, v jakých xxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx však xxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zpracování x xxxxxxxxxxxxxx případech posuzuje. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx taková xxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxx výkladu) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, jak byly xxxxxxx shora. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx x Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx individuálních xxxxxxxxx xxxxxxx případu x x konečném xxxxxxxx paradoxně xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx plnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx xxxxxxxxxx, xx §65 odst. 1 zákona x xxxxxxx xxx xxxxxxxx x přezkumu xx xxxxxx Ústavního soudu, xxxxx nálezem xx xxx 22.3.2022, sp. xx. Xx. XX 7/18, x. 119/2022 Xx., zamítl xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx na jeho xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx možnosti xxxxxxxx biologické vzorky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx Ústavní soud xxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxx dostatečné xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [viz blíže xxxx XX x) xxxxxxxxx nálezu].
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx upravující shromažďování, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxx biometrických x xxxxxxxxxxx), jak je xxxxxxxxx dostupnou a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx tak, aby xxxxx xxxxxxx coby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 8 x xx. 10 směrnice 2016/680 (xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xx nezákonné x důvodu, že xxx xxxxxx zpracování xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[35] Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx ani judikatura xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zpracování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx xx xxxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx 2016/680 a xxxxx xxxxxxxxx zpracováním xx smyslu xx. 10 téže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxx právní xxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx považovat pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx xxxxx žalobu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxx, x xxxxx §65 xxxxxx x xxxxxxx pojednává – xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxx ve všech xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx rozhodování Xxxxxxxx dvora ve xxxx X-57/23 [xxx xx vztahu x xxxxxxxx 2), xxxx. xxxx. xxxx 89 x 90 odkazovaného xxxxxxxx]. S xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxx byla x xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a genetických xxxxx každého obviněného x úmyslného xxxxxxxxx xxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxx xxx 135 xxxxxxxx xx xxxx X-205/21). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §65 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpracování, xx. xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxx vyjmenovaných x xx. 10 xxxxxxxx 2016/680 (xxxxxxxxx srov. xxx 82 rozsudku xx xxxx X-57/23 xx xxx 127 xxxxxxxx xx xxxx X-205/21).
[36] V posuzované xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx x xx vytčená kritéria, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxx XXX) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxxxxx nutnosti zpracování xxxxxxxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxx zejména, xx xxx xxxxxxxxxx trestán xxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx trestného činu xxxxxx spáchaného xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 let (xx xxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx).
[37] X xxxxx hodnocením Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx a xxxxxx, xx vražda (x xxxxx x ní) xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx český xxxxxx xxx zná. Jde x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx životu, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx místě xx xxxx kontakt x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. například xxxxxx xxxxxxx DNA xx xxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxx 25 výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xx 254/2019-49, x xxxx XXX xxxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxx xxx. zločinů xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx důkazy xxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Stejně xxxx x xxxxx, xxxxx byla xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x vykonávala xxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxx xx xxxxxxxxx osobních údajů xx xxxxxx budoucí xxxxxxxxxxxx (zejména xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xx takto závažný xxxxxxx xxx (xxxxx x xxx) xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx svědčící x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zpracování xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxxx.
[38] Uvedený xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx odkazuje stěžovatel. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx stěžovatel ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x jen xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx o xxx, xx xx stěžovatelovo xxxxxxxxxx bezproblémové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx budoucí xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxx (x xxxx, kdy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx 60 let) Xxxxxxxx xxxxxxx soud x daném případě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. (…)
[44] Xxxxx stěžovatele xxxx provedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx §42a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxx odstavce 1 xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mimo věznici xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě písemné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx policejní xxxxx xxxxxxx 3 xxx xxxx provedením xxxxxxxx xxxxx řediteli xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx příslušníkem Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx příslušníkem Xxxxxxxxx inspekce bezpečnostních xxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx zajistit, xxx xx xxxxxxxxxx situaci, xxx xx nutno x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úkony mimo xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prováděných xxxxxx x xxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx (x tomu srov. xxxxx xxxxxxx rozsudek xx. 1 Xx 190/2022-73 a důvodovou xxxxxx x zákonu x. 276/2013 Xx., xxxxxx xxx §42x xx zákona x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jakémukoliv xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx identifikačních úkonů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx x podstatou nyní xxxxxxxxxx věci.
[46] Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx postup xxxxxxxxx (zejména spoutání xxxxxxxxxxx) xxx jeho xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.7.2022, xx. 15 X 38/2021-109, xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vyplývalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx x §54 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx ovšem xxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxxx zmiňovaným xxxxxxxxx xx. 1 As 190/2022-73, x němž xxxxxxxxx, xx §54 xxxx. x) xxxxxx x policii umožňuje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx převzaté x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx úkonů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx aplikovat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx policie x jednání vůči xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákonných xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.1.2024, čj. 15 X 38/2021-167, xxxxx, xx zásah provedený xxx 17.2.2021 příslušníky Xxxxxxx České republiky, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx, a xx z xxxxxx, xx policisté, xxxxx xxxxxxxx xxxxx realizovali, xxxxxx xxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zmocnění (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx provedení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §42x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxxxxxxx xxx z §65 xxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že „x těch xxxxxxxxx, xxx provedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, není xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx možnost xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 555/1992 Xx., o Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx odsouzeného xx xxxxxxxxx policejní xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx úkony xxxxxxx.“
[47] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx úkonům xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se zákonem (xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 15 A 38/2021-167, xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx nesvědčilo zákonné xxxxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx policejnímu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spoutat xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pouze, aby xx identifikační xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxx.
[48] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nezákonnými xxx xx, xx x xxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx podstatné, xx xxxxx nezákonnosti xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxx nesouvisí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx eskorta xxxxxx xxxxxxxxx proto, xx x xx xxxxx xxxxxx dojít, xxx xxxxx xxxxx, xx ji provedl xxxx orgán, xxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxx (policie xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, potažmo xxxxxxx xxxx osobních xxxxx.
[49] Podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx nepřípustnost xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xx takto xxxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxx §65 zákona x policii xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení totiž xxxxxxxxxxx každá xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, která porušuje xxxxx xx spravedlivý xxxxxx (xxxx. xxxxx XX xx dne 23.10.2014, sp. zn. X. ÚS 1677/13, x. 195/2014 Xx. XX). X tohoto xxxxxxxx je xxxxxxxx, xx nezákonnost eskorty xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádný xxxx xx xxxxxxx xxxxxx identifikačních úkonů xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hájit xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věznici x xxxxxxx x §42x xxxx. 1 zákona x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx nemohlo xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx policií xx xxxxx předání xxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x policii. (…)