Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxx orgánu spočívající xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx §5 xxxxxx č. 65/2022 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x ozbrojeným xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vojsk Xxxxx federace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx smyslu §82 x násl. s. x. s.; xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §5 odst. 2 xxxxxx x. 65/2022 Xx. se xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx ochranu xxx xx. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx xxxx nepoužije.
II. Žádost xxxxx požívající xxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XX) 2022/382 x xxxxxxxx k pobytu xx účelem xxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xx xxx xxxx osobě xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 2001/55/XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx přílivu vysídlených xxxx a o xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx členskými xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x s xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx č. 65/2022 Xx., x některých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konfliktem xx xxxxx Ukrajiny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, že xxxx osoba o xxxxxxxx x pobytu xx xxxxxx dočasné xxxxxxx požádala xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie.
III. Xxxxx správní orgán xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zjistí, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx Protection Xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pobytu xx xxxxxx dočasné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx povinen xxxxxxx žádost přijmout, xxxx x xx xxxxx správní xxxxxx xxx xxxxxx č. 221/2003 Sb., o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx oprávněnou osobu x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, důkazní návrhy xx xxxx procesní xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zda xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx.
XX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Ukrajině xxxx 24. 2. 2022 x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx základě čl. 2 xxxx. 1 xxxx. x) nebo x) prováděcího rozhodnutí Xxxx (EU) 2022/382, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dle xx. 2 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s xx. 2 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx (XX) 2022/382 i x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xx xx 24. 2. 2022.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4652/2025 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (X-561/19), x xx xxx 19.12.2024, Xxxxxx (X-244/24 a X-290/24); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx (283/81), xx xxx 25.3.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx (C-501/18), x xx xxx 27.2.2025, Xxxxxxxxx (X-753/23).
Xxx: X. S. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, podal xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Y. X.) xxx 9.5.2023 „Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany“. Xxxxxxxx xxxxxxx tuto žádost xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2022 Xx., xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §3 téhož xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2023, xx. 11 X 85/2023-61, xxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 9.5.2023 xxxxxxx vrátil xxxxxx x xxxxxxxx ochranu xxxx nepřijatelnou, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx XX xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobcových xxxx a xxxxxxxx xx, aby xxxxxxx xxxx xxxx vrácením xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx, xx dle xxxxxxx x žalobě xx žalobce xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx Ukrajině, přičemž xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.3.2022, xxxxxxxxxxx do Xxxxx republiky, xxx xxx 23.3.2022 xxxxxxxx x xxxxxxx dočasné xxxxxxx, která jí xxxx xxxxxx den xxxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx xx prací. Xxxx xxxxxxxx xx dočasné xxxxxxx v České xxxxxxxxx xxxxxx. X xx xxxx xxx xxxx těhotná. X Xxxxxxxxxx zůstala do xxxxxxxxx 2022 x xxxxx xxxx porodem xxxxxx xxxx na Xxxxxxxx. X Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx obavu, xxx to xxx xxxx xxxxxxx. Před xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx x xxxxxxx v Xxxxxxxxxx. Na Xxxxxxxx xxx nebylo xxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxx opět xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, kde matka xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x Nizozemsku xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx mohl x xxxx o xxxx pomoci. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu vrácení xxxxxxx xxxx nepřijatelné, xxxxx xx obsažena x §5 xxxx. 2 zákona x. 65/2022 Xx., xx x xxxxxxx x xx. 29 xxxxxxxx x xxxxxxx ochraně. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx postavení se x xxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x dočasnou xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx udělena. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřijatelná, x xx xxxxx §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2022 Sb. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 10.10.2023, xx. 11 X 84/2023-58, shledal xxxxxxxx x uložil žalovanému, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx její xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx, xx §5 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 65/2022 Xx. xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xx je xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mohou xxx členské xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nemohou však xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx méně příznivé. Xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zavedením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 65/2022 Xx. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx agresí postavila xx xxxxx další, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx překonat, xxx xxxxx x Xxxxx republice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v daném xxxxxx xxxxx účinek, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 65/2022 Xx. Městský xxxx xxxxx dovodil, xx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x dočasnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx práv xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxx x §3 zákona x. 65/2022 Sb., xxxxx xxxxxxxxx podmínky xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobcovou xxxxxx. X xx xxxx xxxxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §51 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, k xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako nepřijatelná x xxxxxx trvající xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě).
Stěžovatel xxxxxxxxxxx, xx §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 65/2022 Sb. xxxxxx x xxxxxxxxxx dočasné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx. 28 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2022 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mimo jiné xx argumentaci x xxxxxxxxx tranzitu x xxxxxxxxx rodin xxxxxxxxx xx xxxxxxx Komise Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx 2022/382, kterým xx stanoví, xx xxxxxx případ hromadného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxx 2001/55/ES, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 2022/X 126 X/01 (xxxx jen „operační xxxxxx Komise“). Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx zamezuje xxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xx „druhožadatelé“ o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx otázky“ xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx účinek xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx §5 xxxx. 1 písm. x) x d) xxxxxx x. 65/2022 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xx dne 30.11.2023, xx. 8 Xxx 93/2023-37, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
„1. Xxxxx čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 2001/55/ES, a xx x s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 11 xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, podle které xx nepřijatelná žádost x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dočasné ochrany, xxxxxxxx cizinec xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě xxx xxxxxxx?
2. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 2001/55/XX xxxxx xx xxxxxx prostředek nápravy xxxx xxxxxx xxxxx xx. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx x pobytu xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 8 xxxx. 1 směrnice Xxxx 2001/55/XX?“
Xxxx xxxxx xxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xx §5 odst. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 65/2022 Xx. x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx podstatná xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx předběžných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 2.2.2024, xx. 5 Xxx 273/2023-20, xxxxxxx xxxxx §48 odst. 3 xxxx. x) xx xxxxxxx x §120 x. x. s. x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 31.10.2024, xx. 10 Xxx 151/2024-28, č. 4652/2025 Xx. XXX, x xxxx xxxxxxxxx, xx aplikace §5 xxxx. 1 xxxx. x) ani d) xxxxxx x. 65/2022 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx neběží xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx umožňuje dva xxxxx xxxxxxx, x xx (x) „xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, už xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x XX“ (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx (xx) „xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x jiném xxxxxxxx státě a xxxxxx x této xxxxxxx xxxxx běží (xxxxx o xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx-xx mu ochrana x jiném členském xxxxx xxxxxxx x xxxxx trvá, (xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx x XX“.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx záměru zákonodárce, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx východiska, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx možné přiklonit xx x jednomu x xxxxxx xxxxxxx. X bodě 29 xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xx „účelem §5 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx xxxxxxxx zabránit xxxx, aby o xxxxxxx téhož cizince xxxxxx současně řízení x v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x ČR (resp. xxx xx xx xxxx xxxxxxx členských xxxxxxx xxxxx xxxxxx x tomtéž), nebo xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dočasná xxxxxxx x XX x x xxxxxx členském xxxxx xxxxxxx. Tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx státě (xxxx. xx. 11, 15 x 26 xxxxxxxx 2001/55/ES x xxx 16 odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx naopak xxxx xxx ‚xxxxxx xxxxxxx‘ xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx podali xxxxxx x xxxxx členském xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx dočasné xxxxxxx x ČR xxxx, xx řízení o xxxxxxx xxxxx už xxxxxx (xxxxxxx by xxxx. vzali svou xxxxxx zpět nebo xxx xxxx členský xxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.“ X xxxxxx případech xxxx xxxxx citovaného rozsudku xxxxxx xxxxx vyčkávat xx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázkách.
Vzhledem k xxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx posuzování žádosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx za účelem xxxxxxx ochrany v Xxxxxxxxxx, xxxxxx možné xxxx xxx bez xxxxxxx podřadit xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 Azs 151/2024-28, x xxxx bylo xxxxxx xxxxx vyčkat xxxxxxxxxx Soudního dvora x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.2.2025, Krasiliva, X-753/23, xxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx odpověděl xxxxx:
„1. Xxxxxx 8 xxxx. 1 směrnice Xxxx 2001/55/XX xx xxx 20. července 2001 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dočasné xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx vysídlených xxxx x o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi členskými xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx v souvislosti x přijetím těchto xxxx x x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx brání xxxxxxxxxxxx úpravě, podle xxx se xxxxx xxxxxxxxxx dočasné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady (XX) 2022/382 xx xxx 4. března 2022, xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx 5 xxxxxxxx 2001/55/XX x xxxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx, neudělí xxxxxxxx x xxxxxx, pokud xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x takové xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě, ale xxxxx xxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx 8 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/55 xx xxxxxxx x xxxxxxx 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx dočasné xxxxxxx xxxxx xxxx směrnice xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx x udělení xxxxxxxx k pobytu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 8 odmítá xxxx nepřijatelná.“
S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vydání xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázkách, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x §48 odst. 6 x. x. x. x usnesení xx xxx 3.3.2025, xx. 5 Xxx 273/2023-23, xxxxxxxx, xx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx stěžovatele se xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xx rozhodnutí Soudního xxxxx vyjádřit. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XX.x) Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx
[17] X prvé xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. xx. 8 Xxx 93/2023, x níž byly xxxxxx předběžné xxxxxx Xxxxxxxx dvoru, usnesením xx xxx 5.3.2025, xx. 8 Xxx 93/2023-101, xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx je x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyplývají x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx.
[18] Xxxxxx, Soudní xxxx x rámci xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k pobytu xx xxxxxx dočasné xxxxxxx je (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby) xxxxxx zaručeným unijním xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxx, které xx tohoto xxxxx xxxxxxxx, proto xxxx xxx v xxxxxxx x xx. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie xxxxx xx účinný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §5 xxxx. 2 zákona x. 65/2022 Xx. xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. 47 Listiny základních xxxx Xxxxxxxx xxxx), x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxxx x žalobu xxxxxxxx, xxx naopak xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x stěžovatel.
[19] Soudní xxxx v xxxxxx 25 xx 28 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx udělována oprávněným xxxxxxxxxx osobám xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx 2022/382). X xxxx souvislosti xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx (xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 65/2022 Xx.) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx hovoří x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx [§1 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxx ochraně], respektive x oprávnění x xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dočasné xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx na rozhodnutí Xxxx (§2 xxxxxx x. 65/2022 Xx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakoby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx státy. Xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx přitom xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx přiznávají xxxxxxxxxx xxxxx x dočasnou xxxxxxxx spojená, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku xxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.12.2024, Xxxxxx, X-244/24 x X-290/24, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xx xxxx Xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx XXX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.11.2023, xx. 8 Xxx 93/2023-37, a xx xxxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxx předběžné xxxxxx). Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxxx, xx prováděcím xxxxxxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dočasnou xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxx xx. 2 prováděcího xxxxxxxxxx Xxxx, a xx xxxxxxx xxx ukrajinské xxxxxx příslušníky pobývající xx Ukrajině xxxx 24.2.2022 (xxx 84 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx, bod 26 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx).
[20] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxx x položených xxxxxxxxxxx xxxxxx: „[P]okud xxxxx xxxxxxxxxx dočasné ochrany xxxxxxxx o povolení x pobytu xx xxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/55 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx odcestuje xx druhého členského xxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx žádost, xxxxxx xxxxx členský xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxx podána x xxxxxx členském xxxxx“ (xxx 29). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx se xxx dopustil terminologické xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx práva nejde x „xxxxxxxxx“ žádosti, xxx o její xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 65/2022 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx ohledu v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxx xxxxxx implicitně xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx zpět xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx sp. xx. 8 Azs 93/2023.
[21] X otázce, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx členském xxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (z xxxxxxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2023, xx. 8 Azs 93/2023-37, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x uvedené xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx nejen v XX, xxx x x Xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx, zda xx xxxx xxxx xxxxxxxx x Německu xxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxx členských xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx žádající xxxxx (xxxx xxxx) „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x pobytu v xxxxx xxxxxxxx státě“ (xxx 30 xxxxxxxx Xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx povolení x xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx nemusí jeho xxxx žádosti x xxxxxxxx k pobytu xx xxxx xxxxx xxxxxxx, x když xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx naplněny. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x této souvislosti xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx hovoří x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx je xxxx x xxxx, xxx xxxxxxx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx členském xxxxx xxxxx prováděly. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx, směrnici x xxxxxxx ochraně xxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xx xxxxx připomenout, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nelze xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x situaci, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podána x jiném členském xxxxx, xxxx xx, xx xxxxxxx ochrana xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxx. Xxx xxxx členským xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx dočasné xxxxxxx podle kapitoly XXX xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k pobytu.
[23] Xxxxx čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxx ochraně „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezbytná k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx požívajícím xxxxxxx xxxxxxx, x xx na xxxx xxxxxx trvání xxxxxxx. Xx tímto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx doklady.“
[24] Xxxxx xx. 8 odst. 2 směrnice x xxxxxxx xxxxxxx „[b]ez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxxxxx dočasné xxxxxxx xxxxxxxxx méně xxxxxxx xxxxxxxx xxx ty, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 9 xx 16“.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, xx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pobytu xxxxx vysídlené xxxxx xxxxxxxxxx dočasné xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx nedisponuje xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ochrany a x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx ani xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o povolení x pobytu x xxxxx členském xxxxx (xxxxx jistě x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě xxxx xxxx) nepředstavuje xxxxxxxxxx xxxxx pro vrácení xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxx spíše xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxx samotné xxxxx xxxxxxxxx žádosti) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx této xxxxx xxxxx jiné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) nesvědčí, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pobytu xxxxxxx z důvodu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxx) xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx státě xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxx vysídlená osoba xxxxxxxxx xxxxxxxx prováděcího xxxxxxxxxx Rady (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xx celé období xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, aktuálně xxxxxx xxxxxxx povolením xxxxxxxxxxx.
[26] X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 31.10.2024, xx. 10 Xxx 151/2024-28, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx českého xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxxx xxxxxxxx x pobytu x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx používá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ochraně, xxxx xx hovoří xxxxxxxx x xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx dočasné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povolení x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že x rozsudku xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx podle xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xx x xxxxxx za xxxxxxxx minimálně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ty, xxxxx jsou xxxxxxxxx x xx. 9 xx 16 xxxxxxxx x xxxxxxx ochraně (xx. 8 xxxx. 2 xxxxxxxx).
[27] Xxxxxxxx xx xxxx Soudní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx dočasné xxxxxxx x jiném xxxxxxxx státě, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx žádosti o xxxxxxxx x xxxxxx x ČR xxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx zejména xx. 8 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podal x xxxxxxxx Xxxxxxxxx, výše xxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx (xxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx dvora ze xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx, 283/81, XXXX:XX:X:1982:335, či rozsudku xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X-561/19, ECLI:EU:C:2021:799, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud nepovažuje xx nezbytné, xxx xx i x xxxx posuzované xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 267 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (XXXX), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vnitrostátního xxxxx, xxx xx xxxxx obracel xx Xxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx věc.
IV.b) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
[28] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, x xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx ze xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, publ. xxx x. 133/2004 Xx. XXX, a xx dne 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, xxxx. xxx x. 787/2006 Sb. XXX). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx způsobena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je rozhodnutí xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxx krajský (xxxxxxx) soud xxxxxxxxxx, xxxx., xxx xxxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2017, xx. 3 Xxx 69/2016-24, x xx xxx 27.9.2017, xx. 4 As 146/2017-35).
[29] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx matky. Xxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx založil xxxxxxxxx na xxxxx xx. 2 odst. 1 prováděcího xxxxxxxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx (xxx xxxxxxx) aplikoval xx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx [53] a [54] xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx se xx. 2 odst. 1 prováděcího xxxxxxxxxx Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xx xxxxxxx až xx 24.2.2022 – xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx dne xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx stručně, xxxxx x tom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx postavení žalobce xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx konstatoval, že xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxx §51 zákona x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx dočasné ochrany xxxxxxx z xxxx xxxxxx (xxx. 3 xxxxxxxxx x xxxxxx – xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x předposledním xxxxxxxx na xxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Sám xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx matce xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx dočasné ochrany xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx základě §51 zákona o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx i žalobci. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxx dospěl již xx xxxx předcházejícím xxxxxxxx (xx xxx 10.10.2023, xx. 11 X 84/2023-58) xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx žádosti xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx závěry přenést x do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
XX.x) Xxxxxxx xxxxxxx rodinný příslušník xxxxxxxxx xxxxx
[31] Jelikož xxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v §3 xxxxxx x. 65/2022 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady, a x tohoto důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxx nepřijatelnou xxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2022 Xx.
[32] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 65/2022 Sb. x xxxxxxxxxxx znění „Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxx, xx xxxxx xx povinně xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx“.
[33] Xxxxx xx. 2 xxxx. 1 prováděcího xxxxxxxxxx Xxxx „[x]xxx xxxxxxxxxx xx vztahuje na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx 24. února 2022 xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx invaze xxxxxxx ozbrojených xxx, xxx x xxxxxxx xxx začala:
a) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx 24. xxxxxx 2022;
b) xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx xxxxxx xxx Ukrajiny, xxxxxx xxxx před 24. xxxxxx 2022 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxx, x
x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) x x)“.
[34] Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xx narodil xx xx 24.2.2022, xxxxxx xx sám xxxxxxx xx Xxxxxxxx do xxxxxx data, a xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. 2 xxxx. 1 xxxx. x) xxx x) xxxxxxxxxxx rozhodnutí Rady. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxx xx 24.2.2022 xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 prováděcího xxxxxxxxxx Xxxx, tak xxxx xxxx není. Xxxx xxxxxxxx je (xxxxx poněkud xxxxxxx xxxxxxxxx x návětí xx. 2) xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xx. 2 odst. 1 xxxx. a) x b) rozhodnutí Xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx, pod xxx spadají xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X toho xx zřejmé, xx xxxxxx normotvůrce zamýšlel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx v xx. 2 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx posuzovat, xxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxx) do 24.2.2022.
[35] Xxxx xxx xxxxxxxxx xx rodinné příslušníky, xxxxxxxxxx definuje xx. 2 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx: Xxx xxxxx xxxx. 1 xxxx. c) xx rodinnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx následující xxxxx, xxxxx se xxx xxxx xxxxxx zdržovala x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx 24. xxxxxx 2022:
x) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odst. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxx xxxx druh xxxx xxxxxx, xx kterým (xxxxxx) xxxx x xxxxxxx vztahu, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx členského xxxxx přistupují k xxxxxxxxxx párům xxxxxxx xxxx k párům xxxxxxxx v rámci xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx;
x) nezletilé xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx. 1 xxxx. x) nebo x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx manželky xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxx x manželské, xxxxxxxxxxx xx osvojené xxxx;
x) xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxx přílivem xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx souvisejících x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx osobě xxxxxxx v odst. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxxx xx x větší xxxxx xxxxxxx.
[36] V xxxxxx citovaného xxxxxxxx xx xxxx obsažena xxxxxxxx pobývání rodiny xx Xxxxxxxx xxxx 24.2.2022. Xx zřejmé, xx kdyby šlo x xxxxxx s xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xx 24.2.2022, kterým xx následně narodilo (xxxxx) xxxx, toto xxxx xx podmínky xx. 2 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx splňovalo, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Ukrajině. X xxxxxxx žalobce rodinu, xx xxx xx xxxxxxx, tvořila xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xx ovšem xxxxxx xxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 24.2.2022 xx Xxxxxxxx, pak x celá xxxxxxxxx xxxxxx xx 24.2.2022 xxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 2 odst. 1 xxxx. c) xx spojení x xx. 2 odst. 4 xxxx. b) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, xxxx prováděcí rozhodnutí xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[37] Xxxx uvedený jazykový x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Neexistuje xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, proč xx xxxx xxx děti xxxxxxxx xx po 24.2.2022 xxxx ohroženy xxx ty, xxxxx x xxxxxx datu xxx xxxx, a xxxx by xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dočasné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx toho, že xxxxxx xxxxxxxxx rozhodného xxx xx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx plné xxxxxx ozbrojených xxx Xxxxx federace (např. x xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vůči Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx území tohoto xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx z xxxx, xx hlavním důvodem xxxxxxxx xxxx původu xxx xx xxxx xxxxx válka). Žalobce xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx spadá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xx jeví xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „XX – narodil xx xx xxxxx“. Tato xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx obyvatelstvu xx Xxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxxxx vraždění, mučení, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx unášení xxxxx xxxxxxxxx osob, ale x dětí xx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) započala x též skončila x datu 24.2.2022, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx v xxx, kdy se xxxxxxx narodil, zdaleka xxxxxx „po xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx x útokům xx xxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxx domů, ale x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zařízení, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx (přes xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úmyslech) xxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx oblasti, kde xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xx České republiky. Xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx i x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx dopadem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx invazní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zastaveny x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx řeku Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx frontovou xxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxx x blízkosti Xxxxxxxxxxxx oblasti, která xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ruských xxxxx xxx xxxxxxx jiné xxxxxxx x západní xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. X takové xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx x několikaměsíčním xxxxxxxxxxx (žalobcem) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[38] Z xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx niž xx xxxxxxx vztahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 65/2022 Xx. Xxxxxx xxxxxx čl. 2 xxxx. 1 písm. x) ve xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 xxxx. x) prováděcího xxxxxxxxxx Xxxx, x po xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxx daných xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto práva x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx nutně stejný xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ekvivalenty xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zřejmý, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stupni x Xxxxxx dvůr, x xx v xxxxxxxx situaci, xxx xx xx podrobně xxxxxxxx výkladu tohoto xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx ve xxxxxx xxx zmiňovaných rozsudků xx xxxx Xxxxxx x xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Multiservizi x xxx citované xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x výjimek z xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx na Xxxxxx xxxx s předběžnou xxxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx.
[39] Xxxxxx xxxx namístě, xxx xxxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 65/2022 Sb. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx podle §3 xxxxxx x. 65/2022 Xx. Xxxxx xxxxx městského soudu x nezákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx přezkumu obstál.
IV.d) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx upozorňuje, xx postavení žalobce xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x právním xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prováděcího rozhodnutí Xxxx xxxxx tím, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 2 odst. 1 xxxx. a) tohoto xxxxxxxxxx], xxx x xx faktickém xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx odkázán na xxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozsudku městského xxxxx xx xxx 10.10.2023, čj. 11 X 84/2023-58, xx xxxx xxxxxxx žalobcovy xxxxx je xxxxxx XXX xxx xx. xx. 5 Xxx 272/2023). X xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „zachování xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx statusu xxxxx xxxx xxxxxx“. X xxxxx by tak xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by bránily xx vyhovění xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxx členského xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx č. 65/2022 Xx. xxxxxxxxxx vrátil xxxxxxxxx matce xxxx xxxxxx xxxx nepřijatelnou. Xxxxx městského soudu xxxx i xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[41] Městský xxxx totiž shledal §5 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 65/2022 Xx. xxxxxxxxx s unijním xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelově xxxxxxx, xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx často xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx x xxxxxxx prováděcího xxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přijatých x xxxxxx provedení) xxxxx x xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx pododstavce xx. 288 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX, k xxxxx xx přímo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.3.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Banka, X-501/18, xxx 80 x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.2015, xx. 4 Xxx 228/2015-40, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odkazuje, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ jiné sdělení Xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx přijaté xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o dočasné xxxxxxx x prováděcího xxxxxxxxxx Rady, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Sám xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, je-li xx pro xxx xxxxxxx.
[42] Xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxx posoudit xxxxxx xxxxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 65/2022 Xx. s xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ze zjevné xxxxxxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxxxx unijního práva. Xxx x xx. 267 Smlouvy x xxxxxxxxx XX totiž xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (x xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx výjimky xxxx clair xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora), xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vnitrostátního xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[43] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Krasiliva xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx členském státě xxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx překážku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx však xxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.4.2024, xx. 6 Xxx 259/2023-21, xx. 10 Azs 151/2024-28, xx xx xxx 24.1.2025, xx. 5 Xxx 190/2024-20), xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx členském xxxxx xxxxxxx xxxx xx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx či toto xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxx vycházet xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Protection Xxxxxxxx (XXX). Ten totiž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx států xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx dočasné xxxxxxx. Xx xxxxxx xx veřejných xxxxxxxxx (xxx xxxxx x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických x xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx již před xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x evidenci XXX xxxxxxx držitel xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxx dočasné xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, xx účelem získání xxxxxxxx k pobytu x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx mu xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx dle §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2022 Sb. xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx tedy Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dočasné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx x dočasné xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x podkapitole XX.x) xxxxxx rozsudku, xxxxxxx, xx x tomuto xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2022 Xx. Xxxxxx, x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxxx o xxxxxxxx x pobytu za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pobytu x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xx xxxxx správní xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx žadatele o xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxx případná xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxx kroky xxxxxx, zda xxxxxxxx x pobytu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx členským xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxx rozhodování xxxxxxxxx orgánu, xxxx.
[45] Xx xxxxxxx, že xxxxx x. 65/2022 Xx. považuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx důvod xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx neudělit. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, §5 odst. 7 xxxxxx č. 65/2022 Xx. xxxxxxxx xx zákon x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§9), xxxxx xxx jeho §10 xxxx. 1 písm. x) oprávnění x xxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stát nebo xx xxxx na xxxxx jiného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx obdobnému xxxxxx. X xxxx xxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ochrany x xxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě je x české xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx absurdní xx vykládat xxx, xx správní xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je však xxxxxxxx ho ze xxxxxxxx xxxxxx vzápětí xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxx x této otázce xxxx xxx nebrání.
[46] X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx dočasné xxxxxxx xxxx vysídlenými osobami, xxxxx xxxxx neznají xxxxxx jazyky xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Navíc již x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx obtížné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. O xxx, xx xxxxx nežádali x povolení k xxxxxx xx si xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx členských xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohli předložit. Xxx o xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx písemné xxxxxxxxx. Xxxxxx správní orgán xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dožádání xxxxxx veškeré xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x jiném xxxxxxxx státě xxxxxxxx x které případnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[47] Xxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. čl. 8 xxxx. 3 xxxxxxxx x dočasné xxxxxxx, xxx 16 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xx operační xxxxxx Xxxxxx) xxx xxxx x tomu, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx udělena xxxxxxxx xxxxxxxxx co xxxxxxxxxxx x zároveň xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxx dnech x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx přílivu xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx posuzovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, respektive x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx x této xxxx (§81 odst. 1 x. ř. x.) xxxx xxx xxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx členských xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx i druhožadatelům), xxxxxxxx xx vrátili xx xxxx původu. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx pod jiná xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xx x v xxxxxxxxxxx podstatně nižší, xxxxxxx orgány tedy xxxx a nadále xxxx xxxxxxx sporné xxxxxxx věcně xxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx umožnit xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[48] Xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx evidována x systému TPD xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx. Tvrdila xxxx, xx xx xxxxxx povolení v Xxxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxxx na Xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx toto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Listiny xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx X xx Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 5.5.2023. Xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx o žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x zániku xxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxxx. Jak xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ověřit, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxx x Nizozemsku xxxxx xxxx. Vrácení xxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxx, xxx matka xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povolení x xxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx členském státě, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[49] Přestože xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx městského xxxxx xx světle xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obstojí. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek zrušil xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx či pouze xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx nezákonný zásah xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx uvedeného rozsudku. Xx xxxxx tím xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx status xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jakémsi právním xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, sociálním službám xxx. Jak xxxxxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Radě xx xxx 12.4.2017, XXX(2017) 211, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxx Rady Xxxxxx x xxxxxxx vstřícné x xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx (‚xxxxxx urgentnosti‘).“ Xxxxx soud xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx, xxxxx výklad xxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Soudní xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx však xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxx neučinil) vedl x xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zástupkyně x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx urychlením x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[50] K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx institut xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dočasné ochrany x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x opatření x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx osob x x xxxxxxxx x xxxx plynoucími“ (xxx 23 xxxxxxxxxx směrnice x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, xx podrobně xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mohou v xxxxxxx trvání xxxxxxx xxxxxxx nastat. Vinou xxxxxxxx xxxxx agrese xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx 3 xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, že „xxxxx xxx xxx“ x xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxx vztahy [xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx správního xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-Xxxxxxxx administratif fédéral) xx xxx 19.7.2024, xx. xx. X-55/2024, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x: https://caselaw.euaa.europa.eu/pages/viewcaselaw.aspx?CaseLawID=4448&returnurl=%2fPages%2fsearch.aspx], xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.1.2025, xx. 5 Xxx 274/2024-21) xx mají děti (xxxx xxxxx žalobce). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kde xxxxx požívající xxxxxxx xxxxxxx xxxx, zcela xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx to xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx zneužití xxxxx xx povinen x xxxxxxx x judikaturou xxxxxxx xxxxxxxxx soudů x Soudního dvora x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx xx. 5 Xxx 190/2024-20).