Právní xxxx
Xxxxx zániku xxxxxxxxx k xxxxxx xx účelem dočasné xxxxxxx spočívající v xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx 90 xxx x xxxxx xxxxx (zde x Xxxxxx) xxxxx §5 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x. 65/2022 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s ozbrojeným xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx vyvolaným xxxxxx xxxxx Ruské federace, xxxx v souladu x čl. 1, čl. 3 xxxx. 5, čl. 7 xxxx. 1 x čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 2001/55/XX. Xxxxx zákonný xxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx přímý xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1865/2009 Xx. XXX, x. 2732/2013 Xx. XXX x x. 3683/2018 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 387/2009 Xx.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 6.11.2018, Xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xöxxxxxxx xxx Wissenschaften (X-684/16), xx dne 24.6.2019, Xxxłxxxxx (X-573/17) x ze dne 8.3.2022, Bezirkshauptmannschaft Hartberg Xüxxxxxxxxx (X-205/20); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx (283/81) x xx xxx 14.1.2021, XXX infra x Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx (X-387/19).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx důvod zániku xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx 90 xxx v xxxxx xxxxx [§5 xxxx. 8 xxxx. d) xxxxxx č. 65/2022 Xx.] v souladu x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxxx občanka Xxxxxxxx, se dne 7.3.2024 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx prodloužení xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx osvědčující xxxxxxxxxxx dočasné ochrany x dosavadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.5.2024, xx. 14 X 11/2024-53, xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x porušování xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx dočasné xxxxxxx. Xxxxxx totiž x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2022 Xx. xxxx x souladu xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxx, xx §5 xxxx. 8 xxxx. d) zákona x. 65/2022 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx transponována xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx acte éclairé xxx xxxx xxxxx xxx konstatování xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx úpravou. Soudní xxxx xx ke xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevyjádřil.
Stěžovatel xxxxxxxxx, xx §5 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx č. 65/2022 Xx. xxxxxx xxxxx na kanadská xxxx, xxx i xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx či x jiném státě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx dočasné xxxxxxx x xxxxxxx pobytového xxxxxxxxx by x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bránil xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx pobytová oprávnění. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx cestu xx xxxxxxxxxx benefitů xxxxxxx ochrany.
Dočasná ochrana xx xxxxxxxxxxx pobytovým xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, kde mu xxxxx xxxxxxxxx, a xx xx doby, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Alternativně je xxxx xxxx dočasné xxxxxxx vyčerpán xxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx dlouhodobé xxxxxxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxx. Xxxxx xx. 19 směrnice o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx státy xxxxxxxx xxxxxx dočasné xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souběh x jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x jednom xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě. Xxxx tedy xxxxxx, xxxx xx neměla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění v xxxxx státě xxxxx. Xxxxxxxxxxx §5 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2022 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §5 odst. 8 xxxx. d) xxxxxx x. 65/2022 Xx. může s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx jevit xxxx tvrdá, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx soulad xxxxxx ustanovení x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X důvodech xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx poučena x x xxxxxxxx vízum xxxx požádala. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx tam xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx vyjádření xx kasační stížnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zavést xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx minimální xxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxx xxxxx vysídleným xxxxxx poskytnout. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpravu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx překážky x xxxxxxx dočasné ochrany. Xxxxx xxxxxxx x x xxxx 17 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx (EU) 2022/382, xxxxxx xx stanoví, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přílivu vysídlených xxxx x Ukrajiny xx xxxxxx článku 5 xxxxxxxx 2001/55/ES, x xxxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx“). Xxxxx žalobkyně xxxx xxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ochraně xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x recitálu směrnice xxxx prostor pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx dočasné xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx poučena. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx měsíc xxxx, co je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx se žalobkyně xx pracoviště xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx ochrany xx xxxxxxxxx xx x den xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xx. 19 směrnice x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx úpravu, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro udělení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx formu xxxxxxx. Xxxxxxx xx. 19 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx prostor dovozovat xxxxxx, xxxx by xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, x proto xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx právní úpravy xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx do 18.9.2032, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[13] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx s městským xxxxxx v tom, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na směrnici x xxxxxxx ochraně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx oprávnění x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ochrany spočívající x udělení xxxx x xxxxxx xxx 90 xxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx xx shodě xx xxxxxxxxx xx xx, xx tento xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost (acte xxxxx), x proto xxxxxx zapotřebí x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
[14] Xxx již x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx, „xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxx jeví jako xxxxxxxxxxxxx a dostatečně xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx vnitrostátními xxxxx xxxx xxxxx, x to xx xxx x případě, xx xxxx xxxxxxxx xxxx neprovedl xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x v případě, xx xx provedl xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.11.2018, Xxx Planck Xxxxxxxxxxxx xxx Förderung xxx Xxxxxxxxxxxxxx, C-684/16, xxx 63).
[15] „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x při xxxxx xxxxxx xxx x jejích xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádným xxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxx nebo xxxxxxxxx států, a xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dovolávat x aby jej xxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2021, XXX xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx Behaegel, X-387/19, xxx 46). „I xxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxx provádění, xxxx ustanovení lze xxxxxxxxx xx xxxxxx x bezpodmínečné, pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přesnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledku, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxx, xxx 47).
[16] Xxxxxxxx správní xxxx shledal, že xxxxxxxxxx ustanovení směrnice x xxxxxxx ochraně xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxx xxxxxx účinkem, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, jež xxxx s xxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x’xxxxxxxxx). K xxxx xxx odkázat na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2019, Xxxłxxxxx, X-573/17, xxx 68, xx ze xxx 8.3.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xüxxxxxxxxx, C-205/20, xxx 27, xx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2017, čj. 6 Xxx 320/2017-20, č. 3683/2018 Xx. XXX, xxxx 68 xx 72.
[17] Xxxxx xx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx účelem stanovit xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany x případě hromadného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zemí, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx země xxxxxx […].
[18] Xxxxx xx. 3 odst. 5 xxxxxxxx xxxxxxxx xx tato směrnice xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx států xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxx čl. 7 xxxx. 1 uvedené xxxxxxxx členské státy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx x xx xxxxx kategorie xxxxxxxxxxx xxxx, xx něž xx nevztahuje xxxxxxxxxx Xxxx uvedené x xxxxxx 5, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx a xx stejné xxxx xxxx oblasti původu. Xxxx xxxxxxxxxx neprodleně xxxxx Xxxx a Xxxxxx.
[20] Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx členské xxxxx přijmou opatření xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxx xxxxxx ochrany. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx potřebné dokumenty xxxx jiné rovnocenné xxxxxxx.
[21] Xxxxx čl. 2 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx na následující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Ukrajiny xxx 24. xxxxx 2022 xxxx xx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx x uvedený den xxxxxx: a) ukrajinští xxxxxx příslušníci xxxxxxxxxx xx Ukrajině xxxx 24. xxxxxx 2022; x) xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx 24. xxxxxx 2022 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxx, x x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) x x).
[22] Xxxxx xxxx 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx minimálních norem xxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[23] Podle xxxx 17 odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dočasné ochrany, xxxxx xxx považovat xx provedení xxxxxxxx 2001/55/XX, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx. Xxxxx má členský xxxx xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxxxx 2001/55/XX, měl xx xxx možnost xxx xxxxxx uplatňovat, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx stanoví, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx však xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2001/55/XX.
[24] Xxxxx §5 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2022 Xx. oprávnění x xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x pobytu xxx 90 xxx, xxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxx Xxxxx republiky xxxx x xxxxx xxxxx.
[25] Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xx. 1 x xx. 3 odst. 5 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx s citovanými xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prováděcího xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx povinny zajistit xxxxxx požívajícím xxxxxxx xxxxxxx minimální xxxxxxxx xxxxxxxx směrnicí o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx mohou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxx, které by xxxx méně xxxxxxxx xxx ty, xxx xxxxxxxx směrnice o xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx 38 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx).
[26] Obdobně x xx. 7 xxxx. 1 uvedené xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx pouze na xx, x nichž xxx xxxxxxxxx Rada (x tomto xxxxxxx xxx x xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx). X zde xx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxxxxxxx, že xx x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxx, xxxx by xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx x dočasné xxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx o dočasné xxxxxxx s vyloučením xxxx x dočasné xxxxxxx počítá toliko x xx. 19 x xx. 28. Xxxxx x xxxxxx xxx uvedených ale xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx §5 xxxx. 8 písm. d) xxxxxx x. 65/2022 Xx. xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxx důvodu pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx ochrany ve xxxxxxxxxxxxx právu xxxxx xxxxxx představuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx institut a xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx mohlo xxxxxxxx xxxxxxx dlouhodobého xxxx xx třetím státě xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx požaduje, xxx členské xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x pobytu xxxxxx xxxxxxxxxxx dočasné xxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dočasné xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 prováděcího xxxxxxxxxx Rady xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx státech x xxxxxxx ochrany. Xx, xx žalobkyně xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (bod 33 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[29] Městský xxxx x bodě 36 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovisko Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Často xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady 2022/382 („Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx 2022/382“). Xxx Evropská xxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx. 2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, přestože xxxx xxxx občany xxxxxxx státu. Tím xxxxx (a xxxxxx xx xxxxx) lze xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx nad 90 xxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) nestanoví.
[30] Xxxxxx dokument Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx místě (x. 5) uvádí, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx umožňovalo xxxxxxxx, že dočasné xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxx postavení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx národní xxxxx stanoví x xxxxxxx s xx. 19 xxxxxxxx). Závěr Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx, xx dočasná xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx xx xxxxxxxxxx získáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
[31] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xx xxxxx místě xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx §5 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2022 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx dočasné xxxxxxx zaniká udělením x) xxxx x xxxxxx xxx 90 xxx, xxxx x) xxxxxxxx k pobytu, xxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx I) xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx II) x xxxxx xxxxx.
[32] Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v udělení xxxx x pobytu xxx 90 xxx x jiném xxxxx. Xxxxx xxxx právní xxxxx xxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x dočasné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soudům xxxxxx zabývat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx unie x případně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (již xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 320/2017-20, xxx 72).
[33] Xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx norem xxxxxxxxxx x §5 odst. 8 písm. x) xxxxxx x. 65/2022 Xx., xxxxx x xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x přesahující xxxxx této xxxx (xxxxx ÚS xx xxx 3.11.2009, xx. xx. Xx. XX 29/09, x. 387/2009 Xx., body 112 x 113). Xx xxxxx zejména o xxxxx §5 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ochrany x xxxxxxxxxxx ochrany, x xx s xxxxxxxxxxxx x možným dopadům xx. 19 směrnice x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zde Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx koriguje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu ze xxx 14.4.2009, čj. 8 Afs 15/2007-75, x. 1865/2009 Sb. XXX, xxx 76), xxxx x bodě 39 napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x. 65/2022 Sb. xxxx xxxxx se xxxxxxxx x dočasné xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nepovažuje xx xxxxxxxx zabývat xx xxxxx poukazy xxxxxxxxxxx xx xx, xx §5 xxxx. 8 písm. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxx x na xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx dlouhodobého xxxx xx xxxxx xxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx to, že xxxxx Xxxxxxxx komise xxxxxxx ochrana xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě (xxxxxx xxx x odkaz xxxxxxx xx xx. 26 xxxx. 4 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. též x. 3 x 4 xxxx citovaného xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx). X xxxx xxxx xxxxx xxxxxx nejde x situaci, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve dvou xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx mezi dvěma xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx členskými státy xxx poskytování dočasné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlivu dlouhodobého xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx ochrany. Nejvyšší xxxxxxx soud dodává, xx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2023, čj. 8 Xxx 93/2023-37, xx jeho xxxx xxxxx obrátil na Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nepřijatelnosti žádosti x povolení x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x povolení k xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x předběžné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx posouzení v xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nezbytné xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[36] Pokud xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx cestu ke xxxxxxxxxx xxxxx spojených x xxxxxxxx ochranou, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxx státě, Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx. Ten xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx přiznání víza xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žít x zemi, v xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pobytového xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx (xxx 34 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx pobytu x xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nepřicestovala (xxxxxx, bod 37).
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx dodává, xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx by mělo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx strany žalobkyně. X xxxxx xxx xxxxxxxxxx pravdu x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx dočasné xxxxxxx xx xxxxxxxx pobytového xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx ochraně xxxxx k xxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx unijní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dočasné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dlouhodobým xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx nebránilo tuto xxxxxxxx stanovit (xxx 35 rozsudku městského xxxxx).
[38] Xxxxxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx zda xx byla vědoma xxxxxxxxxxx, že podle xxxxxx x. 65/2022 Xx. xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx udělením víza xxxxxxxxx, není xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ta xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx §5 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2022 Xx. xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x dočasné xxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx stěžovatelovu xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx neudělení dočasné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jsou nepřiléhavé. X xxxxxxxxx kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odkázal xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx náhledu xx smysl x xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, že si xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx 29, 36 x 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 65/2022 Sb. xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx uvedl Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx, 283/81, bodě 21, xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx povinen xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx jediné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxx, xx xxxxxxxxx prostor xxx jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takové xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx x závislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxx výkladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx.
[41] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výkladu. Xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx je publikováno x řadě xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx verze xxxx xxxxxxx platnost. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx používá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx x xxx, xxx xx xx xxxxxx výraz xx xxxxx xxxxxxxxxx verzích xxxxxxxx. Konečně každé xxxxxxxxxx evropského xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxx aplikováno (xxxxxxxx xx věci Cilfit x další, body 17 až 20, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 4.9.2012, xx. 1 As 93/2009-273, x. 2732/2013 Xx. XXX, xxx 63).
[42] Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx státy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx dopadá, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx ochraně, xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xx samotného xxxxx xxxx směrnice, xxxxx x x xxxxxx xxxxxx a xxxxx.
[43] To xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx – x xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx na různá xxxxxxxx xxxxx xx. 1 („Xxx xxxxxxx xx this Xxxxxxxxx xx xx establish xxxxxxx standards xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; „Xxxx dieser Xxxxxxxxxx xxx es, Xxxxxxxxxxxxx xüx xxx Xxxäxxxxx xxxüxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx […] xxxxxxxxxxx“; „Xx présente xxxxxxxxx x pour xxxxx x'xxxxxxxxx des xxxxxx minimales relatives x x'xxxxxx d'une xxxxxxxxxx temporaire“; „Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xx. 3 xxxx. 5 („This Xxxxxxxxx xxxxx xxx affect xxx xxxxxxxxxxx of xxx Member Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; „Die Xxxxxxxxxx xxxüxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx der Mitgliedstaaten [...] xüxxxxxxxx Regelungen xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“; „Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ne xxxxx xxx préjudice x xx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx membres xx xxxxxxx xx de xxxxxxxxx des conditions xxxx favorables“; „Niniejsza xxxxxxxxx xxx xx xxłxxx xx prawa xxxxxxxxxxxxxx Xxńxxx Xxłxxxxxxxxxx xx xxxxxęxxx lub xxxxxxxxxx bardziej korzystnych xxxxxxxx“) a čl. 7 xxxx. 1 („Xxxxxx Xxxxxx may xxxxxx xxxxxxxxx protection xx xxxxxxxx for xx xxxx Directive xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx displaced xxxxxxx“; „Xxx Mitgliedstaaten xöxxxx xxx xxxüxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxäß xxxxxx Richtlinie xxxxxxxx [...] Xxxxxxx xxx Vertriebenen xxxäxxxx“; „Xxx États xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prévue xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“; „Xxńxxxx Xxłxxxxxxxxx mogą xxxxxxxxxć tymczasową xxxxxxę xxxxxxxxxxxą w xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxńxxx“), xxxxx x bodu 12 xxxxxxxxxx („Xx xx xx xxx xxxx xxxxxx xx minimum xxxxxxxxx xxxx Member Xxxxxx have xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; „Da xx sich xx Xxxxxxxxxxxxx handelt, xxxxx xx den Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxäß xxxx [...] xüxxxxxxxx Bedingungen xxxxxxxxxx xxxx beizubehalten“; „Xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx veut xxx xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx d'introduire xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx plus xxxxxxxxxx“; „Xxxęxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxłxxx, że Xxńxxxx Xxłxxxxxxxxx xxxą xxxxxxxxxć x xxxxxxxć xxxxxxxx xxxxxxxxx przepisy“).
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx soud nemá x této otázce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ochraně či xxxxxx kontextu a xxxxx. Xxxxxx, jak xxx vyložil xxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxx, x němuž xxxxxxx v xxxx xxxx městský soud x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (shodně xxx 31 napadeného xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
[45] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxx 90 dnů x xxxxx xxxxx xxxxx §5 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2022 Xx. není x xxxxxxx x čl. 1, čl. 3 xxxx. 5, xx. 7 xxxx. 1 x čl. 8 xxxx. 1 směrnice x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jej xxxxx x ohledem xx xxxxx účinek xxxxxx xxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxx.