Xxxxxx věta
Důvod zániku xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxx víza x xxxxxx nad 90 xxx x jiném xxxxx (xxx x Xxxxxx) xxxxx §5 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx č. 65/2022 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxxxxx vyvolaným xxxxxx xxxxx Ruské federace, xxxx v xxxxxxx x čl. 1, čl. 3 xxxx. 5, čl. 7 xxxx. 1 a čl. 8 odst. 1 xxxxxxxx Xxxx 2001/55/XX. Xxxxx xxxxxxx důvod xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1865/2009 Xx. NSS, x. 2732/2013 Xx. XXX a č. 3683/2018 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 387/2009 Xx.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.11.2018, Xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xöxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx (X-684/16), xx xxx 24.6.2019, Xxxłxxxxx (X-573/17) x xx xxx 8.3.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hartberg Xüxxxxxxxxx (X-205/20); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx (283/81) x ze xxx 14.1.2021, XXX xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxxx Norré Xxxxxxxx (X-387/19).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx této xxxx xxxx xxxxxx, zda xx důvod zániku xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx víza x xxxxxx nad 90 xxx v xxxxx xxxxx [§5 xxxx. 8 xxxx. d) xxxxxx x. 65/2022 Xx.] x xxxxxxx x právem Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx, státní xxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxx 7.3.2024 xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx prodloužení dočasné xxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx uděleno dlouhodobé xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx osvědčující xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx oprávnění k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.5.2024, xx. 14 A 11/2024-53, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx dočasné xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, zakázal xx xxxxxxxxxx x porušování xxxx žalobkyně x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx prohlášením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx totiž x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx pobytu xxxxx §5 xxxx. 8 xxxx. x) zákona x. 65/2022 Sb. xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx namítl, xx §5 odst. 8 xxxx. x) zákona x. 65/2022 Sb. xx xxxxxxx součástí xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx transponována xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Soudní xxxx xx ke xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevyjádřil.
Stěžovatel xxxxxxxxx, xx §5 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2022 Xx. dopadá xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx republice xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx či azyl. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dalšího pobytového xxxxxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx by držitelům xxxxxxx ochrany bránil xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx cestu xx zneužívání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pobytovým xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx, xxx mu xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx cizinec xxxxx dlouhodobé xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Podle čl. 19 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochrany. Xxx spíše xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučit souběh x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx neměla xxxxxxx x udělením xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxx státě světa. Xxxxxxxxxxx §5 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx č. 65/2022 Xx. xxxxxxxxxxxx zákonodárce xxxxx vyplnil mezeru x unijní xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §5 xxxx. 8 xxxx. d) xxxxxx č. 65/2022 Xx. xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Kanady xxxxx xxxx xxxxx, tato xxxxxxxxxx však xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení s xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxx požádala. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se neudělení xxxxxxx ochrany nepovažoval xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx oproti xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci zánik xxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxx ze zákona.
Žalobkyně xx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Poukázala xx xxx 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx opatření xxxxxxxxxxx xxx osoby xxxxxxxxxx dočasné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx minimální xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Členské xxxxx však nemohou xxxxxxxx úpravu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jim xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dočasné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx i x xxxx 17 xxxxxxxxxx prováděcího rozhodnutí Xxxx (XX) 2022/382, xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxx článku 5 xxxxxxxx 2001/55/XX, x xxxxxx se xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx“). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx, xxxxx směrnice x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x recitálu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx Evropské xxxx konstatovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx měsíc xxxx, co je xxxxx zavedl xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany. V xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx pracoviště xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx ochrany xx xxxxxxxxx xx x den xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xx. 19 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx český xxxxxxxxxxx. Xxxxx směrnice je xxxxxxxxxx xxxxxx splňujícím xxxxxxxx pro udělení xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ochrany. Xxxxxxx xx. 19 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx utíkajících xxxx xxxxxx, není xxx prostor dovozovat xxxxxx, proč by xxxxxxx státy mohly xxxxxxxx určité osoby x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Kanadského xxxx xx není xxxxx xxxxx, x proto xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx do 18.9.2032, xxx končí xxxx platnost.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx v případě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx směrnici x xxxxxxx ochraně xxxxx aplikovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x udělení xxxx x xxxxxx xxx 90 xxx x xxxxx státě. Zároveň xx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xx žalobkyní xx xx, že tento xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx nezůstává xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx položit xxxxxxxxxx otázku Xxxxxxxx xxxxx.
[14] Xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx, „xx xxxxx případech, xxx xx xxxxxxxxxx směrnice x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jeví jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolávat xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xx xx xxx x xxxxxxx, xx xxxx směrnici xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x v xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 6.11.2018, Xxx Planck Xxxxxxxxxxxx xxx Förderung xxx Xxxxxxxxxxxxxx, X-684/16, xxx 63).
[15] „Ustanovení xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxx x jejích účincích xxxx podmíněna xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx Unie xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx že je xxxxxxxxxx přesné, aby xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx jej xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 14.1.2021, XXX xxxxx a Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, X-387/19, xxx 46). „I xxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx určitý xxxxxxx pro uvážení xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledku, xxxxx xxxx vázán xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx týče xxxxxxx xxxxxxxx v něm xxxxxxxxxx“ (tamtéž, bod 47).
[16] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ochraně xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx nadána xxxxxx účinkem, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx s nimi x rozporu (xxxxxxxxxxxx x’xxxxxxxxx). X tomu xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2019, Xxxłxxxxx, X-573/17, bod 68, xx xx xxx 8.3.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hartberg Xüxxxxxxxxx, X-205/20, bod 27, či xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2017, čj. 6 Xxx 320/2017-20, č. 3683/2018 Sb. NSS, xxxx 68 xx 72.
[17] Podle čl. 1 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx účelem stanovit xxxxxxxxx normy xxx xxxxxxxxxxx dočasné ochrany x případě hromadného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx nemohou xxxxxx do xxxx xxxxxx […].
[18] Xxxxx xx. 3 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx stanovit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx osoby xxxxxxxxxx dočasné ochrany.
[19] Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 uvedené xxxxxxxx členské xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx něž xx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx xxxxxxx v xxxxxx 5, pokud xxxx vysídleny xx xxxxxxxx xxxxxx x xx stejné země xxxx xxxxxxx původu. Xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x Xxxxxx.
[20] Xxxxx čl. 8 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x pobytu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rovnocenné xxxxxxx.
[21] Podle xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx následující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx 24. xxxxx 2022 xxxx xx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx invaze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, jež x xxxxxxx den xxxxxx: a) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pobývající xx Xxxxxxxx xxxx 24. únorem 2022; x) osoby bez xxxxxx příslušnosti a xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx 24. xxxxxx 2022 poskytnuta mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrana xx Xxxxxxxx, x x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) a x).
[22] Xxxxx bodu 12 xxxxxxxxxx směrnice x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx minimálních xxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[23] Podle xxxx 17 odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx směrnice 2001/55/XX, x xxx xx uplatňovat jako xxxxxxx k xxx. Xxxxx má členský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxxxx 2001/55/XX, xxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x uvedené xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx však vnitrostátní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx stát zajistit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2001/55/XX.
[24] Xxxxx §5 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2022 Xx. xxxxxxxxx x xxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx udělením xxxx x xxxxxx xxx 90 xxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxx x xxxxx xxxxx.
[25] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx. 1 x xx. 3 odst. 5 směrnice x xxxxxxx ochraně xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odůvodnění x odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx státy xxxx povinny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dočasné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Členské xxxxx navíc mohou xxxxx osobám poskytnout x xxxxxxxx příznivější. X toho a xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx příznivé xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (shodně xxx 38 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx).
[26] Obdobně x čl. 7 xxxx. 1 uvedené xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxx dočasnou ochranu x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxx xxxxx na xx, x nichž xxx xxxxxxxxx Xxxx (x xxxxx případě xxx x xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx rozhodnutí Rady). X xxx je xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxxxxxxx, že xx x xx vyloučily xxxxx, xx které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x čl. 19 x xx. 28. Xxxxx z důvodů xxx uvedených xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx §5 xxxx. 8 xxxx. d) xxxxxx x. 65/2022 Xx. xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ochrany zaniknout xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ochrany ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx představuje xxxx xxxxxxxx standard xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x dočasné ochraně.
[28] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx systematiky xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxx xxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx dočasné xxxxxxx. Naopak, xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx x dočasné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dočasné ochrany, x xx na xxxx xxxxxx trvání xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx vymezení xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, xxxxxx x xxxxxx zpochybněno (bod 33 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[29] Xxxxxxx xxxx x xxxx 36 xxxxxxxxxx rozsudku přiléhavě xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dokumentu Xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx směrnice x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2022/382 („Xxxxxxxxxx asked xxxxxxxxx received xx xxx xxxxxxxxxxxxxx of xxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx 2022/382“). Xxx Evropská komise xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spadají xxx xx. 2 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, přestože xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tím xxxxx (x maiori xx minus) xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx víza x xxxxxx xxx 90 xxx xx xxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xx dočasnou xxxxxxx. Xxxxxxx podmínku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx (s. 5) uvádí, xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které by xxxxxxxx státům umožňovalo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxx postavení žadatele x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 19 směrnice). Závěr Xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx jako xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx stojí xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx xx vyčerpával získáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx xxxxx.
[31] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xx xxxxx místě xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx §5 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2022 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x) xxxx k xxxxxx nad 90 xxx, xxxx x) xxxxxxxx k xxxxxx, xxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx X) xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx II) v xxxxx státě.
[32] Ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx 90 dnů x xxxxx xxxxx. Xxxxx tato právní xxxxx xxxx může xxx x této xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx směrnicí x dočasné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx aplikovaného ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (již xxxxxxxx rozsudek xx. 6 Xxx 320/2017-20, xxx 72).
[33] Xxxxxxxxxx xx x eurokonformitě xxxxxxxxx norem xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 8 písm. d) xxxxxx x. 65/2022 Xx., které x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, považuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx (xxxxx XX ze xxx 3.11.2009, sp. xx. Xx. ÚS 29/09, x. 387/2009 Xx., xxxx 112 x 113). Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx §5 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxxxx xx vztahu xxxxxxx ochrany x xxxxxxxxxxx ochrany, x xx x xxxxxxxxxxxx x možným dopadům xx. 19 xxxxxxxx x xxxxxxx ochraně, xxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud nijak xxxxxxxxxx.
[34] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.4.2009, čj. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX, xxx 76), xxxx x xxxx 39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 8 xxxx. x) zákona x. 65/2022 Xx. jako xxxxx xx směrnicí x xxxxxxx ochraně. X ohledem xx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxx xx xxxxx poukazy xxxxxxxxxxx xx xx, xx §5 xxxx. 8 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx dopadá x xx jiné xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zemi.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx přiléhavý xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx to, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx udělená x xxxxxx členském xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx (zřejmě xxx o xxxxx xxxxxxx xx xx. 26 odst. 4 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx x. 3 a 4 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx komise). X této xxxx xxxxx zjevně xxxxx x xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxx nelze x ustanovení směrnice x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx poskytování dočasné xxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uděleného xxxxxx xxxxxx na trvání xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx usnesením xx xxx 30.11.2023, xx. 8 Xxx 93/2023-37, xx jeho osmý xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx dvůr x xxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx požádal x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě xxxx xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx v jiném xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x předběžné otázce xxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxx o odlišnou xxxxxx, než xx xxxxxxxxx posouzení v xxxx věci, nepovažoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nezbytné xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
[36] Pokud xxx o stěžovatelovy xxxxxxx, že by xxxxxxxx pobytových xxxxxxxxx xxxxxxxxx cestu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dočasnou xxxxxxxx, x že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx získáním dlouhodobého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ten xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx přiznání víza xx pobytového xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx taková xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žít x xxxx, x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pobytového xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx (bod 34 xxxxxxxxxx rozsudku) a xx xx proti xxxxxx dočasné xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, přes xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxx 37).
[37] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx by mělo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dočasné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx dočasné xxxxxxx xx získáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v jiné xxxx vyčerpán, nelze xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxx xx xxxxxxxx x dočasné xxxxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dlouhodobým xxxxx xxxxxx státu, nic xx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx (bod 35 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx).
[38] Xxxxxxxx x xxx, zda byla xxxxxxxxx poučena o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, respektive zda xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 65/2022 Xx. má její xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx udělením víza xxxxxxxxx, xxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx této xxxx podstatná. X xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx x tomto domnělém xxxxxxx následku poučil x ta získala xxxxxxxx xxxxx x xxxxx vědomím x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx to vliv xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx §5 xxxx. 8 písm. x) zákona č. 65/2022 Sb. xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx o dočasné xxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx stěžovatelovu xxxxxxx, že odkazy xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dočasné xxxxxxx xx vrácení xxxxxxx x dočasnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí odkázal xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx soud byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx 29, 36 x 37 napadeného xxxxxxxx).
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x tvrzením xxxxxxxxxxx, že xxxxx x nesouladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 65/2022 Xx. xx xxxxxxxx x dočasné xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxx Soudní xxxx v rozsudku xx dne 6.10.1982, Xxxxxx a další, 283/81, xxxx 21, xxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx x případě, xx jediné správné xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Existence takové xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx výkladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx.
[41] Xxx xxxxxxxxxx takové xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x určitým xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je publikováno x řadě jazykových xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Evropské xxxxx navíc používá xxxxxxx terminologii, a xx i xxx, xxx xx se xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx verzích xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx kontextu x xxxxxxxxx ve xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, kdy xx xxx aplikováno (xxxxxxxx xx xxxx Cilfit x další, xxxx 17 xx 20, x usnesení rozšířeného xxxxxx XXX xx xxx 4.9.2012, xx. 1 Xx 93/2009-273, x. 2732/2013 Sb. XXX, bod 63).
[42] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závěr, že xxxxxxx xxxxx nemohou xxxxxxxx osobám xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx než xx vymezené ve xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxx, xxxx xx takový xxxxxx xxx xxxxx xx směrnici x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx dalšího xxxxxxx ze samotného xxxxx této xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
[43] Xx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx verze xxxxxxxx – x xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx na různá xxxxxxxx xxxxx xx. 1 („Xxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx protection“; „Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx es, Xxxxxxxxxxxxx xüx xxx Xxxäxxxxx xxxüxxxxxxxxxxx Schutzes […] xxxxxxxxxxx“; „Xx présente xxxxxxxxx a pour xxxxx x'xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x l'octroi d'une xxxxxxxxxx temporaire“; „Celem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xx. 3 xxxx. 5 („Xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx prerogative xx xxx Member States xx xxxxx xx xxxxxx more xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; „Xxx Richtlinie xxxüxxx xxxxx die Xxxxxxxx xxx Mitgliedstaaten [...] xüxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“; „Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx des Xxxxx xxxxxxx de xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx conditions xxxx xxxxxxxxxx“; „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nie xx xxłxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxńxxx Xxłxxxxxxxxxx xx przyjęcia xxx xxxxxxxxxx bardziej xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) x xx. 7 odst. 1 („Xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxx Xxxxxxxxx xx additional xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx“; „Xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xöxxxx xxx xxxüxxxxxxxxxxx Schutz xxxäß xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx [...] Xxxxxxx xxx Vertriebenen xxxäxxxx“; „Xxx Xxxxx membres xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx la protection xxxxxxxxxx prévue par xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx catégories supplémentaires xx personnes xxxxxxxxx“; „Xxńxxxx Xxłxxxxxxxxx mogą xxxxxxxxxć tymczasową xxxxxxę xxxxxxxxxxxą x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxńxxx“), jakož x xxxx 12 xxxxxxxxxx („It xx xx xxx xxxx xxxxxx of xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxx xxx xxxxx to xxxxxxxxx xx xxxxxxxx more xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; „Xx xx xxxx xx Xxxxxxxxxxxxx handelt, steht xx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxäß xxxx [...] xüxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx beizubehalten“; „Xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx veut xxx xxx Xxxxx xxxxxxx aient xx xxxxxxx x'xxxxxxxxxx xx xx maintenir xxx xxxxxxxxxx plus favorables“; „Xxxęxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxłxxx, żx Państwa Xxłxxxxxxxxx xxxą xxxxxxxxxć x xxxxxxxć xxxxxxxx xxxxxxxxx przepisy“).
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x této xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxx terminologie, xxxxxxxxxxx směrnice x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx. Xxxxxx, xxx xxx vyložil výše, xxxxxxx xxxx hlediska xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx městský soud x Nejvyšší xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx 31 napadeného xxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
[45] Nejvyšší správní xxxx uzavírá, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pobytu za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x pobytu xxx 90 xxx x jiném xxxxx xxxxx §5 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x. 65/2022 Xx. xxxx x xxxxxxx x xx. 1, xx. 3 xxxx. 5, xx. 7 odst. 1 x čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx účinek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.