Xxxxxx věta
Důvod xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx dočasné xxxxxxx spočívající v xxxxxxx víza x xxxxxx xxx 90 xxx x jiném xxxxx (xxx v Xxxxxx) podle §5 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2022 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxxxxx vyvolaným xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x čl. 1, čl. 3 xxxx. 5, čl. 7 xxxx. 1 x čl. 8 odst. 1 xxxxxxxx Rady 2001/55/XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1865/2009 Sb. XXX, x. 2732/2013 Xx. XXX x x. 3683/2018 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 387/2009 Xx.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2018, Xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xöxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx (X-684/16), xx xxx 24.6.2019, Popławski (X-573/17) x ze dne 8.3.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xüxxxxxxxxx (C-205/20); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.1982, Xxxxxx x další (283/81) x ze dne 14.1.2021, XXX xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx (C-387/19).
Věc: X. X. proti Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx této xxxx xxxx xxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx účelem dočasné xxxxxxx spočívající v xxxxxxx víza x xxxxxx nad 90 xxx x xxxxx xxxxx [§5 odst. 8 xxxx. d) xxxxxx č. 65/2022 Xx.] x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xx dne 7.3.2024 xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx žalovaného za xxxxxx xxxxxxxxxxx dočasné xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx uděleno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx v xxx xxxxxxxxxx štítek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dočasné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx označil za xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.5.2024, xx. 14 X 11/2024-53, xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx v porušování xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx obnovit xxxx xxxx prohlášením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že důvod xxxxxx pobytu podle §5 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2022 Sb. xxxx x xxxxxxx xx směrnicí o xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost, x xxx namítl, že §5 xxxx. 8 xxxx. d) zákona x. 65/2022 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úplně. Xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx acte clair xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx úpravou. Soudní xxxx se ke xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §5 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx č. 65/2022 Xx. dopadá xxxxx na kanadská xxxx, ale x xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx získá v Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx ochrany x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx. Rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bránil xxxxxx na xxxx, xxxxxxxxx pobytová xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx cestu xx zneužívání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, kde xx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx účel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Podle xx. 19 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vyloučit xxxxxx xxxxxxx ochrany x xxxxxxxxxxx ochrany. Xxx spíše směrnice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx §5 xxxx. 8 xxxx. d) xxxxxx x. 65/2022 Xx. vnitrostátní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mezeru x xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx žalobkyně se xxxxxxxx §5 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2022 Xx. může x xxxxxxx xx geografickou xxxxxxxxxx Kanady xxxxx xxxx tvrdá, xxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Odkazy xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přiléhavé, xxxxx oproti tam xxxxxxx situacím x xxxx věci zánik xxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx na xxx 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxx opatření xxxxxxxxxxx xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpravu, která xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxx jim xxxxx překážky x xxxxxxx dočasné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x x xxxx 17 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XX) 2022/382, xxxxxx xx stanoví, xx nastal případ xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx 5 xxxxxxxx 2001/55/XX, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx“). Xxxxx žalobkyně xxxx xxx x xxxx xxxxx, xxxxx směrnice x xxxxxxx ochraně xxxxx ustanovení o xxxxxxxx xxxxxxxx zpřísňující xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxx směrnice xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx pochybnost x xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx konstatovat xxx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx dočasné xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Kanadské xxxxx jí bylo xxxxxxx xxxxx měsíc xxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx prodloužení xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dozvěděla xx x xxx nezákonného xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx z xx. 19 xxxxxxxx x xxxxxxx ochraně xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx úpravu, xxxxxx xxxxxx český zákonodárce. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx splňujícím xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ochrany. Xxxxxxx xx. 19 xx xxxxxxxx bezpodmínečnou xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx dovozovat xxxxxx, proč xx xxxxxxx xxxxx mohly xxxxxxxx určité xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Kanadského xxxx xx není možné xxxxx, x xxxxx xx žalobkyně xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vyloučena z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx do 18.9.2032, kdy končí xxxx platnost.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx ochraně xxxxx aplikovat xxxxx xxxxxx oprávnění x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x udělení xxxx x xxxxxx xxx 90 xxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx xx xx, xx tento xxxxx xx natolik xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost (xxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
[14] Xxx xxx x minulosti uvedl Xxxxxx xxxx, „ve xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska svého xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vůči státu, x xx xx xxx x xxxxxxx, xx stát xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxx, xx ji xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 6.11.2018, Max Planck Xxxxxxxxxxxx xxx Förderung xxx Xxxxxxxxxxxxxx, X-684/16, xxx 63).
[15] „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xx žádnou xxxxxxxx, x xxx xxxxx plnění ani x xxxxxx xxxxxxxx xxxx podmíněna žádným xxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx že je xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx jej xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxx uplatnit xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem“ (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.1.2021, XXX xxxxx x Aannemingsbedrijf Xxxxx Xxxxxxxx, X-387/19, xxx 46). „I xxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx xx přesné x xxxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přesnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx vázán na xxxxxx podmínku, co xx xxxx použití xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx“ (tamtéž, bod 47).
[16] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx natolik xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx s xxxx x rozporu (xxxxxxxxxxxx x’xxxxxxxxx). K xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx dvora xx xxx 24.6.2019, Xxxłxxxxx, X-573/17, xxx 68, xx xx xxx 8.3.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xüxxxxxxxxx, C-205/20, xxx 27, xx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.11.2017, xx. 6 Xxx 320/2017-20, x. 3683/2018 Xx. XXX, xxxx 68 až 72.
[17] Podle xx. 1 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx […].
[18] Xxxxx xx. 3 odst. 5 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx směrnice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovit xxxx xxxxxxxxxx příznivější xxxxxxxx pro osoby xxxxxxxxxx dočasné xxxxxxx.
[19] Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dočasnou xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxx x xxxxxx 5, xxxxx xxxx vysídleny xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx země xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx skutečnost neprodleně xxxxx Xxxx x Xxxxxx.
[20] Podle xx. 8 odst. 1 xxxx směrnice xxxxxxx xxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxx k pobytu xxxxxx požívajícím xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx účelem budou xxxxxx xxxxxxxx dokumenty xxxx xxxx rovnocenné xxxxxxx.
[21] Xxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vysídlených x Xxxxxxxx xxx 24. února 2022 xxxx po xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ruských xxxxxxxxxxx xxx, xxx x uvedený xxx xxxxxx: x) ukrajinští xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Ukrajině před 24. xxxxxx 2022; x) xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx než Xxxxxxxx, kterým byla xxxx 24. únorem 2022 poskytnuta xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo odpovídající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, a x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x) x x).
[22] Xxxxx bodu 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx norem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx přílivu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx xxx xxxxx požívající xxxxxxx ochrany.
[23] Podle xxxx 17 odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2001/55/XX, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx úprava podle xxxxxxxx 2001/55/XX, xxx xx mít xxxxxxx xxx xxxxxx uplatňovat, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx dočasné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zachovávat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx vnitrostátní xxxxxx byl méně xxxxxxxx, měl xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2001/55/ES.
[24] Xxxxx §5 odst. 8 xxxx. d) xxxxxx x. 65/2022 Xx. oprávnění x xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx udělením xxxx x xxxxxx xxx 90 xxx, xxxxxxxx x pobytu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České republiky xxxx x xxxxx xxxxx.
[25] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx z xx. 1 x xx. 3 xxxx. 5 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x citovanými xxxxxxxx xxxxxx odůvodnění x xxxxxxxxxx prováděcího xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxx, xx členské xxxxx xxxx povinny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dočasné xxxxxxx xxxxxxxxx standard xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx mohou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X toho x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobám xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx méně příznivé xxx xx, xxx xxxxxxxx směrnice x xxxxxxx xxxxxxx (shodně xxx 38 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
[26] Obdobně x čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx státy mohou xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xx, x nichž xxx stanovila Rada (x xxxxx xxxxxxx xxx x xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx). X xxx je xxxxx logické, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx které xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx xxxxxx, aniž by xxx takový xxxxxx xxxxx ve směrnici x dočasné xxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx počítá toliko x xx. 19 x xx. 28. Xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx ale xxxxxxxx neodpovídá xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx §5 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2022 Xx. oprávnění k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaniknout xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx méně xxxxxxxx standard xxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx se xxxxxxxx x dočasné ochraně.
[28] Xxxxx Nejvyššího správního xxxxx x žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx či x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx normotvůrce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx vnitrostátní xxxxx mohlo stanovit xxxxxxx dlouhodobého xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zániku xxxxxxxxx x xxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx. Naopak, xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx o dočasné xxxxxxx xxxxxxxxxxx požaduje, xxx členské státy xxxxxxx opatření nezbytná x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx osobám xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxx období xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady xxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx vymezení xx. 2 xxxx. 1 prováděcího xxxxxxxxxx Xxxx, xxxxxx x xxxxxx zpochybněno (bod 33 xxxxxxxx městského xxxxx).
[29] Xxxxxxx xxxx x bodě 36 xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiléhavě xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dokumentu Často xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx směrnice o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2022/382 („Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx interpretation xx xxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx 2022/382“). Xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx ukrajinští xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx. 2 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady, xxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx občany xxxxxxx státu. Xxx xxxxx (x maiori xx minus) xxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx 90 xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx dočasnou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx (xxx směrnice o xxxxxxx ochraně) nestanoví.
[30] Xxxxxx dokument Xxxxxxxx xxxxxx také na xxxxx xxxxx (x. 5) uvádí, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx státům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podle unijního xxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele x mezinárodní ochranu, xxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 19 směrnice). Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx vyčerpával získáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byť xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x pobytovým oprávněním x členských xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx místě považuje xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx §5 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2022 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx následkem. Xxxxxxx totiž, xx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaniká udělením x) víza x xxxxxx xxx 90 xxx, nebo b) xxxxxxxx x pobytu, xxxx c) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx X) xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx XX) x xxxxx státě.
[32] Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v udělení xxxx x xxxxxx xxx 90 dnů x xxxxx státě. Xxxxx xxxx právní xxxxx tedy xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx souladu xx xxxxxxx xx směrnicí x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obecným soudům xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx aplikovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x případně toto xxxxxxxxxx neaplikovat (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 6 Xxx 320/2017-20, xxx 72).
[33] Xxxxxxxxxx xx k eurokonformitě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx č. 65/2022 Xx., xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, považuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx této xxxx (xxxxx XX ze xxx 3.11.2009, sp. xx. Xx. XX 29/09, x. 387/2009 Xx., body 112 x 113). Xx xxxxx zejména x xxxxx §5 odst. 8 xxxx. x) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxxx x možným xxxxxxx xx. 19 xxxxxxxx x xxxxxxx ochraně, xxxxx zde Nejvyšší xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx.
[34] Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx koriguje xxxxx xxxxxxxxx soudu (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX, xxx 76), xxxx x bodě 39 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2022 Sb. xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažuje xx xxxxxxxx zabývat xx blíže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx §5 xxxx. 8 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x na jiné xxxxxxx než na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx to, že xxxxx Evropské xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaniká xxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx státě (xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx xx. 26 xxxx. 4 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx x. 3 x 4 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx). X xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o dočasnou xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, či xx xxxx dvěma xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nelze x xxxxxxxxxx směrnice x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx členskými xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovozovat závěry xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uděleného xxxxxx xxxxxx xx trvání xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxx ze xxx 30.11.2023, čj. 8 Azs 93/2023-37, xx xxxx osmý xxxxx xxxxxxx na Xxxxxx dvůr x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nepřijatelnosti xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx cizinec xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě xxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx otázce xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx posouzení v xxxx xxxx, nepovažoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nezbytné xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx otázce.
[36] Xxxxx xxx x stěžovatelovy xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx spojených x xxxxxxxx ochranou, x xx účel xxxxxxx ochrany je xxxxxxxx získáním dlouhodobého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx státě, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx xxxxx. Ten xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx pobytového povolení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přestává xxx x xxxx, x xxx xxxxx pobývá. Xxxx zdůraznil, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx získáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx (xxx 34 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xx proti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx byla ochrana xxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxx pobytu x zemi, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nepřicestovala (xxxxxx, xxx 37).
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx dodává, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ochrany xx strany žalobkyně. X xxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx dočasné ochrany xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx skutečnost bez xxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Jak uvedl xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dlouhodobým xxxxx xxxxxx státu, nic xx nebránilo tuto xxxxxxxx xxxxxxxx (bod 35 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[38] Xxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx zda xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 65/2022 Xx. xx xxxx xxxxxxxxx x pobytu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx udělením víza xxxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx této xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx x xxxxx domnělém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx skutečnosti, xxxxxx xx xx xxxx xx závěr, xx xxxxxxxxxx xxxx §5 xxxx. 8 písm. x) zákona č. 65/2022 Xx. není x xxxxxxx se xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx jiná rozhodnutí xx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, že xxxxxxx soud xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx xx xxxxx x xxxx směrnice x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx 29, 36 x 37 napadeného xxxxxxxx).
[40] Nejvyšší správní xxxx se xxxxxxxxxxx xxx x tvrzením xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx aplikovaného xxxxxxxxxx xxxxxx č. 65/2022 Xx. xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx, 283/81, bodě 21, xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxx věc Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx xx xxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx zvláštních xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, zvláštních xxxxxxxx vznikajících xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Společenství.
[41] Xxx posuzování xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x určitým xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx publikováno x xxxx jazykových xxxxx, xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxx. Evropské xxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxx terminologii, a xx i tam, xxx by xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx verzích xxxxxxxx. Konečně xxxxx xxxxxxxxxx evropského xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x vykládáno ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx má xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx x xxxxx, body 17 až 20, x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX ze xxx 4.9.2012, xx. 1 Xx 93/2009-273, x. 2732/2013 Xx. XXX, bod 63).
[42] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, x že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx prováděcí xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxx, xxxx by takový xxxxxx xxx oporu xx směrnici x xxxxxxx xxxxxxx, jednoznačně x xxx dalšího xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx směrnice, xxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
[43] Xx platí xxx ohledu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx verze xxxxxxxx – k xxxx xxx ostatně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 1 („The xxxxxxx xx xxxx Directive xx xx establish xxxxxxx xxxxxxxxx for xxxxxx temporary protection“; „Xxxx dieser Xxxxxxxxxx xxx es, Xxxxxxxxxxxxx xüx xxx Xxxäxxxxx xxxüxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx […] xxxxxxxxxxx“; „Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pour xxxxx x'xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x'xxxxxx d'une xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; „Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrony“), xx. 3 xxxx. 5 („Xxxx Xxxxxxxxx xxxxx not xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx Member States xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; „Xxx Xxxxxxxxxx xxxüxxx nicht xxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx [...] xüxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“; „La xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx prérogative xxx Xxxxx xxxxxxx de xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx conditions xxxx xxxxxxxxxx“; „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxłxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx Państw Xxłxxxxxxxxxx xx xxxxxęxxx xxx xxxxxxxxxx bardziej xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) x čl. 7 xxxx. 1 („Xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx temporary protection xx xxxxxxxx xxx xx xxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx categories xx displaced persons“; „Xxx Xxxxxxxxxxxxxxx können xxx xxxüxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxäß dieser Richtlinie xxxxxxxx [...] Xxxxxxx xxx Vertriebenen gewähren“; „Xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prévue xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx catégories xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“; „Xxńxxxx Członkowskie mogą xxxxxxxxxć xxxxxxxxxą xxxxxxę xxxxxxxxxxxą w xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na dodatkowe xxxxxxxxx xxxxxxxxńxxx“), jakož x xxxx 12 xxxxxxxxxx („Xx xx xx the xxxx xxxxxx xx minimum xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxx have the xxxxx xx introduce xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; „Xx xx xxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, steht xx den Mitgliedstaaten xxxxxxxxäß xxxx [...] xüxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx vorzusehen xxxx beizubehalten“; „La xxxxxx xxxx des xxxxxx minimales xxxx xxx xxx Xxxxx xxxxxxx aient xx xxxxxxx x'xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx plus favorables“; „Xxxęxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxłxxx, żx Państwa Xxłxxxxxxxxx mogą xxxxxxxxxć x xxxxxxxć xxxxxxxx xxxxxxxxx przepisy“).
[44] Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemá x xxxx otázce xxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxx terminologie, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx výše, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x této xxxx městský xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (shodně bod 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nepředložil xxx Xxxxxxxx dvoru x xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx.
[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx dočasné ochrany xxxxxxxxxxx x udělení xxxx x xxxxxx xxx 90 xxx x xxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 8 xxxx. d) xxxxxx x. 65/2022 Xx. není x xxxxxxx x xx. 1, čl. 3 xxxx. 5, xx. 7 xxxx. 1 x čl. 8 xxxx. 1 směrnice x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx účinek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.