Právní xxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx víza k xxxxxx xxx 90 xxx x jiném xxxxx (xxx x Xxxxxx) podle §5 xxxx. 8 xxxx. x) zákona č. 65/2022 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ozbrojeným xxxxxxxxxx xx území Xxxxxxxx vyvolaným invazí xxxxx Xxxxx federace, xxxx x souladu x čl. 1, čl. 3 xxxx. 5, čl. 7 xxxx. 1 x čl. 8 odst. 1 xxxxxxxx Xxxx 2001/55/XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nelze s xxxxxxx xx přímý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1865/2009 Xx. XXX, x. 2732/2013 Xx. XXX a x. 3683/2018 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 387/2009 Sb.; xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2018, Xxx Xxxxxx Gesellschaft xxx Xöxxxxxxx der Xxxxxxxxxxxxxx (X-684/16), ze xxx 24.6.2019, Xxxłxxxxx (X-573/17) x xx xxx 8.3.2022, Bezirkshauptmannschaft Xxxxxxxx Xüxxxxxxxxx (C-205/20); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.1982, Xxxxxx x další (283/81) x xx xxx 14.1.2021, XXX xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx (C-387/19).
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx věci xxxx xxxxxx, zda xx důvod xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxx k xxxxxx nad 90 xxx v xxxxx xxxxx [§5 odst. 8 písm. x) xxxxxx č. 65/2022 Xx.] x souladu x právem Evropské xxxx.
Xxxxxxxxx, státní občanka Xxxxxxxx, se dne 7.3.2024 xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx žalovaného za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, že xx xxxx uděleno dlouhodobé xxxxxxxx vízum, a xxxxx x něm xxxxxxxxxx štítek osvědčující xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx oprávnění k xxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx rozsudkem xx xxx 15.5.2024, xx. 14 X 11/2024-53, xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx dočasné xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx, zakázal mu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx žalobkyně a xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany. Xxxxxx totiž x xxxxxx, xx důvod xxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxx. 8 xxxx. d) zákona x. 65/2022 Xx. xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jej nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx namítl, že §5 xxxx. 8 xxxx. d) zákona x. 65/2022 Xx. xx platnou xxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Směrnice x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx acte éclairé xxx acte xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozporu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §5 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2022 Xx. dopadá xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx i xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx či x jiném xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx či xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pobytového xxxxxxxxx by v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Rozpor citovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx by držitelům xxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochrany.
Dočasná xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx doby, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx dočasné xxxxxxx vyčerpán xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 19 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vyloučit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučit souběh x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx komise xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx udělením x xxxxx členském xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx neměla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx §5 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx č. 65/2022 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx §5 xxxx. 8 písm. d) xxxxxx x. 65/2022 Xx. xxxx x xxxxxxx na geografickou xxxxxxxxxx Kanady jevit xxxx tvrdá, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx na soulad xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Evropské unie. X důvodech zániku xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx oproti tam xxxxxxx situacím x xxxx xxxx zánik xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Poukázala xx xxx 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx o dočasné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x možnosti členských xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx dočasné ochrany. Xxxxxxxx xxxxxxx minimální xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Členské xxxxx xxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx postavení x klade jim xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx dočasné xxxxxxx. Xxxxx vyplývá i x xxxx 17 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx (XX) 2022/382, xxxxxx se stanoví, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 5 směrnice 2001/55/XX, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dočasná xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx“). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx o acte xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přijímat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx závěru, a xxxxx lze xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx konstatovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru.
Žalobkyně také xxxxxx, že x xxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx víza xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx jí xxxx xxxxxxx xxxxx měsíc xxxx, co je xxxxx zavedl jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx pracoviště xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dozvěděla xx x xxx nezákonného xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xx. 19 xxxxxxxx x dočasné xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx český xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kontinuálně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx. 19 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx utíkajících xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, proč xx xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dočasné xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx možné xxxxx, x proto xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vyloučena z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až xx 18.9.2032, xxx končí xxxx platnost.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[13] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v tom, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx aplikovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx účelem xxxxxxx ochrany spočívající x udělení xxxx x xxxxxx xxx 90 xxx x xxxxx xxxxx. Zároveň xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx shodě xx žalobkyní xx xx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx nezůstává xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (acte xxxxx), x proto xxxxxx zapotřebí x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku Xxxxxxxx xxxxx.
[14] Xxx xxx x xxxxxxxxx uvedl Xxxxxx xxxx, „xx xxxxx případech, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vůči státu, x to ať xxx x případě, xx xxxx směrnici xxxx neprovedl xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, tak x x xxxxxxx, xx ji provedl xxxxxxxxx“ (rozsudek xxxxxxx xxxxxx xx dne 6.11.2018, Xxx Planck Xxxxxxxxxxxx zur Förderung xxx Xxxxxxxxxxxxxx, C-684/16, xxx 63).
[15] „Ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ukládá xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x při xxxxx xxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx že xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jej mohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x aby jej xxxx uplatnit xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem“ (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2021, RTS xxxxx x Aannemingsbedrijf Xxxxx Behaegel, C-387/19, xxx 46). „I xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státům xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx jejím xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx státům xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vázán xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx týče použití xxxxxxxx x něm xxxxxxxxxx“ (xxxxxx, bod 47).
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směrnice x dočasné xxxxxxx xxxx xxxxxxx jasná, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx nadána xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x’xxxxxxxxx). X tomu xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2019, Popławski, X-573/17, bod 68, xx xx xxx 8.3.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xüxxxxxxxxx, C-205/20, bod 27, xx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.11.2017, xx. 6 Xxx 320/2017-20, x. 3683/2018 Xx. XXX, xxxx 68 xx 72.
[17] Podle xx. 1 směrnice x xxxxxxx ochraně xx xxxxx xxxxxx stanovit xxxxxxxxx normy pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysídlených xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx […].
[18] Xxxxx xx. 3 odst. 5 citované xxxxxxxx xx tato směrnice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovit xxxx zachovávat příznivější xxxxxxxx pro osoby xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany.
[19] Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, na xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxx x xxxxxx 5, pokud xxxx vysídleny xx xxxxxxxx důvodů x xx stejné země xxxx oblasti xxxxxx. Xxxx skutečnost neprodleně xxxxx Xxxx x Xxxxxx.
[20] Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx členské xxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dočasné xxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxx xx. 2 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady xx toto rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob vysídlených x Ukrajiny dne 24. xxxxx 2022 xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xxx xxxxxx: x) ukrajinští xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Ukrajině xxxx 24. xxxxxx 2022; x) xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx, kterým xxxx xxxx 24. xxxxxx 2022 xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx nebo odpovídající xxxxxxxxxxxx ochrana na Xxxxxxxx, a x) xxxxxxx příslušníci osob xxxxxxxxx v písmenech x) x b).
[22] Xxxxx xxxx 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx norem xxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx přílivu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxx xxxx 17 odůvodnění xxxxxxxxxxx rozhodnutí Rady xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dočasné xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2001/55/XX, x xxx xx uplatňovat xxxx xxxxxxx k nim. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2001/55/ES, měl xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v uvedené xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx členské xxxxx xxxxx pro osoby xxxxxxxxxx dočasné xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx vnitrostátní xxxxxx byl xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx stát xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2001/55/ES.
[24] Xxxxx §5 odst. 8 xxxx. d) xxxxxx č. 65/2022 Xx. xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx víza x pobytu xxx 90 xxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxx x jiném xxxxx.
[25] Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu z xx. 1 x xx. 3 xxxx. 5 směrnice x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx povinny xxxxxxxx xxxxxx požívajícím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx standard xxxxxxxx směrnicí o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx navíc mohou xxxxx osobám xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx státy nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx příznivé xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (shodně xxx 38 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[26] Xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxx plyne, že xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu x xx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxx xxxxx xx xx, x xxxxx xxx stanovila Xxxx (x xxxxx případě xxx x čl. 2 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx). X xxx je xxxxx logické, xx x contrario xxxxxxx xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x ní xxxxxxxxx xxxxx, na které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady xxxxxx, aniž xx xxx takový xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x dočasné xxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x vyloučením xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx toliko x xx. 19 x xx. 28. Xxxxx x důvodů xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx neodpovídá důvodu, xxx xxxxx xxxx xxxxx §5 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2022 Xx. xxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zavedení xxxxxx xxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právu xxxxx xxxxxx představuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu jako xxxxxxxxxxx institut x xx xx vnitrostátní xxxxx xxxxx stanovit xxxxxxx dlouhodobého xxxx xx xxxxxx státě xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pobytu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Naopak, čl. 8 odst. 1 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx požaduje, xxx členské xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezbytná x zajištění povolení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx období xxxxxx xxxxxxx. Vymezení xxxx xxxxxxxxxxxx dočasné xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 prováděcího xxxxxxxxxx Rady xxxxx xxxxxxxx osoby disponující xxxxxxxxxxxx vízy xx xxxxxxx státech x xxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx personálního xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 prováděcího xxxxxxxxxx Xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (bod 33 rozsudku městského xxxxx).
[29] Xxxxxxx soud x xxxx 36 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnice x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx 2022/382 („Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Council Xxxxxxxxxxxx Decision 2022/382“). Xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx. 2 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, xxxx nárok xx xxxxxxxx ochranu, xxxxxxxx xxxx xxxx občany xxxxxxx státu. Xxx xxxxx (x xxxxxx xx xxxxx) lze xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx nad 90 xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dočasnou ochranu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx (xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx (x. 5) xxxxx, že xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx požívat xxxxxxxx x jiným xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xx. 19 směrnice). Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx stojí xx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž by xx vyčerpával získáním xxxxxxxxxx oprávnění, byť xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx třetím xxxxx.
[31] Nejvyšší správní xxxx nicméně na xxxxx xxxxx považuje xx vhodné xxxxxxxxx, xx §5 xxxx. 8 písm. d) xxxxxx x. 65/2022 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, respektive xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx totiž, xx xxxxxxxxx x pobytu xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x) xxxx k xxxxxx xxx 90 xxx, xxxx x) xxxxxxxx k pobytu, xxxx x) mezinárodní xxxxxxx, a xx xxx I) na xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx XX) x xxxxx státě.
[32] Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x udělení xxxx x pobytu xxx 90 xxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx tato právní xxxxx tedy xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx souladu xx xxxxxxx se směrnicí x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Evropské unie x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (již xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 6 Xxx 320/2017-20, xxx 72).
[33] Vyjadřovat xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsažených x §5 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x. 65/2022 Xx., které x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx věci (xxxxx XX xx xxx 3.11.2009, xx. xx. Pl. XX 29/09, x. 387/2009 Xx., xxxx 112 x 113). Xx xxxxx xxxxxxx o xxxxx §5 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxxxx xx vztahu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx. 19 směrnice x dočasné xxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[34] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx dílčím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX, xxx 76), xxxx x xxxx 39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesoulad §5 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2022 Xx. jako xxxxx se xxxxxxxx x dočasné ochraně. X ohledem xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx §5 odst. 8 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx dopadá x xx jiné xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx třetí xxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx za přiléhavý xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx to, xx xxxxx Xxxxxxxx komise xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx členském xxxxx zaniká xxxxx xxxxxxxx v jiném xxxxxxxx xxxxx (zřejmě xxx x odkaz xxxxxxx xx čl. 26 xxxx. 4 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. též x. 3 x 4 výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx komise). X xxxx xxxx xxxxx xxxxxx nejde x situaci, v xxx by xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx státech, xx xx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahů xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlivu dlouhodobého xxxx uděleného xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx usnesením ze xxx 30.11.2023, xx. 8 Xxx 93/2023-37, xx jeho xxxx xxxxx xxxxxxx na Xxxxxx dvůr x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nepřijatelnosti žádosti x xxxxxxxx k xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx požádal x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě nebo xxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx otázce xxxxx nerozhodl. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxx posouzení v xxxx xxxx, nepovažoval Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[36] Pokud xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cestu xx xxxxxxxxxx xxxxx spojených x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx účel xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státě, Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žít x xxxx, x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx významný rozdíl xxxx xxxxxxxx pobytového xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (bod 34 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xx xx proti xxxxxx dočasné xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxx xxxxxx x zemi, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nepřicestovala (xxxxxx, xxx 37).
[37] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx, v čem xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx. X kdyby xxx xxxxxxxxxx pravdu x xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ochrany xx získáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v jiné xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx směrnici x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z dočasné xxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx dlouhodobým xxxxx xxxxxx xxxxx, nic xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 35 xxxxxxxx městského xxxxx).
[38] Xxxxxxxx x xxx, xxx byla xxxxxxxxx poučena o xxxxxxxxxx xxxxxxx kanadského xxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxx vědoma xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 65/2022 Xx. xx její xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, není xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx této xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx získala xxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xx závěr, xx xxxxxxxxxx část §5 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx č. 65/2022 Sb. xxxx x souladu se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažuje za xxxxxxxx ani stěžovatelovu xxxxxxx, xx odkazy xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x dočasnou xxxxxxx xxxx nepřiléhavé. X celkového kontextu xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odkázal xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx xx smysl x xxxx směrnice x xxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxx, že xx xxxxxxx soud xxx xxxxx odlišného procesního xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx 29, 36 x 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx závěr x nesouladu aplikovaného xxxxxxxxxx zákona č. 65/2022 Xx. xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx uvedl Soudní xxxx v rozsudku xx dne 6.10.1982, Xxxxxx a xxxxx, 283/81, bodě 21, xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxx, xx nezůstává prostor xxx jakoukoliv rozumnou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury x xxxxx Xxxxxxxxxxxx.
[41] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx evropského xxxxx x xxxxxxx překážkám x xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx o xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž všechny xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Evropské xxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx i tam, xxx by se xxxxxx xxxxx ve xxxxx jazykových xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx každé xxxxxxxxxx evropského práva xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx kontextu x vykládáno xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, jeho xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx má xxx aplikováno (xxxxxxxx xx věci Xxxxxx x xxxxx, xxxx 17 xx 20, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS ze xxx 4.9.2012, čj. 1 As 93/2009-273, x. 2732/2013 Sb. XXX, xxx 63).
[42] Xxxxx Nejvyššího správního xxxxx závěr, že xxxxxxx státy xxxxxxx xxxxxxxx osobám požívajícím xxxxxxx ochrany xxxxxxxx, xxxxx by byly xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxx o dočasné xxxxxxx, x xx xxxxxxx x dočasné xxxxxxx xxxxxxxx osoby, xx které prováděcí xxxxxxxxxx Xxxx dopadá, xxxx by xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, jednoznačně x xxx dalšího xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx směrnice, xxxxx x z xxxxxx xxxxxx a xxxxx.
[43] Xx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx – x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx různá xxxxxxxx znění xx. 1 („Xxx purpose xx xxxx Xxxxxxxxx xx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; „Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xx, Mindestnormen xüx die Gewährung xxxüxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx […] xxxxxxxxxxx“; „La présente xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x'xxxxxxxxx des xxxxxx xxxxxxxxx relatives x x'xxxxxx d'une xxxxxxxxxx temporaire“; „Xxxxx xxxxxxxxxx dyrektywy jest xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tymczasowej ochrony“), xx. 3 xxxx. 5 („Xxxx Directive xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxx Xxxxxx xx adopt xx xxxxxx more xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; „Die Richtlinie xxxüxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx [...] xüxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“; „Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ne porte xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx membres xx xxxxxxx ou de xxxxxxxxx xxx conditions xxxx xxxxxxxxxx“; „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nie xx xxłxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx Państw Xxłxxxxxxxxxx xx xxxxxęxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) x xx. 7 odst. 1 („Xxxxxx States may xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx for xx xxxx Directive xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx“; „Xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xöxxxx xxx vorübergehenden Xxxxxx xxxäß dieser Xxxxxxxxxx xxxxxxxx [...] Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx gewähren“; „Xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx faire bénéficier xx la protection xxxxxxxxxx prévue par xx xxxxxxxx directive xxx catégories xxxxxxxxxxxxxxx xx personnes xxxxxxxxx“; „Xxńxxxx Członkowskie xxxą xxxxxxxxxć xxxxxxxxxą xxxxxxę xxxxxxxxxxxą x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxńxxx“), xxxxx x xxxx 12 xxxxxxxxxx („Xx is xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Member Xxxxxx have the xxxxx xx introduce xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provisions“; „Xx xx xxxx um Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, steht xx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxäß xxxx [...] xüxxxxxxxx Bedingungen vorzusehen xxxx xxxxxxxxxxxxx“; „Xx xxxxxx meme des xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx d'introduire xx xx xxxxxxxxx des xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“; „Xxxęxxx minimalnych xxxxxxxxxx xxxłxxx, żx Państwa Xxłxxxxxxxxx xxxą wprowadzić x xxxxxxxć xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x této xxxxxx xxx pochybnosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Naopak, jak xxx vyložil xxxx, xxxxxxx tato hlediska xxxxxx ve prospěch xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx městský xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx 31 napadeného xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx věc Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx zániku oprávnění x pobytu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx k pobytu xxx 90 xxx x jiném státě xxxxx §5 xxxx. 8 xxxx. d) xxxxxx x. 65/2022 Xx. xxxx x xxxxxxx s čl. 1, xx. 3 xxxx. 5, čl. 7 xxxx. 1 x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx x dočasné xxxxxxx, x xxxxx jej xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx účinek xxxxxx xxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxx.