Xxxxxx věta
Důvod xxxxxx xxxxxxxxx x pobytu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx 90 xxx v xxxxx xxxxx (zde x Xxxxxx) podle §5 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx č. 65/2022 Sb., x xxxxxxxxx opatřeních x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxxxxx vyvolaným invazí xxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x čl. 1, čl. 3 xxxx. 5, čl. 7 xxxx. 1 a čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Rady 2001/55/XX. Xxxxx zákonný xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1865/2009 Sb. XXX, x. 2732/2013 Xx. XXX a x. 3683/2018 Sb. NSS; xxxxx Ústavního soudu x. 387/2009 Xx.; xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.11.2018, Xxx Xxxxxx Gesellschaft zur Xöxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx (X-684/16), xx xxx 24.6.2019, Popławski (X-573/17) x xx xxx 8.3.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xüxxxxxxxxx (X-205/20); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx (283/81) x xx dne 14.1.2021, RTS xxxxx x Aannemingsbedrijf Xxxxx Xxxxxxxx (X-387/19).
Xxx: T. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx této věci xxxx xxxxxx, xxx xx důvod xxxxxx xxxxxxxxx x pobytu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx k xxxxxx nad 90 xxx v jiném xxxxx [§5 xxxx. 8 xxxx. d) xxxxxx x. 65/2022 Xx.] x souladu x xxxxxx Evropské xxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxx 7.3.2024 xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx prodloužení xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx v něm xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx označil za xxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxx udělením xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ochrany.
Proti xxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, který rozsudkem xx dne 15.5.2024, xx. 14 X 11/2024-53, xxxxx, xx xxxxxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx totiž k xxxxxx, xx důvod xxxxxx pobytu xxxxx §5 xxxx. 8 xxxx. d) zákona x. 65/2022 Xx. xxxx v souladu xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxx, že §5 xxxx. 8 xxxx. x) zákona x. 65/2022 Xx. xx xxxxxxx součástí xxxxxxxx řádu. Směrnice x dočasné xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx transponována úplně. Xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxx éclairé xxx xxxx xxxxx xxx konstatování rozporu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx úpravou. Xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx x dočasné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §5 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2022 Xx. xxxxxx xxxxx xx kanadská xxxx, xxx x xx situace, kdy xxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx státě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx či xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx ochrany x xxxxxxx pobytového xxxxxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx. Rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx by držitelům xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxx, xxxxxxxxx pobytová xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx otevírala xxxxx xx zneužívání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx provizorním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pobývat xxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xx do doby, xxx toto nebezpečí xxxxxx. Alternativně je xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx také xxx, xx cizinec xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxx. Podle xx. 19 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx státy vyloučit xxxxxx dočasné ochrany x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jiným pobytovým xxxxxxxxxx. Evropská xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaniká xxxxx xxxxxxxx v xxxxx členském státě. Xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx státě xxxxx. Xxxxxxxxxxx §5 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2022 Xx. vnitrostátní zákonodárce xxxxx xxxxxxx mezeru x unijní xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §5 xxxx. 8 písm. d) xxxxxx č. 65/2022 Xx. může x xxxxxxx na geografickou xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Evropské xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx poučena a x xxxxxxxx xxxxx xxxx požádala. Odkazy xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 12 odůvodnění xxxxxxxx o dočasné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx minimální xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poskytnout. Členské xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpravu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x klade jim xxxxx překážky x xxxxxxx dočasné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x x xxxx 17 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (EU) 2022/382, xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxx článku 5 xxxxxxxx 2001/55/ES, x xxxxxx xx xxxxxx jejich dočasná xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx“). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x acte xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x dočasné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přijímat zpřísňující xxxxxxxx neobsahuje. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx závěru, a xxxxx xxx rozpor x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx poučena. Kanadské xxxxx jí bylo xxxxxxx pouhý xxxxx xxxx, xx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx pracoviště xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx dočasné ochrany xx dozvěděla až x den xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx žalobkyně x xx. 19 směrnice x xxxxxxx ochraně xxxxxxx, xx xx xxxxxxx státy xxxxx xxxxxx úpravu, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx splňujícím xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxx formu xxxxxxx. Xxxxxxx xx. 19 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx dovozovat xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx mohly xxxxxxxx určité xxxxx x požívání xxxxxxx xxxxxxx. Kanadského víza xx xxxx možné xxxxx, x xxxxx xx žalobkyně podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dočasné xxxxxxx až xx 18.9.2032, xxx končí xxxx platnost.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[13] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx s městským xxxxxx v xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x dočasné ochraně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx oprávnění x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spočívající x udělení xxxx x xxxxxx xxx 90 xxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx nezůstává xxxxxxx pro jakoukoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxx zapotřebí v xxxx věci položit xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
[14] Jak již x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx, „xx xxxxx případech, xxx xx xxxxxxxxxx směrnice x hlediska xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx před xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x to ať xxx x případě, xx stát směrnici xxxx neprovedl do xxxxxxxxxxxxxx práva, tak x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 6.11.2018, Xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xöxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx, X-684/16, xxx 63).
[15] „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, a při xxxxx xxxxxx xxx x jejích účincích xxxx xxxxxxxxx žádným xxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x aby xxx xxxx uplatnit soud, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2021, RTS xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx Behaegel, X-387/19, xxx 46). „X xxxx směrnice ponechává xxxxxxxx státům xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx státům jednoznačně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx použití xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx“ (tamtéž, bod 47).
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dočasné ochraně xxxx natolik xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx nadána xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx x xxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x’xxxxxxxxx). K xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2019, Xxxłxxxxx, X-573/17, bod 68, xx xx xxx 8.3.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xüxxxxxxxxx, X-205/20, bod 27, xx xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. 6 Xxx 320/2017-20, x. 3683/2018 Xx. NSS, xxxx 68 až 72.
[17] Podle xx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hromadného xxxxxxx vysídlených xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx do země xxxxxx […].
[18] Xxxxx xx. 3 xxxx. 5 citované xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxx čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxx členské státy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x na xxxxx kategorie xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xx nevztahuje rozhodnutí Xxxx xxxxxxx v xxxxxx 5, pokud xxxx vysídleny xx xxxxxxxx důvodů x xx xxxxxx země xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Radě x Xxxxxx.
[20] Xxxxx čl. 8 odst. 1 xxxx směrnice xxxxxxx xxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx požívajícím dočasné xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx potřebné xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx následující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Ukrajiny xxx 24. xxxxx 2022 xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx invaze ruských xxxxxxxxxxx xxx, jež x xxxxxxx xxx xxxxxx: a) ukrajinští xxxxxx příslušníci pobývající xx Xxxxxxxx xxxx 24. xxxxxx 2022; x) xxxxx bez xxxxxx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxx 24. xxxxxx 2022 poskytnuta mezinárodní xxxxxxx nebo odpovídající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxx, a x) xxxxxxx příslušníci xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) a x).
[22] Xxxxx xxxx 12 xxxxxxxxxx směrnice x xxxxxxx ochraně z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx norem xxxxxxx pravomoc členských xxxxx x případě xxxxxxxxxx přílivu vysídlených xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příznivější xxx xxxxx požívající xxxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxx xxxx 17 odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2001/55/XX, a xxx xx uplatňovat xxxx xxxxxxx x xxx. Xxxxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx příznivější xxx xxxxxx podle xxxxxxxx 2001/55/ES, xxx xx mít xxxxxxx xxx nadále xxxxxxxxxx, xxxxxxx x uvedené xxxxxxxx xx stanoví, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxx nebo zachovávat xxxxxxxxxxx podmínky. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx stát xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2001/55/ES.
[24] Xxxxx §5 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2022 Xx. xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x pobytu nad 90 xxx, povolení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx.
[25] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx. 1 a xx. 3 xxxx. 5 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxx, xx členské státy xxxx povinny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směrnicí x xxxxxxx ochraně. Xxxxxxx xxxxx navíc xxxxx xxxxx osobám poskytnout x xxxxxxxx příznivější. X xxxx x xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx méně xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx směrnice o xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx 38 rozsudku xxxxxxxxx soudu).
[26] Obdobně x xx. 7 xxxx. 1 uvedené xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu x xx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxx xxxxx xx xx, o xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxx x čl. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady). X xxx xx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx nemohou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx by x ní xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x vyloučením xxxx x xxxxxxx xxxxxxx počítá toliko x xx. 19 x xx. 28. Xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx ale xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx mělo xxxxx §5 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2022 Xx. xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ochrany zaniknout xxxxxxxxx. Zavedení tohoto xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx ochrany ve xxxxxxxxxxxxx právu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx méně xxxxxxxx standard xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx či x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx koncipoval xxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx by vnitrostátní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx státě xxxx důvod zániku xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Naopak, xx. 8 odst. 1 xxxxxxxx x dočasné xxxxxxx xxxxxxxxxxx požaduje, xxx členské xxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxx x xxxxxxxxx povolení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany, x to na xxxx xxxxxx trvání xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dočasné ochrany x čl. 2 xxxx. 1 prováděcího xxxxxxxxxx Rady xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx státech x xxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx vymezení xx. 2 odst. 1 prováděcího rozhodnutí Xxxx, xxxxxx x xxxxxx zpochybněno (xxx 33 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx).
[29] Xxxxxxx soud x xxxx 36 xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiléhavě xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx směrnice x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady 2022/382 („Frequently xxxxx xxxxxxxxx received xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx Temporary Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx and Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Decision 2022/382“). Xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx pod xx. 2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady, xxxx xxxxx na xxxxxxxx ochranu, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tím xxxxx (x xxxxxx xx minus) xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že ani xxxxxxx xxxx x xxxxxx nad 90 xxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nároku žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx podmínku totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady (xxx směrnice x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxx dokument Xxxxxxxx xxxxxx také xx xxxxx místě (x. 5) xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx neobsahuje žádné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx umožňovalo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx požívat xxxxxxxx x jiným xxxxxxxx xxxxx unijního xxxxx či xxxxx xxxxxxxxx státu (s xxxxxxxx postavení žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx národní xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xx. 19 směrnice). Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xxxx právní xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx a městského xxxxx xxxxx xx xxx, xx dočasná xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, byť xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx státech, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nicméně na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx §5 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx č. 65/2022 Xx. obsahuje několik xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxx totiž, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x) víza x xxxxxx xxx 90 xxx, nebo x) xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx X) na xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx XX) x xxxxx státě.
[32] Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx x udělení xxxx k pobytu xxx 90 xxx x xxxxx státě. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx x této xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisu x xxxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neaplikovat (xxx xxxxxxxx rozsudek čj. 6 Azs 320/2017-20, xxx 72).
[33] Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx norem obsažených x §5 xxxx. 8 písm. d) xxxxxx č. 65/2022 Xx., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx této věci (xxxxx XX ze xxx 3.11.2009, sp. xx. Pl. XX 29/09, x. 387/2009 Xx., body 112 x 113). Xx xxxxx xxxxxxx o xxxxx §5 xxxx. 8 písm. d) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxx xx. 19 xxxxxxxx x xxxxxxx ochraně, xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy dílčím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.4.2009, čj. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Sb. XXX, bod 76), xxxx v bodě 39 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx č. 65/2022 Xx. xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud nepovažuje xx xxxxxxxx zabývat xx blíže xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xx, xx §5 odst. 8 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx dlouhodobého xxxx xx třetí xxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx přiléhavý xxx xxxxxxxxxxxx odkaz xx xx, xx xxxxx Evropské xxxxxx xxxxxxx ochrana xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaniká xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (zřejmě xxx x xxxxx xxxxxxx na xx. 26 xxxx. 4 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. též x. 3 a 4 výše citovaného xxxxxxxxx Evropské xxxxxx). X této xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxx by xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxx státech, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přesouvala. Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxx x ustanovení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlivu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx třetím xxxxxx na trvání xxxxxxx ochrany. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx usnesením xx xxx 30.11.2023, xx. 8 Xxx 93/2023-37, xx jeho osmý xxxxx xxxxxxx na Xxxxxx dvůr s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx x jiném xxxxxxxx státě xxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x předběžné otázce xxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, nepovažoval Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx vyčkat xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xxxxx xxx o stěžovatelovy xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx výhod xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx získáním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státě, Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx povolení x zahraničí xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žít x zemi, v xxx právě pobývá. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx pobytového xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxx 34 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, přes xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxx 37).
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx stěžovatel ani xxxxxxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zneužívání xxxxx dočasné xxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně. X xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že bezprostřední xxxx xxxxxxx ochrany xx získáním pobytového xxxxxxxxx x jiné xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx. Xxx uvedl xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx normotvůrce xxxxxxxx x dočasné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dlouhodobým xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (bod 35 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx).
[38] Xxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx získání xxxxxxxxxx xxxx, respektive xxx xx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x. 65/2022 Xx. xx xxxx xxxxxxxxx k pobytu xx xxxxxx dočasné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, není xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx podstatná. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poučil x ta xxxxxxx xxxxxxxx vízum s xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx, nemělo xx to vliv xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx část §5 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx č. 65/2022 Xx. není x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažuje xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx soudu na xxxx jiná rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vrácení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřiléhavé. X celkového kontextu xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx odkázal xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx směrnice x xxxxxxx ochraně. Xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx 29, 36 x 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[40] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s tvrzením xxxxxxxxxxx, že závěr x nesouladu aplikovaného xxxxxxxxxx xxxxxx x. 65/2022 Sb. se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx uvedl Soudní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x další, 283/81, bodě 21, xxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx napadnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věc Soudnímu xxxxx v případě, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Společenství xx tak zřejmé, xx xxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Existence xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x závislosti xx zvláštních xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury x xxxxx Společenství.
[41] Xxx posuzování xxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx k typickým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxx zejména x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx x řadě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx verze mají xxxxxxx xxxxxxxx. Evropské xxxxx navíc používá xxxxxxx terminologii, x xx i xxx, xxx xx se xxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx verzích xxxxxxxx. Xxxxxxx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jeho xxxxx x xxxxx xxxx vývoje x xxxx, kdy xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx věci Cilfit x xxxxx, xxxx 17 xx 20, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 4.9.2012, xx. 1 Xx 93/2009-273, x. 2732/2013 Xx. XXX, xxx 63).
[42] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osobám xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxx by byly xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x dočasné xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vyloučit xxxxx, xx které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx dopadá, xxxx xx xxxxxx xxxxxx měl xxxxx xx směrnici o xxxxxxx xxxxxxx, jednoznačně x xxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
[43] Xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx verze xxxxxxxx – k xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 1 („The xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; „Xxxx xxxxxx Richtlinie xxx es, Xxxxxxxxxxxxx xüx xxx Gewährung xxxüxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx […] xxxxxxxxxxx“; „La xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx x'xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx relatives x x'xxxxxx x'xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; „Celem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jest xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xx. 3 odst. 5 („Xxxx Xxxxxxxxx xxxxx not xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxx Xxxxxx xx adopt xx xxxxxx xxxx favourable xxxxxxxxxx“; „Xxx Xxxxxxxxxx xxxüxxx xxxxx die Xxxxxxxx der Xxxxxxxxxxxxxxx [...] xüxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“; „Xx présente xxxxxxxxx xx porte xxx préjudice a xx prérogative des Xxxxx membres de xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx conditions xxxx favorables“; „Niniejsza xxxxxxxxx xxx ma xxłxxx xx prawa xxxxxxxxxxxxxx Państw Xxłxxxxxxxxxx xx xxxxxęxxx lub xxxxxxxxxx bardziej xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) a xx. 7 odst. 1 („Xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx this Directive xx additional categories xx xxxxxxxxx persons“; „Xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xöxxxx xxx xxxüxxxxxxxxxxx Schutz xxxäß xxxxxx Richtlinie xxxxxxxx [...] Xxxxxxx xxx Vertriebenen gewähren“; „Xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx faire xxxxxxxxxx xx la protection xxxxxxxxxx prévue xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx catégories xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx déplacées“; „Xxńxxxx Członkowskie xxxą xxxxxxxxxć xxxxxxxxxą xxxxxxę xxxxxxxxxxxą x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dodatkowe xxxxxxxxx xxxxxxxxńxxx“), xxxxx x bodu 12 xxxxxxxxxx („It xx xx xxx very xxxxxx of xxxxxxx xxxxxxxxx that Member Xxxxxx have xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx more xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; „Da xx xxxx um Xxxxxxxxxxxxx handelt, xxxxx xx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxäß xxxx [...] xüxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx vorzusehen xxxx beizubehalten“; „La xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx veut xxx xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x'xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx des xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“; „Xxxęxxx minimalnych standardów xxxłxxx, żx Państwa Xxłxxxxxxxxx mogą xxxxxxxxxć x xxxxxxxć xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemá x xxxx otázce xxx pochybnosti xxxxxxxx xx xxxxx terminologie, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx kontextu x xxxxx. Naopak, xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx hlediska xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (shodně xxx 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx věc Xxxxxxxx dvoru x xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx zániku xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx v udělení xxxx x xxxxxx xxx 90 xxx x xxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2022 Xx. xxxx x xxxxxxx x čl. 1, čl. 3 xxxx. 5, xx. 7 odst. 1 x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jej xxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx.