Právní xxxx
Článek 78 xxxx. 2 a xxxxxxx XXX xxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (EU) x. 1308/2013, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxxx trhů xx xxxxxxxxxxxx produkty, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ xx názvy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně pro xxxxxx xxxxxxx, byly xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx x způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sděluje, xx xx nejedná x xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx produkt xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) x. 1169/2011 x poskytování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX (C-101/98), x xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (C-422/16).
Věc: Soyka, x. x. x., xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, o xxxxxxx opatření, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2022 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.6.2022, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajistit, xxx:
– x informacích x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x českém jazyce (xx dolepce) xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX XXXX S*hne 17% XXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Xxxxxx *hm 17% 250 g, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Xxxx*xx XXXXX 250 x, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Xxx*x XXXXX 500 ml, Xxxxx XXXXXXX XXXX M*LCH Xxxxxxx 1 000 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX M*lch NATUR 500 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXX 500 xx x Soyka XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXXX 500 ml xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx výrazy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx č. 1308/2013 , x xx ani v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx potraviny xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 1 xxxxxxxx;
– x xxxxxxxxxxx x potravině xxxxxxxxx x českém xxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX SOJA Xxx*xxxxxx 250 g – Xxxxx Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx na trh xxxxxx xxxxx „majonéza“, x to ani x pozměněné xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §21 xxxx. 1 vyhlášky x. 69/2016 Xx., x požadavcích na xxxx, masné výrobky, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, vejce x xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem, x xxx v xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x. 146/2002 Xx., x Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekci x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů souvisejících xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXXX“), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx trh xx xxxxxx čl. 3 xxxx 8 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 178/2002, kterým xx xxxxxxx obecné zásady x xxxxxxxxx potravinového xxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx potravin a xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx neměla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx žalobkyně postupovala x xxxxxxx se xxxxxxx x SZPI xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx naprosto v xxxxxxx s xxxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „*Xxxxxx xx jmenovat a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx mi xxx xxxxx xxxxxx.“ xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxx o xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx SOYKA GmBH x xxxxxx živočišnými xxxxxxxx, když výslovně xxxxxxxxxx spotřebitele, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxx produkt.
Krajský soud xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2023, čj. 141 X 21/2022-55, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx na závěry xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. 3 Xx 138/2015-36, k čl. 3 nařízení x. 178/2002 xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx opatření xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx odpovědná xx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx jí xxxxx xxxxxx opatření, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx potravin xx xxx xxxxxx použita xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský soud xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.8.2022, xx. 16 X 132/2020-123, x xxxx xxxxxxxx na rozhodnutí xxxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx) xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, podle kterého xx xxxxxxxxx rostlinný xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx původ daného xxxxxxxx, xxxx xx xxxx např. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „xxxxxxxxx xxx“, „xxxxxx cheese“ xxxx „xxxx xxx“. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx kladeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx x. 1308/2013 x nařízení x. 1169/2011, xx xxxxxxxx x. 69/2016 Sb., x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jakéhokoli xxxxxxx xxxxxx „mléko“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx názor xxxx xxxxxxx nelegitimně omezujícím, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx celý xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a zároveň xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxxxx. Výraz „xxxxx“ xx názvy, xxxxx xxxxxxxx vyhrazuje xxxxxxx pro mléčné xxxxxxx, je za xxxxxxxx okolností možné xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx třeba označení xxxxxxxxxxx xxxxxxx např. xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxx. v doplňkových xxxxxxx. Xxxxxxx závěr xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx smetany jemná“, „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, „Xxxxxxxxxxxx sójový dezert“, „Xxxxxx xxxxx“ x „Xxxxxxxxx sójové“, tedy (x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxx použití xxxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x boční xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx smetana/jogurt/mléko/kefír, ale xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx se nezabývaly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce v xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xx xxxxxxxx x rozhodné považovaly xxxxx xxx výskyt xxxxx „mléko“, „xxxxx“, „xxxxxx“ či „smetana“. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „Mayo xxxxxx“ a sdělení „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mi xxx xxxxx můžete.“, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxx nepřípustným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxx užití xxxxx „xxxxxxxx“.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx (stěžovatelka) kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx postrádal xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx č. 1308/2013 x chybí x xxx úvahy, xxx xx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx ji aplikoval. X xxxxxxxx x. 1308/2013 xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx požívají xxxxxxxxxx ochrany x xxxxx se xxxxxx xxxxx xx spojitosti x výrobky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odpovídají. Xxxxx xxxx právní názor xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, X-422/16.
Xxxxxx xxxx xx dále již xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX, X-101/98 xxxxxxxx x xxxxxxx přílohy XXX xxxxx III xxxx 2 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byť xxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx jedním x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx XXX xxxxx XXX bodu 2 xxxxxx pododstavci xxxx. x) xxxxxxxx č. 1308/2013. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx mléčnou xxxxxx.
Xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 16 X 132/2020-123. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx shledal právní xxxxx xxxxxxxxxxxx nelegitimně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zjednodušující x nezohledňující xxxxxxxx xxxx xxxx. Účel xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Celle ze xxx 6.8.2019, sp. xx. 13 X 35/19, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu XX přitom xxxx xxx adresáty práv x Xxxxx republice xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx použít xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx rostlinného xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, když xxxx xxxxx odkázal xx xxxxxxxx „alternativa xxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx v Xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxx 40 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. zn. 13 X 35/19, který xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani popisným xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „tofu máslo“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx sýr“.
Zákaz xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x čistě rostlinných xxxxxxxx xx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx x Soudní xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx výrobky u xxxxxx než těchto xxxxxxxx představují pouze xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx v xxxxxxx X rozhodnutí Xxxxxx 2010/791 (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, kokosové xxxxx). X xx xx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxx xxxxxxxx, xx „úlevou“ x uvedeného xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx údaje x rostlinném původu xxxxxxxxx xxxxxxxx (označení xxxx xxxx. „tofu xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“) Xx však rozhodně xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxx pojem není xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dle xxxxxx soudu v Xxxxx xxxxx „alternativa“), xxxx se x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx použít.
Jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatelů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011, xx uvádět xxxxxxxxx x potravině, xxxxx xxxxxx zavádějící (xx. 7 xxxx. 1) x které jsou xxxxxx, jasné x xxxxxxxxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 2). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx typu „xxxxxxxxxxx xxxx“ (nebo xxxxxxxxxxx jiné potraviny) xxxxxxxxx, x xxxx xxx x čl. 7 nařízení č. 1169/2011 v rozporu. Xxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx exkluzivní ochrany. Xxxxxxxx typu „alternativa xxxx“, xxxxxx jako xxxxxxxx x posuzované xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxxx „xxx“ xx, vedle dalších xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepřípustné.
Stejný závěr xxxxxxx x x xxxxxxx Komise, xxxxx xx x xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx“ ve xxxxxxx x otázkách x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1169/2011 (X/2018/3241). Xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx provozovateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxx potraviny, u xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x souladu x pravidly týkajícími xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx Xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení platných xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxx‘ xxxxxxx xxxxx ‚xxx‘ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky“.
Shora xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx ztotožnila xx xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx dozvědět, xxx xxx mohou x xxxxxxx na jeho xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx by xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, resp. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx žalobkyně – „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“ a „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx mi tak xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx může do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zmatek, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Navíc xxxxxxxxxxx odkazuje na xxxxx vyhrazené pro xxxxx a mléčné xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx připodobňoval x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x zcela xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx produktu xxxxx x dvě xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx byl též xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy poskytnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informaci x charakteristice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x mléčnými xxxxxxx, xxxx. majonézou. Xxxxxx označení totiž xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o charakteristice x vlastnostech xxxxxxxxx. Xxx úvahách x xxxxxx xxxxxxx spotřebitelů xxxxxx informacemi xxxxxxxxx xx rostlinných xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na spotřebitele, xxxxx vyhledávají xxxxx xxxx individuálním stravovacím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx třeba xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x úmyslu xxxxxxxxx mléko, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x předmětné informace xx ně mohou xxx xxxxxxx účinek. Xxxxx pohledem xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potravinářských xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx připodobňovali x xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx jejich xxxxxxx, xxxxxx xx xxx přesvědčení xxxxxxxxxxxx xx trhu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a zachování xxxxxxxx hospodářské soutěže. Xxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx těchto xxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 45 xxxxxxxx, xx xx xx stěžovatelka nezabývala xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx plně vědoma xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx potravin, xxxx i xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx. Xxx uvedení „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedla xxxx výrazy, kterou xxxx nařízením č. 1308/2013 vyhrazeny xxx xxxxx a mléčné xxxxxxx, resp. x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxxxxxxx xxxxx „majonéza“ u xxxxxxxx neodpovídajícího definici xxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 96/2016 Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx“, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx zabývala xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, což xxxxx „Xxxx“ není.
Stěžovatelka xxxxxxxx, xx spotřebitel xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx některá písmena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – „X*xxx“, „Sauerr*hm“, „Xxxx*xx“, „Xxx*x“, „M*lch“, „Xxx*xxxxxx“ – xxxxx xxxxxxx x přečtení informace, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx mi tak xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxx (uvedených xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud opomenul, xx xxxxxxx úmyslem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx název majonéza. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx snažila použít x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxx xx xx xxx říkat xxxxxx“, x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx uvedený xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s mlékem, xxxxxxxxxx mléčným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx obcházet xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx sdělení než xxxxxxxxx xxxx “xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Celle, xxxxxx se krajský xxxx inspiroval. S xxxxxx rozdíly xx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx krajského xxxxx x konstatovala, xx xxxxxxx soud přistupoval x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou upřednostnil xxxx xxxxxxxx formalistickým xxxxxxxx právní úpravy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určená pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx o xxxxxxx živočišného xxxxxx xxxxxxx. Žalobkyni xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ xxx., by xxxx xxx najevo, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výskyt označení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx rostlinném xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxx xxx xxx relevantním xxxxxxxx x nelze je xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x replice x xxxxxxxx xx přílohu XXX xxxx III xxxx 5 x 6 nařízení č. 1308/2013 xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx použité xx xxxxxxx potraviny xx označením této xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva. Na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx před xxxxxxxxx názvy žalobkyně xxxxxx formulaci „xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx…“. Je nelogické xxxxxx, že určité xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx že xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ani neměla xxxxxxxx názvy vyhrazené xxxxx xxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx potravinového xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesné x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x tom, jaké xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx potravinářských xxxxxxx xxxxxxxxx pro označování xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxx produkt se xxxxxxx, xxxxxxx xx xx trhu xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx x výrobky živočišné. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx/xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx produktů xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx právními předpisy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx XX xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Odvolacího xxxxx v ’x Xxxxxxxxxxxxx (Gerechtshof 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx dne 19.12.2017, xx. zn. 200.165.890/01, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx TofuTown.com, xxxxxxxx najisto, xx xxxxx xxxxx živočišného xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx identifikující, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚(xxxxxxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxx‘ a ‚(rostlinná) xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výrobků ‚xxxxxx‘ xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx že má xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxx‘. Xxxx xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX bodem 5 xxx xxxxxxx XXX xx. III xxxxx 1 nařízení (XX) x. 1234/2007.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx produkty xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx mohou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx). Xxxxxxxx je v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrazů „jogurt“ xxxx „xxxxxxx na (xxxxxx)“, není xxxxx xxxxxx názvů xxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx jsou používány x xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx vyslovil x xxxxxxxx xxxx x Bruselu (Xxxx x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx 10.3.2015, sp. xx. 2014/XX/1274.
Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 3.7.1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x ’x Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozporný, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojení xx xxxxxxx není xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 xx xxxxxxxxx xxxxx použité xx etiketě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx výkladu xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x nesprávném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxx vyloučeno x označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx používat názvy xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Soudní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxx popisné nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx původu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“). Xx xxxx rozhodně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vysvětlujícím údajem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, může se x kombinaci s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxxxxxxxx, kterou učinil xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxx alternativou mléčných xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsudky xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx české xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nelze xxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[30] Podle xx. 78 odst. 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx názvy xxxxxxxxx v xxxxxxx XXX xxx x Xxxx použít xxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x případě xxxxxxxx, který splňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxx VII xxxxx III xxxx. 1 xxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxxxxxx „Xxxxx x mléčné xxxxxxx“, „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z jednoho xxxx xxxx dojení xxx toho, xxx xx do xx xxxxxx přidávalo xxxx x xx odebíralo. Xxxxx „mléko“ xx xxxx může použít: x) xxx xxxxx, xxxxx bylo zpracováno, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx složení, xxxx xxx xxxxx, jehož xxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX; x) x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx slovy xxx xxxxxxxx druhu, jakostní xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx popis fyzikálního xxxxxxxxxx nebo úpravy xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx omezuje na xxxxxxx xxxx odebrání xxxxxxxxxxx složek xxxxx.
[32] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxx xxxxx této xxxxx se „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nezbytné xxx jejich xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky xx xxxxxxxxx: x) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx stádiích xxxxxxx xx trh: x) xxxxxxxxx, ii) xxxxxxx, iii) máslo, xx) podmáslí, v) xxxxxxx xxxx, xx) xxxxxxx, vii) bezvodý xxxxxx tuk, xxxx) xxx, xx) xxxxxx, x) xxxxx, xx) xxxxx, xii) viili/fil, xxxx) xxxxxxx, xxx) xxx, xx) rjaženka, xxx) xxxxxxxxxx, b) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx článku 5 xxxxxxxx 2000/13/XX xxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[33] Xxxxx xxxxxxxx 3, pojem „mléko“ x označení xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx mohou používat x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxx x xxxxxxx základní součástí xx smyslu množství xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mléko xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Podle xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, uvede xx xxxx xxxxxxx, z xxxx mléko xxxxxxx.
[35] Xxxxx xxxxxxxx 5, xxxxxxxx xxxxx bodů 1, 2 x 3 xx mohou xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx přesná xxxxxx xxxxxxx xxxxx x tradičního používání, xxxx pokud xx xxxxxxxx jasně používají xxx xxxxx charakteristické xxxxxxxxxx produktu.
[36] Xxxxx xxxxxxxx 6, xxx xxxx xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxx 1, 2 x 3 xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dokument, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx definice článku 2 xxxxxxxx Rady 2006/114/XX, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x mléčných výrobků. X případě produktu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx může použít xxxxxxxx „xxxxx“ nebo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx této části xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx surovin a xxxxxxx složek v xxxxxxx xx xxxxxxxx 2000/13/XX xxxx xxxxxxxxx (XX) č. 1169/2011.
[37] Xxxxx čl. 2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, vyobrazení xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx, nápisu xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xx xxxxxxxx.
[38] Podle xxxxxx 7 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxxx: a) xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, totožnost, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx získání; x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; x) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podobné xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx charakteristiky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx; d) xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přirozeně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx používaná xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, jasné x spotřebitelům xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxx odstavce 4, odstavce 1, 2 x 3 xx xxxxxx xxxxxxx xx: x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x) xxxxxxxx xxxxxx potravin, jejich xxxx, vzhled xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., xxx xxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx studené xxxxxxxx xxxxxx obsahující slepičí xxxxxxx žloutky x xxxxxxx emulgací xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx fázi obsahující xxxx x xxxxxxxx xxxx okyselující přísady.
[42] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx jedná o xxxxxxxxx, zda stěžovatelka xxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx č. 1308/2013 a č. 1169/2011, xxxx. xxxxxxxxx x. 69/2016 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuvádět x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce xx xxxxxxx potravin xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxxx „Sojová xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná 17%“, x „Nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx xx tak xxxxx můžete“. (…)
[49] X xxxxxxxxxx xxxx xx mezi účastníky xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx). Stěžovatelce xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x. 1308/2013 vyplývá, xx xxxxx vyhrazené xxx mléko a xxxxxx xxxxxxx požívají xxxxxxxxxx ochrany x xxxxx se použít xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxx složením těmto xxxxxx odpovídají. Xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ a xxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx z právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx Xxxxxx xxxx xx xxx dříve x xxxxxxxx xx dne 16.12.1999, UDL, X-101/98, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx VII xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxxxx č. 1308/2013, xxxxx xxxx nařízení xx xx xxx 17.12.2013, x Xxxxxx xxxx xx xxxxx x němu x xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xx věci UDL xx Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1898/87, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx pravidla jako xxxxxxxx x. 1308/2013. X xxxxxx 20 x 24 xxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxxx „xxx“ xxxx xxx použito pouze xxx mléčné xxxxxxxx, xxx xxxx produkty xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tukem z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx označeny jako xxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx č. 1308/2013.
[50] Stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxx 40 xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, x xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx „název ‚mléko‘ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx xxxxx legálně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je tento xxxxxxx uveden na xxxxxxx x xxxxxxx X rozhodnutí 2010/791, xxxxxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vysvětlujících xxxxx o rostlinném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx v původním xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1999, UDL, X-101/98, xxxx 25 xx 28)“. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx stěžovatelce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vskutku xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx“, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x označení xxxxx xxxxxxxxxxx produktu (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je však xxxxxxx použití xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx použila xx xxxx „*Xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx říkat xxxxxx.“ Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx označení „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxxx ve xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxx stěžovatelka poukázala x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx o xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Byť xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhrazené xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxx dává xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx ani x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx alternativa xxxxxxx xxxxx 17 %“, x když xxxxx xxxxx je ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ xxxx jednoznačný x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx z něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmé, xx xx nejedná x xxxxxxx, ale x jiný xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx).
[51] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx XX, na kterou xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx členské státy XX xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud odkaz xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x ´x Hertogenbosch (Xxxxxxxxxxx 's-Hertogenbosch) xx xxx 19.12.2017, sp. xx. 200.165.890/01, x xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx názvů xxxxxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx x xxxxxxxxxxx, že vzhledem x xxxxxxx Soudního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx používat xxxxx „xxxxx“ a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výrobků, xxx xxxxx xxxxxxxx vyhrazené xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx používá xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (bod 3.6.2). Xx xxxx neznamená, xx xx společnost Xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxx“, „xxxxxx“ či „smetana“ xx xxxxx obalech xxxx při xxxxxxxxxx xxxxx výrobků. Takové xxxxxxx není xxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx používá xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx – jako xxxxxx x bez xxxxxxx – v rozporu x xxxxxxxxxxxx nařízení x. 1308/2013 (bod 3.6.3). Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil s xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xx použití xxxxxx „(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx „(rostlinná) xxxxxxx xx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx použitím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx označení xxxxxx sójových xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x vyjádření xxxx, xx xxxx výrobky xxxx rostlinnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (mléčným xxxxxxxx).
[52] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud (Xxxx Xxxx) rozsudkem xx xxx 30.8.2019, sp. xx. 18/01197, xxxxx xx xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Alpro používá xxxxxxxxx názvy jiným xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx svých sójových xxxxxxx, xxxx takové xxxxxxx – xxxx xxxxxx x bez xxxxxxx – x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Xxxx xxx ve shodě xx žalobkyní xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (Xxxx x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) xx dne 10.3.2015, xx. zn. 2014/XX/1274, který dovodil, xx xxxxx xxxxx xxxx 5 přílohy XXX xxxxx XXX xxxxxxxx č. 1308/2013 xx xxxxxxxxxx xxx xx použití vyhrazených xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx, xxx také xxxx označení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na xxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxx, xx tento xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx. S přihlédnutím xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx x …“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx od xxxxxx „variace na …“ xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx.
[54] Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Osnabrücku (Xxxxxxxxxxx Xxxxxxüxx) xx xxx 23.1.2018, xx. zn. 15 X 377/18, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Oldenburg) xx xxx 7.6.2018, xx. xx. 6 X 22/18. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x přípustnosti xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přepuštěného xxxxx“ (rein pflanzliche Xxxxxxxxxxx xx Butterschmalz) xx xxxxxxx „Butasan“. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx o jeho xxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxx xx dne 28.3.2019, xx. zn. 8 X 64/18, Zemský xxxx xx Xxxxx (Xxxxxxxxxxx Xxxxx) uvedl, xx xxxxx xx. 78 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 ve xxxxxxx s xxxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx výrobky. Použitím xxxxxx „alternativa xxxx“ xx xxxx výrobek xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mléka, ale xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxüxxx xx xxxx xx. xx. 15 X 377/17). Xxxxxx xxxx x xxxx souvislosti zmínil xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xx kterém se xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx TofuTown.com xxxx čistě rostlinné xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx „xxxx máslo“ xx „xxxxxxxxx sýr“, xxxx x rozporu x xxxxxxxx VII xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx „xxx“ není xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx bylo x xxxxxxx označení „xxxx xxx“, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx výrobku). Xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx neuvede xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x omyl (xxxx. xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx není xxx, ale xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx vyhnout xxxxxxxx xxxxxxx.
[56] X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx, který xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxx „xxx“. Xxxxxx, výrobek je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx výrobkem), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxx, ale o xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx o alternativu x xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx označení „xxxxxxxxxxx xxxx“ neporušuje xxx xx. 7 xxxx. 1 a xx. 9 odst. 1 xxxx. x) xx spojení x xx. 17 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[57] X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx judikatury xxxxx xxxxxx členských xxxxx XX považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx konformní x xxxxxxxxxx x. 1308/2019 a č. 1169/2011 i s xxxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, x xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „článek 78 xxxx. 2 x xxxxxxx XXX xxxx XXX nařízení x. 1308/2013, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxx xxxx, xxx výraz ‚xxxxx‘ x názvy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky, byly xxxxxxx, při xxxxxxx xx xxx nebo x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxxxx, a to x pokud xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx produktu, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx uveden v xxxxxxx X xxxxxxxxxx Xxxxxx 2010/791/EU xx xxx 20. xxxxxxxx 2010, kterým xx xxxxxxx xxxxxx produktů xxxxxxxxx x xxxx XXX xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX nařízení Rady (XX) x. 1234/2007“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx označeních xxxxxx, že se x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x označení xxxxxxxxx čistě rostlinného xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx označení xxxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxx použila xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx potraviny xxxxxxxxxxx původu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx spotřebitele xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozporu x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[58] K xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xx nelogické, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přestože x xxxxxxxx xxx charakteristicky, xxxxxx x zejména xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx jiný xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx x účelem xxxxxxxx x. 1308/2013 x x. 1169/2011 xxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx spotřebitele xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxx alternativa xxxxxxx xxxxx 17 %“ x xxxxxxxx „*Xxxxxx se jmenovat x nejsem xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx mi xxx říkat můžete“ xxxxxxx. Stěžovatelce xxx xxxxxxxxxx potud, xx xxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, a „xx xx xxx xxxxx xxxxxx“ lze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažuje xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx se nejedná x xxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx označení xxxx xxxxxxxxxxxx k mléčným xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx bylo rozporné x xxxxxxxxx na xxxxxxxx uvedenými x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011. Xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rostlinného původu xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx neshledává xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx výrobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vznikl xx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[59] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx konstatování stěžovatelky, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx a mléčného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxx očekávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu.
[60] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx potraviny, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx správný xx xxxxxxxxxxxxx zpochybňovaný xxxxx krajského xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Označení xxxxxxx xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jasná x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx zavádějící pro xxxxxxxxxxxx, kteří vyhledávají xxxxxxxxx či mléčné xxxxxxx, xxxx. majonézu.
[61] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxx, xx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 neslouží xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x zachování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx věci xx xxxxxxx o xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x této xxxxxx své xxxxxx xxxxx, srozumitelně a xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx spíše x situaci, xxx xxxxxxxxxxx těmito xxxxx xxxx obsažena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx dodává, xx xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxx spotřebitele x xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxx k záměně xxxxxxx, xxx nemůže xxxxx xxx x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx poškození xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 45 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx nezabývaly xxxxx obsahem všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x českém xxxxxx x celém xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxx názorem za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx slov xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx. 78 odst. 2 xx xxxxxxx s xxxxxxxx XXX částí XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 brání xxxx, xxx xxxxx „mléko“ x xxxxx výrazy, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně pro xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxxxx, xxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx uvedený xx výrobku xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx výraz „xxxxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 xxx xxxxx x mléčné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx vskutku xxxxxxxxxxx.
[63] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatování krajského xxxxx, že neposuzovala x xxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxx“ výraz „Xxxx“, xxx vytýkala xxxxxxxxx xxxxx xxxxx názvu „xxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxx, xx to není xxx posouzení věci xxxxxxxxx. Xxxxxxx sama xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxx informacemi x potravině, které xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx „Xxxx“ xxxx.
[64] Xx zákonnosti xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx ani jinak xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bagatelizovat xxxx informací (uvedených xx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutích. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xx, xx x napadeného rozsudku xx xxxxxx, xx xxxx krajský soud xx byl vědom xxxxxxx xxxxxx informací xxx spotřebitele.
[65] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx opomenutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. zákonný název „xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx uvedený xxxxxxxxx výrobek xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, v xxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxxxx výrazu „xxxxx“ x xxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxx příliš xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxx obcházení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Nejvyšší správní xxxx má x xxxxxxx na xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zavádějící, xx xx, xx xx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxx v úvahu xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx době nepochybně xxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx výrobky (popř. xxxxxx xxxxxxx živočišného xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okruhem xxxxxxxxx (xxxxxxx vegany xx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx na trhu xx xxxxxxxx konkurenci x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Použití xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potraviny xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx konzumace, x xxxx tedy xx xxx zmást xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx živočišné xxxxxxxx, xxx omylem xxxxxxxxx xxxxxxxxx alternativní xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx shora xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na tom, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx spotřebitele xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tento požadavek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx.
[66] X xxxxxxx stížností napadeného xxxxxxxx je xxxxxx, xx krajský xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného x xxxx xxxx x xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx Vrchní xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx rozsudku, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyráběných žalobkyní x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx věci. Jak xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětných označení xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx situace nebylo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxx xxxx označeními x xxxx xxxx a xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx Vrchní zemský xxxx v Xxxxx.
[67] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxx soudu nejsou x rozporu x xxxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx by vyzněl xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xxxxxxxx.