Xxxxxx věta
Článek 78 xxxx. 2 x příloha XXX xxxx XXX xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 1308/2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx produkty, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx a způsobem xxxxxxxxxxx záměnu ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nejedná x xxxxx, resp. xxxx živočišný xxxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx není xxx v xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 nařízení Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1169/2011 x xxxxxxxxxxx informací x potravinách xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 16.12.1999, XXX (X-101/98), a xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (X-422/16).
Xxx: Xxxxx, x. r. x., xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekci, xxxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 14.6.2022 xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x potvrdila xxxxxxxx xx dne 1.6.2022, jímž žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx:
– v informacích x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx dolepce) xx xxxxxxx potravin Xxxxx XXXXXXX SOJA X*xxx 17% XXXX 500 xx, Xxxxx FRISCHER XXXX Xxxxxx *hm 17% 250 x, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Xxxx*xx NATUR 250 x, Xxxxx FRISCHER XXXX Kef*r NATUR 500 ml, Soyka XXXXXXX XXXX M*LCH Xxxxxxx 1 000 xx, Soyka FRISCHE XXXX X*xxx XXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX SOJA M*lch XXXXXXX 500 ml, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx CAROB 500 xx a Soyka XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXXX 500 ml xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na trh xxxxxxx výrazy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 , x xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx VII části XXX xxxx 1 xxxxxxxx;
– v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX XXXX Xxx*xxxxxx 250 g – Xxxxx Xxxx sójová xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx trh xxxxxx výraz „majonéza“, x xx ani x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx definici xxxxxxxxxx x §21 xxxx. 1 vyhlášky x. 69/2016 Xx., x požadavcích na xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxxx z xxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného bránila xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, x xxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 146/2002 Sb., x Státní zemědělské x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících xxxxxx (dále xxx „xxxxx x XXXX“), xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí xx trh xx xxxxxx xx. 3 xxxx 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 178/2002, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx zásady x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zřizuje xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx adresátem xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x SZPI xxxx proto, že xxxxxxx označení xxxxxxx xxxx naprosto v xxxxxxx s nařízením x. 1308/2013. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „*Nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, ale xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ na xxxxxxx není v xxxxxxx x tímto xxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxx x xxxxx xxx označení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX GmBH x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když výslovně xxxxxxxxxx spotřebitele, xx xx nejedná x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 8.3.2023, čj. 141 X 21/2022-55, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx na závěry xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.5.2016, xx. 3 As 138/2015-36, k xx. 3 nařízení x. 178/2002 nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx možné xxxxxx opatření, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx naproti tomu xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonného posouzení xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx svůj rozsudek xx dne 16.8.2022, xx. 16 X 132/2020-123, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx zemského xxxxx x Xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx) ze xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx jako „alternativní“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx. u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „xxxxxxxxx xxx“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx xxx“. Xxxxxxxxxx xxxx správními orgány xx xxxxxxxxx kladeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 1308/2013 x xxxxxxxx x. 1169/2011, xx xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., x xxxxx ve xxxx důsledku prakticky xxxxxxxxx xxxxx jakéhokoli xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyhrazuje výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx platí xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxxxx uvedené na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx zejména xxxx xxxxxx úpravy, xxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx x vlastnostech xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyhrazuje xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxx okolností xxxxx xxxxxx i při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx „xxxxxxxxxxx sýru“), xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obdobný závěr xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná“, „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, „Xxxxxxxxxxxx sójový xxxxxx“, „Xxxxxx xxxxx“ x „Xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx (x výjimkou „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxx použití xxxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, které nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx etikety x xxxxx xxxxxx xxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxx „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx, xxx xx xx tak xxxxx xxxxxx.“ Správní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebiteli x xxxxxx xxxxxx v xxxxx svém xxxxxxxx, xxxxx – vedeny xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem – xx xxxxxxxx x xxxxxxxx považovaly xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „mléko“, „xxxxx“, „xxxxxx“ xx „xxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxx“ a xxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx vy xx xxx xxxxx můžete.“, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxx „Mayo“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjednodušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Napadený xxxxxxxx xxxxx xx postrádal xxxxxxxxx rozbor právní xxxxxx xxxxxxxx č. 1308/2013 x xxxxx x xxx úvahy, xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx vypořádal a xxx ji xxxxxxxxx. X xxxxxxxx x. 1308/2013 je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx použít xxxxx xx spojitosti x xxxxxxx, které xxxx složením xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, X-422/16.
Xxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 16.12.1999, XXX, X-101/98 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x němž byla xxxxxxxxx xxxxxx složka xxxxxxxxx, xxx jen xxxxxxxx, nemůže být xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx VII xxxxx XXX bodu 2 xxxxxx pododstavci písm. x) xxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx pro čistě xxxxxxxxx produkt, jelikož x povahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxxx musel xxxx, xxxxxxx xx aplikoval xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 16 X 132/2020-123. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nelegitimně xxxxxxxxx, nepřípustně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Účel xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Celle xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx nemá xxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx republice xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x mléčné výrobky, xxxx. majonézu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx nijak xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx pouze xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx v Xxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxx 40 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxx Vrchního zemského xxxxx v Celle xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přípustné xxxxxxxx „alternativa xxxx“ x odůvodněním, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx popisným xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je tomu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx sýr“.
Zákaz xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx vyhrazené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxx úpravy jednoznačný x Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Jedinou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx názvy xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx výrobky x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx představují xxxxx xxxxxxxx uvedené xx xxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx Xxxxxx 2010/791 (xxxx. arašídové xxxxx, xxxxxxxx xxxxx). X xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Soudní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx“ x uvedeného xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vysvětlující údaje x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx mléko“) Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx „alternativa“), xxxx se v xxxxxxxxx x vyhrazeným xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podniků, xxxxxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011, xx xxxxxx xxxxxxxxx x potravině, které xxxxxx zavádějící (čl. 7 xxxx. 1) x které xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxx (xx. 7 odst. 2). Xxxxx základní xxxxxxxxx označení xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ (nebo xxxxxxxxxxx xxxx potraviny) xxxxxxxxx, a xxxx xxx s xx. 7 nařízení č. 1169/2011 v xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx „alternativa xxxx“, stejně xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx primárně x xxxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxxx „xxx“ xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx názvů, xxxxxxxx xxxxxxxx pro mléčné xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx označení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x z xxxxxxx Komise, xxxxx xx v xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxx „napodobenina xxxx“ xx sdělení x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx týkajících se xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 (X/2018/3241). Komise xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx potraviny, x xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx složka xxxx xxxxxx, xxxxx vhodný xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx názvu potravin (xxxx. pokud u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx došlo k xxxxxxxxx mléčného xxxx xxxxxxxxxx). Dále Xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxx xxx případně xxxxxxxx xxxxxx ustanovení platných xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výrobky. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx používat xxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxx‘ xxxxxxx xxxxx ‚xxx‘ xx vyhrazen xxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 1169/2011 vztáhnout xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxx, xxxxxx tvar, vzhled xxxx xxxxxx, použité xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx vystavení. Stěžovatelka xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxx možnost xx x etikety xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx s xxxxxxx na jeho xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx by xxx xxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „alternativa xxxx“, xxxx. způsobem, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – „Sójová xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná 17 %“ x „*Xxxxxx xx jmenovat a xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx mi xxx xxxxx xxxxxx“. Takový xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x nejasný. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a mléčné xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Xx nelogické, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jinému xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxx jiný xxxxxxx. Primárním xxxxx xxxxxxxxx potravin xx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx výživového xx x rostlinného x xxxxxxxx xxxxxxxx jedná x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx nezohlednění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, resp. majonézou. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx získá jednoznačnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx úvahách x xxxxxx xxxxxxx spotřebitelů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výrobcích xx nelze omezovat xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx, kteří naopak xxxx x úmyslu xxxxxxxxx xxxxx, mléčné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx mohou xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xx problematiku xxxxxxxxxx.
Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na jejich xxxxxxx, vznikl by xxx přesvědčení stěžovatelky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxx opomenul, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i x ochraně producentů, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx právní úpravu xx xxxxx třeba xxxxxxxxx při uvážení xxxxx xxxxxx cílů. Xxxx pravdou, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 45 xxxxxxxx, xx xx xx stěžovatelka nezabývala xxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx poskytnutých spotřebiteli x českém jazyce. X xxxxxxxxxx opatření xx xxxxx zřejmé, xx xx stěžovatelka xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxx potravin, xxxx x xxxx, xxxxx xxxxx vyhrazené xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx „majonéza“ xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ informací xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxx nich uvedla xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx č. 1308/2013 vyhrazeny pro xxxxx x mléčné xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 xxxx. a) nařízení x. 1169/2011 zavádějící xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxx neodpovídajícího xxxxxxxx xxx §21 xxxx. 1 vyhlášky x. 96/2016 Sb.
Irelevantní bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx“, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x potravině, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx jazyce, xxx xxxxx „Xxxx“ xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že spotřebitel xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xx přední straně xxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxx písmena xxxxxxxxx hvězdičkou – „X*xxx“, „Sauerr*hm“, „Xxxx*xx“, „Xxx*x“, „M*lch“, „May*nnaise“ – přímo xxxxxxx x přečtení xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odkazovala: „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx xx tak xxxxx xxxxxx.“ Nebylo xxxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx úmyslem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrazů xxx xxxxx x xxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nemůže legálně xxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx se tyto xxxxx snažila xxxxxx x podsunout xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxx rostlinný xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x mlékem, xxxxxxxxxx mléčným výrobkem xxxx majonézou. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, snažící xx obcházet xxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx označení xxxx xxxx xxxxxxx než xxxxxxxxx typu “xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxx inspiroval. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx přistupoval x věci citlivě, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx účelem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní úpravy xx xxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx výrobků nepoužívala xxxxxxxx určená xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx konkrétně xxxxxxxx, x níž na xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx stěžovatelka). Xx xxxxx zkoumaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ xxx., xx xxxx dát xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vyhrazena xxx xxxxxxx původu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně vyloučila. Xxxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x priori, xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx výrobku, xxxxxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx zjevně x xxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxx. Závěry xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x replice x xxxxxxxx na xxxxxxx XXX xxxx XXX xxxx 5 x 6 nařízení č. 1308/2013 uvedla, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx etiketě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky, xxxxxxxxxx xxx x označení xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx…“. Xx nelogické xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx že xxxxxxx nejde o xxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx nenabízí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ani neměla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu. Právní xxxxxxxx potravinového práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x určité xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxxx potravinářských xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx v duplice xxxxxx, že x xxxxx popisu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x výrobky xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx dolepkách xxxxxx název/typ živočišného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx x judikatura xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx přímo aplikovatelných xxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxx odkázala.
Rozsudek Odvolacího xxxxx x ’x Xxxxxxxxxxxxx (Gerechtshof 's-Hertogenbosch) xx dne 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, xxxxx aplikuje xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obalu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vylučující, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx EU. Odvolací xxxx uvedl, xx „xxxxxxx slovního xxxxxxx ‚(xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx‘ a ‚(rostlinná) xxxxxxxxx varianta‘ xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mléčných xxxxxxx ‚xxxxxx‘ xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx že xx xxxxxxxxxx, xx sójové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxx‘. Xxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx VII xxxxx XXX xxxxx 5 xxx xxxxxxx XXX xx. XXX xxxxx 1 xxxxxxxx (XX) x. 1234/2007.“ Xxxxxxxx soud závěrem xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xx jogurt xxxx mohou xxx xxxxxxx jako alternativa xxxxxxx (xx xxxxxx). Xxxxxxxx xx v xxxxx prezentace xxxxxxxx xxxxxxxxx výrazů „xxxxxx“ xxxx „xxxxxxx na (xxxxxx)“, není xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x unijní xxx xxxxxxx legislativou, když xxxx výrazy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnostem xxxxxxxx). Xxxxxxx závěr xxxxxxxx x xxxxxxxx soud x Xxxxxxx (Cour x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/AR/1274.
Stěžovatelka x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 3.7.1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ’x Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx není jeho xxxxxxxxx. Podle nařízení x. 1169/2011 xx xxxxxxxxx xxxxx použité xx etiketě potraviny xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx definici „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx x nesprávném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx interpretaci rozsudku xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxx xx zcela vyloučeno x označení rostlinných xxxxxxxx používat xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx pouze upřesnil, xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx původu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx. „tofu xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“). Xx xxxx xxxxxxxx neznamená, xx pokud xxxxxx xxxxx není popisným xxxx vysvětlujícím údajem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x kombinaci s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora neviděla xxxxx prostor pro xxxxxxxxxxxx, kterou učinil xxxxxxxx xxxx. Ten xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx informaci o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx alternativou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx soudy xxxxxxx. Nedostatky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[30] Xxxxx xx. 78 xxxx. 2 nařízení x. 1308/2013, definice, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx názvy xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX lze v Xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xx trh xxxxx x případě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedené xxxxxxx.
[31] Xxxxx přílohy XXX xxxxx III odst. 1 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxx“ xx rozumí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mléčnou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xx xx ní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ní xxxxxxxxx. Xxxxx „mléko“ se xxxx xxxx použít: x) pro xxxxx, xxxxx bylo zpracováno, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo xxx mléko, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx části XX; b) x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, kterým se xxxxxxxxx, za předpokladu, xx xx tato xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek xxxxx.
[32] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxx účely této xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ rozumějí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx tyto xxxxx xxxxxx použity xx xxxxxx úplného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx mléčné výrobky xx xxxxxxxxx: x) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na trh: x) xxxxxxxxx, ii) xxxxxxx, xxx) xxxxx, xx) xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxx, vi) xxxxxxx, xxx) xxxxxxx xxxxxx xxx, viii) xxx, ix) jogurt, x) xxxxx, xx) xxxxx, xxx) xxxxx/xxx, xxxx) xxxxxxx, xxx) xxx, xv) rjaženka, xxx) xxxxxxxxxx, b) xxxxx skutečně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx 5 xxxxxxxx 2000/13/XX xxxx článku 17 xxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[33] Xxxxx odstavce 3, pojem „xxxxx“ x označení xxxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx xx xxxxx používat x v xxxxxxxxxxx xx slovem nebo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx část xxxxxxxxxxx x xxx xxxx nahrazovat xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mléko nebo xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxxxx 4, pokud xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx pochází.
[35] Xxxxx xxxxxxxx 5, xxxxxxxx podle bodů 1, 2 x 3 se xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xx označování xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x tradičního xxxxxxxxx, xxxx pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx charakteristické xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxxx 6, xxx xxxx produkty, xxx xxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxx 1, 2 x 3 xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx žádná xxxxxxx, obchodní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx reklamy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxx Xxxx 2006/114/XX, xxx xxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx produkt xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx „mléko“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2 druhém xxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx 2000/13/XX xxxx xxxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[37] Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx č. 1169/2011 xxxx „označením“ xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx k určité xxxxxxxxx x jsou xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx, nápisu xxxx xxxxxxx, a to x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx potravinu xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
[38] Podle xxxxxx 7 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxxx: a) xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxxxx potraviny x xxxxxxx x její xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx původu nebo xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx nebo získání; x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx potravina xxxx; x) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mají xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx; d) xxxxxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x této potravině xxxxxxxxx odlišnou součástí xxxx složkou.
[39] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx musí xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxx xxxxxxxx 4, odstavce 1, 2 x 3 xx rovněž xxxxxxx xx: x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x) xxxxxxxx xxxxxx potravin, xxxxxx xxxx, vzhled xxxx xxxxxx, xxxxxxx obalové xxxxxxxxx, způsob jejich xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Sb., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx majonézou xxxxxx studené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žloutky x xxxxxxx emulgací xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxx obsahující xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[42] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx jedná x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1308/2013 a č. 1169/2011, resp. xxxxxxxxx x. 69/2016 Sb., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x potravinách x českém jazyce xx xxxxxxx potravin xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) výrazy „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17%“, a „Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx můžete“. (…)
[49] X xxxxxxxxxx xxxx xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx x sójové, xx. o rostlinné xxxxxxxxx (xxxxxxx). Stěžovatelce xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx mléko a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odpovídají. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x názvy xxxxxxxxx výlučně pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x právní xxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxx dvůr jej x rozsudku TofuTown.com xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx dvůr xx xxx dříve x xxxxxxxx ze xxx 16.12.1999, XXX, C-101/98, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx VII xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxxxx č. 1308/2013, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxx 17.12.2013, x Soudní xxxx se tudíž x němu x xxxx 1999 vyjádřit xxxxxx. V rozsudku xx xxxx UDL xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx výkladem xxxxxxxx x. 1898/87, xxxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 1308/2013. X xxxxxx 20 x 24 xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx „xxx“ může xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhradně z xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx bylo nahrazeno xxxxxxxxxx tukem z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, týkajícím xx xxx xxxxxxxx x. 1308/2013.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 40 xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, x xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx „název ‚xxxxx‘ x xxxxx vyhrazené xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxxxx, xxxxxx je tento xxxxxxx uveden xx xxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx 2010/791, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nemá xx xxxxxx xxxxx xxxx (x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1999, UDL, C-101/98, xxxx 25 xx 28)“. Xxxxxxxx správní xxxx k xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx potravin xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx“, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x označení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx použití těchto xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx použila ve xxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx x jasně xxxxxx, xx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“ a „napodobenina xxxx“ (xxxxxxxxx ve xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx jedná xx xxxxxx. Byť xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhrazené xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxx „majonéza“, učinila xxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx se x xxxx potraviny xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx také x xxxxxxx názvu „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“, x když xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „*Xxxxxx xx jmenovat x nejsem smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ xxxx jednoznačný x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx z xxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx).
[51] Přípustnost xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx s xxxxxxxxx označením mléčného xxxxxxx xxxxxxx připouští xxxxxxx četná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxxx xx xxxxx poukázat, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které je xxx xxxxxxx xxxxx XX závazné. Xx xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x ´x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx TofuTown.com x xxxxxxxxxxx, že vzhledem x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx název „xxxxx“ a další xxxxxxxxx názvy xxxx (xxxxxxxx) označení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx vyhrazené xxxxx k označení xxxxx výrobků xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx jinak xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 3.6.2). Xx však neznamená, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxx“, „xxxxxx“ xx „xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx prezentaci xxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx) jako xxxxx xxxx označení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiným způsobem, xxxx xxxxxx xxxxxxx – jako xxxxxx x xxx xxxxxxx – x rozporu x ustanoveními nařízení x. 1308/2013 (xxx 3.6.3). Odvolací xxxx xx ztotožnil s xxxxxxx společnosti Xxxxx, xx xxxxxxx výrazů „(xxxxxxxxx) jogurtová xxxxxxx“ xx „(rostlinná) variace xx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx použitím vyhrazených xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x vyjádření xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jogurtům (xxxxxxx xxxxxxxx).
[52] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud (Hoge Xxxx) xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2019, xx. xx. 18/01197, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx závěry odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Alpro používá xxxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxx a bez xxxxxxx – x xxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Dále xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (Xxxx d'appel de Xxxxxxxxx) xx xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274, xxxxx xxxxxxx, xx zákaz xxxxx xxxx 5 přílohy XXX xxxxx XXX xxxxxxxx č. 1308/2013 xx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx také xxxx označení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx jakékoli použití xxxxxxxxxxx názvů v xxxxxxxxxxx s nemléčnými xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx výrobky xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx x …“ na obalech xxxxxxxxxxx výrobků by xx rozdíl xx xxxxxx „variace xx …“ xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x mohly xx xxx vyloučit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxx xxx rovněž xxxxxxxx Zemského xxxxx x Osnabrücku (Xxxxxxxxxxx Xxxxxxüxx) xx dne 23.1.2018, xx. zn. 15 O 377/18, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xx dne 7.6.2018, xx. xx. 6 X 22/18. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ (rein xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx „Xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx zdůrazněn poutavým xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, xx. xx. 8 X 64/18, Xxxxxx xxxx ve Xxxxx (Xxxxxxxxxxx Xxxxx) xxxxx, xx xxxxx čl. 78 xxxx. 1 xxxx. c) x xxxx. 2 xx xxxxxxx s xxxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx být xxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxx výrobek xxxxxxxxxx xxxx sýr, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxüxxx xx xxxx xx. xx. 15 X 377/17). Xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci TofuTown.com, xx xxxxxx se xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx věci TofuTown.com xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uváděny xx xxx xxx názvy „xxxx máslo“ xx „xxxxxxxxx sýr“, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx VII xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013. Jinak je xxxx xxxx v xxxxxxx, kdy xxxxx „xxx“ není xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx složkou xxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxx bylo x xxxxxxx označení „xxxx xxx“, ale xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx neuvede podstatnou xxxx relevantní xxxxxxxxxx x xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx ve xxxxxx čl. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx výrobek xxxx xxx, xxx xx xxx může xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx vyhnout xxxxxxxx výrobku.
[56] X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx zmíněném xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx výrobek není xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxx „xxx“. Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxx, ale x xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx označení „xxxxxxxxxxx sýra“ xxxxxxxxxx xxx xx. 7 xxxx. 1 x xx. 9 xxxx. 1 xxxx. a) xx xxxxxxx s xx. 17 odst. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[57] X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států XX považuje Nejvyšší xxxxxxx soud způsob xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 1308/2019 a x. 1169/2011 i x xxxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, x xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx 78 xxxx. 2 x xxxxxxx XXX xxxx XXX nařízení x. 1308/2013, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že brání xxxx, xxx xxxxx ‚xxxxx‘ x názvy, xxxxx xxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xx trh xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx čistě rostlinného xxxxxxxx, x to x pokud jsou xxxx názvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx popisnými xxxxx o rostlinném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx tento xxxxxxx uveden v xxxxxxx X xxxxxxxxxx Xxxxxx 2010/791/EU ze xxx 20. xxxxxxxx 2010, kterým se xxxxxxx xxxxxx produktů xxxxxxxxx x bodě XXX odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx přílohy XXX xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1234/2007“. Xxxxxxxxx xxxxx explicitně x předmětných xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx určené x xxxxxxxx potraviny živočišného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx spotřebitele xxxxxxx či zavádějící x xxxxxxx s xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[58] K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx připodobňoval x xxxxxxxx jinému xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. 1308/2013 x č. 1169/2011 xxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx potravin xxxx pro spotřebitele xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx název xxxxxxx xxxxxxxxx „Sójová xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“ a xxxxxxxx „*Xxxxxx se jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx můžete“ xxxxxxx. Stěžovatelce xxx xxxxxxxxxx potud, že xxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxxxxx „alternativa“, x „xx xx tak xxxxx můžete“ xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepovažuje xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx přehledné, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xx nejedná x označení mléčných/živočišných xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx možnost, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x mléčným xxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011. Xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx potravina xxxxx xxxxxxxxxxx původu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx obavy xxxxxxxxxxxx, že pokud xx ostatní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podobná xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[59] Xxxxx správné xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx u xxxxxxxxxxx x mléčného xxxxxxxx, nebo majonézy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dvě xxxxxxxx potraviny. Xxx xxx nicméně xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zavádějící či xxxxxxx, xxxxxx očekávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu, xxxxx naopak xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[60] Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx x charakteristice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neobstojí. Xxxxxxx tomu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zpochybňovaný xxxxx krajského soudu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx spotřebiteli jednoznačnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx záměně x xxxxxxxx výrobky, resp. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxx, že jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdůvodnil. Je xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxx, xxx xxxxx x situaci, kdy xxxxxxxxxxx těmito xxxxx xxxx obsažena v xxxxxxxxxx stěžovatelky xxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx dodává, xx xxxxxx-xx xxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxx spotřebitele v xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxx k xxxxxx xxxxxxx, pak nemůže xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx poškození xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu.
[62] Xxxxxxxx správní soud xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 45 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx nezabývaly xxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebiteli x xxxxxx xxxxxx x celém kontextu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx výskyt xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx. 78 odst. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxx VII xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 brání xxxx, xxx výraz „xxxxx“ x další xxxxxx, xxxxx xxxx nařízení xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx výrobky, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx či xxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx užila výraz „xxxxxxxx“ x výrazy xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ani xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[63] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx neposuzovala x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „Xxxx xxxxxx“ xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx užití xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxx, xx to není xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx sama xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx uvedeny x xxxxxx xxxxxx, což xxxxx „Mayo“ xxxx.
[64] Xx zákonnosti závěru xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (uvedených xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xx byl vědom xxxxxxx xxxxxx informací xxx spotřebitele.
[65] Stěžovatelka x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx vytknula xxxx opomenutí úmyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx x xxxxxx výrobky, xxxx. zákonný xxxxx „xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx výrobek si xxxxx spojovat x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xx nedůvodnou. X argumentace xxxxxxxxx xxxxx, v níž xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů příliš xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx obcházení xxxxxx xxxxxx předmětných xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx výslovně neformuloval. Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx má x xxxxxxx xx výše xxx zmíněný xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednoznačná x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx, že xx ze strany xxxxxxxxx nejednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx v úvahu xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (popř. xxxxxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (zejména xxxxxx xx lidmi s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx živočišného xxxxxx. Použití slov xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx konzumace, a xxxx tedy za xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx úvaha xxx xxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx jasně xxx, xxx nemohly spotřebitele xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx požadavek xxxx xxxxxxxxxx označení xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[66] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx krajský xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxxx x této věci x xxxxxxxx, xxxx xx zabýval Xxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, x němž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, krajský soud xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci a xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx Vrchní xxxxxx xxxx x Xxxxx.
[67] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu nejsou x rozporu s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci TofuTown.com. Xxx nicméně dodat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by vyzněl xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.