Právní xxxx
Článek 78 odst. 2 x xxxxxxx XXX xxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 1308/2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx produkty, xxxxxxx xxxx, aby xxxxx „xxxxx“ xx názvy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky, byly xxxxxxx pro takové xxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx spotřebitele xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x mléko, resp. xxxx živočišný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x čl. 7 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1169/2011 x xxxxxxxxxxx informací x potravinách xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX (X-101/98), a xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (X-422/16).
Xxx: Soyka, x. x. o., xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, o xxxxxxx opatření, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2022 zamítla xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.6.2022, jímž žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx:
– v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx jazyce (xx dolepce) xx xxxxxxx xxxxxxxx Soyka XXXXXXX XXXX X*xxx 17% XXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Sauerr *xx 17% 250 x, Xxxxx FRISCHER SOJA Xxxx*xx NATUR 250 x, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Kef*r XXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX M*LCH Xxxxxxx 1 000 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx NATUR 500 xx, Soyka XXXXXXX XXXX M*lch XXXXXXX 500 ml, Xxxxx XXXXXXX SOJA X*xxx XXXXX 500 xx a Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXXX 500 xx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx na trh xxxxxxx výrazy, které xxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 , a xx ani v xxxxxxxxx podobě x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vyrobeny z xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXX části XXX xxxx 1 xxxxxxxx;
– x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x českém xxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX XXXX Xxx*xxxxxx 250 x – Xxxxx Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx „majonéza“, x xx xxx x pozměněné xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx definici xxxxxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., x požadavcích na xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x výrobky x xxxx, vejce x xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem, x xxx v prvé xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx postupovala x xxxxxxx xx zákonem x. 146/2002 Xx., x Státní zemědělské x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXXX“), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx trh ve xxxxxx xx. 3 xxxx 8 nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (ES) x. 178/2002, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x požadavky potravinového xxxxx, zřizuje se Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx postupy týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x XXXX xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x nařízením x. 1308/2013. Xxxxxxx xxxxxxxxx věty „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx mi xxx xxxxx xxxxxx.“ xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zaměnitelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XxXX x jinými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 8.3.2023, xx. 141 X 21/2022-55, xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil. S xxxxxxxx na závěry xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 18.5.2016, xx. 3 Xx 138/2015-36, x xx. 3 xxxxxxxx č. 178/2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx jí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx uvádění jí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx použita xxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx naproti tomu xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx svůj rozsudek xx dne 16.8.2022, xx. 16 X 132/2020-123, x xxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxx zemského xxxxx x Celle (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx) ze xxx 6.8.2019, sp. xx. 13 X 35/19, xxxxx kterého xx xxxxxxxxx rostlinný xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx odkazoval xx xxxxxxxxx původ daného xxxxxxxx, jako xx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxx označení „xxxx xxxxx“, „rostlinný xxx“, „xxxxxx cheese“ nebo „xxxx sýr“. Opatřeními xxxx xxxxxxxxx orgány xx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyplývají z xxxxxxxx x. 1308/2013 x xxxxxxxx x. 1169/2011, xx vyhlášky x. 69/2016 Sb., x xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jakéhokoli xxxxxxx xxxxxx „mléko“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx obalu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (obdobné platí xxx majonézu). Xxxxxxxx xxxxxx názor soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx omezujícím, xxxxxxxxxxx zjednodušujícím a xxxxxxxxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx záměně x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. majonézou. Xxxxx „xxxxx“ xx názvy, xxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx např. xxxx „alternativa xxxx“), xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obdobný xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx byly x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako „Sójová xxxxxxxxxxx smetany jemná“, „Xxxxxxxx xxxxxx výrobek“, „Xxxxxxxxxxxx sójový dezert“, „Xxxxxx xxxxx“ a „Xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx (x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxx xxxxxxx xxxxxx „mléko“ či xxxxx, xxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx. Kolmo xx xxxxxx xxxxxxx x boční strany xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/mléko/kefír, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx jazyce v xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx – xx významné x rozhodné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, „xxxxx“, „xxxxxx“ xx „xxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „Xxxx xxxxxx“ a sdělení „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx majonéza, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“, xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxx neposuzovaly xxxxx „Mayo“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjednodušujícím xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Napadený xxxxxxxx xxxxx ní xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozbor právní xxxxxx nařízení x. 1308/2013 x chybí x něm úvahy, xxx se xxxx x touto xxxxxx xxxxxxx vypořádal x xxx xx aplikoval. X xxxxxxxx x. 1308/2013 xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx výrobky požívají xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx x výrobky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxx právní názor xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, C-422/16.
Soudní xxxx xx xxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX, X-101/98 xxxxxxxx x xxxxxxx přílohy XXX části XXX xxxx 2 nařízení x. 1308/2013 xxx, xx mléčný výrobek, x xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx jedním z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx VII části XXX bodu 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxxx x. 1308/2013. Totéž xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx pro čistě xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož x xxxxxx věci xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 16 X 132/2020-123. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx skutečný xxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 U 35/19, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX přitom xxxx xxx xxxxxxxx práv x Xxxxx republice xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x mléčné xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku, xxxxxxx xxxx nijak xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx „alternativa xxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxx soudu x Xxxxx.
X ohledem na xxxxxx xxxxxxx v xxxx 40 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx XxxxXxxx.xxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přípustné xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx daného produktu, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx máslo“, „xxxxxx cheese“ nebo „xxxx sýr“.
Zákaz xxxxxxxx xxxxx „mléko“ x xxxxx vyhrazené výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx rostlinných xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxx potvrzuje. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx názvy xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx u xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx v příloze X xxxxxxxxxx Xxxxxx 2010/791 (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx). X xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Soudní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále pouze xxxxxxxx, xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx původu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx. „tofu xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“) Xx však rozhodně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o rostlinném xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“), xxxx xx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyjádřenou x xx. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011, xx xxxxxx xxxxxxxxx x potravině, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 1) x xxxxx xxxx xxxxxx, jasné a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 2). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxxx xxx x xx. 7 nařízení x. 1169/2011 v rozporu. Xxxxx nařízení č. 1308/2013 xxxxxxxx označení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxx typu „xxxxxxxxxxx xxxx“, stejně xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxxx „xxx“ xx, vedle dalších xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepřípustné.
Stejný závěr xxxxxxx i x xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx“ ve sdělení x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1169/2011 (C/2018/3241). Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby v xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v souladu x pravidly xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Dále Komise xxxxx: „Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx dodržena xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx zakázáno používat xxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxx‘ xxxxxxx xxxxx ‚xxx‘ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx mléčné výrobky“.
Shora xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 4 nařízení x. 1169/2011 xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tvar, vzhled xxxx balení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, způsob xxxxxx úpravy x xxxxx vystavení. Stěžovatelka xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského soudu, xx spotřebitelé xx xxxx mít možnost xx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx mohou x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx vlastnosti xxxxxx. Xxxxxx by xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – „Xxxxxx alternativa xxxxxxx xxxxx 17 %“ x „*Xxxxxx xx jmenovat a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx můžete“. Takový xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x nejasný. Navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Xx nelogické, aby xx produkt připodobňoval x určitému xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx charakteristiky, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxx xxxx xxxxxxx. Primárním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx výživa. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rostlinného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx byl též xxxxx krajského xxxxx, xxxxx správním orgánům xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelu xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx zabránit xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx potraviny. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenými xx rostlinných xxxxxxxxx xx nelze omezovat xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyhledávají xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx stravovacím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rostlinné xxxxxxx. Xx třeba xxxx x xxxxx i xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x úmyslu xxxxxxxxx xxxxx, mléčné xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx klamavý účinek. Xxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx použila xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx připodobňovali x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xx trhu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x. 1308/2013 neslouží xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x x ochraně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. Xxxxxxx právní xxxxxx xx proto třeba xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx těchto xxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 45 xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx nezabývala xxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebiteli x xxxxxx xxxxxx. X napadeného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxx xxxx vědoma xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxxx názvy vyhrazené xxx xxxxx x xxxxxx výrobky, resp. xxxxxxx název „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nic xx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxx xxxxxx xxxx výrazy, xxxxxx xxxx nařízením x. 1308/2013 xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx s čl. 7 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení x. 1169/2011 xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §21 odst. 1 xxxxxxxx x. 96/2016 Xx.
Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx neposuzovala xxxxx „Mayo“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx názvu „majonéza“. X xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx informacemi x potravině, které xxxx xxxxxxx x xxxxxx jazyce, xxx xxxxx „Xxxx“ xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že spotřebitel xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxx písmena xxxxxxxxx hvězdičkou – „X*xxx“, „Sauerr*hm“, „Xxxx*xx“, „Xxx*x“, „X*xxx“, „Xxx*xxxxxx“ – xxxxx nabádán x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx daná xxxxxxxxx odkazovala: „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Nebylo xxxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx vliv těchto xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx obcházet xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhrazených xxxxxx xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx uvedené xxxxxx xxxxxx legálně xxx xxxxxxxx rostlinných xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx „xxx xx mi xxx říkat můžete“, x xxxxxxxxx xxx x spotřebitelů xxxx, xx xxxxxxx rostlinný xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x mlékem, xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobkem xxxx majonézou. Xxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje stěžovatelka x xxx, že xxxxxxx označení xxxx xxxx xxxxxxx než xxxxxxxxx typu “xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Celle, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx se xxxx krajský soud xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx citlivě, xxxxxx předpisy interpretoval x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní úpravy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určená xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu (xx konkrétně majonézu, x níž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx se o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx není xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ atd., by xxxx xxx xxxxxx, xx se x xxxxxxx živočišného xxxxxx xxxxxxx. Není tedy xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx vyhrazena xxx xxxxxxx původu živočišného. Xxxxx naopak, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučila. Xxxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxx výskyt označení xxxxxxxxxxx pro živočišný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x priori, xxx ohledu na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jsou pro xxx xxxxxxxxxxx vodítkem x xxxxx xx xxx xxxxxxx pominout.
Stěžovatelka x xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx XXX část III xxxx 5 x 6 nařízení x. 1308/2013 uvedla, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx etiketě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobcích xxxxx vyhrazené pro xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x označení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx před xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xx jmenovat a xxxxxx…“. Xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx sice byly xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx že xxxxxxx nejde o xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx nenabízí xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhrazené xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesné x určité informace x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, nikoliv x tom, jaké xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx označování xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x duplice xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx dolepkách xxxxxx xxxxx/xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v ’s Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 's-Hertogenbosch) xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx názvu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obalu xxxx xxxxxxx rostlinného xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx název použit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚(xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx‘ x ‚(rostlinná) xxxxxxxxx varianta‘ neslouží x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výrobků ‚xxxxxx‘ xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx že xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚jogurt‘. Xxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx přílohy VII xxxxx XXX bodem 5 ani přílohy XXX čl. III xxxxx 1 nařízení (XX) x. 1234/2007.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx může xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx produkty xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx mohou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx). Xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxx „smetana xx (xxxxxx)“, není užití xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x unijní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxx výrazy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx produktů (xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnostem produktů). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud x Bruselu (Cour x'xxxxx de Xxxxxxxxx) x rozsudku xx xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274.
Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 3.7.1 xxxxxxxx Odvolacího xxxxx x ’s Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx určitého xxxxxxxx spojení na xxxxxxx není xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nařízení x. 1169/2011 xx xxxxxxxxx slovo xxxxxxx xx etiketě xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx výkladu nařízení x. 1169/2011 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „označení“ xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx TofuTown.com. Xxxxx tohoto rozsudku xx zcela vyloučeno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx používat xxxxx xxxxxxxxx pro mléčné xxxxxxx. Soudní dvůr xxxx pouze xxxxxxxx, xx „úlevou“ z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx údaje o xxxxxxxxxx původu xxxxxxxxx xxxxxxxx (označení jako xxxx. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx mléko“). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nějaký xxxxx není popisným xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se x kombinaci s xxxxxxxxxx názvem xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx neviděla xxxxx prostor xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx připustil možnost xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx nabízené xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx české soudy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dokládáním xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[30] Podle xx. 78 odst. 2 nařízení č. 1308/2013, definice, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX lze v Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené x uvedené xxxxxxx.
[31] Xxxxx přílohy XXX xxxxx III odst. 1 nařízení č. 1308/2013 xxxxxxxxx „Mléko x xxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxx“ se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jednoho xxxx více dojení xxx toho, aby xx xx ní xxxxxx přidávalo nebo x ní xxxxxxxxx. Xxxxx „mléko“ xx xxxx xxxx xxxxxx: x) pro mléko, xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxx xxxx pozměněno xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX; x) x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, původu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx popis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx omezuje xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxx xxxxx této xxxxx se „mléčnými xxxxxxx“ xxxxxxxx výrobky xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx, xxxxx xxxx látky xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx nahrazení jakékoli xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx: x) xxxx názvy používané xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na trh: x) xxxxxxxxx, xx) xxxxxxx, iii) xxxxx, xx) podmáslí, v) xxxxxxx xxxx, xx) xxxxxxx, vii) bezvodý xxxxxx xxx, xxxx) xxx, ix) jogurt, x) xxxxx, xi) xxxxx, xxx) xxxxx/xxx, xxxx) xxxxxxx, xiv) xxx, xx) xxxxxxxx, xxx) xxxxxxxxxx, b) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky xx xxxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxx 2000/13/XX xxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[33] Xxxxx xxxxxxxx 3, xxxxx „mléko“ x označení používaná xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx používat x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx označení xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mléka x xxxxxxx xxxxxxxx součástí xx xxxxxx množství xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx výrobek.
[34] Xxxxx xxxxxxxx 4, pokud xxxxx x xxxxxxx xxxxx, uvede xx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxx xxxxxxxx 5, xxxxxxxx xxxxx xxxx 1, 2 a 3 se mohou xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bodu. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx používání, xxxx pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx popis charakteristické xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxxx 6, pro xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxx 1, 2 x 3 xxxx části, se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, obchodní dokument, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx reklamy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxx Rady 2006/114/XX, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx odvětví xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx použít xxxxxxxx „mléko“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2 druhém xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx 2000/13/XX xxxx xxxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[37] Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx, údaje, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které se xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx na xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
[38] Xxxxx xxxxxx 7 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011, informace x xxxxxxxxxxx nesmějí xxx xxxxxxxxxx, zejména: a) xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x její xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx původu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; x) připisováním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; x) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx dotčená potravina xx zvláštní xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx stejné xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx výslovným zdůrazňováním xxxxxxxxxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx; d) xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx určitá xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, jasné x spotřebitelům snadno xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxx xxxxxxxx 4, odstavce 1, 2 x 3 xx rovněž použijí xx: x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x) obchodní xxxxxx xxxxxxxx, jejich xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, způsob jejich xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Sb., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochucené xxxxxx xxxxxxxxxx slepičí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jedlých xxxxxxxxxxx olejů ve xxxxx fázi xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx okyselující xxxxxxx.
[42] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1308/2013 x č. 1169/2011, xxxx. vyhláškou x. 69/2016 Sb., xxxx žalobkyni uložila xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x potravinách x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx potravin xxxxxxxxxxx původu (xx xxxxxxx) xxxxxx „Sojová xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17%“, a „Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx“. (…)
[49] X xxxxxxxxxx věci xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx. x rostlinné xxxxxxxxx (výrobky). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx přisvědčit, xx x xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxx, xx názvy xxxxxxxxx xxx mléko a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x výrobky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx přisvědčit, xx xxxxx používat xxxxx „xxxxx“ a xxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx výrobky x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxx dvůr xxx x xxxxxxxx TofuTown.com xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxx se xxx dříve v xxxxxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX, X-101/98, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxxxx č. 1308/2013, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxx 17.12.2013, x Soudní xxxx xx tudíž x němu x xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxx. V rozsudku xx xxxx XXX xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1898/87, které xxxxxxxxxx v podstatě xxxxxx pravidla jako xxxxxxxx č. 1308/2013. X bodech 20 x 24 xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxx“ může xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx produkty xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvodů, nemohou xxx xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx následně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx č. 1308/2013.
[50] Stěžovatelka poukázala xx xxx 40 xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, v xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxx ‚xxxxx‘ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx legálně xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx v příloze X xxxxxxxxxx 2010/791, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vysvětlujících xxxxx x rostlinném xxxxxx dotčeného produktu, x jaké xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1999, XXX, X-101/98, xxxx 25 xx 28)“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výraz „xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx“, xxxx výrazy, xxxxx xxxx možné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx produktu (potravin). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx použití těchto xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx „*Nesmím se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx xx xxx říkat xxxxxx.“ Žalobkyně tedy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uvedených označení „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“ a „xxxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxxx xx xxxxxxx Komise, na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx xxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a proto xx nejedná ani x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx matoucí. Xxxxx xxxxx platí také x xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“, x xxxx xxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx „*Xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ xxxx jednoznačný a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx z něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx).
[51] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „alternativa“ xx spojení s xxxxxxxxx označením mléčného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, na xxxxxx xx možné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxx členské státy XX xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud odkaz xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Odvolacího xxxxx x ´x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.12.2017, sp. xx. 200.165.890/01, x xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vyhrazených xxx mléčné výrobky. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x výkladu Soudního xxxxx xxxxx společnost Xxxxx používat název „xxxxx“ x další xxxxxxxxx názvy xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx používat xxxxxxxxx xxxxx x označení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jinak xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx (bod 3.6.2). Xx však xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx (jakýmkoli xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako „xxxxx“, „xxxxxx“ xx „xxxxxxx“ xx xxxxx obalech xxxx při xxxxxxxxxx xxxxx výrobků. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx vyhrazené xxxxx xxxxx způsobem, xxxx takové xxxxxxx – jako takové x xxx xxxxxxx – v xxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.6.3). Odvolací soud xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xx použití výrazů „(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx „(rostlinná) xxxxxxx xx xxxxxx“ není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx toho, xx tyto výrobky xxxx rostlinnou alternativou x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx).
[52] Xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud (Xxxx Xxxx) xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2019, xx. xx. 18/01197, xxxxx xx se ztotožnil xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxx sójových xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxx x bez xxxxxxx – x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Xxxx xxx xx shodě xx žalobkyní poukázat xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (Xxxx d'appel de Xxxxxxxxx) xx xxx 10.3.2015, xx. zn. 2014/XX/1274, xxxxx xxxxxxx, xx zákaz podle xxxx 5 xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xx nevztahuje xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx výrobků x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na xxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxx, že tento xxxxx se xxxxxxxxxx xx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s nemléčnými xxxxxxx. X přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx „alternativa x …“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xx rozdíl od xxxxxx „xxxxxxx xx …“ xxxx spotřebitelům xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Osnabrücku (Xxxxxxxxxxx Xxxxxxüxx) ze dne 23.1.2018, sp. zn. 15 X 377/18, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Oldenburg) xx xxx 7.6.2018, xx. zn. 6 X 22/18. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přepuštěného xxxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx „Butasan“. Xxxxx xxxx xx xxxxx nejednalo x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxx, který navíc xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, xx. zn. 8 X 64/18, Xxxxxx xxxx xx Xxxxx (Xxxxxxxxxxx Xxxxx) uvedl, xx xxxxx xx. 78 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 ve xxxxxxx x xxxxxxxx XXX části XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx být xxxx xxxx označeny xxxxx xxxxxx výrobky. Použitím xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxx, xxxx výrobek x xxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxüxxx ve xxxx sp. zn. 15 O 377/17). Xxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx zmínil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xx xxxxxx xx xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx odlišnou xxxxxxx. Xx xxxx XxxxXxxx.xxx xxxx čistě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx pod xxxxx „xxxx xxxxx“ xx „xxxxxxxxx xxx“, tedy x rozporu x xxxxxxxx XXX části XXX xxxxxxxx č. 1308/2013. Xxxxx xx xxxx však v xxxxxxx, kdy výraz „xxx“ není použit xx xxxxxxx s xxxxx složkou daného xxxxxxx, xxx xx xxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxx „kešu xxx“, ale právě xxxx odlišení xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx neuvede xxxxxxxxxx xxxx relevantní veřejnosti x xxxx (resp. xxxx klamavý ve xxxxxx xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxx o xxx, xx výrobek není xxx, ale xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[56] X xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xx x rozsudku zmíněném xxx krajským soudem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx „alternativa xxxx“ xxxxxxxxx jako „xxx“. Xxxxxx, výrobek xx xxxxx dáván xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx výrobkem), xxxxxxx xxxxxxx výrazu „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx vyjadřuje, xx xx xxxxxxx o xxx, ale x xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x sýru. Konstatoval xxxx, xx označení „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxx čl. 7 xxxx. 1 x xx. 9 xxxx. 1 xxxx. a) xx xxxxxxx x xx. 17 odst. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[57] S ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx judikatury xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států XX xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud způsob xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx konformní x xxxxxxxxxx x. 1308/2019 a x. 1169/2011 x x xxxxxxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx, x xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx, xx „xxxxxx 78 xxxx. 2 x xxxxxxx XXX část XXX xxxxxxxx x. 1308/2013, musí xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx brání xxxx, aby výraz ‚xxxxx‘ x xxxxx, xxxxx toto nařízení xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx výrobky, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx nebo x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to x pokud jsou xxxx názvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo popisnými xxxxx o rostlinném xxxxxx dotčeného xxxxxxxx, xxxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx I rozhodnutí Xxxxxx 2010/791/XX ze xxx 20. xxxxxxxx 2010, kterým xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XXX odst. 1 xxxxxx pododstavci přílohy XXX xxxxxxxx Rady (XX) x. 1234/2007“. Xxxxxxxxx xxxxx explicitně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx čistě rostlinného xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použitá xxxxxxxxx pro spotřebitele xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[58] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx nelogické, aby xx xxxxxxx připodobňoval x určitému jinému xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x zejména xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 x x. 1169/2011 xxxx jiné je, xxx označení xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxxx název použitý xxxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“ x xxxxxxxx „*Xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx“ xxxxxxx. Stěžovatelce xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx použitých xxxxxxxxx „alternativa“, a „xx xx xxx xxxxx xxxxxx“ lze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X celkového xxxxxxxx předmětných označení xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xx nejedná x označení xxxxxxxx/xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za této xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx označení xxxx xxxxxxxxxxxx x mléčným xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedenými x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011. Naopak, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx původu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto neshledává xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx výrobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vznikl xx xx trhu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[59] Xxxxx správné je xxxxxx konstatování stěžovatelky, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x mléčného xxxxxxxx, nebo majonézy xx slepičích xxxxxxx xxxxx o dvě xxxxxxxx potraviny. Jak xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx označení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[60] Z xxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx potraviny, neobstojí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stěžovatelkou xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právní úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x charakteristice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx použitá xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mléčné xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxx je námitka xxxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx k ochraně xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx přípustnosti předmětných xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx své xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a dalších xxxxxxxx, tím spíše x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zájmy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx dospěl-li výše x xxxxxx, že xxxxxx označení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, resp. xxxx k xxxxxx xxxxxxx, pak nemůže xxxxx ani k xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 45 jeho xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x českém xxxxxx x celém kontextu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx slov xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx. 78 xxxx. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 brání xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ x další xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x označení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx užila xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx nařízením x. 1308/2013 xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx, xxxx žalovaná x xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[63] Ke stěžovatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x případě výrobku xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxx“ xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx názvu „xxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx zabývala xxxxxxxxxxx x potravině, které xxxx xxxxxxx x xxxxxx jazyce, což xxxxx „Xxxx“ xxxx.
[64] Xx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxx jinak xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutích. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx to, že x napadeného xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx vědom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx x xxxxxx výrobky, xxxx. zákonný xxxxx „xxxxxxxx“, x snahy xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo majonézou. Xxxx xxxx námitku xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, x níž xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „mléko“ x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx, byť xxxxx xxxxx xxxxxxxx neformuloval. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx na výše xxx xxxxxxx závěr, xx předmětná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nejsou xxxxxxxxxx, xx to, xx xx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx totiž xxxxx xxxx x xxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výrobky (xxxx. xxxxxx xxxxxxx živočišného xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rostlinného xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx lidmi s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Použití xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orientuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx konzumace, x xxxx xxxx za xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx rostlinné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx tak, xxx nemohly xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx označení xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx.
[66] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx krajský soud xx xxx vědom xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x označení, xxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx inspirativní v xxxxx xxxx xxxxxxxx, x němž se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyráběných xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx taktéž x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, krajský xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označení xxxxx xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx věci x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx x Celle.
[67] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxx nicméně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xxxxxxxx.