Právní xxxx
Článek 78 xxxx. 2 x xxxxxxx XXX xxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 1308/2013, xxxxxx xx xxxxxxx společná xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx produkty, nebrání xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ xx názvy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx výrobky, xxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxx a způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sděluje, xx se xxxxxxx x mléko, xxxx. xxxx xxxxxxxxx produkt xxxxxxxx xxxxx nařízením. Xxxxxx xxxxx není xxx x xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1169/2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 16.12.1999, XXX (C-101/98), a xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (X-422/16).
Xxx: Soyka, x. x. o., xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské inspekci, xxxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, o xxxxxxx opatření, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 14.6.2022 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.6.2022, xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx:
– v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxx (xx dolepce) na xxxxxxx potravin Soyka XXXXXXX SOJA S*hne 17% XXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Sauerr *hm 17% 250 x, Xxxxx XXXXXXXX SOJA Xxxx*xx NATUR 250 x, Soyka FRISCHER XXXX Xxx*x XXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*XXX Xxxxxxx 1 000 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXX 500 xx, Soyka XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX SOJA X*xxx CAROB 500 xx a Soyka XXXXXXX XXXX M*lch XXXXXXXX 500 ml xxxxxx xxx jejich xxxxxxx na xxx xxxxxxx výrazy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx č. 1308/2013 , a xx ani v xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx vyrobeny z xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedené v xxxxxxx VII části XXX bodu 1 xxxxxxxx;
– x informacích x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX XXXX May*nnaise 250 g – Xxxxx Xxxx sójová xxxxx při xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx výraz „xxxxxxxx“, x xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., x xxxxxxxxxxx xx xxxx, masné výrobky, xxxxxxxx rybolovu a xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránila xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, x xxx x prvé xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx postupovala x xxxxxxx xx zákonem x. 146/2002 Xx., x Xxxxxx zemědělské x xxxxxxxxxxxxx inspekci x x změně xxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x SZPI“), xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx potraviny uvádí xx xxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx 8 nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 178/2002, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zásady x požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx žalobkyně postupovala x xxxxxxx xx xxxxxxx o SZPI xxxx xxxxx, xx xxxxxxx označení xxxxxxx xxxx naprosto x xxxxxxx x nařízením x. 1308/2013. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxx x název xxx xxxxxxxx samotného xxxxxxx a aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rostlinných xxxxxxxx XXXXX GmBH x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 8.3.2023, xx. 141 X 21/2022-55, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.5.2016, xx. 3 As 138/2015-36, k xx. 3 xxxxxxxx x. 178/2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx opatření xxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxx x xxxxx xxx činnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx požadavků xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx naproti xxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými na xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský soud xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 16.8.2022, xx. 16 X 132/2020-123, x němž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Celle) xx xxx 6.8.2019, sp. xx. 13 X 35/19, xxxxx kterého xx xxxxxxxxx rostlinný xxxxxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxxxxx xxxx“, protože xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dodatkem, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx původ daného xxxxxxxx, jako xx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „xxxxxxxxx xxx“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx sýr“. Opatřeními xxxx správními xxxxxx xx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx přesahující xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 1308/2013 x xxxxxxxx č. 1169/2011, či xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xx názvů, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rostlinného xxxxxxx (xxxxxxx platí xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nelegitimně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx stav věci (xxxx x xxxxx xxxxxxxxx uvedené xx xxxxxxx x českém xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx právní úpravy, xxxx poskytnout spotřebiteli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx nařízení vyhrazuje xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx možné xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx např. xxxx „alternativa xxxx“), xxxx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx majonézu.
Posuzované xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Sójová xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, „Xxxxxxxx sójový xxxxxxx“, „Xxxxxxxxxxxx sójový xxxxxx“, „Xxxxxx xxxxx“ a „Xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx (x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxx xxxxxxx xxxxxx „mléko“ či xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx. Kolmo xx xxxxxx etikety x xxxxx xxxxxx xxxxx bylo xxxx xxxxxxx sdělení „*Xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx smetana/jogurt/mléko/kefír, xxx xx xx tak xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx všech informací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx jazyce x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – za xxxxxxxx x xxxxxxxx považovaly xxxxx xxx výskyt xxxxx „mléko“, „kefír“, „xxxxxx“ xx „xxxxxxx“. X případě výrobku xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxx“ x sdělení „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx majonéza, xxx vy mi xxx xxxxx xxxxxx.“, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxx xxxxx názvu „xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Napadený xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nařízení x. 1308/2013 x chybí x xxx xxxxx, xxx se soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx ji xxxxxxxxx. X nařízení x. 1308/2013 je xxxxxx, xx xxxxx vyhrazené xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx požívají xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx se použít xxxxx xx xxxxxxxxxx x výrobky, které xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odpovídají. Xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, C-422/16.
Soudní xxxx xx dále již xxxxx x rozsudku xx xxx 16.12.1999, XXX, C-101/98 vyjádřil x xxxxxxx přílohy XXX xxxxx XXX xxxx 2 nařízení x. 1308/2013 xxx, xx mléčný výrobek, x xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jen xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx VII xxxxx XXX bodu 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxx xxxxx x fortiori v xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mléčnou xxxxxx.
Xxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx musel xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx dřívějším xxxxxxxx čj. 16 X 132/2020-123. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezdůvodnil, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatelky nelegitimně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nezohledňující xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx, xxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx na rozsudek Xxxxxxxx zemského xxxxx x Celle ze xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Svůj xxxxx, že xx xxxxxxxx okolností xx xxxxx xxxxxx výrazy xxxxxxxxx xxx xxxxx x mléčné výrobky, xxxx. majonézu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud nijak xxxx xxxxxxxxxx, když xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx „alternativa xxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx v Xxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx v xxxx 40 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx XxxxXxxx.xxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx zemského xxxxx x Xxxxx xx. zn. 13 X 35/19, který xxxxxxxx u rostlinných xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx xxx“.
Xxxxx používat xxxxx „xxxxx“ x xxxxx vyhrazené výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx rostlinných xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx jednoznačný x Xxxxxx xxxx xxx potvrzuje. Xxxxxxx xxxxxxx xx zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx X rozhodnutí Xxxxxx 2010/791 (např. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx). X ty se xxxx x xxxxx xxxxxxx nejednalo. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx, xx „úlevou“ x xxxxxxxxx zákazu xxxxxx xxx popisné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx původu xxxxxxxxx produktu (označení xxxx xxxx. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“) Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx pojem xxxx xxxxxxxx xxxx vysvětlujícím xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx pojem „xxxxxxxxxxx“), xxxx se x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyjádřenou x čl. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011, xx xxxxxx informace x xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1) x xxxxx xxxx xxxxxx, jasné a xxxxxxxxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 2). Xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ (nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxxx xxx x čl. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011 x rozporu. Xxxxx nařízení x. 1308/2013 xxxxxxxx označení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx typu „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxxx „xxx“ xx, vedle dalších xxxxxxxxxxx xxxxx, vyhrazen xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx jiných produktů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x z xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x označení „napodobenina xxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nařízení č. 1169/2011 (X/2018/3241). Xxxxxx xxxxxxxx, xx je xx provozovateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxx potraviny, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxx týkajícími xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx tuku xxxxxxxxxx). Xxxx Xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx zakázáno používat xxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxx‘ xxxxxxx název ‚xxx‘ xx vyhrazen xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 4 nařízení x. 1169/2011 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tvar, vzhled xxxx xxxxxx, použité xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx úpravy a xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xx x etikety xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx tak xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, resp. způsobem, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná 17 %“ a „*Nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx“. Takový xxxxxx může xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxx pouze zmatek, xxxxx je xxxxxxxxxx x nejasný. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx vyhrazené xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, resp. xx xxxxxxx název „xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x určitému xxxxxx xxxxxxxx, přestože x xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x zcela xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx produktu xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx též xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezohlednění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x mléčnými xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx získá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x charakteristice x xxxxxxxxxxxx potraviny. Xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx spotřebitelů xxxxxx informacemi xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výrobcích xx xxxxx omezovat xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyhledávají xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx třeba xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, mléčné xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxx informace xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pohledem krajský xxxx xx problematiku xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx podobnou xxxxxxxxx, xxxx použila xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx potravin x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx potravinám xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Krajský soud xxxx opomenul, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x x xxxxxxx producentů, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx pravdou, jak xxxxx xxxxxxx soud x xxxx 45 xxxxxxxx, xx by xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x českém jazyce. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx vědoma xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětných xxxxxxxx, xxxx i xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx výrobky, resp. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx. Xxx uvedení „xxxxxxxxxxxx“ informací xxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. v xxxxxxx s xx. 7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 zavádějící xxxxx „majonéza“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 96/2016 Xx.
Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx“, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx zabývala xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx uvedeny x xxxxxx jazyce, xxx xxxxx „Xxxx“ xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že spotřebitel xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hvězdičkou – „X*xxx“, „Xxxxxx*xx“, „Xxxx*xx“, „Xxx*x“, „X*xxx“, „Xxx*xxxxxx“ – přímo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx daná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx můžete.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vliv xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx informace obcházet xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx název majonéza. Xxxxxxxxx xx byla xxxxxx, xx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxx použít, xxxxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím tvrzení „xxx vy mi xxx říkat můžete“, x xxxxxxxxx xxx x spotřebitelů xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxx x mlékem, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxx žalobkyně, snažící xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx vadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx označení xxxx xxxx xxxxxxx než xxxxxxxxx xxxx “alternativa xxxx“ xxxxxx rozsudkem xxxxx v Celle, xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx interpretoval x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zachování racionální xxxxxxxxxxxx, xxxxxx upřednostnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxxx x označení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určená pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx na xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu xxxxxxx. Žalobkyni xxxx xxxxx, jakým výraznějším xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ xxx., xx xxxx xxx najevo, xx se x xxxxxxx živočišného původu xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx použila pro xxx výrobky rostlinného xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx naopak, xxxx xxxxxxxx xx použitých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx stěžovatelky, že xxxxxxxx výskyt xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na rostlinném xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx označení výrobku, xxxxxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx v xxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx jsou xxx xxx xxxxxxxxxxx vodítkem x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x replice s xxxxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxx XXX xxxx 5 x 6 xxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx etiketě xxxxxxxxx xx označením xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobcích xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, bezpochyby xxx x označení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva. Xx xxxxx závěru nemůže xxx změnit ani xxxxxxxxxx, xx před xxxxxxxxx názvy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx…“. Xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx byly xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx názvy vyhrazené xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zajišťují xxxxxx x určité xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx jsou, nikoliv x tom, xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx potravinářských podniků xxxxxxxxx pro označování xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx trhu informační xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxx svých xxxxxxx jednoznačně vymezila, xx se nejedná x výrobky živočišné. Xxxxxx odlišení, xxxxxxxx xx na dolepkách xxxxxx xxxxx/xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx členských států XX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx aplikovatelných xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Odvolacího xxxxx v ’x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 's-Hertogenbosch) xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx živočišného xxxxxxxx xx obalu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx významu živočišný xxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚(xxxxxxxxxx) varianta na xxxxxx‘ x ‚(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mléčných xxxxxxx ‚xxxxxx‘ xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx má xxxxxxxxxx, xx sójové xxxxxxx xxxx rostlinnou xxxxxxxxxxxx živočišného xxxxxxxx xxxxxxx ‚jogurt‘. Toto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX bodem 5 xxx xxxxxxx XXX xx. III xxxxx 1 nařízení (XX) č. 1234/2007.“ Xxxxxxxx xxxx závěrem xxxxxxxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxx xxxx x reklamách xxxx xxx uváděno, že xxxxxxxx produkty xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (na vaření). Xxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxx „smetana na (xxxxxx)“, xxxx užití xxxxxx xxxxx rozporné x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx název xxxx označení xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx x kontrastu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx vyslovil x xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (Xxxx x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) x rozsudku xx xxx 10.3.2015, sp. xx. 2014/AR/1274.
Stěžovatelka k xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 3.7.1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ’x Hertogenbosch xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxx, xx xxxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle nařízení x. 1169/2011 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx potraviny xxxxxxxxx xxxx potraviny. Xxxxxxxx xxxx se xxxx výkladu nařízení x. 1169/2011 xxxxx xxxxxxxxx x stěžovatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx stavěl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx TofuTown.com. Xxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxxxxxx x označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx popisné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“). To xxxx rozhodně xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxx není popisným xxxx xxxxxxxxxxxxx údajem x xxxxxxxxxx původu xxxxxxxx, xxxx xx x kombinaci x xxxxxxxxxx názvem xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxx učinil xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx připustil možnost xxxxxx informaci o xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx mléčných xxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsudky xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx české soudy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxx (poukazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[30] Xxxxx xx. 78 xxxx. 2 nařízení č. 1308/2013, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x příloze XXX xxx v Xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xx xxx xxxxx x případě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené x uvedené příloze.
[31] Xxxxx přílohy XXX xxxxx XXX odst. 1 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxxx „Mléko x mléčné xxxxxxx“, „xxxxxx“ se rozumí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mléčnou xxxxxx xxxxxxx x jednoho xxxx více dojení xxx toho, aby xx do xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ xx xxxx může xxxxxx: x) xxx mléko, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, jehož xxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxx části XX; x) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx druhu, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, kterým se xxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek xxxxx.
[32] Xxxxx odstavce 2, xxx xxxxx xxxx xxxxx se „mléčnými xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx látky nezbytné xxx xxxxxx výrobu, xxxxx xxxx látky xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx složky. Výhradně xxx xxxxxx výrobky xx xxxxxxxxx: x) xxxx xxxxx používané xx všech stádiích xxxxxxx xx xxx: x) syrovátka, ii) xxxxxxx, iii) xxxxx, xx) xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxx, xx) xxxxxxx, vii) xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx) xxx, xx) jogurt, x) xxxxx, xx) xxxxx, xxx) xxxxx/xxx, xxxx) xxxxxxx, xxx) xxx, xx) xxxxxxxx, xxx) xxxxxxxxxx, b) xxxxx xxxxxxxx používané xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx článku 5 směrnice 2000/13/XX xxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[33] Podle xxxxxxxx 3, pojem „mléko“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx slovem nebo xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxx mléka a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx množství xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mléko xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxx x kravské xxxxx, uvede se xxxx zvířete, x xxxx mléko xxxxxxx.
[35] Xxxxx xxxxxxxx 5, xxxxxxxx xxxxx bodů 1, 2 x 3 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bodu. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx označování xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá jasně x tradičního používání, xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxxx 6, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1, 2 a 3 xxxx xxxxx, xx xxxxx použít xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx forma xxxxxxx xxxxx definice xxxxxx 2 xxxxxxxx Xxxx 2006/114/XX, xxx jakýkoli xxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx produkt je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x mléčných výrobků. X případě produktu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx výrobky xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx „mléko“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx směrnicí 2000/13/XX nebo nařízením (XX) x. 1169/2011.
[37] Xxxxx čl. 2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx č. 1169/2011 jsou „označením“ xxxxxxxx xxxxx, údaje, xxxxxxxx známky, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx x určité xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx, nápisu nebo xxxxxxx, x xx x krčkové nebo xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xx xxxxxxxx.
[38] Xxxxx xxxxxx 7 odst. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zejména: x) xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, vlastnosti, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx původu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, způsob xxxxxx nebo xxxxxxx; x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemá; x) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx dotčená xxxxxxxxx xx xxxxxxxx charakteristiky, xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx výslovným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo nepřítomnosti xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx; d) xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přirozeně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[39] Podle xxxxxxxx 2, informace x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, jasné x xxxxxxxxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxx odstavce 4, xxxxxxxx 1, 2 x 3 xx xxxxxx xxxxxxx xx: x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx; b) xxxxxxxx xxxxxx potravin, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx obalové xxxxxxxxx, způsob jejich xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., xxx xxxxx této xxxxxxxx xx majonézou xxxxxx xxxxxxx ochucené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx fázi xxxxxxxxxx xxxx x případně xxxx okyselující xxxxxxx.
[42] X provedené xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x posuzované xxxx xx jedná x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx x. 1308/2013 x č. 1169/2011, xxxx. xxxxxxxxx x. 69/2016 Sb., xxxx xxxxxxxxx uložila xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x potravinách x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxxx) výrazy „Xxxxxx xxxxxxxxxxx smetany xxxxx 17%“, x „Nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx“. (…)
[49] X xxxxxxxxxx xxxx xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx x sójové, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx). Stěžovatelce xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxx, xx názvy vyhrazené xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxxx ve spojitosti x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx těmto xxxxxx odpovídají. Stejně xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx přisvědčit, xx xxxxx xxxxxxxx název „xxxxx“ a xxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx produktů xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxx x rozsudku XxxxXxxx.xxx xxxxxxxx. Stěžovatelka však xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxx se xxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 16.12.1999, XXX, X-101/98, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx dne 17.12.2013, x Xxxxxx xxxx xx tudíž x xxxx x xxxx 1999 vyjádřit xxxxxx. V xxxxxxxx xx xxxx XXX xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1898/87, které xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 1308/2013. X xxxxxx 20 x 24 xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxx“ xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx produkty xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tukem x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x. 1308/2013.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bod 40 xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, x xxxx Xxxxxx xxxx shrnul, xx „xxxxx ‚mléko‘ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx nelze legálně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx 2010/791, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx produktu, x xxxx se xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx vliv (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 16. prosince 1999, XXX, X-101/98, xxxx 25 xx 28)“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx vskutku xxxxxxx xxxxx „smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza“, xxxx výrazy, které xxxx možné xxxxxxxx x xxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx použití těchto xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx použila xx xxxx „*Nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx xx tak xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx sýr“, „xxxxxxxxx xxxxx“ x „napodobenina xxxx“ (xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, na xxxxx stěžovatelka poukázala x xxxxxxx stížnosti) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx o xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výrazy xxxxxxxxx xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx jasně xxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx nejedná xxx x označení pro xxxxxxxxxxxx matoucí. Tento xxxxx platí xxxx x xxxxxxx názvu „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“, x xxxx xxxxx xxxxx je xx xxxxxxxx x označením „*Xxxxxx se jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx vy xx xxx říkat můžete.“ xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, nicméně xxxxx xx z xxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, ale x xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx).
[51] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „alternativa“ xx xxxxxxx s xxxxxxxxx označením xxxxxxxx xxxxxxx ostatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx judikatura xxxxxx xxxxxxxxx států XX, xx kterou xx xxxxx poukázat, xxxxx vykládá stejné xxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxx xxxxx XX závazné. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ´x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) ze xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx názvů xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x výkladu Soudního xxxxx nesmí xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx) označení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx používat vyhrazené xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx na xxxxxxx nebo jinak xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (bod 3.6.2). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) nemohla používat xxxxx xxxx „xxxxx“, „xxxxxx“ xx „xxxxxxx“ xx xxxxx obalech xxxx xxx prezentaci xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx název xxxx označení jejích xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx vyhrazené xxxxx jiným způsobem, xxxx takové použití – xxxx xxxxxx x xxx dalšího – v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.6.3). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Alpro, xx xxxxxxx výrazů „(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx variace“ xx „(xxxxxxxxx) xxxxxxx xx jogurt“ není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx označení xxxxxx xxxxxxxx výrobků, xxx je určeno x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx rostlinnou alternativou x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx).
[52] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nizozemský Xxxxxxxx xxxx (Hoge Xxxx) xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2019, xx. xx. 18/01197, neboť xx xx ztotožnil xx závěry odvolacího xxxxx, že pokud xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx než x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx takové xxxxxxx – xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx – x xxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxx č. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Xxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (Xxxx x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) xx xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274, který xxxxxxx, xx zákaz xxxxx xxxx 5 xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xx xxxxxxxxxx xxx xx použití xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx označení xxxxxxx x xxxxxx smyslu xxx xxxxxxx na xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s nemléčnými xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl, že x xxxxxxxxxxxxxx kampaní xxxxxxxxxxx Alpro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx výrobky xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx „alternativa x …“ na xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků by xx xxxxxx od xxxxxx „xxxxxxx na …“ xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx vyloučit xxxxxxxxx jejich xxxxxxx.
[54] Xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx Zemského xxxxx x Xxxxxxüxxx (Xxxxxxxxxxx Xxxxxxüxx) xx dne 23.1.2018, xx. xx. 15 X 377/18, x rozsudek Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx (Oberlandesgericht Oldenburg) xx xxx 7.6.2018, xx. xx. 6 X 22/18. Xxx xxxxx dospěly k xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx alternativa xxxxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx „Xxxxxxx“. Xxxxx nich se xxxxx nejednalo o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxx xxxxx, xxxxx navíc xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, xx. xx. 8 X 64/18, Xxxxxx xxxx xx Xxxxx (Xxxxxxxxxxx Stade) uvedl, xx xxxxx xx. 78 xxxx. 1 xxxx. c) x xxxx. 2 ve xxxxxxx x přílohou XXX xxxxx III xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výrobky. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxx výrobek xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx alternativa, tj. xxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Zemského xxxxx x Xxxxxxüxxx xx xxxx xx. xx. 15 X 377/17). Xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xx xxxxxx xx xxxx Soudní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx TofuTown.com xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx „xxxx xxxxx“ xx „xxxxxxxxx xxx“, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxx xx xxxx však v xxxxxxx, kdy xxxxx „xxx“ xxxx použit xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx daného xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx „kešu xxx“, ale xxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxx (xxxxxxxx výrobku). Xxxxxxx „alternativa xxxx“ xxxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx relevantní veřejnosti x omyl (xxxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxx může xxxxx xxxx použít, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[56] X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx soud x Xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxx „xxx“. Xxxxxx, výrobek xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx sýrem (xxxxxxx xxxxxxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxx, xxx o xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x sýru. Xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxx xx. 7 xxxx. 1 a xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x xx. 17 odst. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[57] X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx judikatury xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx potravin xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx konformní x xxxxxxxxxx x. 1308/2019 x x. 1169/2011 i s xxxxxxxxx ve věci XxxxXxxx.xxx, v němž Xxxxxx xxxx judikoval, xx „xxxxxx 78 xxxx. 2 a xxxxxxx XXX xxxx XXX nařízení č. 1308/2013, xxxx být xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx brání xxxx, xxx xxxxx ‚xxxxx‘ a xxxxx, xxxxx toto nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx výrobky, byly xxxxxxx, při uvádění xx trh xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxx xxxx názvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx popisnými xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx produktu, xxxxxx je tento xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx Xxxxxx 2010/791/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2010, kterým se xxxxxxx seznam produktů xxxxxxxxx x xxxx XXX odst. 1 xxxxxx pododstavci xxxxxxx XXX nařízení Rady (XX) č. 1234/2007“. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx označeních xxxxxx, xx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx nejedná. Xxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx živočišného xxxxxx x označení xxxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx čistě rostlinného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zavádějící x rozporu x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[58] K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx, xxx xx produkt xxxxxxxxxxxxx x určitému xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x zcela xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx v prvé xxxx uvádí, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. 1308/2013 x č. 1169/2011 xxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro spotřebitele xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxx alternativa xxxxxxx jemná 17 %“ a xxxxxxxx „*Xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx vy xx xxx říkat xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „alternativa“, x „xx xx xxx xxxxx můžete“ xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažuje xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X celkového xxxxxxxx předmětných označení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx možnost, xx xxxxxxxxxxx bude vnímat xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxx, že by xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedenými x xx. 7 nařízení x. 1169/2011. Naopak, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx původu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neshledává xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx pokud xx ostatní xxxxxxx xxxxxxxx používali xxxxxxx xxxxxxxx, vznikl xx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx chaos.
[59] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx konstatování stěžovatelky, xx x hlediska xxxxxxxxxx xx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xx slepičích xxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxx potraviny. Xxx xxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx živočišného xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx jasně xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu.
[60] X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx stěžovatelky x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neobstojí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zpochybňovaný xxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezohlednění xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o charakteristice x xxxxxxxxxxxx potraviny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx použitá xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, nejednoznačná xx zavádějící pro xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyhledávají xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx producentů, xxxxxxxxxx x zachování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, srozumitelně x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, tím xxxxx x situaci, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx zájmy xxxx obsažena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxx úplnost xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx x závěru, že xxxxxx označení nemohou xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx toho, x xxxxx potravinu xx xxxxx, xxxx. xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx zcela xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx x xxxx 45 xxxx xxxxxxxx, xx správní xxxxxx xx nezabývaly xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poskytnutých spotřebiteli x českém xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x rozhodné xxxxxxxxxx pouze již xxxxxxxx výskyt xxxx xxxxxxxxx x mléčnými xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxx, že xx. 78 odst. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX částí XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 brání xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx výrazy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x označení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výrobku xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx užila xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 pro mléko x mléčné xxxxxxx, xxxx žalovaná x xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx vskutku xxxxxxxxxxx.
[63] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatování krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxx“ xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxx posouzení věci xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx informacemi x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx „Mayo“ xxxx.
[64] Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx jinak xxxxx správný xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (uvedených xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx rozhodnutích. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx xx, že x xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xx byl vědom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx spotřebitele.
[65] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x mléčné xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxx, že uvedený xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx, příslušným mléčným xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxxxx xxxxxx „mléko“ x xxxxxxx závěry xxxxxxxxx orgánů příliš xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx zřejmé, xx neshledal obcházení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxxxx xx výše xxx zmíněný závěr, xx xxxxxxxxx označení xxxx dostatečně jednoznačná x xxxxxx zavádějící, xx xx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx totiž třeba xxxx x úvahu xx, xx průměrnému xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx nepochybně xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx výrobky živočišného xxxxxx) x jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okruhem xxxxxxxxx (xxxxxxx vegany xx lidmi x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx na trhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výrobky živočišného xxxxxx. Použití xxxx xxxxxxxxxxxx původně potraviny xxxxxxxxxxx původu x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx konzumace, x xxxx tedy xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato úvaha xxx xxxxxx xx xxx xxxxx vysloveném xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jasně tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x omyl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxx vysvětleno.
[66] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je zřejmé, xx krajský soud xx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného x této xxxx x označení, jímž xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx soud x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx inspirativní v xxxxx xxxx rozsudku, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní x xx který xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx a xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx.
[67] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxx nicméně dodat, xx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud by xx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřil.