Právní xxxx
Článek 78 xxxx. 2 x příloha XXX část III xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 1308/2013, kterým xx stanoví společná xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx produkty, xxxxxxx xxxx, aby xxxxx „xxxxx“ či xxxxx, xxxxx xxxx nařízení xxxxxxxxx výlučně pro xxxxxx xxxxxxx, byly xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx a způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx spotřebitele xxxxxxx, xx se xxxxxxx x mléko, resp. xxxx živočišný produkt xxxxxxxx tímto xxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxx xxx v xxxxxxx x čl. 7 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 1169/2011 x poskytování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX (X-101/98), a xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (C-422/16).
Věc: Xxxxx, x. x. o., xxxxx Xxxxxx zemědělské x xxxxxxxxxxxxx inspekci, xxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, x xxxxxxx opatření, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2022 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.6.2022, xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx:
– x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx jazyce (xx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX SOJA S*hne 17% MILD 500 xx, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Xxxxxx *xx 17% 250 g, Xxxxx FRISCHER SOJA Xxxx*xx XXXXX 250 x, Xxxxx FRISCHER XXXX Xxx*x XXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX SOJA X*XXX Xxxxxxx 1 000 xx, Soyka XXXXXXX XXXX X*xxx NATUR 500 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX SOJA X*xxx CAROB 500 xx a Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXXX 500 ml xxxxxx xxx jejich xxxxxxx xx xxx xxxxxxx výrazy, které xxxx nařízením č. 1308/2013 , x xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 1 xxxxxxxx;
– x xxxxxxxxxxx x potravině xxxxxxxxx x českém xxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx Soyka XXXXXXX XXXX Xxx*xxxxxx 250 x – Xxxxx Mayo xxxxxx xxxxx při xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, x xx xxx x xxxxxxxxx podobě, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §21 xxxx. 1 vyhlášky x. 69/2016 Xx., x xxxxxxxxxxx xx xxxx, masné xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a výrobky x xxxx, xxxxx x xxxxxxx z xxxx.
Xxxxxxxxx se proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem, v xxx x prvé xxxx namítla, xx xxxxxxxx postupovala x xxxxxxx se zákonem x. 146/2002 Xx., x Státní zemědělské x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x SZPI“), xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí xx xxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 178/2002, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx potravin x xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx adresátem opatření.
Žalovaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x SZPI xxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s nařízením x. 1308/2013. Xxxxxxx xxxxxxxxx věty „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx tak xxxxx můžete.“ na xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s tímto xxxxxxxxx, jelikož se xxxxxxx x název xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XxXX x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.3.2023, xx. 141 X 21/2022-55, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.5.2016, xx. 3 Xx 138/2015-36, k xx. 3 nařízení x. 178/2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jí xxxxxx možné opatření xxxxxx. Žalobkyně totiž xxxx x xxxxx xxx činnosti odpovědná xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx potravin xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx, kterými xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozsudek xx xxx 16.8.2022, xx. 16 A 132/2020-123, x němž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx) xx xxx 6.8.2019, sp. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxx xx přípustné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx sýru“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx dodatkem, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx původ xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxx označení „tofu xxxxx“, „xxxxxxxxx xxx“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx xxx“. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx č. 1308/2013 x nařízení x. 1169/2011, xx vyhlášky x. 69/2016 Xx., x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx prakticky xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „mléko“ xx názvů, xxxxx xxxxxxxx vyhrazuje xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (obdobné xxxxx xxx xxxxxxxx). Takovýto xxxxxx názor xxxx xxxxxxx nelegitimně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx nejen celý xxxxxxxx stav věci (xxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), ale xxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. majonézou. Xxxxx „xxxxx“ xx názvy, xxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, je za xxxxxxxx okolností xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx rostlinného xxxxxxx (xxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku xxxx. xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx označeny xxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, „Xxxxxxxxxxxx sójový dezert“, „Xxxxxx nápoj“ x „Xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx (x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxx xxxxxxx xxxxxx „mléko“ xx xxxxx, xxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x boční xxxxxx xxxxx bylo dále xxxxxxx xxxxxxx „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx, ale xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem – xx xxxxxxxx x rozhodné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „mléko“, „xxxxx“, „xxxxxx“ xx „xxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „Mayo xxxxxx“ x xxxxxxx „*Xxxxxx se jmenovat x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mi xxx xxxxx xxxxxx.“, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Mayo“, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Napadený xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozbor právní xxxxxx xxxxxxxx č. 1308/2013 x xxxxx x xxx xxxxx, xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx aplikoval. X xxxxxxxx č. 1308/2013 xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx požívají xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx použít xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odpovídají. Tento xxxx právní názor xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, C-422/16.
Soudní dvůr xx dále xxx xxxxx v rozsudku xx xxx 16.12.1999, XXX, C-101/98 vyjádřil x výkladu přílohy XXX xxxxx XXX xxxx 2 nařízení x. 1308/2013 tak, xx xxxxxx výrobek, x němž byla xxxxxxxxx xxxxxx složka xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx XXX části XXX xxxx 2 xxxxxx pododstavci xxxx. x) xxxxxxxx č. 1308/2013. Xxxxx platí x xxxxxxxx v xxxxxx xxx čistě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxxx musel xxxx, xxxxxxx xx aplikoval xx svém dřívějším xxxxxxxx xx. 16 X 132/2020-123. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezdůvodnil, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zjednodušující x xxxxxxxxxxxxxx skutečný xxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když jediným xxxxxxxxxx argumentem xxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx zemského xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 U 35/19, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx členského státu XX přitom xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx republice xxxxx účinky. Xxxx xxxxx, xx za xxxxxxxx okolností xx xxxxx použít výrazy xxxxxxxxx pro xxxxx x mléčné xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku, xxxxxxx soud xxxxx xxxx neobjasnil, xxxx xxxx pouze odkázal xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx z xxxxxx soudu v Xxxxx.
X ohledem xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 40 rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „alternativa xxxx“ x xxxxxxxxxxx, xx xxxx označení není xxxxxxxxxxxx ani popisným xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx rostlinný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x nepřípustných xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx xxx“.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx dvůr xxx xxxxxxxxx. Jedinou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x příloze X rozhodnutí Xxxxxx 2010/791 (např. arašídové xxxxx, xxxxxxxx xxxxx). X ty xx xxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že „úlevou“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vysvětlující xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“) Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx pojem xxxx xxxxxxxx xxxx vysvětlujícím xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dle xxxxxx xxxxx x Xxxxx pojem „alternativa“), xxxx xx v xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx ze xxxxxxxxxx povinností provozovatelů xxxxxxxxxxxxxxx podniků, vyjádřenou x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011, xx uvádět xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 1) x které xxxx xxxxxx, jasné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 2). Xxxxx základní xxxxxxxxx označení typu „xxxxxxxxxxx xxxx“ (nebo xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxxx xxx x čl. 7 nařízení č. 1169/2011 x xxxxxxx. Xxxxx nařízení x. 1308/2013 požívají xxxxxxxx xxxxx a mléčných xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, stejně jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxxx „xxx“ xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx názvů, xxxxxxxx xxxxxxxx pro mléčné xxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxx produktů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx Xxxxxx, která xx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx“ ve xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 (C/2018/3241). Komise xxxxxxxx, xx je xx provozovateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx použita xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x souladu x pravidly týkajícími xx xxxxx potravin (xxxx. pokud u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx Komise xxxxx: „Xxxxxx xxxx xxx případně dodržena xxxxxx xxxxxxxxxx platných xxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxxx výrobky. Xx xxxxxxxxx zakázáno používat xxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxx‘ xxxxxxx název ‚xxx‘ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxx závěry xx xxxxx x souladu x čl. 7 xxxx. 4 nařízení x. 1169/2011 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx potravin, xxxxxx tvar, vzhled xxxx xxxxxx, použité xxxxxxx xxxxxxxxx, způsob xxxxxx xxxxxx a xxxxx vystavení. Stěžovatelka xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx mít xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx s xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx vlastnosti použít. Xxxxxx xx xxx xxx xxxx učiněno xxxxxxxxx typu „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxx. způsobem, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“ x „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx mi xxx xxxxx xxxxxx“. Takový xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx zavádějící x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x mléčné xxxxxxx, resp. na xxxxxxx název „xxxxxxxx“. Xx nelogické, xxx xx produkt xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jinému xxxxxxxx, přestože x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxx jiný xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx výživového xx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dvě rozdílné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezohlednění účelu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx zajistit, že xxxxxxxxxxx xxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x vlastnostech xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenými xx rostlinných výrobcích xx nelze omezovat xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyhledávají kvůli xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx x úvahu i xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxx v úmyslu xxxxxxxxx xxxxx, mléčné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x předmětné informace xx xx xxxxx xxx xxxxxxx účinek. Xxxxx pohledem xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx by podobnou xxxxxxxxx, xxxx použila xxxxxxxxx, používali x xxxxx potravin i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx potravinám bez xxxxxx na jejich xxxxxxx, xxxxxx by xxx přesvědčení xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx opomenul, xx xxxxxxxx ustanovení nařízení x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx producentů, xxxxxxxxxx x zachování xxxxxxxx hospodářské soutěže. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 45 xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poskytnutých spotřebiteli x xxxxxx xxxxxx. X napadeného opatření xx totiž zřejmé, xx si stěžovatelka xxxx plně vědoma xxxxx informací xxxxxxxxx x předmětných potravin, xxxx i xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx však xxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx nařízením x. 1308/2013 vyhrazeny xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. v xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 xxxx. a) nařízení x. 1169/2011 zavádějící xxxxx „majonéza“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx definici xxx §21 odst. 1 xxxxxxxx x. 96/2016 Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx“, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx uvedeny x xxxxxx jazyce, xxx xxxxx „Xxxx“ xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potravin xxxxxxxxx poutavým xxxxxxxx xx přední xxxxxx xxxxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – „X*xxx“, „Xxxxxx*xx“, „Jogh*rt“, „Xxx*x“, „M*lch“, „Xxx*xxxxxx“ – xxxxx nabádán x přečtení xxxxxxxxx, xx xxxxxx daná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx mi xxx xxxxx můžete.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxx (xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx) xx spotřebitele xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx opomenul, xx xxxxxxx úmyslem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obcházet xxxxxx xxxxxx používání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx mléko x xxxxxx výrobky, resp. xxxxxxx xxxxx majonéza. Xxxxxxxxx si byla xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx legálně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přesto xxxx se xxxx xxxxx snažila xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxx xx xx xxx říkat xxxxxx“, x dosáhnout xxx x spotřebitelů xxxx, xx uvedený xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x mlékem, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx majonézou. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx obcházet xxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx než xxxxxxxxx xxxx “xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx inspiroval. X xxxxxx rozdíly xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se ve xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx ztotožnila xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x konstatovala, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxx citlivě, xxxxxx xxxxxxxx interpretoval x xxxxxxx x xxxxxx účelem a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx xxxx extrémně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x označení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx konkrétně xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxx výrobcích xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ atd., xx xxxx xxx xxxxxx, xx se x xxxxxxx živočišného xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx použila pro xxx xxxxxxx rostlinného xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx naopak, toto xxxxxxxx na použitých xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx označení xxxxxxxxxxx xxx živočišný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxx označení xxxxxxx, xxxxxxx rozpor x xxxxxxxx předpisy, je xxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx vodítkem x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x replice x xxxxxxxx na přílohu XXX xxxx XXX xxxx 5 x 6 nařízení č. 1308/2013 xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx použité xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx této xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyhrazené xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx práva. Xx xxxxx závěru nemůže xxx změnit ani xxxxxxxxxx, xx před xxxxxxxxx názvy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx…“. Je xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx sice byly xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx výrobky xxxxxxxxxxx původu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zajišťují přesné x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podniků xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx produkt xx xxxxxxx, vznikal xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx v duplice xxxxxx, xx x xxxxx popisu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx odlišení, přestože xx xx xxxxxxxxx xxxxxx název/typ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx XX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Odvolacího xxxxx v ’x Xxxxxxxxxxxxx (Gerechtshof 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx názvu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obalu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx významu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxx XX. Odvolací xxxx uvedl, že „xxxxxxx slovního xxxxxxx ‚(xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx‘ a ‚(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxxx x xxxxxxx vyhrazeného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxx‘ jako názvu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobků, xxx že má xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mléčného xxxxxxx ‚jogurt‘. Xxxx xxxxxxx tedy podle xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxx 5 xxx přílohy XXX xx. XXX xxxxx 1 xxxxxxxx (XX) x. 1234/2007.“ Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx nebo x reklamách xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx alternativa xxxxxxx (xx vaření). Xxxxxxxx xx x xxxxx prezentace produktů xxxxxxxxx výrazů „xxxxxx“ xxxx „smetana na (xxxxxx)“, není xxxxx xxxxxx názvů xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxx výrazy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx produktů (xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnostem xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odvolací xxxx x Bruselu (Xxxx x'xxxxx xx Bruxelles) x rozsudku xx xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274.
Xxxxxxxxxxxx x xxxx uvedla, že xxxxxxxx xxx 3.7.1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ’x Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojení na xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 vůbec xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx definici „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx jej xxxxxxx x nesprávném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxx rostlinných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (označení xxxx xxxx. „tofu xxx“, „xxxxxxxxx mléko“). To xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nějaký xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vysvětlujícím xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x kombinaci x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx dvora neviděla xxxxx prostor pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx nabízené xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx české xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx dokládáním xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[30] Xxxxx xx. 78 odst. 2 nařízení x. 1308/2013, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx obchodní názvy xxxxxxxxx x příloze XXX xxx x Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, který splňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedené xxxxxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx. 1 nařízení č. 1308/2013 xxxxxxxxx „Xxxxx x mléčné xxxxxxx“, „xxxxxx“ xx rozumí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jednoho xxxx více dojení xxx xxxx, xxx xx xx xx xxxxxx přidávalo xxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxx „mléko“ xx xxxx xxxx xxxxxx: x) pro xxxxx, xxxxx xxxx zpracováno, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx složení, xxxx xxx mléko, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx části XX; b) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx slovy xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx popis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx předpokladu, xx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek mléka.
[32] Xxxxx odstavce 2, xxx účely xxxx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx výrobky xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxx přidávat xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx použity za xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxx xxxxxx. Výhradně xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx: x) xxxx názvy používané xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx trh: x) xxxxxxxxx, xx) xxxxxxx, xxx) máslo, xx) podmáslí, x) xxxxxxx xxxx, xx) xxxxxxx, xxx) bezvodý xxxxxx tuk, xxxx) xxx, ix) xxxxxx, x) xxxxx, xx) xxxxx, xxx) viili/fil, xxxx) smetana, xxx) xxx, xx) xxxxxxxx, xxx) xxxxxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky xx xxxxxx článku 5 xxxxxxxx 2000/13/XX xxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx (XX) č. 1169/2011.
[33] Xxxxx xxxxxxxx 3, xxxxx „xxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky xx xxxxx používat x x xxxxxxxxxxx xx slovem xxxx xxxxx xxx označení xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a ani xxxx nahrazovat žádnou xxxxxx xxxxx x xxxxxxx základní xxxxxxxx xx xxxxxx množství xxxx charakteristiky xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, uvede xx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx pochází.
[35] Xxxxx odstavce 5, xxxxxxxx xxxxx xxxx 1, 2 x 3 xx xxxxx xxxxxxxx pouze pro xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Toto xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx na označování xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x tradičního xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxxx 6, pro xxxx produkty, než xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1, 2 x 3 xxxx části, se xxxxx xxxxxx žádná xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 směrnice Xxxx 2006/114/XX, ani jakýkoli xxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxx, naznačující xxxx xxxxxxxxxxxx dojem, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx „mléko“ nebo xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2 druhém xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx 2000/13/XX xxxx xxxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[37] Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 písm. x) nařízení č. 1169/2011 xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx, údaje, xxxxxxxx známky, obchodní xxxxxx, vyobrazení xxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx, nápisu xxxx xxxxxxx, x to x krčkové xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xx xxxxxxxx.
[38] Podle xxxxxx 7 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 1169/2011, informace x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx: x) xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxxxx potraviny x xxxxxxx x její xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, trvanlivost, xxxx původu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, způsob xxxxxx nebo xxxxxxx; x) připisováním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; x) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx dotčená xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx stejné xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňováním xxxxxxxxxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx; x) xxxxxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx součást xxxx xxxxx používaná xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx složkou.
[39] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx musí xxx přesné, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxx.
[40] Podle odstavce 4, xxxxxxxx 1, 2 a 3 xx xxxxxx použijí xx: x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx; b) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, způsob xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., xxx xxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochucené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žloutky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx obsahující xxxx x xxxxxxxx xxxx okyselující xxxxxxx.
[42] X provedené rekapitulace xx xxxxxx, xx x posuzované xxxx xx jedná o xxxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx x souladu x nařízeními x. 1308/2013 a x. 1169/2011, xxxx. vyhláškou x. 69/2016 Sb., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuvádět v xxxxxxxxxxx o potravinách x xxxxxx jazyce xx xxxxxxx potravin xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx smetany xxxxx 17%“, a „Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx tak xxxxx xxxxxx“. (…)
[49] X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx. o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxx, xx názvy xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx požívají xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx x výrobky, které xxxx xxxxxxxx těmto xxxxxx odpovídají. Xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx používat xxxxx „xxxxx“ x názvy xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx výrobky u xxxxx rostlinných xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxx se xxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX, X-101/98, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx VII části XXX bodu 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx toto nařízení xx xx dne 17.12.2013, x Xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx x xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx UDL xx Xxxxxx dvůr xxxxxxx výkladem nařízení x. 1898/87, které xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxx pravidla xxxx xxxxxxxx x. 1308/2013. X xxxxxx 20 x 24 xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx „xxx“ může xxx použito xxxxx xxx mléčné xxxxxxxx, xxx jsou produkty xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx xxxx nahrazeno xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxxx se xxx nařízení x. 1308/2013.
[50] Stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxx 40 xxxxxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx, v němž Xxxxxx xxxx shrnul, xx „xxxxx ‚mléko‘ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro mléčné xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx 2010/791, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vysvětlujících xxxxx x rostlinném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, nemá na xxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxx xxx rozsudek xx xxx 16. xxxxxxxx 1999, XXX, X-101/98, xxxx 25 xx 28)“. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxxx, xx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výraz „xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx“, xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx produktu (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx x rozhodující xxx xxxxxxx posouzení xxxx xx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx „*Xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a jasně xxxxxx, xx xx x smetanu/jogurt/kefír/mléko/majonézu xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx spotřebiteli xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxx“, „rostlinné xxxxx“ a „xxxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, na xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti) xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhrazené xxx xxxxx x xxxxxx výrobky, xxxx. xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxx dává xxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx platí xxxx x xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“, x xxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „*Xxxxxx xx jmenovat x nejsem xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx vy xx xxx říkat xxxxxx.“ xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx výrobek (xxxx xxxxxxxxxxx).
[51] Přípustnost xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mléčného xxxxxxx ostatně připouští xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, na kterou xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vykládá stejné xxxxxxxx, které je xxx členské xxxxx XX xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud odkaz xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ´x Hertogenbosch (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, v xxxx xx nejprve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx názvů xxxxxxxxxxx xxx mléčné výrobky. Xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx dvora ve xxxx XxxxXxxx.xxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx nesmí xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx název „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx svých xxxxxxxx výrobků, ani xxxxx používat vyhrazené xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, bez ohledu xx to, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx (xxx 3.6.2). Xx xxxx neznamená, xx xx společnost Xxxxx vůbec (jakýmkoli xxxxxxxx) xxxxxxx používat xxxxx xxxx „xxxxx“, „xxxxxx“ či „xxxxxxx“ xx xxxxx obalech xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxx dovoleno (xxxxx) xxxx xxxxx xxxx označení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiným způsobem, xxxx xxxxxx použití – jako takové x xxx dalšího – v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.6.3). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx společnosti Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx „(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx „(rostlinná) xxxxxxx xx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhrazených xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx sójových xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x vyjádření xxxx, xx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx alternativou x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx).
[52] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Xxxx Xxxx) rozsudkem xx xxx 30.8.2019, xx. xx. 18/01197, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx – x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Xxxx xxx xx shodě xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (Xxxx x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) xx xxx 10.3.2015, sp. xx. 2014/XX/1274, xxxxx dovodil, xx zákaz xxxxx xxxx 5 přílohy XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xx nevztahuje xxx xx použití xxxxxxxxxxx xxxxx jako obchodních xxxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jasné, že xxxxxxxxxxx výrobky xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx x …“ xx obalech xxxxxxxxxxx výrobků xx xx rozdíl od xxxxxx „variace xx …“ xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx vyloučit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Osnabrücku (Landgericht Xxxxxxüxx) xx xxx 23.1.2018, sp. xx. 15 X 377/18, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xx xxx 7.6.2018, xx. zn. 6 X 22/18. Xxx xxxxx dospěly k xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx pflanzliche Xxxxxxxxxxx zu Butterschmalz) xx xxxxxxx „Xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x jeho xxxxx, xxxxx navíc xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, xx. xx. 8 X 64/18, Xxxxxx xxxx xx Stade (Xxxxxxxxxxx Stade) xxxxx, xx xxxxx čl. 78 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx být xxxx xxxx označeny xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxx, xxxx výrobek x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Zemského xxxxx x Osnabrücku ve xxxx sp. xx. 15 X 377/17). Xxxxxx xxxx v xxxx souvislosti zmínil xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx TofuTown.com, xx kterém xx xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx XxxxXxxx.xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx „xxxx xxxxx“ či „xxxxxxxxx sýr“, xxxx x rozporu x xxxxxxxx VII xxxxx XXX nařízení x. 1308/2013. Xxxxx je xxxx však x xxxxxxx, xxx výraz „xxx“ není xxxxxx xx spojení s xxxxx složkou xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxx“, xxx právě xxxx xxxxxxxx xx xxxx (mléčného výrobku). Xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx neuvede xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (resp. xxxx klamavý xx xxxxxx xx. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx, ale xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, pokud xx chce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[56] O xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx zmíněném xxx krajským soudem xxxxxxxxx s názorem xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx výrobek není xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxx „xxx“. Xxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxx, xxx x xxxx jiného – xxxxxxxxx o alternativu x sýru. Konstatoval xxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ neporušuje xxx xx. 7 xxxx. 1 a xx. 9 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x xx. 17 odst. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[57] X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států XX považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx potravin xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x nařízeními č. 1308/2019 a x. 1169/2011 x x xxxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, x xxxx Xxxxxx xxxx judikoval, xx „článek 78 xxxx. 2 x xxxxxxx XXX xxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013, musí xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx výraz ‚xxxxx‘ x názvy, xxxxx toto nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx nebo x xxxxxxx, pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx jsou xxxx xxxxx doplněny xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dotčeného produktu, xxxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx I xxxxxxxxxx Xxxxxx 2010/791/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2010, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XXX xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx Rady (XX) č. 1234/2007“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x předmětných xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx označení xxxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx označení použitá xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozporu s xx. 7 nařízení x. 1169/2011.
[58] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx nelogické, xxx xx xxxxxxx připodobňoval x určitému xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx jiný xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. 1308/2013 x č. 1169/2011 xxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx uvedeného Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná 17 %“ x označení „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x nejsem xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx mi xxx xxxxx xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx potud, xx xxxxx označení použitých xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, x „xx mi tak xxxxx můžete“ xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rozporné x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx se xxxxxxx x označení mléčných/živočišných xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx možnost, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011. Xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxx potravině xxxxxxxxxxx původu xx xxxx kupovaná xxxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani obavy xxxxxxxxxxxx, xx pokud xx ostatní výrobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vznikl xx xx trhu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[59] Xxxxx správné xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x mléčného xxxxxxxx, nebo majonézy xx slepičích xxxxxxx xxxxx o dvě xxxxxxxx potraviny. Jak xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výše, spotřebitel xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx očekávat xxxxxxxxx živočišného původu, xxxxx xxxxxx xx xxxx základě xxxxx xxxxx, že xx xxxxx x potravinu xxxxxxxxxxx původu.
[60] Z xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx stěžovatelky x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx vytknul xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zabránit xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx použitá xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nejednoznačná xx zavádějící xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyhledávají xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. majonézu.
[61] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x ochraně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x zachování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx xxx závěry xxxxx, srozumitelně x xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxx, tím spíše x situaci, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx zájmy xxxx obsažena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxx dodává, xx dospěl-li výše x xxxxxx, xx xxxxxx označení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx ohledně xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx jedná, xxxx. xxxx x xxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx poškození xxxxxxx xxxxxxxx živočišného původu.
[62] Xxxxxxxx správní xxxx xx za xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 45 xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx obsahem všech xxxxxxxxx poskytnutých spotřebiteli x xxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x mléčnými xxxxxxx. Žalovaná x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx. 78 odst. 2 xx xxxxxxx s xxxxxxxx VII částí XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx xxxx, xxx výraz „mléko“ x další xxxxxx, xxxxx xxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx uvedený xx xxxxxxx či xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx výraz „xxxxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xx xxxx rozhodnutí vskutku xxxxxxxxxxx.
[63] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx neposuzovala x případě výrobku xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxx“ výraz „Mayo“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxxx uvést, xx xx není xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x potravině, které xxxx xxxxxxx x xxxxxx jazyce, což xxxxx „Xxxx“ xxxx.
[64] Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx jakkoliv bagatelizovat xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx rozhodnutích. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xx, že x napadeného xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx vědom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytknula xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím označení xxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxx pro mléko x xxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx u spotřebitelů xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx, příslušným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. X argumentace krajského xxxxx, x xxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ x shledal závěry xxxxxxxxx orgánů příliš xxxxxxxxxxxxxx a nesprávné, xx totiž xxxxxx, xx neshledal xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx, byť xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má x xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dostatečně jednoznačná x xxxxxx zavádějící, xx xx, že xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxx v xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx specifickým xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a xxxxx xx xxxxxxxxx xx zaměnitelné či xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx slov xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potraviny xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s těmito xxxxxxx xxxxxxxxx orientuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx tedy za xxx xxxxx zákazníky xxxxxxxxxxx původní živočišné xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx alternativní xxxxxxxx. Tato xxxxx xxx nemění xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nutnosti xxxxx xx tom, xxx potraviny byly xxxxxxxx jasně xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx vlastností daného xxxxxxx. Xxxxx požadavek xxxx xxxxxxxxxx označení xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx vysvětleno.
[66] Z xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx zřejmé, xx krajský soud xx byl vědom xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx rozsudku, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx označením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na který xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxx soud xxx závěry ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx jakkoli xxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx x xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx Xxxxxx zemský xxxx x Xxxxx.
[67] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx TofuTown.com. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx k xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřil.