Xxxxxx věta
Článek 78 xxxx. 2 x xxxxxxx XXX xxxx III xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1308/2013, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxxx trhů se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ či xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx výrobky, byly xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nejedná x mléko, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx není xxx v xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 1169/2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX (C-101/98), a xx dne 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (C-422/16).
Věc: Xxxxx, x. x. o., xxxxx Statní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekci, xxxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2022 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a potvrdila xxxxxxxx ze xxx 1.6.2022, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx:
– x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x českém xxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxxxx potravin Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx 17% XXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Sauerr *xx 17% 250 x, Xxxxx XXXXXXXX SOJA Xxxx*xx NATUR 250 x, Xxxxx FRISCHER XXXX Xxx*x NATUR 500 xx, Soyka XXXXXXX XXXX X*XXX Xxxxxxx 1 000 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx NATUR 500 xx, Soyka XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXX 500 xx a Soyka XXXXXXX SOJA X*xxx XXXXXXXX 500 xx xxxxxx při jejich xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx č. 1308/2013 , x xx xxx x xxxxxxxxx podobě x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx vyrobeny x xxxxx xx smyslu xxxxxxxx uvedené x xxxxxxx XXX části XXX xxxx 1 xxxxxxxx;
– x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jazyce (xx dolepce) xx xxxxx potraviny Xxxxx XXXXXXX XXXX Xxx*xxxxxx 250 x – Xxxxx Xxxx xxxxxx xxxxx xxx jejím xxxxxxx xx xxx xxxxxx výraz „xxxxxxxx“, x xx ani x xxxxxxxxx podobě, x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx definici xxxxxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Sb., x požadavcích xx xxxx, xxxxx výrobky, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxxx z xxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, v xxx x xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 146/2002 Sb., x Státní xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXXX“), xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx, která výše xxxxxxx potraviny xxxxx xx xxx ve xxxxxx čl. 3 xxxx 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 178/2002, xxxxxx se xxxxxxx obecné xxxxxx x požadavky potravinového xxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx adresátem xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o SZPI xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx naprosto x xxxxxxx x nařízením x. 1308/2013. Xxxxxxx xxxxxxxxx věty „*Nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx xx tak xxxxx xxxxxx.“ xx xxxxxxx není x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxx označení xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XxXX x jinými živočišnými xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.3.2023, čj. 141 X 21/2022-55, rozhodnutí xxxxxxxx zrušil. X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2016, xx. 3 As 138/2015-36, x čl. 3 nařízení č. 178/2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxx v xxxxx xxx činnosti xxxxxxxxx xx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx možné xxxxxx opatření, xxx xxx uvádění jí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud shledal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx svůj rozsudek xx dne 16.8.2022, xx. 16 X 132/2020-123, x němž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx zemského xxxxx x Xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx) ze xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx označit xxxx „xxxxxxxxxxx sýru“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx upřesňujícím xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jako je xxxx xxxx. u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „tofu xxxxx“, „xxxxxxxxx sýr“, „xxxxxx xxxxxx“ nebo „xxxx sýr“. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx č. 1308/2013 x nařízení x. 1169/2011, xx xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., x která xx xxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xx názvů, xxxxx xxxxxxxx vyhrazuje výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx názor xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx omezujícím, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx celý xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v českém xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro mléčné xxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku (xxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku xxxx. xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obdobný xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jazyce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, „Xxxxxxxxxxxx sójový xxxxxx“, „Xxxxxx nápoj“ x „Xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx (x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxx použití xxxxxx „mléko“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/mléko/kefír, ale xx xx tak xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx xx nezabývaly xxxxxxx xxxxx informací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce v xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxx xxxxx „xxxxx“, „xxxxx“, „xxxxxx“ xx „xxxxxxx“. X případě xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „Xxxx xxxxxx“ x sdělení „*Xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx majonéza, xxx vy xx xxx xxxxx můžete.“, xxxx konstatoval, xx xxxxxxx orgány neposuzovaly xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjednodušujícím xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxx xxxxx názvu „xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxxxx ní postrádal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nařízení x. 1308/2013 x xxxxx x něm úvahy, xxx se xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx aplikoval. X xxxxxxxx x. 1308/2013 je zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxx složením xxxxx xxxxxx odpovídají. Tento xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, X-422/16.
Xxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxx v rozsudku xx xxx 16.12.1999, XXX, C-101/98 xxxxxxxx x výkladu přílohy XXX xxxxx III xxxx 2 nařízení x. 1308/2013 xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx mléčná složka xxxxxxxxx, byť jen xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx XXX části XXX xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx pro čistě xxxxxxxxx produkt, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, přestože tuto xxxxxxxxxx musel xxxx, xxxxxxx xx aplikoval xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 16 X 132/2020-123. Krajský xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepřípustně zjednodušující x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxx úpravy dostatečně xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Celle ze xxx 6.8.2019, sp. xx. 13 U 35/19, xxxxx závěr xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx nemá xxx adresáty práv x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx účinky. Xxxx xxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx použít xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x mléčné xxxxxxx, xxxx. majonézu v xxxxxxxx rostlinného xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, když xxxx xxxxx xxxxxxx xx označení „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx z xxxxxx soudu x Xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 40 rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxx Xxxxxxxx zemského xxxxx v Celle xx. xx. 13 X 35/19, který xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ x xxxxxxxxxxx, xx xxxx označení xxxx xxxxxxxxxxxx xxx popisným xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx rostlinný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „xxxxxx cheese“ xxxx „xxxx sýr“.
Zákaz používat xxxxx „mléko“ x xxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx x čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx dvůr xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx než těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx Xxxxxx 2010/791 (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, kokosové mléko). X xx xx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Soudní xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „úlevou“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vysvětlující xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx produktu (xxxxxxxx xxxx xxxx. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx mléko“) Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že pokud xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx produktu (xxx xxxxxx xxxxx v Xxxxx pojem „alternativa“), xxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011, xx uvádět xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxx zavádějící (čl. 7 xxxx. 1) x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 2). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxxx xxx s čl. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011 v xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 požívají označení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, stejně jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx primárně x xxxxxxxxx č. 1308/2013, xxxxx název „xxx“ xx, xxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxx, vyhrazen xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx tímto xxxxxxx nepřípustné.
Stejný xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx Komise, která xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx nařízení x. 1169/2011 (X/2018/3241). Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx provozovateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby v xxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, našel xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx týkajícími xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. pokud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx Xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx dodržena xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výrobky. Je xxxxxxxxx xxxxxxxx používat xxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxx‘ xxxxxxx název ‚xxx‘ xx vyhrazen xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxx závěry xx xxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 1169/2011 vztáhnout xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, vzhled xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, způsob xxxxxx úpravy x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx ztotožnila xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxx na jeho xxxxxxxxxxxxxxxx vlastnosti xxxxxx. Xxxxxx by tak xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „alternativa xxxx“, xxxx. xxxxxxxx, xxxx použila xxxxxxxxx – „Xxxxxx alternativa xxxxxxx jemná 17 %“ x „*Xxxxxx xx jmenovat a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx mi tak xxxxx můžete“. Takový xxxxxx může xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxx xxxxx zmatek, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxx „majonéza“. Xx xxxxxxxxx, xxx xx produkt xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přestože z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a zejména xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx produktu xxxxx x xxx rozdílné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezohlednění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. majonézou. Xxxxxx označení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx získá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x charakteristice x xxxxxxxxxxxx potraviny. Xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx informacemi xxxxxxxxx xx rostlinných výrobcích xx nelze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx kvůli xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx preferencím xxxxx rostlinné xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx x úvahu x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x předmětné informace xx xx mohou xxx klamavý xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx problematiku xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx potravin x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trhu nežádoucí xxxxx. Krajský xxxx xxxx opomenul, že xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale i x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx proto třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx pravdou, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 45 xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poskytnutých spotřebiteli x českém xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx vědoma xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětných potravin, xxxx i těch, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx mléko a xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nic na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedla xxxx výrazy, kterou xxxx nařízením x. 1308/2013 xxxxxxxxx xxx xxxxx x mléčné xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 zavádějící xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx definici xxx §21 odst. 1 xxxxxxxx x. 96/2016 Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Mayo“, xxx xxxxxxxx žalobkyni pouze xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. X xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx informacemi x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx „Xxxx“ není.
Stěžovatelka xxxxxxxx, že spotřebitel xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx straně xxxxx, ve kterých xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hvězdičkou – „X*xxx“, „Xxxxxx*xx“, „Jogh*rt“, „Xxx*x“, „X*xxx“, „Xxx*xxxxxx“ – přímo xxxxxxx x přečtení informace, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odkazovala: „*Nesmím xx xxxxxxxx a xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, ale xx mi xxx xxxxx můžete.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (uvedených xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx nákupních xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud opomenul, xx zjevným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx informace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrazů xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx název xxxxxxxx. Xxxxxxxxx si byla xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx použít x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxxx tím x xxxxxxxxxxxx toho, xx uvedený xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx, xxxxxxxxxx mléčným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxx žalobkyně, xxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx označení xxxx xxxx sdělení xxx xxxxxxxxx xxxx “xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxx rozdíly xx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x konstatovala, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx citlivě, xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx majonézu, x xxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxx, xx se x xxxxxxx živočišného xxxxxx xxxxxxx. Žalobkyni není xxxxx, jakým výraznějším xxxxxxxx než xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a není „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ xxx., xx xxxx xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx označení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx stěžovatelky, že xxxxxxxx výskyt xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx živočišný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a priori, xxx ohledu xx xxxxxx označení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xx xxx xxxxxx x xxxxxxx s účelem xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxx xxx relevantním xxxxxxxx x xxxxx je xxx xxxxxxx pominout.
Stěžovatelka x xxxxxxx s xxxxxxxx xx přílohu XXX část XXX xxxx 5 a 6 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx etiketě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx této xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky, bezpochyby xxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit ani xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx názvy žalobkyně xxxxxx formulaci „xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx…“. Je nelogické xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx sice byly xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx že xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx nenabízí xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu, xxx xx xxx neměla xxxxxxxx xxxxx vyhrazené xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx potravinového práva xxxxxxxxxxxxx zajišťují xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, jaké xxxxxxxxx xxxx, nikoliv x xxx, jaké xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx v duplice xxxxxx, že x xxxxx xxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se nejedná x výrobky xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, přestože xx xx xxxxxxxxx xxxxxx název/typ živočišného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zcela xxxxxxxxx s evropskými, x tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx XX xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Odvolacího xxxxx v ’s Xxxxxxxxxxxxx (Gerechtshof 's-Hertogenbosch) xx xxx 19.12.2017, xx. zn. 200.165.890/01, xxxxx aplikuje rozsudek xx xxxx TofuTown.com, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud je xxxxxx xxxxx použit xx významu xxxxxxxxx xxxxx vylučující, nikoli xxxxxxx identifikující, xx xxxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx spojení ‚(xxxxxxxxxx) varianta na xxxxxx‘ x ‚(rostlinná) xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mléčných xxxxxxx ‚xxxxxx‘ jako názvu xxxx jako označení xxxxxxxxxxx sójových xxxxxxx, xxx že xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx živočišného xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxx‘. Toto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX bodem 5 ani přílohy XXX čl. III xxxxx 1 xxxxxxxx (XX) x. 1234/2007.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx výrobků nebo x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx alternativa xxxxxxx (xx xxxxxx). Xxxxxxxx xx v xxxxx prezentace xxxxxxxx xxxxxxxxx výrazů „xxxxxx“ xxxx „xxxxxxx xx (xxxxxx)“, není xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx výrazy nejsou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx produktů (xxx xxxx xxxxxxxxx x kontrastu xx xxxxxxxxx vlastnostem produktů). Xxxxxxx xxxxx vyslovil x odvolací xxxx x Bruselu (Xxxx x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) x rozsudku xx xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/AR/1274.
Stěžovatelka k xxxx uvedla, xx xxxxxxxx bod 3.7.1 xxxxxxxx Odvolacího soudu x ’x Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 xx xxxxxxxxx slovo použité xx xxxxxxx potraviny xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx výkladu nařízení x. 1169/2011 vůbec xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx definici „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx jej xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx interpretaci rozsudku xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx x označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx používat názvy xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Soudní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx zákazu xxxxxx xxx popisné nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx původu dotčeného xxxxxxxx (označení xxxx xxxx. „tofu xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“). To xxxx xxxxxxxx neznamená, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx popisným xxxx xxxxxxxxxxxxx údajem x rostlinném původu xxxxxxxx, xxxx xx x kombinaci x xxxxxxxxxx xxxxxx použít. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxx učinil xxxxxxxx soud. Xxx xxxx připustil xxxxxxx xxxxxx informaci x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx alternativou mléčných xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsudky soudů xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx soudy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (poukazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[30] Podle xx. 78 xxxx. 2 nařízení č. 1308/2013, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx názvy xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX lze x Xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xx xxx xxxxx x případě xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxx x uvedené xxxxxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx. 1 nařízení č. 1308/2013 xxxxxxxxx „Mléko x mléčné xxxxxxx“, „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx běžná xxxxxxxx xxxxxxxxxx mléčnou žlázou xxxxxxx x jednoho xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xx do xx xxxxxx přidávalo xxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ xx xxxx může xxxxxx: x) xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx pozměněno xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, jehož xxxxx tuku xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX; x) v xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx slovy pro xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, původu xxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx fyzikálního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, kterým se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx tato xxxxxx omezuje na xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek mléka.
[32] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxx xxxxx této xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ rozumějí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, přičemž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx látky xxxxxxxx xxx xxxxxx výrobu, xxxxx xxxx látky xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úplného xxxx xxxxxxxxxx nahrazení xxxxxxxx xxxxxx složky. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx: x) xxxx názvy používané xx xxxxx stádiích xxxxxxx na xxx: x) xxxxxxxxx, ii) xxxxxxx, xxx) máslo, xx) xxxxxxxx, v) xxxxxxx xxxx, xx) xxxxxxx, xxx) xxxxxxx xxxxxx tuk, viii) xxx, xx) xxxxxx, x) xxxxx, xx) xxxxx, xii) xxxxx/xxx, xxxx) xxxxxxx, xxx) xxx, xx) xxxxxxxx, xxx) rugušpiens, b) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx mléčné výrobky xx smyslu xxxxxx 5 xxxxxxxx 2000/13/ES xxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[33] Xxxxx xxxxxxxx 3, pojem „xxxxx“ x označení xxxxxxxxx xxx mléčné výrobky xx xxxxx používat x x souvislosti xx xxxxxx xxxx xxxxx pro označení xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx část xxxxxxxxxxx x ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mléka x xxxxxxx základní xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx produktu xx mléko nebo xxxxxx xxxxxxx.
[34] Podle xxxxxxxx 4, pokud xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx pochází.
[35] Xxxxx xxxxxxxx 5, xxxxxxxx xxxxx bodů 1, 2 x 3 xx xxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx na označování xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá xxxxx x tradičního používání, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Podle xxxxxxxx 6, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx produkty xxxxxxx x xxxxxx 1, 2 x 3 xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx reklamy xxxxx xxxxxxxx článku 2 směrnice Xxxx 2006/114/XX, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, naznačující xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mléka x xxxxxxxx výrobků. X případě produktu xxxxxxxxxxxx mléko xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx „mléko“ xxxx xxxxxxxx uvedená v xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx části xxxxx xxx popis xxxxxxxxxx surovin x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se směrnicí 2000/13/XX xxxx xxxxxxxxx (XX) č. 1169/2011.
[37] Xxxxx čl. 2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 jsou „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, vyobrazení xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x krčkové xxxx xxxxxxxx, xxxxx potravinu xxxxxxxxx xxxx xx xx odkazují.
[38] Podle xxxxxx 7 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011, informace x xxxxxxxxxxx nesmějí xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx: x) xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx potraviny x xxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, vlastnosti, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx získání; x) xxxxxxxxxxxx účinků xxxx vlastností, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; x) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx dotčená xxxxxxxxx xx zvláštní charakteristiky, xxxxx xxxxxxx podobné xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx stejné xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo nepřítomnosti xxxxxxxx složek nebo xxxxx; x) xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx, popisu nebo xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx složka, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx součástí xxxx xxxxxxx.
[39] Podle xxxxxxxx 2, informace x xxxxxxxxx xxxx xxx přesné, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxx xxxxxxxx 4, xxxxxxxx 1, 2 x 3 xx xxxxxx xxxxxxx xx: a) související xxxxxxx; b) xxxxxxxx xxxxxx potravin, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, použité xxxxxxx xxxxxxxxx, způsob xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Sb., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx studené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx slepičí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx olejů ve xxxxx fázi xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[42] X xxxxxxxxx rekapitulace xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1308/2013 x č. 1169/2011, xxxx. vyhláškou x. 69/2016 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x potravinách x xxxxxx jazyce xx xxxxxxx potravin xxxxxxxxxxx původu (xx xxxxxxx) výrazy „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná 17%“, x „Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx tak xxxxx xxxxxx“. (…)
[49] X xxxxxxxxxx věci xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx, xx. x rostlinné xxxxxxxxx (výrobky). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx x. 1308/2013 vyplývá, xx názvy xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany x xxxxx xx použít xxxxx ve spojitosti x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx Xxxxxx xxxx xx xxx dříve v xxxxxxxx xx xxx 16.12.1999, UDL, C-101/98, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX bodu 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx ze dne 17.12.2013, x Xxxxxx xxxx xx xxxxx x němu x xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx věci XXX xx Soudní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1898/87, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx č. 1308/2013. X xxxxxx 20 x 24 mimo xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx „sýr“ může xxx xxxxxxx pouze xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou produkty xxxxxxxx výhradně x xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx, ve kterých xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxx rozsudek Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx ve věci XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x. 1308/2013.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 40 xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, v němž Xxxxxx dvůr xxxxxx, xx „xxxxx ‚xxxxx‘ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legálně xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uveden xx xxxxxxx x xxxxxxx X rozhodnutí 2010/791, xxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x rostlinném xxxxxx dotčeného produktu, x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1999, XXX, C-101/98, xxxx 25 xx 28)“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelce xx xxxxxxx přisvědčit, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výraz „smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza“, xxxx výrazy, xxxxx xxxx xxxxx používat x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx produktu (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx x rozhodující xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je však xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx „*Xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx xx tak xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx nejedná. Xxxx označení xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“ a „napodobenina xxxx“ (zmíněného xx xxxxxxx Xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxxx poukázala x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xx o xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx jedná xx xxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx mléko a xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx „majonéza“, xxxxxxx xxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx se x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxx x případě názvu „Xxxxxx xxxxxxxxxxx smetany xxxxx 17 %“, x xxxx tento xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx mi xxx říkat můžete.“ xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, nicméně stále xx x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmé, xx se nejedná x xxxxxxx, ale x xxxx xxxxxxx (xxxx alternativu).
[51] Přípustnost xxxxxxx výrazu „xxxxxxxxxxx“ xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mléčného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx judikatura xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xx kterou xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ´x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.12.2017, sp. xx. 200.165.890/01, x xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx mléčné výrobky. Xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxxx TofuTown.com a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x výkladu Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ a další xxxxxxxxx názvy xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx svých xxxxxxxx výrobků, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx na xxxxxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 3.6.2). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx společnost Xxxxx xxxxx (jakýmkoli xxxxxxxx) nemohla xxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxx“, „xxxxxx“ xx „xxxxxxx“ xx xxxxx obalech xxxx xxx prezentaci xxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx takové x xxx xxxxxxx – x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.6.3). Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx s xxxxxxx společnosti Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx „(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx variace“ xx „(xxxxxxxxx) variace xx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx označení xxxxxx xxxxxxxx výrobků, xxx je určeno x xxxxxxxxx toho, xx xxxx výrobky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jogurtům (mléčným xxxxxxxx).
[52] Kasační xxxxxxx xxxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx zamítl nizozemský Xxxxxxxx xxxx (Xxxx Xxxx) xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2019, xx. xx. 18/01197, xxxxx xx se ztotožnil xx závěry odvolacího xxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx Xxxxx používá xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx sójových xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx – v xxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Xxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx poukázat xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Bruselu (Xxxx d'appel xx Xxxxxxxxx) xx xxx 10.3.2015, xx. zn. 2014/XX/1274, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx podle xxxx 5 xxxxxxx XXX části III xxxxxxxx x. 1308/2013 xx nevztahuje xxx xx použití xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx uvádění na xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx nevztahuje xx jakékoli použití xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx „alternativa k …“ xx obalech xxxxxxxxxxx výrobků xx xx xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx na …“ xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x mohly xx tak vyloučit xxxxxxxxx jejich xxxxxxx.
[54] Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxüxxx (Landgericht Xxxxxxüxx) xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 15 O 377/18, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xx dne 7.6.2018, xx. xx. 6 X 22/18. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx) xx výrobku „Butasan“. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výrobku, xxx xxx o xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx poutavým xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, xx. xx. 8 X 64/18, Zemský xxxx xx Xxxxx (Xxxxxxxxxxx Xxxxx) uvedl, xx xxxxx čl. 78 odst. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 ve xxxxxxx s xxxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx. Použitím xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mléka, ale xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxüxxx ve xxxx xx. xx. 15 X 377/17). Xxxxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xx kterém se xxxx Soudní xxxx xxxxxxx odlišnou situací. Xx věci TofuTown.com xxxx čistě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx názvy „xxxx máslo“ xx „xxxxxxxxx xxx“, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx XXX části XXX xxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxx xx xxxx však x xxxxxxx, xxx výraz „xxx“ xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx složkou daného xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxx“, xxx xxxxx xxxx odlišení od xxxx (xxxxxxxx výrobku). Xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veřejnosti x xxxx (resp. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx není xxx, ale xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx vyhnout xxxxxxxx xxxxxxx.
[56] X xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx rozhodoval Xxxxxx xxxxxx soud x Xxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx jako „xxx“. Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx výrazu „alternativní“ xxxxx vyjadřuje, že xx xxxxxxx x xxx, xxx x xxxx jiného – xxxxxxxxx x alternativu x xxxx. Konstatoval xxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ neporušuje xxx čl. 7 xxxx. 1 a xx. 9 xxxx. 1 xxxx. a) xx xxxxxxx s xx. 17 odst. 1 xxxxxxxx č. 1169/2011.
[57] S ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX považuje Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx potravin xxxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxx xx konformní x nařízeními x. 1308/2019 a x. 1169/2011 x x xxxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, v xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx, xx „xxxxxx 78 xxxx. 2 a xxxxxxx XXX xxxx XXX nařízení č. 1308/2013, musí xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že brání xxxx, xxx xxxxx ‚xxxxx‘ x názvy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx výrobky, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx trh xxxx x xxxxxxx, pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxx xxxx názvy doplněny xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o rostlinném xxxxxx xxxxxxxxx produktu, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx I rozhodnutí Xxxxxx 2010/791/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2010, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx produktů xxxxxxxxx x bodě XXX xxxx. 1 xxxxxx pododstavci xxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1234/2007“. Xxxxxxxxx xxxxx explicitně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx nejedná. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx živočišného xxxxxx x označení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx čistě rostlinného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použitá xxxxxxxxx pro spotřebitele xxxxxxx či xxxxxxxxxx x rozporu x xx. 7 nařízení x. 1169/2011.
[58] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, aby xx produkt xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jinému xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx charakteristicky, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxx jiný xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 x x. 1169/2011 xxxx jiné xx, xxx xxxxxxxx potravin xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx zavádějící. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx název xxxxxxx xxxxxxxxx „Sójová xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“ x označení „*Xxxxxx se jmenovat x nejsem xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx vy mi xxx xxxxx xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, x „xx mi xxx xxxxx můžete“ lze xxxxxx xxxx připodobnění. Xx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rozporné x xxxxxxxxxx na přehledné, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx označení xxxxx jednoznačně vyplývá, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx mléčných/živočišných xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx vnímat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x mléčným xxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx rozporné x požadavky na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011. Xxxxxx, xxxxxxxx x jistotě xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu se xxxx kupovaná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx obavy xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx ostatní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx trhu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[59] Xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx x mléčného xxxxxxxx, xxxx majonézy xx slepičích žloutků xxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výše, spotřebitel xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zavádějící či xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx základě xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[60] X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx stěžovatelky x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx informaci x charakteristice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zpochybňovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezohlednění xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx potraviny x zároveň xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Označení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx klamavá, xxxxxxxxxxxxx xx zavádějící pro xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či mléčné xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v níž xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení x. 1308/2013 neslouží xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a zachování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. X této xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx své závěry xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx, xx xx nezabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x situaci, xxx xxxxxxxxxxx těmito xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelky ani x žalobě. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxx úplnost dodává, xx xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx označení xxxxxxx xxxxx spotřebitele x xxxx xxxxxxx toho, x jakou xxxxxxxxx xx jedná, xxxx. xxxx x xxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx hospodářské soutěže xx poškození xxxxxxx xxxxxxxx živočišného xxxxxx.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx za xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedený v xxxx 45 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx nezabývaly xxxxx obsahem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x českém jazyce x xxxxx kontextu, xxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a rozhodné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx výskyt xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx, xx čl. 78 xxxx. 2 xx xxxxxxx s xxxxxxxx XXX xxxxx XXX nařízení x. 1308/2013 xxxxx xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ x další xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x označení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx text uvedený xx xxxxxxx xx xxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx, v němž xxxxxxxxx xxxxx výraz „xxxxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 pro xxxxx x mléčné výrobky, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxx rozhodnutí vskutku xxxxxxxxxxx.
[63] Xx stěžovatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx neposuzovala x xxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxx“ xxxxx „Mayo“, xxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxxx uvést, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx sama xxxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxx informacemi x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny x xxxxxx jazyce, což xxxxx „Mayo“ xxxx.
[64] Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx jinak xxxxx správný xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bagatelizovat xxxx xxxxxxxxx (uvedených xx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutích. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx xx, xx x xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx, xx xxxx krajský soud xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxx informací xxx xxxxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx název „xxxxxxxx“, a xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobek xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, příslušným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx majonézou. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nedůvodnou. X xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, v níž xxxxxxxx xx přípustné xxxxxxx výrazu „mléko“ x shledal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx totiž zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx, byť xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx má x xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx předmětná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednoznačná x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx, že xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx předmětných nařízení. Xx xxxxx třeba xxxx x úvahu xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx živočišného xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx specifickým xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx je xxxxxxxxx xx zaměnitelné xx xxxxxxx xx xxxx xx vzájemné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx slov xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potraviny xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx konzumace, a xxxx xxxx xx xxx zmást xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původní živočišné xxxxxxxx, xxx omylem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nutnosti xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxx spotřebitele xxxxx x xxxx xxxxxxx vlastností xxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxx posuzovaná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx.
[66] X xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxx vědom xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx, x němž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyráběných žalobkyní x na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx bylo uvedeno xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx předmětných označení xxxxx xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx hodnotil rozdíly xxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci a xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx x Celle.
[67] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyzněl xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx k xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřil.