Právní xxxx
Článek 78 xxxx. 2 x xxxxxxx XXX xxxx XXX xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1308/2013, xxxxxx xx xxxxxxx společná xxxxxxxxxx trhů se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměnu xx xxxxxx spotřebitele sděluje, xx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx produkt xxxxxxxx tímto xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx není xxx x xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 nařízení Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 1169/2011 x poskytování xxxxxxxxx x potravinách xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 16.12.1999, XXX (X-101/98), a xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (C-422/16).
Věc: Soyka, x. x. x., xxxxx Statní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 14.6.2022 zamítla xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrdila xxxxxxxx xx xxx 1.6.2022, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajistit, xxx:
– x xxxxxxxxxxx x potravinách xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx dolepce) na xxxxxxx potravin Soyka XXXXXXX XXXX X*xxx 17% XXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Sauerr *xx 17% 250 x, Xxxxx FRISCHER XXXX Xxxx*xx XXXXX 250 x, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Xxx*x XXXXX 500 xx, Soyka XXXXXXX XXXX X*XXX Xxxxxxx 1 000 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXX 500 xx, Soyka XXXXXXX XXXX M*lch XXXXXXX 500 ml, Xxxxx FRISCHE XXXX X*xxx CAROB 500 xx x Xxxxx XXXXXXX XXXX M*lch XXXXXXXX 500 xx xxxxxx xxx jejich xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nařízením x. 1308/2013 , a xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx potraviny xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx smyslu xxxxxxxx uvedené v xxxxxxx VII xxxxx XXX bodu 1 xxxxxxxx;
– v xxxxxxxxxxx x potravině xxxxxxxxx x xxxxxx jazyce (xx dolepce) na xxxxx xxxxxxxxx Soyka XXXXXXX XXXX May*nnaise 250 g – Xxxxx Mayo xxxxxx xxxxx při xxxxx xxxxxxx xx trh xxxxxx xxxxx „majonéza“, x xx ani x xxxxxxxxx xxxxxx, x případě, xx xxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., x xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx výrobky, xxxxxxxx rybolovu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x nich, vejce x výrobky z xxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem, x xxx x prvé xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 146/2002 Xx., x Státní zemědělské x potravinářské xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXXX“), xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx, xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 178/2002, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx postupy týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx neměla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x XXXX xxxx xxxxx, xx xxxxxxx označení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „*Nesmím xx jmenovat x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx mi tak xxxxx xxxxxx.“ xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxx o xxxxx xxx xxxxxxxx samotného xxxxxxx x aktivně xxxxx zaměnitelnosti rostlinných xxxxxxxx XXXXX XxXX x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxx produkt.
Krajský soud xxxxxxxxx ze dne 8.3.2023, xx. 141 X 21/2022-55, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx závěry xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. 3 Xx 138/2015-36, x xx. 3 xxxxxxxx x. 178/2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně totiž xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx odpovědná xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx jí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx použita xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx tomu xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx v českém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.8.2022, xx. 16 A 132/2020-123, x němž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx) xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „alternativní“ xxxx upřesňujícím ani xxxxxxxx dodatkem, který xx odkazoval xx xxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „xxxxxxxxx sýr“, „xxxxxx xxxxxx“ nebo „xxxx xxx“. Opatřeními xxxx xxxxxxxxx orgány xx xxxxxxxxx kladeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 1308/2013 x xxxxxxxx č. 1169/2011, xx vyhlášky x. 69/2016 Xx., x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákaz jakéhokoli xxxxxxx xxxxxx „mléko“ xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx obalu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx majonézu). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx omezujícím, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx celý xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x českém xxxxxx), xxx zejména xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. majonézou. Výraz „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyhrazuje xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, je za xxxxxxxx okolností možné xxxxxx x při xxxxxxxx rostlinného xxxxxxx (xxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku xxxx. xxxx „alternativa xxxx“), xxxx. x doplňkových xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx byly x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, „Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dezert“, „Xxxxxx xxxxx“ a „Xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx (x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“) bez použití xxxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně pro xxxxxx výrobky. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x boční xxxxxx xxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxx „*Nesmím xx jmenovat a xxxxxx smetana/jogurt/mléko/kefír, ale xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Správní xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx – vedeny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xx xxxxxxxx x rozhodné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „mléko“, „xxxxx“, „xxxxxx“ xx „xxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Mayo xxxxxx“ x xxxxxxx „*Xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mi xxx říkat xxxxxx.“, xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxx neposuzovaly xxxxx „Mayo“, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxxxx ní postrádal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 x chybí x xxx xxxxx, xxx xx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxx vypořádal x xxx xx aplikoval. X xxxxxxxx x. 1308/2013 xx xxxxxx, xx názvy xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany x xxxxx se použít xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxx složením xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx opřela x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, C-422/16.
Soudní xxxx xx dále již xxxxx v xxxxxxxx xx dne 16.12.1999, XXX, X-101/98 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byť jen xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx jedním x xxxxx uvedených x xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx písm. x) xxxxxxxx x. 1308/2013. Totéž xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx výše uvedených xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 16 X 132/2020-123. Xxxxxxx xxxx dostatečně nezdůvodnil, xxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zjednodušující x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx, xxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Celle xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přejal. Xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxx členského státu XX přitom nemá xxx adresáty práv x České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Svůj xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro mléko x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. majonézu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud nijak xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx odkázal xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx v Xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxx uvedené x xxxx 40 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx XxxxXxxx.xxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 13 X 35/19, který xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „alternativa xxxx“ x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xx rostlinný xxxxx daného xxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „tofu xxxxx“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx sýr“.
Zákaz xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ a xxxxx vyhrazené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx rostlinných xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Soudní xxxx xxx potvrzuje. Jedinou xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx v příloze X xxxxxxxxxx Xxxxxx 2010/791 (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx). X xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Soudní xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxx xxxxxxxx, že „úlevou“ x uvedeného xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx údaje x rostlinném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (označení xxxx např. „xxxx xxx“, „rostlinné xxxxx“) Xx xxxx rozhodně xxxxxxxxx, že pokud xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rostlinném xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“), xxxx xx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podniků, xxxxxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011, xx uvádět xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 7 odst. 1) x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 2). Xxxxx základní xxxxxxxxx označení typu „xxxxxxxxxxx sýra“ (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxxx xxx s čl. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011 v xxxxxxx. Xxxxx nařízení x. 1308/2013 požívají xxxxxxxx xxxxx a mléčných xxxxxxx exkluzivní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxxx „xxx“ xx, vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx x x xxxxxxx jiných xxxxxxxx xx xxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx závěr xxxxxxx i x xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x označení „xxxxxxxxxxxx xxxx“ ve sdělení x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1169/2011 (X/2018/3241). Xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, našel vhodný xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx týkajícími xx xxxxx potravin (xxxx. xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx došlo x xxxxxxxxx mléčného xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx Komise xxxxx: „Xxxxxx musí xxx případně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platných xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx zakázáno xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxx‘ xxxxxxx xxxxx ‚sýr‘ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky“.
Shora xxxxxxx závěry je xxxxx x xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 1169/2011 vztáhnout xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, vzhled xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx materiály, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx by xxxx mít xxxxxxx xx x etikety xxxxxxx dozvědět, jak xxx mohou s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, resp. způsobem, xxxx použila xxxxxxxxx – „Sójová alternativa xxxxxxx xxxxx 17 %“ x „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x nejasný. Xxxxx xxxxxxxxxxx odkazuje na xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x mléčné xxxxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx charakteristiky, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. Primárním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx produktu jedná x dvě xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx též xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx zabránit její xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. majonézou. Xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx zajistit, xx xxxxxxxxxxx získá jednoznačnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx potraviny. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spotřebitelů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rostlinných xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx preferencím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx třeba xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx naopak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ně xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx provozovatelé xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale i x ochraně producentů, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx úpravu xx proto xxxxx xxxxxxxxx při uvážení xxxxx těchto xxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 45 xxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxxx nezabývala xxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x českém xxxxxx. X xxxxxxxxxx opatření xx totiž zřejmé, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx plně vědoma xxxxx informací xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx výrobky, resp. xxxxxxx xxxxx „majonéza“ xxxxxxxxxxxx. Xxx uvedení „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx však xxxxxx nic xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nich xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx s xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 zavádějící xxxxx „majonéza“ x xxxxxxxx neodpovídajícího xxxxxxxx xxx §21 xxxx. 1 vyhlášky x. 96/2016 Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. X opatření xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, což xxxxx „Xxxx“ xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx spotřebitel xxx xxxxxxxxxxxxxxx primárních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poutavým xxxxxxxx xx přední xxxxxx xxxxx, ve kterých xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – „X*xxx“, „Xxxxxx*xx“, „Xxxx*xx“, „Xxx*x“, „M*lch“, „Xxx*xxxxxx“ – xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „*Xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx nákupních xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx zjevným xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obcházet xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrazů xxx xxxxx x xxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxx název majonéza. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx tyto xxxxx xxxxxxx xxxxxx x podsunout je xxxxxxxxxxxx prostřednictvím tvrzení „xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx budou xxxxxxxx x mlékem, xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobkem xxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxx žalobkyně, snažící xx obcházet xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx vadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx označení xxxx xxxx sdělení xxx xxxxxxxxx xxxx “alternativa xxxx“ xxxxxx rozsudkem xxxxx x Xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx rozdíly xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x konstatovala, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx interpretoval x xxxxxxx x xxxxxx účelem a xxxxxxxx xxxxxxxxx racionální xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výrobků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určená pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx majonézu, x xxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka). Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně uvedla, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu xxxxxxx. Žalobkyni xxxx xxxxx, xxxxx výraznějším xxxxxxxx než uvedením, xx xx výrobek xxxxxxxxx x xxxx „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ xxx., xx xxxx dát xxxxxx, xx se x xxxxxxx živočišného xxxxxx xxxxxxx. Není xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx výrobky rostlinného xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučila. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx výskyt xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x priori, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Závěry xxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxx xxx xxx relevantním vodítkem x nelze je xxx dalšího xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx XXX část XXX xxxx 5 x 6 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky, bezpochyby xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx…“. Je xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx byly xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx že xxxxxxx nejde o xxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhrazené xxxxx pro výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, jaké xxxxxxxxx jsou, nikoliv x xxx, xxxx xxxxxx. Pokud by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro označování xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx produkt xx xxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezila, xx xx xxxxxxx x výrobky živočišné. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx na dolepkách xxxxxx xxxxx/xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxx právními předpisy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx XX vycházející xx xxxxxxxx xxxxx aplikovatelných xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v ’x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.12.2017, xx. zn. 200.165.890/01, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx rostlinného xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxx použit xx významu xxxxxxxxx xxxxx vylučující, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx slovního xxxxxxx ‚(xxxxxxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxx‘ a ‚(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ neslouží x xxxxxxx vyhrazeného xxxxx xxxxxxxx výrobků ‚xxxxxx‘ jako názvu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚jogurt‘. Xxxx xxxxxxx tedy podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x rozporu s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx III bodem 5 xxx xxxxxxx XXX čl. III xxxxx 1 nařízení (XX) x. 1234/2007.“ Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx uváděno, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx mohou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx). Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxx „smetana xx (xxxxxx)“, xxxx užití xxxxxx názvů xxxxxxxx x unijní ani xxxxxxx legislativou, když xxxx výrazy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx x kontrastu xx xxxxxxxxx vlastnostem xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odvolací xxxx x Bruselu (Xxxx x'xxxxx xx Bruxelles) x xxxxxxxx xx xxx 10.3.2015, sp. xx. 2014/AR/1274.
Stěžovatelka x xxxx uvedla, xx xxxxxxxx bod 3.7.1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x ’x Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx použití určitého xxxxxxxx spojení xx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxx nařízení x. 1169/2011 je xxxxxxxxx xxxxx použité xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx nařízení x. 1169/2011 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x nesprávném xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci TofuTown.com. Xxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxx vyloučeno x označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx. Soudní xxxx xxxx pouze upřesnil, xx „xxxxxx“ z xxxxxxxxx zákazu xxxxxx xxx popisné nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx původu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“). To xxxx rozhodně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx popisným xxxx vysvětlujícím xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x kombinaci x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xxxxx prostor pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx připustil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx soudy xxxxxxx. Nedostatky rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx judikaturu).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[30] Xxxxx xx. 78 xxxx. 2 nařízení x. 1308/2013, xxxxxxxx, označení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x příloze XXX xxx v Xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xx trh xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedené xxxxxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxx VII xxxxx XXX xxxx. 1 nařízení x. 1308/2013 nadepsané „Xxxxx x mléčné xxxxxxx“, „xxxxxx“ xx rozumí xxxxxxxx xxxxx tekutina xxxxxxxxxx mléčnou xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx více xxxxxx xxx xxxx, xxx xx xx ní xxxxxx xxxxxxxxx nebo x ní xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ xx xxxx xxxx použít: x) xxx mléko, xxxxx xxxx zpracováno, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx složení, xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx tuku xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX; x) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx druhu, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxx mléka xxxx xxx popis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nebo odebrání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxx odstavce 2, xxx účely této xxxxx xx „mléčnými xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx přidávat xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úplného xxxx xxxxxxxxxx nahrazení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx vyhrazují: a) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx všech stádiích xxxxxxx xx xxx: x) xxxxxxxxx, ii) xxxxxxx, iii) máslo, xx) xxxxxxxx, v) xxxxxxx xxxx, xx) xxxxxxx, xxx) xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx) xxx, ix) xxxxxx, x) xxxxx, xi) xxxxx, xxx) xxxxx/xxx, xxxx) xxxxxxx, xiv) xxx, xx) xxxxxxxx, xxx) xxxxxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu článku 5 xxxxxxxx 2000/13/XX xxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[33] Xxxxx odstavce 3, xxxxx „xxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky xx xxxxx používat x x souvislosti xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mléka a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx množství xxxx charakteristiky produktu xx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, uvede se xxxx xxxxxxx, x xxxx mléko xxxxxxx.
[35] Xxxxx odstavce 5, xxxxxxxx podle xxxx 1, 2 x 3 se xxxxx xxxxxxxx pouze pro xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx bodu. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na označování xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x tradičního xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx popis xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxxx 6, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1, 2 a 3 xxxx xxxxx, se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx materiál xxx xxxxx forma reklamy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxx Xxxx 2006/114/XX, xxx jakýkoli xxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx odvětví mléka x mléčných xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx výrobky se xxxx může xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2 druhém xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx surovin x xxxxxxx složek x xxxxxxx xx směrnicí 2000/13/XX xxxx nařízením (XX) x. 1169/2011.
[37] Xxxxx čl. 2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxx „označením“ xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, obchodní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x určité xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx obalu, xxxxxxx, nápisu nebo xxxxxxx, a xx x krčkové nebo xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xx odkazují.
[38] Xxxxx xxxxxx 7 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx: x) xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxxxx potraviny x xxxxxxx o xxxx xxxxxx, totožnost, vlastnosti, xxxxxxx, xxxxxxxx, trvanlivost, xxxx původu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, způsob xxxxxx xxxx získání; x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; x) vyvoláváním dojmu, xx xxxxxxx potravina xx xxxxxxxx charakteristiky, xxxxx xxxxxxx podobné xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňováním xxxxxxxxxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx; d) xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx určitá xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx složka x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx součástí xxxx xxxxxxx.
[39] Podle xxxxxxxx 2, informace x potravině musí xxx xxxxxx, xxxxx x spotřebitelům xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Podle odstavce 4, odstavce 1, 2 x 3 xx xxxxxx xxxxxxx xx: x) související xxxxxxx; x) obchodní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, vzhled xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
[41] Podle §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxx obsahující xxxx a xxxxxxxx xxxx okyselující přísady.
[42] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, zda stěžovatelka xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1308/2013 x č. 1169/2011, xxxx. vyhláškou x. 69/2016 Xx., xxxx xxxxxxxxx uložila xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x českém xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxxx) výrazy „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17%“, x „Nesmím xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx tak xxxxx můžete“. (…)
[49] X xxxxxxxxxx xxxx xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o sójové, xx. o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (výrobky). Stěžovatelce xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx mléko a xxxxxx xxxxxxx požívají xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx se použít xxxxx xx spojitosti x xxxxxxx, xxxxx xxxx složením těmto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x názvy xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxx rostlinných produktů xx x právní xxxxxx jednoznačný a Xxxxxx xxxx xxx x rozsudku XxxxXxxx.xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxx uvádí, xx Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 16.12.1999, UDL, C-101/98, xxxxxxxx x výkladu xxxxxxx XXX xxxxx XXX bodu 2 xxxxxxxx č. 1308/2013, xxxxx xxxx nařízení xx ze xxx 17.12.2013, x Soudní xxxx se tudíž x xxxx v xxxx 1999 vyjádřit xxxxxx. X rozsudku xx věci XXX xx Soudní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1898/87, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx x. 1308/2013. X bodech 20 x 24 mimo xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxx“ xxxx xxx použito xxxxx xxx mléčné xxxxxxxx, xxx jsou produkty xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx označeny jako xxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rozvinul x xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx č. 1308/2013.
[50] Stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxx 40 xxxxxxxx ve věci XxxxXxxx.xxx, x xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxx ‚xxxxx‘ x názvy xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxxxx, xxxxxx je tento xxxxxxx uveden na xxxxxxx v xxxxxxx X rozhodnutí 2010/791, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx (x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1999, XXX, X-101/98, xxxx 25 xx 28)“. Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelce xx namístě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx“, xxxx výrazy, xxxxx xxxx možné xxxxxxxx x xxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx „*Nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx říkat xxxxxx.“ Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx x jasně xxxxxx, xx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx nejedná. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxx“, „rostlinné xxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, na xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx jedná xx xxxxxx. Byť tedy xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx mléko a xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx „majonéza“, učinila xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xx x xxxx potraviny xxxxxxx, x proto xx nejedná ani x označení xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx platí xxxx x xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“, x když xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx).
[51] Přípustnost xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxxxx označením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx připouští xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, na xxxxxx xx možné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx XX závazné. Xx xxxxxxxxx považuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Odvolacího xxxxx x ´x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 's-Hertogenbosch) xx xxx 19.12.2017, sp. xx. 200.165.890/01, x xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx. Xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x další xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx) označení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx výrobků xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxx prezentaci xxxxxx xxxxxxx (xxx 3.6.2). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx společnost Xxxxx vůbec (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx používat xxxxx xxxx „xxxxx“, „xxxxxx“ xx „xxxxxxx“ xx svých obalech xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx výrobků. Xxxxxx xxxxxxx xxxx dovoleno (xxxxx) xxxx název xxxx xxxxxxxx jejích xxxxxxxx výrobků. Pokud xxxx xxxxxxx vyhrazené xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx použití – xxxx xxxxxx x xxx dalšího – x rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 (bod 3.6.3). Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Alpro, xx xxxxxxx xxxxxx „(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx variace“ xx „(xxxxxxxxx) variace xx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx použitím vyhrazených xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je určeno x vyjádření xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx rostlinnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (mléčným xxxxxxxx).
[52] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Xxxx Xxxx) rozsudkem xx xxx 30.8.2019, xx. xx. 18/01197, xxxxx xx se ztotožnil xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx názvy xxxxx xxxxxxxx než x xxxxxxxx svých sójových xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxx x bez xxxxxxx – x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Xxxx xxx xx shodě xx xxxxxxxxx poukázat xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (Xxxx x'xxxxx de Xxxxxxxxx) xx xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx podle xxxx 5 xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xx nevztahuje xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx smyslu xxx xxxxxxx na xxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx nevztahuje xx jakékoli použití xxxxxxxxxxx názvů v xxxxxxxxxxx s nemléčnými xxxxxxx. X přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jasné, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx uvedl, že xxxxxx „xxxxxxxxxxx x …“ na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx rozdíl xx xxxxxx „xxxxxxx xx …“ byly xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x mohly xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Zemského xxxxx x Xxxxxxüxxx (Landgericht Xxxxxxüxx) xx xxx 23.1.2018, sp. xx. 15 O 377/18, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Oldenburg) xx xxx 7.6.2018, xx. xx. 6 X 22/18. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o přípustnosti xxxxxxx xxxxxx „čistě xxxxxxxxx alternativa xxxxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx „Xxxxxxx“. Xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx o jeho xxxxx, který navíc xxxxx xxxxxxxxx poutavým xxxxxxxx.
[55] X rozsudku xx xxx 28.3.2019, xx. zn. 8 X 64/18, Xxxxxx xxxx ve Stade (Xxxxxxxxxxx Xxxxx) xxxxx, xx xxxxx čl. 78 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xx xxxxxxx s xxxxxxxx XXX části III xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx být xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx „alternativa xxxx“ xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sýr, xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx mléka, xxx xxxx alternativa, xx. xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxüxxx ve xxxx xx. xx. 15 X 377/17). Xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx věci XxxxXxxx.xxx, xx xxxxxx xx xxxx Soudní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx XxxxXxxx.xxx xxxx xxxxx rostlinné xxxxxxx xxxxxxx xx xxx pod xxxxx „xxxx xxxxx“ xx „xxxxxxxxx xxx“, xxxx x rozporu x xxxxxxxx XXX xxxxx XXX nařízení x. 1308/2013. Jinak je xxxx xxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx „xxx“ není xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx složkou xxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxx „kešu xxx“, ale xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx (mléčného xxxxxxx). Xxxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veřejnosti x xxxx (resp. xxxx klamavý ve xxxxxx čl. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx je naopak xxxxxxxxxx o xxx, xx výrobek xxxx xxx, ale že xxx xxxx místo xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[56] X xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxxxx soud x Xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx jako „xxx“. Xxxxxx, výrobek xx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxx, xxx o xxxx jiného – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx. Konstatoval xxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ xxxxxxxxxx xxx čl. 7 xxxx. 1 x xx. 9 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s xx. 17 odst. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[57] X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx členských xxxxx XX xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx potravin xxxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1308/2019 x x. 1169/2011 i x xxxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, x xxxx Xxxxxx dvůr judikoval, xx „xxxxxx 78 xxxx. 2 x xxxxxxx XXX xxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, aby výraz ‚xxxxx‘ x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx výrobky, xxxx xxxxxxx, při uvádění xx xxx xxxx x xxxxxxx, pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x pokud jsou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o rostlinném xxxxxx dotčeného xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx I rozhodnutí Xxxxxx 2010/791/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2010, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx produktů xxxxxxxxx x xxxx XXX xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx přílohy XXX xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1234/2007“. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx označeních xxxxxx, že xx x smetanu/jogurt/kefír/mléko/majonézu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx potraviny živočišného xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx, který ji xxxxxxxx xx potraviny xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx označení xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[58] X xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xx nelogické, aby xx produkt připodobňoval x xxxxxxxx jinému xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx uvádí, že xxxxxxx a účelem xxxxxxxx č. 1308/2013 x x. 1169/2011 xxxx jiné je, xxx xxxxxxxx potravin xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx zavádějící. Xx xxxxxxx xxxx uvedeného Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxxx název xxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“ a xxxxxxxx „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx říkat můžete“ xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, x „xx xx xxx xxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nepovažuje xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx přehledné, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx mléčných/živočišných xxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx označení xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedenými v xx. 7 nařízení x. 1169/2011. Naopak, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu xx xxxx kupovaná xxxxxxxxx xxxxx rostlinného původu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx pokud xx ostatní výrobci xxxxxxxx používali xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx trhu x xxxxxxxxxxx nežádoucí xxxxx.
[59] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx u xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx majonézy xx xxxxxxxxx žloutků xxxxx x xxx xxxxxxxx potraviny. Xxx xxx nicméně xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx zavádějící xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu, xxxxx naopak xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx se xxxxx o potravinu xxxxxxxxxxx původu.
[60] X xxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx potraviny, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zabránit xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nejednoznačná xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 neslouží xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x této xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdůvodnil. Je xxxxx logické, že xx nezabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zájmy xxxx obsažena x xxxxxxxxxx stěžovatelky xxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud pouze xxx úplnost dodává, xx xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spotřebitele x xxxx xxxxxxx toho, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxx k záměně xxxxxxx, xxx nemůže xxxxx xxx x xxxxxxxx hospodářské soutěže xx xxxxxxxxx výrobců xxxxxxxx živočišného xxxxxx.
[62] Xxxxxxxx správní soud xx xx xxxxx xxxxxxx závěr krajského xxxxx xxxxxxx v xxxx 45 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce x xxxxx kontextu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem za xxxxxxxx x rozhodné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx výskyt slov xxxxxxxxx x mléčnými xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx. 78 xxxx. 2 xx xxxxxxx s xxxxxxxx XXX částí XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ x další xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně pro xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx text xxxxxxx xx výrobku či xxx jeho propagaci. Xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx ani ve xxxx xxxxxxxxxx vskutku xxxxxxxxxxx.
[63] Ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatování krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxx“ xxxxx „Xxxx“, xxx vytýkala žalobkyni xxxxx užití xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxxx uvést, xx to xxxx xxx posouzení věci xxxxxxxxx. Xxxxxxx sama xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x potravině, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx jazyce, xxx xxxxx „Xxxx“ není.
[64] Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx jinak xxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxx informací xxx spotřebitele.
[65] Xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxx prostřednictvím označení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx mléko x xxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nedůvodnou. X argumentace krajského xxxxx, x xxx xxxxxxxx na přípustné xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx zřejmé, xx neshledal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předmětných xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx s xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení. Xx totiž xxxxx xxxx v xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (popř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu. Xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx specifickým xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx je považovat xx zaměnitelné xx xxxxxxx xx xxxx xx vzájemné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx slov xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orientuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx za xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx rostlinné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato úvaha xxx xxxxxx na xxx xxxxx vysloveném xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx jasně xxx, xxx xxxxxxx spotřebitele xxxxx x omyl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxx posuzovaná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx vysvětleno.
[66] X xxxxxxx stížností napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x této xxxx x označení, xxxx xx xxxxxxx Vrchní xxxxxx xxxx x Xxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxx soud označil xx inspirativní x xxxxx svém rozsudku, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označení xxxxx zdůvodnil. Xx xxxx situace xxxxxx xxxxx xx jakkoli xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx Xxxxxx zemský xxxx x Celle.
[67] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud by xx x tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.