Xxxxxx xxxx
Článek 78 xxxx. 2 x xxxxxxx XXX xxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 1308/2013, kterým xx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxxx trhů xx xxxxxxxxxxxx produkty, nebrání xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměnu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sděluje, xx xx xxxxxxx x xxxxx, resp. xxxx živočišný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nařízením. Xxxxxx xxxxx není xxx x xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 1169/2011 x poskytování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spotřebitelům.
Prejudikatura: xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 16.12.1999, XXX (X-101/98), a xx dne 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (X-422/16).
Xxx: Xxxxx, x. x. x., xxxxx Statní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Žalovaná xxxxxxxxxxx ze xxx 14.6.2022 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 1.6.2022, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost zajistit, xxx:
– x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jazyce (xx xxxxxxx) xx xxxxxxx potravin Xxxxx XXXXXXX XXXX S*hne 17% MILD 500 xx, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Xxxxxx *xx 17% 250 g, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Xxxx*xx XXXXX 250 x, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Xxx*x XXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX M*LCH Xxxxxxx 1 000 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx NATUR 500 ml, Soyka XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXX 500 xx, Xxxxx FRISCHE SOJA X*xxx XXXXX 500 xx a Soyka XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXXX 500 xx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xx trh xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nařízením x. 1308/2013 , x xx ani x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx ve smyslu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXX části XXX bodu 1 xxxxxxxx;
– x xxxxxxxxxxx x potravině xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX SOJA Xxx*xxxxxx 250 x – Xxxxx Mayo xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx trh xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, x xx ani x pozměněné xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Sb., x xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx výrobky, xxxxxxxx rybolovu x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx, vejce x xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem, x xxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem x. 146/2002 Xx., x Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů souvisejících xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x XXXX“), xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí xx trh xx xxxxxx xx. 3 xxxx 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (ES) x. 178/2002, xxxxxx se xxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx potravin x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx potravin. Xxxxxxxxx xxxxx neměla xxx xxxxxxxxx opatření.
Žalovaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x XXXX xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx naprosto v xxxxxxx s xxxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „*Nesmím xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx mi tak xxxxx xxxxxx.“ xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s tímto xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x název xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zaměnitelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx SOYKA XxXX x jinými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx produkt.
Krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2023, čj. 141 X 21/2022-55, xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil. X xxxxxxxx xx závěry xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.5.2016, xx. 3 As 138/2015-36, x čl. 3 nařízení x. 178/2002 xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxx, xx jí xxxxxx možné opatření xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx odpovědná xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx jí xxxxxxxxxx potravin xx xxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými xx xxxxxxx x českém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx svůj xxxxxxxx xx xxx 16.8.2022, xx. 16 X 132/2020-123, x xxxx xxxxxxxx na rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx) xx xxx 6.8.2019, sp. xx. 13 X 35/19, podle kterého xx xxxxxxxxx rostlinný xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx upřesňujícím xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxx označení „tofu xxxxx“, „xxxxxxxxx xxx“, „xxxxxx cheese“ xxxx „xxxx xxx“. Xxxxxxxxxx xxxx správními orgány xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přesahující xxxxxxx, xxxxx vyplývají z xxxxxxxx x. 1308/2013 x xxxxxxxx č. 1169/2011, xx vyhlášky x. 69/2016 Sb., x xxxxx ve xxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyhrazuje výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx platí xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x českém xxxxxx), ale xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx poskytnout spotřebiteli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x mléčnými xxxxxxx, xxxx. majonézou. Výraz „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx nařízení vyhrazuje xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxx okolností xxxxx xxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx např. xxxx „alternativa sýru“), xxxx. v doplňkových xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx označeny xxxxxxxx jako „Sójová xxxxxxxxxxx smetany xxxxx“, „Xxxxxxxx xxxxxx výrobek“, „Xxxxxxxxxxxx sójový dezert“, „Xxxxxx nápoj“ a „Xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx (x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx výrobky. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x boční xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx, xxx xx xx tak xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx svém xxxxxxxx, xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx právním názorem – xx xxxxxxxx x rozhodné xxxxxxxxxx xxxxx xxx výskyt xxxxx „mléko“, „xxxxx“, „xxxxxx“ xx „smetana“. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxx“ x xxxxxxx „*Xxxxxx se jmenovat x xxxxxx majonéza, xxx vy xx xxx xxxxx xxxxxx.“, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx neposuzovaly xxxxx „Mayo“, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkaly xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx nařízení x. 1308/2013 x xxxxx x xxx xxxxx, xxx xx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx č. 1308/2013 je zřejmé, xx xxxxx vyhrazené xxx mléko a xxxxxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany x xxxxx xx použít xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxx právní názor xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, X-422/16.
Xxxxxx xxxx xx xxxx již xxxxx v rozsudku xx xxx 16.12.1999, XXX, X-101/98 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 nařízení x. 1308/2013 xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jen xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx jedním x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxx pododstavci xxxx. x) nařízení č. 1308/2013. Xxxxx xxxxx x fortiori x xxxxxx xxx čistě xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož x xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního dvora xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx musel xxxx, xxxxxxx xx aplikoval xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 16 X 132/2020-123. Krajský xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Účel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentem xxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Celle ze xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, jehož závěr xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přejal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx členského xxxxx XX xxxxxx xxxx xxx adresáty xxxx x Xxxxx republice xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro mléko x mléčné výrobky, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx rostlinného xxxxxxx, xxxxxxx xxxx nijak xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx pouze odkázal xx xxxxxxxx „alternativa xxxx“ vycházející x xxxxxx xxxxx x Xxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx v xxxx 40 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx TofuTown.com stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. zn. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přípustné xxxxxxxx „alternativa xxxx“ x xxxxxxxxxxx, xx xxxx označení není xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx xxx“.
Xxxxx používat xxxxx „xxxxx“ x xxxxx vyhrazené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx dvůr xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx zákazu xxxxxx názvy vyhrazené xxx xxxxx x xxxxxx výrobky x xxxxxx než xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedené na xxxxxxx x xxxxxxx X rozhodnutí Xxxxxx 2010/791 (xxxx. arašídové xxxxx, kokosové xxxxx). X xx se xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x citované xxxxxxxxxx dále xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (označení xxxx xxxx. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“) Xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx, že pokud xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx produktu (xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx pojem „xxxxxxxxxxx“), xxxx xx v xxxxxxxxx x vyhrazeným xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x čl. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1) x xxxxx xxxx xxxxxx, jasné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 7 odst. 2). Xxxxx základní xxxxxxxxx označení xxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, a xxxx xxx x čl. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011 x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxxxxx označení xxxxx a mléčných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx typu „xxxxxxxxxxx xxxx“, stejně jako xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx primárně s xxxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxxx „xxx“ xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, vyhrazen xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepřípustné.
Stejný xxxxx xxxxxxx i z xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx x tomto xxxxx xxxxxxxx vyjádřila x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx“ ve sdělení x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx týkajících se xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 (X/2018/3241). Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx provozovateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx byla použita xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx vhodný xxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx názvu potravin (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx vypadající xxxx xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx Xxxxxx xxxxx: „Mimoto xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx zakázáno xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxx‘ xxxxxxx xxxxx ‚sýr‘ xx vyhrazen xxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky“.
Shora xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 4 nařízení x. 1169/2011 xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxx úpravu xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, použité xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxx vystavení. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx spotřebitelé xx xxxx mít možnost xx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx mohou s xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx vlastnosti použít. Xxxxxx xx xxx xxx však učiněno xxxxxxxxx typu „alternativa xxxx“, xxxx. způsobem, xxxx použila žalobkyně – „Sójová xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“ x „*Nesmím xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx xx xxx xxxxx můžete“. Xxxxxx xxxxxx může xx xxxxxxxxx rozhodování spotřebitele xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a mléčné xxxxxxx, resp. xx xxxxxxx název „xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx připodobňoval x určitému xxxxxx xxxxxxxx, přestože x xxxxxxxx své charakteristiky, xxxxxx x zejména xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výživa. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx též xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxx nezohlednění xxxxx xxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. majonézou. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx x vlastnostech potraviny. Xxx xxxxxxx x xxxxxx klamání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenými xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nelze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx kvůli xxxx individuálním stravovacím xxxxxxx nebo preferencím xxxxx xxxxxxxxx výrobky. Xx třeba xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x úmyslu xxxxxxxxx mléko, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x předmětné xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx klamavý účinek. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx podobnou xxxxxxxxx, jako použila xxxxxxxxx, používali x xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx provozovatelé potravinářských xxxxxxx a své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, vznikl xx xxx přesvědčení stěžovatelky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení x. 1308/2013 neslouží xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx producentů, xxxxxxxxxx x zachování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. Xxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx při uvážení xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx pravdou, xxx xxxxx krajský xxxx x xxxx 45 xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebiteli x českém xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx plně vědoma xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětných potravin, xxxx x xxxx, xxxxx názvy vyhrazené xxx mléko x xxxxxx výrobky, resp. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx. Xxx uvedení „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx však xxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nich xxxxxx xxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 vyhrazeny xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, resp. x xxxxxxx x čl. 7 odst. 1 xxxx. x) nařízení x. 1169/2011 xxxxxxxxxx xxxxx „majonéza“ u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §21 odst. 1 xxxxxxxx č. 96/2016 Sb.
Irelevantní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka neposuzovala xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx jazyce, xxx xxxxx „Mayo“ xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že spotřebitel xxx xxxxxxxxxxxxxxx primárních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poutavým xxxxxxxx xx přední straně xxxxx, xx xxxxxxx xxxx některá písmena xxxxxxxxx hvězdičkou – „X*xxx“, „Xxxxxx*xx“, „Jogh*rt“, „Xxx*x“, „X*xxx“, „May*nnaise“ – xxxxx nabádán x xxxxxxxx informace, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „*Xxxxxx xx jmenovat a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx tak xxxxx xxxxxx.“ Nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxx (uvedených xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx nákupních xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx úmyslem xxxxxxxxx bylo prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhrazených xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxx xxxxx majonéza. Xxxxxxxxx xx byla xxxxxx, že uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rostlinných xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx tyto xxxxx snažila použít x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx prostřednictvím tvrzení „xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxxx xxx x spotřebitelů toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx, xxxxxxxxxx mléčným xxxxxxxx xxxx majonézou. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx obcházet xxxxxx xxxxxx, nemůže požívat xxxxxxx.
Xxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx sdělení xxx xxxxxxxxx xxxx “xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Celle, xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx x konstatovala, xx xxxxxxx xxxx přistupoval x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx strany stěžovatelky. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu (xx xxxxxxxxx majonézu, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka). Xx xxxxx xxxxxxxxxx výrobcích xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx živočišného původu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, jakým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ xxx., xx xxxx xxx najevo, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx označení, xxxxx xxxx vyhrazena pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výskyt xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výrobku, xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx zjevně v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx vodítkem x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x replice x xxxxxxxx na xxxxxxx XXX část XXX xxxx 5 x 6 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxx, xx xxxxxxxxx slovo xxxxxxx xx etiketě potraviny xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxx xx výrobcích xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx…“. Xx nelogické xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx byly xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx nenabízí výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro výrobky xxxxxxxxxxx původu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesné x určité xxxxxxxxx x tom, jaké xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxxxx potravinářských xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx informace, o xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx popisu xxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx se xxxxxxx x výrobky xxxxxxxxx. Xxxxxx odlišení, xxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx název/typ živočišného xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x evropskými, x xxxx i xxxxxxxxxx právními předpisy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx členských států XX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přímo aplikovatelných xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v ’x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 's-Hertogenbosch) xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, xxxxx aplikuje xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxx najisto, xx xxxxx názvu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na obalu xxxx dolepce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx název xxxxxx xx xxxxxxx živočišný xxxxx vylučující, xxxxxx xxxxxxx identifikující, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX. Odvolací xxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚(xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx‘ x ‚(rostlinná) xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxxx x použití xxxxxxxxxxx xxxxx mléčných výrobků ‚xxxxxx‘ jako názvu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx, že sójové xxxxxxx jsou rostlinnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚jogurt‘. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není x rozporu s xxxxxxxxxxxx přílohy XXX xxxxx III xxxxx 5 xxx xxxxxxx XXX xx. III xxxxx 1 nařízení (XX) x. 1234/2007.“ Xxxxxxxx xxxx závěrem xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx výrobků nebo x reklamách může xxx uváděno, xx xxxxxxxx produkty xxxx xxxxxxx xx jogurt xxxx mohou xxx xxxxxxx xxxx alternativa xxxxxxx (xx vaření). Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxx „xxxxxxx xx (xxxxxx)“, není užití xxxxxx xxxxx rozporné x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx produktů (xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx produktů). Xxxxxxx závěr xxxxxxxx x odvolací soud x Xxxxxxx (Xxxx x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) x rozsudku ze xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274.
Xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 3.7.1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ’x Xxxxxxxxxxxxx xx vnitřně rozporný, xxxxxxx nelze tvrdit, xx použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxx xxxxxxxxx x stěžovatelkou xxxxxxxxxxx definici „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx soud podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „úlevou“ z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx. „tofu sýr“, „xxxxxxxxx xxxxx“). To xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxx není popisným xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rostlinném xxxxxx xxxxxxxx, může se x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx použít. Xxxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxx alternativou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx států nejsou xxx české xxxxx xxxxxxx. Nedostatky xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[30] Podle xx. 78 xxxx. 2 nařízení x. 1308/2013, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxx x příloze XXX lze x Xxxx použít xxx xxxxxxx xx xxx xxxxx v případě xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené x xxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z jednoho xxxx více xxxxxx xxx xxxx, xxx xx do xx xxxxxx přidávalo nebo x xx odebíralo. Xxxxx „xxxxx“ xx xxxx může xxxxxx: x) xxx xxxxx, xxxxx bylo zpracováno, xxxx xxxx pozměněno xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, jehož xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX; b) x xxxxxxxxxxx xx slovem xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mléka xxxx xxx popis fyzikálního xxxxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx omezuje na xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxx xxxxx této xxxxx se „mléčnými xxxxxxx“ rozumějí výrobky xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx, přičemž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx úplného xxxx xxxxxxxxxx nahrazení jakékoli xxxxxx složky. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx: a) xxxx názvy xxxxxxxxx xx xxxxx stádiích xxxxxxx na xxx: x) syrovátka, xx) xxxxxxx, xxx) máslo, xx) xxxxxxxx, x) xxxxxxx olej, xx) xxxxxxx, vii) xxxxxxx xxxxxx tuk, xxxx) xxx, xx) jogurt, x) kefír, xx) xxxxx, xii) viili/fil, xxxx) smetana, xiv) xxx, xv) rjaženka, xxx) xxxxxxxxxx, b) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 5 směrnice 2000/13/XX xxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx (EU) x. 1169/2011.
[33] Xxxxx xxxxxxxx 3, pojem „xxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx používat x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxx xxx označení xxxxxxxxx produktů, x xxxxx žádná část xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mléka x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx produktu xx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxx odstavce 5, xxxxxxxx xxxxx xxxx 1, 2 x 3 se xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx bodu. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx přesná xxxxxx vyplývá jasně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Podle xxxxxxxx 6, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx produkty xxxxxxx x xxxxxx 1, 2 x 3 xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx žádná xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx forma xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 směrnice Rady 2006/114/XX, xxx jakýkoli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx odvětví xxxxx x mléčných xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx 2000/13/XX xxxx xxxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[37] Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, obchodní xxxxxx, vyobrazení xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx obalu, xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx, a xx x xxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx potravinu xxxxxxxxx xxxx xx xx odkazují.
[38] Podle xxxxxx 7 odst. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxxx: x) xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, vlastnosti, xxxxxxx, xxxxxxxx, trvanlivost, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx získání; x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemá; x) xxxxxxxxxxx dojmu, xx dotčená xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx stejné xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňováním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx složek xxxx xxxxx; x) vyvoláváním xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, popisu nebo xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx potravina xxxx složka, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx potravině xxxxxxxxx odlišnou xxxxxxxx xxxx složkou.
[39] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx x spotřebitelům snadno xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxx xxxxxxxx 4, xxxxxxxx 1, 2 a 3 xx rovněž xxxxxxx xx: x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x) obchodní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, způsob jejich xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochucené xxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jedlých xxxxxxxxxxx olejů ve xxxxx fázi xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[42] X xxxxxxxxx rekapitulace xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx č. 1308/2013 x x. 1169/2011, xxxx. xxxxxxxxx x. 69/2016 Sb., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o potravinách x českém jazyce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17%“, a „Xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx mi xxx xxxxx xxxxxx“. (…)
[49] X xxxxxxxxxx věci xx mezi účastníky xxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxx, xx. o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x nařízení x. 1308/2013 vyplývá, xx xxxxx vyhrazené xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx požívají xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx se použít xxxxx xx spojitosti x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx těmto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx je třeba xxxxxxxxxxxx přisvědčit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx dvůr xxx x xxxxxxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxx. Stěžovatelka však xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx dvůr se xxx xxxxx v xxxxxxxx ze xxx 16.12.1999, UDL, C-101/98, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx VII xxxxx XXX bodu 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxx 17.12.2013, x Xxxxxx xxxx xx tudíž x němu x xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xx xxxx UDL xx Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxxxx nařízení x. 1898/87, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pravidla jako xxxxxxxx x. 1308/2013. X bodech 20 x 24 xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxx“ může xxx xxxxxxx pouze xxx xxxxxx produkty, xxx xxxx produkty xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxx rozsudek Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x. 1308/2013.
[50] Stěžovatelka xxxxxxxxx xx bod 40 xxxxxxxx ve věci XxxxXxxx.xxx, v xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxx ‚xxxxx‘ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legálně xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx uveden xx xxxxxxx x příloze X xxxxxxxxxx 2010/791, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vysvětlujících xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx produktu, x xxxx xx xxxxx v původním xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 1999, XXX, C-101/98, xxxx 25 až 28)“. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně x xxxxxxxx potravin vskutku xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx“, xxxx xxxxxx, které xxxx možné xxxxxxxx x xxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx produktu (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx x rozhodující xxx správné xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx xx tak xxxxx xxxxxx.“ Žalobkyně tedy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx označení „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xx o xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhrazené xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxx „majonéza“, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxx potraviny xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx ani x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx matoucí. Tento xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx alternativa xxxxxxx xxxxx 17 %“, x xxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx „*Xxxxxx xx jmenovat x nejsem xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx vy xx xxx xxxxx xxxxxx.“ xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx stále xx x xxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx výrobek (xxxx xxxxxxxxxxx).
[51] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx výrazu „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxxxx označením xxxxxxxx xxxxxxx ostatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, na kterou xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vykládá xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxx státy XX xxxxxxx. Za xxxxxxxxx považuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx odkaz xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x ´x Hertogenbosch (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) ze xxx 19.12.2017, sp. xx. 200.165.890/01, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx názvů xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx x xxxxxxxxxxx, že vzhledem x výkladu Soudního xxxxx xxxxx společnost Xxxxx xxxxxxxx název „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jinak xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 3.6.2). Xx však xxxxxxxxx, xx xx společnost Xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxx“, „xxxxxx“ či „xxxxxxx“ xx xxxxx obalech xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx výrobků. Xxxxxx xxxxxxx není dovoleno (xxxxx) xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobem, xxxx takové xxxxxxx – jako xxxxxx x xxx dalšího – x xxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxx x. 1308/2013 (bod 3.6.3). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti Alpro, xx xxxxxxx výrazů „(xxxxxxxxx) jogurtová variace“ xx „(xxxxxxxxx) xxxxxxx xx jogurt“ není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx sójových xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx toho, xx tyto výrobky xxxx rostlinnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx).
[52] Kasační opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Hoge Xxxx) rozsudkem xx xxx 30.8.2019, sp. xx. 18/01197, xxxxx xx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx Alpro xxxxxxx xxxxxxxxx názvy jiným xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx takové xxxxxxx – xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx – x xxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Xxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx poukázat xx xxxxxxxx Odvolacího xxxxx x Xxxxxxx (Xxxx x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) xx dne 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274, který dovodil, xx zákaz xxxxx xxxx 5 xxxxxxx XXX xxxxx III xxxxxxxx x. 1308/2013 xx nevztahuje jen xx xxxxxxx vyhrazených xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx označení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx uvádění na xxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x nemléčnými xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx všem okolnostem xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx výrobky nejsou xxxxxx. V tomto xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx x …“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx od xxxxxx „variace na …“ xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx.
[54] Xxxxxx xxx rovněž xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxüxxx (Xxxxxxxxxxx Xxxxxxüxx) ze dne 23.1.2018, xx. zn. 15 X 377/18, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx (Oberlandesgericht Oldenburg) xx dne 7.6.2018, xx. xx. 6 X 22/18. Xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx o přípustnosti xxxxxxx xxxxxx „čistě xxxxxxxxx alternativa xxxxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx pflanzliche Xxxxxxxxxxx zu Xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx „Butasan“. Xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx výrobku, xxx xxx x jeho xxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, xx. zn. 8 X 64/18, Xxxxxx xxxx xx Stade (Xxxxxxxxxxx Xxxxx) xxxxx, xx podle xx. 78 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 xx xxxxxxx s xxxxxxxx XXX části XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx xxx jako xxxx označeny xxxxx xxxxxx výrobky. Xxxxxxxx xxxxxx „alternativa sýra“ xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx mléka, ale xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx jiného (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxüxxx ve xxxx sp. zn. 15 X 377/17). Xxxxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xx xxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx odlišnou xxxxxxx. Xx věci TofuTown.com xxxx xxxxx rostlinné xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx „xxxx xxxxx“ xx „xxxxxxxxx sýr“, tedy x rozporu x xxxxxxxx VII xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013. Jinak xx xxxx xxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx „xxx“ xxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxx „kešu xxx“, xxx xxxxx xxxx odlišení xx xxxx (xxxxxxxx výrobku). Xxxxxxx „alternativa sýra“ xxxxxx neuvede xxxxxxxxxx xxxx relevantní veřejnosti x xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx výrobek xxxx xxx, ale xx xxx xxxx místo xxxx použít, pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[56] X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx, který xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s názorem xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx výrobek xxxx xxxxxxx „alternativa xxxx“ xxxxxxxxx jako „sýr“. Xxxxxx, výrobek xx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx se xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxx, xxx x xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx. Konstatoval xxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxx čl. 7 xxxx. 1 x xx. 9 xxxx. 1 xxxx. a) xx xxxxxxx x xx. 17 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 1169/2011.
[57] X ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxx členských xxxxx XX považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx potravin xxxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1308/2019 a x. 1169/2011 x x xxxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, x xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx 78 xxxx. 2 x xxxxxxx XXX xxxx XXX nařízení x. 1308/2013, musí xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx brání xxxx, aby xxxxx ‚xxxxx‘ x názvy, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx trh xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx doplněny xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x rostlinném xxxxxx dotčeného produktu, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx X rozhodnutí Xxxxxx 2010/791/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2010, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XXX xxxx. 1 xxxxxx pododstavci přílohy XXX nařízení Xxxx (XX) x. 1234/2007“. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx označeních xxxxxx, xx se x smetanu/jogurt/kefír/mléko/majonézu nejedná. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx určené x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x označení xxxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxx, xxxxx je x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx potraviny xxxxxxxxxxx původu. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či zavádějící x xxxxxxx x xx. 7 nařízení x. 1169/2011.
[58] K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx nelogické, xxx xx produkt připodobňoval x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přestože x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x zcela xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxx x. 1308/2013 x x. 1169/2011 xxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx spotřebitele xxxxxxxxx, srozumitelné x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx uvedeného Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“ x označení „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx xx xxx říkat můžete“ xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, x „xx xx xxx xxxxx xxxxxx“ lze xxxxxx jako připodobnění. Xx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a nezavádějící xxxxxxxx. X celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx možnost, xx xxxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx označení xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx rozporné x xxxxxxxxx na xxxxxxxx uvedenými x xx. 7 nařízení x. 1169/2011. Xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx kupovaná xxxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neshledává xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xx ostatní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podobná xxxxxxxx, vznikl xx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[59] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx žloutků xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výše, spotřebitel xx základě xxxx xxxxxxxxx označení, xxxxx xxxxxx zavádějící xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx živočišného xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx jasně xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[60] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx přesvědčení xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x charakteristice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx krajského soudu, x němž správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zabránit xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx použitá xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx klamavá, xxxxxxxxxxxxx xx zavádějící xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyhledávají xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx producentů, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xx jednalo o xxxxxxxxx přípustnosti předmětných xxxxxxxx a krajský xxxx k této xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx zdůvodnil. Xx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranou hospodářské xxxxxxx x dalších xxxxxxxx, xxx spíše x situaci, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelky xxx x žalobě. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxx spotřebitele v xxxx ohledně xxxx, x jakou xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 45 jeho xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx se nezabývaly xxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxxx, xxxxx vedeny nesprávným xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s mléčnými xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx. 78 odst. 2 xx xxxxxxx s xxxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxx tomu, xxx xxxxx „xxxxx“ x další výrazy, xxxxx xxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x označení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx text xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx výraz „xxxxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxxx nařízením x. 1308/2013 xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxx rozhodnutí vskutku xxxxxxxxxxx.
[63] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatování krajského xxxxx, že neposuzovala x xxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxx“ xxxxx „Mayo“, xxx vytýkala xxxxxxxxx xxxxx xxxxx názvu „xxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxx, xx xx není xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ostatně xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x potravině, které xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, což xxxxx „Mayo“ xxxx.
[64] Xx zákonnosti xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx ani jinak xxxxx správný názor xxxxxxxxxxxx, že není xxxxxxx xxxxxxxx bagatelizovat xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx má xx xx, že x xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx vědom xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[65] Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytknula xxxx opomenutí xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. zákonný xxxxx „xxxxxxxx“, a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx uvedený xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx spojovat x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xx nedůvodnou. X argumentace xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „mléko“ x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nesprávné, xx totiž xxxxxx, xx neshledal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx neformuloval. Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zavádějící, xx xx, že xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx totiž třeba xxxx x xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx době nepochybně xxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rostlinného xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (zejména vegany xx lidmi s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxxxx xx zaměnitelné či xxxxxxx xx xxxx xx vzájemné konkurenci x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx slov xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx konzumace, x xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx živočišné xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx alternativní xxxxxxxx. Tato xxxxx xxx nemění xx xxx shora vysloveném xxxxxx x nutnosti xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx vlastností xxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxx posuzovaná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx krajský soud xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného x xxxx věci x označení, jímž xx xxxxxxx Vrchní xxxxxx soud v Xxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, x němž xx xxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx který xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Jak xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zdůvodnil. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx x Celle.
[67] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxx xxxxx nejsou x rozporu x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx. Xxx xxxxxxx dodat, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xx x xxxxxx xxxxxxxx Soudního dvora xxxxxxxx xxxxxxxx.