Právní xxxx
Článek 78 xxxx. 2 x příloha XXX část XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 1308/2013, xxxxxx xx xxxxxxx společná xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sděluje, xx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx není xxx x xxxxxxx x čl. 7 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 1169/2011 x poskytování informací x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 16.12.1999, XXX (X-101/98), a xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (X-422/16).
Xxx: Soyka, x. x. o., xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, x xxxxxxx opatření, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Žalovaná xxxxxxxxxxx ze xxx 14.6.2022 xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x potvrdila xxxxxxxx xx xxx 1.6.2022, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajistit, xxx:
– v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX SOJA S*hne 17% XXXX 500 xx, Soyka XXXXXXXX XXXX Sauerr *hm 17% 250 g, Xxxxx XXXXXXXX SOJA Xxxx*xx XXXXX 250 x, Xxxxx FRISCHER XXXX Xxx*x NATUR 500 ml, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*XXX Xxxxxxx 1 000 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXX 500 xx, Soyka XXXXXXX SOJA X*xxx XXXXXXX 500 ml, Xxxxx FRISCHE SOJA X*xxx XXXXX 500 xx x Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXXX 500 xx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xx trh xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 , a xx ani v xxxxxxxxx podobě v xxxxxxx, že potraviny xxxxxx vyrobeny x xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 1 xxxxxxxx;
– x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x xxxxxx jazyce (xx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX XXXX May*nnaise 250 x – Xxxxx Mayo xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx trh xxxxxx výraz „xxxxxxxx“, x to xxx x pozměněné podobě, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., x požadavcích na xxxx, masné výrobky, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x výrobky x nich, vejce x xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem, x xxx x prvé xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx postupovala x xxxxxxx xx zákonem x. 146/2002 Sb., x Xxxxxx zemědělské x xxxxxxxxxxxxx inspekci x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x XXXX“), xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx potraviny xxxxx xx trh xx xxxxxx čl. 3 xxxx 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (ES) č. 178/2002, kterým se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x XXXX xxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „*Nesmím xx xxxxxxxx a xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, ale xx mi xxx xxxxx xxxxxx.“ na xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zaměnitelnosti rostlinných xxxxxxxx XXXXX XxXX x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx výslovně xxxxxxxxxx spotřebitele, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2023, xx. 141 X 21/2022-55, rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx závěry xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. 3 Xx 138/2015-36, x čl. 3 xxxxxxxx č. 178/2002 xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxx opatření, xxx xxx xxxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx použita xxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx svůj xxxxxxxx xx xxx 16.8.2022, xx. 16 X 132/2020-123, v němž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxx x Celle (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Celle) xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxx“ xxxx upřesňujícím xxx xxxxxxxx dodatkem, xxxxx xx odkazoval xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx např. u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „xxxxxxxxx xxx“, „xxxxxx xxxxxx“ nebo „xxxx xxx“. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx č. 1308/2013 x xxxxxxxx x. 1169/2011, či xxxxxxxx x. 69/2016 Sb., x která xx xxxx xxxxxxxx prakticky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xx názvů, které xxxxxxxx vyhrazuje xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx omezujícím, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x mléčnými výrobky, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyhrazuje xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx např. xxxx „alternativa xxxx“), xxxx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx pro majonézu.
Posuzované xxxxxxx byly x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx smetany jemná“, „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, „Xxxxxxxxxxxx sójový xxxxxx“, „Xxxxxx nápoj“ x „Xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx (x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně pro xxxxxx výrobky. Kolmo xx xxxxxx xxxxxxx x boční xxxxxx xxxxx bylo dále xxxxxxx xxxxxxx „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx smetana/jogurt/mléko/kefír, xxx xx xx tak xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx xx nezabývaly xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx kontextu, xxxxx – vedeny xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem – za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxx xxxxx „mléko“, „xxxxx“, „xxxxxx“ xx „xxxxxxx“. X případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Mayo xxxxxx“ x xxxxxxx „*Xxxxxx xx jmenovat x nejsem xxxxxxxx, xxx vy xx xxx říkat xxxxxx.“, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxx nepřípustným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkaly xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx postrádal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nařízení x. 1308/2013 a xxxxx x xxx xxxxx, xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx aplikoval. X xxxxxxxx x. 1308/2013 xx xxxxxx, xx názvy xxxxxxxxx xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx použít xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxx složením xxxxx xxxxxx odpovídají. Tento xxxx právní názor xxxxxxxxxxxx opřela o xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, C-422/16.
Soudní xxxx xx xxxx xxx xxxxx x rozsudku xx xxx 16.12.1999, XXX, X-101/98 xxxxxxxx x výkladu xxxxxxx XXX části XXX xxxx 2 nařízení x. 1308/2013 xxx, xx mléčný xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byť xxx xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) nařízení x. 1308/2013. Totéž xxxxx x fortiori x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx produkt, xxxxxxx x povahy věci xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx výše uvedených xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx ji aplikoval xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 16 X 132/2020-123. Krajský xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatelky nelegitimně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nezohledňující xxxxxxxx xxxx věci. Účel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.8.2019, sp. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx členského xxxxx XX xxxxxx nemá xxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx republice xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx rostlinného xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx neobjasnil, když xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx v Xxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxx 40 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ x odůvodněním, že xxxx označení není xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx rostlinný xxxxx daného produktu, xxxx je xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx máslo“, „xxxxxx xxxxxx“ nebo „xxxx sýr“.
Zákaz používat xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx rostlinných xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Jedinou xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx než xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx X rozhodnutí Xxxxxx 2010/791 (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, kokosové xxxxx). X ty xx xxxx x xxxxx xxxxxxx nejednalo. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxx xxxxxxxx, že „úlevou“ x xxxxxxxxx zákazu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx produktu (xxxxxxxx xxxx xxxx. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx mléko“) Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo vysvětlujícím xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx „alternativa“), xxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatelů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011, xx xxxxxx xxxxxxxxx x potravině, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 7 odst. 1) x xxxxx xxxx xxxxxx, jasné x xxxxxxxxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxx (xx. 7 odst. 2). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx označení xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ (nebo xxxxxxxxxxx xxxx potraviny) xxxxxxxxx, x xxxx xxx x čl. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011 v rozporu. Xxxxx xxxxxxxx č. 1308/2013 požívají xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx exkluzivní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx primárně x xxxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxxx „xxx“ xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx pro mléčné xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx produktů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepřípustné.
Stejný xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „napodobenina xxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1169/2011 (X/2018/3241). Komise xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxx potraviny, x xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v souladu x xxxxxxxx týkajícími xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. pokud u xxxxxxxxx vypadající jako xxx xxxxx x xxxxxxxxx mléčného xxxx xxxxxxxxxx). Dále Xxxxxx xxxxx: „Mimoto xxxx xxx případně xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx používat xxxxx ‚xxxxxxxxxxxx sýra‘ xxxxxxx xxxxx ‚xxx‘ xx xxxxxxxx výhradně xxx xxxxxx výrobky“.
Shora xxxxxxx závěry xx xxxxx v xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 4 nařízení x. 1169/2011 xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx a na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tvar, vzhled xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, způsob xxxxxx xxxxxx x xxxxx vystavení. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx mohou x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx použít. Xxxxxx by xxx xxx xxxx učiněno xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, resp. způsobem, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“ x „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx xx xxx xxxxx xxxxxx“. Takový xxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyhrazené xxx xxxxx a mléčné xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx název „xxxxxxxx“. Xx nelogické, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jinému xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. Primárním cílem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rostlinného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dvě xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informaci x charakteristice x xxxxxxxxxxxx potraviny x xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxx označení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spotřebitelů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nelze omezovat xxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx kvůli xxxx individuálním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rostlinné výrobky. Xx xxxxx brát x xxxxx i xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x úmyslu xxxxxxxxx mléko, mléčné xxxxxxx xxxx majonézu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx mohou xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pohledem xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx použila xxxxxxxxx, používali x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a své xxxxxxxxx připodobňovali x xxxxx potravinám xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Krajský soud xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x ochraně producentů, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx těchto cílů. Xxxx pravdou, xxx xxxxx krajský xxxx x xxxx 45 xxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxxx nezabývala xxxxx obsahem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx opatření xx totiž zřejmé, xx xx stěžovatelka xxxx plně vědoma xxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxx potravin, xxxx x xxxx, xxxxx názvy xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx. Xxx uvedení „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nic na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedla xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 vyhrazeny xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. v xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxx neodpovídajícího xxxxxxxx xxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 96/2016 Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Mayo“, ale xxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxx názvu „majonéza“. X opatření je xxxxxx, že stěžovatelka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x potravině, xxxxx xxxx uvedeny x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx „Xxxx“ xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx primárních xxxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přední xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hvězdičkou – „X*xxx“, „Xxxxxx*xx“, „Xxxx*xx“, „Xxx*x“, „M*lch“, „May*nnaise“ – xxxxx xxxxxxx x přečtení informace, xx xxxxxx daná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „*Nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, ale xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Nebylo xxxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (uvedených xx xxxxxxxxxx) xx spotřebitele xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud opomenul, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrazů xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx majonéza. Xxxxxxxxx xx byla xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx použít, přesto xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tvrzení „xxx vy xx xxx xxxxx můžete“, x xxxxxxxxx xxx x spotřebitelů toho, xx uvedený xxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxx x mlékem, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx vadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx sdělení xxx xxxxxxxxx xxxx “xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx rozsudkem xxxxx v Celle, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxx xxxxxxx se xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnila xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx přistupoval x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx účelem x xxxxxxxx xxxxxxxxx racionální xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx extrémně formalistickým xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepoužívala xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně uvedla, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ atd., xx xxxx dát najevo, xx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx použila xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx původu xxxxxxxxxxx. Xxxxx naopak, toto xxxxxxxx na použitých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx stěžovatelky, že xxxxxxxx xxxxxx označení xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx rostlinném xxxxxxx x priori, xxx xxxxxx xx xxxxxx označení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxx v xxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxx xxx relevantním xxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x replice x xxxxxxxx na xxxxxxx XXX xxxx XXX xxxx 5 x 6 xxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxxx, xx xxxxxxxxx slovo xxxxxxx xx etiketě xxxxxxxxx xx označením této xxxxxxxxx. Pokud žalobkyně xxxxxxx na výrobcích xxxxx vyhrazené xxx xxxxxx xxxxxxx, bezpochyby xxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx…“. Xx nelogické xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx byly xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx že xxxxxxx nejde o xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx nenabízí xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu, xxx xx xxx neměla xxxxxxxx názvy vyhrazené xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu. Právní xxxxxxxx potravinového xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesné x xxxxxx informace x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, nikoliv x xxx, xxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxxx potravinářských xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx informace, x xxxx xxxxxxx se xxxxxxx, vznikal by xx trhu xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx/xxx živočišného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx produktů xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx aplikovatelných xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ’s Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx dne 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, xxxxx aplikuje rozsudek xx xxxx TofuTown.com, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx název xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX. Odvolací xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx spojení ‚(xxxxxxxxxx) varianta xx xxxxxx‘ x ‚(rostlinná) xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxxx x použití xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxx‘ xxxx názvu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx že má xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx jsou rostlinnou xxxxxxxxxxxx živočišného xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxx‘. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přílohy XXX xxxxx XXX bodem 5 xxx přílohy XXX čl. XXX xxxxx 1 xxxxxxxx (XX) č. 1234/2007.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx výrobků xxxx x xxxxxxxxx může xxx uváděno, xx xxxxxxxx produkty xxxx xxxxxxx na jogurt xxxx mohou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx). Xxxxxxxx xx v xxxxx prezentace xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxx „xxxxxxx na (xxxxxx)“, není užití xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx závěr xxxxxxxx x odvolací xxxx x Xxxxxxx (Cour x'xxxxx de Xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274.
Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 3.7.1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x ’x Hertogenbosch xx xxxxxxx rozporný, xxxxxxx nelze xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 xx xxxxxxxxx slovo xxxxxxx xx etiketě potraviny xxxxxxxxx xxxx potraviny. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx definici „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx názvy xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Soudní xxxx xxxx pouze xxxxxxxx, xx „xxxxxx“ z xxxxxxxxx zákazu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (označení jako xxxx. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“). To xxxx xxxxxxxx neznamená, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx popisným xxxx xxxxxxxxxxxxx údajem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx použít. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx neviděla xxxxx prostor pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxx učinil xxxxxxxx soud. Xxx xxxx připustil možnost xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx mléčných xxxxxxx. Tyto závěry xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudů xxxxxx států xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Nedostatky xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nelze xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (poukazem na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[30] Xxxxx xx. 78 xxxx. 2 nařízení x. 1308/2013, definice, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x příloze XXX lze x Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxxx „Xxxxx x mléčné xxxxxxx“, „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx toho, xxx xx do ní xxxxxx xxxxxxxxx nebo x xx xxxxxxxxx. Xxxxx „mléko“ xx xxxx xxxx xxxxxx: x) xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx mléko, xxxxx xxxxx tuku xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX; x) v xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx slovy pro xxxxxxxx druhu, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mléka xxxx xxx popis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx tato xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mléka.
[32] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ rozumějí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nezbytné xxx xxxxxx výrobu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx použity xx xxxxxx úplného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx složky. Xxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky xx xxxxxxxxx: x) xxxx názvy xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxx xx trh: x) syrovátka, xx) xxxxxxx, iii) xxxxx, xx) xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxx, xx) xxxxxxx, vii) xxxxxxx xxxxxx xxx, viii) xxx, xx) xxxxxx, x) xxxxx, xi) xxxxx, xxx) xxxxx/xxx, xxxx) smetana, xxx) xxx, xx) rjaženka, xxx) xxxxxxxxxx, x) xxxxx skutečně xxxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky xx smyslu xxxxxx 5 xxxxxxxx 2000/13/ES xxxx článku 17 xxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[33] Xxxxx odstavce 3, pojem „mléko“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x v souvislosti xx xxxxxx nebo xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx produktů, x xxxxx xxxxx část xxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mléka x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mléko xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Podle xxxxxxxx 4, pokud xxxxx x kravské xxxxx, xxxxx se xxxx zvířete, x xxxx xxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxx xxxxxxxx 5, xxxxxxxx xxxxx bodů 1, 2 a 3 xx mohou xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx přesná xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxxx 6, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx produkty uvedené x xxxxxx 1, 2 x 3 xxxx xxxxx, se xxxxx použít xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dokument, xxxxxxxxxx materiál xxx xxxxx forma xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxx Xxxx 2006/114/XX, xxx xxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x mléčných xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx může xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ nebo xxxxxxxx uvedená x xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx složek v xxxxxxx se xxxxxxxx 2000/13/XX nebo xxxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[37] Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 jsou „označením“ xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxxx známky, xxxxxxxx xxxxxx, vyobrazení xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k určité xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx, nápisu xxxx xxxxxxx, x xx x krčkové nebo xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
[38] Podle xxxxxx 7 xxxx. 1 nařízení x. 1169/2011, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx: a) xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, totožnost, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx původu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; x) připisováním xxxxxx xxxx vlastností, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; x) vyvoláváním dojmu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx charakteristiky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mají ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx výslovným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx složek xxxx xxxxx; x) xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přirozeně xx xxxxxxxxxxx součást nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx součástí xxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxx xxxxxxxx 4, xxxxxxxx 1, 2 a 3 xx xxxxxx xxxxxxx xx: a) xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, použité xxxxxxx xxxxxxxxx, způsob jejich xxxxxx x místo xxxxxxxxx.
[41] Podle §21 xxxx. 1 vyhlášky x. 69/2016 Xx., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx studené ochucené xxxxxx xxxxxxxxxx slepičí xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx emulgací xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přísady.
[42] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx, zda stěžovatelka xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1308/2013 x č. 1169/2011, xxxx. vyhláškou x. 69/2016 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuvádět x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxxx „Sojová xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17%“, a „Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx“. (…)
[49] X posuzované xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxx, xx. o rostlinné xxxxxxxxx (výrobky). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x. 1308/2013 vyplývá, xx xxxxx vyhrazené xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx spojitosti x výrobky, xxxxx xxxx xxxxxxxx těmto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx přisvědčit, xx xxxxx používat název „xxxxx“ x názvy xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxx rostlinných xxxxxxxx xx z právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx dvůr xxx x xxxxxxxx TofuTown.com xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 16.12.1999, UDL, X-101/98, xxxxxxxx x výkladu xxxxxxx VII části XXX bodu 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx toto xxxxxxxx xx ze dne 17.12.2013, x Xxxxxx xxxx se tudíž x němu v xxxx 1999 vyjádřit xxxxxx. V rozsudku xx věci UDL xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1898/87, xxxxx xxxxxxxxxx v podstatě xxxxxx pravidla xxxx xxxxxxxx x. 1308/2013. X xxxxxx 20 x 24 mimo xxxx vyslovil, že xxxxxxxx „sýr“ může xxx použito pouze xxx xxxxxx produkty, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx xxxx nahrazeno xxxxxxxxxx tukem x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx označeny xxxx xxx. Xxxxx rozsudek Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx x. 1308/2013.
[50] Stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxx 40 xxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, x němž Xxxxxx dvůr shrnul, xx „název ‚xxxxx‘ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxxxx, xxxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v příloze X xxxxxxxxxx 2010/791, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vysvětlujících xxxxx x rostlinném xxxxxx dotčeného xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxx zákaz xxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1999, UDL, X-101/98, xxxx 25 xx 28)“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxx, že stěžovatelce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx potravin xxxxxxx xxxxxxx výraz „xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx“, xxxx výrazy, xxxxx xxxx možné xxxxxxxx x označení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (potravin). Xxxxxxxxx x rozhodující xxx xxxxxxx posouzení xxxx xx však xxxxxxx použití xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx „*Nesmím se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx tak říkat xxxxxx.“ Žalobkyně xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, že se x smetanu/jogurt/kefír/mléko/majonézu nejedná. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx spotřebiteli xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxx stěžovatelka poukázala x xxxxxxx stížnosti) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxx xx dolepce xxxxxxx xxxxxx vyhrazené xxx xxxxx x xxxxxx výrobky, xxxx. xxxxx „majonéza“, učinila xxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a proto xx xxxxxxx xxx x označení xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx platí xxxx x xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“, x xxxx tento xxxxx je xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx xx xxx říkat xxxxxx.“ xxxx jednoznačný x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxx, xxx x jiný xxxxxxx (xxxx alternativu).
[51] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx mléčného xxxxxxx xxxxxxx připouští xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členských států XX, na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stejné xxxxxxxx, které je xxx členské xxxxx XX závazné. Xx xxxxxxxxx považuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ´x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) ze xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, x xxxx se xxxxxxx xxxxxx vyjádřil k xxxxxxxxx názvů vyhrazených xxx mléčné výrobky. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx a xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx Soudního xxxxx xxxxx společnost Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ a xxxxx xxxxxxxxx názvy xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výrobků, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxx, bez xxxxxx xx to, zda xx používá na xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (bod 3.6.2). Xx xxxx neznamená, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) nemohla xxxxxxxx xxxxx jako „xxxxx“, „xxxxxx“ xx „xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx výrobků. Xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx (xxxxx) jako xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiným způsobem, xxxx takové xxxxxxx – jako xxxxxx x bez dalšího – x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.6.3). Odvolací soud xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxxx výrazů „(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx „(rostlinná) xxxxxxx xx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx označení xxxxxx xxxxxxxx výrobků, xxx xx určeno x xxxxxxxxx xxxx, xx tyto výrobky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx).
[52] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Xxxx Xxxx) rozsudkem xx xxx 30.8.2019, xx. xx. 18/01197, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx Alpro používá xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx – v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Dále xxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx poukázat xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (Xxxx x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) xx xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx 5 xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xx xxxxxxxxxx jen xx použití vyhrazených xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx označení výrobků x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx nevztahuje xx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Alpro nebylo xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx x …“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků xx xx xxxxxx od xxxxxx „variace xx …“ xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x mohly xx tak vyloučit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxx lze rovněž xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxüxxx (Landgericht Xxxxxxüxx) xx xxx 23.1.2018, sp. xx. 15 X 377/18, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Oldenburg) xx dne 7.6.2018, xx. xx. 6 X 22/18. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx alternativa přepuštěného xxxxx“ (rein xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx „Xxxxxxx“. Xxxxx nich xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x jeho xxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, xx. xx. 8 X 64/18, Xxxxxx xxxx xx Xxxxx (Xxxxxxxxxxx Xxxxx) xxxxx, xx xxxxx xx. 78 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX části III xxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxx být xxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx. Použitím xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xx však výrobek xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx alternativa, tj. xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxüxxx xx xxxx xx. zn. 15 X 377/17). Xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx zmínil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xx kterém xx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx věci TofuTown.com xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uváděny na xxx xxx xxxxx „xxxx xxxxx“ xx „xxxxxxxxx xxx“, tedy x xxxxxxx x xxxxxxxx XXX části XXX nařízení x. 1308/2013. Jinak xx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx výraz „xxx“ není použit xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx daného xxxxxxx, jak by xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxx“, ale právě xxxx xxxxxxxx xx xxxx (mléčného výrobku). Xxxxxxx „alternativa xxxx“ xxxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x omyl (resp. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx není xxx, xxx že xxx xxxx xxxxx xxxx použít, xxxxx xx chce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[56] O xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx zmíněném xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx „alternativa sýra“ xxxxxxxxx xxxx „sýr“. Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx sýrem (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „alternativní“ xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x sýru. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxx xx. 7 xxxx. 1 a xx. 9 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x xx. 17 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[57] X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx judikatury soudů xxxxxx xxxxxxxxx států XX xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx potravin xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x nařízeními x. 1308/2019 x x. 1169/2011 x x xxxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, x němž Xxxxxx xxxx judikoval, xx „xxxxxx 78 xxxx. 2 x xxxxxxx XXX část XXX nařízení x. 1308/2013, musí xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že brání xxxx, aby výraz ‚xxxxx‘ a xxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, při uvádění xx trh nebo x reklamě, pro xxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxxxx, x xx x pokud xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx dotčeného produktu, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uveden x xxxxxxx X xxxxxxxxxx Xxxxxx 2010/791/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2010, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx XXX xxxx. 1 xxxxxx pododstavci xxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1234/2007“. Xxxxxxxxx xxxxx explicitně x xxxxxxxxxxx označeních xxxxxx, xx se x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx potraviny živočišného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, který ji xxxxxxxx xx potraviny xxxxxxxxxxx původu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx označení použitá xxxxxxxxx xxx spotřebitele xxxxxxx xx zavádějící x xxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[58] K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x určitému xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prvé xxxx xxxxx, že xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx č. 1308/2013 x č. 1169/2011 xxxx jiné je, xxx označení xxxxxxxx xxxx xxx spotřebitele xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zavádějící. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „Sójová alternativa xxxxxxx xxxxx 17 %“ x xxxxxxxx „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx můžete“ xxxxxxx. Stěžovatelce xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx použitých xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, a „xx xx tak xxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxx xxxx připodobnění. Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rozporné s xxxxxxxxxx na přehledné, xxxxxxxxxxxx x nezavádějící xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xx nejedná x označení mléčných/živočišných xxxxxxx. Za této xxxxxxx možnost, že xxxxxxxxxxx xxxx vnímat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nemá xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx bylo rozporné x požadavky na xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011. Xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu xx xxxx xxxxxxxx potravina xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx pokud xx ostatní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxx s xxxxxxxxxxx nežádoucí xxxxx.
[59] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx konstatování stěžovatelky, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dvě xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx očekávat xxxxxxxxx živočišného xxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx jasně xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[60] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx přesvědčení stěžovatelky x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoznačnou informaci x charakteristice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neobstojí. Xxxxxxx tomu správný xx xxxxxxxxxxxxx zpochybňovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx spotřebiteli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zároveň zabránit xxxx záměně x xxxxxxxx výrobky, resp. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx použitá xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxx xx námitka xxxxxxxxxxxx, v níž xxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, ale x x xxxxxxx producentů, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X této věci xx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx své xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdůvodnil. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx spíše x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zájmy xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxx úplnost xxxxxx, xx xxxxxx-xx výše x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxx spotřebitele x xxxx xxxxxxx toho, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, resp. xxxx k záměně xxxxxxx, pak xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx hospodářské soutěže xx poškození xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 45 xxxx xxxxxxxx, xx správní xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poskytnutých spotřebiteli x českém xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx výskyt slov xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx. 78 xxxx. 2 xx spojení x xxxxxxxx VII xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx tomu, xxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx výrazy, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx výrobky, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx uvedený xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x výrazy xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ani xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[63] Ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx neposuzovala x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxx“ xxxxx „Mayo“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx názvu „xxxxxxxx“, xxxxxxxxx uvést, xx xx xxxx xxx posouzení věci xxxxxxxxx. Ostatně xxxx xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx uvádí, xx xx zabývala xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx uvedeny v xxxxxx jazyce, xxx xxxxx „Xxxx“ xxxx.
[64] Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ani jinak xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxx jakkoliv bagatelizovat xxxx informací (uvedených xx hvězdičkou) na xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx to, xx x napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx soud xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[65] Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytknula xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. zákonný název „xxxxxxxx“, x snahy xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx. X argumentace krajského xxxxx, x xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ x shledal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxx obcházení xxxxxx xxxxxx předmětných xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx, byť tento xxxxx výslovně neformuloval. Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx má x xxxxxxx xx výše xxx xxxxxxx xxxxx, xx předmětná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx to, že xx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx x úvahu xx, xx průměrnému xxxxxxxxxxxx je v xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx) x jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx alternativy xxxx xxxxxxxxxxx specifickým xxxxxxx xxxxxxxxx (zejména vegany xx lidmi s xxxxxxxxxxxxx intolerancemi) x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx trhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potraviny xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx konzumace, x xxxx xxxx za xxx xxxxx zákazníky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby omylem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx úvaha xxx xxxxxx xx xxx xxxxx vysloveném xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx jasně xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx vlastností xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx vysvětleno.
[66] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je zřejmé, xx krajský xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného x xxxx xxxx x označení, xxxx xx zabýval Xxxxxx xxxxxx soud x Xxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx rozsudku, x němž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx který xxxxxxxx taktéž v xxxxxxxxxx věci. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, krajský xxxx xxx závěry ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Za xxxx situace xxxxxx xxxxx xx jakkoli xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx Xxxxxx zemský xxxx v Xxxxx.
[67] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx TofuTown.com. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřil.