Xxxxxx xxxx
Článek 78 xxxx. 2 a xxxxxxx XXX část XXX xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 1308/2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trhů se xxxxxxxxxxxx produkty, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx pro takové xxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměnu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x mléko, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tímto nařízením. Xxxxxx závěr xxxx xxx x rozporu x čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 1169/2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x potravinách spotřebitelům.
Prejudikatura: xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 16.12.1999, XXX (X-101/98), x xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (X-422/16).
Xxx: Xxxxx, x. x. x., xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské inspekci, xxxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 14.6.2022 xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.6.2022, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost zajistit, xxx:
– x informacích x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx Soyka XXXXXXX SOJA X*xxx 17% XXXX 500 xx, Soyka XXXXXXXX XXXX Sauerr *hm 17% 250 g, Xxxxx FRISCHER SOJA Xxxx*xx XXXXX 250 x, Xxxxx FRISCHER XXXX Xxx*x XXXXX 500 xx, Soyka XXXXXXX XXXX X*XXX Xxxxxxx 1 000 xx, Xxxxx FRISCHE XXXX M*lch XXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX M*lch XXXXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXX 500 xx x Soyka XXXXXXX SOJA X*xxx XXXXXXXX 500 xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx trh xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx č. 1308/2013 , a xx ani x xxxxxxxxx podobě v xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx vyrobeny x xxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 1 xxxxxxxx;
– v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) na xxxxx potraviny Soyka XXXXXXX XXXX May*nnaise 250 x – Xxxxx Mayo xxxxxx xxxxx xxx jejím xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx „majonéza“, x xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §21 xxxx. 1 vyhlášky x. 69/2016 Xx., x xxxxxxxxxxx xx xxxx, masné xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxxx z xxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx, x xxx x prvé xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem x. 146/2002 Sb., x Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o SZPI“), xxxxx žalobkyně není xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx ve xxxxxx čl. 3 xxxx 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 178/2002, xxxxxx se xxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx potravin. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x SZPI xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx výrobků xxxx naprosto x xxxxxxx x nařízením x. 1308/2013. Uvedení xxxxxxxxx xxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx můžete.“ na xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx SOYKA GmBH x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele, že xx nejedná x xxxxxxxxx produkt.
Krajský soud xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2023, xx. 141 X 21/2022-55, rozhodnutí xxxxxxxx zrušil. X xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 18.5.2016, xx. 3 Xx 138/2015-36, x xx. 3 nařízení x. 178/2002 nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx nebyla použita xxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxx rozsudek xx dne 16.8.2022, xx. 16 A 132/2020-123, x xxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxx zemského xxxxx x Celle (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx) xx xxx 6.8.2019, sp. xx. 13 X 35/19, xxxxx kterého xx xxxxxxxxx rostlinný xxxxxxx označit jako „xxxxxxxxxxx sýru“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dodatkem, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx původ daného xxxxxxxx, jako je xxxx xxxx. u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „xxxxxxxxx sýr“, „xxxxxx cheese“ nebo „xxxx xxx“. Opatřeními xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyplývají x xxxxxxxx x. 1308/2013 x xxxxxxxx x. 1169/2011, či xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., x která xx xxxx xxxxxxxx prakticky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „mléko“ xx názvů, které xxxxxxxx vyhrazuje xxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx, xx xxxxx rostlinného xxxxxxx (obdobné xxxxx xxx majonézu). Takovýto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nelegitimně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zjednodušujícím x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ či xxxxx, xxxxx nařízení vyhrazuje xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, je za xxxxxxxx okolností možné xxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxx. x doplňkových xxxxxxx. Obdobný xxxxx xxxxx pro majonézu.
Posuzované xxxxxxx byly x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako „Sójová xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, „Xxxxxxxx xxxxxx výrobek“, „Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, „Xxxxxx xxxxx“ a „Xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx (x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxx xxxxxxx xxxxxx „mléko“ či xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx výrobky. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx, ale xx xx tak xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx kontextu, xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx právním názorem – xx významné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, „xxxxx“, „xxxxxx“ xx „smetana“. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxx“ x xxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx majonéza, xxx xx xx xxx xxxxx můžete.“, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxx nepřípustným zjednodušujícím xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Napadený xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozbor právní xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 x xxxxx x xxx úvahy, xxx xx xxxx x touto xxxxxx xxxxxxx vypořádal x xxx xx aplikoval. X xxxxxxxx č. 1308/2013 je xxxxxx, xx xxxxx vyhrazené xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx opřela x xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, X-422/16.
Xxxxxx dvůr xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX, X-101/98 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 nařízení x. 1308/2013 xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jen xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) nařízení č. 1308/2013. Xxxxx platí x xxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož x povahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mléčnou xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 16 X 132/2020-123. Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci. Účel xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentem xxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Celle ze xxx 6.8.2019, sp. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přejal. Xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu XX přitom xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx účinky. Xxxx xxxxx, že za xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ vycházející x xxxxxx soudu x Xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 40 rozsudku Xxxxxxxx dvora xx xxxx TofuTown.com xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx zemského xxxxx v Celle xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxxx u rostlinných xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx „alternativa xxxx“ x xxxxxxxxxxx, že xxxx označení xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxxx x nepřípustných xxxxxxxx „xxxx máslo“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx xxx“.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „mléko“ a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx rostlinných xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx jednoznačný x Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Jedinou xxxxxxx xx zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx výrobky x xxxxxx než těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x příloze X rozhodnutí Xxxxxx 2010/791 (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx). X ty xx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále pouze xxxxxxxx, xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx popisné xxxx vysvětlující xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (označení xxxx xxxx. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx mléko“) Xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx, že pokud xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rostlinném xxxxxx xxxxxxxx (dle xxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“), xxxx xx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011, xx uvádět xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1) x xxxxx xxxx xxxxxx, jasné a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx srozumitelné (xx. 7 xxxx. 2). Tento xxxxxxxx xxxxxxxxx označení xxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ (nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, a jsou xxx x čl. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011 v rozporu. Xxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx označení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx exkluzivní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxxx „sýr“ xx, vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxx jiných xxxxxxxx xx označení tímto xxxxxxx nepřípustné.
Stejný xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 (X/2018/3241). Xxxxxx xxxxxxxx, xx je xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx potraviny, u xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxx xx xxxxx potravin (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tuku xxxxxxxxxx). Xxxx Xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx musí xxx případně dodržena xxxxxx xxxxxxxxxx platných xxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxx xxxxxxxx používat xxxxx ‚napodobenina xxxx‘ xxxxxxx název ‚xxx‘ xx vyhrazen xxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky“.
Shora xxxxxxx závěry xx xxxxx x souladu x xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxxxxxx xxxx xx související xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tvar, xxxxxx xxxx xxxxxx, použité xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx by xxxx mít xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx dozvědět, jak xxx mohou x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxx však xxxxxxx xxxxxxxxx typu „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – „Sójová xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná 17 %“ a „*Nesmím xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx mi xxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x nejasný. Navíc xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a mléčné xxxxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx, xxx xx produkt xxxxxxxxxxxxx x určitému xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx jiný xxxxxxx. Primárním cílem xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx krajského soudu, xxxxx správním orgánům xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx získá jednoznačnou xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spotřebitelů xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenými xx xxxxxxxxxxx výrobcích xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyhledávají xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx brát x úvahu x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, mléčné xxxxxxx xxxx majonézu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx mohou xxx klamavý účinek. Xxxxx pohledem krajský xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx podobnou xxxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx provozovatelé potravinářských xxxxxxx x své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx producentů, xxxxxxxxxx a zachování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx právní úpravu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx těchto xxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx krajský xxxx x bodu 45 xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce. X xxxxxxxxxx opatření xx totiž zřejmé, xx xx stěžovatelka xxxx xxxx vědoma xxxxx informací xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx potravin, xxxx x těch, xxxxx názvy xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ informací xxxx xxxxxx nic xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedla xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 vyhrazeny xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx x xx. 7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxx neodpovídajícího definici xxx §21 odst. 1 xxxxxxxx č. 96/2016 Xx.
Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx krajského soudu, xx stěžovatelka neposuzovala xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxxx žalobkyni pouze xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. X opatření je xxxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx „Mayo“ xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx spotřebitel xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxxxxx poutavým xxxxxxxx xx přední xxxxxx xxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxx písmena xxxxxxxxx hvězdičkou – „X*xxx“, „Xxxxxx*xx“, „Xxxx*xx“, „Xxx*x“, „X*xxx“, „May*nnaise“ – xxxxx nabádán x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „*Xxxxxx xx jmenovat a xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx opomenul, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obcházet xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhrazených xxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx název xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx uvedené xxxxxx xxxxxx legálně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx tyto xxxxx snažila použít x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxxx tím x spotřebitelů xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx budou xxxxxxxx s xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx požívat xxxxxxx.
Xxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx spatřuje stěžovatelka x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx “xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Celle, xxxxxx se xxxxxxx xxxx inspiroval. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnila xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x věci citlivě, xxxxxx xxxxxxxx interpretoval x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou upřednostnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní úpravy xx xxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxxx x označení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx majonézu, x xxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx výraznějším xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx a není „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ xxx., by xxxx xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx použila pro xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučila. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx označení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx rostlinném xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výrobku, xxxxxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxx s účelem xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx jsou xxx xxx xxxxxxxxxxx vodítkem x xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x replice s xxxxxxxx na xxxxxxx XXX xxxx III xxxx 5 x 6 xxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx použité xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx této xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyhrazené xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxx závěru nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že před xxxxxxxxx názvy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx…“. Xx nelogické xxxxxx, že určité xxxxxx sice byly xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx nenabízí výrobky xxxxxxxxxxx původu, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu. Právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx informace x tom, jaké xxxxxxxxx xxxx, nikoliv x xxx, jaké xxxxxx. Pokud by xxxxxxxxxxxxx potravinářských xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx informace, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx informační xxxxx.
Xxxxxxxxx x duplice xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx/xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx živočišného xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x tedy i xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x judikatura xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx aplikovatelných xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Odvolacího xxxxx x ’x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 's-Hertogenbosch) xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, xxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obalu xxxx dolepce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxx použit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vylučující, xxxxxx xxxxxxx identifikující, je xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX. Odvolací xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx slovního xxxxxxx ‚(xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx‘ x ‚(rostlinná) xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxxx x použití vyhrazeného xxxxx xxxxxxxx výrobků ‚xxxxxx‘ xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx má xxxxxxxxxx, že sójové xxxxxxx jsou rostlinnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mléčného xxxxxxx ‚jogurt‘. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx III xxxxx 5 xxx přílohy XXX čl. III xxxxx 1 xxxxxxxx (XX) x. 1234/2007.“ Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx může xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx produkty xxxx xxxxxxx na jogurt xxxx xxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx). Xxxxxxxx xx x xxxxx prezentace produktů xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxx „xxxxxxx xx (xxxxxx)“, není xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx název xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx produktů). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud x Xxxxxxx (Xxxx x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx 10.3.2015, sp. xx. 2014/XX/1274.
Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 3.7.1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ’x Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx není xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx potraviny. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 vůbec xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx definici „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud podle xxxxxxxxxxxx stavěl xx xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxx xx xxxx TofuTown.com. Xxxxx tohoto rozsudku xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rostlinných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „úlevou“ x xxxxxxxxx zákazu xxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxxx (xxxxxxxx jako xxxx. „tofu xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nějaký xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx názvem použít. Xxxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx neviděla xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx učinil xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx informaci x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx alternativou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (poukazem na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[30] Podle xx. 78 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 1308/2013, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx XXX xxx v Xxxx použít pro xxxxxxx xx trh xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxxx požadavky stanovené x xxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxx VII xxxxx XXX xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1308/2013 nadepsané „Xxxxx x mléčné xxxxxxx“, „xxxxxx“ xx rozumí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx více dojení xxx xxxx, xxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nebo x ní xxxxxxxxx. Xxxxx „mléko“ xx xxxx může použít: x) xxx xxxxx, xxxxx xxxx zpracováno, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo xxx mléko, xxxxx xxxxx tuku xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX; b) x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx slovy pro xxxxxxxx druhu, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx popis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx předpokladu, xx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxx odstavce 2, xxx xxxxx této xxxxx se „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, přičemž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx látky xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx tyto látky xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Výhradně xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx: x) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx stádiích xxxxxxx xx xxx: x) xxxxxxxxx, ii) xxxxxxx, xxx) máslo, xx) xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxx, vi) xxxxxxx, xxx) xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx) xxx, ix) jogurt, x) xxxxx, xi) xxxxx, xxx) xxxxx/xxx, xxxx) xxxxxxx, xxx) xxx, xx) rjaženka, xxx) xxxxxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxx 2000/13/XX xxxx článku 17 xxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[33] Xxxxx xxxxxxxx 3, pojem „xxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx xx xxxxx používat x v souvislosti xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx žádná část xxxxxxxxxxx x ani xxxx nahrazovat xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx součástí xx smyslu množství xxxx xxxxxxxxxxxxxxx produktu xx mléko xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxx x kravské xxxxx, xxxxx xx xxxx zvířete, x xxxx mléko pochází.
[35] Xxxxx odstavce 5, xxxxxxxx xxxxx xxxx 1, 2 x 3 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxx. Toto xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xx označování xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx používání, xxxx pokud se xxxxxxxx xxxxx používají xxx popis xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktu.
[36] Podle xxxxxxxx 6, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx produkty xxxxxxx x xxxxxx 1, 2 a 3 xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx reklamy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 směrnice Xxxx 2006/114/XX, ani jakýkoli xxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx dojem, xx xxxx produkt xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mléko xxxx xxxxxx výrobky se xxxx xxxx použít xxxxxxxx „mléko“ nebo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx této části xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx surovin a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx 2000/13/XX xxxx nařízením (XX) x. 1169/2011.
[37] Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx slova, xxxxx, xxxxxxxx známky, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x určité xxxxxxxxx x jsou xxxxxxxx na xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
[38] Xxxxx xxxxxx 7 odst. 1 xxxxxxxx č. 1169/2011, informace x xxxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxxx: x) xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, trvanlivost, xxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; x) připisováním účinků xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx potravina xxxx; x) vyvoláváním xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx výslovným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx; d) xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx potravina xxxx xxxxxx, ačkoli xx skutečnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx používaná xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišnou součástí xxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx x spotřebitelům snadno xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxx odstavce 4, odstavce 1, 2 a 3 xx xxxxxx xxxxxxx xx: a) související xxxxxxx; b) xxxxxxxx xxxxxx potravin, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, použité obalové xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x místo xxxxxxxxx.
[41] Podle §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Sb., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jedlých xxxxxxxxxxx olejů xx xxxxx xxxx obsahující xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[42] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zřejmé, že x xxxxxxxxxx věci xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx x. 1308/2013 x č. 1169/2011, xxxx. xxxxxxxxx x. 69/2016 Xx., xxxx žalobkyni uložila xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x potravinách x českém xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu (xx xxxxxxx) výrazy „Sojová xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná 17%“, x „Xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx“. (…)
[49] X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx účastníky xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx. o rostlinné xxxxxxxxx (výrobky). Stěžovatelce xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxx, xx názvy vyhrazené xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx požívají xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx použít xxxxx xx spojitosti x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx těmto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx třeba xxxxxxxxxxxx přisvědčit, že xxxxx používat xxxxx „xxxxx“ a xxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx produktů xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx jej x xxxxxxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvádí, že Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 16.12.1999, XXX, X-101/98, xxxxxxxx x výkladu xxxxxxx XXX xxxxx XXX bodu 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxx nařízení xx xx xxx 17.12.2013, x Xxxxxx xxxx se xxxxx x xxxx v xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx XXX xx Soudní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1898/87, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pravidla jako xxxxxxxx č. 1308/2013. X xxxxxx 20 x 24 xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx „sýr“ může xxx xxxxxxx pouze xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx nahrazeno xxxxxxxxxx tukem x xxxxxxxx xxxxxx, nemohou xxx xxxxxxxx xxxx xxx. Tento xxxxxxxx Xxxxxx dvůr následně xxxx rozvinul x xxxxxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx, týkajícím se xxx nařízení x. 1308/2013.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 40 xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, x němž Xxxxxx dvůr xxxxxx, xx „xxxxx ‚xxxxx‘ x názvy xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx nelze legálně xxxxxxxx k označení xxxxx xxxxxxxxxxx produktu, xxxxxx je tento xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx 2010/791, xxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxx zákaz xxxx (x xxxxx xxxxxx xxx rozsudek xx xxx 16. xxxxxxxx 1999, XXX, C-101/98, xxxx 25 xx 28)“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelce xx namístě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx vskutku xxxxxxx xxxxx „smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza“, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx možné používat x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (potravin). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxx xx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx nejedná. Xxxx označení nemůže xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx sýr“, „rostlinné xxxxx“ a „xxxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx ohledně xxxx, xxx se x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxx xx dolepce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx výrobky, resp. xxxxx „majonéza“, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxx dává xxxxxx, že xx x tyto potraviny xxxxxxx, x proto xx nejedná xxx x označení xxx xxxxxxxxxxxx matoucí. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx alternativa xxxxxxx xxxxx 17 %“, x když xxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxx s xxxxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx vy mi xxx xxxxx xxxxxx.“ xxxx jednoznačný x xxxxxxx, nicméně stále xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx nejedná x smetanu, xxx x xxxx výrobek (xxxx alternativu).
[51] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx výrazu „alternativa“ xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ostatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx judikatura xxxxxx xxxxxxxxx států XX, xx kterou xx xxxxx poukázat, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxx členské státy XX závazné. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na rozsudek xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ´x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 's-Hertogenbosch) xx xxx 19.12.2017, sp. xx. 200.165.890/01, x xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx mléčné výrobky. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx x xxxxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxx Soudního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx používat xxxxx „xxxxx“ x další xxxxxxxxx xxxxx jako (xxxxxxxx) označení xxxxx xxxxxxxx výrobků, xxx xxxxx používat xxxxxxxxx xxxxx x označení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx to, zda xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 3.6.2). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx (jakýmkoli xxxxxxxx) nemohla xxxxxxxx xxxxx xxxx „mléko“, „xxxxxx“ xx „smetana“ xx svých obalech xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx dovoleno (xxxxx) xxxx název xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiným způsobem, xxxx takové použití – xxxx takové x bez xxxxxxx – x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 (bod 3.6.3). Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Alpro, xx xxxxxxx xxxxxx „(xxxxxxxxx) jogurtová xxxxxxx“ xx „(rostlinná) variace xx jogurt“ není xxxxxxxxx použitím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výrobků, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx výrobky xxxx rostlinnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx).
[52] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx zamítl nizozemský Xxxxxxxx soud (Xxxx Xxxx) xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2019, xx. xx. 18/01197, xxxxx xx se xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx používá xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx než x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxx x bez xxxxxxx – x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Xxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (Xxxx x'xxxxx de Xxxxxxxxx) xx xxx 10.3.2015, xx. zn. 2014/XX/1274, který xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx 5 xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx č. 1308/2013 xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx vyhrazených xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx také xxxx označení výrobků x xxxxxx smyslu xxx uvádění xx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že tento xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx názvů v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl, xx x xxxxxxxxxxxxxx kampaní xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx „alternativa k …“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx od xxxxxx „variace xx …“ byly xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx klamání.
[54] Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxüxxx (Xxxxxxxxxxx Xxxxxxüxx) xx xxx 23.1.2018, xx. zn. 15 O 377/18, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx (Oberlandesgericht Xxxxxxxxx) xx dne 7.6.2018, xx. xx. 6 X 22/18. Oba xxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrazu „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Butterschmalz) xx výrobku „Butasan“. Xxxxx nich xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx o xxxx xxxxx, který navíc xxxxx xxxxxxxxx poutavým xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, xx. xx. 8 X 64/18, Zemský xxxx xx Xxxxx (Xxxxxxxxxxx Stade) uvedl, xx podle xx. 78 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 ve xxxxxxx s přílohou XXX části XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx výrobky. Použitím xxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx výrobek x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx alternativa, tj. xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxüxxx ve xxxx xx. xx. 15 O 377/17). Xxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xx xxxxxx se xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx situací. Xx věci XxxxXxxx.xxx xxxx xxxxx rostlinné xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx „xxxx máslo“ xx „xxxxxxxxx sýr“, tedy x xxxxxxx s xxxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013. Jinak xx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx výraz „xxx“ není použit xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak by xxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxx“, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx výrobku). Xxxxxxx „alternativa sýra“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (resp. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx není xxx, ale že xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, pokud xx chce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[56] X xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxxxx soud x Xxxxx, xxxxx xx x rozsudku xxxxxxxx xxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soudu, že xxxxxx výrobek xxxx xxxxxxx „alternativa xxxx“ xxxxxxxxx xxxx „sýr“. Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx sýrem (xxxxxxx výrobkem), přičemž xxxxxxx výrazu „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx, xx xx nejedná x xxx, xxx o xxxx jiného – xxxxxxxxx o alternativu x xxxx. Konstatoval xxxx, xx označení „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxx xx. 7 xxxx. 1 x xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x xx. 17 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[57] S ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx judikatury xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sporný xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxx za konformní x nařízeními x. 1308/2019 x x. 1169/2011 i x xxxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, x xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx 78 xxxx. 2 x xxxxxxx XXX xxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxx být xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx brání xxxx, xxx xxxxx ‚xxxxx‘ x xxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, byly xxxxxxx, xxx uvádění xx xxx xxxx x reklamě, pro xxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx popisnými xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx I rozhodnutí Xxxxxx 2010/791/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2010, kterým xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XXX odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx Rady (XX) x. 1234/2007“. Xxxxxxxxx xxxxx explicitně x xxxxxxxxxxx označeních xxxxxx, že xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx živočišného xxxxxx x označení xxxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx čistě rostlinného xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx, který ji xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx x rozporu x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[58] K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx připodobňoval x určitému xxxxxx xxxxxxxx, přestože x xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a zejména xxxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 x č. 1169/2011 xxxx jiné je, xxx xxxxxxxx potravin xxxx xxx spotřebitele xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“ a xxxxxxxx „*Xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx mi xxx xxxxx xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, x „xx xx tak xxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nepovažuje xx rozporné x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X celkového xxxxxxxx předmětných označení xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx se nejedná x označení xxxxxxxx/xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx bylo rozporné x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011. Naopak, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu xx xxxx kupovaná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx obavy xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx výrobci xxxxxxxx xxxxxxxxx podobná xxxxxxxx, xxxxxx xx xx trhu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[59] Xxxxx správné xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx žloutků xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx označení, xxxxx xxxxxx zavádějící xx xxxxxxx, nebude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[60] Z xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx označení nemohou xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxx xx stěžovatelkou xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx správním xxxxxxx vytknul xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx spotřebiteli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx potraviny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx záměně x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. majonézu.
[61] Xxxxxxxxx je námitka xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx soudu vytýká xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení x. 1308/2013 neslouží xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x ochraně producentů, xxxxxxxxxx x zachování xxxxxxxx hospodářské soutěže. X této xxxx xx jednalo o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdůvodnil. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxx spíše x situaci, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx zájmy xxxx obsažena v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x žalobě. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx úplnost xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spotřebitele x xxxx ohledně toho, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, resp. xxxx x záměně xxxxxxx, pak xxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 45 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx obsahem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebiteli x českém jazyce x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vedeny nesprávným xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx výskyt slov xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx. 78 xxxx. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxx VII xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx xxxx, xxx výraz „mléko“ x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nařízení xxxxxxxxx výlučně pro xxxxxx výrobky, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx široce jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výrobku xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 xxx mléko x mléčné xxxxxxx, xxxx žalovaná x xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx vskutku xxxxxxxxxxx.
[63] Ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „Xxxx xxxxxx“ xxxxx „Xxxx“, xxx vytýkala xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, postačuje xxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Ostatně xxxx xxxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx informacemi x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx „Xxxx“ xxxx.
[64] Xx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bagatelizovat xxxx informací (xxxxxxxxx xx hvězdičkou) xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx to, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx krajský soud xx xxx vědom xxxxxxx těchto informací xxx spotřebitele.
[65] Xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytknula xxxx xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxx prostřednictvím označení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro mléko x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx majonézou. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. X argumentace xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx výrazu „mléko“ x shledal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxx obcházení xxxxxx xxxxxx předmětných xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx, byť xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx s xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx, že xx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx době nepochybně xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu. Xxxx alternativy jsou xxxxxxxxxxx specifickým okruhem xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx lidmi x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx trhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potraviny xxxxxxxxxxx původu x xxxxxxxxxxx s těmito xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx konzumace, x xxxx tedy xx xxx xxxxx zákazníky xxxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx omylem xxxxxxxxx rostlinné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx úvaha xxx xxxxxx na xxx xxxxx vysloveném xxxxxx o nutnosti xxxxx xx tom, xxx potraviny xxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xxx nemohly xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx vlastností xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx posuzovaná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx krajský soud xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného x této věci x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx rozsudek xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx rozsudku, x xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní x na který xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Xxx xxx bylo uvedeno xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zdůvodnil. Xx xxxx situace nebylo xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx označeními v xxxx xxxx a xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx v Xxxxx.
[67] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx k tomuto xxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx vyjádřil.