Xxxxxx xxxx
Článek 78 xxxx. 2 x xxxxxxx XXX xxxx XXX xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 1308/2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebrání xxxx, aby xxxxx „xxxxx“ či xxxxx, xxxxx toto nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky, byly xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměnu xx xxxxxx spotřebitele xxxxxxx, xx xx nejedná x xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx x rozporu x čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1169/2011 x xxxxxxxxxxx informací x potravinách xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX (X-101/98), a xx dne 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (X-422/16).
Xxx: Xxxxx, x. x. o., xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 14.6.2022 xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.6.2022, jímž žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx:
– v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxx (xx dolepce) na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX XXXX S*hne 17% XXXX 500 xx, Soyka FRISCHER XXXX Xxxxxx *xx 17% 250 x, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Xxxx*xx XXXXX 250 x, Xxxxx FRISCHER XXXX Xxx*x XXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*XXX Xxxxxxx 1 000 xx, Soyka XXXXXXX XXXX M*lch NATUR 500 ml, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX SOJA X*xxx CAROB 500 xx a Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXXX 500 ml xxxxxx xxx jejich xxxxxxx xx trh xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 , x xx ani x xxxxxxxxx podobě v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx ve smyslu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxx XXX bodu 1 xxxxxxxx;
– v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) na xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX SOJA Xxx*xxxxxx 250 x – Xxxxx Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, x xx xxx x xxxxxxxxx podobě, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., x xxxxxxxxxxx na xxxx, masné xxxxxxx, xxxxxxxx rybolovu x xxxxxxxxxxx x výrobky x nich, xxxxx x xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxx se proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránila xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem, x xxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx postupovala x xxxxxxx se xxxxxxx x. 146/2002 Sb., x Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x XXXX“), xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 178/2002, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx úřad pro xxxxxxxxxx potravin x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx potravin. Xxxxxxxxx xxxxx neměla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x XXXX xxxx proto, xx xxxxxxx označení xxxxxxx xxxx naprosto x xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxxxx xxxxxxxxx věty „*Nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx mi xxx xxxxx xxxxxx.“ na xxxxxxx není v xxxxxxx x tímto xxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxx x název xxx označení samotného xxxxxxx x aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rostlinných xxxxxxxx XXXXX XxXX x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx produkt.
Krajský xxxx xxxxxxxxx xx dne 8.3.2023, xx. 141 X 21/2022-55, rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxx xx závěry xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.5.2016, xx. 3 Xx 138/2015-36, x xx. 3 xxxxxxxx x. 178/2002 nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx odpovědná xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx uvádění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určená xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx označila xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx svůj xxxxxxxx xx xxx 16.8.2022, xx. 16 X 132/2020-123, x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx) xx xxx 6.8.2019, sp. xx. 13 X 35/19, xxxxx kterého xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx označit xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx dodatkem, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „xxxxxxxxx sýr“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx xxx“. Xxxxxxxxxx xxxx správními orgány xx xxxxxxxxx kladeny xxxxxxxxx přesahující xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 1308/2013 x nařízení č. 1169/2011, či vyhlášky x. 69/2016 Xx., x která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxx výrazu „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyhrazuje xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky, xx obalu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (obdobné xxxxx xxx majonézu). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx omezujícím, xxxxxxxxxxx zjednodušujícím x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx věci (xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x českém xxxxxx), ale xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx poskytnout spotřebiteli xxxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x mléčnými xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx možné xxxxxx x xxx xxxxxxxx rostlinného xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku např. xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obdobný xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná“, „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, „Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, „Xxxxxx nápoj“ x „Xxxxxxxxx xxxxxx“, tedy (x výjimkou „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ či xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx. Kolmo xx straně etikety x xxxxx xxxxxx xxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxx „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Správní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx všech informací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce x xxxxx svém kontextu, xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx – za významné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již výskyt xxxxx „xxxxx“, „kefír“, „xxxxxx“ či „xxxxxxx“. X xxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx jako „Mayo xxxxxx“ x sdělení „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx“, ale xxxxxxx nepřípustným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx užití názvu „xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx (stěžovatelka) kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 a xxxxx x něm úvahy, xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx aplikoval. X nařízení x. 1308/2013 xx xxxxxx, xx názvy xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxx složením xxxxx xxxxxx odpovídají. Tento xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, X-422/16.
Xxxxxx dvůr xx dále již xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX, X-101/98 vyjádřil x výkladu xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxxxx x. 1308/2013 tak, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx složka xxxxxxxxx, xxx jen xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxx pododstavci písm. x) nařízení x. 1308/2013. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx výše uvedených xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxxx musel xxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 16 X 132/2020-123. Xxxxxxx xxxx dostatečně nezdůvodnil, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nelegitimně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx skutečný xxxx věci. Účel xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx, xxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx zemského xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, jehož závěr xxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx práv x České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx v xxxxxxxx rostlinného výrobku, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx neobjasnil, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx označení „alternativa xxxx“ vycházející x xxxxxx soudu x Xxxxx.
X ohledem xx xxxxxx uvedené x xxxx 40 rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Celle xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přípustné xxxxxxxx „alternativa sýra“ x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx rostlinný xxxxx daného xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx u nepřípustných xxxxxxxx „tofu máslo“, „xxxxxx xxxxxx“ nebo „xxxx sýr“.
Zákaz xxxxxxxx xxxxx „mléko“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx rostlinných xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx výrobky u xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedené na xxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx Komise 2010/791 (např. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx). X xx se xxxx x tomto xxxxxxx nejednalo. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx, xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx zákazu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x rostlinném xxxxxx xxxxxxxxx produktu (označení xxxx xxxx. „tofu xxx“, „xxxxxxxxx mléko“) Xx xxxx rozhodně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx v Xxxxx pojem „xxxxxxxxxxx“), xxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx použít.
Jednou ze xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x čl. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 7 odst. 1) x xxxxx xxxx xxxxxx, jasné x xxxxxxxxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 2). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, a jsou xxx x čl. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011 v xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx typu „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx č. 1308/2013, xxxxx xxxxx „sýr“ xx, vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxx názvů, vyhrazen xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx jiných produktů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepřípustné.
Stejný xxxxx xxxxxxx x z xxxxxxx Xxxxxx, která xx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1169/2011 (C/2018/3241). Komise xxxxxxxx, že xx xx provozovateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx potraviny, u xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx vhodný xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. pokud u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx Xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx výrobky. Je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxxx sýra‘ xxxxxxx xxxxx ‚sýr‘ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx v xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx možnost xx x etikety xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx mohou s xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx tak xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx typu „alternativa xxxx“, xxxx. xxxxxxxx, xxxx použila žalobkyně – „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná 17 %“ a „*Xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx tak xxxxx xxxxxx“. Takový xxxxxx může xx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zmatek, xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx název „majonéza“. Xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přestože x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxx xxxx xxxxxxx. Primárním cílem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dvě rozdílné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx též xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx nezohlednění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x charakteristice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxx označení totiž xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx x vlastnostech xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyhledávají xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx třeba xxxx x xxxxx i xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxx v úmyslu xxxxxxxxx xxxxx, mléčné xxxxxxx xxxx majonézu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ně mohou xxx klamavý xxxxxx. Xxxxx pohledem krajský xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx použila xxxxxxxxx, používali x xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x své xxxxxxxxx připodobňovali x xxxxx potravinám xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, vznikl xx xxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xx trhu xxxxxxxxx xxxxx. Krajský soud xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení nařízení x. 1308/2013 neslouží xxxxx k ochraně xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx producentů, xxxxxxxxxx x zachování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx krajský xxxx x xxxx 45 xxxxxxxx, xx xx xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx si xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx informací xxxxxxxxx x předmětných xxxxxxxx, xxxx x těch, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nich xxxxxx xxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxx neodpovídajícího xxxxxxxx xxx §21 odst. 1 xxxxxxxx x. 96/2016 Sb.
Irelevantní bylo xxxxxxxxxxxx krajského soudu, xx xxxxxxxxxxxx neposuzovala xxxxx „Mayo“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx názvu „majonéza“. X opatření xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny x xxxxxx jazyce, což xxxxx „Xxxx“ xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx prostřednictvím primárních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potravin xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – „X*xxx“, „Xxxxxx*xx“, „Xxxx*xx“, „Xxx*x“, „M*lch“, „Xxx*xxxxxx“ – přímo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx daná xxxxxxxxx odkazovala: „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxx (xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx) xx spotřebitele xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zjevným xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx používání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx mléko a xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx název xxxxxxxx. Xxxxxxxxx si xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx se xxxx xxxxx snažila použít x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tvrzení „xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx“, x dosáhnout xxx x spotřebitelů toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx mléčným xxxxxxxx xxxx majonézou. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, snažící xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx vadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx označení xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx typu “xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx rozsudkem xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x konstatovala, xx xxxxxxx xxxx přistupoval x věci xxxxxxx, xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx účelem a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx upřednostnil xxxx extrémně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxxx x označení xxxxx xxxxxxx nepoužívala xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx živočišného původu (xx konkrétně xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxx výrobcích xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xx x xxxxxxx živočišného xxxxxx xxxxxxx. Žalobkyni xxxx xxxxx, xxxxx výraznějším xxxxxxxx než xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ atd., xx xxxx xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Není tedy xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx výrobku, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xx xxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jsou pro xxx relevantním xxxxxxxx x xxxxx xx xxx dalšího xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xx přílohu XXX část III xxxx 5 a 6 nařízení č. 1308/2013 xxxxxx, xx xxxxxxxxx slovo xxxxxxx xx etiketě potraviny xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx výrobky, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxxxxxx práva. Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx…“. Xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx byly xxxxxxx xx etiketě xxxxxxxxx, xxx že xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx ani neměla xxxxxxxx názvy xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu. Právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesné x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, nikoliv x xxx, xxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro označování xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxx produkt xx xxxxxxx, vznikal xx xx trhu xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x duplice xxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezila, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx živočišné. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx název/typ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx produktů živočišného xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx s evropskými, x xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x judikatura xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx aplikovatelných xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Odvolacího xxxxx x ’s Xxxxxxxxxxxxx (Gerechtshof 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, xxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx dolepce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx název xxxxxx xx xxxxxxx živočišný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx identifikující, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx EU. Odvolací xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx slovního spojení ‚(xxxxxxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxx‘ x ‚(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ neslouží x použití xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxx‘ jako xxxxx xxxx xxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx že má xxxxxxxxxx, xx sójové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mléčného xxxxxxx ‚jogurt‘. Toto xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx soudu není x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx přílohy VII xxxxx XXX xxxxx 5 xxx přílohy XXX čl. XXX xxxxx 1 xxxxxxxx (XX) x. 1234/2007.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x reklamách xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na jogurt xxxx xxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx vaření). Xxxxxxxx je x xxxxx prezentace produktů xxxxxxxxx výrazů „jogurt“ xxxx „xxxxxxx na (xxxxxx)“, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozporné x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx produktů (xxx xxxx používány x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnostem xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odvolací xxxx x Bruselu (Cour x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx 10.3.2015, sp. xx. 2014/AR/1274.
Stěžovatelka x xxxx uvedla, xx xxxxxxxx bod 3.7.1 xxxxxxxx Odvolacího xxxxx x ’x Hertogenbosch xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxx, xx použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx není xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx etiketě potraviny xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx výkladu xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxx xxxxxxxxx x stěžovatelkou xxxxxxxxxxx definici „označení“ xxxxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx x nesprávném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx x označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx používat názvy xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx upřesnil, xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx mléko“). Xx xxxx rozhodně xxxxxxxxx, xx xxxxx nějaký xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx údajem x rostlinném původu xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx názvem použít. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxx učinil xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx připustil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx alternativou xxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx nebyly dostatečně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx států nejsou xxx xxxxx soudy xxxxxxx. Nedostatky rozsudku xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx x xxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx dokládáním xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx judikaturu).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[30] Xxxxx xx. 78 xxxx. 2 nařízení č. 1308/2013, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx názvy xxxxxxxxx x příloze XXX xxx v Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené x uvedené xxxxxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX odst. 1 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxx“ se rozumí xxxxxxxx běžná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx více xxxxxx xxx xxxx, aby xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nebo x xx xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ xx xxxx může xxxxxx: x) xxx mléko, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo xxx mléko, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx části XX; x) x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxx mléka xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx odebrání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxx odstavce 2, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx „mléčnými xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výlučně x xxxxx, xxxxxxx xx xxxx mohou xxxxxxxx xxxxx látky nezbytné xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úplného xxxx xxxxxxxxxx nahrazení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx: x) xxxx názvy xxxxxxxxx xx xxxxx stádiích xxxxxxx xx xxx: x) syrovátka, xx) xxxxxxx, xxx) xxxxx, xx) xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxx, xx) xxxxxxx, xxx) xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx) xxx, ix) xxxxxx, x) xxxxx, xx) xxxxx, xii) xxxxx/xxx, xxxx) xxxxxxx, xxx) xxx, xx) xxxxxxxx, xxx) xxxxxxxxxx, x) xxxxx skutečně používané xxx mléčné výrobky xx xxxxxx xxxxxx 5 směrnice 2000/13/XX xxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx (EU) x. 1169/2011.
[33] Podle xxxxxxxx 3, pojem „mléko“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxx xxx označení xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx část xxxxxxxxxxx x ani xxxx nahrazovat xxxxxx xxxxxx mléka a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx množství xxxx charakteristiky xxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxx výrobek.
[34] Xxxxx xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, uvede xx xxxx zvířete, x xxxx xxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxx xxxxxxxx 5, xxxxxxxx xxxxx xxxx 1, 2 x 3 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx bodu. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jasně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx jasně používají xxx xxxxx charakteristické xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxxx 6, pro xxxx xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bodech 1, 2 a 3 xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx materiál xxx xxxxx forma reklamy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxx Xxxx 2006/114/XX, ani jakýkoli xxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx, naznačující xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x mléčných výrobků. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx „mléko“ nebo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2 druhém xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx surovin x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx směrnicí 2000/13/XX nebo xxxxxxxxx (XX) č. 1169/2011.
[37] Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx č. 1169/2011 xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx, údaje, xxxxxxxx xxxxxx, obchodní xxxxxx, vyobrazení xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx obalu, xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx, x xx x krčkové xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xx odkazují.
[38] Podle xxxxxx 7 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011, informace x xxxxxxxxxxx nesmějí být xxxxxxxxxx, zejména: x) xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x její xxxxxx, totožnost, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; x) připisováním účinků xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; x) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx charakteristiky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mají ve xxxxxxxxxxx stejné charakteristiky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxx složek nebo xxxxx; x) vyvoláváním xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx součást nebo xxxxx používaná xxxxxx x xxxx potravině xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxxxx 2, informace x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxx xxxxxxxx 4, xxxxxxxx 1, 2 x 3 xx xxxxxx xxxxxxx xx: x) související xxxxxxx; x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Sb., xxx xxxxx této xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx studené xxxxxxxx xxxxxx obsahující slepičí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx emulgací xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx okyselující xxxxxxx.
[42] X provedené xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx jedná o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 1308/2013 a x. 1169/2011, resp. xxxxxxxxx x. 69/2016 Xx., xxxx žalobkyni uložila xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x českém jazyce xx xxxxxxx potravin xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná 17%“, a „Nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx můžete“. (…)
[49] X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx, xx. x rostlinné xxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx přisvědčit, xx x xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx spojitosti x xxxxxxx, které xxxx složením xxxxx xxxxxx odpovídají. Stejně xxx xx třeba xxxxxxxxxxxx přisvědčit, xx xxxxx xxxxxxxx název „xxxxx“ a xxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxx rostlinných xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX, X-101/98, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXX části XXX xxxx 2 xxxxxxxx č. 1308/2013, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxx 17.12.2013, x Soudní xxxx xx xxxxx x xxxx x xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xx xxxx UDL xx Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxxxx nařízení x. 1898/87, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx x. 1308/2013. X xxxxxx 20 x 24 xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx „sýr“ xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhradně x xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx. Tento xxxxxxxx Xxxxxx dvůr následně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx, týkajícím se xxx nařízení x. 1308/2013.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bod 40 xxxxxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx, v xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxx ‚xxxxx‘ x názvy xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx uveden xx xxxxxxx v příloze X xxxxxxxxxx 2010/791, xxxxxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx produktu, x jaké se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx ze xxx 16. prosince 1999, XXX, X-101/98, xxxx 25 až 28)“. Nejvyšší správní xxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx přisvědčit, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výraz „smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza“, xxxx výrazy, xxxxx xxxx xxxxx používat x xxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (potravin). Xxxxxxxxx a rozhodující xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx „*Xxxxxx se xxxxxxxx a nejsem xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, že se x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve spotřebiteli xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx sýr“, „xxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxxx ve xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx výrobky, resp. xxxxx „majonéza“, xxxxxxx xxx způsobem, který xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x tyto potraviny xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx platí xxxx x případě xxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“, x xxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx xx xxx říkat xxxxxx.“ xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx z xxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxx, xxx x jiný výrobek (xxxx xxxxxxxxxxx).
[51] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx četná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vykládá stejné xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ´x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 's-Hertogenbosch) xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, v xxxx xx nejprve xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx Soudního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xx používá xx xxxxxxx nebo xxxxx xxx prezentaci těchto xxxxxxx (bod 3.6.2). Xx xxxx neznamená, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx používat xxxxx xxxx „xxxxx“, „xxxxxx“ či „smetana“ xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx dovoleno (xxxxx) xxxx xxxxx xxxx označení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx používá xxxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobem, xxxx xxxxxx xxxxxxx – jako xxxxxx x bez dalšího – x xxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxx x. 1308/2013 (bod 3.6.3). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx společnosti Xxxxx, xx xxxxxxx výrazů „(xxxxxxxxx) jogurtová xxxxxxx“ xx „(xxxxxxxxx) variace xx jogurt“ není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx sójových xxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx alternativou x jogurtům (mléčným xxxxxxxx).
[52] Xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Hoge Xxxx) xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2019, xx. xx. 18/01197, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Alpro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx sójových xxxxxxx, není takové xxxxxxx – xxxx xxxxxx x bez xxxxxxx – x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Xxxx xxx xx shodě xx xxxxxxxxx poukázat xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Bruselu (Xxxx x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) xx dne 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274, xxxxx dovodil, xx xxxxx podle xxxx 5 xxxxxxx XXX části III xxxxxxxx x. 1308/2013 xx xxxxxxxxxx xxx xx použití vyhrazených xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx výrobků x širším xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx tento xxxxx xx xxxxxxxxxx xx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x nemléčnými xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxx, že x marketingových kampaní xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jasné, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx uvedl, xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx k …“ na obalech xxxxxxxxxxx výrobků xx xx rozdíl xx xxxxxx „variace na …“ byly xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx klamání.
[54] Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Osnabrücku (Xxxxxxxxxxx Xxxxxxüxx) xx xxx 23.1.2018, sp. zn. 15 O 377/18, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xx xxx 7.6.2018, xx. xx. 6 X 22/18. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx alternativa přepuštěného xxxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Butterschmalz) xx výrobku „Xxxxxxx“. Xxxxx nich se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výrobku, xxx xxx x xxxx xxxxx, který navíc xxxxx zdůrazněn xxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, xx. zn. 8 X 64/18, Xxxxxx xxxx xx Xxxxx (Xxxxxxxxxxx Xxxxx) uvedl, xx podle xx. 78 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 ve xxxxxxx s přílohou XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx výrobky. Xxxxxxxx xxxxxx „alternativa xxxx“ xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxüxxx xx xxxx xx. xx. 15 X 377/17). Xxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, xx kterém xx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx odlišnou xxxxxxx. Xx xxxx XxxxXxxx.xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx pod názvy „xxxx xxxxx“ či „xxxxxxxxx xxx“, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx VII části XXX xxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx „xxx“ xxxx použit xx xxxxxxx s xxxxx složkou daného xxxxxxx, xxx by xxxx xxxx x xxxxxxx označení „kešu xxx“, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx (mléčného xxxxxxx). Xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (xxxx. xxxx klamavý xx xxxxxx xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxx x xxx, xx výrobek xxxx xxx, xxx xx xxx může xxxxx xxxx xxxxxx, pokud xx chce xxxxxxx xxxxxxxx výrobku.
[56] O xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soudu, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxx „xxx“. Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx. Konstatoval xxxx, xx označení „xxxxxxxxxxx xxxx“ neporušuje xxx čl. 7 xxxx. 1 x xx. 9 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx s xx. 17 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[57] S xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států XX xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud způsob xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelkou a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1308/2019 x č. 1169/2011 i x xxxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, v xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx, xx „xxxxxx 78 xxxx. 2 x xxxxxxx XXX xxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxx xxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, že brání xxxx, xxx xxxxx ‚xxxxx‘ x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx čistě rostlinného xxxxxxxx, a to x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo popisnými xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx produktu, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx uveden v xxxxxxx X xxxxxxxxxx Xxxxxx 2010/791/XX ze xxx 20. xxxxxxxx 2010, kterým se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx XXX xxxx. 1 xxxxxx pododstavci xxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1234/2007“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxx určené x xxxxxxxx xxxxxxxxx živočišného xxxxxx x označení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx x xxxxx označení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx označení xxxxxxx xxxxxxxxx pro spotřebitele xxxxxxx xx zavádějící x xxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[58] K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx charakteristicky, xxxxxx x zejména xxxxxxx xx xxxxx x zcela xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxx uvádí, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 x č. 1169/2011 xxxx jiné xx, xxx označení xxxxxxxx xxxx pro spotřebitele xxxxxxxxx, srozumitelné a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx uvedeného Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx název xxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná 17 %“ a xxxxxxxx „*Xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx mi xxx xxxxx xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx použitých xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, x „xx mi xxx xxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxx jako připodobnění. Xx však Xxxxxxxx xxxxxxx soud nepovažuje xx rozporné x xxxxxxxxxx xx přehledné, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx možnost, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx označení xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, nemá za xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011. Xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu xx xxxx xxxxxxxx potravina xxxxx xxxxxxxxxxx původu xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx výrobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxx x xxxxxxxxxxx nežádoucí chaos.
[59] Xxxxx xxxxxxx je xxxxxx konstatování xxxxxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xx slepičích žloutků xxxxx x xxx xxxxxxxx potraviny. Xxx xxx xxxxxxx bylo xxxxxxx výše, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx očekávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu, xxxxx naopak xx xxxx xxxxxxx jasně xxxxx, xx xx xxxxx o potravinu xxxxxxxxxxx původu.
[60] Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx přesvědčení stěžovatelky x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoznačnou informaci x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx potraviny, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vytknul nezohlednění xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx spotřebiteli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x vlastnostech potraviny x zároveň xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx klamavá, nejednoznačná xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mléčné xxxxxxx, resp. majonézu.
[61] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v níž xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx, xx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x ochraně producentů, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské soutěže. X xxxx xxxx xx jednalo x xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx k této xxxxxx xxx závěry xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxx spíše x situaci, kdy xxxxxxxxxxx těmito xxxxx xxxx obsažena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx ohledně xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, resp. xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx nemůže xxxxx ani x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxxxxxxxx výrobců xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[62] Xxxxxxxx správní soud xx za xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedený x xxxx 45 xxxx xxxxxxxx, xx správní xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx obsahem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx výskyt slov xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxx, že xx. 78 odst. 2 xx xxxxxxx s xxxxxxxx XXX částí XXX xxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxx xxxx, xxx xxxxx „mléko“ x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx produktu, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx text xxxxxxx xx výrobku či xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx výraz „xxxxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[63] Ke stěžovatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxx“ xxxxx „Mayo“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx užití xxxxx „xxxxxxxx“, postačuje uvést, xx xx není xxx posouzení věci xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx „Mayo“ není.
[64] Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx jinak xxxxx správný názor xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bagatelizovat xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx spotřebitele.
[65] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytknula xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx uvedený xxxxxxxxx výrobek si xxxxx spojovat s xxxxxx, příslušným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx majonézou. Xxxx xxxx námitku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za nedůvodnou. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxxxx xxxxxx „mléko“ x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a nesprávné, xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx výslovně neformuloval. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx výše xxx zmíněný závěr, xx předmětná označení xxxx xxxxxxxxxx jednoznačná x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx totiž xxxxx xxxx x úvahu xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx době nepochybně xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) a jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu. Xxxx alternativy jsou xxxxxxxxxxx specifickým okruhem xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xx považovat xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx trhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxx xxxxx zákazníky xxxxxxxxxxx původní živočišné xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx nemohly xxxxxxxxxxxx xxxxx x omyl xxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxx posuzovaná označení xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx krajský xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného x této věci x xxxxxxxx, jímž xx zabýval Xxxxxx xxxxxx soud v Xxxxx, xxxxx rozsudek xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, x němž se xxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, krajský soud xxx závěry ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx či jakkoli xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxx xxxx označeními x xxxx věci x xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx x Celle.
[67] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxx nicméně xxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx k xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.