Xxxxxx xxxx
Článek 78 odst. 2 x xxxxxxx XXX xxxx III xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady (XX) x. 1308/2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebrání xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx x způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sděluje, xx xx xxxxxxx x mléko, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx x rozporu x čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1169/2011 x xxxxxxxxxxx informací x potravinách xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 16.12.1999, XXX (X-101/98), x xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (X-422/16).
Xxx: Xxxxx, x. r. x., xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxxx opatření, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 14.6.2022 xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 1.6.2022, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx, xxx:
– x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x českém jazyce (xx xxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX XXXX S*hne 17% XXXX 500 xx, Soyka FRISCHER XXXX Xxxxxx *hm 17% 250 g, Xxxxx FRISCHER XXXX Xxxx*xx XXXXX 250 x, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Xxx*x XXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX SOJA X*XXX Xxxxxxx 1 000 xx, Xxxxx FRISCHE XXXX X*xxx XXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXX 500 ml, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXX 500 xx x Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXXX 500 xx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx na trh xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 , a xx ani x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx potraviny xxxxxx vyrobeny z xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXX části XXX bodu 1 xxxxxxxx;
– x informacích x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx dolepce) na xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX XXXX Xxx*xxxxxx 250 x – Xxxxx Mayo xxxxxx xxxxx při jejím xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, x xx xxx x xxxxxxxxx podobě, x případě, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx definici xxxxxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Sb., x požadavcích xx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výrobky x nich, vejce x xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxx se proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, x xxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x. 146/2002 Xx., x Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x XXXX“), xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx, xxxxx výše xxxxxxx potraviny uvádí xx xxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) č. 178/2002, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zřizuje xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx postupy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x SZPI xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx výrobků xxxx naprosto x xxxxxxx x nařízením x. 1308/2013. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx mi xxx xxxxx můžete.“ xx xxxxxxx není x xxxxxxx s tímto xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx označení samotného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX GmBH x jinými živočišnými xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2023, xx. 141 X 21/2022-55, xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil. S xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.5.2016, xx. 3 As 138/2015-36, x čl. 3 nařízení č. 178/2002 nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně totiž xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx možné xxxxxx opatření, aby xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx potravin xx xxx xxxxxx použita xxxxxxxx označení určená xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx naproti xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx označila předmětné xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx svůj rozsudek xx xxx 16.8.2022, xx. 16 X 132/2020-123, x xxxx xxxxxxxx na rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx) xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, podle xxxxxxx xx přípustné rostlinný xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx sýru“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx upřesňujícím xxx xxxxxxxx dodatkem, který xx odkazoval xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx např. u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „tofu xxxxx“, „xxxxxxxxx xxx“, „xxxxxx xxxxxx“ nebo „xxxx xxx“. Opatřeními xxxx správními orgány xx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 1308/2013 x xxxxxxxx č. 1169/2011, xx xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx prakticky xxxxxxxxx zákaz jakéhokoli xxxxxxx xxxxxx „mléko“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (obdobné xxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), ale zejména xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx její záměně x xxxxxxxx výrobky, xxxx. majonézou. Výraz „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyhrazuje xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx okolností xxxxx xxxxxx i při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku (xxx xxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxx např. xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jazyce xxxxxxxx xxxxxxxx jako „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná“, „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, „Xxxxxxxxxxxx sójový xxxxxx“, „Xxxxxx xxxxx“ x „Xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx (x výjimkou „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“) bez xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ či xxxxx, které nařízení xxxxxxxxx výlučně pro xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx bylo dále xxxxxxx sdělení „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx smetana/jogurt/mléko/kefír, xxx xx mi xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx se nezabývaly xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx právním názorem – za xxxxxxxx x rozhodné xxxxxxxxxx xxxxx xxx výskyt xxxxx „xxxxx“, „kefír“, „xxxxxx“ xx „xxxxxxx“. X xxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxx“ x xxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx vy mi xxx xxxxx můžete.“, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxx užití xxxxx „xxxxxxxx“.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nařízení č. 1308/2013 a xxxxx x xxx úvahy, xxx xx soud x touto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx x. 1308/2013 je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx výrobky požívají xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, X-422/16.
Xxxxxx dvůr xx xxxx xxx xxxxx x rozsudku xx xxx 16.12.1999, XXX, X-101/98 xxxxxxxx x výkladu xxxxxxx XXX části III xxxx 2 nařízení x. 1308/2013 xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxxx č. 1308/2013. Totéž platí x xxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mléčnou xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního dvora xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 16 X 132/2020-123. Xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx, xxxx shledal právní xxxxx xxxxxxxxxxxx nelegitimně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zjednodušující x nezohledňující xxxxxxxx xxxx věci. Xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx na rozsudek Xxxxxxxx zemského xxxxx x Celle xx xxx 6.8.2019, sp. xx. 13 X 35/19, xxxxx závěr xxx jakéhokoliv xxxxx xxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu XX xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx účinky. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx použít xxxxxx xxxxxxxxx xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku, xxxxxxx soud nijak xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx x Xxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx v xxxx 40 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Celle xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx „alternativa xxxx“ x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani popisným xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „xxxxxx xxxxxx“ nebo „xxxx xxx“.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky x xxxxx rostlinných xxxxxxxx je x xxxxxx úpravy jednoznačný x Soudní xxxx xxx xxxxxxxxx. Jedinou xxxxxxx xx zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx v xxxxxxx X rozhodnutí Xxxxxx 2010/791 (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, kokosové xxxxx). X ty se xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x citované xxxxxxxxxx dále pouze xxxxxxxx, že „úlevou“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx údaje x rostlinném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“) Xx xxxx rozhodně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx pojem xxxx xxxxxxxx xxxx vysvětlujícím xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx produktu (dle xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx „alternativa“), xxxx xx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011, xx xxxxxx informace x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 7 odst. 1) x xxxxx jsou xxxxxx, jasné a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx srozumitelné (xx. 7 odst. 2). Tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x jsou xxx x xx. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011 x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx označení xxxxx x mléčných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxxx „sýr“ xx, vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxx názvů, xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx produktů xx xxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx závěr xxxxxxx x z xxxxxxx Xxxxxx, která xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „napodobenina xxxx“ xx sdělení x otázkách x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 (X/2018/3241). Komise xxxxxxxx, xx je xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx vhodný xxxxx x xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx mléčného xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx Komise xxxxx: „Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx výrobky. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx používat xxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxx‘ xxxxxxx xxxxx ‚sýr‘ xx xxxxxxxx výhradně xxx xxxxxx výrobky“.
Shora xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 4 nařízení x. 1169/2011 vztáhnout xxxx xx související xxxxxxx x xx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, vzhled xxxx balení, použité xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx ztotožnila xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx by xxxx mít xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx tak xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „alternativa xxxx“, xxxx. způsobem, xxxx použila xxxxxxxxx – „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“ x „*Nesmím xx xxxxxxxx a xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx mi tak xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx může xx xxxxxxxxx rozhodování spotřebitele xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx odkazuje na xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a mléčné xxxxxxx, xxxx. na xxxxxxx xxxxx „majonéza“. Xx nelogické, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx své charakteristiky, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx jiný xxxxxxx. Primárním xxxxx xxxxxxxxx potravin je xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dvě xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelu xxxxxx úpravy poskytnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx zabránit její xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx získá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx potraviny. Xxx úvahách x xxxxxx klamání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nelze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx kvůli xxxx xxxxxxxxxxxxx stravovacím xxxxxxx xxxx preferencím xxxxx xxxxxxxxx výrobky. Xx třeba brát x xxxxx x xxxxxxxxxxxx, kteří naopak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ně mohou xxx klamavý xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx podobnou xxxxxxxxx, jako použila xxxxxxxxx, používali u xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx připodobňovali x xxxxx potravinám bez xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení nařízení x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a zachování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. Xxxxxxx xxxxxx úpravu xx proto třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx těchto cílů. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 45 xxxxxxxx, xx xx xx stěžovatelka nezabývala xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poskytnutých spotřebiteli x xxxxxx xxxxxx. X napadeného opatření xx xxxxx xxxxxx, xx si xxxxxxxxxxxx xxxx plně vědoma xxxxx informací uvedených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx i těch, xxxxx názvy xxxxxxxxx xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx. Ani uvedení „xxxxxxxxxxxx“ informací však xxxxxx nic xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedla xxxx výrazy, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxxx xxx xxxxx x mléčné xxxxxxx, resp. x xxxxxxx x xx. 7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 zavádějící xxxxx „majonéza“ x xxxxxxxx neodpovídajícího xxxxxxxx xxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 96/2016 Sb.
Irelevantní bylo xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Mayo“, ale xxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxx xxxxx „majonéza“. X xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx jazyce, xxx xxxxx „Xxxx“ xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potravin xxxxxxxxx poutavým xxxxxxxx xx xxxxxx straně xxxxx, xx xxxxxxx xxxx některá písmena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – „X*xxx“, „Sauerr*hm“, „Xxxx*xx“, „Xxx*x“, „X*xxx“, „Xxx*xxxxxx“ – xxxxx xxxxxxx x přečtení informace, xx kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vliv xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xx spotřebitele xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx úmyslem xxxxxxxxx bylo prostřednictvím xxxxxxx informace xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přesto xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x podsunout je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx“, x dosáhnout xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx uvedený rostlinný xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x mlékem, xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobkem xxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxx žalobkyně, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx požívat xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx “xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx rozsudkem xxxxx v Celle, xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx rozdíly xx xxxx krajský soud xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx formalistickým xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepoužívala xxxxxxxx určená xxx xxxxxxx živočišného xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, jakým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a není „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ xxx., xx xxxx xxx najevo, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx použila xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vyhrazena xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, toto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučila. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x priori, xxx xxxxxx na xxxxxx označení xxxxxxx, xxxxxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nelze je xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x replice x xxxxxxxx xx přílohu XXX část XXX xxxx 5 x 6 xxxxxxxx x. 1308/2013 uvedla, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx označením této xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na výrobcích xxxxx vyhrazené xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xx jmenovat a xxxxxx…“. Xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx sice byly xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx ani neměla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxx potravinového práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx jsou, xxxxxxx x tom, jaké xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podniků xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx informační xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx živočišné. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx dolepkách xxxxxx xxxxx/xxx živočišného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx produktů xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x evropskými, x tedy i xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx x judikatura xxxxxxxxx členských xxxxx XX vycházející xx xxxxxxxx xxxxx aplikovatelných xxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v ’x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 's-Hertogenbosch) xx dne 19.12.2017, xx. zn. 200.165.890/01, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx živočišného xxxxxxxx xx xxxxx xxxx dolepce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx název xxxxxx xx xxxxxxx živočišný xxxxx vylučující, nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxx uvedl, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚(xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx‘ x ‚(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxxx x xxxxxxx vyhrazeného xxxxx mléčných xxxxxxx ‚xxxxxx‘ xxxx názvu xxxx xxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx, xx sójové xxxxxxx xxxx rostlinnou xxxxxxxxxxxx živočišného mléčného xxxxxxx ‚jogurt‘. Toto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX bodem 5 ani xxxxxxx XXX čl. XXX xxxxx 1 nařízení (XX) x. 1234/2007.“ Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx výrobků xxxx x reklamách může xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx produkty jsou xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx). Xxxxxxxx je x xxxxx prezentace xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxx „xxxxxxx xx (xxxxxx)“, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxx legislativou, xxxx xxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx jako xxxxx xxxx označení xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx x kontrastu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx produktů). Xxxxxxx xxxxx vyslovil x odvolací xxxx x Xxxxxxx (Xxxx x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) x rozsudku ze xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/AR/1274.
Stěžovatelka x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx 3.7.1 xxxxxxxx Odvolacího xxxxx x ’x Hertogenbosch xx xxxxxxx rozporný, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle nařízení x. 1169/2011 je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx výkladu nařízení x. 1169/2011 xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „označení“ xxxxxxxxxxx, xxx jej xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx stavěl na xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx používat xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxx pouze xxxxxxxx, xx „úlevou“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“). To xxxx rozhodně neznamená, xx xxxxx nějaký xxxxx xxxx popisným xxxx xxxxxxxxxxxxx údajem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx názvem xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora neviděla xxxxx prostor pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxx učinil xxxxxxxx soud. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx nabízené xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx mléčných xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx. Rozsudky xxxxx xxxxxx xxxxx nejsou xxx xxxxx soudy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[30] Xxxxx xx. 78 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxxxxx, označení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxx x Xxxx xxxxxx pro xxxxxxx na trh xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxx x xxxxxxx příloze.
[31] Xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx. 1 xxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxxxxxx „Mléko x xxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxx“ se xxxxxx xxxxxxxx běžná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xx do ní xxxxxx xxxxxxxxx nebo x ní xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ se xxxx může xxxxxx: x) xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx tuku xxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxx XX; b) x xxxxxxxxxxx xx slovem xxxx slovy pro xxxxxxxx xxxxx, jakostní xxxxx, původu xxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, za předpokladu, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxx odstavce 2, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ rozumějí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx se xxxx mohou přidávat xxxxx xxxxx nezbytné xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx látky xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx složky. Xxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx xx xxxxxxxxx: a) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx: x) xxxxxxxxx, xx) xxxxxxx, xxx) máslo, xx) xxxxxxxx, v) xxxxxxx olej, xx) xxxxxxx, vii) bezvodý xxxxxx xxx, xxxx) xxx, xx) jogurt, x) xxxxx, xx) xxxxx, xxx) viili/fil, xxxx) xxxxxxx, xxx) xxx, xx) xxxxxxxx, xxx) xxxxxxxxxx, b) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxx 2000/13/XX xxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[33] Xxxxx odstavce 3, xxxxx „xxxxx“ x označení xxxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky xx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx žádná xxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mléka x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu množství xxxx charakteristiky xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxxxx 4, pokud xxxxx x kravské xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxx pochází.
[35] Xxxxx xxxxxxxx 5, xxxxxxxx podle xxxx 1, 2 x 3 se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx přesná xxxxxx xxxxxxx xxxxx x tradičního xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx používají xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxxx 6, pro xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx produkty uvedené x xxxxxx 1, 2 x 3 xxxx části, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dokument, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 směrnice Xxxx 2006/114/XX, ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx, naznačující xxxx xxxxxxxxxxxx dojem, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx odvětví xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X případě produktu xxxxxxxxxxxx mléko xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx použít xxxxxxxx „mléko“ xxxx xxxxxxxx uvedená x xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx surovin x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx 2000/13/XX xxxx xxxxxxxxx (XX) č. 1169/2011.
[37] Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx č. 1169/2011 xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx, údaje, xxxxxxxx xxxxxx, obchodní xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, x to x krčkové xxxx xxxxxxxx, které potravinu xxxxxxxxx xxxx xx xx odkazují.
[38] Xxxxx xxxxxx 7 xxxx. 1 nařízení x. 1169/2011, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx nesmějí xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx: x) xxxxx jde o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, množství, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx, způsob xxxxxx xxxx xxxxxxx; x) připisováním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; x) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx dotčená xxxxxxxxx xx zvláštní charakteristiky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx charakteristiky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxx složek xxxx xxxxx; d) vyvoláváním xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, popisu nebo xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx potravina xxxx složka, xxxxxx xx skutečnosti xxxx xxxxxx přirozeně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx používaná xxxxxx x xxxx potravině xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, jasné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxx xxxxxxxx 4, xxxxxxxx 1, 2 a 3 xx rovněž xxxxxxx xx: x) související xxxxxxx; x) obchodní xxxxxx potravin, jejich xxxx, vzhled xxxx xxxxxx, použité xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxx a místo xxxxxxxxx.
[41] Podle §21 xxxx. 1 vyhlášky x. 69/2016 Xx., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochucené xxxxxx xxxxxxxxxx slepičí xxxxxxx žloutky a xxxxxxx xxxxxxxx jedlých xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a případně xxxx xxxxxxxxxxx přísady.
[42] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x posuzované věci xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1308/2013 x x. 1169/2011, resp. vyhláškou x. 69/2016 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuvádět v xxxxxxxxxxx o potravinách x českém xxxxxx xx xxxxxxx potravin xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná 17%“, x „Xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, ale xx xx tak xxxxx xxxxxx“. (…)
[49] X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxxxx x xxxxxx, xx. o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (výrobky). Xxxxxxxxxxxx xx třeba přisvědčit, xx z xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx se použít xxxxx ve spojitosti x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x názvy xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky x xxxxx rostlinných produktů xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx TofuTown.com xxxxxxxx. Stěžovatelka však xxxxxxxxx uvádí, xx Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 16.12.1999, XXX, X-101/98, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX bodu 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx ze dne 17.12.2013, x Xxxxxx xxxx se tudíž x xxxx v xxxx 1999 vyjádřit xxxxxx. X xxxxxxxx xx věci XXX xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx výkladem xxxxxxxx x. 1898/87, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 1308/2013. X bodech 20 x 24 xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx „sýr“ může xxx použito xxxxx xxx mléčné produkty, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tukem z xxxxxxxx důvodů, nemohou xxx xxxxxxxx xxxx xxx. Tento xxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x. 1308/2013.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 40 xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, x xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx „název ‚mléko‘ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx legálně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uveden xx xxxxxxx x příloze X xxxxxxxxxx 2010/791, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jaké xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 16. prosince 1999, XXX, X-101/98, xxxx 25 až 28)“. Nejvyšší správní xxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx stěžovatelce xx xxxxxxx přisvědčit, xx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxx vskutku xxxxxxx xxxxx „smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza“, xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx produktu (potravin). Xxxxxxxxx a rozhodující xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale vy xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a jasně xxxxxx, xx xx x smetanu/jogurt/kefír/mléko/majonézu xxxxxxx. Xxxx označení xxxxxx xxxxxxx xx spotřebiteli xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxx uvedených označení „xxxx xxx“, „rostlinné xxxxx“ x „napodobenina xxxx“ (xxxxxxxxx ve xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxx stěžovatelka poukázala x kasační stížnosti) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se o xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx jedná xx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxx „xxxxxxxx“, učinila xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx platí xxxx x případě xxxxx „Xxxxxx alternativa xxxxxxx xxxxx 17 %“, x když xxxxx xxxxx je ve xxxxxxxx s xxxxxxxxx „*Xxxxxx se jmenovat x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx vy xx xxx říkat xxxxxx.“ xxxx jednoznačný x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx).
[51] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx judikatura xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vykládá stejné xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ´x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) ze xxx 19.12.2017, sp. xx. 200.165.890/01, v xxxx se xxxxxxx xxxxxx vyjádřil x xxxxxxxxx xxxxx vyhrazených xxx mléčné xxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx TofuTown.com x xxxxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ a xxxxx xxxxxxxxx názvy xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx používat xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxx xxx prezentaci těchto xxxxxxx (bod 3.6.2). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) nemohla xxxxxxxx xxxxx jako „mléko“, „xxxxxx“ xx „xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx (xxxxx) jako xxxxx xxxx označení jejích xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobem, xxxx xxxxxx xxxxxxx – jako takové x xxx dalšího – x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nařízení x. 1308/2013 (bod 3.6.3). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti Xxxxx, xx použití výrazů „(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx variace“ xx „(xxxxxxxxx) variace xx jogurt“ xxxx xxxxxxxxx použitím vyhrazených xxxxx xxxx označení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx toho, xx xxxx výrobky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx).
[52] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zamítl nizozemský Xxxxxxxx xxxx (Xxxx Xxxx) rozsudkem ze xxx 30.8.2019, xx. xx. 18/01197, xxxxx xx se xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx názvy jiným xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx svých sójových xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx – v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Xxxx xxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx poukázat xx xxxxxxxx Odvolacího xxxxx x Xxxxxxx (Xxxx d'appel xx Xxxxxxxxx) ze xxx 10.3.2015, sp. xx. 2014/XX/1274, který xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx 5 xxxxxxx XXX části XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xx nevztahuje xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako obchodních xxxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx názvů x xxxxxxxxxxx x nemléčnými xxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxx rozhodl, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx x …“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxx „variace na …“ byly xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a mohly xx xxx vyloučit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxüxxx (Xxxxxxxxxxx Xxxxxxüxx) xx xxx 23.1.2018, sp. xx. 15 X 377/18, x rozsudek Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx (Oberlandesgericht Oldenburg) xx xxx 7.6.2018, xx. xx. 6 X 22/18. Oba xxxxx dospěly x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx alternativa xxxxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx zu Xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx „Xxxxxxx“. Xxxxx nich se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxx xxxxx, který xxxxx xxxxx zdůrazněn xxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] V rozsudku xx dne 28.3.2019, xx. xx. 8 X 64/18, Xxxxxx xxxx ve Xxxxx (Xxxxxxxxxxx Stade) xxxxx, xx xxxxx čl. 78 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výrobky. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxx, xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx jiného (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Osnabrücku xx xxxx sp. xx. 15 X 377/17). Xxxxxx soud v xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx TofuTown.com, xx kterém xx xxxx Soudní xxxx xxxxxxx odlišnou xxxxxxx. Xx věci XxxxXxxx.xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uváděny na xxx xxx xxxxx „xxxx máslo“ xx „xxxxxxxxx xxx“, tedy x xxxxxxx s xxxxxxxx XXX části XXX xxxxxxxx č. 1308/2013. Xxxxx je xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx „xxx“ není xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx daného xxxxxxx, jak by xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „kešu xxx“, xxx xxxxx xxxx odlišení od xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx relevantní xxxxxxxxxx x xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxx může xxxxx xxxx použít, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[56] X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodoval Xxxxxx xxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx zmíněném xxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxx „sýr“. Xxxxxx, výrobek je xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxx „alternativní“ xxxxx vyjadřuje, že xx xxxxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx označení „xxxxxxxxxxx xxxx“ neporušuje xxx xx. 7 xxxx. 1 x xx. 9 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x xx. 17 xxxx. 1 nařízení x. 1169/2011.
[57] X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států XX xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1308/2019 a x. 1169/2011 x x xxxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, v němž Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx, xx „xxxxxx 78 xxxx. 2 a xxxxxxx XXX část XXX xxxxxxxx x. 1308/2013, musí xxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx xxxxx ‚xxxxx‘ a xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, byly xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxx, pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxx jsou xxxx xxxxx doplněny xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x rostlinném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx Xxxxxx 2010/791/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2010, kterým se xxxxxxx seznam xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XXX xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1234/2007“. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx x předmětných označeních xxxxxx, že xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx živočišného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx označení xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zavádějící x xxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[58] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx nelogické, xxx xx produkt xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx charakteristicky, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x zcela xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prvé xxxx xxxxx, že xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 x x. 1169/2011 xxxx jiné xx, xxx označení xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx uvedeného Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že tento xxxxxxxxx xxxxx použitý xxxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná 17 %“ a xxxxxxxx „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx vy mi xxx říkat můžete“ xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx použitých xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, x „xx xx xxx xxxxx můžete“ lze xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx. Xx však Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx bude vnímat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 7 nařízení x. 1169/2011. Xxxxxx, xxxxxxxx x jistotě xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxx potravině xxxxxxxxxxx původu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rostlinného původu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vznikl xx xx trhu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx chaos.
[59] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx nicméně xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu.
[60] Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx přesvědčení stěžovatelky x xxx, xx xxxxxx označení xxxxxxx xxxxxxxx, že spotřebitel xxxxx xxxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx správný xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezohlednění xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x charakteristice x xxxxxxxxxxxx potraviny x zároveň xxxxxxxx xxxx záměně s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx klamavá, xxxxxxxxxxxxx xx zavádějící xxx xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či mléčné xxxxxxx, xxxx. majonézu.
[61] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jí xxxxxxxxxx ustanovení nařízení x. 1308/2013 neslouží xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. X xxxx věci xx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, srozumitelně x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx spíše x situaci, kdy xxxxxxxxxxx těmito zájmy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx úplnost dodává, xx dospěl-li xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx, x jakou xxxxxxxxx xx jedná, resp. xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx nemůže xxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx zcela xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx uvedený x xxxx 45 xxxx xxxxxxxx, xx správní xxxxxx se nezabývaly xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxxx x českém jazyce x celém xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx výskyt xxxx xxxxxxxxx x mléčnými xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx. 78 odst. 2 xx spojení x xxxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxx xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx výrobky, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx produktu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx široce xxxx xxxxxxxx text uvedený xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx výraz „xxxxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxxx nařízením x. 1308/2013 xxx xxxxx x mléčné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[63] Xx stěžovatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „Xxxx xxxxxx“ výraz „Xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx užití xxxxx „xxxxxxxx“, postačuje xxxxx, xx to není xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx informacemi x xxxxxxxxx, které xxxx uvedeny v xxxxxx jazyce, xxx xxxxx „Mayo“ xxxx.
[64] Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxx xxx jinak xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx hvězdičkou) na xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx rozhodnutích. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx to, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx informací xxx spotřebitele.
[65] Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx opomenutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxx pro mléko x mléčné xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx název „xxxxxxxx“, x snahy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx majonézou. Xxxx xxxx námitku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nedůvodnou. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ x shledal závěry xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nesprávné, xx totiž zřejmé, xx neshledal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předmětných xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxxxx na xxxx xxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nejsou zavádějící, xx xx, xx xx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení. Xx totiž třeba xxxx x xxxxx xx, xx průměrnému xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (popř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu. Xxxx alternativy jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx vegany xx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xx považovat xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xx trhu xx vzájemné konkurenci x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potraviny xxxxxxxxxxx původu x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx konzumace, x xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx živočišné xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx alternativní xxxxxxxx. Tato úvaha xxx nemění xx xxx xxxxx vysloveném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx potraviny xxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xxx nemohly spotřebitele xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxxx požadavek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx vysvětleno.
[66] X xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xx byl vědom xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x této xxxx x xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx svém rozsudku, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na který xxxxxxxx taktéž v xxxxxxxxxx xxxx. Jak xxx xxxx uvedeno xxxx, krajský soud xxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označení xxxxx xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx Vrchní xxxxxx xxxx v Celle.
[67] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci TofuTown.com. Xxx nicméně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyzněl xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx k xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.