Xxxxxx věta
Článek 78 odst. 2 x příloha XXX část III xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady (XX) x. 1308/2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx produkty, nebrání xxxx, xxx výraz „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx a způsobem xxxxxxxxxxx záměnu xx xxxxxx spotřebitele sděluje, xx xx xxxxxxx x mléko, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nařízením. Xxxxxx závěr xxxx xxx x xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1169/2011 x poskytování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX (X-101/98), x xx dne 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (X-422/16).
Xxx: Soyka, x. x. x., xxxxx Xxxxxx zemědělské x xxxxxxxxxxxxx inspekci, xxxxxxxxxxxx v Ústí xxx Xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2022 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrdila xxxxxxxx xx xxx 1.6.2022, xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx:
– x informacích x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx Soyka XXXXXXX XXXX X*xxx 17% XXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Xxxxxx *hm 17% 250 g, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Xxxx*xx XXXXX 250 x, Soyka XXXXXXXX XXXX Kef*r NATUR 500 ml, Soyka XXXXXXX SOJA X*XXX Xxxxxxx 1 000 xx, Xxxxx FRISCHE XXXX X*xxx XXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXX 500 ml, Xxxxx XXXXXXX SOJA X*xxx CAROB 500 xx x Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXXX 500 ml xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nařízením x. 1308/2013 , a xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vyrobeny x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXX části XXX xxxx 1 xxxxxxxx;
– x informacích x potravině xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx dolepce) na xxxxx potraviny Soyka XXXXXXX XXXX Xxx*xxxxxx 250 g – Xxxxx Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx výraz „majonéza“, x xx ani x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx definici xxxxxxxxxx v §21 xxxx. 1 vyhlášky x. 69/2016 Xx., x xxxxxxxxxxx xx xxxx, masné výrobky, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxxx z xxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, v xxx v prvé xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x. 146/2002 Xx., x Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících xxxxxx (dále xxx „xxxxx o XXXX“), xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) č. 178/2002, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx postupy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx potravin. Xxxxxxxxx xxxxx neměla xxx xxxxxxxxx opatření.
Žalovaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x SZPI xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx naprosto v xxxxxxx x nařízením x. 1308/2013. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ xx xxxxxxx není x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x název xxx xxxxxxxx samotného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rostlinných xxxxxxxx XXXXX GmBH x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2023, xx. 141 X 21/2022-55, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.5.2016, xx. 3 Xx 138/2015-36, x xx. 3 xxxxxxxx x. 178/2002 nepřisvědčil námitce xxxxxxxxx, xx jí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx opatření, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx označení určená xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx svůj xxxxxxxx xx dne 16.8.2022, xx. 16 X 132/2020-123, x němž xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Celle) xx xxx 6.8.2019, sp. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxx xx přípustné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, protože xxxxxxxx jako „alternativní“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dodatkem, který xx odkazoval na xxxxxxxxx původ xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx. u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „rostlinný sýr“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx sýr“. Opatřeními xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přesahující omezení, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 1308/2013 x xxxxxxxx x. 1169/2011, xx vyhlášky x. 69/2016 Sb., x která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyhrazuje výlučně xxx mléčné xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx platí xxx xxxxxxxx). Takovýto xxxxxx názor xxxx xxxxxxx nelegitimně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx i xxxxx xxxxxxxxx uvedené xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx), ale zejména xxxx xxxxxx úpravy, xxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x vlastnostech xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x mléčnými xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Výraz „xxxxx“ xx názvy, xxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx pro mléčné xxxxxxx, je za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obdobný xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx označeny xxxxxxxx jako „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná“, „Xxxxxxxx sójový xxxxxxx“, „Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, „Xxxxxx xxxxx“ x „Xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx (x xxxxxxxx „alternativy xxxxxxx“) xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx strany xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx „*Nesmím xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx informací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx – vedeny xxxxxxxxxx právním xxxxxxx – xx xxxxxxxx x rozhodné považovaly xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „mléko“, „xxxxx“, „xxxxxx“ či „xxxxxxx“. X xxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxx „Mayo xxxxxx“ x xxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx vy mi xxx xxxxx xxxxxx.“, xxxx konstatoval, že xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxx „Mayo“, xxx xxxxxxx nepřípustným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx názvu „xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Napadený xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nařízení x. 1308/2013 x chybí x něm xxxxx, xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx vypořádal a xxx ji xxxxxxxxx. X xxxxxxxx x. 1308/2013 je xxxxxx, xx názvy xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx ve spojitosti x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, X-422/16.
Xxxxxx dvůr xx xxxx xxx xxxxx x rozsudku xx dne 16.12.1999, XXX, C-101/98 vyjádřil x výkladu přílohy XXX části XXX xxxx 2 nařízení x. 1308/2013 xxx, xx mléčný xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byť xxx xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxxx x. 1308/2013. Totéž xxxxx x fortiori v xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x povahy věci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxx soud zcela xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx aplikoval xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 16 X 132/2020-123. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezdůvodnil, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatelky nelegitimně xxxxxxxxx, nepřípustně zjednodušující x nezohledňující skutečný xxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx, když jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.8.2019, sp. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vnitrostátního soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx výrazy xxxxxxxxx xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx rostlinného xxxxxxx, xxxxxxx soud nijak xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx odkázal xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ vycházející x xxxxxx soudu x Xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 40 rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního zemského xxxxx x Xxxxx xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx „alternativa xxxx“ x xxxxxxxxxxx, xx xxxx označení xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx produktu, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x nepřípustných xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „xxxxxx cheese“ xxxx „xxxx xxx“.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „mléko“ x xxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx názvy xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx u xxxxxx než xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx Xxxxxx 2010/791 (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx). X xx xx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxx xxxxxxxx, xx „úlevou“ x xxxxxxxxx zákazu xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x rostlinném xxxxxx xxxxxxxxx produktu (xxxxxxxx xxxx xxxx. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“) Xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx pojem „alternativa“), xxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x čl. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011, xx xxxxxx informace x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 1) x které xxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 2). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx označení xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ (nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x jsou xxx x xx. 7 nařízení x. 1169/2011 v xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx č. 1308/2013 požívají označení xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x posuzované xxxx xxxx x xxxxxxx primárně x xxxxxxxxx č. 1308/2013, xxxxx xxxxx „xxx“ xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx názvů, xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx jiných produktů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx Komise, xxxxx xx x xxxxx xxxxx výslovně vyjádřila x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxxx x otázkách x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nařízení x. 1169/2011 (C/2018/3241). Xxxxxx xxxxxxxx, xx je xx provozovateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby v xxxxxxx potraviny, u xxxxx byla použita xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, našel xxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. pokud x xxxxxxxxx vypadající xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tuku xxxxxxxxxx). Xxxx Komise xxxxx: „Mimoto musí xxx xxxxxxxx dodržena xxxxxx xxxxxxxxxx platných xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxxx sýra‘ xxxxxxx xxxxx ‚xxx‘ xx vyhrazen xxxxxxxx xxx mléčné výrobky“.
Shora xxxxxxx závěry xx xxxxx x souladu x xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 1169/2011 vztáhnout xxxx na související xxxxxxx a na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, použité xxxxxxx materiály, způsob xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxx možnost xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx mohou x xxxxxxx na jeho xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx použít. Xxxxxx xx tak xxx xxxx učiněno xxxxxxxxx typu „xxxxxxxxxxx xxxx“, resp. xxxxxxxx, xxxx použila žalobkyně – „Sójová xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“ x „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx xx tak xxxxx můžete“. Xxxxxx xxxxxx může xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx zavádějící x nejasný. Navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxx. na xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Xx nelogické, xxx xx xxxxxxx připodobňoval x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x zejména xxxxxxx xx jedná x zcela xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx cílem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx rozdílné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx byl xxx xxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezohlednění účelu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx úvahách x xxxxxx klamání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výrobcích xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx rostlinné výrobky. Xx xxxxx xxxx x úvahu x xxxxxxxxxxxx, xxxxx naopak xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, mléčné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x předmětné xxxxxxxxx xx ně mohou xxx klamavý xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na problematiku xxxxxxxxxx.
Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potravinářských xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx potravinám xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx nežádoucí xxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x zachování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx uvážení xxxxx těchto xxxx. Xxxx xxxxxxx, jak xxxxx krajský xxxx x xxxx 45 xxxxxxxx, že xx xx stěžovatelka nezabývala xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx opatření xx xxxxx zřejmé, xx si xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx informací xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxxx názvy vyhrazené xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx „majonéza“ xxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx však xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 vyhrazeny xxx xxxxx x mléčné xxxxxxx, resp. x xxxxxxx s xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení x. 1169/2011 zavádějící xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §21 odst. 1 vyhlášky x. 96/2016 Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Mayo“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. X xxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx zabývala xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx „Mayo“ není.
Stěžovatelka xxxxxxxx, že spotřebitel xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potravin xxxxxxxxx poutavým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx kterých xxxx některá písmena xxxxxxxxx hvězdičkou – „X*xxx“, „Xxxxxx*xx“, „Xxxx*xx“, „Xxx*x“, „M*lch“, „Xxx*xxxxxx“ – xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „*Xxxxxx xx jmenovat a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx můžete.“ Nebylo xxxxx namístě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vliv těchto xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx úmyslem xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obcházet xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhrazených xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx výrobky, resp. xxxxxxx název xxxxxxxx. Xxxxxxxxx si xxxx xxxxxx, že uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rostlinných xxxxxxx použít, přesto xxxx xx xxxx xxxxx snažila xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím tvrzení „xxx vy mi xxx říkat můžete“, x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx uvedený xxxxxxxxx xxxxxxx xx budou xxxxxxxx s xxxxxx, xxxxxxxxxx mléčným xxxxxxxx xxxx majonézou. Takové xxxxxxx xxxxxxxxx, snažící xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x xxx, že xxxxxxx označení xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx typu “xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud přistupoval x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx účelem a xxxxxxxx xxxxxxxxx racionální xxxxxxxxxxxx, xxxxxx upřednostnil xxxx extrémně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určená xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx stěžovatelka). Xx xxxxx zkoumaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu xxxxxxx. Žalobkyni xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx se výrobek xxxxxxxxx x není „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ xxx., by xxxx xxx xxxxxx, xx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx označení, která xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx naopak, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x priori, xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx předpisy, je xxx xxxxxx x xxxxxxx s účelem xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jsou xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx je xxx dalšího xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxx XXX xxxx 5 x 6 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxx, xx xxxxxxxxx slovo xxxxxxx xx etiketě xxxxxxxxx xx označením této xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x označení xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, xx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „nesmím xx jmenovat x xxxxxx…“. Xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx sice xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxx neměla xxxxxxxx názvy xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxx potravinového práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x tom, jaké xxxxxxxxx xxxx, nikoliv x xxx, xxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxx informační xxxxx.
Xxxxxxxxx x duplice xxxxxx, xx v xxxxx popisu xxxxx xxxxxxx jednoznačně vymezila, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx odlišení, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx/xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xx xx produktů xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x judikatura xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v ’x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 's-Hertogenbosch) xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, xxxxx aplikuje rozsudek xx věci XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx živočišného xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vylučující, xxxxxx xxxxxxx identifikující, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx EU. Xxxxxxxx xxxx uvedl, že „xxxxxxx xxxxxxxx spojení ‚(xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx‘ x ‚(rostlinná) xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výrobků ‚xxxxxx‘ xxxx názvu xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sójových xxxxxxx, xxx že xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx rostlinnou xxxxxxxxxxxx živočišného xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxx‘. Xxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přílohy VII xxxxx III xxxxx 5 xxx xxxxxxx XXX xx. XXX xxxxx 1 xxxxxxxx (XX) x. 1234/2007.“ Xxxxxxxx soud závěrem xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx uváděno, xx xxxxxxxx produkty xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx (na vaření). Xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „jogurt“ xxxx „xxxxxxx xx (xxxxxx)“, není xxxxx xxxxxx xxxxx rozporné x xxxxxx ani xxxxxxx legislativou, když xxxx výrazy nejsou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx jsou xxxxxxxxx x kontrastu xx xxxxxxxxx vlastnostem xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (Cour x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274.
Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx bod 3.7.1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ’x Hertogenbosch xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx použití určitého xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 je xxxxxxxxx xxxxx použité xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx nařízení x. 1169/2011 xxxxx xxxxxxxxx a stěžovatelkou xxxxxxxxxxx definici „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx x nesprávném xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxxx (xxxxxxxx jako xxxx. „tofu sýr“, „xxxxxxxxx xxxxx“). Xx xxxx xxxxxxxx neznamená, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vysvětlujícím xxxxxx x xxxxxxxxxx původu xxxxxxxx, xxxx se x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx použít. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx neviděla xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx soud. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxx alternativou xxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsudky soudů xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx dokládáním xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx judikaturu).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[30] Podle xx. 78 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 1308/2013, definice, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxx x Xxxx použít xxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxx x uvedené xxxxxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxx VII xxxxx III xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1308/2013 nadepsané „Mléko x xxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxx“ se xxxxxx xxxxxxxx běžná tekutina xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx dojení xxx xxxx, xxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ se xxxx xxxx použít: x) xxx mléko, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo xxx mléko, xxxxx xxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX; x) x xxxxxxxxxxx xx slovem xxxx slovy xxx xxxxxxxx druhu, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mléka xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx tato xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx „mléčnými xxxxxxx“ xxxxxxxx výrobky xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx výrobu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx použity xx xxxxxx úplného xxxx xxxxxxxxxx nahrazení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx mléčné výrobky xx vyhrazují: x) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx: x) xxxxxxxxx, xx) xxxxxxx, xxx) máslo, xx) xxxxxxxx, v) xxxxxxx olej, xx) xxxxxxx, vii) xxxxxxx xxxxxx tuk, xxxx) xxx, xx) xxxxxx, x) kefír, xi) xxxxx, xii) viili/fil, xxxx) xxxxxxx, xxx) xxx, xx) xxxxxxxx, xxx) xxxxxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxxx používané xxx mléčné výrobky xx smyslu xxxxxx 5 xxxxxxxx 2000/13/XX xxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx (XX) č. 1169/2011.
[33] Xxxxx xxxxxxxx 3, xxxxx „xxxxx“ x xxxxxxxx používaná xxx xxxxxx výrobky xx mohou xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx část xxxxxxxxxxx x xxx xxxx nahrazovat xxxxxx xxxxxx mléka a xxxxxxx xxxxxxxx součástí xx smyslu množství xxxx charakteristiky produktu xx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxxxx 4, pokud xxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx pochází.
[35] Xxxxx odstavce 5, xxxxxxxx podle bodů 1, 2 x 3 xx mohou xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx přesná xxxxxx vyplývá jasně x xxxxxxxxxx používání, xxxx pokud se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Podle xxxxxxxx 6, pro xxxx produkty, xxx xxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxx 1, 2 x 3 xxxx xxxxx, se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, obchodní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 směrnice Xxxx 2006/114/XX, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx výrobků. X případě produktu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ nebo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx složek x xxxxxxx xx xxxxxxxx 2000/13/XX xxxx nařízením (XX) x. 1169/2011.
[37] Xxxxx čl. 2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx slova, údaje, xxxxxxxx známky, obchodní xxxxxx, vyobrazení nebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, a to x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které potravinu xxxxxxxxx xxxx na xx xxxxxxxx.
[38] Xxxxx xxxxxx 7 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011, informace x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zejména: a) xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x její xxxxxx, xxxxxxxxx, vlastnosti, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx nebo xxxxx provenience, způsob xxxxxx nebo získání; x) xxxxxxxxxxxx účinků xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; x) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx potravina xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx výslovným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx; x) xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx, popisu xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx složka, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[39] Podle xxxxxxxx 2, informace x potravině xxxx xxx xxxxxx, jasné x xxxxxxxxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxx.
[40] Podle xxxxxxxx 4, xxxxxxxx 1, 2 x 3 xx xxxxxx použijí xx: x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx; b) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jejich xxxx, vzhled xxxx xxxxxx, použité obalové xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
[41] Podle §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx majonézou xxxxxx studené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx emulgací jedlých xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxx obsahující xxxx x případně xxxx okyselující xxxxxxx.
[42] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x posuzované xxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx č. 1308/2013 x x. 1169/2011, xxxx. vyhláškou x. 69/2016 Xx., xxxx xxxxxxxxx uložila xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x potravinách x xxxxxx jazyce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxxx) výrazy „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17%“, x „Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, ale xx xx xxx xxxxx xxxxxx“. (…)
[49] X xxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxxxx x sójové, xx. o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx). Stěžovatelce xx třeba xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany x xxxxx se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx používat název „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx z právní xxxxxx jednoznačný x Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx Xxxxxx xxxx se xxx dříve x xxxxxxxx ze dne 16.12.1999, XXX, X-101/98, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxx 17.12.2013, a Xxxxxx xxxx se xxxxx x xxxx x xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx XXX xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nařízení x. 1898/87, které xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 1308/2013. X bodech 20 x 24 xxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxxx „xxx“ xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx produkty, xxx xxxx produkty xxxxxxxx výhradně x xxxxx, x mléčné xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx xxxx nahrazeno xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx. Tento xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx x. 1308/2013.
[50] Xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxx 40 xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, v xxxx Xxxxxx xxxx shrnul, xx „název ‚xxxxx‘ x názvy xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx legálně xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx X rozhodnutí 2010/791, xxxxxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dotčeného produktu, x jaké xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx vliv (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1999, XXX, X-101/98, xxxx 25 xx 28)“. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx potravin vskutku xxxxxxx výraz „smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza“, xxxx výrazy, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxx je však xxxxxxx použití xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx použila xx xxxx „*Nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx říkat xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, že xx x smetanu/jogurt/kefír/mléko/majonézu xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xx spotřebiteli xx rozdíl od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxx“, „rostlinné xxxxx“ a „xxxxxxxxxxxx xxxx“ (zmíněného ve xxxxxxx Komise, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační stížnosti) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se o xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxx xx dolepce xxxxxxx xxxxxx vyhrazené xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx „majonéza“, xxxxxxx xxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dává xxxxxx, xx se x tyto xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx platí xxxx x případě xxxxx „Xxxxxx alternativa xxxxxxx xxxxx 17 %“, x xxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx x označením „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x nejsem xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx vy xx xxx xxxxx xxxxxx.“ xxxx jednoznačný x xxxxxxx, xxxxxxx stále xx x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx výrobek (xxxx alternativu).
[51] Přípustnost xxxxxxx výrazu „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx s xxxxxxxxx označením mléčného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stejné xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkaz xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Odvolacího xxxxx x ´s Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) ze xxx 19.12.2017, sp. xx. 200.165.890/01, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx vyjádřil x xxxxxxxxx názvů xxxxxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx. Xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx x xxxxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx název „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx názvy xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx používat xxxxxxxxx xxxxx x označení xxxxx výrobků xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx na xxxxxxx nebo xxxxx xxx prezentaci xxxxxx xxxxxxx (xxx 3.6.2). Xx xxxx neznamená, xx by společnost Xxxxx xxxxx (jakýmkoli xxxxxxxx) nemohla používat xxxxx xxxx „xxxxx“, „xxxxxx“ či „xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxx při prezentaci xxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxx není xxxxxxxx (xxxxx) xxxx název xxxx označení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx takové xxxxxxx – xxxx takové x xxx dalšího – x rozporu x ustanoveními xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.6.3). Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti Alpro, xx použití xxxxxx „(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx variace“ xx „(xxxxxxxxx) xxxxxxx xx jogurt“ není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výrobků, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (mléčným xxxxxxxx).
[52] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Xxxx Xxxx) xxxxxxxxx ze xxx 30.8.2019, xx. xx. 18/01197, neboť xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx názvy xxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxx sójových xxxxxxx, xxxx takové xxxxxxx – xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx – x xxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Dále xxx xx shodě xx žalobkyní xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (Xxxx x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) ze dne 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274, který xxxxxxx, xx xxxxx podle xxxx 5 xxxxxxx XXX xxxxx III xxxxxxxx x. 1308/2013 xx xxxxxxxxxx jen xx použití vyhrazených xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxx označení xxxxxxx x širším xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx nevztahuje xx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx názvů x xxxxxxxxxxx x nemléčnými xxxxxxx. S přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx uvedl, že xxxxxx „xxxxxxxxxxx k …“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx xx …“ xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x mohly xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx klamání.
[54] Xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Osnabrücku (Xxxxxxxxxxx Xxxxxxüxx) xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 15 X 377/18, x rozsudek Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Oldenburg) xx dne 7.6.2018, xx. xx. 6 X 22/18. Oba xxxxx dospěly k xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ (rein pflanzliche Xxxxxxxxxxx zu Xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx „Butasan“. Xxxxx nich xx xxxxx nejednalo x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxx, xxxxx navíc xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] V xxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, xx. xx. 8 X 64/18, Zemský xxxx xx Stade (Xxxxxxxxxxx Stade) xxxxx, xx xxxxx xx. 78 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xx xxxxxxx s přílohou XXX xxxxx III xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx xxx xxxx xxxx označeny pouze xxxxxx výrobky. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sýr, xxxx výrobek x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxüxxx xx xxxx xx. xx. 15 O 377/17). Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci TofuTown.com, xx xxxxxx se xxxx Soudní xxxx xxxxxxx odlišnou situací. Xx věci XxxxXxxx.xxx xxxx xxxxx rostlinné xxxxxxx xxxxxxx na xxx xxx xxxxx „xxxx xxxxx“ či „xxxxxxxxx sýr“, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx VII xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxx xx xxxx však v xxxxxxx, kdy xxxxx „xxx“ xxxx použit xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak by xxxx bylo x xxxxxxx označení „xxxx xxx“, xxx xxxxx xxxx odlišení xx xxxx (mléčného xxxxxxx). Xxxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x omyl (xxxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx výrobek xxxx xxx, xxx xx xxx může xxxxx xxxx použít, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[56] X xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxxxx xxxx x Xxxxx, který se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx „alternativa xxxx“ xxxxxxxxx xxxx „xxx“. Xxxxxx, výrobek xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx výrobkem), přičemž xxxxxxx xxxxxx „alternativní“ xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxx, ale o xxxx jiného – xxxxxxxxx x alternativu x sýru. Xxxxxxxxxxx xxxx, že označení „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxx xx. 7 xxxx. 1 x xx. 9 xxxx. 1 písm. x) xx spojení x xx. 17 odst. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[57] S ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud způsob xxxxxxxx xxxxxxxx sporný xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 1308/2019 x č. 1169/2011 i s xxxxxxxxx ve věci XxxxXxxx.xxx, x xxxx Xxxxxx xxxx judikoval, xx „xxxxxx 78 xxxx. 2 a xxxxxxx XXX xxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013, musí být xxxxxxxxx v tom xxxxxx, že brání xxxx, xxx xxxxx ‚xxxxx‘ x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx uvádění xx xxx xxxx x reklamě, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to x pokud jsou xxxx názvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o rostlinném xxxxxx dotčeného xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uveden x xxxxxxx X xxxxxxxxxx Xxxxxx 2010/791/EU xx xxx 20. xxxxxxxx 2010, kterým xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XXX xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1234/2007“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx označeních xxxxxx, xx se x smetanu/jogurt/kefír/mléko/majonézu xxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx určené k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x rámci označení xxxxxxxxx čistě rostlinného xxxxxx použila xx xxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx xx potraviny xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použitá xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či zavádějící x rozporu s xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[58] X xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xx nelogické, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jinému xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx charakteristicky, xxxxxx x zejména xxxxxxx xx xxxxx x zcela xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx v prvé xxxx xxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx č. 1308/2013 x č. 1169/2011 xxxx jiné xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, srozumitelné a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx výše uvedeného Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“ a xxxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, x „xx mi tak xxxxx můžete“ lze xxxxxx xxxx připodobnění. Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx se nejedná x označení xxxxxxxx/xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, nemá xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x požadavky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011. Naopak, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxx, xxxx potravině xxxxxxxxxxx původu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani obavy xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx používali xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[59] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx z hlediska xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx žloutků xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxx xxxxxxx bylo xxxxxxx výše, xxxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zavádějící xx xxxxxxx, nebude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu, xxxxx naopak na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že se xxxxx o potravinu xxxxxxxxxxx původu.
[60] Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx stěžovatelky x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x charakteristice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neobstojí. Xxxxxxx xxxx správný xx stěžovatelkou zpochybňovaný xxxxx krajského xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezohlednění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spotřebiteli jednoznačnou xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx x vlastnostech xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx použitá xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx jasná x xxxxxx xxxxxxx, nejednoznačná xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxx, xx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx přípustnosti předmětných xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x této xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, srozumitelně a xxxxxxx zdůvodnil. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxx, xxx spíše x situaci, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx obsažena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x žalobě. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx dodává, xx dospěl-li xxxx x závěru, xx xxxxxx označení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx jedná, xxxx. xxxx x xxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxxxxxx výrobců xxxxxxxx živočišného xxxxxx.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 45 jeho xxxxxxxx, že správní xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a rozhodné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx slov xxxxxxxxx x mléčnými xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx, xx xx. 78 odst. 2 xx xxxxxxx s xxxxxxxx VII xxxxx XXX nařízení x. 1308/2013 xxxxx tomu, xxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx propagaci. Xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ a výrazy xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 1308/2013 pro mléko x xxxxxx výrobky, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[63] Xx stěžovatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx neposuzovala x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Mayo xxxxxx“ xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, postačuje xxxxx, xx to není xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ostatně xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx informacemi x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx jazyce, což xxxxx „Mayo“ není.
[64] Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vytknula xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím označení xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx x xxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, x snahy xxxxxxxxx x spotřebitelů xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxx spojovat s xxxxxx, příslušným mléčným xxxxxxxx xxxx majonézou. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxxxx. X argumentace xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxxxx xxxxxx „mléko“ x xxxxxxx závěry xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy předmětných xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx tento xxxxx výslovně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s xxxxxxx xx výše xxx xxxxxxx xxxxx, xx předmětná xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx, že xx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxx x xxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx výrobky (xxxx. xxxxxx výrobky živočišného xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx alternativy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx vegany xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx intolerancemi) a xxxxx je xxxxxxxxx xx zaměnitelné či xxxxxxx na trhu xx vzájemné xxxxxxxxxx x výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx. Použití slov xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxx xxxxxxxxx orientuje xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxx zmást xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx živočišné xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx alternativní xxxxxxxx. Tato xxxxx xxx xxxxxx xx xxx shora vysloveném xxxxxx o nutnosti xxxxx na tom, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jasně xxx, xxx nemohly xxxxxxxxxxxx xxxxx x omyl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx požadavek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxx vysvětleno.
[66] Z xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx je zřejmé, xx krajský soud xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného x xxxx xxxx x xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx Vrchní xxxxxx xxxx v Xxxxx, jehož rozsudek xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx svém rozsudku, x xxxx xx xxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx vyráběných žalobkyní x xx který xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx situace nebylo xxxxx xx jakkoli xxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxx rozdíly xxxx označeními x xxxx xxxx a xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx Vrchní zemský xxxx x Celle.
[67] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejsou x xxxxxxx x xxxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx TofuTown.com. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by vyzněl xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx vyjádřil.