Xxxxxx věta
Článek 78 odst. 2 x xxxxxxx XXX xxxx XXX xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 1308/2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx produkty, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ či xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx x mléko, resp. xxxx xxxxxxxxx produkt xxxxxxxx xxxxx nařízením. Xxxxxx závěr xxxx xxx v xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 1169/2011 x xxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxxx spotřebitelům.
Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX (X-101/98), x xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (X-422/16).
Xxx: Xxxxx, x. x. o., xxxxx Statní zemědělské x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Žalovaná xxxxxxxxxxx ze xxx 14.6.2022 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrdila xxxxxxxx xx xxx 1.6.2022, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx, xxx:
– v xxxxxxxxxxx x potravinách xxxxxxxxx x xxxxxx jazyce (xx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx Soyka XXXXXXX XXXX X*xxx 17% XXXX 500 xx, Soyka FRISCHER XXXX Sauerr *hm 17% 250 g, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Xxxx*xx XXXXX 250 x, Soyka XXXXXXXX XXXX Xxx*x XXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX M*LCH Xxxxxxx 1 000 xx, Xxxxx FRISCHE XXXX X*xxx NATUR 500 ml, Xxxxx XXXXXXX XXXX M*lch XXXXXXX 500 ml, Xxxxx XXXXXXX SOJA X*xxx XXXXX 500 xx x Soyka XXXXXXX XXXX M*lch XXXXXXXX 500 xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx trh xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 , x xx ani v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ve smyslu xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx VII xxxxx XXX xxxx 1 xxxxxxxx;
– v xxxxxxxxxxx x potravině xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx dolepce) xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX XXXX May*nnaise 250 x – Xxxxx Mayo xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, x xx ani x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx definici xxxxxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., x požadavcích na xxxx, masné výrobky, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výrobky x xxxx, vejce x xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, x xxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx postupovala v xxxxxxx xx zákonem x. 146/2002 Xx., x Xxxxxx zemědělské x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x XXXX“), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx potraviny uvádí xx trh xx xxxxxx čl. 3 xxxx 8 nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 178/2002, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zásady x požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxxx potravin x xxxxxxx postupy xxxxxxxx xx bezpečnosti potravin. Xxxxxxxxx xxxxx neměla xxx adresátem opatření.
Žalovaná xxxxx žalobkyně postupovala x xxxxxxx xx xxxxxxx x XXXX xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx naprosto x xxxxxxx s xxxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxxxx xxxxxxxxx věty „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx xx xxx xxxxx můžete.“ na xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rostlinných xxxxxxxx XXXXX XxXX x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 8.3.2023, xx. 141 X 21/2022-55, xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil. S xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. 3 Xx 138/2015-36, x xx. 3 xxxxxxxx č. 178/2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x rámci xxx činnosti xxxxxxxxx xx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx uvádění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx označení určená xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx tomu xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx nezákonného posouzení xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x českém xxxxxx označila xxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský soud xxxxxx xxxx rozsudek xx xxx 16.8.2022, xx. 16 X 132/2020-123, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx) xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxx rostlinný xxxxxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxxxxx sýru“, xxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxx označení „tofu xxxxx“, „xxxxxxxxx xxx“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx sýr“. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyplývají x xxxxxxxx x. 1308/2013 x xxxxxxxx č. 1169/2011, xx vyhlášky x. 69/2016 Xx., x xxxxx ve xxxx xxxxxxxx prakticky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (obdobné platí xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx názor xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx stav věci (xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), ale xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx spotřebiteli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. majonézou. Xxxxx „xxxxx“ xx názvy, xxxxx xxxxxxxx vyhrazuje xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx možné xxxxxx i xxx xxxxxxxx rostlinného xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx „alternativa sýru“), xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx označeny xxxxxxxx xxxx „Sójová xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, „Xxxxxxxx sójový výrobek“, „Xxxxxxxxxxxx sójový xxxxxx“, „Xxxxxx xxxxx“ x „Xxxxxxxxx sójové“, xxxx (x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxx použití xxxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx straně xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx „*Nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx, ale xx mi xxx xxxxx můžete.“ Xxxxxxx xxxxxx se nezabývaly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebiteli x xxxxxx jazyce x xxxxx xxxx kontextu, xxxxx – vedeny xxxxxxxxxx právním názorem – za xxxxxxxx x rozhodné xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxx xxxxx „xxxxx“, „xxxxx“, „xxxxxx“ xx „smetana“. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „Xxxx xxxxxx“ x xxxxxxx „*Xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx majonéza, xxx xx mi xxx xxxxx xxxxxx.“, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx neposuzovaly xxxxx „Mayo“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjednodušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Napadený rozsudek xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 x xxxxx x xxx úvahy, xxx xx xxxx x touto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx. X nařízení x. 1308/2013 je xxxxxx, xx názvy xxxxxxxxx xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx požívají xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx použít xxxxx ve spojitosti x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx těmto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, X-422/16.
Xxxxxx xxxx xx dále xxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX, X-101/98 vyjádřil x xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxx, xx xxxxxx výrobek, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx složka xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx XXX xxxxx XXX bodu 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx písm. x) nařízení x. 1308/2013. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxx čistě xxxxxxxxx produkt, xxxxxxx x povahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx musel znát, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 16 X 132/2020-123. Xxxxxxx xxxx dostatečně nezdůvodnil, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nelegitimně xxxxxxxxx, nepřípustně zjednodušující x nezohledňující xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Celle ze xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, jehož závěr xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přejal. Xxxxxxxx vnitrostátního soudu xxxxxx členského státu XX přitom xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Svůj xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx použít výrazy xxxxxxxxx xxx mléko x mléčné výrobky, xxxx. xxxxxxxx v xxxxxxxx rostlinného xxxxxxx, xxxxxxx soud nijak xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx pouze odkázal xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx z xxxxxx soudu x Xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxx 40 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx TofuTown.com stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního zemského xxxxx v Xxxxx xx. xx. 13 X 35/19, který xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přípustné xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx produktu, xxxx je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx sýr“.
Zákaz xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx vyhrazené výlučně xxx xxxxxx výrobky x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx jednoznačný x Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Jedinou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx výrobky x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx uvedené xx xxxxxxx v xxxxxxx X xxxxxxxxxx Xxxxxx 2010/791 (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx mléko). X xx xx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Soudní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále pouze xxxxxxxx, xx „úlevou“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx produktu (označení xxxx např. „xxxx xxx“, „rostlinné xxxxx“) Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx pojem xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx produktu (dle xxxxxx soudu v Xxxxx xxxxx „alternativa“), xxxx xx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podniků, xxxxxxxxxx x čl. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011, xx xxxxxx informace x xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 1) x které jsou xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 2). Tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx typu „xxxxxxxxxxx xxxx“ (nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, a jsou xxx x čl. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011 x rozporu. Xxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx exkluzivní ochrany. Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, stejně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxxx „sýr“ xx, vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „napodobenina xxxx“ xx xxxxxxx x otázkách x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx nařízení č. 1169/2011 (X/2018/3241). Xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx provozovateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx složka xxxx xxxxxx, našel vhodný xxxxx x xxxxxxx x pravidly týkajícími xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx Xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx dodržena xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx používat xxxxx ‚napodobenina sýra‘ xxxxxxx xxxxx ‚sýr‘ xx vyhrazen xxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxx závěry je xxxxx v xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxxxxxx xxxx xx související xxxxxxx a na xxxxxxxx úpravu potravin, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského soudu, xx spotřebitelé xx xxxx xxx xxxxxxx xx z etikety xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vlastnosti xxxxxx. Xxxxxx by tak xxx však učiněno xxxxxxxxx xxxx „alternativa xxxx“, resp. xxxxxxxx, xxxx použila xxxxxxxxx – „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“ x „*Nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx xx tak xxxxx můžete“. Takový xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze zmatek, xxxxx xx xxxxxxxxxx x nejasný. Navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a mléčné xxxxxxx, resp. xx xxxxxxx název „majonéza“. Xx xxxxxxxxx, xxx xx produkt xxxxxxxxxxxxx x určitému xxxxxx xxxxxxxx, přestože x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x zejména xxxxxxx se jedná x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dvě xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx též xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x charakteristice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx klamání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nelze omezovat xxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyhledávají kvůli xxxx xxxxxxxxxxxxx stravovacím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rostlinné výrobky. Xx xxxxx brát x úvahu i xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x úmyslu xxxxxxxxx xxxxx, mléčné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx klamavý účinek. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, používali u xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potravinářských xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx připodobňovali x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxx nežádoucí xxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x. 1308/2013 neslouží xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x zachování xxxxxxxx hospodářské soutěže. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx těchto xxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx krajský xxxx x xxxx 45 xxxxxxxx, že by xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X napadeného xxxxxxxx xx totiž xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvedených x předmětných xxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxxx názvy vyhrazené xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx. Xxx uvedení „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxx xxxx uvedla xxxx výrazy, kterou xxxx nařízením č. 1308/2013 xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx s xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxxxxxxx xxxxx „majonéza“ u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx definici xxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 96/2016 Xx.
Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx neposuzovala xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxxx žalobkyni pouze xxxxx názvu „majonéza“. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx zabývala xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, což xxxxx „Mayo“ xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx spotřebitel xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xx xxxxxx straně xxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxx písmena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – „X*xxx“, „Xxxxxx*xx“, „Jogh*rt“, „Xxx*x“, „X*xxx“, „May*nnaise“ – přímo xxxxxxx x přečtení xxxxxxxxx, xx kterou daná xxxxxxxxx odkazovala: „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Nebylo xxxxx namístě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vliv xxxxxx xxxxxxxxx (uvedených xx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx opomenul, xx zjevným úmyslem xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhrazených xxxxxx xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx název xxxxxxxx. Xxxxxxxxx si xxxx xxxxxx, xx uvedené xxxxxx xxxxxx legálně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx“, x dosáhnout xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx uvedený rostlinný xxxxxxx xx budou xxxxxxxx s mlékem, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx majonézou. Xxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xxxxxxx xx obcházet xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje stěžovatelka x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nese xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx “xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Celle, xxxxxx se krajský xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx krajského soudu x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx předpisy interpretoval x souladu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx extrémně formalistickým xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x označení xxxxx výrobků nepoužívala xxxxxxxx určená pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx konkrétně xxxxxxxx, x xxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Na xxxxx xxxxxxxxxx výrobcích xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, jakým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx se výrobek xxxxxxxxx x xxxx „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ xxx., by xxxx dát xxxxxx, xx se o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, toto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx ohledu na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx rozpor x xxxxxxxx předpisy, je xxx zjevně x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx pro xxx relevantním xxxxxxxx x xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x replice x xxxxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxx XXX xxxx 5 x 6 xxxxxxxx x. 1308/2013 uvedla, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyhrazené xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx před xxxxxxxxx názvy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx…“. Je xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx nejde x xxxx označení. Xxxxx xxxxxxxxx nenabízí xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx potravinového práva xxxxxxxxxxxxx zajišťují xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x tom, jaké xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podniků xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx informace, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, vznikal xx xx xxxx informační xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxx popisu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx živočišné. Xxxxxx odlišení, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx/xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX vycházející xx xxxxxxxx xxxxx aplikovatelných xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Odvolacího xxxxx x ’x Xxxxxxxxxxxxx (Gerechtshof 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, xxxxx aplikuje xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx názvu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obalu xxxx dolepce rostlinného xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx živočišný xxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚(xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx‘ x ‚(rostlinná) xxxxxxxxx varianta‘ xxxxxxxx x xxxxxxx vyhrazeného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxx‘ xxxx názvu xxxx xxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobků, xxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx jsou rostlinnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mléčného xxxxxxx ‚jogurt‘. Toto xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx soudu není x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX bodem 5 xxx xxxxxxx XXX čl. III xxxxx 1 nařízení (XX) x. 1234/2007.“ Xxxxxxxx xxxx závěrem xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx výrobků xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx uváděno, xx xxxxxxxx produkty xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxx jako alternativa xxxxxxx (xx vaření). Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrazů „xxxxxx“ xxxx „smetana na (xxxxxx)“, není xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxx výrazy nejsou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx x kontrastu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx produktů). Xxxxxxx xxxxx vyslovil x odvolací xxxx x Bruselu (Xxxx x'xxxxx de Bruxelles) x rozsudku ze xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274.
Xxxxxxxxxxxx x xxxx uvedla, že xxxxxxxx bod 3.7.1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x ’s Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx tvrdit, xx xxxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nařízení x. 1169/2011 je xxxxxxxxx xxxxx použité xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx této potraviny. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx výkladu xxxxxxxx x. 1169/2011 vůbec xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx jej xxxxxxx k nesprávném xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx soud podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxx xx xxxx TofuTown.com. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x označení rostlinných xxxxxxxx používat xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Soudní xxxx xxxx pouze xxxxxxxx, xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx zákazu xxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx údaje o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx mléko“). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vysvětlujícím xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, může xx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx názvem použít. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud. Xxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx variací xxxx alternativou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx států nejsou xxx české soudy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (poukazem xx xxxxxxxxxxx judikaturu).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[30] Xxxxx xx. 78 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, definice, označení xxxx obchodní názvy xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxx v Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx III xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxxx „Mléko x mléčné výrobky“, „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx běžná xxxxxxxx xxxxxxxxxx mléčnou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx dojení xxx xxxx, xxx xx xx ní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx odebíralo. Xxxxx „xxxxx“ se xxxx může xxxxxx: x) xxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxx bylo pozměněno xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, jehož xxxxx tuku byl xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxx XX; x) x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx druhu, xxxxxxxx xxxxx, původu nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxx mléka xxxx xxx popis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx omezuje xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mléka.
[32] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxx xxxxx této xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx přidávat xxxxx látky nezbytné xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx použity xx xxxxxx úplného nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx: a) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx stádiích xxxxxxx na xxx: x) xxxxxxxxx, xx) xxxxxxx, iii) xxxxx, xx) xxxxxxxx, x) xxxxxxx olej, vi) xxxxxxx, vii) bezvodý xxxxxx tuk, xxxx) xxx, xx) xxxxxx, x) xxxxx, xi) xxxxx, xxx) viili/fil, xxxx) xxxxxxx, xxx) xxx, xx) rjaženka, xxx) xxxxxxxxxx, b) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx mléčné výrobky xx smyslu článku 5 xxxxxxxx 2000/13/XX xxxx článku 17 xxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[33] Xxxxx xxxxxxxx 3, xxxxx „mléko“ x xxxxxxxx používaná xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx produktů, u xxxxx xxxxx část xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Podle xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, uvede xx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx pochází.
[35] Xxxxx xxxxxxxx 5, xxxxxxxx xxxxx xxxx 1, 2 x 3 xx mohou xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx označování xxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx vyplývá jasně x xxxxxxxxxx používání, xxxx pokud xx xxxxxxxx jasně používají xxx xxxxx charakteristické xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxxx 6, pro xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx produkty uvedené x xxxxxx 1, 2 x 3 xxxx xxxxx, se xxxxx použít žádná xxxxxxx, obchodní dokument, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx forma reklamy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 směrnice Xxxx 2006/114/XX, ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx dojem, že xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x mléčných výrobků. X případě produktu xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xx xxxx může xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2 druhém xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx pro popis xxxxxxxxxx surovin x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx 2000/13/XX nebo xxxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[37] Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxx „označením“ xxxxxxxx slova, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k určité xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
[38] Podle xxxxxx 7 xxxx. 1 nařízení č. 1169/2011, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx: x) xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o její xxxxxx, totožnost, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx nebo xxxxx provenience, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; x) připisováním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; x) vyvoláváním xxxxx, xx dotčená xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podobné xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx charakteristiky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx; d) xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, popisu xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx složka, ačkoli xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx součást nebo xxxxx používaná xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx složkou.
[39] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxxxxx x potravině xxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxx xxxxxxxx 4, xxxxxxxx 1, 2 x 3 xx rovněž xxxxxxx xx: x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jejich xxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §21 xxxx. 1 vyhlášky x. 69/2016 Xx., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žloutky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přísady.
[42] X provedené xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx jedná o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x nařízeními x. 1308/2013 x č. 1169/2011, xxxx. xxxxxxxxx x. 69/2016 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx o potravinách x xxxxxx jazyce xx obalech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná 17%“, x „Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx“. (…)
[49] X posuzované xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx o sójové, xx. o rostlinné xxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx třeba přisvědčit, xx x xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx výrobky požívají xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx použít xxxxx ve spojitosti x xxxxxxx, xxxxx xxxx složením xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx používat název „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky x xxxxx rostlinných xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx jednoznačný x Xxxxxx xxxx jej x xxxxxxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxx xx xxx dříve v xxxxxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX, X-101/98, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxxxx č. 1308/2013, xxxxx xxxx nařízení xx xx xxx 17.12.2013, x Soudní xxxx xx tudíž x němu x xxxx 1999 vyjádřit xxxxxx. V xxxxxxxx xx xxxx XXX xx Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxxxx nařízení x. 1898/87, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx č. 1308/2013. X xxxxxx 20 x 24 mimo xxxx vyslovil, že xxxxxxxx „xxx“ xxxx xxx xxxxxxx pouze xxx mléčné xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhradně z xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tukem x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxx. Tento xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx č. 1308/2013.
[50] Xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxx 40 xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, x němž Xxxxxx dvůr shrnul, xx „xxxxx ‚xxxxx‘ x názvy xxxxxxxxx xxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx xxxxx legálně xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx produktu, xxxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x příloze X xxxxxxxxxx 2010/791, xxxxxxx doplnění takových xxxxxxxxx xxxx vysvětlujících xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1999, XXX, C-101/98, xxxx 25 xx 28)“. Nejvyšší správní xxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx potravin xxxxxxx xxxxxxx výraz „smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza“, xxxx výrazy, xxxxx xxxx možné xxxxxxxx x xxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (potravin). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx správné posouzení xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx „*Xxxxxx se xxxxxxxx x nejsem xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx vy xx tak xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve spotřebiteli xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx xxxx“ (zmíněného xx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx poukázala x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx ohledně toho, xxx xx o xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx dolepce xxxxxxx xxxxxx vyhrazené xxx mléko a xxxxxx výrobky, xxxx. xxxxx „majonéza“, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xx x tyto xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx x označení xxx xxxxxxxxxxxx matoucí. Tento xxxxx xxxxx také x xxxxxxx názvu „Xxxxxx alternativa xxxxxxx xxxxx 17 %“, x když xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „*Xxxxxx se jmenovat x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx vy xx xxx xxxxx můžete.“ xxxx jednoznačný a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx z xxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx, ale x xxxx výrobek (xxxx xxxxxxxxxxx).
[51] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vykládá stejné xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx XX závazné. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud odkaz xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x ´s Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx vyjádřil x xxxxxxxxx xxxxx vyhrazených xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx TofuTown.com x xxxxxxxxxxx, xx vzhledem x výkladu Soudního xxxxx nesmí společnost Xxxxx používat xxxxx „xxxxx“ x další xxxxxxxxx názvy xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx používat vyhrazené xxxxx k označení xxxxx výrobků xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx to, zda xx používá xx xxxxxxx xxxx jinak xxx prezentaci těchto xxxxxxx (xxx 3.6.2). Xx však neznamená, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxx vůbec (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxx“, „xxxxxx“ xx „xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx (xxxxx) xxxx název xxxx označení jejích xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx používá vyhrazené xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxx x xxx dalšího – x xxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.6.3). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx společnosti Alpro, xx xxxxxxx xxxxxx „(xxxxxxxxx) jogurtová variace“ xx „(rostlinná) xxxxxxx xx xxxxxx“ není xxxxxxxxx použitím xxxxxxxxxxx xxxxx jako označení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x vyjádření toho, xx xxxx xxxxxxx xxxx rostlinnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx).
[52] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nizozemský Xxxxxxxx xxxx (Hoge Xxxx) xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2019, xx. xx. 18/01197, neboť xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxx sójových xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx – v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Xxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (Xxxx d'appel de Xxxxxxxxx) xx dne 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx podle xxxx 5 xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx obchodních xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x širším smyslu xxx xxxxxxx xx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx tento xxxxx se xxxxxxxxxx xx jakékoli použití xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x nemléčnými xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx kampaní xxxxxxxxxxx Xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx „alternativa k …“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx xx …“ xxxx spotřebitelům xxxxx, a xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxüxxx (Xxxxxxxxxxx Xxxxxxüxx) xx xxx 23.1.2018, xx. zn. 15 X 377/18, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xx dne 7.6.2018, xx. xx. 6 X 22/18. Oba xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „čistě xxxxxxxxx alternativa xxxxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx pflanzliche Xxxxxxxxxxx zu Xxxxxxxxxxxxx) xx výrobku „Xxxxxxx“. Xxxxx nich xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x jeho xxxxx, xxxxx navíc xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] V xxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, xx. zn. 8 X 64/18, Zemský xxxx xx Stade (Xxxxxxxxxxx Xxxxx) uvedl, xx xxxxx xx. 78 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výrobky. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xx však výrobek xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx výrobek x xxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx jiného (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxüxxx ve xxxx xx. zn. 15 X 377/17). Xxxxxx soud x xxxx souvislosti zmínil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xx xxxxxx xx xxxx Soudní xxxx xxxxxxx odlišnou situací. Xx xxxx XxxxXxxx.xxx xxxx xxxxx rostlinné xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx názvy „xxxx máslo“ či „xxxxxxxxx xxx“, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx VII xxxxx XXX xxxxxxxx č. 1308/2013. Xxxxx je xxxx xxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx „xxx“ není xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx daného xxxxxxx, jak xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxx“, xxx xxxxx xxxx odlišení xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx „alternativa sýra“ xxxxxx neuvede xxxxxxxxxx xxxx relevantní xxxxxxxxxx x omyl (xxxx. xxxx klamavý xx xxxxxx čl. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx není xxx, xxx že xxx xxxx místo xxxx použít, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[56] X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodoval Vrchní xxxxxx soud v Xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx zmíněném xxx krajským soudem xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxx „xxx“. Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxx (xxxxxxx výrobkem), přičemž xxxxxxx výrazu „alternativní“ xxxxx vyjadřuje, že xx xxxxxxx x xxx, ale o xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x sýru. Konstatoval xxxx, že xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ neporušuje xxx xx. 7 xxxx. 1 x xx. 9 xxxx. 1 písm. a) xx spojení s xx. 17 xxxx. 1 nařízení x. 1169/2011.
[57] S ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxx sporný xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1308/2019 x x. 1169/2011 x x xxxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, v němž Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „článek 78 xxxx. 2 x xxxxxxx VII xxxx XXX xxxxxxxx č. 1308/2013, xxxx být xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxx xxxx, xxx xxxxx ‚xxxxx‘ x názvy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx trh xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to x pokud jsou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx o rostlinném xxxxxx dotčeného xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx uveden x xxxxxxx X rozhodnutí Xxxxxx 2010/791/XX xx xxx 20. prosince 2010, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx XXX xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx přílohy XXX xxxxxxxx Rady (XX) x. 1234/2007“. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že se x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx nejedná. Xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx potraviny xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž je x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx označení xxxxxxx xxxxxxxxx xxx spotřebitele xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[58] K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x určitému jinému xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx x xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxx x. 1308/2013 x x. 1169/2011 xxxx xxxx xx, xxx označení xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx uvedeného Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx název xxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná 17 %“ a označení „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx můžete“ xxxxxxx. Stěžovatelce lze xxxxxxxxxx potud, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, x „xx xx tak xxxxx xxxxxx“ lze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx přehledné, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X celkového xxxxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xx nejedná x xxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx rozporné x požadavky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 7 nařízení x. 1169/2011. Naopak, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx, xxxx potravině xxxxxxxxxxx původu xx xxxx kupovaná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx původu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neshledává xxxxxxxxxxxxxx xxx obavy xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx výrobci xxxxxxxx používali xxxxxxx xxxxxxxx, vznikl xx xx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[59] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx konstatování stěžovatelky, xx x hlediska xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx žloutků xxxxx x dvě xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx nicméně bylo xxxxxxx xxxx, spotřebitel xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx označení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx očekávat xxxxxxxxx živočišného xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx základě xxxxx xxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[60] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx potraviny, xxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxx xx stěžovatelkou zpochybňovaný xxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vytknul nezohlednění xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o charakteristice x vlastnostech xxxxxxxxx x xxxxxxx zabránit xxxx záměně s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx použitá xxxxxxxxx považuje Nejvyšší xxxxxxx soud za xxxxxxxxxx jasná x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx zavádějící xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxx xx námitka xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení x. 1308/2013 neslouží xxxxx k ochraně xxxxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx producentů, xxxxxxxxxx x zachování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X této věci xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a krajský xxxx x této xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, srozumitelně a xxxxxxx zdůvodnil. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, tím xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx obsažena v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx toho, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, resp. xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxx hospodářské soutěže xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx živočišného xxxxxx.
[62] Xxxxxxxx správní soud xx xx xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 45 xxxx xxxxxxxx, že správní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx obsahem xxxxx xxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vedeny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a rozhodné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x mléčnými xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx. 78 odst. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxx VII xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 brání tomu, xxx výraz „mléko“ x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx široce xxxx xxxxxxxx text xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx užila xxxxx „xxxxxxxx“ x výrazy xxxxxxxxx nařízením x. 1308/2013 xxx mléko x mléčné výrobky, xxxx žalovaná x xxxxxxxx ani xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[63] Xx stěžovatelkou xxxxxxxxx konstatování krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Mayo xxxxxx“ výraz „Xxxx“, xxx vytýkala žalobkyni xxxxx užití xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxxx sama xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx „Mayo“ xxxx.
[64] Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu nic xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxx bagatelizovat xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx hvězdičkou) xx xxxxxxxxxxxx při jeho xxxxxxxxx rozhodnutích. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx to, xx x napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx spotřebitele.
[65] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx opomenutí úmyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, a snahy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobek xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, příslušným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx za xxxxxxxxxx. X argumentace krajského xxxxx, v xxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nesprávné, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy předmětných xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx, byť xxxxx xxxxx výslovně neformuloval. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s xxxxxxx xx výše xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx totiž třeba xxxx x xxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx nepochybně xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rostlinného xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okruhem xxxxxxxxx (zejména vegany xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx živočišného xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně způsobu xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx tedy xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx omylem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato úvaha xxx xxxxxx xx xxx xxxxx vysloveném xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx potraviny xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx vlastností xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx posuzovaná označení xxxxxxxx, jak xxxx xxxxx vysvětleno.
[66] Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx rozsudek xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx inspirativní x xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyráběných žalobkyní x na který xxxxxxxx taktéž x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xx jakkoli xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx označeními x xxxx xxxx a xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx Vrchní zemský xxxx v Xxxxx.
[67] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx by vyzněl xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřil.