Právní věta
Článek 78 xxxx. 2 x xxxxxxx XXX část III xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1308/2013, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx produkty, xxxxxxx xxxx, aby xxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx spotřebitele xxxxxxx, xx xx nejedná x xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nařízením. Xxxxxx závěr xxxx xxx x xxxxxxx x čl. 7 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 1169/2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX (X-101/98), x xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (X-422/16).
Xxx: Xxxxx, x. x. x., xxxxx Xxxxxx zemědělské x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem, x xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2022 xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 1.6.2022, jímž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx:
– x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jazyce (xx xxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxx Soyka XXXXXXX XXXX X*xxx 17% XXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Xxxxxx *xx 17% 250 x, Xxxxx FRISCHER XXXX Xxxx*xx XXXXX 250 x, Soyka FRISCHER XXXX Xxx*x NATUR 500 xx, Xxxxx XXXXXXX SOJA M*LCH Xxxxxxx 1 000 xx, Xxxxx FRISCHE XXXX X*xxx NATUR 500 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXX 500 xx, Xxxxx FRISCHE XXXX X*xxx CAROB 500 xx a Xxxxx XXXXXXX SOJA X*xxx XXXXXXXX 500 xx xxxxxx při jejich xxxxxxx xx xxx xxxxxxx výrazy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 , x xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXX části XXX bodu 1 xxxxxxxx;
– v informacích x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx Soyka XXXXXXX SOJA Xxx*xxxxxx 250 x – Xxxxx Mayo xxxxxx xxxxx xxx jejím xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, x xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x případě, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx definici xxxxxxxxxx v §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., x xxxxxxxxxxx xx xxxx, masné výrobky, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxxx z xxxx.
Xxxxxxxxx se proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, v xxx v xxxx xxxx namítla, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x. 146/2002 Xx., x Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů souvisejících xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o XXXX“), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která výše xxxxxxx potraviny xxxxx xx xxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 178/2002, kterým xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx potravinového xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx potravin x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x XXXX xxxx proto, že xxxxxxx xxxxxxxx výrobků xxxx naprosto v xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxxxx xxxxxxxxx věty „*Nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx xx tak xxxxx xxxxxx.“ xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxx x název xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XxXX x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2023, xx. 141 X 21/2022-55, xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil. X xxxxxxxx xx závěry xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2016, xx. 3 Xx 138/2015-36, k xx. 3 nařízení x. 178/2002 xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx odpovědná xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxx jí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx potravin xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonného posouzení xxxxxxxxx, kterými na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx označila předmětné xxxxxxx. Krajský soud xxxxxx svůj xxxxxxxx xx xxx 16.8.2022, xx. 16 A 132/2020-123, v xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Celle (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx) ze xxx 6.8.2019, sp. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxxxxx sýru“, protože xxxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx. u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „tofu xxxxx“, „xxxxxxxxx xxx“, „xxxxxx xxxxxx“ nebo „xxxx sýr“. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx x. 1308/2013 x xxxxxxxx x. 1169/2011, xx xxxxxxxx x. 69/2016 Sb., x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xx názvů, které xxxxxxxx vyhrazuje xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (obdobné platí xxx xxxxxxxx). Takovýto xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx omezujícím, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v českém xxxxxx), ale zejména xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. majonézou. Xxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx „alternativa xxxx“), xxxx. v doplňkových xxxxxxx. Obdobný xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx jazyce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná“, „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, „Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, „Xxxxxx xxxxx“ x „Xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx (x výjimkou „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxx použití xxxxxx „xxxxx“ či xxxxx, xxxxx nařízení xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx výrobky. Xxxxx xx straně etikety x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx „*Nesmím xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx, xxx xx mi tak xxxxx xxxxxx.“ Správní xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem – xx významné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx výskyt xxxxx „xxxxx“, „xxxxx“, „xxxxxx“ xx „smetana“. X xxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxx „Mayo xxxxxx“ x xxxxxxx „*Xxxxxx xx jmenovat x nejsem xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx můžete.“, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjednodušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxxxx ní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nařízení č. 1308/2013 x xxxxx x xxx xxxxx, xxx se xxxx x touto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx č. 1308/2013 xx xxxxxx, xx názvy xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx ve spojitosti x xxxxxxx, xxxxx xxxx složením xxxxx xxxxxx odpovídají. Tento xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxxx opřela x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, X-422/16.
Xxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX, X-101/98 xxxxxxxx x výkladu přílohy XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxx, xx xxxxxx výrobek, x xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx jedním x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX části XXX xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxxx x. 1308/2013. Totéž xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxx čistě xxxxxxxxx produkt, jelikož x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mléčnou xxxxxx.
Xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx musel xxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 16 X 132/2020-123. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepřípustně zjednodušující x nezohledňující xxxxxxxx xxxx věci. Xxxx xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu x Celle xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX přitom xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx výrazy xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx výrobky, xxxx. majonézu v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku, xxxxxxx xxxx nijak xxxx xxxxxxxxxx, když xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx „alternativa xxxx“ vycházející z xxxxxx xxxxx x Xxxxx.
X ohledem na xxxxxx xxxxxxx x xxxx 40 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx zemského xxxxx x Xxxxx xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přípustné xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxxxxxxx, xx xxxx označení xxxx xxxxxxxxxxxx xxx popisným xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx na rostlinný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx máslo“, „xxxxxx cheese“ xxxx „xxxx sýr“.
Zákaz xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx výrobky x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Jedinou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx u xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x příloze X xxxxxxxxxx Komise 2010/791 (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx). X xx se xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Soudní xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx, xx „xxxxxx“ x uvedeného zákazu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vysvětlující xxxxx x xxxxxxxxxx původu xxxxxxxxx produktu (xxxxxxxx xxxx xxxx. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx mléko“) Xx xxxx rozhodně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dle xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“), xxxx xx x xxxxxxxxx x vyhrazeným xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatelů xxxxxxxxxxxxxxx podniků, vyjádřenou x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011, xx uvádět xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 1) x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 2). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx označení xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x jsou xxx x xx. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011 x rozporu. Xxxxx nařízení č. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx exkluzivní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx „alternativa xxxx“, stejně jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 1308/2013, xxxxx xxxxx „xxx“ xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx pro mléčné xxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx označení xxxxx xxxxxxx nepřípustné.
Stejný xxxxx xxxxxxx x z xxxxxxx Komise, xxxxx xx v tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x označení „xxxxxxxxxxxx xxxx“ ve xxxxxxx x otázkách x xxxxxxxxxx týkajících se xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1169/2011 (X/2018/3241). Xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxxxx potravinářského xxxxxxx, xxx v xxxxxxx potraviny, u xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx názvu xxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx vypadající xxxx xxx došlo x xxxxxxxxx mléčného xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx Xxxxxx xxxxx: „Mimoto xxxx xxx případně dodržena xxxxxx xxxxxxxxxx platných xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxx zakázáno xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxx‘ xxxxxxx xxxxx ‚xxx‘ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 4 nařízení x. 1169/2011 xxxxxxxxx xxxx xx související xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, vzhled xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx materiály, způsob xxxxxx úpravy x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx ztotožnila xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx spotřebitelé by xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx použít. Xxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „alternativa xxxx“, resp. způsobem, xxxx použila xxxxxxxxx – „Sójová xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná 17 %“ x „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx xx tak xxxxx můžete“. Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyhrazené pro xxxxx x mléčné xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Xx nelogické, xxx xx produkt xxxxxxxxxxxxx x určitému xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx své charakteristiky, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx produktu xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx správním orgánům xxxxxxx nezohlednění xxxxx xxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x mléčnými xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zajistit, že xxxxxxxxxxx xxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx x charakteristice x vlastnostech xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx o xxxxxx klamání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenými xx xxxxxxxxxxx výrobcích xx nelze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx kvůli xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx brát x xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx naopak xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx mléko, xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx účinek. Xxxxx pohledem xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx podobnou xxxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potravinářských xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, vznikl by xxx přesvědčení stěžovatelky xx xxxx nežádoucí xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx opomenul, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx producentů, xxxxxxxxxx x zachování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx cílů. Xxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 45 xxxxxxxx, že by xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poskytnutých spotřebiteli x českém xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xx stěžovatelka xxxx plně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx potravin, xxxx i xxxx, xxxxx xxxxx vyhrazené xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx však xxxxxx nic na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nich xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx č. 1308/2013 vyhrazeny xxx xxxxx x mléčné xxxxxxx, resp. x xxxxxxx s čl. 7 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení x. 1169/2011 zavádějící xxxxx „xxxxxxxx“ u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 96/2016 Sb.
Irelevantní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka neposuzovala xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxx názvu „majonéza“. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx informacemi x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, což xxxxx „Xxxx“ xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx spotřebitel xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poutavým xxxxxxxx xx xxxxxx straně xxxxx, xx xxxxxxx xxxx některá písmena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – „X*xxx“, „Sauerr*hm“, „Xxxx*xx“, „Xxx*x“, „M*lch“, „Xxx*xxxxxx“ – přímo nabádán x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odkazovala: „*Nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, ale xx mi xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vliv xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrazů xxx mléko a xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx byla xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přesto xxxx xx xxxx xxxxx snažila xxxxxx x podsunout xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tvrzení „xxx vy xx xxx xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x tom, xx xxxxxxx označení xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx “xxxxxxxxxxx xxxx“ řešené xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxx xxxxxxx se xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx soud přistupoval x věci xxxxxxx, xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zachování racionální xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx formalistickým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výrobků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určená xxx xxxxxxx živočišného xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka). Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx výraznějším xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ xxx., xx xxxx xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx označení, xxxxx xxxx vyhrazena pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, toto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx výskyt xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx ohledu na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx rozpor x xxxxxxxx předpisy, je xxx zjevně x xxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxx dalšího pominout.
Stěžovatelka x replice x xxxxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxx III xxxx 5 x 6 nařízení x. 1308/2013 uvedla, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx etiketě potraviny xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxx na výrobcích xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx názvy xxxxxxxxx xxxxxx formulaci „nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx…“. Xx nelogické xxxxxx, xx určité xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, ale že xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx nenabízí výrobky xxxxxxxxxxx původu, pak xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhrazené xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx informace x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxx, jaké xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx potravinářských podniků xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, vznikal by xx trhu xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jednoznačně vymezila, xx se xxxxxxx x xxxxxxx živočišné. Xxxxxx odlišení, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx název/typ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení se xx produktů xxxxxxxxxxx xxxxxx, je zcela xxxxxxxxx s evropskými, x xxxx x xxxxxxxxxx právními předpisy. Xxxxxxxxxx takového výkladu xxxxxxxxx x judikatura xxxxxxxxx xxxxxxxxx států XX xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx přímo aplikovatelných xxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxx odkázala.
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx v ’x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 's-Hertogenbosch) xx dne 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx TofuTown.com, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obalu xxxx xxxxxxx rostlinného xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx xx významu xxxxxxxxx xxxxx vylučující, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX. Odvolací xxxx uvedl, xx „xxxxxxx slovního spojení ‚(xxxxxxxxxx) varianta na xxxxxx‘ x ‚(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mléčných xxxxxxx ‚xxxxxx‘ xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx, xx sójové xxxxxxx jsou rostlinnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mléčného xxxxxxx ‚xxxxxx‘. Toto xxxxxxx tedy podle xxxxxxxxxx soudu není x rozporu x xxxxxxxxxxxx přílohy XXX xxxxx XXX bodem 5 xxx xxxxxxx XXX xx. III xxxxx 1 nařízení (XX) x. 1234/2007.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x reklamách xxxx xxx uváděno, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx vaření). Xxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxx „xxxxxxx xx (xxxxxx)“, není xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx legislativou, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx název xxxx xxxxxxxx produktů (xxx xxxx používány x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnostem produktů). Xxxxxxx závěr vyslovil x odvolací xxxx x Xxxxxxx (Xxxx x'xxxxx de Xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274.
Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx bod 3.7.1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ’s Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx použití xxxxxxxx xxxxxxxx spojení xx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 xx xxxxxxxxx slovo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx nařízení x. 1169/2011 vůbec xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx definici „označení“ xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx soud podle xxxxxxxxxxxx stavěl xx xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxx xx věci TofuTown.com. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyloučeno x xxxxxxxx rostlinných xxxxxxxx xxxxxxxx názvy xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „úlevou“ x xxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx jako xxxx. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“). Xx xxxx rozhodně xxxxxxxxx, xx xxxxx nějaký xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vysvětlujícím xxxxxx x rostlinném xxxxxx xxxxxxxx, může xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Ten xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx variací xxxx alternativou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx. Rozsudky xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx české xxxxx xxxxxxx. Nedostatky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx v rámci xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx judikaturu).
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[30] Podle xx. 78 odst. 2 xxxxxxxx č. 1308/2013, definice, označení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx XXX lze x Xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xx xxx xxxxx x případě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxx x uvedené příloze.
[31] Xxxxx xxxxxxx VII xxxxx XXX odst. 1 nařízení x. 1308/2013 xxxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx běžná tekutina xxxxxxxxxx xxxxxxx žlázou xxxxxxx z jednoho xxxx více xxxxxx xxx toho, xxx xx xx xx xxxxxx přidávalo xxxx x xx odebíralo. Xxxxx „xxxxx“ xx xxxx xxxx xxxxxx: x) pro xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx složení, xxxx xxx mléko, xxxxx xxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxx části XX; x) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx, jakostní xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo úpravy xxxxxxx, kterým se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx tato xxxxxx omezuje xx xxxxxxx xxxx odebrání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxx xxxxx xxxx xxxxx se „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, přičemž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx látky nezbytné xxx jejich xxxxxx, xxxxx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úplného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx vyhrazují: x) xxxx názvy používané xx xxxxx stádiích xxxxxxx na xxx: x) xxxxxxxxx, xx) xxxxxxx, iii) xxxxx, xx) xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxx, xx) xxxxxxx, xxx) xxxxxxx xxxxxx xxx, viii) xxx, xx) jogurt, x) xxxxx, xx) xxxxx, xii) viili/fil, xxxx) xxxxxxx, xiv) xxx, xv) rjaženka, xxx) rugušpiens, b) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxx 2000/13/XX xxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx (EU) č. 1169/2011.
[33] Xxxxx xxxxxxxx 3, xxxxx „xxxxx“ x označení xxxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx xx mohou používat x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a ani xxxx nahrazovat žádnou xxxxxx mléka x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, uvede xx xxxx xxxxxxx, x xxxx mléko xxxxxxx.
[35] Xxxxx xxxxxxxx 5, xxxxxxxx xxxxx xxxx 1, 2 x 3 se xxxxx xxxxxxxx pouze pro xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xx označování xxxxxxxx, xxxxxxx přesná xxxxxx xxxxxxx jasně x tradičního xxxxxxxxx, xxxx pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktu.
[36] Xxxxx xxxxxxxx 6, xxx xxxx produkty, než xxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxx 1, 2 a 3 xxxx části, se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dokument, xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx reklamy xxxxx definice xxxxxx 2 xxxxxxxx Rady 2006/114/XX, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dojem, xx xxxx produkt je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx výrobků. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mléko xxxx xxxxxx výrobky xx xxxx může použít xxxxxxxx „mléko“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx části xxxxx pro popis xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx 2000/13/XX xxxx xxxxxxxxx (XX) č. 1169/2011.
[37] Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx slova, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a jsou xxxxxxxx xx obalu, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x krčkové xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
[38] Xxxxx xxxxxx 7 xxxx. 1 nařízení x. 1169/2011, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zejména: a) xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x její xxxxxx, xxxxxxxxx, vlastnosti, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx, způsob xxxxxx xxxx xxxxxxx; x) připisováním účinků xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; x) vyvoláváním xxxxx, xx dotčená xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podobné xxxxxxxxx mají xx xxxxxxxxxxx stejné charakteristiky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx; x) vyvoláváním xxxxx na základě xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx potravina xxxx xxxxxx, ačkoli xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx používaná xxxxxx x této xxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišnou součástí xxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx musí xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxx odstavce 4, xxxxxxxx 1, 2 a 3 xx xxxxxx použijí xx: x) související xxxxxxx; x) xxxxxxxx xxxxxx potravin, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, použité xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx a místo xxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §21 xxxx. 1 vyhlášky x. 69/2016 Sb., xxx xxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx slepičí xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx emulgací jedlých xxxxxxxxxxx olejů xx xxxxx xxxx obsahující xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[42] X provedené xxxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx x posuzované xxxx xx jedná x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 1308/2013 x x. 1169/2011, xxxx. xxxxxxxxx x. 69/2016 Sb., xxxx žalobkyni uložila xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) výrazy „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17%“, x „Nesmím xx xxxxxxxx a xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, ale xx xx xxx xxxxx xxxxxx“. (…)
[49] X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx, xx. o rostlinné xxxxxxxxx (výrobky). Xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x. 1308/2013 vyplývá, xx xxxxx vyhrazené xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx x výrobky, xxxxx xxxx složením xxxxx xxxxxx odpovídají. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx název „xxxxx“ x názvy xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx jej x xxxxxxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxx se xxx xxxxx v xxxxxxxx ze xxx 16.12.1999, XXX, X-101/98, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXX části XXX bodu 2 xxxxxxxx č. 1308/2013, xxxxx toto xxxxxxxx xx xx xxx 17.12.2013, a Soudní xxxx se xxxxx x xxxx x xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx XXX xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nařízení x. 1898/87, které xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pravidla xxxx xxxxxxxx č. 1308/2013. X xxxxxx 20 x 24 xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxx“ xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx mléčné xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhradně x xxxxx, a mléčné xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxx rozvinul x xxxxxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx, týkajícím se xxx xxxxxxxx x. 1308/2013.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bod 40 xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, x xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx „název ‚xxxxx‘ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx nelze legálně xxxxxxxx k označení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je tento xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx X rozhodnutí 2010/791, xxxxxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jaké xx xxxxx v původním xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx vliv (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1999, XXX, X-101/98, xxxx 25 xx 28)“. Xxxxxxxx správní xxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx přisvědčit, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza“, xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx používat x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx použila xx xxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx a nejsem xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx vy xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Žalobkyně xxxx xxxxxxxx a jasně xxxxxx, xx se x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx nejedná. Xxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xx spotřebiteli xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx označení „xxxx xxx“, „rostlinné xxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx poukázala x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhrazené xxx xxxxx x xxxxxx výrobky, xxxx. xxxxx „xxxxxxxx“, učinila xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxx potraviny xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx platí také x xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“, x když xxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxx x označením „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x nejsem smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx mi xxx xxxxx můžete.“ xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxx, ale x xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx).
[51] Přípustnost xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxxxx označením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx připouští xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxxx xx možné poukázat, xxxxx xxxxxxx stejné xxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx považuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Odvolacího xxxxx x ´x Hertogenbosch (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) ze xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx názvů xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx x xxxxxxxxxxx, xx vzhledem x výkladu Xxxxxxxx xxxxx nesmí xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx) označení svých xxxxxxxx výrobků, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxx, xxx ohledu xx to, zda xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (bod 3.6.2). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) nemohla xxxxxxxx xxxxx xxxx „mléko“, „xxxxxx“ xx „xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výrobků. Xxxxx xxxx xxxxxxx vyhrazené xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx použití – xxxx xxxxxx x xxx dalšího – x xxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.6.3). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Alpro, xx xxxxxxx výrazů „(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx „(xxxxxxxxx) variace xx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx označení xxxxxx sójových xxxxxxx, xxx xx určeno x vyjádření xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jogurtům (mléčným xxxxxxxx).
[52] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud (Xxxx Xxxx) rozsudkem xx xxx 30.8.2019, xx. xx. 18/01197, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx Alpro používá xxxxxxxxx názvy xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxx – jako xxxxxx x xxx xxxxxxx – v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Dále xxx xx xxxxx xx žalobkyní poukázat xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (Xxxx x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) xx xxx 10.3.2015, xx. zn. 2014/XX/1274, xxxxx dovodil, xx xxxxx podle xxxx 5 xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xx nevztahuje jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx, xxx také xxxx xxxxxxxx výrobků x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx nevztahuje xx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x nemléčnými xxxxxxx. X přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Alpro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxxx uvedl, xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx x …“ xx obalech xxxxxxxxxxx výrobků xx xx xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx na …“ byly xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Osnabrücku (Landgericht Xxxxxxüxx) xx xxx 23.1.2018, sp. xx. 15 X 377/18, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xx xxx 7.6.2018, xx. xx. 6 X 22/18. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx zu Xxxxxxxxxxxxx) xx výrobku „Xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxx poutavým xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, xx. zn. 8 X 64/18, Xxxxxx xxxx xx Xxxxx (Xxxxxxxxxxx Xxxxx) uvedl, xx xxxxx xx. 78 odst. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 ve xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx být xxxx xxxx označeny xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Osnabrücku xx xxxx xx. xx. 15 O 377/17). Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xx kterém xx xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx odlišnou situací. Xx věci TofuTown.com xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uváděny na xxx pod xxxxx „xxxx xxxxx“ xx „xxxxxxxxx xxx“, xxxx x rozporu s xxxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx „xxx“ není xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx složkou xxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxx“, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx výrobku). Xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx relevantní veřejnosti x omyl (xxxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx není xxx, ale xx xxx může xxxxx xxxx použít, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[56] O xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodoval Vrchní xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx s názorem xxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx „alternativa xxxx“ xxxxxxxxx jako „xxx“. Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx sýrem (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx výrazu „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxx, ale x xxxx jiného – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ neporušuje xxx xx. 7 xxxx. 1 x xx. 9 xxxx. 1 písm. a) xx xxxxxxx s xx. 17 xxxx. 1 nařízení x. 1169/2011.
[57] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx členských států XX považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud způsob xxxxxxxx potravin xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx konformní x xxxxxxxxxx č. 1308/2019 x x. 1169/2011 x s xxxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, v němž Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx 78 xxxx. 2 x xxxxxxx VII xxxx XXX nařízení x. 1308/2013, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx brání xxxx, aby výraz ‚xxxxx‘ x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uveden x xxxxxxx X rozhodnutí Xxxxxx 2010/791/EU ze xxx 20. xxxxxxxx 2010, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XXX odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx přílohy XXX nařízení Xxxx (XX) x. 1234/2007“. Xxxxxxxxx xxxxx explicitně x xxxxxxxxxxx označeních xxxxxx, xx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx potraviny živočišného xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxx, xxxxx je x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxx použila xx xxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 7 nařízení x. 1169/2011.
[58] X xxxxxxxxxxx stěžovatelky, že xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x určitému jinému xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x zejména xxxxxxx xx jedná x zcela xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx x prvé xxxx uvádí, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 x č. 1169/2011 xxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx potravin xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx použitý xxxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“ x xxxxxxxx „*Xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx vy xx xxx říkat xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, x „xx xx tak xxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxx jako připodobnění. Xx však Xxxxxxxx xxxxxxx soud nepovažuje xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xx nejedná x xxxxxxxx mléčných/živočišných xxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx vnímat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k mléčným xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x požadavky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011. Naopak, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx neshledává xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx výrobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[59] Xxxxx správné xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo majonézy xx xxxxxxxxx žloutků xxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxx, spotřebitel xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zavádějící xx xxxxxxx, xxxxxx očekávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx základě jasně xxxxx, xx se xxxxx x potravinu xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[60] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx stěžovatelky x tom, xx xxxxxx označení xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx potraviny, neobstojí. Xxxxxxx tomu správný xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, x xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx nezohlednění xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x charakteristice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Označení xxxxxxx xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud za xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx klamavá, xxxxxxxxxxxxx xx zavádějící xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyhledávají xxxxxxxxx xx mléčné xxxxxxx, xxxx. majonézu.
[61] Xxxxxxxxx xx námitka xxxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x ochraně producentů, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. X xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx přípustnosti předmětných xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, srozumitelně x xxxxxxx zdůvodnil. Je xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zájmy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelky ani x žalobě. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx jedná, xxxx. xxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx výrobců xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx zcela xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedený x xxxx 45 jeho xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x českém jazyce x celém kontextu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx x rozhodné xxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx, xx čl. 78 odst. 2 xx xxxxxxx s xxxxxxxx VII částí XXX nařízení x. 1308/2013 xxxxx xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx výrazy, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx text xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 xxx xxxxx x xxxxxx výrobky, xxxx žalovaná v xxxxxxxx ani ve xxxx rozhodnutí vskutku xxxxxxxxxxx.
[63] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatování krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Mayo xxxxxx“ xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxx posouzení věci xxxxxxxxx. Xxxxxxx sama xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxx jazyce, což xxxxx „Mayo“ xxxx.
[64] Xx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxx bagatelizovat xxxx xxxxxxxxx (uvedených xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud má xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx krajský xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[65] Stěžovatelka x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhrazených xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, a xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx námitku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxxxx xxxxxx „mléko“ x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů příliš xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx neshledal obcházení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx má x xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx předmětná xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx to, xx xx ze strany xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx, xx průměrnému xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (popř. xxxxxx výrobky živočišného xxxxxx) a jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx vegany xx lidmi s xxxxxxxxxxxxx intolerancemi) a xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xx vzájemné xxxxxxxxxx x xxxxxxx živočišného xxxxxx. Xxxxxxx slov xxxxxxxxxxxx původně potraviny xxxxxxxxxxx původu x xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx konzumace, a xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx omylem xxxxxxxxx xxxxxxxxx alternativní xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxx shora xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xxx nemohly spotřebitele xxxxx x xxxx xxxxxxx vlastností xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx požadavek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Z xxxxxxx stížností napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx krajský xxxx xx xxx vědom xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x označení, xxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx inspirativní x xxxxx svém xxxxxxxx, x němž xx xxxxxx xxxxxxx označením xxxxxxxx vyráběných xxxxxxxxx x xx který xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx soud xxx závěry ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označení xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx situace xxxxxx xxxxx či jakkoli xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx x xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx v Xxxxx.
[67] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx krajského xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xx x xxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.