Právní xxxx
Článek 78 xxxx. 2 x příloha XXX část III xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1308/2013, kterým xx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebrání xxxx, aby xxxxx „xxxxx“ či xxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx spotřebitele sděluje, xx se xxxxxxx x mléko, xxxx. xxxx xxxxxxxxx produkt xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx závěr není xxx x xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 nařízení Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 1169/2011 x poskytování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 16.12.1999, XXX (C-101/98), a xx dne 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (X-422/16).
Xxx: Xxxxx, x. r. x., xxxxx Statní zemědělské x xxxxxxxxxxxxx inspekci, xxxxxxxxxxxx v Ústí xxx Xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 14.6.2022 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrdila xxxxxxxx ze xxx 1.6.2022, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx:
– x xxxxxxxxxxx x potravinách xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx dolepce) xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX XXXX S*hne 17% XXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Sauerr *xx 17% 250 g, Xxxxx FRISCHER XXXX Xxxx*xx NATUR 250 x, Soyka XXXXXXXX XXXX Xxx*x XXXXX 500 xx, Soyka XXXXXXX XXXX X*XXX Xxxxxxx 1 000 xx, Soyka XXXXXXX XXXX M*lch XXXXX 500 ml, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXX 500 xx, Xxxxx FRISCHE SOJA X*xxx CAROB 500 xx x Xxxxx XXXXXXX SOJA M*lch XXXXXXXX 500 xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na trh xxxxxxx výrazy, xxxxx xxxx nařízením č. 1308/2013 , x xx xxx x xxxxxxxxx podobě v xxxxxxx, xx potraviny xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx VII části XXX bodu 1 xxxxxxxx;
– x informacích x potravině uvedených x českém xxxxxx (xx xxxxxxx) na xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX SOJA May*nnaise 250 x – Xxxxx Xxxx xxxxxx xxxxx xxx jejím xxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxx „majonéza“, x to ani x pozměněné xxxxxx, x případě, že xxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Sb., x požadavcích xx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxxx z xxxx.
Xxxxxxxxx xx proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, v xxx x xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x. 146/2002 Xx., x Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x XXXX“), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx potraviny xxxxx xx trh xx xxxxxx čl. 3 xxxx 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (ES) x. 178/2002, kterým xx xxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx neměla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x XXXX xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx výrobků xxxx naprosto x xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxxxx xxxxxxxxx věty „*Nesmím xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx mi xxx xxxxx můžete.“ na xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxx x název xxx označení samotného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zaměnitelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX GmBH x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxx produkt.
Krajský xxxx xxxxxxxxx xx dne 8.3.2023, čj. 141 X 21/2022-55, rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 18.5.2016, xx. 3 Xx 138/2015-36, x čl. 3 xxxxxxxx x. 178/2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx uvádění jí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určená xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx naproti xxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx svůj rozsudek xx dne 16.8.2022, xx. 16 A 132/2020-123, x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Celle) xx xxx 6.8.2019, sp. xx. 13 X 35/19, xxxxx kterého xx přípustné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxx“ xxxx upřesňujícím ani xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx původ xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxx např. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „xxxxxxxxx xxx“, „xxxxxx cheese“ xxxx „xxxx xxx“. Opatřeními xxxx xxxxxxxxx orgány xx xxxxxxxxx kladeny xxxxxxxxx přesahující omezení, xxxxx vyplývají x xxxxxxxx č. 1308/2013 x xxxxxxxx x. 1169/2011, či xxxxxxxx x. 69/2016 Sb., x která ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx výrobky, xx obalu rostlinného xxxxxxx (obdobné platí xxx majonézu). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zjednodušujícím x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informaci o xxxxxxxxxxxxxxx x vlastnostech xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ či názvy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, je za xxxxxxxx xxxxxxxxx možné xxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx označení xxxxxxxxxxx výrobku např. xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxx. v doplňkových xxxxxxx. Obdobný xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx smetany jemná“, „Xxxxxxxx xxxxxx výrobek“, „Xxxxxxxxxxxx sójový xxxxxx“, „Xxxxxx xxxxx“ x „Xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx (x výjimkou „alternativy xxxxxxx“) xxx xxxxxxx xxxxxx „mléko“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x boční xxxxxx xxxxx xxxx dále xxxxxxx sdělení „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/mléko/kefír, xxx xx mi tak xxxxx můžete.“ Xxxxxxx xxxxxx xx nezabývaly xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxx svém kontextu, xxxxx – vedeny xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem – xx významné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, „xxxxx“, „xxxxxx“ xx „xxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxx“ x sdělení „*Xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx vy xx xxx xxxxx xxxxxx.“, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjednodušujícím xxxxxxxx žalobkyni vytýkaly xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nařízení x. 1308/2013 a xxxxx x něm xxxxx, xxx se xxxx x touto právní xxxxxxx vypořádal x xxx xx aplikoval. X nařízení x. 1308/2013 je zřejmé, xx xxxxx vyhrazené xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxxx xx spojitosti x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odpovídají. Tento xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, X-422/16.
Xxxxxx dvůr xx xxxx xxx xxxxx x rozsudku xx dne 16.12.1999, XXX, X-101/98 xxxxxxxx x xxxxxxx přílohy XXX xxxxx XXX xxxx 2 nařízení x. 1308/2013 xxx, xx xxxxxx výrobek, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx jedním x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxx xxxxx x fortiori x xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx produkt, xxxxxxx x povahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního dvora xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx znát, xxxxxxx ji aplikoval xx xxxx dřívějším xxxxxxxx xx. 16 X 132/2020-123. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx shledal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx skutečný xxxx věci. Xxxx xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx zemského soudu x Xxxxx xx xxx 6.8.2019, sp. xx. 13 X 35/19, xxxxx závěr xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přejal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx členského státu XX xxxxxx nemá xxx adresáty práv x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, že za xxxxxxxx okolností xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx výrobky, xxxx. majonézu v xxxxxxxx rostlinného xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx pouze odkázal xx označení „alternativa xxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxx soudu x Xxxxx.
X ohledem na xxxxxx xxxxxxx x xxxx 40 rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. zn. 13 X 35/19, který xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přípustné xxxxxxxx „alternativa sýra“ x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x nepřípustných xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „xxxxxx cheese“ xxxx „xxxx sýr“.
Zákaz xxxxxxxx xxxxx „mléko“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky x xxxxx rostlinných xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxx potvrzuje. Jedinou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx výrobky x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedené na xxxxxxx x příloze X xxxxxxxxxx Komise 2010/791 (např. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx). X xx xx xxxx v xxxxx xxxxxxx nejednalo. Xxxxxx xxxx x citované xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxx“ x uvedeného xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vysvětlující xxxxx x xxxxxxxxxx původu xxxxxxxxx produktu (xxxxxxxx xxxx xxxx. „tofu xxx“, „xxxxxxxxx mléko“) Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dle xxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx „alternativa“), xxxx se x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x čl. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011, xx uvádět informace x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 7 odst. 1) x které xxxx xxxxxx, jasné x xxxxxxxxxxxxx snadno srozumitelné (xx. 7 xxxx. 2). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx označení xxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxxx xxx s čl. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011 v xxxxxxx. Xxxxx nařízení x. 1308/2013 požívají označení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx exkluzivní xxxxxxx. Xxxxxxxx typu „alternativa xxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxxx „xxx“ xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, vyhrazen xxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx produktů xx označení tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx i z xxxxxxx Komise, xxxxx xx x xxxxx xxxxx výslovně vyjádřila x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 (C/2018/3241). Komise xxxxxxxx, že je xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx složka xxxx xxxxxx, xxxxx vhodný xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx týkajícími xx xxxxx potravin (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx vypadající xxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx mléčného xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx Xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platných xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxx zakázáno xxxxxxxx xxxxx ‚napodobenina xxxx‘ xxxxxxx název ‚xxx‘ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 4 nařízení x. 1169/2011 xxxxxxxxx xxxx xx související xxxxxxx a na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, vzhled xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xx ztotožnila xx xxxxxxx krajského xxxxx, xx spotřebitelé xx xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx použít. Xxxxxx xx tak xxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx žalobkyně – „Sójová alternativa xxxxxxx xxxxx 17 %“ x „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, ale xx mi xxx xxxxx xxxxxx“. Takový xxxxxx může xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x nejasný. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx, xxx xx produkt připodobňoval x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přestože x xxxxxxxx xxx charakteristiky, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potravin xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx jedná x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxx nezohlednění xxxxx xxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx s mléčnými xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx získá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x charakteristice x xxxxxxxxxxxx potraviny. Xxx úvahách o xxxxxx klamání xxxxxxxxxxxx xxxxxx informacemi xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spotřebitele, xxxxx xxxxxxxxxxx kvůli xxxx individuálním stravovacím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx třeba xxxx x úvahu x xxxxxxxxxxxx, xxxxx naopak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x předmětné xxxxxxxxx xx ně xxxxx xxx xxxxxxx účinek. Xxxxx pohledem krajský xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx provozovatelé potravinářských xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx připodobňovali x xxxxx potravinám bez xxxxxx xx jejich xxxxxxx, vznikl by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x. 1308/2013 neslouží xxxxx k ochraně xxxxxxxxxxxx, ale x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské soutěže. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 45 xxxxxxxx, xx by xx stěžovatelka nezabývala xxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx poskytnutých spotřebiteli x českém xxxxxx. X xxxxxxxxxx opatření xx xxxxx zřejmé, xx si xxxxxxxxxxxx xxxx plně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvedených x předmětných potravin, xxxx x xxxx, xxxxx názvy xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx název „majonéza“ xxxxxxxxxxxx. Xxx uvedení „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx nařízením x. 1308/2013 xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ u xxxxxxxx neodpovídajícího xxxxxxxx xxx §21 xxxx. 1 vyhlášky x. 96/2016 Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx názvu „majonéza“. X opatření je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x potravině, které xxxx xxxxxxx x xxxxxx jazyce, xxx xxxxx „Mayo“ není.
Stěžovatelka xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přední xxxxxx xxxxx, ve kterých xxxx některá písmena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – „X*xxx“, „Sauerr*hm“, „Jogh*rt“, „Xxx*x“, „X*xxx“, „May*nnaise“ – přímo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterou daná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx mi tak xxxxx můžete.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx vliv xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhrazených xxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx název xxxxxxxx. Xxxxxxxxx si xxxx xxxxxx, xx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx tyto xxxxx xxxxxxx xxxxxx x podsunout je xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx „xxx vy xx xxx xxxxx můžete“, x xxxxxxxxx xxx x spotřebitelů toho, xx uvedený rostlinný xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx, xxxxxxxxxx mléčným xxxxxxxx xxxx majonézou. Takové xxxxxxx žalobkyně, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx označení xxxx xxxx sdělení xxx xxxxxxxxx xxxx “alternativa xxxx“ řešené xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx rozdíly se xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnila xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx upřednostnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní úpravy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x označení xxxxx výrobků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určená xxx xxxxxxx živočišného xxxxxx (xx xxxxxxxxx majonézu, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka). Na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxx, xx xx x xxxxxxx živočišného původu xxxxxxx. Xxxxxxxxx není xxxxx, jakým výraznějším xxxxxxxx než xxxxxxxx, xx xx výrobek xxxxxxxxx x xxxx „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ xxx., by xxxx xxx xxxxxx, xx xx o xxxxxxx živočišného xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vyhrazena xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx výskyt označení xxxxxxxxxxx xxx živočišný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx je xxx xxxxxxx pominout.
Stěžovatelka x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx XXX část XXX xxxx 5 a 6 xxxxxxxx x. 1308/2013 uvedla, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx etiketě xxxxxxxxx xx označením xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky, bezpochyby xxx x označení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx před xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx „nesmím xx jmenovat a xxxxxx…“. Xx nelogické xxxxxx, že určité xxxxxx sice xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, ale že xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx nenabízí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx ani xxxxxx xxxxxxxx názvy xxxxxxxxx xxxxx xxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zajišťují xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, jaké xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxx, jaké xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že v xxxxx xxxxxx svých xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx živočišné. Xxxxxx xxxxxxxx, přestože xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx/xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx produktů xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přímo aplikovatelných xxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v ’x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx dne 19.12.2017, xx. zn. 200.165.890/01, xxxxx aplikuje rozsudek xx xxxx TofuTown.com, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obalu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx významu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚(xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx‘ x ‚(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx varianta‘ xxxxxxxx x použití vyhrazeného xxxxx mléčných xxxxxxx ‚xxxxxx‘ jako xxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sójových výrobků, xxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mléčného xxxxxxx ‚jogurt‘. Xxxx xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x rozporu s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx VII xxxxx III xxxxx 5 xxx přílohy XXX xx. III xxxxx 1 nařízení (XX) č. 1234/2007.“ Xxxxxxxx soud závěrem xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx výrobků xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx jogurt xxxx mohou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx). Xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrazů „xxxxxx“ xxxx „xxxxxxx na (xxxxxx)“, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxx výrazy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx název xxxx xxxxxxxx produktů (xxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx závěr xxxxxxxx x odvolací soud x Xxxxxxx (Xxxx x'xxxxx de Xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274.
Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx bod 3.7.1 xxxxxxxx Odvolacího xxxxx x ’x Hertogenbosch xx vnitřně rozporný, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx určitého xxxxxxxx spojení xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx x. 1169/2011 je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx potraviny. Xxxxxxxx soud xx xxxx výkladu nařízení x. 1169/2011 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx stavěl xx xxxxxxxxx interpretaci rozsudku xx věci TofuTown.com. Xxxxx tohoto xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx používat xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx pouze xxxxxxxx, xx „úlevou“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx původu xxxxxxxxx xxxxxxxx (označení xxxx xxxx. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“). To xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pokud nějaký xxxxx xxxx popisným xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx názvem xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx informaci o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx závěry xxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudů xxxxxx států xxxxxx xxx xxxxx soudy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx dokládáním xxxxxx xxxxxxxx (poukazem na xxxxxxxxxxx judikaturu).
Nejvyšší správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[30] Xxxxx xx. 78 xxxx. 2 nařízení č. 1308/2013, xxxxxxxx, označení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx XXX xxx x Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na trh xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxx přílohy XXX xxxxx XXX xxxx. 1 nařízení x. 1308/2013 xxxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx výrobky“, „xxxxxx“ xx rozumí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žlázou xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx dojení xxx xxxx, xxx xx do xx xxxxxx přidávalo nebo x xx odebíralo. Xxxxx „xxxxx“ xx xxxx xxxx použít: x) pro xxxxx, xxxxx xxxx zpracováno, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx mléko, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX; b) v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx druhu, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx, za předpokladu, xx se xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek xxxxx.
[32] Xxxxx odstavce 2, xxx účely xxxx xxxxx xx „mléčnými xxxxxxx“ rozumějí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx se xxxx mohou xxxxxxxx xxxxx látky nezbytné xxx xxxxxx výrobu, xxxxx tyto látky xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nahrazení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx xx vyhrazují: x) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx stádiích xxxxxxx na trh: x) syrovátka, ii) xxxxxxx, xxx) xxxxx, xx) xxxxxxxx, v) xxxxxxx xxxx, vi) xxxxxxx, xxx) bezvodý xxxxxx xxx, viii) xxx, xx) xxxxxx, x) xxxxx, xi) xxxxx, xxx) xxxxx/xxx, xxxx) xxxxxxx, xxx) xxx, xx) rjaženka, xxx) xxxxxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx mléčné výrobky xx xxxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxx 2000/13/ES xxxx článku 17 xxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[33] Xxxxx xxxxxxxx 3, xxxxx „mléko“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx používat x x souvislosti xx slovem xxxx xxxxx xxx označení xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx část xxxxxxxxxxx a xxx xxxx nahrazovat xxxxxx xxxxxx mléka x xxxxxxx xxxxxxxx součástí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx charakteristiky xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx výrobek.
[34] Podle xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxx o kravské xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxx mléko xxxxxxx.
[35] Xxxxx odstavce 5, xxxxxxxx xxxxx xxxx 1, 2 a 3 xx xxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bodu. Toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx přesná xxxxxx xxxxxxx jasně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx popis xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxxx 6, pro xxxx produkty, xxx xxxx xxxxxxxx uvedené x bodech 1, 2 x 3 xxxx části, se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dokument, xxxxxxxxxx materiál ani xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx definice xxxxxx 2 xxxxxxxx Rady 2006/114/XX, xxx xxxxxxxx xxxxxx obchodní úpravy xxxxxxxxx, naznačující xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x mléčných xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx výrobky xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx složek x xxxxxxx se směrnicí 2000/13/XX nebo nařízením (XX) č. 1169/2011.
[37] Xxxxx čl. 2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 jsou „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx slova, údaje, xxxxxxxx xxxxxx, obchodní xxxxxx, vyobrazení nebo xxxxxxx, které se xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx obalu, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx potravinu xxxxxxxxx nebo xx xx xxxxxxxx.
[38] Podle xxxxxx 7 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zejména: x) xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx potraviny x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, množství, trvanlivost, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, způsob xxxxxx xxxx xxxxxxx; x) xxxxxxxxxxxx účinků xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx nemá; x) vyvoláváním xxxxx, xx xxxxxxx potravina xx zvláštní charakteristiky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mají xx xxxxxxxxxxx stejné xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo nepřítomnosti xxxxxxxx složek xxxx xxxxx; x) xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx určitá xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx potravině xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxxxx 2, informace x potravině musí xxx přesné, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxx xxxxxxxx 4, xxxxxxxx 1, 2 a 3 xx xxxxxx použijí xx: x) související xxxxxxx; x) xxxxxxxx xxxxxx potravin, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
[41] Podle §21 xxxx. 1 vyhlášky x. 69/2016 Xx., xxx účely této xxxxxxxx xx majonézou xxxxxx studené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx slepičí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx emulgací xxxxxxx xxxxxxxxxxx olejů xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x případně xxxx okyselující xxxxxxx.
[42] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x nařízeními x. 1308/2013 x x. 1169/2011, xxxx. xxxxxxxxx x. 69/2016 Xx., xxxx žalobkyni uložila xxxxxxxxx neuvádět x xxxxxxxxxxx o potravinách x xxxxxx jazyce xx xxxxxxx potravin xxxxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxxx) výrazy „Sojová xxxxxxxxxxx smetany jemná 17%“, a „Xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx“. (…)
[49] X xxxxxxxxxx věci xx mezi účastníky xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (výrobky). Stěžovatelce xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x. 1308/2013 vyplývá, xx xxxxx vyhrazené xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx požívají xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx složením těmto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx výrobky x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx jej x xxxxxxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx dvůr xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.12.1999, UDL, X-101/98, xxxxxxxx k výkladu xxxxxxx XXX xxxxx XXX bodu 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx dne 17.12.2013, a Xxxxxx xxxx se tudíž x němu x xxxx 1999 vyjádřit xxxxxx. V xxxxxxxx xx věci XXX xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nařízení x. 1898/87, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx č. 1308/2013. X xxxxxx 20 x 24 mimo xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx „sýr“ xxxx xxx použito xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhradně x xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxx rozsudek Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, týkajícím se xxx nařízení x. 1308/2013.
[50] Stěžovatelka poukázala xx bod 40 xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, v němž Xxxxxx xxxx shrnul, xx „název ‚xxxxx‘ x názvy xxxxxxxxx xxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx 2010/791, xxxxxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x rostlinném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx zákaz vliv (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1999, XXX, X-101/98, xxxx 25 xx 28)“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx“, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx používat x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (potravin). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxx xx xxxx xxxxxxx použití xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx „*Nesmím xx xxxxxxxx x nejsem xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx vy xx tak xxxxx xxxxxx.“ Žalobkyně xxxx xxxxxxxx a jasně xxxxxx, že se x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx nejedná. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx spotřebiteli xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx označení „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, na xxxxx stěžovatelka poukázala x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výrazy xxxxxxxxx xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dává xxxxxx, xx se x xxxx potraviny xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx matoucí. Xxxxx xxxxx platí xxxx x případě názvu „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“, x xxxx tento xxxxx je xx xxxxxxxx s označením „*Xxxxxx se xxxxxxxx x nejsem xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ xxxx jednoznačný a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx (xxxx alternativu).
[51] Přípustnost xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx s xxxxxxxxx označením mléčného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxxx xx možné xxxxxxxx, xxxxx vykládá xxxxxx xxxxxxxx, které je xxx členské xxxxx XX xxxxxxx. Za xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na rozsudek xxxxxxxxxxxx Odvolacího xxxxx x ´x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.12.2017, sp. xx. 200.165.890/01, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx názvů vyhrazených xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx XxxxXxxx.xxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx název „xxxxx“ x další xxxxxxxxx xxxxx jako (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xx používá na xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 3.6.2). Xx xxxx neznamená, xx xx společnost Xxxxx vůbec (xxxxxxxxx xxxxxxxx) nemohla xxxxxxxx xxxxx jako „mléko“, „xxxxxx“ xx „xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx výrobků. Xxxxxx xxxxxxx xxxx dovoleno (xxxxx) xxxx název xxxx xxxxxxxx jejích xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx používá vyhrazené xxxxx xxxxx způsobem, xxxx takové xxxxxxx – xxxx takové x xxx dalšího – v rozporu x ustanoveními nařízení x. 1308/2013 (xxx 3.6.3). Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Alpro, xx xxxxxxx xxxxxx „(xxxxxxxxx) jogurtová xxxxxxx“ xx „(xxxxxxxxx) xxxxxxx xx jogurt“ není xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhrazených xxxxx xxxx označení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx toho, xx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx alternativou x jogurtům (mléčným xxxxxxxx).
[52] Xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nizozemský Xxxxxxxx xxxx (Xxxx Xxxx) rozsudkem ze xxx 30.8.2019, xx. xx. 18/01197, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx závěry odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx používá xxxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxx a bez xxxxxxx – x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Dále xxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Odvolacího xxxxx x Bruselu (Xxxx d'appel xx Xxxxxxxxx) ze xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274, který xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx 5 xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xx nevztahuje jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x širším xxxxxx xxx uvádění xx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx tento xxxxx xx nevztahuje xx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jasné, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx „xxxxxxxxxxx x …“ na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx xx …“ xxxx spotřebitelům xxxxx, a mohly xx tak vyloučit xxxxxxxxx jejich klamání.
[54] Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxüxxx (Landgericht Xxxxxxüxx) xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 15 X 377/18, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xx xxx 7.6.2018, xx. xx. 6 X 22/18. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o přípustnosti xxxxxxx výrazu „čistě xxxxxxxxx alternativa přepuštěného xxxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx zu Xxxxxxxxxxxxx) xx výrobku „Butasan“. Xxxxx nich xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx poutavým xxxxxxxx.
[55] X rozsudku xx xxx 28.3.2019, xx. xx. 8 X 64/18, Zemský xxxx ve Xxxxx (Xxxxxxxxxxx Stade) uvedl, xx podle xx. 78 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 ve xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx být jako xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx. Použitím xxxxxx „alternativa sýra“ xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sýr, xxxx výrobek x xxxxxxxxxxx mléka, ale xxxx alternativa, xx. xxxx jiného (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxüxxx xx xxxx sp. zn. 15 X 377/17). Xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx zmínil xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xx xxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx věci XxxxXxxx.xxx xxxx čistě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx pod xxxxx „xxxx xxxxx“ xx „xxxxxxxxx sýr“, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx VII xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxx je xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx „xxx“ xxxx xxxxxx xx spojení s xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxx“, xxx právě xxxx odlišení xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veřejnosti x xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxx xxxx xxxxx xxxx použít, pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výrobku.
[56] X xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx v Xxxxx, který xx x xxxxxxxx zmíněném xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx soudu, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx „alternativa xxxx“ xxxxxxxxx xxxx „sýr“. Xxxxxx, výrobek xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „alternativní“ xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxx, ale x xxxx jiného – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x sýru. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx označení „xxxxxxxxxxx sýra“ neporušuje xxx xx. 7 xxxx. 1 x xx. 9 odst. 1 xxxx. a) xx xxxxxxx s xx. 17 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 1169/2011.
[57] S ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx judikatury soudů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx způsob xxxxxxxx potravin sporný xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x nařízeními x. 1308/2019 x x. 1169/2011 i x xxxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, v xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx 78 xxxx. 2 x xxxxxxx XXX xxxx XXX nařízení x. 1308/2013, musí xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx xxxxx ‚xxxxx‘ x xxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx nebo x reklamě, pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx jsou xxxx názvy doplněny xxxxxxxxxxxxxx xxxx popisnými xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx uveden x xxxxxxx X xxxxxxxxxx Xxxxxx 2010/791/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2010, kterým xx xxxxxxx xxxxxx produktů xxxxxxxxx x bodě XXX xxxx. 1 xxxxxx pododstavci xxxxxxx XXX nařízení Xxxx (XX) x. 1234/2007“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx označeních xxxxxx, xx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx nejedná. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx potraviny xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx čistě rostlinného xxxxxx, nýbrž je x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx označení xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozporu s xx. 7 nařízení x. 1169/2011.
[58] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx nelogické, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x určitému xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx své charakteristicky, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx jedná x zcela xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx x prvé xxxx xxxxx, že xxxxxxx a účelem xxxxxxxx x. 1308/2013 x x. 1169/2011 xxxx xxxx je, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx výše uvedeného Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná 17 %“ x označení „*Xxxxxx xx jmenovat x nejsem smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx xx xxx říkat můžete“ xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „alternativa“, a „xx xx xxx xxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx rozporné x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x nezavádějící xxxxxxxx. Z celkového xxxxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx bylo rozporné x požadavky na xxxxxxxx uvedenými x xx. 7 nařízení x. 1169/2011. Xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, jaké potravině xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx potravina xxxxx rostlinného xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[59] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo majonézy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o dvě xxxxxxxx potraviny. Xxx xxx nicméně xxxx xxxxxxx výše, spotřebitel xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx označení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, nebude očekávat xxxxxxxxx živočišného xxxxxx, xxxxx naopak xx xxxx xxxxxxx jasně xxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu.
[60] X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxxxxx, xx spotřebitel xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neobstojí. Xxxxxxx tomu správný xx xxxxxxxxxxxxx zpochybňovaný xxxxx xxxxxxxxx soudu, x němž správním xxxxxxx vytknul xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zároveň zabránit xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx klamavá, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, xxxx. majonézu.
[61] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jí xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx. X této xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, srozumitelně x xxxxxxx zdůvodnil. Je xxxxx logické, xx xx nezabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a dalších xxxxxxxx, xxx spíše x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx úplnost xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx ohledně xxxx, x jakou xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx nemůže xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[62] Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedený v xxxx 45 jeho xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx se nezabývaly xxxxx obsahem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce x celém kontextu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x mléčnými xxxxxxx. Žalovaná v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx čl. 78 xxxx. 2 xx spojení s xxxxxxxx XXX částí XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 brání xxxx, xxx výraz „xxxxx“ x xxxxx výrazy, xxxxx xxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx výrobky, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx uvedený xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxxx nařízením č. 1308/2013 pro xxxxx x xxxxxx výrobky, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxx rozhodnutí vskutku xxxxxxxxxxx.
[63] Xx stěžovatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „Xxxx xxxxxx“ výraz „Xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx názvu „xxxxxxxx“, xxxxxxxxx uvést, xx to xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ostatně xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx jazyce, což xxxxx „Xxxx“ není.
[64] Xx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ani jinak xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx informací (uvedených xx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutích. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx krajský soud xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vytknula xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhrazených xxxxxx xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx název „xxxxxxxx“, a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx výrobek xx xxxxx spojovat s xxxxxx, xxxxxxxxxx mléčným xxxxxxxx nebo majonézou. Xxxx tuto námitku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. X argumentace xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předmětných xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx na výše xxx zmíněný xxxxx, xx předmětná xxxxxxxx xxxx dostatečně jednoznačná x nejsou xxxxxxxxxx, xx to, xx xx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx totiž xxxxx xxxx x xxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx nepochybně xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx výrobky (popř. xxxxxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rostlinného původu. Xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx specifickým okruhem xxxxxxxxx (xxxxxxx vegany xx lidmi s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxx konkurenci x výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu v xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx živočišné xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxx xxx nemění xx xxx shora xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jasně xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[66] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx byl vědom xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x této xxxx x označení, xxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud označil xx inspirativní x xxxxx svém xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx vyráběných xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx závěry ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označení xxxxx zdůvodnil. Za xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozdíly xxxx označeními v xxxx věci x xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx v Xxxxx.
[67] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx TofuTown.com. Xxx nicméně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by vyzněl xxxxxxxxxxxxx, pokud by xx x tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx vyjádřil.