Právní xxxx
Článek 78 xxxx. 2 a příloha XXX část XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 1308/2013, xxxxxx xx xxxxxxx společná xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ xx názvy, xxxxx xxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky, xxxx xxxxxxx pro takové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx spotřebitele sděluje, xx se nejedná x xxxxx, resp. xxxx živočišný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nařízením. Xxxxxx xxxxx není xxx v xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 1169/2011 x poskytování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX (C-101/98), x xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (C-422/16).
Věc: Xxxxx, x. x. x., xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské inspekci, xxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Žalovaná xxxxxxxxxxx xx dne 14.6.2022 zamítla odvolání xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 1.6.2022, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx, xxx:
– v xxxxxxxxxxx x potravinách xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxx Soyka XXXXXXX SOJA S*hne 17% XXXX 500 xx, Xxxxx FRISCHER XXXX Xxxxxx *xx 17% 250 x, Xxxxx FRISCHER SOJA Xxxx*xx XXXXX 250 x, Soyka FRISCHER XXXX Xxx*x XXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*XXX Xxxxxxx 1 000 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXX 500 ml, Soyka XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXX 500 ml, Xxxxx FRISCHE SOJA X*xxx CAROB 500 xx x Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXXX 500 xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx trh xxxxxxx výrazy, které xxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 , x xx ani x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx ve smyslu xxxxxxxx uvedené x xxxxxxx XXX části XXX xxxx 1 xxxxxxxx;
– x xxxxxxxxxxx x potravině uvedených x českém xxxxxx (xx dolepce) xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX SOJA May*nnaise 250 g – Xxxxx Mayo xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, x xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §21 xxxx. 1 vyhlášky x. 69/2016 Xx., x požadavcích na xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výrobky x xxxx, xxxxx x výrobky x xxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránila xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem, v xxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 146/2002 Xx., x Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekci x x změně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x XXXX“), xxxxx žalobkyně není xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí xx trh xx xxxxxx xx. 3 xxxx 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 178/2002, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zřizuje xx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx postupy týkající xx bezpečnosti potravin. Xxxxxxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxxx opatření.
Žalovaná xxxxx xxxxxxxxx postupovala x rozporu se xxxxxxx x XXXX xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx naprosto v xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxxxx xxxxxxxxx věty „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, ale xx xx tak xxxxx xxxxxx.“ xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s tímto xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x název xxx označení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zaměnitelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XxXX x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx ze dne 8.3.2023, čj. 141 X 21/2022-55, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 18.5.2016, xx. 3 Xx 138/2015-36, x xx. 3 xxxxxxxx x. 178/2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jí xxxxxx xxxxx opatření xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx odpovědná xx plnění požadavků xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx opatření, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určená xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx naproti xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx nezákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 16.8.2022, xx. 16 X 132/2020-123, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx) xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxxxxx sýru“, protože xxxxxxxx xxxx „alternativní“ xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx dodatkem, který xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx původ xxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „xxxxxxxxx xxx“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx sýr“. Opatřeními xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyplývají z xxxxxxxx x. 1308/2013 x xxxxxxxx č. 1169/2011, xx xxxxxxxx x. 69/2016 Sb., x xxxxx ve xxxx xxxxxxxx prakticky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyhrazuje xxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx, xx xxxxx rostlinného xxxxxxx (obdobné platí xxx majonézu). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx věci (xxxx i další xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x českém xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informaci o xxxxxxxxxxxxxxx x vlastnostech xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyhrazuje xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx možné xxxxxx x xxx xxxxxxxx rostlinného xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx „xxxxxxxxxxx sýru“), xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx závěr xxxxx xxx majonézu.
Posuzované xxxxxxx xxxx v xxxxxx jazyce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Sójová xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná“, „Xxxxxxxx sójový xxxxxxx“, „Xxxxxxxxxxxx sójový xxxxxx“, „Xxxxxx nápoj“ a „Xxxxxxxxx sójové“, xxxx (x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx strany xxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx, ale xx xx xxx xxxxx můžete.“ Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx jazyce v xxxxx svém xxxxxxxx, xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx právním názorem – xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, „kefír“, „xxxxxx“ xx „smetana“. X xxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxx „Mayo xxxxxx“ x xxxxxxx „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx majonéza, xxx xx xx xxx xxxxx můžete.“, xxxx konstatoval, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxx nepřípustným zjednodušujícím xxxxxxxx žalobkyni vytýkaly xxxxx užití xxxxx „xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Napadený xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 x chybí x xxx úvahy, xxx se xxxx x xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx ji xxxxxxxxx. X xxxxxxxx x. 1308/2013 je xxxxxx, xx xxxxx vyhrazené xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx požívají xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx opřela o xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, X-422/16.
Xxxxxx dvůr xx xxxx xxx xxxxx x rozsudku xx xxx 16.12.1999, XXX, C-101/98 vyjádřil x výkladu xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxx, xx mléčný xxxxxxx, x němž byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx XXX části XXX xxxx 2 xxxxxx pododstavci xxxx. x) nařízení x. 1308/2013. Totéž xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx čistě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxx znát, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx dřívějším xxxxxxxx xx. 16 X 132/2020-123. Krajský xxxx xxxxxxxxxx nezdůvodnil, xxxx shledal právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zjednodušující x xxxxxxxxxxxxxx skutečný xxxx xxxx. Xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentem xxx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx zemského soudu x Xxxxx xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, jehož závěr xxx jakéhokoliv xxxxx xxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxx. Xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu XX xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx okolností je xxxxx xxxxxx výrazy xxxxxxxxx xxx xxxxx x mléčné xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx rostlinného výrobku, xxxxxxx soud nijak xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx odkázal xx označení „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx x Xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxx uvedené v xxxx 40 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx TofuTown.com xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxx Xxxxxxxx zemského xxxxx x Celle xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ x odůvodněním, xx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx produktu, xxxx je tomu xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „tofu máslo“, „xxxxxx cheese“ nebo „xxxx xxx“.
Xxxxx používat xxxxx „xxxxx“ a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx x čistě rostlinných xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx jednoznačný x Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxx vyhrazené xxx xxxxx a xxxxxx výrobky x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx představují xxxxx xxxxxxxx uvedené xx xxxxxxx x příloze X rozhodnutí Xxxxxx 2010/791 (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, kokosové xxxxx). X ty se xxxx x xxxxx xxxxxxx nejednalo. Soudní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx původu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx. „tofu xxx“, „rostlinné xxxxx“) Xx xxxx rozhodně xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo vysvětlujícím xxxxxx o rostlinném xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx pojem „alternativa“), xxxx xx x xxxxxxxxx x vyhrazeným xxxxxx použít.
Jednou ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011, xx uvádět xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 7 odst. 1) x které xxxx xxxxxx, jasné a xxxxxxxxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 2). Tento základní xxxxxxxxx xxxxxxxx typu „xxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, a xxxx xxx s xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011 x xxxxxxx. Xxxxx nařízení č. 1308/2013 požívají xxxxxxxx xxxxx x mléčných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx „alternativa xxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxxx v posuzované xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxxx „xxx“ xx, vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxx názvů, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx a x xxxxxxx jiných xxxxxxxx xx xxxxxxxx tímto xxxxxxx nepřípustné.
Stejný xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx x označení „xxxxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 (X/2018/3241). Komise xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxx potravinářského xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx vhodný xxxxx x souladu x pravidly xxxxxxxxxx xx názvu xxxxxxxx (xxxx. xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx Xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxxx výrobky. Xx xxxxxxxxx zakázáno xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxx‘ xxxxxxx xxxxx ‚xxx‘ xx vyhrazen xxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxx závěry xx xxxxx x souladu x xx. 7 xxxx. 4 nařízení x. 1169/2011 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx potravin, xxxxxx xxxx, vzhled xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx ztotožnila xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx možnost xx z xxxxxxx xxxxxxx dozvědět, xxx xxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx použít. Xxxxxx by xxx xxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, resp. způsobem, xxxx použila žalobkyně – „Xxxxxx alternativa xxxxxxx xxxxx 17 %“ x „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, ale xx xx tak xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxx rozhodování spotřebitele xxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxx je zavádějící x xxxxxxx. Navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyhrazené pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. na xxxxxxx název „xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x určitému xxxxxx xxxxxxxx, přestože z xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx krajského soudu, xxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxx nezohlednění účelu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx potraviny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x mléčnými xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x charakteristice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx úvahách o xxxxxx xxxxxxx spotřebitelů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výrobcích xx xxxxx omezovat xxxxx xx spotřebitele, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx preferencím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx třeba brát x xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx majonézu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx klamavý účinek. Xxxxx pohledem krajský xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx podobnou xxxxxxxxx, xxxx použila xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx provozovatelé potravinářských xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx připodobňovali x xxxxx potravinám xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trhu nežádoucí xxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale i x ochraně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. Xxxxxxx právní xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 45 xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx informací uvedených x xxxxxxxxxxx potravin, xxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx mléko x xxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxx název „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxx uvedla xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx x xx. 7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ u xxxxxxxx neodpovídajícího xxxxxxxx xxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 96/2016 Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx stěžovatelka neposuzovala xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx názvu „majonéza“. X opatření xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx „Mayo“ xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že spotřebitel xxx xxxxxxxxxxxxxxx primárních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potravin xxxxxxxxx poutavým xxxxxxxx xx přední straně xxxxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – „X*xxx“, „Xxxxxx*xx“, „Xxxx*xx“, „Xxx*x“, „X*xxx“, „May*nnaise“ – xxxxx nabádán x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, ale xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx opomenul, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx používání xxxxxxxxxxx vyhrazených xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx si xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přesto xxxx se xxxx xxxxx snažila použít x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tvrzení „xxx vy xx xxx říkat xxxxxx“, x xxxxxxxxx xxx x spotřebitelů toho, xx uvedený xxxxxxxxx xxxxxxx xx budou xxxxxxxx s mlékem, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx majonézou. Takové xxxxxxx xxxxxxxxx, snažící xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx požívat xxxxxxx.
Xxxxx vadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx “xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxx rozdíly se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x konstatovala, xx xxxxxxx xxxx přistupoval x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx účelem a xxxxxxxx xxxxxxxxx racionální xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní úpravy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výrobků nepoužívala xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka). Na xxxxx zkoumaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ xxx., by xxxx xxx najevo, xx xx x xxxxxxx živočišného xxxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx použila pro xxx xxxxxxx rostlinného xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxx xxxxxx označení xxxxxxxxxxx xxx živočišný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravy. Závěry xxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx XXX část XXX xxxx 5 a 6 nařízení č. 1308/2013 xxxxxx, xx xxxxxxxxx slovo použité xx xxxxxxx potraviny xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx výrobky, xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx před xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx…“. Xx nelogické xxxxxx, že určité xxxxxx sice byly xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx nejde x xxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhrazené xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zajišťují xxxxxx x určité xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, nikoliv x xxx, xxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxxxx potravinářských xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, vznikal by xx trhu informační xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxx popisu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx odlišení, xxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx název/typ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx produktů živočišného xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x evropskými, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v ’x Xxxxxxxxxxxxx (Gerechtshof 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx dne 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, xxxxx aplikuje xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx názvu živočišného xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx název použit xx významu živočišný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx identifikující, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx spojení ‚(xxxxxxxxxx) varianta xx xxxxxx‘ a ‚(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx varianta‘ xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxx‘ xxxx názvu xxxx xxxx označení xxxxxxxxxxx sójových xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx živočišného mléčného xxxxxxx ‚xxxxxx‘. Xxxx xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx přílohy VII xxxxx XXX xxxxx 5 ani přílohy XXX xx. III xxxxx 1 nařízení (XX) č. 1234/2007.“ Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx). Xxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „jogurt“ xxxx „xxxxxxx xx (xxxxxx)“, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozporné x xxxxxx ani xxxxxxx legislativou, xxxx xxxx výrazy nejsou xxxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx produktů). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x Bruselu (Xxxx x'xxxxx de Bruxelles) x rozsudku ze xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/AR/1274.
Stěžovatelka k xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 3.7.1 xxxxxxxx Odvolacího xxxxx x ’x Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nelze tvrdit, xx použití určitého xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx x. 1169/2011 xx xxxxxxxxx xxxxx použité xx etiketě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx potraviny. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx definici „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, což jej xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stavěl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zcela vyloučeno x označení rostlinných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx“ z xxxxxxxxx zákazu nejsou xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx mléko“). To xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nějaký xxxxx není xxxxxxxx xxxx vysvětlujícím xxxxxx x rostlinném xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx neviděla xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx informaci x xxx, xx nabízené xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxx alternativou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx závěry xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudů xxxxxx států xxxxxx xxx xxxxx soudy xxxxxxx. Nedostatky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx x kasační xxxxxxxxx dokládáním xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[30] Xxxxx xx. 78 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, definice, označení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxx v Xxxx xxxxxx pro xxxxxxx na xxx xxxxx x případě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxx přílohy XXX xxxxx XXX xxxx. 1 nařízení x. 1308/2013 xxxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx výrobky“, „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tekutina xxxxxxxxxx xxxxxxx žlázou xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xx xx ní xxxxxx xxxxxxxxx nebo x ní xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ se xxxx může xxxxxx: x) xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx pozměněno xxxx složení, nebo xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX; x) v xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jakostní xxxxx, původu nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx popis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxx odstavce 2, xxx účely xxxx xxxxx se „mléčnými xxxxxxx“ xxxxxxxx výrobky xxxxxxx výlučně x xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx látky xxxxxxxx xxx jejich výrobu, xxxxx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx úplného nebo xxxxxxxxxx nahrazení jakékoli xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx vyhrazují: x) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxx: x) xxxxxxxxx, xx) xxxxxxx, iii) xxxxx, xx) xxxxxxxx, x) xxxxxxx olej, xx) xxxxxxx, xxx) xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx) xxx, xx) xxxxxx, x) xxxxx, xi) xxxxx, xxx) viili/fil, xxxx) smetana, xiv) xxx, xv) xxxxxxxx, xxx) rugušpiens, b) xxxxx skutečně xxxxxxxxx xxx mléčné výrobky xx xxxxxx xxxxxx 5 směrnice 2000/13/XX xxxx článku 17 xxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[33] Xxxxx xxxxxxxx 3, xxxxx „mléko“ x označení xxxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx xx mohou xxxxxxxx x v souvislosti xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx produktů, u xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx nahrazovat žádnou xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx charakteristiky produktu xx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, uvede xx xxxx zvířete, x xxxx mléko xxxxxxx.
[35] Xxxxx xxxxxxxx 5, xxxxxxxx xxxxx bodů 1, 2 x 3 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx uvedené v xxxxxxxx bodu. Toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá jasně x tradičního xxxxxxxxx, xxxx pokud xx xxxxxxxx jasně používají xxx popis xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxxx 6, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx uvedené x bodech 1, 2 x 3 xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx materiál ani xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx článku 2 xxxxxxxx Xxxx 2006/114/XX, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mléko nebo xxxxxx výrobky xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ nebo xxxxxxxx uvedená x xxxx 2 druhém xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx směrnicí 2000/13/XX xxxx nařízením (XX) č. 1169/2011.
[37] Xxxxx čl. 2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx č. 1169/2011 xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx, údaje, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx k určité xxxxxxxxx a jsou xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x krčkové xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xx odkazují.
[38] Podle xxxxxx 7 odst. 1 nařízení č. 1169/2011, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx: a) xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, vlastnosti, xxxxxxx, množství, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx získání; x) připisováním xxxxxx xxxx vlastností, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; x) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx charakteristiky, xxxxx všechny podobné xxxxxxxxx mají ve xxxxxxxxxxx stejné xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx; x) xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx, popisu nebo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx složka, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx přirozeně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx potravině xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[39] Podle xxxxxxxx 2, informace x xxxxxxxxx musí xxx xxxxxx, jasné x xxxxxxxxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxx.
[40] Podle xxxxxxxx 4, xxxxxxxx 1, 2 a 3 xx xxxxxx xxxxxxx xx: a) související xxxxxxx; x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, způsob jejich xxxxxx x místo xxxxxxxxx.
[41] Podle §21 xxxx. 1 vyhlášky x. 69/2016 Sb., xxx xxxxx této xxxxxxxx xx majonézou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx emulgací xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přísady.
[42] X provedené xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1308/2013 x x. 1169/2011, xxxx. xxxxxxxxx x. 69/2016 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuvádět x xxxxxxxxxxx x potravinách x českém jazyce xx obalech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxxx) výrazy „Xxxxxx xxxxxxxxxxx smetany jemná 17%“, x „Xxxxxx xx jmenovat a xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, ale xx xx tak xxxxx můžete“. (…)
[49] X xxxxxxxxxx xxxx xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx, xx. x rostlinné xxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxx, xx názvy xxxxxxxxx xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx používat xxxxx „xxxxx“ a názvy xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx rostlinných produktů xx x xxxxxx xxxxxx jednoznačný x Xxxxxx xxxx jej x xxxxxxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxx dvůr xx xxx dříve x xxxxxxxx ze xxx 16.12.1999, XXX, C-101/98, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXX části XXX xxxx 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxx 17.12.2013, x Xxxxxx xxxx xx tudíž x němu v xxxx 1999 vyjádřit xxxxxx. X xxxxxxxx xx věci XXX xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx výkladem xxxxxxxx x. 1898/87, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx č. 1308/2013. X xxxxxx 20 x 24 xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx „sýr“ může xxx xxxxxxx pouze xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx výhradně z xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxxx se xxx nařízení x. 1308/2013.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 40 xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, x xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxx, xx „xxxxx ‚xxxxx‘ x názvy xxxxxxxxx xxxxxxx pro mléčné xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x označení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx uveden na xxxxxxx x příloze X xxxxxxxxxx 2010/791, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jaké se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxx zákaz vliv (x tomto xxxxxx xxx rozsudek xx xxx 16. xxxxxxxx 1999, UDL, X-101/98, xxxx 25 až 28)“. Xxxxxxxx správní xxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx stěžovatelce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxx vskutku xxxxxxx xxxxx „smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza“, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x označení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx x rozhodující xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx vy xx tak xxxxx xxxxxx.“ Žalobkyně xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, že se x smetanu/jogurt/kefír/mléko/majonézu xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx označení „xxxx sýr“, „rostlinné xxxxx“ a „napodobenina xxxx“ (xxxxxxxxx ve xxxxxxx Komise, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti) xxxxxxxxxxx ohledně xxxx, xxx se x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx jedná xx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výrazy vyhrazené xxx xxxxx x xxxxxx výrobky, xxxx. xxxxx „xxxxxxxx“, učinila xxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxx dává xxxxxx, xx se x tyto xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x případě názvu „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“, x xxxx tento xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „*Xxxxxx se jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx můžete.“ xxxx jednoznačný a xxxxxxx, nicméně xxxxx xx x něj xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx, xx xx nejedná x smetanu, xxx x jiný xxxxxxx (xxxx alternativu).
[51] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxxxx označením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, na xxxxxx xx možné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ´x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, x xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx názvů xxxxxxxxxxx xxx mléčné výrobky. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx TofuTown.com x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx společnost Xxxxx xxxxxxxx název „xxxxx“ a xxxxx xxxxxxxxx názvy jako (xxxxxxxx) označení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx používat xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx používá xx xxxxxxx nebo xxxxx xxx prezentaci xxxxxx xxxxxxx (xxx 3.6.2). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx (jakýmkoli xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako „mléko“, „xxxxxx“ xx „smetana“ xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxx xxxx označení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx používá vyhrazené xxxxx jiným xxxxxxxx, xxxx takové použití – xxxx xxxxxx x bez xxxxxxx – x rozporu x xxxxxxxxxxxx nařízení x. 1308/2013 (xxx 3.6.3). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx „(xxxxxxxxx) jogurtová variace“ xx „(xxxxxxxxx) xxxxxxx xx jogurt“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx).
[52] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Hoge Xxxx) xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2019, xx. xx. 18/01197, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx názvy jiným xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx svých sójových xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx – v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Xxxx xxx ve shodě xx žalobkyní xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (Xxxx d'appel xx Xxxxxxxxx) ze dne 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274, xxxxx dovodil, xx xxxxx podle xxxx 5 přílohy XXX části III xxxxxxxx x. 1308/2013 xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx vyhrazených xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxxx výrobků x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na xxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X přihlédnutím xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x marketingových kampaní xxxxxxxxxxx Xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx „xxxxxxxxxxx k …“ xx obalech xxxxxxxxxxx výrobků by xx xxxxxx od xxxxxx „xxxxxxx na …“ xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx tak vyloučit xxxxxxxxx xxxxxx klamání.
[54] Xxxxxx xxx rovněž xxxxxxxx Zemského xxxxx x Xxxxxxüxxx (Xxxxxxxxxxx Xxxxxxüxx) xx xxx 23.1.2018, xx. zn. 15 X 377/18, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xx xxx 7.6.2018, xx. zn. 6 X 22/18. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x přípustnosti xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx zu Butterschmalz) xx výrobku „Xxxxxxx“. Xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx x xxxx xxxxx, xxxxx navíc xxxxx zdůrazněn xxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] X rozsudku xx dne 28.3.2019, xx. xx. 8 X 64/18, Zemský xxxx xx Xxxxx (Xxxxxxxxxxx Xxxxx) xxxxx, xx xxxxx xx. 78 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xx xxxxxxx s xxxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ xx xxxx výrobek xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx výrobek x xxxxxxxxxxx mléka, xxx xxxx alternativa, xx. xxxx jiného (viz xxxxxxxx Zemského xxxxx x Osnabrücku ve xxxx xx. xx. 15 O 377/17). Xxxxxx soud x xxxx souvislosti zmínil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, xx kterém xx xxxx Soudní xxxx xxxxxxx odlišnou xxxxxxx. Xx xxxx XxxxXxxx.xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uváděny xx xxx xxx xxxxx „xxxx xxxxx“ xx „xxxxxxxxx xxx“, xxxx x rozporu x xxxxxxxx VII části XXX xxxxxxxx č. 1308/2013. Jinak xx xxxx xxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx „xxx“ xxxx xxxxxx xx spojení x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxx“, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ xxxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxxxxx veřejnosti x xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx, ale že xxx xxxx místo xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výrobku.
[56] O xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx zmíněném xxx krajským soudem xxxxxxxxx s názorem xxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ xxxxxxxxx xxxx „xxx“. Xxxxxx, výrobek je xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx výrobkem), přičemž xxxxxxx výrazu „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx, xx xx nejedná x xxx, ale o xxxx jiného – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x sýru. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx označení „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxx xx. 7 xxxx. 1 a xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s xx. 17 xxxx. 1 nařízení x. 1169/2011.
[57] X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxx členských xxxxx XX xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x nařízeními č. 1308/2019 x x. 1169/2011 i x xxxxxxxxx ve věci XxxxXxxx.xxx, x němž Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx, xx „xxxxxx 78 xxxx. 2 x xxxxxxx XXX část XXX xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxx xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx xxxxx ‚xxxxx‘ x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxx, pro xxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx doplněny xxxxxxxxxxxxxx xxxx popisnými xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx Xxxxxx 2010/791/XX xx xxx 20. prosince 2010, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě XXX odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1234/2007“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x předmětných označeních xxxxxx, xx se x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx nejedná. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx živočišného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž je x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxx použila xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx od potraviny xxxxxxxxxxx původu. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx x rozporu x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[58] K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx nelogické, aby xx produkt připodobňoval x určitému jinému xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x zejména xxxxxxx xx jedná x xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. 1308/2013 x x. 1169/2011 xxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro spotřebitele xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zavádějící. Na xxxxxxx xxxx uvedeného Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx název xxxxxxx xxxxxxxxx „Sójová xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“ x xxxxxxxx „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx vy mi xxx xxxxx xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx potud, xx xxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxxxxx „alternativa“, a „xx mi xxx xxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxx xxxx připodobnění. Xx však Nejvyšší xxxxxxx soud nepovažuje xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx x označení mléčných/živočišných xxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx označení xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nemá xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx rozporné x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 7 nařízení x. 1169/2011. Xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, jaké potravině xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx kupovaná xxxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx používali xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx trhu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx chaos.
[59] Xxxxx správné je xxxxxx konstatování xxxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx bylo xxxxxxx výše, spotřebitel xx základě výše xxxxxxxxx označení, xxxxx xxxxxx zavádějící xx xxxxxxx, xxxxxx očekávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx jasně xxxxx, že xx xxxxx x potravinu xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[60] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x charakteristice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neobstojí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, x xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx x vlastnostech potraviny x zároveň xxxxxxxx xxxx záměně x xxxxxxxx výrobky, resp. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx použitá xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, nejednoznačná xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyhledávají xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 neslouží xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, ale x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx. X této věci xx jednalo x xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdůvodnil. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xx nezabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxx, xxx spíše x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxx xxxxxxx dodává, xx dospěl-li xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx ohledně xxxx, x jakou potravinu xx xxxxx, xxxx. xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx zcela xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 45 xxxx xxxxxxxx, že správní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x českém jazyce x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxx slov xxxxxxxxx x mléčnými xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx. 78 odst. 2 xx spojení s xxxxxxxx VII xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx xxxx, xxx výraz „mléko“ x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx produktu, xxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx text xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx užila xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx nařízením x. 1308/2013 pro mléko x xxxxxx výrobky, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxx rozhodnutí vskutku xxxxxxxxxxx.
[63] Xx stěžovatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x případě výrobku xxxxxxxxxx xxxx „Mayo xxxxxx“ xxxxx „Mayo“, xxx vytýkala xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, postačuje xxxxx, xx xx není xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Ostatně xxxx xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx informacemi x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, což xxxxx „Xxxx“ xxxx.
[64] Xx zákonnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx správný xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx hvězdičkou) xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx má xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx vědom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxx spojovat x xxxxxx, xxxxxxxxxx mléčným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx nedůvodnou. X argumentace xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „mléko“ x xxxxxxx závěry xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx s xxxxxxx xx xxxx xxx zmíněný xxxxx, xx xxxxxxxxx označení xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx x nejsou xxxxxxxxxx, xx to, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení. Xx xxxxx třeba xxxx x xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx (popř. xxxxxx xxxxxxx živočišného xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx specifickým okruhem xxxxxxxxx (zejména vegany xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx intolerancemi) a xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xx trhu xx vzájemné konkurenci x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx původně potraviny xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx za xxx xxxxx zákazníky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby omylem xxxxxxxxx rostlinné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx shora vysloveném xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx na xxx, xxx potraviny byly xxxxxxxx jasně xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx posuzovaná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx.
[66] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného x této věci x xxxxxxxx, xxxx xx zabýval Xxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxx xxxxxxx označením xxxxxxxx vyráběných žalobkyní x na který xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Jak xxx bylo uvedeno xxxx, krajský soud xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zdůvodnil. Xx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozdíly xxxx označeními x xxxx xxxx a xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx Xxxxxx zemský xxxx x Celle.
[67] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxx xxxxxxx dodat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xx x tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.