Právní xxxx
Článek 78 xxxx. 2 a xxxxxxx XXX xxxx III xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1308/2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebrání xxxx, aby xxxxx „xxxxx“ xx názvy, xxxxx toto nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, byly xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx spotřebitele xxxxxxx, xx xx nejedná x xxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxx xxx x rozporu x čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 1169/2011 x xxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX (C-101/98), a xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (X-422/16).
Xxx: Soyka, x. x. x., xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v Ústí xxx Xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 14.6.2022 zamítla xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrdila xxxxxxxx ze xxx 1.6.2022, jímž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajistit, xxx:
– x informacích x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx Soyka XXXXXXX SOJA S*hne 17% MILD 500 xx, Xxxxx FRISCHER XXXX Sauerr *hm 17% 250 x, Xxxxx FRISCHER XXXX Xxxx*xx XXXXX 250 x, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Kef*r XXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*XXX Xxxxxxx 1 000 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX SOJA X*xxx XXXXXXX 500 ml, Xxxxx FRISCHE SOJA X*xxx XXXXX 500 xx a Xxxxx XXXXXXX SOJA X*xxx XXXXXXXX 500 xx xxxxxx při jejich xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 , a xx ani v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx uvedené v xxxxxxx VII xxxxx XXX xxxx 1 xxxxxxxx;
– x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x českém jazyce (xx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX XXXX Xxx*xxxxxx 250 g – Xxxxx Mayo xxxxxx xxxxx při xxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, x xx ani x xxxxxxxxx xxxxxx, x případě, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx definici xxxxxxxxxx v §21 xxxx. 1 vyhlášky x. 69/2016 Sb., x xxxxxxxxxxx na xxxx, xxxxx výrobky, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx, vejce x výrobky x xxxx.
Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, v xxx x xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x. 146/2002 Xx., x Státní xxxxxxxxxx x potravinářské inspekci x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o XXXX“), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která výše xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí xx xxx ve xxxxxx čl. 3 xxxx 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 178/2002, xxxxxx se xxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx neměla xxx adresátem xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx žalobkyně postupovala x rozporu xx xxxxxxx o XXXX xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx x. 1308/2013. Uvedení xxxxxxxxx věty „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, ale xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxxxx, jelikož se xxxxxxx x název xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx zaměnitelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx SOYKA GmBH x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2023, čj. 141 X 21/2022-55, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx závěry xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 18.5.2016, xx. 3 Xx 138/2015-36, x čl. 3 xxxxxxxx x. 178/2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxx x rámci xxx činnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxx jí možné xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx uvádění xx xxxxxxxxxx potravin na xxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx naproti tomu xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozsudek xx xxx 16.8.2022, xx. 16 X 132/2020-123, x xxxx xxxxxxxx na rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Celle) xx xxx 6.8.2019, sp. xx. 13 U 35/19, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx označit xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, protože xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx dodatkem, který xx odkazoval na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx např. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „rostlinný xxx“, „xxxxxx cheese“ nebo „xxxx xxx“. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xx žalobkyni kladeny xxxxxxxxx přesahující xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx x. 1308/2013 x xxxxxxxx x. 1169/2011, xx vyhlášky x. 69/2016 Xx., x která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákaz jakéhokoli xxxxxxx xxxxxx „mléko“ xx názvů, xxxxx xxxxxxxx vyhrazuje xxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx, xx obalu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (obdobné xxxxx xxx xxxxxxxx). Takovýto xxxxxx názor xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxxxx uvedené xx xxxxxxx x českém xxxxxx), xxx zejména xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. majonézou. Xxxxx „xxxxx“ či názvy, xxxxx xxxxxxxx vyhrazuje xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx možné xxxxxx i xxx xxxxxxxx rostlinného xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx např. xxxx „xxxxxxxxxxx sýru“), xxxx. x doplňkových xxxxxxx. Obdobný xxxxx xxxxx pro majonézu.
Posuzované xxxxxxx byly v xxxxxx jazyce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Sójová xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, „Xxxxxxxx xxxxxx výrobek“, „Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dezert“, „Xxxxxx xxxxx“ x „Xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx (x výjimkou „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxx xxxxxxx xxxxxx „mléko“ či xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně pro xxxxxx xxxxxxx. Kolmo xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx bylo xxxx xxxxxxx sdělení „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx, xxx xx xx tak xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx informací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx kontextu, xxxxx – vedeny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xx významné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxx xxxxx „mléko“, „xxxxx“, „xxxxxx“ či „xxxxxxx“. X případě výrobku xxxxxxxxxx xxxx „Mayo xxxxxx“ x xxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x nejsem xxxxxxxx, xxx xx xx xxx říkat xxxxxx.“, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxx „Mayo“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx užití názvu „xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Napadený xxxxxxxx xxxxx ní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 x chybí x něm úvahy, xxx se xxxx x xxxxx právní xxxxxxx vypořádal a xxx xx aplikoval. X xxxxxxxx č. 1308/2013 xx xxxxxx, xx názvy vyhrazené xxx xxxxx a xxxxxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxxx ve spojitosti x výrobky, xxxxx xxxx složením těmto xxxxxx odpovídají. Tento xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, C-422/16.
Soudní xxxx xx xxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX, X-101/98 vyjádřil x xxxxxxx přílohy XXX části III xxxx 2 xxxxxxxx x. 1308/2013 tak, xx mléčný xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byť jen xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx jedním z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx VII části XXX xxxx 2 xxxxxx pododstavci písm. x) xxxxxxxx č. 1308/2013. Xxxxx platí x xxxxxxxx x xxxxxx pro čistě xxxxxxxxx produkt, jelikož x xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxx znát, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 16 X 132/2020-123. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx shledal právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx skutečný xxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.8.2019, sp. xx. 13 X 35/19, xxxxx závěr xxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX přitom xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx okolností xx xxxxx xxxxxx výrazy xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx nijak xxxx xxxxxxxxxx, když xxxx xxxxx xxxxxxx xx označení „xxxxxxxxxxx xxxx“ vycházející x xxxxxx xxxxx v Xxxxx.
X ohledem xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 40 rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „alternativa xxxx“ x odůvodněním, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani popisným xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx produktu, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x nepřípustných xxxxxxxx „tofu xxxxx“, „xxxxxx cheese“ xxxx „xxxx xxx“.
Xxxxx používat xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Soudní dvůr xxx xxxxxxxxx. Jedinou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx u xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx Xxxxxx 2010/791 (např. xxxxxxxxx xxxxx, kokosové xxxxx). X xx se xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále pouze xxxxxxxx, xx „úlevou“ x uvedeného xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx vysvětlující xxxxx x xxxxxxxxxx původu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx. „tofu xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“) Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx „alternativa“), xxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podniků, xxxxxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011, xx uvádět xxxxxxxxx x potravině, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 7 odst. 1) x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx snadno srozumitelné (xx. 7 xxxx. 2). Xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxxx xxx s xx. 7 nařízení č. 1169/2011 x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx označení xxxxx x mléčných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jsou v xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxxx „xxx“ xx, vedle dalších xxxxxxxxxxx názvů, xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx jiných produktů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepřípustné.
Stejný závěr xxxxxxx i z xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x označení „xxxxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx nařízení č. 1169/2011 (C/2018/3241). Xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx provozovateli potravinářského xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx xxxx použita xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. pokud x xxxxxxxxx vypadající jako xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tuku xxxxxxxxxx). Xxxx Xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxxx výrobky. Je xxxxxxxxx xxxxxxxx používat xxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxx‘ xxxxxxx xxxxx ‚sýr‘ xx xxxxxxxx výhradně xxx mléčné xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 1169/2011 vztáhnout xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tvar, vzhled xxxx balení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, způsob xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx spotřebitelé xx xxxx xxx xxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxx dozvědět, xxx xxx mohou s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vlastnosti xxxxxx. Xxxxxx xx tak xxx xxxx učiněno xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“ x „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx xx tak xxxxx můžete“. Xxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxx rozhodování spotřebitele xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx zavádějící x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxx vyhrazené pro xxxxx x mléčné xxxxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx, xxx xx produkt připodobňoval x xxxxxxxx jinému xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxx jiný xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potravin xx xxxxxx výživa. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rostlinného x xxxxxxxx xxxxxxxx jedná x xxx rozdílné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezohlednění xxxxx xxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx zabránit její xxxxxx s mléčnými xxxxxxx, xxxx. majonézou. Xxxxxx označení totiž xxxxxx zajistit, že xxxxxxxxxxx xxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx klamání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenými xx rostlinných výrobcích xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyhledávají kvůli xxxx individuálním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výrobky. Xx xxxxx xxxx x úvahu i xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, mléčné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x předmětné xxxxxxxxx xx ně xxxxx xxx klamavý xxxxxx. Xxxxx pohledem krajský xxxx xx problematiku xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx podobnou xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potravinářských xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx připodobňovali x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx, vznikl xx xxx přesvědčení xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení x. 1308/2013 neslouží xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, ale x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx uvážení xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx, jak xxxxx krajský xxxx x bodu 45 xxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebiteli x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxx, xx si xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx informací xxxxxxxxx x předmětných potravin, xxxx x xxxx, xxxxx xxxxx vyhrazené xxx xxxxx a xxxxxx výrobky, resp. xxxxxxx název „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ informací však xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxx nich uvedla xxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 vyhrazeny pro xxxxx a mléčné xxxxxxx, resp. v xxxxxxx s xx. 7 odst. 1 xxxx. x) nařízení x. 1169/2011 zavádějící xxxxx „majonéza“ u xxxxxxxx neodpovídajícího xxxxxxxx xxx §21 odst. 1 xxxxxxxx č. 96/2016 Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Mayo“, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. X opatření xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx zabývala xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny x xxxxxx xxxxxx, což xxxxx „Xxxx“ není.
Stěžovatelka xxxxxxxx, xx spotřebitel xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přední xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx písmena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – „X*xxx“, „Sauerr*hm“, „Jogh*rt“, „Xxx*x“, „M*lch“, „Xxx*xxxxxx“ – přímo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx tak xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx namístě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxx (uvedených xx xxxxxxxxxx) xx spotřebitele xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obcházet xxxxxx xxxxxx používání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrazů xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx uvedené xxxxxx nemůže xxxxxxx xxx xxxxxxxx rostlinných xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx snažila použít x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxx xx mi xxx říkat můžete“, x dosáhnout xxx x xxxxxxxxxxxx toho, xx uvedený xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x mlékem, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxx žalobkyně, xxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx vadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje stěžovatelka x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nese xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx “alternativa xxxx“ řešené xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx inspiroval. X xxxxxx xxxxxxx se xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx přistupoval x xxxx citlivě, xxxxxx xxxxxxxx interpretoval x souladu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x označení xxxxx xxxxxxx nepoužívala xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx živočišného původu (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka). Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx není xxxxx, jakým výraznějším xxxxxxxx než xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ atd., xx xxxx dát xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx použila xxx xxx xxxxxxx rostlinného xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx naopak, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučila. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výskyt xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x priori, xxx ohledu na xxxxxx xxxxxxxx výrobku, xxxxxxx rozpor s xxxxxxxx předpisy, xx xxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxx xxx relevantním vodítkem x xxxxx je xxx dalšího pominout.
Stěžovatelka x xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx XXX xxxx XXX xxxx 5 x 6 xxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx potraviny xx označením xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyhrazené pro xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x označení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva. Na xxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx…“. Xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx určité xxxxxx sice xxxx xxxxxxx xx etiketě xxxxxxxxx, xxx že xxxxxxx nejde x xxxx označení. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhrazené xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx zajišťují xxxxxx x určité xxxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x tom, xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podniků xxxxxxxxx xxx označování xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx by xx trhu informační xxxxx.
Xxxxxxxxx x duplice xxxxxx, že x xxxxx popisu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx odlišení, přestože xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx/xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX vycházející xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ’x Xxxxxxxxxxxxx (Gerechtshof 's-Hertogenbosch) xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, xxxxx aplikuje rozsudek xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx dolepce rostlinného xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx název xxxxxx xx xxxxxxx živočišný xxxxx vylučující, nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxx EU. Xxxxxxxx xxxx uvedl, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚(xxxxxxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxx‘ a ‚(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ neslouží x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mléčných výrobků ‚xxxxxx‘ xxxx názvu xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx rostlinnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mléčného xxxxxxx ‚jogurt‘. Xxxx xxxxxxx tedy podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX bodem 5 xxx xxxxxxx XXX čl. III xxxxx 1 xxxxxxxx (XX) x. 1234/2007.“ Xxxxxxxx soud závěrem xxxxxxxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx). Xxxxxxxx xx x xxxxx prezentace xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxx „smetana xx (xxxxxx)“, není užití xxxxxx xxxxx rozporné x xxxxxx xxx xxxxxxx legislativou, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx x kontrastu xx xxxxxxxxx vlastnostem xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odvolací xxxx x Bruselu (Xxxx x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) x xxxxxxxx ze xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274.
Xxxxxxxxxxxx x xxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxx 3.7.1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ’s Hertogenbosch xx vnitřně rozporný, xxxxxxx nelze tvrdit, xx použití xxxxxxxx xxxxxxxx spojení na xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx x. 1169/2011 xx xxxxxxxxx slovo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx nařízení x. 1169/2011 vůbec xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „označení“ xxxxxxxxxxx, xxx jej xxxxxxx x nesprávném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx věci TofuTown.com. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyloučeno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx používat názvy xxxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx upřesnil, xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx popisné nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (označení xxxx xxxx. „xxxx sýr“, „xxxxxxxxx xxxxx“). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx není popisným xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx původu xxxxxxxx, xxxx se x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, že nabízené xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx alternativou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx. Rozsudky xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx soudy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx dokládáním xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[30] Podle xx. 78 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, definice, xxxxxxxx xxxx obchodní názvy xxxxxxxxx v xxxxxxx XXX lze x Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx. 1 xxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxxxxxx „Mléko x xxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxx“ se rozumí xxxxxxxx běžná tekutina xxxxxxxxxx mléčnou žlázou xxxxxxx x xxxxxxx xxxx více xxxxxx xxx xxxx, aby xx do xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ se xxxx xxxx xxxxxx: x) xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx složení, xxxx xxx xxxxx, jehož xxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxx části XX; x) x xxxxxxxxxxx xx slovem xxxx slovy xxx xxxxxxxx druhu, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx popis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx omezuje xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek xxxxx.
[32] Xxxxx odstavce 2, xxx xxxxx této xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ rozumějí výrobky xxxxxxx výlučně x xxxxx, přičemž xx xxxx xxxxx přidávat xxxxx xxxxx nezbytné xxx jejich výrobu, xxxxx tyto látky xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx vyhrazují: a) xxxx názvy používané xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx trh: x) syrovátka, xx) xxxxxxx, xxx) máslo, xx) xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxx, vi) xxxxxxx, vii) xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx) xxx, ix) xxxxxx, x) kefír, xx) xxxxx, xii) viili/fil, xxxx) xxxxxxx, xxx) xxx, xv) xxxxxxxx, xxx) xxxxxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxx 2000/13/XX xxxx článku 17 xxxxxxxx (EU) x. 1169/2011.
[33] Xxxxx xxxxxxxx 3, xxxxx „xxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx žádná xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx základní součástí xx smyslu množství xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mléko xxxx xxxxxx výrobek.
[34] Podle xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxx xxxxxxxx 5, xxxxxxxx podle bodů 1, 2 x 3 se mohou xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx uvedené v xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx se však xxxxxxxxx na označování xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxxx 6, xxx xxxx produkty, xxx xxxx produkty xxxxxxx x xxxxxx 1, 2 a 3 xxxx xxxxx, xx xxxxx použít žádná xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx reklamy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 směrnice Xxxx 2006/114/XX, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx odvětví xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx produktu xxxxxxxxxxxx mléko xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx může xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxxx uvedená x xxxx 2 druhém xxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx směrnicí 2000/13/XX xxxx xxxxxxxxx (XX) č. 1169/2011.
[37] Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxx. x) nařízení č. 1169/2011 xxxx „označením“ xxxxxxxx slova, údaje, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, vyobrazení xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x určité xxxxxxxxx x jsou xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx x krčkové xxxx xxxxxxxx, xxxxx potravinu xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
[38] Xxxxx xxxxxx 7 odst. 1 nařízení x. 1169/2011, informace x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx: x) xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, totožnost, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx původu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; x) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podobné xxxxxxxxx mají xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxx složek nebo xxxxx; x) xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx složka, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx součást nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx potravině xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx musí xxx přesné, xxxxx x spotřebitelům xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxx odstavce 4, odstavce 1, 2 x 3 xx rovněž xxxxxxx xx: x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx; b) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, způsob jejich xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx studené xxxxxxxx xxxxxx obsahující slepičí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx emulgací xxxxxxx xxxxxxxxxxx olejů xx xxxxx fázi obsahující xxxx x xxxxxxxx xxxx okyselující xxxxxxx.
[42] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zřejmé, že x xxxxxxxxxx věci xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1308/2013 x x. 1169/2011, xxxx. vyhláškou x. 69/2016 Sb., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu (xx xxxxxxx) výrazy „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17%“, x „Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx mi xxx xxxxx xxxxxx“. (…)
[49] X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx o sójové, xx. x rostlinné xxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxx, xx názvy xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany x xxxxx xx použít xxxxx xx spojitosti x xxxxxxx, xxxxx xxxx složením xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx přisvědčit, xx xxxxx používat název „xxxxx“ x názvy xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx výrobky u xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxx x rozsudku TofuTown.com xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx dvůr se xxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 16.12.1999, XXX, X-101/98, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx VII xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx toto xxxxxxxx xx xx dne 17.12.2013, x Soudní xxxx xx xxxxx x xxxx x xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxx. X rozsudku xx xxxx UDL xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nařízení x. 1898/87, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 1308/2013. X xxxxxx 20 x 24 xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx „sýr“ xxxx xxx použito pouze xxx mléčné xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxxx xx xxx nařízení x. 1308/2013.
[50] Stěžovatelka poukázala xx bod 40 xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, v xxxx Xxxxxx dvůr shrnul, xx „xxxxx ‚xxxxx‘ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx nelze legálně xxxxxxxx k označení xxxxx rostlinného produktu, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx 2010/791, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x rostlinném xxxxxx dotčeného produktu, x jaké se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx zákaz xxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 16. prosince 1999, XXX, X-101/98, xxxx 25 xx 28)“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx přisvědčit, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx potravin vskutku xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx“, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx možné xxxxxxxx x označení xxxxx xxxxxxxxxxx produktu (potravin). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxx je však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx „*Nesmím se xxxxxxxx x nejsem xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale vy xx tak říkat xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xx x smetanu/jogurt/kefír/mléko/majonézu xxxxxxx. Xxxx označení xxxxxx xxxxxxx ve spotřebiteli xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx sýr“, „xxxxxxxxx xxxxx“ a „xxxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxxx ve xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační stížnosti) xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Byť xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx také x xxxxxxx názvu „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“, x xxxx xxxxx xxxxx je xx xxxxxxxx x označením „*Xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ xxxx jednoznačný x xxxxxxx, xxxxxxx stále xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmé, xx se xxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx výrobek (xxxx alternativu).
[51] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx výrazu „xxxxxxxxxxx“ xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx připouští xxxxxxx četná judikatura xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, na kterou xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxx členské státy XX xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Odvolacího xxxxx x ´x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 's-Hertogenbosch) xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, x xxxx se nejprve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx. Xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxxx TofuTown.com a xxxxxxxxxxx, že vzhledem x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx nesmí xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx název „xxxxx“ a xxxxx xxxxxxxxx názvy xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx používat vyhrazené xxxxx x xxxxxxxx xxxxx výrobků xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx jinak xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 3.6.2). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx (jakýmkoli xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxx“, „xxxxxx“ xx „xxxxxxx“ xx xxxxx obalech xxxx při prezentaci xxxxx výrobků. Xxxxxx xxxxxxx xxxx dovoleno (xxxxx) jako xxxxx xxxx xxxxxxxx jejích xxxxxxxx výrobků. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx použití – xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx – v rozporu x xxxxxxxxxxxx nařízení x. 1308/2013 (bod 3.6.3). Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil s xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xx použití xxxxxx „(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx „(xxxxxxxxx) variace xx xxxxxx“ není xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhrazených xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx sójových xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx tyto xxxxxxx xxxx rostlinnou alternativou x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx).
[52] Xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx zamítl xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud (Xxxx Xxxx) xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2019, xx. xx. 18/01197, xxxxx xx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx než k xxxxxxxx svých sójových xxxxxxx, xxxx takové xxxxxxx – jako xxxxxx x bez xxxxxxx – x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Xxxx xxx xx xxxxx xx žalobkyní xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (Xxxx x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) ze xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274, xxxxx xxxxxxx, xx zákaz xxxxx xxxx 5 xxxxxxx XXX xxxxx III xxxxxxxx x. 1308/2013 xx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X přihlédnutím xx xxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Alpro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxxx xxxxx, že xxxxxx „alternativa x …“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx xx …“ byly xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Osnabrücku (Xxxxxxxxxxx Xxxxxxüxx) xx xxx 23.1.2018, sp. zn. 15 X 377/18, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xx xxx 7.6.2018, xx. xx. 6 X 22/18. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x přípustnosti xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx alternativa přepuštěného xxxxx“ (rein xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx „Butasan“. Xxxxx xxxx xx xxxxx nejednalo x xxxxxxxx výrobku, xxx xxx x xxxx xxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, xx. xx. 8 X 64/18, Xxxxxx xxxx xx Stade (Xxxxxxxxxxx Stade) xxxxx, xx xxxxx xx. 78 xxxx. 1 xxxx. c) x xxxx. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX části III xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx xxx xxxx xxxx označeny xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mléka, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx jiného (xxx xxxxxxxx Zemského xxxxx x Osnabrücku xx xxxx sp. xx. 15 X 377/17). Xxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx TofuTown.com, xx kterém xx xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx odlišnou xxxxxxx. Xx xxxx XxxxXxxx.xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uváděny xx xxx pod xxxxx „xxxx xxxxx“ xx „xxxxxxxxx sýr“, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx VII xxxxx XXX nařízení č. 1308/2013. Xxxxx je xxxx xxxx x xxxxxxx, kdy výraz „xxx“ xxxx použit xx spojení x xxxxx složkou xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx označení „xxxx xxx“, xxx právě xxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx „alternativa xxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxx může místo xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[56] X xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xx x rozsudku xxxxxxxx xxx krajským soudem xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxx „sýr“. Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx výrobkem), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „alternativní“ xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxx, xxx x xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x sýru. Konstatoval xxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ neporušuje xxx čl. 7 xxxx. 1 x xx. 9 xxxx. 1 xxxx. a) xx spojení s xx. 17 xxxx. 1 nařízení č. 1169/2011.
[57] S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sporný xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1308/2019 x č. 1169/2011 i x xxxxxxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx, v němž Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx 78 xxxx. 2 a xxxxxxx XXX xxxx XXX nařízení x. 1308/2013, xxxx xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxx xxxx, aby xxxxx ‚xxxxx‘ x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx trh xxxx x xxxxxxx, pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx X xxxxxxxxxx Xxxxxx 2010/791/EU ze xxx 20. xxxxxxxx 2010, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx produktů xxxxxxxxx x bodě XXX odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1234/2007“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx nejedná. Xxxxxxxxx tedy tyto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx živočišného xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použitá xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[58] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx připodobňoval x určitému xxxxxx xxxxxxxx, přestože x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x zcela xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxx a účelem xxxxxxxx č. 1308/2013 x č. 1169/2011 xxxx jiné xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, srozumitelné x xxxxxx zavádějící. Na xxxxxxx xxxx uvedeného Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx název xxxxxxx xxxxxxxxx „Sójová xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“ x xxxxxxxx „*Xxxxxx xx jmenovat x nejsem xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx vy xx xxx říkat xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx označení použitých xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, x „xx xx tak xxxxx xxxxxx“ lze xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx. Xx však Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na přehledné, xxxxxxxxxxxx x nezavádějící xxxxxxxx. X celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se nejedná x xxxxxxxx mléčných/živočišných xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k mléčným xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx rozporné x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011. Xxxxxx, xxxxxxxx k jistotě xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx kupovaná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx obavy xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xx ostatní výrobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx trhu s xxxxxxxxxxx nežádoucí chaos.
[59] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx konstatování stěžovatelky, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx slepičích xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx potraviny. Xxx xxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu, xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[60] Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx přesvědčení xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx označení xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx potraviny, neobstojí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vytknul nezohlednění xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx spotřebiteli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x vlastnostech xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, nejednoznačná xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx soudu vytýká xxxxxxxxx, xx jí xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx producentů, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx své xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdůvodnil. Xx xxxxx logické, xx xx nezabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxx spíše x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud pouze xxx xxxxxxx dodává, xx dospěl-li výše x závěru, že xxxxxx označení nemohou xxxxx spotřebitele x xxxx xxxxxxx toho, x xxxxx potravinu xx jedná, xxxx. xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxx hospodářské soutěže xx poškození výrobců xxxxxxxx živočišného původu.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx za xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 45 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx poskytnutých spotřebiteli x xxxxxx xxxxxx x xxxxx kontextu, xxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxx názorem xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze již xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x mléčnými xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx. 78 odst. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx XXX nařízení x. 1308/2013 xxxxx xxxx, xxx výraz „xxxxx“ x další xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx výrobky, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx text xxxxxxx xx xxxxxxx či xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx užila xxxxx „xxxxxxxx“ x výrazy xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 1308/2013 pro xxxxx x xxxxxx výrobky, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[63] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatování xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „Xxxx xxxxxx“ xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxxx uvést, xx xx xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, že xx xxxxxxxx informacemi x xxxxxxxxx, které xxxx uvedeny v xxxxxx jazyce, xxx xxxxx „Xxxx“ xxxx.
[64] Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx jakkoliv bagatelizovat xxxx informací (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx rozhodnutích. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx to, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx krajský soud xx xxx xxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx opomenutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x mléčné xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, x snahy xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxx, xx uvedený xxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, příslušným xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx. X argumentace xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxxxx xxxxxx „mléko“ x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a nesprávné, xx xxxxx zřejmé, xx neshledal xxxxxxxxx xxxxxx úpravy předmětných xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx, byť tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx na xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nejsou xxxxxxxxxx, xx xx, že xx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx. Xx totiž xxxxx xxxx x xxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx době nepochybně xxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx výrobky (popř. xxxxxx xxxxxxx živočišného xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu. Xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx vegany xx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a xxxxx je považovat xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx. Použití slov xxxxxxxxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s těmito xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx rostlinné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o nutnosti xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[66] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx krajský xxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného x xxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx soud x Xxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxx označil xx inspirativní v xxxxx xxxx rozsudku, x němž xx xxxxxx xxxxxxx označením xxxxxxxx vyráběných xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx taktéž v xxxxxxxxxx xxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx Vrchní zemský xxxx x Celle.
[67] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xx k xxxxxx xxxxxxxx Soudního dvora xxxxxxxx xxxxxxxx.