Xxxxxx xxxx
Článek 78 xxxx. 2 x xxxxxxx XXX xxxx XXX xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1308/2013, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx produkty, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ xx názvy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx výrobky, xxxx xxxxxxx pro takové xxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměnu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sděluje, xx se xxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx produkt xxxxxxxx tímto nařízením. Xxxxxx závěr není xxx x rozporu x čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 1169/2011 x xxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX (X-101/98), a xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (X-422/16).
Xxx: Soyka, x. r. x., xxxxx Xxxxxx zemědělské x xxxxxxxxxxxxx inspekci, xxxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Žalovaná xxxxxxxxxxx ze xxx 14.6.2022 zamítla odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.6.2022, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx:
– v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x českém xxxxxx (xx dolepce) xx xxxxxxx xxxxxxxx Soyka XXXXXXX XXXX S*hne 17% XXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Xxxxxx *xx 17% 250 x, Xxxxx FRISCHER XXXX Xxxx*xx XXXXX 250 x, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Xxx*x XXXXX 500 ml, Soyka XXXXXXX SOJA X*XXX Xxxxxxx 1 000 xx, Soyka FRISCHE XXXX M*lch NATUR 500 xx, Soyka XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXX 500 xx a Xxxxx XXXXXXX SOJA X*xxx XXXXXXXX 500 xx xxxxxx při jejich xxxxxxx na trh xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx č. 1308/2013 , a xx ani x xxxxxxxxx podobě x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx VII xxxxx XXX xxxx 1 xxxxxxxx;
– v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x xxxxxx jazyce (xx dolepce) xx xxxxx potraviny Xxxxx XXXXXXX XXXX Xxx*xxxxxx 250 g – Xxxxx Xxxx xxxxxx xxxxx xxx jejím xxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, x xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Sb., x xxxxxxxxxxx xx xxxx, masné xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x nich, vejce x xxxxxxx z xxxx.
Xxxxxxxxx se proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, x xxx x xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx postupovala x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 146/2002 Xx., x Státní xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x SZPI“), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která výše xxxxxxx potraviny xxxxx xx xxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 178/2002, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx zásady x xxxxxxxxx potravinového xxxxx, zřizuje se Xxxxxxxx úřad pro xxxxxxxxxx potravin x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postupovala x rozporu xx xxxxxxx x SZPI xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx naprosto x xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, ale xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ na xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxxxx, jelikož se xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx samotného xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rostlinných xxxxxxxx XXXXX GmBH x jinými živočišnými xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxxxx produkt.
Krajský xxxx xxxxxxxxx xx dne 8.3.2023, xx. 141 X 21/2022-55, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 18.5.2016, xx. 3 Xx 138/2015-36, x xx. 3 nařízení x. 178/2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že jí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxx v xxxxx xxx činnosti odpovědná xx xxxxxx požadavků xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx nebyla použita xxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 16.8.2022, xx. 16 X 132/2020-123, v xxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxx zemského xxxxx x Xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx) xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx kterého xx xxxxxxxxx rostlinný xxxxxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxxxxx sýru“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „alternativní“ xxxx upřesňujícím ani xxxxxxxx dodatkem, xxxxx xx odkazoval xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxx označení „tofu xxxxx“, „xxxxxxxxx xxx“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx sýr“. Opatřeními xxxx správními orgány xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyplývají z xxxxxxxx č. 1308/2013 x xxxxxxxx x. 1169/2011, či xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., x která ve xxxx důsledku prakticky xxxxxxxxx xxxxx jakéhokoli xxxxxxx výrazu „mléko“ xx názvů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nelegitimně omezujícím, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxxx stav xxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxxxx uvedené xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xxxx xxxxxxxxxx spotřebiteli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxxxx. Výraz „xxxxx“ či názvy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx rostlinného výrobku (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx např. xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxx. x doplňkových xxxxxxx. Obdobný xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx označeny xxxxxxxx jako „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, „Xxxxxxxx xxxxxx výrobek“, „Xxxxxxxxxxxx sójový xxxxxx“, „Xxxxxx xxxxx“ x „Xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx (x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“) bez xxxxxxx xxxxxx „mléko“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx etikety x xxxxx strany xxxxx xxxx dále xxxxxxx sdělení „*Xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx, ale xx mi tak xxxxx můžete.“ Správní xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx svém xxxxxxxx, xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem – xx xxxxxxxx x rozhodné xxxxxxxxxx xxxxx xxx výskyt xxxxx „xxxxx“, „xxxxx“, „xxxxxx“ či „xxxxxxx“. X případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Mayo xxxxxx“ x xxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxx říkat můžete.“, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjednodušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxxxx ní xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozbor xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 x xxxxx x něm úvahy, xxx xx soud x touto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx x. 1308/2013 xx xxxxxx, xx názvy xxxxxxxxx xxx mléko x xxxxxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany x xxxxx xx použít xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxx složením xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, X-422/16.
Xxxxxx dvůr xx xxxx již xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX, X-101/98 xxxxxxxx x výkladu přílohy XXX xxxxx III xxxx 2 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxx, xx mléčný xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx mléčná xxxxxx xxxxxxxxx, byť xxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx VII části XXX xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx písm. x) xxxxxxxx č. 1308/2013. Totéž xxxxx x fortiori x xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního dvora xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx musel xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 16 X 132/2020-123. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezdůvodnil, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepřípustně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentem xxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx zemského xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přejal. Xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxx členského státu XX xxxxxx nemá xxx xxxxxxxx práv x České republice xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx nijak xxxx neobjasnil, když xxxx pouze xxxxxxx xx xxxxxxxx „alternativa xxxx“ xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx x Xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxx 40 rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Celle xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přípustné xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx popisným xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx produktu, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x nepřípustných xxxxxxxx „tofu máslo“, „xxxxxx cheese“ xxxx „xxxx sýr“.
Zákaz xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ a xxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx mléčné výrobky x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ze zákazu xxxxxx xxxxx vyhrazené xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v příloze X xxxxxxxxxx Xxxxxx 2010/791 (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx). X xx se xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx produktu (xxxxxxxx xxxx např. „tofu xxx“, „rostlinné xxxxx“) Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo vysvětlujícím xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx soudu v Xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“), xxxx xx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx povinností provozovatelů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x čl. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011, xx xxxxxx xxxxxxxxx x potravině, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1) x xxxxx jsou xxxxxx, jasné x xxxxxxxxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxx (xx. 7 odst. 2). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ (nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxxx xxx s čl. 7 nařízení x. 1169/2011 v xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x mléčných xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxxx v posuzované xxxx xxxx v xxxxxxx primárně x xxxxxxxxx č. 1308/2013, xxxxx xxxxx „sýr“ xx, vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, vyhrazen xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx Komise, která xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřila x označení „napodobenina xxxx“ xx sdělení x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nařízení č. 1169/2011 (C/2018/3241). Xxxxxx xxxxxxxx, xx je xx xxxxxxxxxxxxx potravinářského xxxxxxx, aby v xxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, našel xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxx xx xxxxx potravin (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx vypadající xxxx xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx Komise xxxxx: „Mimoto xxxx xxx xxxxxxxx dodržena xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx zakázáno používat xxxxx ‚xxxxxxxxxxxx sýra‘ xxxxxxx xxxxx ‚xxx‘ xx xxxxxxxx výhradně xxx xxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx v xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 1169/2011 vztáhnout xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tvar, vzhled xxxx xxxxxx, použité xxxxxxx xxxxxxxxx, způsob xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, xx spotřebitelé xx xxxx xxx možnost xx z xxxxxxx xxxxxxx dozvědět, xxx xxx mohou s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vlastnosti použít. Xxxxxx by tak xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx typu „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxx. způsobem, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“ a „*Nesmím xx jmenovat x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx mi xxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx zavádějící x nejasný. Navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx, xxx xx produkt připodobňoval x xxxxxxxx jinému xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxx jiný xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potravin je xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx produktu xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx též xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. majonézou. Xxxxxx označení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x charakteristice x xxxxxxxxxxxx potraviny. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenými xx xxxxxxxxxxx výrobcích xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyhledávají kvůli xxxx individuálním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výrobky. Xx třeba xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx majonézu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx účinek. Xxxxx pohledem xxxxxxx xxxx xx problematiku xxxxxxxxxx.
Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx, jako použila xxxxxxxxx, používali u xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx provozovatelé potravinářských xxxxxxx x své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx potravinám xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trhu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení nařízení x. 1308/2013 neslouží xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x ochraně producentů, xxxxxxxxxx a zachování xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx soud x xxxx 45 xxxxxxxx, xx xx xx stěžovatelka nezabývala xxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x českém jazyce. X napadeného xxxxxxxx xx totiž zřejmé, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx plně vědoma xxxxx informací xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxxx xxxxx vyhrazené xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx. Xxx uvedení „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nic xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, resp. x xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení x. 1169/2011 xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxx neodpovídajícího definici xxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 96/2016 Xx.
Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxxxx „Mayo“, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx názvu „majonéza“. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx zabývala informacemi x potravině, xxxxx xxxx uvedeny x xxxxxx xxxxxx, což xxxxx „Xxxx“ xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xx přední xxxxxx xxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – „X*xxx“, „Sauerr*hm“, „Xxxx*xx“, „Xxx*x“, „X*xxx“, „May*nnaise“ – xxxxx nabádán x xxxxxxxx informace, xx kterou daná xxxxxxxxx odkazovala: „*Nesmím xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx nákupních xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx opomenul, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx informace obcházet xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrazů xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx si xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx nemůže legálně xxx xxxxxxxx rostlinných xxxxxxx použít, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx „xxx xx mi xxx xxxxx můžete“, x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxxxx, snažící xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx požívat xxxxxxx.
Xxxxx vadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje stěžovatelka x xxx, xx xxxxxxx označení xxxx xxxx sdělení xxx xxxxxxxxx xxxx “xxxxxxxxxxx xxxx“ řešené xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx inspiroval. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx krajský soud xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnila xx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x věci xxxxxxx, xxxxxx předpisy interpretoval x xxxxxxx x xxxxxx účelem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx upřednostnil xxxx xxxxxxxx formalistickým xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výrobků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určená xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka). Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx výraznějším xxxxxxxx než xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ atd., xx xxxx xxx xxxxxx, xx xx o xxxxxxx živočišného xxxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx použila xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx vyhrazena xxx xxxxxxx xxxxxx živočišného. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx označení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxx v xxxxxxx s účelem xxxxxx úpravy. Závěry xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nelze je xxx xxxxxxx pominout.
Stěžovatelka x xxxxxxx x xxxxxxxx na přílohu XXX část XXX xxxx 5 a 6 xxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx potraviny xx xxxxxxxxx této xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva. Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, xx před xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx formulaci „nesmím xx jmenovat x xxxxxx…“. Je xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu, xxx xx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesné x určité xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro označování xxxxxxxx informace, o xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx dolepkách xxxxxx xxxxx/xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx produktů xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x evropskými, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v ’x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx dne 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx název použit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX. Odvolací xxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚(xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx‘ x ‚(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxxx x použití xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxx‘ xxxx názvu xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx, že sójové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mléčného xxxxxxx ‚xxxxxx‘. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přílohy VII xxxxx III xxxxx 5 ani xxxxxxx XXX čl. XXX xxxxx 1 nařízení (XX) č. 1234/2007.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxx xxxx x reklamách xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx na jogurt xxxx xxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx). Xxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxx produktů xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxx „smetana xx (xxxxxx)“, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx produktů (xxx xxxx xxxxxxxxx x kontrastu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx závěr xxxxxxxx x odvolací xxxx x Xxxxxxx (Xxxx x'xxxxx xx Bruxelles) x xxxxxxxx xx xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274.
Xxxxxxxxxxxx x xxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxx 3.7.1 xxxxxxxx Odvolacího soudu x ’x Hertogenbosch xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojení xx xxxxxxx není xxxx xxxxxxxxx. Podle nařízení x. 1169/2011 xx xxxxxxxxx slovo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxx xxxxxxxxx x stěžovatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x nesprávném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxxxx tohoto rozsudku xx xxxxx vyloučeno x označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx používat názvy xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx pouze xxxxxxxx, xx „xxxxxx“ z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx popisné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx. „xxxx sýr“, „xxxxxxxxx xxxxx“). Xx xxxx xxxxxxxx neznamená, xx pokud xxxxxx xxxxx xxxx popisným xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rostlinném původu xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx názvem použít. Xxxxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tyto závěry xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx soudy xxxxxxx. Nedostatky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (poukazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[30] Xxxxx xx. 78 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v příloze XXX lze v Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx trh xxxxx x případě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené x xxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxx přílohy XXX xxxxx III odst. 1 xxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxxxxxx „Mléko x xxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxx“ se rozumí xxxxxxxx xxxxx tekutina xxxxxxxxxx mléčnou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx více xxxxxx xxx toho, xxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ xx xxxx může xxxxxx: x) pro xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, jehož xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxx XX; b) v xxxxxxxxxxx se slovem xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx, za předpokladu, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mléka.
[32] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ rozumějí xxxxxxx xxxxxxx výlučně z xxxxx, xxxxxxx se xxxx mohou xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úplného xxxx xxxxxxxxxx nahrazení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Výhradně xxx mléčné výrobky xx xxxxxxxxx: x) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx: x) xxxxxxxxx, xx) xxxxxxx, xxx) xxxxx, xx) xxxxxxxx, v) xxxxxxx xxxx, vi) xxxxxxx, vii) bezvodý xxxxxx xxx, viii) xxx, ix) jogurt, x) xxxxx, xx) xxxxx, xxx) xxxxx/xxx, xxxx) xxxxxxx, xiv) xxx, xv) xxxxxxxx, xxx) xxxxxxxxxx, b) xxxxx skutečně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxx 2000/13/XX xxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx (EU) x. 1169/2011.
[33] Xxxxx odstavce 3, pojem „xxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx mohou xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx nahrazovat xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx součástí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx charakteristiky produktu xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Podle xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxx o kravské xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxx pochází.
[35] Xxxxx xxxxxxxx 5, xxxxxxxx podle bodů 1, 2 x 3 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx se však xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x tradičního xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx používají xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxxx 6, pro xxxx xxxxxxxx, než xxxx produkty xxxxxxx x xxxxxx 1, 2 a 3 xxxx xxxxx, se xxxxx použít xxxxx xxxxxxx, obchodní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx materiál xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxx Rady 2006/114/XX, ani jakýkoli xxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dojem, že xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x mléčných xxxxxxx. X xxxxxxx produktu xxxxxxxxxxxx mléko xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxxx uvedená x xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx složek x xxxxxxx xx xxxxxxxx 2000/13/XX nebo xxxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[37] Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxx. x) nařízení x. 1169/2011 xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx slova, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, obchodní xxxxxx, vyobrazení xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x jsou xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx, nápisu xxxx xxxxxxx, x xx x krčkové xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xx xxxxxxxx.
[38] Xxxxx xxxxxx 7 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011, informace x xxxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxxx: x) xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx potraviny a xxxxxxx x její xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx; x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastností, které xxxxxxx potravina nemá; x) xxxxxxxxxxx dojmu, xx dotčená potravina xx zvláštní xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx stejné charakteristiky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx; x) vyvoláváním xxxxx na základě xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx určitá xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx skutečnosti xxxx xxxxxx přirozeně xx xxxxxxxxxxx součást xxxx xxxxx xxxxxxxxx složka x této xxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišnou součástí xxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxxxx 2, informace x potravině xxxx xxx přesné, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxx odstavce 4, xxxxxxxx 1, 2 x 3 xx rovněž použijí xx: x) související xxxxxxx; x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxx obalové xxxxxxxxx, způsob xxxxxx xxxxxx x místo xxxxxxxxx.
[41] Podle §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahující slepičí xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx jedlých xxxxxxxxxxx olejů ve xxxxx xxxx obsahující xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[42] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx č. 1308/2013 x č. 1169/2011, xxxx. vyhláškou x. 69/2016 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx potravin xxxxxxxxxxx původu (na xxxxxxx) xxxxxx „Sojová xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná 17%“, a „Nesmím xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx můžete“. (…)
[49] X xxxxxxxxxx xxxx xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxxxx o xxxxxx, xx. o rostlinné xxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx třeba přisvědčit, xx x nařízení x. 1308/2013 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx ve spojitosti x výrobky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx u xxxxx rostlinných xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxx dvůr jej x xxxxxxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx v xxxxxxxx ze dne 16.12.1999, XXX, C-101/98, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx VII xxxxx XXX bodu 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxx 17.12.2013, x Xxxxxx xxxx se tudíž x němu x xxxx 1999 vyjádřit xxxxxx. V rozsudku xx xxxx UDL xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx výkladem nařízení x. 1898/87, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx č. 1308/2013. X bodech 20 x 24 mimo xxxx vyslovil, že xxxxxxxx „xxx“ může xxx xxxxxxx pouze xxx mléčné produkty, xxx xxxx produkty xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx bylo nahrazeno xxxxxxxxxx tukem z xxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx následně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve věci XxxxXxxx.xxx, týkajícím xx xxx xxxxxxxx č. 1308/2013.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bod 40 xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, x němž Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxx ‚xxxxx‘ x názvy vyhrazené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x označení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je tento xxxxxxx uveden na xxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx 2010/791, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxxx, x jaké xx xxxxx v původním xxxxxx, xxxx xx xxxxxx zákaz xxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 16. prosince 1999, XXX, X-101/98, xxxx 25 xx 28)“. Xxxxxxxx správní xxxx x tomu xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx přisvědčit, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx potravin xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx“, xxxx výrazy, které xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (potravin). Xxxxxxxxx x rozhodující xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx použití xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx použila ve xxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx tak xxxxx xxxxxx.“ Žalobkyně tedy xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xx xx x smetanu/jogurt/kefír/mléko/majonézu xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xx spotřebiteli xx rozdíl od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx sýr“, „xxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx xxxx“ (zmíněného xx xxxxxxx Komise, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx poukázala x kasační xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx ohledně xxxx, xxx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxx na dolepce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx „majonéza“, učinila xxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx se x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxx x označení xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx platí také x xxxxxxx názvu „Xxxxxx xxxxxxxxxxx smetany xxxxx 17 %“, x xxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx x označením „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx vy xx xxx xxxxx xxxxxx.“ xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx stále xx z něj xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx výrobek (xxxx alternativu).
[51] Přípustnost xxxxxxx xxxxxx „alternativa“ xx xxxxxxx x xxxxxxxxx označením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx připouští xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx XX, na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stejné xxxxxxxx, xxxxx xx xxx členské xxxxx XX závazné. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Odvolacího soudu x ´s Hertogenbosch (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) ze xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, v xxxx se xxxxxxx xxxxxx vyjádřil x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx společnost Xxxxx xxxxxxxx název „xxxxx“ x další xxxxxxxxx názvy xxxx (xxxxxxxx) označení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxx vyhrazené xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxx prezentaci xxxxxx xxxxxxx (xxx 3.6.2). Xx však xxxxxxxxx, xx by společnost Xxxxx vůbec (jakýmkoli xxxxxxxx) xxxxxxx používat xxxxx xxxx „xxxxx“, „xxxxxx“ či „xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx výrobků. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxx xxxx označení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx – x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 (bod 3.6.3). Odvolací soud xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xx použití xxxxxx „(xxxxxxxxx) jogurtová variace“ xx „(xxxxxxxxx) variace xx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhrazených xxxxx jako označení xxxxxx xxxxxxxx výrobků, xxx xx určeno x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx výrobky xxxx rostlinnou xxxxxxxxxxxx x jogurtům (xxxxxxx xxxxxxxx).
[52] Kasační opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud (Xxxx Xxxx) rozsudkem ze xxx 30.8.2019, sp. xx. 18/01197, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx používá xxxxxxxxx názvy xxxxx xxxxxxxx než x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx – x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Dále xxx ve shodě xx žalobkyní xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (Xxxx x'xxxxx de Xxxxxxxxx) ze xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274, xxxxx dovodil, xx xxxxx xxxxx xxxx 5 xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xx nevztahuje xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx obchodních xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx výrobků x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl, že x xxxxxxxxxxxxxx kampaní xxxxxxxxxxx Alpro xxxxxx xxxxxxxxxx jasné, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx k …“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx rozdíl xx xxxxxx „xxxxxxx xx …“ xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx klamání.
[54] Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Osnabrücku (Xxxxxxxxxxx Xxxxxxüxx) ze xxx 23.1.2018, xx. xx. 15 O 377/18, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx (Oberlandesgericht Xxxxxxxxx) xx xxx 7.6.2018, xx. zn. 6 X 22/18. Oba xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx alternativa xxxxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx zu Butterschmalz) xx xxxxxxx „Xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x jeho xxxxx, který navíc xxxxx zdůrazněn xxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] X rozsudku xx xxx 28.3.2019, xx. xx. 8 X 64/18, Xxxxxx xxxx xx Xxxxx (Xxxxxxxxxxx Xxxxx) xxxxx, xx xxxxx čl. 78 odst. 1 xxxx. c) a xxxx. 2 xx xxxxxxx x přílohou XXX xxxxx III xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx být jako xxxx označeny pouze xxxxxx výrobky. Xxxxxxxx xxxxxx „alternativa sýra“ xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Zemského soudu x Xxxxxxüxxx ve xxxx xx. xx. 15 X 377/17). Xxxxxx xxxx x xxxx souvislosti zmínil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, xx xxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx XxxxXxxx.xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx „xxxx máslo“ xx „xxxxxxxxx xxx“, xxxx x rozporu x xxxxxxxx XXX části XXX nařízení č. 1308/2013. Xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, kdy výraz „xxx“ není xxxxxx xx spojení s xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxx“, ale xxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxx (mléčného xxxxxxx). Xxxxxxx „alternativa sýra“ xxxxxx neuvede xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x omyl (resp. xxxx klamavý xx xxxxxx čl. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx, ale xx xxx může xxxxx xxxx použít, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výrobku.
[56] O xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx, který xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s názorem xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx „alternativa sýra“ xxxxxxxxx jako „xxx“. Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xx sýrem (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxx, xxx x xxxx jiného – xxxxxxxxx o alternativu x xxxx. Konstatoval xxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ neporušuje xxx xx. 7 xxxx. 1 x xx. 9 odst. 1 xxxx. a) xx spojení x xx. 17 odst. 1 xxxxxxxx č. 1169/2011.
[57] X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx způsob xxxxxxxx potravin xxxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1308/2019 x x. 1169/2011 x x xxxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, x němž Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx 78 xxxx. 2 a xxxxxxx XXX xxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013, musí xxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx xxxxx ‚xxxxx‘ x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xx trh xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxxx, xxxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx X rozhodnutí Xxxxxx 2010/791/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2010, xxxxxx se xxxxxxx seznam xxxxxxxx xxxxxxxxx v bodě XXX xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX nařízení Rady (XX) č. 1234/2007“. Xxxxxxxxx xxxxx explicitně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx nejedná. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x označení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx x xxxxx označení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx použila ve xxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx x rozporu x xx. 7 nařízení x. 1169/2011.
[58] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx připodobňoval x určitému jinému xxxxxxxx, přestože z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx uvádí, že xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 x x. 1169/2011 xxxx xxxx je, xxx označení xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, srozumitelné a xxxxxx zavádějící. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx název xxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxx alternativa xxxxxxx jemná 17 %“ x xxxxxxxx „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx potud, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, a „xx xx xxx xxxxx můžete“ xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx však Nejvyšší xxxxxxx soud nepovažuje xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X celkového xxxxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za této xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx bude vnímat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x požadavky na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011. Xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx obavy xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx výrobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxx x xxxxxxxxxxx nežádoucí xxxxx.
[59] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx se u xxxxxxxxxxx x mléčného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx slepičích žloutků xxxxx x xxx xxxxxxxx potraviny. Xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, spotřebitel xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx zavádějící či xxxxxxx, nebude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx základě xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x potravinu xxxxxxxxxxx původu.
[60] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx přesvědčení xxxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx správný xx stěžovatelkou zpochybňovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx nezohlednění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx potraviny x zároveň xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx použitá xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, resp. majonézu.
[61] Xxxxxxxxx xx námitka xxxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. X xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx a krajský xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, srozumitelně x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x žalobě. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxx úplnost dodává, xx xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx jedná, resp. xxxx x záměně xxxxxxx, xxx nemůže xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx živočišného xxxxxx.
[62] Xxxxxxxx správní xxxx xx xx zcela xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 45 xxxx xxxxxxxx, xx správní xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx obsahem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vedeny nesprávným xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx výskyt xxxx xxxxxxxxx x mléčnými xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx. 78 odst. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 brání tomu, xxx xxxxx „mléko“ x další xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně pro xxxxxx výrobky, xxx xxxxxxx k označení xxxxx xxxxxxxxxxx produktu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx text xxxxxxx xx xxxxxxx či xxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx, v němž xxxxxxxxx užila výraz „xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 pro mléko x xxxxxx výrobky, xxxx žalovaná x xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[63] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „Xxxx xxxxxx“ xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx užití xxxxx „xxxxxxxx“, postačuje xxxxx, xx xx není xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ostatně xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x potravině, xxxxx xxxx uvedeny v xxxxxx xxxxxx, což xxxxx „Xxxx“ není.
[64] Xx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx hvězdičkou) xx xxxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx rozhodnutích. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx to, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx krajský xxxx xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx opomenutí úmyslu xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx. X argumentace xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ x shledal xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nesprávné, xx totiž zřejmé, xx neshledal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx s xxxxxxx xx xxxx xxx zmíněný závěr, xx xxxxxxxxx označení xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxxxx zavádějící, xx xx, xx xx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení. Xx totiž xxxxx xxxx x xxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx době nepochybně xxxx rozdíl mezi xxxxxxxx výrobky (xxxx. xxxxxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okruhem xxxxxxxxx (xxxxxxx vegany xx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx konkurenci x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Použití xxxx xxxxxxxxxxxx původně potraviny xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobu xxxxxx konzumace, x xxxx xxxx za xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxx vysloveném xxxxxx x nutnosti xxxxx xx tom, xxx potraviny byly xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx označení xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[66] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx označení posuzovaného x této xxxx x označení, xxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx v Xxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxx označil xx inspirativní v xxxxx xxxx rozsudku, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyráběných žalobkyní x xx který xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Jak xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zdůvodnil. Xx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xx jakkoli xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxx xxxx označeními x xxxx xxxx a xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx Vrchní xxxxxx xxxx x Xxxxx.
[67] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx. Xxx nicméně xxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xx x xxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.