Právní xxxx
Článek 78 xxxx. 2 x xxxxxxx XXX část XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (EU) x. 1308/2013, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxxx trhů se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebrání xxxx, aby výraz „xxxxx“ či názvy, xxxxx xxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx výrobky, byly xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se nejedná x xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx produkt xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx není xxx x xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 1169/2011 x poskytování xxxxxxxxx x potravinách xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX (X-101/98), x xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (X-422/16).
Xxx: Soyka, x. r. x., xxxxx Statní zemědělské x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxxx opatření, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 14.6.2022 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.6.2022, xxxx žalobkyni xxxxxxx povinnost xxxxxxxx, xxx:
– v xxxxxxxxxxx x potravinách xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) na xxxxxxx potravin Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx 17% XXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Xxxxxx *xx 17% 250 x, Xxxxx XXXXXXXX SOJA Xxxx*xx XXXXX 250 x, Soyka XXXXXXXX XXXX Xxx*x XXXXX 500 ml, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*XXX Xxxxxxx 1 000 xx, Soyka XXXXXXX XXXX M*lch XXXXX 500 ml, Soyka XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXX 500 xx, Xxxxx FRISCHE XXXX X*xxx XXXXX 500 xx x Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXXX 500 xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nařízením x. 1308/2013 , x xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 1 xxxxxxxx;
– v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jazyce (xx dolepce) xx xxxxx potraviny Xxxxx XXXXXXX XXXX Xxx*xxxxxx 250 g – Xxxxx Mayo xxxxxx xxxxx xxx jejím xxxxxxx na trh xxxxxx xxxxx „majonéza“, x xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., x xxxxxxxxxxx na xxxx, masné xxxxxxx, xxxxxxxx rybolovu x xxxxxxxxxxx x výrobky x xxxx, xxxxx x xxxxxxx z xxxx.
Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného bránila xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, x xxx x xxxx xxxx namítla, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem x. 146/2002 Sb., x Státní zemědělské x potravinářské inspekci x x změně xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o XXXX“), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx trh xx xxxxxx xx. 3 xxxx 8 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 178/2002, kterým xx xxxxxxx xxxxxx zásady x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx potravin x xxxxxxx xxxxxxx týkající xx bezpečnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x SZPI xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx naprosto x xxxxxxx s xxxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx mi xxx xxxxx xxxxxx.“ xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxxxx, jelikož se xxxxxxx o název xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x aktivně xxxxx zaměnitelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XxXX x xxxxxx živočišnými xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxxxx produkt.
Krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2023, xx. 141 X 21/2022-55, rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. 3 As 138/2015-36, k čl. 3 xxxxxxxx x. 178/2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx možné opatření xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx možné xxxxxx opatření, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určená xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx, kterými xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský soud xxxxxx svůj xxxxxxxx xx dne 16.8.2022, xx. 16 A 132/2020-123, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx) xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, podle xxxxxxx xx přípustné rostlinný xxxxxxx označit xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, protože xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dodatkem, který xx odkazoval na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „xxxxxxxxx sýr“, „xxxxxx cheese“ xxxx „xxxx xxx“. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx č. 1308/2013 x nařízení x. 1169/2011, či xxxxxxxx x. 69/2016 Sb., x xxxxx ve xxxx xxxxxxxx prakticky xxxxxxxxx zákaz jakéhokoli xxxxxxx výrazu „mléko“ xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (obdobné xxxxx xxx xxxxxxxx). Takovýto xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx nelegitimně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zjednodušujícím x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx celý xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), ale xxxxxxx xxxx právní úpravy, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxxxxxxx x vlastnostech xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx nařízení vyhrazuje xxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx možné xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx např. xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obdobný xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx byly x xxxxxx xxxxxx označeny xxxxxxxx jako „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, „Xxxxxxxx sójový xxxxxxx“, „Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dezert“, „Xxxxxx nápoj“ x „Xxxxxxxxx sójové“, xxxx (x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxx xxxxxxx xxxxxx „mléko“ xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx bylo xxxx xxxxxxx sdělení „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebiteli v xxxxxx xxxxxx x xxxxx svém kontextu, xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem – za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxx xxxxx „mléko“, „kefír“, „xxxxxx“ či „smetana“. X xxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx jako „Xxxx xxxxxx“ a sdělení „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mi xxx říkat xxxxxx.“, xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Mayo“, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx názvu „xxxxxxxx“.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Napadený xxxxxxxx xxxxx xx postrádal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 x xxxxx x něm úvahy, xxx se xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx vypořádal a xxx xx aplikoval. X xxxxxxxx č. 1308/2013 je zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany x xxxxx se xxxxxx xxxxx ve spojitosti x výrobky, které xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, X-422/16.
Xxxxxx dvůr xx xxxx již xxxxx v xxxxxxxx xx dne 16.12.1999, XXX, X-101/98 vyjádřil x xxxxxxx xxxxxxx XXX části XXX xxxx 2 nařízení x. 1308/2013 xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx složka xxxxxxxxx, byť xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx jedním z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX části XXX bodu 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx produkt, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádnou mléčnou xxxxxx.
Xxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx dřívějším xxxxxxxx čj. 16 X 132/2020-123. Xxxxxxx xxxx dostatečně nezdůvodnil, xxxx shledal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Celle xx xxx 6.8.2019, sp. xx. 13 X 35/19, xxxxx závěr xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx členského xxxxx XX xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Svůj xxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx výrazy xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx označení „xxxxxxxxxxx xxxx“ vycházející x xxxxxx xxxxx x Xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxx 40 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního zemského xxxxx x Celle xx. xx. 13 X 35/19, který xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx „alternativa sýra“ x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx rostlinný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „xxxxxx xxxxxx“ nebo „xxxx xxx“.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „mléko“ a xxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx výrobky x čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx x Soudní xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx než xxxxxx xxxxxxxx představují xxxxx xxxxxxxx uvedené xx xxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx Xxxxxx 2010/791 (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx mléko). X xx xx xxxx v xxxxx xxxxxxx nejednalo. Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx“ x uvedeného xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vysvětlující xxxxx x rostlinném xxxxxx xxxxxxxxx produktu (xxxxxxxx xxxx např. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“) Xx xxxx rozhodně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx produktu (xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“), xxxx se x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx použít.
Jednou ze xxxxxxxxxx povinností provozovatelů xxxxxxxxxxxxxxx podniků, xxxxxxxxxx x čl. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011, xx xxxxxx informace x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 1) x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx srozumitelné (xx. 7 xxxx. 2). Tento xxxxxxxx xxxxxxxxx označení typu „xxxxxxxxxxx xxxx“ (nebo xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x jsou xxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011 v rozporu. Xxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 požívají xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxx jako xxxxxxxx x posuzované xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 1308/2013, xxxxx xxxxx „sýr“ xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx jiných xxxxxxxx xx xxxxxxxx tímto xxxxxxx nepřípustné.
Stejný xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx Komise, xxxxx xx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x označení „xxxxxxxxxxxx xxxx“ ve xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 (C/2018/3241). Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx provozovateli potravinářského xxxxxxx, aby x xxxxxxx potraviny, x xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, našel xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx názvu xxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tuku xxxxxxxxxx). Xxxx Komise xxxxx: „Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx dodržena xxxxxx xxxxxxxxxx platných xxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxxx výrobky. Xx xxxxxxxxx zakázáno xxxxxxxx xxxxx ‚napodobenina sýra‘ xxxxxxx xxxxx ‚sýr‘ xx xxxxxxxx výhradně xxx xxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx v xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx potravin, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, použité xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx úpravy a xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx spotřebitelé xx xxxx xxx možnost xx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx vlastnosti xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná 17 %“ a „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx mi xxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx zavádějící x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxx vyhrazené xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Xx nelogické, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x určitému jinému xxxxxxxx, přestože x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x zejména xxxxxxx xx jedná x zcela jiný xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potravin xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx výživového xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jedná x dvě xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx krajského soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezohlednění xxxxx xxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zabránit xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. majonézou. Xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx informacemi uvedenými xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo preferencím xxxxx rostlinné xxxxxxx. Xx třeba brát x xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx naopak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ně mohou xxx klamavý účinek. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx podobnou xxxxxxxxx, xxxx použila xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx potravinám xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, vznikl xx xxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxx nežádoucí xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx opomenul, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 neslouží xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale i x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx úpravu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx soud x xxxx 45 xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebiteli x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xx stěžovatelka xxxx xxxx xxxxxx xxxxx informací uvedených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx i těch, xxxxx xxxxx vyhrazené xxx mléko x xxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxx název „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx. Ani uvedení „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxx uvedla xxxx výrazy, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 xxxx. a) nařízení x. 1169/2011 xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 96/2016 Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. X opatření xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx informacemi x potravině, které xxxx xxxxxxx x xxxxxx jazyce, což xxxxx „Xxxx“ xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přední xxxxxx xxxxx, xx kterých xxxx některá písmena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – „X*xxx“, „Sauerr*hm“, „Xxxx*xx“, „Xxx*x“, „X*xxx“, „Xxx*xxxxxx“ – xxxxx xxxxxxx x přečtení xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx mi tak xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx namístě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (uvedených xx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx úmyslem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhrazených xxxxxx xxx mléko a xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx si xxxx xxxxxx, xx uvedené xxxxxx nemůže xxxxxxx xxx xxxxxxxx rostlinných xxxxxxx xxxxxx, přesto xxxx se tyto xxxxx snažila xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím tvrzení „xxx vy xx xxx xxxxx můžete“, x dosáhnout xxx x xxxxxxxxxxxx toho, xx uvedený xxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx mléčným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx označení xxxx xxxx sdělení xxx xxxxxxxxx xxxx “xxxxxxxxxxx xxxx“ řešené xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx rozdíly xx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx krajského soudu x konstatovala, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx citlivě, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx extrémně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx výrobků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxx, xx se o xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu xxxxxxx. Žalobkyni xxxx xxxxx, xxxxx výraznějším xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ xxx., xx xxxx xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx živočišného xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx živočišného. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx stěžovatelky, že xxxxxxxx výskyt označení xxxxxxxxxxx xxx živočišný xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x priori, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výrobku, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxx x xxxxxxx s účelem xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx soudu v Xxxxx jsou pro xxx relevantním xxxxxxxx x nelze je xxx dalšího xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxx III xxxx 5 x 6 nařízení x. 1308/2013 uvedla, xx xxxxxxxxx xxxxx použité xx xxxxxxx potraviny xx označením této xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky, bezpochyby xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx názvy žalobkyně xxxxxx formulaci „xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx…“. Xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx na etiketě xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx zajišťují xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, jaké xxxxxxxxx jsou, xxxxxxx x tom, xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx potravinářských podniků xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx informace, x xxxx produkt se xxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxx informační xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, přestože xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx/xxx živočišného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xx xx xxxxxxxx živočišného xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, x tedy i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx aplikovatelných xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ’x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 's-Hertogenbosch) xx dne 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, xxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxx najisto, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx významu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx identifikující, je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx EU. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚(xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx‘ x ‚(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxxx x použití xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výrobků ‚xxxxxx‘ xxxx názvu xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx má xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxx‘. Toto xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přílohy XXX xxxxx III xxxxx 5 xxx přílohy XXX xx. XXX xxxxx 1 xxxxxxxx (XX) x. 1234/2007.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx výrobků xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx uváděno, že xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (na vaření). Xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrazů „jogurt“ xxxx „xxxxxxx xx (xxxxxx)“, není užití xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x unijní ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx název xxxx xxxxxxxx produktů (xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnostem xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x Bruselu (Xxxx x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx 10.3.2015, sp. xx. 2014/XX/1274.
Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx bod 3.7.1 xxxxxxxx Odvolacího xxxxx x ’x Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozporný, xxxxxxx nelze tvrdit, xx použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx není xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nařízení x. 1169/2011 xx xxxxxxxxx slovo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx interpretaci rozsudku xx xxxx TofuTown.com. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x označení rostlinných xxxxxxxx používat názvy xxxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxx pouze upřesnil, xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx původu dotčeného xxxxxxxx (označení jako xxxx. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx není popisným xxxx vysvětlujícím xxxxxx x rostlinném xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se x kombinaci s xxxxxxxxxx názvem použít. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx připustil xxxxxxx xxxxxx informaci x xxx, že nabízené xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx alternativou xxxxxxxx xxxxxxx. Tyto závěry xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudů xxxxxx států xxxxxx xxx české soudy xxxxxxx. Nedostatky xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[30] Podle xx. 78 odst. 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx názvy xxxxxxxxx v příloze XXX xxx x Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené x uvedené xxxxxxx.
[31] Xxxxx přílohy XXX xxxxx XXX xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxxx „Mléko x xxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxx“ se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tekutina xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nebo x xx xxxxxxxxx. Xxxxx „mléko“ xx xxxx xxxx xxxxxx: x) pro xxxxx, xxxxx bylo zpracováno, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx části XX; x) x xxxxxxxxxxx xx slovem xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jakostní xxxxx, původu nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx tato xxxxxx omezuje xx xxxxxxx xxxx odebrání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxx xxxxx této xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx výrobky xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxx přidávat xxxxx xxxxx nezbytné xxx xxxxxx výrobu, xxxxx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky xx vyhrazují: a) xxxx xxxxx používané xx xxxxx stádiích xxxxxxx na trh: x) xxxxxxxxx, ii) xxxxxxx, xxx) xxxxx, xx) podmáslí, v) xxxxxxx xxxx, vi) xxxxxxx, vii) xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx) xxx, xx) jogurt, x) xxxxx, xx) xxxxx, xii) xxxxx/xxx, xxxx) xxxxxxx, xxx) xxx, xv) xxxxxxxx, xxx) xxxxxxxxxx, b) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx 5 směrnice 2000/13/ES xxxx článku 17 xxxxxxxx (XX) č. 1169/2011.
[33] Podle odstavce 3, xxxxx „mléko“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky xx mohou používat x v xxxxxxxxxxx xx slovem nebo xxxxx xxx označení xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx žádná část xxxxxxxxxxx x ani xxxx nahrazovat xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx základní xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mléko xxxx xxxxxx výrobek.
[34] Xxxxx xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxx o kravské xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx pochází.
[35] Xxxxx xxxxxxxx 5, xxxxxxxx xxxxx xxxx 1, 2 x 3 se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x tradičního používání, xxxx pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx popis charakteristické xxxxxxxxxx produktu.
[36] Xxxxx xxxxxxxx 6, pro xxxx produkty, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1, 2 a 3 xxxx části, xx xxxxx použít xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx materiál xxx xxxxx xxxxx reklamy xxxxx definice článku 2 směrnice Xxxx 2006/114/XX, ani xxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxx, naznačující nebo xxxxxxxxxxxx dojem, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx odvětví mléka x xxxxxxxx výrobků. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mléko xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx použít xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx surovin x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se směrnicí 2000/13/XX xxxx xxxxxxxxx (XX) č. 1169/2011.
[37] Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxx „označením“ xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxxx známky, obchodní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na obalu, xxxxxxx, nápisu xxxx xxxxxxx, x xx x krčkové nebo xxxxxxxx, které potravinu xxxxxxxxx xxxx na xx odkazují.
[38] Xxxxx xxxxxx 7 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 1169/2011, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx: x) xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o její xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx, způsob xxxxxx xxxx xxxxxxx; x) připisováním xxxxxx xxxx vlastností, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; x) vyvoláváním dojmu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx charakteristiky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňováním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx složek xxxx xxxxx; d) vyvoláváním xxxxx xx základě xxxxxxx, popisu nebo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ačkoli xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přirozeně se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx složka x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx součástí xxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, jasné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxx odstavce 4, odstavce 1, 2 x 3 xx xxxxxx použijí xx: a) xxxxxxxxxxx xxxxxxx; b) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, použité obalové xxxxxxxxx, způsob jejich xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Sb., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochucené xxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx obsahující xxxx a xxxxxxxx xxxx okyselující přísady.
[42] X provedené rekapitulace xx xxxxxx, že x posuzované xxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x nařízeními x. 1308/2013 a č. 1169/2011, xxxx. xxxxxxxxx x. 69/2016 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce xx xxxxxxx potravin xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxxx „Sojová xxxxxxxxxxx smetany jemná 17%“, x „Xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx mi xxx xxxxx xxxxxx“. (…)
[49] X posuzované xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx x sójové, xx. o rostlinné xxxxxxxxx (výrobky). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx požívají xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxx složením xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx používat xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx jej x xxxxxxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.12.1999, UDL, X-101/98, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx VII části XXX bodu 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx toto xxxxxxxx xx xx xxx 17.12.2013, x Xxxxxx xxxx se tudíž x xxxx v xxxx 1999 vyjádřit xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx XXX xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1898/87, xxxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx č. 1308/2013. X bodech 20 x 24 xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx „sýr“ xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx produkty xxxxxxxx výhradně x xxxxx, x mléčné xxxxxxxx, xx kterých xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx. Tento rozsudek Xxxxxx xxxx následně xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxxx xx xxx nařízení č. 1308/2013.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 40 xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, v xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxx ‚xxxxx‘ x názvy xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k označení xxxxx xxxxxxxxxxx produktu, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uveden xx xxxxxxx x příloze X xxxxxxxxxx 2010/791, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x rostlinném xxxxxx dotčeného xxxxxxxx, x jaké xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1999, UDL, X-101/98, xxxx 25 xx 28)“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx potravin vskutku xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx“, xxxx výrazy, které xxxx možné používat x xxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx produktu (potravin). Xxxxxxxxx x rozhodující xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx použila xx xxxx „*Nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Žalobkyně tedy xxxxxxxx x jasně xxxxxx, xx xx x smetanu/jogurt/kefír/mléko/majonézu nejedná. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx rozdíl od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx sýr“, „xxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxx stěžovatelka poukázala x kasační xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výrazy xxxxxxxxx xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx „majonéza“, xxxxxxx xxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x tyto xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“, x když xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx „*Xxxxxx se jmenovat x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx xx xxx říkat můžete.“ xxxx jednoznačný x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmé, xx xx xxxxxxx x smetanu, xxx x xxxx xxxxxxx (xxxx alternativu).
[51] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „alternativa“ xx spojení s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx připouští xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx XX, xx xxxxxx xx xxxxx poukázat, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx odkaz xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x ´x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 's-Hertogenbosch) xx xxx 19.12.2017, sp. xx. 200.165.890/01, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxx vyjádřil k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx nesmí xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ a xxxxx xxxxxxxxx názvy xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx vyhrazené xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, zda xx xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 3.6.2). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx (jakýmkoli xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxx“, „xxxxxx“ či „xxxxxxx“ xx svých xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx výrobků. Xxxxxx xxxxxxx xxxx dovoleno (xxxxx) xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx takové x bez dalšího – x rozporu x ustanoveními nařízení x. 1308/2013 (xxx 3.6.3). Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil s xxxxxxx společnosti Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx „(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx variace“ xx „(xxxxxxxxx) variace xx jogurt“ není xxxxxxxxx použitím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výrobků, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx výrobky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx).
[52] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Xxxx Xxxx) rozsudkem ze xxx 30.8.2019, xx. xx. 18/01197, xxxxx xx xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx používá xxxxxxxxx názvy xxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx svých sójových xxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx – v xxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Dále xxx xx xxxxx xx žalobkyní xxxxxxxx xx xxxxxxxx Odvolacího xxxxx v Bruselu (Xxxx x'xxxxx de Xxxxxxxxx) ze xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274, který dovodil, xx xxxxx podle xxxx 5 xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx, xxx také xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx uvádění na xxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxx, xx tento xxxxx xx xxxxxxxxxx xx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s nemléčnými xxxxxxx. X přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x marketingových xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx nebylo xxxxxxxxxx jasné, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx „alternativa x …“ na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx rozdíl xx xxxxxx „variace xx …“ xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx.
[54] Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Osnabrücku (Landgericht Xxxxxxüxx) xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 15 X 377/18, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xx dne 7.6.2018, xx. xx. 6 X 22/18. Oba xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „čistě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přepuštěného xxxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx zu Xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx „Butasan“. Xxxxx xxxx se xxxxx nejednalo x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx o jeho xxxxx, xxxxx navíc xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] V xxxxxxxx xx dne 28.3.2019, xx. zn. 8 X 64/18, Zemský xxxx xx Xxxxx (Xxxxxxxxxxx Stade) uvedl, xx podle xx. 78 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX části XXX xxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxx být jako xxxx označeny pouze xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxüxxx xx xxxx xx. zn. 15 X 377/17). Xxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx zmínil xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci TofuTown.com, xx kterém xx xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx odlišnou xxxxxxx. Xx věci TofuTown.com xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uváděny na xxx pod xxxxx „xxxx xxxxx“ xx „xxxxxxxxx sýr“, xxxx x rozporu s xxxxxxxx VII části XXX nařízení x. 1308/2013. Xxxxx je xxxx xxxx v xxxxxxx, xxx výraz „xxx“ xxxx použit xx xxxxxxx x xxxxx složkou daného xxxxxxx, xxx by xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx „kešu xxx“, xxx xxxxx xxxx odlišení od xxxx (xxxxxxxx výrobku). Xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx neuvede podstatnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x omyl (xxxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx výrobek xxxx xxx, ale xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, pokud xx xxxx vyhnout xxxxxxxx xxxxxxx.
[56] X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx krajským soudem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soudu, xx xxxxxx výrobek není xxxxxxx „alternativa sýra“ xxxxxxxxx xxxx „xxx“. Xxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx výrazu „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx, xx xx nejedná x xxx, xxx x xxxx jiného – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx. Konstatoval xxxx, že xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxx xx. 7 xxxx. 1 x xx. 9 xxxx. 1 písm. a) xx spojení x xx. 17 odst. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[57] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx potravin xxxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxx za konformní x nařízeními x. 1308/2019 x č. 1169/2011 x x xxxxxxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx, v němž Xxxxxx dvůr judikoval, xx „článek 78 xxxx. 2 x xxxxxxx XXX xxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013, musí být xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx xxxxx ‚xxxxx‘ a názvy, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xx trh nebo x xxxxxxx, pro xxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx I xxxxxxxxxx Xxxxxx 2010/791/XX xx xxx 20. prosince 2010, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx produktů xxxxxxxxx x xxxx XXX xxxx. 1 xxxxxx pododstavci xxxxxxx XXX nařízení Xxxx (XX) x. 1234/2007“. Xxxxxxxxx xxxxx explicitně x předmětných xxxxxxxxxx xxxxxx, že se x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx potraviny xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx čistě rostlinného xxxxxx, nýbrž je x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xx potraviny xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx označení použitá xxxxxxxxx pro spotřebitele xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[58] X xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx připodobňoval x xxxxxxxx jinému xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x zejména xxxxxxx se xxxxx x zcela jiný xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 x č. 1169/2011 xxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxxx název xxxxxxx xxxxxxxxx „Sójová xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“ x xxxxxxxx „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx vy mi xxx xxxxx xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „alternativa“, x „xx mi xxx xxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxx xxxx připodobnění. Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x nezavádějící xxxxxxxx. Z celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxxx mléčných/živočišných xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx bylo rozporné x požadavky xx xxxxxxxx uvedenými x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011. Xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxx potravině xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx kupovaná xxxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx neshledává xxxxxxxxxxxxxx xxx obavy xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vznikl xx xx trhu x xxxxxxxxxxx nežádoucí chaos.
[59] Xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x mléčného xxxxxxxx, xxxx majonézy xx xxxxxxxxx žloutků xxxxx o dvě xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx nicméně xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx označení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx očekávat xxxxxxxxx živočišného původu, xxxxx xxxxxx xx xxxx základě xxxxx xxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu.
[60] X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx stěžovatelky x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neobstojí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stěžovatelkou xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx x vlastnostech potraviny x zároveň zabránit xxxx xxxxxx x xxxxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx použitá xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud za xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx klamavá, nejednoznačná xx zavádějící xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. majonézu.
[61] Xxxxxxxxx xx námitka xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. X této xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx závěry xxxxx, srozumitelně x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx spíše x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx zájmy xxxx obsažena x xxxxxxxxxx stěžovatelky xxx x xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx výše x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx jedná, resp. xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxx hospodářské soutěže xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[62] Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx v xxxx 45 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce x celém xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx výskyt slov xxxxxxxxx x mléčnými xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx čl. 78 odst. 2 xx spojení x xxxxxxxx VII xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 brání xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx výrobky, byl xxxxxxx k označení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx jeho propagaci. Xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx výraz „xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx nařízením x. 1308/2013 pro mléko x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx ani xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[63] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatování xxxxxxxxx xxxxx, xx neposuzovala x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „Xxxx xxxxxx“ xxxxx „Mayo“, xxx vytýkala žalobkyni xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxx, xx to xxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx uvádí, že xx xxxxxxxx informacemi x potravině, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, což xxxxx „Mayo“ xxxx.
[64] Xx zákonnosti závěru xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutích. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x napadeného xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx krajský soud xx byl vědom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhrazených xxxxxx pro mléko x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx název „xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx spojovat s xxxxxx, xxxxxxxxxx mléčným xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za nedůvodnou. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nesprávné, xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx obcházení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx výslovně neformuloval. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s xxxxxxx na xxxx xxx xxxxxxx závěr, xx předmětná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednoznačná x nejsou xxxxxxxxxx, xx to, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxx v xxxxx xx, xx průměrnému xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (popř. xxxxxx xxxxxxx živočišného xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rostlinného xxxxxx. Xxxx alternativy xxxx xxxxxxxxxxx specifickým okruhem xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx lidmi x xxxxxxxxxxxxx intolerancemi) x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx trhu xx vzájemné xxxxxxxxxx x xxxxxxx živočišného xxxxxx. Xxxxxxx slov xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potraviny xxxxxxxxxxx původu x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx za xxx zmást zákazníky xxxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx rostlinné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxx xxxxx vysloveném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxx, xxx potraviny byly xxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x omyl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[66] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného x této xxxx x xxxxxxxx, xxxx xx zabýval Xxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx svém xxxxxxxx, x němž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyráběných xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx věci. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, krajský xxxx xxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zdůvodnil. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx označeními x xxxx xxxx a xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx Xxxxxx zemský xxxx x Xxxxx.
[67] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx krajského xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xx k tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.