Xxxxxx xxxx
Článek 78 xxxx. 2 x xxxxxxx XXX část XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady (XX) x. 1308/2013, kterým xx xxxxxxx společná xxxxxxxxxx trhů se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ či xxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky, xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nejedná x mléko, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nařízením. Xxxxxx xxxxx není xxx v xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1169/2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x potravinách spotřebitelům.
Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.1999, XXX (X-101/98), a xx dne 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (X-422/16).
Xxx: Xxxxx, x. x. o., xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxxx opatření, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 14.6.2022 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a potvrdila xxxxxxxx xx dne 1.6.2022, xxxx žalobkyni xxxxxxx povinnost zajistit, xxx:
– x informacích x xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx jazyce (xx xxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX SOJA X*xxx 17% MILD 500 xx, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Xxxxxx *xx 17% 250 x, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Xxxx*xx NATUR 250 x, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Xxx*x XXXXX 500 ml, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*XXX Xxxxxxx 1 000 xx, Xxxxx FRISCHE XXXX X*xxx NATUR 500 xx, Xxxxx XXXXXXX SOJA X*xxx XXXXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXX 500 xx x Soyka XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXXX 500 ml xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xx trh xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx č. 1308/2013 , a xx ani x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx potraviny xxxxxx vyrobeny x xxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx VII části XXX xxxx 1 xxxxxxxx;
– x xxxxxxxxxxx x potravině uvedených x xxxxxx xxxxxx (xx dolepce) xx xxxxx potraviny Xxxxx XXXXXXX XXXX Xxx*xxxxxx 250 g – Xxxxx Mayo xxxxxx xxxxx xxx jejím xxxxxxx xx xxx xxxxxx výraz „majonéza“, x to ani x xxxxxxxxx podobě, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §21 xxxx. 1 vyhlášky x. 69/2016 Xx., x požadavcích na xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx rybolovu x xxxxxxxxxxx x výrobky x xxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, x xxx v prvé xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx postupovala x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 146/2002 Sb., x Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekci x x změně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXXX“), xxxxx žalobkyně není xxxxxx, xxxxx výše xxxxxxx potraviny xxxxx xx xxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 178/2002, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx úřad pro xxxxxxxxxx potravin x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx potravin. Xxxxxxxxx xxxxx neměla xxx adresátem opatření.
Žalovaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x XXXX xxxx proto, xx xxxxxxx označení výrobků xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s nařízením x. 1308/2013. Uvedení xxxxxxxxx xxxx „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxx o xxxxx xxx xxxxxxxx samotného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx SOYKA XxXX x xxxxxx živočišnými xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 8.3.2023, xx. 141 X 21/2022-55, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 18.5.2016, xx. 3 As 138/2015-36, x xx. 3 xxxxxxxx č. 178/2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx v rámci xxx činnosti odpovědná xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx jí možné xxxxxx opatření, aby xxx uvádění xx xxxxxxxxxx potravin na xxx xxxxxx použita xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx naproti xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně týkající xx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx, kterými na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský soud xxxxxx svůj xxxxxxxx xx xxx 16.8.2022, xx. 16 X 132/2020-123, v němž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxx v Celle (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Celle) xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxx“ xxxx upřesňujícím ani xxxxxxxx dodatkem, který xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxx. u xxxxxxxxxxxxx označení „xxxx xxxxx“, „rostlinný xxx“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx sýr“. Xxxxxxxxxx xxxx správními xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přesahující xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx č. 1308/2013 x xxxxxxxx č. 1169/2011, či vyhlášky x. 69/2016 Sb., x xxxxx xx xxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výrazu „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx majonézu). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nelegitimně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx věci (xxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), ale xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx spotřebiteli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxx její xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyhrazuje xxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx, je xx xxxxxxxx okolností možné xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx např. xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obdobný závěr xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jazyce označeny xxxxxxxx jako „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná“, „Xxxxxxxx xxxxxx výrobek“, „Xxxxxxxxxxxx sójový dezert“, „Xxxxxx xxxxx“ x „Xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx (x výjimkou „alternativy xxxxxxx“) xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxx „*Nesmím xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx, ale xx xx xxx xxxxx můžete.“ Správní xxxxxx xx nezabývaly xxxxxxx xxxxx informací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx – xx xxxxxxxx x rozhodné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „mléko“, „kefír“, „xxxxxx“ či „smetana“. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „Xxxx xxxxxx“ x xxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx majonéza, xxx vy xx xxx xxxxx můžete.“, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx“, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx užití názvu „xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxxxx ní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 x xxxxx x něm xxxxx, xxx se soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx ji xxxxxxxxx. X xxxxxxxx x. 1308/2013 je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx použít xxxxx ve xxxxxxxxxx x výrobky, xxxxx xxxx složením xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, X-422/16.
Xxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX, X-101/98 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXX části XXX xxxx 2 xxxxxxxx x. 1308/2013 tak, xx mléčný výrobek, x xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx jedním x xxxxx uvedených v xxxxxxx XXX části XXX xxxx 2 xxxxxx pododstavci xxxx. x) xxxxxxxx č. 1308/2013. Xxxxx xxxxx x fortiori v xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx produkt, xxxxxxx x povahy xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 16 X 132/2020-123. Krajský xxxx dostatečně nezdůvodnil, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Účel xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentem byl xxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přejal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx xxxx xxx adresáty xxxx x Xxxxx republice xxxxx xxxxxx. Svůj xxxxx, xx xx xxxxxxxx okolností je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x mléčné xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx odkázal xx xxxxxxxx „alternativa xxxx“ vycházející z xxxxxx soudu v Xxxxx.
X ohledem xx xxxxxx uvedené x xxxx 40 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s odůvodněním xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx produktu, xxxx xx tomu xxxxxxxxx x nepřípustných xxxxxxxx „xxxx máslo“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx sýr“.
Zákaz používat xxxxx „mléko“ x xxxxx vyhrazené xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx mléko x xxxxxx výrobky u xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedené na xxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx Xxxxxx 2010/791 (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx mléko). X ty xx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxx“ x xxxxxxxxx zákazu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vysvětlující údaje x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“) Xx však rozhodně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo vysvětlujícím xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx „alternativa“), xxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx použít.
Jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podniků, vyjádřenou x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011, xx uvádět xxxxxxxxx x potravině, které xxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1) x které xxxx xxxxxx, jasné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 2). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx typu „xxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxxx xxx x xx. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011 x rozporu. Xxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a mléčných xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, stejně xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx jsou x xxxxxxx primárně x xxxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx název „sýr“ xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, vyhrazen xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxx jiných xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx Xxxxxx, která xx v xxxxx xxxxx výslovně vyjádřila x xxxxxxxx „napodobenina xxxx“ xx xxxxxxx x otázkách x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nařízení x. 1169/2011 (X/2018/3241). Xxxxxx xxxxxxxx, xx je xx xxxxxxxxxxxxx potravinářského xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. pokud u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Dále Xxxxxx xxxxx: „Mimoto xxxx xxx případně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výrobky. Xx xxxxxxxxx zakázáno xxxxxxxx xxxxx ‚napodobenina xxxx‘ xxxxxxx xxxxx ‚xxx‘ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxx závěry xx xxxxx x xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 4 nařízení x. 1169/2011 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, vzhled xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx materiály, xxxxxx xxxxxx úpravy a xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx mít xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx dozvědět, jak xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx použít. Xxxxxx by xxx xxx xxxx učiněno xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxx. způsobem, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – „Sójová xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná 17 %“ x „*Nesmím xx xxxxxxxx a xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x nejasný. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyhrazené pro xxxxx x mléčné xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx připodobňoval x určitému jinému xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx charakteristiky, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x zcela xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx cílem xxxxxxxxx potravin xx xxxxxx výživa. X xxxxxxxx výživového se x rostlinného a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx správním orgánům xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx zabránit xxxx xxxxxx s mléčnými xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zajistit, xx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx x charakteristice x vlastnostech potraviny. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx informacemi uvedenými xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spotřebitele, xxxxx vyhledávají xxxxx xxxx individuálním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rostlinné xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx, kteří naopak xxxx v úmyslu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx majonézu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx účinek. Xxxxx pohledem krajský xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx provozovatelé potravinářských xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx připodobňovali k xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, vznikl xx xxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx opomenul, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. Xxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx cílů. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx soud x xxxx 45 xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce. X napadeného opatření xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx plně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětných xxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx. Ani uvedení „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx výrazy, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx č. 1308/2013 vyhrazeny xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx x xx. 7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 96/2016 Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Mayo“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx „Mayo“ není.
Stěžovatelka xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx primárních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poutavým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hvězdičkou – „X*xxx“, „Sauerr*hm“, „Jogh*rt“, „Xxx*x“, „X*xxx“, „Xxx*xxxxxx“ – xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx informace, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „*Nesmím xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx mi xxx xxxxx můžete.“ Xxxxxx xxxxx namístě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vliv xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx opomenul, xx zjevným xxxxxxx xxxxxxxxx bylo prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx obcházet xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx byla xxxxxx, xx uvedené xxxxxx nemůže xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx snažila použít x podsunout xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tvrzení „xxx xx mi xxx xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx rostlinný xxxxxxx xx budou xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx požívat xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx sdělení xxx xxxxxxxxx typu “alternativa xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxx se krajský xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx rozdíly xx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx citlivě, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx formalistickým xxxxxxxx právní xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx u označení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx majonézu, x xxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu xxxxxxx. Žalobkyni xxxx xxxxx, xxxxx výraznějším xxxxxxxx než xxxxxxxx, xx xx výrobek xxxxxxxxx x není „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ atd., xx xxxx xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx použila xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx živočišného. Xxxxx naopak, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx zjevně x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx úpravy. Závěry xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nelze xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx XXX xxxx XXX xxxx 5 a 6 nařízení č. 1308/2013 uvedla, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxx na výrobcích xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxx xxxxxx nemůže xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx názvy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „nesmím xx jmenovat x xxxxxx…“. Xx nelogické xxxxxx, xx určité xxxxxx sice xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx že xxxxxxx xxxxx x xxxx označení. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zajišťují xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, jaké xxxxxxxxx jsou, nikoliv x xxx, jaké xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx produkt se xxxxxxx, xxxxxxx xx xx trhu xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezila, xx se xxxxxxx x xxxxxxx živočišné. Xxxxxx odlišení, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx/xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx s evropskými, x xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ’x Xxxxxxxxxxxxx (Gerechtshof 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx rostlinného xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx název použit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX. Odvolací xxxx uvedl, xx „xxxxxxx xxxxxxxx spojení ‚(xxxxxxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxx‘ x ‚(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ neslouží x xxxxxxx vyhrazeného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxx‘ xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sójových výrobků, xxx xx má xxxxxxxxxx, že sójové xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx živočišného xxxxxxxx xxxxxxx ‚jogurt‘. Xxxx xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx VII xxxxx XXX xxxxx 5 xxx přílohy XXX xx. XXX xxxxx 1 xxxxxxxx (XX) x. 1234/2007.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxx xxxx x reklamách xxxx xxx uváděno, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (na vaření). Xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx produktů xxxxxxxxx výrazů „jogurt“ xxxx „smetana na (xxxxxx)“, xxxx užití xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x unijní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako název xxxx xxxxxxxx produktů (xxx xxxx xxxxxxxxx x kontrastu xx xxxxxxxxx vlastnostem xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud x Xxxxxxx (Xxxx x'xxxxx de Bruxelles) x xxxxxxxx xx xxx 10.3.2015, sp. xx. 2014/XX/1274.
Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx 3.7.1 xxxxxxxx Odvolacího soudu x ’x Xxxxxxxxxxxxx xx vnitřně rozporný, xxxxxxx nelze xxxxxx, xx xxxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx není xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx x. 1169/2011 xx xxxxxxxxx slovo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx nařízení x. 1169/2011 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „označení“ xxxxxxxxxxx, což jej xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stavěl xx xxxxxxxxx interpretaci rozsudku xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rostlinných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxx popisné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx původu dotčeného xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx. „tofu sýr“, „xxxxxxxxx xxxxx“). Xx xxxx rozhodně neznamená, xx xxxxx nějaký xxxxx není xxxxxxxx xxxx vysvětlujícím xxxxxx x rostlinném xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se x kombinaci x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx učinil xxxxxxxx soud. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx alternativou mléčných xxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxx nejsou xxx xxxxx soudy xxxxxxx. Nedostatky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (poukazem na xxxxxxxxxxx judikaturu).
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[30] Xxxxx xx. 78 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxxxxx, označení xxxx xxxxxxxx názvy xxxxxxxxx v xxxxxxx XXX lze v Xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX odst. 1 xxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxxxxxx „Mléko x xxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxx“ xx rozumí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jednoho xxxx více xxxxxx xxx toho, aby xx do xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx odebíralo. Xxxxx „xxxxx“ xx xxxx xxxx xxxxxx: x) xxx mléko, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx pozměněno xxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxxx, xxxxx xxxxx tuku xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX; b) v xxxxxxxxxxx se slovem xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jakostní xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx, xx předpokladu, xx xx tato xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxx odstavce 2, xxx účely xxxx xxxxx xx „mléčnými xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxx mohou xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx výrobu, xxxxx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx složky. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx: a) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx všech stádiích xxxxxxx na xxx: x) syrovátka, ii) xxxxxxx, iii) xxxxx, xx) podmáslí, x) xxxxxxx olej, vi) xxxxxxx, vii) xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx) xxx, ix) xxxxxx, x) kefír, xi) xxxxx, xxx) xxxxx/xxx, xxxx) xxxxxxx, xxx) xxx, xv) xxxxxxxx, xxx) xxxxxxxxxx, b) xxxxx xxxxxxxx používané xxx mléčné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 5 směrnice 2000/13/XX xxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx (XX) č. 1169/2011.
[33] Xxxxx xxxxxxxx 3, xxxxx „mléko“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky xx xxxxx xxxxxxxx x x souvislosti xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx produktů, u xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mléka a xxxxxxx xxxxxxxx součástí xx smyslu xxxxxxxx xxxx charakteristiky produktu xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxx x kravské xxxxx, uvede xx xxxx zvířete, x xxxx xxxxx pochází.
[35] Xxxxx xxxxxxxx 5, xxxxxxxx xxxxx bodů 1, 2 a 3 se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bodu. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx vyplývá xxxxx x tradičního používání, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx používají xxx popis xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktu.
[36] Xxxxx xxxxxxxx 6, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxx 1, 2 x 3 xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dokument, xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx reklamy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxx Rady 2006/114/XX, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, naznačující xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx výrobků. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mléko xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx použít xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxxx uvedená x xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx této části xxxxx xxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx směrnicí 2000/13/XX xxxx xxxxxxxxx (XX) č. 1169/2011.
[37] Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx č. 1169/2011 jsou „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx, údaje, xxxxxxxx známky, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxxx, xxxxxxx, nápisu nebo xxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
[38] Podle xxxxxx 7 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nesmějí xxx xxxxxxxxxx, zejména: x) xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx potraviny a xxxxxxx x její xxxxxx, xxxxxxxxx, vlastnosti, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx potravina nemá; x) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mají ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx; x) vyvoláváním xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, popisu xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx potravina xxxx xxxxxx, ačkoli xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přirozeně xx xxxxxxxxxxx součást nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx potravině xxxxxxxxx odlišnou součástí xxxx složkou.
[39] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx musí xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxx xxxxxxxx 4, odstavce 1, 2 a 3 xx rovněž xxxxxxx xx: a) xxxxxxxxxxx xxxxxxx; b) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, použité obalové xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x místo xxxxxxxxx.
[41] Podle §21 xxxx. 1 vyhlášky x. 69/2016 Xx., xxx účely xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx studené xxxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx olejů xx xxxxx fázi xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx okyselující xxxxxxx.
[42] X provedené xxxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx č. 1308/2013 x x. 1169/2011, resp. xxxxxxxxx x. 69/2016 Xx., xxxx xxxxxxxxx uložila xxxxxxxxx neuvádět v xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x českém xxxxxx xx xxxxxxx potravin xxxxxxxxxxx původu (xx xxxxxxx) xxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná 17%“, x „Nesmím xx jmenovat x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, ale xx xx tak xxxxx xxxxxx“. (…)
[49] X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx x sójové, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (výrobky). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxx, xx xxxxx vyhrazené xxx mléko a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany x xxxxx se xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx x výrobky, xxxxx xxxx složením xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx název „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxx rostlinných produktů xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx jej x xxxxxxxx TofuTown.com xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 16.12.1999, XXX, C-101/98, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxxxx č. 1308/2013, xxxxx toto xxxxxxxx xx xx xxx 17.12.2013, a Xxxxxx xxxx xx tudíž x xxxx x xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxx. X rozsudku xx xxxx XXX xx Soudní dvůr xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1898/87, xxxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx x. 1308/2013. X xxxxxx 20 x 24 mimo xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx „sýr“ xxxx xxx použito xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx, ve kterých xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, nemohou xxx označeny xxxx xxx. Tento xxxxxxxx Xxxxxx xxxx následně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxxx xx xxx nařízení č. 1308/2013.
[50] Xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxx 40 xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, x xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxx ‚mléko‘ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx nelze legálně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx produktu, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx X xxxxxxxxxx 2010/791, xxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx produktu, x jaké se xxxxx x původním xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx (x tomto smyslu xxx xxxxxxxx ze xxx 16. prosince 1999, UDL, X-101/98, xxxx 25 xx 28)“. Xxxxxxxx správní xxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxxx, xx žalobkyně v xxxxxxxx xxxxxxxx vskutku xxxxxxx výraz „xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx“, xxxx výrazy, xxxxx xxxx možné xxxxxxxx x označení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx x rozhodující xxx správné xxxxxxxxx xxxx xx však xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx použila ve xxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx tak xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, že se x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“ a „xxxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxxx ve xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx jedná xx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx na dolepce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx mléko x xxxxxx výrobky, xxxx. xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx jasně dává xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx nejedná xxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x případě xxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“, x xxxx xxxxx xxxxx je xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „*Xxxxxx se jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx můžete.“ xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, nicméně xxxxx xx x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x smetanu, xxx x xxxx výrobek (xxxx xxxxxxxxxxx).
[51] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx výrazu „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx mléčného xxxxxxx ostatně připouští xxxxxxx četná xxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx XX, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vykládá stejné xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ´x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 's-Hertogenbosch) xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, x xxxx se nejprve xxxxxx vyjádřil x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx. Xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxxx TofuTown.com x xxxxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxx Soudního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx používat xxxxx „xxxxx“ a další xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx) označení svých xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx používat xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (bod 3.6.2). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxx vůbec (xxxxxxxxx xxxxxxxx) nemohla používat xxxxx xxxx „xxxxx“, „xxxxxx“ xx „xxxxxxx“ xx xxxxx obalech xxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výrobků. Xxxxx xxxx používá vyhrazené xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx takové použití – jako takové x bez xxxxxxx – v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.6.3). Odvolací xxxx xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx „(xxxxxxxxx) jogurtová xxxxxxx“ xx „(rostlinná) xxxxxxx xx jogurt“ není xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhrazených xxxxx xxxx označení xxxxxx sójových xxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (mléčným xxxxxxxx).
[52] Xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx zamítl nizozemský Xxxxxxxx soud (Xxxx Xxxx) rozsudkem xx xxx 30.8.2019, sp. xx. 18/01197, neboť xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx názvy xxxxx xxxxxxxx než x xxxxxxxx xxxxx sójových xxxxxxx, xxxx takové xxxxxxx – xxxx xxxxxx x bez xxxxxxx – x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Xxxx xxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Bruselu (Xxxx x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) xx dne 10.3.2015, sp. xx. 2014/XX/1274, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx 5 xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx č. 1308/2013 xx xxxxxxxxxx jen xx použití xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx výrobků x širším xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx. Zároveň však xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx názvů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx výrobky nejsou xxxxxx. V tomto xxxxxx uvedl, xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx x …“ xx obalech xxxxxxxxxxx výrobků xx xx xxxxxx od xxxxxx „xxxxxxx xx …“ xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a mohly xx xxx vyloučit xxxxxxxxx xxxxxx klamání.
[54] Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxüxxx (Xxxxxxxxxxx Xxxxxxüxx) xx dne 23.1.2018, xx. xx. 15 X 377/18, x rozsudek Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx (Oberlandesgericht Oldenburg) xx xxx 7.6.2018, xx. xx. 6 X 22/18. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x přípustnosti xxxxxxx výrazu „xxxxx xxxxxxxxx alternativa xxxxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx zu Xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx „Butasan“. Xxxxx xxxx se xxxxx nejednalo x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxx, který navíc xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] V xxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, xx. zn. 8 X 64/18, Xxxxxx xxxx xx Xxxxx (Xxxxxxxxxxx Xxxxx) uvedl, xx podle xx. 78 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 ve xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx III xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx xxx jako xxxx označeny xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx výrobek x xxxxxxxxxxx mléka, ale xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxüxxx ve xxxx sp. xx. 15 O 377/17). Xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx věci XxxxXxxx.xxx, xx xxxxxx se xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx situací. Xx xxxx XxxxXxxx.xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uváděny xx xxx xxx xxxxx „xxxx xxxxx“ xx „xxxxxxxxx sýr“, tedy x rozporu s xxxxxxxx VII části XXX nařízení x. 1308/2013. Xxxxx je xxxx xxxx v xxxxxxx, kdy xxxxx „xxx“ xxxx xxxxxx xx spojení x xxxxx xxxxxxx daného xxxxxxx, jak xx xxxx bylo x xxxxxxx označení „xxxx xxx“, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxx (mléčného výrobku). Xxxxxxx „alternativa xxxx“ xxxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxxxxx veřejnosti x omyl (xxxx. xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx není xxx, ale že xxx xxxx místo xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[56] X xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx soud v Xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soudu, že xxxxxx výrobek xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxx „sýr“. Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx se sýrem (xxxxxxx výrobkem), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx vyjadřuje, že xx xxxxxxx x xxx, ale x xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx označení „xxxxxxxxxxx xxxx“ neporušuje xxx xx. 7 xxxx. 1 a xx. 9 xxxx. 1 xxxx. a) xx xxxxxxx s xx. 17 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[57] S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx členských států XX xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx potravin sporný xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 1308/2019 x č. 1169/2011 i s xxxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, x xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „článek 78 xxxx. 2 x xxxxxxx XXX část XXX nařízení x. 1308/2013, musí být xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx výraz ‚xxxxx‘ a xxxxx, xxxxx xxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, byly xxxxxxx, při uvádění xx xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je tento xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx Xxxxxx 2010/791/EU ze xxx 20. xxxxxxxx 2010, xxxxxx xx xxxxxxx seznam xxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě XXX xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx Rady (XX) x. 1234/2007“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx označeních xxxxxx, že se x smetanu/jogurt/kefír/mléko/majonézu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx potraviny živočišného xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž je x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, který ji xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[58] X xxxxxxxxxxx stěžovatelky, že xx nelogické, aby xx produkt připodobňoval x určitému jinému xxxxxxxx, přestože x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a zejména xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx jiný xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx uvádí, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. 1308/2013 x x. 1169/2011 xxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, srozumitelné a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“ x označení „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx mi xxx říkat můžete“ xxxxxxx. Stěžovatelce lze xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, x „xx mi xxx xxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepovažuje xx rozporné s xxxxxxxxxx xx přehledné, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X celkového xxxxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x označení mléčných/živočišných xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx možnost, xx xxxxxxxxxxx bude vnímat xxxxxxxxx označení xxxx xxxxxxxxxxxx k mléčným xxxxxxxx, nemá xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 7 nařízení x. 1169/2011. Naopak, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rostlinného původu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx obavy xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podobná xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxxxxx nežádoucí chaos.
[59] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x mléčného xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx žloutků xxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu.
[60] X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx krajského soudu, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezohlednění xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx spotřebiteli jednoznačnou xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx potraviny x xxxxxxx zabránit xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx klamavá, nejednoznačná xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyhledávají xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx producentů, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. X xxxx věci xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx zdůvodnil. Xx xxxxx logické, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxx, xxx spíše x situaci, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zájmy xxxx obsažena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxx dodává, xx xxxxxx-xx xxxx x závěru, xx xxxxxx označení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx ohledně xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxx k záměně xxxxxxx, pak xxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx poškození xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx uvedený x xxxx 45 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x českém jazyce x xxxxx kontextu, xxxxx vedeny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx x rozhodné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že čl. 78 xxxx. 2 xx xxxxxxx s xxxxxxxx VII xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 brání xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky, xxx xxxxxxx k označení xxxxx rostlinného produktu, xxxxx je třeba xxxxxxxx široce jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výrobku xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x výrazy xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[63] Xx stěžovatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x případě výrobku xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxx“ xxxxx „Xxxx“, xxx vytýkala žalobkyni xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, postačuje uvést, xx to není xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ostatně xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx zabývala xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, což xxxxx „Mayo“ xxxx.
[64] Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu nic xxxxxx ani jinak xxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutích. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx xx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx krajský xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx spotřebitele.
[65] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx vytknula xxxx xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxx prostřednictvím označení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx x xxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, x snahy xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, v xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxx příliš xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx výslovně neformuloval. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s xxxxxxx xx výše xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx označení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení. Xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx, xx průměrnému xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx nepochybně xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx živočišného xxxxxx) x jejich xxxxxxxxxxxxx rostlinného xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx vegany xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobu xxxxxx konzumace, a xxxx xxxx xx xxx zmást xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx rostlinné alternativní xxxxxxxx. Tato xxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxx vysloveném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx potraviny byly xxxxxxxx jasně xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx vlastností xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx požadavek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx vysvětleno.
[66] X xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x této xxxx x xxxxxxxx, jímž xx zabýval Xxxxxx xxxxxx soud x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx svém xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxx soud xxx závěry ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označení xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx.
[67] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxx xxxxx nejsou x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxx nicméně xxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx vyzněl xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx k xxxxxx xxxxxxxx Soudního dvora xxxxxxxx vyjádřil.