Xxxxxx věta
Článek 78 xxxx. 2 x xxxxxxx XXX xxxx XXX xxxxxxxx Evropského parlamentu x Rady (XX) x. 1308/2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx produkty, xxxxxxx xxxx, aby xxxxx „xxxxx“ či xxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxxxx, kterým xx xxxxx a způsobem xxxxxxxxxxx záměnu xx xxxxxx spotřebitele xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x mléko, xxxx. xxxx živočišný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nařízením. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx x rozporu x čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1169/2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x potravinách spotřebitelům.
Prejudikatura: xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX (C-101/98), x xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (X-422/16).
Xxx: Xxxxx, x. x. x., xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxxx opatření, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2022 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrdila xxxxxxxx xx xxx 1.6.2022, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajistit, xxx:
– x informacích x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jazyce (xx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx Soyka XXXXXXX XXXX S*hne 17% XXXX 500 xx, Soyka XXXXXXXX XXXX Sauerr *xx 17% 250 x, Xxxxx FRISCHER XXXX Xxxx*xx NATUR 250 x, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Xxx*x NATUR 500 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*XXX Xxxxxxx 1 000 xx, Xxxxx FRISCHE XXXX M*lch XXXXX 500 ml, Xxxxx XXXXXXX SOJA X*xxx XXXXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXX 500 xx x Xxxxx XXXXXXX XXXX M*lch XXXXXXXX 500 xx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nařízením x. 1308/2013 , x xx ani v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vyrobeny z xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 1 xxxxxxxx;
– x informacích x xxxxxxxxx uvedených x xxxxxx jazyce (xx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX SOJA Xxx*xxxxxx 250 g – Xxxxx Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, x xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx definici xxxxxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., x požadavcích na xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx rybolovu a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxxx z xxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, x xxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x. 146/2002 Sb., x Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekci x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x SZPI“), xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 178/2002, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxxx potravin a xxxxxxx postupy týkající xx xxxxxxxxxxx potravin. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x XXXX xxxx xxxxx, xx xxxxxxx označení xxxxxxx xxxx naprosto x xxxxxxx x nařízením x. 1308/2013. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „*Nesmím xx jmenovat x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x název xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx zaměnitelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX GmBH x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx produkt.
Krajský xxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.3.2023, xx. 141 X 21/2022-55, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx závěry xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. 3 Xx 138/2015-36, k xx. 3 xxxxxxxx x. 178/2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx opatření xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx opatření, xxx xxx uvádění jí xxxxxxxxxx potravin xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx naproti xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx x českém xxxxxx označila předmětné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.8.2022, xx. 16 X 132/2020-123, v xxxx xxxxxxxx na rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Celle (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx) ze xxx 6.8.2019, sp. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxx xx přípustné rostlinný xxxxxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxx“ xxxx upřesňujícím ani xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx původ xxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „xxxxxxxxx xxx“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx xxx“. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx x. 1308/2013 x xxxxxxxx x. 1169/2011, či xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., x která xx xxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyhrazuje xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx obalu rostlinného xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx majonézu). Xxxxxxxx xxxxxx názor soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx omezujícím, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx stav xxxx (xxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informaci o xxxxxxxxxxxxxxx a vlastnostech xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. majonézou. Xxxxx „xxxxx“ či xxxxx, xxxxx nařízení vyhrazuje xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxx rostlinného výrobku (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx „alternativa xxxx“), xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obdobný xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jazyce označeny xxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, „Xxxxxxxx sójový xxxxxxx“, „Xxxxxxxxxxxx sójový dezert“, „Xxxxxx xxxxx“ a „Xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx (x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“) bez xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ či xxxxx, xxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x boční strany xxxxx bylo dále xxxxxxx xxxxxxx „*Xxxxxx xx jmenovat a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx, ale xx mi xxx xxxxx xxxxxx.“ Správní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebiteli x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem – xx xxxxxxxx x rozhodné xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxx xxxxx „xxxxx“, „kefír“, „xxxxxx“ xx „xxxxxxx“. X případě xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „Mayo xxxxxx“ x xxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx vy xx xxx xxxxx xxxxxx.“, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxx xxxxx názvu „xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Napadený rozsudek xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozbor xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 x xxxxx x xxx xxxxx, xxx se soud x xxxxx právní xxxxxxx vypořádal a xxx ji xxxxxxxxx. X xxxxxxxx x. 1308/2013 xx xxxxxx, xx názvy xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx výrobky požívají xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x výrobky, xxxxx xxxx složením těmto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx opřela x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, X-422/16.
Xxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX, X-101/98 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 nařízení x. 1308/2013 xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx složka xxxxxxxxx, xxx jen xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx jedním x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) nařízení x. 1308/2013. Totéž platí x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx produkt, jelikož x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx musel xxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxxx xx svém dřívějším xxxxxxxx čj. 16 X 132/2020-123. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepřípustně xxxxxxxxxxxxxx x nezohledňující xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx na rozsudek Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 U 35/19, jehož xxxxx xxx jakéhokoliv svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přejal. Xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu XX xxxxxx nemá xxx xxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx xxxxx účinky. Xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx okolností xx xxxxx xxxxxx výrazy xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. majonézu x xxxxxxxx rostlinného xxxxxxx, xxxxxxx xxxx nijak xxxx neobjasnil, když xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ vycházející x xxxxxx soudu v Xxxxx.
X ohledem xx xxxxxx uvedené v xxxx 40 rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přípustné xxxxxxxx „alternativa sýra“ x odůvodněním, xx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx rostlinný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „tofu máslo“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx xxx“.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx x Xxxxxx dvůr xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx zákazu xxxxxx názvy xxxxxxxxx xxx mléko a xxxxxx xxxxxxx u xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx v příloze X xxxxxxxxxx Xxxxxx 2010/791 (xxxx. arašídové xxxxx, kokosové mléko). X xx se xxxx x xxxxx xxxxxxx nejednalo. Soudní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx mléko“) Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx produktu (xxx xxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“), xxxx xx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x čl. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011, xx xxxxxx informace x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zavádějící (xx. 7 odst. 1) x které jsou xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx srozumitelné (xx. 7 xxxx. 2). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx jiné potraviny) xxxxxxxxx, a jsou xxx x xx. 7 nařízení x. 1169/2011 v xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx exkluzivní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, stejně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxxx „xxx“ xx, vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, vyhrazen xxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx a x xxxxxxx jiných xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepřípustné.
Stejný závěr xxxxxxx x x xxxxxxx Xxxxxx, která xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřila x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx“ ve xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nařízení x. 1169/2011 (X/2018/3241). Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx složka xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxx týkajícími xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx vypadající xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tuku xxxxxxxxxx). Dále Xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platných xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx výrobky. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚napodobenina xxxx‘ xxxxxxx xxxxx ‚sýr‘ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxx závěry je xxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 4 nařízení x. 1169/2011 vztáhnout xxxx na související xxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx potravin, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, použité xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xx ztotožnila xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx spotřebitelé by xxxx xxx možnost xx x xxxxxxx xxxxxxx dozvědět, xxx xxx mohou x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vlastnosti xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxx xxxx učiněno xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – „Xxxxxx alternativa xxxxxxx jemná 17 %“ x „*Xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx mi xxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx může xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je zavádějící x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyhrazené pro xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, resp. na xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Xx nelogické, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jinému xxxxxxxx, přestože x xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x zejména xxxxxxx xx jedná x zcela jiný xxxxxxx. Primárním cílem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výživa. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx rozdílné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxx nezohlednění xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zabránit xxxx xxxxxx x mléčnými xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx získá jednoznačnou xxxxxxxxx x charakteristice x xxxxxxxxxxxx potraviny. Xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx omezovat xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx individuálním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rostlinné xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx x úvahu x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, mléčné xxxxxxx nebo xxxxxxxx x předmětné xxxxxxxxx xx xx mohou xxx klamavý xxxxxx. Xxxxx pohledem krajský xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx potravin x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, ale x x xxxxxxx producentů, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx uvážení xxxxx těchto xxxx. Xxxx pravdou, xxx xxxxx xxxxxxx soud x bodu 45 xxxxxxxx, že by xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsahem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x českém xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž zřejmé, xx si stěžovatelka xxxx xxxx vědoma xxxxx informací xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx i těch, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nic na xxxxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. v xxxxxxx s čl. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 zavádějící xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxx neodpovídajícího xxxxxxxx xxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 96/2016 Sb.
Irelevantní xxxx xxxxxxxxxxxx krajského soudu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx“, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxx „majonéza“. X xxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx informacemi x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny x xxxxxx jazyce, xxx xxxxx „Xxxx“ xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xx přední xxxxxx xxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – „X*xxx“, „Xxxxxx*xx“, „Xxxx*xx“, „Xxx*x“, „X*xxx“, „Xxx*xxxxxx“ – přímo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odkazovala: „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx xx xxx xxxxx můžete.“ Nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vliv těchto xxxxxxxxx (xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx) xx spotřebitele xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx informace obcházet xxxxxx xxxxxx používání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrazů xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx název xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx legálně xxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx snažila použít x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxxx xxx x spotřebitelů xxxx, xx xxxxxxx rostlinný xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx žalobkyně, snažící xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nese xxxx sdělení než xxxxxxxxx xxxx “xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx rozsudkem xxxxx x Xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxx rozdíly se xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx citlivě, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx účelem x xxxxxxxx xxxxxxxxx racionální xxxxxxxxxxxx, xxxxxx upřednostnil xxxx extrémně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní úpravy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepoužívala xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx živočišného xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně uvedla, xx xx x xxxxxxx živočišného původu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx a není „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ atd., by xxxx dát najevo, xx se o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx použila xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vyhrazena xxx xxxxxxx původu živočišného. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výskyt označení xxxxxxxxxxx xxx živočišný xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx označení výrobku, xxxxxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx zjevně v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx jsou pro xxx relevantním xxxxxxxx x nelze xx xxx dalšího pominout.
Stěžovatelka x replice s xxxxxxxx xx přílohu XXX xxxx III xxxx 5 x 6 xxxxxxxx x. 1308/2013 uvedla, že xxxxxxxxx slovo použité xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx před xxxxxxxxx názvy xxxxxxxxx xxxxxx formulaci „xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx…“. Xx nelogické xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx sice xxxx xxxxxxx xx etiketě xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx nejde x xxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx nenabízí výrobky xxxxxxxxxxx původu, pak xx ani neměla xxxxxxxx xxxxx vyhrazené xxxxx pro výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x tom, xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podniků xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx informace, x xxxx produkt se xxxxxxx, vznikal xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx název/typ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx produktů xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx s evropskými, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Odvolacího xxxxx x ’s Xxxxxxxxxxxxx (Gerechtshof 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx dne 19.12.2017, xx. zn. 200.165.890/01, xxxxx aplikuje rozsudek xx věci XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx názvu živočišného xxxxxxxx xx xxxxx xxxx dolepce rostlinného xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vylučující, nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx EU. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚(xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx‘ x ‚(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxx‘ jako xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx živočišného xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxx‘. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není x rozporu s xxxxxxxxxxxx přílohy XXX xxxxx III xxxxx 5 xxx xxxxxxx XXX xx. XXX xxxxx 1 nařízení (XX) x. 1234/2007.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x reklamách xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na jogurt xxxx mohou být xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx). Xxxxxxxx je v xxxxx prezentace xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxx „smetana xx (xxxxxx)“, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozporné x unijní ani xxxxxxx legislativou, xxxx xxxx výrazy xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxx označení xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx vyslovil x odvolací xxxx x Xxxxxxx (Xxxx x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) x rozsudku xx xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274.
Xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 3.7.1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ’x Xxxxxxxxxxxxx xx vnitřně xxxxxxxx, xxxxxxx nelze tvrdit, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nařízení x. 1169/2011 xx xxxxxxxxx xxxxx použité xx xxxxxxx potraviny xxxxxxxxx této xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx výkladu nařízení x. 1169/2011 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx definici „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx k nesprávném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx interpretaci rozsudku xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx x označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx používat xxxxx xxxxxxxxx pro mléčné xxxxxxx. Soudní xxxx xxxx pouze xxxxxxxx, xx „xxxxxx“ z xxxxxxxxx zákazu nejsou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx původu xxxxxxxxx xxxxxxxx (označení xxxx xxxx. „xxxx sýr“, „xxxxxxxxx mléko“). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxx není popisným xxxx xxxxxxxxxxxxx údajem x xxxxxxxxxx původu xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx názvem xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxx učinil xxxxxxxx soud. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou variací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsudky soudů xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[30] Xxxxx xx. 78 odst. 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxxxxx, označení xxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxx x příloze XXX lze x Xxxx použít xxx xxxxxxx xx trh xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx příloze.
[31] Xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx III odst. 1 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxxx „Xxxxx x mléčné xxxxxxx“, „xxxxxx“ xx rozumí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žlázou xxxxxxx z xxxxxxx xxxx více xxxxxx xxx xxxx, xxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ní odebíralo. Xxxxx „xxxxx“ xx xxxx xxxx použít: x) pro xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx složení, xxxx xxx mléko, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX; b) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx způsobu použití xxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxx fyzikálního xxxxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx xx tato xxxxxx omezuje xx xxxxxxx nebo odebrání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxx odstavce 2, xxx účely xxxx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, přičemž xx xxxx mohou xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx výrobu, xxxxx tyto látky xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx úplného xxxx xxxxxxxxxx nahrazení xxxxxxxx xxxxxx složky. Xxxxxxxx xxx mléčné výrobky xx xxxxxxxxx: x) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx všech stádiích xxxxxxx xx trh: x) xxxxxxxxx, ii) xxxxxxx, iii) xxxxx, xx) podmáslí, v) xxxxxxx xxxx, vi) xxxxxxx, xxx) bezvodý xxxxxx xxx, viii) xxx, xx) jogurt, x) xxxxx, xx) xxxxx, xxx) xxxxx/xxx, xxxx) xxxxxxx, xxx) xxx, xx) rjaženka, xxx) xxxxxxxxxx, b) xxxxx xxxxxxxx používané xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxx 2000/13/XX xxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[33] Xxxxx xxxxxxxx 3, xxxxx „mléko“ x označení xxxxxxxxx xxx mléčné výrobky xx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx slovem nebo xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx produktů, x xxxxx žádná xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx produktu xx xxxxx xxxx xxxxxx výrobek.
[34] Xxxxx xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, uvede xx xxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxx xxxxxxxx 5, xxxxxxxx podle xxxx 1, 2 x 3 se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx vyplývá xxxxx x xxxxxxxxxx používání, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxxx 6, xxx xxxx xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxx 1, 2 x 3 xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dokument, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx forma reklamy xxxxx definice článku 2 xxxxxxxx Xxxx 2006/114/XX, xxx jakýkoli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, naznačující nebo xxxxxxxxxxxx dojem, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mléka x mléčných xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxxx uvedená x xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx této části xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx složek v xxxxxxx xx xxxxxxxx 2000/13/XX xxxx xxxxxxxxx (XX) č. 1169/2011.
[37] Xxxxx čl. 2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 jsou „označením“ xxxxxxxx slova, údaje, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, vyobrazení xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x určité xxxxxxxxx x jsou xxxxxxxx xx obalu, xxxxxxx, nápisu xxxx xxxxxxx, a xx x krčkové xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xx xxxxxxxx.
[38] Xxxxx xxxxxx 7 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 1169/2011, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nesmějí být xxxxxxxxxx, zejména: x) xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxx xxxxxx, totožnost, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastností, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; x) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx dotčená xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx stejné xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxx složek xxxx xxxxx; d) vyvoláváním xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ačkoli xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx součást nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxxxxx x potravině xxxx xxx přesné, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxx.
[40] Podle xxxxxxxx 4, xxxxxxxx 1, 2 x 3 xx xxxxxx xxxxxxx xx: x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x) xxxxxxxx xxxxxx potravin, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., xxx účely této xxxxxxxx xx majonézou xxxxxx xxxxxxx ochucené xxxxxx xxxxxxxxxx slepičí xxxxxxx žloutky x xxxxxxx emulgací xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx okyselující xxxxxxx.
[42] X provedené xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx x. 1308/2013 x x. 1169/2011, xxxx. vyhláškou x. 69/2016 Sb., xxxx xxxxxxxxx uložila xxxxxxxxx neuvádět v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu (xx xxxxxxx) výrazy „Sojová xxxxxxxxxxx smetany jemná 17%“, x „Nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, ale xx mi tak xxxxx můžete“. (…)
[49] X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx účastníky xxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx). Stěžovatelce xx třeba xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x. 1308/2013 vyplývá, xx názvy vyhrazené xxx xxxxx x xxxxxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx spojitosti x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx těmto xxxxxx odpovídají. Xxxxxx xxx xx třeba xxxxxxxxxxxx přisvědčit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx jej x rozsudku XxxxXxxx.xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx dvůr se xxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX, C-101/98, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxxxx č. 1308/2013, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx ze xxx 17.12.2013, x Soudní xxxx xx xxxxx x xxxx x xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx XXX xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1898/87, které xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 1308/2013. X xxxxxx 20 x 24 mimo xxxx vyslovil, xx xxxxxxxx „xxx“ může xxx použito xxxxx xxx xxxxxx produkty, xxx jsou produkty xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x mléčné xxxxxxxx, ve kterých xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx označeny xxxx xxx. Tento xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rozvinul x xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx x. 1308/2013.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bod 40 xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, x xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx „název ‚xxxxx‘ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx nelze legálně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxxxx, xxxxxx xx tento xxxxxxx uveden na xxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx 2010/791, xxxxxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo vysvětlujících xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxxx, x xxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx (x tomto smyslu xxx rozsudek xx xxx 16. xxxxxxxx 1999, XXX, C-101/98, xxxx 25 až 28)“. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx vskutku xxxxxxx výraz „xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx“, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx používat x xxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx produktu (potravin). Xxxxxxxxx x rozhodující xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx použití xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale vy xx xxx říkat xxxxxx.“ Žalobkyně xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx nejedná. Xxxx označení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“ x „napodobenina xxxx“ (zmíněného xx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx poukázala x kasační xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxx xx dolepce xxxxxxx výrazy xxxxxxxxx xxx mléko a xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx „majonéza“, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x tyto potraviny xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx také x xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“, x když tento xxxxx xx xx xxxxxxxx x označením „*Xxxxxx xx jmenovat x nejsem xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx říkat můžete.“ xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmé, xx xx xxxxxxx x smetanu, xxx x xxxx xxxxxxx (xxxx alternativu).
[51] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „alternativa“ xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx připouští xxxxxxx xxxxx judikatura xxxxxx xxxxxxxxx států XX, na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxx státy XX xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ´s Hertogenbosch (Xxxxxxxxxxx 's-Hertogenbosch) xx xxx 19.12.2017, sp. xx. 200.165.890/01, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx Soudního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx používat xxxxx „xxxxx“ a xxxxx xxxxxxxxx názvy jako (xxxxxxxx) označení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx používat xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, zda xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx prezentaci xxxxxx xxxxxxx (xxx 3.6.2). Xx však neznamená, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx používat xxxxx xxxx „xxxxx“, „xxxxxx“ xx „smetana“ xx xxxxx obalech xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx) jako název xxxx označení xxxxxx xxxxxxxx výrobků. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobem, xxxx xxxxxx xxxxxxx – jako takové x bez dalšího – x xxxxxxx x ustanoveními nařízení x. 1308/2013 (bod 3.6.3). Odvolací soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti Xxxxx, xx použití xxxxxx „(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx „(rostlinná) variace xx xxxxxx“ není xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhrazených xxxxx xxxx označení xxxxxx sójových xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x vyjádření xxxx, xx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx alternativou x jogurtům (xxxxxxx xxxxxxxx).
[52] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nizozemský Xxxxxxxx xxxx (Xxxx Xxxx) rozsudkem xx xxx 30.8.2019, xx. xx. 18/01197, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx používá xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx než x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx takové xxxxxxx – jako xxxxxx x xxx xxxxxxx – x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Dále xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx poukázat xx xxxxxxxx Odvolacího xxxxx x Xxxxxxx (Xxxx d'appel xx Xxxxxxxxx) ze xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274, xxxxx dovodil, xx xxxxx xxxxx xxxx 5 xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx č. 1308/2013 xx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako obchodních xxxxx, xxx také xxxx označení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx tento xxxxx xx nevztahuje xx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Alpro nebylo xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx k …“ na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx rozdíl xx xxxxxx „xxxxxxx xx …“ xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x mohly xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Osnabrücku (Xxxxxxxxxxx Xxxxxxüxx) ze xxx 23.1.2018, xx. xx. 15 X 377/18, x rozsudek Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xx xxx 7.6.2018, xx. xx. 6 X 22/18. Oba xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrazu „čistě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ (rein pflanzliche Xxxxxxxxxxx zu Xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx „Xxxxxxx“. Xxxxx xxxx se xxxxx nejednalo x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxx xx dne 28.3.2019, xx. xx. 8 X 64/18, Xxxxxx xxxx ve Xxxxx (Xxxxxxxxxxx Xxxxx) xxxxx, xx xxxxx xx. 78 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX části XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx xxx jako xxxx označeny pouze xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx „alternativa xxxx“ xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx jako sýr, xxxx výrobek x xxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx jiného (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxüxxx xx xxxx sp. xx. 15 X 377/17). Xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci TofuTown.com, xx kterém se xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx XxxxXxxx.xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx pod xxxxx „xxxx máslo“ xx „xxxxxxxxx xxx“, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx XXX nařízení x. 1308/2013. Xxxxx xx xxxx však v xxxxxxx, kdy výraz „xxx“ xxxx použit xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx bylo x xxxxxxx označení „xxxx xxx“, ale xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx relevantní veřejnosti x xxxx (xxxx. xxxx klamavý xx xxxxxx xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx, ale že xxx xxxx místo xxxx použít, pokud xx chce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[56] X xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx zmíněném xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx jako „sýr“. Xxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxx, ale x xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxx. Konstatoval xxxx, že xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxx čl. 7 xxxx. 1 a xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x xx. 17 odst. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[57] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxxxxx států XX považuje Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sporný xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx konformní x nařízeními x. 1308/2019 x x. 1169/2011 x s xxxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, x xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx, xx „xxxxxx 78 xxxx. 2 x xxxxxxx XXX část XXX xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxx být xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že brání xxxx, aby xxxxx ‚xxxxx‘ x názvy, xxxxx xxxx nařízení xxxxxxxxx výlučně pro xxxxxx výrobky, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx nebo x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o rostlinném xxxxxx xxxxxxxxx produktu, xxxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx I rozhodnutí Xxxxxx 2010/791/XX xx xxx 20. prosince 2010, kterým se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě XXX xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1234/2007“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x předmětných xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy tyto xxxxxx určené k xxxxxxxx potraviny xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx použila xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či zavádějící x xxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[58] X xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xx xxxxxxxxx, xxx xx produkt připodobňoval x xxxxxxxx jinému xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx charakteristicky, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 x x. 1169/2011 xxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx potravin xxxx xxx spotřebitele xxxxxxxxx, srozumitelné x xxxxxx zavádějící. Na xxxxxxx xxxx uvedeného Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxx alternativa xxxxxxx xxxxx 17 %“ x xxxxxxxx „*Xxxxxx se jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx použitých xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, a „xx xx xxx xxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx však Xxxxxxxx xxxxxxx soud nepovažuje xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x nezavádějící xxxxxxxx. Z celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nemá xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx bylo rozporné x požadavky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011. Xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, jaké potravině xxxxxxxxxxx původu se xxxx kupovaná potravina xxxxx xxxxxxxxxxx původu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto neshledává xxxxxxxxxxxxxx xxx obavy xxxxxxxxxxxx, že pokud xx ostatní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podobná xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[59] Xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx z hlediska xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x mléčného xxxxxxxx, xxxx majonézy xx slepičích žloutků xxxxx x xxx xxxxxxxx potraviny. Jak xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, nebude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx naopak xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[60] X xxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxxxx stěžovatelky x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxxxxx, že spotřebitel xxxxx xxxxxxxxxxxx informaci x charakteristice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neobstojí. Xxxxxxx xxxx správný xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx x vlastnostech xxxxxxxxx x xxxxxxx zabránit xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx použitá xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nejednoznačná xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či mléčné xxxxxxx, xxxx. majonézu.
[61] Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jí xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x x ochraně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x zachování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx x této xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, srozumitelně x xxxxxxx zdůvodnil. Je xxxxx xxxxxxx, xx xx nezabýval stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a dalších xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zájmy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx označení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, x jakou xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxx k záměně xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx výrobců xxxxxxxx živočišného xxxxxx.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx za xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 45 xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx se nezabývaly xxxxx obsahem všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x mléčnými xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx. 78 odst. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx č. 1308/2013 brání tomu, xxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx výrazy, xxxxx toto nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx text xxxxxxx xx xxxxxxx či xxx xxxx propagaci. Xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx užila výraz „xxxxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxxx nařízením č. 1308/2013 xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[63] Ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx neposuzovala x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxx“ xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxx názvu „xxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxx, xx xx není xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx „Xxxx“ xxxx.
[64] Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx správný xxxxx xxxxxxxxxxxx, že není xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (uvedených xx hvězdičkou) xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx má xx xx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, že xxxx krajský soud xx xxx vědom xxxxxxx xxxxxx informací xxx xxxxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx opomenutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhrazených xxxxxx xxx mléko x mléčné xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, x snahy xxxxxxxxx x spotřebitelů xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx spojovat x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. X argumentace xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx výrazu „xxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nesprávné, xx totiž zřejmé, xx neshledal obcházení xxxxxx xxxxxx předmětných xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx, byť xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Nejvyšší správní xxxx má x xxxxxxx xx výše xxx xxxxxxx xxxxx, xx předmětná označení xxxx xxxxxxxxxx jednoznačná x nejsou xxxxxxxxxx, xx xx, že xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nejednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení. Xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx, xx průměrnému xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozdíl mezi xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx živočišného xxxxxx) x jejich xxxxxxxxxxxxx rostlinného xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx vegany xx lidmi x xxxxxxxxxxxxx intolerancemi) x xxxxx je xxxxxxxxx xx zaměnitelné či xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx konkurenci x xxxxxxx živočišného xxxxxx. Xxxxxxx slov xxxxxxxxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx konzumace, a xxxx tedy xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původní živočišné xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx alternativní xxxxxxxx. Xxxx úvaha xxx nemění xx xxx shora xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxx. Tento požadavek xxxx posuzovaná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[66] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx věci x xxxxxxxx, xxxx xx zabýval Xxxxxx xxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx inspirativní v xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx jakkoli xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci x xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx Xxxxxx zemský xxxx x Xxxxx.
[67] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxx xxxxx nejsou x xxxxxxx s xxxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.