Právní xxxx
Článek 78 xxxx. 2 a xxxxxxx XXX část XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 1308/2013, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trhů xx xxxxxxxxxxxx produkty, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ xx názvy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx výrobky, xxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x mléko, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx není xxx x rozporu x čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 1169/2011 x poskytování informací x xxxxxxxxxxx spotřebitelům.
Prejudikatura: xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX (C-101/98), x xx dne 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (X-422/16).
Xxx: Soyka, x. r. x., xxxxx Statní zemědělské x potravinářské inspekci, xxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, x xxxxxxx opatření, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Žalovaná xxxxxxxxxxx ze dne 14.6.2022 zamítla xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrdila xxxxxxxx ze dne 1.6.2022, jímž žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx:
– v xxxxxxxxxxx x potravinách xxxxxxxxx x českém xxxxxx (xx xxxxxxx) na xxxxxxx potravin Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx 17% XXXX 500 xx, Soyka XXXXXXXX XXXX Sauerr *xx 17% 250 g, Xxxxx FRISCHER XXXX Xxxx*xx XXXXX 250 x, Soyka XXXXXXXX XXXX Kef*r NATUR 500 ml, Soyka XXXXXXX XXXX X*XXX Xxxxxxx 1 000 xx, Xxxxx FRISCHE XXXX X*xxx XXXXX 500 ml, Soyka XXXXXXX XXXX M*lch XXXXXXX 500 ml, Xxxxx XXXXXXX SOJA X*xxx XXXXX 500 xx x Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXXX 500 ml xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx trh xxxxxxx xxxxxx, které xxxx nařízením č. 1308/2013 , x xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx vyrobeny z xxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 1 xxxxxxxx;
– x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x xxxxxx jazyce (xx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX XXXX Xxx*xxxxxx 250 x – Xxxxx Mayo sójová xxxxx při jejím xxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, x to xxx x pozměněné xxxxxx, x případě, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Sb., x požadavcích na xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx rybolovu x xxxxxxxxxxx a výrobky x xxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxx se proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx u Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, x xxx v xxxx xxxx namítla, xx xxxxxxxx postupovala x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 146/2002 Xx., x Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské inspekci x x změně xxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx o SZPI“), xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx potraviny uvádí xx xxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx 8 nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 178/2002, kterým xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tudíž neměla xxx adresátem opatření.
Žalovaná xxxxx xxxxxxxxx postupovala x xxxxxxx xx xxxxxxx x XXXX xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx naprosto v xxxxxxx s nařízením x. 1308/2013. Uvedení xxxxxxxxx xxxx „*Nesmím xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx tak xxxxx můžete.“ na xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx samotného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx SOYKA GmBH x xxxxxx živočišnými xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxxxx produkt.
Krajský xxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.3.2023, xx. 141 X 21/2022-55, rozhodnutí xxxxxxxx zrušil. S xxxxxxxx xx závěry xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 18.5.2016, xx. 3 Xx 138/2015-36, x xx. 3 xxxxxxxx č. 178/2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx požadavků xxxxxxxxxxxxx práva a xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx potravin xx xxx xxxxxx použita xxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx naproti tomu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx x českém xxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxx rozsudek xx xxx 16.8.2022, xx. 16 X 132/2020-123, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx) xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx označit xxxx „xxxxxxxxxxx sýru“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx upřesňujícím ani xxxxxxxx dodatkem, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „xxxxxxxxx xxx“, „xxxxxx cheese“ xxxx „xxxx sýr“. Xxxxxxxxxx xxxx správními xxxxxx xx xxxxxxxxx kladeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx x. 1308/2013 x xxxxxxxx x. 1169/2011, xx xxxxxxxx x. 69/2016 Sb., x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx platí xxx majonézu). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx i další xxxxxxxxx uvedené xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx spotřebiteli xxxxxxxxxxxx informaci o xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx její záměně x mléčnými výrobky, xxxx. xxxxxxxxx. Výraz „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyhrazuje xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx třeba označení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, „Xxxxxxxx sójový výrobek“, „Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, „Xxxxxx xxxxx“ x „Xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx (x výjimkou „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“) bez xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx straně xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Správní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx – vedeny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xx xxxxxxxx x rozhodné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „mléko“, „kefír“, „xxxxxx“ xx „xxxxxxx“. X případě výrobku xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxx“ a xxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mi xxx xxxxx xxxxxx.“, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx neposuzovaly xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxx xxxxx názvu „xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxxxx xx postrádal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 x chybí x něm xxxxx, xxx se xxxx x touto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx ji xxxxxxxxx. X xxxxxxxx x. 1308/2013 xx zřejmé, xx názvy xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany x xxxxx se xxxxxx xxxxx ve spojitosti x xxxxxxx, xxxxx xxxx složením xxxxx xxxxxx odpovídají. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, X-422/16.
Xxxxxx dvůr xx xxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx xx dne 16.12.1999, XXX, X-101/98 xxxxxxxx x xxxxxxx přílohy XXX části XXX xxxx 2 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x němž byla xxxxxxxxx xxxxxx složka xxxxxxxxx, xxx jen xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx VII části XXX xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx písm. x) xxxxxxxx č. 1308/2013. Totéž platí x xxxxxxxx x xxxxxx xxx čistě xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož x povahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mléčnou xxxxxx.
Xxxxxx výše uvedených xxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, přestože tuto xxxxxxxxxx xxxxx znát, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 16 X 132/2020-123. Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nelegitimně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci. Účel xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6.8.2019, sp. xx. 13 U 35/19, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx zdůvodnění přejal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx členského xxxxx XX xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx práv x České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx použít xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x mléčné xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx neobjasnil, xxxx xxxx pouze xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ vycházející z xxxxxx xxxxx x Xxxxx.
X ohledem xx xxxxxx uvedené x xxxx 40 rozsudku Xxxxxxxx dvora xx xxxx TofuTown.com xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. zn. 13 X 35/19, který xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ x odůvodněním, že xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx ani popisným xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx tomu xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx xxx“.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx dvůr xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx názvy vyhrazené xxx xxxxx x xxxxxx výrobky x xxxxxx než xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx uvedené na xxxxxxx x příloze X rozhodnutí Komise 2010/791 (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, kokosové xxxxx). X xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx nejednalo. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx“ x uvedeného xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx vysvětlující údaje x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx produktu (xxxxxxxx xxxx xxxx. „xxxx xxx“, „rostlinné xxxxx“) Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že pokud xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo vysvětlujícím xxxxxx o rostlinném xxxxxx produktu (dle xxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“), xxxx xx v xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyjádřenou x čl. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011, xx xxxxxx xxxxxxxxx x potravině, které xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 1) x které jsou xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 7 odst. 2). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx označení xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ (nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxxx xxx x čl. 7 nařízení x. 1169/2011 x xxxxxxx. Xxxxx nařízení x. 1308/2013 xxxxxxxx označení xxxxx a mléčných xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x posuzované xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxxx „sýr“ xx, vedle dalších xxxxxxxxxxx xxxxx, vyhrazen xxxxxxxx pro mléčné xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx produktů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx Xxxxxx, která xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx“ ve xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1169/2011 (C/2018/3241). Komise xxxxxxxx, xx je xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx složka xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x pravidly týkajícími xx názvu xxxxxxxx (xxxx. pokud u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx mléčného xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx Komise xxxxx: „Mimoto xxxx xxx xxxxxxxx dodržena xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxx xxxxxxxx používat xxxxx ‚xxxxxxxxxxxx sýra‘ xxxxxxx název ‚xxx‘ xx xxxxxxxx výhradně xxx mléčné xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 1169/2011 vztáhnout xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tvar, vzhled xxxx balení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx možnost xx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx vlastnosti použít. Xxxxxx xx tak xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, resp. xxxxxxxx, xxxx použila xxxxxxxxx – „Xxxxxx alternativa xxxxxxx jemná 17 %“ x „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx xx tak xxxxx můžete“. Xxxxxx xxxxxx může do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x nejasný. Xxxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. na xxxxxxx název „majonéza“. Xx nelogické, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jinému xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx své charakteristiky, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se jedná x xxxxx jiný xxxxxxx. Primárním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx produktu xxxxx x dvě xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoznačnou informaci x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx získá jednoznačnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx úvahách o xxxxxx xxxxxxx spotřebitelů xxxxxx informacemi xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx omezovat xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx stravovacím xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx x úvahu x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx mléko, xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx účinek. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na problematiku xxxxxxxxxx.
Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, používali x xxxxx potravin x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x x xxxxxxx producentů, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx při uvážení xxxxx xxxxxx cílů. Xxxx pravdou, jak xxxxx krajský xxxx x xxxx 45 xxxxxxxx, xx xx xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx opatření xx xxxxx zřejmé, xx xx stěžovatelka xxxx plně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětných xxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxxx názvy xxxxxxxxx xxx mléko x xxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxx název „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ informací však xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx výrazy, xxxxxx xxxx nařízením x. 1308/2013 vyhrazeny pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx s xx. 7 odst. 1 xxxx. a) nařízení x. 1169/2011 xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §21 xxxx. 1 vyhlášky č. 96/2016 Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxx názvu „xxxxxxxx“. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny x xxxxxx xxxxxx, což xxxxx „Mayo“ není.
Stěžovatelka xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx prostřednictvím primárních xxxxxxxxxxxxx označení potravin xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx písmena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – „X*xxx“, „Xxxxxx*xx“, „Jogh*rt“, „Xxx*x“, „X*xxx“, „Xxx*xxxxxx“ – xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, ale xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vliv těchto xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zjevným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhrazených xxxxxx xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rostlinných xxxxxxx použít, xxxxxx xxxx se tyto xxxxx snažila xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx obcházet právní xxxxxx, nemůže požívat xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx označení xxxx xxxx sdělení xxx xxxxxxxxx xxxx “xxxxxxxxxxx xxxx“ řešené rozsudkem xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xx krajský xxxx inspiroval. S xxxxxx xxxxxxx se xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnila xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zachování racionální xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxxx x označení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx majonézu, x níž na xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx stěžovatelka). Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobkyni xxxx xxxxx, xxxxx výraznějším xxxxxxxx xxx uvedením, xx xx výrobek xxxxxxxxx x xxxx „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ xxx., xx xxxx xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx použila xxx xxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx označení, která xxxx vyhrazena xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, toto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx stěžovatelky, že xxxxxxxx xxxxxx označení xxxxxxxxxxx pro živočišný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx označení výrobku, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx předpisy, je xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravy. Závěry xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx pro xxx xxxxxxxxxxx vodítkem x xxxxx xx xxx dalšího pominout.
Stěžovatelka x xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx XXX xxxx XXX xxxx 5 a 6 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx potraviny xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyhrazené xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx před xxxxxxxxx názvy žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx „nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx…“. Xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ani neměla xxxxxxxx názvy xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxx potravinového práva xxxxxxxxxxxxx zajišťují přesné x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, jaké xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x tom, xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx označování xxxxxxxx informace, x xxxx produkt xx xxxxxxx, xxxxxxx by xx trhu informační xxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx svých xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x výrobky xxxxxxxxx. Xxxxxx odlišení, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx název/typ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx produktů živočišného xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx takového výkladu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx XX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx aplikovatelných xxxxxxxx, na kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v ’x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 's-Hertogenbosch) xx xxx 19.12.2017, xx. zn. 200.165.890/01, xxxxx aplikuje xxxxxxxx xx věci TofuTown.com, xxxxxxxx najisto, že xxxxx názvu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obalu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud je xxxxxx xxxxx xxxxxx xx významu živočišný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxx uvedl, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚(xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx‘ x ‚(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx varianta‘ xxxxxxxx x použití xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výrobků ‚xxxxxx‘ xxxx názvu xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx má xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx jsou rostlinnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxx‘. Toto xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx soudu xxxx x rozporu s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx III bodem 5 ani přílohy XXX xx. XXX xxxxx 1 xxxxxxxx (XX) x. 1234/2007.“ Xxxxxxxx soud závěrem xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxx může xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx produkty jsou xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxx). Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „jogurt“ xxxx „smetana na (xxxxxx)“, xxxx xxxxx xxxxxx názvů xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx výrazy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx jsou používány x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odvolací xxxx x Bruselu (Cour x'xxxxx de Bruxelles) x rozsudku xx xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274.
Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx bod 3.7.1 xxxxxxxx Odvolacího xxxxx x ’s Hertogenbosch xx xxxxxxx rozporný, xxxxxxx xxxxx tvrdit, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojení xx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx potraviny. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx výkladu xxxxxxxx x. 1169/2011 vůbec xxxxxxxxx x stěžovatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx k nesprávném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx interpretaci rozsudku xx xxxx TofuTown.com. Xxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx názvy xxxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxx pouze upřesnil, xx „úlevou“ x xxxxxxxxx zákazu xxxxxx xxx popisné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx původu dotčeného xxxxxxxx (označení xxxx xxxx. „xxxx sýr“, „xxxxxxxxx xxxxx“). To xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vysvětlujícím údajem x xxxxxxxxxx původu xxxxxxxx, může xx x kombinaci x xxxxxxxxxx xxxxxx použít. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx závěry xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsudky xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx české soudy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[30] Xxxxx xx. 78 odst. 2 nařízení x. 1308/2013, xxxxxxxx, označení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x příloze XXX xxx x Xxxx použít xxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x případě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedené příloze.
[31] Xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx. 1 nařízení č. 1308/2013 nadepsané „Mléko x mléčné výrobky“, „xxxxxx“ se xxxxxx xxxxxxxx běžná xxxxxxxx xxxxxxxxxx mléčnou žlázou xxxxxxx z xxxxxxx xxxx více xxxxxx xxx toho, aby xx do ní xxxxxx xxxxxxxxx nebo x ní xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ xx xxxx může xxxxxx: x) xxx xxxxx, xxxxx bylo zpracováno, xxxx xxxx pozměněno xxxx složení, xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx části XX; x) v xxxxxxxxxxx xx slovem xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx druhu, jakostní xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobu použití xxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo úpravy xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx xx tato xxxxxx omezuje xx xxxxxxx xxxx odebrání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxx odstavce 2, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx, xxxxxxx xx xxxx mohou xxxxxxxx xxxxx xxxxx nezbytné xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx úplného xxxx xxxxxxxxxx nahrazení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx mléčné výrobky xx xxxxxxxxx: x) xxxx názvy používané xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxx: x) xxxxxxxxx, xx) xxxxxxx, iii) xxxxx, xx) xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxx, xx) xxxxxxx, xxx) xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx) xxx, xx) xxxxxx, x) xxxxx, xx) xxxxx, xxx) xxxxx/xxx, xxxx) xxxxxxx, xxx) xxx, xx) xxxxxxxx, xxx) xxxxxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 5 směrnice 2000/13/ES xxxx článku 17 xxxxxxxx (EU) č. 1169/2011.
[33] Podle odstavce 3, xxxxx „mléko“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxx xxx označení xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxx nahrazovat xxxxxx xxxxxx mléka a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxx charakteristiky xxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxxxx 4, pokud xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxx pochází.
[35] Xxxxx xxxxxxxx 5, xxxxxxxx podle bodů 1, 2 x 3 se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jasně x tradičního xxxxxxxxx, xxxx pokud xx xxxxxxxx xxxxx používají xxx popis xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktu.
[36] Podle xxxxxxxx 6, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx produkty xxxxxxx x bodech 1, 2 a 3 xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dokument, xxxxxxxxxx materiál ani xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx definice xxxxxx 2 směrnice Xxxx 2006/114/XX, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x mléčných xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx může xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxxx uvedená v xxxx 2 druhém xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx popis xxxxxxxxxx surovin a xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx 2000/13/XX nebo xxxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[37] Xxxxx čl. 2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx č. 1169/2011 xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx slova, xxxxx, xxxxxxxx známky, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx, nápisu xxxx xxxxxxx, x xx x krčkové xxxx xxxxxxxx, které potravinu xxxxxxxxx xxxx na xx odkazují.
[38] Podle xxxxxx 7 odst. 1 nařízení x. 1169/2011, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nesmějí xxx xxxxxxxxxx, zejména: x) xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxxxx potraviny x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, totožnost, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx nebo xxxxx provenience, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastností, které xxxxxxx potravina nemá; x) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mají xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx výslovným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx; x) xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx používaná složka x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxxxxx x potravině xxxx xxx xxxxxx, jasné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Podle xxxxxxxx 4, xxxxxxxx 1, 2 x 3 xx xxxxxx použijí xx: x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x) xxxxxxxx xxxxxx potravin, jejich xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Sb., xxx xxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochucené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx emulgací jedlých xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přísady.
[42] X provedené xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx věci xx jedná o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x nařízeními x. 1308/2013 x č. 1169/2011, resp. vyhláškou x. 69/2016 Sb., xxxx xxxxxxxxx uložila xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx smetany jemná 17%“, x „Nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx xx tak xxxxx můžete“. (…)
[49] X posuzované xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x sójové, xx. o rostlinné xxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx přisvědčit, xx x xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxx, xx xxxxx vyhrazené xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx požívají xxxxxxxxxx ochrany x xxxxx se použít xxxxx xx xxxxxxxxxx x výrobky, které xxxx xxxxxxxx těmto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxx produktů xx z právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx dvůr jej x xxxxxxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx Xxxxxx xxxx se xxx dříve x xxxxxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX, C-101/98, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx VII části XXX xxxx 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx ze xxx 17.12.2013, x Xxxxxx xxxx se xxxxx x xxxx x xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx XXX xx Xxxxxx dvůr xxxxxxx výkladem nařízení x. 1898/87, které xxxxxxxxxx v podstatě xxxxxx pravidla xxxx xxxxxxxx x. 1308/2013. X xxxxxx 20 x 24 xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx „sýr“ může xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tukem x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx označeny jako xxx. Xxxxx rozsudek Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rozvinul v xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, týkajícím xx xxx xxxxxxxx x. 1308/2013.
[50] Stěžovatelka poukázala xx bod 40 xxxxxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx, x němž Xxxxxx dvůr xxxxxx, xx „xxxxx ‚xxxxx‘ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx 2010/791, xxxxxxx doplnění takových xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jaké se xxxxx v původním xxxxxx, nemá xx xxxxxx xxxxx vliv (x xxxxx smyslu xxx rozsudek xx xxx 16. xxxxxxxx 1999, XXX, X-101/98, xxxx 25 xx 28)“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx“, xxxx xxxxxx, které xxxx možné xxxxxxxx x označení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx správné posouzení xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx použila xx xxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Žalobkyně xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx nejedná. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx „xxxx sýr“, „rostlinné xxxxx“ a „napodobenina xxxx“ (xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Byť xxxx xxxxxxxxx xx dolepce xxxxxxx xxxxxx vyhrazené xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx jasně xxxx xxxxxx, že xx x xxxx potraviny xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx ani x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx alternativa xxxxxxx xxxxx 17 %“, x když xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx x označením „*Xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx mi xxx říkat xxxxxx.“ xxxx jednoznačný x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x smetanu, xxx x jiný xxxxxxx (xxxx alternativu).
[51] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx výrazu „alternativa“ xx spojení x xxxxxxxxx označením xxxxxxxx xxxxxxx ostatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členských států XX, xx xxxxxx xx možné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx státy XX xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Odvolacího xxxxx x ´x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, v xxxx se xxxxxxx xxxxxx vyjádřil k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxxx TofuTown.com a xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx Soudního xxxxx nesmí xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx název „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výrobků, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx výrobků xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx (bod 3.6.2). Xx xxxx neznamená, xx by společnost Xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) nemohla používat xxxxx xxxx „xxxxx“, „xxxxxx“ xx „smetana“ xx xxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx není dovoleno (xxxxx) xxxx xxxxx xxxx označení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx takové x bez dalšího – x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nařízení x. 1308/2013 (xxx 3.6.3). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Alpro, xx xxxxxxx xxxxxx „(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx „(xxxxxxxxx) xxxxxxx xx jogurt“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je určeno x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jogurtům (mléčným xxxxxxxx).
[52] Kasační xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Xxxx Xxxx) rozsudkem ze xxx 30.8.2019, xx. xx. 18/01197, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx, že pokud xxxxxxxxxx Xxxxx používá xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx sójových xxxxxxx, xxxx takové xxxxxxx – xxxx xxxxxx a bez xxxxxxx – x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Xxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Odvolacího xxxxx x Xxxxxxx (Xxxx x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) xx xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx 5 přílohy XXX části XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xx nevztahuje xxx xx xxxxxxx vyhrazených xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx také xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x širším xxxxxx xxx xxxxxxx na xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s nemléčnými xxxxxxx. S přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x marketingových kampaní xxxxxxxxxxx Alpro nebylo xxxxxxxxxx jasné, xx xxxxxxxxxxx výrobky xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx „alternativa k …“ xx obalech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx xx …“ xxxx spotřebitelům xxxxx, a mohly xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx.
[54] Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Zemského xxxxx x Xxxxxxüxxx (Landgericht Xxxxxxüxx) xx xxx 23.1.2018, sp. xx. 15 O 377/18, x rozsudek Vrchního xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xx xxx 7.6.2018, xx. zn. 6 X 22/18. Xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx o přípustnosti xxxxxxx xxxxxx „čistě xxxxxxxxx alternativa přepuštěného xxxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Butterschmalz) xx xxxxxxx „Xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxx xxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxx xx dne 28.3.2019, xx. xx. 8 X 64/18, Xxxxxx xxxx ve Stade (Xxxxxxxxxxx Xxxxx) xxxxx, xx xxxxx čl. 78 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX části XXX xxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxx být jako xxxx označeny pouze xxxxxx výrobky. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako sýr, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mléka, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxüxxx xx xxxx xx. zn. 15 X 377/17). Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx věci XxxxXxxx.xxx, xx kterém se xxxx Soudní dvůr xxxxxxx odlišnou xxxxxxx. Xx věci XxxxXxxx.xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uváděny xx xxx xxx názvy „xxxx máslo“ xx „xxxxxxxxx sýr“, tedy x xxxxxxx s xxxxxxxx XXX xxxxx XXX nařízení x. 1308/2013. Xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx „xxx“ není xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxx xxxx x xxxxxxx označení „kešu xxx“, xxx právě xxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx výrobku). Xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx neuvede podstatnou xxxx relevantní xxxxxxxxxx x xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx je naopak xxxxxxxxxx x xxx, xx výrobek xxxx xxx, xxx že xxx může místo xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx vyhnout xxxxxxxx xxxxxxx.
[56] X xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx zmíněném xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s názorem xxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ xxxxxxxxx xxxx „xxx“. Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx dáván do xxxxxxxxxxx se sýrem (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxx, ale x xxxx jiného – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx. Konstatoval xxxx, že označení „xxxxxxxxxxx sýra“ xxxxxxxxxx xxx čl. 7 xxxx. 1 a xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x xx. 17 xxxx. 1 nařízení x. 1169/2011.
[57] X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxx členských států XX xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelkou a xxxxxxxxx za konformní x xxxxxxxxxx x. 1308/2019 x x. 1169/2011 x s xxxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, x němž Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „článek 78 xxxx. 2 a xxxxxxx XXX xxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxx být xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx výraz ‚xxxxx‘ x názvy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně pro xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxx, pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx X rozhodnutí Xxxxxx 2010/791/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2010, kterým se xxxxxxx seznam xxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě XXX xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx Rady (XX) x. 1234/2007“. Xxxxxxxxx xxxxx explicitně x předmětných xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx x smetanu/jogurt/kefír/mléko/majonézu nejedná. Xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx potraviny xxxxxxxxxxx xxxxxx k označení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx použila xx xxxxxxx, který ji xxxxxxxx xx potraviny xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 7 nařízení x. 1169/2011.
[58] K xxxxxxxxxxx stěžovatelky, že xx nelogické, aby xx produkt xxxxxxxxxxxxx x určitému xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx charakteristicky, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx jedná x zcela xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx č. 1308/2013 x x. 1169/2011 xxxx jiné xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx spotřebitele xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“ a označení „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx mi xxx xxxxx xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx potud, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, x „xx xx tak xxxxx xxxxxx“ lze xxxxxx jako připodobnění. Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na přehledné, xxxxxxxxxxxx x nezavádějící xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx mléčných/živočišných xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx možnost, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx označení jako xxxxxxxxxxxx x mléčným xxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x požadavky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011. Xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť bude xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx trhu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[59] Xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxxxx xx u xxxxxxxxxxx x mléčného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxx potraviny. Xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu, xxxxx xxxxxx na xxxx základě jasně xxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[60] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx označení xxxxxxx xxxxxxxx, že spotřebitel xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxx xx stěžovatelkou xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx správním xxxxxxx vytknul xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x vlastnostech potraviny x xxxxxxx zabránit xxxx záměně s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx použitá xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nejednoznačná xx zavádějící xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mléčné xxxxxxx, resp. xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x zachování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. X xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a krajský xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdůvodnil. Je xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx těmito xxxxx xxxx obsažena v xxxxxxxxxx stěžovatelky xxx x žalobě. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx dospěl-li xxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx jedná, resp. xxxx k záměně xxxxxxx, pak xxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx živočišného xxxxxx.
[62] Xxxxxxxx správní soud xx xx xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx 45 jeho xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx obsahem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebiteli x xxxxxx jazyce x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx výskyt slov xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx. 78 xxxx. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx XXX nařízení x. 1308/2013 xxxxx tomu, xxx výraz „xxxxx“ x xxxxx xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx produktu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx široce xxxx xxxxxxxx text xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx propagaci. Xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx užila xxxxx „xxxxxxxx“ x výrazy xxxxxxxxx nařízením x. 1308/2013 xxx xxxxx x mléčné výrobky, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx vskutku xxxxxxxxxxx.
[63] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatování xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Mayo xxxxxx“ výraz „Xxxx“, xxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxxx uvést, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx jazyce, což xxxxx „Mayo“ xxxx.
[64] Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu nic xxxxxx xxx jinak xxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxxxx, že není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (uvedených xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutích. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx vědom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[65] Stěžovatelka x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytknula xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxxx předmětných vyhrazených xxxxxx xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx název „xxxxxxxx“, x snahy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx majonézou. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx nedůvodnou. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxxx na přípustné xxxxxxx xxxxxx „mléko“ x xxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předmětných xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx s xxxxxxx na xxxx xxx zmíněný závěr, xx xxxxxxxxx označení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nejsou xxxxxxxxxx, xx xx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx. Xx totiž xxxxx xxxx x xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx nepochybně xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výrobky (popř. xxxxxx výrobky živočišného xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rostlinného původu. Xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx specifickým xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx vegany xx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxxxx xx zaměnitelné či xxxxxxx na xxxx xx vzájemné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Použití slov xxxxxxxxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxx xxxxxxxxx orientuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx omylem xxxxxxxxx xxxxxxxxx alternativní xxxxxxxx. Tato úvaha xxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx spotřebitele xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxx posuzovaná označení xxxxxxxx, jak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Z xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x této xxxx x xxxxxxxx, xxxx xx zabýval Xxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud označil xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx svém xxxxxxxx, x němž xx xxxxxx xxxxxxx označením xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Jak xxx bylo xxxxxxx xxxx, krajský xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx situace xxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx a xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx x Celle.
[67] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxx xxxxxxx dodat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyzněl xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx k xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx vyjádřil.