Xxxxxx věta
Článek 78 xxxx. 2 x xxxxxxx XXX xxxx XXX xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 1308/2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx produkty, nebrání xxxx, xxx výraz „xxxxx“ či xxxxx, xxxxx xxxx nařízení xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx spotřebitele sděluje, xx xx nejedná x xxxxx, resp. xxxx živočišný produkt xxxxxxxx xxxxx nařízením. Xxxxxx závěr není xxx v xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 1169/2011 x poskytování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spotřebitelům.
Prejudikatura: xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX (X-101/98), x xx dne 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (C-422/16).
Věc: Xxxxx, x. x. x., xxxxx Xxxxxx zemědělské x xxxxxxxxxxxxx inspekci, xxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Labem, x xxxxxxx opatření, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2022 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.6.2022, jímž xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx, xxx:
– x informacích x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x českém xxxxxx (xx xxxxxxx) na xxxxxxx potravin Soyka XXXXXXX XXXX X*xxx 17% XXXX 500 xx, Soyka FRISCHER XXXX Sauerr *hm 17% 250 x, Xxxxx FRISCHER SOJA Xxxx*xx XXXXX 250 x, Xxxxx FRISCHER XXXX Kef*r XXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX SOJA M*LCH Xxxxxxx 1 000 xx, Soyka XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX SOJA M*lch XXXXXXX 500 xx, Xxxxx FRISCHE XXXX X*xxx CAROB 500 xx a Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXXX 500 ml xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 , x xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxx XXX bodu 1 xxxxxxxx;
– x xxxxxxxxxxx x potravině xxxxxxxxx x xxxxxx jazyce (xx xxxxxxx) xx xxxxx potraviny Xxxxx XXXXXXX XXXX Xxx*xxxxxx 250 x – Xxxxx Mayo xxxxxx xxxxx při xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, x xx ani x xxxxxxxxx podobě, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §21 xxxx. 1 vyhlášky x. 69/2016 Sb., x požadavcích xx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx rybolovu x xxxxxxxxxxx a výrobky x xxxx, vejce x xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxx se proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, v xxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 146/2002 Xx., x Státní xxxxxxxxxx x potravinářské inspekci x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o SZPI“), xxxxx žalobkyně není xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (ES) x. 178/2002, xxxxxx xx xxxxxxx obecné zásady x xxxxxxxxx potravinového xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx potravin x xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tudíž xxxxxx xxx adresátem xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x XXXX xxxx xxxxx, xx xxxxxxx označení xxxxxxx xxxx naprosto x xxxxxxx s xxxxxxxxx x. 1308/2013. Uvedení xxxxxxxxx xxxx „*Nesmím xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx tak xxxxx xxxxxx.“ xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x název xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rostlinných xxxxxxxx XXXXX XxXX x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx nejedná o xxxxxxxxx produkt.
Krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2023, xx. 141 X 21/2022-55, rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx závěry xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. 3 As 138/2015-36, x čl. 3 xxxxxxxx x. 178/2002 nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx opatření xxxxxx. Žalobkyně totiž xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxx rozsudek xx dne 16.8.2022, xx. 16 X 132/2020-123, v xxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxx v Celle (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Celle) ze xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx označit xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dodatkem, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx např. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „tofu xxxxx“, „rostlinný xxx“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx xxx“. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení, xxxxx vyplývají x xxxxxxxx x. 1308/2013 x xxxxxxxx x. 1169/2011, xx vyhlášky x. 69/2016 Sb., x která xx xxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jakéhokoli xxxxxxx výrazu „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx obalu rostlinného xxxxxxx (obdobné xxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx názor xxxx xxxxxxx nelegitimně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zjednodušujícím x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxx xxxx xxxxxx x mléčnými xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx např. xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxx. x doplňkových xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx majonézu.
Posuzované xxxxxxx xxxx x xxxxxx jazyce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Sójová xxxxxxxxxxx smetany xxxxx“, „Xxxxxxxx sójový výrobek“, „Xxxxxxxxxxxx sójový xxxxxx“, „Xxxxxx xxxxx“ x „Xxxxxxxxx sójové“, tedy (x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxx použití xxxxxx „xxxxx“ či xxxxx, které nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Kolmo xx xxxxxx xxxxxxx x boční xxxxxx xxxxx bylo xxxx xxxxxxx sdělení „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx xx nezabývaly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebiteli x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx kontextu, xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem – za xxxxxxxx x xxxxxxxx považovaly xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, „xxxxx“, „xxxxxx“ xx „smetana“. X xxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxx“ x xxxxxxx „*Xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mi xxx xxxxx xxxxxx.“, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxx nepřípustným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Napadený xxxxxxxx xxxxx ní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nařízení č. 1308/2013 a xxxxx x xxx úvahy, xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx vypořádal a xxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx x. 1308/2013 xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany x xxxxx xx použít xxxxx xx xxxxxxxxxx x výrobky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odpovídají. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx opřela x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, C-422/16.
Soudní dvůr xx xxxx již xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX, C-101/98 xxxxxxxx x výkladu xxxxxxx XXX části XXX xxxx 2 xxxxxxxx x. 1308/2013 tak, xx mléčný xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jen xxxxxxxx, nemůže být xxxxxxx xxxxxx x xxxxx uvedených x xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx písm. x) xxxxxxxx x. 1308/2013. Totéž xxxxx x fortiori v xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxxx xxxxx znát, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 16 X 132/2020-123. Xxxxxxx xxxx dostatečně nezdůvodnil, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nelegitimně xxxxxxxxx, nepřípustně xxxxxxxxxxxxxx x nezohledňující xxxxxxxx xxxx xxxx. Účel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentem xxx xxxxx na rozsudek Xxxxxxxx zemského xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 U 35/19, xxxxx závěr xxx jakéhokoliv svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX přitom xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx účinky. Svůj xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx výrazy xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku, xxxxxxx xxxx nijak xxxx neobjasnil, xxxx xxxx pouze xxxxxxx xx označení „xxxxxxxxxxx xxxx“ vycházející x xxxxxx soudu v Xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxx 40 rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx zemského xxxxx x Celle xx. zn. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx za přípustné xxxxxxxx „alternativa xxxx“ x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který by xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx produktu, xxxx je xxxx xxxxxxxxx x nepřípustných xxxxxxxx „tofu xxxxx“, „xxxxxx cheese“ xxxx „xxxx xxx“.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx mléčné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx dvůr xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx výrobky u xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x příloze X xxxxxxxxxx Komise 2010/791 (xxxx. arašídové xxxxx, kokosové mléko). X xx xx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x citované xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx zákazu xxxxxx xxx popisné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx produktu (xxxxxxxx xxxx např. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“) Xx xxxx rozhodně xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxx pojem není xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx produktu (xxx xxxxxx xxxxx v Xxxxx pojem „xxxxxxxxxxx“), xxxx se x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x čl. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxx zavádějící (čl. 7 odst. 1) x které xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx srozumitelné (xx. 7 xxxx. 2). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx označení xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxxx xxx x xx. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011 x xxxxxxx. Xxxxx nařízení x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx typu „alternativa xxxx“, xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 1308/2013, xxxxx xxxxx „xxx“ xx, xxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx x x xxxxxxx jiných xxxxxxxx xx označení tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřila x označení „xxxxxxxxxxxx xxxx“ xx sdělení x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 (C/2018/3241). Xxxxxx xxxxxxxx, xx je xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx vhodný xxxxx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. pokud x xxxxxxxxx vypadající xxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Dále Xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxx zakázáno používat xxxxx ‚xxxxxxxxxxxx sýra‘ xxxxxxx xxxxx ‚xxx‘ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxx závěry je xxxxx v xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxxxxxx xxxx xx související xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, vzhled xxxx balení, použité xxxxxxx xxxxxxxxx, způsob xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx spotřebitelé by xxxx mít xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx mohou x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx by xxx xxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – „Xxxxxx alternativa xxxxxxx xxxxx 17 %“ x „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, ale xx xx xxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x nejasný. Navíc xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxx vyhrazené xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxx „majonéza“. Xx nelogické, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přestože x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx jedná x zcela xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výživa. X xxxxxxxx výživového xx x rostlinného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx rozdílné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx byl též xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informaci x charakteristice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx x mléčnými xxxxxxx, xxxx. majonézou. Xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx zajistit, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx potraviny. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spotřebitelů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rostlinných výrobcích xx nelze xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx individuálním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rostlinné výrobky. Xx xxxxx brát x úvahu x xxxxxxxxxxxx, xxxxx naopak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx mléko, xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx mohou xxx klamavý xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx u xxxxx potravin i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx připodobňovali x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trhu nežádoucí xxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x zachování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. Xxxxxxx právní úpravu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx při uvážení xxxxx xxxxxx cílů. Xxxx pravdou, xxx xxxxx krajský xxxx x xxxx 45 xxxxxxxx, že xx xx stěžovatelka nezabývala xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx si xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx informací xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x těch, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ informací xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nich xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, resp. v xxxxxxx s čl. 7 odst. 1 xxxx. x) nařízení x. 1169/2011 zavádějící xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx definici xxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 96/2016 Xx.
Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxxx žalobkyni pouze xxxxx názvu „xxxxxxxx“. X opatření xx xxxxxx, xx stěžovatelka xx zabývala xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx „Xxxx“ xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx označení potravin xxxxxxxxx poutavým způsobem xx xxxxxx straně xxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxx písmena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – „X*xxx“, „Xxxxxx*xx“, „Jogh*rt“, „Xxx*x“, „X*xxx“, „Xxx*xxxxxx“ – xxxxx xxxxxxx x přečtení xxxxxxxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „*Nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx xx xxx xxxxx můžete.“ Nebylo xxxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx vliv xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx opomenul, xx xxxxxxx úmyslem xxxxxxxxx bylo prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx majonéza. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxx použít, přesto xxxx xx tyto xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxx vy mi xxx říkat můžete“, x xxxxxxxxx tím x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx rostlinný xxxxxxx xx budou xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx mléčným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje stěžovatelka x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx “xxxxxxxxxxx xxxx“ řešené xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx krajský soud xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnila xx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx účelem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx strany xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx u označení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxx, xx xx o xxxxxxx živočišného xxxxxx xxxxxxx. Žalobkyni xxxx xxxxx, xxxxx výraznějším xxxxxxxx než xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx x není „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ xxx., xx xxxx xxx xxxxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx původu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučila. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx výskyt xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro živočišný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxx výrobku, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Závěry xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nelze je xxx dalšího xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx přílohu XXX část XXX xxxx 5 x 6 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx etiketě potraviny xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx názvy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx…“. Xx xxxxxxxxx xxxxxx, že určité xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale že xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx nenabízí xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu, pak xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhrazené xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx zajišťují přesné x xxxxxx informace x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, nikoliv x xxx, jaké xxxxxx. Pokud by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx informační xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx/xxx živočišného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení se xx produktů xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x tedy i xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x judikatura xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX vycházející xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxx odkázala.
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx x ’s Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxx najisto, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obalu xxxx xxxxxxx rostlinného xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx použit xx významu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx „xxxxxxx xxxxxxxx spojení ‚(xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx‘ x ‚(rostlinná) xxxxxxxxx varianta‘ xxxxxxxx x xxxxxxx vyhrazeného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxx‘ xxxx xxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sójových výrobků, xxx xx xx xxxxxxxxxx, xx sójové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mléčného xxxxxxx ‚xxxxxx‘. Toto xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx III xxxxx 5 ani xxxxxxx XXX xx. III xxxxx 1 nařízení (XX) č. 1234/2007.“ Xxxxxxxx xxxx závěrem xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx může xxx uváděno, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx mohou být xxxxxxx jako alternativa xxxxxxx (xx vaření). Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx produktů xxxxxxxxx výrazů „xxxxxx“ xxxx „xxxxxxx xx (xxxxxx)“, xxxx xxxxx xxxxxx názvů xxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxx výrazy nejsou xxxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx x kontrastu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx vyslovil x xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (Xxxx x'xxxxx xx Bruxelles) x rozsudku xx xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274.
Xxxxxxxxxxxx x xxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxx 3.7.1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ’x Hertogenbosch xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx určitého xxxxxxxx spojení na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nařízení x. 1169/2011 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx potraviny. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx definici „označení“ xxxxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx x označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx pouze xxxxxxxx, xx „úlevou“ z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx mléko“). To xxxx xxxxxxxx neznamená, xx pokud nějaký xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx údajem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx názvem použít. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx učinil xxxxxxxx soud. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx informaci o xxx, že nabízené xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx nebyly dostatečně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx české xxxxx xxxxxxx. Nedostatky rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx dokládáním xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[30] Podle xx. 78 odst. 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx názvy xxxxxxxxx x příloze XXX xxx x Xxxx použít pro xxxxxxx na xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, který splňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedené příloze.
[31] Xxxxx přílohy XXX xxxxx XXX odst. 1 nařízení x. 1308/2013 xxxxxxxxx „Xxxxx x mléčné xxxxxxx“, „xxxxxx“ se rozumí xxxxxxxx běžná tekutina xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx dojení xxx xxxx, aby xx xx ní xxxxxx přidávalo xxxx x xx odebíralo. Xxxxx „xxxxx“ xx xxxx xxxx xxxxxx: x) xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo pozměněno xxxx složení, nebo xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX; b) x xxxxxxxxxxx se slovem xxxx slovy pro xxxxxxxx druhu, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo úpravy xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx předpokladu, xx xx tato xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxx odstavce 2, xxx účely xxxx xxxxx se „mléčnými xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výlučně x xxxxx, xxxxxxx xx xxxx mohou xxxxxxxx xxxxx xxxxx nezbytné xxx jejich xxxxxx, xxxxx tyto látky xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx složky. Xxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx xx vyhrazují: x) xxxx názvy používané xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na trh: x) xxxxxxxxx, ii) xxxxxxx, xxx) xxxxx, xx) xxxxxxxx, v) xxxxxxx olej, vi) xxxxxxx, vii) bezvodý xxxxxx xxx, viii) xxx, xx) xxxxxx, x) xxxxx, xx) xxxxx, xxx) xxxxx/xxx, xxxx) xxxxxxx, xxx) xxx, xx) rjaženka, xxx) xxxxxxxxxx, b) xxxxx xxxxxxxx používané xxx xxxxxx výrobky xx smyslu článku 5 xxxxxxxx 2000/13/ES xxxx článku 17 xxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[33] Podle odstavce 3, xxxxx „xxxxx“ x xxxxxxxx používaná xxx mléčné xxxxxxx xx xxxxx používat x x xxxxxxxxxxx xx slovem xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx součástí xx xxxxxx množství xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx výrobek.
[34] Xxxxx xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxx x kravské xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxx odstavce 5, xxxxxxxx xxxxx bodů 1, 2 x 3 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx uvedené v xxxxxxxx bodu. Toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx přesná xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx používání, xxxx pokud xx xxxxxxxx xxxxx používají xxx xxxxx charakteristické xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Podle xxxxxxxx 6, pro xxxx produkty, xxx xxxx produkty uvedené x bodech 1, 2 a 3 xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx žádná xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx materiál xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 směrnice Xxxx 2006/114/XX, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx odvětví xxxxx x xxxxxxxx výrobků. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx použít xxxxxxxx „mléko“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2 druhém xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx surovin a xxxxxxx složek x xxxxxxx xx xxxxxxxx 2000/13/XX xxxx nařízením (XX) x. 1169/2011.
[37] Xxxxx čl. 2 xxxx. 2 xxxx. x) nařízení x. 1169/2011 xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx, údaje, xxxxxxxx známky, obchodní xxxxxx, vyobrazení xxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x určité xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx potravinu xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
[38] Xxxxx xxxxxx 7 odst. 1 nařízení x. 1169/2011, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx nesmějí xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx: x) xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx potraviny x xxxxxxx x její xxxxxx, xxxxxxxxx, vlastnosti, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx provenience, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx potravina xxxx; x) vyvoláváním dojmu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podobné xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx výslovným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxx složek nebo xxxxx; d) vyvoláváním xxxxx xx základě xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx složka, ačkoli xx skutečnosti byla xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx používaná xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx součástí xxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxxxxx x potravině musí xxx přesné, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Podle odstavce 4, xxxxxxxx 1, 2 x 3 xx xxxxxx použijí xx: x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx; b) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, vzhled nebo xxxxxx, použité obalové xxxxxxxxx, způsob xxxxxx xxxxxx a místo xxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §21 xxxx. 1 vyhlášky x. 69/2016 Sb., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx slepičí xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx jedlých xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx obsahující xxxx x případně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[42] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x posuzované xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx x. 1308/2013 x x. 1169/2011, resp. xxxxxxxxx x. 69/2016 Sb., xxxx xxxxxxxxx uložila xxxxxxxxx neuvádět x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu (xx xxxxxxx) xxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17%“, x „Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx xx tak xxxxx xxxxxx“. (…)
[49] X xxxxxxxxxx xxxx xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (výrobky). Stěžovatelce xx xxxxx přisvědčit, xx x xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxx, xx xxxxx vyhrazené xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx spojitosti x xxxxxxx, které xxxx složením xxxxx xxxxxx odpovídají. Stejně xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx používat název „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxx produktů xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxx jej x rozsudku TofuTown.com xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.12.1999, UDL, C-101/98, xxxxxxxx k výkladu xxxxxxx VII xxxxx XXX bodu 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx toto nařízení xx xx dne 17.12.2013, a Xxxxxx xxxx se xxxxx x xxxx x xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx věci UDL xx Soudní dvůr xxxxxxx výkladem xxxxxxxx x. 1898/87, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pravidla xxxx xxxxxxxx x. 1308/2013. X xxxxxx 20 x 24 mimo xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxx“ xxxx xxx použito xxxxx xxx xxxxxx produkty, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhradně z xxxxx, a mléčné xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tukem x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx následně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, týkajícím se xxx nařízení č. 1308/2013.
[50] Stěžovatelka poukázala xx xxx 40 xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, x xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxx, xx „xxxxx ‚mléko‘ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legálně xxxxxxxx x označení xxxxx rostlinného xxxxxxxx, xxxxxx je tento xxxxxxx uveden xx xxxxxxx x příloze X rozhodnutí 2010/791, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx produktu, x xxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, nemá na xxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 1999, UDL, X-101/98, xxxx 25 xx 28)“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxxx, xx žalobkyně v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx“, xxxx xxxxxx, které xxxx možné xxxxxxxx x xxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale vy xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Žalobkyně tedy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx „xxxx xxx“, „rostlinné xxxxx“ x „napodobenina xxxx“ (xxxxxxxxx xx xxxxxxx Komise, xx xxxxx stěžovatelka poukázala x kasační xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx ohledně xxxx, xxx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx jedná xx xxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxx na dolepce xxxxxxx výrazy xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dává xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx matoucí. Xxxxx xxxxx platí xxxx x xxxxxxx názvu „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“, x když tento xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x nejsem smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx vy xx xxx říkat xxxxxx.“ xxxx jednoznačný a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, ale x xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx).
[51] Přípustnost xxxxxxx xxxxxx „alternativa“ xx spojení x xxxxxxxxx označením xxxxxxxx xxxxxxx ostatně xxxxxxxxx xxxxxxx četná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států XX, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stejné xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx státy XX závazné. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ´x Hertogenbosch (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.12.2017, sp. xx. 200.165.890/01, x xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx TofuTown.com x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x výkladu Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výrobků, xxx xxxxx xxxxxxxx vyhrazené xxxxx k xxxxxxxx xxxxx výrobků jakýmkoli xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxxxxx na xxxxxxx nebo xxxxx xxx prezentaci xxxxxx xxxxxxx (xxx 3.6.2). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx Xxxxx vůbec (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxx“, „xxxxxx“ xx „xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxx není xxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx, xxxx takové použití – xxxx xxxxxx x bez xxxxxxx – x rozporu x xxxxxxxxxxxx nařízení x. 1308/2013 (xxx 3.6.3). Odvolací soud xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Alpro, xx použití xxxxxx „(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx „(xxxxxxxxx) xxxxxxx xx jogurt“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhrazených xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx sójových xxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx výrobky xxxx xxxxxxxxxx alternativou x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx).
[52] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Hoge Xxxx) xxxxxxxxx ze xxx 30.8.2019, xx. xx. 18/01197, xxxxx xx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx používá xxxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxx x bez xxxxxxx – x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Dále xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Odvolacího xxxxx x Xxxxxxx (Xxxx x'xxxxx de Xxxxxxxxx) xx dne 10.3.2015, sp. zn. 2014/XX/1274, který xxxxxxx, xx zákaz podle xxxx 5 xxxxxxx XXX části XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xx nevztahuje jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxxx výrobků x širším smyslu xxx uvádění xx xxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx nevztahuje xx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx všem okolnostem xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Alpro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx „xxxxxxxxxxx x …“ na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx xx …“ xxxx spotřebitelům xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxx xxx rovněž xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxüxxx (Landgericht Xxxxxxüxx) xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 15 X 377/18, x xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xx dne 7.6.2018, xx. xx. 6 X 22/18. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x přípustnosti xxxxxxx výrazu „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přepuštěného xxxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx „Butasan“. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx výrobku, ale xxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx poutavým xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxx xx dne 28.3.2019, xx. xx. 8 X 64/18, Xxxxxx xxxx xx Stade (Xxxxxxxxxxx Stade) xxxxx, xx podle čl. 78 odst. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx být xxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxx výrobek xxxxxxxxxx jako xxx, xxxx výrobek x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx jiného (xxx xxxxxxxx Zemského xxxxx x Osnabrücku ve xxxx xx. zn. 15 X 377/17). Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Soudního dvora xx věci XxxxXxxx.xxx, xx xxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx situací. Xx xxxx TofuTown.com xxxx xxxxx rostlinné xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx názvy „xxxx xxxxx“ či „xxxxxxxxx xxx“, tedy x xxxxxxx s xxxxxxxx XXX xxxxx XXX nařízení x. 1308/2013. Xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx „xxx“ není xxxxxx xx spojení x xxxxx xxxxxxx daného xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx označení „kešu xxx“, xxx právě xxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x omyl (resp. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxx, xxx že xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výrobku.
[56] X xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx, který xx x xxxxxxxx zmíněném xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx výrobek není xxxxxxx „alternativa sýra“ xxxxxxxxx xxxx „xxx“. Xxxxxx, xxxxxxx je xxxxx dáván xx xxxxxxxxxxx se xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxx, xxx x xxxx jiného – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx. Konstatoval xxxx, xx označení „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxx xx. 7 xxxx. 1 a xx. 9 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x xx. 17 xxxx. 1 nařízení x. 1169/2011.
[57] X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxxxxx států XX považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x nařízeními č. 1308/2019 a x. 1169/2011 x x xxxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, x xxxx Xxxxxx xxxx judikoval, xx „xxxxxx 78 xxxx. 2 a xxxxxxx VII xxxx XXX nařízení č. 1308/2013, xxxx být xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx brání xxxx, aby xxxxx ‚xxxxx‘ a názvy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, byly xxxxxxx, při xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxxxx, x xx x xxxxx jsou xxxx xxxxx doplněny xxxxxxxxxxxxxx xxxx popisnými xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx uveden v xxxxxxx X xxxxxxxxxx Xxxxxx 2010/791/EU xx xxx 20. xxxxxxxx 2010, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XXX xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx Rady (XX) x. 1234/2007“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x předmětných xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxx použila xx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xx potraviny xxxxxxxxxxx původu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx označení xxxxxxx xxxxxxxxx xxx spotřebitele xxxxxxx či zavádějící x rozporu x xx. 7 nařízení x. 1169/2011.
[58] X xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx připodobňoval x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prvé xxxx uvádí, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 x č. 1169/2011 xxxx xxxx je, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx spotřebitele xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zavádějící. Xx xxxxxxx výše uvedeného Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“ x xxxxxxxx „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx vy mi xxx říkat můžete“ xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx potud, xx xxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, x „xx xx xxx xxxxx xxxxxx“ lze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx přehledné, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětných označení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx mléčných/živočišných xxxxxxx. Xx této xxxxxxx možnost, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x mléčným xxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxx rozporné x požadavky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 7 nařízení x. 1169/2011. Naopak, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu xx xxxx xxxxxxxx potravina xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx ostatní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podobná xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxx s xxxxxxxxxxx nežádoucí chaos.
[59] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx konstatování stěžovatelky, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx u xxxxxxxxxxx x mléčného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx slepičích xxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxx xxxxxxx bylo xxxxxxx výše, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zavádějící či xxxxxxx, nebude očekávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx o potravinu xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[60] Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx přesvědčení xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x charakteristice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neobstojí. Xxxxxxx tomu správný xx xxxxxxxxxxxxx zpochybňovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx vytknul xxxxxxxxxxxx xxxxx právní úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx použitá xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nejednoznačná xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx soudu vytýká xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x této xxxxxx své xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx logické, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx těmito xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x žalobě. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx x závěru, xx xxxxxx označení xxxxxxx xxxxx spotřebitele v xxxx xxxxxxx xxxx, x jakou xxxxxxxxx xx jedná, xxxx. xxxx x záměně xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx poškození xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx za zcela xxxxxxx závěr krajského xxxxx xxxxxxx x xxxx 45 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx obsahem všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce x celém xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx, že xx. 78 xxxx. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxx VII xxxxx XXX nařízení č. 1308/2013 xxxxx xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ x další xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxx x označení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx propagaci. Xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx výraz „xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[63] Ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „Mayo xxxxxx“ xxxxx „Mayo“, xxx vytýkala xxxxxxxxx xxxxx užití xxxxx „xxxxxxxx“, postačuje uvést, xx xx xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx sama xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, že xx zabývala informacemi x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny v xxxxxx xxxxxx, což xxxxx „Xxxx“ xxxx.
[64] Xx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx krajský soud xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx vytknula xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x mléčné xxxxxxx, xxxx. zákonný xxxxx „xxxxxxxx“, a snahy xxxxxxxxx x spotřebitelů xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx výrobek xx xxxxx spojovat s xxxxxx, xxxxxxxxxx mléčným xxxxxxxx xxxx majonézou. Xxxx xxxx námitku xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. X argumentace xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx obcházení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx s xxxxxxx xx xxxx xxx zmíněný xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nejsou xxxxxxxxxx, xx xx, xx xx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx totiž xxxxx xxxx x úvahu xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výrobky (popř. xxxxxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx) x jejich xxxxxxxxxxxxx rostlinného xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx specifickým xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx intolerancemi) x xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx trhu xx xxxxxxxx konkurenci x xxxxxxx živočišného xxxxxx. Použití xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potraviny xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zpravidla orientuje xxxxxxxxx xxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxx xxxxx zákazníky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxx xxx xxxxxx xx xxx shora xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx tom, xxx potraviny xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx spotřebitele xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx posuzovaná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx vysvětleno.
[66] X xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxx vědom xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx věci x označení, xxxx xx zabýval Xxxxxx xxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxx xxxxxxx označením xxxxxxxx vyráběných xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx taktéž x xxxxxxxxxx věci. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx závěry ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zdůvodnil. Xx xxxx situace xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx označeními x xxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx.
[67] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci TofuTown.com. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřil.