Právní xxxx
Článek 78 xxxx. 2 x příloha XXX část III xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 1308/2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx produkty, xxxxxxx xxxx, xxx výraz „xxxxx“ či xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky, xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx a způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx spotřebitele sděluje, xx xx nejedná x xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx závěr není xxx x rozporu x čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 1169/2011 x poskytování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spotřebitelům.
Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX (C-101/98), x xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (C-422/16).
Věc: Soyka, x. x. x., xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekci, xxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2022 zamítla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.6.2022, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx:
– x informacích x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxxxx potravin Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx 17% MILD 500 xx, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Sauerr *xx 17% 250 g, Xxxxx FRISCHER XXXX Xxxx*xx XXXXX 250 x, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Kef*r XXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX M*LCH Xxxxxxx 1 000 xx, Soyka XXXXXXX XXXX M*lch NATUR 500 ml, Soyka XXXXXXX SOJA M*lch XXXXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXX 500 xx a Xxxxx XXXXXXX XXXX M*lch XXXXXXXX 500 xx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xx trh xxxxxxx xxxxxx, které xxxx nařízením x. 1308/2013 , a xx ani v xxxxxxxxx podobě x xxxxxxx, že potraviny xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxx XXX části XXX xxxx 1 xxxxxxxx;
– x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x českém jazyce (xx xxxxxxx) na xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX XXXX May*nnaise 250 x – Xxxxx Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, x to xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., x xxxxxxxxxxx xx xxxx, masné xxxxxxx, xxxxxxxx rybolovu a xxxxxxxxxxx a výrobky x nich, vejce x xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx u Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, x xxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 146/2002 Sb., x Xxxxxx zemědělské x xxxxxxxxxxxxx inspekci x x změně xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x SZPI“), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx výše xxxxxxx potraviny xxxxx xx trh ve xxxxxx čl. 3 xxxx 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 178/2002, xxxxxx xx xxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxxx potravinového xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx postupy týkající xx bezpečnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx opatření.
Žalovaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x XXXX xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxxxx xxxxxxxxx věty „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx mi xxx xxxxx xxxxxx.“ xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s tímto xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxx xxxxxxxx samotného xxxxxxx x aktivně xxxxx zaměnitelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX GmBH x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2023, xx. 141 X 21/2022-55, xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil. X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 18.5.2016, xx. 3 As 138/2015-36, x xx. 3 nařízení x. 178/2002 xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx opatření xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx požadavků xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx jí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx uvádění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx x českém xxxxxx označila předmětné xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx svůj xxxxxxxx xx xxx 16.8.2022, xx. 16 X 132/2020-123, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx) xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxx xx přípustné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx původ xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „xxxxxxxxx sýr“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx xxx“. Xxxxxxxxxx xxxx správními orgány xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přesahující xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 1308/2013 x xxxxxxxx x. 1169/2011, či xxxxxxxx x. 69/2016 Sb., x která ve xxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rostlinného xxxxxxx (obdobné platí xxx xxxxxxxx). Takovýto xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx omezujícím, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx stav xxxx (xxxx i další xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx), ale xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx poskytnout spotřebiteli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxx xxxx záměně x mléčnými xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Výraz „xxxxx“ či xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx rostlinného xxxxxxx (xxx xxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obdobný závěr xxxxx pro xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako „Sójová xxxxxxxxxxx smetany xxxxx“, „Xxxxxxxx sójový xxxxxxx“, „Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, „Xxxxxx nápoj“ a „Xxxxxxxxx sójové“, tedy (x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“) bez xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx etikety x boční xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx sdělení „*Xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx, xxx xx mi xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebiteli x xxxxxx xxxxxx v xxxxx svém kontextu, xxxxx – vedeny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx výskyt xxxxx „mléko“, „xxxxx“, „xxxxxx“ či „smetana“. X xxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx jako „Mayo xxxxxx“ x sdělení „*Xxxxxx se xxxxxxxx x nejsem xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx můžete.“, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx orgány neposuzovaly xxxxx „Mayo“, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjednodušujícím xxxxxxxx žalobkyni vytýkaly xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx. Napadený xxxxxxxx xxxxx xx postrádal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 a xxxxx x něm xxxxx, xxx xx soud x touto právní xxxxxxx vypořádal x xxx xx aplikoval. X xxxxxxxx x. 1308/2013 xx xxxxxx, xx názvy xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, C-422/16.
Soudní dvůr xx dále xxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 16.12.1999, XXX, X-101/98 vyjádřil x výkladu xxxxxxx XXX části XXX xxxx 2 nařízení x. 1308/2013 tak, xx xxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx složka xxxxxxxxx, byť xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxxx x. 1308/2013. Totéž xxxxx x fortiori v xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx produkt, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mléčnou xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního dvora xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 16 X 132/2020-123. Krajský xxxx xxxxxxxxxx nezdůvodnil, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nezohledňující xxxxxxxx xxxx věci. Xxxx xxxxxx úpravy dostatečně xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx členského xxxxx XX přitom xxxx xxx xxxxxxxx práv x České xxxxxxxxx xxxxx účinky. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx okolností xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud nijak xxxx neobjasnil, když xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx x Xxxxx.
X ohledem xx xxxxxx uvedené v xxxx 40 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx zemského xxxxx v Xxxxx xx. zn. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxxx x rostlinných xxxxxxx xx přípustné xxxxxxxx „alternativa xxxx“ x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani popisným xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx rostlinný xxxxx daného produktu, xxxx je xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx sýr“.
Zákaz xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ a xxxxx vyhrazené výlučně xxx mléčné xxxxxxx x čistě rostlinných xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Soudní xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v příloze X rozhodnutí Komise 2010/791 (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx). X xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Soudní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx, že „úlevou“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx vysvětlující xxxxx x rostlinném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“) Xx xxxx rozhodně xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx pojem xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx v Xxxxx pojem „xxxxxxxxxxx“), xxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatelů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyjádřenou x čl. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011, xx xxxxxx informace x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zavádějící (xx. 7 odst. 1) x které xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx snadno srozumitelné (xx. 7 xxxx. 2). Tento základní xxxxxxxxx označení xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxxx xxx s xx. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011 x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x posuzované xxxx xxxx v xxxxxxx primárně s xxxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx název „xxx“ xx, vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx jiných produktů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx závěr xxxxxxx x x xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx x tomto xxxxx výslovně vyjádřila x označení „xxxxxxxxxxxx xxxx“ xx sdělení x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 (C/2018/3241). Xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx provozovateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx byla použita xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x souladu x pravidly xxxxxxxxxx xx názvu xxxxxxxx (xxxx. xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx Xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platných xxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxx‘ xxxxxxx xxxxx ‚sýr‘ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky“.
Shora xxxxxxx závěry xx xxxxx x souladu x xx. 7 xxxx. 4 nařízení x. 1169/2011 xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx a na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, vzhled xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, způsob xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx vlastnosti použít. Xxxxxx by xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „alternativa xxxx“, resp. způsobem, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – „Xxxxxx alternativa xxxxxxx xxxxx 17 %“ x „*Xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx mi xxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je zavádějící x nejasný. Navíc xxxxxxxxxxx odkazuje na xxxxx vyhrazené xxx xxxxx x mléčné xxxxxxx, xxxx. na xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Xx nelogické, xxx xx xxxxxxx připodobňoval x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx své charakteristiky, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxx jiný xxxxxxx. Primárním xxxxx xxxxxxxxx potravin je xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx též xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx správním orgánům xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, resp. majonézou. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zajistit, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x vlastnostech xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spotřebitelů xxxxxx informacemi xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx třeba xxxx x xxxxx i xxxxxxxxxxxx, kteří naopak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx mléko, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pohledem krajský xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx podobnou xxxxxxxxx, xxxx použila xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx provozovatelé xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx potravinám xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, vznikl xx xxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxx nežádoucí xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení x. 1308/2013 neslouží xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. Xxxxxxx xxxxxx úpravu xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx cílů. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx krajský xxxx x xxxx 45 xxxxxxxx, že xx xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebiteli x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx si stěžovatelka xxxx plně xxxxxx xxxxx informací xxxxxxxxx x předmětných xxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxxx xxxxx vyhrazené xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx název „majonéza“ xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ informací však xxxxxx nic xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx nich xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxxxxxx pro xxxxx x mléčné xxxxxxx, xxxx. v xxxxxxx s čl. 7 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení x. 1169/2011 xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §21 odst. 1 xxxxxxxx x. 96/2016 Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx“, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx názvu „xxxxxxxx“. X xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx zabývala xxxxxxxxxxx x potravině, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx „Xxxx“ není.
Stěžovatelka xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xx přední xxxxxx xxxxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hvězdičkou – „X*xxx“, „Xxxxxx*xx“, „Xxxx*xx“, „Xxx*x“, „M*lch“, „May*nnaise“ – přímo nabádán x xxxxxxxx informace, xx xxxxxx daná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „*Xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx namístě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxx jeho nákupních xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx informace obcházet xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxx použít, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx snažila xxxxxx x podsunout xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxx xx mi xxx říkat můžete“, x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxx x mlékem, xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobkem xxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxxxx, snažící xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx vadu napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx označení xxxx xxxx sdělení xxx xxxxxxxxx typu “alternativa xxxx“ řešené rozsudkem xxxxx x Celle, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxx rozdíly xx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx formalistickým xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxxx u označení xxxxx výrobků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určená xxx xxxxxxx živočišného xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Na xxxxx xxxxxxxxxx výrobcích xxxxxxxxx výslovně uvedla, xx xx x xxxxxxx živočišného xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, jakým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx se výrobek xxxxxxxxx x není „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ atd., by xxxx xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx rostlinného xxxxxx označení, která xxxx vyhrazena pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, toto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx živočišný xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx označení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxx xxx relevantním xxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxx XXX část XXX xxxx 5 a 6 nařízení č. 1308/2013 xxxxxx, xx xxxxxxxxx slovo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pokud žalobkyně xxxxxxx xx výrobcích xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, bezpochyby xxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx změnit ani xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx formulaci „xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx…“. Je xxxxxxxxx xxxxxx, že určité xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx na etiketě xxxxxxxxx, ale že xxxxxxx nejde x xxxx označení. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx neměla xxxxxxxx xxxxx vyhrazené xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxx potravinového práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, nikoliv x xxx, jaké xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx potravinářských xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxx produkt xx xxxxxxx, xxxxxxx by xx trhu xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxx popisu svých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se nejedná x výrobky xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx název/typ živočišného xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxx právními předpisy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx XX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přímo aplikovatelných xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ’x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 's-Hertogenbosch) xx xxx 19.12.2017, xx. zn. 200.165.890/01, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx názvu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obalu xxxx dolepce rostlinného xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxx použit xx xxxxxxx živočišný xxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx identifikující, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx EU. Odvolací xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx slovního xxxxxxx ‚(xxxxxxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxx‘ x ‚(rostlinná) xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mléčných výrobků ‚xxxxxx‘ xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx má xxxxxxxxxx, xx sójové xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mléčného xxxxxxx ‚jogurt‘. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přílohy XXX xxxxx XXX xxxxx 5 xxx přílohy XXX xx. XXX xxxxx 1 nařízení (XX) x. 1234/2007.“ Xxxxxxxx soud závěrem xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx výrobků xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx uváděno, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx na xxxxxx xxxx mohou xxx xxxxxxx jako alternativa xxxxxxx (na xxxxxx). Xxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxx produktů xxxxxxxxx xxxxxx „jogurt“ xxxx „xxxxxxx xx (xxxxxx)“, xxxx užití xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx výrazy nejsou xxxxxxxxx xxxx název xxxx xxxxxxxx produktů (xxx xxxx používány x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnostem xxxxxxxx). Xxxxxxx závěr vyslovil x xxxxxxxx xxxx x Bruselu (Cour x'xxxxx xx Bruxelles) x xxxxxxxx ze xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274.
Xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx bod 3.7.1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ’x Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozporný, xxxxxxx nelze xxxxxx, xx použití určitého xxxxxxxx spojení xx xxxxxxx není xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nařízení x. 1169/2011 xx xxxxxxxxx slovo xxxxxxx xx etiketě potraviny xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx výkladu xxxxxxxx x. 1169/2011 vůbec xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx definici „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx jej xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx názvy xxxxxxxxx pro mléčné xxxxxxx. Soudní dvůr xxxx xxxxx upřesnil, xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxx popisné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx jako xxxx. „xxxx sýr“, „xxxxxxxxx mléko“). To xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x kombinaci s xxxxxxxxxx názvem xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx mléčných xxxxxxx. Xxxx závěry xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsudky xxxxx xxxxxx států xxxxxx xxx české soudy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx x xxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (poukazem xx xxxxxxxxxxx judikaturu).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[30] Podle xx. 78 odst. 2 xxxxxxxx č. 1308/2013, definice, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx názvy xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxx v Xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xx xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1308/2013 nadepsané „Xxxxx x xxxxxx výrobky“, „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx více xxxxxx xxx xxxx, aby xx do xx xxxxxx xxxxxxxxx nebo x xx xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ se xxxx xxxx použít: x) xxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx složení, xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxx XX; x) v xxxxxxxxxxx xx slovem xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jakostní xxxxx, původu nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx předpokladu, xx se tato xxxxxx omezuje xx xxxxxxx xxxx odebrání xxxxxxxxxxx xxxxxx mléka.
[32] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxx xxxxx této xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx výrobky xxxxxxx výlučně x xxxxx, přičemž xx xxxx mohou přidávat xxxxx xxxxx nezbytné xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úplného nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxx složky. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx: a) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx všech stádiích xxxxxxx na trh: x) xxxxxxxxx, ii) xxxxxxx, xxx) xxxxx, xx) xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxx, vi) xxxxxxx, xxx) xxxxxxx xxxxxx xxx, viii) xxx, ix) xxxxxx, x) kefír, xi) xxxxx, xii) xxxxx/xxx, xxxx) xxxxxxx, xxx) xxx, xx) xxxxxxxx, xxx) rugušpiens, x) xxxxx skutečně xxxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky xx smyslu xxxxxx 5 xxxxxxxx 2000/13/ES xxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx (EU) x. 1169/2011.
[33] Xxxxx xxxxxxxx 3, xxxxx „xxxxx“ x xxxxxxxx používaná xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xx slovem xxxx xxxxx xxx označení xxxxxxxxx produktů, x xxxxx žádná část xxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mléka x xxxxxxx základní xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx produktu xx mléko nebo xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx zvířete, z xxxx mléko pochází.
[35] Xxxxx xxxxxxxx 5, xxxxxxxx podle xxxx 1, 2 x 3 xx xxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx uvedené v xxxxxxxx xxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx přesná xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx se xxxxxxxx jasně xxxxxxxxx xxx xxxxx charakteristické xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Podle xxxxxxxx 6, xxx xxxx produkty, než xxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxx 1, 2 x 3 xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx reklamy xxxxx definice xxxxxx 2 xxxxxxxx Xxxx 2006/114/XX, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x mléčných výrobků. X případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se směrnicí 2000/13/XX nebo xxxxxxxxx (XX) č. 1169/2011.
[37] Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxx. x) nařízení x. 1169/2011 xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxxx známky, obchodní xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx, a to x xxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xx xxxxxxxx.
[38] Xxxxx xxxxxx 7 xxxx. 1 nařízení č. 1169/2011, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxxx: x) xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxxxx potraviny x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, trvanlivost, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx provenience, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; x) xxxxxxxxxxxx účinků xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx potravina xxxx; x) xxxxxxxxxxx dojmu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštní charakteristiky, xxxxx všechny podobné xxxxxxxxx mají xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňováním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx; x) vyvoláváním xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, popisu xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx složka, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přirozeně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx složkou.
[39] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxxxxx x potravině xxxx xxx xxxxxx, jasné x spotřebitelům xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Podle xxxxxxxx 4, xxxxxxxx 1, 2 a 3 xx rovněž použijí xx: x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x) obchodní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx obalové xxxxxxxxx, způsob jejich xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §21 xxxx. 1 vyhlášky x. 69/2016 Sb., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx majonézou xxxxxx studené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx slepičí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx emulgací xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx fázi xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[42] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x nařízeními x. 1308/2013 a x. 1169/2011, xxxx. vyhláškou x. 69/2016 Xx., xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu (xx xxxxxxx) xxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17%“, x „Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx mi xxx xxxxx xxxxxx“. (…)
[49] X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxxxx o sójové, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx). Stěžovatelce xx třeba xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x. 1308/2013 vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxx složením xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx přisvědčit, že xxxxx používat název „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxx rostlinných produktů xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx dvůr jej x rozsudku TofuTown.com xxxxxxxx. Stěžovatelka však xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxx se xxx xxxxx v xxxxxxxx ze xxx 16.12.1999, XXX, X-101/98, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXX části XXX xxxx 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx dne 17.12.2013, x Xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx x xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxx. V rozsudku xx xxxx XXX xx Soudní dvůr xxxxxxx výkladem xxxxxxxx x. 1898/87, xxxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx č. 1308/2013. X xxxxxx 20 x 24 xxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxxx „xxx“ xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou produkty xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx následně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x. 1308/2013.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 40 xxxxxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx, x xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxx ‚xxxxx‘ x xxxxx vyhrazené xxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x příloze X xxxxxxxxxx 2010/791, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nemá na xxxxxx zákaz xxxx (x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 16. prosince 1999, XXX, C-101/98, xxxx 25 xx 28)“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k tomu xxxxxxxxxx, xx stěžovatelce xx xxxxxxx přisvědčit, xx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx“, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx produktu (potravin). Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx správné posouzení xxxx xx xxxx xxxxxxx použití těchto xxxxxx, kdy je xxxxxxxxx použila ve xxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x nejsem xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx tak xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a jasně xxxxxx, že xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xx spotřebiteli xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx sýr“, „xxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx poukázala x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xx o xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx jedná xx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx dolepce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx výrobky, resp. xxxxx „majonéza“, učinila xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx se x tyto xxxxxxxxx xxxxxxx, a proto xx nejedná xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx matoucí. Xxxxx xxxxx platí také x případě názvu „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“, x xxxx tento xxxxx xx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx „*Xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx vy mi xxx xxxxx xxxxxx.“ xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx stále xx z xxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx, xx xx xxxxxxx x smetanu, xxx x xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx).
[51] Přípustnost xxxxxxx výrazu „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx XX, na kterou xx xxxxx poukázat, xxxxx xxxxxxx stejné xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ´x Hertogenbosch (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, x xxxx xx nejprve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vyhrazených xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx TofuTown.com a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx Soudního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x další xxxxxxxxx xxxxx jako (xxxxxxxx) xxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx vyhrazené xxxxx x označení xxxxx xxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx používá xx xxxxxxx nebo jinak xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx (bod 3.6.2). Xx však neznamená, xx by xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx (jakýmkoli xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako „mléko“, „xxxxxx“ xx „xxxxxxx“ xx svých xxxxxxx xxxx xxx prezentaci xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx vyhrazené xxxxx xxxxx způsobem, xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx takové x xxx xxxxxxx – v rozporu x ustanoveními xxxxxxxx x. 1308/2013 (bod 3.6.3). Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xx použití xxxxxx „(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx variace“ xx „(rostlinná) xxxxxxx xx xxxxxx“ není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx sójových xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx alternativou x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx).
[52] Kasační xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nizozemský Xxxxxxxx soud (Xxxx Xxxx) xxxxxxxxx ze xxx 30.8.2019, xx. xx. 18/01197, neboť xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx Alpro používá xxxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx než k xxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxx x bez xxxxxxx – v xxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Xxxx xxx xx shodě xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Bruselu (Xxxx x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) ze xxx 10.3.2015, sp. xx. 2014/XX/1274, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx 5 xxxxxxx XXX části III xxxxxxxx x. 1308/2013 xx nevztahuje jen xx použití xxxxxxxxxxx xxxxx jako obchodních xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x širším xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx se nevztahuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Alpro xxxxxx xxxxxxxxxx jasné, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx „xxxxxxxxxxx x …“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xx rozdíl xx xxxxxx „xxxxxxx xx …“ byly xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x mohly xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx.
[54] Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Osnabrücku (Landgericht Xxxxxxüxx) xx xxx 23.1.2018, sp. xx. 15 X 377/18, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Oldenburg) xx dne 7.6.2018, xx. zn. 6 X 22/18. Xxx xxxxx dospěly k xxxxxx x přípustnosti xxxxxxx xxxxxx „čistě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx) xx výrobku „Butasan“. Xxxxx xxxx se xxxxx nejednalo x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x jeho xxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxx xx dne 28.3.2019, xx. xx. 8 X 64/18, Zemský xxxx xx Xxxxx (Xxxxxxxxxxx Xxxxx) xxxxx, xx podle čl. 78 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX části XXX xxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxx xxx xxxx xxxx označeny xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Použitím xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mléka, xxx xxxx alternativa, tj. xxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Osnabrücku xx xxxx xx. zn. 15 X 377/17). Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xx xxxxxx xx xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx věci XxxxXxxx.xxx xxxx xxxxx rostlinné xxxxxxx uváděny xx xxx pod xxxxx „xxxx xxxxx“ xx „xxxxxxxxx xxx“, tedy x xxxxxxx x xxxxxxxx XXX části XXX xxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx „xxx“ xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx xxxx x xxxxxxx označení „kešu xxx“, ale xxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxx (mléčného xxxxxxx). Xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx není xxx, xxx že xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx vyhnout xxxxxxxx xxxxxxx.
[56] X xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx rozhodoval Xxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx, který se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxx „xxx“. Xxxxxx, výrobek je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx vyjadřuje, že xx xxxxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx x alternativu x xxxx. Konstatoval xxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxx xx. 7 xxxx. 1 x xx. 9 odst. 1 xxxx. a) xx xxxxxxx x xx. 17 odst. 1 xxxxxxxx č. 1169/2011.
[57] X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států XX xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxx xx konformní x xxxxxxxxxx x. 1308/2019 a č. 1169/2011 i x xxxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, v němž Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx 78 xxxx. 2 x xxxxxxx XXX xxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxx xxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx brání xxxx, aby výraz ‚xxxxx‘ x názvy, xxxxx xxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx trh nebo x reklamě, xxx xxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxxxx, x to x pokud xxxx xxxx názvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je tento xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx I xxxxxxxxxx Xxxxxx 2010/791/EU xx xxx 20. xxxxxxxx 2010, xxxxxx se xxxxxxx seznam produktů xxxxxxxxx x xxxx XXX xxxx. 1 xxxxxx pododstavci xxxxxxx XXX nařízení Xxxx (XX) x. 1234/2007“. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx x předmětných xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxx, xxxxx xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx označení použitá xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či zavádějící x xxxxxxx s xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[58] X xxxxxxxxxxx stěžovatelky, že xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přestože x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x zejména xxxxxxx xx jedná x xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxx č. 1308/2013 x č. 1169/2011 xxxx xxxx xx, xxx označení xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx název použitý xxxxxxxxx „Xxxxxx alternativa xxxxxxx jemná 17 %“ x xxxxxxxx „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx mi xxx xxxxx xxxxxx“ xxxxxxx. Stěžovatelce xxx xxxxxxxxxx potud, xx xxxxx xxxxxxxx použitých xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, x „xx xx xxx xxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx na přehledné, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx mléčných/živočišných xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nemá xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011. Xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx kupovaná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx neshledává xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx výrobci xxxxxxxx používali xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx s xxxxxxxxxxx nežádoucí chaos.
[59] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx konstatování xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dvě xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx nicméně bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zavádějící xx xxxxxxx, xxxxxx očekávat xxxxxxxxx živočišného xxxxxx, xxxxx naopak xx xxxx základě xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu.
[60] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx přesvědčení stěžovatelky x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx spotřebitel xxxxx jednoznačnou informaci x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neobstojí. Xxxxxxx tomu xxxxxxx xx stěžovatelkou zpochybňovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx spotřebiteli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o charakteristice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxx xxxx záměně x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud za xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, nejednoznačná xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, kteří vyhledávají xxxxxxxxx xx mléčné xxxxxxx, resp. majonézu.
[61] Xxxxxxxxx xx námitka xxxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x. 1308/2013 neslouží xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i x ochraně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a zachování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx závěry xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdůvodnil. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zájmy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x žalobě. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxx úplnost dodává, xx xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, x jakou xxxxxxxxx xx xxxxx, resp. xxxx k záměně xxxxxxx, xxx nemůže xxxxx ani k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx zcela xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 45 jeho xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx nezabývaly xxxxx obsahem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x českém jazyce x xxxxx kontextu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xx xxxxxxxx a rozhodné xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx výskyt xxxx xxxxxxxxx s mléčnými xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx čl. 78 xxxx. 2 xx spojení s xxxxxxxx XXX částí XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx tomu, xxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx výrobky, byl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx široce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výrobku xx xxx xxxx propagaci. Xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx užila xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 xxx xxxxx x mléčné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ani xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[63] Ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx neposuzovala x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxx“ xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, postačuje xxxxx, xx xx není xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x potravině, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx „Xxxx“ není.
[64] Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx správný xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x napadeného xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx soud xx xxx vědom xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhrazených xxxxxx xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. zákonný xxxxx „xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, že uvedený xxxxxxxxx výrobek xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx za xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, x níž xxxxxxxx na přípustné xxxxxxx výrazu „mléko“ x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příliš xxxxxxxxxxxxxx x nesprávné, xx totiž zřejmé, xx neshledal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxxxx na xxxx xxx xxxxxxx závěr, xx předmětná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx to, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx předmětných nařízení. Xx xxxxx třeba xxxx v úvahu xx, xx průměrnému xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx nepochybně xxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (popř. xxxxxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rostlinného xxxxxx. Xxxx alternativy jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okruhem xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx konkurenci x xxxxxxx živočišného xxxxxx. Použití slov xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx tedy xx xxx xxxxx zákazníky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato úvaha xxx xxxxxx na xxx shora xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jasně tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x omyl xxxxxxx vlastností xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx posuzovaná xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxx vysvětleno.
[66] X xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxxx x této xxxx x označení, jímž xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx inspirativní v xxxxx svém xxxxxxxx, x němž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na který xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx věci. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zdůvodnil. Za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx v Celle.
[67] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxx soudu xxxxxx x rozporu s xxxxxxxxx Soudního dvora xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxx xxxxxxx dodat, xx xxxxxxxx krajského xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřil.