Právní xxxx
Článek 78 xxxx. 2 a xxxxxxx XXX xxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (EU) x. 1308/2013, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebrání xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ či xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx, byly xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměnu ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx produkt xxxxxxxx tímto nařízením. Xxxxxx závěr xxxx xxx v rozporu x čl. 7 xxxx. 1 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 1169/2011 x xxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 16.12.1999, XXX (C-101/98), x xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (X-422/16).
Xxx: Soyka, x. x. o., xxxxx Statní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v Ústí xxx Xxxxx, o xxxxxxx opatření, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 14.6.2022 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 1.6.2022, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajistit, xxx:
– x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) na xxxxxxx potravin Soyka XXXXXXX SOJA X*xxx 17% MILD 500 xx, Xxxxx FRISCHER XXXX Xxxxxx *xx 17% 250 x, Xxxxx FRISCHER SOJA Xxxx*xx XXXXX 250 x, Xxxxx FRISCHER XXXX Xxx*x XXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*XXX Xxxxxxx 1 000 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXX 500 xx, Soyka XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXX 500 ml, Xxxxx XXXXXXX SOJA X*xxx CAROB 500 xx x Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXXX 500 xx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx na trh xxxxxxx výrazy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 , a xx ani x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx potraviny xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx XXX části XXX xxxx 1 xxxxxxxx;
– x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxx (xx dolepce) na xxxxx potraviny Soyka XXXXXXX XXXX Xxx*xxxxxx 250 x – Xxxxx Xxxx xxxxxx xxxxx při jejím xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx „majonéza“, x to xxx x xxxxxxxxx podobě, x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §21 xxxx. 1 vyhlášky x. 69/2016 Xx., x požadavcích xx xxxx, xxxxx výrobky, xxxxxxxx rybolovu x xxxxxxxxxxx a výrobky x xxxx, vejce x výrobky x xxxx.
Xxxxxxxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, x xxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx postupovala v xxxxxxx se xxxxxxx x. 146/2002 Xx., x Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXXX“), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí xx xxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 178/2002, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zřizuje xx Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx potravin. Xxxxxxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxxx opatření.
Žalovaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x XXXX xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx výrobků xxxx naprosto x xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxxxx xxxxxxxxx věty „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx můžete.“ xx xxxxxxx není v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, jelikož se xxxxxxx x xxxxx xxx označení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx SOYKA XxXX x xxxxxx živočišnými xxxxxxxx, xxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 8.3.2023, čj. 141 X 21/2022-55, rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 18.5.2016, xx. 3 As 138/2015-36, x xx. 3 xxxxxxxx č. 178/2002 xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx možné opatření xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxx činnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx uvádění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx označení určená xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxx rozsudek xx xxx 16.8.2022, xx. 16 X 132/2020-123, x němž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Celle) xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx označit xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx např. u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „xxxxxxxxx xxx“, „xxxxxx cheese“ xxxx „xxxx xxx“. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx přesahující xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 1308/2013 x xxxxxxxx x. 1169/2011, xx xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., x xxxxx ve xxxx xxxxxxxx prakticky xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxx výrazu „xxxxx“ xx xxxxx, které xxxxxxxx vyhrazuje xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rostlinného xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx). Takovýto xxxxxx názor xxxx xxxxxxx nelegitimně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx stav xxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxxxx uvedené xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), ale xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xxxx xxxxxxxxxx spotřebiteli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ xx názvy, xxxxx xxxxxxxx vyhrazuje xxxxxxx pro mléčné xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx okolností možné xxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx třeba označení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx majonézu.
Posuzované xxxxxxx byly x xxxxxx xxxxxx označeny xxxxxxxx xxxx „Sójová xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, „Xxxxxxxxxxxx sójový xxxxxx“, „Xxxxxx nápoj“ x „Xxxxxxxxx xxxxxx“, tedy (x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxx použití xxxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx straně xxxxxxx x xxxxx strany xxxxx bylo dále xxxxxxx xxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx, ale xx mi xxx xxxxx xxxxxx.“ Správní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx svém xxxxxxxx, xxxxx – vedeny xxxxxxxxxx právním názorem – za xxxxxxxx x rozhodné xxxxxxxxxx xxxxx xxx výskyt xxxxx „mléko“, „kefír“, „xxxxxx“ či „xxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „Mayo xxxxxx“ x xxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mi xxx říkat můžete.“, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx orgány neposuzovaly xxxxx „Xxxx“, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkaly xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nařízení x. 1308/2013 x chybí x xxx xxxxx, xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx vypořádal a xxx xx aplikoval. X xxxxxxxx x. 1308/2013 je xxxxxx, xx názvy xxxxxxxxx xxx mléko x xxxxxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany x xxxxx se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x výrobky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, X-422/16.
Xxxxxx xxxx xx xxxx již xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX, X-101/98 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 nařízení x. 1308/2013 xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x němž byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jen xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx uvedených x xxxxxxx XXX části XXX xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx produkt, jelikož x povahy věci xxxxxxxxxx žádnou mléčnou xxxxxx.
Xxxxxx výše uvedených xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxxx xxxxx znát, xxxxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxx dřívějším xxxxxxxx xx. 16 X 132/2020-123. Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepřípustně zjednodušující x xxxxxxxxxxxxxx skutečný xxxx věci. Účel xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx, když jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.8.2019, sp. xx. 13 U 35/19, xxxxx závěr xxx jakéhokoliv svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx členského xxxxx XX xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx práv x Xxxxx republice xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx odkázal xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ vycházející x xxxxxx soudu x Xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxx 40 rozsudku Xxxxxxxx dvora xx xxxx XxxxXxxx.xxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx s odůvodněním xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxxx x rostlinných xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ x odůvodněním, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxxx x nepřípustných xxxxxxxx „tofu xxxxx“, „xxxxxx xxxxxx“ nebo „xxxx xxx“.
Xxxxx používat xxxxx „mléko“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxx potvrzuje. Jedinou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx výrobky x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx Komise 2010/791 (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx mléko). X xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx, že „xxxxxx“ x uvedeného zákazu xxxxxx ani xxxxxxx xxxx vysvětlující xxxxx x rostlinném původu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx. „tofu xxx“, „rostlinné xxxxx“) Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že pokud xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rostlinném xxxxxx xxxxxxxx (dle xxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx „alternativa“), xxxx se x xxxxxxxxx s vyhrazeným xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x čl. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 7 odst. 1) x xxxxx jsou xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 2). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx typu „xxxxxxxxxxx sýra“ (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxxx xxx s xx. 7 nařízení x. 1169/2011 v xxxxxxx. Xxxxx nařízení č. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a mléčných xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxx typu „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxxx v posuzované xxxx xxxx x xxxxxxx primárně x xxxxxxxxx č. 1308/2013, xxxxx xxxxx „xxx“ xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx závěr xxxxxxx x x xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx x tomto xxxxx xxxxxxxx vyjádřila x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 (X/2018/3241). Komise xxxxxxxx, xx xx xx provozovateli potravinářského xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxx xx xxxxx potravin (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tuku xxxxxxxxxx). Dále Xxxxxx xxxxx: „Mimoto xxxx xxx případně dodržena xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů pro xxxxxxxxx výrobky. Xx xxxxxxxxx zakázáno xxxxxxxx xxxxx ‚napodobenina xxxx‘ xxxxxxx xxxxx ‚sýr‘ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxxxxxx xxxx na související xxxxxxx a na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, vzhled xxxx balení, xxxxxxx xxxxxxx materiály, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského soudu, xx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „alternativa xxxx“, xxxx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – „Sójová xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná 17 %“ a „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, ale xx mi tak xxxxx xxxxxx“. Takový xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxx xxxxx zmatek, xxxxx je zavádějící x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyhrazené xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx název „xxxxxxxx“. Xx nelogické, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x zejména xxxxxxx xx jedná x xxxxx xxxx xxxxxxx. Primárním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rostlinného a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx rozdílné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx získá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x charakteristice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx úvahách o xxxxxx klamání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenými xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx kvůli xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo preferencím xxxxx rostlinné xxxxxxx. Xx třeba xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, mléčné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx informace xx ně mohou xxx xxxxxxx účinek. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx použila xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x své xxxxxxxxx připodobňovali x xxxxx potravinám bez xxxxxx na jejich xxxxxxx, xxxxxx by xxx přesvědčení xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 neslouží xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a zachování xxxxxxxx hospodářské soutěže. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx při uvážení xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx soud x bodu 45 xxxxxxxx, že by xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxx obsahem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x českém jazyce. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxxx xxxxx vyhrazené xxx xxxxx x xxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxx nich xxxxxx xxxx výrazy, xxxxxx xxxx nařízením č. 1308/2013 vyhrazeny xxx xxxxx x mléčné xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx x čl. 7 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 96/2016 Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxxxx „Mayo“, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx názvu „xxxxxxxx“. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxx jazyce, což xxxxx „Mayo“ není.
Stěžovatelka xxxxxxxx, xx spotřebitel xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx označení potravin xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – „X*xxx“, „Xxxxxx*xx“, „Xxxx*xx“, „Xxx*x“, „X*xxx“, „Xxx*xxxxxx“ – xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx informace, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odkazovala: „*Nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, ale xx mi xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (uvedených xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud opomenul, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obcházet xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nemůže legálně xxx xxxxxxxx rostlinných xxxxxxx použít, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím tvrzení „xxx vy xx xxx xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxxx xxx x spotřebitelů xxxx, xx xxxxxxx rostlinný xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobkem xxxx majonézou. Takové xxxxxxx žalobkyně, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx než xxxxxxxxx typu “xxxxxxxxxxx xxxx“ řešené rozsudkem xxxxx x Celle, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxx rozdíly xx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnila se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x konstatovala, xx xxxxxxx xxxx přistupoval x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx interpretoval x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou upřednostnil xxxx extrémně formalistickým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx majonézu, x níž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx není xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ xxx., by xxxx xxx najevo, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Není xxxx xxxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx naopak, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výskyt xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na rostlinném xxxxxxx x xxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx označení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx v xxxxxxx x účelem xxxxxx úpravy. Závěry xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxx xxx relevantním vodítkem x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx XXX část III xxxx 5 x 6 xxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxxx, xx xxxxxxxxx slovo xxxxxxx xx etiketě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxx xx výrobcích xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky, xxxxxxxxxx xxx x označení xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxx závěru nemůže xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx…“. Xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxx o xxxx označení. Xxxxx xxxxxxxxx nenabízí xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu, pak xx xxx neměla xxxxxxxx xxxxx vyhrazené xxxxx xxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x určité xxxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxxxxx jsou, xxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx se xxxxxxx, vznikal xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se nejedná x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx odlišení, přestože xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx/xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx členských států XX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx aplikovatelných xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Odvolacího xxxxx x ’s Xxxxxxxxxxxxx (Gerechtshof 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, xxxxx xxxxxxxx rozsudek xx věci XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud je xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx živočišný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxx EU. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚(xxxxxxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxx‘ a ‚(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxxx x použití vyhrazeného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxx‘ jako xxxxx xxxx xxxx označení xxxxxxxxxxx sójových xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx jsou rostlinnou xxxxxxxxxxxx živočišného mléčného xxxxxxx ‚xxxxxx‘. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx VII xxxxx XXX xxxxx 5 xxx xxxxxxx XXX xx. XXX xxxxx 1 xxxxxxxx (XX) x. 1234/2007.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx uváděno, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xx jogurt xxxx mohou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx vaření). Xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx produktů xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxx „xxxxxxx na (xxxxxx)“, xxxx xxxxx xxxxxx názvů rozporné x xxxxxx ani xxxxxxx legislativou, když xxxx výrazy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx produktů (xxx xxxx xxxxxxxxx x kontrastu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx závěr vyslovil x odvolací xxxx x Bruselu (Cour x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) x rozsudku xx xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274.
Xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 3.7.1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ’x Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nelze tvrdit, xx použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx. Podle nařízení x. 1169/2011 xx xxxxxxxxx xxxxx použité xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx nařízení x. 1169/2011 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „označení“ xxxxxxxxxxx, xxx jej xxxxxxx x nesprávném xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx interpretaci rozsudku xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyloučeno x xxxxxxxx rostlinných xxxxxxxx používat xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx upřesnil, xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx zákazu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx původu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx. „xxxx sýr“, „xxxxxxxxx xxxxx“). Xx xxxx rozhodně xxxxxxxxx, xx pokud nějaký xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx údajem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, může se x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx učinil xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx informaci o xxx, že nabízené xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxx alternativou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[30] Podle xx. 78 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 1308/2013, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx obchodní názvy xxxxxxxxx x příloze XXX xxx x Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na trh xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx příloze.
[31] Xxxxx xxxxxxx VII xxxxx XXX xxxx. 1 xxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jednoho xxxx více xxxxxx xxx xxxx, xxx xx xx xx xxxxxx přidávalo nebo x xx odebíralo. Xxxxx „mléko“ xx xxxx xxxx xxxxxx: x) xxx xxxxx, xxxxx xxxx zpracováno, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx části XX; x) x xxxxxxxxxxx xx slovem xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx xx tato xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek xxxxx.
[32] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxx účely této xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ rozumějí výrobky xxxxxxx výlučně z xxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx výrobu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxx xxxxxx. Výhradně xxx xxxxxx výrobky xx xxxxxxxxx: x) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx: x) syrovátka, ii) xxxxxxx, xxx) xxxxx, xx) podmáslí, x) xxxxxxx olej, xx) xxxxxxx, xxx) bezvodý xxxxxx xxx, xxxx) xxx, xx) jogurt, x) kefír, xx) xxxxx, xxx) xxxxx/xxx, xxxx) smetana, xxx) xxx, xv) xxxxxxxx, xxx) xxxxxxxxxx, b) xxxxx skutečně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxx 2000/13/XX xxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[33] Xxxxx xxxxxxxx 3, xxxxx „mléko“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xx slovem xxxx xxxxx pro označení xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxx x xxxxxxx základní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx charakteristiky xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx výrobek.
[34] Xxxxx xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxx x kravské xxxxx, xxxxx se xxxx zvířete, z xxxx mléko pochází.
[35] Xxxxx odstavce 5, xxxxxxxx podle xxxx 1, 2 x 3 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx vyplývá jasně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx charakteristické xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Podle xxxxxxxx 6, xxx xxxx produkty, xxx xxxx produkty xxxxxxx x bodech 1, 2 a 3 xxxx části, se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, obchodní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx materiál xxx xxxxx xxxxx reklamy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxx Xxxx 2006/114/XX, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, naznačující xxxx xxxxxxxxxxxx dojem, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x mléčných xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx může xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxxx uvedená v xxxx 2 druhém xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx 2000/13/XX nebo xxxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[37] Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxx. x) nařízení x. 1169/2011 jsou „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx slova, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, vyobrazení xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x určité xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx, nápisu xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xx xxxxxxxx.
[38] Xxxxx xxxxxx 7 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx: x) xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx potraviny x xxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx nebo xxxxx provenience, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; x) xxxxxxxxxxx dojmu, xx xxxxxxx potravina xx zvláštní xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx stejné charakteristiky, xxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňováním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx složek xxxx xxxxx; x) vyvoláváním xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, popisu xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx skutečnosti byla xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx potravině xxxxxxxxx xxxxxxxx součástí xxxx xxxxxxx.
[39] Podle xxxxxxxx 2, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx přesné, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxx xxxxxxxx 4, xxxxxxxx 1, 2 x 3 xx xxxxxx použijí xx: x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx; b) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jejich xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx obalové xxxxxxxxx, způsob xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §21 xxxx. 1 vyhlášky x. 69/2016 Xx., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx slepičí xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx jedlých xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx fázi obsahující xxxx x případně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[42] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x posuzované věci xx jedná o xxxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx x. 1308/2013 a č. 1169/2011, xxxx. xxxxxxxxx x. 69/2016 Xx., xxxx xxxxxxxxx uložila xxxxxxxxx neuvádět x xxxxxxxxxxx x potravinách x xxxxxx jazyce xx xxxxxxx potravin xxxxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxxx) xxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17%“, x „Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx xx xxx xxxxx můžete“. (…)
[49] X posuzované xxxx xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx o xxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (výrobky). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx přisvědčit, xx z nařízení x. 1308/2013 xxxxxxx, xx xxxxx vyhrazené xxx mléko a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx spojitosti x výrobky, které xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx přisvědčit, xx xxxxx používat xxxxx „xxxxx“ a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx produktů xx x právní xxxxxx jednoznačný a Xxxxxx dvůr xxx x xxxxxxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxx xxxx se xxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX, C-101/98, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx VII části XXX bodu 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx dne 17.12.2013, x Xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx v xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxx. X rozsudku xx věci XXX xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1898/87, které xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 1308/2013. X xxxxxx 20 x 24 xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx „xxx“ xxxx xxx xxxxxxx pouze xxx xxxxxx produkty, xxx xxxx produkty xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvodů, nemohou xxx xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxx rozsudek Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, týkajícím xx xxx xxxxxxxx x. 1308/2013.
[50] Stěžovatelka xxxxxxxxx xx bod 40 xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, x xxxx Xxxxxx xxxx shrnul, xx „název ‚mléko‘ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro mléčné xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx 2010/791, xxxxxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vysvětlujících xxxxx x rostlinném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx x původním xxxxxx, xxxx na xxxxxx xxxxx vliv (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 1999, XXX, C-101/98, xxxx 25 až 28)“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx potravin xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx“, xxxx výrazy, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Žalobkyně xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xx se x smetanu/jogurt/kefír/mléko/majonézu nejedná. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx spotřebiteli xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx „xxxx sýr“, „rostlinné xxxxx“ a „napodobenina xxxx“ (xxxxxxxxx ve xxxxxxx Xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxxx poukázala x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx. Byť tedy xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx mléko a xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxx „majonéza“, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx jasně dává xxxxxx, xx xx x tyto xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx nejedná xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx smetany xxxxx 17 %“, x když xxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, nicméně xxxxx xx z xxx xxxxxxxxxxx způsobem zřejmé, xx se xxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx výrobek (xxxx alternativu).
[51] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx výrazu „xxxxxxxxxxx“ xx spojení s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států XX, na xxxxxx xx xxxxx poukázat, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxx XX závazné. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ´x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 's-Hertogenbosch) ze xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, x xxxx se nejprve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky. Xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxxx TofuTown.com x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx společnost Xxxxx používat název „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako (xxxxxxxx) xxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx používat vyhrazené xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xx používá xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 3.6.2). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxx vůbec (jakýmkoli xxxxxxxx) nemohla používat xxxxx jako „mléko“, „xxxxxx“ xx „smetana“ xx svých obalech xxxx xxx prezentaci xxxxx výrobků. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx název xxxx označení jejích xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx takové použití – xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx – v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.6.3). Odvolací xxxx xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx „(xxxxxxxxx) jogurtová xxxxxxx“ xx „(xxxxxxxxx) variace xx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výrobků, xxx je určeno x xxxxxxxxx toho, xx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jogurtům (xxxxxxx xxxxxxxx).
[52] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud (Xxxx Xxxx) xxxxxxxxx ze xxx 30.8.2019, sp. xx. 18/01197, neboť xx se ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxx sójových xxxxxxx, xxxx takové xxxxxxx – jako xxxxxx x xxx xxxxxxx – x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Xxxx xxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Odvolacího xxxxx v Bruselu (Xxxx x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) xx dne 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274, který dovodil, xx xxxxx xxxxx xxxx 5 xxxxxxx XXX xxxxx III xxxxxxxx x. 1308/2013 xx xxxxxxxxxx xxx xx použití xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxx označení výrobků x xxxxxx xxxxxx xxx uvádění na xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx nevztahuje xx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl, že x xxxxxxxxxxxxxx kampaní xxxxxxxxxxx Xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx k …“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx rozdíl xx xxxxxx „xxxxxxx na …“ xxxx spotřebitelům xxxxx, a xxxxx xx xxx vyloučit xxxxxxxxx jejich klamání.
[54] Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxüxxx (Xxxxxxxxxxx Xxxxxxüxx) xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 15 X 377/18, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xx xxx 7.6.2018, xx. xx. 6 X 22/18. Oba xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „čistě xxxxxxxxx alternativa přepuštěného xxxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx) xx výrobku „Butasan“. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výrobku, ale xxx o xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx zdůrazněn poutavým xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxx xx dne 28.3.2019, xx. xx. 8 X 64/18, Zemský xxxx xx Xxxxx (Xxxxxxxxxxx Xxxxx) xxxxx, xx xxxxx xx. 78 odst. 1 xxxx. c) x xxxx. 2 xx xxxxxxx s xxxxxxxx XXX části XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx xxx xxxx xxxx označeny pouze xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx „alternativa sýra“ xx xxxx výrobek xxxxxxxxxx jako xxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx alternativa, tj. xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Zemského xxxxx x Xxxxxxüxxx xx xxxx sp. zn. 15 O 377/17). Xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx zmínil xxxxxxxx Soudního dvora xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xx xxxxxx xx xxxx Soudní xxxx xxxxxxx odlišnou xxxxxxx. Xx xxxx TofuTown.com xxxx xxxxx rostlinné xxxxxxx uváděny xx xxx xxx xxxxx „xxxx xxxxx“ xx „xxxxxxxxx xxx“, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxx xx xxxx však x xxxxxxx, kdy xxxxx „xxx“ xxxx xxxxxx xx spojení x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx v xxxxxxx označení „kešu xxx“, xxx xxxxx xxxx odlišení xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x omyl (xxxx. xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxx xxxx xxxxx xxxx použít, pokud xx xxxx vyhnout xxxxxxxx xxxxxxx.
[56] X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx soud x Xxxxx, který xx x xxxxxxxx zmíněném xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxx „sýr“. Xxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx se sýrem (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx výrazu „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx vyjadřuje, že xx xxxxxxx x xxx, xxx o xxxx jiného – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx. Konstatoval xxxx, xx označení „xxxxxxxxxxx xxxx“ neporušuje xxx čl. 7 xxxx. 1 a xx. 9 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s xx. 17 xxxx. 1 nařízení č. 1169/2011.
[57] X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxx členských států XX považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud způsob xxxxxxxx xxxxxxxx sporný xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1308/2019 x x. 1169/2011 i s xxxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, x němž Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx 78 xxxx. 2 a xxxxxxx XXX xxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxx xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx brání xxxx, xxx xxxxx ‚xxxxx‘ a názvy, xxxxx xxxx nařízení xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx nebo x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx čistě rostlinného xxxxxxxx, a xx x xxxxx xxxx xxxx názvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx popisnými xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx produktu, xxxxxx je tento xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx Xxxxxx 2010/791/XX ze xxx 20. prosince 2010, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx XXX odst. 1 xxxxxx pododstavci xxxxxxx XXX nařízení Xxxx (XX) č. 1234/2007“. Xxxxxxxxx xxxxx explicitně x předmětných označeních xxxxxx, xx se x smetanu/jogurt/kefír/mléko/majonézu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx potraviny živočišného xxxxxx x označení xxxxxxxxx čistě rostlinného xxxxxx, nýbrž xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx použila xx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xx potraviny xxxxxxxxxxx původu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx spotřebitele xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[58] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx xx produkt xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. 1308/2013 x x. 1169/2011 xxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx potravin xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, srozumitelné x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx uvedeného Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx název použitý xxxxxxxxx „Sójová xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná 17 %“ x označení „*Xxxxxx se jmenovat x nejsem xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx mi xxx říkat xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx potud, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, x „xx xx xxx xxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X celkového xxxxxxxx předmětných označení xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nemá xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x požadavky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011. Xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx kupovaná xxxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xx ostatní výrobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx s xxxxxxxxxxx nežádoucí xxxxx.
[59] Xxxxx správné xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx slepičích xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, nebude očekávat xxxxxxxxx živočišného původu, xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx jasně xxxxx, xx xx xxxxx x potravinu xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[60] X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx přesvědčení xxxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx informaci x charakteristice a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx krajského soudu, x xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx nezohlednění xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx spotřebiteli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zároveň zabránit xxxx záměně x xxxxxxxx výrobky, resp. xxxxxxxxx. Označení xxxxxxx xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud za xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, kteří vyhledávají xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx producentů, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx své závěry xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdůvodnil. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zájmy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x žalobě. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx toho, x xxxxx xxxxxxxxx xx jedná, xxxx. xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx výrobců xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx zcela xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx 45 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebiteli x českém xxxxxx x celém kontextu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xx xxxxxxxx a rozhodné xxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx xxxxxx slov xxxxxxxxx x mléčnými xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx. 78 odst. 2 xx spojení x xxxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx produktu, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx široce jako xxxxxxxx text xxxxxxx xx výrobku xx xxx jeho propagaci. Xxxxxxx, v němž xxxxxxxxx užila xxxxx „xxxxxxxx“ x výrazy xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 1308/2013 pro xxxxx x xxxxxx výrobky, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx ani xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[63] Ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatování xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Mayo xxxxxx“ xxxxx „Mayo“, xxx vytýkala xxxxxxxxx xxxxx xxxxx názvu „xxxxxxxx“, xxxxxxxxx uvést, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ostatně sama xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x potravině, které xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx „Xxxx“ není.
[64] Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxx xxx xxxxx xxxxx správný xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx xxxx informací (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx má xx to, že x napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx krajský soud xx byl vědom xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[65] Stěžovatelka x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxx název „xxxxxxxx“, x snahy xxxxxxxxx x spotřebitelů xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobek xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, příslušným mléčným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx nedůvodnou. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v níž xxxxxxxx xx přípustné xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ x shledal závěry xxxxxxxxx xxxxxx příliš xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy předmětných xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxxx xxxxx výslovně neformuloval. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má x xxxxxxx na výše xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx označení xxxx xxxxxxxxxx jednoznačná x xxxxxx zavádějící, xx xx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxx x xxxxx xx, xx průměrnému xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx nepochybně xxxx rozdíl mezi xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx) x jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx specifickým okruhem xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx lidmi s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxxxx xx zaměnitelné xx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s těmito xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně způsobu xxxxxx konzumace, a xxxx xxxx xx xxx zmást xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxx vysloveném xxxxxx o nutnosti xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx vlastností daného xxxxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx krajský soud xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxxx x této xxxx x xxxxxxxx, jímž xx zabýval Xxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx svém rozsudku, x němž xx xxxxxx xxxxxxx označením xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní x xx xxxxx xxxxxxxx taktéž v xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětných označení xxxxx zdůvodnil. Za xxxx situace nebylo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx věci x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx v Xxxxx.
[67] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že závěry xxxxxxxxx xxxxx nejsou x rozporu x xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx krajského xxxxx by vyzněl xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xxxxxxxx.