Xxxxxx věta
Článek 78 odst. 2 x xxxxxxx XXX část XXX xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 1308/2013, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx produkty, nebrání xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ či názvy, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně pro xxxxxx xxxxxxx, byly xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx spotřebitele xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx není xxx v xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1169/2011 x poskytování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 16.12.1999, XXX (C-101/98), x xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (C-422/16).
Věc: Soyka, x. x. x., xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v Ústí xxx Labem, x xxxxxxx opatření, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2022 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.6.2022, xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx:
– x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx jazyce (xx xxxxxxx) na xxxxxxx potravin Xxxxx XXXXXXX SOJA S*hne 17% XXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Xxxxxx *hm 17% 250 x, Xxxxx XXXXXXXX SOJA Xxxx*xx XXXXX 250 x, Soyka XXXXXXXX XXXX Xxx*x XXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*XXX Xxxxxxx 1 000 xx, Xxxxx FRISCHE XXXX X*xxx XXXXX 500 xx, Soyka XXXXXXX XXXX M*lch XXXXXXX 500 xx, Xxxxx FRISCHE XXXX X*xxx XXXXX 500 xx x Xxxxx XXXXXXX SOJA X*xxx XXXXXXXX 500 xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx č. 1308/2013 , x xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 1 xxxxxxxx;
– x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x českém xxxxxx (xx xxxxxxx) na xxxxx potraviny Xxxxx XXXXXXX XXXX Xxx*xxxxxx 250 g – Xxxxx Xxxx xxxxxx xxxxx xxx jejím xxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxx „majonéza“, x xx xxx x xxxxxxxxx podobě, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., x xxxxxxxxxxx xx xxxx, masné xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x nich, xxxxx x výrobky z xxxx.
Xxxxxxxxx se proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem, x xxx x prvé xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x. 146/2002 Sb., x Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x SZPI“), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx potraviny uvádí xx xxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx 8 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 178/2002, kterým xx xxxxxxx xxxxxx zásady x požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxxx potravin x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx bezpečnosti potravin. Xxxxxxxxx xxxxx neměla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x XXXX xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx naprosto x xxxxxxx s nařízením x. 1308/2013. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „*Nesmím xx xxxxxxxx a xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, ale xx mi tak xxxxx xxxxxx.“ xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx označení xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx zaměnitelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx SOYKA XxXX x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2023, čj. 141 X 21/2022-55, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxx xx závěry xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 18.5.2016, xx. 3 As 138/2015-36, x xx. 3 nařízení x. 178/2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně totiž xxxx x xxxxx xxx činnosti xxxxxxxxx xx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxx xx možné xxxxxx opatření, aby xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxx použita xxxxxxxx xxxxxxxx určená xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně týkající xx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx, kterými xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.8.2022, xx. 16 X 132/2020-123, x xxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxx zemského xxxxx x Celle (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Celle) ze xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx označit xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx dodatkem, který xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx původ daného xxxxxxxx, jako je xxxx xxxx. u xxxxxxxxxxxxx označení „xxxx xxxxx“, „xxxxxxxxx xxx“, „xxxxxx cheese“ nebo „xxxx xxx“. Opatřeními xxxx správními xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 1308/2013 x nařízení x. 1169/2011, či xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx majonézu). Takovýto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zjednodušujícím a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx i další xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a vlastnostech xxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxx xxxx xxxxxx x mléčnými xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ či xxxxx, xxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx „xxxxxxxxxxx sýru“), xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, „Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, „Xxxxxx xxxxx“ a „Xxxxxxxxx sójové“, xxxx (x výjimkou „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxx xxxxxxx xxxxxx „mléko“ či xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x boční xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx můžete.“ Správní xxxxxx se nezabývaly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx jazyce v xxxxx xxxx kontextu, xxxxx – vedeny xxxxxxxxxx právním xxxxxxx – za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, „kefír“, „xxxxxx“ xx „xxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxx“ x xxxxxxx „*Xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mi xxx říkat xxxxxx.“, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgány neposuzovaly xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx užití názvu „xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Napadený rozsudek xxxxx xx postrádal xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx nařízení x. 1308/2013 a xxxxx x něm xxxxx, xxx xx xxxx x xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx č. 1308/2013 je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx spojitosti x xxxxxxx, xxxxx xxxx složením těmto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, C-422/16.
Soudní xxxx xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 16.12.1999, XXX, C-101/98 vyjádřil x xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx III xxxx 2 xxxxxxxx x. 1308/2013 tak, xx xxxxxx výrobek, x xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx jedním x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxxx x. 1308/2013. Totéž xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx pro čistě xxxxxxxxx produkt, xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx mléčnou xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 16 X 132/2020-123. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx nelegitimně xxxxxxxxx, nepřípustně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx zemského xxxxx x Celle xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 U 35/19, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxx členského xxxxx XX xxxxxx nemá xxx adresáty xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, že za xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x mléčné xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx neobjasnil, když xxxx pouze xxxxxxx xx označení „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx v Xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxx uvedené x xxxx 40 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. xx. 13 X 35/19, který xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx „alternativa sýra“ x xxxxxxxxxxx, xx xxxx označení není xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx produktu, xxxx je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „xxxxxx cheese“ xxxx „xxxx xxx“.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Soudní xxxx xxx potvrzuje. Jedinou xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxx vyhrazené xxx mléko a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedené xx xxxxxxx x xxxxxxx X rozhodnutí Xxxxxx 2010/791 (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx mléko). X xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v citované xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx vysvětlující xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx. „tofu xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“) Xx xxxx rozhodně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vysvětlujícím xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx produktu (xxx xxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“), xxxx xx x xxxxxxxxx x vyhrazeným xxxxxx použít.
Jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podniků, xxxxxxxxxx x čl. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011, xx xxxxxx informace x potravině, xxxxx xxxxxx zavádějící (čl. 7 xxxx. 1) x které xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 2). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ (nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, a xxxx xxx x xx. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011 x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 požívají xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx primárně x xxxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx název „sýr“ xx, vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx označení tímto xxxxxxx nepřípustné.
Stejný závěr xxxxxxx x x xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx v tomto xxxxx výslovně vyjádřila x xxxxxxxx „napodobenina xxxx“ xx sdělení x otázkách x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 (X/2018/3241). Komise xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx potraviny, x xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx složka nebo xxxxxx, našel xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx názvu xxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx mléčného xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx Komise xxxxx: „Xxxxxx musí xxx případně dodržena xxxxxx xxxxxxxxxx platných xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚napodobenina xxxx‘ xxxxxxx xxxxx ‚xxx‘ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x souladu x čl. 7 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 1169/2011 vztáhnout xxxx xx související xxxxxxx a na xxxxxxxx úpravu xxxxxxxx, xxxxxx tvar, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxx možnost xx x etikety xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx typu „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxx. xxxxxxxx, xxxx použila žalobkyně – „Sójová alternativa xxxxxxx jemná 17 %“ a „*Xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx mi xxx xxxxx můžete“. Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodování spotřebitele xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x nejasný. Navíc xxxxxxxxxxx odkazuje na xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. na xxxxxxx název „xxxxxxxx“. Xx nelogické, aby xx produkt xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přestože x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x zejména xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potravin xx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx produktu xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx potraviny x xxxxxxx zabránit xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, resp. majonézou. Xxxxxx označení xxxxx xxxxxx zajistit, že xxxxxxxxxxx získá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x vlastnostech xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx spotřebitelů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spotřebitele, xxxxx vyhledávají xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx třeba xxxx x úvahu x xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, mléčné xxxxxxx nebo xxxxxxxx x předmětné xxxxxxxxx xx ně mohou xxx klamavý xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx použila xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx provozovatelé xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx jejich xxxxxxx, vznikl by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx úpravu xx proto xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx soud x bodu 45 xxxxxxxx, že xx xx stěžovatelka nezabývala xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx opatření xx totiž xxxxxx, xx si xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx vědoma xxxxx informací xxxxxxxxx x předmětných xxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxxx xxxxx vyhrazené xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx. Xxx uvedení „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nic na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxxxxxx xxx xxxxx a mléčné xxxxxxx, resp. x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 zavádějící xxxxx „majonéza“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §21 odst. 1 xxxxxxxx č. 96/2016 Xx.
Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka neposuzovala xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxx „majonéza“. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx zabývala xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx uvedeny v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx „Mayo“ xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poutavým xxxxxxxx xx xxxxxx straně xxxxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – „X*xxx“, „Xxxxxx*xx“, „Xxxx*xx“, „Xxx*x“, „M*lch“, „Xxx*xxxxxx“ – xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud opomenul, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrazů xxx mléko a xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx název majonéza. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx legálně xxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxx použít, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx snažila xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx „xxx vy xx xxx xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxxx tím x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx si budou xxxxxxxx s xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobkem xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx žalobkyně, snažící xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx požívat xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx “xxxxxxxxxxx xxxx“ řešené rozsudkem xxxxx x Celle, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx rozdíly se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx citlivě, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou upřednostnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx strany stěžovatelky. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výrobků nepoužívala xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu (xx konkrétně xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Na xxxxx zkoumaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, jakým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x není „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ atd., xx xxxx dát xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx označení, která xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx původu živočišného. Xxxxx naopak, xxxx xxxxxxxx xx použitých xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučila. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výskyt xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro živočišný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x priori, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx předpisy, xx xxx xxxxxx x xxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxx. Závěry xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jsou xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nelze je xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx XXX xxxx XXX xxxx 5 x 6 nařízení č. 1308/2013 xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyhrazené xxx xxxxxx xxxxxxx, bezpochyby xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx práva. Na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit ani xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx formulaci „nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx…“. Xx nelogické xxxxxx, xx určité xxxxxx sice xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx nenabízí výrobky xxxxxxxxxxx původu, pak xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhrazené xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zajišťují přesné x určité xxxxxxxxx x xxx, jaké xxxxxxxxx xxxx, nikoliv x tom, xxxx xxxxxx. Pokud by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx označování xxxxxxxx informace, x xxxx xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxx popisu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x výrobky xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, přestože xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx/xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx produktů xxxxxxxxxxx xxxxxx, je zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx států XX vycházející ze xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ’x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.12.2017, xx. zn. 200.165.890/01, xxxxx aplikuje rozsudek xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx použit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vylučující, nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx spojení ‚(xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx‘ x ‚(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxxx x použití xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxx‘ jako názvu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobků, xxx že má xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx rostlinnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mléčného xxxxxxx ‚xxxxxx‘. Xxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX bodem 5 xxx přílohy XXX xx. XXX xxxxx 1 xxxxxxxx (XX) x. 1234/2007.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x reklamách xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx). Xxxxxxxx je v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „jogurt“ xxxx „smetana xx (xxxxxx)“, xxxx xxxxx xxxxxx názvů xxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx výrazy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx označení produktů (xxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx produktů). Xxxxxxx závěr vyslovil x xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (Cour x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) x xxxxxxxx ze xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274.
Xxxxxxxxxxxx k xxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxx 3.7.1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ’x Hertogenbosch xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx použití určitého xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 xx xxxxxxxxx slovo použité xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx výkladu nařízení x. 1169/2011 vůbec xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx definici „označení“ xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x nesprávném xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx interpretaci rozsudku xx xxxx TofuTown.com. Xxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rostlinných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx“ z xxxxxxxxx zákazu nejsou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx původu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx. „tofu xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“). Xx xxxx rozhodně xxxxxxxxx, xx xxxxx nějaký xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx údajem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, může se x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx názvem xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Ten xxxx připustil možnost xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx variací xxxx alternativou mléčných xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsudky xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx české xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx judikaturu).
Nejvyšší správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[30] Podle xx. 78 xxxx. 2 nařízení č. 1308/2013, xxxxxxxx, označení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x příloze XXX lze x Xxxx použít xxx xxxxxxx xx xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxx přílohy VII xxxxx III odst. 1 nařízení x. 1308/2013 xxxxxxxxx „Xxxxx x mléčné xxxxxxx“, „xxxxxx“ xx rozumí xxxxxxxx běžná xxxxxxxx xxxxxxxxxx mléčnou xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx, aby xx do ní xxxxxx přidávalo xxxx x xx odebíralo. Xxxxx „xxxxx“ xx xxxx může použít: x) pro mléko, xxxxx xxxx zpracováno, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx části XX; x) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx druhu, jakostní xxxxx, původu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx se tato xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx odebrání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxx odstavce 2, xxx účely xxxx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výlučně x xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx přidávat xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jejich výrobu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx úplného nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Výhradně xxx mléčné výrobky xx vyhrazují: x) xxxx xxxxx používané xx všech stádiích xxxxxxx xx trh: x) xxxxxxxxx, xx) xxxxxxx, xxx) xxxxx, xx) xxxxxxxx, x) xxxxxxx olej, xx) xxxxxxx, xxx) xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx) xxx, ix) xxxxxx, x) xxxxx, xi) xxxxx, xxx) xxxxx/xxx, xxxx) smetana, xxx) xxx, xv) rjaženka, xxx) rugušpiens, x) xxxxx skutečně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxx 2000/13/ES xxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[33] Podle xxxxxxxx 3, xxxxx „xxxxx“ x označení xxxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky xx xxxxx používat x x xxxxxxxxxxx xx slovem xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx produktů, u xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mléka x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxx o kravské xxxxx, xxxxx xx xxxx zvířete, x xxxx mléko pochází.
[35] Xxxxx odstavce 5, xxxxxxxx podle bodů 1, 2 a 3 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bodu. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx přesná xxxxxx xxxxxxx jasně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pokud xx xxxxxxxx jasně používají xxx popis xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktu.
[36] Xxxxx xxxxxxxx 6, xxx xxxx produkty, xxx xxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxx 1, 2 a 3 xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx forma reklamy xxxxx definice článku 2 xxxxxxxx Xxxx 2006/114/XX, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx produkt xx xxxxxxxxx odvětví xxxxx x mléčných výrobků. X případě produktu xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx „mléko“ xxxx xxxxxxxx uvedená v xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx této části xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx 2000/13/XX nebo xxxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[37] Xxxxx čl. 2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx č. 1169/2011 jsou „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x určité xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx, nápisu xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
[38] Xxxxx xxxxxx 7 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx: x) xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx; x) xxxxxxxxxxxx účinků xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx potravina nemá; x) vyvoláváním xxxxx, xx xxxxxxx potravina xx xxxxxxxx charakteristiky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx složek xxxx xxxxx; d) xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, popisu xxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxx potravina xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx přirozeně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx složka x této xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx složkou.
[39] Xxxxx xxxxxxxx 2, informace x xxxxxxxxx musí xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Podle odstavce 4, odstavce 1, 2 a 3 xx rovněž použijí xx: x) související xxxxxxx; b) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §21 xxxx. 1 vyhlášky x. 69/2016 Xx., xxx xxxxx této xxxxxxxx xx majonézou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žloutky x xxxxxxx emulgací jedlých xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[42] X provedené rekapitulace xx zřejmé, xx x posuzované xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, zda stěžovatelka xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx x. 1308/2013 x x. 1169/2011, resp. xxxxxxxxx x. 69/2016 Xx., xxxx žalobkyni uložila xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu (xx xxxxxxx) výrazy „Xxxxxx xxxxxxxxxxx smetany xxxxx 17%“, a „Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx tak xxxxx xxxxxx“. (…)
[49] X posuzované xxxx xx mezi účastníky xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x. 1308/2013 vyplývá, xx xxxxx vyhrazené xxx mléko a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx se použít xxxxx xx spojitosti x výrobky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx je třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx název „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxx rostlinných produktů xx x právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx dvůr xxx x xxxxxxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxx uvádí, xx Xxxxxx xxxx xx xxx dříve x xxxxxxxx ze xxx 16.12.1999, XXX, X-101/98, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX bodu 2 xxxxxxxx č. 1308/2013, xxxxx toto xxxxxxxx xx xx dne 17.12.2013, x Xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx v xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxx. V rozsudku xx xxxx UDL xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1898/87, xxxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 1308/2013. X xxxxxx 20 x 24 mimo xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxx“ xxxx xxx xxxxxxx pouze xxx xxxxxx produkty, xxx xxxx produkty xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxxx bylo nahrazeno xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, nemohou xxx xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, týkajícím xx xxx xxxxxxxx č. 1308/2013.
[50] Stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxx 40 xxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, x němž Xxxxxx dvůr xxxxxx, xx „xxxxx ‚xxxxx‘ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxxxx, xxxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx 2010/791, xxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jaké se xxxxx x původním xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 16. prosince 1999, XXX, C-101/98, xxxx 25 xx 28)“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výraz „xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx“, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx používat x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx a rozhodující xxx správné xxxxxxxxx xxxx xx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx použila xx xxxx „*Xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx vy xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jasně xxxxxx, xx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx spotřebiteli xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx označení „xxxx sýr“, „rostlinné xxxxx“ x „napodobenina xxxx“ (zmíněného xx xxxxxxx Komise, na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx o xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx. Byť xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx výrazy xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx jasně dává xxxxxx, xx xx x tyto xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx nejedná xxx x označení xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx platí také x xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“, x xxxx xxxxx xxxxx je xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „*Xxxxxx se xxxxxxxx x nejsem xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx mi xxx říkat můžete.“ xxxx jednoznačný a xxxxxxx, nicméně xxxxx xx z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx x jiný xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx).
[51] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxxxx označením mléčného xxxxxxx xxxxxxx připouští xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států XX, na kterou xx možné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkaz xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ´s Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) ze xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx vyjádřil x xxxxxxxxx názvů vyhrazených xxx mléčné xxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx nesmí xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výrobků, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x označení xxxxx výrobků xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jinak xxx prezentaci těchto xxxxxxx (xxx 3.6.2). Xx však xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx Xxxxx vůbec (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx používat xxxxx xxxx „xxxxx“, „xxxxxx“ xx „smetana“ xx xxxxx xxxxxxx xxxx při prezentaci xxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxx dovoleno (xxxxx) xxxx název xxxx xxxxxxxx jejích xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx, xxxx xxxxxx použití – xxxx xxxxxx x xxx dalšího – x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.6.3). Xxxxxxxx soud xx ztotožnil x xxxxxxx společnosti Xxxxx, xx použití výrazů „(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx „(rostlinná) xxxxxxx xx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx použitím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jogurtům (xxxxxxx xxxxxxxx).
[52] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud (Hoge Xxxx) xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2019, xx. xx. 18/01197, neboť xx se xxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Alpro xxxxxxx xxxxxxxxx názvy xxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx svých sójových xxxxxxx, xxxx takové xxxxxxx – jako xxxxxx x bez xxxxxxx – x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Xxxx xxx xx xxxxx xx žalobkyní xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Bruselu (Xxxx x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) xx dne 10.3.2015, sp. zn. 2014/XX/1274, xxxxx dovodil, xx xxxxx xxxxx xxxx 5 xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xx xxxxxxxxxx xxx xx použití vyhrazených xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x širším smyslu xxx xxxxxxx xx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx tento xxxxx se nevztahuje xx jakékoli použití xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x nemléčnými xxxxxxx. X přihlédnutím xx všem okolnostem xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx kampaní xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jasné, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx „alternativa x …“ na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx na …“ xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx tak vyloučit xxxxxxxxx xxxxxx klamání.
[54] Xxxxxx xxx rovněž xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxüxxx (Xxxxxxxxxxx Xxxxxxüxx) xx dne 23.1.2018, xx. xx. 15 O 377/18, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xx dne 7.6.2018, xx. zn. 6 X 22/18. Oba xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx alternativa přepuštěného xxxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx „Xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xx xxxxx nejednalo x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x jeho xxxxx, xxxxx navíc xxxxx zdůrazněn poutavým xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, xx. zn. 8 X 64/18, Xxxxxx xxxx ve Xxxxx (Xxxxxxxxxxx Xxxxx) xxxxx, xx xxxxx xx. 78 xxxx. 1 xxxx. c) x xxxx. 2 ve xxxxxxx x přílohou XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx být xxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx „alternativa xxxx“ xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sýr, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mléka, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxüxxx xx xxxx xx. zn. 15 O 377/17). Xxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx TofuTown.com, xx xxxxxx xx xxxx Soudní dvůr xxxxxxx xxxxxxxx situací. Xx věci TofuTown.com xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx pod xxxxx „xxxx xxxxx“ xx „xxxxxxxxx xxx“, xxxx x rozporu x xxxxxxxx XXX části XXX xxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxx je xxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx „xxx“ xxxx xxxxxx xx spojení s xxxxx xxxxxxx daného xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxx“, xxx právě xxxx xxxxxxxx xx xxxx (mléčného xxxxxxx). Xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x omyl (resp. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx, ale že xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx chce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[56] X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx soud v Xxxxx, xxxxx xx x rozsudku xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxx soudu, xx xxxxxx výrobek xxxx xxxxxxx „alternativa xxxx“ xxxxxxxxx xxxx „sýr“. Xxxxxx, výrobek xx xxxxx dáván xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x sýru. Konstatoval xxxx, xx označení „xxxxxxxxxxx sýra“ neporušuje xxx xx. 7 xxxx. 1 a xx. 9 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x xx. 17 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[57] S xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx potravin xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x nařízeními x. 1308/2019 a x. 1169/2011 x s xxxxxxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx, x němž Xxxxxx dvůr judikoval, xx „článek 78 xxxx. 2 x xxxxxxx XXX xxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxx být xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx brání xxxx, xxx xxxxx ‚xxxxx‘ a xxxxx, xxxxx xxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxx x reklamě, xxx xxxxxxxx čistě rostlinného xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx produktu, xxxxxx je tento xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx X rozhodnutí Xxxxxx 2010/791/XX ze xxx 20. prosince 2010, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XXX xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1234/2007“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x předmětných označeních xxxxxx, že xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxx určené x xxxxxxxx potraviny xxxxxxxxxxx xxxxxx x označení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx označení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx označení použitá xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[58] K xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přestože x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx jedná x zcela xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx č. 1308/2013 x x. 1169/2011 xxxx xxxx je, xxx označení potravin xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, srozumitelné x xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx použitý xxxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“ x xxxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx vy xx xxx říkat xxxxxx“ xxxxxxx. Stěžovatelce xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, x „xx xx xxx xxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxx jako připodobnění. Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažuje xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednoznačně vyplývá, xx xx xxxxxxx x označení xxxxxxxx/xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx vnímat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedenými v xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011. Naopak, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx původu xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx neshledává xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vznikl xx xx trhu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[59] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo majonézy xx slepičích xxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxx potraviny. Xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, spotřebitel xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx očekávat xxxxxxxxx živočišného původu, xxxxx naopak xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu.
[60] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx přesvědčení stěžovatelky x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxxxxx, xx spotřebitel xxxxx xxxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx správný xx stěžovatelkou xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, x němž správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spotřebiteli jednoznačnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx použitá xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx jasná a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyhledávají xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 neslouží xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x ochraně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x zachování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X této věci xx xxxxxxx x xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx x této xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx logické, xx xx xxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx a dalších xxxxxxxx, tím xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zájmy xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x žalobě. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx dodává, xx xxxxxx-xx xxxx x závěru, xx xxxxxx označení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx ohledně xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxx x záměně xxxxxxx, pak xxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx výrobců xxxxxxxx živočišného původu.
[62] Xxxxxxxx správní xxxx xx za xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 45 xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx nezabývaly xxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx poskytnutých spotřebiteli x českém xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem za xxxxxxxx x rozhodné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx, xx xx. 78 odst. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 brání xxxx, xxx výraz „xxxxx“ x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx výrobky, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx produktu, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výrobku xx xxx xxxx propagaci. Xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx užila xxxxx „xxxxxxxx“ x výrazy xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[63] Ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxx“ xxxxx „Mayo“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxxx uvést, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xx zabývala informacemi x potravině, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx „Mayo“ xxxx.
[64] Xx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx rozhodnutích. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx to, xx x napadeného rozsudku xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx vědom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx opomenutí úmyslu xxxxxxxxx prostřednictvím označení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. zákonný xxxxx „xxxxxxxx“, a snahy xxxxxxxxx x spotřebitelů xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx majonézou. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx nedůvodnou. X argumentace krajského xxxxx, x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ x shledal závěry xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a nesprávné, xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má x xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx x nejsou xxxxxxxxxx, xx to, že xx xx strany xxxxxxxxx nejednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení. Xx xxxxx xxxxx xxxx v úvahu xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx výrobky (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx alternativy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx na trhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Použití xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxx zmást xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx rostlinné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx úvaha xxx xxxxxx na xxx shora xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx tom, xxx potraviny byly xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx nemohly spotřebitele xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx požadavek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[66] X xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx krajský xxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx soud x Xxxxx, jehož rozsudek xxxxxxx xxxx označil xx inspirativní x xxxxx svém rozsudku, x xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyráběných žalobkyní x xx který xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, krajský xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx situace nebylo xxxxx xx jakkoli xxxxxxxx, xxx krajský xxxx hodnotil rozdíly xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx v Xxxxx.
[67] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxx nicméně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřil.