Xxxxxx věta
Článek 78 xxxx. 2 a xxxxxxx XXX xxxx III xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady (XX) x. 1308/2013, xxxxxx xx stanoví společná xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx produkty, nebrání xxxx, aby výraz „xxxxx“ či xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx pro takové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx spotřebitele sděluje, xx se xxxxxxx x xxxxx, resp. xxxx živočišný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx x rozporu x čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 1169/2011 x poskytování xxxxxxxxx x potravinách xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX (X-101/98), x xx dne 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (X-422/16).
Xxx: Xxxxx, x. r. o., xxxxx Statní xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, o xxxxxxx opatření, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 14.6.2022 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a potvrdila xxxxxxxx ze xxx 1.6.2022, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx, xxx:
– x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxx (xx dolepce) xx xxxxxxx xxxxxxxx Soyka XXXXXXX XXXX X*xxx 17% MILD 500 xx, Soyka XXXXXXXX XXXX Xxxxxx *xx 17% 250 g, Xxxxx XXXXXXXX SOJA Xxxx*xx NATUR 250 x, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Xxx*x XXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX SOJA M*LCH Xxxxxxx 1 000 xx, Soyka XXXXXXX XXXX M*lch NATUR 500 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX M*lch XXXXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX SOJA X*xxx XXXXX 500 xx x Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXXX 500 ml xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 , a xx xxx v xxxxxxxxx podobě x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx vyrobeny x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx VII xxxxx XXX bodu 1 xxxxxxxx;
– x informacích x xxxxxxxxx uvedených x českém xxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX XXXX May*nnaise 250 x – Xxxxx Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, x xx ani x xxxxxxxxx podobě, x případě, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., x požadavcích xx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx, vejce x xxxxxxx z xxxx.
Xxxxxxxxx se proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, x xxx x xxxx xxxx namítla, že xxxxxxxx postupovala v xxxxxxx se xxxxxxx x. 146/2002 Sb., x Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxx jen „xxxxx o XXXX“), xxxxx žalobkyně není xxxxxx, xxxxx výše xxxxxxx potraviny xxxxx xx trh xx xxxxxx xx. 3 xxxx 8 nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 178/2002, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx úřad pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx týkající xx bezpečnosti potravin. Xxxxxxxxx xxxxx neměla xxx xxxxxxxxx opatření.
Žalovaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x XXXX xxxx proto, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxxxx xxxxxxxxx věty „*Nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx xx xxx xxxxx můžete.“ na xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x tímto xxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx samotného xxxxxxx x aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx SOYKA XxXX x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx nejedná o xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2023, xx. 141 X 21/2022-55, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxx na závěry xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 18.5.2016, xx. 3 As 138/2015-36, x xx. 3 xxxxxxxx x. 178/2002 nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx plnění požadavků xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx jí možné xxxxxx opatření, aby xxx uvádění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx naproti tomu xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx svůj xxxxxxxx xx xxx 16.8.2022, xx. 16 X 132/2020-123, x xxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Celle (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx) xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxx xx přípustné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dodatkem, xxxxx xx odkazoval na xxxxxxxxx původ daného xxxxxxxx, jako xx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „xxxxxxxxx sýr“, „xxxxxx cheese“ xxxx „xxxx xxx“. Xxxxxxxxxx xxxx správními xxxxxx xx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx přesahující omezení, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx x. 1308/2013 x xxxxxxxx x. 1169/2011, xx xxxxxxxx x. 69/2016 Sb., x která xx xxxx xxxxxxxx prakticky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xx názvů, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky, xx xxxxx rostlinného xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx). Takovýto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx omezujícím, xxxxxxxxxxx zjednodušujícím a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx stav věci (xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x českém xxxxxx), ale xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx spotřebiteli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxx okolností xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx rostlinného xxxxxxx (xxx xxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxx např. xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Sójová xxxxxxxxxxx smetany jemná“, „Xxxxxxxx sójový xxxxxxx“, „Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dezert“, „Xxxxxx xxxxx“ a „Xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx (x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“) bez xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ či xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx výrobky. Kolmo xx xxxxxx etikety x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx sdělení „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx, ale xx mi xxx xxxxx můžete.“ Správní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx informací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, „xxxxx“, „xxxxxx“ či „smetana“. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxx“ x sdělení „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx majonéza, xxx vy xx xxx říkat můžete.“, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx neposuzovaly xxxxx „Xxxx“, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjednodušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 1308/2013 x xxxxx x xxx úvahy, xxx se xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx vypořádal x xxx ji xxxxxxxxx. X nařízení x. 1308/2013 xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx požívají xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx opřela o xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, C-422/16.
Soudní dvůr xx dále xxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX, C-101/98 xxxxxxxx x výkladu xxxxxxx XXX části XXX xxxx 2 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx složka xxxxxxxxx, byť xxx xxxxxxxx, nemůže být xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxxx č. 1308/2013. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x povahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mléčnou xxxxxx.
Xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx aplikoval xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 16 X 132/2020-123. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezdůvodnil, xxxx shledal právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Účel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentem byl xxxxx na rozsudek Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 U 35/19, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx nemá xxx xxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Svůj xxxxx, že za xxxxxxxx okolností je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxx výrobky, xxxx. majonézu v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx neobjasnil, xxxx xxxx pouze xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ vycházející z xxxxxx xxxxx x Xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxx uvedené x xxxx 40 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx XxxxXxxx.xxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Celle xx. xx. 13 X 35/19, který xxxxxxxx u rostlinných xxxxxxx za přípustné xxxxxxxx „alternativa xxxx“ x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx produktu, xxxx xx tomu xxxxxxxxx x nepřípustných xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx xxx“.
Xxxxx používat xxxxx „mléko“ x xxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx mléčné výrobky x čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx jednoznačný x Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx mléko x xxxxxx výrobky x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx představují xxxxx xxxxxxxx uvedené xx xxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx Xxxxxx 2010/791 (xxxx. arašídové xxxxx, xxxxxxxx xxxxx). X ty se xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x citované xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx, že „xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vysvětlující xxxxx x xxxxxxxxxx původu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“) Xx xxxx rozhodně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vysvětlujícím xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx produktu (xxx xxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“), xxxx se v xxxxxxxxx x vyhrazeným xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyjádřenou x xx. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011, xx xxxxxx informace x xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 7 odst. 1) x xxxxx jsou xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx snadno srozumitelné (xx. 7 xxxx. 2). Tento základní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ (nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x jsou xxx s čl. 7 nařízení x. 1169/2011 v xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x posuzované xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 1308/2013, xxxxx xxxxx „xxx“ xx, xxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx jiných xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x z xxxxxxx Xxxxxx, která xx x xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxx „napodobenina xxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx týkajících se xxxxxxxxx nařízení x. 1169/2011 (X/2018/3241). Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx provozovateli potravinářského xxxxxxx, aby v xxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx byla použita xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, našel xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x pravidly týkajícími xx názvu xxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Dále Komise xxxxx: „Mimoto xxxx xxx případně xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚napodobenina sýra‘ xxxxxxx xxxxx ‚xxx‘ xx xxxxxxxx výhradně xxx mléčné xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxx závěry xx xxxxx v xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 1169/2011 vztáhnout xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx balení, použité xxxxxxx xxxxxxxxx, způsob xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského soudu, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx možnost xx z etikety xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vlastnosti xxxxxx. Xxxxxx by tak xxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxx. xxxxxxxx, xxxx použila xxxxxxxxx – „Sójová xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“ a „*Nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx mi tak xxxxx xxxxxx“. Takový xxxxxx může do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zmatek, xxxxx xx zavádějící x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. na xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx, xxx xx produkt xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx charakteristiky, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx jiný xxxxxxx. Xxxxxxxxx cílem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dvě rozdílné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx též xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx správním orgánům xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x mléčnými xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxx označení totiž xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx získá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x charakteristice x xxxxxxxxxxxx potraviny. Xxx úvahách x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rostlinných xxxxxxxxx xx nelze omezovat xxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx individuálním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výrobky. Xx třeba xxxx x úvahu x xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x předmětné xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xx problematiku xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx podobnou xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx u xxxxx potravin i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx připodobňovali x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxx přesvědčení xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx k ochraně xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx uvážení xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx soud x bodu 45 xxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx poskytnutých spotřebiteli x xxxxxx xxxxxx. X napadeného opatření xx xxxxx xxxxxx, xx si stěžovatelka xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvedených x předmětných xxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxxx názvy xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx název „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxx nich xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, resp. x xxxxxxx s xx. 7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxxxxxxx xxxxx „majonéza“ u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 96/2016 Sb.
Irelevantní bylo xxxxxxxxxxxx krajského soudu, xx xxxxxxxxxxxx neposuzovala xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x potravině, které xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx „Mayo“ xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx spotřebitel xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx písmena xxxxxxxxx hvězdičkou – „X*xxx“, „Sauerr*hm“, „Xxxx*xx“, „Xxx*x“, „X*xxx“, „Xxx*xxxxxx“ – přímo nabádán x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odkazovala: „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, ale xx xx xxx xxxxx můžete.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx vliv xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx opomenul, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu používání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx název xxxxxxxx. Xxxxxxxxx si xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nemůže legálně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx tyto xxxxx xxxxxxx xxxxxx x podsunout xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tvrzení „xxx vy mi xxx říkat xxxxxx“, x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx budou xxxxxxxx x mlékem, xxxxxxxxxx mléčným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx požívat xxxxxxx.
Xxxxx vadu napadeného xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx sdělení xxx xxxxxxxxx xxxx “alternativa xxxx“ řešené rozsudkem xxxxx x Celle, xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx rozdíly se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx ztotožnila xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x věci xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx interpretoval x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určená xxx xxxxxxx živočišného původu (xx konkrétně xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka). Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx a není „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ xxx., xx xxxx dát najevo, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxx rostlinného xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx živočišného. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx použitých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výskyt označení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na rostlinném xxxxxxx a priori, xxx ohledu na xxxxxx označení výrobku, xxxxxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Závěry xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxx xxx relevantním vodítkem x xxxxx je xxx dalšího pominout.
Stěžovatelka x replice x xxxxxxxx xx přílohu XXX část XXX xxxx 5 x 6 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxx, že xxxxxxxxx slovo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx označením této xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, bezpochyby xxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxx závěru nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx před xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx…“. Xx nelogické xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx sice xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu, pak xx ani xxxxxx xxxxxxxx názvy xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx informace x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, nikoliv x tom, jaké xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxxx potravinářských xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx popisu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx odlišení, xxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx/xxx živočišného xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx s evropskými, x tedy x xxxxxxxxxx právními předpisy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx XX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx aplikovatelných xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Odvolacího xxxxx x ’s Xxxxxxxxxxxxx (Gerechtshof 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, xxxxx aplikuje xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxx najisto, že xxxxx xxxxx živočišného xxxxxxxx xx obalu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx významu živočišný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx identifikující, xx xxxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxx EU. Odvolací xxxx uvedl, že „xxxxxxx slovního spojení ‚(xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx‘ x ‚(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mléčných xxxxxxx ‚xxxxxx‘ jako xxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx, xx sójové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mléčného xxxxxxx ‚xxxxxx‘. Xxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx soudu není x rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxx 5 xxx přílohy XXX čl. XXX xxxxx 1 xxxxxxxx (XX) x. 1234/2007.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx výrobků xxxx x reklamách xxxx xxx uváděno, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx vaření). Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxx „xxxxxxx xx (xxxxxx)“, xxxx užití xxxxxx xxxxx rozporné x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxx výrazy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx označení produktů (xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnostem xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (Cour x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) x rozsudku xx xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274.
Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx bod 3.7.1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ’s Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxx, xx xxxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx. Podle nařízení x. 1169/2011 xx xxxxxxxxx xxxxx použité xx etiketě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx výkladu xxxxxxxx x. 1169/2011 vůbec xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxxxx xxxxxx rozsudku xx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro mléčné xxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „úlevou“ x xxxxxxxxx zákazu nejsou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx jako xxxx. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“). Xx xxxx xxxxxxxx neznamená, xx pokud xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx údajem x rostlinném původu xxxxxxxx, může xx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx použít. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou variací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxx nejsou xxx xxxxx soudy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[30] Xxxxx xx. 78 xxxx. 2 nařízení č. 1308/2013, xxxxxxxx, označení xxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxx x Xxxx xxxxxx pro xxxxxxx na xxx xxxxx x případě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavky stanovené x uvedené xxxxxxx.
[31] Xxxxx přílohy XXX xxxxx XXX odst. 1 xxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx běžná xxxxxxxx xxxxxxxxxx mléčnou xxxxxx xxxxxxx x jednoho xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xx xx ní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ xx xxxx může použít: x) xxx mléko, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx pozměněno xxxx složení, xxxx xxx mléko, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX; x) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx slovy pro xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, původu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo úpravy xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, za předpokladu, xx xx tato xxxxxx omezuje xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxx xxxxx této xxxxx se „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx výrobky xxxxxxx výlučně z xxxxx, přičemž se xxxx mohou xxxxxxxx xxxxx xxxxx nezbytné xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx látky xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úplného xxxx xxxxxxxxxx nahrazení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx xx xxxxxxxxx: x) xxxx xxxxx používané xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx: x) syrovátka, ii) xxxxxxx, xxx) máslo, xx) podmáslí, v) xxxxxxx xxxx, xx) xxxxxxx, xxx) xxxxxxx xxxxxx xxx, viii) xxx, xx) jogurt, x) xxxxx, xx) xxxxx, xii) xxxxx/xxx, xxxx) xxxxxxx, xxx) xxx, xx) xxxxxxxx, xxx) rugušpiens, x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky xx xxxxxx článku 5 směrnice 2000/13/XX xxxx článku 17 xxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[33] Xxxxx xxxxxxxx 3, pojem „xxxxx“ x xxxxxxxx používaná xxx mléčné výrobky xx mohou používat x v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxx xxx označení xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx žádná xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx součástí xx smyslu množství xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx výrobek.
[34] Xxxxx xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, uvede se xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxx xxxxxxxx 5, xxxxxxxx xxxxx xxxx 1, 2 x 3 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na označování xxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx používání, xxxx xxxxx se xxxxxxxx jasně xxxxxxxxx xxx popis xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Podle xxxxxxxx 6, xxx xxxx produkty, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1, 2 a 3 xxxx xxxxx, xx xxxxx použít žádná xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx forma reklamy xxxxx definice xxxxxx 2 směrnice Xxxx 2006/114/XX, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, naznačující xxxx xxxxxxxxxxxx dojem, xx xxxx produkt xx xxxxxxxxx odvětví mléka x xxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mléko xxxx xxxxxx výrobky xx xxxx xxxx použít xxxxxxxx „xxxxx“ nebo xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2 druhém xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx 2000/13/XX xxxx xxxxxxxxx (XX) č. 1169/2011.
[37] Xxxxx čl. 2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxxx známky, obchodní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x jsou xxxxxxxx xx obalu, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x krčkové nebo xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xx xxxxxxxx.
[38] Xxxxx xxxxxx 7 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011, informace x xxxxxxxxxxx nesmějí xxx xxxxxxxxxx, zejména: x) xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx potraviny x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, vlastnosti, xxxxxxx, množství, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; x) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx mají xx xxxxxxxxxxx xxxxxx charakteristiky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo nepřítomnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx; x) xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx, popisu xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx určitá potravina xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx používaná složka x této xxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišnou xxxxxxxx xxxx složkou.
[39] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxx xxxxxxxx 4, xxxxxxxx 1, 2 a 3 xx xxxxxx použijí xx: x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x) xxxxxxxx xxxxxx potravin, jejich xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, použité xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
[41] Podle §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Sb., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx se majonézou xxxxxx studené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žloutky x xxxxxxx emulgací xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx fázi obsahující xxxx x případně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[42] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x posuzované xxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx x. 1308/2013 a č. 1169/2011, resp. xxxxxxxxx x. 69/2016 Sb., xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx obalech potravin xxxxxxxxxxx původu (na xxxxxxx) xxxxxx „Sojová xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná 17%“, x „Nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx mi xxx xxxxx můžete“. (…)
[49] X posuzované xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x sójové, xx. x rostlinné xxxxxxxxx (výrobky). Xxxxxxxxxxxx xx třeba přisvědčit, xx z nařízení x. 1308/2013 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany a xxxxx se xxxxxx xxxxx ve spojitosti x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odpovídají. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx přisvědčit, xx xxxxx používat název „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxx rostlinných xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx jej x rozsudku XxxxXxxx.xxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX, C-101/98, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxx 17.12.2013, x Xxxxxx xxxx xx tudíž x xxxx v xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx UDL xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1898/87, které xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx č. 1308/2013. X xxxxxx 20 x 24 xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx „sýr“ může xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx, ve kterých xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxx označeny xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x. 1308/2013.
[50] Xxxxxxxxxxxx poukázala xx bod 40 xxxxxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx, v němž Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx „název ‚xxxxx‘ x xxxxx vyhrazené xxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx nelze legálně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x příloze X rozhodnutí 2010/791, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x rostlinném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jaké se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxx zákaz xxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 16. prosince 1999, XXX, X-101/98, xxxx 25 xx 28)“. Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx přisvědčit, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výraz „smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza“, xxxx výrazy, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x označení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (potravin). Xxxxxxxxx x rozhodující xxx správné xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx použití těchto xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx použila xx xxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale vy xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a jasně xxxxxx, že se x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx sýr“, „rostlinné xxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx poukázala x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx ohledně toho, xxx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx „xxxxxxxx“, učinila xxx způsobem, který xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxx potraviny xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx ani x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx matoucí. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“, x když tento xxxxx je xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x nejsem xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx mi xxx xxxxx xxxxxx.“ xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, nicméně xxxxx xx x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x smetanu, xxx x xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx).
[51] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stejné xxxxxxxx, xxxxx je xxx členské xxxxx XX xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Odvolacího soudu x ´x Hertogenbosch (Xxxxxxxxxxx 's-Hertogenbosch) xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, v xxxx xx nejprve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx mléčné výrobky. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx TofuTown.com a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x výkladu Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx název „xxxxx“ a další xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx používat vyhrazené xxxxx k označení xxxxx xxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xx používá xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx prezentaci těchto xxxxxxx (xxx 3.6.2). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx (jakýmkoli xxxxxxxx) nemohla xxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxx“, „xxxxxx“ či „xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx) jako název xxxx xxxxxxxx jejích xxxxxxxx výrobků. Pokud xxxx používá vyhrazené xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx použití – xxxx xxxxxx x bez xxxxxxx – x xxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.6.3). Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xx použití xxxxxx „(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx „(rostlinná) xxxxxxx xx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx použitím vyhrazených xxxxx jako označení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je určeno x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (mléčným xxxxxxxx).
[52] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Xxxx Xxxx) rozsudkem xx xxx 30.8.2019, xx. xx. 18/01197, neboť xx xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx Xxxxx používá xxxxxxxxx názvy xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx svých sójových xxxxxxx, xxxx takové xxxxxxx – xxxx xxxxxx x bez xxxxxxx – x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Xxxx xxx xx shodě xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Odvolacího xxxxx x Bruselu (Xxxx x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) xx dne 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274, xxxxx dovodil, xx xxxxx podle xxxx 5 xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xx xxxxxxxxxx jen xx použití xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxx označení xxxxxxx x xxxxxx smyslu xxx xxxxxxx na xxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx názvů x xxxxxxxxxxx x nemléčnými xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl, xx x marketingových xxxxxxx xxxxxxxxxxx Alpro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx x …“ xx obalech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx rozdíl xx xxxxxx „variace xx …“ xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxüxxx (Landgericht Xxxxxxüxx) ze xxx 23.1.2018, sp. xx. 15 O 377/18, x xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Oldenburg) xx xxx 7.6.2018, xx. xx. 6 X 22/18. Oba xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x přípustnosti xxxxxxx výrazu „čistě xxxxxxxxx alternativa přepuštěného xxxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx zu Xxxxxxxxxxxxx) xx výrobku „Xxxxxxx“. Xxxxx nich xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxx, který navíc xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, xx. xx. 8 X 64/18, Xxxxxx xxxx xx Stade (Xxxxxxxxxxx Stade) uvedl, xx podle xx. 78 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xx xxxxxxx s xxxxxxxx XXX části III xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxx výrobek xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Zemského soudu x Xxxxxxüxxx xx xxxx xx. xx. 15 X 377/17). Xxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci TofuTown.com, xx xxxxxx se xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx odlišnou xxxxxxx. Xx věci TofuTown.com xxxx xxxxx rostlinné xxxxxxx xxxxxxx xx xxx pod xxxxx „xxxx xxxxx“ xx „xxxxxxxxx xxx“, xxxx x rozporu x xxxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx výraz „xxx“ xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx složkou xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxx“, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx (mléčného xxxxxxx). Xxxxxxx „alternativa sýra“ xxxxxx neuvede xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx ve xxxxxx čl. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx výrobek xxxx xxx, xxx xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx chce vyhnout xxxxxxxx xxxxxxx.
[56] O xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx soud x Xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx jako „xxx“. Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx dáván xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx výrobkem), xxxxxxx xxxxxxx výrazu „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxx, xxx o xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx. Konstatoval xxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxx xx. 7 xxxx. 1 a xx. 9 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x xx. 17 xxxx. 1 nařízení x. 1169/2011.
[57] S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx judikatury xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx konformní x nařízeními x. 1308/2019 x x. 1169/2011 x s xxxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, x xxxx Xxxxxx xxxx judikoval, xx „xxxxxx 78 xxxx. 2 a xxxxxxx XXX xxxx XXX xxxxxxxx č. 1308/2013, xxxx být xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx brání xxxx, xxx xxxxx ‚xxxxx‘ x xxxxx, xxxxx xxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx uvádění xx xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx čistě rostlinného xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx doplněny xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x rostlinném xxxxxx xxxxxxxxx produktu, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx uveden x xxxxxxx I rozhodnutí Xxxxxx 2010/791/XX ze xxx 20. xxxxxxxx 2010, xxxxxx xx xxxxxxx seznam xxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě XXX xxxx. 1 xxxxxx pododstavci xxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1234/2007“. Xxxxxxxxx xxxxx explicitně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx nejedná. Xxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxx určené x xxxxxxxx potraviny živočišného xxxxxx x označení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x rámci označení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx spotřebitele xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 7 nařízení x. 1169/2011.
[58] K xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xx nelogické, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 x x. 1169/2011 xxxx jiné xx, xxx označení potravin xxxx xxx spotřebitele xxxxxxxxx, srozumitelné x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxxx xxxxx použitý xxxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“ x xxxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx vy xx xxx říkat xxxxxx“ xxxxxxx. Stěžovatelce lze xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxxxxx „alternativa“, a „xx xx xxx xxxxx můžete“ xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažuje xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx přehledné, xxxxxxxxxxxx x nezavádějící xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx x označení xxxxxxxx/xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x požadavky xx xxxxxxxx uvedenými x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011. Xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani obavy xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx výrobci xxxxxxxx xxxxxxxxx podobná xxxxxxxx, vznikl xx xx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[59] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx konstatování xxxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xx slepičích xxxxxxx xxxxx x dvě xxxxxxxx potraviny. Xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, spotřebitel xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx živočišného xxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx jasně xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[60] X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx informaci x charakteristice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zpochybňovaný xxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxx správním xxxxxxx vytknul nezohlednění xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x vlastnostech potraviny x zároveň xxxxxxxx xxxx záměně s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx použitá xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud za xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx klamavá, nejednoznačná xx zavádějící xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyhledávají xxxxxxxxx xx mléčné xxxxxxx, resp. xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx soudu vytýká xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i x ochraně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k této xxxxxx xxx závěry xxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx zdůvodnil. Je xxxxx logické, xx xx xxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxx ochranou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx spíše x situaci, xxx xxxxxxxxxxx těmito xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x žalobě. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx dodává, xx xxxxxx-xx xxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx toho, x jakou xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx nemůže xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx za zcela xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx x xxxx 45 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx nezabývaly xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poskytnutých spotřebiteli x xxxxxx xxxxxx x xxxxx kontextu, xxxxx vedeny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze již xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx. 78 odst. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX částí XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 brání xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx výrazy, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx text uvedený xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx užila výraz „xxxxxxxx“ a výrazy xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 1308/2013 xxx xxxxx x mléčné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx vskutku xxxxxxxxxxx.
[63] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx neposuzovala x xxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxx“ xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx užití názvu „xxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxx, xx xx není xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx. Ostatně xxxx xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x potravině, xxxxx xxxx uvedeny v xxxxxx jazyce, xxx xxxxx „Mayo“ xxxx.
[64] Xx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxx xxx jinak xxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx hvězdičkou) na xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxxx vytknula xxxx opomenutí úmyslu xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. zákonný název „xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx spojovat s xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx za xxxxxxxxxx. X argumentace xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nesprávné, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx obcházení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má x xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx označení xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx x nejsou xxxxxxxxxx, xx xx, xx xx xx strany xxxxxxxxx nejednalo o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení. Xx totiž třeba xxxx v xxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx nepochybně xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx živočišného xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx specifickým xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx na trhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orientuje xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx konzumace, x xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby omylem xxxxxxxxx rostlinné alternativní xxxxxxxx. Tato xxxxx xxx xxxxxx xx xxx shora xxxxxxxxxx xxxxxx x nutnosti xxxxx na tom, xxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx tak, xxx nemohly xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x této věci x xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx soud v Xxxxx, xxxxx rozsudek xxxxxxx soud xxxxxxx xx inspirativní x xxxxx svém rozsudku, x němž xx xxxxxx xxxxxxx označením xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní x xx xxxxx xxxxxxxx taktéž x xxxxxxxxxx věci. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, krajský soud xxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx předmětných označení xxxxx zdůvodnil. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx krajský xxxx hodnotil xxxxxxx xxxx označeními x xxxx xxxx a xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx Vrchní xxxxxx xxxx x Xxxxx.
[67] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxx nicméně dodat, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.