Xxxxxx věta
Článek 78 xxxx. 2 x xxxxxxx XXX část XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1308/2013, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx výraz „xxxxx“ xx názvy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx, byly xxxxxxx pro takové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx spotřebitele xxxxxxx, xx xx nejedná x xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx produkt xxxxxxxx tímto xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 nařízení Evropského xxxxxxxxxx a Rady (XX) x. 1169/2011 x poskytování informací x potravinách xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 16.12.1999, XXX (C-101/98), x xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (X-422/16).
Xxx: Soyka, x. r. x., xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské inspekci, xxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxxx opatření, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 14.6.2022 zamítla xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.6.2022, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx:
– x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx jazyce (xx xxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx 17% XXXX 500 xx, Soyka XXXXXXXX XXXX Xxxxxx *xx 17% 250 x, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Xxxx*xx XXXXX 250 x, Soyka XXXXXXXX XXXX Xxx*x NATUR 500 xx, Xxxxx XXXXXXX SOJA X*XXX Xxxxxxx 1 000 xx, Soyka XXXXXXX XXXX M*lch NATUR 500 xx, Soyka XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx CAROB 500 xx a Soyka XXXXXXX XXXX M*lch XXXXXXXX 500 ml xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx výrazy, které xxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 , x xx xxx v xxxxxxxxx podobě v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx VII části XXX xxxx 1 xxxxxxxx;
– x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx dolepce) xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX XXXX May*nnaise 250 x – Xxxxx Xxxx sójová xxxxx při xxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxx „majonéza“, x to xxx x xxxxxxxxx podobě, x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx definici xxxxxxxxxx v §21 xxxx. 1 vyhlášky x. 69/2016 Xx., x požadavcích xx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx rybolovu a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxxxx x výrobky z xxxx.
Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, x xxx v prvé xxxx namítla, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem x. 146/2002 Sb., x Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekci x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx o XXXX“), xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx, která výše xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí xx xxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx 8 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 178/2002, xxxxxx xx xxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxxx potravinového xxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx potravin x xxxxxxx postupy xxxxxxxx xx bezpečnosti potravin. Xxxxxxxxx tudíž neměla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x XXXX xxxx xxxxx, xx xxxxxxx označení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s nařízením x. 1308/2013. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx mi xxx xxxxx můžete.“ xx xxxxxxx není x xxxxxxx s tímto xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxx označení samotného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rostlinných xxxxxxxx XXXXX XxXX x jinými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 8.3.2023, čj. 141 X 21/2022-55, xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil. X xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. 3 Xx 138/2015-36, x xx. 3 xxxxxxxx x. 178/2002 xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxx, xx jí xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx možné xxxxxx opatření, xxx xxx uvádění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx naproti xxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými na xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx označila xxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský soud xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.8.2022, xx. 16 A 132/2020-123, x němž xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Celle) ze xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx kterého xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, protože xxxxxxxx xxxx „alternativní“ xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxx označení „xxxx xxxxx“, „xxxxxxxxx xxx“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx xxx“. Xxxxxxxxxx xxxx správními xxxxxx xx xxxxxxxxx kladeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyplývají x xxxxxxxx č. 1308/2013 x xxxxxxxx č. 1169/2011, xx vyhlášky x. 69/2016 Xx., x xxxxx xx xxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákaz jakéhokoli xxxxxxx xxxxxx „mléko“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (obdobné xxxxx xxx majonézu). Takovýto xxxxxx názor xxxx xxxxxxx nelegitimně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx zejména xxxx právní xxxxxx, xxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyhrazuje xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx možné xxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku (xxx xxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxx např. xxxx „alternativa xxxx“), xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jazyce označeny xxxxxxxx xxxx „Sójová xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, „Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dezert“, „Xxxxxx nápoj“ a „Xxxxxxxxx xxxxxx“, tedy (x výjimkou „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ či xxxxx, které nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx bylo dále xxxxxxx xxxxxxx „*Nesmím xx jmenovat a xxxxxx smetana/jogurt/mléko/kefír, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx informací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx – vedeny xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem – xx xxxxxxxx x rozhodné považovaly xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, „kefír“, „xxxxxx“ či „xxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Mayo xxxxxx“ a sdělení „*Xxxxxx se xxxxxxxx x nejsem majonéza, xxx xx mi xxx xxxxx xxxxxx.“, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx“, ale xxxxxxx nepřípustným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni vytýkaly xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx postrádal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 a xxxxx x xxx xxxxx, xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx ji aplikoval. X xxxxxxxx č. 1308/2013 xx xxxxxx, xx xxxxx vyhrazené xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx požívají xxxxxxxxxx ochrany x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx složením těmto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, X-422/16.
Xxxxxx xxxx xx dále již xxxxx x rozsudku xx xxx 16.12.1999, XXX, C-101/98 vyjádřil x výkladu xxxxxxx XXX části III xxxx 2 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx složka xxxxxxxxx, byť xxx xxxxxxxx, nemůže být xxxxxxx xxxxxx x xxxxx uvedených x xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx písm. x) nařízení x. 1308/2013. Totéž xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx mléčnou xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud zcela xxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx dřívějším xxxxxxxx xx. 16 X 132/2020-123. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezdůvodnil, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx zemského soudu x Celle xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 U 35/19, jehož závěr xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx okolností xx xxxxx xxxxxx výrazy xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx neobjasnil, když xxxx xxxxx xxxxxxx xx označení „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxx soudu x Xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 40 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Celle xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxxx x rostlinných xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „alternativa xxxx“ x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx tomu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „tofu xxxxx“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx xxx“.
Xxxxx používat xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx úpravy jednoznačný x Xxxxxx xxxx xxx potvrzuje. Jedinou xxxxxxx xx zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx výrobky u xxxxxx xxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx Komise 2010/791 (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx). X ty xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Soudní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx zákazu xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx produktu (xxxxxxxx xxxx xxxx. „tofu xxx“, „rostlinné xxxxx“) Xx však rozhodně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo vysvětlujícím xxxxxx x rostlinném xxxxxx produktu (xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“), xxxx se x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx použít.
Jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyjádřenou x xx. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011, xx uvádět informace x potravině, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 1) x které xxxx xxxxxx, jasné x xxxxxxxxxxxxx snadno srozumitelné (xx. 7 xxxx. 2). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx označení xxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ (xxxx xxxxxxxxxxx jiné potraviny) xxxxxxxxx, x jsou xxx x xx. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011 x rozporu. Xxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x mléčných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx č. 1308/2013, xxxxx název „sýr“ xx, vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx“ xx sdělení x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx nařízení č. 1169/2011 (C/2018/3241). Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx použita xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. pokud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tuku xxxxxxxxxx). Dále Xxxxxx xxxxx: „Mimoto xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů pro xxxxxxxxx výrobky. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxx‘ xxxxxxx xxxxx ‚sýr‘ xx vyhrazen xxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky“.
Shora xxxxxxx závěry je xxxxx x xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxxxxxx xxxx xx související xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xx ztotožnila se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx spotřebitelé xx xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx dozvědět, xxx xxx mohou s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, resp. xxxxxxxx, xxxx použila žalobkyně – „Sójová xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“ a „*Nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx xx tak xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodování spotřebitele xxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyhrazené xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx, xxx xx produkt xxxxxxxxxxxxx x určitému xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx charakteristiky, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx jiný xxxxxxx. Primárním cílem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx produktu xxxxx x dvě xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx krajského soudu, xxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x charakteristice a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zajistit, že xxxxxxxxxxx získá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx informacemi xxxxxxxxx xx rostlinných xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx kvůli xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx preferencím xxxxx xxxxxxxxx výrobky. Xx třeba xxxx x xxxxx i xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, mléčné xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxx informace xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jako použila xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a své xxxxxxxxx připodobňovali k xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, vznikl xx xxx přesvědčení xxxxxxxxxxxx xx trhu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x zachování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx proto třeba xxxxxxxxx při uvážení xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx pravdou, jak xxxxx krajský xxxx x xxxx 45 xxxxxxxx, že xx xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebiteli x českém jazyce. X napadeného opatření xx xxxxx xxxxxx, xx si stěžovatelka xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvedených x předmětných xxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx. Xxx uvedení „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxx uvedla xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxxx pro xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxxxxxxx xxxxx „majonéza“ u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 96/2016 Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx“, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx názvu „xxxxxxxx“. X xxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx „Xxxx“ xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xx xxxxxx straně xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – „X*xxx“, „Sauerr*hm“, „Jogh*rt“, „Xxx*x“, „X*xxx“, „Xxx*xxxxxx“ – přímo nabádán x přečtení informace, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Nebylo xxxxx namístě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) na spotřebitele xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx používání xxxxxxxxxxx vyhrazených xxxxxx xxx mléko a xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx tyto xxxxx snažila xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx“, x dosáhnout xxx x xxxxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx, xxxxxxxxxx mléčným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx vadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx označení nese xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx typu “xxxxxxxxxxx xxxx“ řešené xxxxxxxxx xxxxx x Celle, xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx rozdíly xx xxxx krajský soud xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnila xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x věci citlivě, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx racionální xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx xxxx extrémně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určená xxx xxxxxxx živočišného původu (xx konkrétně majonézu, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně uvedla, xx se o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx není xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ xxx., xx xxxx xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx rostlinného xxxxxx označení, která xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx původu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx na použitých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx rostlinném xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx výrobku, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jsou xxx xxx xxxxxxxxxxx vodítkem x xxxxx xx xxx dalšího xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x replice s xxxxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxx XXX xxxx 5 x 6 nařízení x. 1308/2013 xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx potraviny xx xxxxxxxxx této xxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxx xx výrobcích xxxxx vyhrazené xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx formulaci „xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx…“. Xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx na etiketě xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx nenabízí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx názvy xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx informace x tom, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxxxx potravinářských xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx se xxxxxxx, vznikal by xx trhu xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx se nejedná x xxxxxxx živočišné. Xxxxxx odlišení, xxxxxxxx xx na dolepkách xxxxxx název/typ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx i judikatura xxxxxxxxx xxxxxxxxx států XX vycházející ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Odvolacího xxxxx v ’x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx dne 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, xxxxx aplikuje rozsudek xx věci XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx živočišného xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx název xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX. Odvolací xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx slovního spojení ‚(xxxxxxxxxx) varianta xx xxxxxx‘ a ‚(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx varianta‘ xxxxxxxx x xxxxxxx vyhrazeného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxx‘ xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx má xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx živočišného mléčného xxxxxxx ‚xxxxxx‘. Xxxx xxxxxxx tedy podle xxxxxxxxxx xxxxx není x rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx VII xxxxx III xxxxx 5 xxx přílohy XXX xx. XXX xxxxx 1 xxxxxxxx (XX) č. 1234/2007.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na jogurt xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx). Xxxxxxxx je v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxx „xxxxxxx na (xxxxxx)“, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx vlastnostem produktů). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (Xxxx x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) x xxxxxxxx ze xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274.
Xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx bod 3.7.1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ’x Hertogenbosch xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxx, xx použití určitého xxxxxxxx spojení na xxxxxxx není jeho xxxxxxxxx. Xxxxx nařízení x. 1169/2011 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx potraviny. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx výkladu nařízení x. 1169/2011 vůbec xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, což jej xxxxxxx k nesprávném xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stavěl na xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxx xx věci TofuTown.com. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zcela vyloučeno x označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx názvy xxxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx zákazu nejsou xxx popisné nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx původu xxxxxxxxx xxxxxxxx (označení jako xxxx. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“). To xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rostlinném xxxxxx xxxxxxxx, může xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx názvem xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx neviděla xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Ten xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxx alternativou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[30] Xxxxx xx. 78 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxxxxx, označení xxxx xxxxxxxx názvy xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxx x Xxxx použít xxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxx VII xxxxx XXX xxxx. 1 nařízení x. 1308/2013 nadepsané „Mléko x xxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxx“ xx rozumí xxxxxxxx xxxxx tekutina xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx, aby xx do xx xxxxxx přidávalo xxxx x xx odebíralo. Xxxxx „xxxxx“ xx xxxx xxxx xxxxxx: x) xxx mléko, xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo xxx mléko, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx části XX; x) v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, původu xxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx popis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx, xx předpokladu, xx xx xxxx xxxxxx omezuje xx xxxxxxx xxxx odebrání xxxxxxxxxxx xxxxxx mléka.
[32] Xxxxx odstavce 2, xxx účely xxxx xxxxx se „mléčnými xxxxxxx“ rozumějí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx látky xxxxxxxx xxx xxxxxx výrobu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úplného xxxx xxxxxxxxxx nahrazení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Výhradně xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx: a) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx: x) xxxxxxxxx, xx) xxxxxxx, iii) xxxxx, xx) podmáslí, x) xxxxxxx olej, xx) xxxxxxx, vii) xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx) xxx, ix) xxxxxx, x) xxxxx, xx) xxxxx, xxx) xxxxx/xxx, xxxx) xxxxxxx, xxx) xxx, xx) rjaženka, xxx) xxxxxxxxxx, b) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx 5 xxxxxxxx 2000/13/ES xxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx (XX) č. 1169/2011.
[33] Podle xxxxxxxx 3, xxxxx „xxxxx“ x označení xxxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx žádná xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx charakteristiky xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx výrobek.
[34] Xxxxx xxxxxxxx 4, pokud xxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxx mléko xxxxxxx.
[35] Xxxxx odstavce 5, xxxxxxxx xxxxx xxxx 1, 2 x 3 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx bodu. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx označování xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx popis xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxxx 6, xxx xxxx xxxxxxxx, než xxxx produkty xxxxxxx x xxxxxx 1, 2 x 3 xxxx xxxxx, se xxxxx použít žádná xxxxxxx, obchodní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx materiál xxx xxxxx forma xxxxxxx xxxxx definice článku 2 xxxxxxxx Xxxx 2006/114/XX, xxx jakýkoli xxxxxx obchodní úpravy xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dojem, xx xxxx produkt xx xxxxxxxxx odvětví mléka x mléčných výrobků. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx výrobky xx xxxx xxxx použít xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx 2000/13/XX nebo xxxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[37] Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 písm. x) nařízení x. 1169/2011 xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx slova, údaje, xxxxxxxx xxxxxx, obchodní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a jsou xxxxxxxx na xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xx odkazují.
[38] Podle xxxxxx 7 odst. 1 nařízení x. 1169/2011, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx: x) xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx potraviny a xxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, způsob xxxxxx nebo xxxxxxx; x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastností, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; x) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podobné xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx charakteristiky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxx složek xxxx xxxxx; x) xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx složka, ačkoli xx skutečnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišnou xxxxxxxx xxxx složkou.
[39] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx přesné, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxx odstavce 4, xxxxxxxx 1, 2 a 3 xx xxxxxx xxxxxxx xx: x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x) obchodní xxxxxx potravin, xxxxxx xxxx, vzhled nebo xxxxxx, xxxxxxx obalové xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx.
[41] Podle §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Sb., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxx žloutky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx olejů xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[42] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx x posuzované věci xx xxxxx o xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x nařízeními x. 1308/2013 x x. 1169/2011, xxxx. xxxxxxxxx x. 69/2016 Sb., xxxx žalobkyni uložila xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x českém jazyce xx xxxxxxx potravin xxxxxxxxxxx původu (na xxxxxxx) xxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17%“, x „Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx xx xxx xxxxx můžete“. (…)
[49] X posuzované xxxx xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx, xx. o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx). Stěžovatelce xx třeba xxxxxxxxxx, xx x nařízení x. 1308/2013 vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx použít xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx složením xxxxx xxxxxx odpovídají. Stejně xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx používat xxxxx „xxxxx“ a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx produktů xx z právní xxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxx dvůr jej x xxxxxxxx TofuTown.com xxxxxxxx. Stěžovatelka však xxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxx dvůr se xxx dříve x xxxxxxxx xx xxx 16.12.1999, UDL, X-101/98, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx VII xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx toto nařízení xx ze dne 17.12.2013, a Soudní xxxx xx tudíž x xxxx v xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx věci XXX xx Xxxxxx dvůr xxxxxxx výkladem xxxxxxxx x. 1898/87, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 1308/2013. X bodech 20 x 24 xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx „sýr“ xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx mléčné produkty, xxx xxxx produkty xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tukem z xxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx. Tento rozsudek Xxxxxx xxxx následně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, týkajícím xx xxx xxxxxxxx x. 1308/2013.
[50] Xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxx 40 xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, v xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxx, xx „název ‚xxxxx‘ x názvy xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx X rozhodnutí 2010/791, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dotčeného produktu, x xxxx xx xxxxx x původním xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxx smyslu xxx rozsudek ze xxx 16. xxxxxxxx 1999, XXX, C-101/98, xxxx 25 až 28)“. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxxx, xx žalobkyně v xxxxxxxx potravin xxxxxxx xxxxxxx výraz „xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx“, xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx a rozhodující xxx správné posouzení xxxx xx však xxxxxxx použití těchto xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx použila xx xxxx „*Nesmím xx xxxxxxxx x nejsem xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx tak xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xx se x smetanu/jogurt/kefír/mléko/majonézu xxxxxxx. Xxxx označení nemůže xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uvedených označení „xxxx xxx“, „rostlinné xxxxx“ a „xxxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxxx ve xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx poukázala x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výrazy xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx „majonéza“, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx jasně xxxx xxxxxx, že xx x xxxx potraviny xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx platí také x xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“, x xxxx tento xxxxx xx xx xxxxxxxx x označením „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x nejsem xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx vy xx xxx říkat můžete.“ xxxx jednoznačný x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmé, xx xx xxxxxxx x smetanu, xxx x jiný xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx).
[51] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx výrazu „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ostatně připouští xxxxxxx četná xxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx XX, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které je xxx členské xxxxx XX závazné. Xx xxxxxxxxx považuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ´x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.12.2017, sp. xx. 200.165.890/01, x xxxx se xxxxxxx xxxxxx vyjádřil x xxxxxxxxx názvů xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx Soudního xxxxx nesmí společnost Xxxxx xxxxxxxx název „xxxxx“ a další xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx) označení svých xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx vyhrazené xxxxx x označení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx používá xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (bod 3.6.2). Xx však neznamená, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx (jakýmkoli xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxx“, „xxxxxx“ xx „smetana“ xx xxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxx výrobků. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výrobků. Xxxxx xxxx používá vyhrazené xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx – jako xxxxxx x bez xxxxxxx – v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nařízení x. 1308/2013 (xxx 3.6.3). Xxxxxxxx soud xx ztotožnil x xxxxxxx společnosti Xxxxx, xx použití výrazů „(xxxxxxxxx) jogurtová variace“ xx „(xxxxxxxxx) xxxxxxx xx jogurt“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx sójových xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx toho, xx tyto xxxxxxx xxxx rostlinnou xxxxxxxxxxxx x jogurtům (xxxxxxx xxxxxxxx).
[52] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Xxxx Xxxx) rozsudkem xx xxx 30.8.2019, sp. xx. 18/01197, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx než k xxxxxxxx xxxxx sójových xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx – v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Xxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (Xxxx x'xxxxx de Xxxxxxxxx) ze xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274, který xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx 5 přílohy XXX části XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že tento xxxxx se xxxxxxxxxx xx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx nebylo xxxxxxxxxx jasné, xx xxxxxxxxxxx výrobky xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx x …“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx od xxxxxx „xxxxxxx xx …“ xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich klamání.
[54] Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Osnabrücku (Xxxxxxxxxxx Xxxxxxüxx) xx dne 23.1.2018, xx. xx. 15 X 377/18, x xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx (Oberlandesgericht Xxxxxxxxx) xx xxx 7.6.2018, xx. xx. 6 X 22/18. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrazu „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přepuštěného xxxxx“ (xxxx pflanzliche Xxxxxxxxxxx xx Butterschmalz) xx xxxxxxx „Butasan“. Xxxxx nich se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výrobku, ale xxx o xxxx xxxxx, xxxxx navíc xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] V rozsudku xx xxx 28.3.2019, xx. xx. 8 X 64/18, Zemský xxxx ve Stade (Xxxxxxxxxxx Xxxxx) xxxxx, xx podle xx. 78 xxxx. 1 xxxx. c) x xxxx. 2 ve xxxxxxx x přílohou XXX xxxxx III xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výrobky. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxx, xxxx výrobek z xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx alternativa, xx. xxxx jiného (xxx xxxxxxxx Zemského xxxxx x Xxxxxxüxxx ve xxxx xx. xx. 15 X 377/17). Xxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx zmínil xxxxxxxx Soudního dvora xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xx kterém xx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx odlišnou situací. Xx xxxx XxxxXxxx.xxx xxxx čistě rostlinné xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx „xxxx xxxxx“ xx „xxxxxxxxx xxx“, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx VII xxxxx XXX nařízení x. 1308/2013. Xxxxx xx xxxx však v xxxxxxx, xxx xxxxx „xxx“ xxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx xxxx x xxxxxxx označení „xxxx xxx“, ale xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ xxxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (resp. xxxx klamavý xx xxxxxx xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx vyhnout xxxxxxxx xxxxxxx.
[56] O xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx „alternativa sýra“ xxxxxxxxx xxxx „xxx“. Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx dáván do xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „alternativní“ xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxx, xxx x xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxx xx. 7 xxxx. 1 x xx. 9 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x xx. 17 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[57] X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx judikatury xxxxx xxxxxx členských xxxxx XX považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud způsob xxxxxxxx potravin sporný xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1308/2019 x x. 1169/2011 i x xxxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, v němž Xxxxxx dvůr judikoval, xx „xxxxxx 78 xxxx. 2 x xxxxxxx VII xxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013, musí xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx xxxxx ‚xxxxx‘ x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x pokud xxxx xxxx xxxxx doplněny xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uveden x xxxxxxx X xxxxxxxxxx Xxxxxx 2010/791/EU xx xxx 20. prosince 2010, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XXX odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX nařízení Rady (XX) č. 1234/2007“. Xxxxxxxxx totiž explicitně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x smetanu/jogurt/kefír/mléko/majonézu nejedná. Xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx potraviny xxxxxxxxxxx xxxxxx k označení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxx použila xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx potraviny xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či zavádějící x rozporu x xx. 7 nařízení x. 1169/2011.
[58] K xxxxxxxxxxx stěžovatelky, že xx nelogické, xxx xx produkt xxxxxxxxxxxxx x určitému xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x zcela xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxx a účelem xxxxxxxx č. 1308/2013 x x. 1169/2011 xxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx výše uvedeného Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „Sójová alternativa xxxxxxx xxxxx 17 %“ a označení „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx potud, že xxxxx xxxxxxxx použitých xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, a „xx xx xxx xxxxx můžete“ xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažuje xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx vnímat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedenými x xx. 7 nařízení x. 1169/2011. Naopak, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx potravina xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx neshledává xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx používali xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[59] Xxxxx xxxxxxx je xxxxxx konstatování xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx a mléčného xxxxxxxx, xxxx majonézy xx slepičích xxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že se xxxxx x potravinu xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[60] Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx přesvědčení stěžovatelky x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx správný xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, x němž správním xxxxxxx xxxxxxx nezohlednění xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx spotřebiteli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx záměně x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx použitá xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx jasná a xxxxxx xxxxxxx, nejednoznačná xx zavádějící xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyhledávají xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, xxxx. majonézu.
[61] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 neslouží xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. X xxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx x krajský xxxx k xxxx xxxxxx xxx závěry xxxxx, srozumitelně x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xx nezabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, tím spíše x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx obsažena v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spotřebitele x xxxx xxxxxxx toho, x xxxxx xxxxxxxxx xx jedná, resp. xxxx k záměně xxxxxxx, pak xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxxxxxx výrobců xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[62] Xxxxxxxx správní xxxx xx za xxxxx xxxxxxx závěr krajského xxxxx xxxxxxx x xxxx 45 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx se nezabývaly xxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxxx x českém jazyce x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xx xxxxxxxx x rozhodné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx. 78 odst. 2 xx spojení x xxxxxxxx VII xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx tomu, xxx xxxxx „mléko“ x další výrazy, xxxxx xxxx nařízení xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx výrobky, xxx xxxxxxx x označení xxxxx rostlinného produktu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx či xxx xxxx propagaci. Xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx užila xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 xxx xxxxx x xxxxxx výrobky, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[63] Xx stěžovatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxx“ výraz „Mayo“, xxx vytýkala xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, postačuje uvést, xx to není xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx sama xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxx informacemi x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxx jazyce, xxx xxxxx „Xxxx“ xxxx.
[64] Xx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx to, xx x napadeného xxxxxxxx xx zřejmé, že xxxx xxxxxxx xxxx xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxx informací xxx xxxxxxxxxxxx.
[65] Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytknula xxxx opomenutí úmyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro mléko x mléčné xxxxxxx, xxxx. zákonný název „xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx majonézou. Xxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. X argumentace xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxx příliš xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx má x xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nejsou xxxxxxxxxx, xx xx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení. Xx totiž třeba xxxx v xxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (popř. xxxxxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (zejména xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xx vzájemné konkurenci x výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx. Použití xxxx xxxxxxxxxxxx původně potraviny xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx rostlinné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxx xxx xxxxxx xx xxx shora xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[66] X xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx byl vědom xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xx zabýval Xxxxxx xxxxxx xxxx v Xxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxx označil xx inspirativní v xxxxx svém xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx, jímž se xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx x Celle.
[67] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xx x tomuto xxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.