Právní xxxx
Článek 78 xxxx. 2 x xxxxxxx XXX část III xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady (XX) x. 1308/2013, xxxxxx xx stanoví společná xxxxxxxxxx trhů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ xx názvy, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně pro xxxxxx výrobky, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx spotřebitele xxxxxxx, xx xx nejedná x mléko, resp. xxxx živočišný produkt xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx závěr není xxx v rozporu x čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1169/2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x potravinách xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX (C-101/98), x xx dne 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (X-422/16).
Xxx: Soyka, x. x. x., xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2022 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.6.2022, jímž žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx:
– x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx jazyce (xx xxxxxxx) xx xxxxxxx potravin Soyka XXXXXXX SOJA X*xxx 17% XXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Sauerr *xx 17% 250 x, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Xxxx*xx NATUR 250 x, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Xxx*x XXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*XXX Xxxxxxx 1 000 xx, Soyka XXXXXXX XXXX M*lch XXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX M*lch XXXXXXX 500 ml, Xxxxx XXXXXXX SOJA X*xxx XXXXX 500 xx x Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXXX 500 xx xxxxxx xxx jejich xxxxxxx xx trh xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nařízením x. 1308/2013 , x xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že potraviny xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 1 xxxxxxxx;
– x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx dolepce) na xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX SOJA Xxx*xxxxxx 250 g – Xxxxx Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx „majonéza“, x to xxx x pozměněné xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., x xxxxxxxxxxx xx xxxx, masné výrobky, xxxxxxxx rybolovu x xxxxxxxxxxx x výrobky x xxxx, xxxxx x výrobky x xxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránila xxxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem, x xxx x xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x. 146/2002 Xx., x Xxxxxx zemědělské x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx o XXXX“), xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí xx xxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) č. 178/2002, kterým xx xxxxxxx obecné xxxxxx x požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx postupy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx potravin. Xxxxxxxxx tudíž neměla xxx xxxxxxxxx opatření.
Žalovaná xxxxx xxxxxxxxx postupovala x xxxxxxx se xxxxxxx x SZPI xxxx proto, že xxxxxxx označení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx xx tak xxxxx xxxxxx.“ na xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rostlinných xxxxxxxx SOYKA XxXX x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx ze dne 8.3.2023, xx. 141 X 21/2022-55, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. 3 Xx 138/2015-36, k xx. 3 xxxxxxxx x. 178/2002 xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx jí xxxxxxxxxx potravin na xxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určená xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx nezákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx. Krajský soud xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 16.8.2022, xx. 16 X 132/2020-123, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Celle (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx) ze xxx 6.8.2019, sp. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxx“ xxxx upřesňujícím ani xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx původ xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „tofu xxxxx“, „xxxxxxxxx sýr“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx xxx“. Xxxxxxxxxx xxxx správními orgány xx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 1308/2013 x xxxxxxxx x. 1169/2011, xx xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., x xxxxx ve xxxx xxxxxxxx prakticky xxxxxxxxx xxxxx jakéhokoli xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xx názvů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rostlinného xxxxxxx (obdobné xxxxx xxx xxxxxxxx). Takovýto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nelegitimně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx), xxx zejména xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx spotřebiteli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x mléčnými xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxxxxx okolností možné xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx třeba označení xxxxxxxxxxx xxxxxxx např. xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxx. x doplňkových xxxxxxx. Xxxxxxx závěr xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx byly x xxxxxx jazyce označeny xxxxxxxx jako „Xxxxxx xxxxxxxxxxx smetany xxxxx“, „Xxxxxxxx sójový xxxxxxx“, „Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, „Xxxxxx xxxxx“ a „Xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx (x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx výrobky. Kolmo xx straně etikety x boční strany xxxxx bylo xxxx xxxxxxx sdělení „*Xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx smetana/jogurt/mléko/kefír, xxx xx mi tak xxxxx můžete.“ Správní xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebiteli x xxxxxx jazyce x xxxxx xxxx kontextu, xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem – za významné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxx xxxxx „xxxxx“, „xxxxx“, „xxxxxx“ xx „xxxxxxx“. X případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxx“ x xxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x nejsem xxxxxxxx, xxx xx mi xxx říkat xxxxxx.“, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Mayo“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjednodušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx užití xxxxx „xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Napadený rozsudek xxxxx ní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 a xxxxx x xxx xxxxx, xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx x. 1308/2013 xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxx složením xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, X-422/16.
Xxxxxx xxxx xx dále xxx xxxxx x rozsudku xx xxx 16.12.1999, XXX, X-101/98 xxxxxxxx x xxxxxxx přílohy XXX xxxxx XXX xxxx 2 nařízení x. 1308/2013 tak, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byť xxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx VII xxxxx XXX bodu 2 xxxxxx pododstavci písm. x) xxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxx platí x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx produkt, jelikož x xxxxxx věci xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx výše uvedených xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx musel xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx svém dřívějším xxxxxxxx xx. 16 X 132/2020-123. Xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx právní xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nezohledňující skutečný xxxx xxxx. Účel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Celle xx xxx 6.8.2019, sp. xx. 13 X 35/19, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zdůvodnění přejal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu XX přitom xxxx xxx adresáty xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx výrazy xxxxxxxxx pro mléko x mléčné xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx odkázal xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ vycházející x xxxxxx xxxxx v Xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 40 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s odůvodněním xxxxxxxx Vrchního zemského xxxxx x Xxxxx xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který by xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „tofu xxxxx“, „xxxxxx cheese“ xxxx „xxxx xxx“.
Xxxxx používat xxxxx „xxxxx“ a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky x čistě rostlinných xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx jednoznačný x Soudní xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx mléko a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx těchto xxxxxxxx představují xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v příloze X rozhodnutí Xxxxxx 2010/791 (xxxx. arašídové xxxxx, kokosové mléko). X xx se xxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx. Soudní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx původu xxxxxxxxx xxxxxxxx (označení xxxx xxxx. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx mléko“) Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo vysvětlujícím xxxxxx x rostlinném xxxxxx xxxxxxxx (dle xxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“), xxxx xx v xxxxxxxxx x vyhrazeným xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 1) x xxxxx xxxx xxxxxx, jasné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 2). Xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ (nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x jsou xxx x xx. 7 nařízení č. 1169/2011 v rozporu. Xxxxx nařízení č. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x mléčných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx „alternativa xxxx“, stejně jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx primárně x xxxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx název „xxx“ xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, vyhrazen xxxxxxxx pro mléčné xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx produktů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepřípustné.
Stejný xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx Komise, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x označení „napodobenina xxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1169/2011 (C/2018/3241). Komise xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx vhodný xxxxx v xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxx xx názvu xxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx mléčného xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx Xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení platných xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výrobky. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxxx sýra‘ xxxxxxx název ‚xxx‘ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky“.
Shora xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 4 nařízení x. 1169/2011 vztáhnout xxxx xx související xxxxxxx a xx xxxxxxxx úpravu potravin, xxxxxx tvar, vzhled xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx materiály, způsob xxxxxx xxxxxx x xxxxx vystavení. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx by xxxx mít možnost xx x etikety xxxxxxx dozvědět, jak xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vlastnosti xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx typu „xxxxxxxxxxx xxxx“, resp. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“ x „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je zavádějící x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jinému xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se jedná x xxxxx xxxx xxxxxxx. Primárním xxxxx xxxxxxxxx potravin je xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezohlednění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx x mléčnými xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx získá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx klamání spotřebitelů xxxxxx informacemi xxxxxxxxx xx rostlinných xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na spotřebitele, xxxxx vyhledávají xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx preferencím xxxxx rostlinné xxxxxxx. Xx třeba brát x xxxxx x xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx by podobnou xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, používali x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx provozovatelé xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trhu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx ustanovení nařízení x. 1308/2013 neslouží xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i x ochraně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx těchto xxxx. Xxxx pravdou, jak xxxxx krajský xxxx x xxxx 45 xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxxx nezabývala xxxxx obsahem všech xxxxxxxxx poskytnutých spotřebiteli x xxxxxx xxxxxx. X napadeného opatření xx xxxxx zřejmé, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx plně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x těch, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx název „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ informací xxxx xxxxxx nic xx xxxxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxx nich xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení x. 1169/2011 xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §21 odst. 1 vyhlášky x. 96/2016 Sb.
Irelevantní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxx „majonéza“. X xxxxxxxx xx xxxxxx, že stěžovatelka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x potravině, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx „Xxxx“ xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx primárních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poutavým způsobem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – „X*xxx“, „Xxxxxx*xx“, „Xxxx*xx“, „Xxx*x“, „M*lch“, „Xxx*xxxxxx“ – přímo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, ale xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zjevným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obcházet xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhrazených xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rostlinných xxxxxxx použít, přesto xxxx se xxxx xxxxx snažila xxxxxx x podsunout xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tvrzení „xxx xx xx xxx xxxxx můžete“, x dosáhnout xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx uvedený xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobkem xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, snažící xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx vadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx nese xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx “xxxxxxxxxxx xxxx“ řešené xxxxxxxxx xxxxx x Celle, xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx zachování racionální xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určená pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka). Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxx, xx xx x xxxxxxx živočišného původu xxxxxxx. Xxxxxxxxx není xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ xxx., xx xxxx xxx xxxxxx, xx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Není xxxx xxxxxxx, že by xxxxxxxxx použila pro xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx označení, která xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, toto xxxxxxxx na použitých xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx živočišný xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výrobku, xxxxxxx rozpor x xxxxxxxx předpisy, xx xxx xxxxxx v xxxxxxx s účelem xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x replice x xxxxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxx III xxxx 5 x 6 nařízení č. 1308/2013 xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx použité xx etiketě xxxxxxxxx xx označením xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, bezpochyby xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx závěru nemůže xxx změnit ani xxxxxxxxxx, že před xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx formulaci „nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx…“. Xx nelogické xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx sice xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu, pak xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhrazené xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx potravinového práva xxxxxxxxxxxxx zajišťují přesné x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx jsou, xxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx potravinářských xxxxxxx xxxxxxxxx xxx označování xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx se xxxxxxx, vznikal xx xx trhu xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, přestože xx xx dolepkách xxxxxx název/typ živočišného xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení se xx produktů xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zcela xxxxxxxxx x evropskými, x tedy x xxxxxxxxxx právními předpisy. Xxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxx i judikatura xxxxxxxxx členských xxxxx XX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx aplikovatelných xxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v ’s Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx dne 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, xxxxx aplikuje rozsudek xx xxxx TofuTown.com, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx názvu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx dolepce rostlinného xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx použit xx významu živočišný xxxxx vylučující, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚(xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx‘ a ‚(rostlinná) xxxxxxxxx varianta‘ xxxxxxxx x xxxxxxx vyhrazeného xxxxx xxxxxxxx výrobků ‚xxxxxx‘ xxxx názvu xxxx xxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx že xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxx‘. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přílohy XXX xxxxx III bodem 5 xxx přílohy XXX čl. XXX xxxxx 1 nařízení (XX) č. 1234/2007.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx může xxx uváděno, že xxxxxxxx produkty xxxx xxxxxxx xx jogurt xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx). Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrazů „xxxxxx“ xxxx „smetana na (xxxxxx)“, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx legislativou, xxxx xxxx výrazy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx používány x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx závěr xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x Bruselu (Cour x'xxxxx xx Bruxelles) x xxxxxxxx ze xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/AR/1274.
Stěžovatelka k xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx bod 3.7.1 xxxxxxxx Odvolacího xxxxx x ’x Xxxxxxxxxxxxx xx vnitřně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx není jeho xxxxxxxxx. Xxxxx nařízení x. 1169/2011 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx etiketě xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx nařízení x. 1169/2011 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci TofuTown.com. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zcela vyloučeno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx názvy xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx pouze xxxxxxxx, xx „úlevou“ z xxxxxxxxx zákazu nejsou xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx původu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx jako xxxx. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nějaký xxxxx xxxx popisným xxxx vysvětlujícím údajem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx použít. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx neviděla xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxx učinil xxxxxxxx xxxx. Ten xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že nabízené xxxxxxxx xxxx variací xxxx xxxxxxxxxxxx mléčných xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx států xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[30] Xxxxx xx. 78 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx XXX xxx v Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x případě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedené xxxxxxx.
[31] Xxxxx přílohy VII xxxxx XXX xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxxx „Xxxxx x mléčné výrobky“, „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tekutina xxxxxxxxxx xxxxxxx žlázou xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx toho, xxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ se xxxx může xxxxxx: x) xxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx složení, nebo xxx xxxxx, jehož xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxx XX; x) v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx druhu, jakostní xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx fyzikálního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx odebrání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxx odstavce 2, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx se xxxx mohou xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jejich výrobu, xxxxx tyto látky xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx úplného nebo xxxxxxxxxx nahrazení xxxxxxxx xxxxxx složky. Xxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky xx xxxxxxxxx: x) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx stádiích xxxxxxx na xxx: x) xxxxxxxxx, xx) xxxxxxx, xxx) máslo, xx) xxxxxxxx, v) xxxxxxx xxxx, vi) xxxxxxx, xxx) xxxxxxx xxxxxx tuk, viii) xxx, xx) xxxxxx, x) xxxxx, xx) xxxxx, xxx) viili/fil, xxxx) smetana, xiv) xxx, xx) xxxxxxxx, xxx) rugušpiens, x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx mléčné výrobky xx smyslu xxxxxx 5 xxxxxxxx 2000/13/XX xxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx (XX) č. 1169/2011.
[33] Podle xxxxxxxx 3, xxxxx „xxxxx“ x označení xxxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx xx mohou xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx část xxxxxxxxxxx a ani xxxx nahrazovat žádnou xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx součástí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mléko xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, uvede se xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx pochází.
[35] Xxxxx odstavce 5, xxxxxxxx podle bodů 1, 2 x 3 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Toto xxxxxxxxxx se však xxxxxxxxx xx označování xxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx vyplývá jasně x tradičního xxxxxxxxx, xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx používají xxx xxxxx charakteristické xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxxx 6, xxx xxxx produkty, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1, 2 x 3 xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dokument, xxxxxxxxxx materiál xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx článku 2 xxxxxxxx Rady 2006/114/XX, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx, naznačující nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx odvětví mléka x mléčných výrobků. X případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mléko nebo xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ nebo xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2 druhém xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx 2000/13/XX xxxx xxxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[37] Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxxx známky, obchodní xxxxxx, vyobrazení nebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x určité xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
[38] Xxxxx xxxxxx 7 odst. 1 nařízení č. 1169/2011, informace x xxxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxxx: x) xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxx, totožnost, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx nebo xxxxx provenience, způsob xxxxxx xxxx xxxxxxx; x) připisováním xxxxxx xxxx vlastností, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; x) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx výslovným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx; d) vyvoláváním xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, popisu nebo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx potravina xxxx složka, ačkoli xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx složkou.
[39] Xxxxx xxxxxxxx 2, informace x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxx odstavce 4, xxxxxxxx 1, 2 x 3 xx rovněž xxxxxxx xx: x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx; b) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jejich xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, způsob jejich xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx.
[41] Podle §21 xxxx. 1 vyhlášky x. 69/2016 Xx., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx studené ochucené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxx obsahující xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přísady.
[42] X provedené xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x posuzované věci xx jedná x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 1308/2013 a č. 1169/2011, xxxx. vyhláškou x. 69/2016 Xx., xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x českém xxxxxx xx obalech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxxx) výrazy „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17%“, x „Nesmím xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx xx xxx xxxxx můžete“. (…)
[49] X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx, xx. o rostlinné xxxxxxxxx (xxxxxxx). Stěžovatelce xx xxxxx přisvědčit, xx x xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx složením xxxxx xxxxxx odpovídají. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx přisvědčit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x názvy xxxxxxxxx výlučně pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx produktů xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxx dvůr xxx x xxxxxxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxx uvádí, xx Xxxxxx xxxx se xxx dříve v xxxxxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX, C-101/98, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx toto xxxxxxxx xx ze xxx 17.12.2013, x Xxxxxx xxxx xx tudíž x xxxx x xxxx 1999 vyjádřit xxxxxx. X rozsudku xx xxxx XXX xx Soudní dvůr xxxxxxx výkladem nařízení x. 1898/87, které xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx x. 1308/2013. X bodech 20 x 24 xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxx“ může xxx xxxxxxx pouze xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx výhradně x xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx xxxx nahrazeno xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nemohou xxx označeny jako xxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x. 1308/2013.
[50] Xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxx 40 xxxxxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx, v xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxx, xx „xxxxx ‚mléko‘ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uveden na xxxxxxx x příloze X xxxxxxxxxx 2010/791, xxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxx vysvětlujících xxxxx x rostlinném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nemá xx xxxxxx zákaz xxxx (x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1999, XXX, X-101/98, xxxx 25 až 28)“. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx“, xxxx výrazy, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (potravin). Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx „*Nesmím se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xx x smetanu/jogurt/kefír/mléko/majonézu nejedná. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx sýr“, „xxxxxxxxx xxxxx“ x „napodobenina xxxx“ (zmíněného xx xxxxxxx Xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační stížnosti) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx jedná xx xxxxxx. Byť xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a proto xx nejedná ani x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx matoucí. Xxxxx xxxxx xxxxx také x xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“, x xxxx tento xxxxx xx ve xxxxxxxx s xxxxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x nejsem smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx vy xx xxx xxxxx můžete.“ xxxx jednoznačný x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x smetanu, ale x jiný xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx).
[51] Přípustnost xxxxxxx xxxxxx „alternativa“ xx xxxxxxx x xxxxxxxxx označením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx připouští xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členských států XX, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stejné xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ´x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 's-Hertogenbosch) xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vyhrazených xxx mléčné výrobky. Xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx a xxxxxxxxxxx, xx vzhledem x výkladu Soudního xxxxx xxxxx společnost Xxxxx xxxxxxxx název „xxxxx“ x další xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx) označení svých xxxxxxxx výrobků, xxx xxxxx xxxxxxxx vyhrazené xxxxx k označení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx (xxx 3.6.2). Xx však xxxxxxxxx, xx xx společnost Xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx používat xxxxx jako „xxxxx“, „xxxxxx“ xx „xxxxxxx“ xx xxxxx obalech xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx dovoleno (xxxxx) xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jejích xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx používá vyhrazené xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx použití – jako xxxxxx x xxx xxxxxxx – v rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 (bod 3.6.3). Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xx použití xxxxxx „(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx variace“ xx „(rostlinná) variace xx xxxxxx“ není xxxxxxxxx použitím xxxxxxxxxxx xxxxx jako označení xxxxxx sójových výrobků, xxx xx xxxxxx x vyjádření xxxx, xx xxxx výrobky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jogurtům (mléčným xxxxxxxx).
[52] Xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx zamítl nizozemský Xxxxxxxx xxxx (Xxxx Xxxx) rozsudkem xx xxx 30.8.2019, xx. xx. 18/01197, neboť xx xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx takové xxxxxxx – jako xxxxxx x xxx xxxxxxx – x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Xxxx xxx xx shodě xx xxxxxxxxx poukázat xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx v Bruselu (Xxxx x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) xx xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274, který dovodil, xx xxxxx podle xxxx 5 přílohy XXX části XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x širším smyslu xxx uvádění xx xxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x nemléčnými xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl, xx x xxxxxxxxxxxxxx kampaní xxxxxxxxxxx Xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx uvedl, že xxxxxx „alternativa k …“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků by xx rozdíl xx xxxxxx „variace na …“ xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich klamání.
[54] Xxxxxx xxx rovněž xxxxxxxx Zemského xxxxx x Xxxxxxüxxx (Xxxxxxxxxxx Xxxxxxüxx) xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 15 O 377/18, x rozsudek Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xx xxx 7.6.2018, xx. xx. 6 X 22/18. Xxx xxxxx dospěly k xxxxxx o přípustnosti xxxxxxx xxxxxx „čistě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přepuštěného xxxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx) xx výrobku „Xxxxxxx“. Xxxxx nich se xxxxx nejednalo x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxx xxxxx, který navíc xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, xx. xx. 8 X 64/18, Xxxxxx xxxx ve Xxxxx (Xxxxxxxxxxx Xxxxx) xxxxx, xx xxxxx xx. 78 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xx xxxxxxx x přílohou XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx být xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Použitím xxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ xx xxxx výrobek xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx výrobek z xxxxxxxxxxx mléka, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx jiného (xxx xxxxxxxx Zemského xxxxx x Xxxxxxüxxx xx xxxx xx. xx. 15 X 377/17). Xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci TofuTown.com, xx xxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx odlišnou xxxxxxx. Xx věci TofuTown.com xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uváděny xx xxx pod xxxxx „xxxx xxxxx“ či „xxxxxxxxx xxx“, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx XXX nařízení č. 1308/2013. Xxxxx je xxxx xxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx „xxx“ není použit xx spojení x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „kešu xxx“, ale xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx výrobku). Xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx neuvede xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x omyl (xxxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, pokud xx chce vyhnout xxxxxxxx xxxxxxx.
[56] X xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx soud v Xxxxx, xxxxx xx x rozsudku zmíněném xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s názorem xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx jako „xxx“. Xxxxxx, výrobek je xxxxx dáván xx xxxxxxxxxxx se xxxxx (xxxxxxx výrobkem), přičemž xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx vyjadřuje, že xx xxxxxxx x xxx, xxx o xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx o alternativu x xxxx. Konstatoval xxxx, xx označení „xxxxxxxxxxx sýra“ xxxxxxxxxx xxx čl. 7 xxxx. 1 x xx. 9 xxxx. 1 xxxx. a) xx xxxxxxx x xx. 17 odst. 1 xxxxxxxx č. 1169/2011.
[57] X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx členských států XX xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sporný xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x nařízeními x. 1308/2019 a x. 1169/2011 i x xxxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, x xxxx Xxxxxx xxxx judikoval, xx „xxxxxx 78 xxxx. 2 x xxxxxxx VII xxxx XXX xxxxxxxx č. 1308/2013, musí xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, aby xxxxx ‚xxxxx‘ x názvy, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx, byly xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx trh nebo x xxxxxxx, pro xxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x rostlinném xxxxxx dotčeného xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx uveden x xxxxxxx X rozhodnutí Xxxxxx 2010/791/EU xx xxx 20. prosince 2010, kterým xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx XXX xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX nařízení Xxxx (XX) č. 1234/2007“. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx x předmětných označeních xxxxxx, že xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx živočišného xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxx, nýbrž xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx, který ji xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx označení xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zavádějící x xxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[58] K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx připodobňoval x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x zcela xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prvé xxxx uvádí, xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxx x. 1308/2013 x x. 1169/2011 xxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxxx xxxxx použitý xxxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“ a označení „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x nejsem smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx xx xxx xxxxx můžete“ xxxxxxx. Stěžovatelce xxx xxxxxxxxxx potud, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, a „xx xx xxx xxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxx xxxx připodobnění. Xx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažuje xx rozporné s xxxxxxxxxx xx přehledné, xxxxxxxxxxxx x nezavádějící xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednoznačně vyplývá, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx mléčných/živočišných xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx vnímat xxxxxxxxx označení xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, že by xxxxxxxx bylo rozporné x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011. Naopak, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu xx xxxx xxxxxxxx potravina xxxxx xxxxxxxxxxx původu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx používali xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[59] Xxxxx správné xx xxxxxx konstatování stěžovatelky, xx z hlediska xxxxxxxxxx se u xxxxxxxxxxx x mléčného xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, spotřebitel xx základě výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx očekávat xxxxxxxxx živočišného původu, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že se xxxxx x potravinu xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[60] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx potraviny, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zpochybňovaný xxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vytknul xxxxxxxxxxxx xxxxx právní úpravy xxxxxxxxxx spotřebiteli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zabránit xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx použitá xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jasná x xxxxxx xxxxxxx, nejednoznačná xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mléčné xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že jí xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x. 1308/2013 neslouží xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x zachování xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx. X xxxx věci xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx, xx xx nezabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx dospěl-li xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxx spotřebitele x xxxx xxxxxxx toho, x xxxxx potravinu xx xxxxx, xxxx. xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx ani k xxxxxxxx hospodářské soutěže xx xxxxxxxxx výrobců xxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu.
[62] Xxxxxxxx správní soud xx za xxxxx xxxxxxx závěr krajského xxxxx xxxxxxx x xxxx 45 jeho xxxxxxxx, že správní xxxxxx se nezabývaly xxxxx obsahem všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebiteli x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že čl. 78 xxxx. 2 xx spojení x xxxxxxxx XXX xxxxx XXX nařízení x. 1308/2013 xxxxx xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx výrazy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx či xxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x výrazy xxxxxxxxx nařízením x. 1308/2013 xxx mléko x mléčné výrobky, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[63] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „Xxxx xxxxxx“ xxxxx „Mayo“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxxx uvést, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxxx sama xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xx zabývala xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx jazyce, což xxxxx „Xxxx“ xxxx.
[64] Xx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (uvedených xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx to, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxx spotřebitele.
[65] Stěžovatelka x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro mléko x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx název „xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx u spotřebitelů xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx spojovat s xxxxxx, xxxxxxxxxx mléčným xxxxxxxx xxxx majonézou. Xxxx xxxx námitku xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx za xxxxxxxxxx. X argumentace xxxxxxxxx xxxxx, v níž xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx obcházení xxxxxx xxxxxx předmětných xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx, byť xxxxx xxxxx výslovně neformuloval. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx na xxxx xxx xxxxxxx závěr, xx předmětná označení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zavádějící, xx xx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nejednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxx x xxxxx xx, xx průměrnému xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxx nepochybně xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx živočišného xxxxxx) a jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx specifickým xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a xxxxx je považovat xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx na trhu xx xxxxxxxx konkurenci x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx tedy za xxx zmást zákazníky xxxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby omylem xxxxxxxxx rostlinné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o nutnosti xxxxx xx xxx, xxx potraviny xxxx xxxxxxxx jasně tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx vlastností daného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx vysvětleno.
[66] Z xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx krajský soud xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx označení posuzovaného x této xxxx x označení, jímž xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx soud v Xxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx rozsudku, x němž xx xxxxxx xxxxxxx označením xxxxxxxx vyráběných žalobkyní x xx xxxxx xxxxxxxx taktéž x xxxxxxxxxx xxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx, aby krajský xxxx xxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci a xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx v Xxxxx.
[67] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejsou x xxxxxxx s xxxxxxxxx Soudního dvora xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyzněl xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xx x tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.