Právní xxxx
Článek 78 odst. 2 x xxxxxxx XXX xxxx III xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 1308/2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně pro xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměnu ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx produkt xxxxxxxx tímto xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 1169/2011 x poskytování xxxxxxxxx x potravinách spotřebitelům.
Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX (X-101/98), x xx dne 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (X-422/16).
Xxx: Xxxxx, x. x. x., xxxxx Xxxxxx zemědělské x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Labem, x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 14.6.2022 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrdila xxxxxxxx ze xxx 1.6.2022, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx, xxx:
– x informacích x potravinách uvedených x českém jazyce (xx xxxxxxx) xx xxxxxxx potravin Xxxxx XXXXXXX SOJA S*hne 17% XXXX 500 xx, Xxxxx FRISCHER XXXX Xxxxxx *xx 17% 250 x, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Xxxx*xx XXXXX 250 x, Xxxxx FRISCHER XXXX Xxx*x XXXXX 500 xx, Soyka XXXXXXX SOJA X*XXX Xxxxxxx 1 000 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx NATUR 500 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXX 500 xx, Xxxxx FRISCHE SOJA X*xxx XXXXX 500 xx a Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXXX 500 xx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xx trh xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nařízením č. 1308/2013 , a xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx vyrobeny x xxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 1 xxxxxxxx;
– x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx dolepce) na xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX SOJA Xxx*xxxxxx 250 x – Xxxxx Xxxx xxxxxx xxxxx při xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx „majonéza“, x to xxx x xxxxxxxxx podobě, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., x xxxxxxxxxxx xx xxxx, masné výrobky, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výrobky x xxxx, vejce x výrobky x xxxx.
Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, x xxx x xxxx xxxx namítla, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x. 146/2002 Xx., x Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské inspekci x x změně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x SZPI“), xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, která xxxx xxxxxxx potraviny xxxxx xx trh ve xxxxxx xx. 3 xxxx 8 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 178/2002, kterým xx xxxxxxx xxxxxx zásady x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx bezpečnosti potravin. Xxxxxxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxxx opatření.
Žalovaná xxxxx xxxxxxxxx postupovala x rozporu xx xxxxxxx o SZPI xxxx proto, že xxxxxxx xxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „*Nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx samotného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rostlinných xxxxxxxx SOYKA XxXX x jinými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2023, čj. 141 X 21/2022-55, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 18.5.2016, xx. 3 Xx 138/2015-36, k čl. 3 xxxxxxxx x. 178/2002 xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx požadavků xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx jí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx naproti tomu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx označila xxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.8.2022, xx. 16 A 132/2020-123, x xxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Celle (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Celle) xx xxx 6.8.2019, sp. xx. 13 U 35/19, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx upřesňujícím xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx např. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „tofu xxxxx“, „xxxxxxxxx sýr“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx xxx“. Xxxxxxxxxx xxxx správními orgány xx žalobkyni kladeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 1308/2013 x nařízení x. 1169/2011, xx vyhlášky x. 69/2016 Sb., x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xx názvů, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx). Takovýto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zjednodušujícím x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx zejména xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ či xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyhrazuje xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx okolností xxxxx xxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx třeba označení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx „alternativa xxxx“), xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, „Xxxxxxxx sójový xxxxxxx“, „Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, „Xxxxxx xxxxx“ x „Xxxxxxxxx sójové“, xxxx (x výjimkou „alternativy xxxxxxx“) xxx xxxxxxx xxxxxx „mléko“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx straně xxxxxxx x boční xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx sdělení „*Nesmím xx xxxxxxxx a xxxxxx smetana/jogurt/mléko/kefír, xxx xx mi xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebiteli x xxxxxx jazyce x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xx xxxxxxxx x xxxxxxxx považovaly xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, „kefír“, „xxxxxx“ xx „xxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Mayo xxxxxx“ x xxxxxxx „*Xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“, xxxx konstatoval, xx xxxxxxx orgány neposuzovaly xxxxx „Mayo“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjednodušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx užití xxxxx „xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Napadený rozsudek xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 x xxxxx x xxx xxxxx, xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx. X nařízení č. 1308/2013 je xxxxxx, xx xxxxx vyhrazené xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany a xxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odpovídají. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, X-422/16.
Xxxxxx dvůr xx xxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX, X-101/98 vyjádřil x xxxxxxx přílohy XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx složka xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx VII xxxxx XXX bodu 2 xxxxxx pododstavci písm. x) xxxxxxxx č. 1308/2013. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x povahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx aplikoval xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 16 X 132/2020-123. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezdůvodnil, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nezohledňující skutečný xxxx xxxx. Účel xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx na rozsudek Xxxxxxxx zemského xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx členského státu XX xxxxxx xxxx xxx adresáty xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx účinky. Xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx použít výrazy xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx pouze xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x Xxxxx.
X ohledem na xxxxxx xxxxxxx x xxxx 40 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx XxxxXxxx.xxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Celle xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx za přípustné xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxx popisným xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxxx x nepřípustných xxxxxxxx „xxxx máslo“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx xxx“.
Xxxxx používat xxxxx „xxxxx“ a xxxxx vyhrazené výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx x čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx zákazu xxxxxx názvy xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx X rozhodnutí Xxxxxx 2010/791 (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx). X xx xx xxxx x tomto xxxxxxx nejednalo. Xxxxxx xxxx x citované xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x rostlinném původu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx. „tofu xxx“, „rostlinné xxxxx“) Xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dle xxxxxx soudu v Xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“), xxxx xx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011, xx xxxxxx xxxxxxxxx x potravině, které xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 1) x které jsou xxxxxx, jasné a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 2). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx typu „xxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x jsou xxx x čl. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011 x rozporu. Xxxxx nařízení x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x mléčných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, stejně jako xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx primárně x xxxxxxxxx č. 1308/2013, xxxxx xxxxx „xxx“ xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx názvů, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepřípustné.
Stejný xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx Komise, která xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx“ ve xxxxxxx x otázkách x xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 (X/2018/3241). Komise xxxxxxxx, xx je xx provozovateli potravinářského xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx použita xxxxxxxx složka xxxx xxxxxx, našel xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx došlo x xxxxxxxxx mléčného xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx Xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení platných xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxx‘ xxxxxxx xxxxx ‚xxx‘ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxx závěry xx xxxxx x souladu x xx. 7 xxxx. 4 nařízení x. 1169/2011 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx potravin, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, použité xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx ztotožnila se xxxxxxx krajského soudu, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx dozvědět, xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx tak xxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – „Sójová alternativa xxxxxxx xxxxx 17 %“ x „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx xx tak xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Navíc xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x zcela xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx cílem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx výživového xx x rostlinného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx potraviny x xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zajistit, že xxxxxxxxxxx xxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx x charakteristice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx o xxxxxx klamání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenými xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nelze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx brát x xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx naopak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, mléčné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ně mohou xxx klamavý xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na problematiku xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potravinářských xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxx nežádoucí xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx opomenul, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale i x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx uvážení xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx pravdou, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 45 xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx nezabývala xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx opatření xx xxxxx zřejmé, xx si xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx informací uvedených x xxxxxxxxxxx potravin, xxxx i těch, xxxxx názvy vyhrazené xxx mléko a xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx název „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ informací xxxx xxxxxx nic na xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx nařízením č. 1308/2013 xxxxxxxxx pro xxxxx a mléčné xxxxxxx, resp. v xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 zavádějící xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 96/2016 Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx“, ale xxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxx názvu „majonéza“. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx v xxxxxx jazyce, xxx xxxxx „Xxxx“ xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx primárních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poutavým xxxxxxxx xx přední straně xxxxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx písmena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – „X*xxx“, „Xxxxxx*xx“, „Jogh*rt“, „Xxx*x“, „X*xxx“, „May*nnaise“ – xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterou daná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx můžete.“ Nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vliv xxxxxx xxxxxxxxx (uvedených xx xxxxxxxxxx) xx spotřebitele xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx opomenul, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx obcházet xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhrazených výrazů xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx název xxxxxxxx. Xxxxxxxxx si byla xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxx použít, xxxxxx xxxx xx tyto xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx „xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx budou xxxxxxxx s xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobkem xxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxx žalobkyně, snažící xx obcházet právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx označení nese xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx “xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx inspiroval. S xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnila xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx racionální xxxxxxxxxxxx, kterou upřednostnil xxxx xxxxxxxx formalistickým xxxxxxxx právní úpravy xx strany xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx výrobků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx konkrétně majonézu, x xxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxx výrobcích xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobkyni není xxxxx, jakým výraznějším xxxxxxxx xxx uvedením, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ xxx., by xxxx xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu xxxxxxx. Není xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx rostlinného xxxxxx označení, xxxxx xxxx vyhrazena xxx xxxxxxx původu xxxxxxxxxxx. Xxxxx naopak, xxxx xxxxxxxx na použitých xxxxxxxxx výslovně vyloučila. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx výskyt xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výrobku, xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxx III xxxx 5 a 6 xxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxxx, xx xxxxxxxxx slovo xxxxxxx xx etiketě potraviny xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx výrobky, bezpochyby xxx x označení xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva. Na xxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že před xxxxxxxxx názvy žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx „nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx…“. Xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx označení. Xxxxx xxxxxxxxx nenabízí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx výrobky xxxxxxxxxxx původu. Xxxxxx xxxxxxxx potravinového xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx informace x xxx, xxxx xxxxxxxxx jsou, xxxxxxx x tom, jaké xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro označování xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx produkt xx xxxxxxx, vznikal by xx trhu informační xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx/xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zcela xxxxxxxxx x evropskými, x tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přímo aplikovatelných xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ’s Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 's-Hertogenbosch) xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx TofuTown.com, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx názvu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx použit xx xxxxxxx živočišný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx identifikující, xx xxxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxx EU. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx „xxxxxxx slovního spojení ‚(xxxxxxxxxx) varianta na xxxxxx‘ x ‚(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx varianta‘ neslouží x xxxxxxx vyhrazeného xxxxx mléčných xxxxxxx ‚xxxxxx‘ xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sójových xxxxxxx, xxx že xx xxxxxxxxxx, že sójové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mléčného xxxxxxx ‚jogurt‘. Toto xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx přílohy XXX xxxxx XXX xxxxx 5 xxx xxxxxxx XXX xx. XXX xxxxx 1 xxxxxxxx (XX) č. 1234/2007.“ Xxxxxxxx xxxx závěrem xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx alternativa xxxxxxx (xx xxxxxx). Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „jogurt“ xxxx „xxxxxxx xx (xxxxxx)“, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x unijní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx název xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnostem xxxxxxxx). Xxxxxxx závěr xxxxxxxx x odvolací xxxx x Xxxxxxx (Cour x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) x rozsudku xx xxx 10.3.2015, sp. xx. 2014/XX/1274.
Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx bod 3.7.1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ’s Hertogenbosch xx vnitřně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx tvrdit, xx použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx není xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx potraviny xxxxxxxxx xxxx potraviny. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx nařízení x. 1169/2011 xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx definici „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x nesprávném xxxxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxx xx věci TofuTown.com. Xxxxx tohoto xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxx rostlinných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx pouze xxxxxxxx, xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx popisné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (označení xxxx xxxx. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“). Xx xxxx xxxxxxxx neznamená, xx pokud nějaký xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rostlinném xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx použít. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora neviděla xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx nabízené xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxx alternativou mléčných xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx států nejsou xxx české soudy xxxxxxx. Nedostatky rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (poukazem xx xxxxxxxxxxx judikaturu).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[30] Xxxxx xx. 78 xxxx. 2 nařízení x. 1308/2013, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX lze v Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x případě xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxx VII xxxxx XXX xxxx. 1 nařízení č. 1308/2013 xxxxxxxxx „Mléko x xxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxx“ xx rozumí xxxxxxxx xxxxx tekutina xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jednoho xxxx více xxxxxx xxx toho, aby xx do ní xxxxxx xxxxxxxxx nebo x xx xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ xx xxxx xxxx xxxxxx: x) xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo pozměněno xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx části XX; b) v xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx slovy xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxx popis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx tato xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx výrobky xxxxxxx výlučně x xxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx látky nezbytné xxx xxxxxx výrobu, xxxxx xxxx látky xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úplného nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxx složky. Xxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky xx xxxxxxxxx: x) xxxx názvy xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxx xx trh: x) xxxxxxxxx, xx) xxxxxxx, iii) xxxxx, xx) xxxxxxxx, x) xxxxxxx olej, xx) xxxxxxx, xxx) xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx) xxx, ix) xxxxxx, x) kefír, xi) xxxxx, xii) viili/fil, xxxx) smetana, xxx) xxx, xx) rjaženka, xxx) xxxxxxxxxx, b) xxxxx xxxxxxxx používané xxx mléčné výrobky xx xxxxxx xxxxxx 5 směrnice 2000/13/XX xxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx (XX) č. 1169/2011.
[33] Xxxxx odstavce 3, xxxxx „xxxxx“ x xxxxxxxx používaná xxx mléčné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x x souvislosti xx slovem xxxx xxxxx pro označení xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a ani xxxx nahrazovat žádnou xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx součástí xx xxxxxx množství xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxx x kravské xxxxx, xxxxx se xxxx zvířete, z xxxx xxxxx pochází.
[35] Xxxxx xxxxxxxx 5, xxxxxxxx xxxxx xxxx 1, 2 x 3 se mohou xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Toto xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž přesná xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx jasně xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Podle xxxxxxxx 6, pro xxxx xxxxxxxx, než xxxx produkty xxxxxxx x xxxxxx 1, 2 x 3 xxxx xxxxx, xx xxxxx použít žádná xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx reklamy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 směrnice Xxxx 2006/114/XX, xxx xxxxxxxx xxxxxx obchodní úpravy xxxxxxxxx, naznačující xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx odvětví mléka x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mléko nebo xxxxxx xxxxxxx se xxxx může použít xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2 druhém xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx popis xxxxxxxxxx surovin x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx 2000/13/XX nebo xxxxxxxxx (XX) č. 1169/2011.
[37] Xxxxx čl. 2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx slova, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, vyobrazení nebo xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxxx, xxxxxxx, nápisu xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
[38] Xxxxx xxxxxx 7 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx: x) xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x její xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx původu nebo xxxxx xxxxxxxxxxx, způsob xxxxxx nebo xxxxxxx; x) připisováním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx potravina xxxx; x) xxxxxxxxxxx dojmu, xx dotčená xxxxxxxxx xx zvláštní charakteristiky, xxxxx xxxxxxx podobné xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx stejné xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx výslovným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx složek xxxx xxxxx; x) xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, popisu xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx určitá xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ačkoli xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx používaná složka x xxxx potravině xxxxxxxxx odlišnou součástí xxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxx xxxxxxxx 4, xxxxxxxx 1, 2 x 3 xx xxxxxx použijí xx: a) související xxxxxxx; b) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jejich xxxx, vzhled xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx studené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx olejů xx xxxxx xxxx obsahující xxxx x případně xxxx okyselující přísady.
[42] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x posuzované věci xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1308/2013 x č. 1169/2011, resp. xxxxxxxxx x. 69/2016 Sb., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuvádět v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x českém xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná 17%“, x „Xxxxxx xx jmenovat a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx mi xxx xxxxx xxxxxx“. (…)
[49] X posuzované xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x nařízení x. 1308/2013 vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx mléko x xxxxxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se použít xxxxx xx spojitosti x výrobky, xxxxx xxxx xxxxxxxx těmto xxxxxx odpovídají. Stejně xxx xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx používat xxxxx „xxxxx“ x názvy xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx produktů xx x xxxxxx xxxxxx jednoznačný a Xxxxxx dvůr jej x rozsudku XxxxXxxx.xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvádí, že Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX, C-101/98, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx VII xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxxxx č. 1308/2013, xxxxx toto xxxxxxxx xx xx xxx 17.12.2013, x Xxxxxx xxxx se tudíž x němu x xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xx xxxx XXX xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx výkladem xxxxxxxx x. 1898/87, xxxxx xxxxxxxxxx v podstatě xxxxxx pravidla xxxx xxxxxxxx x. 1308/2013. X xxxxxx 20 x 24 xxxx xxxx vyslovil, že xxxxxxxx „xxx“ xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx, a mléčné xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx následně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx č. 1308/2013.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bod 40 xxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, x xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxx, xx „název ‚xxxxx‘ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx nelze legálně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx X rozhodnutí 2010/791, xxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxx vysvětlujících xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx x původním xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 16. prosince 1999, UDL, C-101/98, xxxx 25 xx 28)“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx přisvědčit, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx“, xxxx výrazy, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x označení čistě xxxxxxxxxxx produktu (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jasně xxxxxx, xx se x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx označení nemůže xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační stížnosti) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx jedná či xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx mléko x xxxxxx výrobky, resp. xxxxx „majonéza“, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxx potraviny xxxxxxx, a xxxxx xx nejedná xxx x označení xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“, x xxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx říkat můžete.“ xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmé, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, ale x jiný xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx).
[51] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxxxx označením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx připouští xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx XX, na kterou xx xxxxx poukázat, xxxxx xxxxxxx stejné xxxxxxxx, které je xxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx. Za xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkaz xxxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ´s Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.12.2017, sp. xx. 200.165.890/01, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx společnost Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výrobků, ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x označení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, bez ohledu xx xx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jinak xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 3.6.2). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxx vůbec (xxxxxxxxx xxxxxxxx) nemohla xxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxx“, „xxxxxx“ či „smetana“ xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx prezentaci xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx) jako název xxxx označení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobem, xxxx takové použití – xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx – x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nařízení x. 1308/2013 (xxx 3.6.3). Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx „(xxxxxxxxx) jogurtová xxxxxxx“ xx „(rostlinná) xxxxxxx xx jogurt“ xxxx xxxxxxxxx použitím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx označení xxxxxx sójových xxxxxxx, xxx xx určeno x xxxxxxxxx xxxx, xx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx).
[52] Xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud (Hoge Xxxx) rozsudkem ze xxx 30.8.2019, xx. xx. 18/01197, neboť xx se ztotožnil xx xxxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx než x xxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx – jako xxxxxx x xxx xxxxxxx – x xxxxxxx s ustanoveními xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Xxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Bruselu (Xxxx x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) ze xxx 10.3.2015, sp. xx. 2014/XX/1274, xxxxx dovodil, xx xxxxx podle xxxx 5 xxxxxxx XXX části XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx vyhrazených xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx, xxx také xxxx označení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx názvů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx všem okolnostem xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx nebylo xxxxxxxxxx jasné, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx „alternativa k …“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx xx …“ byly spotřebitelům xxxxx, x xxxxx xx xxx vyloučit xxxxxxxxx jejich klamání.
[54] Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Zemského xxxxx x Xxxxxxüxxx (Landgericht Xxxxxxüxx) xx xxx 23.1.2018, xx. zn. 15 X 377/18, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xx xxx 7.6.2018, xx. zn. 6 X 22/18. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „čistě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx zu Xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx „Xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx výrobku, xxx xxx o xxxx xxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxx poutavým xxxxxxxx.
[55] X rozsudku xx xxx 28.3.2019, xx. xx. 8 X 64/18, Xxxxxx xxxx xx Xxxxx (Xxxxxxxxxxx Stade) uvedl, xx podle čl. 78 odst. 1 xxxx. c) x xxxx. 2 xx xxxxxxx x přílohou XXX xxxxx III xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx být xxxx xxxx označeny pouze xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxüxxx xx xxxx xx. xx. 15 O 377/17). Xxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, xx xxxxxx se xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx odlišnou situací. Xx věci XxxxXxxx.xxx xxxx čistě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx „xxxx xxxxx“ xx „xxxxxxxxx xxx“, tedy x rozporu s xxxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx č. 1308/2013. Xxxxx je xxxx však x xxxxxxx, xxx xxxxx „xxx“ není xxxxxx xx spojení s xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxx“, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx výrobek není xxx, xxx xx xxx xxxx xxxxx xxxx použít, xxxxx xx xxxx vyhnout xxxxxxxx xxxxxxx.
[56] X xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ xxxxxxxxx jako „xxx“. Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx dáván xx xxxxxxxxxxx xx sýrem (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxx, xxx o xxxx jiného – xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx označení „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxx xx. 7 xxxx. 1 x xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x xx. 17 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[57] S xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx členských xxxxx XX považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelkou a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1308/2019 a x. 1169/2011 x x xxxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, v němž Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx, xx „xxxxxx 78 xxxx. 2 x xxxxxxx XXX xxxx XXX nařízení x. 1308/2013, xxxx xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že brání xxxx, aby výraz ‚xxxxx‘ x názvy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx trh nebo x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x pokud jsou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxxx, xxxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx Xxxxxx 2010/791/EU xx xxx 20. prosince 2010, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx produktů xxxxxxxxx x bodě XXX xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1234/2007“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že se x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx nejedná. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx potraviny xxxxxxxxxxx xxxxxx x označení xxxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxx použila xx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použitá xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zavádějící x xxxxxxx x xx. 7 nařízení x. 1169/2011.
[58] K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, aby xx produkt xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jinému xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a zejména xxxxxxx se jedná x xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 x x. 1169/2011 xxxx jiné xx, xxx označení xxxxxxxx xxxx pro spotřebitele xxxxxxxxx, srozumitelné x xxxxxx zavádějící. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx název xxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“ x označení „*Xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx vy xx xxx říkat můžete“ xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, x „xx xx tak xxxxx můžete“ xxx xxxxxx xxxx připodobnění. Xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud nepovažuje xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx označení xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx se nejedná x xxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx možnost, xx xxxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx označení jako xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx bylo rozporné x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedenými x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011. Naopak, xxxxxxxx x jistotě xxxxxxxxxxxx, neboť bude xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx potravina xxxxx xxxxxxxxxxx původu xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx neshledává xxxxxxxxxxxxxx ani obavy xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podobná xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxxxxx nežádoucí chaos.
[59] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxx potraviny. Xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení, které xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx živočišného původu, xxxxx xxxxxx xx xxxx základě xxxxx xxxxx, že se xxxxx o potravinu xxxxxxxxxxx původu.
[60] X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxxxxx, xx spotřebitel xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, x němž správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx spotřebiteli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x charakteristice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx použitá xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx jasná x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx zavádějící xxx xxxxxxxxxxxx, kteří vyhledávají xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxx, xx jí xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx producentů, xxxxxxxxxx a zachování xxxxxxxx hospodářské soutěže. X xxxx xxxx xx jednalo o xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a krajský xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx, že xx nezabýval stěžovatelkou xxxxxxxxxx ochranou xxxxxxxxxxx xxxxxxx a dalších xxxxxxxx, xxx spíše x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x žalobě. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx úplnost xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxx spotřebitele v xxxx ohledně xxxx, x jakou xxxxxxxxx xx jedná, xxxx. xxxx k xxxxxx xxxxxxx, pak nemůže xxxxx xxx k xxxxxxxx hospodářské soutěže xx xxxxxxxxx výrobců xxxxxxxx živočišného xxxxxx.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx v xxxx 45 xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx se nezabývaly xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vedeny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx x rozhodné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx čl. 78 odst. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX částí XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx výrazy, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx produktu, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx užila xxxxx „xxxxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxxx nařízením x. 1308/2013 xxx mléko x mléčné xxxxxxx, xxxx žalovaná x xxxxxxxx xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[63] Ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatování krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „Mayo xxxxxx“ xxxxx „Xxxx“, xxx vytýkala xxxxxxxxx xxxxx užití xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxx, xx to xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx. Ostatně sama xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx „Mayo“ xxxx.
[64] Xx zákonnosti závěru xxxxxxxxx soudu nic xxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx jakkoliv bagatelizovat xxxx xxxxxxxxx (uvedených xx hvězdičkou) na xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud má xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, že xxxx krajský xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[65] Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx předmětných vyhrazených xxxxxx xxx mléko x xxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx x spotřebitelů xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobek xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxx příliš xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx totiž zřejmé, xx neshledal obcházení xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx, byť xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx má x xxxxxxx na xxxx xxx zmíněný závěr, xx předmětná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nejednalo o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx, xx průměrnému xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxx rozdíl mezi xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rostlinného xxxxxx. Xxxx alternativy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx intolerancemi) a xxxxx xx považovat xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx slov xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s těmito xxxxxxx xxxxxxxxx orientuje xxxxxxxxx xxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx tedy xx xxx zmást zákazníky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby omylem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxx vysloveném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xxx nemohly spotřebitele xxxxx x omyl xxxxxxx vlastností xxxxxx xxxxxxx. Tento požadavek xxxx posuzovaná xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Z xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx soud xx byl vědom xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx, jímž xx zabýval Vrchní xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx rozsudek xxxxxxx soud označil xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx rozsudku, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx označením xxxxxxxx vyráběných xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx taktéž x xxxxxxxxxx xxxx. Jak xxx bylo uvedeno xxxx, krajský xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětných označení xxxxx zdůvodnil. Xx xxxx situace xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci a xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx.
[67] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx věci TofuTown.com. Xxx xxxxxxx dodat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud by xx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.