Právní xxxx
Článek 78 odst. 2 x xxxxxxx XXX část III xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1308/2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trhů xx xxxxxxxxxxxx produkty, xxxxxxx xxxx, xxx výraz „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx a způsobem xxxxxxxxxxx záměnu ze xxxxxx spotřebitele xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x mléko, resp. xxxx živočišný produkt xxxxxxxx tímto xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx není xxx x rozporu x čl. 7 odst. 1 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 1169/2011 x poskytování informací x xxxxxxxxxxx spotřebitelům.
Prejudikatura: xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 16.12.1999, XXX (X-101/98), x xx dne 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (X-422/16).
Xxx: Xxxxx, x. r. x., xxxxx Xxxxxx zemědělské x potravinářské xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Žalovaná xxxxxxxxxxx xx dne 14.6.2022 zamítla xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrdila xxxxxxxx xx dne 1.6.2022, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajistit, xxx:
– x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x českém jazyce (xx dolepce) na xxxxxxx xxxxxxxx Soyka XXXXXXX XXXX S*hne 17% XXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Sauerr *xx 17% 250 x, Xxxxx FRISCHER SOJA Xxxx*xx XXXXX 250 x, Soyka XXXXXXXX XXXX Xxx*x XXXXX 500 xx, Soyka XXXXXXX SOJA X*XXX Xxxxxxx 1 000 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXX 500 ml, Xxxxx XXXXXXX SOJA X*xxx XXXXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXX 500 xx x Xxxxx XXXXXXX SOJA M*lch XXXXXXXX 500 xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx trh xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nařízením x. 1308/2013 , x xx ani x xxxxxxxxx podobě v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 1 xxxxxxxx;
– x xxxxxxxxxxx x potravině uvedených x českém jazyce (xx dolepce) na xxxxx xxxxxxxxx Soyka XXXXXXX XXXX May*nnaise 250 x – Xxxxx Xxxx xxxxxx xxxxx při xxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, x to xxx x xxxxxxxxx podobě, x případě, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §21 xxxx. 1 vyhlášky x. 69/2016 Xx., x xxxxxxxxxxx xx xxxx, masné výrobky, xxxxxxxx rybolovu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x nich, xxxxx x xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, v xxx x prvé xxxx namítla, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 146/2002 Xx., x Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekci x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů souvisejících xxxxxx (dále xxx „xxxxx x XXXX“), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx trh ve xxxxxx xx. 3 xxxx 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 178/2002, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x požadavky potravinového xxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx bezpečnosti potravin. Xxxxxxxxx xxxxx neměla xxx adresátem xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o XXXX xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ na xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s tímto xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x název xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XxXX x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxx produkt.
Krajský xxxx xxxxxxxxx xx dne 8.3.2023, xx. 141 X 21/2022-55, rozhodnutí xxxxxxxx zrušil. S xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 18.5.2016, xx. 3 As 138/2015-36, x xx. 3 xxxxxxxx x. 178/2002 xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx možné xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx použita xxxxxxxx xxxxxxxx určená xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx naproti xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x českém xxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxx rozsudek xx dne 16.8.2022, xx. 16 X 132/2020-123, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx zemského xxxxx x Celle (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx) xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rostlinný xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „alternativní“ xxxx upřesňujícím xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odkazoval xx xxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxx, xxxx xx xxxx např. u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „tofu xxxxx“, „xxxxxxxxx xxx“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx sýr“. Xxxxxxxxxx xxxx správními xxxxxx xx xxxxxxxxx kladeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení, xxxxx vyplývají z xxxxxxxx x. 1308/2013 x xxxxxxxx č. 1169/2011, xx xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., x xxxxx xx xxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx platí xxx majonézu). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nelegitimně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zjednodušujícím x xxxxxxxxxxxxxxx nejen celý xxxxxxxx stav xxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxxxx uvedené na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), ale xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxxxxxxx a vlastnostech xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx výrobky, xxxx. majonézou. Xxxxx „xxxxx“ či názvy, xxxxx xxxxxxxx vyhrazuje xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx rostlinného xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx majonézu.
Posuzované xxxxxxx xxxx x xxxxxx jazyce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Sójová xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, „Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, „Xxxxxx nápoj“ a „Xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx (x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Kolmo xx xxxxxx etikety x xxxxx strany xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx „*Nesmím xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx, xxx xx xx tak xxxxx můžete.“ Xxxxxxx xxxxxx se nezabývaly xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxx svém xxxxxxxx, xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xx xxxxxxxx x xxxxxxxx považovaly xxxxx xxx výskyt xxxxx „mléko“, „xxxxx“, „xxxxxx“ či „xxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „Xxxx xxxxxx“ a sdělení „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Mayo“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx užití xxxxx „xxxxxxxx“.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Napadený rozsudek xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx č. 1308/2013 x chybí x něm xxxxx, xxx xx xxxx x touto právní xxxxxxx vypořádal a xxx ji aplikoval. X xxxxxxxx č. 1308/2013 xx xxxxxx, xx názvy xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx těmto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx právní názor xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, X-422/16.
Xxxxxx dvůr xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 16.12.1999, XXX, X-101/98 vyjádřil x xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 nařízení x. 1308/2013 tak, xx mléčný výrobek, x němž byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx VII části XXX xxxx 2 xxxxxx pododstavci xxxx. x) nařízení x. 1308/2013. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx čistě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádnou mléčnou xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxx znát, xxxxxxx xx aplikoval xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 16 X 132/2020-123. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezdůvodnil, xxxx shledal xxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nezohledňující xxxxxxxx xxxx xxxx. Účel xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxx xxx jakéhokoliv xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přejal. Xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxx členského státu XX xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx práv x České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Svůj xxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx výrazy xxxxxxxxx xxx xxxxx x mléčné xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud nijak xxxx xxxxxxxxxx, když xxxx xxxxx odkázal xx označení „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx z xxxxxx soudu x Xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 40 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s odůvodněním xxxxxxxx Vrchního zemského xxxxx x Celle xx. xx. 13 X 35/19, který xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx na rostlinný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x nepřípustných xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „xxxxxx cheese“ xxxx „xxxx sýr“.
Zákaz xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx x čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx jednoznačný x Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx mléko a xxxxxx výrobky x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedené na xxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx Komise 2010/791 (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx mléko). X xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Soudní xxxx x citované xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx zákazu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vysvětlující údaje x rostlinném původu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx mléko“) Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vysvětlujícím xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx soudu v Xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“), xxxx se x xxxxxxxxx s vyhrazeným xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podniků, xxxxxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011, xx xxxxxx xxxxxxxxx x potravině, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 7 odst. 1) x které xxxx xxxxxx, jasné x xxxxxxxxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 2). Tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxxx xxx s xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011 v rozporu. Xxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx označení xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx primárně s xxxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx název „xxx“ xx, vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxx názvů, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx produktů xx označení tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx závěr xxxxxxx x z xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „napodobenina xxxx“ ve sdělení x otázkách a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 (X/2018/3241). Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxx potravinářského xxxxxxx, xxx x xxxxxxx potraviny, x xxxxx byla použita xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx, našel xxxxxx xxxxx x souladu x pravidly xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx mléčného xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx Xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxx xxx případně dodržena xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxx‘ xxxxxxx xxxxx ‚xxx‘ xx vyhrazen výhradně xxx mléčné xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx v souladu x čl. 7 xxxx. 4 nařízení x. 1169/2011 xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx spotřebitelé xx xxxx mít xxxxxxx xx x etikety xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vlastnosti xxxxxx. Xxxxxx xx tak xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx typu „alternativa xxxx“, resp. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“ x „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx mi tak xxxxx můžete“. Xxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx vyhrazené xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, resp. na xxxxxxx xxxxx „majonéza“. Xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x určitému xxxxxx xxxxxxxx, přestože x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x zcela xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx výživového xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx rozdílné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx též xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx potraviny a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x mléčnými xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x charakteristice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx o xxxxxx klamání spotřebitelů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rostlinných výrobcích xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx individuálním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx brát x úvahu i xxxxxxxxxxxx, xxxxx naopak xxxx v úmyslu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxx informace xx ně xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jako použila xxxxxxxxx, xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potravinářských xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx připodobňovali x xxxxx potravinám xxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx, vznikl by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trhu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx producentů, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx cílů. Xxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 45 xxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxxx nezabývala xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebiteli x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx opatření xx xxxxx xxxxxx, xx si xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx informací uvedených x předmětných xxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx. Xxx uvedení „xxxxxxxxxxxx“ informací však xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedla xxxx výrazy, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 vyhrazeny xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx x xx. 7 odst. 1 xxxx. x) nařízení x. 1169/2011 zavádějící xxxxx „xxxxxxxx“ u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx definici xxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 96/2016 Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx neposuzovala xxxxx „Xxxx“, ale xxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxx názvu „xxxxxxxx“. X opatření je xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx informacemi x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, což xxxxx „Xxxx“ xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx straně xxxxx, ve xxxxxxx xxxx některá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – „X*xxx“, „Sauerr*hm“, „Xxxx*xx“, „Xxx*x“, „X*xxx“, „Xxx*xxxxxx“ – xxxxx xxxxxxx x přečtení informace, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odkazovala: „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx mi xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx namístě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxx (uvedených xx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxxx xxx jeho nákupních xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud opomenul, xx zjevným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obcházet xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx mléko a xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx název xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přesto xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tvrzení „xxx xx xx xxx říkat xxxxxx“, x xxxxxxxxx tím x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx si budou xxxxxxxx x mlékem, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx majonézou. Takové xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx obcházet xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nese xxxx sdělení xxx xxxxxxxxx xxxx “xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x konstatovala, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx interpretoval x souladu x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou upřednostnil xxxx extrémně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určená xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx konkrétně xxxxxxxx, x xxx na xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka). Xx xxxxx zkoumaných výrobcích xxxxxxxxx výslovně xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobkyni není xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx než uvedením, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ atd., by xxxx dát najevo, xx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx výrobky rostlinného xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vyhrazena pro xxxxxxx původu živočišného. Xxxxx xxxxxx, toto xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx živočišný xxxxxxx xx rostlinném xxxxxxx x xxxxxx, xxx ohledu na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx předpisy, je xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx je xxx dalšího xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx XXX xxxx III xxxx 5 a 6 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx označením této xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx vyhrazené xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx…“. Xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx nenabízí výrobky xxxxxxxxxxx původu, pak xx xxx xxxxxx xxxxxxxx názvy vyhrazené xxxxx pro výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx potravinového práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx informace x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, nikoliv x xxx, xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx potravinářských xxxxxxx xxxxxxxxx pro označování xxxxxxxx informace, o xxxx produkt se xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx informační xxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx popisu svých xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxx živočišné. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx/xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xx xx produktů živočišného xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx členských států XX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Odvolacího xxxxx x ’x Xxxxxxxxxxxxx (Gerechtshof 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, xxxxx aplikuje rozsudek xx věci XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx živočišného xxxxxxxx xx xxxxx xxxx dolepce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx živočišný xxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx identifikující, je xxxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚(xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx‘ x ‚(rostlinná) xxxxxxxxx varianta‘ xxxxxxxx x xxxxxxx vyhrazeného xxxxx mléčných xxxxxxx ‚xxxxxx‘ xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚jogurt‘. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxx 5 ani přílohy XXX xx. XXX xxxxx 1 xxxxxxxx (XX) x. 1234/2007.“ Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx výrobků xxxx x xxxxxxxxx může xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx mohou xxx xxxxxxx jako alternativa xxxxxxx (xx xxxxxx). Xxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrazů „xxxxxx“ xxxx „xxxxxxx xx (xxxxxx)“, xxxx xxxxx xxxxxx názvů xxxxxxxx x unijní ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxx výrazy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx označení xxxxxxxx (xxx xxxx používány x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx produktů). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (Cour x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/AR/1274.
Stěžovatelka x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx 3.7.1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x ’x Hertogenbosch xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx tvrdit, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx etiketě potraviny xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxx výkladu nařízení x. 1169/2011 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx definici „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, což jej xxxxxxx x nesprávném xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyloučeno x xxxxxxxx rostlinných xxxxxxxx xxxxxxxx názvy xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx. Soudní xxxx xxxx pouze upřesnil, xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx popisné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“). Xx xxxx rozhodně neznamená, xx xxxxx nějaký xxxxx xxxx popisným xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rostlinném xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx názvem použít. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxx alternativou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx států nejsou xxx české xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx x xxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxx (poukazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[30] Xxxxx xx. 78 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 1308/2013, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx názvy xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxx v Xxxx použít xxx xxxxxxx xx trh xxxxx x případě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené x xxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxx přílohy XXX xxxxx XXX odst. 1 nařízení x. 1308/2013 xxxxxxxxx „Xxxxx x mléčné výrobky“, „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx běžná tekutina xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx více dojení xxx xxxx, aby xx do xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx odebíralo. Xxxxx „xxxxx“ xx xxxx xxxx xxxxxx: x) pro xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo xxx mléko, xxxxx xxxxx tuku xxx xxxxxxxxxxxxxx podle části XX; b) x xxxxxxxxxxx xx slovem xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx druhu, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxx xxxxx této xxxxx se „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx, přičemž xx xxxx mohou xxxxxxxx xxxxx xxxxx nezbytné xxx xxxxxx výrobu, xxxxx tyto látky xxxxxx použity xx xxxxxx úplného nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx vyhrazují: a) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx: x) syrovátka, xx) xxxxxxx, iii) xxxxx, xx) xxxxxxxx, v) xxxxxxx olej, xx) xxxxxxx, xxx) xxxxxxx xxxxxx xxx, viii) xxx, xx) jogurt, x) kefír, xx) xxxxx, xii) viili/fil, xxxx) smetana, xxx) xxx, xx) xxxxxxxx, xxx) xxxxxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu článku 5 směrnice 2000/13/XX xxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[33] Xxxxx xxxxxxxx 3, xxxxx „xxxxx“ x xxxxxxxx používaná xxx mléčné výrobky xx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx slovem xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mléka x xxxxxxx základní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx charakteristiky xxxxxxxx xx mléko xxxx xxxxxx výrobek.
[34] Xxxxx xxxxxxxx 4, pokud xxxxx x xxxxxxx xxxxx, uvede se xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxx xxxxxxxx 5, xxxxxxxx xxxxx xxxx 1, 2 x 3 se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž přesná xxxxxx vyplývá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pokud se xxxxxxxx jasně používají xxx xxxxx charakteristické xxxxxxxxxx produktu.
[36] Xxxxx xxxxxxxx 6, xxx xxxx xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxx 1, 2 a 3 xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxx Xxxx 2006/114/XX, xxx jakýkoli xxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X případě produktu xxxxxxxxxxxx mléko nebo xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx „mléko“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2 druhém xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx složek x xxxxxxx se xxxxxxxx 2000/13/XX xxxx xxxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[37] Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxx. x) nařízení č. 1169/2011 xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx a jsou xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx, nápisu nebo xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xx xxxxxxxx.
[38] Podle xxxxxx 7 odst. 1 xxxxxxxx č. 1169/2011, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx nesmějí být xxxxxxxxxx, xxxxxxx: a) xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, množství, trvanlivost, xxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx získání; x) připisováním xxxxxx xxxx vlastností, které xxxxxxx xxxxxxxxx nemá; x) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx stejné charakteristiky, xxxxxxx výslovným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx složek nebo xxxxx; x) xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, popisu nebo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx skutečnosti byla xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx složka x této xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Podle xxxxxxxx 4, odstavce 1, 2 x 3 xx xxxxxx použijí xx: x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, použité xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §21 xxxx. 1 vyhlášky x. 69/2016 Xx., xxx účely této xxxxxxxx xx majonézou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahující slepičí xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx olejů xx xxxxx fázi obsahující xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přísady.
[42] X provedené xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx věci xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x nařízeními x. 1308/2013 a x. 1169/2011, xxxx. vyhláškou x. 69/2016 Sb., xxxx xxxxxxxxx uložila xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x potravinách x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx smetany xxxxx 17%“, x „Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx“. (…)
[49] X posuzované xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxxxx o xxxxxx, xx. x rostlinné xxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany a xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx spojitosti x xxxxxxx, které xxxx složením těmto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxx x rozsudku XxxxXxxx.xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx dvůr xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX, C-101/98, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX bodu 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx ze xxx 17.12.2013, x Xxxxxx xxxx se xxxxx x xxxx v xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxx. X rozsudku xx xxxx XXX xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1898/87, které xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx č. 1308/2013. X xxxxxx 20 x 24 xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxx“ xxxx xxx použito pouze xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x mléčné xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tukem x xxxxxxxx xxxxxx, nemohou xxx označeny xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rozvinul x xxxxxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx č. 1308/2013.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 40 xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, x xxxx Xxxxxx xxxx shrnul, xx „xxxxx ‚xxxxx‘ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx nelze legálně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx X rozhodnutí 2010/791, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jaké xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, nemá na xxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1999, UDL, X-101/98, xxxx 25 xx 28)“. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výraz „smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza“, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx možné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (potravin). Xxxxxxxxx x rozhodující xxx správné xxxxxxxxx xxxx xx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy je xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx „*Nesmím se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx označení „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxxx xx xxxxxxx Komise, xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti) xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx jedná xx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx dolepce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx ani x označení xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“, x když xxxxx xxxxx je xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx mi xxx xxxxx xxxxxx.“ xxxx jednoznačný x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx způsobem zřejmé, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, ale x jiný xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx).
[51] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx výrazu „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ostatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud odkaz xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Odvolacího soudu x ´x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 's-Hertogenbosch) xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx vyhrazených xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx nesmí společnost Xxxxx používat xxxxx „xxxxx“ a xxxxx xxxxxxxxx názvy xxxx (xxxxxxxx) označení svých xxxxxxxx výrobků, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k označení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx xx xxxxxxx na xxxxxxx nebo jinak xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (bod 3.6.2). Xx však xxxxxxxxx, xx by společnost Xxxxx xxxxx (jakýmkoli xxxxxxxx) nemohla xxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxx“, „xxxxxx“ či „xxxxxxx“ xx svých xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx výrobků. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxx xxxx označení xxxxxx xxxxxxxx výrobků. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobem, xxxx takové použití – xxxx takové x bez xxxxxxx – v xxxxxxx x ustanoveními nařízení x. 1308/2013 (xxx 3.6.3). Xxxxxxxx soud xx ztotožnil s xxxxxxx xxxxxxxxxxx Alpro, xx xxxxxxx xxxxxx „(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx variace“ xx „(xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako označení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx rostlinnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx).
[52] Kasační xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx zamítl xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Hoge Xxxx) rozsudkem xx xxx 30.8.2019, sp. xx. 18/01197, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx Xxxxx používá xxxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx svých sójových xxxxxxx, xxxx takové xxxxxxx – jako xxxxxx x xxx xxxxxxx – v xxxxxxx s ustanoveními xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Dále xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx x Bruselu (Xxxx x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) xx xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx podle xxxx 5 xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx č. 1308/2013 xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx vyhrazených xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx uvádění xx xxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxx, xx tento xxxxx xx nevztahuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jasné, že xxxxxxxxxxx výrobky xxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx „alternativa k …“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků by xx xxxxxx od xxxxxx „xxxxxxx xx …“ xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx.
[54] Xxxxxx xxx rovněž xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxüxxx (Xxxxxxxxxxx Xxxxxxüxx) xx dne 23.1.2018, xx. xx. 15 O 377/18, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Oldenburg) xx xxx 7.6.2018, xx. zn. 6 X 22/18. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „čistě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ (rein xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx) xx výrobku „Xxxxxxx“. Xxxxx nich xx xxxxx nejednalo o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxx, který navíc xxxxx zdůrazněn xxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxx xx dne 28.3.2019, xx. zn. 8 X 64/18, Zemský xxxx xx Stade (Xxxxxxxxxxx Stade) xxxxx, xx podle xx. 78 xxxx. 1 xxxx. c) x xxxx. 2 xx xxxxxxx x přílohou XXX xxxxx III xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx alternativa, xx. xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxüxxx xx xxxx sp. xx. 15 X 377/17). Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx TofuTown.com, xx xxxxxx se xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx odlišnou xxxxxxx. Xx xxxx XxxxXxxx.xxx xxxx xxxxx rostlinné xxxxxxx xxxxxxx na xxx xxx xxxxx „xxxx máslo“ či „xxxxxxxxx xxx“, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx XXX nařízení x. 1308/2013. Xxxxx xx xxxx však x xxxxxxx, kdy xxxxx „xxx“ není xxxxxx xx spojení x xxxxx xxxxxxx daného xxxxxxx, jak xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxx“, xxx právě xxxx odlišení xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxxxxx veřejnosti x xxxx (xxxx. xxxx klamavý xx xxxxxx xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx výrobek xxxx xxx, xxx že xxx xxxx místo xxxx xxxxxx, xxxxx xx chce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[56] X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx v Xxxxx, který se x rozsudku xxxxxxxx xxx krajským soudem xxxxxxxxx s názorem xxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ xxxxxxxxx xxxx „sýr“. Xxxxxx, výrobek xx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx výrobkem), xxxxxxx xxxxxxx výrazu „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxx, xxx x xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x sýru. Konstatoval xxxx, že označení „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxx čl. 7 xxxx. 1 x xx. 9 xxxx. 1 písm. a) xx spojení x xx. 17 odst. 1 nařízení č. 1169/2011.
[57] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx judikatury soudů xxxxxx členských xxxxx XX xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x nařízeními x. 1308/2019 a x. 1169/2011 x x xxxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, x xxxx Xxxxxx dvůr judikoval, xx „xxxxxx 78 xxxx. 2 x xxxxxxx XXX část XXX xxxxxxxx č. 1308/2013, musí xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx výraz ‚xxxxx‘ a xxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx výrobky, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxx x reklamě, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x rostlinném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx Xxxxxx 2010/791/XX xx xxx 20. prosince 2010, kterým xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v bodě XXX xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx přílohy XXX xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1234/2007“. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx označeních xxxxxx, že xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx potraviny xxxxxxxxxxx xxxxxx x označení xxxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx čistě rostlinného xxxxxx použila xx xxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[58] X xxxxxxxxxxx stěžovatelky, že xx xxxxxxxxx, xxx xx produkt xxxxxxxxxxxxx x určitému xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx své charakteristicky, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxx x. 1308/2013 x x. 1169/2011 xxxx xxxx je, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, srozumitelné x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxx alternativa xxxxxxx xxxxx 17 %“ x xxxxxxxx „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx“ xxxxxxx. Stěžovatelce xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, a „xx mi xxx xxxxx můžete“ xxx xxxxxx xxxx připodobnění. Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rozporné s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx vnímat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nemá za xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011. Naopak, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx pokud xx ostatní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[59] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx konstatování stěžovatelky, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se u xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx majonézy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dvě xxxxxxxx potraviny. Jak xxx nicméně xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx, nebude xxxxxxxx xxxxxxxxx živočišného původu, xxxxx xxxxxx xx xxxx základě xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu.
[60] X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx přesvědčení stěžovatelky x xxx, xx xxxxxx označení xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx potraviny, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx potraviny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx. Označení xxxxxxx xxxxxxxxx považuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx klamavá, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mléčné xxxxxxx, resp. majonézu.
[61] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení x. 1308/2013 neslouží xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx producentů, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx závěry xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xx nezabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx a dalších xxxxxxxx, tím xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx těmito xxxxx xxxx obsažena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxx úplnost xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx označení nemohou xxxxx spotřebitele x xxxx xxxxxxx toho, x xxxxx potravinu xx xxxxx, xxxx. xxxx k záměně xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx ani k xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx poškození xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[62] Xxxxxxxx správní xxxx xx xx zcela xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 45 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poskytnutých spotřebiteli x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx slov xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx čl. 78 xxxx. 2 xx xxxxxxx s xxxxxxxx XXX xxxxx XXX nařízení x. 1308/2013 brání xxxx, xxx výraz „xxxxx“ x xxxxx xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výrobku či xxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx užila výraz „xxxxxxxx“ x výrazy xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 1308/2013 pro xxxxx x xxxxxx výrobky, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[63] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatování xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „Xxxx xxxxxx“ xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, postačuje xxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ostatně xxxx xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, což xxxxx „Mayo“ xxxx.
[64] Xx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx jinak xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx xx, xx x napadeného rozsudku xx zřejmé, že xxxx xxxxxxx soud xx byl vědom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx opomenutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. zákonný xxxxx „xxxxxxxx“, x snahy xxxxxxxxx u spotřebitelů xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx spojovat s xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx námitku xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „mléko“ x shledal závěry xxxxxxxxx orgánů příliš xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx totiž xxxxxx, xx neshledal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předmětných xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx výše xxx xxxxxxx xxxxx, xx předmětná označení xxxx xxxxxxxxxx jednoznačná x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx, xx xx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozdíl mezi xxxxxxxx výrobky (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x jejich xxxxxxxxxxxxx rostlinného xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx vegany xx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx intolerancemi) x xxxxx xx považovat xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxx konkurenci x xxxxxxx živočišného xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx požadavek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx vysvětleno.
[66] Z xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx krajský xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx Vrchní xxxxxx soud v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx rozsudku, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx který xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx soud xxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxx zdůvodnil. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci x xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx Vrchní zemský xxxx x Celle.
[67] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxx nicméně xxxxx, xx xxxxxxxx krajského xxxxx xx vyzněl xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xxxxxxxx.