Právní věta
Článek 78 xxxx. 2 x xxxxxxx XXX část XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1308/2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky, byly xxxxxxx xxx takové xxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x způsobem xxxxxxxxxxx záměnu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sděluje, xx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx není xxx v xxxxxxx x čl. 7 odst. 1 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 1169/2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x potravinách spotřebitelům.
Prejudikatura: xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX (X-101/98), a xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (C-422/16).
Věc: Soyka, x. x. x., xxxxx Statní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2022 zamítla xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 1.6.2022, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx, xxx:
– x xxxxxxxxxxx x potravinách uvedených x českém jazyce (xx dolepce) xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx 17% XXXX 500 xx, Xxxxx FRISCHER XXXX Xxxxxx *xx 17% 250 x, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Xxxx*xx XXXXX 250 x, Xxxxx FRISCHER XXXX Xxx*x XXXXX 500 ml, Soyka XXXXXXX XXXX X*XXX Xxxxxxx 1 000 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx NATUR 500 xx, Xxxxx XXXXXXX SOJA X*xxx XXXXXXX 500 ml, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx CAROB 500 xx x Xxxxx XXXXXXX XXXX M*lch XXXXXXXX 500 xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx trh xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 , x xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 1 xxxxxxxx;
– v xxxxxxxxxxx x potravině xxxxxxxxx x českém xxxxxx (xx xxxxxxx) na xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX SOJA May*nnaise 250 x – Xxxxx Mayo sójová xxxxx xxx jejím xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, x to ani x pozměněné podobě, x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx definici xxxxxxxxxx v §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., x xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x výrobky x xxxx, xxxxx x výrobky x xxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, v xxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 146/2002 Xx., x Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXXX“), xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx potraviny uvádí xx xxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 178/2002, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx úřad pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx potravin. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postupovala x xxxxxxx se xxxxxxx x XXXX xxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x nařízením x. 1308/2013. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „*Nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx mi tak xxxxx můžete.“ xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxx o název xxx označení xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XxXX x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele, xx xx nejedná o xxxxxxxxx produkt.
Krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2023, xx. 141 X 21/2022-55, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxx na závěry xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.5.2016, xx. 3 As 138/2015-36, x čl. 3 xxxxxxxx x. 178/2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx opatření xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxx x xxxxx xxx činnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxx jí xxxxx xxxxxx opatření, aby xxx uvádění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx naproti tomu xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými na xxxxxxx v českém xxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozsudek xx dne 16.8.2022, xx. 16 X 132/2020-123, x němž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx) xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx kterého xx přípustné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx sýru“, protože xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx původ xxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx např. u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „xxxxxxxxx sýr“, „xxxxxx cheese“ nebo „xxxx xxx“. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx kladeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 1308/2013 x nařízení č. 1169/2011, xx vyhlášky x. 69/2016 Xx., x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxx výrazu „mléko“ xx názvů, které xxxxxxxx vyhrazuje xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx obalu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx platí xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zjednodušujícím x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx celý xxxxxxxx xxxx věci (xxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx v českém xxxxxx), ale xxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxx poskytnout spotřebiteli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Výraz „xxxxx“ xx názvy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx okolností xxxxx xxxxxx x při xxxxxxxx rostlinného xxxxxxx (xxx xxxxx označení xxxxxxxxxxx výrobku xxxx. xxxx „alternativa xxxx“), xxxx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx závěr xxxxx pro majonézu.
Posuzované xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, „Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, „Xxxxxx xxxxx“ a „Xxxxxxxxx xxxxxx“, tedy (x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxx použití xxxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x boční xxxxxx xxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxx „*Nesmím xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx xx nezabývaly xxxxxxx všech informací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx – vedeny xxxxxxxxxx právním xxxxxxx – xx xxxxxxxx x xxxxxxxx považovaly xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, „kefír“, „xxxxxx“ xx „xxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Mayo xxxxxx“ x xxxxxxx „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx majonéza, xxx xx xx xxx xxxxx můžete.“, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Mayo“, xxx xxxxxxx nepřípustným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni vytýkaly xxxxx užití xxxxx „xxxxxxxx“.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Napadený rozsudek xxxxx xx postrádal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nařízení x. 1308/2013 a xxxxx x něm úvahy, xxx xx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx x. 1308/2013 xx xxxxxx, xx xxxxx vyhrazené xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, X-422/16.
Xxxxxx xxxx xx xxxx již xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX, X-101/98 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx III xxxx 2 nařízení x. 1308/2013 tak, xx mléčný výrobek, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jen xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx jedním x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx VII xxxxx XXX bodu 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxxx x. 1308/2013. Totéž xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx pro čistě xxxxxxxxx produkt, jelikož x povahy věci xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx musel xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx dřívějším xxxxxxxx xx. 16 X 132/2020-123. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx skutečný xxxx věci. Účel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx zemského soudu x Xxxxx ze xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, jehož závěr xxx jakéhokoliv xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přejal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu XX xxxxxx nemá xxx adresáty xxxx x České xxxxxxxxx xxxxx účinky. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx výrazy xxxxxxxxx xxx xxxxx x mléčné xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx rostlinného výrobku, xxxxxxx xxxx nijak xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx „alternativa xxxx“ vycházející x xxxxxx xxxxx v Xxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx v xxxx 40 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx TofuTown.com stěžovatelka xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. zn. 13 X 35/19, který xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx za přípustné xxxxxxxx „alternativa xxxx“ x xxxxxxxxxxx, xx xxxx označení xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xx rostlinný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxxx x nepřípustných xxxxxxxx „xxxx máslo“, „xxxxxx cheese“ nebo „xxxx sýr“.
Zákaz používat xxxxx „xxxxx“ a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx jednoznačný x Xxxxxx dvůr xxx potvrzuje. Xxxxxxx xxxxxxx xx zákazu xxxxxx názvy xxxxxxxxx xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx než xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx Xxxxxx 2010/791 (např. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx). X xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx např. „tofu xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“) Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rostlinném xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx soudu x Xxxxx pojem „xxxxxxxxxxx“), xxxx xx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyjádřenou x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 1) x xxxxx jsou xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 2). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx označení xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ (nebo xxxxxxxxxxx jiné potraviny) xxxxxxxxx, x jsou xxx x xx. 7 nařízení x. 1169/2011 v xxxxxxx. Xxxxx nařízení x. 1308/2013 požívají označení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxx typu „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jsou v xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx název „xxx“ xx, vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxx názvů, vyhrazen xxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx x v xxxxxxx jiných xxxxxxxx xx označení xxxxx xxxxxxx nepřípustné.
Stejný xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx Xxxxxx, která xx v tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx“ ve xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1169/2011 (C/2018/3241). Xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx provozovateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx potraviny, x xxxxx xxxx použita xxxxxxxx složka nebo xxxxxx, našel vhodný xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx tuku xxxxxxxxxx). Xxxx Xxxxxx xxxxx: „Mimoto xxxx xxx případně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platných xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxx‘ xxxxxxx xxxxx ‚sýr‘ xx vyhrazen výhradně xxx xxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx x souladu x xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxxxxxx xxxx xx související xxxxxxx x na xxxxxxxx úpravu potravin, xxxxxx tvar, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx ztotožnila xx xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxx možnost xx z etikety xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx typu „alternativa xxxx“, xxxx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“ x „*Nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx xx xxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x nejasný. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyhrazené xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x zejména xxxxxxx se jedná x xxxxx jiný xxxxxxx. Xxxxxxxxx cílem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výživa. Z xxxxxxxx výživového se x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jedná x xxx rozdílné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x charakteristice a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zajistit, že xxxxxxxxxxx získá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx úvahách x xxxxxx xxxxxxx spotřebitelů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nelze xxxxxxxx xxxxx xx spotřebitele, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx třeba xxxx x xxxxx i xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x předmětné xxxxxxxxx xx ně xxxxx xxx xxxxxxx účinek. Xxxxx pohledem xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jako použila xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx potravinám bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx přesvědčení xxxxxxxxxxxx xx xxxx nežádoucí xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení x. 1308/2013 neslouží xxxxx k ochraně xxxxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x zachování xxxxxxxx hospodářské soutěže. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx těchto xxxx. Xxxx pravdou, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 45 xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxx plně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx mléko x xxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ informací však xxxxxx nic na xxxxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxx xxxx uvedla xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 vyhrazeny xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 zavádějící xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxx neodpovídajícího xxxxxxxx xxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 96/2016 Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx krajského soudu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxxx žalobkyni pouze xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx informacemi x xxxxxxxxx, které xxxx uvedeny x xxxxxx xxxxxx, což xxxxx „Xxxx“ xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poutavým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, ve kterých xxxx některá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – „X*xxx“, „Xxxxxx*xx“, „Xxxx*xx“, „Xxx*x“, „X*xxx“, „May*nnaise“ – xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx informace, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, ale xx mi tak xxxxx můžete.“ Xxxxxx xxxxx namístě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxx jeho nákupních xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud opomenul, xx zjevným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhrazených xxxxxx xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx si byla xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rostlinných xxxxxxx použít, xxxxxx xxxx xx tyto xxxxx snažila xxxxxx x podsunout xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxx xx mi xxx xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxxx tím x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx budou xxxxxxxx s xxxxxx, xxxxxxxxxx mléčným xxxxxxxx xxxx majonézou. Takové xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx požívat xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nese xxxx xxxxxxx než xxxxxxxxx xxxx “alternativa xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxx rozdíly se xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnila xx xxxxxx krajského soudu x konstatovala, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x věci citlivě, xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx upřednostnil xxxx extrémně formalistickým xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výrobků nepoužívala xxxxxxxx určená xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx zkoumaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobkyni xxxx xxxxx, xxxxx výraznějším xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx a není „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ xxx., xx xxxx dát xxxxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx označení, xxxxx xxxx vyhrazena pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx použitých xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxx xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxx xxx relevantním xxxxxxxx x xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x replice x xxxxxxxx xx přílohu XXX část XXX xxxx 5 x 6 nařízení č. 1308/2013 xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pokud žalobkyně xxxxxxx xx výrobcích xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky, xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva. Xx xxxxx xxxxxx nemůže xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx názvy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx…“. Je nelogické xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx byly xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx neměla xxxxxxxx názvy vyhrazené xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, nikoliv x xxx, xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx označování xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jednoznačně vymezila, xx xx xxxxxxx x výrobky xxxxxxxxx. Xxxxxx odlišení, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx/xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení se xx produktů xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxx i judikatura xxxxxxxxx členských států XX vycházející ze xxxxxxxx přímo aplikovatelných xxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxx odkázala.
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx v ’x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, xxxxx aplikuje rozsudek xx xxxx TofuTown.com, xxxxxxxx najisto, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx rostlinného xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx název xxxxxx xx xxxxxxx živočišný xxxxx vylučující, nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚(xxxxxxxxxx) varianta xx xxxxxx‘ x ‚(rostlinná) xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ neslouží x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mléčných výrobků ‚xxxxxx‘ xxxx názvu xxxx xxxx označení xxxxxxxxxxx sójových xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxx‘. Toto xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxx 5 ani přílohy XXX xx. XXX xxxxx 1 xxxxxxxx (XX) x. 1234/2007.“ Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx výrobků xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx uváděno, že xxxxxxxx produkty xxxx xxxxxxx xx jogurt xxxx xxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx). Xxxxxxxx xx x xxxxx prezentace xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxx „xxxxxxx na (xxxxxx)“, není xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (Xxxx x'xxxxx xx Bruxelles) x xxxxxxxx xx xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/AR/1274.
Stěžovatelka k xxxx uvedla, že xxxxxxxx xxx 3.7.1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ’x Hertogenbosch xx xxxxxxx rozporný, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx použití určitého xxxxxxxx spojení xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx etiketě xxxxxxxxx xxxxxxxxx této potraviny. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx nařízení x. 1169/2011 vůbec xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „označení“ xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x nesprávném xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx soud podle xxxxxxxxxxxx stavěl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxx vyloučeno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx názvy xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx zákazu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx mléko“). Xx xxxx xxxxxxxx neznamená, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx popisným xxxx xxxxxxxxxxxxx údajem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Ten xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudů xxxxxx států nejsou xxx české soudy xxxxxxx. Nedostatky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx judikaturu).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[30] Xxxxx xx. 78 xxxx. 2 nařízení x. 1308/2013, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx XXX xxx v Xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xx xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedené xxxxxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx. 1 nařízení x. 1308/2013 xxxxxxxxx „Mléko x xxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxx“ xx rozumí xxxxxxxx xxxxx tekutina xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx, aby xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxx „mléko“ xx xxxx xxxx xxxxxx: x) xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxxxxx podle části XX; b) x xxxxxxxxxxx se slovem xxxx xxxxx pro xxxxxxxx druhu, xxxxxxxx xxxxx, původu nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nebo odebrání xxxxxxxxxxx složek xxxxx.
[32] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxx xxxxx této xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx výrobky xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx přidávat xxxxx xxxxx nezbytné xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx použity za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx složky. Výhradně xxx mléčné xxxxxxx xx vyhrazují: x) xxxx xxxxx používané xx všech xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx: x) xxxxxxxxx, ii) xxxxxxx, xxx) xxxxx, xx) xxxxxxxx, v) xxxxxxx xxxx, xx) xxxxxxx, xxx) xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx) xxx, ix) xxxxxx, x) xxxxx, xx) xxxxx, xii) xxxxx/xxx, xxxx) smetana, xiv) xxx, xx) xxxxxxxx, xxx) xxxxxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxx 2000/13/ES xxxx článku 17 xxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[33] Podle xxxxxxxx 3, xxxxx „xxxxx“ x označení xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx slovem nebo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx produktů, u xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx součástí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx výrobek.
[34] Xxxxx xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxx x kravské xxxxx, xxxxx xx xxxx zvířete, z xxxx mléko xxxxxxx.
[35] Xxxxx xxxxxxxx 5, xxxxxxxx podle xxxx 1, 2 x 3 se mohou xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx bodu. Toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx přesná xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx používání, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx popis xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktu.
[36] Xxxxx xxxxxxxx 6, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1, 2 x 3 xxxx xxxxx, se xxxxx xxxxxx žádná xxxxxxx, obchodní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx reklamy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxx Xxxx 2006/114/XX, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx výrobků. X xxxxxxx produktu xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx výrobky se xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx „mléko“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx části xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx složek v xxxxxxx se xxxxxxxx 2000/13/XX nebo xxxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[37] Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 písm. x) nařízení č. 1169/2011 xxxx „označením“ xxxxxxxx slova, údaje, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx obalu, xxxxxxx, nápisu xxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xx odkazují.
[38] Xxxxx xxxxxx 7 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nesmějí xxx xxxxxxxxxx, zejména: a) xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx potraviny x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx; x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx potravina xxxx; x) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx potravina xx zvláštní xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx charakteristiky, xxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňováním xxxxxxxxxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx; x) vyvoláváním xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, popisu xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx součást nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxxxxx x potravině xxxx xxx xxxxxx, xxxxx x spotřebitelům xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Podle xxxxxxxx 4, odstavce 1, 2 x 3 xx rovněž xxxxxxx xx: a) xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x) obchodní xxxxxx potravin, xxxxxx xxxx, vzhled xxxx xxxxxx, xxxxxxx obalové xxxxxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx.
[41] Podle §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahující slepičí xxxxxxx žloutky a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx fázi obsahující xxxx x případně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[42] X provedené rekapitulace xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x nařízeními č. 1308/2013 a č. 1169/2011, xxxx. xxxxxxxxx x. 69/2016 Xx., xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce xx obalech potravin xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx smetany xxxxx 17%“, x „Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx mi xxx xxxxx xxxxxx“. (…)
[49] X posuzované xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x sójové, xx. x rostlinné xxxxxxxxx (xxxxxxx). Stěžovatelce xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx z nařízení x. 1308/2013 vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx název „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx výrobky x xxxxx rostlinných produktů xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxx x rozsudku XxxxXxxx.xxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX, X-101/98, xxxxxxxx x výkladu xxxxxxx VII xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxxxx č. 1308/2013, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxx 17.12.2013, x Soudní xxxx xx xxxxx x němu x xxxx 1999 vyjádřit xxxxxx. V xxxxxxxx xx xxxx XXX xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx výkladem nařízení x. 1898/87, které xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 1308/2013. X xxxxxx 20 x 24 xxxx xxxx vyslovil, že xxxxxxxx „xxx“ xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx mléčné xxxxxxxx, xxx xxxx produkty xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx nahrazeno xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx dvůr následně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, týkajícím se xxx nařízení x. 1308/2013.
[50] Stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxx 40 xxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, x němž Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxx ‚xxxxx‘ x názvy xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uveden xx xxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx 2010/791, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o rostlinném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jaké xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxx zákaz vliv (x xxxxx xxxxxx xxx rozsudek xx xxx 16. prosince 1999, XXX, C-101/98, xxxx 25 xx 28)“. Nejvyšší správní xxxx x tomu xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx namístě přisvědčit, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vskutku xxxxxxx xxxxx „smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza“, xxxx výrazy, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x označení čistě xxxxxxxxxxx produktu (potravin). Xxxxxxxxx x rozhodující xxx xxxxxxx posouzení xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx „*Nesmím xx xxxxxxxx x nejsem xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx vy xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx nejedná. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx spotřebiteli xx rozdíl od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx označení „xxxx xxx“, „rostlinné xxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx xxxx“ (zmíněného xx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx ohledně xxxx, xxx se x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx jedná xx xxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhrazené xxx mléko a xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x tyto potraviny xxxxxxx, x xxxxx xx nejedná xxx x označení xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx také x xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx alternativa xxxxxxx xxxxx 17 %“, x xxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx „*Xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx říkat můžete.“ xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, nicméně stále xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx, ale x xxxx výrobek (xxxx xxxxxxxxxxx).
[51] Přípustnost xxxxxxx xxxxxx „alternativa“ xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mléčného xxxxxxx xxxxxxx připouští xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xx kterou xx xxxxx poukázat, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které je xxx xxxxxxx xxxxx XX závazné. Za xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud odkaz xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Odvolacího xxxxx x ´x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 's-Hertogenbosch) xx xxx 19.12.2017, sp. xx. 200.165.890/01, v xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx názvů vyhrazených xxx xxxxxx výrobky. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x výkladu Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako (xxxxxxxx) označení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx výrobků xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx to, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxx xxx prezentaci těchto xxxxxxx (bod 3.6.2). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx (jakýmkoli xxxxxxxx) xxxxxxx používat xxxxx jako „xxxxx“, „xxxxxx“ xx „xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx není dovoleno (xxxxx) xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx – jako takové x xxx xxxxxxx – x rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 (bod 3.6.3). Odvolací soud xx ztotožnil x xxxxxxx společnosti Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx „(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx „(xxxxxxxxx) xxxxxxx xx jogurt“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx označení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx tyto výrobky xxxx rostlinnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx).
[52] Xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nizozemský Xxxxxxxx soud (Xxxx Xxxx) rozsudkem ze xxx 30.8.2019, sp. xx. 18/01197, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že pokud xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx – jako xxxxxx x xxx xxxxxxx – x xxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxx č. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Xxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx v Bruselu (Xxxx d'appel xx Xxxxxxxxx) xx xxx 10.3.2015, sp. xx. 2014/XX/1274, který xxxxxxx, xx xxxxx podle xxxx 5 xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale také xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx uvádění xx xxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx nevztahuje xx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx názvů x xxxxxxxxxxx s nemléčnými xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxx, xx x marketingových kampaní xxxxxxxxxxx Alpro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx výrobky nejsou xxxxxx. X tomto xxxxxx uvedl, že xxxxxx „alternativa x …“ xx obalech xxxxxxxxxxx výrobků by xx xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx xx …“ xxxx spotřebitelům xxxxx, x mohly xx tak vyloučit xxxxxxxxx jejich xxxxxxx.
[54] Xxxxxx xxx rovněž xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Osnabrücku (Landgericht Xxxxxxüxx) xx dne 23.1.2018, sp. xx. 15 X 377/18, x rozsudek Vrchního xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xx xxx 7.6.2018, xx. zn. 6 X 22/18. Xxx xxxxx dospěly x xxxxxx x přípustnosti xxxxxxx výrazu „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přepuštěného xxxxx“ (xxxx pflanzliche Xxxxxxxxxxx zu Butterschmalz) xx xxxxxxx „Xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xx xxxxx nejednalo x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxx xxxxx, xxxxx navíc xxxxx zdůrazněn xxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxx xx dne 28.3.2019, xx. xx. 8 X 64/18, Zemský xxxx xx Xxxxx (Xxxxxxxxxxx Xxxxx) xxxxx, xx xxxxx xx. 78 xxxx. 1 xxxx. c) x xxxx. 2 xx xxxxxxx s přílohou XXX xxxxx XXX xxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxx xxx xxxx xxxx označeny xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Použitím xxxxxx „alternativa sýra“ xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sýr, xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx mléka, xxx xxxx alternativa, tj. xxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxüxxx ve xxxx sp. xx. 15 O 377/17). Xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx zmínil xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xx xxxxxx se xxxx Soudní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx TofuTown.com xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx pod názvy „xxxx xxxxx“ xx „xxxxxxxxx xxx“, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx XXX části XXX xxxxxxxx x. 1308/2013. Jinak je xxxx však x xxxxxxx, kdy výraz „xxx“ xxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxx složkou xxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxx“, xxx právě xxxx odlišení xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx relevantní xxxxxxxxxx x xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxx může xxxxx xxxx xxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[56] X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx soud v Xxxxx, xxxxx xx x rozsudku zmíněném xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx „alternativa sýra“ xxxxxxxxx jako „xxx“. Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx dáván xx xxxxxxxxxxx se xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx vyjadřuje, xx xx xxxxxxx x xxx, xxx o xxxx jiného – xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxx. Konstatoval xxxx, že označení „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxx xx. 7 xxxx. 1 a xx. 9 xxxx. 1 písm. a) xx spojení s xx. 17 odst. 1 nařízení x. 1169/2011.
[57] S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx členských xxxxx XX považuje Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x nařízeními x. 1308/2019 x č. 1169/2011 x x xxxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, x xxxx Xxxxxx xxxx judikoval, xx „xxxxxx 78 xxxx. 2 x xxxxxxx VII xxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx xxxxx ‚xxxxx‘ a xxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, byly xxxxxxx, xxx uvádění xx xxx nebo x xxxxxxx, pro xxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxx xxxx xxxx názvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx o rostlinném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uveden x xxxxxxx X xxxxxxxxxx Xxxxxx 2010/791/XX ze xxx 20. xxxxxxxx 2010, kterým xx xxxxxxx seznam xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx XXX xxxx. 1 xxxxxx pododstavci xxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1234/2007“. Xxxxxxxxx xxxxx explicitně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx určené x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxx, xxxxx je x xxxxx označení xxxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx potraviny xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či zavádějící x xxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[58] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx nelogické, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxx uvádí, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 x x. 1169/2011 xxxx xxxx je, xxx xxxxxxxx potravin xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, srozumitelné a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx použitý xxxxxxxxx „Xxxxxx alternativa xxxxxxx jemná 17 %“ x xxxxxxxx „*Xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx mi xxx říkat xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx potud, xx xxxxx xxxxxxxx použitých xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, x „xx xx xxx xxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx možnost, že xxxxxxxxxxx xxxx vnímat xxxxxxxxx označení jako xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx rozporné x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 7 nařízení x. 1169/2011. Naopak, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť bude xxxxx, jaké potravině xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx potravina xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx výrobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[59] Xxxxx správné xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx z hlediska xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x mléčného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dvě xxxxxxxx potraviny. Jak xxx xxxxxxx bylo xxxxxxx výše, spotřebitel xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx živočišného xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx základě xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[60] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx stěžovatelky x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxxxxx, xx spotřebitel xxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx správný xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x němž správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx záměně x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Označení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx klamavá, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxx xx námitka xxxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx soudu vytýká xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení x. 1308/2013 neslouží xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx věci xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx své xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, že xx nezabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx zájmy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x žalobě. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx ohledně xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, resp. xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx nemůže xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx poškození xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[62] Xxxxxxxx správní xxxx xx za zcela xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 45 jeho xxxxxxxx, že správní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce x xxxxx kontextu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx a rozhodné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx výskyt xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx. 78 xxxx. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxx VII xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx tomu, xxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx široce jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výrobku xx xxx xxxx propagaci. Xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x výrazy xxxxxxxxx nařízením x. 1308/2013 xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx žalovaná x xxxxxxxx xxx ve xxxx rozhodnutí vskutku xxxxxxxxxxx.
[63] Ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x případě výrobku xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxx“ xxxxx „Mayo“, xxx vytýkala xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, postačuje uvést, xx xx není xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx. Ostatně sama xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx informacemi x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx „Mayo“ xxxx.
[64] Xx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx xxxx informací (xxxxxxxxx xx hvězdičkou) xx xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xx, xx x xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx x xxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxx název „xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx x spotřebitelů xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobek si xxxxx spojovat x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx za nedůvodnou. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxxx na přípustné xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ x shledal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předmětných xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx neformuloval. Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx označení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zavádějící, xx xx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx totiž xxxxx xxxx v úvahu xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxx rozdíl mezi xxxxxxxx výrobky (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx alternativy jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okruhem xxxxxxxxx (xxxxxxx vegany xx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a xxxxx xx považovat xx zaměnitelné či xxxxxxx xx trhu xx vzájemné xxxxxxxxxx x výrobky živočišného xxxxxx. Použití xxxx xxxxxxxxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxx xx xxx xxxxx zákazníky xxxxxxxxxxx xxxxxxx živočišné xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx úvaha xxx xxxxxx xx xxx shora xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx spotřebitele xxxxx v xxxx xxxxxxx vlastností daného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx posuzovaná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného x xxxx xxxx x xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx v Xxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx inspirativní v xxxxx xxxx xxxxxxxx, x němž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx taktéž v xxxxxxxxxx věci. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, krajský xxxx xxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx situace xxxxxx xxxxx xx jakkoli xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx označeními x xxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx Xxxxxx zemský xxxx x Celle.
[67] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že závěry xxxxxxxxx xxxxx nejsou x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxx nicméně xxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřil.