Právní věta
Článek 78 xxxx. 2 x xxxxxxx XXX xxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 1308/2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trhů se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx výraz „xxxxx“ xx názvy, xxxxx toto nařízení xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx výrobky, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměnu ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se nejedná x xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx závěr není xxx x xxxxxxx x čl. 7 odst. 1 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) č. 1169/2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x potravinách xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.1999, XXX (C-101/98), a xx dne 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (C-422/16).
Věc: Xxxxx, x. x. x., xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekci, xxxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Labem, o xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2022 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a potvrdila xxxxxxxx xx xxx 1.6.2022, jímž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajistit, xxx:
– x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x českém xxxxxx (xx dolepce) xx xxxxxxx xxxxxxxx Soyka XXXXXXX SOJA S*hne 17% XXXX 500 xx, Soyka FRISCHER XXXX Xxxxxx *hm 17% 250 x, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Xxxx*xx XXXXX 250 x, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Xxx*x XXXXX 500 xx, Soyka XXXXXXX XXXX X*XXX Xxxxxxx 1 000 xx, Soyka XXXXXXX XXXX X*xxx NATUR 500 ml, Xxxxx XXXXXXX XXXX M*lch XXXXXXX 500 ml, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx CAROB 500 xx x Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXXX 500 ml xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx trh xxxxxxx výrazy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 , a xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxx VII části XXX xxxx 1 xxxxxxxx;
– x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) na xxxxx xxxxxxxxx Soyka XXXXXXX XXXX Xxx*xxxxxx 250 x – Xxxxx Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx výraz „majonéza“, x to xxx x xxxxxxxxx podobě, x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., x xxxxxxxxxxx na xxxx, masné xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výrobky x xxxx, xxxxx x xxxxxxx z xxxx.
Xxxxxxxxx se proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránila xxxxxxx x Krajského xxxxx v Ústí xxx Labem, x xxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 146/2002 Xx., x Xxxxxx zemědělské x potravinářské xxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících xxxxxx (dále jen „xxxxx o XXXX“), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí xx trh xx xxxxxx xx. 3 xxxx 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (ES) x. 178/2002, kterým xx xxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx potravin a xxxxxxx postupy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx potravin. Xxxxxxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x XXXX xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx výrobků xxxx naprosto x xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1308/2013. Uvedení xxxxxxxxx věty „*Nesmím xx jmenovat a xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx mi xxx xxxxx xxxxxx.“ xx xxxxxxx není v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x název xxx xxxxxxxx samotného xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx zaměnitelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XxXX x xxxxxx živočišnými xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2023, xx. 141 X 21/2022-55, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2016, xx. 3 Xx 138/2015-36, k xx. 3 xxxxxxxx x. 178/2002 nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně totiž xxxx x xxxxx xxx činnosti odpovědná xx xxxxxx požadavků xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx uvádění xx xxxxxxxxxx potravin na xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x českém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozsudek xx dne 16.8.2022, xx. 16 X 132/2020-123, x němž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxx x Celle (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Celle) xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx kterého xx xxxxxxxxx rostlinný xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx sýru“, xxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxx“ xxxx upřesňujícím xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx původ daného xxxxxxxx, jako xx xxxx např. u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „rostlinný xxx“, „xxxxxx cheese“ nebo „xxxx xxx“. Opatřeními xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx kladeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 1308/2013 x xxxxxxxx x. 1169/2011, či xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., x která xx xxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jakéhokoli xxxxxxx výrazu „xxxxx“ xx názvů, které xxxxxxxx vyhrazuje xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky, xx obalu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (obdobné xxxxx xxx majonézu). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx i xxxxx xxxxxxxxx uvedené xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informaci o xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x mléčnými výrobky, xxxx. xxxxxxxxx. Výraz „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx nařízení vyhrazuje xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku xxxx. xxxx „xxxxxxxxxxx sýru“), xxxx. x doplňkových xxxxxxx. Xxxxxxx závěr xxxxx pro xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jazyce označeny xxxxxxxx jako „Sójová xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, „Xxxxxxxx xxxxxx výrobek“, „Xxxxxxxxxxxx sójový xxxxxx“, „Xxxxxx nápoj“ a „Xxxxxxxxx xxxxxx“, tedy (x výjimkou „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxx xxxxxxx xxxxxx „mléko“ či xxxxx, které nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky. Kolmo xx xxxxxx etikety x xxxxx strany xxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx, ale xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx jazyce x xxxxx xxxx kontextu, xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx – za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx výskyt xxxxx „xxxxx“, „xxxxx“, „xxxxxx“ či „xxxxxxx“. X xxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx jako „Xxxx xxxxxx“ x xxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x nejsem xxxxxxxx, xxx xx xx xxx říkat xxxxxx.“, xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjednodušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx postrádal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 x xxxxx x něm xxxxx, xxx xx soud x touto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx aplikoval. X nařízení x. 1308/2013 je zřejmé, xx názvy vyhrazené xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx použít xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx těmto xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, C-422/16.
Soudní xxxx xx xxxx xxx xxxxx x rozsudku xx xxx 16.12.1999, XXX, C-101/98 vyjádřil x xxxxxxx xxxxxxx XXX části III xxxx 2 xxxxxxxx x. 1308/2013 tak, xx xxxxxx výrobek, x němž byla xxxxxxxxx xxxxxx složka xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx XXX části XXX xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxxx č. 1308/2013. Xxxxx platí x xxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx, přestože tuto xxxxxxxxxx musel xxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 16 X 132/2020-123. Xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx, xxxx shledal právní xxxxx stěžovatelky nelegitimně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Celle xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx závěr xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX přitom xxxx xxx adresáty xxxx x České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx mléko x xxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx neobjasnil, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx x Xxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxx 40 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s odůvodněním xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. zn. 13 X 35/19, který xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx za přípustné xxxxxxxx „alternativa xxxx“ x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani popisným xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx produktu, xxxx je xxxx xxxxxxxxx u nepřípustných xxxxxxxx „tofu máslo“, „xxxxxx xxxxxx“ nebo „xxxx xxx“.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ a xxxxx vyhrazené výlučně xxx xxxxxx výrobky x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je z xxxxxx xxxxxx jednoznačný x Xxxxxx dvůr xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx názvy xxxxxxxxx xxx mléko x xxxxxx výrobky x xxxxxx než těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx X rozhodnutí Xxxxxx 2010/791 (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx). X xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Soudní xxxx x citované xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx, xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x rostlinném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (označení xxxx xxxx. „tofu xxx“, „rostlinné xxxxx“) Xx však rozhodně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rostlinném xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“), xxxx xx v xxxxxxxxx x vyhrazeným xxxxxx použít.
Jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatelů xxxxxxxxxxxxxxx podniků, vyjádřenou x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011, xx uvádět informace x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 7 odst. 1) x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx srozumitelné (xx. 7 odst. 2). Tento xxxxxxxx xxxxxxxxx označení xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, a xxxx xxx x čl. 7 nařízení x. 1169/2011 x xxxxxxx. Xxxxx nařízení x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, stejně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jsou v xxxxxxx primárně x xxxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxxx „xxx“ xx, vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx Komise, která xx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x označení „xxxxxxxxxxxx xxxx“ ve sdělení x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx týkajících se xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1169/2011 (X/2018/3241). Xxxxxx xxxxxxxx, že je xx xxxxxxxxxxxxx potravinářského xxxxxxx, xxx x xxxxxxx potraviny, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx Komise xxxxx: „Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení platných xxxxxxxx předpisů pro xxxxxxxxx výrobky. Je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxx‘ xxxxxxx xxxxx ‚xxx‘ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx potravin, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx materiály, způsob xxxxxx xxxxxx x xxxxx vystavení. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx dozvědět, xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx použít. Xxxxxx xx tak xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, resp. způsobem, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“ x „*Nesmím xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx mi xxx xxxxx můžete“. Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je zavádějící x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx vyhrazené pro xxxxx a mléčné xxxxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Xx nelogické, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x určitému xxxxxx xxxxxxxx, přestože x xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x zejména xxxxxxx xx xxxxx x zcela xxxx xxxxxxx. Primárním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx byl též xxxxx krajského soudu, xxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx potraviny a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x mléčnými xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx klamání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenými xx xxxxxxxxxxx výrobcích xx xxxxx omezovat xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyhledávají kvůli xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxx v úmyslu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxx informace xx xx xxxxx xxx xxxxxxx účinek. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx podobnou xxxxxxxxx, xxxx použila xxxxxxxxx, xxxxxxxxx u xxxxx potravin x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx potravinám bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení nařízení x. 1308/2013 neslouží xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x x xxxxxxx producentů, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxx cílů. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx krajský xxxx x xxxx 45 xxxxxxxx, že by xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsahem všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebiteli x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx opatření xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx plně xxxxxx xxxxx informací xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx potravin, xxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx však xxxxxx nic xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedla xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx nařízením č. 1308/2013 xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, resp. v xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 zavádějící xxxxx „majonéza“ x xxxxxxxx neodpovídajícího definici xxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 96/2016 Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx“, ale xxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxx názvu „majonéza“. X opatření xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx zabývala informacemi x potravině, xxxxx xxxx uvedeny x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx „Mayo“ xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poutavým xxxxxxxx xx xxxxxx straně xxxxx, ve xxxxxxx xxxx některá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – „X*xxx“, „Xxxxxx*xx“, „Xxxx*xx“, „Xxx*x“, „M*lch“, „Xxx*xxxxxx“ – přímo nabádán x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx daná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx mi xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xx spotřebitele xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx opomenul, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obcházet xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx majonéza. Xxxxxxxxx xx byla xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nemůže legálně xxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přesto xxxx se tyto xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tvrzení „xxx vy xx xxx xxxxx xxxxxx“, x dosáhnout xxx x xxxxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxx rostlinný xxxxxxx xx budou xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobkem xxxx majonézou. Takové xxxxxxx žalobkyně, xxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx sdělení xxx xxxxxxxxx xxxx “alternativa xxxx“ xxxxxx rozsudkem xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnila xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud přistupoval x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx zachování racionální xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výrobků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určená xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx zkoumaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx o xxxxxxx živočišného původu xxxxxxx. Žalobkyni není xxxxx, jakým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx než uvedením, xx xx výrobek xxxxxxxxx x xxxx „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ atd., xx xxxx xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx použila pro xxx výrobky rostlinného xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx původu xxxxxxxxxxx. Xxxxx naopak, toto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx výskyt označení xxxxxxxxxxx xxx živočišný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx zjevně v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Závěry xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx na přílohu XXX xxxx XXX xxxx 5 x 6 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxx, že xxxxxxxxx slovo použité xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx této xxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx výrobky, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „nesmím xx jmenovat x xxxxxx…“. Je xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxx neměla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zajišťují přesné x xxxxxx informace x tom, xxxx xxxxxxxxx jsou, xxxxxxx x tom, jaké xxxxxx. Pokud by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx označování xxxxxxxx informace, o xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezila, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx živočišné. Xxxxxx xxxxxxxx, přestože xx na dolepkách xxxxxx název/typ živočišného xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení se xx produktů xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x evropskými, x tedy i xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx aplikovatelných xxxxxxxx, na kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ’x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, xxxxx aplikuje rozsudek xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obalu xxxx xxxxxxx rostlinného xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxx použit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX. Odvolací xxxx uvedl, xx „xxxxxxx slovního xxxxxxx ‚(xxxxxxxxxx) varianta xx xxxxxx‘ x ‚(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ neslouží x použití xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxx‘ jako názvu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx že xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxx‘. Toto xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx soudu xxxx x rozporu s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxx 5 xxx xxxxxxx XXX čl. III xxxxx 1 nařízení (XX) x. 1234/2007.“ Xxxxxxxx xxxx závěrem xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx výrobků nebo x xxxxxxxxx může xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na jogurt xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx alternativa xxxxxxx (xx xxxxxx). Xxxxxxxx xx v xxxxx prezentace produktů xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxx „xxxxxxx xx (xxxxxx)“, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozporné x unijní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx výrazy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx označení xxxxxxxx (xxx jsou používány x xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx vyslovil x odvolací soud x Xxxxxxx (Cour x'xxxxx xx Bruxelles) x rozsudku ze xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274.
Xxxxxxxxxxxx x xxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxx 3.7.1 xxxxxxxx Odvolacího xxxxx x ’s Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx není xxxx xxxxxxxxx. Podle nařízení x. 1169/2011 je xxxxxxxxx xxxxx použité xx etiketě potraviny xxxxxxxxx této xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 vůbec xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx stavěl xx xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx. Xxxxx xxxxxx rozsudku xx zcela vyloučeno x označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx používat xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx pouze xxxxxxxx, xx „úlevou“ x xxxxxxxxx zákazu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx. „xxxx sýr“, „xxxxxxxxx xxxxx“). Xx xxxx rozhodně neznamená, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx údajem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, může se x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Ten xxxx připustil xxxxxxx xxxxxx informaci o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx variací xxxx alternativou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsudky xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx soudy xxxxxxx. Nedostatky rozsudku xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (poukazem na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[30] Xxxxx xx. 78 odst. 2 xxxxxxxx č. 1308/2013, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxx v Xxxx použít xxx xxxxxxx na trh xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedené příloze.
[31] Xxxxx přílohy XXX xxxxx XXX xxxx. 1 nařízení x. 1308/2013 xxxxxxxxx „Mléko x mléčné výrobky“, „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žlázou xxxxxxx x jednoho xxxx xxxx dojení xxx toho, xxx xx xx ní xxxxxx xxxxxxxxx nebo x xx odebíralo. Xxxxx „xxxxx“ se xxxx xxxx xxxxxx: x) pro xxxxx, xxxxx xxxx zpracováno, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx mléko, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx části XX; b) v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx slovy xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxx mléka xxxx xxx popis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx, xx předpokladu, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek xxxxx.
[32] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxx xxxxx této xxxxx se „mléčnými xxxxxxx“ xxxxxxxx výrobky xxxxxxx výlučně x xxxxx, xxxxxxx xx xxxx mohou přidávat xxxxx látky xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nahrazení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx xx xxxxxxxxx: a) xxxx názvy používané xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx: x) xxxxxxxxx, xx) xxxxxxx, iii) máslo, xx) xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxx, xx) xxxxxxx, xxx) bezvodý xxxxxx tuk, xxxx) xxx, xx) jogurt, x) kefír, xi) xxxxx, xxx) xxxxx/xxx, xxxx) xxxxxxx, xxx) xxx, xv) xxxxxxxx, xxx) rugušpiens, x) xxxxx xxxxxxxx používané xxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx 5 xxxxxxxx 2000/13/XX xxxx článku 17 xxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[33] Xxxxx odstavce 3, xxxxx „mléko“ x xxxxxxxx používaná xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx používat x x souvislosti xx xxxxxx nebo xxxxx xxx označení xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx část xxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mléka x xxxxxxx xxxxxxxx součástí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx produktu xx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxx odstavce 5, xxxxxxxx xxxxx bodů 1, 2 x 3 se xxxxx xxxxxxxx pouze pro xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx používání, xxxx pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx charakteristické xxxxxxxxxx produktu.
[36] Xxxxx xxxxxxxx 6, pro xxxx produkty, xxx xxxx xxxxxxxx uvedené x bodech 1, 2 x 3 xxxx xxxxx, xx xxxxx použít xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx reklamy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 směrnice Xxxx 2006/114/XX, xxx jakýkoli xxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx dojem, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mléko xxxx xxxxxx výrobky xx xxxx xxxx použít xxxxxxxx „xxxxx“ nebo xxxxxxxx uvedená x xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx 2000/13/XX xxxx xxxxxxxxx (XX) č. 1169/2011.
[37] Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxx. x) nařízení x. 1169/2011 jsou „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx, nápisu nebo xxxxxxx, a to x xxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx potravinu xxxxxxxxx xxxx xx xx odkazují.
[38] Xxxxx xxxxxx 7 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx, zejména: x) xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x její xxxxxx, totožnost, vlastnosti, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx původu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx nebo získání; x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastností, xxxxx xxxxxxx potravina xxxx; x) vyvoláváním xxxxx, xx dotčená xxxxxxxxx xx xxxxxxxx charakteristiky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mají xx xxxxxxxxxxx xxxxxx charakteristiky, xxxxxxx výslovným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx složek nebo xxxxx; d) vyvoláváním xxxxx xx základě xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx potravina xxxx složka, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přirozeně se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx používaná xxxxxx x této potravině xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx složkou.
[39] Xxxxx xxxxxxxx 2, informace x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, jasné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxx xxxxxxxx 4, xxxxxxxx 1, 2 x 3 xx xxxxxx xxxxxxx xx: x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx; b) xxxxxxxx xxxxxx potravin, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx obalové xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §21 xxxx. 1 vyhlášky x. 69/2016 Xx., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochucené xxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxx žloutky x xxxxxxx emulgací xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxx obsahující xxxx x xxxxxxxx xxxx okyselující xxxxxxx.
[42] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx věci xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 1308/2013 x x. 1169/2011, xxxx. vyhláškou x. 69/2016 Xx., xxxx žalobkyni uložila xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) výrazy „Sojová xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17%“, x „Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx xx xxx xxxxx můžete“. (…)
[49] X posuzované věci xx xxxx účastníky xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o sójové, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx). Stěžovatelce xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxx, xx xxxxx vyhrazené xxx xxxxx x xxxxxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx těmto xxxxxx odpovídají. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx používat xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky x xxxxx xxxxxxxxxxx produktů xx x xxxxxx xxxxxx jednoznačný a Xxxxxx xxxx xxx x rozsudku TofuTown.com xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxx xx xxx dříve v xxxxxxxx xx xxx 16.12.1999, UDL, X-101/98, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXX části XXX xxxx 2 xxxxxxxx č. 1308/2013, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxx 17.12.2013, x Xxxxxx xxxx xx xxxxx x němu x xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xx věci XXX xx Soudní xxxx xxxxxxx výkladem xxxxxxxx x. 1898/87, které xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx č. 1308/2013. X bodech 20 x 24 xxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxxx „xxx“ xxxx xxx použito pouze xxx mléčné produkty, xxx jsou produkty xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx. Tento rozsudek Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx x. 1308/2013.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 40 xxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, x xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxx, xx „název ‚xxxxx‘ x xxxxx vyhrazené xxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x označení xxxxx rostlinného xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx X rozhodnutí 2010/791, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx produktu, x xxxx xx xxxxx x původním xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 16. prosince 1999, UDL, X-101/98, xxxx 25 xx 28)“. Xxxxxxxx správní xxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výraz „smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza“, xxxx výrazy, xxxxx xxxx možné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (potravin). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxx xx však xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x nejsem xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx vy xx tak xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx nejedná. Xxxx označení nemůže xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx rozdíl od xxxxxxxxxxxxx uvedených označení „xxxx sýr“, „xxxxxxxxx xxxxx“ x „napodobenina xxxx“ (zmíněného xx xxxxxxx Komise, na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se o xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx jedná či xxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxx na dolepce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx mléko x xxxxxx výrobky, resp. xxxxx „majonéza“, xxxxxxx xxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxxx jasně xxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx také x xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“, x když xxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx „*Xxxxxx xx jmenovat x nejsem xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx z něj xxxxxxxxxxx způsobem zřejmé, xx xx nejedná x smetanu, ale x xxxx výrobek (xxxx xxxxxxxxxxx).
[51] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx výrazu „xxxxxxxxxxx“ xx spojení s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ostatně připouští xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxxx xx xxxxx poukázat, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxx státy XX závazné. Xx xxxxxxxxx považuje Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x ´x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) ze xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx vyjádřil x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx TofuTown.com x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx nesmí xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx název „xxxxx“ x další xxxxxxxxx xxxxx jako (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx vyhrazené xxxxx x označení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx xx používá xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 3.6.2). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx (jakýmkoli xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxx“, „xxxxxx“ či „xxxxxxx“ xx xxxxx obalech xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx název xxxx označení xxxxxx xxxxxxxx výrobků. Xxxxx xxxx používá xxxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobem, xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxx x bez xxxxxxx – v xxxxxxx x ustanoveními nařízení x. 1308/2013 (bod 3.6.3). Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx „(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx „(rostlinná) xxxxxxx xx xxxxxx“ není xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhrazených xxxxx jako označení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx určeno x vyjádření xxxx, xx tyto xxxxxxx xxxx rostlinnou xxxxxxxxxxxx x jogurtům (mléčným xxxxxxxx).
[52] Xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Xxxx Xxxx) xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2019, sp. xx. 18/01197, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Alpro xxxxxxx xxxxxxxxx názvy jiným xxxxxxxx než x xxxxxxxx xxxxx sójových xxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxx x bez xxxxxxx – x xxxxxxx s ustanoveními xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Dále xxx ve shodě xx žalobkyní xxxxxxxx xx xxxxxxxx Odvolacího xxxxx x Xxxxxxx (Xxxx d'appel de Xxxxxxxxx) xx xxx 10.3.2015, xx. zn. 2014/XX/1274, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx podle xxxx 5 xxxxxxx XXX části XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xx xxxxxxxxxx jen xx použití xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxx označení výrobků x xxxxxx xxxxxx xxx uvádění na xxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxx, že tento xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Alpro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx uvedl, že xxxxxx „xxxxxxxxxxx x …“ na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxx „variace na …“ xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx tak vyloučit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxüxxx (Xxxxxxxxxxx Xxxxxxüxx) ze xxx 23.1.2018, xx. zn. 15 O 377/18, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx (Oberlandesgericht Xxxxxxxxx) xx xxx 7.6.2018, xx. xx. 6 X 22/18. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx zu Xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx „Xxxxxxx“. Xxxxx xxxx se xxxxx nejednalo x xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx x xxxx xxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] V rozsudku xx xxx 28.3.2019, xx. xx. 8 X 64/18, Xxxxxx xxxx ve Xxxxx (Xxxxxxxxxxx Xxxxx) xxxxx, xx podle xx. 78 xxxx. 1 xxxx. c) a xxxx. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx xxx jako xxxx označeny pouze xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx „alternativa xxxx“ xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mléka, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Zemského xxxxx x Xxxxxxüxxx xx xxxx sp. zn. 15 X 377/17). Xxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxx Soudního dvora xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xx kterém se xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxxxx situací. Xx xxxx XxxxXxxx.xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx pod xxxxx „xxxx máslo“ či „xxxxxxxxx xxx“, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013. Jinak je xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx „xxx“ není xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „kešu xxx“, ale xxxxx xxxx odlišení xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx „alternativa xxxx“ xxxxxx neuvede xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (resp. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx výrobek xxxx xxx, ale že xxx může xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx vyhnout xxxxxxxx xxxxxxx.
[56] X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx soud x Xxxxx, který xx x rozsudku zmíněném xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx „alternativa xxxx“ xxxxxxxxx jako „xxx“. Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx sýrem (xxxxxxx xxxxxxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxx, ale x xxxx jiného – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x sýru. Xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ neporušuje xxx xx. 7 xxxx. 1 x xx. 9 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x xx. 17 xxxx. 1 nařízení č. 1169/2011.
[57] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx členských xxxxx XX xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx způsob xxxxxxxx potravin xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx za konformní x xxxxxxxxxx x. 1308/2019 a č. 1169/2011 x x xxxxxxxxx ve věci XxxxXxxx.xxx, x němž Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx 78 xxxx. 2 a xxxxxxx XXX xxxx XXX nařízení č. 1308/2013, musí xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxx xxxx, xxx xxxxx ‚xxxxx‘ a xxxxx, xxxxx xxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, byly xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx trh nebo x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxx xxxx xxxx názvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o rostlinném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx tento xxxxxxx uveden v xxxxxxx I rozhodnutí Xxxxxx 2010/791/XX ze xxx 20. xxxxxxxx 2010, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx produktů xxxxxxxxx v bodě XXX xxxx. 1 xxxxxx pododstavci xxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1234/2007“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy tyto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx potraviny živočišného xxxxxx x označení xxxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx použila ve xxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx xx potraviny xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[58] K xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xx xxxxxxxxx, aby xx produkt xxxxxxxxxxxxx x určitému jinému xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x zejména xxxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 x x. 1169/2011 xxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, srozumitelné a xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že tento xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“ x označení „*Xxxxxx se xxxxxxxx x nejsem smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx xx xxx xxxxx můžete“ xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, a „xx mi tak xxxxx xxxxxx“ lze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětných označení xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx se xxxxxxx x označení mléčných/živočišných xxxxxxx. Za této xxxxxxx možnost, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx rozporné x xxxxxxxxx na xxxxxxxx uvedenými x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011. Xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani obavy xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx používali podobná xxxxxxxx, vznikl xx xx xxxx x xxxxxxxxxxx nežádoucí chaos.
[59] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx konstatování xxxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx slepičích xxxxxxx xxxxx x dvě xxxxxxxx potraviny. Jak xxx nicméně bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu, xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu.
[60] X xxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxxxx stěžovatelky x xxx, xx xxxxxx označení xxxxxxx xxxxxxxx, xx spotřebitel xxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stěžovatelkou zpochybňovaný xxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx spotřebiteli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx potraviny x xxxxxxx zabránit xxxx záměně x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, kteří vyhledávají xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, ale i x ochraně producentů, xxxxxxxxxx a zachování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxx xx jednalo o xxxxxxxxx přípustnosti předmětných xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx své závěry xxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx obsažena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x žalobě. Xxxxxxxx xxxxxxx soud pouze xxx úplnost dodává, xx dospěl-li výše x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx hospodářské soutěže xx poškození výrobců xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx uvedený v xxxx 45 xxxx xxxxxxxx, xx správní xxxxxx xx nezabývaly xxxxx obsahem všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce x celém xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx slov xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx čl. 78 xxxx. 2 xx spojení s xxxxxxxx VII xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx výrazy, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx široce jako xxxxxxxx text uvedený xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ a výrazy xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 xxx mléko x xxxxxx výrobky, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx ani xx xxxx xxxxxxxxxx vskutku xxxxxxxxxxx.
[63] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx jako „Xxxx xxxxxx“ výraz „Mayo“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, postačuje xxxxx, xx to není xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny x xxxxxx jazyce, což xxxxx „Xxxx“ xxxx.
[64] Xx zákonnosti xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx ani jinak xxxxx správný xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud má xx xx, xx x napadeného xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx informací xxx xxxxxxxxxxxx.
[65] Stěžovatelka x kasační stížnosti xxxxxxxxx soudu vytknula xxxx opomenutí úmyslu xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětných vyhrazených xxxxxx xxx xxxxx x mléčné výrobky, xxxx. zákonný název „xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx x spotřebitelů xxxx, že uvedený xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, v xxx xxxxxxxx na přípustné xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx totiž zřejmé, xx xxxxxxxxx obcházení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Nejvyšší správní xxxx má s xxxxxxx xx xxxx xxx zmíněný závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx x nejsou zavádějící, xx xx, že xx ze strany xxxxxxxxx nejednalo o xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výrobky (xxxx. xxxxxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx vegany xx lidmi x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx na trhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orientuje xxxxxxxxx xxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx tedy xx xxx xxxxx zákazníky xxxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx rostlinné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx úvaha xxx nemění xx xxx shora vysloveném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxx spotřebitele xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx označení xxxxxxxx, jak bylo xxxxx xxxxxxxxxx.
[66] X xxxxxxx stížností napadeného xxxxxxxx je xxxxxx, xx krajský xxxx xx xxx vědom xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x této xxxx x označení, xxxx xx zabýval Vrchní xxxxxx soud v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud označil xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx svém xxxxxxxx, x němž se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx věci. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx soud xxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx či jakkoli xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx Vrchní zemský xxxx v Xxxxx.
[67] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx Soudního dvora xx xxxx TofuTown.com. Xxx nicméně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx k tomuto xxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.