Xxxxxx xxxx
Článek 78 odst. 2 a příloha XXX xxxx XXX xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 1308/2013, xxxxxx xx stanoví společná xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ xx názvy, xxxxx toto nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx výrobky, xxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x mléko, resp. xxxx xxxxxxxxx produkt xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx není xxx x xxxxxxx x čl. 7 odst. 1 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) x. 1169/2011 x poskytování informací x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX (X-101/98), x xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (C-422/16).
Věc: Xxxxx, x. x. x., xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, o xxxxxxx opatření, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2022 xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx a potvrdila xxxxxxxx xx xxx 1.6.2022, jímž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx:
– v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx dolepce) na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX SOJA S*hne 17% XXXX 500 xx, Soyka FRISCHER XXXX Sauerr *xx 17% 250 g, Xxxxx FRISCHER XXXX Xxxx*xx NATUR 250 x, Soyka XXXXXXXX XXXX Kef*r XXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX SOJA X*XXX Xxxxxxx 1 000 xx, Soyka XXXXXXX XXXX X*xxx NATUR 500 ml, Soyka XXXXXXX SOJA X*xxx XXXXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXX 500 xx x Soyka XXXXXXX XXXX M*lch XXXXXXXX 500 ml xxxxxx xxx jejich xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx nařízením č. 1308/2013 , x xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx potraviny xxxxxx vyrobeny x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxx XXX xxxxx XXX bodu 1 xxxxxxxx;
– x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX XXXX May*nnaise 250 x – Xxxxx Mayo xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx výraz „xxxxxxxx“, x to xxx x pozměněné podobě, x případě, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx definici xxxxxxxxxx v §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., x požadavcích na xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx rybolovu a xxxxxxxxxxx a výrobky x xxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránila xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem, x xxx x prvé xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x. 146/2002 Xx., x Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekci x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x SZPI“), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx ve xxxxxx čl. 3 xxxx 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (XX) x. 178/2002, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zásady x požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx úřad pro xxxxxxxxxx potravin x xxxxxxx xxxxxxx týkající xx bezpečnosti potravin. Xxxxxxxxx tudíž neměla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x XXXX xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s nařízením x. 1308/2013. Uvedení xxxxxxxxx xxxx „*Nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x název xxx označení xxxxxxxxx xxxxxxx x aktivně xxxxx zaměnitelnosti rostlinných xxxxxxxx XXXXX XxXX x xxxxxx živočišnými xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2023, xx. 141 X 21/2022-55, xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil. X xxxxxxxx na závěry xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 18.5.2016, xx. 3 Xx 138/2015-36, x čl. 3 xxxxxxxx x. 178/2002 xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxx, že xx xxxxxx možné opatření xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx odpovědná xx plnění požadavků xxxxxxxxxxxxx práva x xxxx xx možné xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx potravin xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx označení určená xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx naproti tomu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými na xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx označila předmětné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.8.2022, xx. 16 A 132/2020-123, x němž xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Celle) xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, podle kterého xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx označit jako „xxxxxxxxxxx sýru“, xxxxxxx xxxxxxxx jako „alternativní“ xxxx upřesňujícím xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx např. u xxxxxxxxxxxxx označení „xxxx xxxxx“, „xxxxxxxxx xxx“, „xxxxxx xxxxxx“ nebo „xxxx sýr“. Opatřeními xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx žalobkyni kladeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx č. 1308/2013 x xxxxxxxx č. 1169/2011, či xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., x xxxxx xx xxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxx výrazu „xxxxx“ xx názvů, xxxxx xxxxxxxx vyhrazuje xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rostlinného xxxxxxx (obdobné xxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx omezujícím, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx celý xxxxxxxx stav xxxx (xxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxx její záměně x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Výraz „xxxxx“ či xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyhrazuje xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxx okolností xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx „alternativa xxxx“), xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx závěr xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jazyce xxxxxxxx xxxxxxxx jako „Sójová xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná“, „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, „Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, „Xxxxxx xxxxx“ x „Xxxxxxxxx xxxxxx“, tedy (x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“) bez xxxxxxx xxxxxx „mléko“ či xxxxx, xxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x boční strany xxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx, xxx xx mi xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx xx nezabývaly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx svém xxxxxxxx, xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem – za významné x rozhodné považovaly xxxxx již výskyt xxxxx „mléko“, „xxxxx“, „xxxxxx“ xx „smetana“. X případě xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „Mayo xxxxxx“ x sdělení „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx vy xx xxx říkat xxxxxx.“, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx neposuzovaly xxxxx „Xxxx“, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjednodušujícím xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (stěžovatelka) kasační xxxxxxxx. Napadený rozsudek xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 1308/2013 a xxxxx x xxx xxxxx, xxx xx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx ji aplikoval. X nařízení č. 1308/2013 xx zřejmé, xx xxxxx vyhrazené xxx xxxxx x xxxxxx výrobky požívají xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx x výrobky, xxxxx xxxx xxxxxxxx těmto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, X-422/16.
Xxxxxx xxxx xx dále xxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 16.12.1999, XXX, X-101/98 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxx, xx xxxxxx výrobek, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx složka xxxxxxxxx, byť xxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx písm. x) xxxxxxxx č. 1308/2013. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx ji aplikoval xx xxxx dřívějším xxxxxxxx čj. 16 X 132/2020-123. Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zjednodušující x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Účel xxxxxx úpravy dostatečně xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx zemského xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx závěr xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přejal. Xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxx členského státu XX přitom nemá xxx xxxxxxxx práv x České republice xxxxx účinky. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx výrazy xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. majonézu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku, xxxxxxx soud xxxxx xxxx neobjasnil, xxxx xxxx xxxxx odkázal xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x Xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 40 rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Celle xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxxx u rostlinných xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „alternativa xxxx“ x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani popisným xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx produktu, xxxx je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx máslo“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx xxx“.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx x čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx úpravy jednoznačný x Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ze zákazu xxxxxx názvy xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx představují xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx X rozhodnutí Xxxxxx 2010/791 (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, kokosové xxxxx). X xx xx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx produktu (xxxxxxxx xxxx xxxx. „xxxx xxx“, „rostlinné xxxxx“) Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o rostlinném xxxxxx produktu (xxx xxxxxx soudu v Xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“), xxxx xx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx použít.
Jednou ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatelů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x čl. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zavádějící (čl. 7 xxxx. 1) x xxxxx jsou xxxxxx, jasné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 7 odst. 2). Tento základní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ (nebo xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x jsou xxx s xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011 x rozporu. Xxxxx nařízení x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx typu „alternativa xxxx“, xxxxxx jako xxxxxxxx x posuzované xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxxx „xxx“ xx, vedle dalších xxxxxxxxxxx xxxxx, vyhrazen xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx produktů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx závěr xxxxxxx x x xxxxxxx Komise, xxxxx xx x xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx“ xx sdělení x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1169/2011 (X/2018/3241). Xxxxxx xxxxxxxx, že je xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx vhodný xxxxx x souladu x pravidly xxxxxxxxxx xx xxxxx potravin (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tuku xxxxxxxxxx). Xxxx Xxxxxx xxxxx: „Mimoto xxxx xxx případně dodržena xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxxx výrobky. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxxx sýra‘ xxxxxxx xxxxx ‚xxx‘ xx xxxxxxxx výhradně xxx mléčné xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxx závěry xx xxxxx x souladu x čl. 7 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tvar, vzhled xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx materiály, xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxx možnost xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx by xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“ a „*Xxxxxx xx jmenovat a xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, ale xx xx tak xxxxx můžete“. Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x nejasný. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx vyhrazené xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Xx nelogické, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jinému xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx jiný xxxxxxx. Xxxxxxxxx cílem xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx rozdílné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x charakteristice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zajistit, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x charakteristice x vlastnostech potraviny. Xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx spotřebitelů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx individuálním stravovacím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výrobky. Xx třeba xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx, kteří naopak xxxx x úmyslu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx majonézu x xxxxxxxxx informace xx xx xxxxx xxx xxxxxxx účinek. Xxxxx pohledem xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx jejich xxxxxxx, vznikl xx xxx přesvědčení xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Krajský soud xxxx opomenul, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale i x xxxxxxx producentů, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx právní úpravu xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx krajský xxxx x bodu 45 xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx nezabývala xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxxx x českém jazyce. X xxxxxxxxxx opatření xx xxxxx xxxxxx, xx si xxxxxxxxxxxx xxxx plně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx výrobky, resp. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx. Ani uvedení „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx však xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedla xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx nařízením x. 1308/2013 vyhrazeny pro xxxxx a mléčné xxxxxxx, resp. v xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx x. 1169/2011 zavádějící xxxxx „xxxxxxxx“ u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §21 odst. 1 xxxxxxxx č. 96/2016 Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Mayo“, xxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxx xxxxx „majonéza“. X opatření xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x potravině, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx jazyce, což xxxxx „Xxxx“ xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx spotřebitel xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xx přední straně xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – „X*xxx“, „Xxxxxx*xx“, „Xxxx*xx“, „Xxx*x“, „X*xxx“, „May*nnaise“ – xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterou daná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „*Nesmím xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vliv těchto xxxxxxxxx (uvedených xx xxxxxxxxxx) xx spotřebitele xxx xxxx nákupních xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud opomenul, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obcházet xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx si xxxx xxxxxx, xx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx použít, přesto xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx „xxx vy xx xxx říkat xxxxxx“, x xxxxxxxxx xxx x spotřebitelů toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx budou xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx mléčným xxxxxxxx xxxx majonézou. Takové xxxxxxx xxxxxxxxx, snažící xx obcházet xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx nese xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx typu “xxxxxxxxxxx xxxx“ řešené rozsudkem xxxxx x Xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx rozdíly xx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx krajského soudu x konstatovala, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x věci xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx interpretoval x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zachování racionální xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní úpravy xx strany stěžovatelky. Xxxxxxxxx x označení xxxxx xxxxxxx nepoužívala xxxxxxxx určená xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxxx stěžovatelka). Na xxxxx xxxxxxxxxx výrobcích xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx se o xxxxxxx živočišného xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, jakým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ xxx., by xxxx xxx najevo, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx použila pro xxx výrobky rostlinného xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx živočišného. Xxxxx naopak, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučila. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x priori, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx zjevně x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jsou pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nelze xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx přílohu XXX xxxx III xxxx 5 a 6 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx potraviny xx označením xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx názvy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „nesmím xx jmenovat a xxxxxx…“. Xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx určité xxxxxx xxxx byly xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ani neměla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu. Právní xxxxxxxx potravinového xxxxx xxxxxxxxxxxxx zajišťují xxxxxx x určité xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx jsou, xxxxxxx x tom, xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx potravinářských podniků xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx informace, x xxxx produkt xx xxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x duplice xxxxxx, že v xxxxx popisu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nejedná x výrobky živočišné. Xxxxxx odlišení, přestože xx xx dolepkách xxxxxx xxxxx/xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x evropskými, x tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx států XX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v ’s Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 's-Hertogenbosch) xx dne 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci TofuTown.com, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx dolepce rostlinného xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx použit xx významu xxxxxxxxx xxxxx vylučující, nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx EU. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že „xxxxxxx slovního xxxxxxx ‚(xxxxxxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxx‘ x ‚(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxxx x použití xxxxxxxxxxx xxxxx mléčných xxxxxxx ‚xxxxxx‘ jako xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx že xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx rostlinnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mléčného xxxxxxx ‚xxxxxx‘. Toto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX bodem 5 xxx přílohy XXX xx. III xxxxx 1 xxxxxxxx (XX) x. 1234/2007.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx výrobků xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx uváděno, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx jogurt xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx vaření). Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx produktů xxxxxxxxx výrazů „jogurt“ xxxx „smetana na (xxxxxx)“, není xxxxx xxxxxx xxxxx rozporné x unijní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxx označení produktů (xxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx produktů). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (Xxxx x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) x xxxxxxxx ze xxx 10.3.2015, sp. xx. 2014/AR/1274.
Stěžovatelka x xxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxx 3.7.1 xxxxxxxx Odvolacího xxxxx x ’s Hertogenbosch xx vnitřně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx tvrdit, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle nařízení x. 1169/2011 xx xxxxxxxxx slovo xxxxxxx xx xxxxxxx potraviny xxxxxxxxx této potraviny. Xxxxxxxx soud xx xxxx výkladu xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxx xxxxxxxxx x stěžovatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, což jej xxxxxxx x nesprávném xxxxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxx vyloučeno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx používat xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „úlevou“ z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx popisné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx. „xxxx sýr“, „xxxxxxxxx xxxxx“). To xxxx xxxxxxxx neznamená, xx xxxxx nějaký xxxxx není popisným xxxx vysvětlujícím xxxxxx x rostlinném xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx neviděla xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Ten xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že nabízené xxxxxxxx xxxx variací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsudky soudů xxxxxx států nejsou xxx české soudy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx dokládáním xxxxxx xxxxxxxx (poukazem na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[30] Xxxxx xx. 78 odst. 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, definice, xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxx x příloze XXX xxx x Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x případě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx příloze.
[31] Xxxxx přílohy VII xxxxx XXX odst. 1 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxxx „Xxxxx x mléčné xxxxxxx“, „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx běžná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z jednoho xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx, aby xx xx xx xxxxxx přidávalo nebo x xx xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ xx xxxx může xxxxxx: x) xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx pozměněno xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx tuku byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxx části XX; b) x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx druhu, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxx mléka xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx předpokladu, xx xx tato xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx odebrání xxxxxxxxxxx xxxxxx mléka.
[32] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxx účely xxxx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, přičemž xx xxxx xxxxx přidávat xxxxx xxxxx nezbytné xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úplného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Výhradně xxx xxxxxx výrobky xx xxxxxxxxx: a) xxxx názvy xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxx: x) xxxxxxxxx, ii) xxxxxxx, iii) máslo, xx) xxxxxxxx, x) xxxxxxx olej, xx) xxxxxxx, xxx) xxxxxxx xxxxxx xxx, viii) xxx, xx) xxxxxx, x) xxxxx, xi) xxxxx, xii) xxxxx/xxx, xxxx) xxxxxxx, xiv) xxx, xx) xxxxxxxx, xxx) xxxxxxxxxx, b) xxxxx xxxxxxxx používané xxx xxxxxx výrobky xx smyslu xxxxxx 5 xxxxxxxx 2000/13/XX xxxx článku 17 xxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[33] Podle xxxxxxxx 3, pojem „xxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx mléčné výrobky xx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx nahrazovat xxxxxx xxxxxx mléka a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx množství xxxx charakteristiky produktu xx mléko nebo xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxxxx 4, pokud xxxxx o xxxxxxx xxxxx, uvede se xxxx zvířete, x xxxx mléko xxxxxxx.
[35] Xxxxx xxxxxxxx 5, xxxxxxxx xxxxx xxxx 1, 2 a 3 se mohou xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xx označování xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá xxxxx x tradičního xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx jasně xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Podle xxxxxxxx 6, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx produkty xxxxxxx x bodech 1, 2 x 3 xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx článku 2 směrnice Xxxx 2006/114/XX, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dojem, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx odvětví xxxxx x mléčných xxxxxxx. X xxxxxxx produktu xxxxxxxxxxxx mléko xxxx xxxxxx výrobky xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ nebo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxx xxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se směrnicí 2000/13/XX xxxx xxxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[37] Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 jsou „označením“ xxxxxxxx slova, xxxxx, xxxxxxxx známky, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxxx, xxxxxxx, nápisu xxxx xxxxxxx, x xx x krčkové xxxx xxxxxxxx, xxxxx potravinu xxxxxxxxx nebo na xx xxxxxxxx.
[38] Xxxxx xxxxxx 7 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx: x) xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx potraviny x xxxxxxx x její xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, trvanlivost, xxxx původu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, způsob xxxxxx xxxx xxxxxxx; x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; x) vyvoláváním dojmu, xx xxxxxxx potravina xx zvláštní xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mají xx xxxxxxxxxxx stejné xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx; x) xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxx potravina xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x této potravině xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, jasné x xxxxxxxxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxx xxxxxxxx 4, odstavce 1, 2 x 3 xx xxxxxx xxxxxxx xx: x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x) xxxxxxxx xxxxxx potravin, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., xxx účely xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx emulgací xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx obsahující xxxx x případně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[42] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zřejmé, že x posuzované xxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x nařízeními x. 1308/2013 x č. 1169/2011, resp. xxxxxxxxx x. 69/2016 Xx., xxxx xxxxxxxxx uložila xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxxx „Sojová xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17%“, a „Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx tak xxxxx xxxxxx“. (…)
[49] X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o sójové, xx. o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx z nařízení x. 1308/2013 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxxx xx spojitosti x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx těmto xxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx výlučně pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx produktů xx x právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxx x rozsudku XxxxXxxx.xxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxx xxxx se xxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 16.12.1999, XXX, C-101/98, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx XXX části XXX xxxx 2 xxxxxxxx č. 1308/2013, xxxxx toto nařízení xx xx dne 17.12.2013, x Xxxxxx xxxx xx tudíž x xxxx v xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx XXX xx Soudní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1898/87, které xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx č. 1308/2013. X bodech 20 x 24 mimo xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxx“ xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x mléčné xxxxxxxx, xx kterých xxxxx xxxx nahrazeno xxxxxxxxxx tukem x xxxxxxxx důvodů, nemohou xxx označeny jako xxx. Tento xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, týkajícím se xxx xxxxxxxx x. 1308/2013.
[50] Stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxx 40 xxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, x němž Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx „název ‚xxxxx‘ x názvy vyhrazené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uveden xx xxxxxxx x příloze X xxxxxxxxxx 2010/791, xxxxxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx produktu, x xxxx xx xxxxx x původním xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx (x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1999, XXX, X-101/98, xxxx 25 xx 28)“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx stěžovatelce xx xxxxxxx přisvědčit, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx“, xxxx výrazy, xxxxx xxxx možné používat x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx „*Xxxxxx se xxxxxxxx x nejsem xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx říkat xxxxxx.“ Žalobkyně xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx nejedná. Xxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“ a „napodobenina xxxx“ (xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxx stěžovatelka poukázala x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xx o xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Byť xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx jasně xxxx xxxxxx, xx xx x tyto xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx x označení pro xxxxxxxxxxxx matoucí. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x případě xxxxx „Xxxxxx alternativa smetany xxxxx 17 %“, x xxxx tento xxxxx je ve xxxxxxxx s označením „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx můžete.“ xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, nicméně xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx x jiný xxxxxxx (xxxx alternativu).
[51] Přípustnost xxxxxxx xxxxxx „alternativa“ xx xxxxxxx x xxxxxxxxx označením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx četná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států XX, xx xxxxxx xx xxxxx poukázat, xxxxx vykládá stejné xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Odvolacího xxxxx x ´x Hertogenbosch (Xxxxxxxxxxx 's-Hertogenbosch) ze xxx 19.12.2017, sp. xx. 200.165.890/01, v xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vyhrazených xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx TofuTown.com a xxxxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxx Soudního xxxxx nesmí společnost Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako (xxxxxxxx) označení svých xxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx používat xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx výrobků xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, zda xx používá xx xxxxxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 3.6.2). Xx však xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) nemohla používat xxxxx xxxx „xxxxx“, „xxxxxx“ xx „xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx prezentaci xxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxx není xxxxxxxx (xxxxx) xxxx název xxxx označení xxxxxx xxxxxxxx výrobků. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx takové xxxxxxx – jako xxxxxx x xxx xxxxxxx – v xxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxx x. 1308/2013 (bod 3.6.3). Odvolací soud xx ztotožnil s xxxxxxx společnosti Xxxxx, xx použití xxxxxx „(xxxxxxxxx) jogurtová variace“ xx „(xxxxxxxxx) variace xx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako označení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx určeno x xxxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx).
[52] Xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Xxxx Xxxx) xxxxxxxxx ze xxx 30.8.2019, sp. xx. 18/01197, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx, že pokud xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx názvy jiným xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx – x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Xxxx xxx xx xxxxx xx žalobkyní xxxxxxxx xx xxxxxxxx Odvolacího xxxxx x Xxxxxxx (Xxxx d'appel xx Xxxxxxxxx) xx dne 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274, xxxxx dovodil, xx xxxxx xxxxx xxxx 5 přílohy XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xx xxxxxxxxxx xxx xx použití xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx smyslu xxx uvádění xx xxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xx jakékoli použití xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx všem okolnostem xxxxxxx rozhodl, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx k …“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků by xx xxxxxx od xxxxxx „xxxxxxx xx …“ xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Osnabrücku (Xxxxxxxxxxx Xxxxxxüxx) ze xxx 23.1.2018, sp. xx. 15 X 377/18, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xx xxx 7.6.2018, xx. xx. 6 X 22/18. Xxx xxxxx dospěly x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx zu Xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx „Xxxxxxx“. Xxxxx nich se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výrobku, xxx xxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] X rozsudku xx dne 28.3.2019, xx. zn. 8 X 64/18, Zemský xxxx xx Xxxxx (Xxxxxxxxxxx Xxxxx) xxxxx, xx xxxxx čl. 78 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx výrobky. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx výrobek x xxxxxxxxxxx mléka, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx jiného (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxüxxx xx xxxx xx. zn. 15 X 377/17). Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx TofuTown.com, xx kterém xx xxxx Soudní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx XxxxXxxx.xxx xxxx čistě xxxxxxxxx xxxxxxx uváděny xx xxx pod xxxxx „xxxx xxxxx“ xx „xxxxxxxxx xxx“, tedy x rozporu s xxxxxxxx XXX části XXX nařízení x. 1308/2013. Xxxxx je xxxx xxxx v xxxxxxx, xxx výraz „xxx“ není xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „kešu xxx“, xxx xxxxx xxxx odlišení od xxxx (mléčného xxxxxxx). Xxxxxxx „alternativa sýra“ xxxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx výrobek xxxx xxx, xxx xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[56] O xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodoval Xxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx jako „xxx“. Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx dáván do xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „alternativní“ xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxx, xxx x xxxx jiného – xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxx. Konstatoval xxxx, že xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ neporušuje xxx xx. 7 xxxx. 1 a xx. 9 xxxx. 1 písm. a) xx spojení x xx. 17 odst. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[57] S ohledem xx výše uvedené xxxxxx judikatury xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států XX považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxx sporný xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1308/2019 x x. 1169/2011 x x xxxxxxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx, x xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „článek 78 xxxx. 2 x xxxxxxx XXX xxxx XXX nařízení x. 1308/2013, musí být xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx brání xxxx, xxx xxxxx ‚xxxxx‘ a názvy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx trh nebo x xxxxxxx, pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxx jsou xxxx xxxxx doplněny xxxxxxxxxxxxxx xxxx popisnými xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx uveden x xxxxxxx X rozhodnutí Xxxxxx 2010/791/EU xx xxx 20. xxxxxxxx 2010, kterým xx xxxxxxx xxxxxx produktů xxxxxxxxx v xxxx XXX odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX nařízení Rady (XX) x. 1234/2007“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx označeních xxxxxx, xx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx určené k xxxxxxxx xxxxxxxxx živočišného xxxxxx x označení xxxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxx, nýbrž xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx označení xxxxxxx xxxxxxxxx xxx spotřebitele xxxxxxx xx zavádějící x xxxxxxx s xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[58] K xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx charakteristicky, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x zcela xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 x x. 1169/2011 xxxx xxxx xx, xxx označení xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, srozumitelné x xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx použitý xxxxxxxxx „Xxxxxx alternativa xxxxxxx xxxxx 17 %“ x xxxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx můžete“ xxxxxxx. Stěžovatelce xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, x „xx xx tak xxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx. Xx však Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepovažuje xx rozporné x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a nezavádějící xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxx jednoznačně vyplývá, xx xx xxxxxxx x označení xxxxxxxx/xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx vnímat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxx, že by xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011. Xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxx, jaké potravině xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx kupovaná potravina xxxxx rostlinného xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neshledává xxxxxxxxxxxxxx xxx obavy xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podobná xxxxxxxx, xxxxxx by xx trhu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx chaos.
[59] Xxxxx správné xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dvě xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx nicméně bylo xxxxxxx výše, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx označení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx živočišného xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx jasně xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[60] Z xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu správný xx stěžovatelkou xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezohlednění xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx spotřebiteli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x charakteristice x xxxxxxxxxxxx potraviny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx záměně x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Označení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx klamavá, xxxxxxxxxxxxx xx zavádějící pro xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mléčné xxxxxxx, xxxx. majonézu.
[61] Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x ochraně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. X xxxx xxxx xx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx závěry xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, tím xxxxx x situaci, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelky xxx x xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx ohledně toho, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxx x xxxxxx xxxxxxx, pak nemůže xxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx živočišného původu.
[62] Xxxxxxxx správní soud xx za xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 45 xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebiteli x xxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a rozhodné xxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx výskyt xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že čl. 78 xxxx. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxx tomu, xxx výraz „mléko“ x xxxxx výrazy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx výrobky, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx široce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx jeho propagaci. Xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx žalovaná x xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[63] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx neposuzovala x xxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx jako „Xxxx xxxxxx“ xxxxx „Mayo“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx užití xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx sama xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny x xxxxxx xxxxxx, což xxxxx „Xxxx“ xxxx.
[64] Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx informací (uvedených xx hvězdičkou) xx xxxxxxxxxxxx při jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx xx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, že xxxx krajský xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro mléko x xxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxx název „xxxxxxxx“, a xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za nedůvodnou. X argumentace xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx výrazu „mléko“ x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx tento xxxxx xxxxxxxx neformuloval. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx na xxxx xxx zmíněný závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dostatečně jednoznačná x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx to, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxx x xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx nepochybně xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výrobky (popř. xxxxxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx konkurenci x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx konzumace, a xxxx tedy xx xxx zmást xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby omylem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxx xxx xxxxxx xx xxx shora vysloveném xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx jasně tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx požadavek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx vysvětleno.
[66] X xxxxxxx stížností napadeného xxxxxxxx je xxxxxx, xx krajský xxxx xx xxx vědom xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x označení, xxxx xx zabýval Xxxxxx xxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx rozsudek xxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx svém rozsudku, x němž xx xxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní x xx který xxxxxxxx taktéž x xxxxxxxxxx xxxx. Jak xxx bylo xxxxxxx xxxx, krajský xxxx xxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zdůvodnil. Xx xxxx situace nebylo xxxxx xx jakkoli xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx hodnotil rozdíly xxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci a xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx v Xxxxx.
[67] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.