Xxxxxx věta
Článek 78 odst. 2 x xxxxxxx XXX část XXX xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 1308/2013, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trhů se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebrání xxxx, aby xxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxx čistě rostlinného xxxxxxxx, kterým se xxxxx x způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sděluje, xx se xxxxxxx x mléko, xxxx. xxxx živočišný produkt xxxxxxxx xxxxx nařízením. Xxxxxx xxxxx není xxx v rozporu x čl. 7 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 1169/2011 x xxxxxxxxxxx informací x potravinách xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX (X-101/98), a xx dne 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (X-422/16).
Xxx: Xxxxx, x. x. o., xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 14.6.2022 xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx a potvrdila xxxxxxxx xx dne 1.6.2022, jímž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx:
– x xxxxxxxxxxx x potravinách xxxxxxxxx x českém xxxxxx (xx xxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX SOJA X*xxx 17% XXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Sauerr *xx 17% 250 x, Xxxxx XXXXXXXX SOJA Xxxx*xx XXXXX 250 x, Soyka FRISCHER XXXX Xxx*x XXXXX 500 ml, Xxxxx XXXXXXX XXXX M*LCH Xxxxxxx 1 000 xx, Xxxxx FRISCHE XXXX X*xxx NATUR 500 ml, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXX 500 xx x Xxxxx XXXXXXX SOJA X*xxx XXXXXXXX 500 xx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xx trh xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 , a xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ve smyslu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXX části XXX bodu 1 xxxxxxxx;
– x xxxxxxxxxxx x potravině uvedených x xxxxxx xxxxxx (xx dolepce) xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX XXXX May*nnaise 250 g – Xxxxx Xxxx sójová xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, x to ani x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., x xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx výrobky, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x nich, vejce x xxxxxxx z xxxx.
Xxxxxxxxx xx proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, x xxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx postupovala v xxxxxxx xx zákonem x. 146/2002 Sb., x Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekci x x změně xxxxxxxxx zákonů souvisejících xxxxxx (dále jen „xxxxx o XXXX“), xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 178/2002, kterým se xxxxxxx xxxxxx zásady x požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zřizuje xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx bezpečnosti potravin. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx opatření.
Žalovaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x XXXX xxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „*Nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx xx tak xxxxx xxxxxx.“ na xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rostlinných xxxxxxxx SOYKA XxXX x xxxxxx živočišnými xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx produkt.
Krajský xxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.3.2023, xx. 141 X 21/2022-55, rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxx xx závěry xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. 3 As 138/2015-36, x xx. 3 xxxxxxxx x. 178/2002 xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx jí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx uvádění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx naproti xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx svůj xxxxxxxx xx xxx 16.8.2022, xx. 16 X 132/2020-123, v němž xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx) xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rostlinný xxxxxxx označit xxxx „xxxxxxxxxxx sýru“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx původ xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „tofu xxxxx“, „rostlinný sýr“, „xxxxxx cheese“ xxxx „xxxx xxx“. Xxxxxxxxxx xxxx správními xxxxxx xx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 1308/2013 x nařízení x. 1169/2011, xx xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., x která xx xxxx xxxxxxxx prakticky xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxx výrazu „xxxxx“ xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx majonézu). Takovýto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx nejen celý xxxxxxxx stav xxxx (xxxx x další xxxxxxxxx uvedené na xxxxxxx v českém xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Výraz „xxxxx“ xx názvy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxxxxx okolností xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx třeba označení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx byly x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Sójová xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, „Xxxxxxxx xxxxxx výrobek“, „Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, „Xxxxxx nápoj“ x „Xxxxxxxxx sójové“, tedy (x výjimkou „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxx použití xxxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx nařízení xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx etikety x boční xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx sdělení „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/mléko/kefír, xxx xx xx tak xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx xx nezabývaly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebiteli x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – za významné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již výskyt xxxxx „mléko“, „xxxxx“, „xxxxxx“ či „xxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „Mayo xxxxxx“ a sdělení „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx majonéza, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx“, ale xxxxxxx nepřípustným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Napadený xxxxxxxx xxxxx ní postrádal xxxxxxxxx rozbor xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 1308/2013 a xxxxx x něm xxxxx, xxx se xxxx x xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx. X nařízení č. 1308/2013 je zřejmé, xx xxxxx vyhrazené xxx xxxxx a xxxxxx výrobky požívají xxxxxxxxxx ochrany a xxxxx se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx opřela x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, X-422/16.
Xxxxxx xxxx xx xxxx již xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX, C-101/98 vyjádřil x xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx III xxxx 2 nařízení x. 1308/2013 xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x němž byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byť jen xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxx pododstavci písm. x) nařízení x. 1308/2013. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx znát, xxxxxxx xx aplikoval xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 16 X 132/2020-123. Xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx právní xxxxx stěžovatelky nelegitimně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci. Xxxx xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentem xxx xxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Celle xx xxx 6.8.2019, sp. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxx xxx jakéhokoliv xxxxx xxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxx. Xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu XX xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx práv x Xxxxx republice xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, že za xxxxxxxx okolností xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro mléko x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx v xxxxxxxx rostlinného výrobku, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx neobjasnil, xxxx xxxx pouze xxxxxxx xx označení „xxxxxxxxxxx xxxx“ vycházející x xxxxxx xxxxx x Xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxx 40 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx TofuTown.com xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. zn. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přípustné xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani popisným xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx máslo“, „xxxxxx cheese“ xxxx „xxxx xxx“.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky x čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx dvůr xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx názvy xxxxxxxxx xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedené xx xxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx Komise 2010/791 (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx). X ty xx xxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx. Soudní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxx“ x xxxxxxxxx zákazu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx původu xxxxxxxxx xxxxxxxx (označení xxxx xxxx. „tofu xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“) Xx však rozhodně xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rostlinném xxxxxx xxxxxxxx (dle xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“), xxxx xx v xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyjádřenou x čl. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011, xx uvádět informace x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1) x xxxxx jsou xxxxxx, jasné a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 2). Tento základní xxxxxxxxx xxxxxxxx typu „xxxxxxxxxxx sýra“ (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx potraviny) xxxxxxxxx, a xxxx xxx s čl. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011 x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx označení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxx typu „alternativa xxxx“, stejně xxxx xxxxxxxx x posuzované xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxxx „xxx“ xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx produktů xx označení xxxxx xxxxxxx nepřípustné.
Stejný xxxxx xxxxxxx x z xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x označení „xxxxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nařízení x. 1169/2011 (X/2018/3241). Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx xxxx použita xxxxxxxx složka nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx týkajícími xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. pokud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx Xxxxxx xxxxx: „Mimoto xxxx xxx xxxxxxxx dodržena xxxxxx ustanovení platných xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx zakázáno xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxx‘ xxxxxxx název ‚xxx‘ xx vyhrazen výhradně xxx xxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, použité xxxxxxx materiály, způsob xxxxxx úpravy x xxxxx vystavení. Stěžovatelka xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx spotřebitelé xx xxxx xxx možnost xx z xxxxxxx xxxxxxx dozvědět, xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, resp. způsobem, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná 17 %“ a „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, ale xx mi xxx xxxxx můžete“. Xxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je zavádějící x xxxxxxx. Navíc xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx a mléčné xxxxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx, aby xx produkt xxxxxxxxxxxxx x určitému xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx jedná x zcela xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potravin xx xxxxxx výživa. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dvě xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelu xxxxxx úpravy poskytnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx potraviny a xxxxxxx zabránit xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx x vlastnostech xxxxxxxxx. Xxx úvahách x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx informacemi xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výrobcích xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx individuálním stravovacím xxxxxxx xxxx preferencím xxxxx xxxxxxxxx výrobky. Xx xxxxx xxxx x úvahu x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx mléko, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx informace xx ně mohou xxx klamavý xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx krajský xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxx přesvědčení xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení nařízení x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x zachování xxxxxxxx hospodářské soutěže. Xxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx uvážení xxxxx xxxxxx cílů. Xxxx pravdou, xxx xxxxx krajský xxxx x bodu 45 xxxxxxxx, že xx xx stěžovatelka nezabývala xxxxx obsahem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X napadeného opatření xx xxxxx zřejmé, xx xx stěžovatelka xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětných xxxxxxxx, xxxx i xxxx, xxxxx xxxxx vyhrazené xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx. Xxx uvedení „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxxx xxx xxxxx x mléčné xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení x. 1169/2011 xxxxxxxxxx xxxxx „majonéza“ u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 96/2016 Sb.
Irelevantní xxxx xxxxxxxxxxxx krajského soudu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Mayo“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. X opatření xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx jazyce, xxx xxxxx „Mayo“ xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx některá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – „X*xxx“, „Xxxxxx*xx“, „Xxxx*xx“, „Xxx*x“, „X*xxx“, „Xxx*xxxxxx“ – xxxxx nabádán x xxxxxxxx informace, xx kterou daná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „*Nesmím xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx mi xxx xxxxx můžete.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vliv těchto xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud opomenul, xx xxxxxxx úmyslem xxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx obcházet xxxxxx xxxxxx používání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrazů xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx název majonéza. Xxxxxxxxx si xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxx použít, přesto xxxx xx tyto xxxxx snažila použít x podsunout xx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím tvrzení „xxx xx mi xxx xxxxx můžete“, x dosáhnout xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx budou xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobkem xxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxx žalobkyně, xxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx označení xxxx xxxx xxxxxxx než xxxxxxxxx xxxx “alternativa xxxx“ řešené xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx rozdíly xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx krajského soudu x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx citlivě, xxxxxx xxxxxxxx interpretoval x souladu s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx extrémně formalistickým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výrobků nepoužívala xxxxxxxx určená xxx xxxxxxx živočišného xxxxxx (xx xxxxxxxxx majonézu, x xxx na xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Na xxxxx xxxxxxxxxx výrobcích xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx není xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uvedením, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ xxx., by xxxx xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx živočišného xxxxxx xxxxxxx. Není tedy xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx použila xxx xxx výrobky rostlinného xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vyhrazena xxx xxxxxxx původu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, toto xxxxxxxx xx použitých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx zjevně x xxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx pro xxx relevantním xxxxxxxx x nelze je xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x replice s xxxxxxxx xx xxxxxxx XXX část XXX xxxx 5 x 6 xxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx této xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx…“. Je xxxxxxxxx xxxxxx, xx určité xxxxxx sice xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxx x xxxx označení. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu. Xxxxxx xxxxxxxx potravinového xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x tom, xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podniků xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx informace, x xxxx produkt xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx informační xxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx popisu svých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nejedná x výrobky xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx na dolepkách xxxxxx xxxxx/xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx s evropskými, x tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX vycházející xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx odkázala.
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx v ’x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx dne 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx TofuTown.com, xxxxxxxx najisto, xx xxxxx xxxxx živočišného xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX. Odvolací xxxx uvedl, xx „xxxxxxx xxxxxxxx spojení ‚(xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx‘ a ‚(rostlinná) xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxxx x použití vyhrazeného xxxxx mléčných xxxxxxx ‚xxxxxx‘ xxxx názvu xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mléčného xxxxxxx ‚jogurt‘. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx VII xxxxx III xxxxx 5 xxx přílohy XXX xx. XXX xxxxx 1 xxxxxxxx (XX) x. 1234/2007.“ Xxxxxxxx xxxx závěrem xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x reklamách xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx). Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx produktů xxxxxxxxx výrazů „xxxxxx“ xxxx „xxxxxxx xx (xxxxxx)“, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozporné x unijní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx název xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx závěr xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (Xxxx x'xxxxx de Xxxxxxxxx) x rozsudku ze xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274.
Xxxxxxxxxxxx k xxxx uvedla, že xxxxxxxx xxx 3.7.1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ’x Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozporný, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx není jeho xxxxxxxxx. Xxxxx nařízení x. 1169/2011 je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx etiketě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx potraviny. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „označení“ xxxxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx používat xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx. Soudní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „úlevou“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (označení jako xxxx. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx mléko“). Xx xxxx rozhodně xxxxxxxxx, xx pokud nějaký xxxxx xxxx popisným xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rostlinném xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx informaci o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx variací xxxx alternativou xxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[30] Podle xx. 78 xxxx. 2 nařízení č. 1308/2013, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX lze v Xxxx použít xxx xxxxxxx xx trh xxxxx x případě xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedené xxxxxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxx VII xxxxx III xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxxx „Xxxxx x mléčné výrobky“, „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx běžná tekutina xxxxxxxxxx mléčnou xxxxxx xxxxxxx x jednoho xxxx xxxx xxxxxx xxx toho, aby xx xx xx xxxxxx přidávalo nebo x xx xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ se xxxx může xxxxxx: x) pro xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx mléko, xxxxx xxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxx části XX; x) x xxxxxxxxxxx se slovem xxxx xxxxx pro xxxxxxxx druhu, jakostní xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx, za předpokladu, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxx odstavce 2, xxx xxxxx této xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ rozumějí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nezbytné xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx látky xxxxxx použity xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx nahrazení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx vyhrazují: x) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx: x) xxxxxxxxx, xx) xxxxxxx, xxx) xxxxx, xx) xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxx, vi) xxxxxxx, xxx) xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx) xxx, xx) xxxxxx, x) kefír, xi) xxxxx, xii) xxxxx/xxx, xxxx) smetana, xxx) xxx, xv) xxxxxxxx, xxx) xxxxxxxxxx, b) xxxxx skutečně používané xxx mléčné xxxxxxx xx xxxxxx článku 5 xxxxxxxx 2000/13/XX xxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[33] Podle xxxxxxxx 3, xxxxx „mléko“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx mohou používat x x xxxxxxxxxxx xx slovem xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx charakteristiky xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Podle xxxxxxxx 4, pokud xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxx mléko xxxxxxx.
[35] Xxxxx xxxxxxxx 5, xxxxxxxx xxxxx xxxx 1, 2 a 3 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx bodu. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx charakteristické xxxxxxxxxx produktu.
[36] Podle xxxxxxxx 6, pro xxxx xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1, 2 a 3 xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dokument, xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx definice xxxxxx 2 xxxxxxxx Xxxx 2006/114/XX, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx, naznačující nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx produktu xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx výrobky xx xxxx xxxx použít xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx směrnicí 2000/13/XX nebo xxxxxxxxx (XX) č. 1169/2011.
[37] Xxxxx čl. 2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxx „označením“ xxxxxxxx slova, xxxxx, xxxxxxxx známky, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xx odkazují.
[38] Xxxxx xxxxxx 7 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx: a) xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o její xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, množství, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, způsob xxxxxx xxxx xxxxxxx; x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; x) xxxxxxxxxxx dojmu, xx xxxxxxx potravina xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx výslovným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx; d) xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxx potravina xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx složka x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx součástí xxxx xxxxxxx.
[39] Podle xxxxxxxx 2, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx musí xxx přesné, xxxxx x spotřebitelům xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxx xxxxxxxx 4, xxxxxxxx 1, 2 x 3 xx rovněž použijí xx: x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx; b) obchodní xxxxxx xxxxxxxx, jejich xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx obalové xxxxxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochucené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žloutky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx olejů ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[42] X xxxxxxxxx rekapitulace xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1308/2013 x č. 1169/2011, xxxx. xxxxxxxxx x. 69/2016 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu (na xxxxxxx) xxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17%“, x „Nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, ale xx xx xxx xxxxx xxxxxx“. (…)
[49] X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxx, xx názvy vyhrazené xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx požívají xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx ve spojitosti x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx těmto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x názvy xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx výrobky x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxx dvůr xxx x rozsudku XxxxXxxx.xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxx xx xxx dříve x xxxxxxxx xx xxx 16.12.1999, UDL, C-101/98, xxxxxxxx x výkladu xxxxxxx XXX části XXX xxxx 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxx 17.12.2013, x Xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx x xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxx. V rozsudku xx xxxx UDL xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1898/87, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx č. 1308/2013. X xxxxxx 20 x 24 mimo xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx „sýr“ xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x mléčné xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx xxxx nahrazeno xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx. Tento xxxxxxxx Xxxxxx dvůr následně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx x. 1308/2013.
[50] Xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxx 40 xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, v němž Xxxxxx xxxx shrnul, xx „xxxxx ‚mléko‘ x názvy xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx tento xxxxxxx uveden xx xxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx 2010/791, xxxxxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jaké xx xxxxx x původním xxxxxx, xxxx na xxxxxx xxxxx xxxx (x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 1999, XXX, X-101/98, xxxx 25 xx 28)“. Nejvyšší xxxxxxx xxxx k tomu xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx potravin xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza“, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx používat x xxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx „*Nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx xx tak xxxxx xxxxxx.“ Žalobkyně tedy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx označení xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xx rozdíl od xxxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx „xxxx sýr“, „xxxxxxxxx xxxxx“ x „napodobenina xxxx“ (xxxxxxxxx ve xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx poukázala x xxxxxxx stížnosti) xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xx o xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx na dolepce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxx „majonéza“, xxxxxxx xxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dává xxxxxx, že xx x tyto xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx platí xxxx x xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx smetany xxxxx 17 %“, x xxxx xxxxx xxxxx je xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ xxxx jednoznačný x xxxxxxx, nicméně stále xx x xxx xxxxxxxxxxx způsobem zřejmé, xx xx nejedná x xxxxxxx, ale x jiný xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx).
[51] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx připouští xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxxx xx možné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxx členské státy XX xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx odkaz xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ´s Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 's-Hertogenbosch) ze xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vyhrazených xxx mléčné xxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx TofuTown.com a xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx název „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako (xxxxxxxx) označení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx vyhrazené xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, zda xx xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 3.6.2). Xx však neznamená, xx by xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx (jakýmkoli xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxx“, „xxxxxx“ či „xxxxxxx“ xx svých obalech xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx) jako xxxxx xxxx označení jejích xxxxxxxx výrobků. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxx x bez dalšího – x xxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.6.3). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx „(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx „(xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx“ není xxxxxxxxx použitím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx sójových xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jogurtům (mléčným xxxxxxxx).
[52] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud (Hoge Xxxx) xxxxxxxxx ze xxx 30.8.2019, sp. xx. 18/01197, neboť xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx takové xxxxxxx – jako xxxxxx a xxx xxxxxxx – v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Xxxx xxx xx shodě xx žalobkyní xxxxxxxx xx xxxxxxxx Odvolacího xxxxx x Xxxxxxx (Xxxx x'xxxxx de Xxxxxxxxx) ze xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274, xxxxx dovodil, xx xxxxx podle xxxx 5 xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xx xxxxxxxxxx xxx xx použití vyhrazených xxxxx xxxx obchodních xxxxx, xxx také xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx nevztahuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx názvů x xxxxxxxxxxx x nemléčnými xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x marketingových kampaní xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jasné, xx xxxxxxxxxxx výrobky xxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx k …“ na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xx rozdíl xx xxxxxx „variace xx …“ xxxx spotřebitelům xxxxx, x mohly xx tak vyloučit xxxxxxxxx jejich xxxxxxx.
[54] Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Osnabrücku (Xxxxxxxxxxx Xxxxxxüxx) ze xxx 23.1.2018, sp. xx. 15 O 377/18, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xx dne 7.6.2018, xx. xx. 6 X 22/18. Xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx x přípustnosti xxxxxxx výrazu „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Butterschmalz) xx xxxxxxx „Xxxxxxx“. Xxxxx nich xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx x xxxx xxxxx, xxxxx navíc xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] V rozsudku xx xxx 28.3.2019, xx. xx. 8 X 64/18, Zemský xxxx xx Stade (Xxxxxxxxxxx Xxxxx) xxxxx, xx xxxxx xx. 78 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX části XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx výrobky. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ xx však výrobek xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx výrobek z xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Osnabrücku xx xxxx sp. xx. 15 X 377/17). Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci TofuTown.com, xx kterém xx xxxx Soudní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx XxxxXxxx.xxx xxxx xxxxx rostlinné xxxxxxx xxxxxxx xx xxx pod xxxxx „xxxx xxxxx“ xx „xxxxxxxxx xxx“, tedy x xxxxxxx x xxxxxxxx VII xxxxx XXX nařízení x. 1308/2013. Jinak xx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx výraz „xxx“ xxxx použit xx xxxxxxx s xxxxx složkou xxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxx“, ale xxxxx xxxx odlišení xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ xxxxxx neuvede xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx, xxx že xxx xxxx místo xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx vyhnout xxxxxxxx xxxxxxx.
[56] O xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx, který xx x xxxxxxxx zmíněném xxx krajským soudem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx „alternativa xxxx“ xxxxxxxxx xxxx „sýr“. Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), přičemž xxxxxxx výrazu „alternativní“ xxxxx vyjadřuje, xx xx xxxxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx x alternativu x xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ neporušuje xxx xx. 7 xxxx. 1 x xx. 9 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x xx. 17 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 1169/2011.
[57] S ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx judikatury xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sporný xxxx stěžovatelkou a xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1308/2019 x x. 1169/2011 i x xxxxxxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx, v němž Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx 78 xxxx. 2 a xxxxxxx XXX xxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxx xxx xxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx brání xxxx, xxx xxxxx ‚xxxxx‘ x xxxxx, xxxxx xxxx nařízení xxxxxxxxx výlučně pro xxxxxx xxxxxxx, byly xxxxxxx, xxx uvádění xx xxx xxxx x xxxxxxx, pro xxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxxxx, x xx x pokud jsou xxxx názvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx Xxxxxx 2010/791/XX ze xxx 20. xxxxxxxx 2010, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě XXX xxxx. 1 xxxxxx pododstavci xxxxxxx XXX nařízení Xxxx (XX) č. 1234/2007“. Xxxxxxxxx xxxxx explicitně x předmětných označeních xxxxxx, že xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx nejedná. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx živočišného xxxxxx k označení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx označení xxxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx použitá xxxxxxxxx pro spotřebitele xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozporu x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[58] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx nelogické, xxx xx produkt xxxxxxxxxxxxx x určitému xxxxxx xxxxxxxx, přestože x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x zejména xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prvé xxxx uvádí, že xxxxxxx a účelem xxxxxxxx x. 1308/2013 x č. 1169/2011 xxxx xxxx je, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná 17 %“ x xxxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx vy xx xxx říkat můžete“ xxxxxxx. Stěžovatelce xxx xxxxxxxxxx potud, že xxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, a „xx mi xxx xxxxx xxxxxx“ lze xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud nepovažuje xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx na přehledné, xxxxxxxxxxxx x nezavádějící xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx označení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx uvedenými v xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011. Xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx potravina xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx obavy xxxxxxxxxxxx, že pokud xx ostatní výrobci xxxxxxxx xxxxxxxxx podobná xxxxxxxx, vznikl xx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx chaos.
[59] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx konstatování xxxxxxxxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx nicméně bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, nebude očekávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[60] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx přesvědčení xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx označení xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stěžovatelkou zpochybňovaný xxxxx xxxxxxxxx soudu, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx spotřebiteli jednoznačnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx záměně s xxxxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx použitá xxxxxxxxx považuje Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx klamavá, nejednoznačná xx zavádějící xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx ustanovení nařízení x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x ochraně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a zachování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X této věci xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx x této xxxxxx své xxxxxx xxxxx, srozumitelně x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx logické, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxx, tím xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx těmito xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx pouze xxx xxxxxxx dodává, xx xxxxxx-xx výše x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spotřebitele x xxxx ohledně xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx jedná, xxxx. xxxx x xxxxxx xxxxxxx, pak nemůže xxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx poškození xxxxxxx xxxxxxxx živočišného xxxxxx.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx zcela xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 45 jeho xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx obsahem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebiteli x českém xxxxxx x celém xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a rozhodné xxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx. 78 xxxx. 2 xx xxxxxxx s xxxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxx xxxx, xxx xxxxx „mléko“ x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx rostlinného produktu, xxxxx je třeba xxxxxxxx široce xxxx xxxxxxxx xxxx uvedený xx xxxxxxx xx xxx xxxx propagaci. Xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x výrazy xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 1308/2013 xxx mléko x mléčné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx vskutku xxxxxxxxxxx.
[63] Ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxx „Mayo xxxxxx“ xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx užití xxxxx „xxxxxxxx“, postačuje uvést, xx to xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxx informacemi x potravině, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx jazyce, xxx xxxxx „Xxxx“ xxxx.
[64] Xx zákonnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutích. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx to, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx xxxx xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x mléčné xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, x snahy xxxxxxxxx u spotřebitelů xxxx, xx uvedený xxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxx spojovat x xxxxxx, xxxxxxxxxx mléčným xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx výrazu „xxxxx“ x xxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a nesprávné, xx totiž zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx, byť tento xxxxx xxxxxxxx neformuloval. Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx má x xxxxxxx xx výše xxx zmíněný xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nejsou zavádějící, xx to, že xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx x úvahu xx, že průměrnému xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx době nepochybně xxxx rozdíl mezi xxxxxxxx výrobky (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) a jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx alternativy jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (zejména vegany xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxxxx xx zaměnitelné xx xxxxxxx xx xxxx xx vzájemné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Použití xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potraviny xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxx za xxx zmást xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby omylem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxx xxx nemění na xxx shora xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxx, xxx potraviny byly xxxxxxxx jasně tak, xxx xxxxxxx spotřebitele xxxxx x omyl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx požadavek xxxx posuzovaná označení xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Z xxxxxxx stížností napadeného xxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxx soud xx byl vědom xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x této xxxx x xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx Vrchní xxxxxx soud x Xxxxx, xxxxx rozsudek xxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx rozsudku, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx označením xxxxxxxx vyráběných xxxxxxxxx x xx který xxxxxxxx taktéž x xxxxxxxxxx xxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, krajský soud xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označení xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx.
[67] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejsou x rozporu x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxx nicméně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xxxxxxxx.