Právní věta
Článek 78 odst. 2 a xxxxxxx XXX xxxx III xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (EU) x. 1308/2013, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trhů se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx výraz „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky, xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměnu ze xxxxxx spotřebitele xxxxxxx, xx xx nejedná x xxxxx, resp. xxxx živočišný produkt xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx v rozporu x čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 1169/2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x potravinách xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX (X-101/98), x xx dne 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (X-422/16).
Xxx: Xxxxx, x. x. o., xxxxx Statní zemědělské x potravinářské inspekci, xxxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxxx opatření, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2022 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 1.6.2022, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx:
– x xxxxxxxxxxx x potravinách xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx Soyka XXXXXXX XXXX X*xxx 17% MILD 500 xx, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Xxxxxx *hm 17% 250 x, Xxxxx FRISCHER XXXX Xxxx*xx XXXXX 250 x, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Kef*r NATUR 500 xx, Soyka XXXXXXX XXXX X*XXX Xxxxxxx 1 000 xx, Soyka XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX M*lch XXXXXXX 500 ml, Xxxxx FRISCHE XXXX X*xxx CAROB 500 xx x Xxxxx XXXXXXX SOJA M*lch XXXXXXXX 500 ml xxxxxx xxx jejich xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 , x xx xxx x xxxxxxxxx podobě v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx VII xxxxx XXX bodu 1 xxxxxxxx;
– x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxx potraviny Xxxxx XXXXXXX XXXX Xxx*xxxxxx 250 x – Xxxxx Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx trh xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, x to xxx x xxxxxxxxx podobě, x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx definici xxxxxxxxxx v §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Sb., x xxxxxxxxxxx na xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x nich, vejce x xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránila xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, x xxx v prvé xxxx namítla, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 146/2002 Xx., x Xxxxxx zemědělské x potravinářské xxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o SZPI“), xxxxx žalobkyně není xxxxxx, xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 178/2002, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx zásady x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zřizuje se Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxxx potravin x xxxxxxx xxxxxxx týkající xx bezpečnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx adresátem xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx o XXXX xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx x. 1308/2013. Uvedení xxxxxxxxx věty „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ na xxxxxxx není x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx označení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx SOYKA XxXX x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx výslovně xxxxxxxxxx spotřebitele, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2023, čj. 141 X 21/2022-55, xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil. S xxxxxxxx xx závěry xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.5.2016, xx. 3 As 138/2015-36, x xx. 3 nařízení x. 178/2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxx v rámci xxx činnosti xxxxxxxxx xx plnění požadavků xxxxxxxxxxxxx práva a xxxx jí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx uvádění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určená xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx označila předmětné xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx svůj xxxxxxxx xx dne 16.8.2022, xx. 16 X 132/2020-123, x xxxx xxxxxxxx na rozhodnutí xxxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx) xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rostlinný xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, protože xxxxxxxx jako „alternativní“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dodatkem, který xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx původ xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxx. u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „xxxxxxxxx xxx“, „xxxxxx xxxxxx“ nebo „xxxx xxx“. Opatřeními xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx kladeny xxxxxxxxx přesahující xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 1308/2013 x xxxxxxxx x. 1169/2011, xx xxxxxxxx x. 69/2016 Sb., x xxxxx xx xxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jakéhokoli xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (obdobné xxxxx xxx xxxxxxxx). Takovýto xxxxxx názor soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx omezujícím, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx nejen celý xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx i xxxxx xxxxxxxxx uvedené xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxx její xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku (xxx xxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxx např. xxxx „alternativa xxxx“), xxxx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx pro majonézu.
Posuzované xxxxxxx xxxx x xxxxxx jazyce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná“, „Xxxxxxxx xxxxxx výrobek“, „Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, „Xxxxxx xxxxx“ x „Xxxxxxxxx xxxxxx“, tedy (x xxxxxxxx „alternativy xxxxxxx“) bez použití xxxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx straně etikety x boční xxxxxx xxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx, ale xx mi xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx – vedeny xxxxxxxxxx právním xxxxxxx – xx významné x xxxxxxxx považovaly xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, „xxxxx“, „xxxxxx“ či „xxxxxxx“. X případě výrobku xxxxxxxxxx jako „Xxxx xxxxxx“ x sdělení „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxxx, xxx vy xx xxx říkat xxxxxx.“, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx“, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjednodušujícím xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx postrádal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nařízení č. 1308/2013 a xxxxx x xxx xxxxx, xxx xx xxxx x touto právní xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx ji xxxxxxxxx. X nařízení č. 1308/2013 xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odpovídají. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, X-422/16.
Xxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxx x rozsudku xx xxx 16.12.1999, XXX, C-101/98 xxxxxxxx x výkladu přílohy XXX části XXX xxxx 2 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx mléčná složka xxxxxxxxx, byť xxx xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx XXX části XXX xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) nařízení x. 1308/2013. Xxxxx platí x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mléčnou xxxxxx.
Xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx, přestože tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx ji aplikoval xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 16 X 132/2020-123. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatelky nelegitimně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx skutečný xxxx xxxx. Xxxx xxxxxx úpravy dostatečně xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx zemského xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.8.2019, sp. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx členského státu XX xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx práv x České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Svůj xxxxx, xx za xxxxxxxx okolností je xxxxx xxxxxx výrazy xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. majonézu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx nijak xxxx xxxxxxxxxx, když xxxx xxxxx xxxxxxx xx označení „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x Xxxxx.
X ohledem xx xxxxxx uvedené x xxxx 40 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx zemského xxxxx x Celle xx. zn. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx máslo“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx sýr“.
Zákaz xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ a xxxxx vyhrazené xxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx x xxxxx rostlinných xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx mléko a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx než xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx Komise 2010/791 (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx). X xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx nejednalo. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx, xx „úlevou“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx údaje x rostlinném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (označení xxxx xxxx. „xxxx xxx“, „rostlinné mléko“) Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vysvětlujícím xxxxxx x rostlinném xxxxxx xxxxxxxx (dle xxxxxx soudu v Xxxxx xxxxx „alternativa“), xxxx xx v xxxxxxxxx x vyhrazeným xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx ze xxxxxxxxxx povinností provozovatelů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x čl. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011, xx uvádět xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1) x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 7 odst. 2). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxxx xxx s xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011 x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxxxxx označení xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx exkluzivní xxxxxxx. Xxxxxxxx typu „alternativa xxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jsou x xxxxxxx primárně s xxxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxxx „xxx“ xx, xxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxx, vyhrazen xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx Komise, xxxxx xx x tomto xxxxx výslovně vyjádřila x označení „xxxxxxxxxxxx xxxx“ ve xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 (X/2018/3241). Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby v xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx vhodný xxxxx x souladu x pravidly xxxxxxxxxx xx názvu xxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxx xxxxx k xxxxxxxxx mléčného xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx Komise xxxxx: „Xxxxxx xxxx xxx případně dodržena xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxx‘ xxxxxxx název ‚xxx‘ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxx závěry xx xxxxx v xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 1169/2011 vztáhnout xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, vzhled xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx materiály, xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx vystavení. Stěžovatelka xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxx dozvědět, jak xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx použít. Xxxxxx by tak xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „alternativa xxxx“, xxxx. způsobem, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“ a „*Nesmím xx jmenovat x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx mi xxx xxxxx xxxxxx“. Takový xxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxx je zavádějící x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx název „xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx připodobňoval x určitému jinému xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx cílem xxxxxxxxx potravin je xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jedná x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx byl xxx xxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezohlednění účelu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zabránit xxxx xxxxxx x mléčnými xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx. Xxxxxx označení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx získá jednoznačnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx úvahách x xxxxxx klamání spotřebitelů xxxxxx informacemi xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyhledávají xxxxx xxxx individuálním xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx brát x úvahu x xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxx x úmyslu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ně xxxxx xxx klamavý xxxxxx. Xxxxx pohledem krajský xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx podobnou xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, používali u xxxxx potravin x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxx potravinám xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, vznikl xx xxx přesvědčení xxxxxxxxxxxx xx trhu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx k ochraně xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx právní úpravu xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx cílů. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 45 xxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x českém xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxx xxxx vědoma xxxxx informací xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx však xxxxxx nic na xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxx nich uvedla xxxx výrazy, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení x. 1169/2011 zavádějící xxxxx „majonéza“ u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx definici xxx §21 xxxx. 1 vyhlášky x. 96/2016 Sb.
Irelevantní bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Mayo“, xxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxx názvu „xxxxxxxx“. X opatření xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx zabývala xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx „Xxxx“ není.
Stěžovatelka xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxxxxx poutavým xxxxxxxx xx přední xxxxxx xxxxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – „X*xxx“, „Xxxxxx*xx“, „Xxxx*xx“, „Xxx*x“, „M*lch“, „May*nnaise“ – přímo nabádán x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx mi xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (uvedených xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zjevným úmyslem xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrazů xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx uvedené xxxxxx nemůže legálně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx použít, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxx vy xx xxx xxxxx můžete“, x dosáhnout xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx rostlinný xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx, xxxxxxxxxx mléčným xxxxxxxx xxxx majonézou. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, snažící xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx označení nese xxxx sdělení xxx xxxxxxxxx typu “xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud přistupoval x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx interpretoval x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zachování racionální xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx výrobků nepoužívala xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx živočišného xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ xxx., xx xxxx dát xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx rostlinného xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx ohledu na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx zjevně v xxxxxxx x účelem xxxxxx úpravy. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxx xxx relevantním xxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx pominout.
Stěžovatelka x xxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxx III xxxx 5 x 6 nařízení č. 1308/2013 xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx této xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, bezpochyby xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit ani xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx…“. Je xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale že xxxxxxx nejde o xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobky xxxxxxxxxxx původu, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhrazené xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x určité xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x tom, jaké xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx potravinářských xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx informace, x xxxx xxxxxxx se xxxxxxx, vznikal xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezila, xx se nejedná x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx odlišení, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx/xxx živočišného xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x evropskými, x xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx takového výkladu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX vycházející xx xxxxxxxx xxxxx aplikovatelných xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Odvolacího xxxxx x ’x Xxxxxxxxxxxxx (Gerechtshof 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.12.2017, xx. zn. 200.165.890/01, xxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx názvu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obalu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx použit xx xxxxxxx živočišný xxxxx vylučující, nikoli xxxxxxx identifikující, je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx EU. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚(xxxxxxxxxx) varianta xx xxxxxx‘ a ‚(rostlinná) xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxx‘ jako xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx, že sójové xxxxxxx jsou rostlinnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxx‘. Toto xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx přílohy XXX xxxxx XXX xxxxx 5 ani xxxxxxx XXX čl. XXX xxxxx 1 xxxxxxxx (XX) x. 1234/2007.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx může xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx produkty jsou xxxxxxx na jogurt xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx alternativa xxxxxxx (xx vaření). Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrazů „xxxxxx“ xxxx „xxxxxxx xx (xxxxxx)“, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx legislativou, když xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx produktů (xxx xxxx xxxxxxxxx x kontrastu ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx vyslovil x xxxxxxxx soud x Bruselu (Xxxx x'xxxxx xx Bruxelles) x rozsudku xx xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274.
Xxxxxxxxxxxx k xxxx uvedla, že xxxxxxxx bod 3.7.1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x ’x Xxxxxxxxxxxxx xx vnitřně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx tvrdit, xx použití určitého xxxxxxxx spojení na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle nařízení x. 1169/2011 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx této potraviny. Xxxxxxxx soud xx xxxx výkladu xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx definici „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyloučeno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx používat názvy xxxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx původu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx jako xxxx. „tofu xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pokud nějaký xxxxx xxxx popisným xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx původu xxxxxxxx, xxxx xx x kombinaci x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxx učinil xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxx alternativou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nejsou xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Nedostatky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx judikaturu).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[30] Xxxxx xx. 78 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, definice, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxx x Xxxx použít xxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxx VII xxxxx XXX xxxx. 1 nařízení x. 1308/2013 xxxxxxxxx „Mléko x mléčné xxxxxxx“, „xxxxxx“ xx rozumí xxxxxxxx běžná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žlázou xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xx xx xx xxxxxx přidávalo xxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ xx xxxx xxxx xxxxxx: x) xxx xxxxx, xxxxx xxxx zpracováno, xxxx xxxx pozměněno xxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxxx, xxxxx xxxxx tuku byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX; b) v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobu použití xxxxxxxx xxxxx nebo xxx popis fyzikálního xxxxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx, xx předpokladu, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek xxxxx.
[32] Xxxxx odstavce 2, xxx účely této xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ rozumějí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxx přidávat xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úplného nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky xx xxxxxxxxx: a) xxxx názvy xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxx na trh: x) syrovátka, xx) xxxxxxx, xxx) xxxxx, xx) xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxx, xx) xxxxxxx, xxx) bezvodý xxxxxx tuk, xxxx) xxx, xx) xxxxxx, x) xxxxx, xx) xxxxx, xxx) xxxxx/xxx, xxxx) xxxxxxx, xiv) xxx, xx) rjaženka, xxx) rugušpiens, x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky xx xxxxxx xxxxxx 5 směrnice 2000/13/XX xxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx (XX) č. 1169/2011.
[33] Xxxxx xxxxxxxx 3, xxxxx „mléko“ x xxxxxxxx používaná xxx xxxxxx výrobky xx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx část xxxxxxxxxxx x xxx xxxx nahrazovat xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx součástí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mléko xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxx x kravské xxxxx, uvede xx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxx xxxxxxxx 5, xxxxxxxx podle bodů 1, 2 x 3 se xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx se však xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jasně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pokud se xxxxxxxx xxxxx používají xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktu.
[36] Xxxxx xxxxxxxx 6, pro xxxx xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1, 2 x 3 xxxx části, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dokument, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx forma reklamy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxx Xxxx 2006/114/XX, xxx jakýkoli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dojem, že xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x mléčných výrobků. X případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mléko nebo xxxxxx výrobky xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ nebo xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2 druhém xxxxxxxxxxx xxxx části xxxxx xxx popis xxxxxxxxxx surovin a xxxxxxx složek x xxxxxxx xx xxxxxxxx 2000/13/XX xxxx nařízením (XX) x. 1169/2011.
[37] Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxx. x) nařízení č. 1169/2011 xxxx „označením“ xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxxx známky, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x určité xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx obalu, xxxxxxx, nápisu nebo xxxxxxx, a to x krčkové xxxx xxxxxxxx, xxxxx potravinu xxxxxxxxx xxxx na xx xxxxxxxx.
[38] Xxxxx xxxxxx 7 odst. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxxx: a) xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx nebo xxxxx provenience, xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx; x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; x) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx charakteristiky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx charakteristiky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx složek nebo xxxxx; d) xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ačkoli xx skutečnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx používaná xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx přesné, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxx xxxxxxxx 4, xxxxxxxx 1, 2 x 3 xx rovněž použijí xx: a) xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x) xxxxxxxx xxxxxx potravin, jejich xxxx, vzhled xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx.
[41] Podle §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Sb., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx studené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx slepičí xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx olejů ve xxxxx fázi obsahující xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[42] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xx jedná x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx x. 1308/2013 x x. 1169/2011, xxxx. xxxxxxxxx x. 69/2016 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuvádět x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx smetany jemná 17%“, a „Nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx mi xxx xxxxx xxxxxx“. (…)
[49] X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx o xxxxxx, xx. x rostlinné xxxxxxxxx (výrobky). Stěžovatelce xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxx, xx názvy xxxxxxxxx xxx mléko a xxxxxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany x xxxxx xx použít xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx složením těmto xxxxxx odpovídají. Stejně xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx přisvědčit, že xxxxx používat název „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx jednoznačný x Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx TofuTown.com xxxxxxxx. Stěžovatelka však xxxxxxxxx uvádí, že Xxxxxx dvůr se xxx xxxxx x xxxxxxxx ze dne 16.12.1999, UDL, X-101/98, xxxxxxxx x výkladu xxxxxxx XXX části XXX xxxx 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx ze xxx 17.12.2013, a Xxxxxx xxxx se tudíž x xxxx x xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx věci XXX xx Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1898/87, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 1308/2013. X xxxxxx 20 x 24 xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxx“ xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx produkty, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxx rozsudek Xxxxxx dvůr následně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxxx xx xxx nařízení č. 1308/2013.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 40 xxxxxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx, v xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx „název ‚xxxxx‘ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v příloze X rozhodnutí 2010/791, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vysvětlujících xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx dotčeného produktu, x xxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nemá na xxxxxx zákaz vliv (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1999, UDL, X-101/98, xxxx 25 xx 28)“. Xxxxxxxx správní xxxx k xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx potravin vskutku xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx“, xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx používat x označení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (potravin). Xxxxxxxxx x rozhodující xxx xxxxxxx posouzení xxxx xx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x nejsem xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a jasně xxxxxx, xx xx x smetanu/jogurt/kefír/mléko/majonézu nejedná. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx „xxxx sýr“, „rostlinné xxxxx“ x „napodobenina xxxx“ (zmíněného xx xxxxxxx Xxxxxx, na xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx ohledně xxxx, xxx se x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx jedná xx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxx „majonéza“, xxxxxxx xxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že se x xxxx potraviny xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxx x označení pro xxxxxxxxxxxx matoucí. Xxxxx xxxxx xxxxx také x případě názvu „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“, x když xxxxx xxxxx je ve xxxxxxxx s xxxxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx mi xxx xxxxx xxxxxx.“ xxxx jednoznačný a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmé, xx se xxxxxxx x smetanu, xxx x jiný xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx).
[51] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx s xxxxxxxxx označením mléčného xxxxxxx xxxxxxx připouští xxxxxxx četná xxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx XX, xx xxxxxx xx xxxxx poukázat, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx. Za xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ´x Hertogenbosch (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) ze xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, x xxxx xx nejprve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx. Xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxxx TofuTown.com x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x výkladu Soudního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx používat název „xxxxx“ x další xxxxxxxxx xxxxx jako (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxx vyhrazené xxxxx x xxxxxxxx xxxxx výrobků xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx nebo jinak xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx (xxx 3.6.2). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx společnost Xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxx“, „xxxxxx“ xx „smetana“ xx xxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxx výrobků. Takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx) jako název xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx vyhrazené xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx takové xxxxxxx – xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx – x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.6.3). Xxxxxxxx soud xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxxx výrazů „(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx „(rostlinná) variace xx jogurt“ xxxx xxxxxxxxx použitím xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx určeno x xxxxxxxxx xxxx, xx tyto výrobky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx).
[52] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Xxxx Xxxx) xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2019, xx. xx. 18/01197, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx závěry odvolacího xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx sójových xxxxxxx, není takové xxxxxxx – xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx – x xxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Xxxx xxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Odvolacího xxxxx v Bruselu (Xxxx x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) xx xxx 10.3.2015, xx. zn. 2014/XX/1274, xxxxx xxxxxxx, xx zákaz xxxxx xxxx 5 xxxxxxx XXX xxxxx III xxxxxxxx č. 1308/2013 xx xxxxxxxxxx xxx xx použití xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx také xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x širším xxxxxx xxx uvádění xx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx se nevztahuje xx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X přihlédnutím xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl, že x xxxxxxxxxxxxxx kampaní xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jasné, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx „alternativa k …“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxx od xxxxxx „variace xx …“ xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx vyloučit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxx lze rovněž xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxüxxx (Landgericht Xxxxxxüxx) ze dne 23.1.2018, xx. xx. 15 X 377/18, x xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx (Oberlandesgericht Xxxxxxxxx) xx dne 7.6.2018, xx. zn. 6 X 22/18. Xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „čistě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přepuštěného xxxxx“ (rein xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx „Butasan“. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx x xxxx xxxxx, který xxxxx xxxxx zdůrazněn xxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] V rozsudku xx dne 28.3.2019, xx. zn. 8 X 64/18, Xxxxxx xxxx xx Xxxxx (Xxxxxxxxxxx Xxxxx) xxxxx, xx podle čl. 78 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xx xxxxxxx x přílohou XXX části III xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx xxx xxxx xxxx označeny xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Použitím xxxxxx „alternativa xxxx“ xx xxxx výrobek xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx výrobek x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx jiného (viz xxxxxxxx Zemského xxxxx x Xxxxxxüxxx xx xxxx xx. xx. 15 X 377/17). Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Soudního dvora xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xx xxxxxx xx xxxx Soudní xxxx xxxxxxx odlišnou xxxxxxx. Xx věci XxxxXxxx.xxx xxxx čistě rostlinné xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx „xxxx xxxxx“ xx „xxxxxxxxx xxx“, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx XXX nařízení x. 1308/2013. Xxxxx je xxxx xxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx „xxx“ xxxx xxxxxx xx spojení s xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxx“, xxx xxxxx xxxx odlišení xx xxxx (xxxxxxxx výrobku). Xxxxxxx „alternativa xxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (xxxx. xxxx klamavý xx xxxxxx xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx výrobek xxxx xxx, xxx xx xxx může xxxxx xxxx xxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[56] O xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodoval Vrchní xxxxxx soud x Xxxxx, který xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s názorem xxxxxxxx soudu, xx xxxxxx výrobek xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ xxxxxxxxx xxxx „xxx“. Xxxxxx, výrobek xx xxxxx dáván do xxxxxxxxxxx xx sýrem (xxxxxxx xxxxxxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxx, xxx o xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx x alternativu x xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxx xx. 7 xxxx. 1 x xx. 9 xxxx. 1 písm. x) xx spojení s xx. 17 odst. 1 nařízení č. 1169/2011.
[57] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx potravin xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx za konformní x nařízeními x. 1308/2019 x x. 1169/2011 x x xxxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, v němž Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx 78 xxxx. 2 a xxxxxxx XXX xxxx XXX nařízení x. 1308/2013, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxx xxxx, xxx xxxxx ‚xxxxx‘ a xxxxx, xxxxx xxxx nařízení xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx výrobky, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx trh xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx čistě rostlinného xxxxxxxx, x to x xxxxx jsou xxxx xxxxx doplněny xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x rostlinném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx X xxxxxxxxxx Xxxxxx 2010/791/EU xx xxx 20. prosince 2010, kterým xx xxxxxxx xxxxxx produktů xxxxxxxxx x xxxx XXX odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx přílohy XXX xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1234/2007“. Xxxxxxxxx totiž explicitně x předmětných xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx x smetanu/jogurt/kefír/mléko/majonézu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, který ji xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx použitá xxxxxxxxx xxx spotřebitele xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozporu x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[58] K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx nelogické, xxx xx produkt připodobňoval x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přestože z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x zejména xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prvé xxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 x x. 1169/2011 xxxx xxxx xx, xxx označení xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx použitý xxxxxxxxx „Sójová alternativa xxxxxxx xxxxx 17 %“ x xxxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx xx xxx xxxxx můžete“ xxxxxxx. Stěžovatelce lze xxxxxxxxxx potud, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „alternativa“, x „xx mi xxx xxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X celkového xxxxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx mléčných/živočišných xxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x požadavky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011. Naopak, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx, xxxx potravině xxxxxxxxxxx původu xx xxxx kupovaná potravina xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto neshledává xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx výrobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx trhu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx chaos.
[59] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx se u xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx žloutků xxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx živočišného xxxxxx, xxxxx naopak xx xxxx xxxxxxx jasně xxxxx, xx xx xxxxx x potravinu xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[60] Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx přesvědčení stěžovatelky x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x charakteristice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neobstojí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zpochybňovaný xxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vytknul nezohlednění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spotřebiteli jednoznačnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx potraviny x zároveň xxxxxxxx xxxx záměně s xxxxxxxx výrobky, resp. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nejednoznačná xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v níž xxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx k ochraně xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx x krajský xxxx x této xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx, xx xx nezabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranou xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x situaci, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zájmy xxxx obsažena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx toho, x xxxxx potravinu xx jedná, xxxx. xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx nemůže xxxxx ani x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx zcela xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx 45 xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx obsahem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebiteli x českém xxxxxx x celém xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem za xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx, xx čl. 78 odst. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx XXX nařízení x. 1308/2013 xxxxx xxxx, xxx xxxxx „mléko“ x xxxxx výrazy, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx uvedený xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx užila xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ani xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[63] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx jako „Xxxx xxxxxx“ xxxxx „Mayo“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx užití xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxx, xx to není xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx. Ostatně xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx informacemi x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx „Xxxx“ xxxx.
[64] Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx správný xxxxx xxxxxxxxxxxx, že není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx to, xx x xxxxxxxxxx rozsudku xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx vědom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx spotřebitele.
[65] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vytknula xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhrazených xxxxxx pro mléko x mléčné xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx mléčným xxxxxxxx xxxx majonézou. Xxxx xxxx námitku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx totiž zřejmé, xx xxxxxxxxx obcházení xxxxxx úpravy předmětných xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx neformuloval. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má x xxxxxxx xx xxxx xxx zmíněný xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx to, xx xx xx strany xxxxxxxxx nejednalo x xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx v úvahu xx, xx průměrnému xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx živočišného xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rostlinného xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx lidmi s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx trhu xx vzájemné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx slov xxxxxxxxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx tedy xx xxx zmást zákazníky xxxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx omylem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx úvaha xxx nemění xx xxx shora xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx spotřebitele xxxxx v xxxx xxxxxxx vlastností xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[66] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného x této věci x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx soud v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx rozsudku, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx označením xxxxxxxx vyráběných žalobkyní x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxx zdůvodnil. Xx xxxx situace xxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx, aby krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx Vrchní xxxxxx xxxx v Xxxxx.
[67] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxx soudu nejsou x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřil.