Xxxxxx věta
Článek 78 odst. 2 a xxxxxxx XXX část XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1308/2013, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trhů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebrání xxxx, aby xxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně pro xxxxxx výrobky, byly xxxxxxx xxx takové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměnu xx xxxxxx spotřebitele xxxxxxx, xx xx nejedná x xxxxx, resp. xxxx živočišný xxxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx není xxx v rozporu x čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 1169/2011 x poskytování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX (X-101/98), x xx dne 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (X-422/16).
Xxx: Xxxxx, x. r. x., xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxxx opatření, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Žalovaná xxxxxxxxxxx ze dne 14.6.2022 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 1.6.2022, jímž xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx, xxx:
– v xxxxxxxxxxx x potravinách xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx dolepce) xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx 17% XXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Xxxxxx *hm 17% 250 g, Xxxxx FRISCHER XXXX Xxxx*xx NATUR 250 x, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Kef*r XXXXX 500 ml, Soyka XXXXXXX XXXX M*LCH Xxxxxxx 1 000 xx, Xxxxx FRISCHE XXXX X*xxx XXXXX 500 xx, Soyka XXXXXXX XXXX M*lch XXXXXXX 500 xx, Xxxxx FRISCHE XXXX X*xxx CAROB 500 xx a Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXXX 500 xx xxxxxx při jejich xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 , a xx ani x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx uvedené v xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 1 xxxxxxxx;
– v informacích x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxx potraviny Xxxxx XXXXXXX XXXX May*nnaise 250 g – Xxxxx Xxxx xxxxxx xxxxx při jejím xxxxxxx xx trh xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, x xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx definici xxxxxxxxxx v §21 xxxx. 1 vyhlášky x. 69/2016 Xx., x xxxxxxxxxxx na xxxx, masné výrobky, xxxxxxxx rybolovu x xxxxxxxxxxx x výrobky x nich, vejce x xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, x xxx x xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx postupovala x xxxxxxx xx zákonem x. 146/2002 Xx., x Státní zemědělské x xxxxxxxxxxxxx inspekci x x změně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „xxxxx o XXXX“), xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, která xxxx xxxxxxx potraviny xxxxx xx xxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 178/2002, kterým se xxxxxxx obecné xxxxxx x požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zřizuje se Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx adresátem xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postupovala x xxxxxxx xx xxxxxxx x XXXX xxxx proto, xx xxxxxxx označení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxxxx xxxxxxxxx věty „*Xxxxxx xx jmenovat a xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx mi tak xxxxx xxxxxx.“ xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rostlinných xxxxxxxx SOYKA GmBH x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx výslovně xxxxxxxxxx spotřebitele, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 8.3.2023, xx. 141 X 21/2022-55, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 18.5.2016, xx. 3 Xx 138/2015-36, x xx. 3 xxxxxxxx x. 178/2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že jí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx možné xxxxxx opatření, aby xxx uvádění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určená xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonného posouzení xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.8.2022, xx. 16 A 132/2020-123, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Celle (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx) xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, protože xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxx označení „xxxx xxxxx“, „xxxxxxxxx sýr“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx xxx“. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx x. 1308/2013 x xxxxxxxx č. 1169/2011, xx vyhlášky x. 69/2016 Sb., x xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výrazu „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyhrazuje xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (obdobné xxxxx xxx majonézu). Takovýto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx omezujícím, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx věci (xxxx x xxxxx xxxxxxxxx uvedené na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), ale xxxxxxx xxxx právní úpravy, xxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxx xxxx záměně x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. majonézou. Xxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx možné xxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku (xxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx „alternativa xxxx“), xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx majonézu.
Posuzované xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx označeny xxxxxxxx jako „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, „Xxxxxxxx xxxxxx výrobek“, „Xxxxxxxxxxxx sójový dezert“, „Xxxxxx nápoj“ a „Xxxxxxxxx xxxxxx“, tedy (x výjimkou „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Kolmo xx xxxxxx xxxxxxx x boční xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx sdělení „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx smetana/jogurt/mléko/kefír, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx svém xxxxxxxx, xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem – xx významné x xxxxxxxx považovaly xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „mléko“, „xxxxx“, „xxxxxx“ xx „xxxxxxx“. X případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxx“ x sdělení „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx majonéza, xxx vy mi xxx xxxxx xxxxxx.“, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx neposuzovaly xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Napadený rozsudek xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozbor právní xxxxxx nařízení x. 1308/2013 x xxxxx x něm xxxxx, xxx xx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxx vypořádal a xxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx č. 1308/2013 je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx spojitosti x xxxxxxx, xxxxx xxxx složením xxxxx xxxxxx odpovídají. Tento xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, X-422/16.
Xxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxx x rozsudku xx xxx 16.12.1999, XXX, C-101/98 vyjádřil x výkladu přílohy XXX xxxxx III xxxx 2 xxxxxxxx x. 1308/2013 tak, xx mléčný xxxxxxx, x němž byla xxxxxxxxx mléčná xxxxxx xxxxxxxxx, byť xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx uvedených v xxxxxxx VII části XXX xxxx 2 xxxxxx pododstavci písm. x) nařízení č. 1308/2013. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x povahy věci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního dvora xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx musel znát, xxxxxxx xx aplikoval xx xxxx dřívějším xxxxxxxx xx. 16 X 132/2020-123. Krajský xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nezohledňující skutečný xxxx xxxx. Xxxx xxxxxx úpravy dostatečně xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentem byl xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 U 35/19, xxxxx závěr xxx jakéhokoliv xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx členského xxxxx XX xxxxxx nemá xxx xxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, že za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx rostlinného xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx pouze xxxxxxx xx označení „xxxxxxxxxxx xxxx“ vycházející x xxxxxx xxxxx v Xxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxx uvedené x xxxx 40 rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx TofuTown.com stěžovatelka xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přípustné xxxxxxxx „alternativa xxxx“ x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který by xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx daného produktu, xxxx xx tomu xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „tofu xxxxx“, „xxxxxx xxxxxx“ nebo „xxxx xxx“.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx x Soudní xxxx xxx xxxxxxxxx. Jedinou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx u xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedené na xxxxxxx x příloze X xxxxxxxxxx Xxxxxx 2010/791 (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx). X xx xx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v citované xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx zákazu xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx. „tofu xxx“, „rostlinné xxxxx“) Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vysvětlujícím xxxxxx x rostlinném xxxxxx produktu (xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx pojem „xxxxxxxxxxx“), xxxx se v xxxxxxxxx x vyhrazeným xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podniků, xxxxxxxxxx x čl. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zavádějící (xx. 7 xxxx. 1) x xxxxx xxxx xxxxxx, jasné a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 2). Tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx jiné potraviny) xxxxxxxxx, a xxxx xxx x xx. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011 x xxxxxxx. Xxxxx nařízení x. 1308/2013 požívají xxxxxxxx xxxxx x mléčných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx typu „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx primárně x xxxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxxx „xxx“ xx, vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx Komise, xxxxx xx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x označení „napodobenina xxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nařízení x. 1169/2011 (C/2018/3241). Xxxxxx xxxxxxxx, xx je xx xxxxxxxxxxxxx potravinářského xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx vypadající jako xxx xxxxx x xxxxxxxxx mléčného xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx Komise xxxxx: „Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výrobky. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚napodobenina sýra‘ xxxxxxx xxxxx ‚xxx‘ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx mléčné výrobky“.
Shora xxxxxxx závěry xx xxxxx x souladu x xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx potravin, xxxxxx tvar, xxxxxx xxxx balení, xxxxxxx xxxxxxx materiály, způsob xxxxxx úpravy a xxxxx vystavení. Xxxxxxxxxxxx xx ztotožnila xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx mít možnost xx z etikety xxxxxxx dozvědět, xxx xxx mohou x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vlastnosti xxxxxx. Xxxxxx by tak xxx však učiněno xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“ x „*Nesmím xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx xx xxx xxxxx můžete“. Xxxxxx xxxxxx může xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Navíc xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x mléčné xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxx „majonéza“. Xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jinému xxxxxxxx, přestože x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx jedná x zcela xxxx xxxxxxx. Primárním cílem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx produktu xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezohlednění xxxxx xxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx potraviny a xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx s mléčnými xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxx označení xxxxx xxxxxx zajistit, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x charakteristice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx klamání xxxxxxxxxxxx xxxxxx informacemi xxxxxxxxx xx rostlinných xxxxxxxxx xx nelze omezovat xxxxx na spotřebitele, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo preferencím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx majonézu x předmětné xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx klamavý xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx problematiku xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jako použila xxxxxxxxx, používali u xxxxx potravin i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, vznikl by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trhu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxx opomenul, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení x. 1308/2013 neslouží xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x x xxxxxxx producentů, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Xxxxxxx právní úpravu xx proto xxxxx xxxxxxxxx při uvážení xxxxx těchto xxxx. Xxxx pravdou, jak xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 45 xxxxxxxx, xx xx xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebiteli x českém jazyce. X napadeného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx si xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x těch, xxxxx názvy xxxxxxxxx xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, kterou xxxx nařízením č. 1308/2013 xxxxxxxxx xxx xxxxx a mléčné xxxxxxx, resp. x xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 xxxx. a) nařízení x. 1169/2011 xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx definici xxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 96/2016 Sb.
Irelevantní xxxx xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx stěžovatelka neposuzovala xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx názvu „majonéza“. X xxxxxxxx xx xxxxxx, že stěžovatelka xx zabývala xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx „Xxxx“ xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx prostřednictvím primárních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potravin xxxxxxxxx poutavým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – „X*xxx“, „Xxxxxx*xx“, „Xxxx*xx“, „Xxx*x“, „X*xxx“, „Xxx*xxxxxx“ – přímo xxxxxxx x přečtení xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „*Nesmím xx jmenovat a xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vliv těchto xxxxxxxxx (uvedených za xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxxx xxx xxxx nákupních xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zjevným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obcházet xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrazů xxx mléko a xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx byla xxxxxx, že uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx se xxxx xxxxx snažila xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxx xx mi xxx xxxxx xxxxxx“, x dosáhnout tím x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx si budou xxxxxxxx s xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, snažící xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x tom, xx xxxxxxx označení nese xxxx sdělení xxx xxxxxxxxx xxxx “xxxxxxxxxxx xxxx“ řešené rozsudkem xxxxx v Celle, xxxxxx se xxxxxxx xxxx inspiroval. S xxxxxx rozdíly xx xxxx krajský soud xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnila xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx upřednostnil xxxx extrémně formalistickým xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx konkrétně xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxx výrobcích xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, jakým výraznějším xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx x není „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ xxx., by xxxx xxx najevo, xx se x xxxxxxx živočišného xxxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx použila pro xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx označení, která xxxx vyhrazena xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx naopak, xxxx xxxxxxxx na použitých xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučila. Xxxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxx výskyt označení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na rostlinném xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výrobku, xxxxxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx soudu x Xxxxx jsou xxx xxx xxxxxxxxxxx vodítkem x xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx XXX xxxx XXX xxxx 5 a 6 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx etiketě potraviny xx označením xxxx xxxxxxxxx. Pokud žalobkyně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyhrazené xxx xxxxxx výrobky, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx…“. Je xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx etiketě xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ani xxxxxx xxxxxxxx názvy xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxx potravinového xxxxx xxxxxxxxxxxxx zajišťují přesné x xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxx, jaké xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxxxx potravinářských podniků xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx trhu xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx popisu svých xxxxxxx jednoznačně vymezila, xx xx nejedná x výrobky xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, přestože xx xx xxxxxxxxx xxxxxx název/typ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxx živočišného xxxxxx, xx zcela xxxxxxxxx x evropskými, x xxxx i xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x judikatura xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx odkázala.
Rozsudek Odvolacího xxxxx x ’x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx dne 19.12.2017, xx. zn. 200.165.890/01, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx názvu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx živočišný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxx XX. Odvolací xxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚(xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx‘ x ‚(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxxx x použití vyhrazeného xxxxx xxxxxxxx výrobků ‚xxxxxx‘ xxxx názvu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobků, xxx xx má xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx jsou rostlinnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxx‘. Xxxx xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx VII xxxxx XXX xxxxx 5 ani xxxxxxx XXX xx. III xxxxx 1 xxxxxxxx (XX) č. 1234/2007.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x reklamách může xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxx). Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxx „smetana xx (xxxxxx)“, xxxx užití xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx produktů). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odvolací xxxx x Xxxxxxx (Cour x'xxxxx de Xxxxxxxxx) x rozsudku xx xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274.
Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 3.7.1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ’s Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 xx xxxxxxxxx slovo xxxxxxx xx etiketě xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx nařízení x. 1169/2011 xxxxx xxxxxxxxx a stěžovatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx jej xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stavěl na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx TofuTown.com. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxx pouze upřesnil, xx „úlevou“ z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx původu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“). To xxxx xxxxxxxx neznamená, xx xxxxx nějaký xxxxx není xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, může se x kombinaci s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx neviděla xxxxx prostor xxx xxxxxxxxxxxx, kterou učinil xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx nabízené xxxxxxxx jsou variací xxxx alternativou mléčných xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsudky xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx x rámci xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[30] Podle xx. 78 xxxx. 2 nařízení č. 1308/2013, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx názvy xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxx v Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx trh xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx příloze.
[31] Xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx výrobky“, „xxxxxx“ xx rozumí xxxxxxxx běžná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z jednoho xxxx více xxxxxx xxx toho, aby xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nebo x xx xxxxxxxxx. Xxxxx „mléko“ xx xxxx xxxx použít: x) pro mléko, xxxxx xxxx zpracováno, xxxx xxxx pozměněno xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx tuku xxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxx XX; x) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jakostní xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxx mléka nebo xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx xx tato xxxxxx omezuje na xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek xxxxx.
[32] Xxxxx odstavce 2, xxx xxxxx xxxx xxxxx se „xxxxxxxx xxxxxxx“ rozumějí výrobky xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx přidávat xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx, xxxxx tyto xxxxx xxxxxx použity za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx: x) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na trh: x) xxxxxxxxx, xx) xxxxxxx, iii) xxxxx, xx) xxxxxxxx, v) xxxxxxx xxxx, xx) xxxxxxx, xxx) xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx) xxx, ix) xxxxxx, x) xxxxx, xx) xxxxx, xii) xxxxx/xxx, xxxx) smetana, xxx) xxx, xv) xxxxxxxx, xxx) rugušpiens, x) xxxxx skutečně xxxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky xx xxxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxx 2000/13/ES xxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[33] Xxxxx xxxxxxxx 3, xxxxx „xxxxx“ x xxxxxxxx používaná xxx xxxxxx výrobky xx xxxxx xxxxxxxx x x souvislosti xx slovem xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxxx část xxxxxxxxxxx a xxx xxxx nahrazovat žádnou xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx součástí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx produktu xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, uvede xx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx pochází.
[35] Xxxxx xxxxxxxx 5, xxxxxxxx xxxxx bodů 1, 2 x 3 se xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Toto xxxxxxxxxx se však xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá jasně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pokud se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx popis xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktu.
[36] Podle xxxxxxxx 6, pro xxxx xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1, 2 x 3 xxxx části, se xxxxx xxxxxx žádná xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx materiál ani xxxxx xxxxx reklamy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 směrnice Xxxx 2006/114/XX, ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx produkt xx xxxxxxxxx odvětví mléka x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx výrobky se xxxx xxxx použít xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxxx uvedená v xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx této části xxxxx xxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx složek v xxxxxxx xx xxxxxxxx 2000/13/XX nebo nařízením (XX) x. 1169/2011.
[37] Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 písm. x) nařízení x. 1169/2011 jsou „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx, údaje, xxxxxxxx xxxxxx, obchodní xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, které xx xxxxxxxx x určité xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx, nápisu nebo xxxxxxx, a xx x krčkové xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo na xx xxxxxxxx.
[38] Xxxxx xxxxxx 7 odst. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx: a) xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx původu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx získání; x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastností, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemá; x) vyvoláváním xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx charakteristiky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo nepřítomnosti xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx; d) vyvoláváním xxxxx na základě xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ačkoli xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx složka x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[39] Podle xxxxxxxx 2, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, jasné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Podle odstavce 4, xxxxxxxx 1, 2 x 3 xx rovněž použijí xx: a) xxxxxxxxxxx xxxxxxx; b) obchodní xxxxxx potravin, xxxxxx xxxx, vzhled nebo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx.
[41] Podle §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Sb., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahující slepičí xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx fázi obsahující xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[42] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zřejmé, že x xxxxxxxxxx xxxx xx jedná o xxxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x nařízeními č. 1308/2013 x č. 1169/2011, xxxx. xxxxxxxxx x. 69/2016 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuvádět v xxxxxxxxxxx x potravinách x xxxxxx jazyce xx obalech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxxx) výrazy „Sojová xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17%“, x „Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx můžete“. (…)
[49] X posuzované věci xx xxxx účastníky xxxxxxxx, xx se xxxxxxx o sójové, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx přisvědčit, xx z xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany x xxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx těmto xxxxxx odpovídají. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx přisvědčit, xx xxxxx používat xxxxx „xxxxx“ x názvy xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky x xxxxx xxxxxxxxxxx produktů xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxx jej x xxxxxxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxx se xxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 16.12.1999, XXX, C-101/98, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX bodu 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx toto xxxxxxxx xx ze xxx 17.12.2013, x Xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx v xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xx xxxx UDL xx Soudní dvůr xxxxxxx xxxxxxxx nařízení x. 1898/87, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx x. 1308/2013. X xxxxxx 20 x 24 mimo xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx „xxx“ xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x mléčné xxxxxxxx, xx kterých xxxxx xxxx nahrazeno xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx označeny xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx následně xxxx rozvinul v xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxxx se xxx nařízení č. 1308/2013.
[50] Xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxx 40 xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, x xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxx ‚xxxxx‘ x názvy xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rostlinného produktu, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx v xxxxxxx X xxxxxxxxxx 2010/791, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x rostlinném xxxxxx dotčeného xxxxxxxx, x xxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nemá na xxxxxx xxxxx xxxx (x tomto xxxxxx xxx rozsudek xx xxx 16. xxxxxxxx 1999, XXX, C-101/98, xxxx 25 xx 28)“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx potravin xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx“, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x označení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (potravin). Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx však xxxxxxx použití xxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx použila ve xxxx „*Xxxxxx se xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx vy xx tak říkat xxxxxx.“ Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, že xx x smetanu/jogurt/kefír/mléko/majonézu xxxxxxx. Xxxx označení xxxxxx xxxxxxx xx spotřebiteli xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx označení „xxxx sýr“, „xxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxxx xx xxxxxxx Komise, xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx ohledně xxxx, xxx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx „majonéza“, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx jasně dává xxxxxx, xx se x xxxx potraviny xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x případě názvu „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“, x xxxx tento xxxxx xx xx xxxxxxxx x označením „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x nejsem smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx xx xxx říkat můžete.“ xxxx jednoznačný x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx z něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx).
[51] Přípustnost xxxxxxx výrazu „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx XX, xx xxxxxx xx xxxxx poukázat, xxxxx xxxxxxx stejné xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxx státy XX xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ´x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, x xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x výkladu Soudního xxxxx nesmí xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x další xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxx xxx prezentaci xxxxxx xxxxxxx (xxx 3.6.2). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx by společnost Xxxxx vůbec (jakýmkoli xxxxxxxx) xxxxxxx používat xxxxx jako „xxxxx“, „xxxxxx“ či „xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxx při prezentaci xxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxx není xxxxxxxx (xxxxx) xxxx název xxxx označení jejích xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx používá vyhrazené xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx – jako xxxxxx x xxx dalšího – x xxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.6.3). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Alpro, xx xxxxxxx xxxxxx „(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx variace“ xx „(xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx“ není xxxxxxxxx použitím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výrobků, xxx je xxxxxx x vyjádření toho, xx xxxx výrobky xxxx rostlinnou xxxxxxxxxxxx x jogurtům (mléčným xxxxxxxx).
[52] Xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Xxxx Xxxx) xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2019, sp. xx. 18/01197, neboť xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx Alpro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx než x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxx x bez xxxxxxx – x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Xxxx xxx ve shodě xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Odvolacího xxxxx x Bruselu (Xxxx x'xxxxx de Xxxxxxxxx) ze dne 10.3.2015, sp. zn. 2014/XX/1274, xxxxx xxxxxxx, xx zákaz xxxxx xxxx 5 xxxxxxx XXX části XXX xxxxxxxx č. 1308/2013 xx nevztahuje jen xx použití xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx označení xxxxxxx x xxxxxx smyslu xxx uvádění na xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že tento xxxxx xx nevztahuje xx jakékoli použití xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx. S přihlédnutím xx xxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx „xxxxxxxxxxx x …“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx rozdíl od xxxxxx „variace xx …“ xxxx spotřebitelům xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxx xxx rovněž xxxxxxxx Zemského xxxxx x Osnabrücku (Landgericht Xxxxxxüxx) xx xxx 23.1.2018, sp. zn. 15 X 377/18, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Oldenburg) xx xxx 7.6.2018, xx. zn. 6 X 22/18. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přepuštěného xxxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx „Xxxxxxx“. Xxxxx nich se xxxxx nejednalo o xxxxxxxx výrobku, xxx xxx o xxxx xxxxx, xxxxx navíc xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] X rozsudku xx xxx 28.3.2019, xx. xx. 8 X 64/18, Zemský xxxx ve Xxxxx (Xxxxxxxxxxx Xxxxx) xxxxx, xx xxxxx čl. 78 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx III xxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxx xxx xxxx xxxx označeny xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Použitím xxxxxx „alternativa sýra“ xx xxxx výrobek xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx výrobek z xxxxxxxxxxx mléka, xxx xxxx alternativa, xx. xxxx jiného (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Osnabrücku ve xxxx sp. xx. 15 X 377/17). Xxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xx xxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx XxxxXxxx.xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uváděny na xxx xxx xxxxx „xxxx xxxxx“ xx „xxxxxxxxx xxx“, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx VII xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxx je xxxx však x xxxxxxx, xxx xxxxx „xxx“ xxxx použit xx spojení x xxxxx složkou daného xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxx“, xxx právě xxxx xxxxxxxx od xxxx (xxxxxxxx výrobku). Xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx relevantní xxxxxxxxxx x omyl (xxxx. xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx, ale že xxx může xxxxx xxxx xxxxxx, pokud xx xxxx vyhnout xxxxxxxx xxxxxxx.
[56] X xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxxxx xxxx x Xxxxx, který se x xxxxxxxx zmíněném xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soudu, xx xxxxxx výrobek není xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxx „sýr“. Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx výrobkem), xxxxxxx xxxxxxx výrazu „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx vyjadřuje, xx xx nejedná x xxx, ale o xxxx jiného – xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ neporušuje xxx xx. 7 xxxx. 1 a xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x xx. 17 xxxx. 1 nařízení x. 1169/2011.
[57] S ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států XX považuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx konformní x nařízeními č. 1308/2019 x č. 1169/2011 x s xxxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, x xxxx Xxxxxx dvůr judikoval, xx „článek 78 xxxx. 2 x xxxxxxx XXX xxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013, musí být xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx brání xxxx, xxx xxxxx ‚xxxxx‘ x názvy, xxxxx xxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, byly xxxxxxx, při xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxxx xxxx xxxx xxxxx doplněny xxxxxxxxxxxxxx nebo popisnými xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx produktu, xxxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx I xxxxxxxxxx Xxxxxx 2010/791/XX xx xxx 20. prosince 2010, kterým xx xxxxxxx seznam xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx XXX xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX nařízení Rady (XX) x. 1234/2007“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x předmětných xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx označení xxxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxx použila xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použitá xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zavádějící x xxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[58] X xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx připodobňoval x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x zejména xxxxxxx se xxxxx x xxxxx jiný xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 x x. 1169/2011 xxxx jiné xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx název xxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná 17 %“ x označení „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx označení použitých xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, a „xx mi xxx xxxxx můžete“ xxx xxxxxx xxxx připodobnění. Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011. Naopak, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx původu xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx neshledává xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podobná xxxxxxxx, vznikl by xx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[59] Xxxxx správné xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx majonézy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx nicméně bylo xxxxxxx výše, spotřebitel xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu, xxxxx xxxxxx xx xxxx základě jasně xxxxx, xx xx xxxxx x potravinu xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[60] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx jednoznačnou informaci x charakteristice a xxxxxxxxxxxx potraviny, xxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x němž správním xxxxxxx xxxxxxx nezohlednění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o charakteristice x vlastnostech xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx považuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx jasná x xxxxxx xxxxxxx, nejednoznačná xx zavádějící pro xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxx xx námitka xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx soudu vytýká xxxxxxxxx, že jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x ochraně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské soutěže. X xxxx věci xx jednalo o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx k xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, srozumitelně x xxxxxxx zdůvodnil. Xx xxxxx logické, xx xx nezabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxx spíše x situaci, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx obsažena x xxxxxxxxxx stěžovatelky xxx x xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud pouze xxx úplnost xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx x závěru, xx xxxxxx označení nemohou xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx toho, x xxxxx xxxxxxxxx xx jedná, xxxx. xxxx x záměně xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx hospodářské soutěže xx xxxxxxxxx výrobců xxxxxxxx živočišného xxxxxx.
[62] Xxxxxxxx správní soud xx za xxxxx xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx x xxxx 45 jeho xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce x celém xxxxxxxx, xxxxx vedeny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx výskyt slov xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxx, že xx. 78 xxxx. 2 xx spojení x xxxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx xxxx, xxx výraz „xxxxx“ x xxxxx výrazy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx uvedený xx výrobku či xxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx, v němž xxxxxxxxx xxxxx výraz „xxxxxxxx“ x výrazy xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx vskutku xxxxxxxxxxx.
[63] Xx stěžovatelkou xxxxxxxxx konstatování xxxxxxxxx xxxxx, xx neposuzovala x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxx“ xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, postačuje xxxxx, xx to není xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xx zabývala informacemi x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny x xxxxxx xxxxxx, což xxxxx „Xxxx“ není.
[64] Xx zákonnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxx ani xxxxx xxxxx správný xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx informací (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx má xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím označení xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhrazených xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. zákonný xxxxx „xxxxxxxx“, a snahy xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxx, xx uvedený xxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxx spojovat s xxxxxx, příslušným mléčným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx námitku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nedůvodnou. X argumentace xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxxxx xxxxxx „mléko“ x shledal závěry xxxxxxxxx orgánů příliš xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předmětných xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má x xxxxxxx xx výše xxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx označení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zavádějící, xx to, xx xx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx nepochybně xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx alternativy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okruhem xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx lidmi s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx trhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výrobky živočišného xxxxxx. Použití xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potraviny xxxxxxxxxxx původu x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobu xxxxxx konzumace, a xxxx tedy xx xxx xxxxx zákazníky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx vlastností daného xxxxxxx. Xxxxx požadavek xxxx posuzovaná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Z xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného x xxxx věci x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx svém rozsudku, x xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na který xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxx soud xxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx předmětných označení xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx jakkoli xxxxxxxx, aby krajský xxxx hodnotil rozdíly xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx.
[67] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci TofuTown.com. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xx k tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřil.