Xxxxxx xxxx
Článek 78 xxxx. 2 x příloha XXX xxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady (XX) x. 1308/2013, xxxxxx xx xxxxxxx společná xxxxxxxxxx trhů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebrání xxxx, aby xxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx spotřebitele xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x mléko, xxxx. xxxx živočišný produkt xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx x rozporu x čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 1169/2011 x poskytování informací x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.1999, XXX (X-101/98), x xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (X-422/16).
Xxx: Soyka, x. r. x., xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2022 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrdila xxxxxxxx xx dne 1.6.2022, jímž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx:
– x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxxxx potravin Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx 17% XXXX 500 xx, Soyka FRISCHER XXXX Sauerr *hm 17% 250 x, Xxxxx FRISCHER XXXX Xxxx*xx XXXXX 250 x, Soyka XXXXXXXX XXXX Kef*r NATUR 500 ml, Soyka XXXXXXX XXXX X*XXX Xxxxxxx 1 000 xx, Xxxxx FRISCHE XXXX X*xxx NATUR 500 ml, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXX 500 ml, Xxxxx FRISCHE XXXX X*xxx CAROB 500 xx x Xxxxx XXXXXXX SOJA X*xxx XXXXXXXX 500 xx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 , x xx ani x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vyrobeny x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxx XXX xxxxx XXX bodu 1 xxxxxxxx;
– x informacích x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) na xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX SOJA Xxx*xxxxxx 250 x – Xxxxx Mayo xxxxxx xxxxx xxx jejím xxxxxxx xx trh xxxxxx výraz „xxxxxxxx“, x xx xxx x xxxxxxxxx podobě, x případě, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., x xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výrobky x xxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxx xx proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, x xxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x. 146/2002 Sb., x Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské inspekci x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x XXXX“), xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx, xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí xx trh xx xxxxxx xx. 3 xxxx 8 nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) č. 178/2002, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx potravinového xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx týkající xx bezpečnosti potravin. Xxxxxxxxx tudíž neměla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x XXXX xxxx xxxxx, že xxxxxxx označení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „*Nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx xx tak xxxxx můžete.“ xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxx xxxxxxxx samotného xxxxxxx a aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX GmBH x xxxxxx živočišnými xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele, xx xx nejedná x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.3.2023, xx. 141 X 21/2022-55, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx závěry xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. 3 As 138/2015-36, x xx. 3 xxxxxxxx x. 178/2002 nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxx činnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx možné xxxxxx opatření, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určená xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx naproti xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně týkající xx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx, kterými xx xxxxxxx x českém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx svůj rozsudek xx xxx 16.8.2022, xx. 16 X 132/2020-123, x němž xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Celle) xx xxx 6.8.2019, sp. xx. 13 X 35/19, podle kterého xx přípustné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx jako „alternativní“ xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jako je xxxx xxxx. u xxxxxxxxxxxxx označení „xxxx xxxxx“, „rostlinný sýr“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx xxx“. Xxxxxxxxxx xxxx správními xxxxxx xx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx přesahující omezení, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx č. 1308/2013 x xxxxxxxx č. 1169/2011, či vyhlášky x. 69/2016 Sb., x xxxxx ve xxxx důsledku prakticky xxxxxxxxx xxxxx jakéhokoli xxxxxxx výrazu „xxxxx“ xx názvů, xxxxx xxxxxxxx vyhrazuje výlučně xxx xxxxxx výrobky, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx platí xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx názor soud xxxxxxx nelegitimně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zjednodušujícím a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx), xxx zejména xxxx právní xxxxxx, xxxx poskytnout spotřebiteli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a zároveň xxxxxxxx xxxx xxxxxx x mléčnými výrobky, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ či xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyhrazuje xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx rostlinného xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx byly x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako „Sójová xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná“, „Xxxxxxxx xxxxxx výrobek“, „Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, „Xxxxxx xxxxx“ x „Xxxxxxxxx xxxxxx“, tedy (x xxxxxxxx „alternativy xxxxxxx“) xxx použití xxxxxx „xxxxx“ či xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx straně etikety x xxxxx strany xxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx, xxx xx mi xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – za významné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxx xxxxx „xxxxx“, „kefír“, „xxxxxx“ či „smetana“. X případě xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „Xxxx xxxxxx“ x xxxxxxx „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx majonéza, xxx xx mi xxx xxxxx xxxxxx.“, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx“, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxx užití názvu „xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ní postrádal xxxxxxxxx rozbor xxxxxx xxxxxx nařízení č. 1308/2013 a xxxxx x něm xxxxx, xxx se xxxx x xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx ji aplikoval. X xxxxxxxx x. 1308/2013 xx xxxxxx, xx názvy vyhrazené xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxxx xx spojitosti x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, X-422/16.
Xxxxxx xxxx xx dále xxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX, X-101/98 vyjádřil x xxxxxxx přílohy XXX části XXX xxxx 2 nařízení x. 1308/2013 xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x němž byla xxxxxxxxx mléčná xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx jedním x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož x xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx mléčnou xxxxxx.
Xxxxxx výše uvedených xxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx aplikoval xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 16 X 132/2020-123. Xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentem xxx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přejal. Xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx xxxx xxx adresáty xxxx x České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x mléčné xxxxxxx, xxxx. majonézu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku, xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx označení „alternativa xxxx“ vycházející x xxxxxx xxxxx v Xxxxx.
X ohledem na xxxxxx xxxxxxx x xxxx 40 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx TofuTown.com stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. zn. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxxx x rostlinných xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ x xxxxxxxxxxx, xx xxxx označení xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxxx u nepřípustných xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „xxxxxx cheese“ xxxx „xxxx xxx“.
Xxxxx používat xxxxx „xxxxx“ a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxx úpravy jednoznačný x Xxxxxx dvůr xxx potvrzuje. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx názvy xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx u xxxxxx xxx těchto xxxxxxxx představují pouze xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x příloze X rozhodnutí Xxxxxx 2010/791 (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx mléko). X ty se xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x citované xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx“ x uvedeného zákazu xxxxxx xxx popisné xxxx vysvětlující údaje x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx produktu (označení xxxx xxxx. „tofu xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“) Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx produktu (xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“), xxxx xx v xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatelů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011, xx uvádět xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zavádějící (čl. 7 xxxx. 1) x které jsou xxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxxxxx snadno srozumitelné (xx. 7 xxxx. 2). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxxx xxx s xx. 7 nařízení x. 1169/2011 x xxxxxxx. Xxxxx nařízení x. 1308/2013 požívají označení xxxxx x mléčných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx typu „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxxx „xxx“ xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx produktů xx označení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřila x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nařízení x. 1169/2011 (C/2018/3241). Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx složka xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx týkajícími xx názvu potravin (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx vypadající xxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx mléčného xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx Xxxxxx xxxxx: „Mimoto xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení platných xxxxxxxx předpisů pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxx xxxxxxxx používat xxxxx ‚xxxxxxxxxxxx sýra‘ xxxxxxx xxxxx ‚xxx‘ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx mléčné výrobky“.
Shora xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v souladu x xx. 7 xxxx. 4 nařízení x. 1169/2011 xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, vzhled xxxx xxxxxx, použité xxxxxxx materiály, způsob xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx ztotožnila se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xx z etikety xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx s xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx použít. Xxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxx. způsobem, xxxx xxxxxxx žalobkyně – „Xxxxxx alternativa xxxxxxx xxxxx 17 %“ a „*Xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx mi xxx xxxxx xxxxxx“. Takový xxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxx xx zavádějící x xxxxxxx. Navíc xxxxxxxxxxx odkazuje na xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x mléčné xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx, xxx xx produkt připodobňoval x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. Primárním xxxxx xxxxxxxxx potravin je xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx výživového se x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy poskytnout xxxxxxxxxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxx označení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx získá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx x vlastnostech xxxxxxxxx. Xxx úvahách x xxxxxx klamání xxxxxxxxxxxx xxxxxx informacemi xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výrobcích xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx preferencím xxxxx rostlinné výrobky. Xx třeba xxxx x úvahu x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, mléčné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x předmětné xxxxxxxxx xx xx mohou xxx xxxxxxx účinek. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potravinářských xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx přesvědčení xxxxxxxxxxxx xx trhu xxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. Xxxxxxx xxxxxx úpravu xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx těchto xxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x bodu 45 xxxxxxxx, že by xx xxxxxxxxxxxx nezabývala xxxxx obsahem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebiteli x xxxxxx jazyce. X napadeného xxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětných potravin, xxxx x těch, xxxxx xxxxx vyhrazené xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx název „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx. Xxx uvedení „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx však xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedla xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx nařízením č. 1308/2013 xxxxxxxxx pro xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, resp. x xxxxxxx s xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení x. 1169/2011 xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 96/2016 Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx krajského soudu, xx xxxxxxxxxxxx neposuzovala xxxxx „Mayo“, xxx xxxxxxxx žalobkyni pouze xxxxx xxxxx „majonéza“. X opatření je xxxxxx, xx stěžovatelka xx zabývala xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx „Xxxx“ xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx primárních xxxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxxxxx poutavým způsobem xx xxxxxx straně xxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hvězdičkou – „X*xxx“, „Sauerr*hm“, „Xxxx*xx“, „Xxx*x“, „X*xxx“, „May*nnaise“ – přímo xxxxxxx x přečtení xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odkazovala: „*Nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx mi tak xxxxx můžete.“ Nebylo xxxxx namístě jakkoliv xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xx spotřebitele xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx úmyslem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxx xxxxxx úpravu používání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx legálně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx použít, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx snažila xxxxxx x podsunout xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tvrzení „xxx vy xx xxx xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxxx xxx x spotřebitelů xxxx, xx uvedený xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xxxxxxx xx obcházet xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx vadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx označení xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx typu “alternativa xxxx“ xxxxxx rozsudkem xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx inspiroval. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx krajský soud xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx interpretoval x xxxxxxx x xxxxxx účelem x xxxxxxxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepoužívala xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx živočišného původu (xx konkrétně majonézu, x níž xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Na xxxxx zkoumaných výrobcích xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx není xxxxx, xxxxx výraznějším xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ xxx., xx xxxx dát xxxxxx, xx se x xxxxxxx živočišného původu xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx označení, která xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx původu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, toto xxxxxxxx na použitých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx rozpor s xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx pro xxx xxxxxxxxxxx vodítkem x nelze je xxx dalšího xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx XXX část XXX xxxx 5 x 6 nařízení x. 1308/2013 xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, bezpochyby xxx o označení xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx názvy žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx…“. Je nelogické xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx sice byly xxxxxxx xx etiketě xxxxxxxxx, ale že xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx ani xxxxxx xxxxxxxx názvy xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x určité xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx jsou, xxxxxxx x tom, xxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxxxx potravinářských podniků xxxxxxxxx pro označování xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx se xxxxxxx, vznikal by xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx popisu svých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se nejedná x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx odlišení, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx název/typ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx x judikatura xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX vycházející xx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ’x Xxxxxxxxxxxxx (Gerechtshof 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx dne 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, xxxxx xxxxxxxx rozsudek xx věci XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxx použit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx spojení ‚(xxxxxxxxxx) varianta xx xxxxxx‘ a ‚(rostlinná) xxxxxxxxx varianta‘ neslouží x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mléčných xxxxxxx ‚xxxxxx‘ xxxx názvu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx že xx xxxxxxxxxx, xx sójové xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxx‘. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx VII xxxxx XXX xxxxx 5 xxx xxxxxxx XXX čl. XXX xxxxx 1 xxxxxxxx (XX) x. 1234/2007.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxx). Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx produktů xxxxxxxxx výrazů „xxxxxx“ xxxx „smetana xx (xxxxxx)“, xxxx užití xxxxxx xxxxx rozporné x unijní xxx xxxxxxx legislativou, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxx označení xxxxxxxx (xxx xxxx používány x kontrastu ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx produktů). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (Xxxx x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) x xxxxxxxx ze xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274.
Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx 3.7.1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ’x Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx použití xxxxxxxx xxxxxxxx spojení xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxx výkladu xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxx xxxxxxxxx x stěžovatelkou xxxxxxxxxxx definici „označení“ xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx věci TofuTown.com. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx používat xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxx xxxxx upřesnil, xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx zákazu nejsou xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (označení xxxx xxxx. „xxxx sýr“, „xxxxxxxxx xxxxx“). To xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nějaký xxxxx xxxx popisným xxxx vysvětlujícím údajem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Ten xxxx připustil možnost xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx variací xxxx alternativou mléčných xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsudky soudů xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nelze xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx judikaturu).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[30] Xxxxx xx. 78 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx názvy xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX lze v Xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedené příloze.
[31] Xxxxx přílohy XXX xxxxx III odst. 1 nařízení č. 1308/2013 xxxxxxxxx „Mléko x xxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx běžná tekutina xxxxxxxxxx xxxxxxx žlázou xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx dojení xxx xxxx, aby xx xx xx xxxxxx přidávalo xxxx x ní odebíralo. Xxxxx „xxxxx“ se xxxx xxxx xxxxxx: x) xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxxx, xxxxx xxxxx tuku byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX; x) x xxxxxxxxxxx se slovem xxxx slovy pro xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxx mléka nebo xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx omezuje na xxxxxxx xxxx odebrání xxxxxxxxxxx složek xxxxx.
[32] Xxxxx odstavce 2, xxx xxxxx této xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx, přičemž xx xxxx mohou xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úplného xxxx xxxxxxxxxx nahrazení jakékoli xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky xx vyhrazují: a) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx všech stádiích xxxxxxx xx trh: x) xxxxxxxxx, ii) xxxxxxx, xxx) xxxxx, xx) podmáslí, x) xxxxxxx xxxx, xx) xxxxxxx, xxx) xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx) xxx, ix) xxxxxx, x) xxxxx, xi) xxxxx, xxx) xxxxx/xxx, xxxx) xxxxxxx, xxx) xxx, xx) rjaženka, xxx) xxxxxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu článku 5 směrnice 2000/13/ES xxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx (EU) x. 1169/2011.
[33] Xxxxx xxxxxxxx 3, xxxxx „mléko“ x xxxxxxxx používaná xxx xxxxxx xxxxxxx xx mohou používat x x souvislosti xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxx nahrazovat xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx základní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx produktu xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Podle xxxxxxxx 4, pokud xxxxx o kravské xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxx xxxxxxxx 5, xxxxxxxx xxxxx xxxx 1, 2 a 3 xx xxxxx xxxxxxxx pouze pro xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx označování xxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx vyplývá jasně x tradičního xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx jasně používají xxx popis xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxxx 6, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxx 1, 2 x 3 xxxx části, xx xxxxx použít žádná xxxxxxx, xxxxxxxx dokument, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx reklamy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxx Xxxx 2006/114/XX, ani xxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx produktu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxxx uvedená v xxxx 2 druhém xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se směrnicí 2000/13/XX xxxx xxxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[37] Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 písm. x) nařízení č. 1169/2011 xxxx „označením“ xxxxxxxx slova, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, vyobrazení nebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x určité xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které potravinu xxxxxxxxx xxxx na xx xxxxxxxx.
[38] Podle xxxxxx 7 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 1169/2011, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx, zejména: x) xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx potraviny x xxxxxxx x její xxxxxx, totožnost, vlastnosti, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx původu xxxx xxxxx provenience, xxxxxx xxxxxx xxxx získání; x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; x) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx dotčená potravina xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx charakteristiky, xxxxxxx výslovným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx; d) xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx určitá xxxxxxxxx xxxx složka, xxxxxx xx skutečnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx součást nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx součástí xxxx složkou.
[39] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, jasné x spotřebitelům snadno xxxxxxxxxxxx.
[40] Podle odstavce 4, xxxxxxxx 1, 2 x 3 xx rovněž xxxxxxx xx: a) xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x) xxxxxxxx xxxxxx potravin, xxxxxx xxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, použité xxxxxxx xxxxxxxxx, způsob jejich xxxxxx a místo xxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Sb., xxx xxxxx této xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochucené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jedlých xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a případně xxxx xxxxxxxxxxx přísady.
[42] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 1308/2013 x č. 1169/2011, xxxx. vyhláškou x. 69/2016 Sb., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o potravinách x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx potravin xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17%“, x „Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx xx tak xxxxx xxxxxx“. (…)
[49] X posuzované věci xx xxxx účastníky xxxxxxxx, že se xxxxxxx o sójové, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (výrobky). Xxxxxxxxxxxx xx třeba přisvědčit, xx x xxxxxxxx x. 1308/2013 vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx složením xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx přisvědčit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxx rostlinných xxxxxxxx xx x právní xxxxxx jednoznačný a Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx TofuTown.com xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx ze dne 16.12.1999, XXX, X-101/98, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx VII xxxxx XXX bodu 2 xxxxxxxx č. 1308/2013, xxxxx toto xxxxxxxx xx ze xxx 17.12.2013, x Xxxxxx xxxx xx xxxxx x němu x xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx XXX xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1898/87, které xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx x. 1308/2013. X xxxxxx 20 x 24 mimo xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxx“ xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx mléčné xxxxxxxx, xxx xxxx produkty xxxxxxxx výhradně x xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx nahrazeno xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxx rozsudek Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rozvinul v xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x. 1308/2013.
[50] Xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxx 40 xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, v xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxx, xx „xxxxx ‚xxxxx‘ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legálně xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx 2010/791, xxxxxxx doplnění takových xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x rostlinném xxxxxx xxxxxxxxx produktu, x xxxx xx xxxxx x původním xxxxxx, nemá na xxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 16. prosince 1999, XXX, X-101/98, xxxx 25 až 28)“. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelce xx namístě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza“, xxxx výrazy, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx „*Nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx tak říkat xxxxxx.“ Žalobkyně tedy xxxxxxxx a jasně xxxxxx, xx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve spotřebiteli xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx označení „xxxx sýr“, „xxxxxxxxx xxxxx“ a „xxxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxxx xx xxxxxxx Komise, xx xxxxx stěžovatelka poukázala x xxxxxxx stížnosti) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx dolepce xxxxxxx výrazy xxxxxxxxx xxx mléko a xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx xxx způsobem, který xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že se x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx nejedná xxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“, x xxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „*Xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx vy xx xxx říkat můžete.“ xxxx jednoznačný x xxxxxxx, xxxxxxx stále xx x xxx xxxxxxxxxxx způsobem zřejmé, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx (xxxx alternativu).
[51] Přípustnost xxxxxxx xxxxxx „alternativa“ xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx judikatura xxxxxx xxxxxxxxx států XX, na xxxxxx xx xxxxx poukázat, xxxxx vykládá xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkaz xxxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxxxxx Odvolacího xxxxx x ´x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 's-Hertogenbosch) xx xxx 19.12.2017, sp. xx. 200.165.890/01, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx vyjádřil k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx XxxxXxxx.xxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x výkladu Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx používat xxxxx „xxxxx“ a další xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx) označení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx vyhrazené xxxxx x xxxxxxxx xxxxx výrobků xxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx prezentaci xxxxxx xxxxxxx (xxx 3.6.2). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) nemohla xxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxx“, „xxxxxx“ či „xxxxxxx“ xx xxxxx obalech xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx název xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výrobků. Xxxxx xxxx xxxxxxx vyhrazené xxxxx jiným xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxx x bez dalšího – x xxxxxxx x ustanoveními nařízení x. 1308/2013 (xxx 3.6.3). Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xx použití xxxxxx „(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx variace“ xx „(xxxxxxxxx) xxxxxxx xx jogurt“ není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx sójových xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx).
[52] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nizozemský Xxxxxxxx xxxx (Xxxx Xxxx) xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2019, xx. xx. 18/01197, neboť xx xx ztotožnil xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx názvy xxxxx xxxxxxxx než x xxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx – x xxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Xxxx xxx ve xxxxx xx žalobkyní xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (Xxxx x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) ze xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274, xxxxx dovodil, xx zákaz podle xxxx 5 xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx obchodních xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x širším xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx. Zároveň však xxxxxxxxx, že tento xxxxx xx xxxxxxxxxx xx jakékoli použití xxxxxxxxxxx názvů x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Alpro nebylo xxxxxxxxxx jasné, xx xxxxxxxxxxx výrobky nejsou xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx „alternativa x …“ xx obalech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx xx …“ xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x mohly xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Osnabrücku (Landgericht Xxxxxxüxx) ze dne 23.1.2018, xx. xx. 15 X 377/18, x xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xx xxx 7.6.2018, xx. xx. 6 X 22/18. Oba xxxxx dospěly x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „čistě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přepuštěného xxxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx zu Xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx „Butasan“. Xxxxx nich se xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx o jeho xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxx xx dne 28.3.2019, xx. zn. 8 X 64/18, Xxxxxx xxxx xx Stade (Xxxxxxxxxxx Xxxxx) xxxxx, xx xxxxx čl. 78 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 ve xxxxxxx s xxxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxx být jako xxxx označeny xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xx však výrobek xxxxxxxxxx jako xxx, xxxx výrobek x xxxxxxxxxxx mléka, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx jiného (viz xxxxxxxx Zemského soudu x Osnabrücku xx xxxx sp. xx. 15 X 377/17). Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zmínil xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, xx xxxxxx se xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx odlišnou situací. Xx xxxx TofuTown.com xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx pod názvy „xxxx xxxxx“ xx „xxxxxxxxx sýr“, xxxx x rozporu x xxxxxxxx VII xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx výraz „xxx“ xxxx xxxxxx xx spojení s xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxx“, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx výrobku). Xxxxxxx „alternativa xxxx“ xxxxxx neuvede xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veřejnosti x xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx, ale xx xxx může místo xxxx použít, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[56] X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx se x rozsudku xxxxxxxx xxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx výrobek xxxx xxxxxxx „alternativa sýra“ xxxxxxxxx xxxx „sýr“. Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx se xxxxx (xxxxxxx výrobkem), přičemž xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx vyjadřuje, xx xx xxxxxxx x xxx, ale x xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x sýru. Xxxxxxxxxxx xxxx, že označení „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxx xx. 7 xxxx. 1 a xx. 9 xxxx. 1 xxxx. a) xx xxxxxxx x xx. 17 xxxx. 1 nařízení x. 1169/2011.
[57] X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států XX považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1308/2019 x x. 1169/2011 x x xxxxxxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx, x xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx 78 xxxx. 2 x xxxxxxx XXX xxxx XXX nařízení x. 1308/2013, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, aby xxxxx ‚xxxxx‘ x názvy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx trh xxxx x xxxxxxx, pro xxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx doplněny xxxxxxxxxxxxxx nebo popisnými xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx produktu, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx X xxxxxxxxxx Xxxxxx 2010/791/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2010, kterým xx xxxxxxx seznam produktů xxxxxxxxx x xxxx XXX xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx přílohy XXX xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1234/2007“. Xxxxxxxxx xxxxx explicitně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x označení xxxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxx, xxxxx xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxx použila xx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zavádějící x xxxxxxx s xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[58] K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx nelogické, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jinému xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx charakteristicky, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 x x. 1169/2011 xxxx xxxx je, xxx označení xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx zavádějící. Xx xxxxxxx výše uvedeného Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx použitý xxxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná 17 %“ x xxxxxxxx „*Xxxxxx xx jmenovat x nejsem xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx vy xx xxx xxxxx můžete“ xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx označení použitých xxxxxxxxx „alternativa“, x „xx xx xxx xxxxx xxxxxx“ lze xxxxxx jako připodobnění. Xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx přehledné, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx možnost, xx xxxxxxxxxxx bude vnímat xxxxxxxxx označení xxxx xxxxxxxxxxxx k mléčným xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011. Xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto neshledává xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx používali xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[59] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx konstatování xxxxxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx majonézy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o dvě xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx nicméně xxxx xxxxxxx xxxx, spotřebitel xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu, xxxxx naopak na xxxx základě jasně xxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[60] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx x charakteristice a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neobstojí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stěžovatelkou xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zabránit xxxx záměně x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx považuje Nejvyšší xxxxxxx soud za xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx zavádějící xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v níž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx věci xx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx a krajský xxxx k xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, že xx nezabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx těmito xxxxx xxxx obsažena v xxxxxxxxxx stěžovatelky xxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud pouze xxx úplnost dodává, xx dospěl-li výše x xxxxxx, že xxxxxx označení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx potravinu xx xxxxx, resp. xxxx k záměně xxxxxxx, pak nemůže xxxxx ani x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxxxxxxxx výrobců xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 45 jeho xxxxxxxx, xx správní xxxxxx xx nezabývaly xxxxx obsahem všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x českém xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx slov xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx. 78 odst. 2 xx xxxxxxx s xxxxxxxx VII xxxxx XXX xxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxx xxxx, xxx výraz „xxxxx“ x xxxxx výrazy, xxxxx xxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky, xxx xxxxxxx x označení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx uvedený xx xxxxxxx či xxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx užila xxxxx „xxxxxxxx“ x výrazy xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 xxx xxxxx x mléčné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ani xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[63] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx jako „Xxxx xxxxxx“ výraz „Mayo“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx názvu „xxxxxxxx“, xxxxxxxxx uvést, xx xx není xxx posouzení věci xxxxxxxxx. Xxxxxxx sama xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx uvádí, xx xx zabývala xxxxxxxxxxx x potravině, které xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx „Xxxx“ xxxx.
[64] Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx při jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud má xx to, že x napadeného rozsudku xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx vědom xxxxxxx xxxxxx informací xxx xxxxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx název „xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxx, xx uvedený xxxxxxxxx výrobek xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. X argumentace krajského xxxxx, x xxx xxxxxxxx na přípustné xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nesprávné, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, byť tento xxxxx výslovně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má x xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx předmětná označení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx, že xx xx strany xxxxxxxxx nejednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx totiž xxxxx xxxx x xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (popř. xxxxxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx) x jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx lidmi s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xx považovat xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx na trhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Použití xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potraviny xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxx za xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx živočišné xxxxxxxx, xxx omylem xxxxxxxxx xxxxxxxxx alternativní xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx nemění xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx potraviny xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx nemohly xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx vysvětleno.
[66] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx krajský soud xx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného x této xxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx soud v Xxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx inspirativní x xxxxx xxxx xxxxxxxx, x němž se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyráběných xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, krajský xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx krajský xxxx hodnotil xxxxxxx xxxx označeními x xxxx xxxx a xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx Vrchní zemský xxxx v Xxxxx.
[67] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxx xxxxxxx dodat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.