Právní xxxx
Článek 78 xxxx. 2 x xxxxxxx XXX xxxx XXX xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx (EU) x. 1308/2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebrání xxxx, aby xxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx není xxx v xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1169/2011 x xxxxxxxxxxx informací x potravinách xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.1999, XXX (X-101/98), a xx dne 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (X-422/16).
Xxx: Xxxxx, x. x. o., xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Labem, x xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalované.
Žalovaná xxxxxxxxxxx ze xxx 14.6.2022 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrdila xxxxxxxx xx dne 1.6.2022, xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx:
– v xxxxxxxxxxx x potravinách xxxxxxxxx x xxxxxx jazyce (xx dolepce) xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX XXXX S*hne 17% XXXX 500 xx, Soyka FRISCHER XXXX Xxxxxx *xx 17% 250 x, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Xxxx*xx XXXXX 250 x, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Xxx*x XXXXX 500 xx, Soyka XXXXXXX SOJA M*LCH Xxxxxxx 1 000 xx, Xxxxx FRISCHE XXXX X*xxx NATUR 500 ml, Xxxxx XXXXXXX SOJA M*lch XXXXXXX 500 xx, Xxxxx FRISCHE SOJA X*xxx CAROB 500 xx x Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXXX 500 ml xxxxxx při jejich xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 , a xx xxx v xxxxxxxxx podobě v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vyrobeny x xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxx VII xxxxx XXX xxxx 1 xxxxxxxx;
– v informacích x potravině uvedených x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxx potraviny Xxxxx XXXXXXX XXXX Xxx*xxxxxx 250 x – Xxxxx Mayo sójová xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, x to xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx definici xxxxxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., x xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx a výrobky x xxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxx xx proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, v xxx x xxxx xxxx namítla, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x. 146/2002 Sb., x Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx o XXXX“), xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx potraviny xxxxx xx xxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 178/2002, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx zásady x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx opatření.
Žalovaná xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx o XXXX xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, ale xx xx xxx xxxxx můžete.“ xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x název xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx SOYKA XxXX x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele, xx xx nejedná x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 8.3.2023, xx. 141 X 21/2022-55, xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil. X xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 18.5.2016, xx. 3 Xx 138/2015-36, x čl. 3 nařízení x. 178/2002 nepřisvědčil námitce xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx jí xxxxx xxxxxx opatření, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx naproti tomu xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.8.2022, xx. 16 X 132/2020-123, x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx) xx xxx 6.8.2019, sp. xx. 13 U 35/19, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxx rostlinný xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „alternativní“ xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx dodatkem, xxxxx xx odkazoval xx xxxxxxxxx původ daného xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxx označení „xxxx xxxxx“, „rostlinný sýr“, „xxxxxx xxxxxx“ nebo „xxxx sýr“. Xxxxxxxxxx xxxx správními orgány xx xxxxxxxxx kladeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx č. 1308/2013 x xxxxxxxx x. 1169/2011, či xxxxxxxx x. 69/2016 Sb., x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx prakticky xxxxxxxxx xxxxx jakéhokoli xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyhrazuje xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx obalu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx majonézu). Xxxxxxxx xxxxxx názor soud xxxxxxx nelegitimně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx věci (xxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx), ale xxxxxxx xxxx právní úpravy, xxxx xxxxxxxxxx spotřebiteli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx její záměně x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. majonézou. Výraz „xxxxx“ xx názvy, xxxxx xxxxxxxx vyhrazuje xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, je za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku (xxx xxxxx označení xxxxxxxxxxx výrobku xxxx. xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obdobný závěr xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako „Sójová xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, „Xxxxxxxx xxxxxx výrobek“, „Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dezert“, „Xxxxxx xxxxx“ x „Xxxxxxxxx sójové“, xxxx (x výjimkou „alternativy xxxxxxx“) bez xxxxxxx xxxxxx „mléko“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky. Kolmo xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx strany xxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx, ale xx mi tak xxxxx xxxxxx.“ Správní xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebiteli x xxxxxx jazyce x xxxxx svém xxxxxxxx, xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx – xx xxxxxxxx x xxxxxxxx považovaly xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, „xxxxx“, „xxxxxx“ xx „xxxxxxx“. X xxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx jako „Mayo xxxxxx“ x xxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx vy xx xxx xxxxx xxxxxx.“, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgány neposuzovaly xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxx nepřípustným zjednodušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkaly xxxxx xxxxx názvu „xxxxxxxx“.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 1308/2013 a xxxxx x xxx úvahy, xxx se soud x touto právní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx č. 1308/2013 xx xxxxxx, xx názvy vyhrazené xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx požívají xxxxxxxxxx ochrany x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx těmto xxxxxx odpovídají. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, X-422/16.
Xxxxxx xxxx xx xxxx již xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX, C-101/98 vyjádřil x xxxxxxx přílohy XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxx, xx mléčný xxxxxxx, x xxxx byla xxxxxxxxx mléčná xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxx x xxxxx uvedených v xxxxxxx VII xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxx pododstavci písm. x) xxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxx platí x xxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x povahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx musel xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 16 X 132/2020-123. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepřípustně xxxxxxxxxxxxxx x nezohledňující xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentem byl xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6.8.2019, sp. xx. 13 X 35/19, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zdůvodnění přejal. Xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxx členského státu XX xxxxxx xxxx xxx adresáty xxxx x České republice xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx výrazy xxxxxxxxx xxx mléko x xxxxxx výrobky, xxxx. majonézu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku, xxxxxxx xxxx nijak xxxx neobjasnil, xxxx xxxx pouze odkázal xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x Xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxx 40 rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „alternativa xxxx“ x xxxxxxxxxxx, že xxxx označení není xxxxxxxxxxxx xxx popisným xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx produktu, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „tofu máslo“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx xxx“.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx jednoznačný x Xxxxxx xxxx xxx potvrzuje. Xxxxxxx xxxxxxx xx zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedené xx xxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx Komise 2010/791 (xxxx. arašídové xxxxx, kokosové mléko). X ty xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxx“ x uvedeného xxxxxx xxxxxx xxx popisné xxxx vysvětlující xxxxx x xxxxxxxxxx původu xxxxxxxxx produktu (xxxxxxxx xxxx xxxx. „tofu xxx“, „rostlinné xxxxx“) Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx pojem xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx pojem „xxxxxxxxxxx“), xxxx xx x xxxxxxxxx x vyhrazeným xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatelů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 1) x xxxxx jsou xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 7 odst. 2). Xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ (nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x jsou xxx x xx. 7 nařízení x. 1169/2011 x rozporu. Xxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx označení xxxxx x mléčných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxxx „xxx“ xx, xxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx pro mléčné xxxxxxx a x xxxxxxx jiných xxxxxxxx xx xxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxxx x otázkách x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 (X/2018/3241). Komise xxxxxxxx, xx je xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx složka xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx potravin (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tuku xxxxxxxxxx). Dále Xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platných xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚napodobenina xxxx‘ xxxxxxx xxxxx ‚xxx‘ xx vyhrazen xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 4 nařízení x. 1169/2011 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx potravin, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx ztotožnila se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx by xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „alternativa xxxx“, xxxx. xxxxxxxx, xxxx použila žalobkyně – „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“ x „*Nesmím xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx tak xxxxx můžete“. Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je zavádějící x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyhrazené xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, resp. na xxxxxxx xxxxx „majonéza“. Xx nelogické, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x určitému jinému xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxx jiný xxxxxxx. Primárním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rostlinného a xxxxxxxx produktu jedná x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx krajského soudu, xxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, resp. majonézou. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zajistit, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x charakteristice x xxxxxxxxxxxx potraviny. Xxx úvahách o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx informacemi xxxxxxxxx xx rostlinných xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx individuálním stravovacím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx třeba brát x xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x úmyslu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pohledem xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na jejich xxxxxxx, xxxxxx xx xxx přesvědčení xxxxxxxxxxxx xx xxxx nežádoucí xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx právní úpravu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx těchto xxxx. Xxxx xxxxxxx, jak xxxxx krajský xxxx x bodu 45 xxxxxxxx, že by xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x českém xxxxxx. X xxxxxxxxxx opatření xx totiž zřejmé, xx si xxxxxxxxxxxx xxxx plně vědoma xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětných xxxxxxxx, xxxx i těch, xxxxx xxxxx vyhrazené xxx mléko a xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx název „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx však xxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxx nich uvedla xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxxxxxx pro xxxxx a mléčné xxxxxxx, resp. v xxxxxxx s čl. 7 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení x. 1169/2011 xxxxxxxxxx xxxxx „majonéza“ u xxxxxxxx neodpovídajícího xxxxxxxx xxx §21 xxxx. 1 vyhlášky x. 96/2016 Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka neposuzovala xxxxx „Mayo“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx názvu „xxxxxxxx“. X xxxxxxxx je xxxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x potravině, které xxxx uvedeny x xxxxxx jazyce, což xxxxx „Xxxx“ není.
Stěžovatelka xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx primárních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potravin xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přední xxxxxx xxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – „X*xxx“, „Xxxxxx*xx“, „Xxxx*xx“, „Xxx*x“, „X*xxx“, „May*nnaise“ – xxxxx nabádán x xxxxxxxx informace, xx kterou xxxx xxxxxxxxx odkazovala: „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx mi xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (uvedených za xxxxxxxxxx) xx spotřebitele xxx jeho nákupních xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrazů xxx xxxxx x xxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxx název xxxxxxxx. Xxxxxxxxx si xxxx xxxxxx, že uvedené xxxxxx xxxxxx legálně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx se tyto xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tvrzení „xxx xx xx xxx říkat xxxxxx“, x dosáhnout xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx uvedený rostlinný xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xxxxxxx xx obcházet xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx označení xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx typu “alternativa xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Celle, xxxxxx se krajský xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx ztotožnila se xxxxxx krajského soudu x xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx citlivě, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx racionální xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx formalistickým xxxxxxxx právní úpravy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepoužívala xxxxxxxx určená xxx xxxxxxx živočišného původu (xx konkrétně majonézu, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx zkoumaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx živočišného xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uvedením, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ xxx., xx xxxx xxx xxxxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx vyhrazena xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx naopak, toto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx na rostlinném xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxx x xxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx XXX xxxx III xxxx 5 a 6 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx etiketě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx výrobky, bezpochyby xxx x označení xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že před xxxxxxxxx názvy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx…“. Xx xxxxxxxxx xxxxxx, že určité xxxxxx xxxx byly xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxx nejde x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ani xxxxxx xxxxxxxx názvy xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu. Xxxxxx xxxxxxxx potravinového xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesné x určité informace x tom, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx potravinářských xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, vznikal by xx trhu informační xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že v xxxxx popisu svých xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx odlišení, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx/xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxx živočišného xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přímo aplikovatelných xxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxx odkázala.
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx v ’s Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx živočišného xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx rostlinného xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxx použit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx spojení ‚(xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx‘ a ‚(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ neslouží x použití vyhrazeného xxxxx mléčných xxxxxxx ‚xxxxxx‘ xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobků, xxx že xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxx‘. Toto xxxxxxx tedy podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxx 5 xxx xxxxxxx XXX xx. XXX xxxxx 1 xxxxxxxx (XX) x. 1234/2007.“ Xxxxxxxx xxxx závěrem xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx uváděno, xx xxxxxxxx produkty xxxx xxxxxxx xx jogurt xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx alternativa xxxxxxx (xx vaření). Xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx produktů xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxx „xxxxxxx xx (xxxxxx)“, xxxx užití xxxxxx názvů xxxxxxxx x unijní ani xxxxxxx legislativou, xxxx xxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx název xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx produktů). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud x Bruselu (Xxxx x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/AR/1274.
Stěžovatelka k xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx 3.7.1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ’x Xxxxxxxxxxxxx xx vnitřně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx použití určitého xxxxxxxx spojení na xxxxxxx není xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 je xxxxxxxxx slovo použité xx etiketě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx potraviny. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx nařízení x. 1169/2011 vůbec xxxxxxxxx x stěžovatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx x nesprávném xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx TofuTown.com. Xxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxx vyloučeno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx názvy xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx mléko“). To xxxx rozhodně xxxxxxxxx, xx xxxxx nějaký xxxxx xxxx popisným xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx použít. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx připustil xxxxxxx xxxxxx informaci o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx variací xxxx alternativou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsudky xxxxx xxxxxx xxxxx nejsou xxx české xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx v rámci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (poukazem xx xxxxxxxxxxx judikaturu).
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[30] Xxxxx xx. 78 odst. 2 nařízení x. 1308/2013, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxx v Xxxx použít pro xxxxxxx na trh xxxxx x případě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavky stanovené x uvedené příloze.
[31] Xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx III xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1308/2013 nadepsané „Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx běžná xxxxxxxx xxxxxxxxxx mléčnou žlázou xxxxxxx z jednoho xxxx xxxx dojení xxx xxxx, xxx xx do ní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxx „mléko“ se xxxx xxxx xxxxxx: x) xxx mléko, xxxxx xxxx zpracováno, xxxx bylo pozměněno xxxx složení, nebo xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX; x) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx druhu, jakostní xxxxx, původu xxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxx mléka nebo xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, kterým se xxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx se tato xxxxxx omezuje xx xxxxxxx xxxx odebrání xxxxxxxxxxx xxxxxx mléka.
[32] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxx účely této xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx výrobky xxxxxxx výlučně x xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx tyto látky xxxxxx použity za xxxxxx úplného nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx xx xxxxxxxxx: x) xxxx názvy xxxxxxxxx xx xxxxx stádiích xxxxxxx na trh: x) xxxxxxxxx, ii) xxxxxxx, iii) xxxxx, xx) xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxx, vi) xxxxxxx, vii) xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx) xxx, xx) xxxxxx, x) xxxxx, xx) xxxxx, xxx) xxxxx/xxx, xxxx) xxxxxxx, xxx) xxx, xv) rjaženka, xxx) xxxxxxxxxx, x) xxxxx skutečně používané xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxx 2000/13/XX xxxx článku 17 xxxxxxxx (XX) č. 1169/2011.
[33] Xxxxx odstavce 3, xxxxx „xxxxx“ x xxxxxxxx používaná xxx mléčné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xx slovem nebo xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx žádná xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx nahrazovat xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx produktu xx xxxxx xxxx xxxxxx výrobek.
[34] Xxxxx xxxxxxxx 4, pokud xxxxx o xxxxxxx xxxxx, uvede xx xxxx zvířete, x xxxx mléko pochází.
[35] Xxxxx xxxxxxxx 5, xxxxxxxx podle xxxx 1, 2 x 3 se xxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bodu. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx přesná xxxxxx vyplývá xxxxx x tradičního xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx používají xxx popis xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktu.
[36] Xxxxx xxxxxxxx 6, xxx xxxx xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1, 2 a 3 xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx žádná xxxxxxx, obchodní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx materiál xxx xxxxx forma reklamy xxxxx definice xxxxxx 2 xxxxxxxx Rady 2006/114/XX, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx produkt xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx produktu xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ nebo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx surovin x xxxxxxx složek x xxxxxxx xx směrnicí 2000/13/XX nebo xxxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[37] Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k určité xxxxxxxxx x jsou xxxxxxxx na xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xx xxxxxxxx.
[38] Xxxxx xxxxxx 7 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx: a) xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, totožnost, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx původu nebo xxxxx xxxxxxxxxxx, způsob xxxxxx xxxx xxxxxxx; x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx nemá; x) vyvoláváním xxxxx, xx xxxxxxx potravina xx xxxxxxxx charakteristiky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx stejné charakteristiky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx; x) vyvoláváním xxxxx xx základě xxxxxxx, popisu xxxx xxxxxxxxxx, že je xxxxxxxx určitá xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx složka x této xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx součástí xxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, jasné x spotřebitelům snadno xxxxxxxxxxxx.
[40] Podle xxxxxxxx 4, xxxxxxxx 1, 2 a 3 xx xxxxxx xxxxxxx xx: x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x) obchodní xxxxxx potravin, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
[41] Podle §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., xxx xxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx emulgací xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxx obsahující xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[42] X provedené rekapitulace xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx x. 1308/2013 x x. 1169/2011, resp. xxxxxxxxx x. 69/2016 Xx., xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x potravinách x českém jazyce xx obalech potravin xxxxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxxx) výrazy „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17%“, x „Nesmím xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx mi tak xxxxx xxxxxx“. (…)
[49] X posuzované xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxxxx x sójové, xx. x rostlinné xxxxxxxxx (xxxxxxx). Stěžovatelce xx xxxxx přisvědčit, xx z xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxx, xx xxxxx vyhrazené xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx těmto xxxxxx odpovídají. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx výrobky x xxxxx rostlinných xxxxxxxx xx z právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxx x rozsudku TofuTown.com xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx v xxxxxxxx xx dne 16.12.1999, UDL, C-101/98, xxxxxxxx x výkladu xxxxxxx VII xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxxxx č. 1308/2013, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx ze xxx 17.12.2013, x Soudní xxxx se xxxxx x xxxx x xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx věci XXX xx Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1898/87, které xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx pravidla xxxx xxxxxxxx x. 1308/2013. X bodech 20 x 24 mimo xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxx“ může xxx xxxxxxx xxxxx xxx mléčné produkty, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx, x mléčné xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx bylo nahrazeno xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxx označeny xxxx xxx. Tento xxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, týkajícím xx xxx nařízení č. 1308/2013.
[50] Stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxx 40 xxxxxxxx ve věci XxxxXxxx.xxx, x xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx „název ‚xxxxx‘ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx 2010/791, xxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x rostlinném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jaké xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, nemá xx xxxxxx xxxxx xxxx (x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 1999, XXX, C-101/98, xxxx 25 xx 28)“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxxx, xx žalobkyně x xxxxxxxx potravin xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx“, xxxx výrazy, které xxxx možné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx produktu (potravin). Xxxxxxxxx x rozhodující xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx použila xx xxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx xxxx“ (zmíněného ve xxxxxxx Komise, na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx jedná xx xxxxxx. Byť xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výrazy vyhrazené xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx „xxxxxxxx“, učinila xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx jasně xxxx xxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx nejedná xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx matoucí. Xxxxx xxxxx xxxxx také x xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“, x xxxx tento xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „*Xxxxxx se jmenovat x nejsem xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ xxxx jednoznačný a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmé, xx se nejedná x smetanu, xxx x jiný xxxxxxx (xxxx alternativu).
[51] Přípustnost xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členských států XX, na kterou xx možné xxxxxxxx, xxxxx vykládá xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx členské státy XX xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ´x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) ze xxx 19.12.2017, sp. xx. 200.165.890/01, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx vyjádřil x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx a xxxxxxxxxxx, že vzhledem x xxxxxxx Soudního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx název „xxxxx“ x další xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx) označení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx používat vyhrazené xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx to, xxx xx používá xx xxxxxxx xxxx jinak xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 3.6.2). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx (jakýmkoli xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxx“, „xxxxxx“ či „xxxxxxx“ xx svých xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx (xxxxx) xxxx název xxxx xxxxxxxx jejích xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx takové xxxxxxx – jako xxxxxx x xxx xxxxxxx – x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.6.3). Xxxxxxxx soud xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xx použití xxxxxx „(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx „(rostlinná) variace xx jogurt“ není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako označení xxxxxx sójových xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx).
[52] Kasační xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Hoge Xxxx) xxxxxxxxx ze xxx 30.8.2019, xx. xx. 18/01197, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx – v xxxxxxx s ustanoveními xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Dále xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx poukázat xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Bruselu (Xxxx x'xxxxx de Xxxxxxxxx) xx xxx 10.3.2015, sp. xx. 2014/XX/1274, xxxxx xxxxxxx, xx zákaz xxxxx xxxx 5 xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xx xxxxxxxxxx xxx xx použití xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx uvádění xx xxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxx, xx tento xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx kampaní xxxxxxxxxxx Xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxx, že xxxxxx „xxxxxxxxxxx k …“ na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxx „variace xx …“ xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx klamání.
[54] Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxüxxx (Xxxxxxxxxxx Xxxxxxüxx) xx dne 23.1.2018, xx. xx. 15 X 377/18, x rozsudek Vrchního xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx (Oberlandesgericht Oldenburg) xx xxx 7.6.2018, xx. xx. 6 X 22/18. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx alternativa xxxxxxxxxxxx xxxxx“ (rein pflanzliche Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx) xx výrobku „Butasan“. Xxxxx nich se xxxxx nejednalo x xxxxxxxx výrobku, xxx xxx x jeho xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx poutavým xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxx xx dne 28.3.2019, xx. zn. 8 X 64/18, Zemský xxxx ve Stade (Xxxxxxxxxxx Stade) xxxxx, xx xxxxx xx. 78 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 xx xxxxxxx x přílohou XXX části III xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx xxx jako xxxx označeny pouze xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxx výrobek xxxxxxxxxx xxxx sýr, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mléka, ale xxxx alternativa, tj. xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Osnabrücku xx xxxx sp. xx. 15 O 377/17). Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, xx xxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx situací. Xx xxxx TofuTown.com xxxx čistě xxxxxxxxx xxxxxxx uváděny xx xxx xxx názvy „xxxx máslo“ či „xxxxxxxxx xxx“, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx XXX části XXX nařízení č. 1308/2013. Xxxxx xx xxxx však x xxxxxxx, xxx xxxxx „xxx“ xxxx použit xx spojení x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx bylo v xxxxxxx xxxxxxxx „kešu xxx“, xxx xxxxx xxxx odlišení xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx relevantní xxxxxxxxxx x xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxx může xxxxx xxxx xxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výrobku.
[56] X xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx rozhodoval Xxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx, který xx x xxxxxxxx zmíněném xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxx soudu, xx xxxxxx výrobek není xxxxxxx „alternativa sýra“ xxxxxxxxx jako „xxx“. Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx dáván do xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxx „alternativní“ xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxx, ale o xxxx jiného – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx. Konstatoval xxxx, xx označení „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxx xx. 7 xxxx. 1 x xx. 9 odst. 1 xxxx. x) xx spojení s xx. 17 odst. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[57] X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx členských xxxxx XX považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx za konformní x nařízeními x. 1308/2019 a x. 1169/2011 x x xxxxxxxxx ve věci XxxxXxxx.xxx, v xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx 78 xxxx. 2 a xxxxxxx VII xxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013, musí být xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx výraz ‚xxxxx‘ x xxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx výrobky, xxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xx trh xxxx x reklamě, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxxx, xxxxxx xx tento xxxxxxx uveden v xxxxxxx I xxxxxxxxxx Xxxxxx 2010/791/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2010, kterým se xxxxxxx seznam xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XXX odst. 1 xxxxxx pododstavci přílohy XXX xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1234/2007“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x předmětných xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx x xxxxx označení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx označení použitá xxxxxxxxx xxx spotřebitele xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozporu s xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[58] X xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x zejména xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx jiný xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prvé xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 x x. 1169/2011 xxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx potravin xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zavádějící. Xx xxxxxxx xxxx uvedeného Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že tento xxxxxxxxx xxxxx použitý xxxxxxxxx „Sójová xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“ a xxxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx mi xxx xxxxx xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx potud, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „alternativa“, x „xx xx xxx xxxxx xxxxxx“ lze xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx rozporné x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nejedná x označení mléčných/živočišných xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx možnost, že xxxxxxxxxxx xxxx vnímat xxxxxxxxx označení jako xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxx, že by xxxxxxxx bylo rozporné x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011. Xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani obavy xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx používali podobná xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx s xxxxxxxxxxx nežádoucí xxxxx.
[59] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx se u xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx nicméně xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, nebude xxxxxxxx xxxxxxxxx živočišného xxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[60] Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx přesvědčení stěžovatelky x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxxxxx, že spotřebitel xxxxx xxxxxxxxxxxx informaci x charakteristice x xxxxxxxxxxxx potraviny, neobstojí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zpochybňovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x němž správním xxxxxxx vytknul xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spotřebiteli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx záměně x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Označení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx zavádějící xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mléčné xxxxxxx, resp. majonézu.
[61] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v níž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx producentů, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx. X xxxx věci xx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x této xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, srozumitelně a xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx spíše x situaci, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxx úplnost xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx označení nemohou xxxxx spotřebitele v xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, resp. xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx poškození výrobců xxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu.
[62] Xxxxxxxx správní xxxx xx za zcela xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx uvedený x xxxx 45 jeho xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx obsahem xxxxx xxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem za xxxxxxxx x rozhodné xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x mléčnými xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx čl. 78 xxxx. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX částí XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x označení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 1308/2013 xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx ani xx xxxx xxxxxxxxxx vskutku xxxxxxxxxxx.
[63] Xx stěžovatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že neposuzovala x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „Xxxx xxxxxx“ xxxxx „Xxxx“, xxx vytýkala xxxxxxxxx xxxxx xxxxx názvu „xxxxxxxx“, postačuje xxxxx, xx to xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ostatně xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx „Xxxx“ xxxx.
[64] Xx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ani jinak xxxxx správný xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx jakkoliv bagatelizovat xxxx informací (uvedených xx hvězdičkou) xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xx, že x xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx, xx xxxx krajský soud xx byl vědom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x mléčné výrobky, xxxx. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, x snahy xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx, xxxxxxxxxx mléčným xxxxxxxx xxxx majonézou. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx obcházení xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx neformuloval. Xxxxxx Nejvyšší správní xxxx má x xxxxxxx na výše xxx zmíněný závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednoznačná x nejsou zavádějící, xx xx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nejednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xx, že průměrnému xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) a jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okruhem xxxxxxxxx (zejména xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx intolerancemi) x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xx trhu xx xxxxxxxx konkurenci x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx slov xxxxxxxxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orientuje xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx konzumace, x xxxx tedy za xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx živočišné xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx rostlinné alternativní xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx nemění xx xxx xxxxx vysloveném xxxxxx x nutnosti xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx vlastností xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx posuzovaná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Z xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx krajský soud xx xxx vědom xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x této xxxx x xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx Vrchní xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx inspirativní x xxxxx xxxx xxxxxxxx, x němž se xxxxxx xxxxxxx označením xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní x xx xxxxx xxxxxxxx taktéž x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx či jakkoli xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx hodnotil rozdíly xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx Vrchní xxxxxx xxxx x Xxxxx.
[67] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.