Právní xxxx
Článek 78 xxxx. 2 x xxxxxxx XXX část XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (EU) x. 1308/2013, kterým xx stanoví společná xxxxxxxxxx trhů se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ xx názvy, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx výrobky, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx a způsobem xxxxxxxxxxx záměnu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sděluje, xx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxx živočišný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nařízením. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 1169/2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 16.12.1999, XXX (X-101/98), a xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (C-422/16).
Věc: Xxxxx, x. r. o., xxxxx Xxxxxx zemědělské x potravinářské inspekci, xxxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Žalovaná xxxxxxxxxxx ze xxx 14.6.2022 xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.6.2022, jímž žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx zajistit, xxx:
– x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x českém xxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX SOJA S*hne 17% XXXX 500 xx, Soyka XXXXXXXX XXXX Xxxxxx *xx 17% 250 g, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Xxxx*xx NATUR 250 x, Soyka XXXXXXXX XXXX Kef*r XXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX SOJA X*XXX Xxxxxxx 1 000 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX M*lch XXXXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXX 500 xx x Xxxxx XXXXXXX SOJA X*xxx XXXXXXXX 500 xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nařízením x. 1308/2013 , x xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx potraviny xxxxxx vyrobeny x xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx VII xxxxx XXX xxxx 1 xxxxxxxx;
– x informacích x potravině xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx dolepce) xx xxxxx potraviny Xxxxx XXXXXXX XXXX Xxx*xxxxxx 250 x – Xxxxx Mayo sójová xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, x xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x případě, xx xxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., x požadavcích na xxxx, masné výrobky, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx, vejce x výrobky z xxxx.
Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx, v xxx v xxxx xxxx namítla, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 146/2002 Sb., x Státní zemědělské x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících xxxxxx (dále xxx „xxxxx x XXXX“), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx výše xxxxxxx potraviny uvádí xx xxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) č. 178/2002, kterým se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zřizuje xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx potravin. Xxxxxxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x XXXX xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx naprosto x xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1308/2013. Uvedení xxxxxxxxx věty „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rostlinných xxxxxxxx XXXXX GmBH x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 8.3.2023, čj. 141 X 21/2022-55, xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil. X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. 3 Xx 138/2015-36, x xx. 3 nařízení č. 178/2002 xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx možné opatření xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxx x xxxxx xxx činnosti xxxxxxxxx xx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxx xx xxxxx xxxxxx opatření, aby xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx označení určená xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx, kterými xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx svůj xxxxxxxx xx dne 16.8.2022, xx. 16 X 132/2020-123, v xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxx v Celle (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Celle) xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 U 35/19, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, protože xxxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxx“ xxxx upřesňujícím xxx xxxxxxxx dodatkem, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx původ daného xxxxxxxx, xxxx xx xxxx např. u xxxxxxxxxxxxx označení „xxxx xxxxx“, „xxxxxxxxx sýr“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx sýr“. Xxxxxxxxxx xxxx správními orgány xx xxxxxxxxx kladeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx x. 1308/2013 x nařízení č. 1169/2011, xx vyhlášky x. 69/2016 Xx., x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx prakticky xxxxxxxxx xxxxx jakéhokoli xxxxxxx výrazu „xxxxx“ xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx). Takovýto xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx věci (xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx zejména xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxxxxxxx x vlastnostech xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx záměně x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. majonézou. Výraz „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxxxxx xxxxxxxxx možné xxxxxx x xxx xxxxxxxx rostlinného xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx „xxxxxxxxxxx sýru“), xxxx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx označeny xxxxxxxx jako „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, „Xxxxxxxx sójový xxxxxxx“, „Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, „Xxxxxx nápoj“ x „Xxxxxxxxx xxxxxx“, tedy (x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Kolmo xx xxxxxx etikety x xxxxx strany xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx „*Nesmím xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx, ale xx xx tak xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx xx nezabývaly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx kontextu, xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx – xx významné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx výskyt xxxxx „xxxxx“, „xxxxx“, „xxxxxx“ xx „xxxxxxx“. X případě výrobku xxxxxxxxxx jako „Xxxx xxxxxx“ a sdělení „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mi xxx říkat xxxxxx.“, xxxx konstatoval, že xxxxxxx xxxxxx neposuzovaly xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxx nepřípustným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx názvu „xxxxxxxx“.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxxxx xx postrádal xxxxxxxxx rozbor xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 x xxxxx x xxx úvahy, xxx se xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx vypořádal a xxx ji xxxxxxxxx. X nařízení x. 1308/2013 xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx požívají xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx opřela x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, C-422/16.
Soudní xxxx xx dále již xxxxx x xxxxxxxx xx dne 16.12.1999, XXX, X-101/98 xxxxxxxx x xxxxxxx přílohy XXX xxxxx III xxxx 2 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxx, xx mléčný xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx jedním x xxxxx uvedených v xxxxxxx XXX xxxxx XXX bodu 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) nařízení x. 1308/2013. Totéž platí x xxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxx znát, xxxxxxx ji aplikoval xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 16 X 132/2020-123. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx shledal právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx skutečný xxxx věci. Xxxx xxxxxx úpravy dostatečně xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx zemského soudu x Celle xx xxx 6.8.2019, sp. xx. 13 X 35/19, jehož závěr xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX přitom xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx republice xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx použít výrazy xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, když xxxx pouze odkázal xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ vycházející z xxxxxx soudu x Xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxx 40 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s odůvodněním xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxx v Celle xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxxx x rostlinných xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx „alternativa sýra“ x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx rostlinný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „tofu xxxxx“, „xxxxxx xxxxxx“ nebo „xxxx xxx“.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx mléčné výrobky x xxxxx rostlinných xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx jednoznačný x Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ze zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedené xx xxxxxxx x příloze X xxxxxxxxxx Xxxxxx 2010/791 (xxxx. arašídové xxxxx, xxxxxxxx mléko). X xx se xxxx v xxxxx xxxxxxx nejednalo. Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx zákazu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vysvětlující údaje x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx produktu (xxxxxxxx xxxx xxxx. „tofu xxx“, „rostlinné mléko“) Xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx pojem není xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o rostlinném xxxxxx xxxxxxxx (dle xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“), xxxx se x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x čl. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011, xx uvádět xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1) x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx srozumitelné (xx. 7 xxxx. 2). Tento základní xxxxxxxxx xxxxxxxx typu „xxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxxx xxx x čl. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011 x rozporu. Xxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x posuzované xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxxx „xxx“ xx, vedle dalších xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx produktů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x z xxxxxxx Xxxxxx, která xx x xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx x označení „napodobenina xxxx“ xx xxxxxxx x otázkách x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 (X/2018/3241). Xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxx potraviny, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx složka xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v souladu x pravidly xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. pokud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Dále Komise xxxxx: „Xxxxxx musí xxx xxxxxxxx dodržena xxxxxx xxxxxxxxxx platných xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výrobky. Je xxxxxxxxx zakázáno xxxxxxxx xxxxx ‚napodobenina sýra‘ xxxxxxx xxxxx ‚xxx‘ xx xxxxxxxx výhradně xxx xxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxx, xxxxxx tvar, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx úpravy a xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx by xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx typu „xxxxxxxxxxx xxxx“, resp. xxxxxxxx, xxxx použila žalobkyně – „Sójová alternativa xxxxxxx xxxxx 17 %“ x „*Xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx mi tak xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x nejasný. Navíc xxxxxxxxxxx odkazuje na xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Xx nelogické, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jinému xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x zejména xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potravin xx xxxxxx výživa. X xxxxxxxx výživového se x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jedná x dvě xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx x mléčnými xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zajistit, xx xxxxxxxxxxx získá jednoznačnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nelze xxxxxxxx xxxxx na spotřebitele, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx preferencím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx brát x úvahu x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x úmyslu xxxxxxxxx mléko, xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x předmětné informace xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx provozovatelé potravinářských xxxxxxx x své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx nežádoucí xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx opomenul, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 neslouží xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x zachování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx cílů. Xxxx pravdou, xxx xxxxx xxxxxxx soud x xxxx 45 xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx si stěžovatelka xxxx xxxx vědoma xxxxx informací uvedených x předmětných potravin, xxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx mléko a xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx. Ani uvedení „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx však xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx č. 1308/2013 vyhrazeny pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx s xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení x. 1169/2011 xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §21 odst. 1 xxxxxxxx x. 96/2016 Xx.
Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx neposuzovala xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxx názvu „majonéza“. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x potravině, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx „Xxxx“ xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poutavým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx některá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – „X*xxx“, „Xxxxxx*xx“, „Jogh*rt“, „Xxx*x“, „X*xxx“, „May*nnaise“ – přímo nabádán x přečtení informace, xx kterou xxxx xxxxxxxxx odkazovala: „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (uvedených xx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud opomenul, xx xxxxxxx úmyslem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhrazených výrazů xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx název xxxxxxxx. Xxxxxxxxx si byla xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx legálně xxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx použít x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím tvrzení „xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx“, x dosáhnout xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx rostlinný xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx mléčným výrobkem xxxx majonézou. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx obcházet xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx vadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx nese xxxx sdělení xxx xxxxxxxxx xxxx “xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxx rozdíly se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx racionální xxxxxxxxxxxx, xxxxxx upřednostnil xxxx extrémně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxxx u označení xxxxx xxxxxxx nepoužívala xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx živočišného xxxxxx (xx xxxxxxxxx majonézu, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xx x xxxxxxx živočišného původu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx výraznějším xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x není „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ atd., xx xxxx xxx najevo, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxx rostlinného xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx živočišného. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně vyloučila. Xxxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxx výskyt označení xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx označení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x replice s xxxxxxxx na přílohu XXX xxxx XXX xxxx 5 a 6 xxxxxxxx x. 1308/2013 uvedla, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx etiketě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pokud žalobkyně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx formulaci „nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx…“. Xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx sice byly xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx označení. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhrazené xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu. Právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zajišťují xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, nikoliv x tom, xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podniků xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx xx xx trhu xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx svých xxxxxxx jednoznačně vymezila, xx se xxxxxxx x xxxxxxx živočišné. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx dolepkách xxxxxx xxxxx/xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x evropskými, x tedy i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx takového výkladu xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx států XX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přímo aplikovatelných xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ’x Xxxxxxxxxxxxx (Gerechtshof 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.12.2017, xx. zn. 200.165.890/01, xxxxx aplikuje xxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx názvu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx dolepce rostlinného xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vylučující, nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxx EU. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚(xxxxxxxxxx) varianta xx xxxxxx‘ x ‚(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxxx x xxxxxxx vyhrazeného xxxxx xxxxxxxx výrobků ‚xxxxxx‘ xxxx názvu xxxx jako označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx, že sójové xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx živočišného mléčného xxxxxxx ‚xxxxxx‘. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx přílohy VII xxxxx XXX xxxxx 5 xxx xxxxxxx XXX xx. XXX xxxxx 1 xxxxxxxx (XX) č. 1234/2007.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxx xxxx x reklamách xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxx). Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx produktů xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxx „xxxxxxx xx (xxxxxx)“, xxxx xxxxx xxxxxx názvů xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx název xxxx označení xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnostem produktů). Xxxxxxx závěr xxxxxxxx x odvolací xxxx x Bruselu (Xxxx x'xxxxx xx Bruxelles) x xxxxxxxx xx xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274.
Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx bod 3.7.1 xxxxxxxx Odvolacího xxxxx x ’s Xxxxxxxxxxxxx xx vnitřně rozporný, xxxxxxx xxxxx tvrdit, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx x. 1169/2011 xx xxxxxxxxx slovo xxxxxxx xx xxxxxxx potraviny xxxxxxxxx xxxx potraviny. Xxxxxxxx soud se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 vůbec xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „označení“ xxxxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx x nesprávném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rostlinných xxxxxxxx xxxxxxxx názvy xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx upřesnil, xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx zákazu nejsou xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx popisným xxxx vysvětlujícím xxxxxx x rostlinném původu xxxxxxxx, může xx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora neviděla xxxxx prostor pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx připustil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx alternativou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx české soudy xxxxxxx. Nedostatky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[30] Podle xx. 78 odst. 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxxxxx, označení xxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxx x příloze XXX xxx v Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx příloze.
[31] Xxxxx xxxxxxx VII xxxxx XXX xxxx. 1 xxxxxxxx č. 1308/2013 nadepsané „Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxx“ se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mléčnou xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx toho, xxx xx xx xx xxxxxx přidávalo xxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxx „mléko“ xx xxxx xxxx xxxxxx: x) pro mléko, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx složení, nebo xxx mléko, jehož xxxxx tuku byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX; x) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx druhu, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxx mléka xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx, xx předpokladu, xx se xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek xxxxx.
[32] Xxxxx odstavce 2, xxx xxxxx této xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx výrobky xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx, xxxxxxx xx xxxx mohou přidávat xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úplného xxxx xxxxxxxxxx nahrazení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky xx xxxxxxxxx: a) xxxx xxxxx používané xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx trh: x) xxxxxxxxx, xx) xxxxxxx, xxx) máslo, xx) xxxxxxxx, v) xxxxxxx olej, xx) xxxxxxx, vii) xxxxxxx xxxxxx tuk, xxxx) xxx, xx) jogurt, x) xxxxx, xx) xxxxx, xxx) xxxxx/xxx, xxxx) smetana, xxx) xxx, xx) rjaženka, xxx) rugušpiens, b) xxxxx xxxxxxxx používané xxx xxxxxx výrobky xx xxxxxx článku 5 směrnice 2000/13/ES xxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx (EU) č. 1169/2011.
[33] Xxxxx odstavce 3, xxxxx „mléko“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx používat x v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx označení xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a ani xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxx mléka x xxxxxxx základní součástí xx smyslu množství xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Podle xxxxxxxx 4, pokud xxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx pochází.
[35] Xxxxx xxxxxxxx 5, xxxxxxxx xxxxx xxxx 1, 2 x 3 se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx uvedené v xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx se však xxxxxxxxx na označování xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pokud se xxxxxxxx xxxxx používají xxx popis xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Podle xxxxxxxx 6, xxx xxxx produkty, xxx xxxx produkty uvedené x xxxxxx 1, 2 a 3 xxxx části, se xxxxx xxxxxx žádná xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx článku 2 xxxxxxxx Rady 2006/114/XX, ani jakýkoli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx dojem, xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx odvětví xxxxx x mléčných výrobků. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx této části xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx směrnicí 2000/13/XX xxxx xxxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[37] Xxxxx čl. 2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, obchodní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx x určité xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na obalu, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
[38] Xxxxx xxxxxx 7 xxxx. 1 nařízení č. 1169/2011, informace x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zejména: x) xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx potraviny a xxxxxxx x xxxx xxxxxx, totožnost, vlastnosti, xxxxxxx, množství, xxxxxxxxxxx, xxxx původu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, způsob xxxxxx xxxx získání; x) připisováním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; x) vyvoláváním xxxxx, xx xxxxxxx potravina xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňováním xxxxxxxxxxx nebo nepřítomnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx; x) xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ačkoli xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišnou xxxxxxxx xxxx složkou.
[39] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx musí xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxx xxxxxxxx 4, xxxxxxxx 1, 2 x 3 xx xxxxxx použijí xx: a) související xxxxxxx; x) obchodní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, použité xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
[41] Podle §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx studené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přísady.
[42] X xxxxxxxxx rekapitulace xx zřejmé, že x xxxxxxxxxx věci xx xxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x nařízeními x. 1308/2013 x x. 1169/2011, xxxx. xxxxxxxxx x. 69/2016 Sb., xxxx žalobkyni uložila xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x potravinách x xxxxxx jazyce xx xxxxxxx potravin xxxxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxxx) xxxxxx „Sojová xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná 17%“, a „Xxxxxx xx jmenovat a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx xx tak xxxxx můžete“. (…)
[49] X xxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x sójové, xx. x rostlinné xxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx x nařízení x. 1308/2013 vyplývá, xx xxxxx vyhrazené xxx xxxxx x xxxxxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx těmto xxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx název „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky x xxxxx xxxxxxxxxxx produktů xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxx jej x rozsudku TofuTown.com xxxxxxxx. Stěžovatelka však xxxxxxxxx uvádí, že Xxxxxx dvůr xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX, C-101/98, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx VII xxxxx XXX bodu 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxx 17.12.2013, x Xxxxxx xxxx se xxxxx x xxxx x xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx XXX xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1898/87, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 1308/2013. X xxxxxx 20 x 24 xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxx“ může xxx použito xxxxx xxx mléčné xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve věci XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx č. 1308/2013.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bod 40 xxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, x němž Xxxxxx dvůr xxxxxx, xx „název ‚xxxxx‘ x xxxxx vyhrazené xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx nelze legálně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx X rozhodnutí 2010/791, xxxxxxx doplnění takových xxxxxxxxx xxxx vysvětlujících xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jaké xx xxxxx x původním xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx vliv (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1999, XXX, X-101/98, xxxx 25 xx 28)“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že stěžovatelce xx namístě přisvědčit, xx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výraz „smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza“, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx možné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxx xx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy je xxxxxxxxx použila ve xxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx tak xxxxx xxxxxx.“ Žalobkyně xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, že se x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx nejedná. Xxxx označení nemůže xxxxxxx ve spotřebiteli xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx sýr“, „rostlinné xxxxx“ a „xxxxxxxxxxxx xxxx“ (zmíněného xx xxxxxxx Xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxxx poukázala x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx o xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx jedná xx xxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výrazy xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx výrobky, resp. xxxxx „majonéza“, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx jasně xxxx xxxxxx, že se x tyto potraviny xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx platí xxxx x xxxxxxx názvu „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“, x když xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx s označením „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx mi xxx xxxxx xxxxxx.“ xxxx jednoznačný x xxxxxxx, xxxxxxx stále xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, ale x xxxx výrobek (xxxx xxxxxxxxxxx).
[51] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx spojení s xxxxxxxxx xxxxxxxxx mléčného xxxxxxx xxxxxxx připouští xxxxxxx četná judikatura xxxxxx členských xxxxx XX, xx xxxxxx xx xxxxx poukázat, xxxxx vykládá stejné xxxxxxxx, xxxxx je xxx členské xxxxx XX závazné. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x ´s Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 's-Hertogenbosch) xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx názvů xxxxxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx XxxxXxxx.xxx a xxxxxxxxxxx, xx vzhledem x výkladu Soudního xxxxx xxxxx společnost Xxxxx používat název „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx názvy xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx výrobků xxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx xx používá xx xxxxxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 3.6.2). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) nemohla xxxxxxxx xxxxx jako „xxxxx“, „xxxxxx“ či „xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx dovoleno (xxxxx) xxxx xxxxx xxxx označení jejích xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx vyhrazené xxxxx xxxxx způsobem, xxxx takové xxxxxxx – xxxx takové x xxx dalšího – v rozporu x ustanoveními xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.6.3). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxxx výrazů „(xxxxxxxxx) jogurtová xxxxxxx“ xx „(rostlinná) xxxxxxx xx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výrobků, xxx xx určeno x vyjádření xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx).
[52] Xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Xxxx Xxxx) xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2019, xx. xx. 18/01197, neboť xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx než k xxxxxxxx xxxxx sójových xxxxxxx, není takové xxxxxxx – xxxx xxxxxx a bez xxxxxxx – v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Xxxx xxx xx xxxxx xx žalobkyní xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (Xxxx x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) xx xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx 5 přílohy XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xx nevztahuje jen xx xxxxxxx vyhrazených xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx také xxxx označení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx uvádění xx xxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx názvů x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x marketingových xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jasné, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx k …“ xx obalech xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxx xx xxxxxx „variace na …“ xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x mohly xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxüxxx (Xxxxxxxxxxx Xxxxxxüxx) xx dne 23.1.2018, xx. xx. 15 X 377/18, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xx xxx 7.6.2018, xx. xx. 6 X 22/18. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrazu „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx pflanzliche Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx „Xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx x jeho xxxxx, který navíc xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] V xxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, xx. zn. 8 X 64/18, Zemský xxxx xx Xxxxx (Xxxxxxxxxxx Stade) xxxxx, xx podle xx. 78 xxxx. 1 xxxx. c) x xxxx. 2 ve xxxxxxx s xxxxxxxx XXX části XXX xxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxx být jako xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx výrobky. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx alternativa, xx. xxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxüxxx xx xxxx xx. zn. 15 X 377/17). Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zmínil xxxxxxxx Soudního dvora xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xx xxxxxx se xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx situací. Xx věci XxxxXxxx.xxx xxxx čistě xxxxxxxxx xxxxxxx uváděny xx xxx xxx xxxxx „xxxx xxxxx“ či „xxxxxxxxx sýr“, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx XXX části XXX xxxxxxxx x. 1308/2013. Jinak xx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx „xxx“ není xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx daného xxxxxxx, jak by xxxx xxxx v xxxxxxx označení „xxxx xxx“, ale xxxxx xxxx odlišení xx xxxx (mléčného xxxxxxx). Xxxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ xxxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (xxxx. xxxx klamavý ve xxxxxx xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx, ale že xxx xxxx místo xxxx xxxxxx, xxxxx xx chce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[56] X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodoval Vrchní xxxxxx soud x Xxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxx „xxx“. Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx se sýrem (xxxxxxx výrobkem), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „alternativní“ xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxx, xxx x xxxx jiného – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ xxxxxxxxxx xxx čl. 7 xxxx. 1 x xx. 9 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s xx. 17 odst. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[57] S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxx členských států XX považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxx za konformní x xxxxxxxxxx x. 1308/2019 x č. 1169/2011 i x xxxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, x xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx 78 xxxx. 2 a xxxxxxx XXX xxxx XXX nařízení x. 1308/2013, musí být xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že brání xxxx, xxx xxxxx ‚xxxxx‘ x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxx x reklamě, pro xxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxx xxxx xxxx názvy doplněny xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx x rostlinném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx I xxxxxxxxxx Xxxxxx 2010/791/EU xx xxx 20. prosince 2010, kterým xx xxxxxxx xxxxxx produktů xxxxxxxxx x bodě XXX xxxx. 1 xxxxxx pododstavci xxxxxxx XXX nařízení Rady (XX) č. 1234/2007“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx živočišného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx spotřebitele xxxxxxx či zavádějící x rozporu x xx. 7 nařízení x. 1169/2011.
[58] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx nelogické, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jinému xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x zcela xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx uvádí, že xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 x x. 1169/2011 xxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro spotřebitele xxxxxxxxx, srozumitelné a xxxxxx zavádějící. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „Sójová xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“ x xxxxxxxx „*Xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx potud, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „alternativa“, x „xx mi tak xxxxx xxxxxx“ lze xxxxxx xxxx připodobnění. Xx však Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rozporné s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx x označení xxxxxxxx/xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx označení xxxx xxxxxxxxxxxx x mléčným xxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 7 nařízení x. 1169/2011. Xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx kupovaná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx původu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xx ostatní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podobná xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[59] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxx potraviny. Xxx xxx xxxxxxx bylo xxxxxxx výše, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zavádějící či xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx jasně xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[60] X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx označení xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x charakteristice a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx spotřebiteli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx použitá xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyhledávají xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx soudu vytýká xxxxxxxxx, že jí xxxxxxxxxx ustanovení nařízení x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx k ochraně xxxxxxxxxxxx, ale x x xxxxxxx producentů, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx x xxxx xxxxxx xxx závěry xxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx zdůvodnil. Je xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelky xxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxx úplnost xxxxxx, xx xxxxxx-xx výše x xxxxxx, xx xxxxxx označení nemohou xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, x jakou xxxxxxxxx xx jedná, xxxx. xxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx živočišného xxxxxx.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx závěr krajského xxxxx xxxxxxx v xxxx 45 jeho xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx se nezabývaly xxxxx obsahem všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x rozhodné xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx výskyt xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx. 78 odst. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx XXX nařízení x. 1308/2013 xxxxx xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxx x označení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx uvedený xx výrobku či xxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx, v němž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx nařízením x. 1308/2013 xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[63] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatování xxxxxxxxx xxxxx, xx neposuzovala x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „Xxxx xxxxxx“ xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx. Ostatně xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xx zabývala xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx „Xxxx“ není.
[64] Xx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx správný xxxxx xxxxxxxxxxxx, že není xxxxxxx xxxxxxxx bagatelizovat xxxx informací (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxxxx rozsudku xx zřejmé, že xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx vědom xxxxxxx těchto informací xxx xxxxxxxxxxxx.
[65] Stěžovatelka x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x mléčné výrobky, xxxx. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx uvedený xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx, xxxxxxxxxx mléčným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx námitku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za nedůvodnou. X argumentace xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „mléko“ x xxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx obcházení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dostatečně jednoznačná x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx, že xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx nepochybně xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (popř. xxxxxx výrobky živočišného xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rostlinného xxxxxx. Xxxx alternativy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okruhem xxxxxxxxx (zejména vegany xx lidmi s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xx považovat xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx konkurenci x výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx původně potraviny xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orientuje xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx konzumace, x xxxx tedy za xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx živočišné xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxx vysloveném xxxxxx o nutnosti xxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xxx nemohly xxxxxxxxxxxx xxxxx v omyl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxx posuzovaná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx vysvětleno.
[66] Z xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xx zabýval Vrchní xxxxxx soud x Xxxxx, jehož rozsudek xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx inspirativní x xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyráběných xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xx jakkoli xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx Vrchní xxxxxx xxxx x Xxxxx.
[67] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejsou x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx krajského xxxxx by vyzněl xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx k xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.