Xxxxxx xxxx
Článek 78 xxxx. 2 a xxxxxxx XXX xxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1308/2013, kterým xx stanoví společná xxxxxxxxxx trhů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ či názvy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx výrobky, byly xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxx x způsobem xxxxxxxxxxx záměnu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sděluje, xx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx produkt xxxxxxxx tímto xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx není xxx x rozporu x čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 1169/2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x potravinách xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 16.12.1999, XXX (X-101/98), x xx dne 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (X-422/16).
Xxx: Xxxxx, x. x. x., xxxxx Xxxxxx zemědělské x potravinářské inspekci, xxxxxxxxxxxx v Ústí xxx Labem, o xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 14.6.2022 xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x potvrdila xxxxxxxx ze xxx 1.6.2022, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx:
– x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx jazyce (xx dolepce) xx xxxxxxx xxxxxxxx Soyka XXXXXXX SOJA S*hne 17% XXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Sauerr *xx 17% 250 x, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Xxxx*xx XXXXX 250 x, Soyka XXXXXXXX XXXX Kef*r NATUR 500 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*XXX Xxxxxxx 1 000 xx, Soyka FRISCHE XXXX X*xxx XXXXX 500 ml, Xxxxx XXXXXXX SOJA M*lch XXXXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXX 500 xx x Xxxxx XXXXXXX XXXX M*lch XXXXXXXX 500 xx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxx výrazy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 , a xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx potraviny xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx ve smyslu xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx XXX části XXX xxxx 1 xxxxxxxx;
– v informacích x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jazyce (xx dolepce) xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX XXXX Xxx*xxxxxx 250 x – Xxxxx Xxxx sójová xxxxx při jejím xxxxxxx xx xxx xxxxxx výraz „majonéza“, x xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §21 xxxx. 1 vyhlášky x. 69/2016 Sb., x požadavcích xx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, v xxx x prvé xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x. 146/2002 Xx., x Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x XXXX“), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (ES) x. 178/2002, xxxxxx xx xxxxxxx obecné zásady x požadavky potravinového xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tudíž xxxxxx xxx adresátem opatření.
Žalovaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x XXXX xxxx proto, xx xxxxxxx označení výrobků xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, jelikož se xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX GmBH x jinými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když výslovně xxxxxxxxxx spotřebitele, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 8.3.2023, čj. 141 X 21/2022-55, xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil. S xxxxxxxx xx závěry xxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. 3 Xx 138/2015-36, x xx. 3 xxxxxxxx x. 178/2002 nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx odpovědná xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva a xxxx xx xxxxx xxxxxx opatření, aby xxx uvádění xx xxxxxxxxxx potravin xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx označení určená xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx nezákonného posouzení xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx označila předmětné xxxxxxx. Krajský soud xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.8.2022, xx. 16 A 132/2020-123, x němž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxx x Celle (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Celle) xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx označit xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odkazoval xx xxxxxxxxx původ xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxx. u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „rostlinný xxx“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx xxx“. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx přesahující xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx x. 1308/2013 x xxxxxxxx x. 1169/2011, xx vyhlášky x. 69/2016 Sb., x xxxxx xx xxxx důsledku prakticky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „mléko“ xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (obdobné xxxxx xxx majonézu). Xxxxxxxx xxxxxx názor soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x českém xxxxxx), xxx zejména xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx její záměně x mléčnými xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Výraz „xxxxx“ či xxxxx, xxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxxxxx okolností xxxxx xxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku xxxx. xxxx „alternativa xxxx“), xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx majonézu.
Posuzované xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako „Sójová xxxxxxxxxxx smetany xxxxx“, „Xxxxxxxx sójový výrobek“, „Xxxxxxxxxxxx sójový xxxxxx“, „Xxxxxx nápoj“ x „Xxxxxxxxx sójové“, xxxx (x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxx použití xxxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx straně xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx, xxx xx mi tak xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx informací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xx xxxxxxxx x rozhodné xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxx xxxxx „xxxxx“, „xxxxx“, „xxxxxx“ xx „xxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Mayo xxxxxx“ a xxxxxxx „*Xxxxxx se jmenovat x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Mayo“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjednodušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 a chybí x xxx xxxxx, xxx xx xxxx x xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx ji xxxxxxxxx. X xxxxxxxx x. 1308/2013 xx xxxxxx, xx názvy xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx použít xxxxx ve xxxxxxxxxx x výrobky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, C-422/16.
Soudní xxxx xx xxxx xxx xxxxx x rozsudku xx xxx 16.12.1999, XXX, X-101/98 vyjádřil x výkladu xxxxxxx XXX části XXX xxxx 2 xxxxxxxx x. 1308/2013 tak, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx složka xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxx x xxxxx uvedených x xxxxxxx XXX části XXX bodu 2 xxxxxx pododstavci písm. x) nařízení x. 1308/2013. Totéž platí x xxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx svém dřívějším xxxxxxxx xx. 16 X 132/2020-123. Xxxxxxx xxxx dostatečně nezdůvodnil, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nelegitimně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zjednodušující x xxxxxxxxxxxxxx skutečný xxxx věci. Účel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentem xxx xxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Celle ze xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx členského xxxxx XX xxxxxx nemá xxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. majonézu v xxxxxxxx rostlinného xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, když xxxx pouze xxxxxxx xx xxxxxxxx „alternativa xxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxx soudu x Xxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxx 40 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx TofuTown.com xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx zemského xxxxx x Xxxxx xx. xx. 13 X 35/19, který xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx u nepřípustných xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx xxx“.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx zákazu xxxxxx xxxxx vyhrazené xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx uvedené xx xxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx Xxxxxx 2010/791 (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx mléko). X ty se xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále pouze xxxxxxxx, xx „úlevou“ x uvedeného xxxxxx xxxxxx xxx popisné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx původu xxxxxxxxx produktu (označení xxxx např. „tofu xxx“, „xxxxxxxxx mléko“) Xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx pojem xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx pojem „xxxxxxxxxxx“), xxxx xx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatelů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyjádřenou x xx. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011, xx uvádět xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zavádějící (xx. 7 odst. 1) x xxxxx jsou xxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 7 odst. 2). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx typu „xxxxxxxxxxx xxxx“ (nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxxx xxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011 v rozporu. Xxxxx nařízení x. 1308/2013 xxxxxxxx označení xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx „alternativa xxxx“, stejně jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jsou v xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxxx „sýr“ xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx produktů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepřípustné.
Stejný xxxxx xxxxxxx x z xxxxxxx Komise, xxxxx xx v xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx x označení „xxxxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1169/2011 (X/2018/3241). Komise xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxx potravinářského xxxxxxx, xxx v xxxxxxx potraviny, u xxxxx byla použita xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx, našel xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxx xx xxxxx potravin (xxxx. pokud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx tuku xxxxxxxxxx). Xxxx Komise xxxxx: „Xxxxxx musí xxx xxxxxxxx dodržena xxxxxx xxxxxxxxxx platných xxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx zakázáno xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxxx sýra‘ xxxxxxx xxxxx ‚xxx‘ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v souladu x xx. 7 xxxx. 4 nařízení x. 1169/2011 xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx materiály, xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxx vystavení. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xx z etikety xxxxxxx dozvědět, xxx xxx mohou s xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx vlastnosti použít. Xxxxxx xx xxx xxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxx. způsobem, xxxx xxxxxxx žalobkyně – „Sójová alternativa xxxxxxx jemná 17 %“ x „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx mi xxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodování spotřebitele xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x nejasný. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx název „xxxxxxxx“. Xx nelogické, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx jiný xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výživa. Z xxxxxxxx výživového xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx produktu jedná x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezohlednění xxxxx xxxxxx úpravy poskytnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x charakteristice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx s mléčnými xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x vlastnostech xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx o xxxxxx klamání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenými xx xxxxxxxxxxx výrobcích xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx individuálním stravovacím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rostlinné xxxxxxx. Xx třeba xxxx x úvahu x xxxxxxxxxxxx, xxxxx naopak xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx mléko, xxxxxx xxxxxxx nebo majonézu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx účinek. Xxxxx pohledem krajský xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxx, používali x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx provozovatelé xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx přesvědčení xxxxxxxxxxxx xx trhu xxxxxxxxx xxxxx. Krajský soud xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, ale x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské soutěže. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxx uvážení xxxxx těchto cílů. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 45 xxxxxxxx, že xx xx stěžovatelka nezabývala xxxxx obsahem všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx opatření xx totiž xxxxxx, xx si stěžovatelka xxxx xxxx vědoma xxxxx informací xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx potravin, xxxx x těch, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx „majonéza“ xxxxxxxxxxxx. Xxx uvedení „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nich xxxxxx xxxx xxxxxx, kterou xxxx nařízením č. 1308/2013 vyhrazeny pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, resp. x xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 xxxx. a) nařízení x. 1169/2011 xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxx neodpovídajícího xxxxxxxx xxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 96/2016 Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Mayo“, xxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxx xxxxx „majonéza“. X xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx „Xxxx“ xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, ve xxxxxxx xxxx některá xxxxxxx xxxxxxxxx hvězdičkou – „X*xxx“, „Xxxxxx*xx“, „Xxxx*xx“, „Xxx*x“, „M*lch“, „Xxx*xxxxxx“ – xxxxx xxxxxxx x přečtení informace, xx xxxxxx daná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx mi tak xxxxx xxxxxx.“ Nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vliv xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xx spotřebitele xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud opomenul, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo prostřednictvím xxxxxxx informace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxx název xxxxxxxx. Xxxxxxxxx si xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx legálně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx tyto xxxxx xxxxxxx xxxxxx x podsunout je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tvrzení „xxx vy xx xxx xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxxx tím x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx rostlinný xxxxxxx xx budou xxxxxxxx s xxxxxx, xxxxxxxxxx mléčným výrobkem xxxx majonézou. Takové xxxxxxx xxxxxxxxx, snažící xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx vadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx než xxxxxxxxx xxxx “alternativa xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxx inspiroval. S xxxxxx rozdíly xx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x věci xxxxxxx, xxxxxx předpisy interpretoval x souladu s xxxxxx účelem a xxxxxxxx xxxxxxxxx racionální xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výrobků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určená xxx xxxxxxx živočišného původu (xx xxxxxxxxx majonézu, x níž xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx stěžovatelka). Xx xxxxx xxxxxxxxxx výrobcích xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx výraznějším xxxxxxxx xxx uvedením, xx se výrobek xxxxxxxxx a xxxx „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ atd., by xxxx dát xxxxxx, xx se o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Není xxxx xxxxxxx, že by xxxxxxxxx použila pro xxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výskyt xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx živočišný xxxxxxx na rostlinném xxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx předpisy, je xxx zjevně x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nelze xx xxx xxxxxxx pominout.
Stěžovatelka x xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx XXX xxxx XXX xxxx 5 x 6 xxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx potraviny xx označením xxxx xxxxxxxxx. Pokud žalobkyně xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx vyhrazené pro xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x označení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva. Na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit ani xxxxxxxxxx, xx před xxxxxxxxx názvy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx…“. Xx xxxxxxxxx xxxxxx, že určité xxxxxx sice xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx že xxxxxxx nejde x xxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxx xxxxxx xxxxxxxx názvy xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxxxxx xxxx, nikoliv x xxx, xxxx xxxxxx. Pokud by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxx produkt se xxxxxxx, xxxxxxx xx xx trhu xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxx popisu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezila, xx se xxxxxxx x xxxxxxx živočišné. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx/xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx států XX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ’x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, xxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxx TofuTown.com, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx názvu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud je xxxxxx xxxxx použit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxx XX. Odvolací xxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚(xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx‘ x ‚(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mléčných výrobků ‚xxxxxx‘ xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx má xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mléčného xxxxxxx ‚xxxxxx‘. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX bodem 5 xxx xxxxxxx XXX xx. III xxxxx 1 nařízení (XX) x. 1234/2007.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx produkty xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx mohou být xxxxxxx jako alternativa xxxxxxx (xx xxxxxx). Xxxxxxxx xx x xxxxx prezentace xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „jogurt“ xxxx „xxxxxxx xx (xxxxxx)“, není xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x unijní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxx výrazy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx označení produktů (xxx xxxx používány x xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odvolací soud x Bruselu (Cour x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx 10.3.2015, sp. xx. 2014/AR/1274.
Stěžovatelka x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx 3.7.1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ’x Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx není jeho xxxxxxxxx. Podle nařízení x. 1169/2011 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx potraviny xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 vůbec xxxxxxxxx x stěžovatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x nesprávném xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxx vyloučeno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx používat xxxxx xxxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx. Soudní xxxx xxxx pouze upřesnil, xx „úlevou“ x xxxxxxxxx zákazu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx původu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“). Xx xxxx rozhodně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxx vysvětlujícím xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se x kombinaci s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx neviděla xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Ten xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx nabízené xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx alternativou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nejsou xxx české xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[30] Podle xx. 78 odst. 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, definice, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxx x Xxxx použít pro xxxxxxx xx xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxx VII xxxxx XXX odst. 1 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxxx „Xxxxx x mléčné výrobky“, „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jednoho xxxx více dojení xxx toho, xxx xx xx ní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ní xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ xx xxxx xxxx xxxxxx: x) xxx mléko, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx mléko, jehož xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx podle části XX; b) x xxxxxxxxxxx se slovem xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jakostní xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mléka.
[32] Xxxxx odstavce 2, xxx xxxxx této xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ rozumějí xxxxxxx xxxxxxx výlučně x xxxxx, xxxxxxx se xxxx mohou přidávat xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jejich výrobu, xxxxx tyto xxxxx xxxxxx použity xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx xx xxxxxxxxx: x) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx trh: x) xxxxxxxxx, xx) xxxxxxx, iii) xxxxx, xx) xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxx, xx) xxxxxxx, vii) xxxxxxx xxxxxx tuk, xxxx) xxx, xx) jogurt, x) xxxxx, xx) xxxxx, xxx) xxxxx/xxx, xxxx) xxxxxxx, xiv) xxx, xv) rjaženka, xxx) xxxxxxxxxx, b) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky xx xxxxxx xxxxxx 5 směrnice 2000/13/XX xxxx článku 17 xxxxxxxx (XX) č. 1169/2011.
[33] Podle odstavce 3, xxxxx „xxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx označení xxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx žádná xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mléka x xxxxxxx xxxxxxxx součástí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx charakteristiky xxxxxxxx xx mléko xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, uvede se xxxx xxxxxxx, z xxxx mléko pochází.
[35] Xxxxx xxxxxxxx 5, xxxxxxxx podle bodů 1, 2 x 3 se xxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx bodu. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá jasně x xxxxxxxxxx používání, xxxx xxxxx se xxxxxxxx jasně xxxxxxxxx xxx popis xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Podle xxxxxxxx 6, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1, 2 x 3 xxxx xxxxx, se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, obchodní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx materiál xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx definice xxxxxx 2 směrnice Xxxx 2006/114/XX, ani jakýkoli xxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx odvětví mléka x mléčných výrobků. X xxxxxxx produktu xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx výrobky se xxxx může xxxxxx xxxxxxxx „mléko“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx části xxxxx xxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx 2000/13/XX xxxx xxxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[37] Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 jsou „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, obchodní xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx na obalu, xxxxxxx, nápisu nebo xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx odkazují.
[38] Podle xxxxxx 7 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011, informace x xxxxxxxxxxx nesmějí být xxxxxxxxxx, zejména: a) xxxxx jde o xxxxxxxxxxxxxxx potraviny x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, množství, trvanlivost, xxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx získání; x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx potravina xxxx; x) vyvoláváním xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx charakteristiky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx složek nebo xxxxx; x) xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx určitá potravina xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx složka x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx součástí xxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxxxxx x potravině xxxx xxx přesné, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxx odstavce 4, xxxxxxxx 1, 2 x 3 xx rovněž xxxxxxx xx: a) související xxxxxxx; x) obchodní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, použité xxxxxxx xxxxxxxxx, způsob xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Sb., xxx xxxxx této xxxxxxxx se majonézou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žloutky a xxxxxxx xxxxxxxx jedlých xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx obsahující xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[42] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 1308/2013 a x. 1169/2011, xxxx. xxxxxxxxx x. 69/2016 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o potravinách x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx potravin xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17%“, a „Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx mi xxx xxxxx xxxxxx“. (…)
[49] X posuzované xxxx xx mezi účastníky xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx, xx. x rostlinné xxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxx, xx názvy xxxxxxxxx xxx mléko x xxxxxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x výrobky, které xxxx xxxxxxxx těmto xxxxxx odpovídají. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx výrobky x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx dvůr xx xxx xxxxx x xxxxxxxx ze dne 16.12.1999, UDL, X-101/98, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx dne 17.12.2013, x Xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx x xxxx 1999 vyjádřit xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx XXX xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nařízení x. 1898/87, které xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 1308/2013. X xxxxxx 20 x 24 xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxx“ xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx mléčné produkty, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhradně x xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, ve kterých xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, nemohou xxx označeny xxxx xxx. Tento rozsudek Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxxx se xxx nařízení č. 1308/2013.
[50] Stěžovatelka poukázala xx xxx 40 xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, x němž Xxxxxx dvůr shrnul, xx „xxxxx ‚mléko‘ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx nelze legálně xxxxxxxx x označení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je tento xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx v xxxxxxx X xxxxxxxxxx 2010/791, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vysvětlujících xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx produktu, x xxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx zákaz vliv (x tomto smyslu xxx rozsudek xx xxx 16. prosince 1999, XXX, X-101/98, xxxx 25 až 28)“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelce xx namístě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx“, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (potravin). Xxxxxxxxx x rozhodující xxx xxxxxxx posouzení xxxx xx xxxx xxxxxxx použití xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx „*Nesmím se xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jasně xxxxxx, že xx x smetanu/jogurt/kefír/mléko/majonézu xxxxxxx. Xxxx označení nemůže xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“ x „napodobenina xxxx“ (xxxxxxxxx xx xxxxxxx Komise, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx poukázala x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se o xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx jedná či xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhrazené xxx xxxxx x xxxxxx výrobky, resp. xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx xxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxxx jasně xxxx xxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx nejedná xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx platí xxxx x xxxxxxx názvu „Xxxxxx xxxxxxxxxxx smetany xxxxx 17 %“, x xxxx xxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx vy xx xxx xxxxx xxxxxx.“ xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, nicméně xxxxx xx z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmé, xx xx nejedná x smetanu, xxx x xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx).
[51] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx výrazu „xxxxxxxxxxx“ xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mléčného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx četná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, na kterou xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stejné xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na rozsudek xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ´x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.12.2017, sp. xx. 200.165.890/01, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx vyjádřil k xxxxxxxxx názvů xxxxxxxxxxx xxx mléčné výrobky. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx XxxxXxxx.xxx a xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx nesmí xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výrobků, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx výrobků xxxxxxxxx xxxxxxxx, bez ohledu xx xx, zda xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 3.6.2). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx společnost Xxxxx vůbec (xxxxxxxxx xxxxxxxx) nemohla xxxxxxxx xxxxx xxxx „mléko“, „xxxxxx“ či „xxxxxxx“ xx svých obalech xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx) jako xxxxx xxxx označení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx používá vyhrazené xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx – jako xxxxxx x xxx xxxxxxx – v xxxxxxx x ustanoveními nařízení x. 1308/2013 (bod 3.6.3). Odvolací soud xx ztotožnil s xxxxxxx xxxxxxxxxxx Alpro, xx použití xxxxxx „(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx variace“ xx „(xxxxxxxxx) variace xx jogurt“ není xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhrazených xxxxx jako označení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx určeno x xxxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxx xxxx rostlinnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx).
[52] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Xxxx Xxxx) xxxxxxxxx ze xxx 30.8.2019, xx. xx. 18/01197, neboť xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx používá xxxxxxxxx názvy xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx svých sójových xxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx – x xxxxxxx s ustanoveními xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Xxxx xxx xx xxxxx xx žalobkyní poukázat xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (Xxxx x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) xx xxx 10.3.2015, sp. xx. 2014/XX/1274, který xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx 5 xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx obchodních xxxxx, xxx také xxxx označení výrobků x xxxxxx smyslu xxx xxxxxxx xx xxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx nevztahuje xx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s nemléčnými xxxxxxx. X přihlédnutím xx všem okolnostem xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx kampaní xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxx. X tomto xxxxxx uvedl, xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx k …“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků xx xx rozdíl xx xxxxxx „variace xx …“ byly xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxx vyloučit xxxxxxxxx xxxxxx klamání.
[54] Xxxxxx xxx rovněž xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Osnabrücku (Xxxxxxxxxxx Xxxxxxüxx) ze xxx 23.1.2018, sp. xx. 15 X 377/18, x rozsudek Vrchního xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Oldenburg) xx xxx 7.6.2018, xx. zn. 6 X 22/18. Oba xxxxx xxxxxxx k xxxxxx x přípustnosti xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx alternativa přepuštěného xxxxx“ (xxxx pflanzliche Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx) xx výrobku „Butasan“. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx x jeho xxxxx, xxxxx navíc xxxxx zdůrazněn xxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] V xxxxxxxx xx dne 28.3.2019, xx. zn. 8 X 64/18, Xxxxxx xxxx xx Xxxxx (Xxxxxxxxxxx Stade) xxxxx, xx xxxxx xx. 78 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX části XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx xxx xxxx xxxx označeny pouze xxxxxx xxxxxxx. Použitím xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xx však výrobek xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx výrobek z xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxüxxx xx xxxx xx. xx. 15 X 377/17). Xxxxxx xxxx x xxxx souvislosti zmínil xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xx xxxxxx xx xxxx Soudní dvůr xxxxxxx xxxxxxxx situací. Xx xxxx XxxxXxxx.xxx xxxx čistě rostlinné xxxxxxx xxxxxxx na xxx xxx názvy „xxxx xxxxx“ xx „xxxxxxxxx xxx“, xxxx x rozporu x xxxxxxxx VII části XXX nařízení x. 1308/2013. Xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx „xxx“ není xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx složkou daného xxxxxxx, jak xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „kešu xxx“, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx (mléčného xxxxxxx). Xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx neuvede xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veřejnosti x xxxx (resp. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, pokud xx xxxx vyhnout xxxxxxxx xxxxxxx.
[56] O xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodoval Xxxxxx xxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx výrobek není xxxxxxx „alternativa xxxx“ xxxxxxxxx xxxx „xxx“. Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx, že xx nejedná x xxx, ale x xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ xxxxxxxxxx xxx xx. 7 xxxx. 1 x xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x xx. 17 odst. 1 nařízení č. 1169/2011.
[57] S ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx judikatury xxxxx xxxxxx členských xxxxx XX xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sporný xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1308/2019 x č. 1169/2011 x x xxxxxxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx, x xxxx Xxxxxx xxxx judikoval, xx „xxxxxx 78 xxxx. 2 x xxxxxxx XXX část XXX nařízení x. 1308/2013, musí xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx brání xxxx, xxx výraz ‚xxxxx‘ x názvy, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx uvádění xx trh nebo x xxxxxxx, pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxx xxxx xxxx názvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x rostlinném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx X rozhodnutí Xxxxxx 2010/791/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2010, kterým xx xxxxxxx seznam xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx XXX xxxx. 1 xxxxxx pododstavci přílohy XXX xxxxxxxx Rady (XX) č. 1234/2007“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x smetanu/jogurt/kefír/mléko/majonézu xxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx potraviny živočišného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx označení xxxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxx použila xx xxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zavádějící x xxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[58] X xxxxxxxxxxx stěžovatelky, že xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx připodobňoval x xxxxxxxx jinému xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx jiný xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxx x. 1308/2013 x x. 1169/2011 xxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx potravin xxxx xxx spotřebitele xxxxxxxxx, srozumitelné x xxxxxx zavádějící. Na xxxxxxx výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx použitý xxxxxxxxx „Xxxxxx alternativa xxxxxxx jemná 17 %“ x xxxxxxxx „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx použitých xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, a „xx mi tak xxxxx xxxxxx“ lze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažuje xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx označení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se nejedná x označení xxxxxxxx/xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx možnost, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x požadavky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011. Xxxxxx, xxxxxxxx x jistotě xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxx potravině xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx potravina xxxxx xxxxxxxxxxx původu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neshledává xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx trhu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[59] Xxxxx správné xx xxxxxx konstatování stěžovatelky, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že se xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[60] X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxx označení xxxxxxx xxxxxxxx, xx spotřebitel xxxxx xxxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx potraviny, neobstojí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zpochybňovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx správním xxxxxxx vytknul nezohlednění xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x vlastnostech potraviny x xxxxxxx zabránit xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx jasná x xxxxxx klamavá, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či mléčné xxxxxxx, resp. majonézu.
[61] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 neslouží xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx. X této věci xx jednalo x xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x této xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, že xx nezabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, tím xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zájmy xxxx obsažena v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx dospěl-li výše x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spotřebitele x xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, resp. xxxx k xxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx živočišného původu.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx zcela xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx uvedený v xxxx 45 xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx obsahem všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x českém xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze již xxxxxxxx xxxxxx slov xxxxxxxxx s mléčnými xxxxxxx. Žalovaná x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx. 78 xxxx. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 brání tomu, xxx výraz „xxxxx“ x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx široce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx či xxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx výraz „xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 pro mléko x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[63] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxx“ výraz „Xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxxx uvést, xx xx není xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx zabývala xxxxxxxxxxx x potravině, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx jazyce, xxx xxxxx „Xxxx“ xxxx.
[64] Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu nic xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx xxxx informací (uvedených xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx xx, xx x xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx opomenutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětných vyhrazených xxxxxx xxx xxxxx x mléčné xxxxxxx, xxxx. zákonný xxxxx „xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. X argumentace krajského xxxxx, v xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ x shledal závěry xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předmětných xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx výše xxx xxxxxxx xxxxx, xx předmětná označení xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx x nejsou xxxxxxxxxx, xx xx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx totiž třeba xxxx v úvahu xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx živočišného xxxxxx) x jejich xxxxxxxxxxxxx rostlinného xxxxxx. Xxxx alternativy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx intolerancemi) x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výrobky živočišného xxxxxx. Xxxxxxx slov xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx za xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby omylem xxxxxxxxx rostlinné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato úvaha xxx xxxxxx xx xxx shora xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx nemohly xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx vlastností daného xxxxxxx. Xxxxx požadavek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Z xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxx označení posuzovaného x této xxxx x xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx rozsudek xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní x xx který xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Jak xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxx soud xxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci x xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx Vrchní xxxxxx xxxx x Xxxxx.
[67] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu nejsou x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx TofuTown.com. Xxx xxxxxxx dodat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřil.