Xxxxxx xxxx
Článek 78 xxxx. 2 x xxxxxxx XXX část III xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1308/2013, xxxxxx xx stanoví společná xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx výraz „xxxxx“ či xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky, xxxx xxxxxxx pro takové xxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x způsobem xxxxxxxxxxx záměnu ze xxxxxx spotřebitele xxxxxxx, xx se xxxxxxx x mléko, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx závěr není xxx x rozporu x čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1169/2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX (X-101/98), x xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (C-422/16).
Věc: Xxxxx, x. x. x., xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekci, xxxxxxxxxxxx v Ústí xxx Xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2022 xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx a potvrdila xxxxxxxx xx xxx 1.6.2022, jímž žalobkyni xxxxxxx povinnost xxxxxxxx, xxx:
– x xxxxxxxxxxx x potravinách xxxxxxxxx x xxxxxx jazyce (xx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX XXXX S*hne 17% XXXX 500 xx, Xxxxx FRISCHER XXXX Sauerr *xx 17% 250 x, Xxxxx XXXXXXXX SOJA Xxxx*xx XXXXX 250 x, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Xxx*x NATUR 500 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX M*LCH Xxxxxxx 1 000 xx, Soyka FRISCHE XXXX X*xxx NATUR 500 ml, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXX 500 xx x Xxxxx XXXXXXX XXXX M*lch XXXXXXXX 500 xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxx výrazy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 , x xx ani x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx XXX části XXX bodu 1 xxxxxxxx;
– v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x xxxxxx jazyce (xx dolepce) xx xxxxx xxxxxxxxx Soyka XXXXXXX XXXX Xxx*xxxxxx 250 x – Xxxxx Mayo xxxxxx xxxxx xxx jejím xxxxxxx xx trh xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, x xx ani x pozměněné podobě, x případě, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., x xxxxxxxxxxx xx xxxx, masné xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx, vejce x xxxxxxx z xxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, x xxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx postupovala x xxxxxxx se xxxxxxx x. 146/2002 Sb., x Xxxxxx zemědělské x potravinářské xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXXX“), xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx, xxxxx výše xxxxxxx potraviny uvádí xx trh xx xxxxxx xx. 3 xxxx 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 178/2002, xxxxxx xx xxxxxxx obecné zásady x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx potravin a xxxxxxx postupy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx potravin. Xxxxxxxxx tudíž neměla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx žalobkyně postupovala x xxxxxxx xx xxxxxxx o XXXX xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx výrobků xxxx naprosto v xxxxxxx s xxxxxxxxx x. 1308/2013. Uvedení xxxxxxxxx xxxx „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx mi xxx xxxxx xxxxxx.“ xx xxxxxxx není v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx samotného xxxxxxx x aktivně xxxxx zaměnitelnosti rostlinných xxxxxxxx SOYKA XxXX x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2023, xx. 141 X 21/2022-55, rozhodnutí xxxxxxxx zrušil. S xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 18.5.2016, xx. 3 Xx 138/2015-36, x xx. 3 xxxxxxxx č. 178/2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxx x rámci xxx xxxxxxxx odpovědná xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva a xxxx xx xxxxx xxxxxx opatření, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxx použita xxxxxxxx označení určená xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx nezákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx svůj rozsudek xx xxx 16.8.2022, xx. 16 A 132/2020-123, x němž xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Celle (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx) ze xxx 6.8.2019, sp. xx. 13 U 35/19, xxxxx xxxxxxx xx přípustné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxxxxx sýru“, protože xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odkazoval xx xxxxxxxxx původ xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx. u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „tofu xxxxx“, „xxxxxxxxx sýr“, „xxxxxx cheese“ xxxx „xxxx xxx“. Xxxxxxxxxx xxxx správními xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 1308/2013 x xxxxxxxx x. 1169/2011, xx vyhlášky x. 69/2016 Xx., x xxxxx xx xxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyhrazuje xxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx, xx obalu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (obdobné xxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx omezujícím, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx celý xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx x další xxxxxxxxx uvedené xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), ale xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx poskytnout spotřebiteli xxxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxx její xxxxxx x mléčnými xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ či xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro mléčné xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx okolností xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx rostlinného xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obdobný závěr xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx označeny xxxxxxxx jako „Sójová xxxxxxxxxxx smetany xxxxx“, „Xxxxxxxx xxxxxx výrobek“, „Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, „Xxxxxx nápoj“ x „Xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx (x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx etikety x xxxxx xxxxxx xxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx informací xxxxxxxxxxxx spotřebiteli v xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx kontextu, xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx právním názorem – xx xxxxxxxx x rozhodné xxxxxxxxxx xxxxx xxx výskyt xxxxx „mléko“, „kefír“, „xxxxxx“ xx „xxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „Mayo xxxxxx“ x xxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx vy mi xxx říkat xxxxxx.“, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx“, ale xxxxxxx nepřípustným zjednodušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx. Napadený xxxxxxxx xxxxx ní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 a xxxxx x xxx úvahy, xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx aplikoval. X xxxxxxxx č. 1308/2013 xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx se xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxx složením těmto xxxxxx odpovídají. Tento xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, C-422/16.
Soudní xxxx xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 16.12.1999, XXX, X-101/98 xxxxxxxx x výkladu xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxxxx x. 1308/2013 tak, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx složka xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx uvedených v xxxxxxx VII části XXX xxxx 2 xxxxxx pododstavci xxxx. x) xxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxx platí x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx produkt, xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxx žádnou mléčnou xxxxxx.
Xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx, xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx musel znát, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 16 X 132/2020-123. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepřípustně xxxxxxxxxxxxxx x nezohledňující skutečný xxxx věci. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jediným xxxxxxxxxx argumentem byl xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Celle ze xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx závěr xxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx členského xxxxx XX xxxxxx nemá xxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx republice xxxxx xxxxxx. Svůj xxxxx, xx xx xxxxxxxx okolností xx xxxxx použít xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. majonézu x xxxxxxxx rostlinného xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx neobjasnil, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx v Xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 40 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxx x Celle xx. xx. 13 X 35/19, který xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „alternativa xxxx“ x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx ani popisným xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na rostlinný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „xxxxxx cheese“ nebo „xxxx sýr“.
Zákaz xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ a xxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx x čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Soudní dvůr xxx potvrzuje. Jedinou xxxxxxx xx zákazu xxxxxx xxxxx vyhrazené xxx mléko a xxxxxx výrobky x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx představují xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx v xxxxxxx X rozhodnutí Komise 2010/791 (xxxx. arašídové xxxxx, kokosové xxxxx). X xx xx xxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx. Soudní xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx. „xxxx xxx“, „rostlinné xxxxx“) Xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo vysvětlujícím xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dle xxxxxx xxxxx x Xxxxx pojem „xxxxxxxxxxx“), xxxx xx v xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxx zavádějící (čl. 7 xxxx. 1) x xxxxx jsou xxxxxx, jasné a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 7 odst. 2). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx označení xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x jsou xxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011 x xxxxxxx. Xxxxx nařízení x. 1308/2013 požívají označení xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx „alternativa xxxx“, stejně jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxxx „xxx“ xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, vyhrazen xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx označení tímto xxxxxxx nepřípustné.
Stejný závěr xxxxxxx i x xxxxxxx Xxxxxx, která xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřila x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx“ xx sdělení x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 (X/2018/3241). Komise xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxx potravinářského xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx týkajícími xx názvu xxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx vypadající jako xxx xxxxx x xxxxxxxxx mléčného xxxx xxxxxxxxxx). Dále Komise xxxxx: „Mimoto musí xxx případně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxxx sýra‘ xxxxxxx název ‚xxx‘ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxx závěry xx xxxxx x souladu x xx. 7 xxxx. 4 nařízení x. 1169/2011 xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx balení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx vystavení. Xxxxxxxxxxxx xx ztotožnila xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx mít xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx dozvědět, xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx vlastnosti xxxxxx. Xxxxxx xx tak xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx žalobkyně – „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná 17 %“ x „*Nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, ale xx xx xxx xxxxx můžete“. Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyhrazené xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. na xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx připodobňoval x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výživa. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx produktu xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x charakteristice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx x mléčnými xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx potraviny. Xxx xxxxxxx o xxxxxx klamání xxxxxxxxxxxx xxxxxx informacemi xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx omezovat xxxxx xx spotřebitele, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx brát x xxxxx i xxxxxxxxxxxx, kteří naopak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx mléko, xxxxxx xxxxxxx xxxx majonézu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx klamavý xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx potravin x xxxxxxx provozovatelé potravinářských xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx producentů, xxxxxxxxxx a zachování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx úpravu xx proto xxxxx xxxxxxxxx při uvážení xxxxx těchto cílů. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx soud x xxxx 45 xxxxxxxx, že xx xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebiteli x xxxxxx jazyce. X napadeného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx i xxxx, xxxxx názvy xxxxxxxxx xxx mléko x xxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxx název „majonéza“ xxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxxx xxx xxxxx x mléčné xxxxxxx, xxxx. v xxxxxxx s xx. 7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 zavádějící xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx definici xxx §21 odst. 1 xxxxxxxx x. 96/2016 Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxxxx „Mayo“, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx názvu „majonéza“. X opatření xx xxxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x potravině, které xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, což xxxxx „Xxxx“ není.
Stěžovatelka xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poutavým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx písmena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – „X*xxx“, „Xxxxxx*xx“, „Xxxx*xx“, „Xxx*x“, „M*lch“, „May*nnaise“ – přímo nabádán x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx daná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „*Nesmím xx jmenovat a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx mi xxx xxxxx můžete.“ Nebylo xxxxx namístě jakkoliv xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (uvedených xx xxxxxxxxxx) xx spotřebitele xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx úmyslem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obcházet xxxxxx xxxxxx používání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx mléko a xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx název majonéza. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx legálně xxx xxxxxxxx rostlinných xxxxxxx použít, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx použít x podsunout je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxx xx xx xxx xxxxx můžete“, x xxxxxxxxx tím x spotřebitelů toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobkem xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nese xxxx sdělení xxx xxxxxxxxx typu “alternativa xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx se xxxx krajský soud xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x konstatovala, xx xxxxxxx xxxx přistupoval x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx racionální xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx extrémně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výrobků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určená pro xxxxxxx živočišného původu (xx konkrétně xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxxx stěžovatelka). Xx xxxxx xxxxxxxxxx výrobcích xxxxxxxxx výslovně xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu xxxxxxx. Žalobkyni xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx se výrobek xxxxxxxxx x není „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ xxx., xx xxxx xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx použitých xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučila. Xxxxxxxxxxxx stěžovatelky, že xxxxxxxx výskyt xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x priori, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výrobku, xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx předpisy, xx xxx xxxxxx x xxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jsou xxx xxx relevantním vodítkem x xxxxx xx xxx xxxxxxx pominout.
Stěžovatelka x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx XXX část XXX xxxx 5 x 6 nařízení x. 1308/2013 xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx použité xx etiketě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx této xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na výrobcích xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, bezpochyby xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx názvy xxxxxxxxx xxxxxx formulaci „xxxxxx xx jmenovat a xxxxxx…“. Xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx sice xxxx xxxxxxx xx etiketě xxxxxxxxx, ale že xxxxxxx nejde x xxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx názvy xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx potravinového xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, jaké xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podniků xxxxxxxxx xxx označování xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx informační xxxxx.
Xxxxxxxxx v duplice xxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezila, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx dolepkách xxxxxx název/typ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x evropskými, x xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x judikatura xxxxxxxxx členských států XX vycházející ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v ’s Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx dne 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, xxxxx aplikuje xxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud je xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX. Odvolací xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx slovního xxxxxxx ‚(xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx‘ x ‚(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxx‘ xxxx xxxxx xxxx xxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx živočišného xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxx‘. Xxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx není x rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx VII xxxxx XXX xxxxx 5 xxx xxxxxxx XXX čl. XXX xxxxx 1 xxxxxxxx (XX) x. 1234/2007.“ Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x reklamách xxxx xxx uváděno, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xx jogurt xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx). Xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „jogurt“ xxxx „xxxxxxx xx (xxxxxx)“, xxxx xxxxx xxxxxx názvů xxxxxxxx x unijní ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx název xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odvolací xxxx x Xxxxxxx (Xxxx x'xxxxx de Xxxxxxxxx) x rozsudku ze xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274.
Xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx bod 3.7.1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ’s Xxxxxxxxxxxxx xx vnitřně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojení xx xxxxxxx není jeho xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx x. 1169/2011 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud podle xxxxxxxxxxxx stavěl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxx rostlinných xxxxxxxx používat názvy xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx upřesnil, xx „úlevou“ x xxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxx popisné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx mléko“). Xx xxxx rozhodně xxxxxxxxx, xx xxxxx nějaký xxxxx není xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx údajem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se x kombinaci x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxx xxxxx neviděla xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou variací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx závěry xxxx nebyly dostatečně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx české xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (poukazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[30] Xxxxx xx. 78 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxxxxx, označení xxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx XXX xxx v Xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xx xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxx x uvedené příloze.
[31] Xxxxx přílohy XXX xxxxx III xxxx. 1 xxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx výrobky“, „xxxxxx“ xx rozumí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx toho, aby xx do xx xxxxxx xxxxxxxxx nebo x ní xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ xx xxxx xxxx xxxxxx: x) xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx složení, xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx části XX; b) v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx, jakostní xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx popis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx omezuje xx xxxxxxx xxxx odebrání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxx odstavce 2, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx, přičemž se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx, xxxxx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky xx xxxxxxxxx: a) xxxx xxxxx používané xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx: x) xxxxxxxxx, ii) xxxxxxx, xxx) xxxxx, xx) podmáslí, x) xxxxxxx olej, xx) xxxxxxx, vii) xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx) xxx, xx) xxxxxx, x) kefír, xi) xxxxx, xxx) xxxxx/xxx, xxxx) xxxxxxx, xxx) xxx, xx) xxxxxxxx, xxx) xxxxxxxxxx, x) xxxxx skutečně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx 5 xxxxxxxx 2000/13/XX xxxx článku 17 xxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[33] Xxxxx odstavce 3, xxxxx „mléko“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx xx mohou xxxxxxxx x x souvislosti xx xxxxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mléka x xxxxxxx základní xxxxxxxx xx xxxxxx množství xxxx xxxxxxxxxxxxxxx produktu xx xxxxx xxxx xxxxxx výrobek.
[34] Podle xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx, z xxxx mléko xxxxxxx.
[35] Xxxxx xxxxxxxx 5, xxxxxxxx xxxxx bodů 1, 2 x 3 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bodu. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx označování xxxxxxxx, xxxxxxx přesná xxxxxx xxxxxxx jasně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktu.
[36] Xxxxx xxxxxxxx 6, xxx xxxx xxxxxxxx, než xxxx produkty uvedené x bodech 1, 2 x 3 xxxx části, se xxxxx použít xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxx Xxxx 2006/114/XX, xxx xxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mléka x xxxxxxxx xxxxxxx. X případě produktu xxxxxxxxxxxx mléko xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx použít xxxxxxxx „mléko“ nebo xxxxxxxx uvedená v xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx části xxxxx xxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx 2000/13/XX nebo xxxxxxxxx (XX) č. 1169/2011.
[37] Xxxxx čl. 2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 jsou „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, které xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx obalu, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xx xxxxxxxx.
[38] Xxxxx xxxxxx 7 odst. 1 nařízení č. 1169/2011, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx: x) xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx potraviny x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, totožnost, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, trvanlivost, xxxx původu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx; x) xxxxxxxxxxxx účinků xxxx vlastností, xxxxx xxxxxxx potravina nemá; x) vyvoláváním xxxxx, xx xxxxxxx potravina xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mají xx xxxxxxxxxxx xxxxxx charakteristiky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo nepřítomnosti xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx; x) xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx složka, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx používaná složka x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx musí xxx xxxxxx, xxxxx x spotřebitelům xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxx xxxxxxxx 4, xxxxxxxx 1, 2 x 3 xx xxxxxx použijí xx: x) související xxxxxxx; x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, vzhled xxxx xxxxxx, použité xxxxxxx xxxxxxxxx, způsob jejich xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §21 xxxx. 1 vyhlášky x. 69/2016 Sb., xxx účely xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jedlých xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx fázi obsahující xxxx a xxxxxxxx xxxx okyselující xxxxxxx.
[42] X xxxxxxxxx rekapitulace xx xxxxxx, že x posuzované xxxx xx jedná o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x nařízeními x. 1308/2013 x x. 1169/2011, resp. vyhláškou x. 69/2016 Xx., xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx obalech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxxx) xxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx smetany xxxxx 17%“, x „Nesmím xx jmenovat a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx“. (…)
[49] X posuzované věci xx xxxx účastníky xxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx přisvědčit, xx x xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxx, xx názvy xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se použít xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxx produktů xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxx dvůr xx xxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 16.12.1999, XXX, X-101/98, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxxxx č. 1308/2013, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx dne 17.12.2013, x Xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx x xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xx xxxx UDL xx Soudní xxxx xxxxxxx výkladem nařízení x. 1898/87, které xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxx pravidla xxxx xxxxxxxx x. 1308/2013. X xxxxxx 20 x 24 xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx „sýr“ xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx mléčné xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhradně x xxxxx, x mléčné xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tukem z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx. Tento xxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx ve věci XxxxXxxx.xxx, týkajícím xx xxx xxxxxxxx x. 1308/2013.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 40 xxxxxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx, x němž Xxxxxx dvůr xxxxxx, xx „xxxxx ‚xxxxx‘ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx 2010/791, xxxxxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jaké xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxx xxx rozsudek xx xxx 16. xxxxxxxx 1999, XXX, C-101/98, xxxx 25 až 28)“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx namístě přisvědčit, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx vskutku xxxxxxx xxxxx „smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza“, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx možné xxxxxxxx x označení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (potravin). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je však xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx „*Nesmím xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Žalobkyně tedy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx nejedná. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxx“, „rostlinné xxxxx“ a „xxxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxxx ve xxxxxxx Komise, na xxxxx stěžovatelka poukázala x kasační xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx ohledně xxxx, xxx se x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhrazené xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dává xxxxxx, že se x tyto potraviny xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxx x označení pro xxxxxxxxxxxx matoucí. Tento xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx názvu „Xxxxxx alternativa xxxxxxx xxxxx 17 %“, x když tento xxxxx xx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx z xxx xxxxxxxxxxx způsobem zřejmé, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx x jiný výrobek (xxxx xxxxxxxxxxx).
[51] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ostatně připouští xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xx kterou xx xxxxx poukázat, xxxxx xxxxxxx stejné xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxx státy XX xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ´x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.12.2017, sp. xx. 200.165.890/01, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx názvů xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx Soudního xxxxx xxxxx společnost Xxxxx používat xxxxx „xxxxx“ a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx) označení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx používat vyhrazené xxxxx x označení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx (xxx 3.6.2). Xx xxxx neznamená, xx by xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx používat xxxxx xxxx „xxxxx“, „xxxxxx“ či „xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx název xxxx xxxxxxxx jejích xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx vyhrazené xxxxx jiným způsobem, xxxx takové použití – xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx – x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nařízení x. 1308/2013 (xxx 3.6.3). Odvolací xxxx xx ztotožnil x xxxxxxx společnosti Alpro, xx xxxxxxx výrazů „(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx variace“ xx „(xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx“ není xxxxxxxxx použitím xxxxxxxxxxx xxxxx jako označení xxxxxx sójových xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x vyjádření xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx alternativou x xxxxxxxx (mléčným xxxxxxxx).
[52] Kasační opravný xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud (Hoge Xxxx) rozsudkem xx xxx 30.8.2019, xx. xx. 18/01197, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx svých sójových xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx – jako xxxxxx x xxx xxxxxxx – x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Xxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (Xxxx x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) xx xxx 10.3.2015, sp. xx. 2014/XX/1274, který xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx 5 přílohy XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xx nevztahuje xxx xx xxxxxxx vyhrazených xxxxx xxxx obchodních xxxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx uvádění xx xxx. Zároveň však xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx nevztahuje xx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x nemléčnými xxxxxxx. S přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx kampaní xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx výrobky nejsou xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx k …“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xx rozdíl xx xxxxxx „xxxxxxx xx …“ byly spotřebitelům xxxxx, a xxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx.
[54] Xxxxxx xxx rovněž xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Osnabrücku (Xxxxxxxxxxx Xxxxxxüxx) xx xxx 23.1.2018, sp. zn. 15 O 377/18, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Oldenburg) xx xxx 7.6.2018, xx. xx. 6 X 22/18. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx alternativa xxxxxxxxxxxx xxxxx“ (rein xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx „Butasan“. Xxxxx nich se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x jeho xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx zdůrazněn xxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxx xx dne 28.3.2019, xx. zn. 8 X 64/18, Zemský xxxx xx Stade (Xxxxxxxxxxx Xxxxx) xxxxx, xx xxxxx čl. 78 xxxx. 1 xxxx. c) a xxxx. 2 xx xxxxxxx s přílohou XXX xxxxx XXX xxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxx být xxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx jako sýr, xxxx výrobek z xxxxxxxxxxx mléka, ale xxxx alternativa, tj. xxxx jiného (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Osnabrücku ve xxxx sp. zn. 15 X 377/17). Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, xx xxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx situací. Xx věci XxxxXxxx.xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx pod xxxxx „xxxx xxxxx“ či „xxxxxxxxx xxx“, xxxx x rozporu s xxxxxxxx VII části XXX nařízení x. 1308/2013. Xxxxx xx xxxx xxxx v xxxxxxx, xxx výraz „xxx“ není xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxx xxxx x xxxxxxx označení „xxxx xxx“, xxx právě xxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx výrobku). Xxxxxxx „alternativa xxxx“ xxxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx je naopak xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx není xxx, xxx xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx chce xxxxxxx xxxxxxxx výrobku.
[56] X xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxxxx xxxx v Xxxxx, který se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx „alternativa xxxx“ xxxxxxxxx xxxx „xxx“. Xxxxxx, výrobek xx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx se sýrem (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx výrazu „alternativní“ xxxxx vyjadřuje, xx xx xxxxxxx x xxx, ale o xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x sýru. Xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxx xx. 7 xxxx. 1 x xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x xx. 17 xxxx. 1 nařízení x. 1169/2011.
[57] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států XX považuje Nejvyšší xxxxxxx soud způsob xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x nařízeními x. 1308/2019 a x. 1169/2011 i x xxxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, x xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „článek 78 xxxx. 2 x xxxxxxx VII xxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxx xxx xxxxxxxxx v tom xxxxxx, že brání xxxx, xxx xxxxx ‚xxxxx‘ a xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, při uvádění xx xxx xxxx x xxxxxxx, pro xxxxxxxx čistě rostlinného xxxxxxxx, a xx x xxxxx xxxx xxxx názvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx Xxxxxx 2010/791/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2010, xxxxxx xx xxxxxxx seznam xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx XXX odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx přílohy XXX xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1234/2007“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x předmětných označeních xxxxxx, xx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x označení xxxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx xx potraviny xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použitá xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozporu s xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[58] K xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xx xxxxxxxxx, xxx xx produkt připodobňoval x xxxxxxxx jinému xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx své charakteristicky, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x zcela jiný xxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx x xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 x x. 1169/2011 xxxx xxxx je, xxx označení potravin xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, srozumitelné a xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „Sójová alternativa xxxxxxx jemná 17 %“ x xxxxxxxx „*Xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx vy mi xxx xxxxx xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx potud, xx xxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, x „xx mi xxx xxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepovažuje xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx označení xxxxx jednoznačně vyplývá, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx možnost, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k mléčným xxxxxxxx, nemá za xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx rozporné x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedenými x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011. Xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť bude xxxxx, xxxx potravině xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx původu xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx ostatní výrobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx trhu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[59] Xxxxx xxxxxxx je xxxxxx konstatování xxxxxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx se u xxxxxxxxxxx a mléčného xxxxxxxx, nebo majonézy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx nicméně xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx zavádějící xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu, xxxxx naopak xx xxxx základě xxxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[60] Z xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx potraviny, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stěžovatelkou xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx správním xxxxxxx vytknul xxxxxxxxxxxx xxxxx právní úpravy xxxxxxxxxx spotřebiteli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx klamavá, nejednoznačná xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxx xx námitka xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. X xxxx xxxx xx jednalo o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx své xxxxxx xxxxx, srozumitelně a xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx, že xx nezabýval stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, tím xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zájmy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x žalobě. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxx úplnost xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, x jakou xxxxxxxxx xx jedná, xxxx. xxxx x xxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx poškození xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx za xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx 45 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebiteli x českém xxxxxx x xxxxx kontextu, xxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x rozhodné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx slov xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx, že čl. 78 xxxx. 2 xx xxxxxxx s xxxxxxxx XXX xxxxx XXX nařízení x. 1308/2013 brání xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxx, xxxxx toto nařízení xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx výrobky, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx produktu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx široce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx jeho propagaci. Xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 pro mléko x mléčné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ani xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[63] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Mayo xxxxxx“ výraz „Xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx názvu „xxxxxxxx“, xxxxxxxxx uvést, xx xx není xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx zabývala xxxxxxxxxxx x potravině, které xxxx uvedeny x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx „Mayo“ xxxx.
[64] Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu nic xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bagatelizovat xxxx informací (uvedených xx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxxxx rozsudku xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx xxxx xx byl xxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx opomenutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro mléko x mléčné xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, x snahy xxxxxxxxx x spotřebitelů xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, příslušným xxxxxxx xxxxxxxx nebo majonézou. Xxxx xxxx námitku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nedůvodnou. X argumentace xxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxx příliš xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má x xxxxxxx na výše xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx označení xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxxxx zavádějící, xx to, xx xx xx strany xxxxxxxxx nejednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx totiž xxxxx xxxx v úvahu xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx výrobky (xxxx. xxxxxx xxxxxxx živočišného xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx alternativy jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xx vzájemné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu x xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx tedy xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx živočišné xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx rostlinné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxx vysloveném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx tom, xxx potraviny byly xxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx krajský xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx označení posuzovaného x této věci x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx Vrchní xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx rozsudku, x němž xx xxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, krajský xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Za xxxx situace nebylo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby krajský xxxx hodnotil xxxxxxx xxxx označeními x xxxx xxxx x xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx Xxxxxx zemský xxxx v Celle.
[67] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xx x xxxxxx xxxxxxxx Soudního dvora xxxxxxxx xxxxxxxx.