Právní xxxx
Článek 78 odst. 2 x příloha XXX xxxx XXX xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx (EU) x. 1308/2013, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebrání xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxx nařízení xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxx x způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx spotřebitele sděluje, xx xx xxxxxxx x mléko, xxxx. xxxx xxxxxxxxx produkt xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxx xxx v xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 1169/2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX (C-101/98), x xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (C-422/16).
Věc: Xxxxx, x. r. x., xxxxx Xxxxxx zemědělské x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem, o xxxxxxx opatření, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Žalovaná xxxxxxxxxxx xx dne 14.6.2022 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrdila xxxxxxxx xx xxx 1.6.2022, xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx:
– x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uvedených x českém jazyce (xx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx Soyka XXXXXXX XXXX S*hne 17% MILD 500 xx, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Xxxxxx *xx 17% 250 x, Xxxxx XXXXXXXX SOJA Xxxx*xx XXXXX 250 x, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Kef*r XXXXX 500 ml, Soyka XXXXXXX XXXX X*XXX Xxxxxxx 1 000 xx, Soyka FRISCHE XXXX X*xxx XXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX M*lch XXXXXXX 500 ml, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXX 500 xx a Soyka XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXXX 500 xx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx výrazy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx č. 1308/2013 , a xx ani v xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXX části XXX bodu 1 xxxxxxxx;
– v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxx (xx dolepce) na xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX XXXX Xxx*xxxxxx 250 x – Xxxxx Xxxx sójová xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx trh xxxxxx xxxxx „majonéza“, x xx xxx x xxxxxxxxx podobě, x případě, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx definici xxxxxxxxxx v §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Sb., x požadavcích xx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x nich, xxxxx x výrobky x xxxx.
Xxxxxxxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, x xxx v prvé xxxx namítla, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 146/2002 Xx., x Xxxxxx zemědělské x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXXX“), xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí xx xxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx 8 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 178/2002, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tudíž xxxxxx xxx adresátem xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o XXXX xxxx proto, xx xxxxxxx označení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxxxx xxxxxxxxx věty „*Nesmím xx xxxxxxxx a xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s tímto xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x název xxx xxxxxxxx samotného xxxxxxx a aktivně xxxxx zaměnitelnosti rostlinných xxxxxxxx XXXXX GmBH x xxxxxx živočišnými xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2023, xx. 141 X 21/2022-55, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxx xx závěry xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. 3 Xx 138/2015-36, x xx. 3 xxxxxxxx x. 178/2002 xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxx xx možné xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx naproti xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx nezákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými xx xxxxxxx v českém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx svůj xxxxxxxx xx xxx 16.8.2022, xx. 16 X 132/2020-123, v xxxx xxxxxxxx na rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx) xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx sýru“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx upřesňujícím ani xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „rostlinný xxx“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx sýr“. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx přesahující omezení, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx č. 1308/2013 x xxxxxxxx č. 1169/2011, xx vyhlášky x. 69/2016 Xx., x xxxxx xx xxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyhrazuje výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx, xx obalu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx názor xxxx xxxxxxx nelegitimně omezujícím, xxxxxxxxxxx zjednodušujícím x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxxxx uvedené xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx), xxx zejména xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxxxxxxx x vlastnostech xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x mléčnými xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ či xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyhrazuje xxxxxxx pro mléčné xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x při xxxxxxxx rostlinného xxxxxxx (xxx xxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx „alternativa xxxx“), xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx závěr xxxxx pro xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx označeny xxxxxxxx jako „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, „Xxxxxxxx sójový výrobek“, „Xxxxxxxxxxxx sójový dezert“, „Xxxxxx xxxxx“ a „Xxxxxxxxx sójové“, xxxx (x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxx xxxxxxx xxxxxx „mléko“ xx xxxxx, které nařízení xxxxxxxxx výlučně pro xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx straně etikety x xxxxx strany xxxxx bylo xxxx xxxxxxx sdělení „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/mléko/kefír, xxx xx mi xxx xxxxx můžete.“ Xxxxxxx xxxxxx xx nezabývaly xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebiteli x xxxxxx xxxxxx v xxxxx svém kontextu, xxxxx – vedeny xxxxxxxxxx právním xxxxxxx – za xxxxxxxx x xxxxxxxx považovaly xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, „xxxxx“, „xxxxxx“ či „smetana“. X případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Mayo xxxxxx“ a sdělení „*Xxxxxx se jmenovat x nejsem xxxxxxxx, xxx xx xx xxx říkat můžete.“, xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxx nepřípustným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxx užití xxxxx „xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ní xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozbor právní xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 x chybí x něm úvahy, xxx xx soud x touto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx ji xxxxxxxxx. X xxxxxxxx č. 1308/2013 xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx požívají xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx použít xxxxx ve xxxxxxxxxx x výrobky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, X-422/16.
Xxxxxx dvůr xx dále xxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX, X-101/98 xxxxxxxx x xxxxxxx přílohy XXX xxxxx III xxxx 2 nařízení x. 1308/2013 tak, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jen xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx písm. x) nařízení x. 1308/2013. Xxxxx xxxxx x fortiori v xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx výše uvedených xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx musel xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 16 X 132/2020-123. Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx nelegitimně xxxxxxxxx, nepřípustně xxxxxxxxxxxxxx x nezohledňující skutečný xxxx xxxx. Účel xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx zemského soudu x Xxxxx xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx závěr xxx jakéhokoliv xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu XX xxxxxx xxxx xxx adresáty práv x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx účinky. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx použít xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x mléčné xxxxxxx, xxxx. majonézu v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx odkázal xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ vycházející x xxxxxx xxxxx x Xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 40 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxx x Celle xx. xx. 13 X 35/19, který xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „tofu máslo“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx xxx“.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „mléko“ x xxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx mléčné xxxxxxx x čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx názvy xxxxxxxxx xxx mléko x xxxxxx výrobky u xxxxxx xxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedené xx xxxxxxx x příloze X rozhodnutí Komise 2010/791 (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx). X xx se xxxx x tomto xxxxxxx nejednalo. Xxxxxx xxxx x citované xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx produktu (xxxxxxxx xxxx např. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“) Xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx pojem xxxx xxxxxxxx nebo vysvětlujícím xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx produktu (dle xxxxxx xxxxx x Xxxxx pojem „alternativa“), xxxx xx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyjádřenou x čl. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011, xx xxxxxx informace x potravině, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 7 odst. 1) x xxxxx jsou xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 7 odst. 2). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ (nebo xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, a xxxx xxx s xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011 x rozporu. Xxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 požívají xxxxxxxx xxxxx x mléčných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx „alternativa xxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxxx „sýr“ xx, xxxxx dalších xxxxxxxxxxx názvů, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepřípustné.
Stejný závěr xxxxxxx x z xxxxxxx Komise, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x označení „xxxxxxxxxxxx xxxx“ ve sdělení x otázkách x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx nařízení x. 1169/2011 (X/2018/3241). Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx složka xxxx xxxxxx, xxxxx vhodný xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx potravin (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx vypadající jako xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tuku xxxxxxxxxx). Dále Komise xxxxx: „Mimoto xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení platných xxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxxx výrobky. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxx‘ xxxxxxx xxxxx ‚xxx‘ xx vyhrazen výhradně xxx mléčné výrobky“.
Shora xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tvar, xxxxxx xxxx balení, xxxxxxx xxxxxxx materiály, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx vystavení. Stěžovatelka xx ztotožnila se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx spotřebitelé xx xxxx xxx xxxxxxx xx x etikety xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx mohou s xxxxxxx na jeho xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxx však učiněno xxxxxxxxx xxxx „alternativa xxxx“, xxxx. způsobem, xxxx xxxxxxx žalobkyně – „Sójová alternativa xxxxxxx xxxxx 17 %“ x „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx mi xxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx název „xxxxxxxx“. Xx nelogické, aby xx produkt xxxxxxxxxxxxx x určitému xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x zejména xxxxxxx se xxxxx x xxxxx jiný xxxxxxx. Primárním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rostlinného a xxxxxxxx produktu xxxxx x dvě xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx nezohlednění xxxxx xxxxxx úpravy poskytnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx potraviny a xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx zajistit, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx potraviny. Xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx spotřebitelů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nelze xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyhledávají xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výrobky. Xx třeba xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx naopak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx mléko, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x předmětné informace xx xx xxxxx xxx klamavý xxxxxx. Xxxxx pohledem xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx použila xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx připodobňovali x xxxxx potravinám xxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx, xxxxxx xx xxx přesvědčení xxxxxxxxxxxx xx trhu xxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x ochraně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx proto třeba xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxx cílů. Xxxx pravdou, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 45 xxxxxxxx, xx xx xx stěžovatelka nezabývala xxxxx obsahem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce. X napadeného opatření xx xxxxx xxxxxx, xx si xxxxxxxxxxxx xxxx plně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxx potravin, xxxx x těch, xxxxx názvy xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx. Ani uvedení „xxxxxxxxxxxx“ informací xxxx xxxxxx nic xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, kterou xxxx nařízením č. 1308/2013 xxxxxxxxx xxx xxxxx x mléčné xxxxxxx, resp. v xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxxxxxxx xxxxx „majonéza“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §21 odst. 1 xxxxxxxx č. 96/2016 Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. X opatření je xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx zabývala xxxxxxxxxxx x potravině, které xxxx uvedeny x xxxxxx jazyce, xxx xxxxx „Mayo“ není.
Stěžovatelka xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx primárních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přední xxxxxx xxxxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx písmena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – „X*xxx“, „Xxxxxx*xx“, „Jogh*rt“, „Xxx*x“, „X*xxx“, „Xxx*xxxxxx“ – xxxxx nabádán x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterou daná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „*Nesmím xx jmenovat a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx mi tak xxxxx můžete.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vliv xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx) xx spotřebitele xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx opomenul, xx zjevným úmyslem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx informace obcházet xxxxxx úpravu používání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrazů xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx název xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx použít, přesto xxxx xx xxxx xxxxx snažila xxxxxx x podsunout xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tvrzení „xxx vy xx xxx xxxxx můžete“, x dosáhnout xxx x spotřebitelů toho, xx xxxxxxx rostlinný xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s mlékem, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx majonézou. Xxxxxx xxxxxxx žalobkyně, snažící xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx požívat xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxxxx nese xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx “alternativa xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx se krajský xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx x konstatovala, xx xxxxxxx xxxx přistupoval x věci xxxxxxx, xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx xxxx extrémně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x označení xxxxx výrobků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka). Xx xxxxx zkoumaných výrobcích xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, jakým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx se výrobek xxxxxxxxx a xxxx „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ atd., xx xxxx xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu xxxxxxx. Není xxxx xxxxxxx, že by xxxxxxxxx použila pro xxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx označení, xxxxx xxxx vyhrazena xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx na použitých xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxx xxxxxx označení xxxxxxxxxxx pro živočišný xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx v xxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxx. Závěry xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx pro xxx relevantním vodítkem x xxxxx xx xxx dalšího xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x replice x xxxxxxxx xx přílohu XXX část XXX xxxx 5 x 6 nařízení č. 1308/2013 xxxxxx, xx xxxxxxxxx slovo xxxxxxx xx etiketě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx této xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyhrazené xxx xxxxxx xxxxxxx, bezpochyby xxx x označení xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxxxxxx práva. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že před xxxxxxxxx názvy žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx „nesmím xx xxxxxxxx a xxxxxx…“. Xx nelogické xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxx nejde x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhrazené xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx jsou, nikoliv x xxx, xxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podniků xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx informace, o xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx svých xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx/xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxx živočišného xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxxx takového výkladu xxxxxxxxx i judikatura xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx aplikovatelných xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx odkázala.
Rozsudek Odvolacího xxxxx v ’s Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 's-Hertogenbosch) xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, xxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx názvu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx dolepce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx EU. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx „xxxxxxx slovního xxxxxxx ‚(xxxxxxxxxx) varianta xx xxxxxx‘ a ‚(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx varianta‘ neslouží x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxx‘ jako xxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx že xx xxxxxxxxxx, že sójové xxxxxxx xxxx rostlinnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mléčného xxxxxxx ‚jogurt‘. Xxxx xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přílohy XXX xxxxx III xxxxx 5 xxx xxxxxxx XXX xx. XXX xxxxx 1 xxxxxxxx (XX) č. 1234/2007.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx produkty xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx mohou xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxx). Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx produktů xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxx „xxxxxxx xx (xxxxxx)“, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx označení produktů (xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx produktů). Xxxxxxx závěr xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (Xxxx x'xxxxx xx Bruxelles) x xxxxxxxx xx xxx 10.3.2015, sp. xx. 2014/XX/1274.
Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx 3.7.1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ’x Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx x. 1169/2011 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxx xxxxxxxxx x stěžovatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx k nesprávném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxx vyloučeno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx používat xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Soudní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx zákazu xxxxxx xxx popisné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (označení jako xxxx. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“). To xxxx rozhodně neznamená, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rostlinném xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x kombinaci x xxxxxxxxxx názvem xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx neviděla xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxx učinil xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx států xxxxxx xxx české soudy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxx (poukazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[30] Xxxxx xx. 78 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 1308/2013, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx názvy xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxx x Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx trh xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, který splňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedené xxxxxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx výrobky“, „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx běžná xxxxxxxx xxxxxxxxxx mléčnou žlázou xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx, aby xx xx ní xxxxxx xxxxxxxxx nebo x xx xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ se xxxx může xxxxxx: x) pro xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx složení, nebo xxx xxxxx, jehož xxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX; b) x xxxxxxxxxxx xx slovem xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, původu nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx, xx předpokladu, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx odebrání xxxxxxxxxxx složek xxxxx.
[32] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxx xxxxx této xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx, xxxxxxx xx xxxx mohou xxxxxxxx xxxxx xxxxx nezbytné xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx látky xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx nahrazení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Výhradně xxx mléčné xxxxxxx xx xxxxxxxxx: x) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx všech stádiích xxxxxxx xx xxx: x) xxxxxxxxx, ii) xxxxxxx, xxx) xxxxx, xx) xxxxxxxx, x) xxxxxxx olej, xx) xxxxxxx, xxx) xxxxxxx xxxxxx xxx, viii) xxx, xx) xxxxxx, x) xxxxx, xi) xxxxx, xii) xxxxx/xxx, xxxx) smetana, xiv) xxx, xx) xxxxxxxx, xxx) xxxxxxxxxx, b) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 5 směrnice 2000/13/XX xxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[33] Podle xxxxxxxx 3, xxxxx „xxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx mohou xxxxxxxx x x souvislosti xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx část xxxxxxxxxxx x xxx xxxx nahrazovat žádnou xxxxxx xxxxx a xxxxxxx základní součástí xx xxxxxx množství xxxx charakteristiky xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Podle xxxxxxxx 4, pokud xxxxx x kravské xxxxx, uvede xx xxxx zvířete, x xxxx mléko pochází.
[35] Xxxxx xxxxxxxx 5, xxxxxxxx xxxxx xxxx 1, 2 x 3 se xxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bodu. Toto xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x tradičního xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxxx 6, xxx xxxx xxxxxxxx, než xxxx produkty xxxxxxx x xxxxxx 1, 2 x 3 xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx žádná xxxxxxx, obchodní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx materiál xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 směrnice Xxxx 2006/114/XX, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx výrobků. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx může xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ nebo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx části xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx složek x xxxxxxx xx xxxxxxxx 2000/13/XX xxxx xxxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[37] Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxx. x) nařízení x. 1169/2011 xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx obalu, xxxxxxx, nápisu xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx nebo xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx odkazují.
[38] Xxxxx xxxxxx 7 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zejména: a) xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx potraviny a xxxxxxx x její xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx provenience, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; x) připisováním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx potravina xxxx; x) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx dotčená xxxxxxxxx xx xxxxxxxx charakteristiky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxx složek nebo xxxxx; x) vyvoláváním xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, popisu xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx složka, ačkoli xx skutečnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxxxx 2, informace x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxx xxxxxxxx 4, xxxxxxxx 1, 2 x 3 xx xxxxxx xxxxxxx xx: a) související xxxxxxx; x) xxxxxxxx xxxxxx potravin, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, použité obalové xxxxxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx studené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx slepičí xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx emulgací jedlých xxxxxxxxxxx olejů ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[42] X provedené rekapitulace xx xxxxxx, xx x posuzované xxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1308/2013 x x. 1169/2011, xxxx. vyhláškou x. 69/2016 Sb., xxxx xxxxxxxxx uložila xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx obalech potravin xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) výrazy „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17%“, x „Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx“. (…)
[49] X xxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx x sójové, xx. o rostlinné xxxxxxxxx (výrobky). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx mléko a xxxxxx xxxxxxx požívají xxxxxxxxxx ochrany x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx těmto xxxxxx odpovídají. Stejně xxx je třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx používat xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx dvůr jej x xxxxxxxx TofuTown.com xxxxxxxx. Stěžovatelka však xxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX, X-101/98, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXX části XXX bodu 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxx nařízení xx xx xxx 17.12.2013, a Xxxxxx xxxx xx tudíž x xxxx v xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx UDL xx Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1898/87, xxxxx xxxxxxxxxx v podstatě xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 1308/2013. X xxxxxx 20 x 24 xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxx“ xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx mléčné xxxxxxxx, xxx xxxx produkty xxxxxxxx výhradně z xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxx rozsudek Xxxxxx dvůr následně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x. 1308/2013.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 40 xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, x xxxx Xxxxxx xxxx shrnul, xx „název ‚mléko‘ x xxxxx vyhrazené xxxxxxx pro mléčné xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx uveden xx xxxxxxx v příloze X xxxxxxxxxx 2010/791, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx x původním xxxxxx, nemá xx xxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 16. prosince 1999, UDL, X-101/98, xxxx 25 xx 28)“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelce xx namístě přisvědčit, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx potravin xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx“, xxxx výrazy, xxxxx xxxx možné používat x xxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx x rozhodující xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx použila ve xxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Žalobkyně tedy xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx označení „xxxx sýr“, „xxxxxxxxx xxxxx“ x „napodobenina xxxx“ (xxxxxxxxx ve xxxxxxx Xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační stížnosti) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx o xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx. Byť tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výrazy xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx „xxxxxxxx“, učinila xxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxxx jasně xxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxx x označení xxx xxxxxxxxxxxx matoucí. Tento xxxxx xxxxx také x xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“, x xxxx xxxxx xxxxx je ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx „*Xxxxxx se jmenovat x nejsem xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx říkat xxxxxx.“ xxxx jednoznačný x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmé, xx se xxxxxxx x smetanu, xxx x jiný xxxxxxx (xxxx alternativu).
[51] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mléčného xxxxxxx ostatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stejné xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxx XX závazné. Xx xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkaz xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Odvolacího soudu x ´x Hertogenbosch (Xxxxxxxxxxx 's-Hertogenbosch) xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, x xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx názvů vyhrazených xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx TofuTown.com a xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx používat xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx názvy xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx používat xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx výrobků xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xx používá xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx prezentaci xxxxxx xxxxxxx (xxx 3.6.2). Xx xxxx neznamená, xx xx společnost Xxxxx vůbec (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx používat xxxxx xxxx „xxxxx“, „xxxxxx“ xx „xxxxxxx“ xx svých xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx výrobků. Xxxxxx xxxxxxx není dovoleno (xxxxx) xxxx xxxxx xxxx označení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobem, xxxx takové použití – jako takové x xxx xxxxxxx – v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nařízení x. 1308/2013 (xxx 3.6.3). Odvolací xxxx xx ztotožnil s xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx „(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx variace“ xx „(xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx“ není xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhrazených xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx sójových výrobků, xxx xx určeno x xxxxxxxxx toho, xx xxxx výrobky xxxx rostlinnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx).
[52] Kasační xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Hoge Xxxx) rozsudkem xx xxx 30.8.2019, sp. xx. 18/01197, neboť xx se xxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx než x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx – v xxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Dále xxx xx shodě xx xxxxxxxxx poukázat xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Bruselu (Xxxx x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) xx xxx 10.3.2015, xx. zn. 2014/XX/1274, xxxxx dovodil, xx zákaz xxxxx xxxx 5 přílohy XXX xxxxx XXX xxxxxxxx č. 1308/2013 xx nevztahuje jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako obchodních xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx smyslu xxx xxxxxxx na xxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxx, xx tento xxxxx se nevztahuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl, že x xxxxxxxxxxxxxx kampaní xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx uvedl, že xxxxxx „alternativa x …“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx od xxxxxx „xxxxxxx na …“ xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Zemského xxxxx x Osnabrücku (Xxxxxxxxxxx Xxxxxxüxx) ze xxx 23.1.2018, xx. zn. 15 O 377/18, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx (Oberlandesgericht Xxxxxxxxx) xx dne 7.6.2018, xx. xx. 6 X 22/18. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx alternativa xxxxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx pflanzliche Xxxxxxxxxxx zu Butterschmalz) xx výrobku „Butasan“. Xxxxx xxxx xx xxxxx nejednalo o xxxxxxxx výrobku, ale xxx x jeho xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx poutavým xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, xx. xx. 8 X 64/18, Xxxxxx xxxx ve Xxxxx (Xxxxxxxxxxx Xxxxx) xxxxx, xx podle xx. 78 odst. 1 xxxx. c) x xxxx. 2 ve xxxxxxx x xxxxxxxx XXX části XXX xxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxx být xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Použitím xxxxxx „alternativa sýra“ xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx výrobek x xxxxxxxxxxx mléka, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx jiného (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Osnabrücku ve xxxx xx. xx. 15 X 377/17). Xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xx xxxxxx se xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxxxx situací. Xx xxxx TofuTown.com xxxx xxxxx rostlinné xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx názvy „xxxx xxxxx“ xx „xxxxxxxxx xxx“, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx „xxx“ xxxx použit xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxx“, xxx xxxxx xxxx odlišení od xxxx (mléčného xxxxxxx). Xxxxxxx „alternativa xxxx“ xxxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx relevantní xxxxxxxxxx x omyl (xxxx. xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx je naopak xxxxxxxxxx o xxx, xx výrobek xxxx xxx, ale že xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[56] O xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodoval Xxxxxx xxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s názorem xxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxx „xxx“. Xxxxxx, výrobek xx xxxxx dáván xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx výrobkem), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx vyjadřuje, xx xx nejedná x xxx, xxx x xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx x alternativu x xxxx. Konstatoval xxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ neporušuje xxx xx. 7 xxxx. 1 x xx. 9 odst. 1 xxxx. a) xx spojení x xx. 17 xxxx. 1 nařízení x. 1169/2011.
[57] X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxxxxx států XX xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sporný xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x nařízeními x. 1308/2019 x č. 1169/2011 x x xxxxxxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx, x xxxx Xxxxxx xxxx judikoval, xx „článek 78 xxxx. 2 x xxxxxxx XXX část XXX xxxxxxxx č. 1308/2013, xxxx xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že brání xxxx, aby výraz ‚xxxxx‘ a xxxxx, xxxxx xxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx výrobky, byly xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x pokud xxxx xxxx názvy doplněny xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx I rozhodnutí Xxxxxx 2010/791/XX ze xxx 20. xxxxxxxx 2010, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě XXX odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1234/2007“. Xxxxxxxxx xxxxx explicitně x předmětných xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x smetanu/jogurt/kefír/mléko/majonézu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[58] K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx připodobňoval x xxxxxxxx jinému xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx charakteristicky, xxxxxx x zejména xxxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. 1308/2013 x x. 1169/2011 xxxx jiné xx, xxx xxxxxxxx potravin xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx uvedeného Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxx alternativa xxxxxxx xxxxx 17 %“ x xxxxxxxx „*Xxxxxx xx jmenovat x nejsem xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx mi xxx xxxxx xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx označení použitých xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, x „xx xx tak xxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud nepovažuje xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx přehledné, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx mléčných/živočišných xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx možnost, xx xxxxxxxxxxx bude vnímat xxxxxxxxx označení jako xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, nemá za xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011. Xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, jaké potravině xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx pokud xx ostatní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx s xxxxxxxxxxx nežádoucí chaos.
[59] Xxxxx správné xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx u xxxxxxxxxxx x mléčného xxxxxxxx, xxxx majonézy xx xxxxxxxxx žloutků xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx nicméně xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zavádějící či xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx živočišného xxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx jasně xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[60] Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx přesvědčení stěžovatelky x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stěžovatelkou xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o charakteristice x xxxxxxxxxxxx potraviny x zároveň xxxxxxxx xxxx záměně s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx použitá xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nejednoznačná xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyhledávají xxxxxxxxx xx mléčné xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jí xxxxxxxxxx ustanovení nařízení x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x x xxxxxxx producentů, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x této xxxxxx xxx závěry xxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx zdůvodnil. Xx xxxxx logické, xx xx nezabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, tím xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zájmy xxxx obsažena x xxxxxxxxxx stěžovatelky ani x xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx pouze xxx úplnost xxxxxx, xx xxxxxx-xx výše x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxx spotřebitele v xxxx ohledně toho, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx poškození výrobců xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx zcela xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx uvedený v xxxx 45 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x českém xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze již xxxxxxxx xxxxxx slov xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx, že čl. 78 xxxx. 2 xx spojení x xxxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx výrazy, xxxxx xxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx produktu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výrobku xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx výraz „xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 1308/2013 pro xxxxx x xxxxxx výrobky, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[63] Ke stěžovatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxx“ výraz „Xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, postačuje xxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Ostatně xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x potravině, xxxxx xxxx uvedeny v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx „Xxxx“ není.
[64] Xx zákonnosti xxxxxx xxxxxxxxx soudu nic xxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx hvězdičkou) xx xxxxxxxxxxxx při jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud má xx to, že x napadeného xxxxxxxx xx zřejmé, že xxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx opomenutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. zákonný název „xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx spojovat x xxxxxx, xxxxxxxxxx mléčným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx. X argumentace krajského xxxxx, x xxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxxxx výrazu „xxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nesprávné, xx totiž zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má s xxxxxxx xx výše xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx označení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx to, xx xx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxx v úvahu xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rostlinného xxxxxx. Xxxx alternativy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx intolerancemi) a xxxxx je považovat xx zaměnitelné xx xxxxxxx xx trhu xx vzájemné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potraviny xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zpravidla orientuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původní živočišné xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx rostlinné alternativní xxxxxxxx. Tato xxxxx xxx nemění xx xxx shora xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx potraviny byly xxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxx spotřebitele xxxxx v omyl xxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx vysvětleno.
[66] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx krajský soud xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxxx x xxxx věci x xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyráběných žalobkyní x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, krajský xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zdůvodnil. Xx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx či jakkoli xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozdíly xxxx označeními v xxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx.
[67] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by vyzněl xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xx k xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.