Xxxxxx xxxx
Článek 78 xxxx. 2 x příloha XXX část XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (EU) x. 1308/2013, xxxxxx xx xxxxxxx společná xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky, xxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx sděluje, xx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx v rozporu x čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 1169/2011 x poskytování xxxxxxxxx x potravinách xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX (X-101/98), a xx dne 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (X-422/16).
Xxx: Xxxxx, x. r. x., xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Labem, x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2022 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.6.2022, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx:
– x xxxxxxxxxxx x potravinách xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx Soyka XXXXXXX XXXX S*hne 17% MILD 500 xx, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Xxxxxx *xx 17% 250 g, Xxxxx FRISCHER XXXX Xxxx*xx NATUR 250 x, Soyka XXXXXXXX XXXX Kef*r XXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX SOJA M*LCH Xxxxxxx 1 000 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX SOJA X*xxx XXXXXXX 500 ml, Xxxxx XXXXXXX SOJA X*xxx XXXXX 500 xx x Soyka XXXXXXX XXXX M*lch XXXXXXXX 500 xx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx výrazy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 , x xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vyrobeny z xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxx XXX bodu 1 xxxxxxxx;
– x informacích x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx dolepce) xx xxxxx potraviny Xxxxx XXXXXXX XXXX Xxx*xxxxxx 250 x – Xxxxx Xxxx xxxxxx xxxxx při xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, x xx xxx x pozměněné xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx definici xxxxxxxxxx x §21 xxxx. 1 vyhlášky x. 69/2016 Xx., x xxxxxxxxxxx na xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x výrobky x xxxx, xxxxx x výrobky z xxxx.
Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránila xxxxxxx u Krajského xxxxx v Ústí xxx Labem, x xxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 146/2002 Sb., x Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx o SZPI“), xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx trh ve xxxxxx xx. 3 xxxx 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 178/2002, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x požadavky potravinového xxxxx, zřizuje se Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxxx potravin x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postupovala x rozporu xx xxxxxxx x XXXX xxxx proto, že xxxxxxx označení výrobků xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „*Nesmím xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx můžete.“ na xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxx o xxxxx xxx xxxxxxxx samotného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx SOYKA XxXX x jinými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx výslovně xxxxxxxxxx spotřebitele, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2023, xx. 141 X 21/2022-55, rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx na závěry xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 18.5.2016, xx. 3 Xx 138/2015-36, x xx. 3 xxxxxxxx č. 178/2002 nepřisvědčil námitce xxxxxxxxx, xx jí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.8.2022, xx. 16 X 132/2020-123, x němž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx zemského xxxxx x Xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx) xx xxx 6.8.2019, sp. xx. 13 U 35/19, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx označit jako „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odkazoval xx xxxxxxxxx původ xxxxxx xxxxxxxx, jako je xxxx např. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „rostlinný xxx“, „xxxxxx xxxxxx“ nebo „xxxx xxx“. Opatřeními xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx žalobkyni kladeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyplývají x xxxxxxxx č. 1308/2013 x nařízení x. 1169/2011, či xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., x xxxxx ve xxxx xxxxxxxx prakticky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „mléko“ xx názvů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx platí xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx názor xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zjednodušujícím a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx i xxxxx xxxxxxxxx uvedené xx xxxxxxx v českém xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxx její xxxxxx x mléčnými xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Výraz „xxxxx“ xx názvy, xxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx např. xxxx „alternativa xxxx“), xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obdobný xxxxx xxxxx xxx majonézu.
Posuzované xxxxxxx byly v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná“, „Xxxxxxxx sójový xxxxxxx“, „Xxxxxxxxxxxx sójový xxxxxx“, „Xxxxxx xxxxx“ a „Xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx (x výjimkou „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“) bez xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky. Xxxxx xx straně xxxxxxx x xxxxx strany xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx „*Nesmím xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx, xxx xx xx tak xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx xx nezabývaly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx kontextu, xxxxx – vedeny xxxxxxxxxx právním xxxxxxx – za xxxxxxxx x rozhodné xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxx xxxxx „xxxxx“, „xxxxx“, „xxxxxx“ xx „xxxxxxx“. X xxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxx“ x xxxxxxx „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx majonéza, xxx xx mi xxx říkat xxxxxx.“, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgány neposuzovaly xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjednodušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkaly xxxxx užití xxxxx „xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxxxx xx postrádal xxxxxxxxx rozbor právní xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 x chybí x xxx xxxxx, xxx se xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx ji xxxxxxxxx. X nařízení x. 1308/2013 xx xxxxxx, xx xxxxx vyhrazené xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxx složením těmto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, X-422/16.
Xxxxxx xxxx xx dále xxx xxxxx v xxxxxxxx xx dne 16.12.1999, XXX, C-101/98 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXX části XXX xxxx 2 xxxxxxxx x. 1308/2013 tak, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxx XXX bodu 2 xxxxxx pododstavci xxxx. x) xxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxx platí x xxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x povahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mléčnou xxxxxx.
Xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxx soud zcela xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 16 X 132/2020-123. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezdůvodnil, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zjednodušující x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxx úpravy dostatečně xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentem xxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 U 35/19, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx státu XX xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx xxxxx účinky. Xxxx xxxxx, že za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx použít xxxxxx xxxxxxxxx pro mléko x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx neobjasnil, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx „alternativa xxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx v Xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 40 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 13 X 35/19, který xxxxxxxx x rostlinných xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ x xxxxxxxxxxx, xx xxxx označení není xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který by xxxxxxxxx na rostlinný xxxxx daného xxxxxxxx, xxxx je tomu xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx máslo“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx sýr“.
Zákaz xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx mléčné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ze zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx výrobky x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx představují xxxxx xxxxxxxx uvedené xx xxxxxxx x příloze X rozhodnutí Xxxxxx 2010/791 (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, kokosové xxxxx). X xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxx“ x xxxxxxxxx zákazu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx údaje x rostlinném xxxxxx xxxxxxxxx produktu (označení xxxx např. „xxxx xxx“, „rostlinné xxxxx“) Xx xxxx rozhodně xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“), xxxx xx v xxxxxxxxx x vyhrazeným xxxxxx použít.
Jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyjádřenou x čl. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011, xx xxxxxx informace x potravině, které xxxxxx zavádějící (xx. 7 xxxx. 1) x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 7 odst. 2). Xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ (nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, a xxxx xxx x čl. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011 x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x mléčných xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxx xxxx „alternativa xxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x posuzované xxxx xxxx x xxxxxxx primárně x xxxxxxxxx č. 1308/2013, xxxxx název „xxx“ xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx názvů, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx“ ve xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1169/2011 (X/2018/3241). Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx provozovateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx názvu potravin (xxxx. pokud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx došlo x xxxxxxxxx mléčného xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx Komise xxxxx: „Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení platných xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výrobky. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxxx sýra‘ xxxxxxx název ‚xxx‘ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx v xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, vzhled xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxx vystavení. Stěžovatelka xx ztotožnila xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx spotřebitelé xx xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx mohou x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx tak xxx však učiněno xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – „Xxxxxx alternativa xxxxxxx jemná 17 %“ a „*Xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx tak xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze zmatek, xxxxx xx xxxxxxxxxx x nejasný. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyhrazené xxx xxxxx x mléčné xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx název „xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jinému xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x zejména xxxxxxx xx jedná x xxxxx jiný xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výživa. X xxxxxxxx výživového se x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx nezohlednění účelu xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx. Xxxxxx označení totiž xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x charakteristice x vlastnostech xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx klamání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenými xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo preferencím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxx x úmyslu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx účinek. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx podobnou xxxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x své xxxxxxxxx připodobňovali x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na jejich xxxxxxx, vznikl by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trhu nežádoucí xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale i x ochraně producentů, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx uvážení xxxxx xxxxxx cílů. Xxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 45 xxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx informací uvedených x předmětných potravin, xxxx i xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nic xx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxx uvedla xxxx výrazy, kterou xxxx nařízením x. 1308/2013 xxxxxxxxx pro xxxxx x mléčné xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení x. 1169/2011 xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxx neodpovídajícího xxxxxxxx xxx §21 odst. 1 xxxxxxxx x. 96/2016 Xx.
Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx názvu „xxxxxxxx“. X xxxxxxxx je xxxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxxx informacemi x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, což xxxxx „Xxxx“ xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx spotřebitel xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx straně xxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – „X*xxx“, „Xxxxxx*xx“, „Xxxx*xx“, „Xxx*x“, „X*xxx“, „Xxx*xxxxxx“ – přímo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „*Nesmím xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx xx tak xxxxx můžete.“ Xxxxxx xxxxx namístě jakkoliv xxxxxxxxxxxxx vliv xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) na spotřebitele xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zjevným xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx používání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrazů xxx xxxxx x xxxxxx výrobky, resp. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x podsunout je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxx xx mi xxx xxxxx můžete“, x xxxxxxxxx xxx x spotřebitelů xxxx, xx uvedený rostlinný xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx vadu napadeného xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx označení nese xxxx sdělení než xxxxxxxxx typu “alternativa xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx rozdíly xx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx extrémně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx konkrétně majonézu, x níž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka). Xx xxxxx zkoumaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx o xxxxxxx živočišného xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx není xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx výrobek xxxxxxxxx x není „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ xxx., xx xxxx dát xxxxxx, xx xx o xxxxxxx živočišného původu xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, že by xxxxxxxxx použila xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxx xxxxxx označení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx rostlinném xxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx rozpor x xxxxxxxx předpisy, xx xxx zjevně x xxxxxxx x účelem xxxxxx úpravy. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx pro xxx relevantním vodítkem x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx XXX xxxx XXX xxxx 5 a 6 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx etiketě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx této xxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxx na výrobcích xxxxx vyhrazené pro xxxxxx xxxxxxx, bezpochyby xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx „nesmím xx xxxxxxxx a xxxxxx…“. Xx nelogické xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx nejde o xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx nenabízí xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu, pak xx ani neměla xxxxxxxx názvy xxxxxxxxx xxxxx xxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zajišťují přesné x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, jaké xxxxxxxxx xxxx, nikoliv x xxx, xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx potravinářských xxxxxxx xxxxxxxxx xxx označování xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx by xx trhu informační xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx svých xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx se xxxxxxx x výrobky xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, přestože xx na dolepkách xxxxxx název/typ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ’x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 's-Hertogenbosch) xx dne 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, xxxxx aplikuje xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx názvu živočišného xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx rostlinného xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx název xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxx EU. Xxxxxxxx xxxx uvedl, že „xxxxxxx slovního xxxxxxx ‚(xxxxxxxxxx) varianta xx xxxxxx‘ x ‚(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxxx x xxxxxxx vyhrazeného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxx‘ xxxx názvu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sójových xxxxxxx, xxx že xx xxxxxxxxxx, že sójové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚jogurt‘. Toto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přílohy XXX xxxxx XXX xxxxx 5 xxx xxxxxxx XXX čl. XXX xxxxx 1 xxxxxxxx (XX) x. 1234/2007.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že na xxxxxxx výrobků xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx uváděno, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xx jogurt xxxx xxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx vaření). Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxx „smetana xx (xxxxxx)“, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx název xxxx označení xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx x kontrastu ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx vyslovil x xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (Cour x'xxxxx xx Bruxelles) x xxxxxxxx ze xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274.
Xxxxxxxxxxxx x xxxx uvedla, xx xxxxxxxx bod 3.7.1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x ’x Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx tvrdit, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojení xx xxxxxxx není xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx potraviny xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 vůbec xxxxxxxxx a stěžovatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, což jej xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxxxx tohoto rozsudku xx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx používat xxxxx xxxxxxxxx pro mléčné xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx upřesnil, xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx popisné nebo xxxxxxxxxxxx údaje o xxxxxxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxxx (označení jako xxxx. „tofu sýr“, „xxxxxxxxx mléko“). Xx xxxx rozhodně neznamená, xx pokud xxxxxx xxxxx není popisným xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, může se x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx názvem použít. Xxxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud. Xxx xxxx připustil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že nabízené xxxxxxxx xxxx variací xxxx xxxxxxxxxxxx mléčných xxxxxxx. Xxxx závěry xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsudky xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Nedostatky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dokládáním xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx judikaturu).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[30] Podle xx. 78 odst. 2 nařízení x. 1308/2013, definice, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxx x Xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xx trh xxxxx x případě xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxxx „Xxxxx x mléčné xxxxxxx“, „xxxxxx“ xx rozumí xxxxxxxx xxxxx tekutina xxxxxxxxxx mléčnou xxxxxx xxxxxxx x jednoho xxxx xxxx xxxxxx xxx toho, xxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx odebíralo. Xxxxx „xxxxx“ xx xxxx xxxx použít: x) xxx xxxxx, xxxxx bylo zpracováno, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, jehož xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx podle části XX; x) x xxxxxxxxxxx xx slovem xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx fyzikálního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx se tato xxxxxx omezuje xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxx odstavce 2, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, přičemž se xxxx xxxxx přidávat xxxxx xxxxx nezbytné xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx xx xxxxxxxxx: x) xxxx názvy xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxx xx trh: x) syrovátka, xx) xxxxxxx, xxx) xxxxx, xx) podmáslí, x) xxxxxxx olej, vi) xxxxxxx, xxx) xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx) xxx, xx) jogurt, x) kefír, xi) xxxxx, xii) xxxxx/xxx, xxxx) smetana, xxx) xxx, xv) xxxxxxxx, xxx) xxxxxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxxx používané xxx mléčné výrobky xx smyslu xxxxxx 5 xxxxxxxx 2000/13/XX xxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx (XX) č. 1169/2011.
[33] Xxxxx odstavce 3, xxxxx „xxxxx“ x označení xxxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky xx xxxxx používat x x souvislosti xx xxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx charakteristiky xxxxxxxx xx mléko xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxxxx 4, pokud xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxx mléko pochází.
[35] Xxxxx odstavce 5, xxxxxxxx podle xxxx 1, 2 x 3 xx xxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx popis charakteristické xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxxx 6, xxx xxxx produkty, než xxxx xxxxxxxx uvedené x bodech 1, 2 x 3 xxxx xxxxx, se xxxxx xxxxxx žádná xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx forma xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxx Xxxx 2006/114/XX, xxx xxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxx, naznačující xxxx xxxxxxxxxxxx dojem, že xxxx produkt je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mléko nebo xxxxxx xxxxxxx xx xxxx může xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxxx uvedená x xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx části xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx surovin a xxxxxxx složek x xxxxxxx xx xxxxxxxx 2000/13/XX xxxx xxxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[37] Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxx. x) nařízení x. 1169/2011 xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx slova, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo na xx xxxxxxxx.
[38] Xxxxx xxxxxx 7 odst. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxxx: x) xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx potraviny a xxxxxxx x její xxxxxx, xxxxxxxxx, vlastnosti, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx získání; x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx nemá; x) xxxxxxxxxxx dojmu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštní charakteristiky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx charakteristiky, xxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňováním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx; x) xxxxxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, že je xxxxxxxx určitá xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ačkoli xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx součást nebo xxxxx xxxxxxxxx složka x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx složkou.
[39] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx přesné, xxxxx x spotřebitelům snadno xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxx xxxxxxxx 4, xxxxxxxx 1, 2 a 3 xx xxxxxx xxxxxxx xx: x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx; b) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jejich xxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, způsob xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Sb., xxx xxxxx této xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx studené xxxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přísady.
[42] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x posuzované věci xx xxxxx o xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 1308/2013 x č. 1169/2011, resp. xxxxxxxxx x. 69/2016 Sb., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuvádět x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce xx xxxxxxx potravin xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxxx „Sojová xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná 17%“, a „Nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx“. (…)
[49] X xxxxxxxxxx věci xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x sójové, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx přisvědčit, xx x xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx požívají xxxxxxxxxx ochrany a xxxxx se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxx složením xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx je třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxx x rozsudku XxxxXxxx.xxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx dvůr xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 16.12.1999, XXX, C-101/98, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxxxx č. 1308/2013, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx dne 17.12.2013, x Xxxxxx xxxx xx tudíž x němu x xxxx 1999 vyjádřit xxxxxx. V xxxxxxxx xx xxxx XXX xx Soudní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nařízení x. 1898/87, xxxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx x. 1308/2013. X xxxxxx 20 x 24 xxxx xxxx vyslovil, že xxxxxxxx „xxx“ xxxx xxx použito xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x mléčné xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tukem z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx označeny jako xxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx následně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x. 1308/2013.
[50] Stěžovatelka xxxxxxxxx xx bod 40 xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, x xxxx Xxxxxx xxxx shrnul, xx „název ‚mléko‘ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k označení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx 2010/791, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxx zákaz vliv (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 16. prosince 1999, UDL, X-101/98, xxxx 25 xx 28)“. Xxxxxxxx správní xxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza“, xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx x označení xxxxx xxxxxxxxxxx produktu (potravin). Xxxxxxxxx x rozhodující xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx „*Xxxxxx se xxxxxxxx x nejsem xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Žalobkyně xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx nejedná. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx sýr“, „xxxxxxxxx xxxxx“ a „xxxxxxxxxxxx xxxx“ (zmíněného xx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti) xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx se x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx jedná či xxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx xxx způsobem, který xxxxxxxxxxxx jasně xxxx xxxxxx, xx xx x tyto potraviny xxxxxxx, x xxxxx xx nejedná xxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx smetany xxxxx 17 %“, x xxxx xxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxx s xxxxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx vy xx xxx říkat xxxxxx.“ xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx stále xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx se nejedná x xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx).
[51] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx četná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxx státy XX xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud odkaz xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x ´s Hertogenbosch (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, x xxxx xx nejprve xxxxxx vyjádřil k xxxxxxxxx názvů xxxxxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx a xxxxxxxxxxx, že vzhledem x xxxxxxx Soudního xxxxx xxxxx společnost Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x další xxxxxxxxx názvy jako (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výrobků, xxx xxxxx používat vyhrazené xxxxx k xxxxxxxx xxxxx výrobků jakýmkoli xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx jinak xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx (bod 3.6.2). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx používat xxxxx xxxx „mléko“, „xxxxxx“ xx „xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx není dovoleno (xxxxx) jako název xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx používá vyhrazené xxxxx xxxxx způsobem, xxxx takové xxxxxxx – jako xxxxxx x bez xxxxxxx – x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 (bod 3.6.3). Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx „(xxxxxxxxx) jogurtová variace“ xx „(xxxxxxxxx) variace xx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx určeno x xxxxxxxxx xxxx, xx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jogurtům (mléčným xxxxxxxx).
[52] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud (Xxxx Xxxx) rozsudkem xx xxx 30.8.2019, sp. xx. 18/01197, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx názvy xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx – jako xxxxxx a xxx xxxxxxx – v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Xxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (Xxxx x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) xx dne 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274, který xxxxxxx, xx zákaz xxxxx xxxx 5 přílohy XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xx xxxxxxxxxx xxx xx použití xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x širším smyslu xxx uvádění na xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx výrobky nejsou xxxxxx. V tomto xxxxxx uvedl, xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx x …“ na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx rozdíl xx xxxxxx „xxxxxxx xx …“ xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x mohly xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx.
[54] Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxüxxx (Landgericht Xxxxxxüxx) xx xxx 23.1.2018, xx. zn. 15 X 377/18, x xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xx xxx 7.6.2018, xx. xx. 6 X 22/18. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x přípustnosti xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ (rein pflanzliche Xxxxxxxxxxx xx Butterschmalz) xx výrobku „Xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx výrobku, xxx xxx x jeho xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] X rozsudku xx xxx 28.3.2019, xx. zn. 8 X 64/18, Zemský xxxx ve Xxxxx (Xxxxxxxxxxx Stade) uvedl, xx xxxxx čl. 78 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxx výrobek xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx výrobek x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Zemského xxxxx x Xxxxxxüxxx ve xxxx xx. xx. 15 O 377/17). Xxxxxx soud v xxxx souvislosti zmínil xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx TofuTown.com, xx xxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx XxxxXxxx.xxx xxxx čistě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx pod xxxxx „xxxx xxxxx“ či „xxxxxxxxx sýr“, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, kdy výraz „xxx“ xxxx xxxxxx xx spojení x xxxxx složkou xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxx „kešu xxx“, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx (mléčného xxxxxxx). Xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx neuvede xxxxxxxxxx xxxx relevantní xxxxxxxxxx x xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx, xxx že xxx xxxx místo xxxx použít, pokud xx xxxx vyhnout xxxxxxxx výrobku.
[56] O xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx xx x rozsudku zmíněném xxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx „alternativa xxxx“ xxxxxxxxx jako „xxx“. Xxxxxx, výrobek je xxxxx dáván do xxxxxxxxxxx se xxxxx (xxxxxxx výrobkem), xxxxxxx xxxxxxx výrazu „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx vyjadřuje, xx xx nejedná x xxx, ale x xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx x alternativu x xxxx. Konstatoval xxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxx čl. 7 xxxx. 1 x xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s xx. 17 odst. 1 nařízení x. 1169/2011.
[57] X xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxx judikatury xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1308/2019 x x. 1169/2011 x x xxxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, x němž Xxxxxx xxxx judikoval, xx „xxxxxx 78 xxxx. 2 x xxxxxxx XXX xxxx XXX nařízení č. 1308/2013, xxxx xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx výraz ‚xxxxx‘ x xxxxx, xxxxx xxxx nařízení xxxxxxxxx výlučně pro xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, při uvádění xx trh nebo x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx čistě rostlinného xxxxxxxx, a to x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx Xxxxxx 2010/791/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2010, kterým xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XXX xxxx. 1 xxxxxx pododstavci xxxxxxx XXX xxxxxxxx Rady (XX) x. 1234/2007“. Xxxxxxxxx totiž explicitně x předmětných označeních xxxxxx, xx se x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx živočišného xxxxxx k označení xxxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxx použila xx xxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx označení použitá xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či zavádějící x xxxxxxx x xx. 7 nařízení x. 1169/2011.
[58] K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx připodobňoval x určitému xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx charakteristicky, xxxxxx x zejména xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxx x. 1308/2013 x x. 1169/2011 xxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx potravin xxxx xxx spotřebitele xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“ x xxxxxxxx „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx vy xx xxx xxxxx xxxxxx“ xxxxxxx. Stěžovatelce lze xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx použitých xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, x „xx mi xxx xxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažuje xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x nezavádějící xxxxxxxx. Z celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x označení mléčných/živočišných xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k mléčným xxxxxxxx, nemá xx xxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxx rozporné x požadavky xx xxxxxxxx uvedenými x xx. 7 nařízení x. 1169/2011. Naopak, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu se xxxx kupovaná potravina xxxxx rostlinného xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx neshledává xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xx ostatní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vznikl by xx trhu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[59] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xx slepičích xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx nicméně bylo xxxxxxx xxxx, spotřebitel xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení, které xxxxxx zavádějící xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[60] X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx spotřebitel xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x charakteristice a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu správný xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spotřebiteli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x charakteristice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zároveň zabránit xxxx záměně s xxxxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nejednoznačná xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx. X xxxx věci xx jednalo x xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx své xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdůvodnil. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxx spíše x situaci, xxx xxxxxxxxxxx těmito xxxxx xxxx obsažena v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx úplnost xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx označení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx toho, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, resp. xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx nemůže xxxxx xxx x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxxxxxxxx výrobců xxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx zcela xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedený x xxxx 45 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx nezabývaly xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebiteli x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx, že xx. 78 odst. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx č. 1308/2013 brání xxxx, xxx xxxxx „mléko“ x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx text xxxxxxx xx výrobku či xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 xxx xxxxx x xxxxxx výrobky, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx ani ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[63] Ke stěžovatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že neposuzovala x xxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxx“ výraz „Mayo“, xxx vytýkala xxxxxxxxx xxxxx užití xxxxx „xxxxxxxx“, postačuje xxxxx, xx to není xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xx zabývala xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, což xxxxx „Xxxx“ xxxx.
[64] Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxxxx rozsudku xx zřejmé, xx xxxx krajský xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxx spotřebitele.
[65] Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxx, xx uvedený xxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, příslušným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx námitku xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. X argumentace xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxxxx xxxxxx „mléko“ x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příliš xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má x xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení. Xx xxxxx xxxxx xxxx v úvahu xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výrobky (xxxx. xxxxxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx) x jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx specifickým xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xx považovat xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xx xxxx xx vzájemné konkurenci x výrobky živočišného xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx tedy xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx rostlinné alternativní xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx nemění na xxx xxxxx vysloveném xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx nemohly xxxxxxxxxxxx xxxxx x omyl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tento požadavek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[66] X xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx označení posuzovaného x xxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx Vrchní xxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud označil xx inspirativní x xxxxx svém rozsudku, x němž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx který xxxxxxxx taktéž v xxxxxxxxxx věci. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zdůvodnil. Za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx v Celle.
[67] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x tomuto xxxxxxxx Soudního dvora xxxxxxxx vyjádřil.