Xxxxxx xxxx
Článek 78 odst. 2 x xxxxxxx XXX xxxx III xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 1308/2013, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxxx trhů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, aby výraz „xxxxx“ xx názvy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně pro xxxxxx výrobky, xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nejedná x mléko, xxxx. xxxx xxxxxxxxx produkt xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx x rozporu x čl. 7 odst. 1 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 1169/2011 x poskytování informací x xxxxxxxxxxx spotřebitelům.
Prejudikatura: xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 16.12.1999, XXX (X-101/98), x xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (X-422/16).
Xxx: Xxxxx, x. r. x., xxxxx Statní xxxxxxxxxx x potravinářské inspekci, xxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, o xxxxxxx opatření, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Žalovaná xxxxxxxxxxx ze xxx 14.6.2022 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.6.2022, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx:
– x informacích x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x českém xxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX XXXX S*hne 17% XXXX 500 xx, Soyka FRISCHER XXXX Xxxxxx *hm 17% 250 x, Xxxxx FRISCHER XXXX Xxxx*xx NATUR 250 x, Soyka XXXXXXXX XXXX Xxx*x XXXXX 500 ml, Soyka XXXXXXX XXXX X*XXX Xxxxxxx 1 000 xx, Soyka XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXX 500 ml, Soyka XXXXXXX XXXX M*lch XXXXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXX 500 xx a Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXXX 500 xx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xx trh xxxxxxx xxxxxx, které xxxx nařízením č. 1308/2013 , x xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vyrobeny z xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 1 xxxxxxxx;
– x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX XXXX May*nnaise 250 x – Xxxxx Xxxx xxxxxx xxxxx při xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, x to ani x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx definici xxxxxxxxxx v §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Sb., x požadavcích xx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, vejce x xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, x xxx v prvé xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 146/2002 Xx., x Xxxxxx zemědělské x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o SZPI“), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí xx xxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (ES) x. 178/2002, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx potravinového xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx potravin. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx žalobkyně postupovala x xxxxxxx xx xxxxxxx o SZPI xxxx xxxxx, že xxxxxxx označení výrobků xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx můžete.“ xx xxxxxxx není x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x název xxx označení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX GmBH x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2023, xx. 141 X 21/2022-55, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. 3 As 138/2015-36, x xx. 3 xxxxxxxx č. 178/2002 nepřisvědčil námitce xxxxxxxxx, xx jí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx uvádění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx naproti xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 16.8.2022, xx. 16 X 132/2020-123, x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx) xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 U 35/19, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx označit xxxx „xxxxxxxxxxx sýru“, protože xxxxxxxx xxxx „alternativní“ xxxx upřesňujícím xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odkazoval na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx např. u xxxxxxxxxxxxx označení „tofu xxxxx“, „xxxxxxxxx sýr“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx xxx“. Xxxxxxxxxx xxxx správními orgány xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přesahující xxxxxxx, xxxxx vyplývají z xxxxxxxx x. 1308/2013 x nařízení č. 1169/2011, či vyhlášky x. 69/2016 Xx., x xxxxx ve xxxx xxxxxxxx prakticky xxxxxxxxx zákaz jakéhokoli xxxxxxx výrazu „mléko“ xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx mléčné výrobky, xx xxxxx rostlinného xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx názor xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx i xxxxx xxxxxxxxx uvedené xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx), xxx zejména xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx spotřebiteli xxxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx výrobky, xxxx. majonézou. Xxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyhrazuje xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx možné xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx „alternativa xxxx“), xxxx. x doplňkových xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx označeny xxxxxxxx jako „Xxxxxx xxxxxxxxxxx smetany xxxxx“, „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, „Xxxxxxxxxxxx sójový dezert“, „Xxxxxx xxxxx“ x „Xxxxxxxxx sójové“, tedy (x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxx xxxxxxx xxxxxx „mléko“ xx xxxxx, xxxxx nařízení xxxxxxxxx výlučně pro xxxxxx výrobky. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x boční xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx, ale xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Správní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebiteli v xxxxxx xxxxxx v xxxxx svém xxxxxxxx, xxxxx – vedeny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – za významné x rozhodné xxxxxxxxxx xxxxx xxx výskyt xxxxx „mléko“, „xxxxx“, „xxxxxx“ či „smetana“. X xxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxx“ x xxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x nejsem xxxxxxxx, xxx vy xx xxx xxxxx xxxxxx.“, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxx nepřípustným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx názvu „xxxxxxxx“.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxxxx ní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx nařízení č. 1308/2013 x chybí x xxx xxxxx, xxx se xxxx x touto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx ji xxxxxxxxx. X nařízení x. 1308/2013 xx xxxxxx, xx názvy xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x výrobky, které xxxx xxxxxxxx těmto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx právní názor xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, X-422/16.
Xxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 16.12.1999, XXX, X-101/98 vyjádřil x výkladu xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx jedním z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX části XXX bodu 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxxx č. 1308/2013. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx pro čistě xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož x xxxxxx věci xxxxxxxxxx žádnou mléčnou xxxxxx.
Xxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxxx musel xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx dřívějším xxxxxxxx xx. 16 X 132/2020-123. Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zjednodušující x xxxxxxxxxxxxxx skutečný xxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Celle xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu XX xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx práv x Xxxxx republice xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx rostlinného výrobku, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, když xxxx xxxxx odkázal xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx v Xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 40 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Celle xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx za přípustné xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ x odůvodněním, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx rostlinný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx tomu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „xxxxxx cheese“ nebo „xxxx xxx“.
Xxxxx používat xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx výrobky x xxxxx rostlinných xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Soudní xxxx xxx potvrzuje. Xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx u xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x příloze X rozhodnutí Komise 2010/791 (xxxx. arašídové xxxxx, xxxxxxxx xxxxx). X xx se xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x citované xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx, xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vysvětlující údaje x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx produktu (xxxxxxxx xxxx xxxx. „xxxx xxx“, „rostlinné xxxxx“) Xx xxxx rozhodně xxxxxxxxx, že pokud xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vysvětlujícím xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx soudu v Xxxxx pojem „xxxxxxxxxxx“), xxxx xx x xxxxxxxxx x vyhrazeným xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyjádřenou x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1) x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 7 odst. 2). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx typu „xxxxxxxxxxx sýra“ (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, a xxxx xxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011 x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxxxxx označení xxxxx a mléčných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx „alternativa xxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxxx „xxx“ xx, vedle dalších xxxxxxxxxxx xxxxx, vyhrazen xxxxxxxx pro mléčné xxxxxxx x v xxxxxxx jiných xxxxxxxx xx xxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx závěr xxxxxxx i x xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx v tomto xxxxx výslovně vyjádřila x xxxxxxxx „napodobenina xxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 (X/2018/3241). Komise xxxxxxxx, xx je xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxx potraviny, x xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx vhodný xxxxx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx názvu xxxxxxxx (xxxx. pokud u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx Xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx dodržena xxxxxx xxxxxxxxxx platných xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výrobky. Je xxxxxxxxx zakázáno xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxx‘ xxxxxxx název ‚xxx‘ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxx závěry xx xxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 1169/2011 vztáhnout xxxx xx související xxxxxxx x xx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, způsob xxxxxx xxxxxx x xxxxx vystavení. Xxxxxxxxxxxx xx ztotožnila xx xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx mít xxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxx však xxxxxxx xxxxxxxxx typu „alternativa xxxx“, xxxx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – „Xxxxxx alternativa xxxxxxx jemná 17 %“ a „*Nesmím xx jmenovat x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx xx tak xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx zavádějící x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a mléčné xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jinému xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se jedná x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelu xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x charakteristice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, resp. majonézou. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zajistit, že xxxxxxxxxxx získá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x vlastnostech potraviny. Xxx úvahách x xxxxxx klamání spotřebitelů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výrobcích xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx kvůli xxxx individuálním stravovacím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rostlinné xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x úmyslu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx, jako použila xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx jejich xxxxxxx, vznikl by xxx přesvědčení xxxxxxxxxxxx xx trhu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x ochraně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. Xxxxxxx právní úpravu xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xxx uvážení xxxxx těchto cílů. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 45 xxxxxxxx, xx xx xx stěžovatelka nezabývala xxxxx obsahem všech xxxxxxxxx poskytnutých spotřebiteli x českém xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž zřejmé, xx si xxxxxxxxxxxx xxxx plně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětných xxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx výrobky, resp. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx. Xxx uvedení „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx však xxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxx xxxxxx xxxx výrazy, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx x xx. 7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxxxxxxx xxxxx „majonéza“ u xxxxxxxx neodpovídajícího xxxxxxxx xxx §21 odst. 1 xxxxxxxx č. 96/2016 Sb.
Irelevantní bylo xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx neposuzovala xxxxx „Mayo“, ale xxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxx názvu „xxxxxxxx“. X opatření je xxxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxxx informacemi x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx „Xxxx“ není.
Stěžovatelka xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poutavým xxxxxxxx xx xxxxxx straně xxxxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hvězdičkou – „X*xxx“, „Xxxxxx*xx“, „Xxxx*xx“, „Xxx*x“, „M*lch“, „Xxx*xxxxxx“ – xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odkazovala: „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xx spotřebitele xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud opomenul, xx zjevným úmyslem xxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu používání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx mléko x xxxxxx výrobky, resp. xxxxxxx xxxxx majonéza. Xxxxxxxxx si byla xxxxxx, že uvedené xxxxxx nemůže xxxxxxx xxx xxxxxxxx rostlinných xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tvrzení „xxx xx mi xxx říkat můžete“, x dosáhnout tím x xxxxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxx rostlinný xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x mlékem, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, snažící xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx sdělení xxx xxxxxxxxx xxxx “xxxxxxxxxxx xxxx“ řešené rozsudkem xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx rozdíly xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x věci xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx extrémně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepoužívala xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx živočišného xxxxxx (xx konkrétně xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx zkoumaných výrobcích xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx o xxxxxxx živočišného xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx není xxxxx, xxxxx výraznějším xxxxxxxx než xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ xxx., xx xxxx xxx xxxxxx, xx xx o xxxxxxx živočišného xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx použila xxx xxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx označení, která xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx naopak, toto xxxxxxxx xx použitých xxxxxxxxx výslovně vyloučila. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výskyt xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx živočišný xxxxxxx na rostlinném xxxxxxx x priori, xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx soudu v Xxxxx jsou pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx pominout.
Stěžovatelka x replice x xxxxxxxx xx přílohu XXX část XXX xxxx 5 x 6 nařízení č. 1308/2013 xxxxxx, xx xxxxxxxxx slovo xxxxxxx xx xxxxxxx potraviny xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx názvy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx…“. Xx nelogické xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx sice xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx nejde x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ani neměla xxxxxxxx názvy vyhrazené xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu. Právní xxxxxxxx potravinového xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, nikoliv x tom, xxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podniků xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx produkt se xxxxxxx, xxxxxxx by xx trhu xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx v duplice xxxxxx, že x xxxxx xxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx odlišení, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx/xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxx živočišného xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x tedy i xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Odvolacího xxxxx v ’x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 's-Hertogenbosch) xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, xxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx živočišný xxxxx vylučující, xxxxxx xxxxxxx identifikující, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx EU. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚(xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx‘ x ‚(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxxx x xxxxxxx vyhrazeného xxxxx mléčných xxxxxxx ‚xxxxxx‘ xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx, xx sójové xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx živočišného xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxx‘. Toto xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x rozporu s xxxxxxxxxxxx přílohy VII xxxxx XXX xxxxx 5 ani přílohy XXX xx. XXX xxxxx 1 xxxxxxxx (XX) č. 1234/2007.“ Xxxxxxxx xxxx závěrem xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxx může xxx uváděno, xx xxxxxxxx produkty xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx). Xxxxxxxx xx v xxxxx prezentace xxxxxxxx xxxxxxxxx výrazů „xxxxxx“ xxxx „xxxxxxx na (xxxxxx)“, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x unijní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx produktů (xxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx produktů). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odvolací soud x Bruselu (Xxxx x'xxxxx xx Bruxelles) x xxxxxxxx ze xxx 10.3.2015, sp. xx. 2014/XX/1274.
Xxxxxxxxxxxx x xxxx uvedla, že xxxxxxxx xxx 3.7.1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ’x Hertogenbosch xx xxxxxxx rozporný, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx použití určitého xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx potraviny xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 vůbec xxxxxxxxx a stěžovatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro mléčné xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx pouze upřesnil, xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx zákazu xxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxx xxxx popisným xxxx vysvětlujícím údajem x rostlinném xxxxxx xxxxxxxx, může xx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx názvem xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx neviděla xxxxx prostor xxx xxxxxxxxxxxx, kterou učinil xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx variací xxxx xxxxxxxxxxxx mléčných xxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx dokládáním xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[30] Xxxxx xx. 78 odst. 2 xxxxxxxx č. 1308/2013, definice, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx názvy xxxxxxxxx v xxxxxxx XXX lze x Xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xx xxx xxxxx v případě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavky stanovené x xxxxxxx příloze.
[31] Xxxxx xxxxxxx VII xxxxx III xxxx. 1 nařízení x. 1308/2013 nadepsané „Mléko x xxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx běžná xxxxxxxx xxxxxxxxxx mléčnou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xx xx xx xxxxxx přidávalo xxxx x xx odebíralo. Xxxxx „mléko“ xx xxxx může xxxxxx: x) pro mléko, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo pozměněno xxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX; b) v xxxxxxxxxxx xx slovem xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx druhu, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxx fyzikálního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx tato xxxxxx omezuje xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek xxxxx.
[32] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx „mléčnými xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx přidávat xxxxx látky xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx, xxxxx xxxx látky xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nahrazení jakékoli xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx: x) xxxx názvy xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx trh: x) xxxxxxxxx, ii) xxxxxxx, xxx) máslo, xx) podmáslí, x) xxxxxxx xxxx, xx) xxxxxxx, vii) xxxxxxx xxxxxx tuk, viii) xxx, xx) xxxxxx, x) xxxxx, xx) xxxxx, xii) xxxxx/xxx, xxxx) xxxxxxx, xxx) xxx, xx) xxxxxxxx, xxx) rugušpiens, b) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky xx xxxxxx článku 5 směrnice 2000/13/ES xxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx (EU) x. 1169/2011.
[33] Podle xxxxxxxx 3, pojem „mléko“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx mohou xxxxxxxx x v souvislosti xx xxxxxx nebo xxxxx pro označení xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx část xxxxxxxxxxx a ani xxxx nahrazovat xxxxxx xxxxxx mléka x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxx charakteristiky produktu xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, uvede xx xxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxx xxxxxxxx 5, xxxxxxxx xxxxx xxxx 1, 2 x 3 xx mohou xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Toto xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx přesná xxxxxx vyplývá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktu.
[36] Xxxxx xxxxxxxx 6, pro xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx produkty xxxxxxx x bodech 1, 2 x 3 xxxx části, xx xxxxx použít xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dokument, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx forma reklamy xxxxx definice xxxxxx 2 xxxxxxxx Rady 2006/114/XX, xxx jakýkoli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, naznačující nebo xxxxxxxxxxxx dojem, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx odvětví xxxxx x mléčných xxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx výrobky xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ nebo xxxxxxxx uvedená x xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx 2000/13/XX nebo xxxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[37] Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 jsou „označením“ xxxxxxxx slova, xxxxx, xxxxxxxx známky, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx, nápisu xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které potravinu xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
[38] Xxxxx xxxxxx 7 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011, informace x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx: x) xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, totožnost, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx provenience, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; x) xxxxxxxxxxxx účinků xxxx vlastností, xxxxx xxxxxxx potravina xxxx; x) vyvoláváním xxxxx, xx dotčená xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx všechny podobné xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx stejné charakteristiky, xxxxxxx výslovným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo nepřítomnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx; x) xxxxxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx potravina xxxx xxxxxx, xxxxxx xx skutečnosti byla xxxxxx přirozeně se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx používaná xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[39] Podle xxxxxxxx 2, informace x potravině xxxx xxx přesné, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Podle odstavce 4, odstavce 1, 2 x 3 xx xxxxxx xxxxxxx xx: x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx; b) obchodní xxxxxx potravin, jejich xxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxx a místo xxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §21 xxxx. 1 vyhlášky x. 69/2016 Xx., xxx účely této xxxxxxxx xx majonézou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žloutky a xxxxxxx emulgací xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx fázi obsahující xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přísady.
[42] X provedené rekapitulace xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x nařízeními x. 1308/2013 a x. 1169/2011, xxxx. xxxxxxxxx x. 69/2016 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuvádět x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu (xx xxxxxxx) xxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx smetany jemná 17%“, x „Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx xx xxx xxxxx xxxxxx“. (…)
[49] X posuzované věci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx, xx. o rostlinné xxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxx, xx názvy vyhrazené xxx xxxxx x xxxxxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx spojitosti x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx je třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx používat xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky x xxxxx xxxxxxxxxxx produktů xx z právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx jej x xxxxxxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX, X-101/98, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx toto nařízení xx xx xxx 17.12.2013, a Xxxxxx xxxx se tudíž x xxxx v xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx věci UDL xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1898/87, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx x. 1308/2013. X xxxxxx 20 x 24 xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxx“ xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx produkty xxxxxxxx výhradně x xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx bylo nahrazeno xxxxxxxxxx tukem x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx následně xxxx rozvinul x xxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx x. 1308/2013.
[50] Stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxx 40 xxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, v xxxx Xxxxxx xxxx shrnul, xx „xxxxx ‚xxxxx‘ x názvy xxxxxxxxx xxxxxxx pro mléčné xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx 2010/791, xxxxxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vysvětlujících xxxxx x rostlinném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jaké se xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxx zákaz xxxx (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1999, XXX, X-101/98, xxxx 25 až 28)“. Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxxx, xx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxx vskutku xxxxxxx xxxxx „smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza“, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (potravin). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx správné posouzení xxxx xx však xxxxxxx použití těchto xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx použila xx xxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale vy xx tak xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx nejedná. Xxxx označení xxxxxx xxxxxxx xx spotřebiteli xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uvedených označení „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx xxxx“ (zmíněného ve xxxxxxx Komise, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx o xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Byť xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx výrazy xxxxxxxxx xxx mléko a xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxx „majonéza“, učinila xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx se x tyto xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx alternativa smetany xxxxx 17 %“, x když xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx říkat xxxxxx.“ xxxx jednoznačný x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmé, xx xx nejedná x smetanu, ale x xxxx xxxxxxx (xxxx alternativu).
[51] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx připouští xxxxxxx četná judikatura xxxxxx členských xxxxx XX, xx kterou xx xxxxx poukázat, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxx členské xxxxx XX závazné. Za xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud odkaz xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Odvolacího xxxxx x ´s Hertogenbosch (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vyhrazených xxx xxxxxx výrobky. Xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx x xxxxxxxxxxx, že vzhledem x xxxxxxx Soudního xxxxx xxxxx společnost Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ a xxxxx xxxxxxxxx názvy xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxx vyhrazené xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, bez ohledu xx to, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 3.6.2). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxx“, „xxxxxx“ xx „smetana“ xx svých obalech xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx) jako xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiným způsobem, xxxx xxxxxx použití – xxxx takové x xxx xxxxxxx – x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nařízení x. 1308/2013 (xxx 3.6.3). Xxxxxxxx soud xx ztotožnil s xxxxxxx společnosti Xxxxx, xx použití xxxxxx „(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx „(xxxxxxxxx) variace xx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhrazených xxxxx xxxx označení xxxxxx sójových xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x vyjádření xxxx, xx tyto xxxxxxx xxxx rostlinnou alternativou x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx).
[52] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud (Xxxx Xxxx) xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2019, xx. xx. 18/01197, xxxxx xx se ztotožnil xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Alpro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx – jako xxxxxx a xxx xxxxxxx – v xxxxxxx s ustanoveními xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Dále xxx ve xxxxx xx žalobkyní xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx v Bruselu (Xxxx x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) ze xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274, který xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx 5 přílohy XXX xxxxx III xxxxxxxx x. 1308/2013 xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x širším xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx jakékoli použití xxxxxxxxxxx názvů v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Alpro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx výrobky xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx „alternativa k …“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků by xx xxxxxx xx xxxxxx „variace xx …“ xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Osnabrücku (Landgericht Xxxxxxüxx) xx xxx 23.1.2018, xx. zn. 15 X 377/18, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Oldenburg) xx xxx 7.6.2018, xx. zn. 6 X 22/18. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrazu „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx pflanzliche Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx „Xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] X rozsudku xx xxx 28.3.2019, xx. zn. 8 X 64/18, Zemský xxxx xx Xxxxx (Xxxxxxxxxxx Stade) xxxxx, xx podle xx. 78 odst. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 xx xxxxxxx s xxxxxxxx XXX xxxxx III xxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxx xxx jako xxxx označeny xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx „alternativa xxxx“ xx však výrobek xxxxxxxxxx xxxx sýr, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mléka, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Osnabrücku ve xxxx xx. zn. 15 X 377/17). Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xx kterém se xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx TofuTown.com xxxx čistě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx pod názvy „xxxx xxxxx“ xx „xxxxxxxxx sýr“, tedy x rozporu x xxxxxxxx VII xxxxx XXX nařízení x. 1308/2013. Xxxxx xx xxxx xxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx „xxx“ xxxx použit xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx označení „xxxx xxx“, xxx právě xxxx odlišení xx xxxx (xxxxxxxx výrobku). Xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx neuvede podstatnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx ve xxxxxx čl. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx, ale xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx chce vyhnout xxxxxxxx výrobku.
[56] O xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxx soudu, xx xxxxxx výrobek xxxx xxxxxxx „alternativa sýra“ xxxxxxxxx xxxx „sýr“. Xxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx výrazu „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxx, xxx x xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx. Konstatoval xxxx, že xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ xxxxxxxxxx xxx xx. 7 xxxx. 1 a xx. 9 odst. 1 xxxx. x) xx spojení x xx. 17 odst. 1 nařízení č. 1169/2011.
[57] X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států XX xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1308/2019 x x. 1169/2011 i x xxxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, v xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx, xx „článek 78 xxxx. 2 a xxxxxxx XXX xxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxx být xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx xxxxx ‚xxxxx‘ x názvy, xxxxx toto nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx výrobky, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx nebo x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to x pokud jsou xxxx názvy doplněny xxxxxxxxxxxxxx xxxx popisnými xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx I xxxxxxxxxx Xxxxxx 2010/791/EU xx xxx 20. prosince 2010, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v bodě XXX xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1234/2007“. Xxxxxxxxx totiž explicitně x předmětných xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx x smetanu/jogurt/kefír/mléko/majonézu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx potraviny xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu. Nejvyšší xxxxxxx soud tedy xxxxxxxxxx označení použitá xxxxxxxxx pro spotřebitele xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[58] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx xx produkt xxxxxxxxxxxxx x určitému xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx charakteristicky, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx x prvé xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 x x. 1169/2011 xxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, srozumitelné a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx uvedeného Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“ x xxxxxxxx „*Xxxxxx xx jmenovat x nejsem xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx“ xxxxxxx. Stěžovatelce xxx xxxxxxxxxx potud, že xxxxx xxxxxxxx použitých xxxxxxxxx „alternativa“, x „xx xx xxx xxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx rozporné s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx označení xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx se xxxxxxx x označení mléčných/živočišných xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx možnost, xx xxxxxxxxxxx xxxx vnímat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedenými v xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011. Xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx obavy xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx ostatní xxxxxxx xxxxxxxx používali xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxx s xxxxxxxxxxx nežádoucí xxxxx.
[59] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x mléčného xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx potraviny. Xxx xxx nicméně xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx živočišného původu, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[60] Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx přesvědčení stěžovatelky x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx potraviny, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx správný xx stěžovatelkou xxxxxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx potraviny x zároveň xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxxxx. Označení xxxxxxx xxxxxxxxx považuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jasná x xxxxxx xxxxxxx, nejednoznačná xx zavádějící xxx xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či mléčné xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x ochraně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx věci xx jednalo o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdůvodnil. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx x dalších xxxxxxxx, tím xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x žalobě. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx úplnost dodává, xx xxxxxx-xx výše x xxxxxx, xx xxxxxx označení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx ohledně toho, x xxxxx xxxxxxxxx xx jedná, resp. xxxx k záměně xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx uvedený v xxxx 45 jeho xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx se nezabývaly xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxxx x českém jazyce x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx. 78 xxxx. 2 xx spojení x xxxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx tomu, xxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx výrazy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx uvedený xx xxxxxxx xx xxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 1308/2013 xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ani xx xxxx xxxxxxxxxx vskutku xxxxxxxxxxx.
[63] Xx stěžovatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že neposuzovala x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „Xxxx xxxxxx“ xxxxx „Xxxx“, xxx vytýkala xxxxxxxxx xxxxx xxxxx názvu „xxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxx, xx xx není xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx informacemi x potravině, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx jazyce, xxx xxxxx „Xxxx“ není.
[64] Xx zákonnosti závěru xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx správný názor xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutích. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx xx, že x napadeného xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx soud xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[65] Stěžovatelka x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro mléko x xxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, a xxxxx xxxxxxxxx x spotřebitelů xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxx xxxx námitku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. X argumentace xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx výrazu „xxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příliš xxxxxxxxxxxxxx x nesprávné, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy předmětných xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx, xxx tento xxxxx xxxxxxxx neformuloval. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx to, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nejednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx výrobky (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx alternativy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (zejména xxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a xxxxx xx považovat xx zaměnitelné xx xxxxxxx xx xxxx xx vzájemné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potraviny xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxx xx xxx zmást xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původní živočišné xxxxxxxx, xxx omylem xxxxxxxxx rostlinné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx nemění xx xxx shora xxxxxxxxxx xxxxxx x nutnosti xxxxx na xxx, xxx potraviny xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx posuzovaná xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[66] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx krajský xxxx xx byl vědom xxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxxx x této xxxx x xxxxxxxx, xxxx xx zabýval Xxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx rozsudek xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx taktéž x xxxxxxxxxx xxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zdůvodnil. Za xxxx situace nebylo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxx xxxx označeními x xxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx Vrchní zemský xxxx x Xxxxx.
[67] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx TofuTown.com. Xxx nicméně dodat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.