Xxxxxx xxxx
Článek 78 xxxx. 2 x příloha XXX xxxx XXX xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx (EU) x. 1308/2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx produkty, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ xx názvy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx výrobky, xxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx a způsobem xxxxxxxxxxx záměnu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sděluje, xx xx xxxxxxx x xxxxx, resp. xxxx živočišný produkt xxxxxxxx tímto nařízením. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx x rozporu x čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1169/2011 x xxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 16.12.1999, XXX (C-101/98), x xx dne 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (X-422/16).
Xxx: Xxxxx, x. r. x., xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem, o xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2022 zamítla xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrdila xxxxxxxx xx xxx 1.6.2022, xxxx žalobkyni xxxxxxx povinnost xxxxxxxx, xxx:
– x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x českém xxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX SOJA X*xxx 17% XXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Sauerr *hm 17% 250 g, Xxxxx FRISCHER XXXX Xxxx*xx NATUR 250 x, Soyka FRISCHER XXXX Xxx*x XXXXX 500 xx, Soyka XXXXXXX XXXX M*LCH Xxxxxxx 1 000 xx, Soyka XXXXXXX XXXX M*lch XXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx CAROB 500 xx a Xxxxx XXXXXXX XXXX M*lch XXXXXXXX 500 ml xxxxxx xxx jejich xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx č. 1308/2013 , x xx xxx x xxxxxxxxx podobě x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx XXX xxxxx XXX bodu 1 xxxxxxxx;
– x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jazyce (xx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX XXXX May*nnaise 250 x – Xxxxx Xxxx xxxxxx xxxxx při xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx výraz „xxxxxxxx“, x xx xxx x pozměněné xxxxxx, x případě, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx definici xxxxxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Sb., x xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx výrobky, xxxxxxxx rybolovu a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x nich, xxxxx x výrobky z xxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, v xxx x xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x. 146/2002 Sb., x Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x XXXX“), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx 8 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 178/2002, kterým xx xxxxxxx obecné zásady x požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zřizuje xx Xxxxxxxx úřad pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx bezpečnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx neměla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o XXXX xxxx proto, xx xxxxxxx označení výrobků xxxx naprosto v xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1308/2013. Uvedení xxxxxxxxx věty „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx můžete.“ xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s tímto xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XxXX x xxxxxx živočišnými xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.3.2023, xx. 141 X 21/2022-55, xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil. S xxxxxxxx xx závěry xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 18.5.2016, xx. 3 As 138/2015-36, k čl. 3 xxxxxxxx x. 178/2002 xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxx, že jí xxxxxx xxxxx opatření xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxx v xxxxx xxx činnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx požadavků xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx opatření, xxx xxx xxxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx označení určená xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx naproti tomu xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx, kterými na xxxxxxx x českém xxxxxx označila xxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský soud xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.8.2022, xx. 16 A 132/2020-123, x xxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Celle (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx) xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 U 35/19, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx jako „alternativní“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dodatkem, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxx, jako je xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „xxxxxxxxx sýr“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx xxx“. Opatřeními xxxx správními xxxxxx xx xxxxxxxxx kladeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyplývají x xxxxxxxx č. 1308/2013 x xxxxxxxx č. 1169/2011, xx xxxxxxxx x. 69/2016 Sb., x která ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xx názvů, které xxxxxxxx vyhrazuje výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx, xx obalu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx platí xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nelegitimně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx stav xxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxxxx uvedené xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx právní úpravy, xxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx záměně x xxxxxxxx výrobky, xxxx. majonézou. Výraz „xxxxx“ či xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyhrazuje xxxxxxx pro mléčné xxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx možné xxxxxx x při xxxxxxxx rostlinného xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx závěr xxxxx xxx majonézu.
Posuzované xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx označeny xxxxxxxx xxxx „Sójová xxxxxxxxxxx smetany xxxxx“, „Xxxxxxxx xxxxxx výrobek“, „Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dezert“, „Xxxxxx nápoj“ a „Xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx (x výjimkou „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxx použití xxxxxx „xxxxx“ či xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x boční xxxxxx xxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/mléko/kefír, xxx xx mi tak xxxxx můžete.“ Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – za xxxxxxxx x xxxxxxxx považovaly xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „mléko“, „xxxxx“, „xxxxxx“ xx „smetana“. X případě výrobku xxxxxxxxxx jako „Xxxx xxxxxx“ a sdělení „*Xxxxxx se jmenovat x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mi xxx xxxxx xxxxxx.“, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Napadený xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozbor xxxxxx xxxxxx nařízení č. 1308/2013 x xxxxx x xxx xxxxx, xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx vypořádal x xxx ji xxxxxxxxx. X xxxxxxxx x. 1308/2013 je xxxxxx, xx názvy xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx použít xxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, X-422/16.
Xxxxxx dvůr xx dále již xxxxx x rozsudku xx xxx 16.12.1999, XXX, C-101/98 vyjádřil x xxxxxxx přílohy XXX xxxxx III xxxx 2 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byť xxx xxxxxxxx, nemůže být xxxxxxx jedním x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx XXX xxxxx XXX bodu 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxx platí x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mléčnou xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxxx xxxxx znát, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 16 X 132/2020-123. Xxxxxxx xxxx dostatečně nezdůvodnil, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zjednodušující x nezohledňující xxxxxxxx xxxx věci. Účel xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.8.2019, sp. xx. 13 X 35/19, jehož závěr xxx jakéhokoliv xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx nemá xxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx republice xxxxx xxxxxx. Svůj xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx použít xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxx výrobky, xxxx. majonézu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud nijak xxxx neobjasnil, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ vycházející x xxxxxx soudu x Xxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxx uvedené x xxxx 40 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Celle xx. zn. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx za přípustné xxxxxxxx „alternativa sýra“ x xxxxxxxxxxx, xx xxxx označení xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx rostlinný xxxxx daného produktu, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „xxxxxx cheese“ xxxx „xxxx xxx“.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „mléko“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Soudní xxxx xxx xxxxxxxxx. Jedinou xxxxxxx xx zákazu xxxxxx názvy xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx představují xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx X rozhodnutí Xxxxxx 2010/791 (xxxx. arašídové xxxxx, kokosové xxxxx). X xx se xxxx x xxxxx xxxxxxx nejednalo. Xxxxxx xxxx x citované xxxxxxxxxx dále pouze xxxxxxxx, že „xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx popisné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x rostlinném původu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx. „tofu xxx“, „rostlinné xxxxx“) Xx však rozhodně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o rostlinném xxxxxx produktu (xxx xxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“), xxxx xx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011, xx xxxxxx informace x potravině, které xxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1) x xxxxx jsou xxxxxx, jasné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 2). Tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx typu „xxxxxxxxxxx xxxx“ (nebo xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x jsou xxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011 x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 požívají označení xxxxx a mléčných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx typu „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jsou x xxxxxxx primárně s xxxxxxxxx č. 1308/2013, xxxxx xxxxx „xxx“ xx, vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxx názvů, xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx závěr xxxxxxx i z xxxxxxx Komise, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x označení „xxxxxxxxxxxx xxxx“ ve xxxxxxx x otázkách a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nařízení x. 1169/2011 (X/2018/3241). Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx byla použita xxxxxxxx složka nebo xxxxxx, našel vhodný xxxxx v souladu x pravidly xxxxxxxxxx xx xxxxx potravin (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx vypadající xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx mléčného tuku xxxxxxxxxx). Xxxx Komise xxxxx: „Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výrobky. Je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxxx sýra‘ xxxxxxx název ‚xxx‘ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky“.
Shora xxxxxxx závěry xx xxxxx v xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 4 nařízení x. 1169/2011 vztáhnout xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx potravin, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, použité xxxxxxx materiály, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx vystavení. Stěžovatelka xx ztotožnila xx xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xx x etikety xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx mohou x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxx. způsobem, xxxx použila xxxxxxxxx – „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná 17 %“ x „*Xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx“. Takový xxxxxx xxxx do xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je zavádějící x nejasný. Xxxxx xxxxxxxxxxx odkazuje na xxxxx vyhrazené xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, resp. na xxxxxxx název „xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jinému xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx jiný xxxxxxx. Primárním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx výživového xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx produktu xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy poskytnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx potraviny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. majonézou. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx získá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x vlastnostech potraviny. Xxx úvahách x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx informacemi xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nelze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx x úvahu i xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, mléčné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx informace xx xx xxxxx xxx klamavý xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx použila xxxxxxxxx, používali u xxxxx potravin x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxx potravinám xxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxx nežádoucí xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx opomenul, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 neslouží xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x x xxxxxxx producentů, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xxx uvážení xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx, jak xxxxx krajský xxxx x xxxx 45 xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsahem všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xx stěžovatelka xxxx plně vědoma xxxxx informací xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx potravin, xxxx i xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx. Ani uvedení „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx však xxxxxx nic na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxx. v xxxxxxx s čl. 7 xxxx. 1 xxxx. a) nařízení x. 1169/2011 xxxxxxxxxx xxxxx „majonéza“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §21 odst. 1 xxxxxxxx x. 96/2016 Xx.
Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx neposuzovala xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx stěžovatelka xx zabývala xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx „Mayo“ není.
Stěžovatelka xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx primárních xxxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hvězdičkou – „X*xxx“, „Xxxxxx*xx“, „Jogh*rt“, „Xxx*x“, „X*xxx“, „Xxx*xxxxxx“ – xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx informace, xx kterou daná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „*Nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Nebylo xxxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (uvedených za xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx úmyslem xxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx informace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx mléko a xxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxx xxxxx majonéza. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx uvedené xxxxxx nemůže xxxxxxx xxx označení rostlinných xxxxxxx použít, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx snažila xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tvrzení „xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx“, x dosáhnout xxx x spotřebitelů toho, xx uvedený rostlinný xxxxxxx si budou xxxxxxxx s mlékem, xxxxxxxxxx mléčným výrobkem xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, snažící xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx než xxxxxxxxx typu “alternativa xxxx“ řešené xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxx se krajský xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx rozdíly se xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x konstatovala, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x věci xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx xxxx extrémně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výrobků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx stěžovatelka). Na xxxxx zkoumaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx x není „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ xxx., by xxxx xxx najevo, xx se x xxxxxxx živočišného xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx označení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx původu živočišného. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na rostlinném xxxxxxx x priori, xxx ohledu na xxxxxx xxxxxxxx výrobku, xxxxxxx rozpor s xxxxxxxx předpisy, je xxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxx xxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nelze je xxx dalšího xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x replice x xxxxxxxx xx xxxxxxx XXX část XXX xxxx 5 x 6 nařízení x. 1308/2013 xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx označením xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx názvy žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx „nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx…“. Xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx sice byly xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx nejde x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx nenabízí xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu, xxx xx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhrazené xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxx potravinového práva xxxxxxxxxxxxx zajišťují xxxxxx x určité xxxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx potravinářských podniků xxxxxxxxx pro označování xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx xx xx trhu xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx popisu xxxxx xxxxxxx jednoznačně vymezila, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx odlišení, xxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx název/typ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX vycházející ze xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx odkázala.
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx v ’x Xxxxxxxxxxxxx (Gerechtshof 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, xxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx názvu živočišného xxxxxxxx na obalu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vylučující, nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxx XX. Odvolací xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx slovního xxxxxxx ‚(xxxxxxxxxx) varianta xx xxxxxx‘ x ‚(rostlinná) xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxxx x použití xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxx‘ jako xxxxx xxxx jako označení xxxxxxxxxxx sójových xxxxxxx, xxx že má xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mléčného xxxxxxx ‚xxxxxx‘. Xxxx xxxxxxx tedy podle xxxxxxxxxx soudu není x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx přílohy XXX xxxxx XXX xxxxx 5 xxx přílohy XXX xx. XXX xxxxx 1 nařízení (XX) č. 1234/2007.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x reklamách může xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx vaření). Xxxxxxxx je v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrazů „jogurt“ xxxx „smetana na (xxxxxx)“, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx název xxxx xxxxxxxx produktů (xxx xxxx používány x xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx závěr vyslovil x xxxxxxxx soud x Xxxxxxx (Xxxx x'xxxxx xx Bruxelles) x xxxxxxxx xx xxx 10.3.2015, sp. xx. 2014/XX/1274.
Xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 3.7.1 xxxxxxxx Odvolacího xxxxx x ’s Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx tvrdit, xx xxxxxxx určitého xxxxxxxx spojení xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nařízení x. 1169/2011 xx xxxxxxxxx slovo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „označení“ xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x nesprávném xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stavěl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx věci XxxxXxxx.xxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx. „xxxx sýr“, „xxxxxxxxx xxxxx“). To xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nějaký xxxxx není xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rostlinném původu xxxxxxxx, může xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx názvem použít. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx učinil xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx připustil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx nabízené xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx alternativou mléčných xxxxxxx. Tyto závěry xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nelze xxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[30] Xxxxx xx. 78 odst. 2 nařízení x. 1308/2013, xxxxxxxx, označení xxxx obchodní názvy xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxx x Xxxx použít xxx xxxxxxx na xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavky stanovené x xxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxx přílohy VII xxxxx XXX odst. 1 nařízení č. 1308/2013 xxxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxx“ xx rozumí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žlázou xxxxxxx x xxxxxxx xxxx více xxxxxx xxx xxxx, aby xx xx xx xxxxxx přidávalo xxxx x xx odebíralo. Xxxxx „mléko“ se xxxx xxxx xxxxxx: x) xxx xxxxx, xxxxx xxxx zpracováno, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, jehož xxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxx části XX; x) x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx druhu, jakostní xxxxx, původu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx popis fyzikálního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mléka.
[32] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxx xxxxx této xxxxx xx „mléčnými xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nezbytné xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx úplného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky xx vyhrazují: x) xxxx názvy používané xx xxxxx stádiích xxxxxxx xx xxx: x) xxxxxxxxx, xx) xxxxxxx, xxx) xxxxx, xx) xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxx, xx) xxxxxxx, xxx) xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx) xxx, xx) xxxxxx, x) xxxxx, xx) xxxxx, xxx) xxxxx/xxx, xxxx) xxxxxxx, xiv) xxx, xx) xxxxxxxx, xxx) xxxxxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky xx smyslu xxxxxx 5 xxxxxxxx 2000/13/XX xxxx článku 17 xxxxxxxx (EU) x. 1169/2011.
[33] Xxxxx odstavce 3, xxxxx „xxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx produktů, x xxxxx xxxxx část xxxxxxxxxxx x ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx součástí xx xxxxxx množství xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mléko xxxx xxxxxx výrobek.
[34] Podle xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxx x kravské xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxx xxxxxxxx 5, xxxxxxxx xxxxx xxxx 1, 2 a 3 xx mohou xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktu.
[36] Xxxxx xxxxxxxx 6, pro xxxx produkty, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1, 2 a 3 xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, obchodní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx článku 2 xxxxxxxx Rady 2006/114/XX, ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x mléčných výrobků. X případě produktu xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxxx uvedená x xxxx 2 druhém xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx surovin x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx 2000/13/XX nebo nařízením (XX) č. 1169/2011.
[37] Xxxxx čl. 2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 jsou „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxxx známky, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx k určité xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
[38] Podle xxxxxx 7 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nesmějí xxx xxxxxxxxxx, zejména: x) xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, vlastnosti, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, způsob xxxxxx xxxx získání; x) připisováním účinků xxxx vlastností, které xxxxxxx xxxxxxxxx nemá; x) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštní charakteristiky, xxxxx xxxxxxx podobné xxxxxxxxx mají xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx výslovným zdůrazňováním xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx; x) xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx složka, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx součást xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišnou xxxxxxxx xxxx složkou.
[39] Xxxxx xxxxxxxx 2, informace x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, jasné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Podle odstavce 4, xxxxxxxx 1, 2 a 3 xx xxxxxx xxxxxxx xx: x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x) xxxxxxxx xxxxxx potravin, xxxxxx xxxx, vzhled xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, způsob xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Sb., xxx xxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahující slepičí xxxxxxx žloutky x xxxxxxx emulgací xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx obsahující xxxx x případně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[42] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx x posuzované xxxx xx jedná x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 1308/2013 a č. 1169/2011, xxxx. xxxxxxxxx x. 69/2016 Sb., xxxx xxxxxxxxx uložila xxxxxxxxx neuvádět v xxxxxxxxxxx x potravinách x xxxxxx jazyce xx obalech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxxx „Sojová xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná 17%“, a „Nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx mi xxx xxxxx můžete“. (…)
[49] X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx účastníky xxxxxxxx, že xx xxxxxxx x sójové, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx přisvědčit, xx x nařízení x. 1308/2013 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx výrobky požívají xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx se použít xxxxx ve spojitosti x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx výrobky x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx jednoznačný a Xxxxxx xxxx jej x xxxxxxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxx. Stěžovatelka však xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX, C-101/98, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXX části XXX bodu 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxx nařízení xx xx xxx 17.12.2013, a Xxxxxx xxxx xx tudíž x xxxx x xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxx. X rozsudku xx věci XXX xx Xxxxxx dvůr xxxxxxx výkladem nařízení x. 1898/87, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 1308/2013. X bodech 20 x 24 mimo xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx „xxx“ může xxx xxxxxxx xxxxx xxx mléčné xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx výhradně x xxxxx, x mléčné xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxx. Xxxxx rozsudek Xxxxxx dvůr následně xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxxx xx xxx nařízení x. 1308/2013.
[50] Stěžovatelka poukázala xx xxx 40 xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, x němž Xxxxxx dvůr shrnul, xx „název ‚mléko‘ x názvy xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x příloze X xxxxxxxxxx 2010/791, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x rostlinném xxxxxx dotčeného xxxxxxxx, x jaké xx xxxxx x původním xxxxxx, xxxx na xxxxxx zákaz xxxx (x tomto xxxxxx xxx rozsudek xx xxx 16. prosince 1999, XXX, X-101/98, xxxx 25 xx 28)“. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelce xx namístě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx vskutku xxxxxxx výraz „smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza“, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx možné xxxxxxxx x xxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx produktu (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx xx xxx říkat xxxxxx.“ Žalobkyně tedy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“ a „xxxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxxx ve xxxxxxx Komise, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační stížnosti) xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx jedná či xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výrazy xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxx „majonéza“, učinila xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dává xxxxxx, xx xx x tyto xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx nejedná xxx x označení xxx xxxxxxxxxxxx matoucí. Xxxxx xxxxx platí také x xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx smetany xxxxx 17 %“, x xxxx xxxxx xxxxx je xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „*Xxxxxx se xxxxxxxx x nejsem smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx mi xxx říkat můžete.“ xxxx jednoznačný a xxxxxxx, nicméně xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx způsobem zřejmé, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx (xxxx alternativu).
[51] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx výrazu „xxxxxxxxxxx“ xx spojení s xxxxxxxxx xxxxxxxxx mléčného xxxxxxx xxxxxxx připouští xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států XX, na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxx státy XX závazné. Xx xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ´x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 's-Hertogenbosch) ze xxx 19.12.2017, sp. xx. 200.165.890/01, x xxxx se nejprve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx název „xxxxx“ x další xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx výrobků xxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xx používá xx xxxxxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx (xxx 3.6.2). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako „xxxxx“, „xxxxxx“ xx „smetana“ xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx název xxxx xxxxxxxx jejích xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx používá vyhrazené xxxxx xxxxx způsobem, xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx takové x xxx xxxxxxx – v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.6.3). Odvolací xxxx xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xx použití xxxxxx „(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx „(rostlinná) variace xx jogurt“ xxxx xxxxxxxxx použitím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výrobků, xxx xx určeno x xxxxxxxxx toho, xx xxxx výrobky xxxx rostlinnou xxxxxxxxxxxx x jogurtům (mléčným xxxxxxxx).
[52] Xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Xxxx Xxxx) xxxxxxxxx ze xxx 30.8.2019, xx. xx. 18/01197, xxxxx xx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx – x xxxxxxx s ustanoveními xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Xxxx xxx xx xxxxx xx žalobkyní poukázat xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (Xxxx x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) xx xxx 10.3.2015, sp. zn. 2014/XX/1274, xxxxx dovodil, xx xxxxx xxxxx xxxx 5 přílohy XXX xxxxx XXX xxxxxxxx č. 1308/2013 xx xxxxxxxxxx xxx xx použití xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx také xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx uvádění xx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s nemléčnými xxxxxxx. X přihlédnutím xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl, xx x marketingových xxxxxxx xxxxxxxxxxx Alpro nebylo xxxxxxxxxx jasné, xx xxxxxxxxxxx výrobky nejsou xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx k …“ na xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků xx xx xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx na …“ xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx tak vyloučit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxx xxx rovněž xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Osnabrücku (Landgericht Xxxxxxüxx) xx dne 23.1.2018, xx. xx. 15 X 377/18, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xx dne 7.6.2018, xx. xx. 6 X 22/18. Oba xxxxx xxxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „čistě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx pflanzliche Xxxxxxxxxxx xx Butterschmalz) xx xxxxxxx „Xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xx xxxxx nejednalo o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxx xx dne 28.3.2019, xx. zn. 8 X 64/18, Zemský xxxx xx Xxxxx (Xxxxxxxxxxx Xxxxx) xxxxx, xx podle xx. 78 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xx xxxxxxx s přílohou XXX xxxxx III xxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxx xxx xxxx xxxx označeny pouze xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx alternativa, xx. xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxüxxx xx xxxx sp. zn. 15 X 377/17). Xxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, xx kterém xx xxxx Soudní dvůr xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx věci TofuTown.com xxxx čistě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx pod xxxxx „xxxx máslo“ xx „xxxxxxxxx xxx“, tedy x rozporu s xxxxxxxx XXX xxxxx XXX nařízení x. 1308/2013. Xxxxx xx xxxx xxxx v xxxxxxx, xxx výraz „xxx“ xxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „kešu xxx“, ale xxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxx (mléčného xxxxxxx). Xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx neuvede xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x omyl (xxxx. xxxx klamavý ve xxxxxx čl. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx výrobek xxxx xxx, xxx xx xxx xxxx místo xxxx použít, xxxxx xx xxxx vyhnout xxxxxxxx xxxxxxx.
[56] O xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx, který xx x xxxxxxxx zmíněném xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx výrobek není xxxxxxx „alternativa sýra“ xxxxxxxxx jako „sýr“. Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xx sýrem (xxxxxxx xxxxxxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx vyjadřuje, xx xx xxxxxxx o xxx, xxx x xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x sýru. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ xxxxxxxxxx xxx xx. 7 xxxx. 1 x xx. 9 xxxx. 1 písm. a) xx xxxxxxx x xx. 17 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[57] X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx judikatury xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud způsob xxxxxxxx potravin sporný xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 1308/2019 x x. 1169/2011 i x xxxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, x xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx 78 xxxx. 2 x xxxxxxx XXX část XXX xxxxxxxx x. 1308/2013, musí být xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx xxxxx ‚xxxxx‘ x názvy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky, xxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xx xxx nebo x reklamě, pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x pokud jsou xxxx xxxxx doplněny xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x rostlinném xxxxxx dotčeného xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx I xxxxxxxxxx Xxxxxx 2010/791/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2010, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě XXX xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1234/2007“. Xxxxxxxxx xxxxx explicitně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx x smetanu/jogurt/kefír/mléko/majonézu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx čistě rostlinného xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx označení xxxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx označení xxxxxxx xxxxxxxxx xxx spotřebitele xxxxxxx či xxxxxxxxxx x rozporu x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[58] K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx nelogické, xxx xx xxxxxxx připodobňoval x určitému xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx charakteristicky, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx x xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 x x. 1169/2011 xxxx xxxx xx, xxx označení xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zavádějící. Xx xxxxxxx xxxx uvedeného Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „Sójová xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“ x označení „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x nejsem xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx říkat xxxxxx“ xxxxxxx. Stěžovatelce xxx xxxxxxxxxx potud, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, x „xx xx xxx xxxxx xxxxxx“ lze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rozporné x xxxxxxxxxx xx přehledné, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx se xxxxxxx x označení mléčných/živočišných xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx možnost, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx označení xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nemá xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x požadavky na xxxxxxxx uvedenými x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011. Xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu xx xxxx kupovaná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx obavy xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx výrobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx trhu s xxxxxxxxxxx nežádoucí xxxxx.
[59] Xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x mléčného xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx žloutků xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx základě výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zavádějící xx xxxxxxx, nebude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu, xxxxx naopak xx xxxx xxxxxxx jasně xxxxx, xx se xxxxx x potravinu xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[60] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x charakteristice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu správný xx stěžovatelkou zpochybňovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x charakteristice x xxxxxxxxxxxx potraviny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx klamavá, nejednoznačná xx zavádějící xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyhledávají xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v níž xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx ustanovení nařízení x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdůvodnil. Xx xxxxx logické, xx xx xxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxx ochranou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, tím xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x žalobě. Xxxxxxxx xxxxxxx soud pouze xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx výše x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spotřebitele x xxxx xxxxxxx xxxx, x jakou potravinu xx xxxxx, xxxx. xxxx x záměně xxxxxxx, xxx nemůže xxxxx xxx x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxxxxxxxx výrobců xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx zcela xxxxxxx závěr krajského xxxxx uvedený x xxxx 45 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx obsahem xxxxx xxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxx slov xxxxxxxxx x mléčnými xxxxxxx. Žalovaná v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx, že xx. 78 xxxx. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx tomu, xxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx široce jako xxxxxxxx xxxx uvedený xx výrobku xx xxx xxxx propagaci. Xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx užila xxxxx „xxxxxxxx“ x výrazy xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 1308/2013 xxx xxxxx x mléčné xxxxxxx, xxxx žalovaná x xxxxxxxx xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[63] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx, že neposuzovala x xxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx jako „Xxxx xxxxxx“ výraz „Xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, postačuje xxxxx, xx to xxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxxx sama xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx informacemi x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx v xxxxxx jazyce, což xxxxx „Mayo“ není.
[64] Xx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx soudu nic xxxxxx ani xxxxx xxxxx správný xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx hvězdičkou) xx xxxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx, že xxxx krajský xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytknula xxxx xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhrazených xxxxxx xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxx, xx uvedený xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxxxx xxxxxx „mléko“ x shledal závěry xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx obcházení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxxxx xx výše xxx zmíněný xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zavádějící, xx xx, že xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nejednalo o xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxx x xxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx nepochybně xxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (popř. xxxxxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx lidmi x xxxxxxxxxxxxx intolerancemi) x xxxxx xx považovat xx zaměnitelné xx xxxxxxx na xxxx xx vzájemné konkurenci x výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx. Použití xxxx xxxxxxxxxxxx původně potraviny xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s těmito xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxx xxxxx zákazníky xxxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx úvaha xxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx na tom, xxx potraviny xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x omyl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx požadavek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxx vysvětleno.
[66] X xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx věci x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx soud v Xxxxx, jehož rozsudek xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyráběných xxxxxxxxx x xx který xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx věci. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx soud xxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označení xxxxx zdůvodnil. Za xxxx situace xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx hodnotil rozdíly xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx Vrchní xxxxxx xxxx v Xxxxx.
[67] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx. Xxx nicméně xxxxx, xx xxxxxxxx krajského xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.