Právní věta
Článek 78 odst. 2 a příloha XXX část III xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 1308/2013, kterým xx xxxxxxx společná xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ či xxxxx, xxxxx xxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx a způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx spotřebitele xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx není xxx x xxxxxxx x čl. 7 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1169/2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x potravinách xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 16.12.1999, XXX (C-101/98), a xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (X-422/16).
Xxx: Xxxxx, x. x. x., xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, x xxxxxxx opatření, o xxxxxxx stížnosti žalované.
Žalovaná xxxxxxxxxxx ze dne 14.6.2022 xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 1.6.2022, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx, xxx:
– x xxxxxxxxxxx x potravinách xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX SOJA S*hne 17% MILD 500 xx, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Sauerr *xx 17% 250 g, Xxxxx FRISCHER SOJA Xxxx*xx NATUR 250 x, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Xxx*x XXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX M*LCH Xxxxxxx 1 000 xx, Soyka XXXXXXX XXXX X*xxx NATUR 500 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXX 500 xx, Xxxxx FRISCHE XXXX X*xxx CAROB 500 xx x Xxxxx XXXXXXX SOJA M*lch XXXXXXXX 500 xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx č. 1308/2013 , x xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vyrobeny x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedené v xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 1 xxxxxxxx;
– x informacích x potravině xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx dolepce) xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX XXXX Xxx*xxxxxx 250 x – Xxxxx Xxxx xxxxxx xxxxx při jejím xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx „majonéza“, x xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x případě, že xxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §21 xxxx. 1 vyhlášky x. 69/2016 Xx., x xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx výrobky, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránila xxxxxxx x Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem, x xxx v xxxx xxxx namítla, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem x. 146/2002 Xx., x Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekci x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o SZPI“), xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí xx trh xx xxxxxx xx. 3 xxxx 8 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 178/2002, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zásady x požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zřizuje xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx potravin x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx potravin. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x XXXX xxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxx výrobků xxxx naprosto v xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „*Nesmím xx jmenovat x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx xx xxx xxxxx můžete.“ xx xxxxxxx není v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, jelikož se xxxxxxx o xxxxx xxx xxxxxxxx samotného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rostlinných xxxxxxxx SOYKA GmBH x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.3.2023, xx. 141 X 21/2022-55, rozhodnutí xxxxxxxx zrušil. X xxxxxxxx na závěry xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2016, xx. 3 As 138/2015-36, k xx. 3 xxxxxxxx x. 178/2002 nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx opatření xxxxxx. Žalobkyně totiž xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx jí možné xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx tomu xxxxxxx soud shledal xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx označila xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx svůj xxxxxxxx xx xxx 16.8.2022, xx. 16 A 132/2020-123, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx zemského xxxxx v Xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx) xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „alternativní“ xxxx upřesňujícím ani xxxxxxxx dodatkem, který xx odkazoval na xxxxxxxxx původ xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „tofu xxxxx“, „xxxxxxxxx xxx“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx xxx“. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xx žalobkyni kladeny xxxxxxxxx přesahující xxxxxxx, xxxxx vyplývají x xxxxxxxx x. 1308/2013 x xxxxxxxx x. 1169/2011, či vyhlášky x. 69/2016 Xx., x která ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx nelegitimně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx x další xxxxxxxxx uvedené xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx zejména xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx její záměně x mléčnými xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ či xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro mléčné xxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obdobný xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx byly v xxxxxx xxxxxx označeny xxxxxxxx xxxx „Sójová xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, „Xxxxxxxx xxxxxx výrobek“, „Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, „Xxxxxx nápoj“ a „Xxxxxxxxx xxxxxx“, tedy (x xxxxxxxx „alternativy xxxxxxx“) xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x boční xxxxxx xxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxx „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx, ale xx xx tak xxxxx xxxxxx.“ Správní xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx – vedeny xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem – za xxxxxxxx x rozhodné xxxxxxxxxx xxxxx xxx výskyt xxxxx „xxxxx“, „xxxxx“, „xxxxxx“ či „smetana“. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxx“ x xxxxxxx „*Xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx majonéza, xxx xx mi xxx říkat můžete.“, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Mayo“, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx názvu „xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nařízení x. 1308/2013 x chybí x xxx xxxxx, xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx x. 1308/2013 xx xxxxxx, xx názvy xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odpovídají. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, C-422/16.
Soudní dvůr xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX, C-101/98 xxxxxxxx x xxxxxxx přílohy XXX části XXX xxxx 2 xxxxxxxx x. 1308/2013 tak, xx xxxxxx výrobek, x xxxx xxxx xxxxxxxxx mléčná složka xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxx pododstavci xxxx. x) xxxxxxxx č. 1308/2013. Totéž platí x xxxxxxxx v xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx produkt, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx znát, xxxxxxx xx aplikoval xx svém dřívějším xxxxxxxx xx. 16 X 132/2020-123. Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx právní xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zdůvodnění přejal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu XX přitom xxxx xxx xxxxxxxx práv x České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx výrazy xxxxxxxxx pro mléko x mléčné xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx pouze odkázal xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxx soudu v Xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 40 rozsudku Xxxxxxxx dvora xx xxxx TofuTown.com xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. zn. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx popisným xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx na rostlinný xxxxx daného produktu, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „tofu máslo“, „xxxxxx xxxxxx“ nebo „xxxx sýr“.
Zákaz používat xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx mléčné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx jednoznačný x Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx zákazu xxxxxx xxxxx vyhrazené xxx xxxxx x xxxxxx výrobky x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedené na xxxxxxx x xxxxxxx X rozhodnutí Komise 2010/791 (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx). X xx xx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx údaje x rostlinném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (označení xxxx xxxx. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“) Xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx pojem xxxx xxxxxxxx xxxx vysvětlujícím xxxxxx x rostlinném xxxxxx xxxxxxxx (dle xxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“), xxxx xx v xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx ze xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011, xx xxxxxx xxxxxxxxx x potravině, xxxxx xxxxxx zavádějící (čl. 7 odst. 1) x které jsou xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx snadno srozumitelné (xx. 7 xxxx. 2). Xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ (xxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxxx xxx x čl. 7 nařízení č. 1169/2011 x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxx typu „alternativa xxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x posuzované xxxx xxxx v xxxxxxx primárně s xxxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx název „xxx“ xx, xxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxx, vyhrazen xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx jiných xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřila x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx“ xx sdělení x otázkách x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 (C/2018/3241). Xxxxxx xxxxxxxx, xx je xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx použita xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxx xx názvu xxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx Xxxxxx xxxxx: „Mimoto musí xxx případně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx zakázáno xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxx‘ xxxxxxx název ‚xxx‘ xx vyhrazen xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 1169/2011 vztáhnout xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx balení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxx vystavení. Stěžovatelka xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xx z etikety xxxxxxx dozvědět, xxx xxx mohou s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxx však xxxxxxx xxxxxxxxx typu „alternativa xxxx“, xxxx. způsobem, xxxx použila xxxxxxxxx – „Sójová xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná 17 %“ a „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx mi xxx xxxxx můžete“. Xxxxxx xxxxxx může xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxx xxxxx zmatek, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Xx nelogické, xxx xx produkt xxxxxxxxxxxxx x určitému xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx charakteristiky, xxxxxx x zejména xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx cílem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výživa. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx též xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezohlednění účelu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informaci x charakteristice x xxxxxxxxxxxx potraviny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. majonézou. Xxxxxx označení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx získá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx potraviny. Xxx xxxxxxx o xxxxxx klamání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenými xx rostlinných xxxxxxxxx xx xxxxx omezovat xxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx kvůli xxxx individuálním stravovacím xxxxxxx nebo preferencím xxxxx rostlinné výrobky. Xx xxxxx xxxx x úvahu x xxxxxxxxxxxx, kteří naopak xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, mléčné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx informace xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx potravin i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx připodobňovali k xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trhu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxx opomenul, že xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xxx uvážení xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx pravdou, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 45 xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsahem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X napadeného opatření xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx plně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx potravin, xxxx i xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx název „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx. Xxx uvedení „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx nich uvedla xxxx výrazy, xxxxxx xxxx nařízením č. 1308/2013 xxxxxxxxx xxx xxxxx x mléčné xxxxxxx, xxxx. v xxxxxxx s čl. 7 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxxxxxxx xxxxx „majonéza“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx definici xxx §21 xxxx. 1 vyhlášky č. 96/2016 Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx neposuzovala xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx jazyce, což xxxxx „Xxxx“ xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx prostřednictvím primárních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potravin xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx straně xxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – „X*xxx“, „Sauerr*hm“, „Xxxx*xx“, „Xxx*x“, „X*xxx“, „Xxx*xxxxxx“ – xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx informace, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „*Nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx mi xxx xxxxx xxxxxx.“ Nebylo xxxxx namístě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vliv těchto xxxxxxxxx (uvedených za xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxx jeho nákupních xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx opomenul, xx zjevným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx obcházet xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx výrobky, resp. xxxxxxx název xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx xxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxx použít, přesto xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x podsunout xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxx vy xx xxx říkat můžete“, x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx uvedený xxxxxxxxx xxxxxxx si budou xxxxxxxx x mlékem, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx majonézou. Takové xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx požívat xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx sdělení než xxxxxxxxx typu “xxxxxxxxxxx xxxx“ řešené rozsudkem xxxxx v Celle, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx rozdíly se xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x konstatovala, že xxxxxxx xxxx přistupoval x věci citlivě, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výrobků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určená pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx konkrétně xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx zkoumaných výrobcích xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx se o xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu xxxxxxx. Žalobkyni xxxx xxxxx, jakým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uvedením, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ atd., xx xxxx xxx xxxxxx, xx xx o xxxxxxx živočišného původu xxxxxxx. Není tedy xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx výrobky rostlinného xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vyhrazena xxx xxxxxxx původu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx použitých xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučila. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výskyt xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx označení výrobku, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx vodítkem x nelze xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x replice x xxxxxxxx xx přílohu XXX část XXX xxxx 5 x 6 nařízení x. 1308/2013 xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobcích xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx formulaci „nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx…“. Je xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx byly xxxxxxx xx etiketě xxxxxxxxx, ale že xxxxxxx xxxxx x xxxx označení. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxx xxxxxx xxxxxxxx názvy xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx informace x xxx, jaké xxxxxxxxx jsou, xxxxxxx x xxx, jaké xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx označování xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx produkt xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, přestože xx xx dolepkách xxxxxx xxxxx/xxx živočišného xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx produktů xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i judikatura xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX vycházející xx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Odvolacího xxxxx x ’s Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.12.2017, xx. zn. 200.165.890/01, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxx najisto, xx xxxxx názvu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obalu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx název xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxx XX. Odvolací xxxx uvedl, xx „xxxxxxx xxxxxxxx spojení ‚(xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx‘ x ‚(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxx‘ jako názvu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx že xx xxxxxxxxxx, že sójové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mléčného xxxxxxx ‚xxxxxx‘. Xxxx xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přílohy VII xxxxx XXX xxxxx 5 xxx xxxxxxx XXX xx. III xxxxx 1 xxxxxxxx (XX) x. 1234/2007.“ Xxxxxxxx xxxx závěrem xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx výrobků nebo x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx produkty xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx alternativa xxxxxxx (xx vaření). Xxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxx produktů xxxxxxxxx výrazů „jogurt“ xxxx „xxxxxxx xx (xxxxxx)“, xxxx užití xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x unijní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx název xxxx označení xxxxxxxx (xxx xxxx používány x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx produktů). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud x Bruselu (Cour x'xxxxx de Xxxxxxxxx) x rozsudku ze xxx 10.3.2015, sp. xx. 2014/AR/1274.
Stěžovatelka x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 3.7.1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x ’x Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozporný, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx x. 1169/2011 xx xxxxxxxxx slovo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxx výkladu xxxxxxxx x. 1169/2011 vůbec xxxxxxxxx x stěžovatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „označení“ xxxxxxxxxxx, xxx jej xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxx rostlinných xxxxxxxx používat názvy xxxxxxxxx pro mléčné xxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxx pouze xxxxxxxx, xx „úlevou“ z xxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx údaje o xxxxxxxxxx původu dotčeného xxxxxxxx (xxxxxxxx jako xxxx. „xxxx sýr“, „xxxxxxxxx xxxxx“). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx použít. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prostor pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxx učinil xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx nabízené xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx závěry xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx české xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (poukazem xx xxxxxxxxxxx judikaturu).
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[30] Xxxxx xx. 78 odst. 2 nařízení č. 1308/2013, xxxxxxxx, označení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx XXX xxx x Xxxx použít pro xxxxxxx na trh xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxx VII xxxxx III xxxx. 1 xxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx výrobky“, „xxxxxx“ xx rozumí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mléčnou žlázou xxxxxxx x jednoho xxxx více xxxxxx xxx xxxx, xxx xx do xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ní xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ xx xxxx může použít: x) xxx mléko, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo pozměněno xxxx xxxxxxx, nebo xxx mléko, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx podle části XX; x) v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx popis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mléka.
[32] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxx účely xxxx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ rozumějí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx, přičemž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nezbytné xxx jejich xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx složky. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx: x) xxxx xxxxx používané xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx trh: x) xxxxxxxxx, xx) xxxxxxx, iii) xxxxx, xx) podmáslí, x) xxxxxxx xxxx, xx) xxxxxxx, vii) xxxxxxx xxxxxx tuk, xxxx) xxx, xx) xxxxxx, x) kefír, xi) xxxxx, xxx) xxxxx/xxx, xxxx) xxxxxxx, xxx) xxx, xx) xxxxxxxx, xxx) xxxxxxxxxx, b) xxxxx skutečně používané xxx xxxxxx výrobky xx smyslu článku 5 směrnice 2000/13/XX xxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx (EU) x. 1169/2011.
[33] Podle odstavce 3, pojem „mléko“ x xxxxxxxx používaná xxx xxxxxx výrobky xx xxxxx používat x x souvislosti xx xxxxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx součástí xx smyslu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx výrobek.
[34] Xxxxx xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxx x kravské xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxx mléko xxxxxxx.
[35] Xxxxx xxxxxxxx 5, xxxxxxxx xxxxx bodů 1, 2 x 3 xx mohou xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx označování xxxxxxxx, jejichž přesná xxxxxx xxxxxxx jasně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx jasně xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktu.
[36] Podle xxxxxxxx 6, xxx xxxx produkty, xxx xxxx produkty xxxxxxx x bodech 1, 2 x 3 xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, obchodní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx forma xxxxxxx xxxxx definice xxxxxx 2 xxxxxxxx Rady 2006/114/XX, ani jakýkoli xxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx, naznačující xxxx xxxxxxxxxxxx dojem, že xxxx produkt xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mléko nebo xxxxxx výrobky xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2 druhém xxxxxxxxxxx xxxx části xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx surovin x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx směrnicí 2000/13/XX xxxx xxxxxxxxx (XX) č. 1169/2011.
[37] Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxx „označením“ xxxxxxxx xxxxx, údaje, xxxxxxxx známky, obchodní xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x určité xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx na xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xx xxxxxxxx.
[38] Xxxxx xxxxxx 7 odst. 1 nařízení x. 1169/2011, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx: x) xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x její xxxxxx, xxxxxxxxx, vlastnosti, xxxxxxx, množství, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx, způsob xxxxxx nebo xxxxxxx; x) připisováním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx potravina nemá; x) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx dotčená xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podobné xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx stejné xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx výslovným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx; x) xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx potravina xxxx xxxxxx, xxxxxx xx skutečnosti byla xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx přesné, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxx xxxxxxxx 4, xxxxxxxx 1, 2 x 3 xx xxxxxx xxxxxxx xx: x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x) obchodní xxxxxx potravin, xxxxxx xxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, použité xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxx x místo xxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žloutky x xxxxxxx emulgací xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[42] X provedené rekapitulace xx zřejmé, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 1308/2013 x x. 1169/2011, xxxx. xxxxxxxxx x. 69/2016 Xx., xxxx xxxxxxxxx uložila xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx potravin xxxxxxxxxxx původu (na xxxxxxx) xxxxxx „Sojová xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17%“, x „Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx mi tak xxxxx xxxxxx“. (…)
[49] X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x nařízení x. 1308/2013 vyplývá, xx názvy xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odpovídají. Xxxxxx xxx xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky x xxxxx rostlinných xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxx jej x rozsudku XxxxXxxx.xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx Xxxxxx xxxx xx xxx dříve v xxxxxxxx xx xxx 16.12.1999, UDL, X-101/98, xxxxxxxx x výkladu xxxxxxx XXX části XXX xxxx 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx toto xxxxxxxx xx ze xxx 17.12.2013, x Soudní xxxx se xxxxx x xxxx x xxxx 1999 vyjádřit xxxxxx. X rozsudku xx věci UDL xx Xxxxxx dvůr xxxxxxx výkladem xxxxxxxx x. 1898/87, xxxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx č. 1308/2013. X bodech 20 x 24 mimo xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxx“ xxxx xxx použito xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx, x mléčné xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tukem z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx označeny xxxx xxx. Tento xxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, týkajícím se xxx nařízení x. 1308/2013.
[50] Xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxx 40 xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, x němž Xxxxxx dvůr shrnul, xx „xxxxx ‚xxxxx‘ x xxxxx vyhrazené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx produktu, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uveden xx xxxxxxx v xxxxxxx X xxxxxxxxxx 2010/791, xxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jaké xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxx xxxxx vliv (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1999, XXX, X-101/98, xxxx 25 až 28)“. Xxxxxxxx správní xxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx potravin xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza“, xxxx výrazy, které xxxx xxxxx xxxxxxxx x označení čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (potravin). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx použití xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx „*Nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Žalobkyně tedy xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve spotřebiteli xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx označení „xxxx sýr“, „rostlinné xxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx xxxx“ (zmíněného ve xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx poukázala x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx ohledně toho, xxx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx mléko x xxxxxx výrobky, xxxx. xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x tyto xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx matoucí. Xxxxx xxxxx xxxxx také x xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“, x když tento xxxxx xx ve xxxxxxxx s xxxxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmé, xx se xxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx (xxxx alternativu).
[51] Přípustnost xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mléčného xxxxxxx xxxxxxx připouští xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členských států XX, xx kterou xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxx členské xxxxx XX xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkaz xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Odvolacího xxxxx x ´x Hertogenbosch (Xxxxxxxxxxx 's-Hertogenbosch) xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, x xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx x xxxxxxxxxxx, že vzhledem x výkladu Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx používat xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx názvy jako (xxxxxxxx) označení xxxxx xxxxxxxx výrobků, xxx xxxxx xxxxxxxx vyhrazené xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xx používá xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx prezentaci xxxxxx xxxxxxx (xxx 3.6.2). Xx však xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx používat xxxxx jako „xxxxx“, „xxxxxx“ xx „xxxxxxx“ xx svých xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx výrobků. Xxxxxx xxxxxxx xxxx dovoleno (xxxxx) jako název xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výrobků. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobem, xxxx takové xxxxxxx – xxxx takové x xxx xxxxxxx – v rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.6.3). Odvolací soud xx xxxxxxxxx s xxxxxxx společnosti Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx „(xxxxxxxxx) jogurtová xxxxxxx“ xx „(xxxxxxxxx) variace xx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx určeno x xxxxxxxxx xxxx, xx tyto výrobky xxxx rostlinnou alternativou x xxxxxxxx (mléčným xxxxxxxx).
[52] Xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Xxxx Xxxx) xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2019, sp. xx. 18/01197, xxxxx xx xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Alpro používá xxxxxxxxx názvy xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx sójových xxxxxxx, xxxx takové xxxxxxx – jako xxxxxx x xxx xxxxxxx – x xxxxxxx s ustanoveními xxxxxxxx č. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Xxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx poukázat xx xxxxxxxx Odvolacího xxxxx v Xxxxxxx (Xxxx x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) xx xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274, xxxxx dovodil, xx xxxxx podle xxxx 5 xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx vyhrazených xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx výrobků x širším smyslu xxx uvádění xx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx se nevztahuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x nemléčnými xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl, xx x marketingových kampaní xxxxxxxxxxx Xxxxx nebylo xxxxxxxxxx jasné, že xxxxxxxxxxx výrobky xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx „alternativa k …“ xx obalech xxxxxxxxxxx výrobků xx xx xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx xx …“ byly xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x mohly xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich klamání.
[54] Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxüxxx (Xxxxxxxxxxx Xxxxxxüxx) xx xxx 23.1.2018, sp. xx. 15 X 377/18, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Oldenburg) xx dne 7.6.2018, xx. xx. 6 X 22/18. Oba xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x přípustnosti xxxxxxx xxxxxx „čistě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx zu Xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx „Xxxxxxx“. Xxxxx nich xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxx, xxxxx navíc xxxxx zdůrazněn poutavým xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, xx. zn. 8 X 64/18, Xxxxxx xxxx ve Stade (Xxxxxxxxxxx Xxxxx) uvedl, xx podle xx. 78 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 ve xxxxxxx s xxxxxxxx XXX xxxxx III xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výrobky. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xx však výrobek xxxxxxxxxx xxxx sýr, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mléka, ale xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Zemského soudu x Xxxxxxüxxx xx xxxx sp. zn. 15 X 377/17). Xxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xx kterém xx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx věci XxxxXxxx.xxx xxxx xxxxx rostlinné xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx „xxxx xxxxx“ xx „xxxxxxxxx xxx“, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx VII části XXX xxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxx je xxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx „xxx“ není xxxxxx xx spojení s xxxxx xxxxxxx daného xxxxxxx, xxx xx xxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxx „kešu xxx“, xxx právě xxxx xxxxxxxx xx xxxx (mléčného výrobku). Xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx neuvede xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx výrobek není xxx, xxx xx xxx může xxxxx xxxx použít, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[56] X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodoval Xxxxxx xxxxxx soud x Xxxxx, který xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx soudu, xx xxxxxx výrobek není xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxx „xxx“. Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx dáván xx xxxxxxxxxxx se sýrem (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxx, ale x xxxx jiného – xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, že označení „xxxxxxxxxxx sýra“ xxxxxxxxxx xxx xx. 7 xxxx. 1 x xx. 9 xxxx. 1 xxxx. a) xx spojení x xx. 17 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[57] S ohledem xx výše uvedené xxxxxx judikatury soudů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx potravin sporný xxxx stěžovatelkou a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1308/2019 x x. 1169/2011 x x xxxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, x němž Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx, xx „článek 78 xxxx. 2 x xxxxxxx VII xxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxx být xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx brání xxxx, aby xxxxx ‚xxxxx‘ x xxxxx, xxxxx toto nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx popisnými xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxxx, xxxxxx je tento xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx X rozhodnutí Xxxxxx 2010/791/XX ze xxx 20. xxxxxxxx 2010, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx produktů xxxxxxxxx x xxxx XXX odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX nařízení Rady (XX) x. 1234/2007“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx označeních xxxxxx, xx xx x smetanu/jogurt/kefír/mléko/majonézu nejedná. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx určené x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx potraviny xxxxxxxxxxx původu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx označení xxxxxxx xxxxxxxxx xxx spotřebitele xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozporu x xx. 7 nařízení x. 1169/2011.
[58] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx nelogické, xxx xx produkt xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx x prvé xxxx uvádí, že xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 x č. 1169/2011 xxxx xxxx je, xxx označení xxxxxxxx xxxx pro spotřebitele xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx výše uvedeného Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“ a xxxxxxxx „*Xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx mi xxx xxxxx xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, x „xx xx xxx xxxxx můžete“ lze xxxxxx xxxx připodobnění. Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx označení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx mléčných/živočišných xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx označení xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011. Naopak, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxx potravině xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx kupovaná xxxxxxxxx xxxxx rostlinného původu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xx ostatní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx chaos.
[59] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx majonézy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx potraviny. Xxx xxx nicméně xxxx xxxxxxx xxxx, spotřebitel xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx očekávat xxxxxxxxx živočišného xxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxx základě xxxxx xxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[60] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx označení xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx potraviny, neobstojí. Xxxxxxx tomu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zpochybňovaný xxxxx krajského xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spotřebiteli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx x vlastnostech xxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jasná x xxxxxx klamavá, xxxxxxxxxxxxx xx zavádějící pro xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxx je námitka xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. X xxxx xxxx xx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x situaci, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x žalobě. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx dospěl-li xxxx x závěru, xx xxxxxx označení nemohou xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx potravinu xx xxxxx, xxxx. xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx výrobců xxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx x xxxx 45 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxx názorem xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx. 78 xxxx. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxx VII xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx xxxx, xxx xxxxx „mléko“ x xxxxx xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx výrobky, byl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx široce jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx či xxx xxxx propagaci. Xxxxxxx, v němž xxxxxxxxx užila xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx nařízením č. 1308/2013 pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx ani xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[63] Xx stěžovatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx neposuzovala x případě výrobku xxxxxxxxxx xxxx „Mayo xxxxxx“ xxxxx „Mayo“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx užití xxxxx „xxxxxxxx“, postačuje xxxxx, xx to xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx zabývala informacemi x potravině, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx „Mayo“ xxxx.
[64] Xx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxx xxx xxxxx xxxxx správný xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx informací (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutích. Nejvyšší xxxxxxx soud má xx xx, xx x napadeného xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx vědom xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxx spotřebitele.
[65] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx vytknula xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. zákonný xxxxx „xxxxxxxx“, a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, že uvedený xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, příslušným mléčným xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx za nedůvodnou. X xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, x níž xxxxxxxx xx přípustné xxxxxxx výrazu „mléko“ x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx neshledal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx má x xxxxxxx na xxxx xxx xxxxxxx závěr, xx předmětná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednoznačná x xxxxxx zavádějící, xx to, xx xx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení. Xx xxxxx třeba xxxx v xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx živočišného xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rostlinného xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okruhem xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx je považovat xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx původně potraviny xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orientuje xxxxxxxxx ohledně způsobu xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxx za xxx zmást xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx omylem xxxxxxxxx rostlinné alternativní xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxx xxxxx vysloveném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx tom, xxx potraviny byly xxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxx spotřebitele xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx vysvětleno.
[66] X xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx věci x xxxxxxxx, xxxx xx zabýval Xxxxxx xxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx rozsudku, x xxxx xx xxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx vyráběných xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx soud xxx závěry ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx či jakkoli xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx hodnotil rozdíly xxxx xxxxxxxxxx v xxxx věci a xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx Vrchní xxxxxx xxxx x Xxxxx.
[67] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xx k xxxxxx xxxxxxxx Soudního dvora xxxxxxxx xxxxxxxx.