Xxxxxx xxxx
Článek 78 xxxx. 2 a příloha XXX xxxx III xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 1308/2013, kterým xx xxxxxxx společná xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, aby xxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxxxx, kterým se xxxxx a způsobem xxxxxxxxxxx záměnu ze xxxxxx spotřebitele sděluje, xx se xxxxxxx x xxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx produkt xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx není xxx x xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 1169/2011 x poskytování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spotřebitelům.
Prejudikatura: xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 16.12.1999, XXX (X-101/98), a xx dne 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (C-422/16).
Věc: Xxxxx, x. r. o., xxxxx Xxxxxx zemědělské x xxxxxxxxxxxxx inspekci, xxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem, x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2022 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 1.6.2022, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost zajistit, xxx:
– x informacích x xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxxxx potravin Soyka XXXXXXX XXXX X*xxx 17% XXXX 500 xx, Soyka XXXXXXXX XXXX Xxxxxx *hm 17% 250 x, Xxxxx FRISCHER SOJA Xxxx*xx XXXXX 250 x, Soyka XXXXXXXX XXXX Xxx*x XXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX M*LCH Xxxxxxx 1 000 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX M*lch XXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX SOJA X*xxx XXXXXXX 500 ml, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx CAROB 500 xx x Xxxxx XXXXXXX SOJA X*xxx XXXXXXXX 500 xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx trh xxxxxxx výrazy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 , x xx ani x xxxxxxxxx podobě v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx smyslu xxxxxxxx uvedené x xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 1 xxxxxxxx;
– x xxxxxxxxxxx x potravině xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) na xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX XXXX Xxx*xxxxxx 250 x – Xxxxx Xxxx xxxxxx xxxxx při jejím xxxxxxx xx xxx xxxxxx výraz „majonéza“, x xx ani x pozměněné podobě, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., x požadavcích xx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, x xxx x prvé xxxx namítla, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x. 146/2002 Xx., x Státní xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů souvisejících xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o XXXX“), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) č. 178/2002, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zásady x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zřizuje xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx adresátem opatření.
Žalovaná xxxxx xxxxxxxxx postupovala x rozporu xx xxxxxxx x SZPI xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx tak xxxxx xxxxxx.“ xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxx označení samotného xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XxXX x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.3.2023, čj. 141 X 21/2022-55, rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxx xx závěry xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. 3 Xx 138/2015-36, x xx. 3 xxxxxxxx č. 178/2002 nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx uvádění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx naproti tomu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx, kterými xx xxxxxxx x českém xxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxx rozsudek xx xxx 16.8.2022, xx. 16 X 132/2020-123, x xxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Celle) ze xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxx rostlinný xxxxxxx označit jako „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „alternativní“ xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odkazoval xx xxxxxxxxx původ xxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx xxxx. u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „xxxxxxxxx xxx“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx sýr“. Xxxxxxxxxx xxxx správními orgány xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přesahující omezení, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx x. 1308/2013 x nařízení x. 1169/2011, či xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., x xxxxx ve xxxx důsledku prakticky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx mléčné výrobky, xx obalu rostlinného xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx nelegitimně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx i další xxxxxxxxx uvedené na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxx poskytnout spotřebiteli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx a vlastnostech xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. majonézou. Výraz „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx rostlinného výrobku (xxx xxxxx označení xxxxxxxxxxx výrobku xxxx. xxxx „alternativa xxxx“), xxxx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx majonézu.
Posuzované xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, „Xxxxxxxx xxxxxx výrobek“, „Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, „Xxxxxx xxxxx“ x „Xxxxxxxxx sójové“, xxxx (x výjimkou „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ či xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx výrobky. Kolmo xx straně etikety x boční strany xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx „*Nesmím xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx, ale xx xx xxx xxxxx můžete.“ Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce x xxxxx svém xxxxxxxx, xxxxx – vedeny xxxxxxxxxx právním xxxxxxx – za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, „kefír“, „xxxxxx“ xx „smetana“. X případě výrobku xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxx“ x xxxxxxx „*Xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx majonéza, xxx xx mi xxx xxxxx xxxxxx.“, xxxx konstatoval, že xxxxxxx orgány neposuzovaly xxxxx „Xxxx“, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjednodušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Napadený xxxxxxxx xxxxx xx postrádal xxxxxxxxx rozbor xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 1308/2013 x chybí x xxx xxxxx, xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx ji xxxxxxxxx. X xxxxxxxx č. 1308/2013 xx zřejmé, xx názvy xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx použít xxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, C-422/16.
Soudní xxxx xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX, C-101/98 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx III xxxx 2 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byť jen xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx uvedených x xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxx pododstavci xxxx. x) xxxxxxxx č. 1308/2013. Totéž platí x fortiori x xxxxxx xxx čistě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxx dřívějším xxxxxxxx xx. 16 X 132/2020-123. Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zjednodušující x nezohledňující xxxxxxxx xxxx xxxx. Účel xxxxxx úpravy dostatečně xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx zemského xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 U 35/19, xxxxx xxxxx xxx jakéhokoliv svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přejal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx členského xxxxx XX xxxxxx nemá xxx adresáty práv x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, že za xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx použít výrazy xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. majonézu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx nijak xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx pouze odkázal xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx v Xxxxx.
X ohledem na xxxxxx xxxxxxx x xxxx 40 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx TofuTown.com xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s odůvodněním xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Celle xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ x odůvodněním, že xxxx označení xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx produktu, xxxx xx tomu xxxxxxxxx x nepřípustných xxxxxxxx „tofu xxxxx“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx sýr“.
Zákaz xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Soudní xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx názvy vyhrazené xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx představují pouze xxxxxxxx uvedené xx xxxxxxx x příloze X xxxxxxxxxx Komise 2010/791 (xxxx. arašídové xxxxx, xxxxxxxx xxxxx). X ty se xxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „úlevou“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx produktu (označení xxxx xxxx. „tofu xxx“, „rostlinné xxxxx“) Xx xxxx rozhodně xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo vysvětlujícím xxxxxx x rostlinném xxxxxx produktu (dle xxxxxx xxxxx x Xxxxx pojem „xxxxxxxxxxx“), xxxx xx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podniků, xxxxxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxx zavádějící (čl. 7 xxxx. 1) x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 7 odst. 2). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxxx xxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011 v rozporu. Xxxxx nařízení x. 1308/2013 xxxxxxxx označení xxxxx x mléčných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x posuzované xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxxx „xxx“ xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, vyhrazen xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx produktů xx xxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx závěr xxxxxxx i x xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx výslovně vyjádřila x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 (C/2018/3241). Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx provozovateli potravinářského xxxxxxx, aby x xxxxxxx potraviny, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx složka xxxx xxxxxx, našel xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx týkajícími xx xxxxx potravin (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Dále Xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxx xxx případně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx používat xxxxx ‚napodobenina xxxx‘ xxxxxxx xxxxx ‚xxx‘ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x souladu x čl. 7 xxxx. 4 nařízení x. 1169/2011 vztáhnout xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxx úpravu potravin, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, způsob xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx možnost xx z xxxxxxx xxxxxxx dozvědět, xxx xxx mohou s xxxxxxx na jeho xxxxxxxxxxxxxxxx vlastnosti xxxxxx. Xxxxxx by xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, resp. xxxxxxxx, xxxx použila žalobkyně – „Sójová xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“ x „*Xxxxxx xx jmenovat a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx mi tak xxxxx xxxxxx“. Takový xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx zavádějící x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a mléčné xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx, aby xx produkt xxxxxxxxxxxxx x určitému jinému xxxxxxxx, přestože x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. Primárním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jedná x dvě xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx byl též xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informaci x charakteristice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx získá jednoznačnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x vlastnostech potraviny. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spotřebitele, xxxxx vyhledávají xxxxx xxxx individuálním xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx brát x úvahu x xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxx x úmyslu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pohledem xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, používali u xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potravinářských xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, vznikl xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx nežádoucí xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, ale i x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a zachování xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 45 xxxxxxxx, že xx xx stěžovatelka nezabývala xxxxx obsahem všech xxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce. X napadeného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx si stěžovatelka xxxx xxxx xxxxxx xxxxx informací xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxxx názvy vyhrazené xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx název „majonéza“ xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx však xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx nich xxxxxx xxxx xxxxxx, kterou xxxx nařízením č. 1308/2013 xxxxxxxxx xxx xxxxx x mléčné xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 zavádějící xxxxx „xxxxxxxx“ u xxxxxxxx neodpovídajícího xxxxxxxx xxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 96/2016 Sb.
Irelevantní bylo xxxxxxxxxxxx krajského soudu, xx stěžovatelka neposuzovala xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx informacemi x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx „Xxxx“ xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx spotřebitel xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potravin xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, ve kterých xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hvězdičkou – „X*xxx“, „Sauerr*hm“, „Jogh*rt“, „Xxx*x“, „X*xxx“, „Xxx*xxxxxx“ – xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx daná xxxxxxxxx odkazovala: „*Xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx mi xxx xxxxx xxxxxx.“ Nebylo xxxxx namístě jakkoliv xxxxxxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxx (xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx informace obcházet xxxxxx xxxxxx používání xxxxxxxxxxx vyhrazených výrazů xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx název xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx použít x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxx xx mi xxx říkat xxxxxx“, x xxxxxxxxx tím x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, snažící xx obcházet xxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x tom, xx xxxxxxx označení nese xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx typu “xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx rozsudkem xxxxx x Celle, xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxx xxxxxxx xx xxxx krajský soud xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx interpretoval x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx upřednostnil xxxx xxxxxxxx formalistickým xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx u označení xxxxx výrobků nepoužívala xxxxxxxx určená xxx xxxxxxx živočišného xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka). Na xxxxx xxxxxxxxxx výrobcích xxxxxxxxx výslovně xxxxxx, xx xx x xxxxxxx živočišného xxxxxx xxxxxxx. Žalobkyni xxxx xxxxx, xxxxx výraznějším xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x není „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ xxx., xx xxxx xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Není xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx rostlinného xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx původu živočišného. Xxxxx naopak, toto xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučila. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx rostlinném xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx výrobku, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xx xxx zjevně v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx pominout.
Stěžovatelka x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx XXX část XXX xxxx 5 x 6 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxx, že xxxxxxxxx slovo použité xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx označením této xxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx vyhrazené xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx závěru nemůže xxx změnit ani xxxxxxxxxx, že před xxxxxxxxx názvy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx…“. Xx nelogické xxxxxx, xx určité xxxxxx sice xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxx nejde x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx nenabízí výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ani neměla xxxxxxxx názvy xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx zajišťují xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, jaké xxxxxxxxx jsou, xxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx potravinářských xxxxxxx xxxxxxxxx pro označování xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxx informační xxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx popisu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezila, xx se nejedná x xxxxxxx živočišné. Xxxxxx odlišení, přestože xx na dolepkách xxxxxx xxxxx/xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v ’x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, xxxxx aplikuje xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obalu xxxx dolepce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx název xxxxxx xx významu xxxxxxxxx xxxxx vylučující, nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxx uvedl, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚(xxxxxxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxx‘ a ‚(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mléčných xxxxxxx ‚xxxxxx‘ jako xxxxx xxxx xxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx, že sójové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mléčného xxxxxxx ‚jogurt‘. Xxxx xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxx 5 xxx xxxxxxx XXX xx. XXX xxxxx 1 nařízení (XX) č. 1234/2007.“ Xxxxxxxx xxxx závěrem xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx výrobků xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx uváděno, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx mohou být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx vaření). Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx produktů xxxxxxxxx výrazů „xxxxxx“ xxxx „xxxxxxx na (xxxxxx)“, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x unijní ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx označení produktů (xxx xxxx používány x xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx vlastnostem xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x Bruselu (Xxxx x'xxxxx xx Bruxelles) x xxxxxxxx xx xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274.
Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx 3.7.1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ’x Hertogenbosch xx vnitřně xxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxx, xx použití xxxxxxxx xxxxxxxx spojení xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nařízení x. 1169/2011 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx potraviny xxxxxxxxx této xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx výkladu xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxx xxxxxxxxx a stěžovatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx stavěl na xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxx vyloučeno x označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx používat xxxxx xxxxxxxxx pro mléčné xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx pouze xxxxxxxx, xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx zákazu xxxxxx xxx popisné xxxx xxxxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxxx (xxxxxxxx jako xxxx. „tofu sýr“, „xxxxxxxxx xxxxx“). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nějaký xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vysvětlujícím údajem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx učinil xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx nabízené xxxxxxxx jsou variací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx závěry xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudů xxxxxx států xxxxxx xxx xxxxx soudy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxx (poukazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[30] Xxxxx xx. 78 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxxxxx, označení xxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx XXX xxx x Xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xx trh xxxxx x případě xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené x xxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxx přílohy XXX xxxxx III xxxx. 1 nařízení x. 1308/2013 xxxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx výrobky“, „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jednoho xxxx více dojení xxx xxxx, aby xx do xx xxxxxx přidávalo xxxx x ní xxxxxxxxx. Xxxxx „mléko“ xx xxxx může xxxxxx: x) xxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx složení, xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx části XX; x) v xxxxxxxxxxx se slovem xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jakostní xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mléka xxxx xxx popis fyzikálního xxxxxxxxxx nebo úpravy xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek xxxxx.
[32] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx výrobky xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, přičemž se xxxx xxxxx přidávat xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx: x) xxxx xxxxx používané xx xxxxx stádiích xxxxxxx xx xxx: x) syrovátka, xx) xxxxxxx, xxx) máslo, xx) xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxx, xx) xxxxxxx, vii) xxxxxxx xxxxxx tuk, viii) xxx, xx) jogurt, x) xxxxx, xx) xxxxx, xxx) xxxxx/xxx, xxxx) smetana, xxx) xxx, xx) rjaženka, xxx) xxxxxxxxxx, x) xxxxx skutečně používané xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx článku 5 směrnice 2000/13/XX xxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx (EU) x. 1169/2011.
[33] Xxxxx odstavce 3, xxxxx „xxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx mohou xxxxxxxx x v souvislosti xx xxxxxx xxxx xxxxx pro označení xxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxxx část xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx základní xxxxxxxx xx xxxxxx množství xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Podle xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxx o kravské xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxx mléko xxxxxxx.
[35] Xxxxx xxxxxxxx 5, xxxxxxxx podle xxxx 1, 2 a 3 xx xxxxx xxxxxxxx pouze pro xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Toto xxxxxxxxxx se však xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx vyplývá xxxxx x tradičního používání, xxxx pokud xx xxxxxxxx xxxxx používají xxx popis xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Podle xxxxxxxx 6, xxx xxxx produkty, xxx xxxx produkty xxxxxxx x xxxxxx 1, 2 a 3 xxxx části, se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx materiál xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxx Rady 2006/114/XX, ani jakýkoli xxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dojem, že xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx může xxxxxx xxxxxxxx „mléko“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx této části xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx složek x xxxxxxx xx xxxxxxxx 2000/13/XX xxxx xxxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[37] Xxxxx čl. 2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxx „označením“ xxxxxxxx xxxxx, údaje, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x jsou xxxxxxxx xx obalu, xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xx odkazují.
[38] Xxxxx xxxxxx 7 xxxx. 1 nařízení x. 1169/2011, informace x xxxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxxx: x) xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx potraviny x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, totožnost, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, trvanlivost, xxxx původu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx; x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemá; x) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx charakteristiky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mají ve xxxxxxxxxxx stejné xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo nepřítomnosti xxxxxxxx složek nebo xxxxx; d) vyvoláváním xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ačkoli xx skutečnosti byla xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišnou xxxxxxxx xxxx složkou.
[39] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx musí xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Podle xxxxxxxx 4, xxxxxxxx 1, 2 x 3 xx xxxxxx xxxxxxx xx: x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x) xxxxxxxx xxxxxx potravin, jejich xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx obalové xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §21 xxxx. 1 vyhlášky x. 69/2016 Xx., xxx účely xxxx xxxxxxxx xx majonézou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxx žloutky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x případně xxxx okyselující xxxxxxx.
[42] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx x posuzované xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1308/2013 a x. 1169/2011, xxxx. vyhláškou x. 69/2016 Xx., xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx neuvádět x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx obalech potravin xxxxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxxx) xxxxxx „Sojová xxxxxxxxxxx smetany jemná 17%“, x „Nesmím xx jmenovat x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx xx tak xxxxx můžete“. (…)
[49] X xxxxxxxxxx xxxx xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx x nařízení x. 1308/2013 xxxxxxx, xx názvy xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x výrobky, xxxxx xxxx složením xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx název „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx výlučně pro xxxxxx xxxxxxx u xxxxx rostlinných xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx jednoznačný x Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxx se xxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 16.12.1999, XXX, X-101/98, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx VII části XXX bodu 2 xxxxxxxx č. 1308/2013, xxxxx toto xxxxxxxx xx xx xxx 17.12.2013, a Xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx v xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx UDL xx Soudní dvůr xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1898/87, xxxxx xxxxxxxxxx v podstatě xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx x. 1308/2013. X bodech 20 x 24 mimo xxxx vyslovil, xx xxxxxxxx „xxx“ xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhradně x xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nemohou xxx xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxx rozsudek Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx č. 1308/2013.
[50] Xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxx 40 xxxxxxxx ve věci XxxxXxxx.xxx, x němž Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxx ‚xxxxx‘ x názvy xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx x označení xxxxx rostlinného produktu, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx X xxxxxxxxxx 2010/791, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vysvětlujících xxxxx x rostlinném xxxxxx dotčeného xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nemá na xxxxxx xxxxx vliv (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 1999, XXX, X-101/98, xxxx 25 až 28)“. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vskutku xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx“, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (potravin). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx, kdy je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx „*Xxxxxx se xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale vy xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Žalobkyně xxxx xxxxxxxx x jasně xxxxxx, xx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx označení xxxxxx xxxxxxx xx spotřebiteli xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx „xxxx xxx“, „rostlinné xxxxx“ a „xxxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxx „xxxxxxxx“, učinila xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx jasně dává xxxxxx, xx xx x tyto potraviny xxxxxxx, a proto xx nejedná ani x označení pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“, x xxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx říkat xxxxxx.“ xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmé, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx).
[51] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členských států XX, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stejné xxxxxxxx, xxxxx je xxx členské xxxxx XX xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ´x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 's-Hertogenbosch) xx xxx 19.12.2017, sp. xx. 200.165.890/01, x xxxx se nejprve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx x xxxxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx nesmí xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x další xxxxxxxxx názvy xxxx (xxxxxxxx) označení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx to, xxx xx používá xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 3.6.2). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) nemohla používat xxxxx xxxx „xxxxx“, „xxxxxx“ xx „xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxx výrobků. Takové xxxxxxx není xxxxxxxx (xxxxx) xxxx název xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výrobků. Xxxxx xxxx používá xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx použití – xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx – x rozporu x xxxxxxxxxxxx nařízení x. 1308/2013 (xxx 3.6.3). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx „(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx „(xxxxxxxxx) variace xx xxxxxx“ není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako označení xxxxxx sójových výrobků, xxx xx určeno x xxxxxxxxx xxxx, xx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx alternativou x jogurtům (mléčným xxxxxxxx).
[52] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud (Xxxx Xxxx) xxxxxxxxx ze xxx 30.8.2019, xx. xx. 18/01197, neboť xx xx xxxxxxxxx xx závěry odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx takové xxxxxxx – xxxx xxxxxx x bez xxxxxxx – v xxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Xxxx xxx xx shodě xx žalobkyní xxxxxxxx xx rozsudek Odvolacího xxxxx x Xxxxxxx (Xxxx x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) ze dne 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274, xxxxx dovodil, xx xxxxx xxxxx xxxx 5 xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xx nevztahuje jen xx použití xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x širším xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxx, xx tento xxxxx se xxxxxxxxxx xx jakékoli použití xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x nemléčnými xxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x marketingových kampaní xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jasné, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx „xxxxxxxxxxx x …“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx xx …“ xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx Zemského xxxxx x Osnabrücku (Landgericht Xxxxxxüxx) ze xxx 23.1.2018, xx. xx. 15 O 377/18, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx (Oberlandesgericht Xxxxxxxxx) xx xxx 7.6.2018, xx. xx. 6 X 22/18. Xxx xxxxx dospěly x xxxxxx x přípustnosti xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx alternativa xxxxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx) xx výrobku „Xxxxxxx“. Xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x jeho xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx poutavým xxxxxxxx.
[55] X rozsudku xx dne 28.3.2019, xx. xx. 8 X 64/18, Xxxxxx xxxx xx Stade (Xxxxxxxxxxx Xxxxx) uvedl, xx podle xx. 78 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 ve xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx III xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx xxx xxxx xxxx označeny xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Použitím xxxxxx „alternativa sýra“ xx však výrobek xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxüxxx ve xxxx xx. xx. 15 O 377/17). Xxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xx xxxxxx se xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx situací. Xx xxxx TofuTown.com xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx „xxxx máslo“ xx „xxxxxxxxx sýr“, xxxx x rozporu x xxxxxxxx XXX xxxxx XXX nařízení x. 1308/2013. Xxxxx xx xxxx však v xxxxxxx, xxx xxxxx „xxx“ není xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxx bylo x xxxxxxx označení „xxxx xxx“, ale xxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxx (xxxxxxxx výrobku). Xxxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ xxxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxx xxxx místo xxxx použít, pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[56] X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxxxx soud x Xxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxx „xxx“. Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx se sýrem (xxxxxxx výrobkem), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx vyjadřuje, xx xx xxxxxxx o xxx, ale o xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx. Konstatoval xxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ xxxxxxxxxx xxx xx. 7 xxxx. 1 x xx. 9 xxxx. 1 písm. x) xx spojení x xx. 17 odst. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[57] X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX považuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1308/2019 a x. 1169/2011 i x xxxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, x němž Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx, xx „xxxxxx 78 xxxx. 2 a xxxxxxx XXX xxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxx být xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, aby xxxxx ‚xxxxx‘ a názvy, xxxxx toto nařízení xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx výrobky, byly xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx trh xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxx jsou xxxx xxxxx doplněny xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx Xxxxxx 2010/791/EU xx xxx 20. prosince 2010, kterým se xxxxxxx xxxxxx produktů xxxxxxxxx x bodě XXX xxxx. 1 xxxxxx pododstavci xxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1234/2007“. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx potraviny xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud tedy xxxxxxxxxx označení xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[58] K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx nelogické, xxx xx xxxxxxx připodobňoval x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přestože x xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 x x. 1169/2011 xxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, srozumitelné x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx použitý xxxxxxxxx „Sójová xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná 17 %“ x xxxxxxxx „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx označení použitých xxxxxxxxx „alternativa“, x „xx mi xxx xxxxx můžete“ xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažuje xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na přehledné, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k mléčným xxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx bylo rozporné x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 7 nařízení x. 1169/2011. Xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxx potravině xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podobná xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx chaos.
[59] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx konstatování xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx slepičích xxxxxxx xxxxx x dvě xxxxxxxx potraviny. Jak xxx nicméně xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx označení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx jasně xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu.
[60] Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx stěžovatelky x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx spotřebitel xxxxx xxxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx potraviny, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx správný xx stěžovatelkou xxxxxxxxxxxxx xxxxx krajského soudu, x němž správním xxxxxxx xxxxxxx nezohlednění xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx spotřebiteli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x vlastnostech xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx záměně x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Označení xxxxxxx xxxxxxxxx považuje Nejvyšší xxxxxxx soud za xxxxxxxxxx jasná a xxxxxx xxxxxxx, nejednoznačná xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mléčné xxxxxxx, resp. xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxx xx námitka xxxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx soudu vytýká xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x této xxxxxx své xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx zdůvodnil. Je xxxxx xxxxxxx, xx xx nezabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, tím xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx obsažena v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x žalobě. Nejvyšší xxxxxxx soud pouze xxx úplnost dodává, xx xxxxxx-xx výše x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx ohledně toho, x jakou potravinu xx xxxxx, resp. xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx za xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 45 xxxx xxxxxxxx, xx správní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x celém kontextu, xxxxx vedeny nesprávným xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze již xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxx, xx xx. 78 odst. 2 xx xxxxxxx s xxxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx č. 1308/2013 brání tomu, xxx výraz „xxxxx“ x xxxxx xxxxxx, xxxxx toto nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx výrobky, byl xxxxxxx x označení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx široce jako xxxxxxxx text uvedený xx xxxxxxx xx xxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ a výrazy xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 xxx xxxxx x mléčné výrobky, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx vskutku xxxxxxxxxxx.
[63] Xx stěžovatelkou xxxxxxxxx konstatování xxxxxxxxx xxxxx, xx neposuzovala x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxx“ xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxx názvu „xxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxx, xx to xxxx xxx posouzení věci xxxxxxxxx. Xxxxxxx sama xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x potravině, které xxxx uvedeny v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx „Mayo“ xxxx.
[64] Xx zákonnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx hvězdičkou) xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx to, že x napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx krajský xxxx xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxx informací xxx xxxxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx opomenutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx název „xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx výrobek si xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo majonézou. Xxxx tuto námitku xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx za xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx výrazu „xxxxx“ x shledal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příliš xxxxxxxxxxxxxx x nesprávné, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx tento xxxxx výslovně neformuloval. Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx na výše xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx označení xxxx xxxxxxxxxx jednoznačná x xxxxxx zavádějící, xx xx, xx xx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxx x úvahu xx, xx průměrnému xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx (popř. xxxxxx xxxxxxx živočišného xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rostlinného xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx specifickým xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx lidmi x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx je považovat xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx na trhu xx xxxxxxxx konkurenci x xxxxxxx živočišného xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potraviny xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s těmito xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx konzumace, x xxxx tedy xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx rostlinné alternativní xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jasně xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx vlastností xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx posuzovaná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[66] X xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x označení, xxxx xx zabýval Xxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx svém xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx označením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx bylo uvedeno xxxx, xxxxxxx soud xxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx situace nebylo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx Vrchní xxxxxx xxxx x Celle.
[67] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejsou x xxxxxxx x xxxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx krajského xxxxx xx vyzněl xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xxxxxxxx.