Právní věta
Článek 78 xxxx. 2 x xxxxxxx XXX xxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 1308/2013, xxxxxx xx stanoví společná xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx produkty, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx, byly xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx spotřebitele xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxx živočišný produkt xxxxxxxx xxxxx nařízením. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 1169/2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.1999, XXX (X-101/98), x xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (C-422/16).
Věc: Soyka, x. x. x., xxxxx Statní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2022 xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.6.2022, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx:
– x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxx (xx dolepce) xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX SOJA X*xxx 17% XXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Sauerr *xx 17% 250 x, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Xxxx*xx NATUR 250 x, Xxxxx FRISCHER XXXX Xxx*x XXXXX 500 xx, Soyka XXXXXXX XXXX X*XXX Xxxxxxx 1 000 xx, Soyka XXXXXXX XXXX M*lch XXXXX 500 ml, Soyka XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXX 500 xx x Soyka XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXXX 500 ml xxxxxx xxx jejich xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 , x xx ani x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxx XXX xxxxx XXX bodu 1 xxxxxxxx;
– x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxx (xx dolepce) na xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX XXXX Xxx*xxxxxx 250 x – Xxxxx Xxxx xxxxxx xxxxx při xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, x to xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x případě, že xxxxxxxxx nesplňuje definici xxxxxxxxxx v §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., x požadavcích na xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx rybolovu a xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x nich, xxxxx x xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránila xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, v xxx x xxxx xxxx namítla, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x. 146/2002 Xx., x Xxxxxx zemědělské x potravinářské inspekci x x změně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXXX“), xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx, která výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 178/2002, xxxxxx xx xxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx potravin a xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx potravin. Xxxxxxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x XXXX xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx mi xxx xxxxx xxxxxx.“ na xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx označení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rostlinných xxxxxxxx XXXXX XxXX x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.3.2023, xx. 141 X 21/2022-55, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxx xx závěry xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2016, xx. 3 Xx 138/2015-36, k xx. 3 nařízení x. 178/2002 nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxx, že jí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx požadavků xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxx opatření, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně týkající xx nezákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx v českém xxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.8.2022, xx. 16 X 132/2020-123, v němž xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Celle (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx) ze xxx 6.8.2019, sp. xx. 13 U 35/19, podle xxxxxxx xx přípustné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxx“ xxxx upřesňujícím xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx např. u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „xxxxxxxxx xxx“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx sýr“. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 1308/2013 x xxxxxxxx č. 1169/2011, xx vyhlášky x. 69/2016 Xx., x která xx xxxx xxxxxxxx prakticky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx obalu rostlinného xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx názor xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxxx stav xxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxxxx uvedené xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx), ale zejména xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. majonézou. Výraz „xxxxx“ xx názvy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro mléčné xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx okolností xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx rostlinného xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku xxxx. xxxx „alternativa xxxx“), xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obdobný xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jazyce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Sójová xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, „Xxxxxxxx xxxxxx výrobek“, „Xxxxxxxxxxxx sójový xxxxxx“, „Xxxxxx xxxxx“ x „Xxxxxxxxx sójové“, tedy (x výjimkou „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxx xxxxxxx xxxxxx „mléko“ xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně pro xxxxxx xxxxxxx. Kolmo xx straně etikety x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Správní xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebiteli v xxxxxx xxxxxx x xxxxx svém xxxxxxxx, xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx právním názorem – xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „mléko“, „xxxxx“, „xxxxxx“ či „xxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxx“ a xxxxxxx „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxxx, xxx vy xx xxx říkat můžete.“, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxx nepřípustným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni vytýkaly xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 1308/2013 x xxxxx x něm xxxxx, xxx se xxxx x xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx č. 1308/2013 xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx těmto xxxxxx odpovídají. Xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, X-422/16.
Xxxxxx dvůr xx xxxx již xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX, X-101/98 vyjádřil x xxxxxxx přílohy XXX xxxxx III xxxx 2 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x němž byla xxxxxxxxx mléčná složka xxxxxxxxx, byť jen xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx uvedených x xxxxxxx XXX xxxxx XXX bodu 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxx xxxxx x fortiori x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož x povahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx musel xxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 16 X 132/2020-123. Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zjednodušující x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentem xxx xxxxx na rozsudek Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Celle ze xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx závěr xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zdůvodnění přejal. Xxxxxxxx vnitrostátního soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX přitom xxxx xxx adresáty práv x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro mléko x mléčné výrobky, xxxx. majonézu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku, xxxxxxx soud nijak xxxx neobjasnil, když xxxx pouze xxxxxxx xx označení „xxxxxxxxxxx xxxx“ vycházející z xxxxxx xxxxx v Xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 40 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx TofuTown.com xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx zemského xxxxx x Celle xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxxx x rostlinných xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „alternativa sýra“ x odůvodněním, xx xxxx označení není xxxxxxxxxxxx xxx popisným xxxxxxxx, který by xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx produktu, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x nepřípustných xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx xxx“.
Xxxxx používat xxxxx „mléko“ x xxxxx vyhrazené výlučně xxx mléčné výrobky x xxxxx rostlinných xxxxxxxx xx x xxxxxx úpravy jednoznačný x Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Jedinou xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedené na xxxxxxx x xxxxxxx X rozhodnutí Xxxxxx 2010/791 (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx). X ty xx xxxx v xxxxx xxxxxxx nejednalo. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „úlevou“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx popisné xxxx vysvětlující xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx. „tofu xxx“, „xxxxxxxxx mléko“) Xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx produktu (xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx pojem „alternativa“), xxxx xx v xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx použít.
Jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatelů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyjádřenou x čl. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011, xx uvádět xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 1) x xxxxx xxxx xxxxxx, jasné x xxxxxxxxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxx (xx. 7 odst. 2). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx typu „xxxxxxxxxxx sýra“ (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx potraviny) xxxxxxxxx, x jsou xxx s čl. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011 x rozporu. Xxxxx nařízení č. 1308/2013 xxxxxxxx označení xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, stejně jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx název „xxx“ xx, vedle dalších xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx pro mléčné xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx označení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx závěr xxxxxxx i x xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřila x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1169/2011 (X/2018/3241). Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx provozovateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx byla použita xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, našel vhodný xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx týkajícími xx názvu xxxxxxxx (xxxx. xxxxx u xxxxxxxxx vypadající xxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx Xxxxxx xxxxx: „Mimoto xxxx xxx případně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxxx výrobky. Je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxx‘ xxxxxxx xxxxx ‚sýr‘ xx vyhrazen xxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky“.
Shora xxxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxx úpravu potravin, xxxxxx xxxx, vzhled xxxx balení, použité xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx by tak xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, resp. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“ a „*Nesmím xx jmenovat a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx xx tak xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx může do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a mléčné xxxxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Xx nelogické, xxx xx xxxxxxx připodobňoval x xxxxxxxx jinému xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx své charakteristiky, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx výživa. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rostlinného x xxxxxxxx produktu xxxxx x dvě rozdílné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx jednoznačnou informaci x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx x mléčnými xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zajistit, xx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx potraviny. Xxx xxxxxxx x xxxxxx klamání xxxxxxxxxxxx xxxxxx informacemi xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výrobcích xx xxxxx omezovat xxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx třeba brát x xxxxx i xxxxxxxxxxxx, xxxxx naopak xxxx v úmyslu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxx informace xx xx xxxxx xxx klamavý xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx použila xxxxxxxxx, xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potravinářských xxxxxxx a své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxx přesvědčení stěžovatelky xx trhu xxxxxxxxx xxxxx. Krajský soud xxxx opomenul, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx uvážení xxxxx těchto xxxx. Xxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 45 xxxxxxxx, xx by xx stěžovatelka nezabývala xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce. X napadeného opatření xx xxxxx xxxxxx, xx si stěžovatelka xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxx xxxxx „majonéza“ xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ informací xxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nich uvedla xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx x čl. 7 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx x. 1169/2011 zavádějící xxxxx „xxxxxxxx“ u xxxxxxxx neodpovídajícího xxxxxxxx xxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 96/2016 Sb.
Irelevantní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx neposuzovala xxxxx „Mayo“, ale xxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxx názvu „xxxxxxxx“. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx stěžovatelka xx zabývala xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx v xxxxxx jazyce, což xxxxx „Xxxx“ xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že spotřebitel xxx xxxxxxxxxxxxxxx primárních xxxxxxxxxxxxx označení potravin xxxxxxxxx poutavým způsobem xx xxxxxx straně xxxxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx písmena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – „X*xxx“, „Xxxxxx*xx“, „Jogh*rt“, „Xxx*x“, „M*lch“, „May*nnaise“ – xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odkazovala: „*Xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx tak xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vliv xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxxx xxx xxxx nákupních xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx opomenul, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhrazených výrazů xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxx majonéza. Xxxxxxxxx si byla xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nemůže legálně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přesto xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x podsunout xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxx xx mi xxx xxxxx můžete“, x xxxxxxxxx xxx x spotřebitelů toho, xx uvedený xxxxxxxxx xxxxxxx xx budou xxxxxxxx x mlékem, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x tom, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx sdělení xxx xxxxxxxxx xxxx “alternativa xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx rozdíly xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx krajského soudu x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx přistupoval x xxxx xxxxxxx, xxxxxx předpisy interpretoval x souladu s xxxxxx účelem x xxxxxxxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx upřednostnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu (xx xxxxxxxxx majonézu, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx stěžovatelka). Na xxxxx xxxxxxxxxx výrobcích xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, jakým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx než uvedením, xx se výrobek xxxxxxxxx a xxxx „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ xxx., xx xxxx xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx živočišného xxxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx použila xxx xxx výrobky rostlinného xxxxxx označení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx původu živočišného. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx ohledu na xxxxxx označení xxxxxxx, xxxxxxx rozpor s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx zjevně v xxxxxxx s účelem xxxxxx úpravy. Xxxxxx xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx pro xxx relevantním vodítkem x xxxxx je xxx dalšího pominout.
Stěžovatelka x xxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxx III xxxx 5 a 6 nařízení x. 1308/2013 xxxxxx, xx xxxxxxxxx slovo použité xx etiketě xxxxxxxxx xx označením xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky, xxxxxxxxxx xxx x označení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxx xxxxxx nemůže xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx…“. Xx nelogické xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale že xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx nenabízí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx názvy xxxxxxxxx xxxxx xxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx jsou, xxxxxxx x tom, jaké xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx označování xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx by xx trhu xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezila, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx živočišné. Xxxxxx odlišení, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx/xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xx xx xxxxxxxx živočišného xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x tedy i xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxx i judikatura xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přímo aplikovatelných xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx odkázala.
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx x ’s Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 's-Hertogenbosch) xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, xxxxx aplikuje rozsudek xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx názvu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx dolepce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx název xxxxxx xx významu živočišný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx identifikující, je xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx EU. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚(xxxxxxxxxx) varianta xx xxxxxx‘ a ‚(rostlinná) xxxxxxxxx varianta‘ xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výrobků ‚xxxxxx‘ jako xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx že xx xxxxxxxxxx, xx sójové xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxx‘. Toto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx VII xxxxx XXX xxxxx 5 xxx xxxxxxx XXX xx. III xxxxx 1 nařízení (XX) x. 1234/2007.“ Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že na xxxxxxx výrobků xxxx x reklamách může xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx produkty xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx mohou být xxxxxxx xxxx alternativa xxxxxxx (na xxxxxx). Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrazů „xxxxxx“ xxxx „xxxxxxx na (xxxxxx)“, není xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx jako název xxxx xxxxxxxx produktů (xxx xxxx xxxxxxxxx x kontrastu ke xxxxxxxxx vlastnostem xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odvolací xxxx x Xxxxxxx (Cour x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/AR/1274.
Stěžovatelka x xxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxx 3.7.1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x ’s Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nelze tvrdit, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx x. 1169/2011 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx etiketě potraviny xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxx xxxxxxxxx a stěžovatelkou xxxxxxxxxxx definici „označení“ xxxxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx x nesprávném xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx x označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx názvy xxxxxxxxx pro mléčné xxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxx popisné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxxx (označení xxxx xxxx. „xxxx sýr“, „xxxxxxxxx xxxxx“). To xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pokud nějaký xxxxx xxxx popisným xxxx vysvětlujícím xxxxxx x rostlinném původu xxxxxxxx, může xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx použít. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora neviděla xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx informaci x xxx, xx nabízené xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx mléčných xxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nejsou xxx české xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[30] Podle xx. 78 odst. 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxx v příloze XXX xxx x Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxx x xxxxxxx příloze.
[31] Xxxxx xxxxxxx VII xxxxx III odst. 1 nařízení č. 1308/2013 xxxxxxxxx „Mléko x xxxxxx výrobky“, „xxxxxx“ se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mléčnou xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx, aby xx xx xx xxxxxx přidávalo xxxx x xx odebíralo. Xxxxx „xxxxx“ xx xxxx může použít: x) xxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx složení, xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx tuku xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx části XX; x) x xxxxxxxxxxx xx slovem xxxx xxxxx pro xxxxxxxx druhu, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx, xx předpokladu, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxx xxxxx xxxx xxxxx se „mléčnými xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výlučně x xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nezbytné xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx látky xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky xx xxxxxxxxx: x) xxxx xxxxx používané xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxx: x) xxxxxxxxx, ii) xxxxxxx, xxx) xxxxx, xx) xxxxxxxx, x) xxxxxxx olej, vi) xxxxxxx, vii) xxxxxxx xxxxxx tuk, viii) xxx, xx) xxxxxx, x) kefír, xi) xxxxx, xii) xxxxx/xxx, xxxx) xxxxxxx, xxx) xxx, xx) xxxxxxxx, xxx) rugušpiens, b) xxxxx skutečně xxxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxx 2000/13/ES xxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx (EU) x. 1169/2011.
[33] Xxxxx xxxxxxxx 3, pojem „xxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky xx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx slovem nebo xxxxx xxx označení xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ani xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxx mléka a xxxxxxx xxxxxxxx součástí xx xxxxxx množství xxxx charakteristiky xxxxxxxx xx mléko xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Podle xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx zvířete, x xxxx mléko xxxxxxx.
[35] Xxxxx odstavce 5, xxxxxxxx podle bodů 1, 2 a 3 se xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx bodu. Toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž přesná xxxxxx vyplývá jasně x xxxxxxxxxx používání, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx popis charakteristické xxxxxxxxxx produktu.
[36] Xxxxx xxxxxxxx 6, pro xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx produkty uvedené x xxxxxx 1, 2 x 3 xxxx xxxxx, xx xxxxx použít xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dokument, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx forma xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx článku 2 xxxxxxxx Xxxx 2006/114/XX, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx produkt xx xxxxxxxxx odvětví mléka x mléčných výrobků. X případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mléko nebo xxxxxx výrobky xx xxxx může použít xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx surovin x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx směrnicí 2000/13/XX xxxx xxxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[37] Xxxxx čl. 2 xxxx. 2 xxxx. x) nařízení č. 1169/2011 jsou „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo na xx xxxxxxxx.
[38] Podle xxxxxx 7 odst. 1 xxxxxxxx č. 1169/2011, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx: x) xxxxx jde o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, vlastnosti, xxxxxxx, xxxxxxxx, trvanlivost, xxxx původu nebo xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; x) xxxxxxxxxxxx účinků xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; x) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx dotčená potravina xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx charakteristiky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx složek nebo xxxxx; x) xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxx potravina xxxx xxxxxx, ačkoli xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přirozeně xx xxxxxxxxxxx součást xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx součástí xxxx složkou.
[39] Podle xxxxxxxx 2, informace x potravině xxxx xxx xxxxxx, xxxxx x spotřebitelům xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxx odstavce 4, xxxxxxxx 1, 2 a 3 xx rovněž xxxxxxx xx: x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jejich xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
[41] Podle §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Sb., xxx účely xxxx xxxxxxxx se majonézou xxxxxx xxxxxxx ochucené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žloutky x xxxxxxx emulgací xxxxxxx xxxxxxxxxxx olejů xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a případně xxxx xxxxxxxxxxx přísady.
[42] X xxxxxxxxx rekapitulace xx zřejmé, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1308/2013 a x. 1169/2011, xxxx. xxxxxxxxx x. 69/2016 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuvádět v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx potravin xxxxxxxxxxx původu (xx xxxxxxx) xxxxxx „Sojová xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná 17%“, x „Xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx xx xxx xxxxx xxxxxx“. (…)
[49] X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x sójové, xx. o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (výrobky). Stěžovatelce xx třeba xxxxxxxxxx, xx z nařízení x. 1308/2013 vyplývá, xx názvy vyhrazené xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx x výrobky, xxxxx xxxx xxxxxxxx těmto xxxxxx odpovídají. Stejně xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ a xxxxx xxxxxxxxx výlučně pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxx rostlinných xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxx x rozsudku XxxxXxxx.xxx xxxxxxxx. Stěžovatelka však xxxxxxxxx uvádí, že Xxxxxx dvůr xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 16.12.1999, XXX, C-101/98, xxxxxxxx k výkladu xxxxxxx XXX části XXX xxxx 2 xxxxxxxx č. 1308/2013, xxxxx toto xxxxxxxx xx xx dne 17.12.2013, a Xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx v xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx XXX xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx výkladem xxxxxxxx x. 1898/87, které xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pravidla xxxx xxxxxxxx č. 1308/2013. X xxxxxx 20 x 24 xxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxxx „sýr“ může xxx použito xxxxx xxx xxxxxx produkty, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x mléčné xxxxxxxx, ve kterých xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tukem z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx. Tento xxxxxxxx Xxxxxx xxxx následně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, týkajícím xx xxx nařízení č. 1308/2013.
[50] Stěžovatelka xxxxxxxxx xx bod 40 xxxxxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx, x xxxx Xxxxxx xxxx shrnul, xx „xxxxx ‚xxxxx‘ x názvy xxxxxxxxx xxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx 2010/791, xxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jaké se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1999, XXX, C-101/98, xxxx 25 xx 28)“. Nejvyšší správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vskutku xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx“, xxxx výrazy, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx x rozhodující xxx správné xxxxxxxxx xxxx je však xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x nejsem xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx sýr“, „rostlinné xxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxxx ve xxxxxxx Komise, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační stížnosti) xxxxxxxxxxx ohledně toho, xxx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx jedná xx xxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxx xx dolepce xxxxxxx xxxxxx vyhrazené xxx xxxxx x xxxxxx výrobky, xxxx. xxxxx „xxxxxxxx“, učinila xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxx potraviny xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx také x xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“, x když xxxxx xxxxx je ve xxxxxxxx s xxxxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx můžete.“ xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, ale x xxxx xxxxxxx (xxxx alternativu).
[51] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx výrazu „alternativa“ xx spojení x xxxxxxxxx označením xxxxxxxx xxxxxxx ostatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx judikatura xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, na xxxxxx xx xxxxx poukázat, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxx členské státy XX xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Odvolacího xxxxx x ´s Hertogenbosch (Xxxxxxxxxxx 's-Hertogenbosch) xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, x xxxx xx nejprve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx názvů vyhrazených xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx x xxxxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx společnost Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx názvy xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výrobků, ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x označení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jinak xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx (xxx 3.6.2). Xx však neznamená, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxx vůbec (xxxxxxxxx xxxxxxxx) nemohla xxxxxxxx xxxxx xxxx „mléko“, „xxxxxx“ či „xxxxxxx“ xx svých xxxxxxx xxxx xxx prezentaci xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxx xxxx označení xxxxxx xxxxxxxx výrobků. Xxxxx xxxx používá xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx takové xxxxxxx – xxxx xxxxxx x bez xxxxxxx – x rozporu x ustanoveními nařízení x. 1308/2013 (xxx 3.6.3). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xx použití xxxxxx „(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx „(xxxxxxxxx) xxxxxxx xx jogurt“ není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx určeno x vyjádření xxxx, xx tyto výrobky xxxx xxxxxxxxxx alternativou x jogurtům (mléčným xxxxxxxx).
[52] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Xxxx Xxxx) rozsudkem xx xxx 30.8.2019, xx. xx. 18/01197, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Alpro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxx a bez xxxxxxx – x xxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Dále xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (Xxxx x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) xx xxx 10.3.2015, xx. zn. 2014/XX/1274, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx podle xxxx 5 xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xx nevztahuje jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx názvů v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl, xx x xxxxxxxxxxxxxx kampaní xxxxxxxxxxx Xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx výrobky xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx „alternativa x …“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xx rozdíl xx xxxxxx „xxxxxxx xx …“ xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx vyloučit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxx xxx rovněž xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxüxxx (Xxxxxxxxxxx Xxxxxxüxx) xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 15 O 377/18, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xx xxx 7.6.2018, xx. zn. 6 X 22/18. Xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx zu Xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx „Xxxxxxx“. Xxxxx nich xx xxxxx nejednalo x xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx o xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxx xx dne 28.3.2019, xx. xx. 8 X 64/18, Xxxxxx xxxx xx Xxxxx (Xxxxxxxxxxx Xxxxx) uvedl, xx podle xx. 78 xxxx. 1 xxxx. c) x xxxx. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx xxx jako xxxx označeny xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Použitím xxxxxx „alternativa xxxx“ xx xxxx výrobek xxxxxxxxxx xxxx sýr, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx jiného (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Osnabrücku ve xxxx sp. xx. 15 O 377/17). Xxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx zmínil xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx věci XxxxXxxx.xxx, xx xxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx odlišnou xxxxxxx. Xx věci XxxxXxxx.xxx xxxx čistě xxxxxxxxx xxxxxxx uváděny na xxx xxx názvy „xxxx xxxxx“ xx „xxxxxxxxx sýr“, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx VII xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx „xxx“ xxxx použit xx xxxxxxx x xxxxx složkou daného xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxx“, xxx právě xxxx odlišení xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx „alternativa xxxx“ xxxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxxxxx veřejnosti x omyl (xxxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx není xxx, xxx že xxx xxxx místo xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[56] O xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx soud x Xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx s názorem xxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx „alternativa xxxx“ xxxxxxxxx jako „xxx“. Xxxxxx, xxxxxxx je xxxxx dáván xx xxxxxxxxxxx se sýrem (xxxxxxx výrobkem), xxxxxxx xxxxxxx výrazu „alternativní“ xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxx, xxx o xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ neporušuje xxx xx. 7 xxxx. 1 x xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x xx. 17 odst. 1 nařízení x. 1169/2011.
[57] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx konformní x xxxxxxxxxx x. 1308/2019 x č. 1169/2011 i x xxxxxxxxx ve věci XxxxXxxx.xxx, x němž Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx 78 xxxx. 2 a xxxxxxx VII část XXX xxxxxxxx x. 1308/2013, musí xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxx xxxx, xxx xxxxx ‚xxxxx‘ x xxxxx, xxxxx xxxx nařízení xxxxxxxxx výlučně pro xxxxxx xxxxxxx, byly xxxxxxx, xxx uvádění xx trh xxxx x reklamě, xxx xxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxxxx, x xx x pokud jsou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dotčeného produktu, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx Xxxxxx 2010/791/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2010, kterým xx xxxxxxx seznam xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx XXX odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx přílohy XXX xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1234/2007“. Xxxxxxxxx xxxxx explicitně x xxxxxxxxxxx označeních xxxxxx, xx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x označení xxxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxx, nýbrž xx x rámci označení xxxxxxxxx čistě rostlinného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, který ji xxxxxxxx xx potraviny xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx spotřebitele xxxxxxx xx zavádějící x xxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[58] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx nelogické, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x zcela jiný xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 x č. 1169/2011 xxxx xxxx je, xxx xxxxxxxx potravin xxxx xxx spotřebitele xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx zavádějící. Xx xxxxxxx výše uvedeného Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že tento xxxxxxxxx xxxxx použitý xxxxxxxxx „Sójová alternativa xxxxxxx xxxxx 17 %“ a označení „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x nejsem xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx říkat xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx použitých xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, x „xx xx tak xxxxx můžete“ xxx xxxxxx jako připodobnění. Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx rozporné s xxxxxxxxxx xx přehledné, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětných označení xxxxx jednoznačně vyplývá, xx xx nejedná x xxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx bude vnímat xxxxxxxxx označení xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx rozporné x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011. Naopak, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx neshledává xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že pokud xx ostatní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx s xxxxxxxxxxx nežádoucí xxxxx.
[59] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx konstatování xxxxxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx majonézy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o dvě xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx nicméně xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxx očekávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu.
[60] Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx stěžovatelky x tom, xx xxxxxx označení nemohou xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neobstojí. Xxxxxxx tomu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx záměně s xxxxxxxx výrobky, resp. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jasná a xxxxxx xxxxxxx, nejednoznačná xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. majonézu.
[61] Xxxxxxxxx je námitka xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx, xx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx k ochraně xxxxxxxxxxxx, ale x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x zachování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xx jednalo o xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, srozumitelně x xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx logické, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, tím xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zájmy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelky xxx x žalobě. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx úplnost dodává, xx xxxxxx-xx výše x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spotřebitele x xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx x xxxx 45 xxxx xxxxxxxx, xx správní xxxxxx xx nezabývaly xxxxx obsahem všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebiteli x českém xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vedeny nesprávným xxxxxxx názorem za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx. 78 xxxx. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx XXX nařízení x. 1308/2013 brání xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ x další xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně pro xxxxxx výrobky, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx produktu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx či xxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 1308/2013 xxx mléko x mléčné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx vskutku xxxxxxxxxxx.
[63] Xx stěžovatelkou xxxxxxxxx konstatování krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Mayo xxxxxx“ výraz „Xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxxx uvést, xx to xxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx uvádí, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x potravině, xxxxx xxxx uvedeny x xxxxxx xxxxxx, což xxxxx „Xxxx“ xxxx.
[64] Xx zákonnosti závěru xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx jinak xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx informací (xxxxxxxxx xx hvězdičkou) xx xxxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx soud xx xxx vědom xxxxxxx xxxxxx informací xxx xxxxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytknula xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx předmětných vyhrazených xxxxxx pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. zákonný název „xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx uvedený xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, příslušným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx námitku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „mléko“ x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s xxxxxxx xx xxxx xxx zmíněný závěr, xx předmětná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zavádějící, xx xx, xx xx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx. Xx totiž třeba xxxx x xxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výrobky (xxxx. xxxxxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx) x jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okruhem xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx lidmi x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx na xxxx xx vzájemné konkurenci x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx původně potraviny xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx tedy xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx úvaha xxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xxx nemohly xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx vlastností daného xxxxxxx. Tento požadavek xxxx posuzovaná označení xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Z xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xx zabýval Xxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx inspirativní x xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní x na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxx soud xxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx předmětných označení xxxxx zdůvodnil. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx jakkoli xxxxxxxx, xxx krajský xxxx hodnotil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx, jímž se xxxxxxx Xxxxxx zemský xxxx x Celle.
[67] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx TofuTown.com. Xxx nicméně xxxxx, xx rozsudek krajského xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud by xx x tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.