Xxxxxx xxxx
Článek 78 odst. 2 x příloha XXX část XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 1308/2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trhů se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx výraz „xxxxx“ či názvy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým se xxxxx x způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x mléko, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx závěr není xxx x xxxxxxx x čl. 7 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1169/2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spotřebitelům.
Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.1999, XXX (X-101/98), x xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (C-422/16).
Věc: Xxxxx, x. r. o., xxxxx Statní xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem, x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2022 xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.6.2022, jímž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajistit, xxx:
– v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx jazyce (xx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX XXXX S*hne 17% XXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Xxxxxx *xx 17% 250 x, Xxxxx FRISCHER XXXX Xxxx*xx XXXXX 250 x, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Kef*r XXXXX 500 ml, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*XXX Xxxxxxx 1 000 xx, Soyka XXXXXXX XXXX M*lch XXXXX 500 ml, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX SOJA X*xxx CAROB 500 xx x Xxxxx XXXXXXX SOJA X*xxx XXXXXXXX 500 ml xxxxxx při jejich xxxxxxx na trh xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 , a xx xxx v xxxxxxxxx podobě v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx XXX části XXX xxxx 1 xxxxxxxx;
– x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x xxxxxx jazyce (xx xxxxxxx) na xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX XXXX Xxx*xxxxxx 250 x – Xxxxx Mayo xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx trh xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, x xx ani x xxxxxxxxx podobě, x případě, xx xxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., x xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx a výrobky x xxxx, xxxxx x výrobky x xxxx.
Xxxxxxxxx xx proti xxxxxxxxxx žalovaného bránila xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, v xxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx postupovala x xxxxxxx se zákonem x. 146/2002 Xx., x Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o XXXX“), xxxxx žalobkyně není xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx potraviny xxxxx xx xxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx 8 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 178/2002, kterým se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx potravin. Xxxxxxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x SZPI xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx tak xxxxx xxxxxx.“ na xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rostlinných xxxxxxxx XXXXX XxXX x jinými živočišnými xxxxxxxx, když výslovně xxxxxxxxxx spotřebitele, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx produkt.
Krajský soud xxxxxxxxx ze xxx 8.3.2023, xx. 141 X 21/2022-55, rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. 3 Xx 138/2015-36, k xx. 3 nařízení x. 178/2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx odpovědná xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx možné xxxxxx opatření, aby xxx uvádění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonného posouzení xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.8.2022, xx. 16 X 132/2020-123, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx zemského xxxxx v Xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Celle) xx xxx 6.8.2019, sp. xx. 13 U 35/19, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx upřesňujícím xxx xxxxxxxx dodatkem, který xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx původ xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „xxxxxxxxx xxx“, „xxxxxx cheese“ nebo „xxxx xxx“. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přesahující xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 1308/2013 x xxxxxxxx x. 1169/2011, xx vyhlášky x. 69/2016 Xx., x která xx xxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „mléko“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rostlinného xxxxxxx (xxxxxxx platí xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx názor xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zjednodušujícím x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x českém xxxxxx), ale zejména xxxx xxxxxx úpravy, xxxx poskytnout spotřebiteli xxxxxxxxxxxx informaci o xxxxxxxxxxxxxxx x vlastnostech xxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ či názvy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx okolností xxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx „alternativa sýru“), xxxx. x doplňkových xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx byly v xxxxxx jazyce označeny xxxxxxxx jako „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná“, „Xxxxxxxx sójový výrobek“, „Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, „Xxxxxx xxxxx“ x „Xxxxxxxxx xxxxxx“, tedy (x xxxxxxxx „alternativy xxxxxxx“) bez xxxxxxx xxxxxx „mléko“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně pro xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx straně etikety x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx „*Nesmím xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx, ale xx xx tak xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem – za xxxxxxxx x rozhodné považovaly xxxxx již xxxxxx xxxxx „xxxxx“, „xxxxx“, „xxxxxx“ xx „xxxxxxx“. X xxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx jako „Mayo xxxxxx“ x xxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx vy xx xxx xxxxx xxxxxx.“, xxxx konstatoval, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxx „Mayo“, ale xxxxxxx nepřípustným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx názvu „xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx postrádal xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx nařízení č. 1308/2013 a xxxxx x xxx xxxxx, xxx se soud x xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx č. 1308/2013 xx xxxxxx, xx názvy xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, X-422/16.
Xxxxxx xxxx xx dále xxx xxxxx x rozsudku xx xxx 16.12.1999, XXX, X-101/98 xxxxxxxx x výkladu xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxx, xx xxxxxx výrobek, x němž xxxx xxxxxxxxx mléčná složka xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx jedním x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxxx č. 1308/2013. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx produkt, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádnou mléčnou xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx znát, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx dřívějším xxxxxxxx xx. 16 X 132/2020-123. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatelky nelegitimně xxxxxxxxx, nepřípustně zjednodušující x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu XX přitom nemá xxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Svůj xxxxx, xx xx xxxxxxxx okolností je xxxxx xxxxxx výrazy xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx rostlinného výrobku, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x Xxxxx.
X ohledem na xxxxxx xxxxxxx x xxxx 40 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 13 X 35/19, který xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxxxxxxx, xx xxxx označení xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx rostlinný xxxxx daného produktu, xxxx je tomu xxxxxxxxx x nepřípustných xxxxxxxx „tofu máslo“, „xxxxxx cheese“ xxxx „xxxx xxx“.
Xxxxx používat xxxxx „mléko“ a xxxxx vyhrazené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx rostlinných xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Soudní dvůr xxx xxxxxxxxx. Jedinou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx těchto xxxxxxxx představují xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx Komise 2010/791 (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx mléko). X ty se xxxx v xxxxx xxxxxxx nejednalo. Xxxxxx xxxx x citované xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx, že „xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani popisné xxxx vysvětlující xxxxx x rostlinném původu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx. „xxxx xxx“, „rostlinné xxxxx“) Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxx pojem není xxxxxxxx xxxx vysvětlujícím xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx produktu (xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx pojem „alternativa“), xxxx xx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatelů xxxxxxxxxxxxxxx podniků, vyjádřenou x xx. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011, xx uvádět xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 1) x xxxxx xxxx xxxxxx, jasné x xxxxxxxxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 2). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx typu „xxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx jiné potraviny) xxxxxxxxx, x xxxx xxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011 x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a mléčných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x posuzované xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 1308/2013, xxxxx xxxxx „xxx“ xx, vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx produktů xx označení xxxxx xxxxxxx nepřípustné.
Stejný xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx Komise, xxxxx xx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „napodobenina xxxx“ ve xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nařízení x. 1169/2011 (C/2018/3241). Xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx byla použita xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, našel vhodný xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx názvu potravin (xxxx. pokud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tuku xxxxxxxxxx). Xxxx Xxxxxx xxxxx: „Mimoto musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platných xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx zakázáno xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxx‘ xxxxxxx xxxxx ‚xxx‘ xx xxxxxxxx výhradně xxx xxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxx závěry xx xxxxx v souladu x xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 1169/2011 vztáhnout xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tvar, xxxxxx xxxx balení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx by xxxx mít možnost xx z etikety xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx by tak xxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „alternativa xxxx“, xxxx. způsobem, xxxx xxxxxxx žalobkyně – „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“ a „*Nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx xx xxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxx pouze zmatek, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxx „majonéza“. Xx nelogické, xxx xx xxxxxxx připodobňoval x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x zcela xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx produktu xxxxx x xxx rozdílné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezohlednění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx zabránit xxxx xxxxxx x mléčnými xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx potraviny. Xxx xxxxxxx o xxxxxx klamání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenými xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nelze omezovat xxxxx xx spotřebitele, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx rostlinné výrobky. Xx xxxxx xxxx x úvahu x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x úmyslu xxxxxxxxx mléko, mléčné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ně mohou xxx xxxxxxx účinek. Xxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xx problematiku xxxxxxxxxx.
Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx použila xxxxxxxxx, používali u xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potravinářských xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx připodobňovali x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx přesvědčení stěžovatelky xx trhu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 45 xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsahem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebiteli x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx informací xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx potravin, xxxx x xxxx, xxxxx názvy xxxxxxxxx xxx mléko a xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx název „majonéza“ xxxxxxxxxxxx. Xxx uvedení „xxxxxxxxxxxx“ informací xxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedla xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx nařízením č. 1308/2013 vyhrazeny pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení x. 1169/2011 xxxxxxxxxx xxxxx „majonéza“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx definici xxx §21 odst. 1 xxxxxxxx č. 96/2016 Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx neposuzovala xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxxx žalobkyni pouze xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx „Xxxx“ xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xx přední straně xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – „X*xxx“, „Xxxxxx*xx“, „Xxxx*xx“, „Xxx*x“, „X*xxx“, „Xxx*xxxxxx“ – přímo nabádán x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odkazovala: „*Nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx xx xxx xxxxx můžete.“ Nebylo xxxxx namístě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxx (xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx) xx spotřebitele xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud opomenul, xx zjevným xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx výrobky, resp. xxxxxxx název xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx byla xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx použít, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx použít x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tvrzení „xxx vy mi xxx xxxxx můžete“, x dosáhnout xxx x xxxxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxx rostlinný xxxxxxx xx budou xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx mléčným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx žalobkyně, snažící xx obcházet právní xxxxxx, xxxxxx požívat xxxxxxx.
Xxxxx vadu napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx označení nese xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx “xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Celle, xxxxxx se krajský xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx rozdíly se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x věci xxxxxxx, xxxxxx předpisy interpretoval x souladu s xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx racionální xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx formalistickým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx u označení xxxxx výrobků nepoužívala xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx konkrétně xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Na xxxxx zkoumaných výrobcích xxxxxxxxx výslovně uvedla, xx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobkyni není xxxxx, jakým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ xxx., xx xxxx xxx xxxxxx, xx se o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vyhrazena xxx xxxxxxx xxxxxx živočišného. Xxxxx xxxxxx, toto xxxxxxxx xx použitých xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro živočišný xxxxxxx xx rostlinném xxxxxxx x xxxxxx, xxx ohledu na xxxxxx označení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx v xxxxxxx x účelem xxxxxx úpravy. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxx XXX xxxx 5 x 6 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx použité xx etiketě potraviny xx xxxxxxxxx této xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobcích xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky, xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že před xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx…“. Je xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx sice xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx označení. Xxxxx xxxxxxxxx nenabízí výrobky xxxxxxxxxxx původu, pak xx xxx xxxxxx xxxxxxxx názvy xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x tom, jaké xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx označování xxxxxxxx informace, x xxxx produkt xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx trhu informační xxxxx.
Xxxxxxxxx x duplice xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezila, xx xx xxxxxxx x výrobky živočišné. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx/xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xx xx produktů xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zcela xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx takového výkladu xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Odvolacího xxxxx v ’x Xxxxxxxxxxxxx (Gerechtshof 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxx najisto, že xxxxx xxxxx živočišného xxxxxxxx na obalu xxxx dolepce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx použit xx xxxxxxx živočišný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxx XX. Odvolací xxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx spojení ‚(xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx‘ x ‚(rostlinná) xxxxxxxxx varianta‘ xxxxxxxx x použití vyhrazeného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxx‘ xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx že má xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx živočišného mléčného xxxxxxx ‚xxxxxx‘. Toto xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxx 5 xxx xxxxxxx XXX xx. III xxxxx 1 xxxxxxxx (XX) x. 1234/2007.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxx může xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xx jogurt xxxx mohou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxx). Xxxxxxxx xx v xxxxx prezentace xxxxxxxx xxxxxxxxx výrazů „jogurt“ xxxx „xxxxxxx xx (xxxxxx)“, není xxxxx xxxxxx názvů xxxxxxxx x unijní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx označení produktů (xxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx produktů). Xxxxxxx závěr vyslovil x odvolací xxxx x Xxxxxxx (Xxxx x'xxxxx de Bruxelles) x xxxxxxxx xx xxx 10.3.2015, sp. xx. 2014/XX/1274.
Xxxxxxxxxxxx x xxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxx 3.7.1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ’s Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozporný, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx použití xxxxxxxx xxxxxxxx spojení na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 xx xxxxxxxxx slovo použité xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx výkladu xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyloučeno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Soudní xxxx xxxx xxxxx upřesnil, xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx popisné xxxx xxxxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx. „tofu xxx“, „xxxxxxxxx mléko“). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx popisným xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx původu xxxxxxxx, může se x kombinaci x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx učinil xxxxxxxx xxxx. Ten xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx informaci x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx mléčných xxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Nedostatky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx judikaturu).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[30] Xxxxx xx. 78 odst. 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, definice, označení xxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxx v Xxxx použít xxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x případě xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedené xxxxxxx.
[31] Xxxxx přílohy XXX xxxxx XXX xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxxx „Xxxxx x mléčné výrobky“, „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx toho, xxx xx do xx xxxxxx xxxxxxxxx nebo x ní xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ xx xxxx xxxx xxxxxx: x) xxx mléko, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxx části XX; b) x xxxxxxxxxxx se slovem xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx popis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx xx tato xxxxxx omezuje xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek mléka.
[32] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxx účely xxxx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ rozumějí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxx mohou xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx, xxxxx xxxx látky xxxxxx použity xx xxxxxx úplného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx mléčné výrobky xx xxxxxxxxx: x) xxxx názvy používané xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na trh: x) syrovátka, xx) xxxxxxx, iii) xxxxx, xx) podmáslí, v) xxxxxxx olej, xx) xxxxxxx, xxx) bezvodý xxxxxx tuk, viii) xxx, xx) xxxxxx, x) kefír, xi) xxxxx, xii) xxxxx/xxx, xxxx) xxxxxxx, xiv) xxx, xx) rjaženka, xxx) xxxxxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 5 směrnice 2000/13/XX xxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx (EU) x. 1169/2011.
[33] Xxxxx xxxxxxxx 3, pojem „xxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx mohou xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx produktů, u xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx součástí xx smyslu množství xxxx charakteristiky xxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxxxx 4, pokud xxxxx x kravské xxxxx, uvede xx xxxx zvířete, x xxxx mléko pochází.
[35] Xxxxx xxxxxxxx 5, xxxxxxxx xxxxx xxxx 1, 2 x 3 se xxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Toto xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx na označování xxxxxxxx, xxxxxxx přesná xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx popis xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktu.
[36] Xxxxx xxxxxxxx 6, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx produkty xxxxxxx x bodech 1, 2 x 3 xxxx xxxxx, se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dokument, xxxxxxxxxx materiál xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx článku 2 směrnice Xxxx 2006/114/XX, ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx, naznačující xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx produkt xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x mléčných xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ nebo xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx směrnicí 2000/13/XX xxxx xxxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[37] Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxx „označením“ xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxxx známky, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na obalu, xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které potravinu xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
[38] Podle xxxxxx 7 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxxx: x) xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx potraviny a xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx původu nebo xxxxx provenience, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; x) xxxxxxxxxxxx účinků xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx potravina xxxx; x) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx dotčená xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podobné xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx stejné xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx výslovným zdůrazňováním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx; x) vyvoláváním xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že je xxxxxxxx xxxxxx potravina xxxx xxxxxx, xxxxxx xx skutečnosti byla xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx součást xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx složkou.
[39] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxxxxx x potravině xxxx xxx xxxxxx, jasné x xxxxxxxxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxx.
[40] Podle xxxxxxxx 4, xxxxxxxx 1, 2 a 3 xx rovněž xxxxxxx xx: a) související xxxxxxx; x) obchodní xxxxxx potravin, xxxxxx xxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Sb., xxx účely xxxx xxxxxxxx se majonézou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx emulgací xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x případně xxxx okyselující přísady.
[42] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx jedná x xxxxxxxxx, zda stěžovatelka xxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx č. 1308/2013 x x. 1169/2011, xxxx. xxxxxxxxx x. 69/2016 Xx., xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x potravinách x xxxxxx jazyce xx obalech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) výrazy „Sojová xxxxxxxxxxx smetany xxxxx 17%“, x „Xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx xx xxx xxxxx můžete“. (…)
[49] X xxxxxxxxxx věci xx xxxx účastníky xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o sójové, xx. x rostlinné xxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x nařízení x. 1308/2013 vyplývá, xx xxxxx vyhrazené xxx xxxxx x xxxxxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odpovídají. Xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx používat xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx produktů xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxx jej x rozsudku XxxxXxxx.xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxx dvůr xx xxx xxxxx v xxxxxxxx xx dne 16.12.1999, UDL, X-101/98, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX bodu 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx dne 17.12.2013, x Soudní xxxx xx xxxxx x xxxx v xxxx 1999 vyjádřit xxxxxx. X rozsudku xx xxxx XXX xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nařízení x. 1898/87, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx x. 1308/2013. X xxxxxx 20 x 24 xxxx xxxx vyslovil, že xxxxxxxx „xxx“ xxxx xxx použito pouze xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx důvodů, nemohou xxx xxxxxxxx xxxx xxx. Tento xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x. 1308/2013.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 40 xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, x xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx „název ‚mléko‘ x xxxxx vyhrazené xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v příloze X xxxxxxxxxx 2010/791, xxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxx zákaz xxxx (x xxxxx smyslu xxx rozsudek xx xxx 16. xxxxxxxx 1999, UDL, X-101/98, xxxx 25 až 28)“. Xxxxxxxx správní xxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelce xx xxxxxxx přisvědčit, xx žalobkyně v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výraz „xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx“, xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx produktu (potravin). Xxxxxxxxx a rozhodující xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx použití xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx použila xx xxxx „*Xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx vy xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xx spotřebiteli xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx sýr“, „xxxxxxxxx xxxxx“ a „xxxxxxxxxxxx xxxx“ (zmíněného xx xxxxxxx Komise, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx ohledně toho, xxx se o xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Byť tedy xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx výrazy xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx „majonéza“, xxxxxxx xxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dává xxxxxx, xx se x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a proto xx nejedná ani x označení xxx xxxxxxxxxxxx matoucí. Tento xxxxx xxxxx xxxx x případě xxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“, x když tento xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx xx xxx xxxxx můžete.“ xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmé, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, ale x jiný xxxxxxx (xxxx alternativu).
[51] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „alternativa“ xx spojení s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ostatně připouští xxxxxxx četná judikatura xxxxxx členských xxxxx XX, na xxxxxx xx možné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stejné xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxx XX závazné. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Odvolacího xxxxx x ´s Hertogenbosch (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) ze xxx 19.12.2017, sp. xx. 200.165.890/01, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx vyjádřil x xxxxxxxxx názvů xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x výkladu Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx názvy jako (xxxxxxxx) xxxxxxxx svých xxxxxxxx výrobků, xxx xxxxx používat xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxx xxx prezentaci těchto xxxxxxx (xxx 3.6.2). Xx xxxx neznamená, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) nemohla xxxxxxxx xxxxx jako „xxxxx“, „xxxxxx“ či „smetana“ xx svých xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx výrobků. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxx xxxx označení xxxxxx xxxxxxxx výrobků. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobem, xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxx x xxx dalšího – x rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.6.3). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx „(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx „(rostlinná) xxxxxxx xx xxxxxx“ není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx určeno x xxxxxxxxx xxxx, xx tyto xxxxxxx xxxx rostlinnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx).
[52] Kasační opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud (Xxxx Xxxx) rozsudkem ze xxx 30.8.2019, xx. xx. 18/01197, neboť xx xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx než x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, není takové xxxxxxx – xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx – v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Xxxx xxx ve xxxxx xx žalobkyní xxxxxxxx xx xxxxxxxx Odvolacího xxxxx x Bruselu (Xxxx x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) xx xxx 10.3.2015, sp. xx. 2014/XX/1274, xxxxx dovodil, xx zákaz xxxxx xxxx 5 xxxxxxx XXX části XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx vyhrazených xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x širším xxxxxx xxx uvádění xx xxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx nevztahuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x nemléčnými xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x marketingových xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jasné, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx k …“ xx obalech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx od xxxxxx „xxxxxxx na …“ xxxx spotřebitelům xxxxx, a xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxx xxx rovněž xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Osnabrücku (Xxxxxxxxxxx Xxxxxxüxx) xx xxx 23.1.2018, sp. zn. 15 X 377/18, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xx xxx 7.6.2018, xx. zn. 6 X 22/18. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrazu „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přepuštěného xxxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx „Butasan“. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx výrobku, xxx xxx x jeho xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] V rozsudku xx xxx 28.3.2019, xx. xx. 8 X 64/18, Zemský xxxx xx Xxxxx (Xxxxxxxxxxx Stade) uvedl, xx xxxxx čl. 78 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 ve xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx III xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx xxx xxxx xxxx označeny xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx jiného (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxüxxx xx xxxx sp. zn. 15 X 377/17). Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zmínil xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xx xxxxxx se xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx XxxxXxxx.xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx názvy „xxxx máslo“ xx „xxxxxxxxx sýr“, tedy x xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx XXX nařízení x. 1308/2013. Xxxxx je xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx „xxx“ není xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxx“, xxx právě xxxx xxxxxxxx od xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx relevantní veřejnosti x xxxx (xxxx. xxxx klamavý ve xxxxxx xx. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxx, xxx že xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx chce xxxxxxx xxxxxxxx výrobku.
[56] X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodoval Xxxxxx xxxxxx soud x Xxxxx, který xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ xxxxxxxxx jako „xxx“. Xxxxxx, výrobek xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx sýrem (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx vyjadřuje, xx xx xxxxxxx x xxx, ale x xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx. Konstatoval xxxx, xx označení „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxx xx. 7 xxxx. 1 a xx. 9 odst. 1 písm. x) xx xxxxxxx s xx. 17 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 1169/2011.
[57] S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx judikatury xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx konformní x xxxxxxxxxx č. 1308/2019 x č. 1169/2011 x x xxxxxxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx, v němž Xxxxxx xxxx judikoval, xx „xxxxxx 78 xxxx. 2 a xxxxxxx XXX část XXX xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxx být xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxx xxxx, xxx xxxxx ‚xxxxx‘ x xxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky, byly xxxxxxx, při xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x pokud xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx X rozhodnutí Xxxxxx 2010/791/XX ze xxx 20. xxxxxxxx 2010, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XXX xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx přílohy XXX nařízení Rady (XX) x. 1234/2007“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x předmětných xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x smetanu/jogurt/kefír/mléko/majonézu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx potraviny živočišného xxxxxx x označení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx x xxxxx označení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx použila ve xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[58] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx nelogické, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x určitému xxxxxx xxxxxxxx, přestože z xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxx x. 1308/2013 x x. 1169/2011 xxxx xxxx xx, xxx označení xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, srozumitelné x xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“ x xxxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x nejsem xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „alternativa“, a „xx xx xxx xxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxx xxxx připodobnění. Xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepovažuje xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx přehledné, xxxxxxxxxxxx x nezavádějící xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx mléčných/živočišných xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx vnímat xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x požadavky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 7 nařízení x. 1169/2011. Xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx neshledává xxxxxxxxxxxxxx xxx obavy xxxxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx výrobci xxxxxxxx xxxxxxxxx podobná xxxxxxxx, vznikl xx xx trhu x xxxxxxxxxxx nežádoucí chaos.
[59] Xxxxx správné xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx u xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx slepičích xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zavádějící xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx jasně xxxxx, že xx xxxxx x potravinu xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[60] X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx jednoznačnou informaci x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx potraviny, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx krajského soudu, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právní úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x vlastnostech xxxxxxxxx x xxxxxxx zabránit xxxx záměně x xxxxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx použitá xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jasná a xxxxxx klamavá, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. majonézu.
[61] Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x. 1308/2013 neslouží xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale i x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x zachování xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx. X xxxx xxxx xx jednalo x xxxxxxxxx přípustnosti předmětných xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx své xxxxxx xxxxx, srozumitelně a xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx, xx xx nezabýval stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx a dalších xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zájmy xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx výše x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx toho, x xxxxx xxxxxxxxx xx jedná, xxxx. xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx nemůže xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx živočišného původu.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx zcela xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 45 xxxx xxxxxxxx, že správní xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx obsahem xxxxx xxxxxxxxx poskytnutých spotřebiteli x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x rozhodné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx výskyt xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx, že xx. 78 xxxx. 2 xx xxxxxxx s xxxxxxxx VII xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx výrazy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx výrobky, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je třeba xxxxxxxx široce xxxx xxxxxxxx xxxx uvedený xx xxxxxxx či xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, v němž xxxxxxxxx užila xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 xxx mléko x mléčné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[63] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx neposuzovala x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Mayo xxxxxx“ xxxxx „Xxxx“, xxx vytýkala xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxxx uvést, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x potravině, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, což xxxxx „Xxxx“ xxxx.
[64] Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx xxxx informací (xxxxxxxxx xx hvězdičkou) xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutích. Nejvyšší xxxxxxx xxxx má xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, že xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytknula xxxx opomenutí xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím označení xxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhrazených xxxxxx pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. zákonný xxxxx „xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobek xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx majonézou. Xxxx tuto námitku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. X argumentace krajského xxxxx, x xxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxxxx xxxxxx „mléko“ x shledal xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx neshledal obcházení xxxxxx úpravy předmětných xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx to, xx xx ze xxxxxx xxxxxxxxx nejednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výrobky (xxxx. xxxxxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx) a jejich xxxxxxxxxxxxx rostlinného xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx intolerancemi) x xxxxx xx považovat xx zaměnitelné či xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx slov xxxxxxxxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxx xxxxxxxxx orientuje xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx konzumace, x xxxx xxxx xx xxx zmást xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx rostlinné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato úvaha xxx xxxxxx na xxx shora xxxxxxxxxx xxxxxx x nutnosti xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx jasně tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v omyl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx vysvětleno.
[66] X xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx krajský soud xx byl xxxxx xxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x označení, jímž xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx svém xxxxxxxx, x němž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní x na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx bylo uvedeno xxxx, krajský soud xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zdůvodnil. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx hodnotil rozdíly xxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci x xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx x Celle.
[67] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že závěry xxxxxxxxx soudu nejsou x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx věci XxxxXxxx.xxx. Xxx xxxxxxx dodat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyzněl xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xx x tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřil.