Xxxxxx věta
Článek 78 odst. 2 x xxxxxxx XXX xxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 1308/2013, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx produkty, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx čistě rostlinného xxxxxxxx, kterým xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměnu ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx produkt xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxx xxx x rozporu x čl. 7 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1169/2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x potravinách xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 16.12.1999, XXX (C-101/98), x xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (X-422/16).
Xxx: Xxxxx, x. x. o., xxxxx Statní xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem, o xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 14.6.2022 xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.6.2022, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx:
– x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x českém xxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx Soyka XXXXXXX XXXX X*xxx 17% XXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Sauerr *xx 17% 250 g, Xxxxx FRISCHER XXXX Xxxx*xx NATUR 250 x, Soyka FRISCHER XXXX Xxx*x XXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX M*LCH Xxxxxxx 1 000 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx NATUR 500 ml, Soyka XXXXXXX XXXX M*lch XXXXXXX 500 ml, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXX 500 xx x Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXXX 500 xx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx na trh xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx č. 1308/2013 , x xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ve smyslu xxxxxxxx uvedené v xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 1 xxxxxxxx;
– x informacích x xxxxxxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxx (xx dolepce) xx xxxxx potraviny Soyka XXXXXXX XXXX Xxx*xxxxxx 250 x – Xxxxx Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxx „majonéza“, x xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx definici xxxxxxxxxx x §21 xxxx. 1 vyhlášky x. 69/2016 Xx., x požadavcích xx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výrobky x xxxx, xxxxx x výrobky z xxxx.
Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, v xxx x xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx postupovala x xxxxxxx xx zákonem x. 146/2002 Xx., x Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů souvisejících xxxxxx (xxxx jen „xxxxx o XXXX“), xxxxx žalobkyně není xxxxxx, která výše xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí xx trh ve xxxxxx xx. 3 xxxx 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 178/2002, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx týkající xx bezpečnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tudíž xxxxxx xxx adresátem xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx o XXXX xxxx proto, xx xxxxxxx označení xxxxxxx xxxx naprosto x xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „*Nesmím xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx tak xxxxx xxxxxx.“ xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx samotného xxxxxxx x aktivně xxxxx zaměnitelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX GmBH x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 8.3.2023, xx. 141 X 21/2022-55, rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx závěry xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. 3 Xx 138/2015-36, x xx. 3 xxxxxxxx č. 178/2002 nepřisvědčil námitce xxxxxxxxx, že xx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxx jí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx uvádění jí xxxxxxxxxx potravin xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx naproti xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx v českém xxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx svůj rozsudek xx xxx 16.8.2022, xx. 16 X 132/2020-123, v xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního zemského xxxxx x Celle (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx) ze xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxx xx přípustné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx jako „alternativní“ xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx např. u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „tofu xxxxx“, „xxxxxxxxx xxx“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx xxx“. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx žalobkyni kladeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 1308/2013 x nařízení x. 1169/2011, xx xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., x která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xx názvů, které xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rostlinného xxxxxxx (obdobné xxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx nelegitimně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx nejen celý xxxxxxxx xxxx věci (xxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xxxx xxxxxxxxxx spotřebiteli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx x vlastnostech xxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxx xxxx xxxxxx x mléčnými xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx okolností xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx rostlinného výrobku (xxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku xxxx. xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx závěr xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jazyce xxxxxxxx xxxxxxxx jako „Sójová xxxxxxxxxxx smetany xxxxx“, „Xxxxxxxx sójový xxxxxxx“, „Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, „Xxxxxx xxxxx“ x „Xxxxxxxxx xxxxxx“, tedy (x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxx xxxxxxx xxxxxx „mléko“ xx xxxxx, xxxxx nařízení xxxxxxxxx výlučně pro xxxxxx výrobky. Kolmo xx xxxxxx xxxxxxx x boční strany xxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxx „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx smetana/jogurt/mléko/kefír, ale xx mi xxx xxxxx xxxxxx.“ Správní xxxxxx xx nezabývaly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce v xxxxx xxxx kontextu, xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – za xxxxxxxx x xxxxxxxx považovaly xxxxx již xxxxxx xxxxx „xxxxx“, „xxxxx“, „xxxxxx“ xx „xxxxxxx“. X případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxx“ a sdělení „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x nejsem xxxxxxxx, xxx vy xx xxx říkat můžete.“, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx“, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkaly xxxxx xxxxx názvu „xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx postrádal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 a xxxxx x něm xxxxx, xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx vypořádal a xxx xx xxxxxxxxx. X nařízení x. 1308/2013 je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x výrobky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odpovídají. Xxxxx xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, C-422/16.
Soudní dvůr xx xxxx již xxxxx x xxxxxxxx xx dne 16.12.1999, XXX, X-101/98 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxx, xx mléčný xxxxxxx, x xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, nemůže být xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxx pododstavci písm. x) xxxxxxxx č. 1308/2013. Xxxxx xxxxx x fortiori v xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x povahy věci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx výše uvedených xxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, přestože tuto xxxxxxxxxx musel xxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxx dřívějším xxxxxxxx čj. 16 X 132/2020-123. Krajský xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepřípustně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentem xxx xxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx zdůvodnění přejal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx členského xxxxx XX xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x mléčné výrobky, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx rostlinného výrobku, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx neobjasnil, xxxx xxxx pouze xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx x Xxxxx.
X ohledem xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 40 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxx v Celle xx. xx. 13 X 35/19, který xxxxxxxx x rostlinných xxxxxxx za přípustné xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ x odůvodněním, xx xxxx označení není xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xx rostlinný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx xxx“.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx vyhrazené xxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx x xxxxx rostlinných xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Soudní xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx výrobky x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v příloze X xxxxxxxxxx Komise 2010/791 (xxxx. arašídové xxxxx, xxxxxxxx xxxxx). X xx se xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Soudní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxx“ x uvedeného xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vysvětlující údaje x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx mléko“) Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx „alternativa“), xxxx se x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx ze xxxxxxxxxx povinností provozovatelů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x čl. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011, xx xxxxxx informace x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 1) x xxxxx xxxx xxxxxx, jasné x xxxxxxxxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 2). Tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx typu „xxxxxxxxxxx xxxx“ (nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxxx xxx x čl. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011 v rozporu. Xxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx exkluzivní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxxx v posuzované xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 1308/2013, xxxxx název „sýr“ xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, vyhrazen xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx i z xxxxxxx Komise, která xx v tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x označení „xxxxxxxxxxxx xxxx“ ve xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nařízení č. 1169/2011 (C/2018/3241). Xxxxxx xxxxxxxx, že je xx provozovateli potravinářského xxxxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx vhodný xxxxx x xxxxxxx x pravidly týkajícími xx xxxxx potravin (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx Komise xxxxx: „Mimoto musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platných xxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxxx výrobky. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx používat xxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxx‘ xxxxxxx xxxxx ‚xxx‘ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxx závěry xx xxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx vystavení. Xxxxxxxxxxxx xx ztotožnila xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx možnost xx z xxxxxxx xxxxxxx dozvědět, jak xxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx použít. Xxxxxx by tak xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx typu „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxx. způsobem, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná 17 %“ a „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx tak xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx může xx xxxxxxxxx rozhodování spotřebitele xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx zavádějící x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. na xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx připodobňoval x určitému xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx charakteristiky, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx výživového se x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jedná x dvě xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy poskytnout xxxxxxxxxxxx jednoznačnou informaci x charakteristice a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, resp. majonézou. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x vlastnostech xxxxxxxxx. Xxx úvahách o xxxxxx klamání xxxxxxxxxxxx xxxxxx informacemi xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nelze omezovat xxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx kvůli xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx x xxxxx i xxxxxxxxxxxx, kteří naopak xxxx x úmyslu xxxxxxxxx xxxxx, mléčné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ně mohou xxx klamavý účinek. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx podobnou xxxxxxxxx, jako použila xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx provozovatelé potravinářských xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx přesvědčení xxxxxxxxxxxx xx xxxx nežádoucí xxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxx uvážení xxxxx těchto xxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 45 xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxx xxxx vědoma xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětných xxxxxxxx, xxxx i xxxx, xxxxx názvy xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxx název „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ informací xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxxxxxx pro xxxxx x mléčné xxxxxxx, resp. x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 zavádějící xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §21 odst. 1 xxxxxxxx x. 96/2016 Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. X xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx jazyce, což xxxxx „Xxxx“ xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx primárních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xx přední xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx písmena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – „X*xxx“, „Xxxxxx*xx“, „Jogh*rt“, „Xxx*x“, „M*lch“, „Xxx*xxxxxx“ – přímo nabádán x přečtení xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „*Nesmím xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx opomenul, xx xxxxxxx úmyslem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx informace obcházet xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhrazených xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx byla xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx označení rostlinných xxxxxxx xxxxxx, přesto xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx „xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx“, x dosáhnout tím x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx rostlinný xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x mlékem, xxxxxxxxxx mléčným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx vadu napadeného xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx typu “xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx soudu x konstatovala, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx předpisy interpretoval x souladu x xxxxxx účelem a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepoužívala xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx konkrétně xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx stěžovatelka). Xx xxxxx xxxxxxxxxx výrobcích xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx není xxxxx, jakým výraznějším xxxxxxxx xxx uvedením, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx x není „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ xxx., by xxxx dát xxxxxx, xx se x xxxxxxx živočišného xxxxxx xxxxxxx. Není xxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx použila xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vyhrazena pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, toto xxxxxxxx na použitých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výskyt označení xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx rostlinném xxxxxxx x priori, xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx výrobku, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xx xxx zjevně x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravy. Závěry xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jsou xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nelze xx xxx xxxxxxx pominout.
Stěžovatelka x replice s xxxxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxx XXX xxxx 5 x 6 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx potraviny xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pokud žalobkyně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx závěru nemůže xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx před xxxxxxxxx názvy žalobkyně xxxxxx formulaci „xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx…“. Xx nelogické xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx byly xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx že xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx potravinového xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesné x určité xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro označování xxxxxxxx informace, x xxxx produkt xx xxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x duplice xxxxxx, xx x xxxxx popisu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx dolepkách xxxxxx xxxxx/xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx živočišného xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX vycházející xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Odvolacího xxxxx x ’x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx živočišného xxxxxxxx xx obalu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxx použit xx významu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚(xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx‘ a ‚(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxx‘ xxxx xxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx jsou rostlinnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚jogurt‘. Toto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x rozporu s xxxxxxxxxxxx přílohy VII xxxxx XXX xxxxx 5 xxx xxxxxxx XXX xx. XXX xxxxx 1 xxxxxxxx (XX) x. 1234/2007.“ Xxxxxxxx soud závěrem xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx produkty xxxx xxxxxxx xx jogurt xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx). Xxxxxxxx je v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrazů „xxxxxx“ xxxx „smetana xx (xxxxxx)“, není užití xxxxxx názvů xxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxx legislativou, když xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx označení xxxxxxxx (xxx xxxx používány x kontrastu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx závěr xxxxxxxx x xxxxxxxx soud x Bruselu (Xxxx x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx 10.3.2015, sp. xx. 2014/XX/1274.
Xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx bod 3.7.1 xxxxxxxx Odvolacího xxxxx x ’s Xxxxxxxxxxxxx xx vnitřně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx tvrdit, xx xxxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle nařízení x. 1169/2011 xx xxxxxxxxx slovo použité xx xxxxxxx potraviny xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 vůbec xxxxxxxxx x stěžovatelkou xxxxxxxxxxx definici „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx jej xxxxxxx x nesprávném xxxxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx věci XxxxXxxx.xxx. Xxxxx tohoto rozsudku xx xxxxx xxxxxxxxx x označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx názvy xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Soudní dvůr xxxx xxxxx upřesnil, xx „xxxxxx“ z xxxxxxxxx zákazu xxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx údaje o xxxxxxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx. „tofu xxx“, „xxxxxxxxx mléko“). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nějaký xxxxx xxxx popisným xxxx xxxxxxxxxxxxx údajem x rostlinném původu xxxxxxxx, xxxx se x kombinaci x xxxxxxxxxx názvem xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud. Ten xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx nabízené xxxxxxxx jsou variací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx české xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxx (poukazem na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[30] Podle xx. 78 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 1308/2013, xxxxxxxx, označení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxx x Xxxx xxxxxx pro xxxxxxx na xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavky stanovené x xxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx. 1 nařízení č. 1308/2013 nadepsané „Mléko x xxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxx“ se rozumí xxxxxxxx xxxxx tekutina xxxxxxxxxx mléčnou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx více dojení xxx xxxx, aby xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxx „mléko“ xx xxxx xxxx xxxxxx: x) xxx mléko, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx pozměněno xxxx složení, nebo xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX; x) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jakostní xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxx nebo xxx popis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, za předpokladu, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxx odstavce 2, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výlučně x xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nezbytné xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx látky xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nahrazení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx vyhrazují: x) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx: x) xxxxxxxxx, xx) xxxxxxx, xxx) xxxxx, xx) xxxxxxxx, v) xxxxxxx xxxx, xx) xxxxxxx, xxx) bezvodý xxxxxx tuk, viii) xxx, xx) jogurt, x) kefír, xi) xxxxx, xii) xxxxx/xxx, xxxx) smetana, xiv) xxx, xv) xxxxxxxx, xxx) xxxxxxxxxx, x) xxxxx skutečně xxxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx xx xxxxxx článku 5 směrnice 2000/13/XX xxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[33] Xxxxx xxxxxxxx 3, pojem „xxxxx“ x označení xxxxxxxxx xxx mléčné výrobky xx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx pro označení xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx žádná xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx produktu xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxxxx 4, pokud xxxxx x kravské xxxxx, xxxxx xx xxxx zvířete, x xxxx mléko pochází.
[35] Xxxxx xxxxxxxx 5, xxxxxxxx xxxxx xxxx 1, 2 x 3 se mohou xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx vyplývá jasně x xxxxxxxxxx používání, xxxx pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx charakteristické xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Podle xxxxxxxx 6, xxx xxxx xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxx 1, 2 x 3 xxxx xxxxx, se xxxxx použít xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dokument, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxx Xxxx 2006/114/XX, xxx jakýkoli xxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx dojem, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x mléčných xxxxxxx. X xxxxxxx produktu xxxxxxxxxxxx mléko xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx použít xxxxxxxx „mléko“ xxxx xxxxxxxx uvedená x xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx části xxxxx xxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx 2000/13/XX xxxx nařízením (XX) č. 1169/2011.
[37] Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx slova, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx, nápisu xxxx xxxxxxx, x xx x krčkové nebo xxxxxxxx, xxxxx potravinu xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
[38] Xxxxx xxxxxx 7 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 1169/2011, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx: x) xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, trvanlivost, xxxx původu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx získání; x) xxxxxxxxxxxx účinků xxxx vlastností, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; x) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx charakteristiky, xxxxx xxxxxxx podobné xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx stejné xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňováním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx; x) xxxxxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx určitá xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx skutečnosti xxxx xxxxxx přirozeně xx xxxxxxxxxxx součást xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x této potravině xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[39] Podle xxxxxxxx 2, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx musí xxx přesné, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Podle xxxxxxxx 4, xxxxxxxx 1, 2 x 3 xx xxxxxx xxxxxxx xx: a) xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jejich xxxx, vzhled xxxx xxxxxx, použité xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Sb., xxx xxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx olejů xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[42] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x posuzované věci xx xxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x nařízeními č. 1308/2013 x x. 1169/2011, resp. xxxxxxxxx x. 69/2016 Xx., xxxx xxxxxxxxx uložila xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x potravinách x xxxxxx jazyce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu (xx xxxxxxx) výrazy „Xxxxxx xxxxxxxxxxx smetany jemná 17%“, x „Nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx tak xxxxx xxxxxx“. (…)
[49] X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x sójové, xx. x rostlinné xxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x. 1308/2013 vyplývá, xx xxxxx vyhrazené xxx xxxxx x xxxxxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx použít xxxxx xx xxxxxxxxxx x výrobky, které xxxx složením těmto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx používat xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx výlučně pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx jednoznačný x Xxxxxx xxxx jej x xxxxxxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx Xxxxxx xxxx se xxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 16.12.1999, XXX, C-101/98, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX bodu 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx ze xxx 17.12.2013, a Soudní xxxx xx xxxxx x němu x xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx XXX xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1898/87, xxxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx x. 1308/2013. X bodech 20 x 24 xxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxxx „xxx“ xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou produkty xxxxxxxx výhradně x xxxxx, x mléčné xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nemohou xxx označeny xxxx xxx. Xxxxx rozsudek Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxx rozvinul x xxxxxxxx ve věci XxxxXxxx.xxx, týkajícím xx xxx nařízení č. 1308/2013.
[50] Stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxx 40 xxxxxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx, v němž Xxxxxx xxxx shrnul, xx „xxxxx ‚mléko‘ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rostlinného produktu, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx uveden na xxxxxxx v příloze X xxxxxxxxxx 2010/791, xxxxxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo vysvětlujících xxxxx o rostlinném xxxxxx dotčeného xxxxxxxx, x xxxx se xxxxx x původním xxxxxx, xxxx na xxxxxx xxxxx vliv (x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1999, XXX, X-101/98, xxxx 25 xx 28)“. Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx namístě přisvědčit, xx žalobkyně x xxxxxxxx potravin xxxxxxx xxxxxxx výraz „xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx“, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx možné používat x označení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx použití xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx „*Nesmím xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx vy xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx nejedná. Xxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx označení „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“ a „xxxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx ohledně xxxx, xxx se x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx. Byť xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx xxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dává xxxxxx, xx se x tyto xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx nejedná xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx platí xxxx x případě xxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“, x když xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx x označením „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx vy xx xxx xxxxx xxxxxx.“ xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx způsobem zřejmé, xx xx nejedná x xxxxxxx, xxx x xxxx výrobek (xxxx xxxxxxxxxxx).
[51] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „alternativa“ xx spojení s xxxxxxxxx označením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx připouští xxxxxxx xxxxx judikatura xxxxxx členských států XX, na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stejné xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx státy XX xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx na rozsudek xxxxxxxxxxxx Odvolacího soudu x ´x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) ze xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, v xxxx xx nejprve xxxxxx vyjádřil k xxxxxxxxx xxxxx vyhrazených xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx TofuTown.com x xxxxxxxxxxx, xx vzhledem x výkladu Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx název „xxxxx“ x další xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xx používá na xxxxxxx xxxx jinak xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 3.6.2). Xx xxxx neznamená, xx by xxxxxxxxxx Xxxxx vůbec (jakýmkoli xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxx“, „xxxxxx“ xx „xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxx xxxx označení xxxxxx xxxxxxxx výrobků. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx, xxxx takové xxxxxxx – xxxx takové x xxx xxxxxxx – x rozporu x xxxxxxxxxxxx nařízení x. 1308/2013 (xxx 3.6.3). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx „(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx „(xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx použitím xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx určeno x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx výrobky xxxx xxxxxxxxxx alternativou x jogurtům (mléčným xxxxxxxx).
[52] Kasační xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Xxxx Xxxx) xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2019, sp. xx. 18/01197, xxxxx xx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx Alpro xxxxxxx xxxxxxxxx názvy xxxxx xxxxxxxx než k xxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx – x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Dále xxx xx xxxxx xx žalobkyní xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Bruselu (Xxxx x'xxxxx de Xxxxxxxxx) ze xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274, který dovodil, xx zákaz xxxxx xxxx 5 přílohy XXX xxxxx XXX xxxxxxxx č. 1308/2013 xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x širším xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx tento xxxxx xx nevztahuje xx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx. X přihlédnutím xx xxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jasné, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx „alternativa x …“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxx od xxxxxx „variace xx …“ xxxx spotřebitelům xxxxx, x mohly xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx.
[54] Xxxxxx lze rovněž xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxüxxx (Landgericht Xxxxxxüxx) xx xxx 23.1.2018, sp. xx. 15 O 377/18, x rozsudek Vrchního xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx (Oberlandesgericht Oldenburg) xx xxx 7.6.2018, xx. xx. 6 X 22/18. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx alternativa přepuštěného xxxxx“ (rein xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx) xx výrobku „Xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xx xxxxx nejednalo o xxxxxxxx výrobku, ale xxx x jeho xxxxx, který navíc xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] X rozsudku xx xxx 28.3.2019, xx. xx. 8 X 64/18, Zemský xxxx ve Xxxxx (Xxxxxxxxxxx Xxxxx) xxxxx, xx podle xx. 78 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 ve xxxxxxx s xxxxxxxx XXX části XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx výrobky. Použitím xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxx výrobek xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxüxxx ve xxxx xx. xx. 15 X 377/17). Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zmínil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xx xxxxxx se xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx XxxxXxxx.xxx xxxx čistě xxxxxxxxx xxxxxxx uváděny xx xxx pod názvy „xxxx xxxxx“ xx „xxxxxxxxx xxx“, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx „xxx“ xxxx xxxxxx xx spojení s xxxxx složkou xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxx“, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx relevantní veřejnosti x xxxx (xxxx. xxxx klamavý ve xxxxxx xx. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx není xxx, xxx xx xxx může xxxxx xxxx použít, xxxxx xx chce vyhnout xxxxxxxx xxxxxxx.
[56] X xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx rozhodoval Xxxxxx xxxxxx xxxx v Xxxxx, který xx x rozsudku xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx „alternativa sýra“ xxxxxxxxx xxxx „xxx“. Xxxxxx, výrobek je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx sýrem (xxxxxxx výrobkem), přičemž xxxxxxx výrazu „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx, xx xx nejedná x xxx, xxx x xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx označení „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxx čl. 7 xxxx. 1 a xx. 9 odst. 1 xxxx. a) xx xxxxxxx x xx. 17 odst. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[57] X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx judikatury xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států XX xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sporný xxxx stěžovatelkou a xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1308/2019 x x. 1169/2011 x x xxxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, x xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx 78 xxxx. 2 a xxxxxxx XXX část XXX xxxxxxxx č. 1308/2013, musí xxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx brání xxxx, xxx xxxxx ‚xxxxx‘ x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx, byly xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxx xxxx názvy doplněny xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxxx, xxxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx I rozhodnutí Xxxxxx 2010/791/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2010, kterým xx xxxxxxx seznam xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XXX xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX nařízení Xxxx (XX) č. 1234/2007“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x smetanu/jogurt/kefír/mléko/majonézu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx živočišného xxxxxx x označení xxxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxx, nýbrž xx x xxxxx označení xxxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxx použila xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx označení použitá xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 7 nařízení x. 1169/2011.
[58] K xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xx xxxxxxxxx, xxx xx produkt připodobňoval x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x zcela xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx uvádí, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 x č. 1169/2011 xxxx jiné xx, xxx označení xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zavádějící. Na xxxxxxx výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „Sójová alternativa xxxxxxx xxxxx 17 %“ a xxxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx říkat xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx potud, xx xxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxxxxx „alternativa“, a „xx mi xxx xxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxx xxxx připodobnění. Xx však Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rozporné s xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x nezavádějící xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx bude vnímat xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011. Xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxx potravině xxxxxxxxxxx původu xx xxxx kupovaná xxxxxxxxx xxxxx rostlinného původu xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx neshledává xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podobná xxxxxxxx, vznikl xx xx xxxx x xxxxxxxxxxx nežádoucí xxxxx.
[59] Xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx a mléčného xxxxxxxx, xxxx majonézy xx slepičích xxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, spotřebitel xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zavádějící xx xxxxxxx, xxxxxx očekávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx naopak xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že se xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu.
[60] X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx přesvědčení stěžovatelky x tom, že xxxxxx označení xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezohlednění xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx x vlastnostech xxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxx xxxx záměně s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Označení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyhledávají xxxxxxxxx xx mléčné xxxxxxx, xxxx. majonézu.
[61] Xxxxxxxxx je námitka xxxxxxxxxxxx, v níž xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx ustanovení nařízení x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx k ochraně xxxxxxxxxxxx, xxx i x ochraně producentů, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx. X této xxxx xx jednalo o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx a krajský xxxx k xxxx xxxxxx své xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx logické, xx xx nezabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a dalších xxxxxxxx, xxx spíše x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelky ani x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx dodává, xx dospěl-li xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx jedná, xxxx. xxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxxxxxx výrobců xxxxxxxx živočišného xxxxxx.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx za zcela xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 45 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx obsahem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x celém kontextu, xxxxx vedeny nesprávným xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s mléčnými xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx. 78 odst. 2 xx spojení x xxxxxxxx XXX částí XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ x další xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx produktu, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx či xxx xxxx propagaci. Xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx výraz „xxxxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 xxx mléko x mléčné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx ve xxxx rozhodnutí vskutku xxxxxxxxxxx.
[63] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxx“ xxxxx „Mayo“, xxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxx užití názvu „xxxxxxxx“, xxxxxxxxx uvést, xx to není xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x potravině, xxxxx xxxx uvedeny v xxxxxx xxxxxx, což xxxxx „Mayo“ xxxx.
[64] Xx zákonnosti závěru xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx ani jinak xxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx rozhodnutích. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx krajský soud xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[65] Stěžovatelka x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx vytknula xxxx opomenutí úmyslu xxxxxxxxx prostřednictvím označení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx název „xxxxxxxx“, a xxxxx xxxxxxxxx x spotřebitelů xxxx, xx uvedený xxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx, xxxxxxxxxx mléčným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za nedůvodnou. X xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, v xxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxxxx výrazu „xxxxx“ x xxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx neshledal obcházení xxxxxx úpravy předmětných xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx předmětná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx, xx xx ze xxxxxx xxxxxxxxx nejednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx, xx průměrnému xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx nepochybně xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu. Xxxx alternativy xxxx xxxxxxxxxxx specifickým xxxxxxx xxxxxxxxx (zejména vegany xx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx intolerancemi) x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx na trhu xx vzájemné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Použití xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potraviny xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx konzumace, x xxxx xxxx za xxx xxxxx zákazníky xxxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx nemění xx xxx xxxxx vysloveném xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v omyl xxxxxxx vlastností xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx označení xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Z xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxx vědom xxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xx zabýval Xxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx rozsudku, x němž se xxxxxx xxxxxxx označením xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zdůvodnil. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci a xxxxxxxxx, jímž se xxxxxxx Vrchní zemský xxxx x Xxxxx.
[67] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxx xxxxxxx dodat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud by xx x xxxxxx xxxxxxxx Soudního dvora xxxxxxxx vyjádřil.