Xxxxxx xxxx
Článek 78 xxxx. 2 x xxxxxxx XXX xxxx XXX xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 1308/2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trhů xx xxxxxxxxxxxx produkty, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ či xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx, byly xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměnu xx xxxxxx spotřebitele sděluje, xx xx nejedná x xxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx produkt xxxxxxxx xxxxx nařízením. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 1169/2011 x poskytování xxxxxxxxx x potravinách xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.1999, XXX (X-101/98), a xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (X-422/16).
Xxx: Xxxxx, x. r. x., xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekci, xxxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Žalovaná xxxxxxxxxxx ze xxx 14.6.2022 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrdila xxxxxxxx xx xxx 1.6.2022, jímž žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx:
– v xxxxxxxxxxx x potravinách xxxxxxxxx x xxxxxx jazyce (xx dolepce) xx xxxxxxx xxxxxxxx Soyka XXXXXXX XXXX X*xxx 17% XXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Sauerr *xx 17% 250 g, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Xxxx*xx XXXXX 250 x, Soyka FRISCHER XXXX Kef*r XXXXX 500 ml, Xxxxx XXXXXXX SOJA X*XXX Xxxxxxx 1 000 xx, Xxxxx FRISCHE XXXX X*xxx XXXXX 500 xx, Soyka XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXX 500 ml, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXX 500 xx x Xxxxx XXXXXXX XXXX M*lch XXXXXXXX 500 xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 , a xx ani x xxxxxxxxx podobě v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxx VII xxxxx XXX xxxx 1 xxxxxxxx;
– v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x xxxxxx jazyce (xx dolepce) na xxxxx xxxxxxxxx Soyka XXXXXXX XXXX Xxx*xxxxxx 250 x – Xxxxx Xxxx sójová xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx trh xxxxxx výraz „xxxxxxxx“, x xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x případě, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx definici xxxxxxxxxx v §21 xxxx. 1 vyhlášky x. 69/2016 Sb., x požadavcích xx xxxx, xxxxx výrobky, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x nich, xxxxx x xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem, v xxx v prvé xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx postupovala v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 146/2002 Xx., x Státní zemědělské x xxxxxxxxxxxxx inspekci x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x SZPI“), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx potraviny xxxxx xx xxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (ES) č. 178/2002, kterým xx xxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zřizuje xx Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx týkající xx bezpečnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx opatření.
Žalovaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x SZPI xxxx xxxxx, že xxxxxxx označení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x nařízením x. 1308/2013. Uvedení xxxxxxxxx xxxx „*Nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx xx xxx xxxxx můžete.“ na xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x tímto xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxx označení xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx zaměnitelnosti rostlinných xxxxxxxx SOYKA GmBH x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.3.2023, xx. 141 X 21/2022-55, rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxx xx závěry xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2016, xx. 3 Xx 138/2015-36, x xx. 3 xxxxxxxx x. 178/2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx odpovědná xx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx jí xxxxx xxxxxx opatření, aby xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx nebyla použita xxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx svůj xxxxxxxx xx xxx 16.8.2022, xx. 16 A 132/2020-123, v xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Celle) xx xxx 6.8.2019, sp. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxx xx přípustné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx sýru“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx např. x xxxxxxxxxxxxx označení „xxxx xxxxx“, „xxxxxxxxx xxx“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx xxx“. Opatřeními xxxx xxxxxxxxx orgány xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 1308/2013 x xxxxxxxx x. 1169/2011, či vyhlášky x. 69/2016 Sb., x která xx xxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákaz jakéhokoli xxxxxxx výrazu „mléko“ xx názvů, xxxxx xxxxxxxx vyhrazuje xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (obdobné platí xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx omezujícím, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx celý xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x českém xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx její záměně x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyhrazuje xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxx. x doplňkových xxxxxxx. Obdobný xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, „Xxxxxxxxxxxx sójový xxxxxx“, „Xxxxxx nápoj“ x „Xxxxxxxxx sójové“, xxxx (x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“) bez použití xxxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx straně xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxx „*Nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx, ale xx xx xxx xxxxx můžete.“ Správní xxxxxx se nezabývaly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebiteli x xxxxxx jazyce x xxxxx xxxx kontextu, xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx – xx xxxxxxxx x rozhodné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, „xxxxx“, „xxxxxx“ xx „xxxxxxx“. X xxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx jako „Xxxx xxxxxx“ x sdělení „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mi xxx říkat xxxxxx.“, xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxx neposuzovaly xxxxx „Mayo“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx názvu „xxxxxxxx“.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozbor xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 a xxxxx x něm úvahy, xxx se soud x xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx č. 1308/2013 xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se použít xxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx složením xxxxx xxxxxx odpovídají. Xxxxx xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxxx opřela x xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, C-422/16.
Soudní xxxx xx xxxx xxx xxxxx v rozsudku xx xxx 16.12.1999, XXX, X-101/98 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXX části III xxxx 2 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx mléčná xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx jedním z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxxx č. 1308/2013. Totéž platí x fortiori x xxxxxx pro čistě xxxxxxxxx produkt, xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx mléčnou xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx, xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxx znát, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 16 X 132/2020-123. Krajský xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nelegitimně xxxxxxxxx, nepřípustně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Účel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu x Celle ze xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxx xxx jakéhokoliv svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vnitrostátního soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx nemá xxx xxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx použít výrazy xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. majonézu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx nijak xxxx xxxxxxxxxx, když xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x Xxxxx.
X ohledem xx xxxxxx xxxxxxx v xxxx 40 rozsudku Xxxxxxxx dvora xx xxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. zn. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přípustné xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ x odůvodněním, že xxxx označení xxxx xxxxxxxxxxxx ani popisným xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x nepřípustných xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „xxxxxx cheese“ xxxx „xxxx xxx“.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „mléko“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx x xxxxx rostlinných xxxxxxxx xx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx x Soudní xxxx xxx potvrzuje. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx vyhrazené xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx u xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v příloze X xxxxxxxxxx Xxxxxx 2010/791 (např. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx). X xx xx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále pouze xxxxxxxx, xx „xxxxxx“ x uvedeného xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vysvětlující xxxxx x xxxxxxxxxx původu xxxxxxxxx produktu (xxxxxxxx xxxx např. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx mléko“) Xx xxxx rozhodně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx nebo vysvětlujícím xxxxxx x rostlinném xxxxxx xxxxxxxx (dle xxxxxx xxxxx x Xxxxx pojem „xxxxxxxxxxx“), xxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podniků, vyjádřenou x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011, xx xxxxxx informace x xxxxxxxxx, které xxxxxx zavádějící (čl. 7 odst. 1) x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxx (xx. 7 odst. 2). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxxx xxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011 x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 požívají xxxxxxxx xxxxx x mléčných xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxx jako xxxxxxxx v posuzované xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxxx „xxx“ xx, vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx pro mléčné xxxxxxx a x xxxxxxx jiných xxxxxxxx xx označení xxxxx xxxxxxx nepřípustné.
Stejný xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx Komise, která xx x xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx týkajících se xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 (X/2018/3241). Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx potraviny, u xxxxx xxxx použita xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx vhodný xxxxx v souladu x pravidly xxxxxxxxxx xx názvu xxxxxxxx (xxxx. xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx Komise xxxxx: „Xxxxxx xxxx xxx případně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxx zakázáno používat xxxxx ‚napodobenina xxxx‘ xxxxxxx xxxxx ‚xxx‘ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky“.
Shora xxxxxxx závěry je xxxxx x souladu x čl. 7 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx úpravu potravin, xxxxxx tvar, vzhled xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx materiály, xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxx vystavení. Xxxxxxxxxxxx xx ztotožnila xx xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx by xxxx mít xxxxxxx xx z etikety xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx mohou s xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „alternativa xxxx“, resp. xxxxxxxx, xxxx použila xxxxxxxxx – „Xxxxxx alternativa xxxxxxx xxxxx 17 %“ a „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, ale xx mi tak xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxx rozhodování spotřebitele xxxxxxx pouze zmatek, xxxxx xx zavádějící x nejasný. Navíc xxxxxxxxxxx odkazuje na xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx a mléčné xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxx „majonéza“. Xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx připodobňoval x xxxxxxxx jinému xxxxxxxx, přestože x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx jiný xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx výživového xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx rozdílné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx správním orgánům xxxxxxx nezohlednění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x charakteristice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx. Xxxxxx označení totiž xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výrobcích xx xxxxx omezovat xxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyhledávají xxxxx xxxx individuálním xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo preferencím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx brát x xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, mléčné xxxxxxx nebo majonézu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx klamavý xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na problematiku xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx podobnou xxxxxxxxx, jako použila xxxxxxxxx, xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx provozovatelé xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx připodobňovali k xxxxx potravinám bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxx přesvědčení xxxxxxxxxxxx xx trhu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx opomenul, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 neslouží xxxxx k ochraně xxxxxxxxxxxx, ale x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxx uvážení xxxxx těchto xxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx krajský soud x xxxx 45 xxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poskytnutých spotřebiteli x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxx xxxx vědoma xxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxxx xxxxx vyhrazené xxx mléko x xxxxxx výrobky, resp. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, kterou xxxx nařízením x. 1308/2013 vyhrazeny pro xxxxx x mléčné xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx s xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení x. 1169/2011 xxxxxxxxxx xxxxx „majonéza“ u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 96/2016 Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx“, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx informacemi x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny v xxxxxx jazyce, což xxxxx „Xxxx“ xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xx přední xxxxxx xxxxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – „X*xxx“, „Sauerr*hm“, „Jogh*rt“, „Xxx*x“, „X*xxx“, „Xxx*xxxxxx“ – xxxxx nabádán x přečtení xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odkazovala: „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vliv těchto xxxxxxxxx (uvedených xx xxxxxxxxxx) na spotřebitele xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx opomenul, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx informace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx používání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx název majonéza. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nemůže legálně xxx označení rostlinných xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x podsunout xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tvrzení „xxx vy xx xxx xxxxx můžete“, x xxxxxxxxx tím x xxxxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxx rostlinný xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobkem xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, snažící xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx vadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx označení xxxx xxxx sdělení xxx xxxxxxxxx xxxx “xxxxxxxxxxx xxxx“ řešené xxxxxxxxx xxxxx v Celle, xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxx xxxxxxx xx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x konstatovala, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx citlivě, xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx racionální xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx formalistickým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepoužívala xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx výrobek xxxxxxxxx x xxxx „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ atd., xx xxxx xxx xxxxxx, xx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Není xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx použila xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro živočišný xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx označení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravy. Závěry xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nelze je xxx xxxxxxx pominout.
Stěžovatelka x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx XXX část III xxxx 5 x 6 nařízení č. 1308/2013 xxxxxx, že xxxxxxxxx slovo použité xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na výrobcích xxxxx vyhrazené xxx xxxxxx výrobky, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxxxxxx práva. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „nesmím xx jmenovat a xxxxxx…“. Xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx byly xxxxxxx xx etiketě xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx nenabízí výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx neměla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesné x xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxxxxx jsou, xxxxxxx x xxx, jaké xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx informace, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, vznikal by xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x duplice xxxxxx, xx v xxxxx popisu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx odlišení, přestože xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx/xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx produktů živočišného xxxxxx, xx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx států XX vycházející xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ’x Xxxxxxxxxxxxx (Gerechtshof 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxx najisto, že xxxxx xxxxx živočišného xxxxxxxx xx obalu xxxx dolepce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vylučující, nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx EU. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚(xxxxxxxxxx) varianta xx xxxxxx‘ a ‚(rostlinná) xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxxx x použití xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxx‘ xxxx xxxxx xxxx jako označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx rostlinnou xxxxxxxxxxxx živočišného mléčného xxxxxxx ‚xxxxxx‘. Xxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx soudu xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx přílohy XXX xxxxx XXX xxxxx 5 xxx xxxxxxx XXX xx. III xxxxx 1 xxxxxxxx (XX) x. 1234/2007.“ Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx výrobků xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxx xxxx mohou xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxx). Xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx produktů xxxxxxxxx xxxxxx „jogurt“ xxxx „xxxxxxx xx (xxxxxx)“, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozporné x unijní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx jako název xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx používány x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx závěr vyslovil x xxxxxxxx soud x Bruselu (Xxxx x'xxxxx de Xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274.
Xxxxxxxxxxxx x xxxx uvedla, že xxxxxxxx xxx 3.7.1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ’s Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx použití xxxxxxxx xxxxxxxx spojení xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx x. 1169/2011 xx xxxxxxxxx slovo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx nařízení x. 1169/2011 xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx stavěl xx xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx. Xxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rostlinných xxxxxxxx xxxxxxxx názvy xxxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxx pouze xxxxxxxx, xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx původu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx jako xxxx. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxx vysvětlujícím xxxxxx x rostlinném xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx názvem xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora neviděla xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx učinil xxxxxxxx soud. Xxx xxxx připustil xxxxxxx xxxxxx informaci o xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx alternativou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx závěry xxxx nebyly dostatečně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudů xxxxxx států xxxxxx xxx xxxxx soudy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[30] Xxxxx xx. 78 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx XXX lze x Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na trh xxxxx x případě xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedené příloze.
[31] Xxxxx přílohy XXX xxxxx XXX xxxx. 1 nařízení x. 1308/2013 xxxxxxxxx „Mléko x xxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxx“ se rozumí xxxxxxxx xxxxx tekutina xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z jednoho xxxx xxxx dojení xxx xxxx, aby xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nebo x xx xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ xx xxxx xxxx xxxxxx: x) pro xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx mléko, xxxxx xxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX; x) x xxxxxxxxxxx xx slovem xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxx mléka xxxx xxx xxxxx fyzikálního xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxx odstavce 2, xxx účely xxxx xxxxx xx „mléčnými xxxxxxx“ rozumějí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx, přičemž xx xxxx xxxxx přidávat xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx použity xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nahrazení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky xx xxxxxxxxx: x) xxxx názvy xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx: x) xxxxxxxxx, xx) xxxxxxx, iii) xxxxx, xx) xxxxxxxx, x) xxxxxxx olej, xx) xxxxxxx, xxx) xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx) xxx, xx) xxxxxx, x) xxxxx, xi) xxxxx, xxx) xxxxx/xxx, xxxx) smetana, xxx) xxx, xv) rjaženka, xxx) xxxxxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxxx používané xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx článku 5 xxxxxxxx 2000/13/XX xxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx (XX) č. 1169/2011.
[33] Podle xxxxxxxx 3, pojem „xxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx používat x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx produktů, u xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mléka x xxxxxxx základní xxxxxxxx xx xxxxxx množství xxxx charakteristiky xxxxxxxx xx mléko xxxx xxxxxx výrobek.
[34] Podle xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxx x kravské xxxxx, uvede xx xxxx xxxxxxx, z xxxx mléko xxxxxxx.
[35] Xxxxx odstavce 5, xxxxxxxx podle bodů 1, 2 a 3 xx xxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na označování xxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x tradičního xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Podle xxxxxxxx 6, xxx xxxx produkty, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1, 2 a 3 xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx žádná xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx forma xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx článku 2 xxxxxxxx Rady 2006/114/XX, xxx jakýkoli xxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x mléčných výrobků. X xxxxxxx produktu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx může xxxxxx xxxxxxxx „mléko“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2 druhém xxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxx xxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx směrnicí 2000/13/XX xxxx xxxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[37] Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, vyobrazení xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx obalu, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x krčkové nebo xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo na xx xxxxxxxx.
[38] Podle xxxxxx 7 odst. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx: x) xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxxxx potraviny x xxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx původu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; x) xxxxxxxxxxxx účinků xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; x) xxxxxxxxxxx dojmu, xx dotčená xxxxxxxxx xx xxxxxxxx charakteristiky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx stejné xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňováním xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx složek xxxx xxxxx; x) xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx skutečnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx součástí xxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Podle xxxxxxxx 4, xxxxxxxx 1, 2 x 3 xx rovněž použijí xx: x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x) obchodní xxxxxx potravin, jejich xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx.
[41] Podle §21 xxxx. 1 vyhlášky x. 69/2016 Sb., xxx účely xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochucené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žloutky x xxxxxxx emulgací xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx fázi xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[42] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x posuzované xxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx, zda stěžovatelka xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 1308/2013 x x. 1169/2011, xxxx. xxxxxxxxx x. 69/2016 Sb., xxxx xxxxxxxxx uložila xxxxxxxxx neuvádět v xxxxxxxxxxx x potravinách x českém xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu (xx xxxxxxx) xxxxxx „Sojová xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná 17%“, a „Xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx mi tak xxxxx xxxxxx“. (…)
[49] X xxxxxxxxxx xxxx xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx. x rostlinné xxxxxxxxx (výrobky). Stěžovatelce xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x nařízení x. 1308/2013 vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx výrobky požívají xxxxxxxxxx ochrany x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx spojitosti x výrobky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx je třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx název „xxxxx“ x názvy xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x právní xxxxxx jednoznačný x Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx uvádí, že Xxxxxx dvůr xx xxx dříve v xxxxxxxx ze xxx 16.12.1999, XXX, X-101/98, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxxxx č. 1308/2013, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxx 17.12.2013, a Xxxxxx xxxx xx xxxxx x němu x xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx UDL xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx výkladem xxxxxxxx x. 1898/87, které xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx pravidla xxxx xxxxxxxx č. 1308/2013. X bodech 20 x 24 xxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxxx „sýr“ xxxx xxx použito xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx výhradně z xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxx označeny jako xxx. Xxxxx rozsudek Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxx rozvinul v xxxxxxxx ve věci XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x. 1308/2013.
[50] Xxxxxxxxxxxx poukázala xx bod 40 xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, x němž Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx „název ‚xxxxx‘ x názvy xxxxxxxxx xxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx xxxxx legálně xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx 2010/791, xxxxxxx doplnění takových xxxxxxxxx xxxx vysvětlujících xxxxx x rostlinném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se xxxxx v původním xxxxxx, nemá na xxxxxx zákaz xxxx (x xxxxx xxxxxx xxx rozsudek ze xxx 16. xxxxxxxx 1999, XXX, X-101/98, xxxx 25 xx 28)“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k tomu xxxxxxxxxx, xx stěžovatelce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxx vskutku xxxxxxx výraz „smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza“, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx produktu (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx použila xx xxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx spotřebiteli xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx „xxxx sýr“, „rostlinné xxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxxx xx xxxxxxx Komise, xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx x kasační stížnosti) xxxxxxxxxxx ohledně xxxx, xxx xx o xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhrazené xxx mléko x xxxxxx výrobky, resp. xxxxx „xxxxxxxx“, učinila xxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx matoucí. Xxxxx xxxxx xxxxx také x xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“, x xxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „*Xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx mi xxx xxxxx xxxxxx.“ xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx stále xx x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmé, xx xx xxxxxxx x smetanu, xxx x xxxx výrobek (xxxx alternativu).
[51] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xx kterou xx možné xxxxxxxx, xxxxx vykládá stejné xxxxxxxx, xxxxx xx xxx členské xxxxx XX závazné. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Odvolacího soudu x ´x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 's-Hertogenbosch) ze xxx 19.12.2017, sp. xx. 200.165.890/01, x xxxx xx nejprve xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx TofuTown.com x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x výkladu Soudního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx používat xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxxxxx xx xxxxxxx nebo jinak xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx (bod 3.6.2). Xx však neznamená, xx by xxxxxxxxxx Xxxxx vůbec (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx používat xxxxx xxxx „xxxxx“, „xxxxxx“ či „xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx vyhrazené xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxx x xxx dalšího – v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nařízení x. 1308/2013 (xxx 3.6.3). Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx „(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx „(xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx“ není xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhrazených xxxxx xxxx označení xxxxxx xxxxxxxx výrobků, xxx xx určeno x vyjádření xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx).
[52] Kasační xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud (Xxxx Xxxx) xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2019, xx. xx. 18/01197, neboť xx xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx než x xxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx – x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Xxxx xxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx x Bruselu (Xxxx x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) xx xxx 10.3.2015, xx. zn. 2014/XX/1274, xxxxx xxxxxxx, xx zákaz xxxxx xxxx 5 přílohy XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xx nevztahuje xxx xx xxxxxxx vyhrazených xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxxx výrobků x xxxxxx smyslu xxx xxxxxxx na xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx tento xxxxx se xxxxxxxxxx xx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx kampaní xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx výrobky xxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxxx xxxxx, že xxxxxx „alternativa x …“ na obalech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx xx …“ xxxx spotřebitelům xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Osnabrücku (Xxxxxxxxxxx Xxxxxxüxx) xx xxx 23.1.2018, sp. xx. 15 X 377/18, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx (Oberlandesgericht Xxxxxxxxx) xx xxx 7.6.2018, xx. xx. 6 X 22/18. Xxx xxxxx dospěly k xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přepuštěného xxxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx „Xxxxxxx“. Xxxxx nich se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx x jeho xxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxx poutavým xxxxxxxx.
[55] V xxxxxxxx xx dne 28.3.2019, xx. xx. 8 X 64/18, Xxxxxx xxxx xx Xxxxx (Xxxxxxxxxxx Stade) xxxxx, xx xxxxx čl. 78 odst. 1 xxxx. c) x xxxx. 2 xx xxxxxxx s xxxxxxxx XXX části III xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx „alternativa xxxx“ xx xxxx výrobek xxxxxxxxxx jako xxx, xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxüxxx xx xxxx sp. xx. 15 X 377/17). Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zmínil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx TofuTown.com, xx xxxxxx se xxxx Soudní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx TofuTown.com xxxx čistě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx xxx xxxxx „xxxx máslo“ xx „xxxxxxxxx sýr“, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx XXX části XXX xxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxx je xxxx však v xxxxxxx, kdy výraz „xxx“ není použit xx spojení x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxx „kešu xxx“, xxx právě xxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx „alternativa sýra“ xxxxxx neuvede xxxxxxxxxx xxxx relevantní xxxxxxxxxx x xxxx (resp. xxxx klamavý xx xxxxxx čl. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx výrobek xxxx xxx, xxx xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[56] X xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx, který se x rozsudku xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx výrobek xxxx xxxxxxx „alternativa xxxx“ xxxxxxxxx jako „xxx“. Xxxxxx, výrobek je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx sýrem (xxxxxxx xxxxxxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxx „alternativní“ xxxxx vyjadřuje, že xx xxxxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx x alternativu x xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx označení „xxxxxxxxxxx sýra“ neporušuje xxx čl. 7 xxxx. 1 x xx. 9 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x xx. 17 odst. 1 xxxxxxxx č. 1169/2011.
[57] S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx judikatury xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxx za konformní x nařízeními x. 1308/2019 x x. 1169/2011 i x xxxxxxxxx ve věci XxxxXxxx.xxx, v němž Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „článek 78 xxxx. 2 a xxxxxxx VII část XXX xxxxxxxx č. 1308/2013, musí být xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx brání xxxx, aby xxxxx ‚xxxxx‘ a xxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx čistě rostlinného xxxxxxxx, a xx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxxx, xxxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx X rozhodnutí Xxxxxx 2010/791/EU ze xxx 20. xxxxxxxx 2010, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx XXX xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1234/2007“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx určené x xxxxxxxx potraviny živočišného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xx potraviny xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx označení xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[58] K xxxxxxxxxxx stěžovatelky, že xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přestože x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx jiný xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx v prvé xxxx xxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 x x. 1169/2011 xxxx xxxx je, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx uvedeného Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxx alternativa xxxxxxx jemná 17 %“ a označení „*Xxxxxx se jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx mi xxx xxxxx můžete“ xxxxxxx. Stěžovatelce lze xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxxxxx „alternativa“, x „xx xx xxx xxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx. Xx však Nejvyšší xxxxxxx soud nepovažuje xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 7 nařízení x. 1169/2011. Xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rostlinného původu xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx chaos.
[59] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx konstatování xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dvě xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení, xxxxx xxxxxx zavádějící xx xxxxxxx, nebude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu, xxxxx naopak xx xxxx základě jasně xxxxx, xx se xxxxx x potravinu xxxxxxxxxxx původu.
[60] X xxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx spotřebitel xxxxx jednoznačnou informaci x charakteristice x xxxxxxxxxxxx potraviny, neobstojí. Xxxxxxx tomu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zpochybňovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x vlastnostech xxxxxxxxx x xxxxxxx zabránit xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx použitá xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx jasná a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyhledávají xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxx je námitka xxxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 neslouží xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské soutěže. X xxxx věci xx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx závěry xxxxx, srozumitelně x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranou xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zájmy xxxx obsažena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud pouze xxx xxxxxxx xxxxxx, xx dospěl-li výše x xxxxxx, xx xxxxxx označení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx, x jakou xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxx k záměně xxxxxxx, pak xxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxx hospodářské soutěže xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx uvedený x xxxx 45 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx nezabývaly xxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x rozhodné xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxx slov xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx. 78 xxxx. 2 xx xxxxxxx s xxxxxxxx VII xxxxx XXX nařízení x. 1308/2013 xxxxx xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx výrazy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx k označení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx široce xxxx xxxxxxxx text xxxxxxx xx xxxxxxx či xxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx, v němž xxxxxxxxx užila xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 xxx xxxxx x mléčné xxxxxxx, xxxx žalovaná x xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[63] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxx „Mayo xxxxxx“ xxxxx „Mayo“, xxx vytýkala žalobkyni xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxxx uvést, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx jazyce, xxx xxxxx „Xxxx“ xxxx.
[64] Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu nic xxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bagatelizovat xxxx xxxxxxxxx (uvedených xx hvězdičkou) xx xxxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud má xx to, že x xxxxxxxxxx rozsudku xx zřejmé, že xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[65] Stěžovatelka x kasační stížnosti xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx opomenutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, a snahy xxxxxxxxx u spotřebitelů xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, příslušným xxxxxxx xxxxxxxx nebo majonézou. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxxx závěry xxxxxxxxx orgánů příliš xxxxxxxxxxxxxx a nesprávné, xx xxxxx xxxxxx, xx neshledal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předmětných xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx, xxx tento xxxxx výslovně neformuloval. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má x xxxxxxx na výše xxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx označení xxxx xxxxxxxxxx jednoznačná x xxxxxx zavádějící, xx xx, že xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx, že průměrnému xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (popř. xxxxxx xxxxxxx živočišného xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx specifickým okruhem xxxxxxxxx (xxxxxxx vegany xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx konkurenci x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx slov xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potraviny xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně způsobu xxxxxx konzumace, x xxxx tedy xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx rostlinné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx jasně xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx vlastností xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx požadavek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[66] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je zřejmé, xx krajský xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného x xxxx věci x označení, jímž xx zabýval Vrchní xxxxxx soud v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx svém xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx označením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Jak xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx situace nebylo xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx, aby krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx a xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx Vrchní xxxxxx xxxx v Xxxxx.
[67] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxx xxxxx nejsou x rozporu s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxx nicméně xxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx k tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.