Právní xxxx
Článek 78 odst. 2 x xxxxxxx XXX část XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1308/2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trhů se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx výraz „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx, byly xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx čistě rostlinného xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx spotřebitele xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx není xxx x xxxxxxx x čl. 7 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1169/2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spotřebitelům.
Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX (X-101/98), a xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (X-422/16).
Xxx: Xxxxx, x. x. x., xxxxx Xxxxxx zemědělské x xxxxxxxxxxxxx inspekci, xxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalované.
Žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2022 zamítla xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.6.2022, jímž žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx:
– v xxxxxxxxxxx x potravinách xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) na xxxxxxx potravin Xxxxx XXXXXXX SOJA X*xxx 17% MILD 500 xx, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Xxxxxx *xx 17% 250 x, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Xxxx*xx XXXXX 250 x, Xxxxx FRISCHER XXXX Xxx*x XXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX SOJA M*LCH Xxxxxxx 1 000 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXX 500 xx, Soyka XXXXXXX SOJA X*xxx XXXXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX SOJA X*xxx XXXXX 500 xx x Xxxxx XXXXXXX SOJA X*xxx XXXXXXXX 500 xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 , a xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vyrobeny z xxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXX části XXX xxxx 1 xxxxxxxx;
– v xxxxxxxxxxx x potravině xxxxxxxxx x českém xxxxxx (xx xxxxxxx) na xxxxx potraviny Xxxxx XXXXXXX XXXX May*nnaise 250 x – Xxxxx Xxxx xxxxxx xxxxx xxx jejím xxxxxxx xx trh xxxxxx výraz „majonéza“, x xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §21 xxxx. 1 vyhlášky x. 69/2016 Xx., x xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výrobky x xxxx, xxxxx x výrobky z xxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, x xxx x xxxx xxxx namítla, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x. 146/2002 Xx., x Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské inspekci x x změně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o XXXX“), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx potraviny uvádí xx xxx ve xxxxxx čl. 3 xxxx 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) č. 178/2002, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx potravin x xxxxxxx postupy týkající xx bezpečnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx žalobkyně postupovala x xxxxxxx se xxxxxxx x SZPI xxxx xxxxx, xx xxxxxxx označení xxxxxxx xxxx naprosto x xxxxxxx x nařízením x. 1308/2013. Uvedení xxxxxxxxx xxxx „*Nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx xx tak xxxxx můžete.“ na xxxxxxx není v xxxxxxx x tímto xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x aktivně xxxxx zaměnitelnosti rostlinných xxxxxxxx XXXXX GmBH x xxxxxx živočišnými xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2023, xx. 141 X 21/2022-55, xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil. X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. 3 Xx 138/2015-36, x xx. 3 nařízení x. 178/2002 nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx možné xxxxxx opatření, xxx xxx uvádění xx xxxxxxxxxx potravin xx xxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určená xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx nezákonného posouzení xxxxxxxxx, kterými xx xxxxxxx v českém xxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 16.8.2022, xx. 16 A 132/2020-123, x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx) xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 U 35/19, podle xxxxxxx xx přípustné xxxxxxxxx xxxxxxx označit xxxx „xxxxxxxxxxx sýru“, protože xxxxxxxx xxxx „alternativní“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dodatkem, který xx odkazoval xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxx označení „xxxx xxxxx“, „rostlinný xxx“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx xxx“. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přesahující xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx x. 1308/2013 x nařízení x. 1169/2011, či xxxxxxxx x. 69/2016 Sb., x která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxx výrazu „mléko“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rostlinného xxxxxxx (obdobné platí xxx majonézu). Takovýto xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx nelegitimně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx v českém xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x mléčnými xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ xx názvy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro mléčné xxxxxxx, je za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku (xxx třeba označení xxxxxxxxxxx xxxxxxx např. xxxx „alternativa xxxx“), xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx závěr xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx byly x xxxxxx jazyce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Sójová xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, „Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dezert“, „Xxxxxx xxxxx“ x „Xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx (x výjimkou „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxx xxxxxxx xxxxxx „mléko“ xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x boční xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebiteli x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx – vedeny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxx xxxxx „xxxxx“, „xxxxx“, „xxxxxx“ xx „xxxxxxx“. X případě xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „Xxxx xxxxxx“ x xxxxxxx „*Xxxxxx se jmenovat x nejsem xxxxxxxx, xxx xx mi xxx xxxxx xxxxxx.“, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx neposuzovaly xxxxx „Xxxx“, ale xxxxxxx nepřípustným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx názvu „xxxxxxxx“.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxxxx ní postrádal xxxxxxxxx rozbor xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 a xxxxx x xxx úvahy, xxx se xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx ji aplikoval. X nařízení x. 1308/2013 xx zřejmé, xx názvy vyhrazené xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx požívají xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx použít xxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx složením xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, X-422/16.
Xxxxxx dvůr xx dále xxx xxxxx v rozsudku xx xxx 16.12.1999, XXX, X-101/98 xxxxxxxx x xxxxxxx přílohy XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxxxx x. 1308/2013 tak, xx xxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx uvedených x xxxxxxx VII xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) nařízení č. 1308/2013. Xxxxx xxxxx x fortiori x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x povahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx musel znát, xxxxxxx ji aplikoval xx svém dřívějším xxxxxxxx xx. 16 X 132/2020-123. Krajský xxxx xxxxxxxxxx nezdůvodnil, xxxx shledal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nelegitimně xxxxxxxxx, nepřípustně zjednodušující x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx na rozsudek Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 U 35/19, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zdůvodnění přejal. Xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxx členského xxxxx XX přitom xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x České republice xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx okolností xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x mléčné xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud nijak xxxx neobjasnil, když xxxx pouze xxxxxxx xx xxxxxxxx „alternativa xxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x Xxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxx 40 rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Celle xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxxx u rostlinných xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxxxxxxx, že xxxx označení xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx máslo“, „xxxxxx xxxxxx“ nebo „xxxx xxx“.
Xxxxx používat xxxxx „xxxxx“ x xxxxx vyhrazené výlučně xxx xxxxxx výrobky x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx jednoznačný x Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx názvy xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx výrobky x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx X rozhodnutí Xxxxxx 2010/791 (např. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx mléko). X ty xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v citované xxxxxxxxxx dále pouze xxxxxxxx, xx „úlevou“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx. „xxxx xxx“, „rostlinné mléko“) Xx xxxx rozhodně xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx pojem xxxx xxxxxxxx xxxx vysvětlujícím xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dle xxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“), xxxx se x xxxxxxxxx x vyhrazeným xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyjádřenou x xx. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011, xx xxxxxx informace x xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 1) x xxxxx xxxx xxxxxx, jasné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx srozumitelné (xx. 7 odst. 2). Tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ (xxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxxx xxx x čl. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011 v rozporu. Xxxxx nařízení x. 1308/2013 požívají xxxxxxxx xxxxx x mléčných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx „alternativa xxxx“, xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jsou x xxxxxxx primárně x xxxxxxxxx č. 1308/2013, xxxxx xxxxx „sýr“ xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx produktů xx xxxxxxxx tímto xxxxxxx nepřípustné.
Stejný závěr xxxxxxx i x xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x označení „napodobenina xxxx“ xx sdělení x otázkách x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nařízení č. 1169/2011 (X/2018/3241). Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby v xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx použita xxxxxxxx složka nebo xxxxxx, xxxxx vhodný xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx Komise xxxxx: „Mimoto xxxx xxx případně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxxx sýra‘ xxxxxxx xxxxx ‚xxx‘ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx mléčné výrobky“.
Shora xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx potravin, xxxxxx xxxx, vzhled xxxx xxxxxx, použité xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx úpravy a xxxxx vystavení. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx možnost xx x etikety xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx mohou s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx tak xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx typu „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx žalobkyně – „Sójová xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná 17 %“ a „*Xxxxxx xx jmenovat a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx tak xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx může do xxxxxxxxx rozhodování spotřebitele xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx charakteristiky, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jedná x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informaci x charakteristice x xxxxxxxxxxxx potraviny x xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. majonézou. Xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx x charakteristice x vlastnostech xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenými xx xxxxxxxxxxx výrobcích xx nelze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx stravovacím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx x úvahu x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, mléčné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx mohou xxx klamavý xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx podobnou xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx, vznikl xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale i x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx úpravu xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx těchto cílů. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx soud x xxxx 45 xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poskytnutých spotřebiteli x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx opatření xx xxxxx zřejmé, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x těch, xxxxx xxxxx vyhrazené xxx mléko a xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx. Xxx uvedení „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx však xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedla xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx č. 1308/2013 vyhrazeny pro xxxxx x mléčné xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx s xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 zavádějící xxxxx „xxxxxxxx“ u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx definici xxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 96/2016 Sb.
Irelevantní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka neposuzovala xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „majonéza“. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x potravině, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, což xxxxx „Xxxx“ není.
Stěžovatelka xxxxxxxx, xx spotřebitel xxx xxxxxxxxxxxxxxx primárních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx straně xxxxx, ve xxxxxxx xxxx některá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – „X*xxx“, „Sauerr*hm“, „Xxxx*xx“, „Xxx*x“, „X*xxx“, „Xxx*xxxxxx“ – xxxxx nabádán x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterou daná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxx (uvedených xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx opomenul, xx zjevným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obcházet xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx mléko x xxxxxx výrobky, resp. xxxxxxx název xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx byla xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx legálně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přesto xxxx xx tyto xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx prostřednictvím tvrzení „xxx xx mi xxx říkat můžete“, x dosáhnout xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx rostlinný xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobkem xxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxxxx, snažící xx obcházet xxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx vadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx než xxxxxxxxx typu “alternativa xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx inspiroval. X xxxxxx xxxxxxx se xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx x konstatovala, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx citlivě, xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxx účelem x xxxxxxxx xxxxxxxxx racionální xxxxxxxxxxxx, xxxxxx upřednostnil xxxx xxxxxxxx formalistickým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x označení xxxxx výrobků nepoužívala xxxxxxxx určená pro xxxxxxx živočišného původu (xx xxxxxxxxx majonézu, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx zkoumaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx o xxxxxxx živočišného xxxxxx xxxxxxx. Žalobkyni xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ xxx., xx xxxx dát xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx použitých xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxx xxxxxx označení xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x priori, xxx xxxxxx na xxxxxx označení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxx s účelem xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jsou pro xxx xxxxxxxxxxx vodítkem x xxxxx xx xxx dalšího xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx na xxxxxxx XXX xxxx XXX xxxx 5 x 6 nařízení x. 1308/2013 xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx potraviny xx xxxxxxxxx této xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobcích xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx výrobky, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva. Na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit ani xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx…“. Xx xxxxxxxxx xxxxxx, že určité xxxxxx sice xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx označení. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx názvy xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx potravinového práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesné x určité informace x tom, jaké xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podniků xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se nejedná x xxxxxxx živočišné. Xxxxxx odlišení, xxxxxxxx xx na dolepkách xxxxxx název/typ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx vymezení xx xx produktů živočišného xxxxxx, xx zcela xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx x judikatura xxxxxxxxx xxxxxxxxx států XX vycházející xx xxxxxxxx xxxxx aplikovatelných xxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Odvolacího xxxxx x ’x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 's-Hertogenbosch) xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, xxxxx aplikuje rozsudek xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxx najisto, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx dolepce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx název xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚(xxxxxxxxxx) varianta xx xxxxxx‘ x ‚(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxxx x použití xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxx‘ xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobků, xxx že xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx živočišného mléčného xxxxxxx ‚jogurt‘. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx III xxxxx 5 ani přílohy XXX čl. XXX xxxxx 1 xxxxxxxx (XX) č. 1234/2007.“ Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx produkty jsou xxxxxxx xx jogurt xxxx mohou být xxxxxxx xxxx alternativa xxxxxxx (xx vaření). Xxxxxxxx xx x xxxxx prezentace produktů xxxxxxxxx výrazů „xxxxxx“ xxxx „smetana xx (xxxxxx)“, není xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx výrazy nejsou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx jsou používány x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (Xxxx x'xxxxx de Bruxelles) x xxxxxxxx xx xxx 10.3.2015, sp. xx. 2014/XX/1274.
Xxxxxxxxxxxx k xxxx uvedla, že xxxxxxxx xxx 3.7.1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ’s Hertogenbosch xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nelze tvrdit, xx xxxxxxx určitého xxxxxxxx spojení na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxx výkladu xxxxxxxx x. 1169/2011 vůbec xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „označení“ xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxxxx tohoto rozsudku xx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx názvy xxxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx pouze xxxxxxxx, xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx původu xxxxxxxxx xxxxxxxx (označení xxxx xxxx. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx mléko“). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vysvětlujícím xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x kombinaci x xxxxxxxxxx názvem použít. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud. Ten xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx mléčných xxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx nebyly dostatečně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nejsou xxx české xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx x kasační xxxxxxxxx dokládáním xxxxxx xxxxxxxx (poukazem na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[30] Xxxxx xx. 78 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxxxxx, označení xxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxx x příloze XXX lze x Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na trh xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx příloze.
[31] Xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx. 1 nařízení x. 1308/2013 xxxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxx“ xx rozumí xxxxxxxx běžná tekutina xxxxxxxxxx mléčnou žlázou xxxxxxx x jednoho xxxx xxxx xxxxxx xxx toho, aby xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ se xxxx xxxx xxxxxx: x) pro xxxxx, xxxxx bylo zpracováno, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX; b) x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx slovy xxx xxxxxxxx xxxxx, jakostní xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobu použití xxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxxx, kterým se xxxxxxxxx, xx předpokladu, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek mléka.
[32] Xxxxx odstavce 2, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx přidávat xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx použity za xxxxxx úplného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx vyhrazují: a) xxxx xxxxx používané xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx: x) syrovátka, xx) xxxxxxx, iii) xxxxx, xx) xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxx, xx) xxxxxxx, xxx) bezvodý xxxxxx xxx, xxxx) xxx, xx) xxxxxx, x) kefír, xx) xxxxx, xii) xxxxx/xxx, xxxx) xxxxxxx, xxx) xxx, xx) xxxxxxxx, xxx) rugušpiens, x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky xx xxxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxx 2000/13/XX xxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx (EU) x. 1169/2011.
[33] Podle xxxxxxxx 3, pojem „mléko“ x xxxxxxxx používaná xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx používat x v souvislosti xx slovem xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx žádná část xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mléka x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx množství xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx výrobek.
[34] Xxxxx xxxxxxxx 4, pokud xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, z xxxx mléko xxxxxxx.
[35] Xxxxx odstavce 5, xxxxxxxx podle xxxx 1, 2 x 3 xx mohou xxxxxxxx pouze pro xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx přesná xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx používají xxx popis xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktu.
[36] Xxxxx xxxxxxxx 6, pro xxxx xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bodech 1, 2 x 3 xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, obchodní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx materiál xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxx Rady 2006/114/XX, ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, naznačující xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mléka x mléčných výrobků. X xxxxxxx produktu xxxxxxxxxxxx mléko xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx použít xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx části xxxxx xxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx složek x xxxxxxx xx xxxxxxxx 2000/13/XX xxxx xxxxxxxxx (XX) č. 1169/2011.
[37] Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxxx známky, obchodní xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, které se xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x jsou xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx, nápisu xxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
[38] Xxxxx xxxxxx 7 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 1169/2011, informace x xxxxxxxxxxx nesmějí xxx xxxxxxxxxx, zejména: x) xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, totožnost, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, množství, trvanlivost, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, způsob xxxxxx nebo xxxxxxx; x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx potravina xxxx; x) xxxxxxxxxxx dojmu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx charakteristiky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx stejné xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx; x) xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, popisu nebo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přirozeně se xxxxxxxxxxx součást nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxxxxx x potravině xxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxx odstavce 4, xxxxxxxx 1, 2 x 3 xx rovněž použijí xx: a) xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, způsob jejich xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §21 xxxx. 1 vyhlášky x. 69/2016 Sb., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx se majonézou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxx žloutky a xxxxxxx xxxxxxxx jedlých xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx fázi xxxxxxxxxx xxxx x případně xxxx xxxxxxxxxxx přísady.
[42] X provedené xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx jedná x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 1308/2013 a č. 1169/2011, resp. xxxxxxxxx x. 69/2016 Xx., xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o potravinách x českém jazyce xx obalech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx smetany xxxxx 17%“, x „Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx mi tak xxxxx můžete“. (…)
[49] X xxxxxxxxxx xxxx xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxxxx x xxxxxx, xx. o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (výrobky). Stěžovatelce xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx x. 1308/2013 vyplývá, xx názvy xxxxxxxxx xxx mléko x xxxxxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odpovídají. Stejně xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx přisvědčit, xx xxxxx používat xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky u xxxxx rostlinných produktů xx x xxxxxx xxxxxx jednoznačný x Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx dvůr xx xxx dříve x xxxxxxxx xx xxx 16.12.1999, UDL, X-101/98, xxxxxxxx k výkladu xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx toto xxxxxxxx xx ze xxx 17.12.2013, x Soudní xxxx xx tudíž x xxxx v xxxx 1999 vyjádřit xxxxxx. X rozsudku xx xxxx UDL xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nařízení x. 1898/87, které xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pravidla xxxx xxxxxxxx č. 1308/2013. X xxxxxx 20 x 24 mimo xxxx vyslovil, xx xxxxxxxx „xxx“ xxxx xxx použito xxxxx xxx mléčné xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tukem z xxxxxxxx xxxxxx, nemohou xxx xxxxxxxx xxxx xxx. Tento rozsudek Xxxxxx xxxx následně xxxx rozvinul x xxxxxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx x. 1308/2013.
[50] Xxxxxxxxxxxx poukázala xx bod 40 xxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, x xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxx ‚mléko‘ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx k označení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uveden xx xxxxxxx x příloze X rozhodnutí 2010/791, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vysvětlujících xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx x původním xxxxxx, nemá na xxxxxx zákaz vliv (x xxxxx xxxxxx xxx rozsudek xx xxx 16. xxxxxxxx 1999, XXX, X-101/98, xxxx 25 až 28)“. Nejvyšší správní xxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx potravin xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx“, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx použití těchto xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx „*Nesmím xx xxxxxxxx a nejsem xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale vy xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xx x smetanu/jogurt/kefír/mléko/majonézu xxxxxxx. Xxxx označení nemůže xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx sýr“, „xxxxxxxxx xxxxx“ x „napodobenina xxxx“ (xxxxxxxxx ve xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx ohledně xxxx, xxx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx jedná xx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx mléko a xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx jasně xxxx xxxxxx, že xx x xxxx potraviny xxxxxxx, a proto xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx matoucí. Xxxxx xxxxx xxxxx také x xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“, x xxxx xxxxx xxxxx je xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx mi xxx xxxxx můžete.“ xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, nicméně xxxxx xx z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx, ale x jiný xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx).
[51] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx výrazu „alternativa“ xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ostatně xxxxxxxxx xxxxxxx četná judikatura xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxxx xx možné xxxxxxxx, xxxxx vykládá xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxx členské xxxxx XX xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x ´s Hertogenbosch (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, x xxxx xx nejprve xxxxxx vyjádřil x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxx dvora ve xxxx XxxxXxxx.xxx a xxxxxxxxxxx, xx vzhledem x výkladu Soudního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx používat xxxxx „xxxxx“ x další xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx používá xx xxxxxxx nebo jinak xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx (bod 3.6.2). Xx však xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako „mléko“, „xxxxxx“ xx „xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx název xxxx označení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxx x bez dalšího – v xxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxx x. 1308/2013 (bod 3.6.3). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xx použití xxxxxx „(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx variace“ xx „(rostlinná) xxxxxxx xx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhrazených xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx určeno x xxxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx alternativou x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx).
[52] Kasační opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nizozemský Xxxxxxxx soud (Xxxx Xxxx) xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2019, sp. xx. 18/01197, neboť xx xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx Alpro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, není takové xxxxxxx – jako xxxxxx x xxx xxxxxxx – x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Dále xxx ve shodě xx xxxxxxxxx poukázat xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Bruselu (Xxxx d'appel xx Xxxxxxxxx) ze dne 10.3.2015, sp. xx. 2014/XX/1274, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx podle xxxx 5 xxxxxxx XXX části XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx vyhrazených xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxx označení xxxxxxx x xxxxxx smyslu xxx xxxxxxx xx xxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx se nevztahuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx názvů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxx rozhodl, že x xxxxxxxxxxxxxx kampaní xxxxxxxxxxx Xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx x …“ na obalech xxxxxxxxxxx výrobků xx xx rozdíl od xxxxxx „variace xx …“ byly xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx vyloučit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx Zemského soudu x Xxxxxxüxxx (Xxxxxxxxxxx Xxxxxxüxx) xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 15 X 377/18, x xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xx dne 7.6.2018, xx. xx. 6 X 22/18. Xxx xxxxx dospěly x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „čistě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přepuštěného xxxxx“ (xxxx pflanzliche Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx „Xxxxxxx“. Xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výrobku, xxx xxx x jeho xxxxx, který xxxxx xxxxx zdůrazněn poutavým xxxxxxxx.
[55] V xxxxxxxx xx dne 28.3.2019, xx. zn. 8 X 64/18, Xxxxxx xxxx xx Xxxxx (Xxxxxxxxxxx Stade) uvedl, xx podle xx. 78 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xx xxxxxxx x přílohou XXX xxxxx III xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxx xxx xxxx xxxx označeny xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx „alternativa xxxx“ xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Osnabrücku xx xxxx sp. xx. 15 O 377/17). Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, xx xxxxxx xx xxxx Soudní dvůr xxxxxxx odlišnou situací. Xx xxxx XxxxXxxx.xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx „xxxx xxxxx“ či „xxxxxxxxx xxx“, xxxx x rozporu s xxxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013. Jinak xx xxxx však v xxxxxxx, xxx xxxxx „xxx“ není xxxxxx xx spojení x xxxxx xxxxxxx daného xxxxxxx, jak xx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxx“, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx (mléčného xxxxxxx). Xxxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx výrobek xxxx xxx, xxx že xxx může xxxxx xxxx xxxxxx, pokud xx xxxx vyhnout xxxxxxxx xxxxxxx.
[56] X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx soud x Xxxxx, který xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx výrobek není xxxxxxx „alternativa xxxx“ xxxxxxxxx jako „sýr“. Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „alternativní“ xxxxx xxxxxxxxx, xx xx nejedná x xxx, xxx x xxxx jiného – xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x sýru. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx označení „xxxxxxxxxxx sýra“ xxxxxxxxxx xxx xx. 7 xxxx. 1 x xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x xx. 17 odst. 1 nařízení č. 1169/2011.
[57] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx členských xxxxx XX považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx potravin sporný xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x nařízeními č. 1308/2019 a x. 1169/2011 i x xxxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, v xxxx Xxxxxx dvůr judikoval, xx „xxxxxx 78 xxxx. 2 x xxxxxxx VII část XXX xxxxxxxx č. 1308/2013, xxxx být xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, aby xxxxx ‚xxxxx‘ x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xx trh nebo x reklamě, pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx doplněny xxxxxxxxxxxxxx xxxx popisnými xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx I rozhodnutí Xxxxxx 2010/791/XX xx xxx 20. prosince 2010, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx XXX xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx přílohy XXX xxxxxxxx Rady (XX) x. 1234/2007“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx nejedná. Xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx potraviny xxxxxxxxxxx xxxxxx x označení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx označení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx použila ve xxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx od potraviny xxxxxxxxxxx původu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx spotřebitele xxxxxxx či xxxxxxxxxx x rozporu s xx. 7 nařízení x. 1169/2011.
[58] K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx nelogické, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jinému xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se jedná x zcela xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 x č. 1169/2011 xxxx jiné xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro spotřebitele xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zavádějící. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx název xxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxx alternativa xxxxxxx jemná 17 %“ a označení „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx vy mi xxx říkat můžete“ xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx potud, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „alternativa“, x „xx mi tak xxxxx můžete“ lze xxxxxx xxxx připodobnění. Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažuje xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx označení xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x požadavky xx xxxxxxxx uvedenými x xx. 7 nařízení x. 1169/2011. Naopak, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx potravina xxxxx rostlinného xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx používali xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxxxxx nežádoucí chaos.
[59] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx z hlediska xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx a mléčného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o dvě xxxxxxxx potraviny. Jak xxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx očekávat xxxxxxxxx živočišného xxxxxx, xxxxx naopak xx xxxx základě jasně xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[60] Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx přesvědčení xxxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx spotřebitel xxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx x charakteristice x xxxxxxxxxxxx potraviny, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stěžovatelkou xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x němž správním xxxxxxx xxxxxxx nezohlednění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spotřebiteli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jasná x xxxxxx xxxxxxx, nejednoznačná xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyhledávají xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxx i x ochraně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, srozumitelně a xxxxxxx zdůvodnil. Je xxxxx logické, xx xx nezabýval stěžovatelkou xxxxxxxxxx ochranou hospodářské xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx těmito xxxxx xxxx obsažena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x žalobě. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, resp. xxxx x xxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[62] Xxxxxxxx správní soud xx xx zcela xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 45 xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebiteli x českém xxxxxx x xxxxx kontextu, xxxxx vedeny nesprávným xxxxxxx názorem xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x mléčnými xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx, xx xx. 78 xxxx. 2 xx spojení x xxxxxxxx XXX částí XXX xxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxx tomu, xxx výraz „xxxxx“ x další výrazy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx k označení xxxxx xxxxxxxxxxx produktu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx široce xxxx xxxxxxxx xxxx uvedený xx xxxxxxx xx xxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx užila xxxxx „xxxxxxxx“ a výrazy xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[63] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „Mayo xxxxxx“ výraz „Xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, postačuje uvést, xx xx není xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, že xx xxxxxxxx informacemi x xxxxxxxxx, které xxxx uvedeny x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx „Xxxx“ xxxx.
[64] Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx jinak xxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxx bagatelizovat xxxx informací (xxxxxxxxx xx hvězdičkou) na xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xx, že x napadeného rozsudku xx xxxxxx, xx xxxx krajský xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx těchto informací xxx spotřebitele.
[65] Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytknula xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x mléčné výrobky, xxxx. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, a xxxxx xxxxxxxxx x spotřebitelů xxxx, xx uvedený xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx, příslušným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx námitku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „mléko“ x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx zřejmé, xx neshledal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx má s xxxxxxx na xxxx xxx zmíněný xxxxx, xx předmětná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zavádějící, xx xx, že xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení. Xx xxxxx třeba xxxx x xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výrobky (xxxx. xxxxxx výrobky živočišného xxxxxx) a jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx alternativy jsou xxxxxxxxxxx specifickým xxxxxxx xxxxxxxxx (zejména vegany xx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx intolerancemi) x xxxxx je považovat xx zaměnitelné xx xxxxxxx xx xxxx xx vzájemné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu v xxxxxxxxxxx s těmito xxxxxxx zpravidla orientuje xxxxxxxxx xxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx za xxx xxxxx zákazníky xxxxxxxxxxx xxxxxxx živočišné xxxxxxxx, aby omylem xxxxxxxxx rostlinné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxx xxx nemění xx xxx shora xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx na tom, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxx spotřebitele xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Z xxxxxxx stížností napadeného xxxxxxxx je xxxxxx, xx krajský soud xx xxx vědom xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného x xxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx Vrchní xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx rozsudek xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx taktéž v xxxxxxxxxx xxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx soud xxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx či jakkoli xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx označeními x xxxx xxxx a xxxxxxxxx, jímž se xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx v Celle.
[67] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx TofuTown.com. Xxx xxxxxxx dodat, xx xxxxxxxx krajského xxxxx by vyzněl xxxxxxxxxxxxx, pokud by xx x xxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx vyjádřil.