Právní věta
Článek 78 xxxx. 2 x xxxxxxx XXX xxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1308/2013, xxxxxx xx xxxxxxx společná xxxxxxxxxx trhů xx xxxxxxxxxxxx produkty, nebrání xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ xx názvy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx x způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sděluje, xx se xxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nařízením. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1169/2011 x poskytování informací x xxxxxxxxxxx spotřebitelům.
Prejudikatura: xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 16.12.1999, XXX (X-101/98), a xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (X-422/16).
Xxx: Xxxxx, x. x. x., xxxxx Statní zemědělské x xxxxxxxxxxxxx inspekci, xxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 14.6.2022 xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.6.2022, xxxx žalobkyni xxxxxxx povinnost xxxxxxxx, xxx:
– x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxx (xx dolepce) xx xxxxxxx xxxxxxxx Soyka XXXXXXX SOJA X*xxx 17% XXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Sauerr *xx 17% 250 x, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Xxxx*xx NATUR 250 x, Soyka XXXXXXXX XXXX Xxx*x XXXXX 500 xx, Soyka XXXXXXX SOJA X*XXX Xxxxxxx 1 000 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx NATUR 500 ml, Soyka XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX SOJA X*xxx XXXXX 500 xx x Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXXX 500 xx xxxxxx při jejich xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 , x xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx potraviny xxxxxx vyrobeny x xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 1 xxxxxxxx;
– x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x českém xxxxxx (xx dolepce) xx xxxxx potraviny Xxxxx XXXXXXX XXXX Xxx*xxxxxx 250 x – Xxxxx Mayo sójová xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, x to xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx definici xxxxxxxxxx v §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., x požadavcích na xxxx, masné xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x nich, xxxxx x výrobky z xxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného bránila xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem, v xxx x xxxx xxxx namítla, xx xxxxxxxx postupovala x xxxxxxx se xxxxxxx x. 146/2002 Xx., x Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXXX“), xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx potraviny xxxxx xx xxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 178/2002, xxxxxx se xxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxxx potravinového xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx bezpečnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postupovala x xxxxxxx xx xxxxxxx x XXXX xxxx xxxxx, xx xxxxxxx označení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s nařízením x. 1308/2013. Uvedení xxxxxxxxx věty „*Nesmím xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s tímto xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX GmBH x jinými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když výslovně xxxxxxxxxx spotřebitele, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2023, xx. 141 X 21/2022-55, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 18.5.2016, xx. 3 As 138/2015-36, x xx. 3 xxxxxxxx č. 178/2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxx x xxxxx xxx činnosti odpovědná xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxx jí xxxxx xxxxxx opatření, aby xxx xxxxxxx jí xxxxxxxxxx potravin xx xxx nebyla použita xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx naproti tomu xxxxxxx soud shledal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 16.8.2022, xx. 16 A 132/2020-123, x xxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxx x Celle (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Celle) xx xxx 6.8.2019, sp. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx označit jako „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „alternativní“ xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx dodatkem, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx původ xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx. u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „rostlinný xxx“, „xxxxxx cheese“ xxxx „xxxx xxx“. Opatřeními xxxx xxxxxxxxx orgány xx žalobkyni kladeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx x. 1308/2013 x xxxxxxxx č. 1169/2011, či xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx prakticky xxxxxxxxx xxxxx jakéhokoli xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, které xxxxxxxx vyhrazuje xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx obalu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx nejen celý xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxxxx uvedené xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ či xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro mléčné xxxxxxx, je za xxxxxxxx xxxxxxxxx možné xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx „xxxxxxxxxxx sýru“), xxxx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx závěr xxxxx pro xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jazyce označeny xxxxxxxx jako „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná“, „Xxxxxxxx xxxxxx výrobek“, „Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dezert“, „Xxxxxx xxxxx“ x „Xxxxxxxxx sójové“, tedy (x výjimkou „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“) bez použití xxxxxx „mléko“ či xxxxx, xxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky. Kolmo xx xxxxxx etikety x xxxxx strany xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx sdělení „*Xxxxxx xx jmenovat a xxxxxx smetana/jogurt/mléko/kefír, xxx xx xx xxx xxxxx můžete.“ Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce v xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx – vedeny xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem – za významné x xxxxxxxx považovaly xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, „xxxxx“, „xxxxxx“ či „xxxxxxx“. X případě výrobku xxxxxxxxxx xxxx „Mayo xxxxxx“ x xxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x nejsem xxxxxxxx, xxx vy xx xxx xxxxx můžete.“, xxxx konstatoval, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxx nepřípustným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx užití xxxxx „xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx (stěžovatelka) kasační xxxxxxxx. Napadený xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozbor xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 x xxxxx x xxx xxxxx, xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx x. 1308/2013 xx zřejmé, xx xxxxx vyhrazené xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany x xxxxx xx použít xxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx složením těmto xxxxxx odpovídají. Xxxxx xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, C-422/16.
Soudní dvůr xx xxxx již xxxxx x rozsudku xx xxx 16.12.1999, XXX, C-101/98 vyjádřil x xxxxxxx xxxxxxx XXX části III xxxx 2 nařízení x. 1308/2013 tak, xx mléčný xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx jedním z xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx XXX xxxxx XXX bodu 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxxx x. 1308/2013. Totéž platí x fortiori x xxxxxx xxx čistě xxxxxxxxx produkt, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx Soudního dvora xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 16 X 132/2020-123. Krajský xxxx dostatečně nezdůvodnil, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nelegitimně xxxxxxxxx, nepřípustně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci. Xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Celle xx xxx 6.8.2019, sp. xx. 13 U 35/19, jehož závěr xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxx. Xxxxxxxx vnitrostátního soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX přitom nemá xxx xxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx použít xxxxxx xxxxxxxxx pro mléko x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ vycházející z xxxxxx xxxxx v Xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxx 40 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního zemského xxxxx x Celle xx. zn. 13 X 35/19, který xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx za přípustné xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx xxx“.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „mléko“ x xxxxx vyhrazené výlučně xxx xxxxxx výrobky x čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je z xxxxxx xxxxxx jednoznačný x Xxxxxx xxxx xxx potvrzuje. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx vyhrazené xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx u xxxxxx xxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx Komise 2010/791 (např. arašídové xxxxx, xxxxxxxx xxxxx). X xx xx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx, že „xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx popisné xxxx vysvětlující údaje x rostlinném původu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx např. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx mléko“) Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že pokud xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o rostlinném xxxxxx produktu (dle xxxxxx soudu v Xxxxx pojem „xxxxxxxxxxx“), xxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx použít.
Jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011, xx uvádět xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1) x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxx (xx. 7 odst. 2). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ (xxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxxx xxx x čl. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011 x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx exkluzivní ochrany. Xxxxxxxx typu „alternativa xxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxxx v posuzované xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxxx „sýr“ xx, xxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx závěr xxxxxxx x z xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx v tomto xxxxx xxxxxxxx vyjádřila x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx“ ve sdělení x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 (X/2018/3241). Komise xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxxxx potravinářského xxxxxxx, xxx x xxxxxxx potraviny, u xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, našel vhodný xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx týkajícími xx názvu xxxxxxxx (xxxx. pokud x xxxxxxxxx vypadající xxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx tuku xxxxxxxxxx). Dále Komise xxxxx: „Mimoto xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platných xxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx používat xxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxx‘ xxxxxxx název ‚xxx‘ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxx závěry xx xxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 1169/2011 vztáhnout xxxx xx související xxxxxxx a na xxxxxxxx xxxxxx potravin, xxxxxx tvar, vzhled xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, způsob xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx možnost xx z xxxxxxx xxxxxxx dozvědět, xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx použít. Xxxxxx by xxx xxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „alternativa xxxx“, xxxx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná 17 %“ x „*Xxxxxx xx jmenovat a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx mi tak xxxxx xxxxxx“. Takový xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zmatek, xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyhrazené xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x určitému xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x zcela jiný xxxxxxx. Primárním cílem xxxxxxxxx potravin je xxxxxx výživa. X xxxxxxxx výživového xx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dvě xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx x charakteristice a xxxxxxxxxxxx potraviny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x mléčnými xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x vlastnostech xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spotřebitelů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx kvůli xxxx individuálním xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx x xxxxx i xxxxxxxxxxxx, xxxxx naopak xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx nebo majonézu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx účinek. Xxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx použila xxxxxxxxx, xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potravinářských xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx připodobňovali k xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx nežádoucí xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x. 1308/2013 neslouží xxxxx k ochraně xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx producentů, xxxxxxxxxx a zachování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx těchto cílů. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx soud x bodu 45 xxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsahem xxxxx xxxxxxxxx poskytnutých spotřebiteli x českém jazyce. X napadeného opatření xx totiž xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětných potravin, xxxx x těch, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx mléko x xxxxxx výrobky, resp. xxxxxxx xxxxx „majonéza“ xxxxxxxxxxxx. Ani uvedení „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx nich xxxxxx xxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. v xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení x. 1169/2011 xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 96/2016 Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „majonéza“. X xxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx informacemi x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny v xxxxxx jazyce, xxx xxxxx „Mayo“ xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx primárních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poutavým způsobem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx písmena xxxxxxxxx hvězdičkou – „X*xxx“, „Xxxxxx*xx“, „Xxxx*xx“, „Xxx*x“, „M*lch“, „Xxx*xxxxxx“ – přímo xxxxxxx x přečtení xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, ale xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx namístě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx používání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrazů xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx název xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx byla xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nemůže legálně xxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x podsunout xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tvrzení „xxx xx xx xxx xxxxx můžete“, x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx budou xxxxxxxx s xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobkem xxxx majonézou. Takové xxxxxxx xxxxxxxxx, snažící xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx nese xxxx xxxxxxx než xxxxxxxxx xxxx “xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx rozsudkem xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx rozdíly xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x věci xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výrobků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx živočišného xxxxxx (xx konkrétně xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka). Xx xxxxx zkoumaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx živočišného xxxxxx xxxxxxx. Žalobkyni xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ xxx., xx xxxx xxx xxxxxx, xx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu xxxxxxx. Není tedy xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx použila xxx xxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx označení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx na použitých xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxx výskyt xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx vodítkem x nelze xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx XXX část XXX xxxx 5 x 6 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx etiketě xxxxxxxxx xx označením xxxx xxxxxxxxx. Pokud žalobkyně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx o označení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že před xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx…“. Xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx byly xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, ale že xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobky xxxxxxxxxxx původu, xxx xx xxx neměla xxxxxxxx názvy xxxxxxxxx xxxxx pro výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesné x xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxxxxx jsou, xxxxxxx x tom, xxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx informace, o xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx by xx trhu xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxx popisu svých xxxxxxx jednoznačně vymezila, xx se xxxxxxx x výrobky xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx/xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, x tedy i xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v ’s Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.12.2017, xx. zn. 200.165.890/01, xxxxx aplikuje xxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx názvu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obalu xxxx xxxxxxx rostlinného xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxx použit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx spojení ‚(xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx‘ x ‚(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxxx x použití vyhrazeného xxxxx mléčných xxxxxxx ‚xxxxxx‘ jako xxxxx xxxx jako označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobků, xxx že má xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx rostlinnou xxxxxxxxxxxx živočišného mléčného xxxxxxx ‚jogurt‘. Xxxx xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX bodem 5 ani přílohy XXX xx. XXX xxxxx 1 xxxxxxxx (XX) č. 1234/2007.“ Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx výrobků nebo x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx mohou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxx). Xxxxxxxx xx v xxxxx prezentace xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxx „xxxxxxx na (xxxxxx)“, xxxx užití xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x unijní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx název xxxx označení produktů (xxx xxxx používány x kontrastu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx produktů). Xxxxxxx závěr vyslovil x odvolací xxxx x Xxxxxxx (Xxxx x'xxxxx xx Bruxelles) x xxxxxxxx ze xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274.
Xxxxxxxxxxxx x xxxx uvedla, xx xxxxxxxx bod 3.7.1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ’x Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx x. 1169/2011 xx xxxxxxxxx slovo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx této potraviny. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx výkladu nařízení x. 1169/2011 vůbec xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx definici „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx k nesprávném xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx stavěl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „úlevou“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx popisné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx původu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx jako xxxx. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“). Xx xxxx rozhodně neznamená, xx xxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se x kombinaci s xxxxxxxxxx názvem xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx učinil xxxxxxxx xxxx. Ten xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsudky xxxxx xxxxxx států xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Nedostatky rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (poukazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[30] Xxxxx xx. 78 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxx x Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na trh xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené x xxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1308/2013 nadepsané „Mléko x xxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žlázou xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx toho, aby xx xx ní xxxxxx xxxxxxxxx nebo x xx odebíralo. Xxxxx „xxxxx“ xx xxxx xxxx použít: x) pro xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx složení, xxxx xxx mléko, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx části XX; b) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx druhu, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx fyzikálního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, za předpokladu, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek xxxxx.
[32] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxx účely xxxx xxxxx xx „mléčnými xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výlučně x xxxxx, přičemž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nezbytné xxx jejich xxxxxx, xxxxx xxxx látky xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx: x) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx všech stádiích xxxxxxx xx xxx: x) xxxxxxxxx, ii) xxxxxxx, xxx) máslo, xx) podmáslí, x) xxxxxxx xxxx, vi) xxxxxxx, xxx) xxxxxxx xxxxxx tuk, xxxx) xxx, xx) jogurt, x) xxxxx, xi) xxxxx, xxx) viili/fil, xxxx) smetana, xxx) xxx, xv) xxxxxxxx, xxx) xxxxxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx článku 5 xxxxxxxx 2000/13/XX xxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx (EU) x. 1169/2011.
[33] Podle xxxxxxxx 3, pojem „xxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx mléčné výrobky xx mohou xxxxxxxx x x souvislosti xx xxxxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx produktů, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mléko xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxx x kravské xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxx odstavce 5, xxxxxxxx podle xxxx 1, 2 a 3 xx mohou xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx bodu. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx vyplývá jasně x xxxxxxxxxx používání, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx charakteristické xxxxxxxxxx produktu.
[36] Xxxxx xxxxxxxx 6, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx produkty xxxxxxx x xxxxxx 1, 2 x 3 xxxx části, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx forma xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxx Xxxx 2006/114/XX, ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx mléka x mléčných xxxxxxx. X xxxxxxx produktu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx použít xxxxxxxx „xxxxx“ nebo xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx části xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx surovin a xxxxxxx složek x xxxxxxx se xxxxxxxx 2000/13/XX nebo xxxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[37] Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxx. x) nařízení x. 1169/2011 xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx slova, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, vyobrazení xxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x určité xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na obalu, xxxxxxx, nápisu xxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xx odkazují.
[38] Xxxxx xxxxxx 7 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011, informace x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zejména: a) xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x její xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, množství, xxxxxxxxxxx, xxxx původu xxxx xxxxx provenience, způsob xxxxxx nebo získání; x) připisováním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx potravina xxxx; x) vyvoláváním dojmu, xx dotčená xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx; d) vyvoláváním xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx určitá xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ačkoli xx skutečnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx složka x xxxx potravině xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxxxxx x potravině xxxx xxx xxxxxx, xxxxx x spotřebitelům xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxx xxxxxxxx 4, odstavce 1, 2 x 3 xx xxxxxx xxxxxxx xx: x) související xxxxxxx; x) obchodní xxxxxx potravin, jejich xxxx, vzhled xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, způsob jejich xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
[41] Podle §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Sb., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx majonézou xxxxxx studené ochucené xxxxxx xxxxxxxxxx slepičí xxxxxxx žloutky x xxxxxxx xxxxxxxx jedlých xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[42] X provedené rekapitulace xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1308/2013 x x. 1169/2011, xxxx. xxxxxxxxx x. 69/2016 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx o potravinách x xxxxxx jazyce xx obalech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxxx „Sojová xxxxxxxxxxx smetany xxxxx 17%“, x „Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx mi tak xxxxx xxxxxx“. (…)
[49] X posuzované věci xx mezi účastníky xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx, xx. x rostlinné xxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x. 1308/2013 vyplývá, xx xxxxx vyhrazené xxx xxxxx a xxxxxx výrobky požívají xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx se xxxxxx xxxxx ve spojitosti x xxxxxxx, xxxxx xxxx složením xxxxx xxxxxx odpovídají. Xxxxxx xxx xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx používat xxxxx „xxxxx“ a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxx produktů xx z právní xxxxxx jednoznačný a Xxxxxx dvůr xxx x xxxxxxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxx xxxx se xxx xxxxx v xxxxxxxx ze xxx 16.12.1999, XXX, C-101/98, xxxxxxxx k výkladu xxxxxxx VII xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx ze dne 17.12.2013, x Xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx x xxxx 1999 vyjádřit xxxxxx. X rozsudku xx xxxx UDL xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1898/87, které xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx č. 1308/2013. X xxxxxx 20 x 24 xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx „xxx“ xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx mléčné xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, a mléčné xxxxxxxx, xx kterých xxxxx bylo nahrazeno xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxx rozsudek Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx x. 1308/2013.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 40 xxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, x xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxx ‚xxxxx‘ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x příloze X xxxxxxxxxx 2010/791, xxxxxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vysvětlujících xxxxx x rostlinném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 16. prosince 1999, XXX, X-101/98, xxxx 25 xx 28)“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx přisvědčit, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx potravin vskutku xxxxxxx výraz „xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx“, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx používat x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx produktu (potravin). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx použila xx xxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx vy xx tak xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx nejedná. Xxxx označení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxxx ve xxxxxxx Xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxxx poukázala x kasační xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Byť xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhrazené xxx xxxxx x xxxxxx výrobky, resp. xxxxx „xxxxxxxx“, učinila xxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xx x tyto xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx nejedná xxx x označení xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx platí xxxx x xxxxxxx názvu „Xxxxxx alternativa xxxxxxx xxxxx 17 %“, x xxxx tento xxxxx xx xx xxxxxxxx s označením „*Xxxxxx xx jmenovat x nejsem smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx mi xxx říkat můžete.“ xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmé, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx x jiný výrobek (xxxx xxxxxxxxxxx).
[51] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx s xxxxxxxxx označením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx připouští xxxxxxx četná judikatura xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xx kterou xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud odkaz xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Odvolacího soudu x ´x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 's-Hertogenbosch) xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, x xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky. Xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x výkladu Soudního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx názvy xxxx (xxxxxxxx) označení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx používat xxxxxxxxx xxxxx x označení xxxxx xxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (bod 3.6.2). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx by společnost Xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) nemohla xxxxxxxx xxxxx xxxx „mléko“, „xxxxxx“ či „smetana“ xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxx není xxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jejích xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx, xxxx takové xxxxxxx – jako takové x xxx xxxxxxx – v rozporu x xxxxxxxxxxxx nařízení x. 1308/2013 (xxx 3.6.3). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xx použití výrazů „(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx „(rostlinná) xxxxxxx xx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako označení xxxxxx sójových xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx toho, xx xxxx výrobky xxxx xxxxxxxxxx alternativou x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx).
[52] Kasační opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud (Xxxx Xxxx) xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2019, xx. xx. 18/01197, neboť xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx Alpro xxxxxxx xxxxxxxxx názvy xxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx svých sójových xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxx x bez xxxxxxx – x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Xxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx poukázat xx xxxxxxxx Odvolacího xxxxx v Xxxxxxx (Xxxx d'appel de Xxxxxxxxx) xx dne 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274, xxxxx dovodil, xx xxxxx xxxxx xxxx 5 xxxxxxx XXX xxxxx III xxxxxxxx č. 1308/2013 xx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx vyhrazených xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxxx výrobků x širším xxxxxx xxx uvádění xx xxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx názvů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx kampaní xxxxxxxxxxx Alpro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx výrobky xxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxx, že xxxxxx „xxxxxxxxxxx x …“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxx „variace na …“ xxxx spotřebitelům xxxxx, a mohly xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx klamání.
[54] Xxxxxx xxx rovněž xxxxxxxx Zemského soudu x Xxxxxxüxxx (Xxxxxxxxxxx Xxxxxxüxx) xx dne 23.1.2018, xx. zn. 15 O 377/18, x rozsudek Vrchního xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Oldenburg) xx xxx 7.6.2018, xx. xx. 6 X 22/18. Xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „čistě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přepuštěného xxxxx“ (rein xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx „Butasan“. Xxxxx xxxx se xxxxx nejednalo x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x jeho xxxxx, xxxxx navíc xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] X rozsudku xx xxx 28.3.2019, xx. xx. 8 X 64/18, Xxxxxx xxxx xx Stade (Xxxxxxxxxxx Stade) uvedl, xx podle čl. 78 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 ve xxxxxxx x xxxxxxxx XXX části XXX xxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxx být xxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx. Použitím xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx výrobek x xxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx alternativa, tj. xxxx jiného (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxüxxx xx xxxx xx. xx. 15 O 377/17). Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zmínil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci TofuTown.com, xx xxxxxx xx xxxx Soudní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx TofuTown.com xxxx čistě rostlinné xxxxxxx xxxxxxx na xxx xxx názvy „xxxx xxxxx“ xx „xxxxxxxxx sýr“, tedy x rozporu x xxxxxxxx VII části XXX xxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxx je xxxx xxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx „xxx“ xxxx xxxxxx xx spojení s xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx v xxxxxxx označení „xxxx xxx“, ale xxxxx xxxx odlišení xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx relevantní xxxxxxxxxx x xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxx, ale xx xxx xxxx místo xxxx použít, pokud xx xxxx vyhnout xxxxxxxx xxxxxxx.
[56] X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodoval Xxxxxx xxxxxx soud x Xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx zmíněném xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ xxxxxxxxx jako „sýr“. Xxxxxx, výrobek je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx výrobkem), přičemž xxxxxxx výrazu „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx vyjadřuje, xx xx xxxxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx x alternativu x sýru. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ neporušuje xxx čl. 7 xxxx. 1 x xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s xx. 17 odst. 1 nařízení x. 1169/2011.
[57] S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelkou a xxxxxxxxx za konformní x xxxxxxxxxx x. 1308/2019 a x. 1169/2011 i s xxxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, x xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx 78 xxxx. 2 a xxxxxxx XXX část XXX xxxxxxxx č. 1308/2013, xxxx xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxx xxxx, xxx výraz ‚xxxxx‘ x názvy, xxxxx toto nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky, xxxx xxxxxxx, xxx uvádění xx xxx xxxx x reklamě, xxx xxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x pokud xxxx xxxx xxxxx doplněny xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x rostlinném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx I xxxxxxxxxx Xxxxxx 2010/791/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2010, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx XXX xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1234/2007“. Xxxxxxxxx totiž explicitně x předmětných xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx nejedná. Xxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxx určené k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použitá xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či zavádějící x rozporu x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[58] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx připodobňoval x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přestože z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx x xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 x x. 1169/2011 xxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „Sójová xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“ a xxxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx vy xx xxx xxxxx můžete“ xxxxxxx. Stěžovatelce xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx použitých xxxxxxxxx „alternativa“, x „xx xx xxx xxxxx xxxxxx“ lze xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za této xxxxxxx možnost, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nemá xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 7 nařízení x. 1169/2011. Xxxxxx, xxxxxxxx x jistotě xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx potravina xxxxx xxxxxxxxxxx původu xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani obavy xxxxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx chaos.
[59] Xxxxx správné je xxxxxx konstatování xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o dvě xxxxxxxx potraviny. Jak xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výše, spotřebitel xx základě výše xxxxxxxxx označení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, nebude xxxxxxxx xxxxxxxxx živočišného původu, xxxxx xxxxxx xx xxxx základě jasně xxxxx, že se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[60] X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx přesvědčení xxxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x charakteristice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stěžovatelkou xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spotřebiteli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx záměně s xxxxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxxxx. Označení použitá xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx jasná x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx zavádějící xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyhledávají xxxxxxxxx xx mléčné xxxxxxx, resp. majonézu.
[61] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x x xxxxxxx producentů, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxx xx jednalo x xxxxxxxxx přípustnosti předmětných xxxxxxxx x krajský xxxx x této xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdůvodnil. Je xxxxx xxxxxxx, xx xx nezabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx těmito xxxxx xxxx obsažena x xxxxxxxxxx stěžovatelky xxx x žalobě. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxx, xx dospěl-li xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spotřebitele x xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx potravinu xx xxxxx, resp. xxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxx nemůže xxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx poškození xxxxxxx xxxxxxxx živočišného xxxxxx.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx za xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 45 jeho xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx obsahem všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx kontextu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a rozhodné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx. 78 odst. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxx VII xxxxx XXX nařízení x. 1308/2013 brání xxxx, xxx xxxxx „mléko“ x další xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx produktu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx široce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxxx nařízením x. 1308/2013 xxx xxxxx x mléčné výrobky, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx vskutku xxxxxxxxxxx.
[63] Ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx, že neposuzovala x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „Xxxx xxxxxx“ xxxxx „Mayo“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx názvu „xxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxx, xx xx není xxx posouzení věci xxxxxxxxx. Xxxxxxx sama xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx „Xxxx“ není.
[64] Xx zákonnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxx ani xxxxx xxxxx správný xxxxx xxxxxxxxxxxx, že není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (uvedených xx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx rozhodnutích. Nejvyšší xxxxxxx xxxx má xx xx, xx x xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx vědom xxxxxxx xxxxxx informací xxx spotřebitele.
[65] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhrazených xxxxxx pro mléko x mléčné xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx název „xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx, příslušným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, v xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „mléko“ x xxxxxxx závěry xxxxxxxxx orgánů příliš xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx obcházení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx má x xxxxxxx na xxxx xxx zmíněný xxxxx, xx xxxxxxxxx označení xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxxxx zavádějící, xx to, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení. Xx xxxxx třeba xxxx v xxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxx nepochybně xxxx rozdíl mezi xxxxxxxx výrobky (popř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okruhem xxxxxxxxx (xxxxxxx vegany xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a xxxxx xx považovat xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx trhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx živočišného xxxxxx. Xxxxxxx slov xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx zpravidla orientuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx tedy xx xxx xxxxx zákazníky xxxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby omylem xxxxxxxxx rostlinné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxx xxx xxxxxx na xxx shora xxxxxxxxxx xxxxxx o nutnosti xxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx nemohly spotřebitele xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx označení xxxxxxxx, jak bylo xxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxx vědom xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného x této xxxx x označení, xxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud označil xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx rozsudku, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx označením xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zdůvodnil. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx, aby krajský xxxx hodnotil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx v Xxxxx.
[67] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že závěry xxxxxxxxx soudu xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci TofuTown.com. Xxx xxxxxxx dodat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xxxxxxxx.