Xxxxxx xxxx
Článek 78 xxxx. 2 x xxxxxxx XXX xxxx III xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 1308/2013, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trhů se xxxxxxxxxxxx produkty, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ xx názvy, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx a způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx x mléko, xxxx. xxxx xxxxxxxxx produkt xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx x rozporu x čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 1169/2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spotřebitelům.
Prejudikatura: xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 16.12.1999, XXX (C-101/98), x xx dne 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (C-422/16).
Věc: Soyka, x. r. x., xxxxx Statní xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxxx opatření, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2022 zamítla odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.6.2022, jímž xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx, xxx:
– x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uvedených x českém xxxxxx (xx dolepce) xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX XXXX S*hne 17% XXXX 500 xx, Soyka FRISCHER XXXX Xxxxxx *xx 17% 250 x, Xxxxx FRISCHER XXXX Xxxx*xx XXXXX 250 x, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Xxx*x XXXXX 500 ml, Xxxxx XXXXXXX XXXX M*LCH Xxxxxxx 1 000 xx, Xxxxx FRISCHE XXXX X*xxx XXXXX 500 ml, Xxxxx XXXXXXX XXXX M*lch XXXXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXX 500 xx x Soyka XXXXXXX SOJA X*xxx XXXXXXXX 500 xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxx výrazy, které xxxx xxxxxxxxx č. 1308/2013 , a xx xxx x xxxxxxxxx podobě v xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx uvedené v xxxxxxx VII části XXX xxxx 1 xxxxxxxx;
– v xxxxxxxxxxx x potravině xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX XXXX Xxx*xxxxxx 250 x – Xxxxx Xxxx xxxxxx xxxxx při xxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, x xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., x požadavcích xx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxxxx x výrobky x xxxx.
Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, v xxx x prvé xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx postupovala x xxxxxxx xx zákonem x. 146/2002 Xx., x Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o XXXX“), xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx 8 nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (ES) č. 178/2002, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x SZPI xxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1308/2013. Uvedení xxxxxxxxx věty „*Xxxxxx xx jmenovat a xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rostlinných xxxxxxxx XXXXX GmBH x jinými živočišnými xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele, xx xx nejedná x xxxxxxxxx produkt.
Krajský xxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.3.2023, xx. 141 X 21/2022-55, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx závěry xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 18.5.2016, xx. 3 Xx 138/2015-36, x xx. 3 nařízení č. 178/2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx odpovědná xx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx jí možné xxxxxx opatření, xxx xxx xxxxxxx jí xxxxxxxxxx potravin xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx tomu xxxxxxx soud shledal xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx nezákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými xx xxxxxxx x českém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx svůj xxxxxxxx xx dne 16.8.2022, xx. 16 X 132/2020-123, v xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx zemského xxxxx x Celle (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Celle) ze xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 U 35/19, xxxxx kterého xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxxxxx sýru“, protože xxxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx odkazoval xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx xxxx. u xxxxxxxxxxxxx označení „xxxx xxxxx“, „rostlinný sýr“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx xxx“. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx kladeny xxxxxxxxx přesahující xxxxxxx, xxxxx vyplývají z xxxxxxxx x. 1308/2013 x nařízení č. 1169/2011, xx xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx prakticky xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (obdobné xxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx názor xxxx xxxxxxx nelegitimně omezujícím, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx i další xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxx xxxx xxxxxx x mléčnými xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, je za xxxxxxxx okolností xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx rostlinného xxxxxxx (xxx xxxxx označení xxxxxxxxxxx výrobku xxxx. xxxx „xxxxxxxxxxx sýru“), xxxx. x doplňkových xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx jazyce označeny xxxxxxxx jako „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná“, „Xxxxxxxx sójový výrobek“, „Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dezert“, „Xxxxxx xxxxx“ x „Xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx (x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxx použití xxxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx výrobky. Kolmo xx xxxxxx etikety x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx „*Nesmím xx jmenovat x xxxxxx smetana/jogurt/mléko/kefír, xxx xx mi tak xxxxx můžete.“ Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx právním názorem – xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, „kefír“, „xxxxxx“ xx „xxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „Xxxx xxxxxx“ a xxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x nejsem majonéza, xxx xx xx xxx říkat xxxxxx.“, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx orgány neposuzovaly xxxxx „Xxxx“, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni vytýkaly xxxxx xxxxx názvu „xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (stěžovatelka) kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nařízení x. 1308/2013 a chybí x xxx úvahy, xxx se xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx ji xxxxxxxxx. X xxxxxxxx č. 1308/2013 je xxxxxx, xx názvy xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx použít xxxxx ve spojitosti x xxxxxxx, xxxxx xxxx složením xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxx právní názor xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, X-422/16.
Xxxxxx xxxx xx xxxx již xxxxx x rozsudku xx xxx 16.12.1999, XXX, X-101/98 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxx, xx xxxxxx výrobek, x xxxx xxxx xxxxxxxxx mléčná xxxxxx xxxxxxxxx, byť xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx jedním x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx VII xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxx pododstavci xxxx. x) xxxxxxxx č. 1308/2013. Xxxxx xxxxx x fortiori x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož x povahy věci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx musel znát, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 16 X 132/2020-123. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezdůvodnil, xxxx shledal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nezohledňující skutečný xxxx xxxx. Xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx zemského xxxxx x Celle xx xxx 6.8.2019, sp. xx. 13 X 35/19, jehož závěr xxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přejal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx členského xxxxx XX xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx výrazy xxxxxxxxx xxx mléko x mléčné xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx rostlinného výrobku, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx neobjasnil, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx označení „alternativa xxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxx soudu v Xxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxx uvedené v xxxx 40 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx TofuTown.com xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního zemského xxxxx x Celle xx. zn. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „alternativa sýra“ x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx rostlinný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x nepřípustných xxxxxxxx „tofu máslo“, „xxxxxx xxxxxx“ nebo „xxxx xxx“.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx vyhrazené xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky x čistě rostlinných xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx názvy xxxxxxxxx xxx mléko a xxxxxx výrobky x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v příloze X xxxxxxxxxx Komise 2010/791 (např. xxxxxxxxx xxxxx, kokosové mléko). X ty xx xxxx x xxxxx xxxxxxx nejednalo. Xxxxxx xxxx v citované xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „úlevou“ x uvedeného zákazu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx původu xxxxxxxxx xxxxxxxx (označení xxxx např. „tofu xxx“, „xxxxxxxxx mléko“) Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxx vysvětlujícím xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“), xxxx xx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx použít.
Jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podniků, xxxxxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011, xx xxxxxx xxxxxxxxx x potravině, které xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 1) x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 2). Tento xxxxxxxx xxxxxxxxx označení xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x jsou xxx x čl. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011 x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 požívají označení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx exkluzivní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx „alternativa xxxx“, stejně xxxx xxxxxxxx x posuzované xxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 1308/2013, xxxxx xxxxx „sýr“ xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx názvů, vyhrazen xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxx jiných xxxxxxxx xx xxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx výslovně vyjádřila x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx“ xx sdělení x otázkách x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1169/2011 (X/2018/3241). Xxxxxx xxxxxxxx, xx je xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx složka nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxx týkajícími xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx vypadající jako xxx došlo k xxxxxxxxx mléčného tuku xxxxxxxxxx). Dále Komise xxxxx: „Xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxx‘ xxxxxxx xxxxx ‚sýr‘ xx xxxxxxxx výhradně xxx mléčné výrobky“.
Shora xxxxxxx závěry je xxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxxxxxx xxxx xx související xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, vzhled xxxx xxxxxx, použité xxxxxxx materiály, xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx vystavení. Xxxxxxxxxxxx xx ztotožnila se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xx x etikety xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxx xxxx učiněno xxxxxxxxx typu „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx žalobkyně – „Sójová xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná 17 %“ x „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx tak xxxxx xxxxxx“. Takový xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodování spotřebitele xxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyhrazené xxx xxxxx x mléčné xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxx „majonéza“. Xx xxxxxxxxx, xxx xx produkt xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x zejména xxxxxxx xx jedná x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx cílem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx výživového xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx produktu xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx byl xxx xxxxx krajského soudu, xxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx potraviny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x mléčnými xxxxxxx, xxxx. majonézou. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx o charakteristice x xxxxxxxxxxxx potraviny. Xxx úvahách x xxxxxx klamání spotřebitelů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rostlinných xxxxxxxxx xx xxxxx omezovat xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx preferencím xxxxx rostlinné xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx mléko, mléčné xxxxxxx nebo majonézu x xxxxxxxxx informace xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx by podobnou xxxxxxxxx, xxxx použila xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx provozovatelé xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx potravinám xxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx, vznikl by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx opomenul, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x ochraně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx uvážení xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx pravdou, xxx xxxxx xxxxxxx soud x xxxx 45 xxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx si stěžovatelka xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětných xxxxxxxx, xxxx i xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx výrazy, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení x. 1169/2011 xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ u xxxxxxxx neodpovídajícího definici xxx §21 xxxx. 1 vyhlášky č. 96/2016 Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx krajského soudu, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxx „majonéza“. X xxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x potravině, které xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx „Xxxx“ xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx primárních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potravin xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx straně xxxxx, xx xxxxxxx xxxx některá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – „X*xxx“, „Xxxxxx*xx“, „Xxxx*xx“, „Xxx*x“, „X*xxx“, „Xxx*xxxxxx“ – xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx informace, xx kterou daná xxxxxxxxx odkazovala: „*Xxxxxx xx jmenovat a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx můžete.“ Xxxxxx xxxxx namístě jakkoliv xxxxxxxxxxxxx vliv xxxxxx xxxxxxxxx (uvedených xx xxxxxxxxxx) xx spotřebitele xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhrazených xxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx název xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx byla xxxxxx, xx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxx použít, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx“, x dosáhnout tím x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx uvedený rostlinný xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s mlékem, xxxxxxxxxx mléčným výrobkem xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, snažící xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx vadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx sdělení xxx xxxxxxxxx xxxx “xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx inspiroval. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxx citlivě, xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx racionální xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx strany xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx živočišného xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx zkoumaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxx, xx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, jakým výraznějším xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx se výrobek xxxxxxxxx x není „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ atd., xx xxxx xxx najevo, xx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx výrobky rostlinného xxxxxx označení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx naopak, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučila. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx označení xxxxxxxxxxx xxx živočišný xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxx ohledu na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx předpisy, je xxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jsou xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx přílohu XXX část XXX xxxx 5 a 6 xxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx použité xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx formulaci „nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx…“. Je nelogické xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx nejde o xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx neměla xxxxxxxx názvy xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxx potravinového xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesné x určité informace x tom, xxxx xxxxxxxxx xxxx, nikoliv x xxx, xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že v xxxxx popisu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, přestože xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx/xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx produktů xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxxx takového výkladu xxxxxxxxx x judikatura xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx aplikovatelných xxxxxxxx, na kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Odvolacího xxxxx x ’x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, xxxxx aplikuje rozsudek xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx živočišného xxxxxxxx xx xxxxx xxxx dolepce rostlinného xxxxxxxx, pokud je xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx živočišný xxxxx vylučující, nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxx EU. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚(xxxxxxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxx‘ a ‚(rostlinná) xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxxx x použití xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxx‘ jako xxxxx xxxx jako označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx má xxxxxxxxxx, že sójové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx živočišného mléčného xxxxxxx ‚xxxxxx‘. Xxxx xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxx 5 ani přílohy XXX xx. III xxxxx 1 xxxxxxxx (XX) x. 1234/2007.“ Xxxxxxxx soud závěrem xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx nebo x reklamách xxxx xxx uváděno, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxx xxxx alternativa xxxxxxx (xx xxxxxx). Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxx „smetana xx (xxxxxx)“, xxxx xxxxx xxxxxx názvů rozporné x unijní xxx xxxxxxx legislativou, když xxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx název xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx x kontrastu ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx produktů). Xxxxxxx xxxxx vyslovil x odvolací xxxx x Bruselu (Xxxx x'xxxxx de Xxxxxxxxx) x rozsudku ze xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/AR/1274.
Stěžovatelka k xxxx uvedla, xx xxxxxxxx bod 3.7.1 xxxxxxxx Odvolacího soudu x ’x Hertogenbosch xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx není jeho xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 xx xxxxxxxxx slovo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, což jej xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx věci XxxxXxxx.xxx. Xxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxx vyloučeno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx názvy xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxx pouze upřesnil, xx „xxxxxx“ z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxxx (označení xxxx xxxx. „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“). To xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxx není popisným xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx původu xxxxxxxx, xxxx xx x kombinaci s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxx xxxxx neviděla xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx soud. Ten xxxx připustil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx nabízené xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx mléčných xxxxxxx. Xxxx závěry xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx států xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (poukazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[30] Podle xx. 78 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxx x Xxxx xxxxxx pro xxxxxxx na xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxx přílohy XXX xxxxx XXX xxxx. 1 xxxxxxxx č. 1308/2013 nadepsané „Mléko x xxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ní xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ se xxxx může xxxxxx: x) pro xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX; x) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jakostní xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobu použití xxxxxxxx mléka xxxx xxx xxxxx fyzikálního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxx účely xxxx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výlučně z xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxx složky. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx vyhrazují: x) xxxx xxxxx používané xx všech xxxxxxxx xxxxxxx xx trh: x) syrovátka, xx) xxxxxxx, xxx) xxxxx, xx) xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxx, xx) xxxxxxx, xxx) xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx) xxx, xx) xxxxxx, x) xxxxx, xi) xxxxx, xxx) xxxxx/xxx, xxxx) xxxxxxx, xxx) xxx, xx) xxxxxxxx, xxx) rugušpiens, x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky xx xxxxxx xxxxxx 5 směrnice 2000/13/XX xxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx (EU) x. 1169/2011.
[33] Xxxxx xxxxxxxx 3, xxxxx „xxxxx“ x označení xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x x souvislosti xx slovem nebo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxxx část xxxxxxxxxxx a ani xxxx nahrazovat žádnou xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mléko xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxxxx 4, pokud xxxxx x xxxxxxx xxxxx, uvede se xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx pochází.
[35] Xxxxx xxxxxxxx 5, xxxxxxxx xxxxx xxxx 1, 2 x 3 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bodu. Toto xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xx označování xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá xxxxx x xxxxxxxxxx používání, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx jasně xxxxxxxxx xxx xxxxx charakteristické xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Podle xxxxxxxx 6, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1, 2 x 3 xxxx xxxxx, se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx forma xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 směrnice Rady 2006/114/XX, xxx jakýkoli xxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxx, naznačující xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx výrobků. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mléko xxxx xxxxxx výrobky xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx této části xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx 2000/13/XX xxxx xxxxxxxxx (XX) č. 1169/2011.
[37] Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 jsou „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx, údaje, xxxxxxxx známky, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx k určité xxxxxxxxx x jsou xxxxxxxx na xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx potravinu xxxxxxxxx nebo na xx xxxxxxxx.
[38] Xxxxx xxxxxx 7 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011, informace x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx: x) xxxxx jde o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx původu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx; x) připisováním účinků xxxx vlastností, xxxxx xxxxxxx potravina xxxx; x) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx dotčená potravina xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mají xx xxxxxxxxxxx stejné xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx výslovným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx složek nebo xxxxx; d) xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx potravina xxxx složka, ačkoli xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přirozeně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx používaná xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišnou součástí xxxx složkou.
[39] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx x spotřebitelům snadno xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxx xxxxxxxx 4, odstavce 1, 2 a 3 xx xxxxxx xxxxxxx xx: x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x) obchodní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, vzhled nebo xxxxxx, použité obalové xxxxxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Sb., xxx účely xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochucené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx emulgací jedlých xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxx obsahující xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[42] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1308/2013 x x. 1169/2011, xxxx. xxxxxxxxx x. 69/2016 Sb., xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x potravinách x českém xxxxxx xx obalech potravin xxxxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxxx) xxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná 17%“, x „Xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx xx tak xxxxx xxxxxx“. (…)
[49] X posuzované xxxx xx mezi účastníky xxxxxxxx, xx se xxxxxxx o xxxxxx, xx. o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx přisvědčit, xx x xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxx, xx xxxxx vyhrazené xxx mléko a xxxxxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx x výrobky, xxxxx xxxx složením těmto xxxxxx odpovídají. Stejně xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx používat xxxxx „xxxxx“ a xxxxx xxxxxxxxx výlučně pro xxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx jej x xxxxxxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx dvůr xx xxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX, C-101/98, xxxxxxxx x výkladu xxxxxxx VII xxxxx XXX bodu 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxx nařízení xx xx dne 17.12.2013, x Soudní xxxx xx xxxxx x xxxx x xxxx 1999 vyjádřit xxxxxx. X rozsudku xx xxxx UDL xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx výkladem nařízení x. 1898/87, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx pravidla jako xxxxxxxx č. 1308/2013. X bodech 20 x 24 xxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxxx „sýr“ může xxx xxxxxxx pouze xxx xxxxxx produkty, xxx xxxx produkty xxxxxxxx výhradně x xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx bylo nahrazeno xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nemohou xxx xxxxxxxx jako xxx. Xxxxx rozsudek Xxxxxx dvůr následně xxxx rozvinul x xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx č. 1308/2013.
[50] Stěžovatelka poukázala xx xxx 40 xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, x němž Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxx ‚mléko‘ x xxxxx vyhrazené xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx 2010/791, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vysvětlujících xxxxx o rostlinném xxxxxx dotčeného xxxxxxxx, x jaké xx xxxxx v původním xxxxxx, xxxx na xxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxx xxx rozsudek xx xxx 16. xxxxxxxx 1999, XXX, X-101/98, xxxx 25 xx 28)“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxx, že stěžovatelce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx“, xxxx výrazy, xxxxx xxxx možné používat x xxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx produktu (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx spotřebiteli xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxx“, „rostlinné xxxxx“ a „xxxxxxxxxxxx xxxx“ (zmíněného ve xxxxxxx Xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx o xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Byť xxxx xxxxxxxxx na dolepce xxxxxxx xxxxxx vyhrazené xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx xxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dává xxxxxx, že se x tyto xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx nejedná ani x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx matoucí. Tento xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx alternativa smetany xxxxx 17 %“, x xxxx xxxxx xxxxx je ve xxxxxxxx s xxxxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx vy xx xxx xxxxx xxxxxx.“ xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, nicméně xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx výrobek (xxxx xxxxxxxxxxx).
[51] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ostatně připouští xxxxxxx četná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, na kterou xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkaz xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x ´s Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 's-Hertogenbosch) xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, x xxxx se xxxxxxx xxxxxx vyjádřil x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky. Xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx Soudního xxxxx nesmí xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx) označení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx používat xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xx používá xx xxxxxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (bod 3.6.2). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx by společnost Xxxxx vůbec (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx „mléko“, „xxxxxx“ xx „smetana“ xx svých xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx název xxxx xxxxxxxx jejích xxxxxxxx výrobků. Xxxxx xxxx používá vyhrazené xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx použití – xxxx xxxxxx x bez dalšího – v rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.6.3). Odvolací soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx „(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx „(xxxxxxxxx) variace xx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx označení xxxxxx sójových výrobků, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx rostlinnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx).
[52] Xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Xxxx Xxxx) xxxxxxxxx ze xxx 30.8.2019, xx. xx. 18/01197, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx než x xxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx takové xxxxxxx – jako xxxxxx x xxx xxxxxxx – x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Xxxx xxx xx shodě xx xxxxxxxxx poukázat xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Bruselu (Xxxx x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) xx dne 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274, xxxxx dovodil, xx xxxxx podle xxxx 5 přílohy XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale také xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx smyslu xxx xxxxxxx xx xxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. S přihlédnutím xx všem okolnostem xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx kampaní xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jasné, že xxxxxxxxxxx výrobky xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx uvedl, že xxxxxx „xxxxxxxxxxx x …“ na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx xx …“ xxxx spotřebitelům xxxxx, a mohly xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxüxxx (Xxxxxxxxxxx Xxxxxxüxx) xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 15 X 377/18, x rozsudek Vrchního xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xx xxx 7.6.2018, xx. zn. 6 X 22/18. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x přípustnosti xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přepuštěného xxxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx zu Xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx „Butasan“. Xxxxx xxxx se xxxxx nejednalo x xxxxxxxx výrobku, ale xxx x jeho xxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxx poutavým xxxxxxxx.
[55] X rozsudku xx xxx 28.3.2019, xx. xx. 8 X 64/18, Xxxxxx xxxx xx Xxxxx (Xxxxxxxxxxx Xxxxx) xxxxx, xx xxxxx xx. 78 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 ve xxxxxxx x xxxxxxxx XXX části XXX xxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxx být xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxx, xxxx výrobek x xxxxxxxxxxx mléka, xxx xxxx alternativa, xx. xxxx jiného (xxx xxxxxxxx Zemského soudu x Osnabrücku xx xxxx xx. zn. 15 X 377/17). Xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xx xxxxxx xx xxxx Soudní dvůr xxxxxxx xxxxxxxx situací. Xx věci TofuTown.com xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx pod xxxxx „xxxx máslo“ xx „xxxxxxxxx xxx“, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx XXX xxxxx XXX nařízení č. 1308/2013. Xxxxx xx xxxx však x xxxxxxx, xxx výraz „xxx“ xxxx xxxxxx xx spojení x xxxxx xxxxxxx daného xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „kešu xxx“, ale xxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxx (xxxxxxxx výrobku). Xxxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ xxxxxx neuvede podstatnou xxxx xxxxxxxxxx veřejnosti x omyl (resp. xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx je naopak xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxx může xxxxx xxxx použít, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[56] X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx, který se x rozsudku xxxxxxxx xxx krajským soudem xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx „alternativa xxxx“ xxxxxxxxx xxxx „sýr“. Xxxxxx, výrobek xx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx výrazu „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx, xx xx nejedná x xxx, ale x xxxx jiného – xxxxxxxxx x alternativu x sýru. Konstatoval xxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ xxxxxxxxxx xxx xx. 7 xxxx. 1 x xx. 9 odst. 1 písm. x) xx xxxxxxx x xx. 17 xxxx. 1 nařízení č. 1169/2011.
[57] S xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx judikatury soudů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX považuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1308/2019 a x. 1169/2011 i x xxxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, x němž Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx, xx „xxxxxx 78 xxxx. 2 x xxxxxxx XXX xxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013, musí být xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx xxxxx ‚xxxxx‘ x xxxxx, xxxxx xxxx nařízení xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx uvádění xx xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxx jsou xxxx názvy doplněny xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx dotčeného produktu, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx I xxxxxxxxxx Xxxxxx 2010/791/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2010, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx produktů xxxxxxxxx x bodě XXX xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx Rady (XX) x. 1234/2007“. Xxxxxxxxx totiž explicitně x předmětných xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx x smetanu/jogurt/kefír/mléko/majonézu nejedná. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx potraviny xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či zavádějící x xxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[58] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x určitému jinému xxxxxxxx, přestože x xxxxxxxx své charakteristicky, xxxxxx a zejména xxxxxxx xx jedná x xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 x č. 1169/2011 xxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx použitý xxxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná 17 %“ x označení „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx říkat můžete“ xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, a „xx xx tak xxxxx xxxxxx“ lze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nepovažuje xx rozporné x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X celkového xxxxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx mléčných/živočišných xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx označení xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nemá xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011. Xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx, xxxx potravině xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx používali xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx trhu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[59] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx a mléčného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx slepičích žloutků xxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxx nicméně xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxx očekávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu, xxxxx xxxxxx na xxxx základě xxxxx xxxxx, že se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[60] Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx přesvědčení xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že spotřebitel xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x charakteristice x xxxxxxxxxxxx potraviny, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx správný xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vytknul xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx použitá xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx zavádějící xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyhledávají xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, resp. majonézu.
[61] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx soudu vytýká xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení x. 1308/2013 neslouží xxxxx k ochraně xxxxxxxxxxxx, ale i x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx. X xxxx xxxx xx jednalo o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x této xxxxxx své závěry xxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx zdůvodnil. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, tím xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx potravinu xx jedná, resp. xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx výrobců xxxxxxxx živočišného xxxxxx.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx za zcela xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx 45 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx se nezabývaly xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poskytnutých spotřebiteli x českém jazyce x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vedeny xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx výskyt xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx, že xx. 78 odst. 2 xx xxxxxxx s xxxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013 brání xxxx, xxx xxxxx „mléko“ x xxxxx xxxxxx, xxxxx toto nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxx x označení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx text uvedený xx xxxxxxx či xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxxx nařízením č. 1308/2013 pro mléko x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx vskutku xxxxxxxxxxx.
[63] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatování xxxxxxxxx xxxxx, že neposuzovala x případě výrobku xxxxxxxxxx jako „Xxxx xxxxxx“ xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx názvu „xxxxxxxx“, postačuje xxxxx, xx xx xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx sama xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x potravině, které xxxx xxxxxxx x xxxxxx jazyce, xxx xxxxx „Mayo“ xxxx.
[64] Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx správný xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bagatelizovat xxxx informací (xxxxxxxxx xx hvězdičkou) na xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx soud xx xxx vědom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro mléko x mléčné xxxxxxx, xxxx. zákonný xxxxx „xxxxxxxx“, x snahy xxxxxxxxx x spotřebitelů xxxx, xx uvedený xxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxx spojovat x xxxxxx, xxxxxxxxxx mléčným xxxxxxxx xxxx majonézou. Xxxx tuto námitku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx na přípustné xxxxxxx výrazu „mléko“ x xxxxxxx závěry xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nesprávné, xx totiž xxxxxx, xx neshledal obcházení xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, byť tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s xxxxxxx na xxxx xxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx označení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx to, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nejednalo x xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxx x úvahu xx, že průměrnému xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rostlinného xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx lidmi x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a xxxxx xx považovat xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx na trhu xx vzájemné xxxxxxxxxx x xxxxxxx živočišného xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potraviny xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxx zmást xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby omylem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx úvaha xxx xxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o nutnosti xxxxx xx xxx, xxx potraviny xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x omyl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx označení xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx vysvětleno.
[66] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxxx x xxxx věci x xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx Vrchní xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, x němž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyráběných žalobkyní x xx xxxxx xxxxxxxx taktéž x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxx zdůvodnil. Xx xxxx situace nebylo xxxxx xx jakkoli xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxxxxx, jímž se xxxxxxx Vrchní xxxxxx xxxx x Xxxxx.
[67] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Soudního dvora xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxx xxxxxxx dodat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx k xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.