Právní xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxx xx možno xxx existující (i xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. lze xxxxx §1 xxxx. 2 t. x. x. x. přiměřeně xxxx x xxxx xxxxxxx právnické xxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích xxxxxxxx xx xxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx mrtvou (§265p xxxx. 3, §275 xxxx. 1, §280 xxxx. 3 xx. x.), xxx xxxxx §1 odst. 2 x. x. x. x. xxxxxxxxx xxxx x vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xx-xx xxx xxxxxxx stíhána xxxxxxxxx osoba, xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §30 a §32 t. x. x. o. xxx, xxx zabránily xxxxxx xxxxxxx xxxx zániku. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx vede xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zapsána (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§30 xxxx. 1 x. x. x. x.). Xxxx xx xxxxx xxxxx x další xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby – xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx povinnosti xxxxxxxxxxx z §32 xxxx. 1 x 3 x. x. x. x., xx xx písemně xxxxxxx xxxxxxxx zástupci x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx hodlá xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x svolení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xxx za ni xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx podle §34 xxxx. 1 x. x. p. o. Xxxxx xx xxx xxxxxxx přístup do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jí xxxxxx (§62 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxx (xxxx. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.).
XX. Zanikla-li (x xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxx §30 x §32 t. x. x. o.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a spatřuje-li xxxxxx xxxxxxxx veřejný xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, může xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §209 odst. 1 o. x. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozhodnutím x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx trestní xxxxxxx zaniklé obviněné xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxx §172 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. ř. (xx xxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 t. x. x. o.).
VII. Xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §34 xxxx. 5 x. x. p. x. xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti její xxxxxxxxxx.
XXXX. Xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx právnické xxxxx (xx. xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx zanikla xx nikoli) je xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení nemohou xxxxx §9 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx samy. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, existuje-li x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. x.).
XX. Rejstříkový xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxx §90 odst. 2 xxxxxx x. 304/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických x xxxxxxxxx osob x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „XXX“), xxxxxx xxxx xxxx xx, zda xxxxxxxxx xxxxxx výmazu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti ní xxxxxx xxxx výkon xxxxxx, xxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxx upravujícího xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x řízení proti xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, pokud xxxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 XXX xxxxxx svolení xxxxxxxxx xxxxx x jejím xxxxxxx podle §32 xxxx. 3 x. x. x. o.
X. Xxxxxxxx senátu xxxxx, x xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx právnickou xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx předběžné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §186 xxxx. x) xx. x., x xxxx xx xxxxxxx vrátit xxx xxxxxxxx zástupci x došetření xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x.
XX. V případě xxxxxxx xxxxxx uveřejnění xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §23 odst. 1 x. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdělovacího xxxxxxxxxx, v xxxx xx xxx odsuzující xxxxxxxx uveřejněn; takovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rejstřík, x xx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx uveřejnění xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxx textu xxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uveřejnila xxxx xxxxx x vině x o trestu (xxxx. též x xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx nebo x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx podle §268 odst. 2, §269 xxxx. 2 x §271 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 28.5.2019, sp. xx. 4 X 87/2017, x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx O. X. v ustanoveních §9 xxxx. 1, 2 x §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x §34 xxxx. 5 x. x. x. x., a x xxxx prospěch x ustanovení §32 xxxx. 2, 4 x. x. p. x.,&xxxx; a tento xxxxxxxx v celé xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. T. xxxxxx. Současně xxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §172 xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxx analogiam xxx xxxx zastaveno trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx společnosti X. X. xxx vymezený xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx xx xxx 14.12.2017, sp. xx. 1 Zt 200/2016, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku.
I.
Napadené rozhodnutí
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku (xxxx xxx jen „xxxxxxx xxxx“) xx dne 28.5.2019, xx. xx. 4 X 87/2017, xxxxx xx vztahu x obviněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx společnosti X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx X. X.“, „xxxxxxxx právnická xxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxx xxx 22.6.2019, xxxx xxxxxxxxxxxxx O. X. x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxx se dopustili xxxxxxxx popsaným xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx byla xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x §23 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx výrok x xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx lhůtě xx 1 měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Rozsudek xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx spoluobviněnému X. K. x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a vyjádření x xx
3. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx spravedlnosti (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x ní, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §32 xxxx. 1, 2 x. o. p. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx X. T. xxxx ke xxx 28.8.2017 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx s likvidací xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.3.2016, xx. xx. 23 Xx 21/2016, x xxxxxx xxxx xxx 26.4.2016. Xxxxxxx xxxx xxxx uzavřel, že xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §586 xxxx. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx spojení x ustanovením §32 xxxx. 4 t. x. x. x. x xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxx, xx údajnou xxxxxxxxxx xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, okresní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xx. x., xxxxx kterého xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řešit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxx xxx xx možné xxxxxx ustanovení §32 xxxx. 1, 2 x. x. x. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx moci, x xx xxxxx, že xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx rejstříku odporoval xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx ani xx xxxxx soudu xxxxxxx xx zjednání xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.3.2016, sp. xx. 23 Xx 21/2016).
5. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejprve usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.9.2016, které xxxx xxxxxxx usnesením xxxxxxxx zástupce xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. e) tr. x., a trestní xxxxxxx bylo opětovně xxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 2.2.2017. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxx xxx 18.12.2017. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx xxx z xxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §30 x. o. x. x.
6. Xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx klíčovým xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx O. X. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci (xxxxx), nikoli xx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx osob, a xx xxxxx před xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx přeměně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stanovují xxxxxxx x podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, zde xxxxx užít. Xxx 28.8.2017, xx. ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x okresnímu soudu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx okamžiku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. T. xxxxx pokračovat x xxxxxxxx stíhání.
7. Jak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x soudní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx dojde x výmazu xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx upravující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 1.8.2019, xx. xx. 3 Xx 100/2019, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxx §231 xxxx. 1, §223 xxxx. 1 a §11 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x xxxxxxxxx. Xxxxxx soud x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obžalované xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v xxxx posuzované věci xx však zcela xxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxx společnosti X. X., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podáním obžaloby, xxxxxxx se tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle ministra xxxxxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx (xxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2021, xx. zn. 5 Xx 85/2021), a xxxxxxxxxxx vzbuzuje x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx stanovil, xxx byl xxxxxxxxx xxxxx výrok x xxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx to xxxx představuje xxxxxxx xxxxx. Soud xx xxxxxx povinen vymezit xxxxx v odsuzujícím xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx tento xxxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §23 odst. 2 x. x. x. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx rozsah xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx trestu, xxxx xx informování xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx právnická osoba xxxxxxxx xxxxxx trestný xxx a xxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx smyslem, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx výrok.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx shrnul, xx Okresní soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxxx zločinu xxxxxxx x uložením xxxxxx xx xxx xxxxxxx zákon. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezprostředně poté, xx došlo x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx
– xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 28.5.2019, xx. xx. 4 T 87/2017, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x §32 xxxx. 1, 2 x. o. x. x.,
– xxxxx 269 xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, xx. xx. 4 X 87/2017, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx,
– podle §270 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, případně aby xxxxxxxxxx podle §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Ke xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podanou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx smyslem užití xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1, 2 t. x. x. x. xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx osoby x xxxxxx jejího zrušení, xxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxxx původci xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušena xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx senátu okresního xxxxx nepostupovali v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 x. x. x. x., xxxxx pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušnému xxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx neplatnosti. X xxxxxxx, xx xxxxxx návrh xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy okresní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §32 odst. 1, 2 x. o. x. o. x xxxxxxxx xxxxx dán xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 4 x. x. x. o., xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx rozhodnutí xxxx právnické xxxxx, xxxxx xxx zanikla. X xxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zrušení.
12. Xxxxx xxxxxx státního zástupce xxxxxxx soud postupoval xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předběžnou otázku xxxxxxxx xx osobního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ačkoli x xxxx nebyl xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx své povinnosti xxxxx §30 xxxx. 1 x. o. x. o., xxxxxxx xxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zániku xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx také xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nekoresponduje x obsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx i x xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou stížnosti xxxx to, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
14. Protože xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx v jiných xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx zjednat x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx, xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx
– xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, xx. xx. 4 X 87/2017, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – obchodní společnosti X. T. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §9 odst. 1, 2, §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a §32 odst. 1, 2 x. x. x. o.,
– podle 269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxx §271 xxxx. 1 xx. ř. xxx ve xxxx xxxxxxx.
15. Xxx xxxxxx, xx by Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnout xxxxx způsobem xxx xxxxxxxx v §274 xxxx. 2 a 3 xx. ř., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutím x neveřejném xxxxxxxx (§274 odst. 4 xx. x.).
16. Xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx Xxx. xx Xxx. M. X., xxxxxxx xx ustanovil Xxxxxxx xxxx xxxxx §34 xxxx. 5 x. x. p. x., xxxxx sdělil, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x neveřejném xxxxxxxx x x jiných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §274 xxxx. 2 x 3 xx. ř., xxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona x důvod xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx
17. Xxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx byla xx jejím xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x rozvrhem xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx k rozhodnutí xxxxxx x. 6 xxxxxxxxx kolegia (xxxx xxx jen „xxxxx x. 6“) x xxxx xxxxxxx pod xx. zn. 6 Xx 80/2022. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx obdobné xxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx jen „xxxxx x. 4“) ve xxxx usnesení xx xxx 26.10.2022, xx. xx. 4 Tz 112/2022, xxxxxx xxxxx x nepřípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tímto názorem xx senát x. 6 xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx svým xxxxxxxxx xx dne 21.12.2022, xx. xx. 6 Xx 80/2022, (dále „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „velký senát xxxxxxxxx kolegia“ xxxx „xxxxx xxxxx“).
XXX./1. Xxxxxx xxxxx senátu č. 4
18. Senát č. 6 x xxxxxxxxxx xxxxx usnesení o xxxxxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx xxxxx x. 4 xx zmíněném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §275 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xx byl-li xxxxx porušen x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxx xxxx smrt xxxxxxxxx xxxxxx na podkladě xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx.
19. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 4 xx totiž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx trestní xxx, xxx ani xxxxx č. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jeho názoru xx proto xxxxx xxxxxxx stejného xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx zemřelé xxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, příslušným xxxxxxxx xx to xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravě, xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §275 xxxx. 1 tr. x., xxxxx analogického xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx domáhal, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 4 x trestním xxxx xxxx nesporný význam, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx ty xxxx xxxxxxxx určitých práv, xxxxx jsou xxxxxx xxxxx lidé – xxxxxx. To xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 1 a čl. 42 xxxx. 1, 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Xx., xxxx xx xxxxxxx xxx xxx „Xxxxxxx“). X xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Listiny xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx, dobré pověsti x na xxxxxxx xxxxx. Ochranu těchto xxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xxx ve xxxxxxx „x. x.“), x to v xxxxx XX, zejména xxx x xxxxxx 6, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §82 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx smrti xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx osobnosti xxxxxxxxx z osob xxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxx xxxxxxx x xx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx osoby je xxxxx se domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx jistě xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale i xxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx zájem xx takovém xxxxxxx.
20. Xx xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxx č. 4 xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§266 xx. x. x násl.), x jelikož xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. e) xx. x.], muselo xxx xx xxxxxxxxx xxxx inkorporováno ustanovení §275 odst. 1 xx. x., které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. Obdobnou výjimku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx též x xxxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§280 xxxx. 3, 4; §289 xxxx. c) xx. x.]. Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxx neobsahuje žádnou xxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxx x. 4 xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx osoby xxxx xxx práva, xxxx. xxxxx na ochranu xxxxxxxxxx jména x xxxxxxx, xxxxxxx apod., x xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx jakékoli xxxxxxx platí x xxxxxxxxxxxx právnických xxxx. Xxxxx vzhledem x xxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „x. x. x.“), xxx neuvádí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxx xxxxx x. 4 k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
XXX./2. Xxxxxx xxxxx senátu x. 6
22. Xxxxx x. 6 xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxx z xxxxxxxxxx §1 odst. 2 x. x. p. x. a x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není v xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx věci. Protože xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, x xxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x. 6 x xxxxxx, xx x úvahu xxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxx x per xxxxxxxxx. Xxxxx senátu x. 6 xx tak xxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxx) analogie xxxxxxxxxx §275 xxxx. 1 xx. x. ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x povahy xxxx xxxxxxxxx.
23. X xxxxxx x jím citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 6 na xx, xx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx právnickým xxxxxx. Xxxxx zaujal xxxxx, že k xxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 t. x. p. x. x §275 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x důrazem xx xxxxxxxx pravidel spravedlivého xxxxxxx, u xxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx nebylo možno (xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx) přezkoumat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxx xxxx nepřípustnost rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, došlo xx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx byla vyloučena xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx právnické osoby. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxxx nežádoucí x nepřijatelný, což xxxxxxxxx do popředí xxxxxx naléhavě x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxx, resp. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x řízení o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, ale i x xxxxxx x xxxxxxxx (§265x odst. 3 xx. x.) x x obnově xxxxxx (§280 odst. 3 tr. x.), xxxxxxxxxx xxxxx senátu x. 6 xxxxxxxxxx xxxxx zmíněných ustanovení x x xxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX./3. Xxxxxx xxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
24. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při posuzování xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 6., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx hlediska, xxx xxxxx xxxx x xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx senát x. 4.
25. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx připomenout xxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxx, xxxxx jednotlivá xxxxxxxxxx xx používají x xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ultima xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, kdy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jejího xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx užití x xxxx určených xxxxxxxxx upravených xxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx určeno jen x reakci xx xxxx vyznačující xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxx), xx projevuje xxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx projevujícího xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx určitého trestného xxxx spojena v xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x užitím xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx opatření). Xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x v podobě xxxxxxxx xxxxxx existence xxxx xxx činnosti [xxxx. při vyslovení xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx podle §15 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x. xxxx xxx xxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 písm. x) xx x) x. x. p. o.].
26. Xxxxxxxx právo (xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, podle xxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, není-li stanoveno xxxxx – xxx §1 xxxx. 2 x. o. x. x.) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, aby x použití norem xxxxxxxxx xxxxx hmotného, x níž xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx procesu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obviněnému) xxxxxxx, se přistupovalo xxx v zákonem xxxxxxxxxxxx případech x xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smysl. Xxxxxx xxxxx vyjádřeno, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x nadto xxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxx (xxx. non-subjektu), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
27. X případě xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tomu, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx xxxxx x jeho neprospěch, x které xx xxx (x důsledku xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx vůči odsuzujícímu xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx ochrana xxxxxxxx xxxxxxxxxx (osobě zemřelé) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx úpravou xx/xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, x xxxx-xx xxx zahájeno, xxxxx x něm xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx zemřel xxxx xxx prohlášen xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx uplatňuje x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxxx soudního xxxxxx xxx xxxx. §231 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx či §257 odst. 1 xxxx. c) xx. x. x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. je xxxxxxxxxxxx o vině xxxxxxxxxx trestným xxxxx, xxx znamená, xx xxxxxx dojít xx xxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxxxxxxx vyslovení xxxx xxxxxxxx činem spojeným x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) v důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx – fyzické xxxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx, zvrátit. V xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx takovým xxxxxxxxxxx §275 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx první xxxxx, že xxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx; trestní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx uplatňuje x x případě xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je výslovně xxxxxxx v ustanovení §265x odst. 3 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx dovolání xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxx. X xxxxxx řízení xxxxx dovodit možnost xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §279 xxxx. d) xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxx obnovy řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jeho xxxxxxxx x použitím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), §280 xxxx. 3 věty xxxxx xx. x. xxxxxxxxxxxx osoby oprávněné x návrhu na xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx mohou xxxxxx x xx smrti xxxxxxxxxx) x §289 xxxx. x) xx. x., podle něhož xxxxx, xx byla-li xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx smrt xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx xxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx x v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ta která xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx tomu je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích, a xxxx konkrétně x xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx právnické osobě xxxxx (viz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §11 tr. x.). Tato úprava xx xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxx jako uměle xxxxxxxxx entity xxx (xx xxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx pod kontrolou xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx). Proto stát x xxxxxxxxxx §32 x. x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx má xxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx trestním xxxxxxx je xxx xxxxxxx zájem, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx se xxx xxxxxxx na nyní xxxxxxxxxxxxx případu, mohou xxxx zamezující xxxxxxxx xxxxxxxx selhat x xxxx xxxxxx situace, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k zániku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxx xx. Xxxxx xxxxx nastat x xxxxxxx, xxx xxxxx x zániku xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx následně jevit xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx zaniklé xxxxxxxxx xxxxx nemohlo xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx svědčících xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx propadnutí xxxxxxx x jejímu xxxxxxx).
30. Xxxxx vzhledem x xxxxxxxx zjištěním x též s xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xx zmíněno xxxx, xx xxxxx xxxxx trestního kolegia xxxxxxxxxx x xxx, xx při chybějící xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zaniklé xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je nezbytné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx danou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x obviněné xxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxx §1 xxxx. 2 t. x. x. x. Xxxxx je třeba xxxxxxxxxx – při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x případě trestního xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx fyzické (xxxx. x §35 xxxx. 2 x. x. x. x.) – x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (fyzické x xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx činnými x trestním xxxxxx. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx srovnatelné xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx xxx „XXXX“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx.
31. Judikatura Xxxxxxxxx xxxxx vyložila, xx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xx řízení x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxx xx dne 11.2.2004, xx. xx. Pl. XX 1/03, bylo xxxxxxxxxx, xx xxx x Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb., xxxx xxx jen „Xxxxxx“) xxxxx dovodit xxxxxxxxx xx zavedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx čl. 2 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxx o něm xxxxxxx z požadavků, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx upozornil, xx „xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x aplikovat xxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx základních xxxx x svobod; xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx účastník xxxxxx svým podáním xxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx… Xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx postup obecných xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož důsledkem xx nezvratné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníka… Xxxxxx xxxxx…xxxx xxx posuzování xxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxx na xxxxxxx x xxxxx…“ (xxx xxxxxx xx xxx 19.11.2015, sp. xx. X. ÚS 354/15, xxxx xx xxx 24.6.2014, xx. xx. XX. XX 475/13).
32. Xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx neupíná, xxx xx to xxxxxxx poukázal xxxxx x. 6, jen x xxxxx xxxxxxxxxx – fyzické xxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxx zohlednit x xx vztahu x xxxxxxxx právnické osobě. Xxxxx názor xxxxxxx xxxxxxxx i Ústavní xxxx např. již x xxxxxxxx xx xxx 7.2.2014, xx. xx. X. XX 115/14, x xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx právu xxxxxxxxx a právnických xxxx na spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 Xxxxxxx. Xxxxxx xxx lze x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.1996, xx. zn. XXX. ÚS 80/96, xxxxx něhož „právo xx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxxx jedné xx xxxxxxxxxx zásad, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stát (xx. 1 ústavního zákona x. 1/1993 Sb.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na soudní xxxxxxx xx svůj xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx; ta zaručuje xxxxxxx (xxxx x xxxxx) xxxxx domáhat xx stanoveným postupem xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Listiny), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytoval xxxxxxx xxxxxx (čl. 90 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx.)“.
33. X xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xx pak třeba xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.2.2004, xx. zn. Xx. ÚS 1/03, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx-xx mimořádné xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv jednotlivce, xxx. především xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x může xx xxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx“ (xxx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.8.2018, sp. xx. XX. XX 131/18). Xxxxx toho x xxxxxx xx xxx 12.1.2016, xx. xx. II. ÚS 2732/15, Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx ukládání xxxxxx xx výši 300 000 Xx xx zpracování xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, došlo x porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 a 2 Listiny (xxx xxxxxxx nález xx xxx 29. 7. 2013, xx. zn. X. XX 671/13, xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vysílání).
34. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx řešil xxxx porušení práva xxxxxxxxxxx osob xxxxx §36 odst. 3 Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 19.7.2022, xx. xx. XX. ÚS 2/21, xxx xxxxxxx, že „xxxxx nedostály xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce (xxxx. xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx obviněnými) ochranu xxxxxx xxxx (čl. 4 Xxxxxx x xx. 36 odst. 1, 3 x 4 Xxxxxxx). …Za xxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxx xxxx xxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx trestního řízení. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx újma.“. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Nejvyšším xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nástupce xxxxxxx právnické osoby x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx shledal xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx ze dne 14.5.2015, xx. xx. XXX. XX 1164/14, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx za nesprávný xxxxxx xxxxxx zánikem xxxxxxxxx xxxxx zaniká, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx neumožňuje, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x x. x. x. a §107 odst. 5 x. x. ř. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx).“.
35. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx setrvale ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx tezi, xx x výkladu x xxxxxxx právních xxxxx xx xxxxx přistupovat x kontextu s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx x příslušných xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx [xxx např. xxxxxxxx xx xxx 20.10.2022, xx. xx. 11 Xxx 539/2022, x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „…xxxxxxxxxxxx a aplikuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby dodržel xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x dovolání xxxxxxxx, xxx nebyla x předchozích xxxxxx xxxxxx porušena základní xxxxx obviněného, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx viz xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14)…“], pak xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.
36. Velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx, xxx xxx x k řízení x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx či x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx jediný xxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxx pravomocného xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x řízení x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku) xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx obviněné právnické xxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 4, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řádu (x stejně xxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a řízení xxxxx xxx) nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx přiměřené) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby (x xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x §275 xxxx. 1 xx. x.), xx vyloučeno.
38. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx x xxxxx xx koncipován xxx, xx xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx na xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx komplexně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x všechny xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. Naopak xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx základní kodexy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného i xxxxxxxxxx, které xxxx x zásadě xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, není-li xx x xxxxxx věci xxxxxxxxx a nestanoví-li xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak. Jinými xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx obsahuje xxx parciální xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx to xxxxx, xx mají xxxxxxxxx použít xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x. x. p. x. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x přiměřeným použitím xxxxx uvedených x xxxxxxxx řádu (cíleném xx xxxxxxx xxxxx) x xx řízení xxxxx právnickým xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx jednak xx xxxxxxxxxxx vlastní svébytné xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení proti xxx, x xxxxxx xx podmínku, xx xx xxxx x xxxxxx věci vyloučeno. Xxxxxxx jsou z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxxxx xx smrtí xxxxxxx xxxxx [xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), §265x xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3, §275 xxxx. 1, §280 xxxx. 3, §289 xxxx. x) xxxx §314i xxxx. x) xx. ř.], xxxx xxxx xxxxx xxxxxx sporu x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Přestože xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx literatury (xxx xxxxxxx XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXX, X., XXXX, J. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, s. 61 xx 63), xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x fyzickou xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxxx, xxxxxx velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx závěru. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, proč by xxxxxx být xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prohlášeným xx xxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 x §32 x. x. x. x.) nastane. Xxxxxxxx xxxxxx především x xxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx x xx spravedlivý xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx bude xxxxx podrobněji xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx v takových xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrevidovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx další zákonné xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odpovídajícího xxxxxx x ní, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x obnově řízení x xxxxxxxxx, které xxxx svou povahou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xx. týkají-li se xxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx (resp. xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby.
39. Xxx již xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx mělo xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti, xxxxxxx sankce může xxx uložena xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (zásada xxxxx xxxxx sine xxxxxx), při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx sine xxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxx x ní xxxxxxxxxxxxx (přiměřenost xxxxxx xxx.), a xx x xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x veškeré xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesu. Xxxxxx odporující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by x xxxxxx xxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx zrušeno x xxxxx by x xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytnutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxx oprávněnými xxxxxxx.
40. Xxxxx senát xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxx senátem x. 6 (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §275 xxxx. 1 xx. ř. v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx) xxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xx (x xxxxxx xxxx) xx xxxxxx x právnickým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx právům xxxxxxxxx fyzickým xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx, xx ochranu (xx své podstatě x xxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx) xxxxxxxxx x právnickým xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx lege x xxxx jeho xxxxxx xxx neexistující (viz xxxx. rozsudek XXXX xx xxx 29.11.1991 xx xxxx Pine Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Ltd. x ostatní xxxxx Xxxxx, x. stížnosti 12742/87). Současně z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx to, xx xxxx senát x. 4 odvozoval nemožnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §275 xxxx. 1 xx. x., tj. xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxx neexistující xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „… x nějakých nezadatelných, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx…“), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vedení xxxxxx před XXXX (xxx jeho xxxxxxxx xx xxx 15.2.2005 xx xxxx Xxxxx x Morris proti Xxxxxxxxx království, x. xxxxxxxxx 68416/01).
41. Xxx xxxxx xxxxxxxx faktu, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xx. 34 Xxxxxx xxxxxx spadat xx xxxxx xx jmenovaných xxxxxxxxx stěžovatelů (xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x jednak xxx xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx („person“) x xxxxxxxxxxx („xxxxxxxx xxxxxxxx“) verze, které xxxx xxx xx xxxxxx xx verze xxxxx („fyzická xxxxx“) xxxxxxxxxx, není zřejmé, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, faktem xxxx je, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx XXXX, J., XXXXX, X., KRATOCHVÍL, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 25).
42. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podávají xxxxxxx xxxxx, ani právnické xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Tak xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx XXXX xx xxx 7.2.2012 xx xxxx Axel Xxxxxxxx XX proti Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 39954/08, xxx 87.; xxxxxxxx XXXX ze dne 23.7.2009 ve věci Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Associés (XXX XXXXX) proti Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 12268/03, bod 41.; xxxxxxxx XXXX xx xxx 12.10.2010 ve xxxx Timciuc xxxxx Xxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 28999/03, bod 144.; xxxxxxxx XXXX xx xxx 10.5.2011 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 48009/08, xxx 111.], že výsledek xxxxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxx xxxxx podle toho, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx vydavatelem xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xx. 8 Xxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx zasluhují xxxxxx xxxxxxx.
43. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odlišné xxxxxx právnických xxxx xxxx zohledňovány. Xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx (rozhodnutí xx xxx 10.7.2006, x. 19101/03) xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxx xx těžko xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx „xxxxxxx ekonomického xxxxxxxxx“ (xxx rozsudek ESLP xx xxx 15.2.2005 xx xxxx Xxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, č. xxxxxxxxx 68416/01, bod 94.; xxxxxxxx XXXX xx dne 19.7.2011 xx xxxx Xx xxxxx Xxxxxxxx, č. xxxxxxxxx 23954/10, bod 22.), byť xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxx xxxx fyzickými x právnickými xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx fyzické osoby xxxxx xxxxxx újmu xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx rozměr xxxxxxxxxx (xxx rozsudek ESLP xx xxx 8.9.2020 xx xxxx OOO Xxxxxx proti Xxxxx, x. xxxxxxxxx 22649/08, xxx 66.). Xxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xx určitých okolností xxxx xxx i xxxxxxxxx xxxxx přiznána xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy (xxx rozsudek ESLP xx xxx 24.2.2009 xx xxxx Dacia X. R. X. xxxxx Moldavsku, x. xxxxxxxxx 3052/04, body 60. xx 62.). X užití xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx i ve xxxxxx x zásahům xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutů do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx dalších xxxxxxxxxx XXXX (tak xxxxxxxxx xx rozsudek xx xxx 9.10.2008 xx xxxx Forminster Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 38238/04, xxxx xxxx. na xxxxxxxx xx xxx 20.11.1995 xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx x. X. x ostatní xxxxx Belgii, x. xxxxxxxxx 17849/91).
44. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí ESLP xxxxxxxxx, že právnické xxxxx xxxxxx xxxxxx xx zorného xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xx jim xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxx ohledně xx před ESLP xxxxxxxxxxxxx, xxxx. pro xx, aby xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nepřijatelnou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xx xxxx Pine Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxx. x ostatní xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx XXXX xx dne 29.11.1991, x. xxxxxxxxx 12742/87) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxx“ xx xxxxxx Xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxx vymazána z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx však XXXX xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx x xxxxxx žádost x xxxxxxxx povolení, xxx xxxxxxxxx, aby xxx jejím xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxx (viz xxx 42. xxxxxxxx). Xx xxxxxx Hyde Xxxx x ostatní xxxxx Moldavsku x. 4 (rozsudek ESLP xx xxx 7.4.2009, x. stížnosti 18491/07, xxx 33.) x Xxxx Xxxx x xxxxxxx proti Moldavsku x. 5 x 6 (xxxxxxxx XXXX xx xxx 14.9.2010, x. xxxxxxxxx 6991/08 x 15084/08, bod 31.) XXXX poznamenal, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nevládní xxxxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx rozsudek ESLP xx dne 27.11.2007 Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. stížnosti 41578/05, xxx 28., kde xx po xxxxx xxxxxxxxxxx na přání xxxx sestry x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx taktéž xxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 3.2.2005 xx věci Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx) a Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 46626/99, xxx ESLP xxxxxxxxxx x stížnosti politické xxxxxx, která x xxxxxxxx namítaného porušení xx. 11 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxxxx pro lidská xxxxx ze dne 16.6.1980 ve xxxx Xxxxxxxxxx against Xxxxxx xxx Fascism xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, č. xxxxxxxxx 8440/78, kde xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti xxx xxxxxx subjektivity.
46. X xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ESLP xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 6, x xxx „xxx dokreslení xxxxxx (paradoxně xx xxxxx se senátem x. 4), že x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxx. právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pověsti, majetku xxxx., x xxxxx x xxxxx nebýt xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxx xxxxx, xx xxxx způsobená xxxxxxxxx osobě může xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx fyzické xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
47. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx orgán xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxx chybějící výslovné xxxxxxx xxxxxx) použil xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx zemřelých xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x povahy xxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcech) xx xxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §275 xxxx. 1 xx. x., x xxxx dovodit, xx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx podaná ministrem xxxxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
48. Xxx úplnost je xxxxxx xxxxx, xx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněným právnickým xxxxxx xx jeví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení xxxxx xxx xxx xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx. x stran xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zaniklé xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], nebo x xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx ohledně xxxxxxxx x obnovy xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a možnost xxxxxx příslušného xxxxxx x něm bude xxxxxxxxx v xxxxx xxx tehdy, bude-li xxxxxx xxxxxxx prostředek (xxxx je xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx.
49. Xx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx zaniklé obviněné xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx X. T. xx přípustná, x xx tudíž xxxx xxxxxxx takovou stížnost xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. a) xx. x., jak x obdobné věci xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 4, přistoupil xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vlastnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
50. X xxxxx xx však xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx x závěru xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxx, xx přiměřené užití xxxx norem obsažených x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podmíněny xxxxx fyzické xxxxx, xxxx z povahy xxxx možné, bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), §265x xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3, §275 xxxx. 1, §280 xxxx. 3, §289 xxxx. x) xxxx §314x xxxx. x) xx. x.], xxxx xx třeba xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přístupu x řízení proti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stejný (zákonem xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejbližšího. Xxx xxxxxx užití xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tuto xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xx fyzických xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx potřebám xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobám.
IV.
Důvodnost xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
51. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx x nedůvodnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x tvrzením x xxxxxxxx příslušných v xx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x její xxxxxxxxxx) x xxxxxxx, xxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x to xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx obžaloby xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx důvodnou, xxx xx xxxxxx xx stěžovatele xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx toho, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx vadného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x neprospěch obviněné xxxxxxxxx xxxxx.
52. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jichž xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ustanovený xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx konkretizovaných xxxxxxxxxx xxxxxx, se jeví xxxxxx zmínit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX./1. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby
53. X xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx faktů trestního xxxxxxx obviněné (x xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.) mají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx proto xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx spoluobviněných xxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx kriminální policie x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 8.9.2016, sp. zn. XXXX-63521/XX-2015, x xx xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx ze dne 6.10.2016, xx. zn. 1 ZT 200/2016, xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. xxxx nezákonné. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx znovu xxxxxxxxx xx dne 2.2.2017, xx. xx. XXXX-63521/XX-2015, xxxxxxx stížnost obviněné xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.3.2017, sp. xx. 1 XX 200/2016. Xxxxxxxx byla na xxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku dne 18.12.2017. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 22.2., 22.3., 28.6. a 1.10.2018 x 17.5.2019 xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.5.2019, xx. zn. 4 X 87/2017, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx nabyl právní xxxx dne 22.6.2019.
54. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx, co xxxx xxxxxxxx právnická xxxxx – xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx návrhu xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 18.3.2016, xx. xx. 23 Xx 21/2016, jež xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.4.2016, xxx xxxx její xxxxxxxxxx xxx 27.5.2016 v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx nenavázaly xxxxxxx xx xxxxxxxxxx likvidátorem. Xxxxxxxx komunikaci xxxxxxx xxxxx s obviněnou xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. T., x xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 12.9.2016 xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 8.9.2016, x xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §64 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dne 22.9.2016. Xxxxxxx způsobem, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Šumperku xx xxx 6.10.2016 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx bylo vyznačeno xxxxxxxx xxxxx xxx 22.10.2016. Dále xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 5.10.2016 xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx §34 xxxx. 4 x. x. x. x. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úkonů v xxxxxx řízení. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xx věci xxxxxxxxx jako xxxxxx, xxx xxxxx §34 xxxx. 4 x. x. x. x. xxxxxxxx, xxx za xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx.
55. Xxxxxxx xxx xx posledně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx §34 xxxx. 5 t. x. p. x. xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.1.2017 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. xx Xxx. M. Č. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxx 3.2.2017 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.2.2017. Obviněná xx xxxx do xxxxxx schránky nepřihlásila x toto usnesení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx fikcí xxx 13.2.2017. Xxxxxxx xxxx bylo xxx 23.1.2017 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x soudem xxxxxxxxxxxx opatrovníkovi Xxx. xx Xxx. X. X. (stejný xxxxxxxx xx xxx doručen xxxxxx xxx 6.2.2017). Xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x úkonech xxxxxxxxx xxxxxx, bylo xx xxxxxxxx seznámit xx s xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx opis xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx provedení xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx.
XX./2. K xxxxxxx, xxxxx xxxx vedly x pokračování x xxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx
56. Xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxx 1. a 2. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxx soud x xxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx bylo xxxxxxxx
– xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě – xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 18.3.2016, xx. xx. 23 Xx 21/2016 (uveřejněno x xxxxxxxxx rejstříku xx xxxxxx xxxxxx xxx č. X 56214/XX7/XXXX), xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.4.2016, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx,
– xxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ke xxx 28.8.2017 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx, xx xxxxx x jejímu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zmíněným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 18.3.2016, xx. xx. 23 Cm 21/2016, což xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx podané xxxxxxxx.
57. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, soud prvního xxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na argumentaci (xxx 14. odůvodnění xxxx rozsudku), podle xxx xx třeba xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx 28.8.2017 vymazána x xxxxxxxxxx rejstříku, x to xxxx, xx xxxxx x xxxxxx zrušení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 18.3.2016, xx. zn. 23 Xx 21/2016, x xxxxxx xxxx xxx 26.4.2019. Xxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx ve smyslu §32 odst. 1 x. x. x. x. neplatný, protože xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx budou xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xx zrušení, k xxxxxx xxxx x xxxxxxx obviněné právnické xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx ve smyslu §32 odst. 2 x. o. p. x. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx souhlasil x dříve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxxx x této věci.
58. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx posoudit jejich xxxxxxxxx a zaujmout x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
59. Xxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxx zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx xxxx xxxxx ustanovení, xxxxx xx počítala x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zaniklé xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx. xxx-xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vyvození xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxx x xxx spojeným xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxxx xx zrušení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §30 x §32 x. x. x. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dal orgánům xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx takovým xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán) xxx xxxx primárně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx. xxx-xxxxxxxx (neexistující xxxxx). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxx statusové xxxxxx x konstatovat (x xxxxxxx se stavem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxx-xx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx zahájeno, xxxxxxxxx xxxx xxx zastaveno, xxxx-xx dříve zahájeno, xxxxxx by xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx takové xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx (xxxxxxx podle §209 xxxx. 1 x. x.). Xxxx xxxxx nastíněné xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bodech xxxxxxxxx xxxx.
XX./3. X nepřípustnosti xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
60. Pro xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přípustné, xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xx stalo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx nejdříve zabývat xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §185 o. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaniká xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xx relevantním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§42 písm. x) xxxxxx č. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických a xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxx svěřenských xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „ZVR“), §1 xxxx. 2 x. x. x.], xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx proveden xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z veřejného xxxxxxxxx, který xxxxx §207 x. x. xxxxxx xx 30 xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku x projednávané věci xxx 28.8.2017, k xxxxxx dni xxxx xxxxxxxx x daného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §118 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx uzavřít, xx xx xxxx zániku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx stíhána, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). K xxxx xxx analogicky xxxxxxx xx úpravu v xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx ve xxxxxxx „x. x. ř.“), xxxxxxx xxxxx §19 x. s. ř. xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xx xxx, xxx xx způsobilost xxx práva x xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxx, xxxx ji xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ten, xxx má xxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyplývá x z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxx zanikne xxx právního nástupce, x tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 5 x. x. x. x xxxxxx ohledně xx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.10.2017, xx. xx. 23 Xxx 4600/2017, x xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 27 Xxx 2098/2020).
61. Pro xxxxxx situace, xxx xx xxxxxx trestní xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (osobnost), xxxxxxx xxx ani xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx neobsahují relevantní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx přiměřené xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – fyzických xxxx, xxxx-xx xx x povahy xxxx xxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 x. x. x. x.). Pro xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx podle §23 o. z.), xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx v xxx zahájeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx proti tomu, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxx xxx způsobilost xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx právnické xxxxx, xxxxx oba xxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx mít x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx tohoto pojmu xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. I x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znamená xxxxxxxxxx, xx subjekty xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx musí, xxxxxxxxxx průběh trestního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx subjektivitu, ztratí xxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxx subjektem trestního xxxxxx (trestně xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx se xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x právnické. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx namístě xxxxxx xxxxxxxxx úpravu nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx vztahující xx k xxxxxxxx xxxxxxxx osobám, xxxx. xxxxxxxx osobám xxxxxx xxxxxxxxxxx xx mrtvé, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x trestu xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx-xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx konstatování, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxx x tomu xxxx) se vůbec xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx zaniklou xxxxxxxxxx osobu xxxxxx xxxxxxx vykonat xx xxxxxxx xxxxx uveřejnění xxxxxxxx (xxxxxxx by xxxxxxxx smysl xxx xxxxxxxxx xxxxxx druhy xxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxx například xxxxxxxxxx majetkovou xxxxxx, xxxxx xxxx. obchodní xxxxxxxxxx xxxx zlikvidována x vymazána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx smysl ani xxxxxxx absolutního trestu x podobě xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx xxx dalších, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ovládající právnickou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx její xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
62. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhat xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx nepochybně věděl, xxx (xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx orgánem) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxx §32 t. x. x. x. (xxx x xxxx xxxx pod xxxxx 81. xxxxxx xxxxxxxx), x tím xx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx trestnímu postihu (xxxxxxx majetkovou trestní xxxxxx). Xxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x přesto spatřovaly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 odst. 1 x. x. (xxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx zájem xxx, xxx již xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx došlo před xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §172 odst. 1 písm. x) xx. x. x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx [§186 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx x §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx §223 odst. 1 xx. x.].
63. Bylo-li xx popsané situace (xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxx 28.8.2017) nadále xxxxxx trestní stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nutno v xxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx v její xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 x. o. x. x.).
XX./4. X xxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx
64. Xxxxxx zástupce x xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x. 10 xxxxxxxx), úkony xxxxxxx x xxxxxx zániku (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx §32 odst. 1 x. x. x. x. nebylo oznámeno, xx budou xxxxxx, x xxxxx §32 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 14. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx nesprávnosti tohoto xxxxxxx xx nejdříve xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
65. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx §32 xxxx. 1 t. x. x. o. jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zániku právnické xxxxx, xxxxx xxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx senátu), xx budou prováděny xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx platnosti xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k jejich xxxxxxx, x to xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxx §32 xxxx. 3 x. o. p. x.
66. První xxxxxxx xxx xx, co xxx xxxxxxxxx xx „xxxx směřující k xxxxxx právnické osoby“ xx xxxxxxxx, zda xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 x. x. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, že xxx jen o xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx přímý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V opačném xxxxxxx xx každý xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x. x. pod xxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu, xxx xx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx zániku právnické xxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx rejstříku.
67. Není xxxxx zřejmé, xxx xxxxxx zástupce (xxx xxx 57. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx za xxxxxxxx úkon x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x. x. výmaz xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx v xxxxxx případě xxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.3.2016, xx. xx. 23 Xx 21/2016, x xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx vadné, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nadřízeného soudu (xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx dne 26.4.2016, xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, proti xxxxx xxx bylo zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, x xx ohledně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx takového xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X v xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx bylo xxxxx považovat xx xxxx xxxxx §32 xxxx. 1 x. x. p. x., xxx xx se xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 t. x. x. x. Xx xxxx xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx (x s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx obecný xxxxxx) xxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
68. Xxxx úkon (xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx právnické xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx (x xx xxx xx xxxxxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x. x.) xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vyslovení xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxx, xx. xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx společnosti X. T. x xxxxxxxxxx rejstříku xxx xxxxxxx podmínek xxxxx §32 xxxx. 1 x. o. x. x., totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 x. x. x. o., xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx pokud státní xxxxxxxx x x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxxxxx soudu návrh xx vyslovení xxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxx žádný druh xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx x xxxxxx zániku xx xxxxxxxxx lhůtě. Xx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 x. x. p. o. xxxxx nepoužije (xxx XXXXX, X., DĚDIČ, X., XXXXXX, T., XXXX, X., XXXX, X. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2018, x. 601).
69. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx poznamenat, xx xx xxxxxx xx xxxxxx likvidátora na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, její xxxxxxx (xxx xxxxxx) ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx předchozímu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. p. o. X souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx třeba vyžadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx okamžiku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestně stíhána. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §32 x. o. x. x. xx xxxx xxxxx uplatní xxxxx ve xxxxxx x xxx úkonům, xxxxx xxxx být xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
70. Xxxxx x xxxxxxxxxxx návrhu likvidátora xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxx xxxxxx xx xxx, xx obviněná xxxxxxxxx xxxxx byla x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx, xx její xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důsledky xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spolu xx svojí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a to x xxxx x xxxx dojde x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §32 odst. 2 x. x. x. x. Jeho xxxxxxxx xxxxx, xxxx že xxxxxxxxx osoba, proti xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nemůže xxxxx x její xxxxxxx, xxx k xxxxxx zániku, xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §32 x. o. x. x. xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx výmazu x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx vzniku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), který xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx zrušením xxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 o. x. (dále x xxxx xxx xxxx XX./6. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx). Xxxxx řečeno, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx (xxxx. právní xxxxxxxxx) právnické xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxx nezvrátí xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxx xxxxx), xxx teoreticky zakládá xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 x. x.
71. Xxxxxx xxxxx xx vedl x absurdním důsledkům. Xxxxxxxxx osoba xx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx vymazaná, xxxxx na straně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 x. x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx závazkových, do xxxxxxx xx pak x vymazanou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx rozsudku), xxxxx xx však xx druhou xxxxxx xxxxxxxx spolukontrahenti xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx její xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx publicity xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x této xxxx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxx nějž xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxx xxxxxxx ode xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx platí xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jsou xxxxxx vůči xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx zápis x obchodním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvěře x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. X xxxxxxxxx vyplývá, xx výše xxxxxxxxx xxxxxx §32 xxxx. 2 t. x. x. o. xx xxxxxxxx narušil xxxxxxx xxxxxxx a právní xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Má xx xxxxx i velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx v xxxxxxx xxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxx zřejmé, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx za ni xxxxxx, x xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxx platný xx dni xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx xxx xxxx xxx xx xxx, xxx xx xxx případně xxxxxxxx změny atd.
72. Xxxxxxx xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.10.2022, xx. xx. 4 Xx 112/2022, xxxx xxxxx se senát x. 6 xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx týkající se xxx zaniklé xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezpochybňoval, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx výmazem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x pozbývá tak xxx právní xxxxxxxxx.
73. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 x. x. x. x. xx xxxxx třeba přistupovat xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx se rozchází x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx odborné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. k xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 t. o. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx má xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nezanikne, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x veřejného xxxxxxxxx (§32 xxxx. 8, 10 x. x. x. x.) – xxx XXXXX, X., XXXXX, X., GŘIVNA, X., XXXX, X., XXXX, J. Trestní xxxxxxxxxxx právnických osob. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2018, x. 595. Xxxxxx důsledky vyplývající x ustanovení §32 xxxx. 10 x. x. p. x. xxxx podle přesvědčení xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů neudržitelné. Xxxxxxxxx xxxxx (zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxx veřejné moci (xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx x veřejného xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxx právní řád xxxxxxx xxxxx právnické xxxxx (xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx – xxx xxx XX.6. tohoto xxxxxxxx xxxx). Xxx xxx xxxxxxxx x apel xx takový orgán xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), xxx postupoval x souladu s xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 t. x. p. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby (x xxxxxxxxxx xxxxxx souhlas xxxxxx a v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx senátu), xxxxx xxxxx právnickou xxxxx xxxxxxx (xxx x tomu bod XX.9. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx); ovšem xxxxxxx-xx tak a xxxxxx-xx xxxxxxxxxx osobu x xxxx chybějící xxxxxxx, právnická xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. x. x. x.). Velký xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxx názoru x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nějž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené x §32 xxxx. 1 x. o. x. x. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx jednání) xxx xxxxxxxxx, k níž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nebo osoba, xxxxx vedou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxx xxxxxx rejstřík, xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. že xxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx toto oznámení xxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx jeho písemné xxxxx, jak xx xxxxxxx §32 odst. 1 t. o. x. x., xxxx xxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxx konvalidace, k xxxxx xx xxx xxxx (pokud xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxx) xxxxxxxxxxx xx officio (xxx ŽĎÁRSKÝ, Z. X xxxxxxxx trestněprávním xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x. 3/2022, x. 18 xx 27). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení řešit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx zároveň xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx stíhat, xxxxx xxxxxx xxx x xxx. statusovou xxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 2 xx. x., kterou vůbec xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x materiálním xxxxxx), které nebylo xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x obchodním rejstříku xxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx jím řídit, xxx jsou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxx nežádoucímu xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxx odůvodnění, vymazat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nežádoucí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx její xxxxxx – xxx xxx XX.6. xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxx.
74. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obžalobě x xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zmiňují x nezaniknutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §32 xxxx. 1, 2 x. o. x. o. Poskytnutý xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (a s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 x. x. x. x., xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 t. x. x. x., xxxxx xxxxx právnická xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §32 odst. 1 xx 9 x. x. x. x. xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx právnické osoby. Xxx x případě xxxxx tohoto ustanovení xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 x. o. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx výmaz x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxxxx xx iure xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx připadající xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zaniklé xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by vedlo x xxxxx xxxxxxxxxx §209 x. x. (xxx xxxxx xxxx XX./6. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx).
75. Xxxxxxx výklad xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. x. x. x. na xx xxxxxxxx. Xxxxxx proto, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (dne 26.4.2016) xxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx stíhání (xxx 2.2.2017), xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx.
76. X xxxxx řadě xx xxxxx uvést, xx posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx úkony směřující xx zrušení xx xxxxxxx právnické xxxxx, x to xxxxx xxxxx x případě, xxxxx xx měly xxx činěny xx xx zahájení trestního xxxxxxx xxxx právnické xxxxx. Tímto xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §32 xxxx. 10 x. o. x. x. xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx nejdříve x xxxxxxxx trestního xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxxx xx přeměně, x to s xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá xxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. x. p. x., xxx i z xxxxxxxxxx §32 t. x. x. x. xxxx celku, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xx, xxx xx zabránilo xxxxxxxxxx x konání spravedlivého xxxxxxxxx procesu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx zrušení, xxxxxx xxxx přeměně obviněných xxxxxxxxxxx osob, x xx především xxxxxxxx, x xxxxx je xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zjištění orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx existují xxxxxxxx xxx závěr o xxxxxx xxxx stíhaným xxxxxxxx xxxxx.
77. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 10 t. x. x. x. xx xxxxx xxx xx xx, xx xx nelze xxxx xx xxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx tomu xxx proto, že xxxxxxx jeho uplatnění xx spojena x xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a vztahuje xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxx přeměně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx vedou x xxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxx
– xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání,
– x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu právnické xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zmařit xxxx xxxxxxxxx řízení vedeného xxxx xx.
Xxxxxx xxxx xxx první xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx x podání xxxxxx xx její xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné.
78. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx, xx xxxxx důležitou xxxxxxxx xxxxxxx x zániku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxx selhání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. těmito orgány x příslušným xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§30 t. x. x. o.; xxx xxxx pod xxxxx XX./5. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), a x pochybení xx xxxxxx samotného xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx výmazu obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx §90 odst. 2 ZVR x §32 xxxx. 9 x. o. x. x. (xxx xxxx xxx xxxxx IV./9. xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku).
79. Xxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx výše. Pokud xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v trestním xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx platná xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx z xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 odst. 2 xx. ř., xxxxx nějž xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, o xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, vyčkají xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Výmaz x xxxxxxxxx xxxxxxxxx znamenající xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §185 o. x. xx x xxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxx xxxxxxx pochybnosti, neboť xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku právnické xxxxx – právní xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx svého xxxxxx [viz POKORNÁ, X. §185 in: XXXXXXX, X., DVOŘÁK, X., XXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek X. Xxxxxx část (§1 až 654). 2. vydání. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, xxxxxxxx podle xxxxxxx XXXX]. Za xxxxxxxx xx považuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx dobu až xx případného zvrácení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxx osoby xx návrh xxxx, xxx na tom xxxxxxx xxxxxx zájem (xxx x xxxx xxx XX./6. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). V xxxxxxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezanikla, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
80. Pokud xxxxxxxx xxxxxx osobního xxxxx, xx xxx je x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxx otázku xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx i xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řešily xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1, 2 xx. ř.
IV./5. X xxxxxxxxx informační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
81. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, x obsahu xxxxx x xxxx posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §30 x. x. x. x., xxxxx něhož x xxxxxxxx trestního xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx zahájil xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu (xxxxxx x veřejných xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, kromě xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vymazání (xxxxxx) právnické xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxx xxxxxxxxxxx souhlasu, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rejstříkový xxxx xxxxx podle §32 odst. 3 x. x. p. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxx slouží xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §32 t. x. x. x. a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx pozornosti x xxxx věci, v xxx byl xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx, x xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxxxx níž xx navrhován xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx výmaz (xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x bodě XX./9. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právnickou xxxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx-xx zde veřejný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx viny x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxx, xxx se právnická xxxxx nevyhnula těmto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x následným xxxxxxx. Xxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby (v xxxxx xxxxxxx policejnímu xxxxxx), uloženo, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rejstřík (x xxxxx případě tzv. xxxxxxxxxxx soud, xx. xxxxxxxxx krajský xxxx, xxxxx vede xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx k výmazu xxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxx v daném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx došlo x výmazu obviněné xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku v xxxxxxx xx xxxxxxx (§32 x. x. x. o. x §90 odst. 2 XXX), xxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nesplnil xxxx zákonnou xxxxxxxxx (xxxxx §30 odst. 1 t. o. x. o.) informovat x xxxxxxxx stíhání xxxxxxxx právnické osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud. Xxxxxx již xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájeno xx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, bylo xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxxx osoby. X to xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), dbát xx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxx předešel xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stíhat x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx její xxxxxxx xxxxx zabránit xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx společnosti X. X. z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení trestního xxxxx (xxx soudce xxxxxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. p. x., xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx oprávněné xxxxx (xxxxxxxx zástupce), x xxxx xx xxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX./6. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx
82. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx – xxx xxxx XX./3. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), a xx i xxxx xxxxxxx pochybení, x xxxxxxx důsledku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx x xxxxxxxxx), měly xxxxxxxxx obnovení xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx výmazu xxxxxxxx, xxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). Zřejmě xxxxxxx xxxxxxx přípustným x x nynějším xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §209 xxxx. 1 x. z., xxxxxxx xxx xxxxxx x dozorový xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx totiž xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xx návrh xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxx zájem (tedy x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), podle §209 xxxx. 1 x. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx případě rejstříkový xxxx), do xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxxxxx, že xx x likvidaci, x údaje x xxxxxxxxxxxxx. Od obnovení xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tak xxxx rejstříkovému xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxx IV./9. xxxxxxxxxx tohoto rozsudku) xxxxxxx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxx, podle §209 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx trestním xxxxxxx, xxxxxxx xxxx vymazána x xxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxxxx neplatného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 odst. 1 x. x. x. x. (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx stanoveným x §32 xxxx. 2 x. o. x. o. x xxx xxxxxxx k xxxxxx (výmazu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx přípravné řízení xxxxx §32 odst. 3 x. x. x. x. Xxxxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxx xx neexistující právnickou xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, x němuž xxxx podána obžaloba, x xxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závažných procesních xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze napravit x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx možnosti xxxxxx nastalé xxxxxxx. Xxxx rozhodně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx trestní xxxxxxx xx (obecně) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx [xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x §1 xxxx. 2 x. o. x. x.].
83. Pokud jde x xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx osobním xxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx se xxxx především zákonem x. 293/2013 Sb., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx ve xxxxxxx „XXX“). V této xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) x §85 písm. x) ZŘS (x xxxxxxxxxx viz xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravě, a xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.2.2004, xx. zn. 29 Odo 1154/2003, xxxxxxxxxx xxx č. 43/2005 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx §86 xxxx. 1 XXX xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx daná právnická xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x neexistenci speciálního xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxx zapsány ve xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §86 odst. 1 XXX [viz XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx část (§1 až 654). 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022, x. 829, xxxxxxxxxx xxxxx 15]. X případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxx příslušným xxxxxx xxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jejím xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx by věcně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x obnovení společnosti X. X. byl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx.
84. K xxxxxxxx takového xxxxxx xxxxx §209 odst. 1 o. x. xxxx xxx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx. Podle §209 xxxx. 1 x. z. (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx „xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxx zájem“. Xx xxxxxxx xxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx spravedlivém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx zájmem xxx xxxx být i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx osoby (x xxxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxx vzhledem x xxxxxxxx právnické xxxxx xxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx i xxx xxx xxxxxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vymezen x §1 xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx též x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx. Xxxxxxxx je xxxx x preventivní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx i xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 1, 2 x 3 x. x. x. x., xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx by xx xxxx tvrdit xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx, x xxx xx bylo možné xxxxxxxx xxxxxx zájem xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxx proto xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zástupce xxxx xxxxxx nástroj, xxx xx domoci xxxxxxx v případech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
85. V xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právnických osob [§8 odst. 1 xxxx. i) XXX] x xx – xxxxxxxx §8 xxxx. 2 ZŘS a xxxxxxxxx – nemůže xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nicméně xxxxxx xxxxxx xxxxxx x zrušení výmazu xxxxxxxxx xxxxx obsažená x §209 o. x. (xxxxxx xxxxx xxxxxxx legitimované) prolamuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možného xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX./7. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx
86. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x v komunikaci x xxxxxxxxx právnickou xxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx. Orgány xxxxx x trestním řízení x této xxxx xxxxxxxxx x toho, xx právnická xxxxx xxxx xxxxxx osobu xxxxxxxxxx xx xx x trestním řízení xxxxxx, nadto xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx třeba xx xxxxxxxx k xxxxxx, zda xxxx xx měl obviněnou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněné Xxx. X. X. Podle §34 xxxx. 1 x. o. p. x. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxx je x xxxx oprávněn x xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxx osob xxxxxxxxxxx xx právnickou xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx x xxxx §21 odst. 1, x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §21 odst. 2 x. x. x. xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx zákon, že xx právnickou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx §193 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx okamžikem xxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, lze za xxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx x likvidátora xxxxxxxxx osoby. Je xxxx xxxxx mít xx xxxxxx, xx xxxxxxx likvidátora (v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) podle §196 xxxx. 1 x. x. může xxxxxxxx xxxxx účel xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Vedení xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxx možnosti zániku xxxxxxxx (§32 odst. 2 t. x. x. o.), x xxxxx mělo zabránit xxxxxxxx tohoto konečného xxxx její xxxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxx xxxxxx – xxxxx xx to xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – předsedovi xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx směřující x jejímu xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxx (§32 xxxx. 1 x. x. p. x.). Tímto xxxxxx xx přitom xxx xxxxx xx xxxx xxxxx x veřejného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxxxx x xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení xxxx x v tomto xxxxx spadat xxx xxxx činnost xxxx xxxxxxxxxxx obviněné. Lze xxxx xxxxxxx, xx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx likvidátor xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx ve xxxxxx §34 odst. 1 x. o. x. x. ve xxxxxxx x §21 odst. 2 x. x. x., §193 x §196 xxxx. 1 x. z.
87. Xx xxx třeba uzavřít, xx xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxx xx strany xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx za obviněnou xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, pokud její xxxxxxxx X. X. xxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xx byl xxxxxxxx likvidátor Ing. X. K. x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx. podle §34 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxxx ohrožením xxx xxxxx závěr může xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx likvidátora xxxx v rozporu xx zájmy xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx §21 odst. 4 x. x. x. vyloučen x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Otázku, xxx k takové xxxxxxx, xxxx konfliktu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, došlo ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx optikou, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nezabývali (xxx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx xx xxxxxxxx xx podmínek xxxxx §34 odst. 4 x. x. x. x. xxxxxx xxxxx x provádění xxxxx x dalším řízení).
88. Xxx xxxxx, xx xxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vadný, neboť xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx právnickou xxxxx mohla xxxxxx xxxxxx fyzická xxxxx, xx. xxxxxxxxxx, x xxx xx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx písemnosti. X xxxxxx xxxxx xxxx vyplývá xxxx, xxxxx písemnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx datové xxxxxxxx, x xxx si xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx x její xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2015, xx. zn. X. XX 3962/14). Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx přístup x xxxxxxxxxx, který xx též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, protože – xxx xxx xxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx tak xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, který xxx xxx xxxxxx přístup x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx si xxxxxxxxxx xxxxx důležitých rozhodnutí, xxxxx xxxx třeba xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx likvidované xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx z xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, měly xx orgány činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obracet na xxx x doručovat xx např. do xxxx datové xxxxxxxx xxxxx na adresu xxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx přistoupily xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a zcela (xxx xxxxxxx důvodu) xxxxxxxx xxxxx likvidátora, xxxxx by xxxx x měl zastupovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x ustanovení §34 xxxx. 5 t. x. x. o.
IV./8. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení s xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx
89. Xxxxx xxx x problematiku xxxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. s touto xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx schránky, xxx uvést xxxxxxxxxxx. Xxxxx §8 odst. 3 zákona x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx úkonech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx právnické osoby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx, likvidátor xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx i xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx je, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, které zasílaly xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx. X nich xxx (a xxxx) xxxxxxx, xx je xxxxx ní xxxxxx xxxxxxx řízení x xx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx i na xxxxxx likvidátora, který x xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxx datové xxxxxxxx, x níž xxx xxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s ohledem xx povinnost xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 t. x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx likvidátora nesplnila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xx xxxxx prováděny xxxxx směřující x xxxxxx xxxxxx.
90. Na xxxxxxxx nic xxxxxx xxx xx, že xxxxx §34 xxxx. 6 t. o. x. x. xx xxxxx xxxxxxx x §34 xxxx. 1 x. x. x. x. (xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx totiž jen x obecné ustanovení, xxxxxx doručování xx xxxx xxxxxxxx samostatně. Xxxxxx xx doručuje xxxxx xxxxxxxxx osobě x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx úprava xx xxxxxxxx x §34 xxxx. 8 t. x. x. o., xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opatrovníkovi, xx-xx xx xxxxxxxxx osoba x není-li výslovně xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx-xx za xxxxxxxxxx osobu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §34 xxxx. 1 x. x. x. o. (xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x likvidátor), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle §34 odst. 2 x. o. x. x. nebo xxxxxxxxxxx xxxxx §34 odst. 5 t. x. x. x. zásadně xxxxx xxx (a xxxxxx xxxxxxxxx osobě). X xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
91. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 t. x. x. o., xxxx důvodný xx xxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zatěžuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu, xxx xx xxxxxxxx – x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – jejímu xxxxxx z příslušného xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx zániku, xxxxx brání vedení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právnické osobě x likvidaci, x xxx x tohoto xxxxx mělo xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx obviněnou (x xx i x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx komunikaci x xx) xxxx jednou x příčin xxxxxx xxxxxxxxxxx O. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx jejího zániku, xxxxx brání jejímu xxxxxxx trestnímu stíhání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx příznivá xxx xxxxxxxxx, takže x xxxxx ohledu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx).
92. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx též příčinou, xxxx xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x obchodního xxxxxxxxx, a xxx x x xxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx pochybil xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx (xxxxxx-xx xx xx xx xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx x xxxx trestní věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x usnesením x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. Zřejmě xxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a proto xxx xxxxxx splnit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 t. x. x. x. xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xx hodlá xxxxxxxxx xxxxx xxxx právnické xxxxx, jednak xxxxx §32 xxxx. 3 x. o. p. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxx přípravné xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 ZVR doložit xxxxxxxxxxxxx xxxxx spolu x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx osoby, xx soudce pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx odpovědné za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx policejní xxxxx a státní xxxxxxxx), pokud v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, ač xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x likvidaci x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxx se zástupcem xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx smyslu §34 xxxx. 1 t. x. p. x., xxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx umožnily, xxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx své xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxx návrh xx xxxx xxxxx, x xxxxx též xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx s §32 xxxx. 9 x. x. p. x. xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xx xxxxx v xxxxxxx x §30 xxxx. 1 x. x. x. o. x trestním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx v rozporu x §90 odst. 2 ZVR nezjistil – xxx x xxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx nepodnikl žádné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx uvedených xxxxxxx osob x x zabránění xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX./9. X nesprávnosti xxxxxxx rejstříkového xxxxx
93. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx 77. a 91. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §32 odst. 9 t. x. x. o., xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §32 odst. 3 x. x. x. o. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nesplnily xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §30 odst. 1 x. o. x. x., xxxxx x xxxx nesplnění zákonných xxxxxxxxx kladených xx xxxxx likvidátora na xxxxx právnické xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 XXX ve xxxxxxx x jeho xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) v xxxxxxx s §32 xxxx. 1 x 3 t. x. x. o., byl xxxxxxx nesprávný xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x §90 odst. 2 ZVR x xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x tomu xxxxx svolení trestního xxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. p. x. (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení). Rejstříkový xxxx xxxxx má xx xxxxxxx (tedy x úřední povinnosti) xxxxx §90 xxxx. 2 XXX xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zápisu xxxxxxx probíhající xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právnické xxxxx nebo xxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx právnických osob x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xx výmaz právnické xxxxx z obchodního xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx dotčené právnické xxxxx není vedeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx výmaz x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx zkoumat, xxx xx xxxxx xxxxxxx právnické osobě xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx její xxxxx x veřejného rejstříku (x tedy i xxxx zánik), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx, xxx xx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxx upozorní xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §30 xxxx. 1 x. x. x. o. xxxx navrhovatel x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 XXX, xxxxx xxxx xx xxx podání xxxxxx na zápis xxxxxxx nebo na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přeměnu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxxxxx, xx došlo xxxxx k nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení, xxxxx zahájily xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxxx), xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx iniciativně xxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx, xxx xx xxxxx na xxxxx týká, trestně xxxxxxx či xxxxxx.
XX./10. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu
94. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x výhrada vůči xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti zde xxxxxx, že za xxxxxxxxx pokládá jednak xxxxxxx trestu uveřejnění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku, jehož xxxx by xxxx xxxxx, xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
95. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx vad, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx právnické osobě, xxxxx to xxxxx – nepostupoval-li xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxx XX./6. xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněné – xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx výše xxxxxxxxxx) xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx. Xx stručnosti lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx výhrad xxxxxxxxxxx xxxx uloženému xxxxxx není xxxxx xx x věci xxxxxxxxxx vyjadřovat, x xx x x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx (xxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx lze přisvědčit x x xxxxxxxxxxx x nimi je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx ve xxxx rozsudku ze xxx 15.12.2021, xx. xx. 5 Xx 85/2021, a xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx trestního kolegia xxxxxxxxx důvod cokoli xxxxx. Xxx tak xx uvedené rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x xxx (xx shodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx konstatovat xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rejstříkem, xx něhož xx xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x elektronické podobě (xxx zejména §1, §25 a §42 x xxxx. XXX). Xxxxx jej xxxxxxxxx xx xxxxxxx sdělovací xxxxxxxxxx xx xxxxxx §23 odst. 1, 2 t. x. x. x., kterým xx xxxx xxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx apod. (xxxx x xxxx xxxx. XXXXX, X., DĚDIČ, X., XXXXXX, T., XXXX, X., XXXX, X. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2018, x. 491 x xxxx.).
96. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stížnosti xxx porušení xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx uveřejněn, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pouhou xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1, 2 x. x. p. x. se nijak xxxxxxx, xx xxxx x aplikační xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijímáno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (více x xxxx xxxx. XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXX, F., XXXX, X. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2018, x. 494, 887 x 888), xxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx tamtéž) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx pochopitelně informována x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti
97. Z xxxxxx výše vyložených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx porušení je xxxxx vyslovit, xx x ní xxxxxx xxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dopustily xxxxxxx orgány činné x trestním xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v době xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxx (xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemělo xxx dále xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx dosaženo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx, byl-li dán xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (např. xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx trestném xxxx x xxxxxxx xxx xx ni xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx sociálně xxxxxxxxxx xxxx).
98. Xxx již xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx
– u xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xx
x) selháním x komunikaci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
x) nesplněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči rejstříkovému xxxxx podle §30 x. o. x. x., xxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx zástupci podle §166 odst. 3 xx. x., xxxxxxx xxxx dána okolnost xxxxx §172 odst. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (za xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na obnovu xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx §209 odst. 1 o. x.,
– x státního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx policejního xxxxxx, xxxxx zahájil xxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x zahájení trestního xxxxxxx (a xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx),
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx přípravné xxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jejího xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxx veřejný xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx vlastním posouzením xxxxxxxxx xxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §9 odst. 1 x 2 tr. x., xxxxxxx xxx
x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obnově, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 x. x., xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx,
x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx xx přiměřeného xxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. e) tr. x. (x xxxxxxx xx §1 xxxx. 2 x. o. x. o.), xxxxx xxxxxx vážný právní xxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaniklé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx obžaloby na xx,
– u soudu (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x projevilo xx xxx, že
a) x přípravném xxxxxx xxxxxxxx soudce xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §34 xxxx. 4 t. o. x. o., xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx podle §34 xxxx. 1 t. x. p. o.,
b) xxxx, k xxxxx xxxx podána obžaloba xxxxxxx xxxxxxxxx, nijak xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obžalobu xx neexistující (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předběžné xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §186 písm. x) xx. ř. x xxxx tak ani xxxxxxxxx o vrácení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x zásadnímu učinění xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyslovení její xxxx, xxxxx je xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx statusovou xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §9 xxxx. 1 a 2 xx. ř.,
d) xxxxxxxxx xxx pokračování x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání obviněné xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x., resp. xxxx xxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. x. za užití §223 odst. 1 xx. x., x xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.,
– x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x projevilo se xxx xx sám xxxxxxx nezjišťoval, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x veřejného rejstříku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx mu tuto xxxxxxxxx ukládá xxxxxxxxxx §90 odst. 2 XXX,
– x jmenovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxx xx xxx, xx
x) xxxxxxxxx dokumenty xxxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx do ní xxx xxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx x trestnímu řízení xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve smyslu §34 xxxx. 1 x. o. x. x.,
x) v xxxxxxx x ustanovením §32 xxxx. 1 x. x. p. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. T. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx §32 odst. 3 x. o. p. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx,
x) a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud (xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx zánik xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx,
– x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx O. X. x xxxxxxxxx se xxx, xx
x) se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obviněné x xxxxxxxx xx x xxxxx likvidátorem,
b) xxxxxxxxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nepřípustnost xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxx odsouzení, xxxxx němuž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
99. Xxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestním stíhání xxxxxxxx. Xxxxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx řádu xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemohla xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx potrestání xxx, xx bude xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx. Konkrétně xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxx neučinily, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx kroky, xxxxx xx měly jejímu xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předběžné xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx buď xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestní stíhání xxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx, který xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (zaniklé) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx nevykonatelný x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
100. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx policejního xxxxxx, xxxx. ani dozorujícího xxxxxxxx xxxxxxxx (aniž xx učinil xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx od možnosti xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx – xxx xxxx), xxx xx nutno konstatovat, xx x neprospěch xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx primárně v xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. e) xx. ř., xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. p. x. Xxxxx xxxxxxx vada, xxxxx xxxx za xxxxxxxx pokračování v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx procesní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx jde x xxx. non-subjekt), xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx. Stejným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxx x ustanovení §34 xxxx. 5 x. x. p. x., xxxxx ustanovením xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možnosti realizovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
101. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. v §9 odst. 2 xx. x. a §11 odst. 1 xxxx. e) xx. x. a §34 xxxx. 5 t. x. x. x. Xxxxxxxxxxx za nezbytné xx xxxxxx svého xxxxxxxx vyslovit, xx xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx dopustil, xxxxxxxx xx porušení ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx je x xxxx souvislosti xxxxxxxx x rozhodující. Xxxxxx porušení zákona xx prospěch obviněné xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx ustanovení §32 odst. 2, 4 x. o. x. x., x xx x tom xxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
102. X návaznosti na xxxxx výrok Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx o xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx dne 28.5.2019, xx. xx. 4 X 87/2017, x xx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právnické xxxxx – xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
103. Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx rozhodnutím xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §271 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné bylo xxxxxxxx (viz výše xxxx XX./6. odůvodnění xxxxxx rozsudku), a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx §11 odst. 1 písm. e) xx. x. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx došlo xx xxxxxxx odsuzujícího rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx se mělo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §1 xxxx. 2 x. o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zemřelé xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §275 xxxx. 1 xx. ř., podle xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) zastavit xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxxxx xxxxx zanikla. Xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx procesní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx zaniklou xxxxxxxxxx osobu. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx právnická xxxxx zanikla.
104. Přesto xx xxxxxx účelné x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx též xxxxxxxxx xxxxx. Nejprve xx totiž xxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx – společnosti X. T., xxxxx xx prokázat vážný xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neshledal), xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx podat xxxxxxxx xx obnovenou xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx §209 odst. 1 x. x. xxxx navrhovatel xxxxx. Xxx xx muselo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxx xxxxx vyslovena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx jakékoliv xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx nově xx objevivší xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx potrestání (xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §273 tr. x.), přičemž původní xxxxxxxxxx uložený trest xxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx XX./10. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (namísto xxxxx xxxxxxxxx nepřípustného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx právní xxxxx xx vyslovení xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx vinu. Xx xxx vedlo Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx x době xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxx xxxxxxx x likvidací x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx došlo a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx xx xx vynaložit xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx dosaženo xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestem, xxxxx xxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx uložit v xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §16 x. x. p. x. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxx o zastavení xxxxxxxxx stíhání obviněné xxxxxxxxx osoby – xxxxxxxxxxx X. T. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. účelu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.