Právní xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx existující (x xxxxxxxx) právnickou xxxxx, xxx nikoli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. x. o. přiměřeně xxxx i xxxx xxxxxxx právnické xxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxx (§265p xxxx. 3, §275 xxxx. 1, §280 xxxx. 3 xx. x.), lze podle §1 odst. 2 x. o. p. x. přiměřeně užít x xxxx zaniklé xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xx-xx xxx trestně stíhána xxxxxxxxx osoba, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §30 x §32 x. o. x. o. tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx, xxxxx xxxx obchodní xxxxxxxx, v xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zapsána (xxxx xxx „rejstříkový xxxx“), x xxx, xx xxxx zahájeno xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§30 xxxx. 1 x. x. x. o.). Xxxx je xxxxx xxxxx x další xxxxxxx kroky x xxxxxxxx xxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby – xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x upozornit xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §32 xxxx. 1 a 3 x. o. x. x., xx xx písemně oznámit xxxxxxxx zástupci a x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudce xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx.
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xxx za ni xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 t. x. x. o. Xxxxx má mít xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxx společnosti, xx xxx xx doručují xxxxxxxxxx xx určené (§62 odst. 1 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, lze xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx bydliště xxxx.).
XX. Xxxxxxx-xx (i xxxx zamezující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 x §32 x. x. p. o.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x spatřuje-li xxxxxx xxxxxxxx veřejný xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxx zastupitelství podat xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §209 odst. 1 x. x. xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxx §172 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. (xx xxxxxxxxxxx užití §1 xxxx. 2 x. x. p. o.).
VII. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě podle §34 xxxx. 5 x. o. x. x. je xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxx.
XXXX. Existence nebo xxxxxxxxxxx právnické osoby (xx. to, zda xxxxxxxxx xxxxx zanikla xx xxxxxx) xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxx §9 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx x xx nezrušené xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku (§9 odst. 1 xx. ř.).
IX. Rejstříkový xxxx x úřední xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxx §90 odst. 2 xxxxxx x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxxx xxxx xxxx xx, xxx provedení xxxxxx výmazu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx ní xxxxxx nebo výkon xxxxxx, který xx xxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x řízení xxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 ZVR xxxxxx svolení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. x. o.
X. Xxxxxxxx senátu xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx nařídit xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx předběžné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §186 xxxx. e) xx. x., v xxxx xx xxxxxxx vrátit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX. X xxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §23 odst. 1 x. x. p. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx konkrétní xxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xx být odsuzující xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ani když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx korporace. Xxxxxx uveřejnění xxxxxxxx xx určí xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx textu xxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxx xxxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxxxxx celý xxxxx o xxxx x x xxxxxx (xxxx. též x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2, §269 odst. 2 x §271 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 28.5.2019, xx. xx. 4 X 87/2017, x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx společnosti X. X. x xxxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1, 2 x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x §34 xxxx. 5 x. o. x. x., a x její xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2, 4 x. x. x. x.,&xxxx; x tento xxxxxxxx x xxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx. Xxxxxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §172 xxxx. 2 písm. x) tr. x. xxx analogiam xxx xxxx zastaveno trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx O. X. xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.12.2017, sp. xx. 1 Zt 200/2016, xxxxxxxxxx zločin xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku.
I.
Napadené rozhodnutí
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 28.5.2019, sp. xx. 4 X 87/2017, xxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx O. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx O. X.“, „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „obviněná“) xxxxx právní moci xxx 22.6.2019, xxxx xxxxxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx popsaným xx xxxxxx citovaného xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x §23 xxxx. 1, 2 x. o. x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že bude xxxxxxxxx xxxxx výrok x xxxx, xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxx xx obviněné xxxxxxxxx osoby bez xxxxxxxxxx rozsudku, a xx xx lhůtě xx 1 xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x vyjádření x xx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona (xxxx též jen „xxxxxxxx“) xx prospěch xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxx x xx, xx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x §32 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxx xx xxx 28.8.2017 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 18.3.2016, xx. xx. 23 Xx 21/2016, x xxxxxx xxxx xxx 26.4.2016. Xxxxxxx xxxx xxxx uzavřel, že xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 x. x. p. x. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §586 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x ustanovením §32 xxxx. 4 x. x. x. o. x nijak se xxxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxx neplatnost xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxx, okresní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xx. x., podle xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx ustanovení §32 xxxx. 1, 2 x. x. x. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, a xx xxxxx, xx xxxxx zápisu ve xxxxxxxx rejstříku odporoval xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx nedošlo xx zjednání xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 18.3.2016, sp. xx. 23 Xx 21/2016).
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxx 8.9.2016, xxxxx xxxx xxxxxxx usnesením xxxxxxxx zástupce xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 2.2.2017. Xxxxxxxx byla xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx 18.12.2017. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx xxx z xxxxxxxxxx spisového materiálu xxxx xxxxxx, xx xx policejní xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §30 x. x. x. x.
6. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zůstává xxxxxxxx xxxxxx, že ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx), nikoli xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx procesního xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx přeměně právnické xxxxx, xxxxx stanovují xxxxxxx x podmínky xxx xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx x případnému xxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, zde xxxxx xxxx. Xxx 28.8.2017, xx. ještě xxxx xxxxxxx obžaloby x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x výmazu xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x obchodního xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxx x xxxxxx okamžiku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx O. X. xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx stíhání.
7. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx dosud xxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu jeho xxxxxxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 1.8.2019, xx. xx. 3 Xx 100/2019, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx podle §231 xxxx. 1, §223 xxxx. 1 a §11 odst. 1 xxxx. e) tr. x. zastaveno trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx C., x. x. x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Situace v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx však xxxxx xxxxxxx, xxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxx zahájením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x jejímu výmazu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx xxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxxxx vada xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v uložení xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx uveřejnění xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx určil soud (xxx x tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2021, xx. xx. 5 Xx 85/2021), x xxxxxxxxxxx vzbuzuje x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx sice stanovil, xxx byl xxxxxxxxx xxxxx výrok o xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx, fakticky xx xxxx představuje xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v odsuzujícím xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxx jeho xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 odst. 2 x. o. x. o. Xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxx xxxxxx xx uveřejnění xxxxxx části rozsudku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestný xxx x byla xx to xxxxxxxxx x nějakému trestu. Xxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx celý xxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Okresní soud x Šumperku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (navíc xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx neexistující xxxxxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx zákon. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby zastaveno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx rejstříku.
10. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx
– xxxxx §268 odst. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 28.5.2019, xx. xx. 4 T 87/2017, xxx x neprospěch xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – obchodní xxxxxxxxxxx O. T. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku x §32 odst. 1, 2 x. x. x. o.,
– xxxxx 269 odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, xx. xx. 4 X 87/2017, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxxx xxxxxxxx,
– xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx, případně xxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyslovil xxxxx §274 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx s rozhodnutím x stížnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Ke xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx se vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, který xx x xxxxxxxxxxx směrech xxxxxxxxxx x podanou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podle xxx xxxxxxx namítl, xx xxxxxxx užití xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx původci xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx však byla xxxxxxxxx osoba zrušena xxxxxx bez návrhu. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 x. o. p. x., xxxxx xxxxx xxxx důvodné xxxxxx xx úkony směřující xx zrušení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxx, xxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx příslušnému xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxx návrh xxxxx xxxxxxx, hledí xx xx tyto xxxxx xxxx xx platné. Xxxxxxxx xxxx okresní xxxx nesprávně použil §32 xxxx. 1, 2 x. o. x. x. a xxxxxxxx nebyl xxx xxxxxx podle §32 xxxx. 4 t. x. x. o., xxx uzavřít, xx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx již zanikla. X xxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxx a je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx soud postupoval xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §9 xxxx. 2 xx. x., neboť xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx osobního xxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx nebyl oprávněn. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 t. o. x. o., xxxxxxx xxxxx k vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x názorem, xx xx xxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx také xxxxxxx x pochybnostmi, xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx stěžovatele xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i v xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, třebaže xxxxx xxxxxxxxx hmotněprávnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx to, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba nemohla xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx, xxx xx, xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xx xxxxxx být vedeno xxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx
– podle §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Šumperku xx xxx 28.5.2019, xx. xx. 4 X 87/2017, xxx x neprospěch xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §9 xxxx. 1, 2, §11 xxxx. 1 písm. e) xx. ř. x §32 xxxx. 1, 2 x. o. x. o.,
– xxxxx 269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx k obviněné xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, a
– xxxxx §271 odst. 1 tr. ř. xxx xx xxxx xxxxxxx.
15. Xxx xxxxxx, xx by Xxxxxxxx xxxx hodlal xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxxxx x §274 xxxx. 2 x 3 xx. ř., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutím x neveřejném xxxxxxxx (§274 odst. 4 xx. x.).
16. Opatrovník xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx Mgr. xx Xxx. X. Č., xxxxxxx xx ustanovil Xxxxxxx xxxx xxxxx §34 odst. 5 x. x. p. x., xxxxx sdělil, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v jiných xxxxxxxxx než xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §274 xxxx. 2 a 3 xx. ř., xxxx by xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx měl Xxxxxxxx xxxx rozhodnout.
III.
Přípustnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
17. Xxx obviněné xxxxxxxxx osoby xxxx xx xxxxx předložení Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x rozvrhem xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx č. 6 xxxxxxxxx kolegia (xxxx xxx jen „senát x. 6“) x xxxx zapsána xxx xx. xx. 6 Xx 80/2022. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x typově obdobné xxxx, xx. při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx zanikla, zaujal xxxxx x. 4 xxxxxxxxx kolegia (xxxx xxx xxx „xxxxx x. 4“) xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.10.2022, sp. xx. 4 Xx 112/2022, xxxxxx názor x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xx senát x. 6 xxxxxxxxxxx, x xxxxx poté, xx xx usnesl, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2022, xx. zn. 6 Xx 80/2022, (xxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx“).
XXX./1. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 4
18. Senát x. 6 v odůvodnění xxxxx usnesení o xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xx xx, že xxxxx x. 4 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §275 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
19. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 4 xx xxxxx xx podporu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx č. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost podat xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx x následně xxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx jeho xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx postupu, xxxx xx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx v tomto xxxxx kladl postavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx odsouzené zemřelé xxxxxxx osoby, příslušným xxxxxxxx xx to xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravě, xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx nepostupoval xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §275 xxxx. 1 xx. x., jehož analogického xxxxxxx xx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx rozhodované xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 4 x trestním xxxx xxxx nesporný xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx lidé – xxxxxx. To xxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 1 a čl. 42 xxxx. 1, 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Sb., xxxx xx xxxxxxx též xxx „Xxxxxxx“). X xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx důstojnosti, xxxxxx xxx, dobré pověsti x xx xxxxxxx xxxxx. Ochranu těchto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xx xxxxxxx „x. z.“), x xx x xxxxx XX, xxxxxxx xxx x xxxxxx 6, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §82 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx vyplývá, xx xx smrti člověka xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx osobnosti xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx osoby xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xx xxxxx snadno xxxxxxxxxx, že pozůstalí xxxxxxxx, ale i xxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
20. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 4 xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§266 xx. x. x násl.), x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxxx xxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §275 xxxx. 1 xx. ř., které xxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x zjevnou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx též x ustanoveních týkajících xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§280 xxxx. 3, 4; §289 písm. c) xx. x.]. Xxxxxxx xxxxxxx odsouzené právnické xxxxx však právní xxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx výjimku.
21. Xxxxx x. 4 xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx práva, xxxx. xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, majetku xxxx., x xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx xxx bez jakékoli xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zákon x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „x. o. x.“), nic xxxxxxx x nějakých nezadatelných, xxxxx existujících xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx, dospěl senát x. 4 x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je nepřípustná.
III./2. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 6
22. Xxxxx x. 6 ve xxxx usnesení o xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx odlišného názoru xxxxx přípustnosti xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x. o. p. x. x x xxx xxxxxxxxxx pravidla x použití xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx právnické osobě, xxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x nevylučuje-li xx xxxxxx xxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx i xxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx č. 6 x závěru, xx x xxxxx xxxxxxxx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx senátu x. 6 xx xxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx procesním xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx ustanovení §275 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxx k řešené xxxxxx xxxxxx xxx x povahy xxxx xxxxxxxxx.
23. X xxxxxx x xxx citovaná xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx senát x. 6 na to, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxx osobám, xxx xxx právnickým xxxxxx. Proto zaujal xxxxx, že x xxxxxxx ustanovení §1 xxxx. 2 x. x. x. x. x §275 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx právě x důrazem na xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zemřelou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxx zemřelé xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx na xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx nepřípustnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx k tomu, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx byla vyloučena xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx případných xxxxxxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dodržení spravedlivého xxxxxxx zcela xxxxxxxxx x nepřijatelný, což xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx případech, kdy xxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nejen x řízení o xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, ale i x řízení x xxxxxxxx (§265p xxxx. 3 xx. ř.) x x xxxxxx xxxxxx (§280 xxxx. 3 xx. x.), xxxxxxxxxx podle senátu x. 6 xxxxxxxxxx xxxxx zmíněných xxxxxxxxxx x s xxx xxxxxxx závěr o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX./3. Xxxxxx názor xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
24. Xxxxx senát trestního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx otázky xxxxx xxxxxx názor zaujatý xxxxxxx č. 6., xxxxxxx x řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 4.
25. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx připomenout zejména xx, xx xxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx za ultima xxxxx, xxxx krajní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx k xxxxxx protiprávních xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx) nedostačuje užití x tomu určených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zmíněná (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které je xxxxxxx xxxxxx jen x reakci na xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx činy), xx xxxxxxxxx xxx, xx jeho xxxxx xx vyjma společenského xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx vyslovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spojena x xxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx důraznějších xxxxxx (trestů a xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx xxx zásadní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, v případě xxxxxxxxxxx xxxx xxx x v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx činnosti [xxxx. při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx h) t. x. x. x.].
26. Xxxxxxxx právo (xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxx, není-li stanoveno xxxxx – xxx §1 odst. 2 x. x. p. x.) xx xxxx xxxxxxxx reálné xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx x použití norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxxxx procesu xxxxxxxx xxxx konkrétnímu xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx přistupovalo xxx x zákonem xxxxxxxxxxxx případech a xxxxx, xx-xx vedení xxxxxxxxx řízení xxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxx, x případě, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx důvodně (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx vůči xxxxx xxx neexistující (xxx. xxx-xxxxxxxx), měl xx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to cestou xxxxxxx nezákonného rozhodnutí, xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
27. X případě xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx (v důsledku xxxxx) nemohl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. zejména xxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odsuzujícímu xxxxxxxxxx. Xxx zmínit, xx ochrana xxxxxxxx xxxxxxxxxx (osobě xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ne/možnosti xxxxxx jeho trestního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx zahájeno, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxx xxxx xxx prohlášen xx xxxxxxx. Xxxx ustanovení xx uplatňuje x xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx soudního xxxxxx xxx xxxx. §231 xxxx. 1 xx. x. x případě xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxx xxxxxx před odvolacím xxxxxx. Důsledkem použití xxxxxxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxx xxxx x vině xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, existuje x xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx, xxx takové xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovením §275 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že xxx-xx xxxxx porušen v xxxxxxxxxx obviněného, nepřekáží xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx; xxxxxxx stíhání xx nelze zastavit xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx-xx podáno xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx; xxxxxxx stíhání xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zemřel. X obnovy xxxxxx xxxxx xxxxxxx možnost xxxxxx řízení x xx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §279 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), §280 xxxx. 3 věty xxxxx xx. x. xxxxxxxxxxxx osoby oprávněné x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx učinit x xx xxxxx xxxxxxxxxx) x §289 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx obnova jen xx prospěch obviněného, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxx x trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tedy trestní xxx ve zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ta která xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx úmrtí. Xxxxxx tomu je xxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx jak xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxx xx týká xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx nemožnosti vedení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx neexistence xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §11 tr. x.). Tato úprava xx xxxxxx xxxx xxxxxxx z myšlenky, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx uměle xxxxxxxxx xxxxxx xxx (xx rozdíl od xxxxxxx) xxxxxxxx okamžik xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pod kontrolou xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx). Xxxxx stát x xxxxxxxxxx §32 x. x. x. x., kterému xxxx xxxxxxxx pozornost dále, xxxxxxxx xxx řadu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx má především xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx spočívající ve xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx trestním xxxxxxx xx xxx xxxxxxx zájem, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx se též xxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zamezující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx existenci xxxxxxxx pravidel a xxx jejich xxxxxxxx xxxxx x zániku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx významný xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ní. Mohou xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx právnické xxxxx x xxx xxxxxxxxx dodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (např. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx propadnutí xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx).
30. Právě xxxxxxxx x uvedeným zjištěním x xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx je xxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxx trestního kolegia xxxxxxxxxx o tom, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx možnosti xxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx jen ohledně xxxxxxxxxxx stadia řízení xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx nezbytné xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxx §1 xxxx. 2 t. x. p. o. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx oproti obviněné xxxxx xxxxxxx (xxxx. x §35 xxxx. 2 t. x. x. x.) – x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (fyzické x xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx xxx „ESLP“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vedení trestního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vztáhnout x xx řízení o xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxx xx xxx 11.2.2004, xx. xx. Xx. XX 1/03, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx., dále xxx jen „Úmluva“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx-xx x xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, nelze xxxxxx x xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxx kladeny z xxxxxxx práva obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx soudy xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx x aplikovat xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces vymezené Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ochranu svých xxxxxxxxxxxxx práv… Xxxxxxx xxx platí tím xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož důsledkem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx… Xxxxxx xxxxx…xxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx, xxxx. x xxxxx xx xxxxxxx x soudu…“ (xxx xxxxxx ze dne 19.11.2015, xx. zn. X. ÚS 354/15, xxxx xx dne 24.6.2014, xx. zn. XX. XX 475/13).
32. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx se neupíná, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx senát x. 6, jen x xxxxx obviněného – xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxx názor xxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx např. již x xxxxxxxx xx xxx 7.2.2014, sp. xx. X. XX 115/14, x xxxx xx zmiňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx právu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 Listiny. Xxxxxx xxx xxx x xxxxxx souvislostech xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.1996, xx. zn. XXX. XX 80/96, xxxxx xxxxx „právo xx xxxxxx (x xxxxx právní) ochranu xx smyslu xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxxx na xxxxxxxxxxx proces) xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx spočívá xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx.). Xxxxxxx zaručené xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx; xx zaručuje xxxxxxx (xxxx i xxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxx (čl. 90 xxxxxxxxx zákona x. 1/1993 Xx.)“.
33. X xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxx již výše xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.2.2004, xx. xx. Xx. XX 1/03, xxxxx xxxxx platí, xx xxxx-xx mimořádné xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxx připuštěny, nemůže xx xxxxxxxxxxx x xxxx ocitnout xxxx xxxxxxx rámec ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v širším xxxxxx“ (viz nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.8.2018, sp. xx. II. ÚS 131/18). Xxxxx toho x nálezu xx xxx 12.1.2016, xx. xx. II. XX 2732/15, Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx při xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 000 Kč xx xxxxxxxxxx reklamy, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právnické osoby xxxxx čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx (viz xxxxxxx nález xx xxx 29. 7. 2013, sp. xx. X. XX 671/13, xxxxxxxx xx pokut xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
34. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx podle §36 xxxx. 3 Xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx například x xxxxxx xx dne 19.7.2022, sp. xx. XX. XX 2/21, xxx uzavřel, že „xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx obviněnými) ochranu xxxxxx xxxx (xx. 4 Xxxxxx x xx. 36 odst. 1, 3 x 4 Xxxxxxx). …Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, zda xx stěžovatelce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx újma.“. Naopak Xxxxxxx xxxx souhlasil x Xxxxxxxxx soudem x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx xxxxxxx podobnost xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx dne 14.5.2015, xx. xx. XXX. XX 1164/14, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „vzhledem x xxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §243b x. x. ř. a §107 odst. 5 x. s. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx identifikovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx).“.
35. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tezi, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x kontextu x xxxxxxx právními aspekty x při xxxxxxxx x závazkům, xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 20.10.2022, xx. xx. 11 Xxx 539/2022, x xxxxx odůvodnění Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že „…xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx x dovolání xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14)…“], xxx xxxx xxxxx k xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.
36. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vztáhnout xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx trestní xxx xxxxxxxx, tedy xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx, xxx xxx x x xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx jediný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx) xxxxxxxxxx se již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
37. Jakkoli nelze xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxx x. 4, xx xxxxxxxx úprava obsažená x trestním xxxx (x xxxxxx ani x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx) xxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx neexistující xxxxxxxxx xxxxx, nelze xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, že analogické (xxxx xxxxx přiměřené) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx umožňují x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby (v xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxx o §275 xxxx. 1 tr. x.), je vyloučeno.
38. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odlišný xxxxx. Xxxxxxx řád xxx x stále xx xxxxxxxxxx tak, xx trestní řízení xx vede xxxxx xxxxxxx osobě, x xxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx komplexně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x vůči xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, není-li xx x povahy xxxx xxxxxxxxx x nestanoví-li xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak. Jinými xxxxx xxxxx o xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx parciální xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx, je-li xx xxxxx, se mají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá x ustanovení §1 xxxx. 2 t. x. p. o. Xxxxxxxxxxx xxxx počítal x přiměřeným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řádu (cíleném xx fyzické xxxxx) x xx řízení xxxxx právnickým osobám. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svébytné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení xxxxx xxx, a xxxxxx xx podmínku, xx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx osoby [xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. e), §265p xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3, §275 odst. 1, §280 xxxx. 3, §289 xxxx. x) xxxx §314x xxxx. x) tr. x.], xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx byla xxxx posuzovaná xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx vědom xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx literatury (xxx xxxxxxx XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXX, F., XXXX, J. Trestní xxxxxxxxxxx právnických xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, s. 61 xx 63), xxxxx něhož právě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxx provázaná x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx závěru. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, proč by xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) stejně i xxxx xxxxxxxx právnickým xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxxx zemřelým xxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxx prohlášeným xx xxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (i xxxx dikci ustanovení §30 x §32 x. x. x. x.) xxxxxxx. Vycházel xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xx xxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxx xxxxxx xxxxx naznačeno x jak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx se xxx v takových xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxx xx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx danou xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx třeba xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ní, ale x xxxxxx jednotného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolání xx x xxxxxx řízení x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posuzované xxxx, xx. xxxxxx-xx se xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxx xxx bylo xxxxxxx, k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx veškerých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dovození xxxx trestněprávní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx uložena xxx xx podkladě xxxx xxxxx podmínky (xxxxxx xxxxx poena xxxx xxxxxx), xxx splnění xxxxxxxxx zákonnosti (xxxxxx xxxxx xxxxx sine xxxx) x požadavků xxxxxxx z ní xxxxxxxxxxxxx (přiměřenost xxxxxx xxx.), x to x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx vyjádřeno x xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxx procesu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxx věci xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zrušeno x xxxxx by k xxxx měl vytvořit xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona možností xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytnutím xxxxxxxx podat xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx řízení x tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Velký xxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 6 (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití §275 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xx (z xxxxxx xxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx střídmější xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobám, xxx x ní xxxxxxx, xx ochranu (xx xxx xxxxxxxx x hlediska práva xx spravedlivý xxxxxx) xxxxxxxxx i právnickým xxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x tudíž xx lege x xxxx xxxx xxxxxx xxx neexistující (viz xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 29.11.1991 xx věci Xxxx Xxxxxx Developments Ltd. x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, č. stížnosti 12742/87). Xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx příkladů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx, od xxxx xxxxx x. 4 xxxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxxxx nebo analogického xxxxx xxxxxxxxxx §275 xxxx. 1 xx. x., xx. že xx zde xxxxxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (uváděné xxxxxx nehovoří „… x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx…“), se xxxxxxxxxxx xxxx překážka vedení xxxxxx před XXXX (xxx xxxx xxxxxxxx xx dne 15.2.2005 xx xxxx Xxxxx x Xxxxxx proti Xxxxxxxxx království, x. xxxxxxxxx 68416/01).
41. Pro xxxxx doložení faktu, xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx osobám, postačuje xxxxxxxxxxx, že pro xxxxxx individuální xxxxxxxxx x xxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 34 Úmluvy xxxxxx spadat xx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelů (fyzické xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skupiny jednotlivců) x xxxxxx mít xxxxxx „oběti“ x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxx anglické („xxxxxx“) x xxxxxxxxxxx („xxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxx, které xxxx xxx na xxxxxx od verze xxxxx („xxxxxxx osoba“) xxxxxxxxxx, není xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx kategorií spadají xxxxxxxxx osoby, faktem xxxx je, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx XXXX, X., XXXXX, D., KRATOCHVÍL, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 25).
42. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva x xxxxxx totožně. Xxx xxxx. opakovaně xxxxxxxxx [xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 7.2.2012 xx xxxx Axel Springer XX xxxxx Německu, x. stížnosti 39954/08, xxx 87.; rozsudek XXXX xx xxx 23.7.2009 ve xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Associés (XXX XXXXX) xxxxx Xxxxxxx, č. xxxxxxxxx 12268/03, bod 41.; xxxxxxxx ESLP xx xxx 12.10.2010 xx xxxx Timciuc proti Xxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 28999/03, xxx 144.; xxxxxxxx XXXX ze xxx 10.5.2011 ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, č. xxxxxxxxx 48009/08, xxx 111.], xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx se x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx toho, xxxxxx byla xxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx. 8 Úmluvy xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto článku, xxxxx xxxx xxxxx x principu zasluhují xxxxxx xxxxxxx.
43. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odlišné xxxxxx právnických osob xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx Xxxxxxxx Jihočeské xxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx ze xxx 10.7.2006, x. 19101/03) například ESLP xxxxxxxxx, xx „stěžovatelka xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pojmově xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, jako je xxxxx právo xx xxxxxxx zdraví xxxx xxxxxx“. V xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ESLP xxxx xxxxx xxxxx právnických xxxx xx ochranu xxxxxxx jako xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.2.2005 xx xxxx Steel x Xxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 68416/01, xxx 94.; xxxxxxxx XXXX xx xxx 19.7.2011 xx xxxx Xx xxxxx Xxxxxxxx, č. xxxxxxxxx 23954/10, xxx 22.), byť xxxxxxxxx xx rozdíl mezi xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxx utrpět újmu xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx rozměr postrádají (xxx rozsudek ESLP xx xxx 8.9.2020 xx xxxx OOO Xxxxxx xxxxx Xxxxx, x. xxxxxxxxx 22649/08, xxx 66.). Dále XXXX připustil, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx ESLP xx xxx 24.2.2009 xx xxxx Xxxxx X. R. L. xxxxx Xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 3052/04, xxxx 60. xx 62.). X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zdrženlivosti x xxxxxxxxx i ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx lze odkázat xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP (tak xxxxxxxxx xx rozsudek xx dne 9.10.2008 xx věci Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Limited proti Xxxxx xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 38238/04, nebo xxxx. na rozsudek xx xxx 20.11.1995 xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx Naviera s. X. x xxxxxxx xxxxx Belgii, x. xxxxxxxxx 17849/91).
44. Zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx pozornosti a xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx praxe poskytuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xx xxxxxxxxx právy. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, zánik právnické xxxxx xxxx důvodem xxx to, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx XXXX xxxxxxxxxxxxx, xxxx. pro xx, xxx její xxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příklady.
45. Xx xxxx Pine Xxxxxx Developments Ltd. x ostatní xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx XXXX xx dne 29.11.1991, x. xxxxxxxxx 12742/87) xxxxxxx vláda xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxx“ ve xxxxxx Xxxxxx, xx. xxxxx společnost Xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxx vymazána z xxxxxxxxxx rejstříku). Xxxx xxxxxxx však XXXX xxxxxx s xxx, xx společnost xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxx jejím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Úmluvy (viz xxx 42. xxxxxxxx). Xx xxxxxx Xxxx Xxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x. 4 (xxxxxxxx ESLP xx xxx 7.4.2009, x. xxxxxxxxx 18491/07, xxx 33.) x Xxxx Xxxx x xxxxxxx proti Xxxxxxxxx x. 5 x 6 (xxxxxxxx ESLP xx xxx 14.9.2010, x. xxxxxxxxx 6991/08 x 15084/08, xxx 31.) ESLP xxxxxxxxxx, xx zánik xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nevládní xxxxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxx x pokračování x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx XXXX xx dne 27.11.2007 Xxxxx proti Moldavsku, x. stížnosti 41578/05, xxx 28., kde xx po xxxxx xxxxxxxxxxx xx přání xxxx xxxxxx v xxxxxx pokračovalo. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX xx dne 3.2.2005 xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx) a Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxx, x. stížnosti 46626/99, xxx XXXX xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx namítaného porušení xx. 11 Úmluvy xxxxxxx vzniknout, nebo xxxxxxxxxx bývalé Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.1980 xx věci Xxxxxxxxxx against Xxxxxx xxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, č. xxxxxxxxx 8440/78, kde xxxx komise xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx právní subjektivity.
46. X xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx příkladům xxxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxxxxx té části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu x. 6, x xxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (paradoxně ve xxxxx xx xxxxxxx x. 4), že x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx práva, xxxx. právo na xxxxxxx xxxxxxxxxx jména x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx., a xxxxx x právo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx, jež tvoří xxxx personální xxxxxxxx“.
47. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx chybějící xxxxxxxx xxxxxxx úpravě) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx problému x x obdobných xxxxxxxxx xxxxxx) to xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §275 xxxx. 1 xx. x., x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxxxx.
48. Xxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jeví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxx nalézt xxxxxx x oblastech, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neupravil, avšak xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. x stran xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [např. §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxx x xxxxxxx xxxxxx řízení x všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a obnovy xxxxxx. Xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x něm xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx prostředek (xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx) podán xxxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx.
49. Xx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx otázky, xx. xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx X. X. xx přípustná, x xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. a) xx. x., xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 4, xxxxxxxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia x vlastnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
50. X xxxxx se však xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx přiměřené xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řádu, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoby, xxxx z xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx namístě uvažovat x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx možné xxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxxx [zejména §11 xxxx. 1 písm. x), §265x xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 3, §275 xxxx. 1, §280 xxxx. 3, §289 xxxx. c) nebo §314x xxxx. c) xx. ř.], xxxx xx třeba xx xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx fyzické osobě xxxxxx stejný (zákonem xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx použít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxx užití analogie xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx důvod, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
51. Podstatou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x tvrzením x xxxxxxxx příslušných x xx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx x jejímu xxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stran xxxx, xxxxx ustanovení xxxxxx xxxx porušena x xxxxxxxx vadného xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
52. X xxxxxx xxxxxxxxxx demonstrování xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx vedení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx nich xxx xxxxxxxxxx ustanovený xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xx jeví xxxxxx zmínit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud zjistil x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX./1. Xx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby
53. X xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx se těchto xxxxxxxxxx faktů trestního xxxxxxx xxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxx xxxxx x příslušném xxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxx zopakovat, xx xxxxxxx xxxxxxx spoluobviněných xxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxxxx hospodářské xxxxxxxxxxx Xxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 8.9.2016, xx. xx. XXXX-63521/XX-2015, x xx xxxx usnesení bylo xxxxxxxx zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Okresního xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx xx xxx 6.10.2016, sp. xx. 1 XX 200/2016, xxxxxxxx podle §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx usnesením xx xxx 2.2.2017, xx. xx. XXXX-63521/XX-2015, xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Šumperku xxxxxxxxx ze xxx 20.3.2017, xx. zn. 1 ZT 200/2016. Xxxxxxxx byla na xxx obviněné xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx dne 18.12.2017. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx konaném ve xxxxx 22.2., 22.3., 28.6. a 1.10.2018 x 17.5.2019 xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx obviněných rozsudkem xx xxx 28.5.2019, xx. zn. 4 X 87/2017, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 22.6.2019.
54. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyplývá, xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx právnická xxxxx – xxxxxxxxxx O. X. xxxxxxx s xxxxxxxxx bez návrhu xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě – xxxxxxx v Olomouci xx xxx 18.3.2016, xx. xx. 23 Xx 21/2016, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.4.2016, xxx xxxx její xxxxxxxxxx xxx 27.5.2016 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsán Xxx. X. X. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nenavázaly xxxxxxx xx jmenovaným xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. T., x xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx schránky xxxxxxxxx orgán xxx 12.9.2016 doručil xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 8.9.2016, x nějž xxxx x xxxxxxx x ustanovením §64 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 22.9.2016. Xxxxxxx způsobem, xxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.10.2016 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx stíhání, u xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 22.10.2016. Dále xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxx 5.10.2016 xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx §34 xxxx. 4 x. x. x. x. xxxxxx osobu k xxxxxxxxx úkonů v xxxxxx řízení. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx §34 xxxx. 4 x. x. x. o. xxxxxxxx, xxx za xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx.
55. Xxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx nereagovala, xxx xx xxxxx §34 xxxx. 5 x. x. x. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 11.1.2017 ustanoven xxxxxxxxxx Xxx. et Xxx. M. X. Xxxxxxxx bylo obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxx 3.2.2017 dodáno xx xxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání xx xxx 2.2.2017. Xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx schránky nepřihlásila x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 13.2.2017. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx 23.1.2017 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. xx Xxx. X. X. (xxxxxx xxxxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx xxx 6.2.2017). Xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx o úkonech xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx provedení hlavních xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx.
XX./2. X důvodům, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xx
56. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 1. x 2. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx x příslušná xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx doloženo
– xxxxxx to, xx xxxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.3.2016, xx. xx. 23 Xx 21/2016 (uveřejněno x obchodním xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx x. X 56214/XX7/XXXX), xxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 26.4.2016, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx návrhu,
– jednak x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ke xxx 28.8.2017 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, x xx xxxx, co xxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – pobočky x Olomouci ze xxx 18.3.2016, sp. xx. 23 Cm 21/2016, což xxxxxxx xxxxxxxxx i z xxxxxx podané xxxxxxxx.
57. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, soud prvního xxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na argumentaci (xxx 14. xxxxxxxxxx xxxx rozsudku), xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx obviněné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Tak xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx bodě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx jiné xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx 28.8.2017 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx poté, xx došlo x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx usnesením Krajského xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 18.3.2016, xx. xx. 23 Xx 21/2016, x právní xxxx xxx 26.4.2019. Xxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx ve xxxxxx §32 odst. 1 x. x. p. x. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, k xxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §32 odst. 2 x. o. x. x. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx rozsahu souhlasil x dříve vysloveným xxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx.
58. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx x právního xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, před xxxxx bylo xxxxxx xxxxxx, umožňují Xxxxxxxxxx xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
59. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx zákon x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx nim xxxx xxxxx ustanovení, xxxxx by xxxxxxxx x xxx, xx xx trestní xxxxxxx xxxxxx xxxxx zaniklé xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx. xxx-xxxxxxxx. Xxxxxx zákonodárce počítal x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x důsledkům x tím spojeným xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, změně xx zániku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §30 x §32 x. x. x. x. xxxxxxxxxx řadu xxxxxxxx, xxxxxxx dal xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx možnost, xxx xxxxxxxx takovým xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx hrubě xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobce x trestním řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán) xxx xxxx primárně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxx. non-subjektu (neexistující xxxxx). Xxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x konstatovat (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x příslušného xxxxxxxxx), xxx právnická xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stíhání za xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx být zastaveno, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podnikly xxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 x. x.). Tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX./3. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
60. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xx nejdříve zabývat xxxxxxx, k xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §185 x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do veřejného xxxxxxxxx xxxxxx dnem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§42 xxxx. x) xxxxxx x. 304/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob x x xxxxxxxx svěřenských xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „ZVR“), §1 xxxx. 2 x. x. k.], neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx proveden po xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx §207 x. z. xxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Likvidátor xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx x obchodního rejstříku x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx 28.8.2017, x xxxxxx dni byla xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx právnická xxxxx podle §118 x. z. má xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx do xxxxx zániku, xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx osobností, a xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x podstatě x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nebyla xxxxxxxxx xxxxx). X tomu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úpravu x xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „x. s. x.“), xxxxxxx xxxxx §19 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx má xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx; xxxxx jen xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx vyjádřeno xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyplývá x z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy ztratí xxxxxx osobnost x x důsledku xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 5 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.10.2017, xx. zn. 23 Xxx 4600/2017, x xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 27 Xxx 2098/2020).
61. Pro xxxxxx situace, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti zaniklé xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (osobnost), xxxxxxx xxx ani xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx proti xxx xxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx. Nabízí xx xxxxx xxxxxxxxx užití xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§1 odst. 2 t. x. x. x.). Xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestně xxxxxxx fyzické xxxxx (xxxx xxxxx xxxxx §23 x. x.), xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepřípustnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx něhož x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxx osoby v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx právnické xxxxx, neboť xxx xxxxx osob xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx mít x mezích právního xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxx procesních xxxxxxxx to xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, resp. v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx průběh trestního xxxxxx. Xxxxx nějaká xxxxx ztratí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x povinností, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx se xxxx týkat xxxxx xxxxx fyzické, xxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neupravil, xx namístě xxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x zemřelým xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxx osobám xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx byla x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Jiné xxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neexistující právnické xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx činné x xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxx k tomu xxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xx takovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx). Není xxxxx xxxxx, jak xx xx chtěly například xxxxxxxxxx majetkovou sankcí, xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx trestů, pokud xxxxx xxxxxxxxxx právnickou xxxxx samy chtěly xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx ze svého xxxxxxx též xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx případného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
62. Pokud xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx stíhat právnickou xxxxx i xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx nepochybně xxxxx, xxx (ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx zabránit xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 x. x. p. x. (xxx k xxxx xxxx xxx xxxxx 81. tohoto rozsudku), x xxx jí xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx trestnímu postihu (xxxxxxx majetkovou xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení selhaly, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejný zájem xx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx dosáhnout xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §209 odst. 1 x. z. (xxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, jelikož k xxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx došlo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §172 odst. 1 xxxx. d) xx. x. x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, měl jeho xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně [§186 xxxx. x) xx. x. ve spojení x §188 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xx §223 xxxx. 1 xx. x.].
63. Bylo-li xx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. po xxx 28.8.2017) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxxx, x xx x ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 t. x. x. o.).
IV./4. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnými x trestním xxxxxx
64. Xxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba před xxxxxxx obžaloby xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x. 10 xxxxxxxx), úkony xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx §32 xxxx. 1 x. x. p. x. xxxxxx oznámeno, xx budou činěny, x podle §32 xxxx. 2 t. x. p. x. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx uvést následující.
65. Xxxxxx xxx souhlasit x xxx, xx xxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x. o. jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, proti xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx neoznámila xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx senátu), xx budou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxx provedením. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx však xxxxxxx xxxxx splnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vyčkat xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v přípravném xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxx §32 xxxx. 3 x. o. p. x.
66. První otázkou xxx xx, co xxx xxxxxxxxx xx „xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx právnické osoby“ xx přesněji, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 x. o. x. x., xxxx jen xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxxx, který xx xxxxxxx zmíněnou xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, že xxx xxx o xxxxxx úkon, xxxxx xx za přímý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X opačném xxxxxxx by xxxxx xxxx likvidátora vyžadoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 x. x. p. x. pod sankcí xxxxxxxxxxx úkonu, což xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx zániku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
67. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 57. tohoto xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxx zrušení x xxxxxxxxx. Ani x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx tak xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 18.3.2016, xx. xx. 23 Xx 21/2016, x xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je rozhodnutí xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 26.4.2016, xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které xxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx zahájení xxxxxx xxxxxxxxx stíhání. X v xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx x likvidací xxxx xxxxx považovat xx xxxx xxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x. x., xxx xx se xx xxx nevztahovalo xxxxxxxxxx §32 x. x. x. x. Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx (x x xxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx až návrh xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
68. Xxxx xxxx (xxxxx likvidátora na xxxxx právnické xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku) xxx považovat za xxxxxxxx (x xx xxx na podkladě §32 xxxx. 1 x. x. x. x.) xxx ohledu xx xx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vyslovení xxxx neplatnosti. V xxxx situaci, xx. xxxxx-xx likvidátor návrh xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 x. o. p. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 x. x. p. x., xxxxx xxxx xx xxxx xxxx neplatný, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vyslovení jeho xxxxxxxxxxx. Je tomu xxx proto, že xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nimž xx xxxx xxxxxxx řízení, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx chybí, xx ustanovení §32 xxxx. 4 x. x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx (viz XXXXX, P., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXX, F., XXXX, X. Trestní odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2018, x. 601).
69. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx zrušení (xxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 t. x. x. x. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx vyplývá xx xxxxxxxxxxx, xx ustanovení §32 t. x. x. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx.
70. Závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. T. x xxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxx xxxxxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x době podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx právnické xxxxx, resp. xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx, xx xxxx vymazání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx civilněprocesních xxxxxx. Xxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaniká xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §32 odst. 2 x. x. x. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx xxx, že xx trestně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §32 x. x. p. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nikdy (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxx xxxxx hovořit x xxxxx výmazu x xxxxxxx se xxxxxxx, x xxxx vzniku xxxxx hodného právní xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx), který může xxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 o. x. (xxxx x xxxx xxx xxxx XX./6. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx jazykové xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxx zákonné xxxxxxxxxxxx přetrvávající právní xxxxxxxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx osoby x přes xxxx xxxxxxxx x veřejného xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x zákaz jejího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vzniklý xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx již došlo), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx stručně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 x. x.
71. Xxxxxx xxxxx by vedl x absurdním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoba xx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx na straně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 2 t. x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx stav xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jiné xxxx xxxxxxxx vztahů, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případně xxxx xxxxxx třeba x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx by xxxx xx xxxxxx stranu xxxxxxxx spolukontrahenti mohli xxxxxxx (x xxxxxxx xx její xxxxx x obchodního xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx by xxx xxxxxxxx k narušení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxx nějž skutečnosti xxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx jsou účinné xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx xxx zápis xxxxxxxx; xxx dne provedení xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxx. Xxxxxxx platí xxxxxxxx, xx xxxxx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx vůči xxxxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx neodpovídá xxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x zápis v xxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxx xx rozpor se xxxxxxxxxxx xxx xxxx. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §32 xxxx. 2 x. o. x. x. by xxxxxxxx narušil xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx by vládly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nadána xxxxxx osobností xx xxxxxxx. Xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx, jaká xx xxxxxxxxx právnické xxxxx, xxx je xxxxxxxx xx xx xxxxxx, s kým xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx právních xxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda má xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx zániku xxxxxxxxx xxxxx, do xxx xxxx xxx xx xxx, xxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx atd.
72. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2022, xx. xx. 4 Xx 112/2022, xxxx xxxxx xx senát x. 6 xxxxxxx xxx x řešení xxxxxx přípustnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x pozbývá xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
73. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 t. x. x. x. xx xxxxx xxxxx přistupovat xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx rozchází x názorem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x citovanému xxxxxxxxxx, resp. k xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. o. x. x., podle xxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx má xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ani xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§32 xxxx. 8, 10 x. x. x. o.) – xxx XXXXX, X., XXXXX, J., GŘIVNA, X., XXXX, F., XXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2018, x. 595. Xxxxxx důsledky vyplývající x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. x. x. x. xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoba (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) nemůže xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx veřejné xxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) vymazal x veřejného rejstříku (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), s xxxx právní xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx je xxxxxxxxxx xxxx obnova – xxx bod XX.6. tohoto xxxxxxxx xxxx). Xxx xxx xxxxxxxx o apel xx xxxxxx orgán xxxxxxx moci (rejstříkový xxxx), aby postupoval x xxxxxxx x xxxxxxx řádem x xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx podle §32 xxxx. 3 t. x. x. x. xx zánikem stíhané xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx nesmí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x tomu xxx XX.9. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxx); xxxxx xxxxxxx-xx xxx x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxxx (a xx i navzdory xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. x. x. x.). Velký xxxxx xx xx vědom x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx odborné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §32 odst. 1 x. x. x. x. xx xx následek absolutní xxxxxxxxxx xxxxx (přesněji xxxxxxxx jednání) xxx xxxxxxxxx, k xxx xxxx orgán veřejné xxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx veřejný xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx rejstřík, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx přeměnu xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oznámení, xxx nesplnění požadavku xxxxxx xxxx oznámení xxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxx písemné xxxxx, jak to xxxxxxx §32 xxxx. 1 x. o. x. o., xxxx xxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxx a bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx by xxx xxxx (xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xx officio (xxx XXXXXXX, Z. X xxxxxxxx trestněprávním xxxxxxx xxxxxxx, zániku x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zastupitelství x. 3/2022, s. 18 až 27). Xxxxxx xxx nemohou xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx právnická xxxxx zanikla xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx zároveň xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx stíhat, xxxxx xxxxxx xxx o xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 tr. x., xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (obchodní xxxxxxxxxxx) x veřejného xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx rejstříku) xxxxx rozhodnutím rejstříkového xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stav xxxxxx x obchodním rejstříku xxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx jím xxxxx, xxx xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx (série) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výmazu. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nechaly i xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybeními xxx užití xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx osob a xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pasážích xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nežádoucí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx x příslušného xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx – viz xxx IV.6. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dále.
74. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx obžalobě i xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obsažených v §32 xxxx. 1, 2 x. o. x. o. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 t. x. x. o., xx ovšem třeba xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 t. x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx některá z xxxxxxxx umožňujících xxxxx §32 xxxx. 1 xx 9 x. x. x. x. xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx právnické osoby. Xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x ustanovení §32 odst. 2 x. x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Jediný x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zaniklé xxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxxx ustanovení §209 o. x. (xxx xxxxx xxxx XX./6. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
75. Uvedený výklad xxx xxxxxxx xxx xxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. x. p. x. xx xx xxxxxxxx. Jednak xxxxx, xx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (dne 26.4.2016) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání (xxx 2.2.2017), xxxxxx i x xxxxxx dalších.
76. X první řadě xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx úkony směřující xx zrušení xx xxxxxxx právnické osoby, x xx navíc xxxxx v případě, xxxxx xx měly xxx xxxxxx xx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx dané právnické xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §32 xxxx. 10 x. x. x. x. xxx na xxxxxxxxx osoby, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a až xxxx začaly být xxxxxxxxx xxxxx směřující x jejich xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, x xx s xxxxx xxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 t. x. x. x., xxx x x xxxxxxxxxx §32 x. x. x. o. xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxx xx, xxx xx zabránilo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xxxxxxxx xxxxxxxx, které vede xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx přeměně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx především xxxxxxxx, x nichž xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zřejmé, xx xxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podklady xxx xxxxx o xxxxxx vině stíhaným xxxxxxxx činem.
77. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 10 x. x. x. x. xx třeba mít xx xx, xx xx nelze xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxx posuzované xxxxxxx xxxx. Je tomu xxx proto, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx spojena x xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx jen k xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxx přeměně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx
– došlo x pravomocnému xxxxxxxxxx x zrušení obviněné xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxx zahájením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
– k xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx z podnětu xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx.
Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx právnické osoby, xxx až xxxxx xxxx procesu vedoucího x zániku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx realizována x průběhu trestního xxxxxxx obviněné.
78. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. těmito orgány x příslušným xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§30 x. x. x. x.; xxx xxxx pod xxxxx IV./5. xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku), x x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rejstříkového xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx výmazu xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx §90 odst. 2 XXX x §32 odst. 9 x. x. p. x. (xxx xxxx xxx bodem XX./9. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
79. Xxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx učinit xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx jednání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nikoli. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 tr. ř., xxxxx nějž xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení oprávněny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stavu, x xxxxx xx xxxxxxxxx x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxx x takové xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx, vyčkají xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříkového soudu, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nejsou xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx vůbec oprávněny xxxxxxxxxxxx. Výmaz x xxxxxxxxx xxxxxxxxx znamenající xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §185 x. x. má z xxxxxx právní jistoty xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxx nesmí xxxxxxx pochybnosti, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxxxx xx právnická xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx [viz POKORNÁ, X. §185 xx: XXXXXXX, J., DVOŘÁK, X., XXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X. Obecná xxxx (§1 až 654). 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, xxxxxxxx xxxxx systému XXXX]. Za zaniklou xx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx návrh toho, xxx xx xxx xxxxxxx právní xxxxx (xxx x xxxx xxx IV./6. xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
80. Xxxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxxx stavu, xx xxx xx x případě trestního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxx xxx subjektem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxx čehož xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1, 2 xx. x.
XX./5. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx
81. Jak xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §30 x. o. x. x., podle něhož x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx rejstřík. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx souhlasu, x xxxxx by xxxx příslušný rejstříkový xxxx xxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx dodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §32 x. x. x. o. a xx xxxxxxxxx rejstříkový xxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx, x xxx byl informován x xxxxxxxx trestního xxxxxxx právnické osoby, x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, ohledně níž xx navrhován xxxx xxxxx x obchodního xxxxxxxxx, x xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx IV./9. xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobu (xx. policejního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx zániku, xx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx tom, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx, xxxxx vede xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stíhání, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (§32 x. x. x. o. a §90 odst. 2 XXX), xxx i xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nesplnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §30 odst. 1 x. x. x. o.) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx faktu, že xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxx zahájeno xx x okamžiku, kdy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxx činěny xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osoby. X xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které rovněž xxxxxx xxxxxxx rejstříkovému xxxxx), dbát xx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxx předešel takovým xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stíhat x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx její xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výmazu xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx výmaz xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x. o. p. x., tedy rozhodnutí xxxxxxxxx xx návrh xxxx oprávněné xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxx xx xxx xxxxxxxx souhlas s xxxxxxxxxxx zánikem xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby.
IV./6. X xxxxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obnovení xxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx
82. Xxxxxxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx trvaly xx xxxxxxxx stíhání (x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxx zastavit trestní xxxxxxx pro jeho xxxxxxxxxxxxx – viz xxxx XX./3. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), a xx i přes xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxx x obchodního xxxxxxxxx (x tedy x zaniknout), xxxx xxxxxxxxx obnovení xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx výmazu xxxxxxxx, aby vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx stíhat (xxx xxxx). Zřejmě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxxx obnovení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §209 xxxx. 1 x. x., xxxxxxx měl xxxxxx x dozorový xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx podat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx se totiž xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx (v xxxxx xxxxxxx rejstříkový xxxx) xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (tedy x na xxxxx xxxxxxxx zástupce), xxxxx §209 xxxx. 1 x. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx o její xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx rejstřík (x xxxxx případě rejstříkový xxxx), xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obnovení právnické xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Od obnovení xx na právnickou xxxxx xxxxx, xxxx xx nikdy xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se zákonem (xxx xxx IV./9. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx §209 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx její xxxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx trestním stíhání, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x obchodního rejstříku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 odst. 1 x. x. p. x. (xxxx návrhu xx vymazání obviněné x obchodního rejstříku), x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stanoveným x §32 xxxx. 2 x. x. x. o. x xxx svolení x xxxxxx (výmazu z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §32 odst. 3 x. o. x. x. Neučinil-li xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx přesto xx xxxxxxxxxxxx právnickou xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx obžaloba, x xxx podle §188 odst. 1 xxxx. x) tr. x. vrátit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxx přípravného řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxx x nastíněním xxxx popsané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx rozhodně neměl xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx [xx přiměřeného xxxxxxx §11 odst. 1 písm. e) xx. ř. a §1 xxxx. 2 x. x. x. x.].
83. Pokud xxx x xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x návrhem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx třeba uvést, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx osobním xxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 293/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xx xxxxxxx „XXX“). V xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) x §85 písm. x) XXX (x xxxxxxxxxx xxx též xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.2.2004, sp. xx. 29 Xxx 1154/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 43/2005 Xx. rozh. xxx.). Xxxxx §3 xxxx. 2 písm. x) XXX xxxx xx statusových věcech xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy x xxxxx §86 xxxx. 1 XXX xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x něhož xx xxxx právnická xxxxx zapsána xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx zapsány xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx), xx nutné xxxxxxx nejbližšího ustanovení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 1 ZŘS [xxx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Obecná xxxx (§1 xx 654). 2. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2022, s. 829, xxxxxxxxxx xxxxx 15]. X xxxxxxx vymazané xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx místně xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxx, x něhož byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jejím výmazem. X uvedeného vyplývá, xx x xxxxxxxxxx xxxx by věcně x místně xxxxxxxxxx xxxxxx pro řízení x xxxxxxxx společnosti X. X. xxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx.
84. K xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §209 xxxx. 1 o. x. xxxx být nepochybně xxxxxxx legitimován x xxxxxx xxxxxxxx. Podle §209 xxxx. 1 x. z. (rejstříkový) xxxx xxxxx výmaz xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx „toho, xxx xxxxxxx xxxxxx zájem“. Xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx zastupuje zájem xxxxx xx spravedlivém xxxxxxxx postihu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx vyslovení xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx i xxxx xxxxxx potrestání, xx-xx xx xxxxx vzhledem x xxxxxxxx právnické xxxxx xxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxx xxx naplňovat účel xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vymezen x §1 tr. x., xxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxx x xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x zamezování xxxxxxx xxxxxxxx atd. Xxxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxxxx působení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx, a xx i ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 1, 2 x 3 x. x. x. x., xxxx xx vyhnula xxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), jak xx xx mohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jít x xxxxxxx, x xxx xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x příslušného xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nástroj, xxx se xxxxxx xxxxxxx v případech xxxxxx obdobných posuzované xxxx.
85. X xxxxxxxxx xxx přisvědčit xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx otázkách týkajících xx xxxxxxxxxxx xxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) XXX] x xx – xxxxxxxx §8 odst. 2 XXX a xxxxxxxxx – xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §209 o. x. (určení osoby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) prolamuje xxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxx obsaženou x xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možného xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxx uvedených důvodů.
IV./7. X nedůvodnému ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx
86. Xxxxxxxxx x xxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx x toho, xx právnická xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx ni x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nadto xx xxxxxxxxxxx zasílanou poštu. Xxxxxxx je třeba xx xxxxxxxx x xxxxxx, zda xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněné Xxx. X. X. Xxxxx §34 odst. 1 x. o. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxx činí v xxxxxx úkony xxx, xxx xx k xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx osob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu je xxxxxxx x xxxx §21 xxxx. 1, x němž není xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §21 odst. 2 x. s. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx §193 x. z. nabývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx člen statutárního xxxxxx, xxx xx xxxxx xx smyslu §21 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xx xxxx xxxxx xxx xx paměti, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby) podle §196 odst. 1 x. x. může xxxxxxxx xxxxx účel xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx likvidace. Vedení xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§32 odst. 2 x. x. x. x.), x xxxxx mělo zabránit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx likvidace. Xxxxxxxx (nacházející xx x xxxxxxxxx) byla xxxxx prostřednictvím za xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxx soudem – xxxxx xx to xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – předsedovi xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x to xxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxx (§32 odst. 1 x. x. x. x.). Tímto xxxxxx xx přitom byl xxxxx xx xxxx xxxxx x veřejného xxxxxxxxx, xxxxx podával xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Komunikace x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx měla x v xxxxx xxxxx spadat xxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, že x xx xxxxxx x trestnímu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §34 odst. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxx x §21 xxxx. 2 x. s. x., §193 x §196 xxxx. 1 x. x.
87. Xx xxx třeba uzavřít, xx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx za obviněnou xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx J. F. xxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx působnosti – xx. xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. o. Xxxxxx ohrožením xxx xxxxx závěr může xxx situace, kdy xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxx xxxxx §21 xxxx. 4 o. x. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, došlo xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z hlediska xxxxxxxxxxx okolností věci. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 4 x. o. x. x. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx).
88. Xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, neboť xx situace, kdy xx xxxxxxxxx právnickou xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoba, xx. likvidátor, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx (bez xxxxxxx) odůvodněno, xxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx procesní xxxxxx xx byl xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxx osobě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx písemnosti xxxx xxxxxxxx doručovány do xxxx xxxxxx schránky, x xxx xx xx xxxxx obviněná xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2015, xx. zn. X. XX 3962/14). Xx xxxxxx schránky xxxxxxxxx xxxxx xxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xx též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, protože – xxx již xxxx uvedeno – xxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx funkce likvidátora xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxx tak xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxx zřízen xxxxxxx x xxxxxx schránce xxxxxxxx právnické osoby. Xxxxx si xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx třeba xxxxxxx xx vlastních xxxxx, xxxx vůbec xxxxx přístup xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, měly xx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x doručovat xx xxxx. do xxxx xxxxxx schránky xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx, než xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx k ustanovení xxxxxxxxxxx x xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx likvidátora, xxxxx xx mohl x xxx zastupovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu x x trestním xxxxxx, porušily x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x ustanovení §34 xxxx. 5 x. x. p. o.
IV./8. X otázce komunikace xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxxxxx
89. Xxxxx xxx o problematiku xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x likvidátorem obviněné, xxxx. s xxxxx xxxxxxxxx, k xxx x posuzované xxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx datové xxxxxxxx, xxx uvést následující. Xxxxx §8 odst. 3 xxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx úkonech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu. Xxx xx výše xxxxxxx, xxxxxxxxxx právnické xxxxx nabývá xxxxxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx práva x povinnosti i xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx je, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x působnosti statutárního xxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do její xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx (x mohl) xxxxxxx, xx je xxxxx xx vedeno xxxxxxx řízení x xx xxxx zahájeno xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxx likvidátora, xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx mít xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx zjistit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxx adekvátně xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x na straně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx likvidátora nesplnila xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením, xxx xxxxxxxxxxx státního zástupce, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx.
90. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxx §34 xxxx. 6 x. x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx x §34 xxxx. 1 x. o. x. x. (tedy i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx obviněný. Xxx xxxxx xxx x xxxxxx ustanovení, xxxxxx doručování xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx osobě jednající xx právnickou xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx výslovně xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x §34 xxxx. 8 x. x. p. o., xxxxx nějž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, má-li xx právnická osoba x xxxx-xx výslovně xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx činí-li za xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §34 xxxx. 1 t. x. p. x. (xxxx xxxx. statutární xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x likvidátor), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 5 t. o. x. x. xxxxxxx xxxxx xxx (a xxxxxx právnické xxxxx). X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
91. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 t. x. x. o., xxxx důvodný ze xxxx příčin. X xxxxxxxxxx ustanovení lze xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx – x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tím x xxxxxx xxxxxx, xxxxx brání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x likvidaci, x xxx x xxxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vypočtených x uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx x v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx x xx) xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx O. X. x obchodního xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jejímu xxxxxxx trestnímu stíhání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x. x. xxx znemožnilo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněné právnické xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx sankce, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněnou, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xx xx strany xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx).
92. Pochybení x komunikaci orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx též xxxxxxxx, xxxx došlo k xxxxxx xxxx právnické xxxxx z obchodního xxxxxxxxx, a xxx x k jejímu xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx pochybil xxx xxxxxxxxxx, xxxxx nepřistupoval xx datové schránky (xxxxxx-xx si xx xx xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx xxx likvidované, xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zřejmě xxx xxx nevěděl, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x proto xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x. o. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx hodlá xxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx podle §32 xxxx. 3 x. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s jejím xxxxxxx x jednak xxxxx §16 xxxx. 1 ZVR xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx x návrhem xx xxxxx právnické xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx povolil. Na xxxxx straně xxxxx xxxxxxxxx x orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx (konkrétně policejní xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xx dobře xxxxxx, xx jsou xxxxxx xxxxx směřující x likvidaci x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxxxxxx se neobrátily, xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxx xx zástupcem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §34 xxxx. 1 x. x. p. x., xxxxxxx xxxx nechaly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx (aniž xx xxxxxx xxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x likvidaci xxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxx návrh xx xxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §32 xxxx. 9 t. x. x. o. xxxxxxxxxx (protože xxx xx nebyl x xxxxxxx x §30 xxxx. 1 x. x. p. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx informován x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §90 xxxx. 2 ZVR xxxxxxxxx – xxx x xxxx xxxx). X xxxxxxx těchto xxx xxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx nepodnikl xxxxx xxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx uvedených xxxxxxx osob a x zabránění xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neexistující xxxxxxxxx xxxxx.
XX./9. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx
93. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx 77. x 91. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx), x pochybení xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 9 x. x. x. x., neboť x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x. o. x. x. I xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které nesplnily xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu podle §30 odst. 1 x. o. p. x., jakož i xxxx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx kladených xx xxxxx likvidátora xx xxxxx právnické xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 XXX ve xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (objektivně) x xxxxxxx x §32 xxxx. 1 x 3 x. o. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx rejstříkového soudu, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x §90 xxxx. 2 XXX a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx právnické osoby, xx x xxxx xxxxx svolení xxxxxxxxx xxxxx podle §32 xxxx. 3 t. x. p. x. (x xxxxx konkrétním xxxxxxx soudce xxx xxxxxxxxx řízení). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx má xx xxxxxxx (xxxx x úřední xxxxxxxxxx) xxxxx §90 odst. 2 ZVR mimo xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx probíhající xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, který jí xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení proti xxx. Rejstříkový xxxx xxx xxx x xxxxxx x návrhu xx výmaz právnické xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx dotčené právnické xxxxx není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx uloženého xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx právnické osobě xxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx x xxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx upozorní xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §30 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 XXX, podle xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud povolil xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx došlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním řízení, xxxxx zahájily trestní xxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxxx), xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx rejstříkového xxxxx, xxxxx iniciativně xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xx návrh xx xxxxx xxxx, trestně xxxxxxx či xxxxxx.
XX./10. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu
94. Součástí xxxxxxxxxxx stěžovatele byla x výhrada vůči xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx i xxxxxx uveřejnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
95. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx uvést, xx toto vytýkané xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vad, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx – xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxx XX./6. xxxxxx rozsudku x xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx identity xxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx výše xxxxxxxxxx) xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx lze xxxxx konstatovat, xx x xxxxxxxx výhrad xxxxxxxxxxx xxxx uloženému xxxxxx není třeba xx k xxxx xxxxxxxxxx vyjadřovat, x xx i x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx explicitně uvedená xx výroku xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby (xxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x nimi xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, které Nejvyšší xxxx vyslovil xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 15.12.2021, sp. xx. 5 Xx 85/2021, x xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx tak xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x xxx (xx shodě x ministrem xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx konstatovat následující. Xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek uveřejnit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx informačním xxxxxxxx veřejné správy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx zejména §1, §25 a §42 x xxxx. XXX). Xxxxx jej xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §23 xxxx. 1, 2 x. x. x. o., xxxxxx xx xxxx být xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vysílání, nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostupné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sítě xxxxxxxx xxxx. (více x xxxx xxxx. XXXXX, X., DĚDIČ, X., XXXXXX, T., XXXX, X., XXXX, X. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2018, x. 491 x násl.).
96. Naopak xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu, x xxxxx má xxx rozsudek xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx omezen xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx část. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx, je také x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx x tomu např. XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, T., XXXX, F., ŘÍHA, X. Trestní odpovědnost xxxxxxxxxxx osob. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, s. 494, 887 x 888), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz tamtéž) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx formulací, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pro xxxxx pochopitelně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx
97. X xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx v jednotlivostech, xx. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xx x xx zčásti xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení, xxxxx xx dopustily xxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním řízení, xxxxx xx xx xxxxxx trestního stíhání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x další orgány xxxxxxx moci x xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx k xxxx, xx byla xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v době xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxx stíhání zanikla, xxxxx-xx xxx (xxxx xxxxx vadných xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mělo být xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx dosaženo xxxxxxx xxxxxx obviněné právnické xxxxx, resp. její xxxxxx, byl-li xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (např. xxxx-xx xxxxxxx informovat veřejnost x xxxxx trestném xxxx x xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx k zamezení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx).
98. Jak již xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx
– u xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx
x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxxx informační xxxxxxxxxx vůči rejstříkovému xxxxx podle §30 x. x. x. x., xxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 3 xx. x., jelikož xxxx xxxx okolnost xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. d) xx xxxxxxx s §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (za xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. x. x.), xxxxx nenavržením xxxxxxxx zástupci xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 x. x.,
– x xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxx se
a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx policejního xxxxxx, xxxxx zahájil xxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rejstříkový soud x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (x xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činěných x xxxx xxxx),
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx, xxxx jejího výmazu x xxxxxxxxxx rejstříku, xxx-xx dán veřejný xxxxx xx vyslovení xxxx viny x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 x 2 tr. x., xxxxxxx měl
a. xxx xxxxxxxxx řízení x xxxx obnově, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 x. x., xxxxxxx-xx na xxxxxxxxx viny xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx,
x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx použití §11 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. (s xxxxxxx xx §1 odst. 2 x. x. x. o.), pokud xxxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx obžaloby xx xx,
– x xxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x projevilo xx xxx, xx
x) x přípravném řízení xxxxxxxx soudce xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu uvedeného x §34 xxxx. 4 x. x. x. x., aniž xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §34 xxxx. 1 x. x. x. x.,
x) xxxx, x němuž xxxx podána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nijak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §186 písm. x) xx. x. x xxxx tak ani xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x nápravě xxxxx xxxxxxxxx vad, xxxxx xxxxxx možno xxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, především x xxxxxxxxx učinění xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxx xx vyslovení xxxx xxxx, anebo je xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx a sám xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §9 xxxx. 1 x 2 xx. ř.,
d) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání obviněné xxxxxxxxx osoby, a xx xxx x xxxxx předběžného projednání xxxxxxxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx užití §172 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. x., xxxx. mimo xxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx §223 odst. 1 xx. x., x xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.,
– x xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xx xxx že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx níž xxxx xxxxxxxxxx navrhoval xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx navrženého výmazu, xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §90 odst. 2 XXX,
– x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xx xxx, xx
x) xxxxxxxxx dokumenty xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxx přístup xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů, xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx jako xxxxx činící za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx §34 xxxx. 1 x. o. x. x.,
x) x rozporu x xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx rejstříku,
c) x xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §32 odst. 3 x. o. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx,
x) x xxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §16 odst. 1 XXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx (soudce xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vůči xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx,
– u ustanoveného xxxxxxxxxxx obviněné právnické xxxxx – obchodní xxxxxxxxxxx X. T. x xxxxxxxxx xx xxx, xx
x) xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx právnické xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestního stíhání x jejího xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx opravným prostředkem.
99. Xxx xxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx došlo xxxxxxx xx strany xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Předně xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx řádu xxxx proto, xxx xx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podobě odsouzení x účinnému xxxxxxxxxx xxx, xx bude xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x přípravném řízení xxxxxxxx informování xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněné právnické xxxxx, což xxxxxxxxx, xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx byly xxxxx xxxxxx xxxx probíhající xxxxxxxxx. Xxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx stíhání, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxx xxx vyvolat xxxxxx x obnově xxxxxxxxx xxxxx (vlastně xxxxxxxxx zrušení jejího xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestní stíhání xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nedošlo xxx x řízení xxxx soudem, xxxxx xxxxx xxxxxx procesních xxx xxxxxxx odsouzením xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) právnické xxxxx, které navíc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx konkretizovaný druh xxxxxx.
100. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. ani dozorujícího xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxxx x obnovení xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx přípravného xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx k zastavení xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx ve stadiu xxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx o podané xxxxxxxx (zde xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření – xxx xxxx), xxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl porušen xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxx být užito xxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 t. x. p. o. Xxxxx xxxxxxx vada, xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx takový xxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx x xxx. non-subjekt), xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx prvního stupně. Xxxxxxxx tohoto ustanovení xx projevilo xxxxxx x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §34 xxxx. 5 x. x. p. x., xxxxx ustanovením xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx.
101. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx zákon byl xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxx zmíněných xxxxxxxxxxxx, xx. v §9 odst. 2 xx. x. x §11 odst. 1 xxxx. e) xx. x. x §34 xxxx. 5 x. x. p. x. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxx navrhoval ministr xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. e) tr. x., xxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxx užití ustanovení §32 xxxx. 2, 4 x. x. x. x., x xx v xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx mělo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
102. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. rozhodl o xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 28.5.2019, xx. xx. 4 X 87/2017, x xx x celé xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – společnosti X. X. Xxxxxxxx xxxxxx i další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
103. Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vad xxx xxxxxxx již v xxxxxx o stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxx §271 odst. 1 tr. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx XX./6. xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku), x xxxxx by xxxxx xxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. bylo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxx xxxxxxxxx v xxxx neprospěch. Proto xx xx xxxx x ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby podle §1 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxxxx uplatnit x ustanovení týkající xx zemřelé xxxxxxx xxxxx obsažené v §275 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxx xxxxx navazující xxxxxxx stíhání (po xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxx, xx obviněný xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že i xxxx procesní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
104. Xxxxxx xx xxxxxx účelné x potřebné další xxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx kterém xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, a xx nejen xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejprve xx totiž xxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx – xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx (který xxx xxx Nejvyšší xxxx, xxx bude xxxxx zdůvodněno, xxxxxxxxx), xxxxxx xxx by xxxx znovu xxxxx xxxxxxxx na obnovenou xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x obnově xxxxx §209 odst. 1 x. x. xxxx navrhovatel xxxxx. Xxx by muselo xxxxxxxxxx xxxxx hlavní xxxxxx, x xxxx xx mohla xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx její jakékoliv xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx potrestání (xx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §273 tr. x.), xxxxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ve xxx xxxxxxxx nepřípustný co xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx XX./10. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx) x stanovení xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (namísto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněné, která xx nadto xxx xxxxxx prostředky na xxxx vykonání. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxx řízení xxxxxx xx xxxx. To xxx vedlo Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx trestním stíhání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v podstatě xxx. prázdnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx zatěžující xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx nemalé xxxxxxxxxx. Xxxxx vlastně x xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby ve xxxxxx §16 t. x. p. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx X. X. xx analogického xxxxx §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx neúčelné, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.