Plné znění - 15 Tz 9/2023

Právní věta

I. Trestně xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (i xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu.

II. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. e) xx. x. lze xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. x. o. xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx právnické osobě.

III. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx xx mrtvou (§265p xxxx. 3, §275 xxxx. 1, §280 xxxx. 3 tr. x.), xxx xxxxx §1 odst. 2 x. o. x. x. přiměřeně xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

XX. Má-li xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba, musí xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx §30 x §32 x. x. x. o. tak, xxx zabránily xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx-xx x trestní xxxxxxx zrušené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxx x ručením omezeným), xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxx obchodní xxxxxxxx, x němž xx xxxx obchodní xxxxxxxxxx zapsána (dále xxx „rejstříkový xxxx“), x tom, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání (§30 xxxx. 1 x. x. p. x.). Xxxx je nutno xxxxx i další xxxxxxx kroky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §32 xxxx. 1 x 3 x. o. x. x., že xx písemně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx hodlá xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, resp. xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx soudce pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx před xxxxxx předsedy xxxxxx x svolení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

X. Xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 t. x. x. x. Xxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxx se doručují xxxxxxxxxx xx xxxxxx (§62 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, lze xx xx doručovat x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. do xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.).

XX. Xxxxxxx-xx (i xxxx zamezující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 x §32 x. x. x. o.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x spatřuje-li xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx hodný xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxx zastupitelství xxxxx xxxxx rejstříkovému xxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 o. x. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výmazu xxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby xxxxxxx x rozhodnutím x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx likvidátora. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zastavit xxxxx §172 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. (xx xxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. x. x.).

XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx §34 xxxx. 5 x. x. x. x. je xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, např. x případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx.

XXXX. Existence xxxx xxxxxxxxxxx právnické osoby (xx. to, xxx xxxxxxxxx osoba zanikla xx xxxxxx) je xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx samy. Stejně xxx nemohou xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx x xx nezrušené xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x veřejného xxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. ř.).

IX. Rejstříkový xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (ex xxxxxxx) xxxxx §90 odst. 2 zákona x. 304/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických x fyzických osob x o evidenci xxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „XXX“), xxxxxx xxxx jiné xx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebrání xxxxxxx xxxxxxx proti xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx jí xxx uložen xxxxx xxxxxx upravujícího xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx. Trestně stíhanou xxxxxxxxxx osobu xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, pokud xxxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxx x jejím xxxxxxx podle §32 xxxx. 3 t. x. x. x.

X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x něhož xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx nařídit hlavní xxxxxx, ale zpravidla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §186 xxxx. x) xx. x., v xxxx xx namístě xxxxxx xxx státnímu zástupci x došetření xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

XX. V případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uloženého podle §23 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdělovacího xxxxxxxxxx, v xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uveřejněn; xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředkem xxxx xxxxxxxx rejstřík, x xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právnická xxxxx uveřejnila xxxx xxxxx x vině x x xxxxxx (xxxx. též x xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx újmy xxxx x vydání bezdůvodného xxxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx podle §268 odst. 2, §269 odst. 2 x §271 odst. 1 xx. x. xxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, xx. xx. 4 X 87/2017, x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaniklé xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx O. X. v ustanoveních §9 xxxx. 1, 2 x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §34 xxxx. 5 x. o. x. o., a x její xxxxxxxx x ustanovení §32 xxxx. 2, 4 x. x. x. x.,&xxxx; a tento xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx zaniklé xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx O. X. pro vymezený xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Šumperku xx xxx 14.12.2017, xx. xx. 1 Xx 200/2016, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. d) xx. xxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku (xxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 28.5.2019, xx. xx. 4 T 87/2017, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx O. X.“, „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxx xxx 22.6.2019, byli xxxxxxxxxxxxx X. X. x společnost X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx popsaným xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

2. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx trestný xxx xxxxxxxxx podle §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x §23 xxxx. 1, 2 x. x. p. x. x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx výrok x vině, trestu x náhradě xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsudku, x xx ve lhůtě xx 1 xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx uloženém xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x ní

3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) stížnost xxx porušení xxxxxx (xxxx též jen „xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xx, xx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x §32 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx.

4. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx x xxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xx xxx 28.8.2017 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.3.2016, xx. xx. 23 Xx 21/2016, s xxxxxx xxxx dne 26.4.2016. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx právní xxxx xx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 x. o. p. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §586 xxxx. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 x. x. x. o. x nijak xx xxxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx nikdo nenamítl. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx stavu, x xxxxx xx xxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx vadným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1, 2 x. o. p. x., protože v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, x xx xxxxx, že xxxxx zápisu ve xxxxxxxx rejstříku odporoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ani xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zjednání xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 18.3.2016, sp. xx. 23 Xx 21/2016).

5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxx nejprve usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 8.9.2016, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. e) xx. x., x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.2.2017. Xxxxxxxx byla xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx 18.12.2017. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx své informační xxxxxxxxxx podle §30 x. o. x. x.

6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx klíčovým xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. s likvidací xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, zrušení xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx xxxxx xxxx. Xxx 28.8.2017, tj. ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právnické osoby x xxxxxxxxxx rejstříku, xxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx pokračovat x xxxxxxxx xxxxxxx.

7. Xxx xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x soudní xxxxx nebyla dosud xxxxxx otázka, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x výmazu xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nabízí xx xxxxxxxxxx upravující xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx analogiam. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 1.8.2019, xx. zn. 3 Xx 100/2019, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx §231 xxxx. 1, §223 xxxx. 1 x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Situace x xxxx posuzované xxxx xx však zcela xxxxxxx, neboť došlo xx zrušení společnosti X. X., xxx xxxx zahájením xxxxxx xxxxxxxxx stíhání a x xxxxxx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxx podáním xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.

8. Další xxxxxxxxxx vada xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx uveřejnění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx sdělovacím xxxxxxxxxx, jehož druh xx xxxxx soud (xxx k tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2021, xx. xx. 5 Xx 85/2021), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxx právnické xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxx povinen xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v jakém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxx uveřejní xxxxxxxx xxxxx §23 odst. 2 x. x. x. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx rozsah xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx veřejnosti x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx určitý xxxxxxx xxx x xxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozsudku, xxxxx xxx xxxx výrok.

9. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx O. X. (xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vinnou xx spáchání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxx mělo být xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby zastaveno xxxxxxxxxx bezprostředně xxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx rejstříku.

10. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx

– xxxxx §268 odst. 2 tr. ř. xxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze dne 28.5.2019, sp. zn. 4 X 87/2017, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx – obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx zákon zejména x xxxxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx a §32 xxxx. 1, 2 x. x. x. x.,

– podle 269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, sp. xx. 4 X 87/2017, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx dojde zrušením, xxxxxxxx xxxxxxxx,

– xxxxx §270 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 tr. x.

Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x stížnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Ke xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx smyslem xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1, 2 x. x. x. o. xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xx zbavení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx zrušení, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx původci xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx jednat za xx. X posuzovaném xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bez návrhu. Xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §32 xxxx. 4 x. x. p. x., neboť xxxxx xxxx xxxxxxx hledět xx xxxxx xxxxxxxxx xx zrušení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako na xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx neplatnosti. X případě, xx xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §32 odst. 1, 2 t. x. x. x. x xxxxxxxx nebyl xxx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 4 t. x. x. o., xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxx již zanikla. X xxxxxxx na xx xx xxxxx xxxxxx na vydané xxxxxxxxxx jako na xxxxxxxxx x je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zrušení.

12. Podle xxxxxx státního zástupce xxxxxxx soud postupoval xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §9 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx posuzoval xxxxxxxxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx policejní xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §30 odst. 1 x. x. x. x., xxxxxxx xxxxx k vydání xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právnických xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání považuje xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Vyslovil xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestu x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx.

13. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx stížnosti xxxx xx, že xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stíhání.

14. Protože xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx a nápravu xxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx

– podle §268 odst. 2 xx. ř. vyslovil, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, xx. xx. 4 X 87/2017, xxx x neprospěch zaniklé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §9 xxxx. 1, 2, §11 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. x §32 xxxx. 1, 2 x. o. x. x.,

– xxxxx 269 xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxxx xxxxxxxx, x

– xxxxx §271 xxxx. 1 xx. ř. xxx xx věci xxxxxxx.

15. Xxx případ, xx xx Xxxxxxxx xxxx hodlal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x §274 xxxx. 2 x 3 xx. x., xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxxxxx zasedání (§274 xxxx. 4 xx. x.).

16. Opatrovník xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx Xxx. et Xxx. X. X., xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx §34 odst. 5 x. o. x. x., xxxxx sdělil, xx souhlasí x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x neveřejném xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §274 xxxx. 2 a 3 xx. ř., xxxx xx xx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx měl Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx předložení xxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx

17. Xxx obviněné xxxxxxxxx osoby byla xx jejím xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxx x. 6“) a xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 6 Xx 80/2022. Xxxxxxx xxxxx zjistil, xx x xxxxxx obdobné xxxx, tj. xxx xxxxxxxxxxx o stížnosti xxx porušení zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx č. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx x. 4“) ve xxxx usnesení xx xxx 26.10.2022, xx. xx. 4 Tz 112/2022, právní názor x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 6 xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx, co xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxxxx svým xxxxxxxxx xx dne 21.12.2022, xx. zn. 6 Xx 80/2022, (xxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx“) x předložení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia“ xxxx „xxxxx senát“).

III./1. Právní xxxxx xxxxxx č. 4

18. Xxxxx x. 6 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xx to, xx xxxxx č. 4 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §275 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxx xxxxx, že xxx-xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného, nepřekáží xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx.

19. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 4 xx totiž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x řízení proti xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x následně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx názoru xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx postupu, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx roveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, příslušným xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravě, xxx xxxx neučinil a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §275 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se ministr xxxxxxxxxxxxx xx věci xxx xxxxxxxxxxx domáhal, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 4 x xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx vůči xxxxxxxx osobám, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx nadáni xxxxx xxxx – xxxxxx. To vyplývá x xxxxxxxxxx xx. 1 x xx. 42 xxxx. 1, 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Sb., xxxx xx xxxxxxx xxx xxx „Xxxxxxx“). X xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny xxxx xxx uvedena xxxxx xx zachování xxxxxx důstojnosti, xxxxxx xxx, dobré xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx. Ochranu xxxxxx xxxx pak podrobněji xxxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen xx xxxxxxx „x. z.“), x to x xxxxx XX, xxxxxxx xxx x xxxxxx 6, xxxxxxx z xxxxxxxxxx §82 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx smrti xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx blízkých. Xxxxxxx xxxxxxxx znamená i xx, xx x xxxxxxx podezření xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

20. Xx právě xxxxxxx xxxxxxx senát č. 4 xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx (§266 xx. x. x xxxx.), x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vést xxxxxxx xxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §275 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxx přezkum rozhodnutí xxxxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx. Xxx tudíž x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§280 xxxx. 3, 4; §289 xxxx. x) xx. x.]. Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxx.

21. Xxxxx x. 4 xxxx xxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxx xxxxx mají xxx xxxxx, např. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx., x xxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx bez jakékoli xxxxxxx platí u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx neexistující xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákoník xxx zákon x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve zkratce xxx „x. x. x.“), xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx existujících xxxxxxx xxxxxx zaniklé právnické xxxxx, xxxxxx xxxxx x. 4 k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx je nepřípustná.

III./2. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 6

22. Xxxxx x. 6 xx xxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx x ustanovení §1 xxxx. 2 x. x. x. x. x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx o trestní xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x. 6 k xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, x xx xxxxxxxx x xxx analogiam. Xxxxx senátu x. 6 xx xxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx procesním zásadně xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx §275 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx být x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

23. X xxxxxx x jím citovaná xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 6 na xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx ustanovení §1 xxxx. 2 x. x. x. x. x §275 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x důrazem xx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxxx důvod rozlišovat xxxx zemřelou xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou. Pokud xx xxxxxx možno (xx rozdíl xx xxxxxxx zemřelé fyzické xxxxx) xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx, xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vyloučena xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stav xx x hlediska xxxxxxxxx xx dodržení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nepřijatelný, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx případech, xxx xxx, resp. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxx x řízení o xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxx i x xxxxxx o xxxxxxxx (§265x xxxx. 3 xx. x.) x x xxxxxx xxxxxx (§280 odst. 3 xx. x.), xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 6 analogické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x ním xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

XXX./3. Xxxxxx xxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx kolegia

24. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx sdílí xxxxxx názor zaujatý xxxxxxx x. 6., xxxxxxx x řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx hlediska, xxx xxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx č. 4.

25. X rámci xxxxxxxx východisek xx xxxxx připomenout zejména xx, že xxxxxxx xxxxx, xxxxx jednotlivá xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx tradičně xxxxxxxx za ultima xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx k xxxxxx protiprávních stavů xxxxxxxx x jejího xxxxxxx (včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx užití x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinými xxxxxxxxx práva. Zmíněná (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx určeno jen x reakci na xxxx vyznačující se xxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivostí (xx. xxxxxxx xxxx), xx projevuje tím, xx jeho xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx spojena x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x případě xxxxxxxxxxx xxxx pak x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx existence xxxx xxx xxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) t. x. x. x. nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestů xxxxx §15 odst. 1 písm. x) xx x) t. x. p. x.].

26. Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx řád, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx, xxxx-xx stanoveno xxxxx – xxx §1 xxxx. 2 x. x. x. x.) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpoklady x xxxx, aby x použití norem xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x rámci xxxxxxxxx procesu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obviněnému) xxxxxxx, xx přistupovalo xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případech a xxxxx, má-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx) x nadto xxxx xxxxx xxx neexistující (xxx. xxx-xxxxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx cestou xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

27. X případě obviněného – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zabraňují xxxx, xxx xxxxxx takovou xxxxxxxxxx újmu v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž by xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx neprospěch, x xxxxx xx xxx (x důsledku xxxxx) nemohl čelit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx zmínit, xx xxxxxxx takovému xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xx poskytuje již xxxxxxxx úpravou xx/xxxxxxxx xxxxxx xxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx obviněného, xx xxxxxx soudního xxxxxx xxx xxxx. §231 xxxx. 1 tr. x. v xxxxxxx xxxxxx u soudu xxxxxxx xxxxxx či §257 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx znamená, že xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx újmě (tj. xxxxxxxxxxx vyslovení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestní xxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx.

28. Xxxxx již xxxx x vině xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxxxx x ten xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxx. V xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxx ustanovením §275 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx byl-li xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx stíhání xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx uplatňuje x x xxxxxxx xxxxxx x zbývajících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §265x odst. 3 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx provedení xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx proto, xx obviněný xxxxxx. X obnovy xxxxxx xxxxx xxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx x xx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §279 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxx obnovy xxxxxx x xxxxxxxxxx zemřelého xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), §280 xxxx. 3 xxxx xxxxx tr. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxx obnovy (xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx) x §289 xxxx. x) xx. x., podle xxxxx xxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxx obnova xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestní stíhání xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxx.

29. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx ve zcela xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx x x jakých xxxxxxxxx je možno xxxxx ta která xxxxxx i x xxxxxxx jejího xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jak trestní xxx, tak xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx konkrétně x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx (xxx neexistence xxxxxxxx úpravy x xxxxxxxxxx §11 xx. x.). Xxxx xxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx (xx rozdíl xx xxxxxxx) ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxxxx právní skutečnosti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxx kontrolou xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x jejím xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx). Xxxxx stát x xxxxxxxxxx §32 x. o. p. x., xxxxxxx bude xxxxxxxx pozornost xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající ve xxxxxxx, změně x xxxxxx právnické xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je dán xxxxxxx zájem, xxxxx xxxxxxxxx (soukromý) zájem xx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx se xxx xxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ochranná xxxxxxxx selhat a xxxx xxxxxx situace, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx porušení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osoby, avšak xxxx xxx současně xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxx ní. Xxxxx xxxxx nastat x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx dodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemohlo xxx xxxxxx obnoveno (xxxx. x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx propadnutí xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx).

30. Právě vzhledem x uvedeným zjištěním x též x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx je xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx při chybějící xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zaniklé xxxxxxxxx osobě xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stadia xxxxxx xx xxxxxx ohledně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx těch xxxxxxxxxx, xxxxx upravují danou xxxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx fyzické xxxxx, x xx xx xxxxx §1 xxxx. 2 t. x. x. x. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx – při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx fyzické (např. x §35 xxxx. 2 t. x. x. o.) – x zájmu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) poskytují x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xx zkratce xxx jen „ESLP“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právnickým xxxxxx.

31. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku. Xxx x xxxxxx xx dne 11.2.2004, xx. xx. Pl. XX 1/03, xxxx xxxxxxxxxx, že xxx x Úmluvy x xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb., dále xxx xxx „Xxxxxx“) xxxxx xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx čl. 2 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx), došlo-li x zavedení xxxxxxxx xx právního xxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx upozornil, xx „xxxxxx soudy xxxx xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxx tato pravidla xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, aby dodržely xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vymezené Xxxxxxxx základních xxxx x svobod; xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxx xxxx… Xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx nezvratné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxx účastníka… Xxxxxx xxxxx…xxxx při posuzování xxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxx na xxxxxxx x xxxxx…“ (xxx xxxxxx ze xxx 19.11.2015, sp. zn. X. XX 354/15, xxxx xx xxx 24.6.2014, xx. xx. XX. ÚS 475/13).

32. Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx se neupíná, xxx na xx xxxxxxx poukázal xxxxx x. 6, xxx x osobě obviněného – xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx názor xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx. xxx x usnesení xx xxx 7.2.2014, xx. xx. X. XX 115/14, x xxxx xx zmiňuje x xxxxxxx zaručeném xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 Listiny. Xxxxxx xxx xxx x daných souvislostech xxxxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.7.1996, xx. zn. XXX. ÚS 80/96, xxxxx něhož „právo xx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx) ochranu xx smyslu xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces) xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx spočívá xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xx. 1 ústavního zákona x. 1/1993 Xx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx svůj xxxxxx v Listině xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx xx především xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxx (čl. 90 xxxxxxxxx zákona č. 1/1993 Xx.)“.

33. V xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx již výše xxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.2.2004, sp. zn. Xx. XX 1/03, xxxxx xxxxx platí, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce, xxx. především práva xx spravedlivý xxxxxx. „Xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx“ (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.8.2018, sp. xx. XX. XX 131/18). Kromě toho x xxxxxx ze xxx 12.1.2016, xx. xx. XX. XX 2732/15, Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 000 Kč xx zpracování xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 a 2 Listiny (xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 7. 2013, xx. zn. X. ÚS 671/13, xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx povinností xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

34. Xxxxxxx soud xx xxx judikatuře řešil xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §36 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxxxx ho xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 19.7.2022, xx. xx. XX. XX 2/21, xxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněnými) xxxxxxx xxxxxx práv (xx. 4 Xxxxxx x xx. 36 xxxx. 1, 3 x 4 Xxxxxxx). …Za xxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxx xxxx xxxxxx závěr xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx podstatné x xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx.“. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx právního nástupce xxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nároku, xxxx xxxxxxx podobnost xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 14.5.2015, xx. xx. XXX. XX 1164/14, Xxxxxxx xxxx uvedl, xx „xxxxxxxx k xxxx, že právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby zaniká, xxxxx, že povaha xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x x. x. ř. x §107 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odepřením xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx).“.

35. X xxxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx tezi, že x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x kontextu x xxxxxxx xxxxxxxx aspekty x xxx xxxxxxxx x závazkům, xxxxx xxxxxxxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 20.10.2022, xx. xx. 11 Xxx 539/2022, v xxxxx odůvodnění Nejvyšší xxxx zdůraznil, xx „…xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxx, aby xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxx porušena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (k xxxx viz stanovisko xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14)…“], xxx xxxx xxxxx k xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxxxx o xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx.

36. Velký senát xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx mimořádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx trestní xxx upravuje, xxxx xxxxx xx vztahu x řízení x xxxxxxxx, xxx xxx x x řízení x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx státu, xxxxx xx jediný xxxxxxxx vést prostřednictvím xxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxx (v řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce, x xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

37. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 4, xx xxxxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx) nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx umožňovalo vedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx přiměřené) xxxxxxx těch ustanovení, xxxxx to umožňují x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby (x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx x §275 xxxx. 1 xx. x.), xx vyloučeno.

38. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odlišný xxxxx. Trestní xxx xxx a stále xx koncipován xxx, xx xxxxxxx řízení xx xxxx proti xxxxxxx osobě, s xxx xxxx na xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení xxxxx xxx nebyl pojat xxxx xxxxx, xxxxx xx komplexně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x všechny otázky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx základní xxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx mají xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx x xxxxxx věci xxxxxxxxx a xxxxxxxxx-xx xxxxxxx tento zákon xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx zbylých xxxxxxxx, je-li xx xxxxx, se xxxx xxxxxxxxx použít xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x. x. x. o. Xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx x přiměřeným použitím xxxxx uvedených v xxxxxxxx řádu (cíleném xx xxxxxxx xxxxx) x na řízení xxxxx právnickým xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxx jednak na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx, x xxxxxx xx podmínku, xx xx xxxx x xxxxxx xxxx vyloučeno. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), §265x xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3, §275 xxxx. 1, §280 xxxx. 3, §289 písm. x) xxxx §314x xxxx. x) xx. ř.], xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx velkému senátu xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx. Přestože si xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx ŠÁMAL, P., XXXXX, X., XXXXXX, X., PÚRY, F., XXXX, X. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, x. 61 až 63), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx úmrtí xxxx xxxxxxx úzce xxxxxxxxx x xxxxxxxx osobou, xx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx není xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx přistupováno (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (což xxx xxxxxxxxxxx zemřelým xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx fyzickým xxxxxx prohlášeným xx xxxxx), xxxxx už xxxxxx xxxxxxx (i xxxx dikci xxxxxxxxxx §30 x §32 x. o. p. x.) xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že se xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx ekvivalentní xxxxx xx obhajobu a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozvedeno xxxx. Především xx xxx v takových xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věcně xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx přiměřené použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx danou xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odpovídajícího xxxxxx x ní, ale x xxxxxx jednotného xxxxxxxx x otázku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx či x xxxxxx řízení x případech, xxxxx xxxx svou povahou xxxxxxxxx posuzované xxxx, xx. xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (resp. xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

39. Xxx již bylo xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx veškerých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx uložena xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx podmínky (xxxxxx xxxxx poena xxxx xxxxxx), xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx poena sine xxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxx z ní xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx sankcí xxx.), x xx x řízení, x xxxx xxxx respektována xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. obecněji xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesu. Xxxxxx odporující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx by x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky. V xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost ve xxxxxxxx x již xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, x xxxxxx x dalších mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolání xx xxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

40. Velký xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 6 (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití §275 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx podané xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) lze xxxxxx x x rozhodovací xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx judikatura xx (z povahy xxxx) ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx střídmější než xxxxxxxxxx vztahující xx x základním právům xxxxxxxxx xxxxxxxx osobám, xxx x ní xxxxxxx, že ochranu (xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx právnické osoby xxxxxxx, x tudíž xx lege x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ESLP xx dne 29.11.1991 xx xxxx Xxxx Xxxxxx Developments Xxx. x ostatní xxxxx Xxxxx, x. stížnosti 12742/87). Xxxxxxxx z xxxx uvedených příkladů xxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xx, xx xxxx xxxxx č. 4 odvozoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §275 xxxx. 1 xx. x., xx. xx xx zde xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx nehovoří „… x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx právech xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx…“), xx neuplatňuje xxxx překážka xxxxxx xxxxxx před ESLP (xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.2.2005 xx xxxx Xxxxx x Morris xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 68416/01).

41. Xxx xxxxx doložení xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, postačuje xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx soudu xxxx stěžovatel xxxxx xx. 34 Xxxxxx xxxxxx spadat do xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, nevládní organizace xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx mít xxxxxx „xxxxx“ v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx („xxxxxx“) x francouzské („xxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xx verze xxxxx („xxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxxx, xxxx zřejmé, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spadají xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxx přijatelné (xxxxxxxxxx xxx XXXX, X., XXXXX, D., KRATOCHVÍL, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 25).

42. Xxxxxxxx xxxxxxxxx většinu xxxxxxxxx podávají xxxxxxx xxxxx, xxx právnické xxxxx xxxxxx výjimkou. Xx stížnostem podaným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Tak xxxx. opakovaně xxxxxxxxx [xxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 7.2.2012 ve xxxx Xxxx Springer XX xxxxx Německu, x. xxxxxxxxx 39954/08, xxx 87.; rozsudek XXXX xx dne 23.7.2009 xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx (XXX XXXXX) xxxxx Xxxxxxx, x. stížnosti 12268/03, xxx 41.; xxxxxxxx XXXX xx xxx 12.10.2010 ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 28999/03, xxx 144.; xxxxxxxx ESLP xx xxx 10.5.2011 ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 48009/08, bod 111.], xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx toho, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xx. 8 Úmluvy xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx tohoto článku, xxxxx xxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx respekt.

43. Odlišnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx Sdružení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2006, x. 19101/03) například XXXX xxxxxxxxx, že „stěžovatelka xxxx xx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx těžko může xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x fyzickými xxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXX však xxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxx xx ochranu xxxxxxx xxxx součásti „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx ESLP xx dne 15.2.2005 xx věci Xxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, č. xxxxxxxxx 68416/01, xxx 94.; rozsudek ESLP xx xxx 19.7.2011 xx xxxx Xx xxxxx Maďarsku, č. xxxxxxxxx 23954/10, xxx 22.), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x právnickými xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxx xxxxxx postrádají (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 8.9.2020 xx xxxx XXX Xxxxxx xxxxx Xxxxx, x. xxxxxxxxx 22649/08, xxx 66.). Dále XXXX připustil, xx xx určitých xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx osobě přiznána xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx rozsudek XXXX xx dne 24.2.2009 xx věci Dacia X. X. L. xxxxx Xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 3052/04, body 60. až 62.). X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx lze odkázat xx řadu xxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP (xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx dne 9.10.2008 xx xxxx Forminster Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 38238/04, xxxx xxxx. xx xxxxxxxx xx xxx 20.11.1995 xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx Naviera x. X. x ostatní xxxxx Belgii, x. xxxxxxxxx 17849/91).

44. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx právnické xxxxx nejsou xxxxxx xx zorného xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a x xx spojenými xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, zánik xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx to, xxx xx řízení xxxxxxx xx xxxx ESLP xxxxxxxxxxxxx, xxxx. pro xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx následující xxxxxxxx.

45. Xx věci Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Ltd. x xxxxxxx xxxxx Xxxxx (rozsudek XXXX xx dne 29.11.1991, x. xxxxxxxxx 12742/87) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx nemohou označovat xx „xxxxx“ ve xxxxxx Xxxxxx, mj. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku). Xxxx xxxxxxx však XXXX xxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podala xxxxxx x xxxxxxxx povolení, xxx postačuje, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxx Úmluvy (xxx xxx 42. xxxxxxxx). Xx věcech Xxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx č. 4 (xxxxxxxx XXXX xx dne 7.4.2009, x. xxxxxxxxx 18491/07, xxx 33.) x Xxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x. 5 x 6 (xxxxxxxx XXXX xx xxx 14.9.2010, x. xxxxxxxxx 6991/08 x 15084/08, xxx 31.) XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx registrované xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepředstavuje překážku x xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx XXXX xx dne 27.11.2007 Xxxxx proti Xxxxxxxxx, x. stížnosti 41578/05, xxx 28., kde xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Kromě xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 3.2.2005 xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx) x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. stížnosti 46626/99, xxx XXXX rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 11 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 16.6.1980 ve xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx Fascism xxxxx Xxxxxxxxx království, č. xxxxxxxxx 8440/78, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x stížnosti xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx subjektivity.

46. X vzhledem x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX lze xxxxxxxxxx té xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí senátu x. 6, v xxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (paradoxně xx xxxxx xx xxxxxxx x. 4), že x právnické osoby xxxx xxx xxxxx, xxxx. právo na xxxxxxx obchodního xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx., a xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odsouzen. X xxxx xxx dodat, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx závažný xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx personální xxxxxxxx“.

47. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx souvislostí xxxxxxxxx x otázkami vedení xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx v zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx chybějící xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx obviněných – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (ale z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v obdobných xxxxxxxxx věcech) xx xxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §275 xxxx. 1 xx. x., a xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xx přípustná.

48. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx dodat, že x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x oblastech, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx nim xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxx přiměřeně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx. i stran xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], nebo x xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Vyjádřeno xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx příslušného řízení x něm bude xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx prostředek (xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

49. Xx vyřešení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona podaná xxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx O. X. xx xxxxxxxxx, a xx tudíž není xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 4, xxxxxxxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

50. X xxxxx se však xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx literatury, jak xxxx citována výše, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxx, xxxxx jsou podmíněny xxxxx xxxxxxx osoby, xxxx z xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx uvažovat x xxxxxx analogickém xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx možné xxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), §265x odst. 2 xxxx. a), xxxx. 3, §275 xxxx. 1, §280 xxxx. 3, §289 xxxx. x) xxxx §314x písm. c) xx. x.], bylo xx třeba ze xxxxx výše uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx osobě xxxxxx xxxxxx (zákonem xxxxx neregulovaný) xxxxxx, xxxx použít analogii xxxxxxxxxx nejbližšího. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx neshledal velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx potřebám xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobám.

IV.

Důvodnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx

51. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx x nedůvodnosti xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby (spojené x xxxxxxxx o xxxxxxxx příslušných v xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxxx) v situaci, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx ještě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud x xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx ustanovení xxxxxx xxxx porušena x xxxxxxxx vadného postupu xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku soudem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

52. X xxxxxx xxxxxxxxxx demonstrování xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx vedení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby dopustily xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nich xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx, x které xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, se jeví xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přiloženého ke xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx.

XX./1. Xx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx právnické osoby

53. X úvodu lze xxxxxxxxxxx, že údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx faktů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, územního xxxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kriminality Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8.9.2016, xx. xx. XXXX-63521/XX-2015, a že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx ze xxx 6.10.2016, sp. xx. 1 ZT 200/2016, xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx zahájení trestního xxxxxxx obou obviněných xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx znovu xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2017, xx. zn. XXXX-63521/XX-2015, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.3.2017, xx. zn. 1 XX 200/2016. Xxxxxxxx byla xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Šumperku xxx 18.12.2017. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx konaném ve xxxxx 22.2., 22.3., 28.6. x 1.10.2018 x 17.5.2019 rozhodl xxxx x vině xxxx obviněných xxxxxxxxx xx dne 28.5.2019, xx. xx. 4 X 87/2017, který xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 22.6.2019.

54. X trestního xxxxx xxxx vyplývá, xx xxxx, co byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx X. X. zrušena x xxxxxxxxx xxx návrhu xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě – xxxxxxx v Olomouci xx dne 18.3.2016, xx. xx. 23 Xx 21/2016, xxx xxxxxx právní xxxx xxx 26.4.2016, byl xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 27.5.2016 v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nenavázaly xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x likvidaci), do xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 12.9.2016 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.9.2016, u nějž xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §64 xxxx. 5 tr. x. xxxxxxxxx doručení xxxxx xxx 22.9.2016. Xxxxxxx způsobem, tedy x xxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby, xxxx xxxxxxxx doručováno x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 6.10.2016 x xxxxxxx výše zmíněného xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dne 22.10.2016. Xxxx byla xxxxxxxx právnické xxxxx xxx 5.10.2016 doručována xxxxx, xxx si xx xxxxxxxx §34 xxxx. 4 x. x. x. x. xxxxxx osobu k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Jako xxxxx xxxx xxxxxxx, xx v té xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx podle §34 xxxx. 4 t. x. x. o. xxxxxxxx, xxx xx xx činil xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx.

55. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx uvedenou xxxxx obviněná právnická xxxxx xxxxxxxxxxx, byl xx xxxxx §34 xxxx. 5 x. x. x. o. xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.1.2017 ustanoven xxxxxxxxxx Xxx. xx Xxx. M. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě dne 3.2.2017 xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.2.2017. Xxxxxxxx xx však xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx doručené xxxxx xxx 13.2.2017. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx 23.1.2017 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatrovníkovi Mgr. xx Xxx. X. X. (xxxxxx xxxxxxxx xx byl doručen xxxxxx dne 6.2.2017). Xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x úkonech xxxxxxxxx řízení, xxxx xx umožněno seznámit xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx obžaloby x následně opis xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xx provedení xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx.

XX./2. K xxxxxxx, xxxxx soud xxxxx x pokračování v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxx ní

56. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 1. x 2. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx soud x xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx spisu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx doloženo

– xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci xx xxx 18.3.2016, xx. xx. 23 Xx 21/2016 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx č. C 56214/XX7/XXXX), jež nabylo xxxxxx xxxx xxx 26.4.2016, xxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx,

– jednak x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ke xxx 28.8.2017 vymazána x xxxxxxxxxx rejstříku, a xx xxxx, xx xxxxx x jejímu xxxxxxx x likvidací xxxx zmíněným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxx xx xxx 18.3.2016, sp. xx. 23 Cm 21/2016, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

57. Xxx již zmínil xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx 14. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), podle xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx právní xxxx. Xxx xx xxxxx vnímat jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx 28.8.2017 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, x to xxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.3.2016, xx. xx. 23 Xx 21/2016, x xxxxxx xxxx xxx 26.4.2019. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxxxx úkon xx xx smyslu §32 xxxx. 1 x. x. x. x. neplatný, protože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx nebo x xxxxxxx obviněné právnické xxxxx, nemohlo xxxx xxxxx k jejímu xxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 2 x. x. p. x. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podané x této věci.

58. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx x právního xxxxxx x xxx xxxxxxxxx orgány, před xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zaujmout x tomu xxx xxxxxxx stanovisko.

59. Xxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx xxxx žádná xxxxxxxxxx, xxxxx by počítala x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zaniklé xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx. xxx-xxxxxxxx. Xxxxxx zákonodárce xxxxxxx x tím, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxx xxxxxxx vyvození xxxx xxxxxxx odpovědnosti (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxxx kroky, xxxxx xx mohly xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx zániku xxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxx x ustanoveních §30 x §32 x. x. p. o. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx takovým xxxxxx (xxxx pravidla xxxx xxxx x daném xxxxxxxx xxxxxx hrubě xxxxxxxx). Xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobce x trestním řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx mají xxxxxxxx xxxxxxxx zániku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx subjektu, který xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx. xxx-xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx otázky x konstatovat (x xxxxxxx xx stavem xxxxxxxxxxxx x příslušného xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxx existuje, či xxxxxx. Nechají-li xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx právnickou osobu xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx užití §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 x. z.). Tyto xxxxx xxxxxxxxx teze xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bodech rozvedeny xxxx.

XX./3. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaniklé xxxxxxxxx xxxxx

60. Pro xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx, xxxxxxxx k jakému xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxx, x jakému xxxx přesně xxxxxxx. Xxxxx §185 x. x. xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaniká dnem xxxxxx z veřejného xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx je relevantním xxxxxxxxxx xxxxxxxx rejstřík [§42 písm. x) xxxxxx x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x x evidenci xxxxxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XXX“), §1 xxxx. 2 x. x. x.], xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx likvidace xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xx výmaz právnické xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který podle §207 x. z. xxxxxx xx 30 xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podal xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxx 28.8.2017, x xxxxxx xxx byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vymazána, tedy xxxxx dnem xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx právnická xxxxx podle §118 x. z. xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vzniku do xxxxx zániku, je xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx právnická xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v podstatě x právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). X xxxx xxx analogicky odkázat xx xxxxxx x xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx ve xxxxxxx „x. x. x.“), xxxxxxx xxxxx §19 x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xx ten, xxx má způsobilost xxx xxxxx x xxxxxxxxxx; jinak jen xxx, komu xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx právní xxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zanikne xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x důsledku xxxx x způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §107 odst. 5 x. s. ř. x řízení xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.10.2017, xx. zn. 23 Xxx 4600/2017, x xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 27 Xxx 2098/2020).

61. Pro xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení xxxxx xxx xxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx. Nabízí xx xxxxx xxxxxxxxx užití xxxxx týkajících se xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx, není-li xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§1 odst. 2 t. o. x. x.). Pro xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx smrtí xxxxx §23 o. x.), xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx stejný xxxxxx xxxx zánik xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx oba xxxxx osob xxx xxxxxxxx xxxxxx osobnost. Xxxxxx xxxxxxxxx (dříve xxxxxx subjektivitou) se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx právního xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxxxx tohoto pojmu xx potenciál xxx xxxxxxxxx xx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxx procesních xxxxxxxx xx znamená xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uloženými xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxx, resp. v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx ztratí svoji xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ztratí xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (trestně procesního xxxxxx). To xx xxxx týkat nejen xxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zákonodárce xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úpravu nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx vztahující xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx osobám xxxxxx xxxxxxxxxxx za mrtvé, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx z xxxx úřední vymazána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x následným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx věci (xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx konstatování, že xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxx k xxxx xxxx) xx vůbec xxxxxxxxxx tím, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkovou sankcí, xxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zlikvidována x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx nevlastní žádný xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě zrušení xxxxxxxxx osoby, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právnickou xxxxx samy xxxxxx xxxxxxx její činnost, xxx ze svého xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

62. Pokud xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx stíhat xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx zrušení x xxxxxxxxx, o xxxx nepochybně věděl, xxx (xx xxxxxxxxxx x policejním orgánem) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx xxxxx §32 t. x. p. x. (xxx k xxxx xxxx pod xxxxx 81. xxxxxx rozsudku), x xxx jí xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx postihu (xxxxxxx majetkovou xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení selhaly, x xxxxxx spatřovaly xxxxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 odst. 1 x. x. (viz xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, postupovat xxxxx §172 odst. 1 xxxx. d) xx. x. a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud tak xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx stupně [§186 xxxx. c) xx. x. xx spojení x §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx §223 xxxx. 1 xx. x.].

63. Bylo-li xx xxxxxxx situace (xx okamžiku xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxx 28.8.2017) nadále xxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby, xx xxxxx x xxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spatřovat xxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxxx, x xx x ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 t. x. x. o.).

IV./4. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení

64. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxx obviněná xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x. 10 xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxx zániku (xxxxxxxxx) xxxx neplatné, xxxxxxx xx xxxxx §32 xxxx. 1 x. o. x. x. nebylo oznámeno, xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx §32 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxx dojít k xxxxxx zániku. Xxxxxxx xxxxx učinil xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx 14. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx nejdříve xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

65. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx §32 xxxx. 1 x. o. x. o. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, proti xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx právnická xxxxx neoznámila xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xx budou xxxxxxxxx xxxxxx úkony, x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx platnosti xxxxxx xxxxx xxxx nestačí xxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxxxx vyčkat xxxxxxxx x jejich xxxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxx §32 xxxx. 3 x. o. x. x.

66. Xxxxx otázkou xxx xx, xx xxx xxxxxxxxx za „xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xx přesněji, zda xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx za úkon, x němž xx xxxxxxx ustanovení §32 x. x. x. x., xxxx jen xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxx. X xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxx xxxxx, že xxx xxx x xxxxxx úkon, xxxxx xx xx přímý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oznámení xxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxxx zániku právnické xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx výmaz xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku.

67. Není xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 57. tohoto xxxxxxxx) označoval xx xxxxxxxx úkon x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx. Xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx nebude. Xxxxx xxx x xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx v Olomouci xx xxx 18.3.2016, xx. xx. 23 Xx 21/2016, x xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxx). Nadto citované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.4.2016, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání proti xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx ohledně úkonů xxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx realizovaných po xxxxxx takového xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx. X v xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zrušení xxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x. o., xxx xx se xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 t. x. p. x. Xx úkon směřující x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx (x x xxxxxxx na výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx až xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

68. Xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obchodního rejstříku) xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (x to xxx xx xxxxxxxx §32 odst. 1 x. x. x. x.) xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vyslovení xxxx neplatnosti. X xxxx xxxxxxx, xx. xxxxx-xx xxxxxxxxxx návrh xx výmaz xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 4 t. x. x. x., xxxxx nějž xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx pokud xxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx x jejímu zániku xx stanovené xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx chybí, xx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 x. x. p. x. xxxxx nepoužije (xxx XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXX, X., ŘÍHA, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2018, x. 601).

69. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, její xxxxxxx (xxx návrhu) ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. p. x. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxx vyžadovat xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §32 x. o. x. o. xx xxxx celek xxxxxxx xxxxx ve vztahu x těm úkonům, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

70. Xxxxx o xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaniklá. Xxxxx zániku xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx právní osobnosti, xx její vymazání x veřejného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x rámci trestněprocesních, xxx civilněprocesních vztahů. Xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spolu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxxx, x xx x xxxx x xxxx dojde x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §32 odst. 2 x. x. p. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx trestně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §32 x. x. p. x. vymazaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx) nezanikla. Lze xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, x tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxx zrušením jejího xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 x. x. (dále x xxxx xxx xxxx XX./6. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx). Jinak xxxxxx, xxxx xxxxxxxx jazykové xxxxxxxxx xxxx právní xxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x přes xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx porušení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxxxx xxx xxxxx), xxx teoreticky xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 x. z.

71. Xxxxxx xxxxx xx vedl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx byla na xxxxxx xxxxx vymazaná, xxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 x. x. p. o. xx stále xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jiné xxxx xxxxxxxx vztahů, xxxx. xxxxxx závazkových, do xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx právnickou xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx směřující k xxxxxx xxxxxxxxx trestu (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx by xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spolukontrahenti xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxx x obchodního xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxx obchodního xxxxxxxxx, xxxxx nějž xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účinné xxxx každému ode xxx, ke kterému xxx zápis proveden; xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx xx nikdo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx platí obráceně, xx dokud skutečnosti xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx změněny, jsou xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxxxx byl xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §32 xxxx. 2 x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Má xx xxxxx i velmi xxxxxxxxx konsekvence, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx, jaká xx struktura xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx xx xx xxxxxx, x xxx xxxx xx být xxxxxxxxxx xx právních xxxxxxx, xx xxx xx xxx vyžadována xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx xxx xxxx tak xx xxx, xxx xx xxx případně xxxxxxxx změny xxx.

72. Xxxxxxx xxx v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.10.2022, xx. xx. 4 Xx 112/2022, xxxx xxxxx xx xxxxx x. 6 xxxxxxx xxx x řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxx xxxxxx xxxxxxxxx.

73. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 x. o. x. x. je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx rozchází x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx odborné xxxxxxxxxx k citovanému xxxxxxxxxx, xxxx. k xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx bude vymazána x xxxxxxxxx rejstříku (§32 odst. 8, 10 t. o. x. o.) – xxx ŠÁMAL, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXX, F., XXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2018, x. 595. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §32 xxxx. 10 x. x. x. x. xxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) nemůže xxxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx soud) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), s xxxx právní xxx xxxxxxx zánik právnické xxxxx (xxx je xxxxxxxxxx její xxxxxx – xxx bod XX.6. xxxxxx rozsudku xxxx). Xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. p. x. xx xxxxxxx stíhané xxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx před soudem xxxxxxx předsedy xxxxxx), xxxxx xxxxx právnickou xxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx xxx XX.9. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dále); xxxxx xxxxxxx-xx tak x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx x přes xxxxxxxxx xxxxxxx, právnická xxxxx xxxxxxxx existovat (a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §32 odst. 10 x. o. x. x.). Xxxxx xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle nějž xxxxxxxxx povinnosti stanovené x §32 odst. 1 x. o. x. o. má xx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx jednání) xxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx veřejné xxxx xxxx osoba, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo jiný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti x nezapsat xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx její výmaz, xxxx. xx při xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, jak to xxxxxxx §32 xxxx. 1 x. o. x. x., jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxx (xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx dozví) xxxxxxxxxxx ex xxxxxxx (xxx ŽĎÁRSKÝ, Z. X některým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zastupitelství x. 3/2022, s. 18 xx 27). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx, zda právnická xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx existuje, a xxxx xxxxxxx xxx xx xxx vůbec xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx o xxx. statusovou otázku xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xx. x., xxxxxx xxxxx xxxxxx oprávněny xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (obchodní xxxxxxxxxxx) z veřejného xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx rejstříku) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx §9 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xx třeba xx xxx xxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přesvědčeny, že x němu došlo x důsledku (xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxx nežádoucímu výmazu. Xxxxx tedy xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx zákona x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti nim, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x jiných pasážích xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx x příslušného rejstříku, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxx prostřednictvím xxxx xxxxxx – xxx xxx IV.6. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxx.

74. Xxxxxx zástupce x xxxxxx obžalobě i xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x nezaniknutí xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby z xxxxxx obsažených x §32 odst. 1, 2 x. x. x. o. Poskytnutý xxxxxx x omezující xxxxxxxx (x s xxx související argumentace), xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 x. x. x. x., xx xxxxx třeba xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 t. x. x. x., podle xxxxx právnická osoba xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xx 9 t. x. p. x. xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxx v případě xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx učiněné xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx její výmaz x xxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxxxx de xxxx xxxxxxxx. Jediný x xxxxx připadající xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §209 x. x. (xxx blíže xxxx XX./6. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx).

75. Uvedený výklad xxx poněkud xxx xxxxx xxxx posuzované xxxx, neboť xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. o. p. x. xx ni xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx (dne 26.4.2016) xxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx (dne 2.2.2017), xxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx.

76. X xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jen xx úkony xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tímto způsobem xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. o. x. x. xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx došlo nejdříve x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx začaly xxx xxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx či xxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejen x ustanovení §32 xxxx. 10 x. x. x. x., xxx x x xxxxxxxxxx §32 t. x. x. x. xxxx celku, xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxx to, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které vede xx zrušení, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx zřejmé, že xxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podklady xxx závěr o xxxxxx vině xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

77. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 10 x. x. p. x. xx xxxxx mít xx to, že xx nelze xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx tomu xxx proto, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx směřujícím ke xxxxxxx xxxx přeměně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x úkonům, xxxxx xxxxx x xxxxxx zániku. X xxxx posuzované trestní xxxx xxxxxx

– xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx,

– k xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx zrušení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx.

Xxxxxx xxxx xxx první fáze xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné.

78. Xxxxx xxxx odhlédnout ani xx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx. těmito orgány x xxxxxxxxxx rejstříkovým xxxxxx (§30 x. x. x. x.; xxx xxxx pod xxxxx IV./5. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), x x pochybení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 XXX x §32 xxxx. 9 x. o. x. x. (viz část xxx bodem XX./9. xxxxxxxxxx tohoto rozsudku).

79. Xxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxx je tedy xxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx výše. Xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx mínily xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zaniklé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx vlastního xxxxxxxxxxx posouzení, zda xxxx platná jednání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x zda xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předběžných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx oprávněny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stavu, x xxxxx xx xxxxxxxxx x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxxx rejstříkového soudu, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx znamenající xxxxx právnické xxxxx xxxxx §185 x. x. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účinek, x xxxxxxxx zániku xxxxxxxxx xxxxx totiž nesmí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o základní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – právní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxx [viz XXXXXXX, X. §185 xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., FIALA, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1 až 654). 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXX]. Za xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxx xx xx případného xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xx. xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx právní xxxxx (xxx k xxxx xxx XX./6. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx). V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx oprávněni xxxxxxxxxxx, xx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx k xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

80. Pokud uvedenou xxxxxx osobního xxxxx, xx xxx xx x případě trestního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pokládat xxxxxx xxxx xxxxxx osobnosti, x xxx i xxxxxxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řešily způsobem xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1, 2 xx. x.

XX./5. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem

81. Xxx xxxx výše xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu obsaženou x xxxxxxxxxx §30 x. o. p. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který zahájil xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x veřejných xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx rejstřík. Xxxxxx tohoto ustanovení xx, kromě xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx podle §32 xxxx. 3 x. o. x. x. I xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §32 x. x. x. x. a xx upozornit xxxxxxxxxxx xxxx, xxx dbal xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, v xxx byl informován x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x ověřil, xxx xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx této právnické xxxxx, ohledně níž xx navrhován její xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx, xxx učiní xxxxxxxxxx výmaz (viz x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx XX./9. xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku). Xx přitom primárním xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx stíhat xxxxxxx právnickou xxxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx-xx xxx veřejný xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx, jakož x xx xxx, xxx se právnická xxxxx xxxxxxxxx těmto xxxxxxxxx svým xxxxxxxx x xxxxxxxxx zánikem. Xxxxx xx též xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxx rejstřík (x xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stíhání, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx rejstříku x xxxxxxx xx zákonem (§32 t. o. x. x. x §90 xxxx. 2 XXX), xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §30 xxxx. 1 x. x. x. x.) informovat x xxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx již ze xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxx zahájeno až x okamžiku, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxx xxxxx směřující k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xx více xxx policejní orgán, xxxx. státní zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx (zvláště xxxxx-xx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxx předešel takovým xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu stíhat x nechat odsoudit. Xxxxxx její splnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx, neboť za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx vyhovění xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. T. z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínil xxxxxxxxxxx xxxx předložením xxxxx usnesení trestního xxxxx (zde soudce xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) vydaného xxxxx §32 odst. 3 x. o. x. x., tedy rozhodnutí xxxxxxxxx xx návrh xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby.

IV./6. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx

82. Jestliže xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx) zaniklé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx – viz xxxx IV./3. xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku), a xx x přes xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x tedy x xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx obnovení xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx subjekt, který xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustným x x xxxxxxxx právním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obnovení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §209 xxxx. 1 x. x., xxxxxxx xxx xxxxxx x dozorový xxxxxx xxxxxxxx, chtěl-li podat xx xxxxxxxx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxx obžalobu. Xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx hodný xxxxxx xxxxxxx, soud (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) na xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx §209 odst. 1 x. x. xxxxx xxxxx právnické osoby, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Kdo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx rejstříkový xxxx), xx xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, skutečnost, xx xx x xxxxxxxxx, x xxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Xx obnovení xx xx právnickou xxxxx hledí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tak xxxx rejstříkovému soudu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se zákonem (xxx xxx XX./9. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle §209 xxxx. 1 o. x. navrhnout xxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx trestním stíhání, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 x. o. p. x. (jeho návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §32 odst. 2 x. x. x. x. a xxx svolení x xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) soudcem xxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. x. x. Xxxxxxxx-xx xxx xxxxxx zástupce x podal-li xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neměl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx soud prvního xxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxx obžaloba, x měl xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx věc xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx nelze napravit x xxxxxx před xxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxx x nastíněním xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nastalé xxxxxxx. Xxxx rozhodně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx [xx přiměřeného xxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x §1 xxxx. 2 x. x. p. x.].

83. Xxxxx xxx x xxxx, xx xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x návrhem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxx statusové xxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 293/2013 Sb., x zvláštních řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx zkratce „XXX“). X xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení §2 písm. x) x §85 xxxx. x) ZŘS (z xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx úpravě, x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.2.2004, xx. xx. 29 Xxx 1154/2003, xxxxxxxxxx pod č. 43/2005 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xxxx xx xxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx krajské xxxxx x podle §86 xxxx. 1 XXX xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x neexistenci speciálního xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx zapsány xx xxxxxxxx rejstříku (byly xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x extenzivního výkladu xxxxxxxxxx §86 xxxx. 1 ZŘS [viz XXXXXXX, X. a xxx. Občanský zákoník X. Obecná xxxx (§1 až 654). 2. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2022, x. 829, xxxxxxxxxx xxxxx 15]. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx místně xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jejím výmazem. X xxxxxxxxx vyplývá, xx v posuzované xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx řízení x obnovení společnosti X. X. xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx.

84. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §209 odst. 1 o. z. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimován x xxxxxx zástupce. Xxxxx §209 xxxx. 1 x. x. (rejstříkový) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx „xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxx xxxxx“. Xx takovou xxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx veřejný xxxxxxx xxxxxxxxx zájem xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx zájmem xxx xxxx být x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, je-li xx vůbec xxxxxxxx x obnovení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxx), xxxxx x tím xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, jak xx vymezen x §1 tr. ř., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx trestných xxxx, působení x xxxxxxxxxx zákonnosti, x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx trestné, x xx i xx xxxxxx k právnickým xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1, 2 x 3 t. x. x. x., xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xx mohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx smyslu shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx zrušení xxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nástroj, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

85. V obecnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právnických osob [§8 xxxx. 1 xxxx. x) XXX] x xx – xxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX x xxxxxxxxx – nemůže xxxx návrhem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx výmazu xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx x §209 o. x. (xxxxxx xxxxx xxxxxxx legitimované) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx uvedených důvodů.

IV./7. X nedůvodnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx

86. Xxxxxxxxx x xxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud x v xxxxxxxxxx x obviněnou xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx x trestním řízení x této xxxx xxxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx osobu xxxxxxxxxx xx xx x trestním xxxxxx xxxxxx, nadto xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, zda mohl xx měl obviněnou xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. x. za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx ten, xxx xx k xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx právnickou xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu je xxxxxxx x xxxx §21 xxxx. 1, x xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §21 odst. 2 x. x. ř. xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx právnickou osobu xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx §193 x. x. nabývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž za xxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx statutárního xxxxxx, lze xx xxxxx xx smyslu §21 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxx xxxxx xxx xx paměti, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx §196 odst. 1 x. x. xxxx xxxxxxxx pouze účel xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx likvidace. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§32 odst. 2 x. x. x. o.), a xxxxx mělo zabránit xxxxxxxx tohoto konečného xxxx její likvidace. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx písemně xxxxxxx státnímu zástupci (xxxx. x řízení xxxx xxxxxx – xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx trestního xxxxxx – předsedovi xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx x xxxxxx zániku, x to před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§32 xxxx. 1 x. o. x. x.). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xx její xxxxx x veřejného xxxxxxxxx, který podával xxxxxxxxxx Ing. M. X. Xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x v tomto xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxx, že x xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx likvidátor xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §34 xxxx. 1 x. o. x. x. xx xxxxxxx x §21 xxxx. 2 x. x. x., §193 x §196 xxxx. 1 x. z.

87. Xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxx bylo xxxxxxxx xx chybném xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx J. F. xxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxx svědek. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. x xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx. podle §34 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx závěr xxxx xxx xxxxxxx, kdy xx zájmy xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx §21 xxxx. 4 o. x. x. xxxxxxxx x xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx osobu. Otázku, xxx k takové xxxxxxx, xxxx konfliktu xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x předmětnému xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxx xxxxx zmíněná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx podmínek podle §34 odst. 4 x. o. x. x. xxxxxx xxxxx x provádění úkonů x xxxxxx řízení).

88. Xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxxxx právnickou xxxxx xxxxx jednat xxxxxx fyzická xxxxx, xx. likvidátor, u xxx xx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx ustanoven xxxxxxxxxx. Xxxxxx procesní xxxxxx xx byl xxxxxxxxx až xxxxx, xxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx doručovat xxxxxxxxxx. X xxxxxx spisu xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx doručovány xx xxxx xxxxxx schránky, x xxx xx xx xxxxx obviněná xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx lze xxxxx k její xxxx (xxx přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2015, xx. zn. X. XX 3962/14). Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx přebírat xxxxx xxxxxxxxxxx likvidované xxxxxxxxx xxxxx, protože – xxx xxx xxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx funkce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx zřízen přístup x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxx xx nepřebíral xxxxx důležitých rozhodnutí, xxxxx bylo třeba xxxxxxx xx vlastních xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx likvidované xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx orgány činné x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x doručovat xx xxxx. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx dříve, xxx xxxxxxxxxxx k ustanovení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxx x xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §34 xxxx. 5 t. x. x. x.

XX./8. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx x x xxxx nečinnosti

89. Xxxxx xxx x problematiku xxxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx zasílání xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx schránky, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §8 odst. 3 zákona x. 300/2008 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx statutární xxxxx xxxx člen xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu. Xxx xx výše xxxxxxx, xxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxx působnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx má práva x xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Důsledkem xxxx je, xx xxxxxxxxx likvidátor xxx xx xxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxx vystupovat x xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx x ve xxxxxx x probíhajícímu xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X nich xxx (x xxxx) xxxxxxx, že je xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx zahájeno xxxx xxxxxxx stíhání. Xxx tak shledat xxxxxxxxx x na xxxxxx likvidátora, xxxxx x rámci své xxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx mít přístup xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x níž xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 odst. 1 x. x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx budou prováděny xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

90. Na xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, že xxxxx §34 xxxx. 6 t. o. x. x. má xxxxx uvedená x §34 xxxx. 1 x. x. x. x. (tedy i xxxxxxxxxx právnické xxxxx) xxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx jen x obecné ustanovení, xxxxxx doručování je xxxx upravena samostatně. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx zvláště xxxxxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Taková xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx v §34 xxxx. 8 t. x. x. x., xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zmocněnci xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx-xx xx právnická xxxxx x xxxx-xx výslovně xxxxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx xxxx-xx za xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §34 xxxx. 1 x. x. x. o. (xxxx např. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx (a nikoli xxxxxxxx), naopak x xxxxxxx xxxxxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. o. x. x. xxxx opatrovníka xxxxx §34 xxxx. 5 x. o. x. o. xxxxxxx xxxxx xxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxx se xxxxxxx přednostně xxxxxx xxxxxxxx.

91. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x ustanovení §32 xxxx. 1 x. x. x. o., xxxx důvodný xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zatěžuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu, aby xx xxxxxxxx – x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx x jejímu zániku, xxxxx brání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. V xxxxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě x xxxxxxxxx, x xxx z xxxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx x x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xx) xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx jejího zániku, xxxxx xxxxx jejímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 1 x. x. p. x. xxx znemožnilo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx sankce, xxx xx xxxxxxx příznivá xxx xxxxxxxxx, xxxxx x tomto ohledu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, a xx xx strany samotné xxxxxxxx (a nikoli xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx).

92. Xxxxxxxxx x komunikaci orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x likvidátorem xxxxxxxx právnické osoby xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx došlo k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x x xxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxxxx, pokud nepřistupoval xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx-xx xx do xx xxxxx xxxxxxx) x neseznámil se x rozhodnutími x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx xxx likvidované, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zřejmě tak xxx nevěděl, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a proto xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xx hodlá xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jednak podle §32 xxxx. 3 x. x. p. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxx přípravné řízení xxxxxxx x jejím xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx spolu x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx osoby, xx soudce xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx povolil. Xx xxxxx straně ovšem xxxxxxxxx x orgány xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx (xxxxxxxxx policejní xxxxx a státní xxxxxxxx), pokud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nekomunikovaly x xxxxxxxxxxxx, xx dobře xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 1 t. x. p. x., xxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxx právnické osobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx umožnily, aby xxxxxxxxxx (aniž by xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s §32 xxxx. 9 t. x. p. o. xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxx x §30 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v rozporu x §90 odst. 2 XXX xxxxxxxxx – viz x xxxx xxxx). K xxxxxxx xxxxxx vad xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx směřující x dodržení xxxxxx xx xxxxxx uvedených xxxxxxx osob x x zabránění xxxxxx x následnému trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx.

XX./9. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx

93. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx 77. x 91. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx), x pochybení xxxxx x xx xxxxxx rejstříkového xxxxx, xxxxx provedl výmaz xxxxxxxx právnické osoby x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 9 x. x. x. x., xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx soudce xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. x. x. I xxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx nesplnily xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx §30 odst. 1 x. x. x. x., jakož i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx likvidátora xx xxxxx právnické xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 XXX ve xxxxxxx x jeho xxxxxxxx (objektivně) v xxxxxxx x §32 xxxx. 1 x 3 x. x. x. o., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx postup x xx straně xxxxxxxxx rejstříkového xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x §90 odst. 2 ZVR x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx, xx k xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §32 xxxx. 3 t. x. x. x. (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudce pro xxxxxxxxx řízení). Rejstříkový xxxx xxxxx má xx xxxxxxx (tedy x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx §90 odst. 2 ZVR xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zápisu xxxxxxx probíhající xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx výkon xxxxxx, který xx xxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xx výmaz xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx dotčené xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rejstříku (xxxxxxxxx zda tomu xxxxxxx xxxxx uloženého xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx x xxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx na xxxx trestní xxxxxxx xxxxxx upozorní xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxx navrhovatel x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 XXX, podle xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx doložit, xx xxxxxxx xxxx povolil xxxxxxx přeměnu nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X posuzované xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx došlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zahájily xxxxxxx xxxxxxx, resp. potom xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx (xx. likvidátora), xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx rejstříkového xxxxx, který xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx osoba, jíž xx xxxxx na xxxxx xxxx, trestně xxxxxxx či xxxxxx.

XX./10. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu

94. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx vůči xxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx pokládá jednak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx namísto xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx i xxxxxx uveřejnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx.

95. X této xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx řízení proti xxxxxxxx právnické osobě, xxxxx to vůbec – xxxxxxxxxxxx-xx státní xxxxxxxx způsobem vyloženým x xxxxx XX./6. xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxx x xxxxxx obžaloby xxxx xx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx stručnosti lze xxxxx konstatovat, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vůči uloženému xxxxxx xxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx i x xxxxxxx xx jiná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx). Úvahám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx poukázat xx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.12.2021, sp. xx. 5 Xx 85/2021, a xx xxxxx xxx velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxx xxxxx cokoli xxxxx. Lze tak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx (ve xxxxx x ministrem spravedlnosti) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rejstřík, x xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx x fyzických xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x elektronické xxxxxx (xxx xxxxxxx §1, §25 x §42 x násl. XXX). Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §23 xxxx. 1, 2 t. x. x. x., xxxxxx xx xxxx xxx xxxx (xxxxxx nebo xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx počítačové xxxx xxxxxxxx apod. (xxxx x tomu xxxx. XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, T., XXXX, F., ŘÍHA, X. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2018, x. 491 x xxxx.).

96. Naopak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx omezen xx xxxx pouhou xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1, 2 x. x. p. x. xx xxxxx xxxxxxx, je xxxx x xxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxx, dostatečně xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (více x xxxx xxxx. XXXXX, P., DĚDIČ, X., XXXXXX, X., XXXX, X., XXXX, X. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2018, x. 494, 887 x 888), xxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx) xxxx xxxxx nabádány xxxxx x vytváření xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx veřejnost xxxxxxx a xxx xxxxx pochopitelně xxxxxxxxxxx x odsouzení xxxxxxxxx xxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx

97. Z xxxxxx výše vyložených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx porušení zákona, xxx v xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, se x xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno, x xxxxxxxx závažných xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx trestního stíhání xxxxxxxx podílely, xxxxx x xxxxx orgány xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx k tomu, xx byla xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx v době xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx. Nemělo xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zanikla, xxxxx-xx již (xxxx xxxxx vadných xxxxxxx) x výmazu xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx pokračováno x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, anebo xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxxx, xxx-xx dán xx xxxxxxxxx její xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. byla-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x daném trestném xxxx x xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx sociálně škodlivého xxxx).

98. Xxx již xxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx

– u xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx

x) selháním x komunikaci s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx,

x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči rejstříkovému xxxxx xxxxx §30 x. x. x. x., případně

c) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §166 odst. 3 xx. ř., jelikož xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x §11 odst. 1 xxxx. e) xx. x. (xx xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. x. x.), anebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx xx obnovu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 o. x.,

– x xxxxxxxx xxxxxxxx x projevilo xx

x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx policejního orgánu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxx trestního xxxxxxx (x xx xxx xxx prvním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx),

x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx policejního orgánu x podáním návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx přípravné xxxxxx,

x) xxxxxxxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx xxxxxx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxx-xx xxx veřejný xxxxx xx vyslovení xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx potrestání,

d) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby v xxxxxxx x ustanovením §9 odst. 1 x 2 tr. x., xxxxxxx měl

a. xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obnově, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §209 xxxx. 1 o. x., xxxxxxx-xx na xxxxxxxxx viny obviněné x xxxxx případném xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx,

x. nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §172 odst. 1 xxxx. d) tr. x. jako xxxxxxxxxxx xx přiměřeného xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. (s xxxxxxx xx §1 odst. 2 x. x. x. x.), xxxxx xxxxxx vážný právní xxxxx xxxxxxxxx,

x) pokračováním x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx obžaloby xx xx,

– x xxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x projevilo xx xxx, že

a) x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx soudce xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opatrovníka x xxxxxx uvedeného x §34 odst. 4 x. x. x. o., aniž xx ověřil, xxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §34 xxxx. 1 x. x. x. o.,

b) xxxx, x němuž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na předchozí xxxxxxxxx státního zástupce, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §186 xxxx. x) xx. x. a xxxx xxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x nápravě xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v řízení xxxx xxxxxx, především x xxxxxxxxx učinění xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx její xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx,

x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx posoudil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §9 xxxx. 1 x 2 xx. x.,

x) xxxxxxxxx xxx pokračování x xxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx užití §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx v xxxxxxx xxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. x., resp. xxxx xxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx §223 odst. 1 xx. x., a xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.,

– x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx se xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výmaz x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výmazu, xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 XXX,

– x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxx se xxx, xx

x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxx xx xx xxx mít přístup xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxx činící za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx §34 xxxx. 1 x. o. x. x.,

x) x rozporu x xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x. x. p. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,

x) x xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. p. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení,

d) x xxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx, že xxxxxxx soud (xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx,

– x ustanoveného xxxxxxxxxxx obviněné právnické xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. T. x xxxxxxxxx se xxx, že

a) se xxxxxxxxx x průběh xxxxxxxxx obviněné x xxxxxxxx xx x xxxxx likvidátorem,

b) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jejího xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx.

99. Xxx xxx shrnout, xx v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybením xxx trestním xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx řádu xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x účinnému xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zanikne. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rejstříkového xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, což xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx další xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx jejímu xxxxxx zabránit, xx xx xxxx dobře xxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx připustily xxxx zánik, neměly xxxx pokračovat x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxx buď vyvolat xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestní stíhání xxxxxxxx. K nápravě xxxxxx pochybení nedošlo xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (zaniklé) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

100. Xxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. ani dozorujícího xxxxxxxx zástupce (xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx k zastavení xxxxxx trestního xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (zde xxx xxxxxxxxxx od možnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx – xxx xxxx), xxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř., které xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx podle §1 xxxx. 2 x. x. x. o. Xxxxx xxxxxxx vada, xxxxx měla za xxxxxxxx pokračování x xxxxxxxx stíhání xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předvídané xxxxxxxxx (xxxxxxx jde o xxx. xxx-xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx prvního stupně. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x neprospěch obviněné xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyhodnoceno x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §34 xxxx. 5 x. x. p. o., xxxxx xxxxxxxxxxx opatrovníka, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx realizovat xxxxx xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx.

101. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. vyslovil, xx xxxxx byl xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. x §9 odst. 2 xx. ř. x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. a §34 xxxx. 5 x. x. p. x. Xxxxxxxxxxx xx nezbytné xx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxx porušen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx dopustil, navazuje xx xxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., které xx x dané xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 2, 4 x. o. x. x., a xx v tom xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

102. X návaznosti na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx o xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, xx. xx. 4 X 87/2017, a xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx zrušenou část xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.

103. Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx vad xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §271 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx XX./6. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx), a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx §11 odst. 1 písm. e) xx. ř. xxxx xxxxx vznést xxxxx xxxxxxxxx námitku. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaného xx xxxxxxxx obviněné právnické xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx mělo x xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby xxxxx §1 odst. 2 x. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obsažené x §275 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxx nelze navazující xxxxxxx xxxxxxx (po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx ustanovení xx může přiměřeně xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx tedy nelze xxxxxxxx navazující xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx zanikla.

104. Xxxxxx xx xxxxxx účelné x potřebné xxxxx xxxxxx trestního stíhání, xxx kterém xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx též xxxxxxxxx xxxxx. Nejprve xx xxxxx musel xxxxxx zástupce xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx X. X., musel xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx (který xxx xxx Nejvyšší xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neshledal), xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na obnovenou xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §209 odst. 1 o. z. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hlavní xxxxxx, v xxxx xx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx jakékoliv xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přísnějšího xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius xxxxx §273 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trest xxx xx xxx xxxxxxxx nepřípustný co xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx XX./10. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x stanovení xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx dříve xxxxxxxxx nepřípustného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx vždy zhoršením xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx vykonání. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu, xxxxx xx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xx xxx xxxxx Nejvyšší xxxx k xxxxxx, xx xxxx dán xxxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné právnické xxxxx, která xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx v xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud rozhodl x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx. Za této xxxxxxx by bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx nemalé xxxxxxxxxx. Vždyť vlastně x xxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) cestou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx srovnatelný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestem, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx §16 x. x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby – xxxxxxxxxxx O. T. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. účelu xxxxxxxxx xxxxxx xxx bylo xxxxxxxx.