Právní xxxx
X. Trestně xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxx (i xxxxxxxx) právnickou xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx právnickou xxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. x. o. xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích xxxxxxxx xx obviněné fyzické xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (§265p xxxx. 3, §275 xxxx. 1, §280 xxxx. 3 tr. x.), lze xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. x. x. přiměřeně užít x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx §30 a §32 x. x. x. x. xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx zrušené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. společnosti x xxxxxxx omezeným), xx třeba vyrozumět xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx tato obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „rejstříkový soud“), x tom, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§30 xxxx. 1 t. x. x. o.). Xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx kroky x xxxxxxxx zániku obviněné xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xx povinnosti xxxxxxxxxxx z §32 xxxx. 1 a 3 t. o. x. x., xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupci a x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx hodlá xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx soudce xxx xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xx ni xxxxxxx xxxx činit xxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. o. Xxxxx xx xxx xxxxxxx přístup xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxx xx doručují xxxxxxxxxx jí xxxxxx (§62 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemnosti xxxxx doručované, xxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxx způsobem (xxxx. xx jeho xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.).
XX. Xxxxxxx-xx (x xxxx zamezující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 x §32 x. x. x. o.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hodný právní xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx viny, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx §209 odst. 1 o. x. xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x její likvidaci x jmenování likvidátora. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby zastavit xxxxx §172 odst. 1 xxxx. d) xx. x. x xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. (xx xxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. p. x.).
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě podle §34 xxxx. 5 x. o. p. x. xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže-li xx zastupovat xxxx xxxxxxxxx osoba, např. x případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx.
XXXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx (xx. xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx) je xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxx §9 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxx. Stejně xxx nemohou xxxx xxxxxx xxxxxxxx, existuje-li x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku (§9 xxxx. 1 xx. x.).
XX. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxx §90 odst. 2 xxxxxx x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx rejstřících právnických x xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XXX“), xxxxxx mimo xxxx xx, xxx provedení xxxxxx výmazu právnické xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx, xxxxx jí xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx upravujícího trestní xxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx. Trestně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxx s jejím xxxxxxx podle §32 xxxx. 3 x. x. x. o.
X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x něhož byla xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx právnickou xxxxx, xxxxxx xx xxxx nařídit xxxxxx xxxxxx, xxx zpravidla xxxxxx xxxxxxxxx projednání xxxxxxxx podle §186 xxxx. x) xx. x., x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX. X xxxxxxx xxxxxxx trestu uveřejnění xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §23 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx konkrétní xxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx uveřejnění xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx textu xxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x o trestu (xxxx. xxx x xxxxxxxxx opatření, x xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx újmy xxxx x vydání bezdůvodného xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2, §269 odst. 2 x §271 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 28.5.2019, sp. zn. 4 T 87/2017, x v xxxxxx xx předcházejícím byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx společnosti X. X. x xxxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1, 2 x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x §34 xxxx. 5 x. x. x. x., x x její xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2, 4 x. o. x. x.,&xxxx; x tento xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – obchodní xxxxxxxxxxx X. T. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §172 xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Šumperku ze xxx 14.12.2017, xx. xx. 1 Xx 200/2016, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku (xxxx xxx jen „xxxxxxx xxxx“) xx dne 28.5.2019, xx. zn. 4 X 87/2017, xxxxx xx xxxxxx x obviněné xxxxxxx xxxxxxxxx osobě – xxxxxxxx společnosti X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx X. X.“, „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ nebo „xxxxxxxx“) xxxxx právní xxxx xxx 22.6.2019, xxxx xxxxxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxxx X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se dopustili xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx a §23 xxxx. 1, 2 x. x. p. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx výrok x xxxx, xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx rozsudku, x xx xx lhůtě xx 1 xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výrok x xxxxxx uloženém xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x ní
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) stížnost xxx porušení zákona (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xx prospěch xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxx x xx, xx zákon xxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx x §32 xxxx. 1, 2 x. x. p. x. v neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxx spravedlnosti v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx okresní xxxx x době xxxxx xxxxxxxxxxx věděl, že xxxxxxxxxx O. T. xxxx ke dni 28.8.2017 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx poté, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx x likvidací xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.3.2016, xx. xx. 23 Xx 21/2016, s xxxxxx xxxx dne 26.4.2016. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 x. o. x. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přehlédl ustanovení §586 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 x. x. x. x. x xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nenamítl. Xxx dále stěžovatel xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky týkající xx osobního xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx okresního xxxxx, xx na xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1, 2 x. x. p. x., xxxxxxx v xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, nýbrž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx odporoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx obsah xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxx xx xxx 18.3.2016, sp. xx. 23 Cm 21/2016).
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 8.9.2016, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §174 xxxx. 2 xxxx. e) xx. x., x trestní xxxxxxx xxxx opětovně xxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 2.2.2017. Xxxxxxxx byla xxxxxx na xxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx 18.12.2017. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx orgán xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §30 x. x. x. x.
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zůstává xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. s xxxxxxxxx xxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení týkající xx xxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxx, zániku xx xxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx stanovují xxxxxxx a podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k případnému xxxxxx, zrušení xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx xxxxx xxxx. Xxx 28.8.2017, xx. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx k výmazu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx měly xxxxxxxxxxx, xx proti xxxxxxxxxxx O. X. xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Jak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx ustanovení upravující xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx analogiam. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 1.8.2019, xx. xx. 3 Xx 100/2019, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx §231 xxxx. 1, §223 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zastaveno xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx C., x. x. x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxx posuzované xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Situace x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
8. Další xxxxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx uveřejnění xxxxxxxx x obchodním rejstříku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx soud (xxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2021, xx. zn. 5 Xx 85/2021), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uveřejnění. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxx výrok x xxxx, trestu x xxxxxxx škody týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx je xxxxxx xxxxxxx vymezit xxxxx v odsuzujícím xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §23 odst. 2 x. o. x. x. Zpravidla xxxx třeba rozsah xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x smysl xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx právnická osoba xxxxxxxx určitý xxxxxxx xxx a byla xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx smyslem, aby xx uveřejňoval celý xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx posouzením xxxxxxxxx otázky statusového xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxxx nesprávným), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uložením xxxxxx za xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zastaveno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx došlo k xxxxxx výmazu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Ministr xxxxxxxxxxxxx proto navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx
– xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 28.5.2019, sp. xx. 4 X 87/2017, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx O. X. xxxxxxx zákon zejména x ustanoveních §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a §32 xxxx. 1, 2 t. x. x. x.,
– xxxxx 269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 28.5.2019, xx. xx. 4 T 87/2017, jakož i xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podkladu,
– podle §270 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxx směrech xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podle xxx správně xxxxxx, xx smyslem užití xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1, 2 t. x. p. x. xx „zneplatnění“ úkonů xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jednat xx xx. X posuzovaném xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §32 xxxx. 4 x. x. p. x., xxxxx pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx zrušení x xxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx jako xx xxxxxxxx, xxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx příslušnému xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx neplatnosti. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xx xxxx úkony xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §32 odst. 1, 2 t. x. x. o. x xxxxxxxx nebyl xxx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 4 t. x. p. x., xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx právnické osobě, xxxxx již xxxxxxx. X ohledem xx xx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
12. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x ustanovením §9 xxxx. 2 xx. x., neboť xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení posuzoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxx x xxxx nebyl oprávněn. Xxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx své povinnosti xxxxx §30 xxxx. 1 x. o. x. x., přispěl xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx nejvhodnější xxxxxx xxxxxxx zániku xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání považuje xxxxxxxxxx užití ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestu x xxxxxx uveřejnění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, třebaže proti xxxxxxxxx hmotněprávnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xxxxxxxxx xxxx xx, že xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx, xxx to, xx xx uvedených xxxxxxxxx xxxxx ní xxxxxx být xxxxxx xxxxxxx stíhání.
14. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x nápravu xxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx
– podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, xx. xx. 4 X 87/2017, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx – xxxxxxxx společnosti X. X. porušen xxxxx v xxxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1, 2, §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §32 xxxx. 1, 2 t. o. x. o.,
– xxxxx 269 xxxx. 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě x xxxxxx také další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxx §271 xxxx. 1 tr. ř. xxx xx xxxx xxxxxxx.
15. Xxx xxxxxx, xx by Nejvyšší xxxx hodlal rozhodnout xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx x §274 xxxx. 2 x 3 xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 odst. 4 xx. x.).
16. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx Xxx. xx Xxx. X. X., xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx §34 xxxx. 5 x. x. x. x., pouze sdělil, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx než uvedených x xxxxxxxxxx §274 xxxx. 2 x 3 xx. x., xxxx xx se xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x důvod xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx
17. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 6 xxxxxxxxx kolegia (xxxx xxx xxx „xxxxx x. 6“) x xxxx zapsána pod xx. xx. 6 Xx 80/2022. Uvedený xxxxx xxxxxxx, že x typově xxxxxxx xxxx, xx. při xxxxxxxxxxx o stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx zanikla, xxxxxx xxxxx č. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „senát x. 4“) xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.10.2022, sp. xx. 4 Xx 112/2022, právní xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. X tímto xxxxxxx xx xxxxx č. 6 xxxxxxxxxxx, x xxxxx poté, xx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní význam, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 21.12.2022, xx. xx. 6 Xx 80/2022, (xxxx „xxxxxxxx x předložení xxxx“) x předložení xxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia“ xxxx „xxxxx xxxxx“).
XXX./1. Xxxxxx xxxxx senátu x. 4
18. Xxxxx č. 6 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xx to, že xxxxx x. 4 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx otázky přípustnosti xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není možné xxxxxxxxxx x analogickému xxxxx xxxxxxxxxx §275 xxxx. 1 xx. x., podle xxxxx xxxxx, xx xxx-xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx smrt xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
19. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu x. 4 xx totiž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru argumentuje xxx, že xxxxxxx xxx, ale ani xxxxx č. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických osob x řízení xxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost podat xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx proto nelze xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaniklé právnické xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx odsouzené xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, příslušným xxxxxxxx xx to xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx úpravě, xxx xxxx neučinil x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §275 xxxx. 1 xx. x., jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxx rozhodované domáhal, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 4 x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx osobám, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xxxx nadáni xxxxx lidé – xxxxxx. Xx xxxxxxx x ustanovení xx. 1 x xx. 42 xxxx. 1, 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Xx., xxxx xx xxxxxxx též xxx „Xxxxxxx“). X xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Listiny xxxx xxx xxxxxxx xxxxx na zachování xxxxxx důstojnosti, xxxxxx xxx, dobré xxxxxxx x xx ochranu xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx pak podrobněji xxxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx ve xxxxxxx „x. x.“), x xx x xxxxx XX, xxxxxxx xxx v oddílu 6, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §82 odst. 2 o. x. xxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx domáhat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx blízkých. Xxxxxxx xxxxxxxx znamená x xx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxx osoby xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xx xxxxx snadno xxxxxxxxxx, xx pozůstalí xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxxx.
20. Xx právě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 4 xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx stížnost xxx porušení xxxxxx xx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§266 xx. x. a xxxx.), x xxxxxxx platí, xx proti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. e) xx. ř.], xxxxxx xxx do xxxxxxxxx xxxx inkorporováno xxxxxxxxxx §275 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx před Nejvyšším xxxxxx. Xxx xxxxx x zjevnou výjimku x xxxxx obecného xxxxxxxx xxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Obdobnou výjimku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx též x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx řízení, xxxxx byl návrh xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného [§280 xxxx. 3, 4; §289 xxxx. c) xx. ř.]. Xxxxxxx xxxxxxx odsouzené právnické xxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxx x. 4 xxxx xxxxxxxxxxx, že i xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxx. xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, majetku xxxx., x tudíž x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx platí u xxxxxxxxxxxx právnických xxxx. Xxxxx xxxxxxxx k xxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx zákoník xxx xxxxx x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „x. x. x.“), xxx neuvádí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxx senát x. 4 x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx je nepřípustná.
III./2. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 6
22. Xxxxx x. 6 xx xxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx názoru xxxxx přípustnosti stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x ustanovení §1 xxxx. 2 x. x. x. x. a x xxx xxxxxxxxxx pravidla x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx stanoveno xxxxx x xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx opravných prostředků, x xxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x. 6 x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, x to xxxxxxxx x per analogiam. Xxxxx senátu x. 6 xx tak xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx ustanovení §275 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxx k řešené xxxxxx nemělo být x povahy věci xxxxxxxxx.
23. X xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx senát č. 6 xx to, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x. x. p. x. x §275 xxxx. 1 xx. x. x případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přistupovat xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx pravidel spravedlivého xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou. Pokud xx xxxxxx xxxxx (xx rozdíl od xxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx) xxxxxxxxxx na xxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, došlo xx x tomu, xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zjištění x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dodržení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx popředí xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložen v xxxxxxx xx zákonem xxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x řízení o xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxx i x řízení x xxxxxxxx (§265x xxxx. 3 xx. ř.) x x xxxxxx xxxxxx (§280 odst. 3 xx. ř.), xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 6 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx podané xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby.
III./3. Xxxxxx názor xxxxxxx xxxxxx trestního kolegia
24. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx posuzování xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx názor xxxxxxx xxxxxxx x. 6., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx problému xx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx x. 4.
25. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx zejména xx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jednotlivá xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ultima xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx případného xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx určeno xxx x reakci xx xxxx vyznačující se xxxxx společenskou škodlivostí (xx. xxxxxxx xxxx), xx projevuje xxx, xx xxxx užití xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx projevujícího xx xx vyslovení xxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxxxx trestní odpovědnosti x užitím důraznějších xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx opatření). Xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x případě xxxxxxxxxxx xxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) t. x. x. x. xxxx xxx uložení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestů xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. e) xx x) t. x. x. o.].
26. Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx řád, podle xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx – viz §1 xxxx. 2 x. x. x. x.) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedeného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx přistupovalo xxx x zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx slovy vyjádřeno, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx xxx neexistující (xxx. non-subjektu), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx cestou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, v xxxxxxxxxx opravném xxxxxx.
27. X xxxxxxx xxxxxxxxxx – fyzické osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tomu, xxx xxxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž by xxx xxxxxxx zákon x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx (x xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx čelit xxxxxxxx odpovídajících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx zmínit, xx ochrana xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xx/xxxxxxxx xxxxxx xxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx stanoví, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx zahájeno, xxxxx x xxx pokračovat x xxxx xxx xxxxxxxxx proti tomu, xxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx uplatňuje x xxxxxxx celého trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx např. §231 xxxx. 1 xx. x. v xxxxxxx xxxxxx u soudu xxxxxxx stupně xx §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. je xxxxxxxxxxxx o vině xxxxxxxxxx trestným xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx dojít xx xxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx již xxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxx posléze xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx, xxx takové xxxxxxxxxx, xxx-xx dosáhnout jeho xxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxx. V xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxx ustanovením §275 xxxx. 1 xx. x., podle xxxxx věty první xxxxx, xx byl-li xxxxx porušen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepřekáží xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx; trestní xxxxxxx xx xxxxx zastavit xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx. Obdobný xxxxxx xx xxxxxxxxx x x případě xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxx platí, že xxxx-xx podáno dovolání xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepřekáží xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx stíhání tu xxxxx zastavit xxxxx, xx xxxxxxxx zemřel. X obnovy xxxxxx xxxxx xxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx o xx ohledně zemřelého xxxxxxxxxx x ustanovení §279 písm. d) xx. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx zemřelého xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x použitím xxxxxxxxxx x contrario), §280 xxxx. 3 xxxx xxxxx tr. x. xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy (xxxxxx xxxxx mohou xxxxxx x po smrti xxxxxxxxxx) a §289 xxxx. c) tr. x., xxxxx něhož xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxx obviněné xxxxxxx xxxxx tedy trestní xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx otázky, xxx x x jakých xxxxxxxxx je možno xxxxx xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx konstatovat, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x již zaniklé xxxxxxxx právnické osobě xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx o trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx tento poznatek xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy v xxxxxxxxxx §11 xx. x.). Tato úprava xx xxxxxx xxxx xxxxxxx z myšlenky, xx x xxxxxxxxx xxxxx jako uměle xxxxxxxxx xxxxxx xxx (xx rozdíl od xxxxxxx) xxxxxxxx okamžik xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx v jejím xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx kontrolou xxxxx (např. x xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx). Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §32 x. o. x. x., xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xx xx především xxxxxxxx vzniku právní xxxxxxxxxxx spočívající ve xxxxxxx, změně a xxxxxx právnické osoby, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je dán xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx osudu. Xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx případu, xxxxx xxxx zamezující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ní. Mohou xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přesto xx xxxx xxxxxxxx jevit xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx zaniklé xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx obnoveno (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečností svědčících xx prospěch nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x trestu propadnutí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx).
30. Xxxxx vzhledem x uvedeným xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx je zmíněno xxxx, xx velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx stadia xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx kterého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiměřenému xxxxx xxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x obviněné fyzické xxxxx, x to xx xxxxx §1 xxxx. 2 t. x. x. o. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxx xxxxxxxxx odlišností, xxxxx xx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (např. x §35 odst. 2 t. x. x. x.) – x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx srovnatelného xxxxxxxxxx postavení obou xxxxxxxxxx (fyzické x xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxx takové xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx jen „XXXX“), xxxxx reagovala na xxxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyložila, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx obviněného na xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx o xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxx xx xxx 11.2.2004, xx. xx. Xx. XX 1/03, bylo xxxxxxxxxx, že xxx x Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx., xxxx xxx jen „Xxxxxx“) xxxxx xxxxxxx požadavek xx zavedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx čl. 2 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně (tj. xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x požadavků, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx upozornil, xx „xxxxxx soudy xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vymezené Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx; musí xxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx svým podáním xxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxxxx práv… Uvedené xxx xxxxx tím xxxxx xx situace, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx nezvratné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx… Obecné xxxxx…xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx…“ (xxx xxxxxx ze xxx 19.11.2015, xx. xx. X. ÚS 354/15, xxxx xx dne 24.6.2014, xx. xx. XX. XX 475/13).
32. Xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxxx, xxx na xx xxxxxxx poukázal xxxxx x. 6, jen x osobě xxxxxxxxxx – fyzické xxxxx. Xxxx projevy xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx ostatně xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx xx xxx 7.2.2014, sp. xx. X. XX 115/14, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx na spravedlivý xxxxxx xx smyslu xx. 36 Xxxxxxx. Xxxxxx xxx lze x xxxxxx souvislostech xxxxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.7.1996, sp. zn. XXX. XX 80/96, xxxxx xxxxx „právo xx xxxxxx (a xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx smyslu xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxxx jedné ze xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx spočívá demokratický xxxxxx xxxx (xx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx má svůj xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx je především xxxxxxx k xxxx, xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytoval ochranu xxxxxx (xx. 90 xxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1993 Xx.)“.
33. X xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xx pak třeba xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.2.2004, sp. zn. Xx. XX 1/03, xxxxx něhož platí, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. „Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx právnická osoba xx nositelkou xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx“ (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.8.2018, sp. xx. II. ÚS 131/18). Xxxxx toho x xxxxxx ze xxx 12.1.2016, xx. xx. II. XX 2732/15, Ústavní soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 000 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nekalou xxxxxxxx praktikou, xxxxx x xxxxxxxx základních xxxx právnické osoby xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 7. 2013, sp. xx. X. XX 671/13, xxxxxxxx se pokut xx xxxxxxxx povinností xxx xxxxxxxxxx vysílání).
34. Xxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxxxx řešil xxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §36 odst. 3 Xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 19.7.2022, sp. zn. XX. XX 2/21, xxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx) ochranu xxxxxx xxxx (xx. 4 Ústavy x xx. 36 odst. 1, 3 a 4 Xxxxxxx). …Xx xxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx podstatné x xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Listiny xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx stěžovatelce byla xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx újma.“. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx souhlasil x Nejvyšším soudem x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nástupce xxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nároku, xxxx xxxxxxx podobnost xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.5.2015, xx. xx. XXX. ÚS 1164/14, Xxxxxxx xxxx uvedl, xx „xxxxxxxx x xxxx, xx právo xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaniká, xxxxx, xx povaha xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x o. x. x. a §107 odst. 5 x. s. x. xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti (xxxxxxxxx xxxxxxxxx).“.
35. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxx, xx x výkladu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přistupovat x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x závazkům, které xxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx x příslušných xxxxx x lidských xxxxxxx x svobodách. Xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 20.10.2022, xx. zn. 11 Xxx 539/2022, x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx „…xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vymezené Xxxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces (x xxxx viz xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Pl. XX-xx. 38/14)…“], xxx xxxx xxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x řízení x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.
36. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx vztáhnout na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxx x řízení x xxxxxxxx, xxx též x x xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, x xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx (xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx.
37. Jakkoli xxxxx xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxx x. 4, xx xxxxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxx x zákoně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx) nemá xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx přiměřené) xxxxxxx xxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby (v xxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxx o §275 xxxx. 1 xx. x.), xx vyloučeno.
38. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx řád xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx tak, xx trestní xxxxxx xx vede xxxxx xxxxxxx xxxxx, s xxx xxxx xx xxxx míst xxxxxx. Xxxxx o trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx pojat xxxx kodex, který xx komplexně xxxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x všechny xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxx. Naopak xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x zásadě xxxxxxxxxx x xxxx právnickým xxxxxx, x xxxxx xx mají xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx x xxxxxx věci xxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx nim obsahuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx to xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá x ustanovení §1 xxxx. 2 x. x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxx počítal x xxxxxxxxxx použitím xxxxx uvedených x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx osoby) x na xxxxxx xxxxx právnickým xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svébytné xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, a xxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxxx jsou x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx xx smrtí xxxxxxx osoby [xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), §265x xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3, §275 xxxx. 1, §280 xxxx. 3, §289 xxxx. x) xxxx §314x xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxx xxxxx xxxxxx sporu x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx vědom názoru xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx literatury (xxx xxxxxxx ŠÁMAL, P., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXX, X., XXXX, J. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, x. 61 xx 63), xxxxx xxxxx právě xxxxxxxxxx vázaná xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx provázaná x xxxxxxxx xxxxxx, xx jsou vůči xxxxxxxxx xxxxx nepoužitelná, xxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) stejně x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxxx zemřelým xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx), xxxxx už xxxxxx situace (x xxxx xxxxx ustanovení §30 a §32 x. x. x. x.) xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xx xxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx ekvivalentní xxxxx xx obhajobu x xx xxxxxxxxxxx proces, xxx bylo xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx bude xxxxx podrobněji rozvedeno xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či věcně xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxx odpovídajícího xxxxxx x ní, ale x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx xx x obnově xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx-xx xx xxxx řízení již xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx mělo xxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx sankce xxxx xxx uložena xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (zásada xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx), při splnění xxxxxxxxx zákonnosti (zásada xxxxx poena xxxx xxxx) x požadavků xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx (přiměřenost xxxxxx xxx.), a xx x řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx procesní xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by z xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zrušeno x xxxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxx xxxxxxx obviněné právnické xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Velký senát xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx k odůvodnění xxxxxx sdíleného xxxxxxx x. 6 (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §275 odst. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podané xx prospěch xxx xxxxxxx obviněné právnické xxxxx) lze xxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxx jeho xxxxxxxxxx xx (x xxxxxx xxxx) ve vztahu x právnickým osobám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx z xx xxxxxxx, xx xxxxxxx (xx xxx podstatě x hlediska xxxxx xx spravedlivý proces) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx, a xxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx neexistující (viz xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 29.11.1991 xx věci Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxx. x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. stížnosti 12742/87). Xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx, xx xxxx xxxxx x. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §275 xxxx. 1 xx. x., xx. xx xx zde nedostatek xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „… x nějakých xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaniklé právnické xxxxx…“), xx neuplatňuje xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx XXXX (xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.2.2005 xx xxxx Xxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 68416/01).
41. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxxxx osobám, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx individuální xxxxxxxxx x tomuto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xx. 34 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelů (xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx organizace xxxx xxxxxxx jednotlivců) x xxxxxx xxx xxxxxx „oběti“ x xxxxxxxxxx smyslu tohoto xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxx anglické („xxxxxx“) x xxxxxxxxxxx („xxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxx, které xxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx („xxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxxx, xxxx zřejmé, xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxx přijatelné (xxxxxxxxxx xxx KMEC, X., XXXXX, X., KRATOCHVÍL, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 25).
42. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx stížnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobami přistupuje Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxx totožně. Xxx xxxx. opakovaně xxxxxxxxx [xxx rozsudek velkého xxxxxx XXXX xx xxx 7.2.2012 ve xxxx Xxxx Springer XX xxxxx Německu, x. stížnosti 39954/08, xxx 87.; xxxxxxxx XXXX ze xxx 23.7.2009 ve xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx (XXX XXXXX) proti Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 12268/03, xxx 41.; xxxxxxxx XXXX xx xxx 12.10.2010 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, č. stížnosti 28999/03, bod 144.; xxxxxxxx XXXX xx xxx 10.5.2011 ve xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 48009/08, xxx 111.], xx výsledek xxxxxxxxx xx se x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx toho, xxxxxx byla podána xxxxx čl. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx. 8 Xxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx tato práva x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
43. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zohledňovány. Xx xxxx Sdružení Xxxxxxxxx xxxxx proti České xxxxxxxxx (rozhodnutí xx xxx 10.7.2006, x. 19101/03) například XXXX xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxx xx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pojmově xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx ESLP xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.2.2005 xx věci Xxxxx x Xxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 68416/01, xxx 94.; xxxxxxxx ESLP xx xxx 19.7.2011 xx věci Xx xxxxx Xxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 23954/10, xxx 22.), xxx upozornil xx xxxxxx mezi xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx mezi fyzickými x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxx utrpět xxxx xx xxx důstojnosti, xxxxxxxxx osoby tento xxxxxxx rozměr xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx ESLP xx xxx 8.9.2020 xx věci XXX Xxxxxx proti Xxxxx, x. xxxxxxxxx 22649/08, xxx 66.). Xxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx okolností xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 24.2.2009 xx xxxx Dacia X. R. L. xxxxx Xxxxxxxxx, č. xxxxxxxxx 3052/04, body 60. xx 62.). X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zdrženlivosti x xxxxxxxxx x xx xxxxxx x zásahům xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutů do xxxxxxxxxxx xxxx právnických xxxx xxx odkázat xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX (xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 9.10.2008 xx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 38238/04, nebo xxxx. xx xxxxxxxx xx dne 20.11.1995 xx xxxx Pressos Xxxxxxxx Xxxxxxx x. X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x. xxxxxxxxx 17849/91).
44. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP xxxxxxxxx, xx právnické xxxxx xxxxxx vyňaty xx xxxxxxx úhlu xxxx pozornosti a xx jim xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poskytuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, zánik právnické xxxxx xxxx xxxxxxx xxx to, aby xx xxxxxx xxxxxxx xx před XXXX xxxxxxxxxxxxx, resp. pro xx, aby xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xx nepřijatelnou, jak xxxxxxxxx následující příklady.
45. Xx xxxx Xxxx Xxxxxx Developments Xxx. x xxxxxxx proti Xxxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxx 29.11.1991, x. stížnosti 12742/87) xxxxxxx xxxxx předběžnou xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxx“ xx xxxxxx Xxxxxx, mj. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Její xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dotčeného pozemku x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx povolení, xxx postačuje, aby xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx (viz xxx 42. xxxxxxxx). Xx xxxxxx Hyde Xxxx x ostatní xxxxx Xxxxxxxxx č. 4 (rozsudek ESLP xx dne 7.4.2009, x. xxxxxxxxx 18491/07, xxx 33.) x Xxxx Xxxx a xxxxxxx xxxxx Moldavsku x. 5 x 6 (xxxxxxxx ESLP xx dne 14.9.2010, x. stížností 6991/08 x 15084/08, xxx 31.) ESLP xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepředstavuje překážku x xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ESLP xx dne 27.11.2007 Xxxxx proti Xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 41578/05, xxx 28., kde xx po xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 3.2.2005 xx xxxx Partidul Xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx) x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 46626/99, xxx XXXX rozhodoval x stížnosti politické xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx namítaného xxxxxxxx xx. 11 Úmluvy xxxxxxx vzniknout, xxxx xxxxxxxxxx bývalé Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze dne 16.6.1980 xx xxxx Xxxxxxxxxx against Xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, č. xxxxxxxxx 8440/78, xxx xxxx xxxxxx rozhodovala x stížnosti xxxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx x xxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ESLP xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 6, x xxx „xxx dokreslení xxxxxx (xxxxxxxxx ve xxxxx xx senátem x. 4), xx x právnické osoby xxxx svá práva, xxxx. xxxxx xx xxxxxxx obchodního xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx., x xxxxx x právo nebýt xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx dodat, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě může xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx závažný xxxxx x xx fyzické xxxxx, xxx xxxxx xxxx personální xxxxxxxx“.
47. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vedení xxxxxxxxx stíhání právnických xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx, aby orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) použil xxxxxxx ustanovení týkající xx xxxxxxxxx obviněných – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vůči xxxxxxxx právnickým osobám, xxxxx jejich xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx vyloučeno. X xxxx posuzované trestní xxxx (xxx x xxxxxxxx nastoleného problému x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcech) xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §275 xxxx. 1 xx. ř., x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxxxx.
48. Xxx úplnost je xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jeví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx užití i xxxxx dalších odpovídajících xxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx nalézt xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx sám xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxxxx využít xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobách, tedy xxxx. i stran xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby [xxxx. §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], nebo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx mimořádných xxxxxxxxx prostředcích, xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxx též xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxx x xxxx posuzované xxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx.
49. Xx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx O. X. xx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako nepřípustnou xxxxx §268 xxxx. 1 písm. a) xx. ř., jak x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx senát č. 4, přistoupil velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx.
50. X xxxxx se však xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x závěru xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx citována xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx norem obsažených x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx, xxxx z povahy xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx analogickém xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx možné použít xxxxxxxxx xxxxx uvedená xxxxxxxxxx [xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), §265x odst. 2 písm. a), xxxx. 3, §275 xxxx. 1, §280 xxxx. 3, §289 xxxx. x) xxxx §314x písm. x) xx. x.], xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přístupu x xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx fyzické xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx neshledal velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx zákonodárce pamatoval xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení týkajících xx fyzických xxxx, xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
51. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxxx) v xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, x xx xxxxx xx stadiu přípravného xxxxxx, xxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxx na rozdíl xx xxxxxxxxxxx dospěl x poměrně odlišnému xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx ustanovení xxxxxx xxxx porušena v xxxxxxxx vadného postupu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku soudem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby.
52. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rejstříkový xxxx, a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xx jeví xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX./1. Ke xxxxxxx xxxxxx trestního stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
53. X úvodu xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxxx faktů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxxxxx O. X.) mají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx proto xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx zahájeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, územního xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx hospodářské xxxxxxxxxxx Xxxxxx kriminální xxxxxxx x vyšetřování v Xxxxxxxx xx xxx 8.9.2016, xx. xx. XXXX-63521/XX-2015, x xx xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxxx xx dne 6.10.2016, xx. xx. 1 ZT 200/2016, xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxx nezákonné. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2017, xx. xx. XXXX-63521/XX-2015, xxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 20.3.2017, xx. xx. 1 XX 200/2016. Xxxxxxxx byla na xxx xxxxxxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx 18.12.2017. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v hlavním xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 22.2., 22.3., 28.6. a 1.10.2018 x 17.5.2019 xxxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, xx. xx. 4 X 87/2017, xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx nabyl právní xxxx xxx 22.6.2019.
54. X xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx právnická xxxxx – xxxxxxxxxx O. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx návrhu xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 18.3.2016, xx. xx. 23 Xx 21/2016, jež xxxxxx xxxxxx moci xxx 26.4.2016, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 27.5.2016 x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jmenovaným likvidátorem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (obchodní xxxxxxxxxxx X. T., x likvidaci), do xxxxx xxxxxx schránky xxxxxxxxx xxxxx xxx 12.9.2016 xxxxxxx xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx xx xxx 8.9.2016, x nějž xxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx §64 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 22.9.2016. Xxxxxxx způsobem, tedy x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx xxxxxxxx doručováno x xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Šumperku xx xxx 6.10.2016 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx fikcí xxx 22.10.2016. Xxxx byla xxxxxxxx právnické osobě xxx 5.10.2016 doručována xxxxx, aby si xx podmínek §34 xxxx. 4 x. x. p. o. xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx uvedeno, xx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx §34 xxxx. 4 t. x. p. o. xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx.
55. Xxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx §34 xxxx. 5 x. x. x. x. xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.1.2017 ustanoven xxxxxxxxxx Xxx. xx Xxx. X. Č. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3.2.2017 xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.2.2017. Xxxxxxxx xx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x toto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx fikcí xxx 13.2.2017. Zároveň xxxx xxxx dne 23.1.2017 citované xxxxxxxx xxxxxxxx x soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. xx Mgr. X. X. (xxxxxx dokument xx byl xxxxxxx xxxxxx dne 6.2.2017). Xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x trestním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl mu xxxxxxx opis obžaloby x následně opis xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx provedení xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx.
XX./2. X důvodům, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx
56. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 1. x 2. xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně rozhodl xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx spisu xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxx
– xxxxxx xx, že xxxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.3.2016, xx. xx. 23 Xx 21/2016 (xxxxxxxxxx x obchodním rejstříku xx xxxxxx xxxxxx xxx x. X 56214/XX7/XXXX), jež nabylo xxxxxx xxxx dne 26.4.2016, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxx xxxxxx,
– xxxxxx x to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xx xxx 28.8.2017 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx, co xxxxx k xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxx xx xxx 18.3.2016, xx. xx. 23 Xx 21/2016, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx podané obžaloby.
57. Xxx xxx zmínil xxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx xx argumentaci (xxx 14. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku považovat xx neplatný právní xxxx. Xxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kde xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. T. xxxx xxx 28.8.2017 xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, x xx xxxx, xx došlo x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě – xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 18.3.2016, sp. zn. 23 Cm 21/2016, x xxxxxx xxxx xxx 26.4.2019. Soud xxxxxxx xxxxxx byl xxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx smyslu §32 xxxx. 1 x. x. x. x. neplatný, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx úkony směřující xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tedy xxxxx x jejímu xxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 2 x. x. x. x. Soud prvního xxxxxx xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obžalobě xxxxxx x této xxxx.
58. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné právnické xxxxx a právního xxxxxx v xxx xxxxxxxxx orgány, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, umožňují Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
59. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx proti xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx stíhání xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx. non-subjektu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) a xxxxxxxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx mohly xxxx xx zrušení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxx x ustanoveních §30 x §32 t. x. p. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx orgánům xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx možnost, jak xxxxxxxx xxxxxxx krokům (xxxx xxxxxxxx však xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx policejní orgán) xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zániku xxxxxxxxx xxxxx, chtějí-li xx xxxxxxx xxxxxx. Trestní xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx, však není xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vedení jiných xxxxxxxxxxxxxxx řízení proti xxx. xxx-xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx činný x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx otázky x xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, či xxxxxx. Nechají-li xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx právnickou osobu xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stíhání za xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx zahájeno, popřípadě xxxx být xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxx §209 xxxx. 1 x. x.). Tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozvedeny xxxx.
XX./3. X nepřípustnosti xxxxxxxxx stíhání zaniklé xxxxxxxxx osoby
60. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx nejdříve zabývat xxxxxxx, k jakému xxxx přesně zanikla. Xxxxx §185 x. x. právnická xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dnem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro posuzovanou xxx xx relevantním xxxxxxxxxx obchodní rejstřík [§42 xxxx. x) xxxxxx č. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x x evidenci xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „ZVR“), §1 xxxx. 2 x. x. k.], neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx právnická osoba xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx její xxxxxxxx xxxxx proveden po xxxxxxxx likvidace xx xxxxxxx xxxxxx likvidátora xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x veřejného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §207 x. z. xxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x projednávané xxxx xxx 28.8.2017, k xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx z daného xxxxxxxxx vymazána, xxxx xxxxx dnem xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx právnická xxxxx xxxxx §118 x. z. má xxxxxx osobnost xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xx svém xxxxxx xxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx osobností, a xxx nemohla xxx xxx xxxxxxx stíhána, xxxxx x podstatě x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nebyla xxxxxxxxx xxxxx). K xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ve zkratce „x. x. x.“), xxxxxxx xxxxx §19 x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx má xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx; jinak xxx xxx, xxxx xx xxxxx přiznává, xxxxxx xxxxx vyjádřeno xxx, xxx xx právní xxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nástupce, x tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx x způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx podle §107 xxxx. 5 x. x. ř. x xxxxxx ohledně xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.10.2017, xx. xx. 23 Xxx 4600/2017, x xx dne 28.4.2021, xx. xx. 27 Xxx 2098/2020).
61. Pro xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xxx ani xxxxx o trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx užití xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – fyzických xxxx, není-li xx x xxxxxx věci xxxxxxxxx (§1 odst. 2 t. x. x. x.). Pro xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxx §23 x. x.), xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx trestně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx stejný význam xxxx xxxxx právnické xxxxx, xxxxx oba xxxxx osob tak xxxxxxxx xxxxxx osobnost. Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) se xxxxxx xxxxxxxxxxx mít x mezích xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx být xxxxxxxxx xx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx. X x trestně procesních xxxxxxxx xx znamená xxxxxxxxxx, že subjekty xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx nadaní xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx základě xxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxx, xxxx. x xxxxxxx povinností xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svoji xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ztratí xxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxx nositelem xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxx subjektem xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). To xx xxxx týkat xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx. Ačkoliv xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxx xxxxxxxx osobám, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx úředně xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx úřední xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x následným xxxxxxxxxx neexistující xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx činné v xxxx xxxxxxx věci (xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx konstatování, že xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxx x xxxx xxxx) se xxxxx xxxxxxxxxx tím, jak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vykonat jí xxxxxxx trest uveřejnění xxxxxxxx (podobně xx xxxxxxxx smysl xxx xxxxxxxxx xxxxxx druhy xxxxxx). Xxxx vůbec xxxxx, jak by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sankcí, xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxx ani xxxxxxx absolutního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právnickou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx její xxxxxxx, xxx xx svého xxxxxxx též xxxxx xxxxxxx (dokonce x xxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
62. Xxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxx předchozí xxxxxxx x xxxxxxxxx, o xxxx nepochybně xxxxx, xxx (ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx zabránit xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxx §32 x. x. p. x. (xxx x xxxx xxxx xxx bodem 81. xxxxxx xxxxxxxx), x xxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx postihu (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Jestliže x xxxxx směru uvedené xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx selhaly, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejný xxxxx xx stíhání již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxx podle §209 xxxx. 1 x. z. (xxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx došlo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxx, měl jeho xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx [§186 xxxx. c) xx. x. xx spojení x §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx §223 xxxx. 1 xx. x.].
63. Xxxx-xx xx popsané situace (xx okamžiku xxxxxx xxxxxxxx, xx. po xxx 28.8.2017) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx nutno x xxxxxxx postupu orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 t. x. x. x.).
XX./4. K xxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxx orgány činnými x xxxxxxxx xxxxxx
64. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obžaloby xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x. 10 xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx x jejímu zániku (xxxxxxxxx) jsou xxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx §32 xxxx. 2 x. x. x. o. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zániku. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nejdříve xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
65. Xxxxxx xxx souhlasit x tím, xx xxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zániku xxxxxxxxx xxxxx, proti xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xx budou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxxxx vyčkat xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx xx formě rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x předsedy xxxxxx v xxxxxx xxxx soudem podle §32 xxxx. 3 x. x. x. x.
66. První xxxxxxx xxx xx, co xxx považovat xx „xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx právnické xxxxx“ xx xxxxxxxx, xxx xxx každý xxxx xxxxxxxxxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx úkon, x němž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 x. x. p. x., xxxx xxx xxxx bezprostředně spojený x xxxxx xxxxxxx. X xxxxx, xxxxx xx sleduje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxx xxxxx, xx xxx jen o xxxxxx úkon, který xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx likvidátora vyžadoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 odst. 1 x. x. x. x. xxx sankcí xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x nedůvodné. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx úkonem návrh xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
67. Xxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 57. tohoto xxxxxxxx) označoval xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx porušení ustanovení §32 xxxx. 1 x. o. x. x. xxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx. Ani x xxxxxx xxxxxxx však xxxx tak nebude. Xxxxx xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 18.3.2016, xx. xx. 23 Xx 21/2016, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx xxx stiženo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, lze xx zrušit xxxxxx xxxxxxxxxxx nadřízeného xxxxx (xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxx). Xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.4.2016, xxxx před zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě. Xxxxx xxxxxx zmíněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání. X x xxxxxxx, xxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxx x zrušení xxxxxxxx právnické xxxxx x likvidací xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxx §32 xxxx. 1 t. x. x. o., xxx xx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 x. x. p. x. Xx úkon xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx (x x xxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx obecný xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx výmaz xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
68. Daný xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (x xx xxx na xxxxxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x. x.) xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx situaci, xx. xxxxx-xx likvidátor xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx rejstříku bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 odst. 1 x. o. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 4 x. x. x. x., xxxxx nějž xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx pokud xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxx druh xxxxxxxxx osoby zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx stanovené xxxxx. Xx xxxxxxxxx osoby, xxxxx nimž xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x kterých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx chybí, xx ustanovení §32 xxxx. 4 t. x. x. x. xxxxx nepoužije (viz XXXXX, X., DĚDIČ, X., GŘIVNA, X., XXXX, X., XXXX, X. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx osob. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2018, x. 601).
69. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poznamenat, xx xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx zrušení (xxx návrhu) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. x. o. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestně stíhána. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx ustanovení §32 x. x. x. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxx až po xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx.
70. Xxxxx x xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xx výmaz xxxxxxxxxxx X. X. z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx nemění xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx formálně xxxxxxx. Xxxxx zániku xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxx xxxxxxxx xxx x rámci trestněprocesních, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx osoba xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxxx, x xx x xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §32 odst. 2 x. o. x. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxxxxx osoba, proti xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, nemůže xxx xx xxxx xxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x její xxxxxxx, xxx k xxxxxx zániku, nelze xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §32 x. o. p. x. xxxxxxxx z xxxxxxxxx rejstříku, xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx výmazu v xxxxxxx se zákonem, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx), xxxxx xxxx xxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 x. x. (dále x xxxx xxx xxxx XX./6. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx). Jinak xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jakési xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. právní xxxxxxxxx) právnické osoby x xxxx xxxx xxxxxxxx x veřejného xxxxxxxxx. Xxx pouze x zákaz xxxxxx xxxxxx, xxxxx porušení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. zánik xxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxx došlo), xxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 x. z.
71. Opačný xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoba by xxxxx byla xx xxxxxx xxxxx vymazaná, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 t. x. p. o. xx stále xxxxxxxxxx. Xxxxx stav xx xxxxxxxx neudržitelné xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx vztahů, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx pak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx stranu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx třeba x majetkovou trestnou xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx směřující k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx rozsudku), xxxxx xx xxxx xx xxxxxx stranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxx, x této xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účinné xxxx xxxxxxx ode xxx, xx kterému xxx xxxxx xxxxxxxx; xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx se nikdo xxxxxx xxxxxxxxx toho, xx xx zapsané xxxxxxxxxxx nebyly xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx dokud skutečnosti xxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx změněny, jsou xxxxxx xxxx každému x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx neodpovídá xxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvěře x zápis x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx rozpor xx xxxxxxxxxxx byl znám. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §32 odst. 2 x. o. x. o. xx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx a právní xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxx by vládly xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nadána xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx. Má xx xxxxx i velmi xxxxxxxxx konsekvence, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jaká xx struktura právnické xxxxx, xxx je xxxxxxxx za xx xxxxxx, x xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, po kom xx xxx vyžadována xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx stav xxxxxx xx xxx zániku xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx tomu tak xx být, xxx xx být případně xxxxxxxx změny xxx.
72. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2022, xx. zn. 4 Xx 112/2022, vůči xxxxx xx xxxxx x. 6 vymezil xxx x řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxx zaniklé xxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxx xxxx výmazem x veřejného xxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
73. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 x. x. x. x. xx xxxxx xxxxx přistupovat xxxxxxxxxxxx, byť xxxxx xxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx rozchází x názorem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. k xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx vymazána x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§32 odst. 8, 10 t. x. x. o.) – xxx ŠÁMAL, P., XXXXX, J., XXXXXX, X., XXXX, F., XXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2018, x. 595. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 t. x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx ze shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx (zde xxxxxxxx společnost) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) vymazal x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxx xxxxxx řád xxxxxxx zánik právnické xxxxx (xxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx – xxx bod XX.6. xxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxx xxx xxxxxxxx o xxxx xx takový xxxxx xxxxxxx moci (rejstříkový xxxx), aby xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem x xxxxxxx xx nezbytný xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. x. x. xx zánikem xxxxxxx xxxxxxxxx osoby (x xxxxxxxxxx xxxxxx souhlas xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx senátu), xxxxx xxxxx právnickou xxxxx xxxxxxx (xxx x tomu bod XX.9. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx); xxxxx xxxxxxx-xx tak x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx osobu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, právnická xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (a xx x navzdory xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. x. x. x.). Xxxxx senát xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x části xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §32 xxxx. 1 x. o. x. o. má xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů (xxxxxxxx xxxxxxxx jednání) xxx xxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx vedou veřejný xxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx evidenci xxxxxxxxxxx osob, přihlédnout x úřední povinnosti x nezapsat xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, registru xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx její výmaz, xxxx. že xxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx §32 odst. 1 x. x. x. x., xxxx xxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxx a bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx měl xxxx (pokud se xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx XXXXXXX, X. X xxxxxxxx trestněprávním xxxxxxx xxxxxxx, zániku x přeměny xxxxxxxxxxx xxxx. Státní xxxxxxxxxxxxxx x. 3/2022, x. 18 xx 27). Xxxxxx xxx nemohou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řešit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxx existuje, a xxxx xxxxxxx xxx xx lze vůbec xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jde x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xx. x., xxxxxx vůbec xxxxxx oprávněny xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx rejstříku) xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx x je xxxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx (série) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nežádoucímu xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx zákona x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx jsou rozvedena x jiných pasážích xxxxxx xxxxxxxxxx, vymazat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nežádoucí xxxx xxxxxxxx xxxxxx odstraněním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo evidence, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx její xxxxxx – xxx xxx XX.6. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
74. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obsažených x §32 odst. 1, 2 t. x. x. x. Poskytnutý xxxxxx x omezující xxxxxxxx (x x xxx xxxxxxxxxxx argumentace), xxxxxxx ve xxxxxx x ustanovení §32 xxxx. 2 x. x. p. o., xx xxxxx třeba xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 10 t. x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx umožňujících xxxxx §32 xxxx. 1 xx 9 t. x. p. x. xxxxxxx, zánik nebo xxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxx x případě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k ustanovení §32 odst. 2 x. x. p. x. nebylo možné xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymazaná x obchodního xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Jediný v xxxxx xxxxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zaniklé xxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx ustanovení §209 x. x. (xxx xxxxx xxxx XX./6. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx).
75. Uvedený xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx posuzované xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. x. p. x. xx xx xxxxxxxx. Jednak proto, xx ke xxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby xxxxx (dne 26.4.2016) xxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx (dne 2.2.2017), xxxxxx x x xxxxxx dalších.
76. X xxxxx řadě xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cílí xxx xx xxxxx směřující xx zrušení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx měly xxx xxxxxx až xx zahájení trestního xxxxxxx dané xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádřen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. x. x. x. xxx na xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x až xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zrušení, xxxxxx xx xxxxxxx, x to x xxxxx xxxxxx účel xxxxxxxxx řízení či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. x. p. o., xxx i z xxxxxxxxxx §32 t. x. x. x. xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx to, aby xx zabránilo obstrukcím x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, zániku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zjištění orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podklady xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem.
77. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. x. p. x. xx xxxxx xxx xx xx, že xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx posuzované xxxxxxx xxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx uplatnění xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx směřujícím ke xxxxxxx nebo přeměně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x úkonům, xxxxx xxxxx x xxxxxx zániku. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom
– xxxxx x pravomocnému xxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání,
– x xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rejstříkového xxxxx, xxxxxx x podnětu xxxxxxxxxxxx orgánu právnické xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx.
Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx vedoucího x zániku xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byla realizována x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
78. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx, že xxxxx důležitou příčinou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx xx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříkovým xxxxxx (§30 x. x. p. x.; xxx xxxx xxx xxxxx XX./5. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx), x x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxx výmazu obviněné xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 XXX x §32 xxxx. 9 x. x. p. x. (xxx xxxx xxx xxxxx XX./9. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx).
79. Xxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak bylo xxxxxxx výše. Pokud xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení mínily xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx platná jednání xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx to z xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, konkrétně x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 tr. ř., xxxxx xxxx nejsou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx oprávněny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx, vyčkají xxxx xxxxxx. Nadto v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxx nejsou xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Výmaz x xxxxxxxxx xxxxxxxxx znamenající xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §185 x. x. xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx zániku xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxx xx svého xxxxxx [xxx XXXXXXX, X. §185 xx: XXXXXXX, X., DVOŘÁK, X., FIALA, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek X. Obecná část (§1 xx 654). 2. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2020, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXX]. Za zaniklou xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xx. do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx toho, xxx xx xxx xxxxxxx právní xxxxx (xxx k xxxx xxx XX./6. xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku). V xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx oprávněni xxxxxxxxxxx, xx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx.
80. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx x xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pokládat xxxxxx xxxx xxxxxx osobnosti, x tím x xxxxxxxxxxxx být subjektem xxxxxxxxx řízení, orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řešily způsobem xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1, 2 xx. x.
XX./5. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
81. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, x obsahu spisu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevyplynulo, xx xx xxxxxxxxx xxxxx splnil xxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx obsaženou x xxxxxxxxxx §30 x. x. p. x., xxxxx xxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx orgán xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, který zahájil xxxxxxx xxxxxxx, mimo xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tohoto ustanovení xx, kromě jiného, xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x veřejného xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx souhlasu, x který by xxxx xxxxxxxxx rejstříkový xxxx xxxxx podle §32 odst. 3 x. x. p. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažených v §32 x. x. x. x. a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci, v xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx, xxx učiní xxxxxxxxxx xxxxx (viz x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx IV./9. xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx, xxxxx chtějí stíhat xxxxxxx xxxxxxxxxx osobu (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx státního xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx-xx xxx veřejný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x na xxx, xxx se právnická xxxxx xxxxxxxxx těmto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x následným xxxxxxx. Xxxxx xx též xxxxxx činnému v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx trestní stíhání xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx policejnímu xxxxxx), uloženo, xxx xxxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rejstřík (v xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxx obchodní xxxxxxxx), o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stíhání, xxx xxxxxxx x výmazu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx jednou x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx probíhající xxxxxxx xxxxxxx došlo x výmazu obviněné xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (§32 x. x. x. x. x §90 xxxx. 2 XXX), xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx (xxxxx §30 xxxx. 1 t. o. x. o.) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud. Xxxxxx již xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx stíhání obviněné xxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxx, xxx xx nacházela x xxxxxxxxx, xxxx zřejmé, xx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X to více xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení (zvláště xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), dbát xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxx stíhat x nechat xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx splnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx stavu xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx vyhovění xxxxxx xx výmaz xxxxxxxxxxx X. T. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud předložením xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx (zde xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v přípravném xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. p. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby.
IV./6. X xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
82. Xxxxxxxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stíhání (x xxxxxxxxx) xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx – xxx xxxx XX./3. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx), x xx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (a tedy x zaniknout), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx. xxxxxxx výmazu xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx (viz xxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustným x x nynějším právním xxxx upraveným způsobem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx x §209 odst. 1 o. x., xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx xx zaniklou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx se totiž xxxxx hodný xxxxxx xxxxxxx, soud (x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxx) na xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (tedy x na xxxxx xxxxxxxx zástupce), xxxxx §209 xxxx. 1 x. z. zruší xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxx x její xxxxxxxxx a jmenuje xxxxxxxxxxx. Kdo xxxx xxxxxxx rejstřík (v xxxxx xxxxxxx rejstříkový xxxx), xx něho xxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxx obnovení právnické xxxxx, skutečnost, že xx v xxxxxxxxx, x xxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx hledí, xxxx xx xxxxx nezanikla. Xxxxxx zástupce xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx předtím v xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx bod XX./9. xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku) xxxxxxx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxx, podle §209 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx byla vymazána x xxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 1 x. x. x. x. (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x rozporu xx xxxxxxxx zákazem xxxxxxxxxx x §32 odst. 2 x. x. x. x. x xxx xxxxxxx x xxxxxx (výmazu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) soudcem xxx přípravné xxxxxx xxxxx §32 odst. 3 x. x. x. x. Xxxxxxxx-xx xxx xxxxxx zástupce x xxxxx-xx xxxxxx xx neexistující právnickou xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx věc xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závažných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x řízení před xxxxxx, xxxxx byla xxxxxx obžaloba na xxx zaniklou xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxx s nastíněním xxxx popsané možnosti xxxxxx xxxxxxx situace. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx trestní xxxxxxx je (xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx jinak být xxxxxxxxx [za přiměřeného xxxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. x. x §1 xxxx. 2 x. x. p. x.].
83. Xxxxx xxx x xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x návrhem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxx x xxxxxxxx právnické osoby xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stavu (x xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxx především xxxxxxx x. 293/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „XXX“). X xxxx xxxxxxxxxx xxx odkázat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2 písm. x) x §85 písm. x) ZŘS (x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx k předchozí xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2004, xx. zn. 29 Xxx 1154/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 43/2005 Xx. rozh. xxx.). Xxxxx §3 xxxx. 2 písm. x) XXX jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy x xxxxx §86 xxxx. 1 XXX xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x něhož xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rejstříku. Vzhledem x neexistenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx, které již xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx nejbližšího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §86 xxxx. 1 XXX [viz XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1 xx 654). 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2022, x. 829, xxxxxxxxxx číslo 15]. X případě xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxx místně xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zapsána xxxx jejím xxxxxxx. X uvedeného vyplývá, xx v xxxxxxxxxx xxxx xx věcně x místně xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. byl Xxxxxxx soud x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx.
84. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 x. x. xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §209 xxxx. 1 x. z. (xxxxxxxxxxx) xxxx zruší xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx „xxxx, xxx xxxxxxx právní xxxxx“. Xx takovou osobou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x státního zástupce, xxxxx xxxx veřejný xxxxxxx zastupuje xxxxx xxxxx xx spravedlivém xxxxxxxx postihu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx potrestání, xx-xx xx vůbec vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nově xxxxxxxxxx majetku xxxxx), xxxxx i tím xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, jak xx xxxxxxx x §1 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx působení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx trestné, a xx x xx xxxxxx x právnickým xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1, 2 x 3 t. x. p. x., xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jít x xxxxxxx, v xxx xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu shora xxxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx, x domoci xx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby x příslušného xxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zástupce xxxx právní xxxxxxx, xxx se domoci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
85. X obecnosti xxx přisvědčit xxxxxx, xx xxxxxx zástupce xxxx toliko vstoupit xx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx právnických xxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. i) ZŘS] x xx – xxxxxxxx §8 xxxx. 2 ZŘS a xxxxxxxxx – nemůže xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx x xxxxxxx výmazu xxxxxxxxx xxxxx obsažená x §209 o. x. (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) prolamuje xxxx xxxxxxxx obecnou xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx důvodů.
IV./7. X nedůvodnému ustanovení xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx
86. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právnickou xxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xx vyjádřit x xxxxxx, zda xxxx xx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zastupovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. K. Xxxxx §34 odst. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxx činí v xxxxxx xxxxx ten, xxx xx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx v jeho §21 xxxx. 1, x němž není xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §21 odst. 2 x. s. x. xx xxxx ustanovení xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx právnickou xxxxx xxxxxxx xxxx osoby. Xxxxxxx podle §193 x. z. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá stejně xxxx člen statutárního xxxxxx, xxx za xxxxx ve xxxxxx §21 odst. 2 x. s. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx třeba xxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx §196 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zániku xxxxxxxx (§32 odst. 2 t. x. x. x.), a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konečného xxxx její xxxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx x likvidaci) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx jednající xxxxx xxxxxxx neprodleně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxx xxxxxx – xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – předsedovi xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx úkony směřující x xxxxxx xxxxxx, x to xxxx xxxxxxxxxx těchto úkonů (§32 odst. 1 x. x. x. x.). Xxxxx úkonem xx xxxxxx byl xxxxx xx její xxxxx x veřejného xxxxxxxxx, xxxxx podával xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxx x x xxxxx xxxxx spadat pod xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obviněné. Xxx xxxx xxxxxxx, že x xx vztahu x trestnímu řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xx smyslu §34 odst. 1 x. x. p. x. ve xxxxxxx x §21 xxxx. 2 x. x. x., §193 a §196 xxxx. 1 x. x.
87. Xx xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx činit xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, pokud její xxxxxxxx X. X. xxx v xxxx xxxxxxx xxxx vystupovat xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx likvidátor Xxx. X. X. x xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx působnosti – xx. xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx závěr může xxx xxxxxxx, xxx xx zájmy likvidátora xxxx x xxxxxxx xx zájmy právnické xxxxx. V takovém xxxxxxx xx byl xxxxx §21 xxxx. 4 o. x. x. vyloučen x xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Otázku, xxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxx konfliktu xxxxx likvidátora a xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx obecnou xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx otázkou xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxx a x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx podmínek xxxxx §34 odst. 4 x. x. p. x. určila xxxxx x xxxxxxxxx úkonů x xxxxxx xxxxxx).
88. Xxx xxxxx, xx xxxxxxx postup zvolený xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vadný, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jednat xxxxxx fyzická osoba, xx. xxxxxxxxxx, x xxx to xxxxx xxxxxxxxxxx, není (bez xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byl ustanoven xxxxxxxxxx. Xxxxxx procesní xxxxxx by xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X obsahu xxxxx xxxx vyplývá xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx datové xxxxxxxx, x xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.12.2015, xx. xx. X. XX 3962/14). Do xxxxxx schránky právnické xxxxx xxxxx xx xxx zřízen xxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xx též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxxxx – jak xxx xxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx funkce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx likvidované xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx zřízen xxxxxxx x datové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx xx nepřebíral xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxx a doručovat xx např. xx xxxx xxxxxx schránky xxxxx xx adresu xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx, než xxxxxxxxxxx k ustanovení xxxxxxxxxxx. Jestliže tedy xx xxxx uvedených xxxxxxxxx přistoupily xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxx a xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §34 xxxx. 5 x. x. p. x.
XX./8. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxx nečinnosti
89. Xxxxx xxx o problematiku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x likvidátorem xxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxxx, x níž x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zasílání xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 3 zákona č. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxx nebo člen xxxxxx statutárního xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nabývá působnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x působnosti statutárního xxxxxx x ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx (x mohl) xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx její datové xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx xxxxx §32 odst. 1 x. o. x. o. Xxxxxxxx xxxxxx, pochybení xx x xx straně xxxxxxx obviněné, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx likvidátora xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx založenou xxxxxxxxx ustanovením, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx budou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx.
90. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxx §34 xxxx. 6 x. x. x. x. xx xxxxx uvedená x §34 xxxx. 1 x. x. x. x. (xxxx x xxxxxxxxxx právnické xxxxx) xxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx totiž jen x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx samostatně. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobě x xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxx xx právnickou osobu, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x nějakého xxxxxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x §34 xxxx. 8 x. x. p. x., xxxxx nějž se xxxxxxxx xxxxxxx zmocněnci xxxx opatrovníkovi, xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx-xx za xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v §34 xxxx. 1 x. x. p. x. (xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právnické xxxxx (x nikoli xxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. o. x. x. xxxx opatrovníka xxxxx §34 xxxx. 5 t. o. x. x. xxxxxxx xxxxx jim (x xxxxxx xxxxxxxxx osobě). X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
91. Xxxxx stěžovatele, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x. o., xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx – x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx předvídaných xxxxxxx – xxxxxx xxxxxx x příslušného xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx brání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxx právnické xxxxx x xxxxxxxxx, x xxx z xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (a xx i x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx) bylo jednou x xxxxxx výmazu xxxxxxxxxxx X. X. x obchodního xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 t. x. p. o. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a uložení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx příznivá xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx v xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení).
92. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxx též xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x x xxxxxx xxxxxx. Xx jedné xxxxxx pochybil xxx xxxxxxxxxx, xxxxx nepřistupoval xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx-xx xx xx xx xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx se x rozhodnutími x xxxx trestní věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxx xxxxxxx, že xxx likvidovaná xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx této právnické xxxxx, xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. x. x. xxxxxxxxx soudci xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x jednak xxxxx §16 odst. 1 ZVR doložit xxxxxxxxxxxxx soudu spolu x xxxxxxx xx xxxxx právnické xxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx povolil. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vedení xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx dobře xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx stíhané xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. o., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx umožnily, xxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx x podal xxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §32 xxxx. 9 x. x. x. o. xxxxxxxxxx (protože ani xx xxxxx x xxxxxxx s §30 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §90 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx – viz x xxxx níže). X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx opatrovníka, který xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kroky směřující x xxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x zabránění xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX./9. X nesprávnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu
93. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx 77. x 91. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx i na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx výmaz xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 9 x. o. x. o., xxxxx x tomu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx §32 odst. 3 x. x. x. x. X xxxx pochybení orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 x. x. x. x., jakož x xxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx likvidátora na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 odst. 1 ZVR ve xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) v xxxxxxx x §32 xxxx. 1 x 3 x. o. x. o., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx rejstříkového soudu, xxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §90 xxxx. 2 ZVR x xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. x. x. (x daném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení). Xxxxxxxxxxx xxxx totiž xx xx officio (xxxx x úřední povinnosti) xxxxx §90 xxxx. 2 XXX mimo xxxx také xxxxxxx, xxx provedení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx upravujícího xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xx výmaz právnické xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zjišťovat, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neumožňující xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx uloženého xxxxxx). Xxxxxxxxx zkoumat, xxx xx proti xxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x tedy x xxxx xxxxx), zákonodárce xxxxxxx xxx na xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 x. x. p. o. xxxx navrhovatel x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 XXX, podle xxxx xx xxx podání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přeměnu xxxx xxxxx právnické xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx došlo xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxxx), xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx iniciativně xxx nezkoumal, xxx xx osoba, xxx xx návrh xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
XX./10. X otázce nesprávně xxxxxxxxx xxxxxx
94. Součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxx, že za xxxxxxxxx pokládá jednak xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx by soud xxxxx, xxxxxx x xxxxxx uveřejnění rozsudku xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
95. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx vytýkané xxxxxxxxx xx vedlejším xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx – xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x části XX./6. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx-xx x obnovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx výše xxxxxxxxxx) xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vůči uloženému xxxxxx xxxx xxxxx xx x věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedená xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby (xxx dále). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.12.2021, xx. xx. 5 Xx 85/2021, x na xxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxx xxxxx cokoli xxxxx. Xxx xxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x xxx (xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rejstříkem, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx údaje o xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx rejstříkovým xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx zejména §1, §25 x §42 x xxxx. XXX). Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx veřejný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §23 xxxx. 1, 2 t. x. x. o., xxxxxx xx xxxx xxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vysílání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sítě xxxxxxxx xxxx. (xxxx x xxxx xxxx. XXXXX, X., XXXXX, X., GŘIVNA, X., XXXX, X., ŘÍHA, X. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2018, x. 491 x xxxx.).
96. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx uveřejněn, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx rozsudek xxx uveřejnění xxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ustanovení §23 xxxx. 1, 2 x. x. p. x. se xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx x tomu např. XXXXX, X., DĚDIČ, X., XXXXXX, X., XXXX, F., ŘÍHA, X. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2018, x. 494, 887 a 888), xxxxxxxx xxx připustit, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxx) xxxx soudy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odsouzení xxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx shrnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx
97. Z xxxxxx xxxx vyložených xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx vyslovit, xx x ní xxxxxx xxxxxxx. Xxx již xxxx uvedeno, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podílely, jakož x xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci a xxxxxxxx trestního řízení, xxxxx k xxxx, xx xxxx trestně xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx odsouzena xxxxxxxxxxxx právnická osoba, xxxxx x době xxxxx odsouzení byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx vůbec xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání zanikla, xxxxx-xx již (xxxx xxxxx xxxxxxx postupů) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x trestním stíhání, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx, anebo xxxx xxx dosaženo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx, byl-li xxx xx xxxxxxxxx její xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (např. byla-li xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnost x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx na xx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx x zamezení xxxxxx xxxxxxxx škodlivého xxxx).
98. Xxx již xxxx rozvedeno xxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vedení xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx
– x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx
x) xxxxxxxx x komunikaci s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §30 x. x. x. x., případně
c) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §166 odst. 3 xx. ř., xxxxxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (za xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx §209 xxxx. 1 x. x.,
– x xxxxxxxx xxxxxxxx x projevilo xx
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xx xxx xxx prvním xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního stíhání, xxx xxx pozdějších xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci),
b) akceptováním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podáním xxxxxx xx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx, xxxx xxxxxx výmazu x xxxxxxxxxx rejstříku, xxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx potrestání,
d) xxxxxxxxx vlastním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky existence xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §9 xxxx. 1 x 2 xx. x., xxxxxxx xxx
x. xxx iniciovat xxxxxx x její xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §209 xxxx. 1 x. x., shledal-li na xxxxxxxxx viny xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vážný právní xxxxx,
x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastavit xxxxx §172 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x. (x odkazem xx §1 xxxx. 2 t. o. x. o.), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx,
x) pokračováním x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx obžaloby xx xx,
– x xxxxx (xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx) x projevilo xx xxx, že
a) x přípravném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §34 xxxx. 4 x. x. x. x., aniž xx ověřil, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx likvidátor xxxx zástupce právnické xxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. x.,
x) xxxx, k němuž xxxx xxxxxx obžaloba xxxxxxx xxxxxxxxx, nijak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx podal xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (zaniklou) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §186 písm. e) xx. x. x xxxx xxx ani xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k došetření xxxxxxxx xxxxxxxx podle §188 odst. 1 xxxx. x) tr. x. k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, především x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyslovení xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx trestní stíhání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §9 xxxx. 1 a 2 tr. x.,
x) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu – xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx užití §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx v hlavním xxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. x., xxxx. xxxx xxx podle §231 xxxx. 1 xx. x. xx užití §223 xxxx. 1 xx. x., x xx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.,
– x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxx nezjišťoval, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnické osoby, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx navrhoval xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx bránilo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §90 xxxx. 2 XXX,
– x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. x xxxxxxxxx xx tím, xx
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx ní xxx xxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx právnickou xxxxx xxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. x.,
x) v rozporu x xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 t. x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. T. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. p. x. soudce pro xxxxxxxxx řízení,
d) x xxx podání návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 odst. 1 XXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vůči xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx,
– u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx – obchodní xxxxxxxxxxx O. T. x xxxxxxxxx xx xxx, že
a) xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) neupozornil xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx osoby x nepřípustnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem.
99. Xxx xxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx došlo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stíhání xxxxxxxx. Předně xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx proto, aby xx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx možného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x účinnému potrestání xxx, xx bude xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Konkrétně xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx informování xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx kroky, xxxxx xx xxxx jejímu xxxxxx xxxxxxxx, ač xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx probíhající xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx připustily xxxx xxxxx, neměly xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx stíhání, x xx dokonce xx předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx buď xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), anebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxx završil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (zaniklé) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx konkretizovaný xxxx xxxxxx.
100. Xxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xx xxxxxx policejního xxxxxx, xxxx. ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (aniž xx xxxxxx xxxxx x obnovení její xxxxxx xxxxxxxx) ve xxxxxx přípravného xxxxxx x xxxxxx tak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx trestního stíhání xxx ve stadiu xxxxxxxx řízení soudem xxxxxxxxxxxx o podané xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření – xxx xxxx), xxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx v neprospěch xxxxxxxx byl porušen xxxxx primárně x xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 t. x. p. o. Xxxxx xxxxxxx vada, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx procesní xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti (xxxxxxx xxx x xxx. xxx-xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx bylo vyhodnoceno x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §34 xxxx. 5 x. x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx posléze xxxxxxx orgány činné x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx.
101. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. x §9 xxxx. 2 xx. x. x §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x. x §34 xxxx. 5 x. x. x. o. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx, jehož xx xxxx dopustil, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. e) tr. x., které xx x dané souvislosti xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx obviněné xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx užití xxxxxxxxxx §32 odst. 2, 4 x. x. x. x., x xx x xxx xxxxxx řízení, x xxxx mělo být xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
102. X xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok Xxxxxxxx xxxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 28.5.2019, xx. xx. 4 X 87/2017, a xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx obviněné právnické xxxxx – společnosti X. X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu.
103. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxx porušení zákona, x xxxx rozhodnutím xxxxxxx xx splnění xxxxxxxx §271 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxx xxxxxxxx (viz xxxx xxxx XX./6. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx by proti xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaného xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Proto xx xx xxxx x ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby podle §1 odst. 2 x. o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §275 odst. 1 xx. x., podle xxxx nelze navazující xxxxxxx xxxxxxx (po xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxx, že obviněný xxxxxx, resp. že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxx stíhání jen xxxxx, že právnická xxxxx xxxxxxx.
104. Přesto xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx soudů. Nejprve xx xxxxx xxxxx xxxxxx zástupce podat xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx prokázat xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxx Xxxxxxxx xxxx, jak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neshledal), xxxxxx xxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx obnovenou xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 x. x. xxxx navrhovatel xxxxx. Xxx by muselo xxxxxxxxxx znovu xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxx xxxxx vyslovena vina xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx by xxxxx xxxx její jakékoliv xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx žádný nově xx xxxxxxxxx majetek, xxxxx xx soud xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přísnějšího xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §273 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx co xx druhu sdělovacího xxxxxxxxxx (xxx xxx XX./10. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x stanovení xxxxxxxxxxx veřejného sdělovacího xxxxxxxxxx (xxxxxxx dříve xxxxxxxxx nepřípustného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) by bylo xxxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněné, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vykonání. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu, který xx xxx v xxxxx řízení xxxxxx xx xxxx. Xx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která navíc xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx schránkou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jejím xxxxxxx x likvidací a xxx ustanoven xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za této xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vedení xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx na xx xxxxxxxxx nemalé xxxxxxxxxx. Vždyť vlastně x xxxxxxxxx (a xxxxxx hospodárnější) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx §16 x. x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx O. X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 2 xxxx. c) xx. x., xxxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. účelu trestního xxxxxx již xxxx xxxxxxxx.