Xxxxxx věta
I. Trestně xxxxxx xx xxxxx xxx existující (x xxxxxxxx) právnickou xxxxx, xxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxx xxxxx §1 odst. 2 t. x. x. x. xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (§265p xxxx. 3, §275 xxxx. 1, §280 xxxx. 3 tr. x.), xxx xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. p. x. xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě.
IV. Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx §30 a §32 x. x. x. x. xxx, xxx xxxxxxxxx jejímu xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx-xx x trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xx tato obchodní xxxxxxxxxx zapsána (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), x xxx, xx xxxx xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxx (§30 xxxx. 1 x. x. p. x.). Xxxx je xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zániku xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x upozornit xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §32 xxxx. 1 a 3 t. x. x. x., xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudce xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xxx za ni xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx podle §34 xxxx. 1 x. x. x. o. Xxxxx má xxx xxxxxxx přístup xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (§62 xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručované, lze xx xx xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxx (xxxx. xx xxxx xxxxxx schránky, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.).
XX. Xxxxxxx-xx (x xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxx §30 x §32 x. x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxx zástupce veřejný xxxxx hodný právní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, může xxxxxx zastupitelství podat xxxxx rejstříkovému xxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxx §172 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. z xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. x. x.).
XXX. Xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §34 odst. 5 x. o. x. x. xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx zastupovat xxxx xxxxxxxxx xxxxx, např. x případě xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxx.
XXXX. Xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx právnické osoby (xx. to, zda xxxxxxxxx xxxxx zanikla xx nikoli) xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku (§9 xxxx. 1 xx. x.).
XX. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx rejstřících xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „XXX“), xxxxxx xxxx xxxx xx, zda provedení xxxxxx xxxxxx právnické xxxxx nebrání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nebo výkon xxxxxx, který xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 ZVR xxxxxx svolení xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. x. o.
X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx byla xxxxxx obžaloba na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nemůže ve xxxx xxxxxxx hlavní xxxxxx, xxx zpravidla xxxxxx předběžné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §186 xxxx. x) xx. x., x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. e) xx. x.
XX. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uloženého podle §23 odst. 1 x. x. p. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xx být odsuzující xxxxxxxx xxxxxxxxx; takovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rejstřík, x xx xxx když xxxxxxxxxx právnickou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxx. Přitom není xxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxx xxxxxxxxx právnická xxxxx uveřejnila xxxx xxxxx o vině x x trestu (xxxx. též x xxxxxxxxx opatření, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §271 odst. 1 tr. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 28.5.2019, xx. zn. 4 X 87/2017, x v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx společnosti O. X. v ustanoveních §9 odst. 1, 2 x §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x §34 odst. 5 x. o. x. o., x x xxxx prospěch x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2, 4 x. x. x. x.,&xxxx; x tento xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xxx analogiam xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx společnosti X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx xx xxx 14.12.2017, xx. xx. 1 Zt 200/2016, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku.
I.
Napadené xxxxxxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 28.5.2019, sp. xx. 4 X 87/2017, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx zaniklé xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx X. X.“, „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ nebo „xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxx xxx 22.6.2019, xxxx xxxxxxxxxxxxx O. X. x společnost X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx podvodu podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx byla xx xxxxx trestný xxx xxxxxxxxx podle §209 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x §23 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx bude xxxxxxxxx xxxxx výrok x xxxx, xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx lhůtě xx 1 xxxxxx xx právní moci xxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx spoluobviněnému X. K. x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x ní
3. Xxxxx xxxxxx rozsudku podal xxxxxxx spravedlnosti (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xx, xx zákon xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x §32 xxxx. 1, 2 x. x. p. x. x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx X. T. xxxx ke xxx 28.8.2017 vymazána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx poté, xx xxxxx k jejímu xxxxxxx s likvidací xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.3.2016, xx. zn. 23 Xx 21/2016, s xxxxxx mocí dne 26.4.2016. Okresní soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx právní xxxx xx xxxxxxxx xxxxx §32 odst. 1 x. x. x. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxx přehlédl ustanovení §586 xxxx. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 x. x. p. x. x nijak xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx ustanovení §9 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky týkající xx xxxxxxxx xxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1, 2 x. x. p. x., protože x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx jednat za xx, xxxxx na xxxxxxx rozhodnutí orgánu xxxxxxx moci, x xx proto, xx xxxxx zápisu ve xxxxxxxx xxxxxxxxx odporoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ani xx xxxxx soudu nedošlo xx zjednání nápravy (xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxx xx xxx 18.3.2016, xx. xx. 23 Cm 21/2016).
5. X zahájení xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxx 8.9.2016, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. e) xx. x., x trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.2.2017. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxx xxx 18.12.2017. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxx xxxxxx, xx xx policejní orgán xxxxxx xxx informační xxxxxxxxxx podle §30 x. x. p. x.
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx klíčovým xxxxxx, xx xx xxxxxxx společnosti X. X. s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci (xxxxx), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zrušení, xxxxxx xx xxxxxxx právnické xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx provádění xxxxx xxxxxxxxxxx x případnému xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zde xxxxx užít. Xxx 28.8.2017, xx. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, xxxx zanikla. Podle xxxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxx x xxxxxx okamžiku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání obviněné xxxxxxxxx osoby x xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx proti xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxx xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx, x soudní xxxxx xxxxxx dosud xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx postupovat x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx obchodní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx upravující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 1.8.2019, xx. zn. 3 Xx 100/2019, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxx §231 xxxx. 1, §223 xxxx. 1 x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zastaveno xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx C., x. x. v xxxxxxxxx. Xxxxxx soud x xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx však zcela xxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. T., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx tak xxxxx rozhodnutím orgánu xxxxxxx xxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxxxx vada napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx podle ministra xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxx uveřejnění xxxxxxxx xx xxxxxxxx sdělovacím xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx soud (xxx x tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 15.12.2021, xx. xx. 5 Xx 85/2021), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx, xxx xxx zveřejněn xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx týkající xx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx to xxxx představuje xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 odst. 2 x. x. x. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx informování veřejnosti x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x byla xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, někdy xxx xxxx výrok.
9. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Šumperku posouzením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx společnosti O. X. (xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx této neexistující xxxxxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxxx zločinu xxxxxxx x uložením xxxxxx za xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx stíhání obviněné xxxxxxxxx osoby zastaveno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx došlo x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx
– xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 28.5.2019, xx. xx. 4 X 87/2017, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx – obchodní xxxxxxxxxxx X. T. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanoveních §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx x §32 xxxx. 1, 2 t. o. x. x.,
– xxxxx 269 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, sp. xx. 4 T 87/2017, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx dojde zrušením, xxxxxxxx xxxxxxxx,
– podle §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx smyslem xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1, 2 x. x. p. o. xx „zneplatnění“ úkonů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx osoby z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxx jednat za xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osoba zrušena xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepostupovali v xxxxxxx x ustanovením §32 xxxx. 4 x. o. p. x., neboť xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx úkony xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat příslušnému xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx na platné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nesprávně použil §32 xxxx. 1, 2 x. x. x. o. a xxxxxxxx nebyl xxx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 4 t. x. p. x., xxx xxxxxxx, xx xxxx vydal xxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx přistoupit x xxxx zrušení.
12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v rozporu x ustanovením §9 xxxx. 2 xx. x., neboť jako xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxx zániku xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Vyslovil také xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil xxxx uložení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx stěžovatele xxxx xxxxx státního xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxx x obsahem stížnostních xxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx vyslovení xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hmotněprávnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xxxxxxxxx xxxx xx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
14. Protože xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a nápravu xxx zjednat x xxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx
– podle §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, xx. xx. 4 X 87/2017, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby – obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1, 2, §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. a §32 xxxx. 1, 2 x. x. x. x.,
– podle 269 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x obviněné xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x. xxx ve věci xxxxxxx.
15. Xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx x §274 xxxx. 2 x 3 tr. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 odst. 4 xx. x.).
16. Opatrovník xxxxxxx obviněné právnické xxxxx Xxx. xx Xxx. X. Č., xxxxxxx xx ustanovil Xxxxxxx xxxx podle §34 xxxx. 5 x. x. x. x., pouze xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx než uvedených x xxxxxxxxxx §274 xxxx. 2 a 3 tr. ř., xxxx by xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx x xxxxx předložení xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
17. Xxx obviněné xxxxxxxxx osoby byla xx xxxxx předložení Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x rozvrhem xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx x. 6 xxxxxxxxx kolegia (dále xxx xxx „xxxxx x. 6“) x xxxx xxxxxxx xxx xx. zn. 6 Xx 80/2022. Uvedený xxxxx xxxxxxx, xx x typově xxxxxxx xxxx, xx. při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ministrem spravedlnosti xx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx x. 4“) xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.10.2022, xx. xx. 4 Xx 112/2022, právní xxxxx x nepřípustnosti takového xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 6 xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx, xx xx usnesl, xx xxxxxx procesní xxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2022, xx. zn. 6 Xx 80/2022, (dále „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (dále xxx xxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx“).
XXX./1. Právní xxxxx xxxxxx x. 4
18. Xxxxx x. 6 x xxxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x. 4 xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx k analogickému xxxxx ustanovení §275 xxxx. 1 xx. x., podle něhož xxxxx, xx byl-li xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx provedení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.
19. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 4 xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumentuje xxx, xx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx č. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx x následně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pokud by xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §275 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxx rozhodované domáhal, xx xxxxx názoru xxxxxx x. 4 x xxxxxxxx xxxx xxxx nesporný xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx osobám, protože xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx lidé – xxxxxx. To xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 1 x čl. 42 xxxx. 1, 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Xx., xxxx xx zkratce xxx xxx „Listina“). X xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx xxx uvedena xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx. Ochranu xxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen xx xxxxxxx „x. z.“), x xx v xxxxx XX, zejména xxx x oddílu 6, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §82 odst. 2 o. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx smrti člověka xx může domáhat xxxxxxx xxxx osobnosti xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx, že v xxxxxxx podezření ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx osoby je xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx zemřelého xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
20. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 4 xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx podat stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx (§266 xx. x. x xxxx.), x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §275 odst. 1 xx. ř., které xxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tudíž x zjevnou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§280 xxxx. 3, 4; §289 xxxx. x) xx. x.]. Ohledně xxxxxxx odsouzené xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxx x. 4 xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, např. xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx., x tudíž i xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podle xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxx právnických xxxx. Xxxxx vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanský zákoník xxx xxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „x. x. x.“), xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx právech xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxx senát x. 4 x xxxxxx, xx podaná xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
XXX./2. Xxxxxx názor xxxxxx x. 6
22. Xxxxx x. 6 xx xxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx názoru xxxxx přípustnosti stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x. o. p. x. x x xxx xxxxxxxxxx pravidla x xxxxxxx trestního xxxx na řízení xxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx o trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx, x xxx i xxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx porušení zákona xx prospěch odsouzené xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx senát x. 6 k xxxxxx, xx x úvahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx x per xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x. 6 by xxx xxxxxxx (x trestním xxxxx xxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx §275 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx být x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
23. S xxxxxx x xxx citovaná xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx senát č. 6 na xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx svědčí xxxxx fyzickým xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 t. x. x. x. x §275 xxxx. 1 tr. ř. x xxxxxxx zaniklé xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x důrazem xx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx fyzickou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou. Pokud xx xxxxxx xxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxx zemřelé fyzické xxxxx) xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, došlo xx k xxxx, xx xx právní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx právnické osoby. Xxxxxxx xxxx je x xxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxxx nežádoucí x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx naléhavě v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx, xxxx. bude xxxxxxxxxx právnické osobě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, tedy nejen x řízení o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx o xxxxxxxx (§265p xxxx. 3 tr. ř.) x x xxxxxx xxxxxx (§280 xxxx. 3 xx. x.), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 6 xxxxxxxxxx xxxxx zmíněných ustanovení x x ním xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby.
III./3. Xxxxxx názor xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
24. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zaujatý xxxxxxx č. 6., xxxxxxx x řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx hlediska, xxx xxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 4.
25. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jednotlivá xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx krajní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx užití x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinými xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) povaha xxxxxxxxx xxxxx, které je xxxxxxx xxxxxx xxx x reakci na xxxx vyznačující xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxx), xx projevuje xxx, xx xxxx xxxxx xx vyjma xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx spojena x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxx důraznějších xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx opatření). Xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob pak x x podobě xxxxxxxx xxxxxx existence xxxx xxx xxxxxxxx [xxxx. při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) x. o. x. x. xxxx xxx uložení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x.].
26. Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx řád, podle xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání právnické xxxxx, není-li stanoveno xxxxx – xxx §1 xxxx. 2 x. x. x. x.) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpoklady x tomu, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obviněnému) xxxxxxx, se xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případech x xxxxx, má-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx xxxx užity xxxxxx důvodně (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení) x xxxxx xxxx xxxxx xxx neexistující (xxx. xxx-xxxxxxxx), měl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx opravném řízení.
27. X xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx takovou xxxxxxxxxx újmu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx (v důsledku xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx ochrana takovému xxxxxxxxxx (osobě xxxxxxx) xx poskytuje již xxxxxxxx úpravou ne/možnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx stanoví, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x bylo-li xxx xxxxxxxx, nelze x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx zemřel xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx soudního xxxxxx xxx xxxx. §231 xxxx. 1 xx. x. x případě xxxxxx x soudu xxxxxxx stupně či §257 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. v xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. e) xx. x. xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx znamená, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxxxxxxx vyslovení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x uložením trestní xxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Pokud již xxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ten xxxxxxx xxxxxx, existuje x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx takové xxxxxxxxxx, xxx-xx dosáhnout xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx takovým xxxxxxxxxxx §275 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx byl-li xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xx nelze zastavit xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx postup xx xxxxxxxxx x x případě xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 3 xx. x., podle xxxxx xxxxx, že xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zastavit xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit možnost xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx zemřelého xxxxxxxxxx x ustanovení §279 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x contrario), §280 xxxx. 3 xxxx xxxxx tr. x. xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy (takový xxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx) a §289 xxxx. x) tr. x., podle xxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx prospěch obviněného, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxx x trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx obviněný zemřel.
29. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx x v xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx která xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx výslovnou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu x již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx zdůraznit, xx xxxxx poznatek xx xxxx xxxxx xxxxxx o mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §11 tr. x.). Xxxx xxxxxx xx značné xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx uměle xxxxxxxxx xxxxxx lze (xx rozdíl xx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní skutečnosti xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxx, který je xxxxxxx xxx kontrolou xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx). Proto xxxx x ustanovení §32 x. x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dále, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx má xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx spočívající ve xxxxxxx, xxxxx a xxxxxx právnické osoby, xx jejímž trestním xxxxxxx xx dán xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxx. Přesto, xxx se xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, mohou xxxx xxxxxxxxxx ochranná xxxxxxxx selhat a xxxx xxxxxx situace, xxx xxxx existenci xxxxxxxx pravidel x xxx jejich xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být současně xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. Xxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxx, kdy dojde x zániku xxxxxxxxx xxxxx x při xxxxxxxxx dodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přesto se xxxx následně xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx zjištění xxxxxx skutečností svědčících xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxx propadnutí xxxxxxx a jejímu xxxxxxx).
30. Xxxxx xxxxxxxx x uvedeným zjištěním x též x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx je zmíněno xxxx, je velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx x tom, xx při chybějící xxxxxx úpravě týkající xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxx zaniklé xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx ohledně xxxxxxxxxxx stadia řízení xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiměřenému xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu x obviněné xxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. p. x. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx – při xxxxxx xxxxxxxxx odlišností, xxxxx xx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx fyzické (např. x §35 xxxx. 2 x. o. x. o.) – x zájmu zabezpečení x xxxxxx srovnatelného xxxxxxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx osoby) x xxxxx xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx xxx „ESLP“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
31. Judikatura Ústavního xxxxx vyložila, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxx xx dne 11.2.2004, xx. xx. Pl. XX 1/03, bylo xxxxxxxxxx, že byť x Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxxxxxxx pod x. 209/1992 Xx., xxxx xxx jen „Xxxxxx“) xxxxx dovodit xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx čl. 2 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě garantuje xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně (tj. xxxxx xxxxxxxxxx), došlo-li x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxx o xxx xxxxxxx x požadavků, xxxxx xxxx xx xxxxx kladeny x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx soudy xxxx xxx použití zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, xxx dodržely xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxx xxxx… Xxxxxxx xxx platí xxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxx obecných xxxxx implikuje tak xxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx nezvratné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx… Xxxxxx xxxxx…xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxx xx xxxxxxx x soudu…“ (xxx xxxxxx ze xxx 19.11.2015, xx. zn. X. XX 354/15, xxxx ze dne 24.6.2014, sp. xx. XX. XX 475/13).
32. Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx senát x. 6, xxx x xxxxx obviněného – xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxx názor xxxxxxx xxxxxxxx x Ústavní xxxx např. xxx x xxxxxxxx ze xxx 7.2.2014, sp. xx. I. XX 115/14, v xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 36 Xxxxxxx. Xxxxxx tak xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 4.7.1996, xx. xx. XXX. ÚS 80/96, xxxxx xxxxx „xxxxx xx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx (právo xx xxxxxxxxxxx proces) je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx demokratický xxxxxx xxxx (čl. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx.). Xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx i xxxxx) xxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx je především xxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytoval ochranu xxxxxx (xx. 90 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx.)“.
33. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxx výše xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2004, xx. zn. Xx. ÚS 1/03, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky právním xxxxx připuštěny, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx ocitnout xxxx xxxxxxx rámec ochrany xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce, xxx. především xxxxx xx spravedlivý proces. „Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxx, xx právnická osoba xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x může xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx“ (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2018, sp. xx. XX. XX 131/18). Xxxxx toho x xxxxxx xx xxx 12.1.2016, sp. xx. II. XX 2732/15, Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 300 000 Xx xx zpracování xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, došlo x porušení xxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 7. 2013, sp. xx. X. XX 671/13, xxxxxxxx xx pokut xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
34. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx řešil xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §36 xxxx. 3 Xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 19.7.2022, sp. xx. XX. ÚS 2/21, xxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx (xx. 4 Ústavy x xx. 36 xxxx. 1, 3 x 4 Listiny). …Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx stěžovatelce byla xxxxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx xxxxxxxxx újma.“. Xxxxxx Xxxxxxx soud souhlasil x Xxxxxxxxx xxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smrtí xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.5.2015, xx. zn. XXX. XX 1164/14, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx k xxxx, že právo xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaniká, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §243x x. x. x. x §107 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odepřením xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx iustitiae).“.
35. V xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx právních xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx právními aspekty x xxx xxxxxxxx x závazkům, xxxxx xxxxxxxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x lidských xxxxxxx a svobodách. Xxxxxxxxx-xx takto v xxxxxx x xxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 20.10.2022, xx. xx. 11 Xxx 539/2022, x xxxxx odůvodnění Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „…xxxxxxxxxxxx a aplikuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxx, aby dodržel xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod a Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, zda nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx porušena xxxxxxxx xxxxx obviněného, včetně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (x xxxx xxx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14)…“], pak xxxx xxxxx k xxxx, xxx odlišně xxxxxxxxxx x řízení x xxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x řízení o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
36. Xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxx vztáhnout na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxx x řízení o xxxxxxxx, xxx též x x xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx je jediný xxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo upřeno xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) iniciovat xxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu x. 4, xx xxxxxxxx úprava obsažená x xxxxxxxx řádu (x xxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx a řízení xxxxx nim) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx analogické (xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby (x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx x §275 xxxx. 1 xx. x.), je xxxxxxxxx.
38. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxx xx vede xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx na xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx xxxxx pojat xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vedeného proti xxx. Xxxxxx vychází x xxxx, že xxxxxxxx základní xxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxx hmotného x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx použitelné x xxxx právnickým xxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, není-li xx x povahy věci xxxxxxxxx a xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx a řízení xxxxx nim xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx speciální xxxxxx. Ve zbylých xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak vyplývá x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x. x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxx počítal x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedených x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) x xx řízení xxxxx xxxxxxxxxx osobám. Xxxx xxxxxxxxxxxx přitom xxxxx xx splnění xxxx podmínek, a xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických osob x xxxxxx proti xxx, x jednak xx xxxxxxxx, xx xx xxxx z xxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx z xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x), §265p xxxx. 2 písm. x), odst. 3, §275 xxxx. 1, §280 xxxx. 3, §289 písm. x) xxxx §314i xxxx. x) tr. x.], xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx XXXXX, P., XXXXX, X., XXXXXX, X., PÚRY, X., XXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2018, x. 61 až 63), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx úzce provázaná x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzickým xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx), xxxxx už xxxxxx situace (x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 x §32 x. o. x. x.) xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx především x xxxx, že se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx již xxxxxx shora naznačeno x jak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozvedeno xxxx. Především xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx užití xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx. V návaznosti xx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx xx xxxxx třeba xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení x ní, ale x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx svou povahou xxxxxxxxx posuzované xxxx, xx. týkají-li xx xxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxx již bylo xxxxxxx, k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx trestněprávní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx sankce může xxx xxxxxxx jen xx podkladě této xxxxx xxxxxxxx (zásada xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx), xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxx z xx xxxxxxxxxxxxx (přiměřenost xxxxxx xxx.), x xx x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. obecněji xxxxxxxxx x veškeré zákonné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx odporující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by z xxxxxx xxxx mělo xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zrušeno a xxxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxx x dalších mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytnutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Velký xxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 6 (o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §275 odst. 1 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podané xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xx (x povahy xxxx) xx xxxxxx x právnickým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxxxx vztahující se x základním právům xxxxxxxxx fyzickým xxxxxx, xxx x ní xxxxxxx, xx ochranu (xx xxx podstatě x xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx) xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx, nevyjímaje z xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 29.11.1991 xx věci Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxx. x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. xxxxxxxxx 12742/87). Xxxxxxxx x xxxx uvedených příkladů xxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx to, xx xxxx xxxxx x. 4 odvozoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §275 xxxx. 1 tr. x., xx. že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby (uváděné xxxxxx xxxxxxxx „… x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaniklé xxxxxxxxx xxxxx…“), se neuplatňuje xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx před ESLP (xxx xxxx xxxxxxxx xx dne 15.2.2005 xx věci Xxxxx x Xxxxxx proti Xxxxxxxxx království, č. xxxxxxxxx 68416/01).
41. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxxxx osobám, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomuto xxxxx xxxx stěžovatel xxxxx xx. 34 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelů (xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxxx „oběti“ v xxxxxxxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx („xxxxxx“) x xxxxxxxxxxx („xxxxxxxx xxxxxxxx“) verze, které xxxx obě xx xxxxxx xx verze xxxxx („xxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxxx, xxxx zřejmé, xx které x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx je, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx XXXX, X., XXXXX, D., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, M. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2012, x. 25).
42. Xxxxxxxx převážnou většinu xxxxxxxxx podávají xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobami přistupuje Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx totožně. Tak xxxx. opakovaně judikoval [xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx ESLP xx xxx 7.2.2012 ve xxxx Xxxx Springer XX xxxxx Německu, x. xxxxxxxxx 39954/08, xxx 87.; xxxxxxxx XXXX ze dne 23.7.2009 xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx (XXX XXXXX) xxxxx Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 12268/03, bod 41.; xxxxxxxx XXXX ze xxx 12.10.2010 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 28999/03, bod 144.; xxxxxxxx ESLP xx xxx 10.5.2011 xx xxxx Mosley xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 48009/08, xxx 111.], že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx x zásadě xxxxx xxxxx xxxxx toho, xxxxxx byla podána xxxxx čl. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx. 8 Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx práva x principu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
43. Odlišnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Ve xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx ze xxx 10.7.2006, x. 19101/03) například XXXX xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx ESLP xxxx xxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxx xx ochranu xxxxxxx xxxx součásti „xxxxxxx ekonomického prospěchu“ (xxx rozsudek XXXX xx xxx 15.2.2005 xx xxxx Xxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, x. xxxxxxxxx 68416/01, xxx 94.; xxxxxxxx XXXX xx xxx 19.7.2011 xx xxxx Xx xxxxx Xxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 23954/10, xxx 22.), byť xxxxxxxxx xx rozdíl mezi xxxxx na ochraně xxxxxxx xxxx fyzickými x právnickými xxxxxxx. Xxxxxxxx přesvědčení, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxx důstojnosti, xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxx rozměr xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx dne 8.9.2020 xx xxxx XXX Xxxxxx xxxxx Xxxxx, x. xxxxxxxxx 22649/08, xxx 66.). Xxxx XXXX připustil, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 24.2.2009 xx xxxx Dacia X. X. L. xxxxx Moldavsku, x. xxxxxxxxx 3052/04, xxxx 60. až 62.). X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx orgánů prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx dalších xxxxxxxxxx ESLP (tak xxxxxxxxx xx rozsudek xx dne 9.10.2008 xx věci Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx republice, x. xxxxxxxxx 38238/04, xxxx xxxx. xx xxxxxxxx xx xxx 20.11.1995 xx věci Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx s. X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x. xxxxxxxxx 17849/91).
44. Zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxx xx zorného úhlu xxxx xxxxxxxxxx x xx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a x xx spojenými xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx důvodem xxx to, aby xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx XXXX xxxxxxxxxxxxx, resp. xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příklady.
45. Xx xxxx Pine Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxx. x ostatní xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxx 29.11.1991, x. xxxxxxxxx 12742/87) xxxxxxx xxxxx předběžnou xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxx“ xx xxxxxx Xxxxxx, mj. xxxxx společnost Xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti (x xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Její xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podala žádost x stavební xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxx jejím xxxxxx xxxxxxx nárok na xxxxxxxx Xxxxxx (xxx xxx 42. xxxxxxxx). Xx xxxxxx Hyde Xxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x. 4 (rozsudek XXXX xx xxx 7.4.2009, x. xxxxxxxxx 18491/07, xxx 33.) a Xxxx Park x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x. 5 x 6 (xxxxxxxx XXXX xx xxx 14.9.2010, x. xxxxxxxxx 6991/08 x 15084/08, bod 31.) XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxxxx nevládní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx překážku x xxxxxxxxxxx v xxxxxx. Odkázal xxxxxx xx rozsudek XXXX xx xxx 27.11.2007 Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 41578/05, xxx 28., kde xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx přání xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 3.2.2005 xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx) a Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 46626/99, xxx ESLP xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xx. 11 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 16.6.1980 xx věci Xxxxxxxxxx xxxxxxx Racism xxx Fascism xxxxx Xxxxxxxxx království, x. xxxxxxxxx 8440/78, xxx xxxx xxxxxx rozhodovala x xxxxxxxxx společnosti xxx právní xxxxxxxxxxxx.
46. X vzhledem x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ESLP xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu x. 6, v xxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x. 4), že x právnické osoby xxxx svá xxxxx, xxxx. právo na xxxxxxx obchodního xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx., x tudíž x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx lze dodat, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
47. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx souvislostí xxxxxxxxx x xxxxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx dospěl k xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx výslovné xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx zemřelých obviněných – xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx použití xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx problému x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcech) to xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §275 xxxx. 1 xx. ř., a xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podaná ministrem xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx.
48. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx přistoupit x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx dalších xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze nalézt xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neupravil, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. x stran xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x.], xxxx v xxxxxxx vedení xxxxxx x všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Vyjádřeno jinak, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x možnost xxxxxx příslušného řízení x xxx bude xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx je tomu x xxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
49. Xx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti ve xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby – xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., jak x xxxxxxx xxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxxxx senát č. 4, přistoupil xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx.
50. X xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx obsažených x trestním řádu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx z xxxxxx xxxx možné, xxxx xx namístě uvažovat x jejich analogickém xxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxx možné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedená xxxxxxxxxx [zejména §11 xxxx. 1 písm. x), §265x odst. 2 xxxx. a), xxxx. 3, §275 xxxx. 1, §280 xxxx. 3, §289 xxxx. x) nebo §314x písm. x) xx. x.], xxxx xx třeba ze xxxxx xxxx uvedených xxxxxx stejného xxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx neregulovaný) xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxx analogie xxx neshledal xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx zákonodárce pamatoval xx tuto xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx osob, xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx potřebám řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
51. Podstatou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx trestního stíhání, x to xxxxx xx xxxxxx přípravného xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx obžaloby xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona důvodnou, xxx xx xxxxxx xx stěžovatele xxxxxx x poměrně odlišnému xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby.
52. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx konkretizovaných ustanovení xxxxxx, xx jeví xxxxxx zmínit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx zjistil x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx.
XX./1. Xx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby
53. X úvodu lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.) mají xxxxx x xxxxxxxxxx trestním xxxxx. Je proto xxxxx zopakovat, xx xxxxxxx xxxxxxx spoluobviněných xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kriminality Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8.9.2016, xx. xx. XXXX-63521/XX-2015, x xx xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx ze xxx 6.10.2016, xx. zn. 1 XX 200/2016, xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxxx nezákonné. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx policejní xxxxx xxxxx usnesením xx xxx 2.2.2017, xx. zn. KRPM-63521/TČ-2015, xxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.3.2017, sp. xx. 1 ZT 200/2016. Xxxxxxxx xxxx xx xxx obviněné xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx 18.12.2017. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 22.2., 22.3., 28.6. a 1.10.2018 x 17.5.2019 xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, xx. zn. 4 X 87/2017, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 22.6.2019.
54. X xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx O. X. zrušena x xxxxxxxxx bez návrhu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě – xxxxxxx v Olomouci xx xxx 18.3.2016, xx. xx. 23 Xx 21/2016, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.4.2016, xxx xxxx její xxxxxxxxxx xxx 27.5.2016 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. K. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx likvidátorem. Xxxxxxxx komunikaci xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx O. T., x xxxxxxxxx), do xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgán dne 12.9.2016 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.9.2016, u nějž xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §64 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxxxx doručení xxxxx dne 22.9.2016. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Šumperku ze xxx 6.10.2016 o xxxxxxx výše zmíněného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, u xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fikcí dne 22.10.2016. Dále xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 5.10.2016 xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx §34 xxxx. 4 x. x. x. o. xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx bylo uvedeno, xx x xx xxxx xxxxx jednatel xxxxxxxx X. X. xxx xx věci xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx §34 xxxx. 4 t. x. p. x. xxxxxxxx, aby xx xx činil xxxxx x dané xxxxxxx xxxx.
55. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx §34 xxxx. 5 x. x. x. o. xxxxxxxxx Okresního soudu x Šumperku xx xxx 11.1.2017 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. et Xxx. M. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 3.2.2017 dodáno xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxx 2.2.2017. Xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx doručené fikcí xxx 13.2.2017. Xxxxxxx xxxx xxxx dne 23.1.2017 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x soudem xxxxxxxxxxxx opatrovníkovi Mgr. xx Xxx. X. X. (stejný xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 6.2.2017). Xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx o úkonech xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx seznámit xx x trestním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx opis xxxxxxxx x následně xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku vydaného xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx.
XX./2. X důvodům, xxxxx xxxx vedly x pokračování x xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxx ní
56. Xxxxxxxx uvedeným xxx xxxx 1. a 2. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přesto, že xxxxxxxx xxxxx xxxx x příslušná xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx doloženo
– xxxxxx xx, že xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci xx xxx 18.3.2016, xx. xx. 23 Xx 21/2016 (xxxxxxxxxx x obchodním rejstříku xx sbírce xxxxxx xxx č. C 56214/XX7/XXXX), jež xxxxxx xxxxxx xxxx dne 26.4.2016, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx návrhu,
– jednak x to, xx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxx ke xxx 28.8.2017 vymazána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx, co xxxxx x jejímu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxx ze xxx 18.3.2016, sp. xx. 23 Xx 21/2016, což ostatně xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
57. Xxx xxx zmínil xxxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx založil přípustnost xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx 14. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), podle xxx je třeba xxxxx obviněné x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxx. Xxx xx xxxxx vnímat jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxx rozsudku, xxx xx xxxx jiné xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. byla xxx 28.8.2017 xxxxxxxx x obchodního rejstříku, x to xxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx usnesením Krajského xxxxx x Ostravě – xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 18.3.2016, xx. zn. 23 Cm 21/2016, x xxxxxx xxxx xxx 26.4.2019. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx smyslu §32 odst. 1 x. o. x. x. xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx budou xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nemohlo tedy xxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §32 xxxx. 2 x. o. x. x. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vysloveným xxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx podané x této xxxx.
58. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právního xxxxxx x něm xxxxxxxxx orgány, xxxx xxxxx bylo vedeno xxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
59. Především xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xx trestní xxxxxxx xxxxxx xxxxx zaniklé xxxxxxxxx osobě, tedy xxxxx tzv. non-subjektu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyhnout xxxxxxxx xxxx trestní odpovědnosti (xx spáchání xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx vést xx xxxxxxx, změně xx zániku xxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxx x ustanoveních §30 x §32 t. x. p. x. xxxxxxxxxx xxxx pravidel, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx možnost, jak xxxxxxxx xxxxxxx krokům (xxxx pravidla však xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx státní zástupce xxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx ji xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, však xxxx xxxxx, podobně xxxx xxxxxx řád xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení proti xxx. xxx-xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx statusové xxxxxx x konstatovat (x xxxxxxx se stavem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), zda právnická xxxxx existuje, xx xxxxxx. Nechají-li xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx zahájeno, popřípadě xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podnikly xxxxxx xxxxx, kterými xx xxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxx §209 xxxx. 1 x. x.). Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX./3. K nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx zaniklé xxxxxxxxx osoby
60. Pro xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx, xxxxxxxx k jakému xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx přesně zanikla. Xxxxx §185 x. x. právnická xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x veřejného xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxxx xxx xx relevantním xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx [§42 xxxx. x) xxxxxx x. 304/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), §1 xxxx. 2 x. x. x.], neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx společností x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx likvidace na xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §207 x. z. xxxxxx do 30 xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx. Likvidátor podal xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obchodního rejstříku x projednávané xxxx xxx 28.8.2017, k xxxxxx xxx byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx také xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §118 x. x. má xxxxxx osobnost od xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xx svém zániku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx nemohla být xxx trestně xxxxxxx, xxxxx v podstatě x právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). X xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úpravu x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx xx zkratce „x. x. x.“), xxxxxxx xxxxx §19 x. x. x. xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx xx ten, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxx, xxxx xx xxxxx přiznává, jinými xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyplývá x x relevantní xxxxxxx judikatury. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx postupovat xxxxx §107 xxxx. 5 x. x. x. x xxxxxx ohledně xx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2017, xx. xx. 23 Xxx 4600/2017, a xx dne 28.4.2021, xx. xx. 27 Xxx 2098/2020).
61. Xxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (osobnost), xxxxxxx xxx xxx xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx přiměřené užití xxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx – fyzických xxxx, xxxx-xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 x. o. x. x.). Pro xxxxxxx, xxx zanikne xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx (xxxx smrtí podle §23 x. z.), xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx, pokud je xxxxxx xxxxx xxxx, xxx zemřel xxxx xxx prohlášen xx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx stejný význam xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx osobností (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) se xxxxxx způsobilost xxx x mezích xxxxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx potenciál xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů. X x trestně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx určitými xxxxx a zatížení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxxxx musí, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx ztratí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ztratí xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx být nositelem xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (trestně procesního xxxxxx). To xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zákonodárce tuto xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx výslovně neupravil, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx osobám xxxxxx xxxxxxxxxxx za mrtvé, xxxx x posuzované xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx právnické osobě, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx x trestu xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ani orgány xxxxxxx xxxxx x xxxx trestní věci (xxxxxx-xx se jejich xxxxxxxxxxx konstatování, že xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxx x xxxx xxxx) xx vůbec xxxxxxxxxx xxx, jak xx takovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx (podobně xx xxxxxxxx smysl ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx). Není xxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx rejstříku, a xxxxx nevlastní xxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxxxxx smysl ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právnickou xxxxx xxxx chtěly xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx ze xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (dokonce x xxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx případného likvidačního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
62. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhat xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx (ve xxxxxxxxxx x policejním xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx xxxxx §32 x. x. x. o. (xxx x xxxx xxxx pod xxxxx 81. xxxxxx xxxxxxxx), x xxx jí xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxx). Jestliže x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejný xxxxx xx stíhání již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx dosáhnout xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 odst. 1 x. x. (viz xxxx). X opačném xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dán, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, jelikož x xxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné právnické xxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxx, měl jeho xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx napravit soud xxxxxxx xxxxxx [§186 xxxx. x) xx. x. xx spojení x §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx §223 xxxx. 1 xx. ř.].
63. Bylo-li xx popsané xxxxxxx (xx okamžiku xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxx 28.8.2017) xxxxxx xxxxxx trestní stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx xxxxx x xxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx x její xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx měly xxxxxx xxxxxxxxx (§1 odst. 2 x. x. x. x.).
XX./4. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx
64. Xxxxxx zástupce v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx (xxx x. 10 xxxxxxxx), úkony vedoucí x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx neplatné, xxxxxxx xx podle §32 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxx oznámeno, xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx §32 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxx dojít x xxxxxx xxxxxx. Obdobný xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx 14. odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
65. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x tím, že xxxxx §32 xxxx. 1 x. o. x. x. jsou xxxxxxxx xxxxx vedoucí x zániku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx neoznámila státnímu xxxxxxxx (xxxxxxxxxx senátu), xx budou prováděny xxxxxx úkony, x xx xxxxx před xxxxxx provedením. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k jejich xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přípravném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §32 odst. 3 x. x. x. x.
66. Xxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxx xxxxxxxxx xx „xxxx směřující k xxxxxx právnické xxxxx“ xx přesněji, zda xxx xxxxx úkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx, x xxxx xx xxxxxxx ustanovení §32 x. x. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx spojený x tímto xxxxxxx. X xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx přímý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyžadoval xxxxxx xxxxxxxx podle §32 xxxx. 1 x. x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu, xxx xx bylo xxxxxxxxxxx x nedůvodné. X xxxxxxx zániku xxxxxxxxx xxxxx xxxx bude xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx osoby z xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
67. Xxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxx zástupce (viz xxx 57. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx úkon x xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Ani x xxxxxx případě xxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx v Olomouci xx dne 18.3.2016, xx. xx. 23 Xx 21/2016, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx úkonem (xxxxxxx xxxxxxxx) a nemůže xxx xxxxxxx neplatností. Xxxxxxxx je rozhodnutí xxxxx xxxxx, xxx xx zrušit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx dne 26.4.2016, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání proti xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxx ukládá zmíněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, proti xxxxx xxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx k jejímu xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx realizovaných xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxx §32 xxxx. 1 t. x. p. x., xxx xx xx xx něj nevztahovalo xxxxxxxxxx §32 t. x. x. x. Xx xxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx (i x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx až xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx.
68. Daný xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (a xx xxx xx xxxxxxxx §32 odst. 1 x. x. x. x.) xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx situaci, xx. xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxx §32 xxxx. 1 x. o. x. x., xxxxx nelze xxxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 4 x. x. x. x., xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx státní xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx senátu podá xxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxx xxxxx druh xxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu směřujícího x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě. Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx trestní řízení, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 t. x. p. x. xxxxx xxxxxxxxx (viz XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXX, X., ŘÍHA, X. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx osob. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2018, x. 601).
69. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx (xxx návrhu) ze xxxxxx rejstříkového xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. p. x. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxx okamžiku ještě xxxxxx zrušovaná právnická xxxxx trestně xxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx ustanovení §32 t. x. x. o. xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxx úkonům, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
70. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxx xxxxxx xx xxx, že obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxx x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x veřejného rejstříku xxxxxx xxxxxxxx jak x rámci trestněprocesních, xxx civilněprocesních xxxxxx. Xxxx x x xxxxxxxx trestního řízení xxxxxxxxx osoba spolu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaniká xxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxx k xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §32 odst. 2 x. x. x. x. Jeho xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxx xxxx pravomocného skončení xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba, která xxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx §32 x. x. x. x. xxxxxxxx z xxxxxxxxx rejstříku, xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxx xxxxx hovořit o xxxxx výmazu x xxxxxxx xx zákonem, x xxxx vzniku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx může xxx důvodem pro xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §209 xxxx. 1 x. x. (xxxx x xxxx viz xxxx XX./6. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx). Jinak xxxxxx, xxxx xxxxxxxx jazykové xxxxxxxxx dané právní xxxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx (xxxx. právní xxxxxxxxx) právnické osoby x přes její xxxxxxxx x veřejného xxxxxxxxx. Xxx pouze x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx porušení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. zánik xxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx již došlo), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 x. x.
71. Xxxxxx xxxxx by xxxx x xxxxxxxxx důsledkům. Xxxxxxxxx xxxxx by xxxxx byla xx xxxxxx xxxxx vymazaná, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 2 t. x. x. x. xx xxxxx existovala. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konsekvence xxx jiné typy xxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxx závazkových, xx xxxxxxx by xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a případně xxxx xxxxxx třeba x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx činit xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. uveřejnění xxxxxxxx), xxxxx by xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx mohli xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxx x obchodního rejstříku). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x narušení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxx, x této xxxx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou účinné xxxx xxxxxxx ode xxx, xx kterému xxx xxxxx xxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx toho, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx známy. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vymazány xxxx xxxxxxx, jsou xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx byl znám. X uvedeného xxxxxxx, xx výše odmítnutý xxxxxx §32 xxxx. 2 t. x. x. x. by xxxxxxxx narušil veřejný xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nadána xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx. Má to xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozporu xx stavem v xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxx zřejmé, xxxx xx struktura xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx, s xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx stav platný xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx xxx xxxx xxx xx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx atd.
72. Xxxxxxx ani x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2022, xx. zn. 4 Xx 112/2022, xxxx xxxxx xx xxxxx x. 6 xxxxxxx xxx x řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx svým xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, x xxxxxxx xxx xxx právní xxxxxxxxx.
73. X jazykovému xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 2 x. x. x. o. xx xxxxx xxxxx přistupovat xxxxxxxxxxxx, byť tento xxxxx velkého senátu xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k citovanému xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. x. x. o., podle xxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx má xx xxxxxxxx, xx právnická xxxxx nezanikne, xxx xxxx bude xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§32 odst. 8, 10 t. o. x. x.) – xxx XXXXX, P., XXXXX, X., GŘIVNA, X., PÚRY, X., XXXX, J. Trestní xxxxxxxxxxx právnických xxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2018, x. 595. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §32 xxxx. 10 x. x. p. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx neudržitelné. Xxxxxxxxx osoba (xxx xxxxxxxx společnost) nemůže xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx moci (xxxxxxxxxxx soud) vymazal x veřejného rejstříku (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx – xxx bod XX.6. xxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xx takový xxxxx xxxxxxx moci (rejstříkový xxxx), xxx postupoval x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. x. o. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx nesmí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x tomu bod XX.9. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx); xxxxx xxxxxxx-xx xxx x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx x přes xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §32 xxxx. 10 x. o. x. x.). Xxxxx senát xx xx xxxxx x xxxxxxx názoru x části xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle nějž xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §32 xxxx. 1 x. o. x. x. xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx jednání) xxx xxxxxxxxx, k níž xxxx orgán xxxxxxx xxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx veřejný xxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxx určený xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx evidenci xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti x xxxxxxxx zrušení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxx xxxx evidence x xxxxxxxxx její výmaz, xxxx. xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx §32 xxxx. 1 x. o. x. o., jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx by xxx xxxx (xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx ŽĎÁRSKÝ, X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x přeměny právnických xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x. 3/2022, s. 18 xx 27). Xxxxxx xxx nemohou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řešit xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx zanikla xx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx stíhat, xxxxx xxxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxxx otázku xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xx. x., xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (obchodní xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (obchodního xxxxxxxxx) xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboli xx xxxxxx §9 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx x xxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx nebylo xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxx nelze pominout x xx xxxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nežádoucímu xxxxxx. Xxxxx tedy orgány xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx užití xxxxxx x trestní odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxx pasážích xxxxxx odůvodnění, vymazat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nežádoucí stav xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby x příslušného rejstříku, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx – xxx xxx IV.6. xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxx.
74. Xxxxxx zástupce x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x nezaniknutí obviněné xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §32 odst. 1, 2 x. x. x. o. Xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx (x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx x ustanovení §32 xxxx. 2 x. x. x. x., xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. x. x. o., podle xxxxx právnická xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx některá x xxxxxxxx umožňujících xxxxx §32 xxxx. 1 xx 9 x. x. x. o. xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §32 odst. 2 x. x. x. x. nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx evidence, xxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Jediný x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení, xxxxx by xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §209 x. x. (xxx xxxxx část XX./6. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
75. Uvedený výklad xxx xxxxxxx xxx xxxxx nyní posuzované xxxx, neboť xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. x. x. x. xx xx xxxxxxxx. Jednak xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx 26.4.2016) xxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx stíhání (xxx 2.2.2017), xxxxxx x x důvodů xxxxxxx.
76. X xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx úkony směřující xx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx měly xxx činěny xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx způsobem xx xxxx vyjádřen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. o. x. x. xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxxx nejdříve x xxxxxxxx trestního xxxxxxx a až xxxx začaly xxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx x jejich zrušení, xxxxxx xx xxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zmíněná xxxxxxxxxx vyplývá nejen x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. x. p. x., xxx x x xxxxxxxxxx §32 t. x. x. x. xxxx xxxxx, xxxxx xxxx účelem xx xxxxx xx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xx zrušení, xxxxxx xxxx přeměně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx vině stíhaným xxxxxxxx xxxxx.
77. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 t. x. x. o. xx xxxxx xxx xx to, xx xx nelze xxxx xx věci obviněné xxxxxxxxx xxxxx x xxxx posuzované trestní xxxx. Je xxxx xxx proto, xx xxxxxxx xxxx uplatnění xx spojena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx x vztahuje xx jen k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx vedou x xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx
– xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
– x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednajícího xx xxxxx zmařit xxxx xxxxxxxxx řízení vedeného xxxx ní.
Nikoli tedy xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zániku obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x obchodního xxxxxxxxx, byla realizována x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
78. Xxxxx xxxx odhlédnout xxx xx xxxx, že xxxxx důležitou xxxxxxxx xxxxxxx x zániku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx selhání xxxxxxxxxx xxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a likvidátorem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§30 t. x. x. x.; xxx část pod xxxxx XX./5. xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku), a x xxxxxxxxx xx xxxxxx samotného xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §90 odst. 2 XXX a §32 odst. 9 x. x. x. x. (xxx xxxx xxx xxxxx XX./9. xxxxxxxxxx tohoto rozsudku).
79. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx jejího osobního xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zaniklé obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx jen xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 odst. 2 xx. x., xxxxx nějž xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stavu, x xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxx x takové xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, vyčkají jeho xxxxxx. Nadto x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříkového soudu, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Výmaz x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §185 x. x. xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účinek, o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx totiž nesmí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx – xxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxx [xxx POKORNÁ, X. §185 xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, J. x xxx. Občanský xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx X. Obecná xxxx (§1 až 654). 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXX]. Xx zaniklou xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx okamžiku xx xxxxx dobu xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxx právnické osoby xx xxxxx xxxx, xxx na xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx x xxxx xxx IV./6. odůvodnění xxxxxx rozsudku). V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx oprávněni xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx x xxxxxx xxxxxx z obchodního xxxxxxxxx.
80. Pokud xxxxxxxx xxxxxx osobního xxxxx, xx niž xx x xxxxxxx trestního xxxxxxx právnické osoby xxxxx pokládat xxxxxx xxxx právní osobnosti, x tím x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, orgány xxxxx x trestním xxxxxx řešily xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1, 2 xx. ř.
IV./5. X xxxxxxxxx informační povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx
81. Xxx xxxx výše xxxxxxx, x xxxxxx spisu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci nevyplynulo, xx xx xxxxxxxxx xxxxx splnil svou xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §30 x. x. x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, který zahájil xxxxxxx stíhání, mimo xxxx tzv. rejstříkový xxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu (zákona x veřejných xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, kromě xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx příslušného souhlasu, x který by xxxx příslušný xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x. o. p. x. I xxxxxxx xxxxxxxxxx slouží xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažených x §32 x. o. x. x. x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxx pozornosti v xxxx xxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxx probíhá trestní xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx, ohledně xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx, xxx učiní xxxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx IV./9. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právnickou xxxxx (xx. policejního orgánu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx zániku, xx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xx vyslovení xxxx viny x xxxxxxx xxxxxx, jakož x na tom, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx činnému x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx krajský soud, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stíhání, xxx xxxxxxx x výmazu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x přes probíhající xxxxxxx stíhání došlo x výmazu obviněné xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku v xxxxxxx se xxxxxxx (§32 x. x. x. x. x §90 xxxx. 2 XXX), xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx (xxxxx §30 xxxx. 1 t. x. x. x.) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rejstříkový soud. Xxxxxx již xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx jsou činěny xxxxx směřující x xxxxxx právnické xxxxx. X xx více xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dozor xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (zvláště xxxxx-xx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx zasláno xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxx x xxxxxx odsoudit. Xxxxxx její splnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx očekávat, že xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx společnosti X. X. x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx podle §32 xxxx. 3 x. x. p. x., tedy rozhodnutí xxxxxxxxx xx návrh xxxx oprávněné osoby (xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zánikem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX./6. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněné právnické xxxxx
82. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx) zaniklé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx – xxx xxxx IV./3. xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku), x xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx nechaly xxxxxxx xxxxxxxxx právnickou xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxx x zaniknout), měly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx právnické xxxxx, xxxx. zrušení výmazu xxxxxxxx, aby vůbec xxxxxxxxx subjekt, xxxxx xxxxxx stíhat (xxx xxxx). Xxxxxx jediným xxxxxxx xxxxxxxxxx a x nynějším xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx institut xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx upravený x §209 odst. 1 x. z., xxxxxxx xxx využít x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, chtěl-li podat xx zaniklou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obžalobu. Xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx hodný právní xxxxxxx, xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xx návrh xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zájem (xxxx x na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx §209 xxxx. 1 x. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxx o její xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx rejstřík (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, skutečnost, že xx x likvidaci, x xxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxx xxxx rejstříkovému xxxxx, xxxxx předtím x xxxxxxx xx zákonem (xxx xxx XX./9. xxxxxxxxxx tohoto rozsudku) xxxxxxx xxxxxxxxx právnickou xxxxx, xxxxx §209 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx zájmu na xxxxx xxxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx likvidátora podle §32 odst. 1 x. o. x. x. (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x obchodního rejstříku), x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stanoveným x §32 xxxx. 2 t. x. x. x. x xxx svolení x xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx přípravné řízení xxxxx §32 xxxx. 3 x. o. x. x. Xxxxxxxx-xx xxx xxxxxx zástupce x xxxxx-xx přesto xx neexistující xxxxxxxxxx xxxxx obžalobu, neměl xxxxxx postup xxxxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx podle §188 odst. 1 xxxx. x) tr. x. vrátit věc xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx zaniklou xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx možnosti xxxxxx nastalé xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pokračovat x xxxxxxxxxx trestním stíhání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx trestní xxxxxxx xx (obecně) xxxxxxxxxxx a muselo xx jinak xxx xxxxxxxxx [za přiměřeného xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. a §1 xxxx. 2 x. x. x. x.].
83. Pokud xxx x xxxx, na xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x návrhem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx řízením o xxxxx osobním xxxxx (x její xxxxxxxxx xxxx), které xx xxxx především xxxxxxx x. 293/2013 Xx., x zvláštních řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx ve xxxxxxx „XXX“). V této xxxxxxxxxx lze odkázat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) x §85 xxxx. x) ZŘS (x xxxxxxxxxx xxx též xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2004, xx. xx. 29 Odo 1154/2003, xxxxxxxxxx xxx č. 43/2005 Xx. xxxx. xxx.). Podle §3 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xxxx xx xxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx §86 xxxx. 1 XXX xx xxxxxx příslušný xxxx, u něhož xx xxxx právnická xxxxx zapsána xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (byly xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 1 XXX [viz XXXXXXX, X. a xxx. Občanský zákoník X. Obecná část (§1 xx 654). 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, s. 829, xxxxxxxxxx xxxxx 15]. X xxxxxxx vymazané xxxxxxxxx xxxxx by xxxx místně xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ten, x něhož byla xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxx jejím xxxxxxx. X uvedeného vyplývá, xx x posuzované xxxx xx xxxxx x místně xxxxxxxxxx xxxxxx pro řízení x xxxxxxxx společnosti X. X. byl Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx.
84. X xxxxxxxx takového xxxxxx xxxxx §209 odst. 1 x. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §209 xxxx. 1 x. x. (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx výmaz xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx „xxxx, xxx xxxxxxx právní xxxxx“. Xx takovou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx spravedlivém xxxxxxxx postihu xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx být i xxxxxxx xxxxxxxx vyslovení xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je-li xx vůbec xxxxxxxx x obnovení xxxxxxxxx xxxxx xxx nově xxxxxxxxxx majetku možné), xxxxx i tím xxx naplňovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx v §1 xx. ř., xxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákonnosti, x xxxxxxxxxxx a zamezování xxxxxxx xxxxxxxx atd. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, včetně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx i ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba zanikla x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1, 2 x 3 x. x. p. x., xxxx xx xxxxxxx xxxxx odsouzení (x xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx), jak xx xx mohl xxxxxx xxxxxx zástupce, mohlo xx xxx o xxxxxxx, x xxx xx bylo možné xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx tak zrušení xxxxxx právnické osoby x příslušného xxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx x případech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
85. X xxxxxxxxx xxx přisvědčit názoru, xx xxxxxx zástupce xxxx xxxxxx vstoupit xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právnických xxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) XXX] x xx – xxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsažená x §209 o. x. (xxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obecnou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních xx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx navrhovatele, xxx vyplývá x xxxx uvedených xxxxxx.
XX./7. X xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
86. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx činné x trestním xxxxxx x této věci xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xx x xxxxxxxx řízení xxxxxx, nadto xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xx vyjádřit x xxxxxx, zda mohl xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. K. Podle §34 xxxx. 1 x. o. p. x. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxx xx x xxxx oprávněn x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxxx osob xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx v xxxx §21 odst. 1, x xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §21 odst. 2 x. x. ř. xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 nepoužije, xxxxxxx-xx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx podle §193 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá stejně xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, lze xx xxxxx ve xxxxxx §21 odst. 2 x. s. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx likvidátora (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx §196 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx likvidace. Vedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zániku xxxxxxxx (§32 xxxx. 2 x. o. x. o.), x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konečného xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx x likvidaci) xxxx xxxxx prostřednictvím za xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neprodleně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. v xxxxxx xxxx soudem – xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx), že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxx (§32 odst. 1 x. x. x. x.). Xxxxx xxxxxx xx přitom byl xxxxx na xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxxxx x xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení měla x x tomto xxxxx spadat pod xxxx činnost jako xxxxxxxxxxx obviněné. Xxx xxxx xxxxxxx, xx x ve xxxxxx x trestnímu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx působit xxxx zástupce právnické xxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxx x §21 xxxx. 2 x. s. x., §193 a §196 odst. 1 x. x.
87. Je xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx založeno xx xxxxxxx předpokladu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx X. F. xxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx už xxx xxxxxxxx likvidátor Xxx. X. X. x xxxx xxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx. podle §34 xxxx. 1 x. x. p. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx může xxx xxxxxxx, kdy xx zájmy likvidátora xxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V takovém xxxxxxx xx byl xxxxx §21 xxxx. 4 o. x. x. xxxxxxxx z xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx konfliktu xxxxx likvidátora a xxxxxxxx, došlo ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx obecnou optikou, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx otázkou se xxxx soud ani xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx (xxx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a v xxxx xxxxx zmíněná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx obviněná xx podmínek xxxxx §34 odst. 4 x. x. x. x. určila osobu x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx).
88. Xxx dodat, xx xxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vadný, xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. likvidátor, x xxx to xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx (bez xxxxxxx) xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx procesní xxxxxx by byl xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx právnické osobě xxxxx doručovat xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx vyplývá xxxx, xxxxx písemnosti byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyzvedávala, xxx však xxx xxxxx k xxxx xxxx (xxx přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2015, xx. xx. X. XX 3962/14). Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx zřízen xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx přebírat xxxxx xxxxxxxxxxx likvidované xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx – xxx xxx xxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx xxxxxx likvidátora xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx likvidované xxxxxxxxx xxxxx. Mělo tak xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx schránce xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx si xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx přístup xx xxxxxx schránky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, resp. xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx dokumenty, xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx a xxxxxxxxx xx xxxx. do xxxx datové xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx dříve, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (xxx xxxxxxx důvodu) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu x x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §34 xxxx. 5 t. x. p. x.
XX./8. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxx nečinnosti
89. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů činných x trestním řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x touto xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx datové xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §8 odst. 3 xxxxxx č. 300/2008 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx konverzi dokumentů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo člen xxxxxx statutárního xxxxxx. Xxx je xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx účelem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Z nich xxx (x xxxx) xxxxxxx, že je xxxxx ní vedeno xxxxxxx xxxxxx a xx xxxx zahájeno xxxx xxxxxxx stíhání. Xxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx i na xxxxxx xxxxxxxxxxx, který x xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx mít xxxxxxx xx xxxx datové xxxxxxxx, z níž xxx xxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxx a xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 x. o. x. x. Přesněji xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xx straně xxxxxxx obviněné, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xx budou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zániku.
90. Na xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx to, xx xxxxx §34 xxxx. 6 t. o. x. x. xx xxxxx xxxxxxx x §34 xxxx. 1 x. x. x. x. (xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jako obviněný. Xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx právnické osobě x xxxx xxxxx xxxxxxxxx zvláště xxxxxxxxx xxxxxxx osobě jednající xx právnickou osobu, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x §34 xxxx. 8 x. x. p. x., xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opatrovníkovi, má-li xx právnická osoba x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §34 xxxx. 1 x. x. p. x. (xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxx xxxxxxxx), naopak x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. p. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 5 x. o. x. o. xxxxxxx xxxxx xxx (x xxxxxx právnické xxxxx). X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
91. Návrh stěžovatele, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx ustanovení lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx – x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxx z příslušného xxxxxxxxx, a xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx brání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx bylo xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě x xxxxxxxxx, x xxx z xxxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx právnické osoby. Xxxx porušení této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx x x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx) xxxx xxxxxx x xxxxxx výmazu xxxxxxxxxxx O. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxx jejího xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx trestnímu xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 1 x. x. p. o. xxx xxxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněné právnické xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx v její xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení).
92. Pochybení x komunikaci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x likvidátorem xxxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx došlo k xxxxxx xxxx právnické xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a tím x x xxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx pochybil xxx xxxxxxxxxx, xxxxx nepřistupoval xx datové xxxxxxxx (xxxxxx-xx xx xx xx vůbec přístup) x xxxxxxxxxx xx x rozhodnutími x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx likvidované, xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx nevěděl, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx splnit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxxxxxx státního zástupce, xx xxxxx navrhnout xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx podle §32 xxxx. 3 x. o. x. x. xxxxxxxxx soudci xxx přípravné xxxxxx xxxxxxx x jejím xxxxxxx a xxxxxx xxxxx §16 odst. 1 ZVR xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxx na xxxxx právnické xxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx odpovědné xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx policejní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), pokud v xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xx dobře xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jeho součinnost, xxxxxxxxx x xxx xxxx xx zástupcem xxxxxxxx právnické osoby xx smyslu §34 xxxx. 1 x. x. x. o., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx opatrovníka, xxxx xxx umožnily, aby xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxx shora xxxxxxx povinnosti) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx výmaz, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §32 xxxx. 9 x. x. x. x. xxxxxxxxxx (xxxxxxx ani xx xxxxx x xxxxxxx s §30 xxxx. 1 x. x. x. x. x trestním xxxxxxx xxxxxxxx informován x xxx aktivně xxxx xxxxxxxxxx v rozporu x §90 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx – viz k xxxx níže). K xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx opatrovníka, xxxxx xxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx kroky směřující x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x zabránění xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neexistující xxxxxxxxx xxxxx.
XX./9. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rejstříkového xxxxx
93. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx 77. x 91. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), k xxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 9 t. x. x. x., xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 t. x. x. x. X xxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx, xxxxx nesplnily xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §30 xxxx. 1 x. o. p. x., xxxxx x xxxx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx kladených na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 XXX xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (objektivně) x xxxxxxx s §32 xxxx. 1 x 3 x. x. x. o., byl xxxxxxx nesprávný xxxxxx x xx straně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nesplnil své xxxxxxx povinnosti plynoucí x §90 xxxx. 2 ZVR x xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x tomu xxxxx xxxxxxx trestního xxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. p. x. (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx). Rejstříkový xxxx totiž xx xx xxxxxxx (tedy x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx §90 xxxx. 2 XXX xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx provedení xxxxxx xxxxxxx probíhající xxxxxxx xxxxxxx proti právnické xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx podle xxxxxx upravujícího xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x řízení xxxxx xxx. Rejstříkový xxxx xxx xxx x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxx právnické xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání neumožňující xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx zda tomu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Povinnost xxxxxxx, xxx xx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx x xxxx zánik), xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx upozorní xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxx navrhovatel x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 XXX, podle xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx zápis xxxxxxx xxxx xx xxxxx stíhané právnické xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přeměnu xxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxxx výmazu xxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxxx), xxx x k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx iniciativně xxx xxxxxxxxx, xxx xx osoba, xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx, trestně xxxxxxx xx xxxxxx.
XX./10. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu
94. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x výhrada xxxx xxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uveřejnění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
95. X této xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je vedlejším xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx – xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x části XX./6. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – nemělo xxxxxxx (x xxxxxx výše xxxxxxxxxx) xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x hlediska výhrad xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xx k věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i s xxxxxxx xx jiná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby (xxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx lze přisvědčit x x xxxxxxxxxxx x xxxx je xxxxx poukázat xx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 15.12.2021, sp. xx. 5 Xx 85/2021, x xx xxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Lze xxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx a xxx (ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx konstatovat následující. Xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uveřejnit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, je informačním xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx zejména §1, §25 x §42 x xxxx. XXX). Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx sdělovací xxxxxxxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 1, 2 t. o. x. x., xxxxxx xx xxxx xxx xxxx (noviny xxxx xxxxxxxx), rozhlasové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx počítačové sítě xxxxxxxx apod. (xxxx x tomu např. XXXXX, X., DĚDIČ, X., XXXXXX, X., XXXX, F., XXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2018, x. 491 x xxxx.).
96. Naopak xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxxxx stanovení xxxxxxx, x jakém xx xxx rozsudek uveřejněn, xxxxxxx způsobem, xx xx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx omezen xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx část. Xxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1, 2 x. o. x. x. se nijak xxxxxxx, xx také x aplikační praxi xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijímáno i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx. XXXXX, X., DĚDIČ, X., XXXXXX, T., XXXX, X., XXXX, X. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2018, x. 494, 887 x 888), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz tamtéž) xxxx soudy nabádány xxxxx k vytváření xxxxxxxxx formulací, kterými xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx shrnutí a xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx
97. Z xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx. co do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx porušení je xxxxx xxxxxxxx, xx x xx xxxxxx xxxxxxx. Jak již xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x další xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx x xxxx xxxxx odsouzení xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxx. Nemělo xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx v průběhu xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx, xxxxx-xx již (xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, anebo mělo xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxxx, xxx-xx xxx xx vyslovení její xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. byla-li xxxxxxx informovat xxxxxxxxx x xxxxx trestném xxxx x xxxxxxx xxx na xx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx sociálně škodlivého xxxx).
98. Jak xxx xxxx rozvedeno výše, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx
– x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx
x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
x) nesplněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §30 x. x. x. x., xxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx zástupci podle §166 xxxx. 3 xx. x., xxxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxx §172 odst. 1 xxxx. d) xx spojení s §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx §1 odst. 2 x. x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci podání xxxxxx xx obnovu xxxxxxxx právnické osoby xxxxx §209 xxxx. 1 o. x.,
– x státního xxxxxxxx x projevilo xx
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx policejního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rejstříkový xxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx (x xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činěných v xxxx xxxx),
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx,
x) nezabráněním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx dán xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx potrestání,
d) xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzením xxxxxxxxx xxxxxx existence xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 x 2 xx. x., xxxxxxx xxx
x. xxx iniciovat řízení x její obnově, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 x. x., xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx,
x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastavit xxxxx §172 odst. 1 xxxx. x) tr. x. jako xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx použití §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (x xxxxxxx xx §1 odst. 2 x. o. x. x.), pokud xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx neshledal,
e) pokračováním x xxxxxxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xx,
– x soudu (xxxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx) x xxxxxxxxx xx xxx, xx
x) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opatrovníka x důvodu xxxxxxxxx x §34 odst. 4 x. x. x. o., xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. x.,
x) xxxx, k němuž xxxx podána obžaloba xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx podal xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx osobu, xxxxxxxx xxxxxx nenařídil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby xxxxx §186 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k došetření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxx uvedených xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, především x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §9 xxxx. 1 x 2 xx. x.,
x) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx x xxxxx předběžného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx užití §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x., xxxx. xxxx xxx podle §231 xxxx. 1 xx. x. za xxxxx §223 odst. 1 xx. ř., x xx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x.,
– x xxxxxxxxxxxxx soudu x projevilo xx xxx xx xxx xxxxxxx nezjišťoval, zda xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx níž její xxxxxxxxxx navrhoval xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx mu tuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §90 odst. 2 XXX,
– x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. T. x xxxxxxxxx se tím, xx
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxx přístup xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx vztahu x trestnímu řízení xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx právnickou osobu xxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 1 x. o. x. x.,
x) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 t. x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx hodlá xxxxx návrh xx xxxxx obchodní společnosti X. T. x xxxxxxxxxx rejstříku,
c) x xxxxxxxxxx na to xxxxxxxxx x svolení x výmazu této xxxxxxxxx xxxxx podle §32 odst. 3 x. o. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení,
d) x xxx podání návrhu xxxxxxxxxxxxx soudu podle §16 xxxx. 1 XXX nedoložil, xx xxxxxxx soud (xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx níž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx,
– x ustanoveného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx se xxx, xx
x) se xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) neupozornil xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jejího xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
99. Xxx xxx shrnout, xx x daném xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx procesním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stíhání xxxxxxxx. Předně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx celou xxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odsouzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Konkrétně xxxx xxxxxx činné x přípravném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx měly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ač xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx připustily xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to dokonce xx xxxxxxxxxx nezákonném xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx vyvolat xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X nápravě xxxxxx pochybení nedošlo xxx v xxxxxx xxxx soudem, který xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (zaniklé) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
100. Pokud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx kroky x xxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx řízení soudem xxxxxxxxxxxx o podané xxxxxxxx (zde xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx – xxx xxxx), pak xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xxx užito xxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 t. x. x. x. Xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxx pokračování x xxxxxxxx xxxxxxx obviněné x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx x xxx. xxx-xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx x nerespektování xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx zástupcem x xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx projevilo rovněž x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stejným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx §34 xxxx. 5 x. x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx opatrovníka, x nímž xxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx, xxx xxxxxxxxx likvidátor xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx osobě.
101. Xxxxxxxx xxxx proto podle §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxx právnické xxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. v §9 xxxx. 2 xx. x. x §11 odst. 1 xxxx. e) tr. x. a §34 xxxx. 5 x. x. x. x. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxx porušen x neprospěch obviněné x x xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx navrhoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx, jehož se xxxx dopustil, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., které xx x dané souvislosti xxxxxxxx x rozhodující. Xxxxxx porušení zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 2, 4 x. x. x. x., x xx x tom xxxxxx xxxxxx, x xxxx mělo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
102. X xxxxxxxxxx na xxxxx výrok Xxxxxxxx xxxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 28.5.2019, xx. xx. 4 X 87/2017, x xx x xxxx xxxx části xxxxxxxx xx obviněné xxxxxxxxx xxxxx – společnosti X. T. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu.
103. Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx již x xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx rozhodnutím xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §271 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxxx xxxx XX./6. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxx vznést xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Především xxxx došlo xx xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Proto xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 x. o. x. x. přiměřeně xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §275 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) zastavit xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx přiměřeně xxxx xx zaniklou xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx x xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
104. Xxxxxx xx xxxxxx účelné x xxxxxxxx další xxxxxx trestního xxxxxxx, xxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxx k xxxxxxx zatěžování xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx nejen orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, ale též xxxxxxxxx xxxxx. Nejprve xx xxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx obviněné právnické xxxxx – společnosti X. X., musel xx xxxxxxxx vážný xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx obnovenou xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 o. z. xxxx navrhovatel xxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx mohla být xxxxx vyslovena vina xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx jakékoliv xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx žádný xxxx xx objevivší majetek, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxx přísnějšího potrestání (xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §273 tr. x.), xxxxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ve xxx xxxxxxxx nepřípustný co xx druhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx bod XX./10. odůvodnění tohoto xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejného sdělovacího xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepřípustného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx bylo xxxxxx xxxx zhoršením xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neshledává ani xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx vyslovení xxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestným xxxxx xxxxxxx, který xx xxx v xxxxx řízení xxxxxx xx vinu. Xx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxx dán xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx trestním stíhání xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx v podstatě xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl x jejím xxxxxxx x likvidací a xxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx následně xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx by bylo xxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxx v trestním xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx xx xx vynaložit nemalé xxxxxxxxxx. Vždyť xxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nejtěžším xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uložit v xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §16 t. x. p. o. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání obviněné xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 2 xxxx. c) tr. x., jelikož vedení xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx trestního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.