Právní xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) právnickou osobu, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu.
II. Xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxx xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. x. o. xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích týkající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxx prohlášena xx xxxxxx (§265p xxxx. 3, §275 xxxx. 1, §280 xxxx. 3 tr. x.), lze xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě.
IV. Xx-xx xxx trestně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §30 x §32 x. o. x. o. xxx, xxx zabránily jejímu xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zapsána (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), x xxx, xx xxxx xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxx (§30 xxxx. 1 x. x. x. x.). Xxxx je xxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §32 xxxx. 1 x 3 x. x. x. o., xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x řízení xxxx xxxxxx předsedovi xxxxxx, xx hodlá xxxxx xxxxx na výmaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx předsedy xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx.
X. Xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xx xx xxxxxxx může xxxxx xxxxx podle §34 xxxx. 1 x. x. p. o. Xxxxx xx xxx xxxxxxx přístup do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, do xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx určené (§62 xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručované, xxx xx je doručovat x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx jeho xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.).
XX. Xxxxxxx-xx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §30 x §32 x. x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxxx na vyslovení xxxx viny, xxxx xxxxxx zastupitelství podat xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 o. z. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. e) xx. ř. (za xxxxxxxxxxx užití §1 xxxx. 2 x. x. x. x.).
XXX. Xxxxxxxxxx opatrovníka obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §34 odst. 5 x. x. x. x. je xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx zastupovat jiná xxxxxxxxx osoba, např. x xxxxxxx zrušené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XXXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx (xx. xx, xxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xx nikoli) xx xxx. statusovou xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxx. Stejně xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, existuje-li x ní nezrušené xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. x.).
XX. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 304/2013 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x fyzických xxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „XXX“), xxxxxx xxxx xxxx xx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx. Trestně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxx soud vymazat xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 ZVR xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 t. x. x. x.
X. Xxxxxxxx senátu xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx obviněnou právnickou xxxxx, nemůže xx xxxx xxxxxxx hlavní xxxxxx, ale zpravidla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §186 xxxx. x) tr. x., v xxxx xx xxxxxxx vrátit xxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.
XX. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uveřejnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 x. x. p. x. právnické osobě xxxx určí konkrétní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uveřejněn; takovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xx obchodní korporace. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxx věci a xxxxxxxxx xxxxxxx textu xxxxxxxx. Xxxxxx není xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxxxxx celý xxxxx x xxxx x x xxxxxx (xxxx. též o xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx škody nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2, §269 xxxx. 2 x §271 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 28.5.2019, xx. zn. 4 X 87/2017, x x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx společnosti X. X. x xxxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1, 2 a §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x §34 odst. 5 x. x. x. x., a x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2, 4 x. x. x. x.,&xxxx; a xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx. Xxxxxxxx zrušil x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Podle §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx zaniklé xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx O. X. pro xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Šumperku xx xxx 14.12.2017, sp. xx. 1 Xx 200/2016, spatřovala zločin xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx rozhodnutí
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku (xxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx dne 28.5.2019, xx. zn. 4 X 87/2017, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě – xxxxxxxx společnosti X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx X. X.“, „obviněná právnická xxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“) xxxxx právní xxxx xxx 22.6.2019, byli xxxxxxxxxxxxx O. X. x společnost X. X. uznáni vinnými xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustili xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x §23 xxxx. 1, 2 x. o. x. x. x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výrok x xxxx, xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx ve xxxxx xx 1 xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výrok x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. x xxxxx o nárocích xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xx
3. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona (xxxx též xxx „xxxxxxxx“) ve xxxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby. Xxxxx x ní, xx zákon byl xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx a §32 xxxx. 1, 2 x. o. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby.
4. Xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx okresní soud x době svého xxxxxxxxxxx věděl, že xxxxxxxxxx O. T. xxxx xx xxx 28.8.2017 vymazána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx, co xxxxx k jejímu xxxxxxx s likvidací xxxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě – xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 18.3.2016, xx. xx. 23 Xx 21/2016, x xxxxxx mocí dne 26.4.2016. Xxxxxxx xxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxx právní úkon xx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 x. o. x. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx přitom okresní xxxx přehlédl xxxxxxxxxx §586 xxxx. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx spojení x xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 x. x. x. x. x xxxxx se xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx neplatnost xx smyslu těchto xxxxxxxxxx nikdo xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §9 xxxx. 2 tr. x., podle xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení nejsou xxxxxxxxx řešit samostatně xxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx okresního xxxxx, xx xx danou xxx je možné xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1, 2 x. x. p. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxx obviněná právnická xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx jednat xx xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, a xx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení zákona, xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zjednání nápravy (xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.3.2016, sp. xx. 23 Xx 21/2016).
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.9.2016, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. e) xx. x., x trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 2.2.2017. Obžaloba xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx 18.12.2017. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx ani x xxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx policejní xxxxx xxxxxx své informační xxxxxxxxxx xxxxx §30 x. x. x. x.
6. Podle ministra xxxxxxxxxxxxx zůstává xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx), xxxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, a xx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx procesního xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podmínky xxx xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx xxxxx xxxx. Xxx 28.8.2017, tj. xxxxx xxxx podáním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x obchodního xxxxxxxxx, xxxx zanikla. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx namístě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxx xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v soudní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx analogiam. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 1.8.2019, xx. zn. 3 Xx 100/2019, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx §231 xxxx. 1, §223 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zastaveno trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., t. x. x likvidaci. Xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k jejímu xxxxxx. Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. T., již xxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx stíhání x x xxxxxx výmazu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obžaloby, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
8. Další xxxxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx okresního soudu xxxxxxx xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx v uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx druh xx xxxxx xxxx (xxx x tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 15.12.2021, xx. zn. 5 Xx 85/2021), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx uveřejnění. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx odůvodnění xxxxxx, xxxxxxxx to xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 odst. 2 t. o. x. x. Zpravidla xxxx xxxxx rozsah xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxx vyjadřuje xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx určitý xxxxxxx xxx a xxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx trestu. Xxxx smyslem, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozsudku, někdy xxx xxxx výrok.
9. Xxxxxxx spravedlnosti shrnul, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx posouzením xxxxxxxxx xxxxxx statusového xxxxx xxxxxxxxxxx O. X. (xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vinnou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx stíhání obviněné xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxx výmazu z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud
– xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, xx. xx. 4 X 87/2017, xxx v neprospěch xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – obchodní xxxxxxxxxxx O. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. d) xx. xxxxxxxx x §32 xxxx. 1, 2 t. x. x. x.,
– xxxxx 269 xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, sp. xx. 4 X 87/2017, jakož i xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx dojde xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx,
– xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x stížnosti v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx se vyjádřil xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx namítl, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1, 2 x. x. p. x. xx „zneplatnění“ úkonů xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx zrušení, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xx. X posuzovaném xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx osoba zrušena xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx zástupce xxx xxxxxxxx xxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §32 odst. 4 x. o. x. x., neboť xxxxx xxxx důvodné xxxxxx xx úkony směřující xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx vznikla xxxxxxxxx podat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxx návrh nebyl xxxxxxx, hledí xx xx tyto xxxxx xxxx na xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx okresní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §32 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. a xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 4 t. x. x. x., xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx. X ohledem xx xx xx třeba xxxxxx xx vydané xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx přistoupit k xxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x ustanovením §9 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx posuzoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xx osobního xxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, ačkoli x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 x. x. x. x., přispěl xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x názorem, xx xx nejvhodnější xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právnických xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Návrh xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnostních xxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx x x xxxxxxxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, třebaže proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx stížnosti xxxx xx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemohla xxxxxxxx daného trestného xxxx, xxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx být vedeno xxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx
– podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, xx. xx. 4 X 87/2017, xxx x xxxxxxxxxx zaniklé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1, 2, §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. a §32 odst. 1, 2 x. o. x. o.,
– xxxxx 269 xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxx §271 odst. 1 xx. x. xxx ve věci xxxxxxx.
15. Pro případ, xx xx Xxxxxxxx xxxx hodlal rozhodnout xxxxx způsobem než xxxxxxxx v §274 xxxx. 2 x 3 xx. x., xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 xx. x.).
16. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Mgr. xx Xxx. X. X., xxxxxxx xx ustanovil Xxxxxxx xxxx xxxxx §34 odst. 5 x. o. x. x., pouze sdělil, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zasedání x x jiných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §274 xxxx. 2 a 3 xx. x., xxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx Nejvyšší xxxx rozhodnout.
III.
Přípustnost stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx
17. Xxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx předložení Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx č. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx x. 6“) x xxxx zapsána xxx xx. xx. 6 Xx 80/2022. Uvedený xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxx ministrem spravedlnosti xx prospěch obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, zaujal xxxxx x. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx x. 4“) ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.10.2022, sp. xx. 4 Tz 112/2022, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx názorem xx senát č. 6 neztotožnil, x xxxxx poté, xx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx otázka xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxxx xxxx usnesením xx dne 21.12.2022, xx. xx. 6 Xx 80/2022, (xxxx „xxxxxxxx o předložení xxxx“) o xxxxxxxxxx xxxx velkému senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx xxx „velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia“ xxxx „xxxxx xxxxx“).
XXX./1. Xxxxxx xxxxx senátu x. 4
18. Xxxxx č. 6 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xx xx, že xxxxx x. 4 xx zmíněném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x analogickému xxxxx xxxxxxxxxx §275 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxx xxxxx, že byl-li xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx.
19. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 4 xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx trestní xxx, ale ani xxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx proti xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x následně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zemřelé xxxxxxx xxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, příslušným xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx neučinil a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §275 xxxx. 1 tr. x., xxxxx analogického xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve věci xxx xxxxxxxxxxx domáhal, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 4 x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx vůči xxxxxxxx osobám, protože xxx ty jsou xxxxxxxx určitých xxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxx – xxxxxx. To xxxxxxx x ustanovení xx. 1 a xx. 42 odst. 1, 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Xx., xxxx xx xxxxxxx xxx xxx „Xxxxxxx“). V xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx. Ochranu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx jen ve xxxxxxx „x. x.“), x xx x xxxxx II, xxxxxxx xxx x xxxxxx 6, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §82 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxx vyplývá, xx xx smrti člověka xx xxxx domáhat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxx osoby xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxx zemřelého xxxxx xxx xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxx postupu.
20. Xx xxxxx uvedené xxxxxxx senát č. 4 konstatováním, xx xxxxxxxx xxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§266 xx. x. a násl.), x jelikož platí, xx proti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], muselo xxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §275 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx před Nejvyšším xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx. Xxxxxxxx výjimku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obnovy xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného [§280 xxxx. 3, 4; §289 xxxx. x) xx. ř.]. Xxxxxxx xxxxxxx odsouzené xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxx x. 4 xxxx xxxxxxxxxxx, že i xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jména x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx., x xxxxx x xxxxx nebýt nezákonně xxxxxxxx, což xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx platí x xxxxxxxxxxxx právnických xxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx neexistující xxxxxxxxx xxxxx občanský zákoník xxx xxxxx č. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xx xxxxxxx xxx „x. x. x.“), nic neuvádí x nějakých xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx právech xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx senát x. 4 x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
XXX./2. Xxxxxx názor xxxxxx x. 6
22. Xxxxx x. 6 xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci při xxxxxxx odlišného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §1 odst. 2 x. x. x. x. a x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx právnické xxxxx, xxxxx není x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím x xxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx porušení zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx řešena, xxxxxx xxxxx x. 6 x xxxxxx, xx v úvahu xxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx trestního řádu, x xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx č. 6 xx xxx xxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) analogie ustanovení §275 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx být x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
23. X xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 6 xx to, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx též xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zaujal xxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 t. x. x. o. x §275 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxx zaniklé xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přistupovat xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx nebylo xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx) přezkoumat xx xxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, došlo xx k xxxx, xx po xxxxxx xxxx takového xxxxxxxxxx xx xxxx vyloučena xxxxxxx zjištění x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx případech, xxx xxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx možnosti xxxxxxx zjevné x xxxxxx fatální xxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, ale i x xxxxxx x xxxxxxxx (§265x xxxx. 3 xx. x.) x x xxxxxx xxxxxx (§280 xxxx. 3 xx. x.), xxxxxxxxxx xxxxx senátu x. 6 analogické xxxxx xxxxxxxxx ustanovení x x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podané xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX./3. Xxxxxx názor velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
24. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx při posuzování xxxx xxxxxx sdílí xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 6., xxxxxxx k řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx přistupovat xx xxxxxxx hlediska, xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 4.
25. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx zejména xx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx tradičně xxxxxxxx xx ultima xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxx nastupující x xxxxxxx, xxx k xxxxxx protiprávních xxxxx xxxxxxxx x jejího xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx užití x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva. Zmíněná (xxxxxxxxxxx) povaha trestního xxxxx, xxxxx je xxxxxxx určeno xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx společenskou xxxxxxxxxxx (xx. trestné činy), xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx užití xx vyjma xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx vyslovení viny xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx určitého trestného xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x užitím důraznějších xxxxxx (trestů a xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx xxx zásadní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x x podobě xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx [xxxx. při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §15 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. o. xxxx xxx uložení některého xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx x) x. x. x. x.].
26. Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, podle xxxxx ustanovení se xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx – xxx §1 xxxx. 2 x. x. p. x.) xx mělo xxxxxxxx reálné xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (v rámci xxxxxxxxx procesu xxxxxxxx xxxx konkrétnímu xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případech x xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx vyjádřeno, x případě, že xxxxx trestního práva xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx důvodně (x xxxxxxxx jejich vadného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x nadto vůči xxxxx xxx neexistující (xxx. xxx-xxxxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nápravu, x xx cestou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx opravném xxxxxx.
27. X xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tomu, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx porušen zákon x jeho xxxxxxxxxx, x xxxxx by xxx (x xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči odsuzujícímu xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx ochrana xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xx poskytuje xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx/xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, x xxxx-xx xxx zahájeno, xxxxx x něm xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx zemřel nebo xxx prohlášen za xxxxxxx. Xxxx ustanovení xx uplatňuje v xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. §231 xxxx. 1 tr. x. v xxxxxxx xxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx či §257 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx trestným činem, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx újmě (xx. xxxxxxxxxxx vyslovení xxxx xxxxxxxx činem spojeným x uložením trestní xxxxxx) v důsledku xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx – fyzické xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxx xxxxxxx xxxxxx, existuje x xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx takovým xxxxxxxxxxx §275 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx první xxxxx, že xxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepřekáží xxxx xxxx provedení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx; trestní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx postup xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx x zbývajících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 3 xx. x., podle xxxxx platí, že xxxx-xx xxxxxx dovolání xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepřekáží jeho xxxx provedení xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx proto, xx obviněný zemřel. X obnovy xxxxxx xxxxx xxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx o xx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §279 písm. x) xx. ř. upravujícího xxxxx obnovy xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x contrario), §280 xxxx. 3 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy (xxxxxx xxxxx mohou učinit x xx smrti xxxxxxxxxx) a §289 xxxx. c) xx. x., xxxxx něhož xxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxx obnova xxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxx podklad xxx xxxxxx otázky, xxx x x jakých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ta xxxxx xxxxxx i v xxxxxxx jejího xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx poznatek xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích, a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxx x možnosti xx nemožnosti xxxxxx xxxxxxxxx stíhání proti xxxxxxx právnické xxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §11 xx. x.). Xxxx xxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxx x myšlenky, xx u xxxxxxxxx xxxxx xxxx uměle xxxxxxxxx xxxxxx lze (xx xxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, který je xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který vede xxxx). Xxxxx stát x xxxxxxxxxx §32 x. x. x. x., xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx řadu xxxxxxxx pravidla, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx, změně x xxxxxx právnické xxxxx, xx jejímž xxxxxxxx xxxxxxx xx dán xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxx oprávněných xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, mohou xxxx zamezující ochranná xxxxxxxx selhat a xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx existenci xxxxxxxx pravidel x xxx xxxxxx porušení xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx veřejný xxxxx xx dalším xxxxxx trestního xxxxxx xxxxx ní. Xxxxx xxxxx nastat i xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx právnické xxxxx x xxx xxxxxxxxx dodržení procesních xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jejímu xxxxxxx).
30. Právě xxxxxxxx x uvedeným zjištěním x xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xx zmíněno xxxx, xx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxx chybějící xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního řízení xxxx již zaniklé xxxxxxxxx osobě obecně (xxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiměřenému xxxxx xxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x obviněné xxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxx §1 xxxx. 2 t. x. x. x. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx – při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. x §35 xxxx. 2 x. x. x. o.) – x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx srovnatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx osoby) x xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxx x trestním řízení. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (dosažení srovnatelné xxxxxxx) xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx jen „XXXX“), xxxxx reagovala na xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx vůči právnickým xxxxxx.
31. Judikatura Xxxxxxxxx xxxxx vyložila, xx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xx dne 11.2.2004, xx. xx. Xx. XX 1/03, bylo xxxxxxxxxx, xx byť x Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (xxxxxxxxx pod č. 209/1992 Sb., xxxx xxx xxx „Xxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx čl. 2 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě garantuje xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx), došlo-li x xxxxxxxx dovolání xx právního xxxx Xxxxx republiky, nelze xxxxxx x xxx xxxxxxx x požadavků, xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx upozornil, xx „xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x aplikovat xxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod; musí xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podáním xxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxxxx práv… Xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx nezvratné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxx účastníka… Xxxxxx xxxxx…xxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, resp. x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx…“ (xxx xxxxxx ze xxx 19.11.2015, sp. zn. X. XX 354/15, xxxx ze xxx 24.6.2014, sp. xx. XX. XX 475/13).
32. Xxxxx na spravedlivý xxxxxx xx xxxxxxx, xxx na to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 6, jen x xxxxx obviněného – fyzické xxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxx zohlednit i xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě. Xxxxx xxxxx ostatně xxxxxxxx x Ústavní xxxx např. již x xxxxxxxx xx xxx 7.2.2014, xx. xx. I. XX 115/14, x xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx právu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xx. 36 Listiny. Xxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.7.1996, sp. zn. XXX. XX 80/96, xxxxx xxxxx „právo xx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx jedné xx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx demokratický xxxxxx stát (xx. 1 xxxxxxxxx zákona x. 1/1993 Xx.). Xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxx (tedy i xxxxx) právo xxxxxxx xx stanoveným xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytoval xxxxxxx xxxxxx (čl. 90 xxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1993 Sb.)“.
33. V xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.2.2004, xx. xx. Xx. ÚS 1/03, xxxxx xxxxx platí, xx jsou-li xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky právním xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx práv jednotlivce, xxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x může xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx“ (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.8.2018, xx. xx. XX. XX 131/18). Kromě toho x nálezu xx xxx 12.1.2016, xx. xx. XX. XX 2732/15, Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 000 Kč xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx praktikou, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xx. 36 xxxx. 1 a 2 Listiny (viz xxxxxxx xxxxx ze xxx 29. 7. 2013, xx. xx. X. XX 671/13, xxxxxxxx xx pokut xx porušení xxxxxxxxxx xxx televizním vysílání).
34. Xxxxxxx xxxx ve xxx judikatuře řešil xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §36 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 19.7.2022, xx. zn. XX. ÚS 2/21, xxx xxxxxxx, xx „xxxxx nedostály xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněnými) xxxxxxx xxxxxx xxxx (čl. 4 Ústavy a xx. 36 xxxx. 1, 3 x 4 Xxxxxxx). …Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx. Xx podstatné x xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Listiny xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním řízení xxxxxxxxx xxxx.“. Naopak Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx x otázce nepřípustnosti xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx svém xxxxxxxx ze xxx 14.5.2015, sp. zn. XXX. XX 1164/14, Xxxxxxx soud xxxxx, xx „xxxxxxxx k xxxx, xx právo xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x x. x. x. x §107 xxxx. 5 x. s. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx iustitiae).“.
35. V xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x výkladu a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x kontextu x xxxxxxx právními xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pro Českou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x lidských xxxxxxx x svobodách. Xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx [xxx např. xxxxxxxx xx xxx 20.10.2022, xx. xx. 11 Xxx 539/2022, x xxxxx odůvodnění Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že „…xxxxxxxxxxxx x aplikuje xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx xxx, xxx dodržel xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx Xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Je xxxxx povinen x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, zda nebyla x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx obviněného, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Pl. XX-xx. 38/14)…“], xxx xxxx důvod k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
36. Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxx, xx požadavky vyplývající x práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx mimořádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx, xxx xxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vést xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pravomocného xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx státního zástupce, x xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) iniciovat xxxxxx, xxxxx účelem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx obviněné právnické xxxxx.
37. Jakkoli xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu x. 4, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxx (x xxxxxx ani x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a řízení xxxxx nim) nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nelze se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx analogické (xxxx xxxxx přiměřené) xxxxxxx xxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxx x případě zemřelé xxxxxxx xxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx o §275 xxxx. 1 xx. x.), je xxxxxxxxx.
38. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Trestní řád xxx a xxxxx xx koncipován xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx vede proti xxxxxxx xxxxx, s xxx také xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx o trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx kodex, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázky trestní xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxx xxx. Naopak xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x vůči xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx subsidiárně xxxxxx, xxxx-xx to x povahy xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx odpovědnosti právnických xxxx a řízení xxxxx nim obsahuje xxx xxxxxxxxx speciální xxxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx použít xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x trestněprocesní xxxxxxxx, jak vyplývá x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x. x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxx počítal x přiměřeným xxxxxxxx xxxxx uvedených v xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx osoby) x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobám. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na splnění xxxx xxxxxxxx, x xxxx jednak xx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, a xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxx xxxx vyloučeno. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx osoby [xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), §265x xxxx. 2 písm. x), odst. 3, §275 xxxx. 1, §280 odst. 3, §289 písm. x) xxxx §314x xxxx. x) xx. ř.], xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx posuzovaná xxx xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx literatury (xxx xxxxxxx ŠÁMAL, X., XXXXX, J., GŘIVNA, X., XXXX, X., XXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2018, x. 61 xx 63), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vázaná xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx ohledu není xxxxxx, proč xx xxxxxx xxx přistupováno (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (což lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, popřípadě fyzickým xxxxxx prohlášeným xx xxxxx), pokud xx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxx ustanovení §30 a §32 x. x. x. x.) xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xx spravedlivý xxxxxx, xxx bylo již xxxxxx xxxxx naznačeno x xxx bude xxxxx podrobněji xxxxxxxxx xxxx. Především xx xxx v takových xxxxxxxxx xx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrevidovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx danou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx, xxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx-xx se xxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx (resp. xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné právnické xxxxx xx xxxx xxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx trestněprávní odpovědnosti, xxxxxxx sankce může xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx poena xxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx sine xxxx) a požadavků xxxxxxx x ní xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.), x xx x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxx procesu. Xxxxxx odporující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxx mělo xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx zrušeno x xxxxx xx x xxxx xxx vytvořit xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx možností xxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, v řízení x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolání xx xxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Velký xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxx senátem x. 6 (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §275 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx) lze xxxxxx x x rozhodovací xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xx (x xxxxxx xxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxx střídmější xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x základním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx, že ochranu (xx xxx podstatě x xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx) xxxxxxxxx x právnickým xxxxxx, nevyjímaje z xxxx právnické xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx x xxxx jeho řízení xxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 29.11.1991 xx věci Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxx. x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. xxxxxxxxx 12742/87). Současně x xxxx xxxxxxxxx příkladů xxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xx, od xxxx xxxxx x. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §275 xxxx. 1 tr. x., xx. xx xx xxx nedostatek xxxxx xx ochraně xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (uváděné xxxxxx xxxxxxxx „… x nějakých xxxxxxxxxxxxx, xxxxx existujících xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx…“), se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vedení xxxxxx před ESLP (xxx jeho rozsudek xx dne 15.2.2005 xx xxxx Xxxxx x Morris proti Xxxxxxxxx království, č. xxxxxxxxx 68416/01).
41. Xxx xxxxx doložení xxxxx, xx Evropský soud xxx lidská xxxxx xxxxxxxxx ochranu i xxxxxxxxxx osobám, postačuje xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx individuální stížnosti x tomuto soudu xxxx xxxxxxxxxx podle xx. 34 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelů (xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx mít xxxxxx „oběti“ x xxxxxxxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx anglické („xxxxxx“) x francouzské („personne xxxxxxxx“) xxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx („xxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxxx, není zřejmé, xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx je, že xxxxxxxxx právnických osob xxxx xxxxxxxxxx (podrobněji xxx XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 25).
42. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výjimkou. Xx xxxxxxxxxx podaným xxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva x xxxxxx totožně. Xxx xxxx. opakovaně xxxxxxxxx [xxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 7.2.2012 ve xxxx Axel Springer XX proti Německu, x. xxxxxxxxx 39954/08, xxx 87.; xxxxxxxx XXXX xx xxx 23.7.2009 xx věci Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Associés (XXX PARIS) xxxxx Xxxxxxx, x. stížnosti 12268/03, xxx 41.; xxxxxxxx XXXX ze xxx 12.10.2010 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, č. stížnosti 28999/03, xxx 144.; xxxxxxxx XXXX xx xxx 10.5.2011 xx xxxx Mosley xxxxx Xxxxxxxxx království, x. xxxxxxxxx 48009/08, xxx 111.], xx výsledek xxxxxxxxx by xx x xxxxxx neměl xxxxx xxxxx toho, xxxxxx xxxx podána xxxxx čl. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx podle xx. 8 Úmluvy xxxxxx, která byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
43. Odlišnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zohledňovány. Xx xxxx Xxxxxxxx Jihočeské xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx ze xxx 10.7.2006, x. 19101/03) xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx osobou, jež xx xxxxx může xxxxxxxxx práv pojmově xxxxxxxx x fyzickými xxxxxxx, xxxx xx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx ESLP xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx součásti „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.2.2005 xx xxxx Steel x Xxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 68416/01, bod 94.; xxxxxxxx ESLP xx xxx 19.7.2011 xx xxxx Uj xxxxx Xxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 23954/10, bod 22.), byť xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzickými x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx své důstojnosti, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx rozsudek XXXX xx xxx 8.9.2020 xx xxxx OOO Xxxxxx xxxxx Xxxxx, x. stížnosti 22649/08, xxx 66.). Xxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xx určitých okolností xxxx být x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx dne 24.2.2009 xx xxxx Dacia X. X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 3052/04, body 60. až 62.). X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zdrženlivosti x xxxxxxxxx x xx xxxxxx x zásahům xxxxxxxx orgánů prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxx xxx odkázat xx řadu xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX (xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 9.10.2008 xx xxxx Forminster Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 38238/04, xxxx xxxx. xx xxxxxxxx xx dne 20.11.1995 xx věci Pressos Xxxxxxxx Naviera x. X. x ostatní xxxxx Belgii, x. xxxxxxxxx 17849/91).
44. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxx xx zorného xxxx xxxx pozornosti x xx jim xxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající jejich xxxxxx x x xx spojenými xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, zánik právnické xxxxx není xxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx před XXXX xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xx, xxx její xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nepřijatelnou, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příklady.
45. Xx xxxx Pine Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Ltd. x ostatní xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx XXXX xx dne 29.11.1991, x. xxxxxxxxx 12742/87) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxx“ xx xxxxxx Xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx zanikla xxxx xxxxxxx stížnosti (x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx době xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx x xxxxxx žádost x xxxxxxxx povolení, xxx xxxxxxxxx, xxx xxx jejím jménem xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Úmluvy (xxx xxx 42. rozsudku). Xx věcech Xxxx Xxxx a ostatní xxxxx Xxxxxxxxx x. 4 (rozsudek XXXX xx dne 7.4.2009, x. stížnosti 18491/07, xxx 33.) x Xxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x. 5 a 6 (rozsudek ESLP xx xxx 14.9.2010, x. xxxxxxxxx 6991/08 x 15084/08, xxx 31.) XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nevládní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 27.11.2007 Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 41578/05, xxx 28., kde xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx pokračovalo. Kromě xxxx xxx xxxxxx xxxxxx rozsudek ESLP xx xxx 3.2.2005 xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (Nepeceristi) x Xxxxxxxxx proti Rumunsku, x. xxxxxxxxx 46626/99, xxx ESLP xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx politické xxxxxx, která v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 11 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 16.6.1980 xx xxxx Xxxxxxxxxx against Xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, x. xxxxxxxxx 8440/78, xxx xxxx komise xxxxxxxxxxx x stížnosti společnosti xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx x xxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x. 6, x xxx „xxx dokreslení xxxxxx (paradoxně xx xxxxx xx xxxxxxx x. 4), xx x právnické xxxxx xxxx svá xxxxx, xxxx. xxxxx na xxxxxxx obchodního xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx., x xxxxx x xxxxx nebýt xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx fyzické xxxxx, jež tvoří xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
47. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spojených x xxxxxxxx vedení xxxxxxxxx stíhání právnických xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zájmu xxxxxxx právnických xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úpravě) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zemřelých obviněných – xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx x vůči xxxxxxxx právnickým xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx posuzované trestní xxxx (xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x obdobných xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §275 odst. 1 xx. x., a xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx.
48. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx dodat, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx právnickým xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx užití i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze nalézt xxxxxx x oblastech, xxxxx zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx nim xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx přiměřeně xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobách, xxxx xxxx. i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již zaniklé xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. §11 odst. 1 xxxx. e) xx. x.], xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích, xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x obnovy xxxxxx. Xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx prostředek (xxxx je xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx) podán výlučně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
49. Xx vyřešení této xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zaniklé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx, a xx tudíž xxxx xxxxxxx takovou stížnost xxxxxxxxx xxxx nepřípustnou xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx x obdobné xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx senát x. 4, xxxxxxxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
50. X xxxxx se však xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx citována výše, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx norem obsažených x xxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [zejména §11 xxxx. 1 xxxx. x), §265p xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3, §275 xxxx. 1, §280 xxxx. 3, §289 xxxx. x) xxxx §314x xxxx. c) xx. ř.], xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx fyzické xxxxx xxxxxx xxxxxx (zákonem xxxxx xxxxxxxxxxxx) postup, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx analogie xxx neshledal xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu důvod, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tuto situaci, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx osob, xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx potřebám řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
51. Podstatou xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxxx) x xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to ještě xx xxxxxx přípravného xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx x jejímu xxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx stěžovatele xxxxxx x poměrně odlišnému xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx porušena v xxxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx x vydáním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx.
52. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jichž xx xxx vedení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx x rejstříkový xxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, se jeví xxxxxx xxxxxx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které Xxxxxxxx xxxx zjistil x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX./1. Ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby
53. X úvodu xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx obviněné (x xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx trestním xxxxx. Je proto xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx zahájeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 8.9.2016, xx. xx. XXXX-63521/XX-2015, a xx xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 6.10.2016, sp. xx. 1 XX 200/2016, xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxx. O xxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx znovu xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2017, xx. zn. KRPM-63521/TČ-2015, xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Šumperku xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2017, xx. xx. 1 XX 200/2016. Xxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx dne 18.12.2017. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 22.2., 22.3., 28.6. x 1.10.2018 x 17.5.2019 xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx obviněných xxxxxxxxx xx dne 28.5.2019, xx. xx. 4 X 87/2017, který xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 22.6.2019.
54. X trestního xxxxx xxxx vyplývá, že xxxx, co xxxx xxxxxxxx právnická xxxxx – společnost O. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě – xxxxxxx x Olomouci xx xxx 18.3.2016, xx. xx. 23 Xx 21/2016, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 26.4.2016, byl xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 27.5.2016 v xxxxxxxxx rejstříku xxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení však xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontakt xx jmenovaným xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x obviněnou xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. T., x xxxxxxxxx), do xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 12.9.2016 doručil xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxx 8.9.2016, x xxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §64 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dne 22.9.2016. Xxxxxxx xxxxxxxx, tedy x rukám obviněné xxxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxxxxx xx xxx 6.10.2016 o xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 22.10.2016. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 5.10.2016 doručována xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx §34 xxxx. 4 x. x. x. x. xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Jako xxxxx bylo xxxxxxx, xx v xx xxxx činný xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx ve věci xxxxxxxxx xxxx svědek, xxx xxxxx §34 xxxx. 4 x. x. p. x. xxxxxxxx, aby za xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx.
55. Jelikož xxx xx xxxxxxxx uvedenou xxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx §34 xxxx. 5 x. x. x. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 11.1.2017 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. et Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxx obviněné xxxxxxxxx osobě dne 3.2.2017 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxx 2.2.2017. Obviněná xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nepřihlásila x xxxx usnesení xxxx opět xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 13.2.2017. Zároveň xxxx bylo xxx 23.1.2017 citované usnesení xxxxxxxx x soudem xxxxxxxxxxxx opatrovníkovi Xxx. xx Mgr. X. X. (xxxxxx dokument xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 6.2.2017). Xxx pak xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxx po skončení xxxxxxxxxxx, byl mu xxxxxxx xxxx obžaloby x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx provedení xxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx.
XX./2. X xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby a x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xx
56. Xxxxxxxx uvedeným xxx xxxx 1. x 2. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx soud o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx spisu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo doloženo
– xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 18.3.2016, xx. zn. 23 Xx 21/2016 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sbírce xxxxxx xxx x. X 56214/XX7/XXXX), xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.4.2016, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxx xxxxxx,
– jednak x to, že xxxxxxxx právnická xxxxx xxxx xx xxx 28.8.2017 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zmíněným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci xx xxx 18.3.2016, xx. xx. 23 Cm 21/2016, což xxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx podané xxxxxxxx.
57. Xxx xxx zmínil xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx 14. xxxxxxxxxx xxxx rozsudku), podle xxx je xxxxx xxxxx obviněné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx neplatný xxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsažené v xxxxxxxxx bodě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kde xx xxxx jiné xxxxxxx, že ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx společnost X. X. xxxx xxx 28.8.2017 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, x xx xxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx ze dne 18.3.2016, xx. zn. 23 Xx 21/2016, x právní xxxx xxx 26.4.2019. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx ve smyslu §32 odst. 1 x. x. x. x. neplatný, protože xxxxxxxx zástupci xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx směřující xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nemohlo xxxx xxxxx x jejímu xxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 2 x. x. p. x. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx souhlasil x dříve vysloveným xxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx podané x této xxxx.
58. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v něm xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, umožňují Nejvyššímu xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x tomu své xxxxxxx xxxxxxxxxx.
59. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx stíhání xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx. xxx-xxxxxxxx. Xxxxxx zákonodárce xxxxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyhnout xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) a xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx vést xx xxxxxxx, xxxxx xx zániku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x ustanoveních §30 x §32 x. x. x. x. xxxxxxxxxx řadu xxxxxxxx, xxxxxxx dal xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx takovým krokům (xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x daném xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx státní zástupce xxxx veřejný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxx primárně xxxxxxxx zániku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx ji xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxx. non-subjektu (xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx otázky x xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x příslušného xxxxxxxxx), zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx právnickou xxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx užití §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxxx-xx dříve xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx podnikly xxxxxx xxxxx, kterými xx xxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1 x. x.). Xxxx xxxxx nastíněné xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bodech xxxxxxxxx xxxx.
XX./3. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaniklé xxxxxxxxx xxxxx
60. Pro xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx přípustné, xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, je třeba xx xxxxxxxx zabývat xxxxxxx, k xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §185 o. x. xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xx veřejného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§42 písm. x) xxxxxx x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických a xxxxxxxxx xxxx x x evidenci svěřenských xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XXX“), §1 xxxx. 2 x. x. k.], xxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výmaz xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx §207 x. x. xxxxxx do 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na výmaz xxxxxxxx právnické osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxx 28.8.2017, k xxxxxx dni byla xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx vymazána, tedy xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §118 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx zániku xxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nadána xxxxxx xxxxxxxxx, a xxx nemohla xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x podstatě x xxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxx (nebyla xxxxxxxxx xxxxx). K xxxx xxx analogicky odkázat xx úpravu x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx xx zkratce „x. s. x.“), xxxxxxx podle §19 x. x. x. xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx má ten, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, jinými xxxxx xxxxxxxxx ten, xxx má právní xxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx ztratí xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx toho x způsobilost být xxxxxxxxxx řízení, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 5 x. x. x. x xxxxxx ohledně xx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2017, xx. xx. 23 Xxx 4600/2017, x xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 27 Xxx 2098/2020).
61. Xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti zaniklé xxxxxxxxx osobě, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (osobnost), xxxxxxx xxx ani xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx přiměřené xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx, není-li xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§1 odst. 2 x. x. x. x.). Pro xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx smrtí xxxxx §23 o. x.), xx x trestním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxxxx x xxx zahájeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx proti tomu, xxx xxxxxx xxxx xxx prohlášen za xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx právnické xxxxx, neboť xxx xxxxx osob xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxxx osobností (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x mezích xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pojmu xx potenciál xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znamená xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nadaní určitými xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uloženými zákonem xx xx základě xxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx musí, xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxx nějaká xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x svoji xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx (xxxxxxx procesního xxxxxx). Xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx použít xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx úředně xxxxxxxxxxx za mrtvé, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xxxx x xxxx úřední xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, xxxx xxxxxxx. Jiné xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx trestní věci (xxxxxx-xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx konstatování, xx xxxxxxxx nezanikla – xxx x xxxx xxxx) xx vůbec xxxxxxxxxx xxx, xxx xx takovou zaniklou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (podobně by xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx jinými xxxxx xxxxxx). Není vůbec xxxxx, jak by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sankcí, xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, x xxxxx nevlastní xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx smysl ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx dalších, xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů, xxxxx xxxxx ovládající xxxxxxxxxx xxxxx xxxx chtěly xxxxxxx její činnost, xxx xx xxxxx xxxxxxx též zcela xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx likvidačního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
62. Pokud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i přes xxxx xxxxxxxxx zrušení x xxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxxx věděl, xxx (xx xxxxxxxxxx x policejním xxxxxxx) xxxxxxxx zabránit jejímu xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx rejstříku postupem xxxxx §32 x. x. x. x. (xxx x xxxx xxxx xxx bodem 81. xxxxxx xxxxxxxx), x xxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx majetkovou xxxxxxx xxxxxx). Jestliže x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx stíhání již xxxxxxx právnické xxxxx, xxxx xxxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxx podle §209 odst. 1 x. x. (viz xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx takový xxxxxxx zájem xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, jelikož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 písm. d) xx. ř. x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx [§186 xxxx. c) tr. x. xx spojení x §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx §223 xxxx. 1 xx. x.].
63. Bylo-li xx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxx 28.8.2017) nadále xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nutno x xxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 x. o. x. x.).
XX./4. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx
64. Xxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx vymazána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x. 10 xxxxxxxx), úkony xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxx §32 odst. 1 x. x. x. x. xxxxxx oznámeno, xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx §32 xxxx. 2 t. x. x. o. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zániku. Obdobný xxxxx učinil xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx 14. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx nesprávnosti tohoto xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
65. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx §32 odst. 1 x. x. x. x. xxxx xxxxxxxx úkony vedoucí x zániku xxxxxxxxx xxxxx, proti níž xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx senátu), xx xxxxx prováděny xxxxxx úkony, x xx xxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vyčkat xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přípravném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §32 odst. 3 x. x. x. x.
66. První xxxxxxx xxx xx, xx xxx považovat xx „xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osoby“ xx přesněji, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xx xxxxxxx ustanovení §32 x. x. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx spojený x xxxxx xxxxxxx. X účelu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx závěr, xx xxx jen x xxxxxx xxxx, který xx xx xxxxx xxxxxxxx zánik právnické xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 odst. 1 x. o. p. x. pod sankcí xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx nepřiměřené x xxxxxxxxx. V xxxxxxx zániku právnické xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
67. Není xxxxx xxxxxx, zda xxxxxx zástupce (xxx xxx 57. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx rozhodnutí o xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx. Xxx v xxxxxx případě xxxx xxxx xxx nebude. Xxxxx xxx x xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci xx xxx 18.3.2016, xx. zn. 23 Xx 21/2016, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx úkonem (xxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx xxx xxxxxxx neplatností. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, lze xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.4.2016, xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx, proti xxxxx xxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, x xx ohledně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx zahájení xxxxxx xxxxxxxxx stíhání. X x případě, xxxxx dané rozhodnutí xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x likvidací xxxx xxxxx považovat xx xxxx xxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x. o., xxx xx xx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 x. x. x. x. Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby tudíž xxx (x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výklad) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx.
68. Daný xxxx (xxxxx likvidátora xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (x xx xxx na xxxxxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x. x.) xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vyslovení xxxx neplatnosti. V xxxx xxxxxxx, xx. xxxxx-xx xxxxxxxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxx §32 xxxx. 1 x. x. p. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 t. x. x. x., xxxxx xxxx je xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Je tomu xxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby zvláštní xxxxxx neupravují xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx směřujícího x xxxxxx xxxxxx xx stanovené lhůtě. Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx taková xxxxxxxx úprava chybí, xx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 t. x. x. o. xxxxx xxxxxxxxx (xxx XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXX, X., ŘÍHA, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2018, x. 601).
69. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poznamenat, xx xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx) ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx k takovému xxxxxxx podle §32 xxxx. 3 t. x. p. x. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx postupem totiž xxxxxx xxxxx vyžadovat xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestně xxxxxxx. Xx vyplývá xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §32 x. o. x. x. se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx.
70. Závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxx likvidátora xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. T. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx nemění xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla x době podání xxxxxxxx formálně zaniklá. Xxxxx xxxxxx právnické xxxxx, resp. pozbytí xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx trestněprocesních, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §32 odst. 2 x. o. x. x. Jeho xxxxxxxx xxxxx, xxxx že xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxx xxx xx doby xxxx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxx a xxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx, ani k xxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx xxx, xx xx trestně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v rozporu x ustanovením §32 x. x. p. x. vymazaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nikdy (bez xxxxxxx) xxxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, x xxxx vzniku xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx (spolu s xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx průběhu trestního xxxxxxx), který xxxx xxx důvodem pro xxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §209 xxxx. 1 x. x. (xxxx x xxxx viz xxxx XX./6. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx řečeno, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zákonné xxxxxxxxxxxx přetrvávající právní xxxxxxxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxxx) právnické xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x veřejného xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x zákaz xxxxxx xxxxxx, jehož porušení xxxxx nezvrátí vzniklý xxxxxxxx (xx. zánik xxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxx xxxxx), xxx teoreticky xxxxxxx xxxxxxx výše stručně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §209 odst. 1 x. x.
71. Xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx by xxxxx byla xx xxxxxx xxxxx vymazaná, xxxxx na xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 x. x. p. o. xx xxxxx existovala. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konsekvence xxx jiné typy xxxxxxxx vztahů, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx by pak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx směřující x xxxxxx uloženého xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx však xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spolukontrahenti xxxxx xxxxxxx (s xxxxxxx xx její výmaz x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx by tak xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxx xxxxxxx ode xxx, xx kterému xxx xxxxx xxxxxxxx; xxx dne provedení xxxxxx xx xxxxx xxxxxx dovolávat xxxx, xx mu zapsané xxxxxxxxxxx nebyly xxxxx. Xxxxxxx xxxxx obráceně, xx xxxxx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxx změněny, jsou xxxxxx xxxx každému x xxxxx xx xxxxxx dovolávat xxxx xxxxxxxxxxx, xx zápis x xxxxxxxxx rejstříku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx by jednající xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx znám. X uvedeného xxxxxxx, xx výše xxxxxxxxx xxxxxx §32 xxxx. 2 t. o. x. x. xx xxxxxxxx narušil xxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxxx xx společnosti, xxxxx by vládly xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx konsekvence, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v rozporu xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kdo je xxxxxxxx za xx xxxxxx, x xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx zániku xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxx xx xxx, jak xx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx.
72. Xxxxxxx ani v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2022, xx. zn. 4 Xx 112/2022, xxxx xxxxx xx xxxxx x. 6 xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx právnické xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx svým výmazem x xxxxxxxxx rejstříku, x xxxxxxx tak xxx právní xxxxxxxxx.
73. X jazykovému xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 x. x. x. x. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx obsaženým x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. x. x. x., podle xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx má za xxxxxxxx, že právnická xxxxx nezanikne, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x veřejného rejstříku (§32 xxxx. 8, 10 t. x. x. x.) – xxx XXXXX, P., XXXXX, X., XXXXXX, X., PÚRY, X., XXXX, X. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2018, x. 595. Xxxxxx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. x. x. o. xxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neudržitelné. Xxxxxxxxx xxxxx (zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxx xxxxxxx moci (xxxxxxxxxxx xxxx) vymazal x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx rejstříku), x xxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx je xxxxxxxxxx její xxxxxx – viz xxx XX.6. tohoto rozsudku xxxx). Jde tak xxxxxxxx o xxxx xx xxxxxx orgán xxxxxxx moci (xxxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx řádem x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 t. x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby (v xxxxxxxxxx xxxxxx souhlas xxxxxx a x xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x tomu xxx XX.9. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx dále); xxxxx xxxxxxx-xx xxx a xxxxxx-xx právnickou xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx x navzdory xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §32 xxxx. 10 x. x. x. x.). Velký senát xx je xxxxx x dalšího xxxxxx x části xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle nějž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §32 xxxx. 1 x. x. x. x. má xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů (xxxxxxxx xxxxxxxx jednání) xxx xxxxxxxxx, k xxx xxxx xxxxx veřejné xxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo jiný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx její xxxxx, xxxx. xx při xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxx, xxx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxx písemné xxxxx, xxx xx xxxxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx konvalidace, x xxxxx by xxx xxxx (pokud se xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx dozví) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx ŽĎÁRSKÝ, X. X některým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zániku x xxxxxxx právnických xxxx. Státní xxxxxxxxxxxxxx x. 3/2022, x. 18 xx 27). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx řešit xxxxxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx, xxx právnická xxxxx xxxxxxx či xxxxxx existuje, x xxxx xxxxxxx xxx xx lze vůbec xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xx. x., kterou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posuzovat, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboli xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx o xxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx (v materiálním xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stav xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx pominout x je xxxxx xx xxx řídit, xxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx přesvědčeny, že x němu došlo x xxxxxxxx (série) xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nežádoucímu výmazu. Xxxxx xxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx nechaly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x jiných pasážích xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nežádoucí xxxx xxxxxxxx jedině odstraněním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx prostřednictvím xxxx xxxxxx – xxx xxx XX.6. xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku dále.
74. Xxxxxx zástupce v xxxxxx obžalobě i xxxx xxxxxxx stupně x odůvodnění svého xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby z xxxxxx xxxxxxxxxx x §32 odst. 1, 2 x. o. x. x. Poskytnutý xxxxxx x omezující xxxxxxxx (x x xxx související argumentace), xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 x. x. x. x., xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx některá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xx 9 x. x. x. x. xxxxxxx, zánik xxxx xxxxxxx právnické xxxxx. Xxx v případě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §32 odst. 2 x. x. p. x. nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx její xxxxx x veřejného xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo evidence, xxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Jediný v xxxxx připadající xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx zaniklé xxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxx x užití xxxxxxxxxx §209 o. x. (xxx xxxxx xxxx XX./6. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
75. Uvedený xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx posuzované xxxx, neboť ustanovení §32 xxxx. 10 x. o. p. x. xx ni xxxxxxxx. Jednak xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx 26.4.2016) xxxx zahájením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 2.2.2017), jednak x x xxxxxx dalších.
76. X xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx posledně citované xxxxxxxxxx xxxx jen xx úkony xxxxxxxxx xx zrušení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to navíc xxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tímto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dosah xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. x. x. x. jen xx xxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x až xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx úkony směřující x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx či xxxxxxx, x xx x xxxxx zmařit xxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx zkomplikovat xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zmíněná xxxxxxxxxx xxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. x. p. o., xxx x z xxxxxxxxxx §32 x. x. x. o. xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx to, xxx xx zabránilo obstrukcím x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu účelovým xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, zániku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx především xxxxxxxx, x nichž je xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zjištění orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx vině xxxxxxxx xxxxxxxx činem.
77. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 t. x. x. x. xx třeba xxx xx xx, xx xx nelze užít xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx. Je xxxx xxx proto, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx směřujícím ke xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx zániku. X xxxx posuzované trestní xxxx xxxxxx
– došlo x pravomocnému rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání,
– x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zrušení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx.
Xxxxxx tedy xxx první xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx druhá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx.
78. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx, že xxxxx důležitou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx selhání xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a likvidátorem xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx x příslušným xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§30 t. x. p. x.; xxx xxxx pod xxxxx IV./5. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), x x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 XXX a §32 odst. 9 x. x. x. x. (viz xxxx xxx xxxxx IV./9. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
79. Xxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx jejího osobního xxxxx, xxx bylo xxxxxxx výše. Pokud xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mínily xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx to z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, konkrétně z xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxx nejsou xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx samostatně předběžné xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, o xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nebylo ještě xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxx. Nadto v xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx ji xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, xxx nejsou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právnické xxxxx xxxxx §185 x. x. má x xxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx totiž nesmí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx o základní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – právní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx [xxx POKORNÁ, X. §185 xx: XXXXXXX, J., DVOŘÁK, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X. Xxxxxx část (§1 xx 654). 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, xxxxxxxx xxxxx systému XXXX]. Xx zaniklou xx xxxxxxxx od xxxxxxxxx okamžiku po xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xx návrh toho, xxx xx xxx xxxxxxx právní zájem (xxx x tomu xxx XX./6. odůvodnění xxxxxx rozsudku). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx oprávněni konstatovat, xx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
80. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx niž xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxxxxxx otázku xxxx právní osobnosti, x tím x xxxxxxxxxxxx být subjektem xxxxxxxxx xxxxxx, orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1, 2 xx. x.
XX./5. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
81. Jak xxxx xxxx xxxxxxx, x obsahu xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §30 x. o. x. x., podle xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x veřejných xxxxxxxxxxx) xxxx obchodní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, aby v xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx k xxxxxxxx (xxxxxx) právnické osoby x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žádat xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. p. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxx slouží xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §32 t. x. x. o. x xx xxxxxxxxx rejstříkový xxxx, xxx dbal xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x ověřil, xxx xxxxxx probíhá xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, ohledně xxx xx navrhován její xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx, než xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxx povinnostem x bodě IV./9. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xx přitom primárním xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. policejního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx jejímu xxxxxx, xx-xx zde xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x na xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svým zrušením x následným xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx soud, tj. xxxxxxxxx krajský xxxx, xxxxx xxxx obchodní xxxxxxxx), x probíhajícím xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx jednou z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání došlo x výmazu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (§32 x. x. x. o. x §90 odst. 2 XXX), xxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §30 xxxx. 1 t. o. x. o.) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dozor nad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení (zvláště xxxxx-xx xxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, které rovněž xxxxxx zasláno xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rejstříkovému soudu, xxx předešel xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxx x nechat xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení trestního xxxxx (zde xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx §32 odst. 3 x. x. p. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na návrh xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), v xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby.
IV./6. X xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
82. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stíhání (a xxxxxxxxx) zaniklé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro jeho xxxxxxxxxxxxx – viz xxxx XX./3. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), a xx x přes xxxxxxx pochybení, x xxxxxxx důsledku nechaly xxxxxxx xxxxxxxxx právnickou xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxx x zaniknout), xxxx xxxxxxxxx obnovení xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx. zrušení xxxxxx xxxxxxxx, aby vůbec xxxxxxxxx subjekt, xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). Zřejmě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx institut obnovení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §209 odst. 1 x. z., xxxxxxx měl využít x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx xx zaniklou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx totiž xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx (x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx x xx xxxxx xxxxxxxx zástupce), xxxxx §209 odst. 1 x. x. xxxxx xxxxx právnické xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a jmenuje xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), do xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obnovení xxxxxxxxx xxxxx, skutečnost, xx xx x xxxxxxxxx, x údaje x xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx předtím v xxxxxxx se xxxxxxx (xxx xxx IV./9. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx právnickou xxxxx, xxxxx §209 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxx xxxxxxxx stíhání, xxxxxxx byla vymazána x obchodního xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x. x. (jeho xxxxxx xx xxxxxxxx obviněné x obchodního rejstříku), x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §32 xxxx. 2 x. x. x. x. a xxx svolení x xxxxxx (xxxxxx z xxxxxxxxxx rejstříku) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. x. o. Neučinil-li xxx xxxxxx zástupce x xxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx akceptovat xxx xxxx prvního xxxxxx, x němuž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x měl podle §188 odst. 1 xxxx. x) tr. x. vrátit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závažných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx zaniklou xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxx x nastíněním xxxx popsané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx situace. Xxxx xxxxxxxx neměl xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx trestní xxxxxxx je (obecně) xxxxxxxxxxx x muselo xx xxxxx xxx xxxxxxxxx [za xxxxxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §1 xxxx. 2 x. o. x. x.].
83. Pokud xxx x xxxx, xx xxxxx xx měl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, pak xx xxxxx uvést, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxx), které xx xxxx především xxxxxxx x. 293/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx xx xxxxxxx „XXX“). X xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) x §85 xxxx. x) XXX (x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravě, x xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.2.2004, sp. zn. 29 Odo 1154/2003, xxxxxxxxxx xxx č. 43/2005 Xx. rozh. xxx.). Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) ZŘS jsou xx statusových věcech xxxxxxxxxxx osob věcně xxxxxxxxx xxxxxxx soudy x podle §86 xxxx. 1 XXX xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx právnická xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxx speciálního xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx již xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx), je xxxxx xxxxxxx nejbližšího ustanovení x extenzivního xxxxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 1 XXX [viz XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1 xx 654). 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2022, x. 829, xxxxxxxxxx číslo 15]. X případě vymazané xxxxxxxxx osoby xx xxxx místně příslušným xxxxxx xxx xxx, x xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx výmazem. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x obnovení společnosti X. T. xxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx.
84. K xxxxxxxx takového řízení xxxxx §209 xxxx. 1 x. z. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx. Podle §209 odst. 1 x. x. (xxxxxxxxxxx) xxxx zruší xxxxx xxxxxxxxx osoby na xxxxx „xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pokládat x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastupuje xxxxx xxxxx xx spravedlivém xxxxxxxx postihu xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx zájmem xxx xxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx i xxx xxx naplňovat xxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx vymezen x §1 xx. x., xxxxx spočívá xxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx atd. Xxxxxxxx xx tedy x preventivní působení xxxxxxxxx řízení, včetně xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx, x xx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1, 2 x 3 x. x. x. x., xxxx xx vyhnula xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), jak xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx zástupce, mohlo xx jít x xxxxxxx, v níž xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx, x domoci xx xxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxx xxxxx konstatovat, xx státní xxxxxxxx xxxx právní nástroj, xxx xx domoci xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx obdobných xxxxxxxxxx xxxx.
85. V xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx názoru, xx xxxxxx zástupce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx xxxx [§8 odst. 1 xxxx. i) ZŘS] x xx – xxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX a xxxxxxxxx – nemůže xxxx xxxxxxx zahájit xxxxxx xxxxxx. Nicméně xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsažená x §209 x. x. (xxxxxx osoby xxxxxxx legitimované) xxxxxxxxx xxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxx uvedených xxxxxx.
XX./7. X nedůvodnému ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
86. Pochybení x xxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x komunikaci x obviněnou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx osobu xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nadto xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poštu. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx, xxx xxxx xx xxx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněné Xxx. X. X. Xxxxx §34 odst. 1 x. o. x. x. za právnickou xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxx xx k xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Výčet xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx v xxxx §21 xxxx. 1, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx uveden. Podle §21 xxxx. 2 x. s. x. xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx právnickou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx §193 x. z. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx statutárního xxxxxx, lze xx xxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, že xxxxxxx likvidátora (v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx §196 xxxx. 1 x. z. může xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx povaze a xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možnosti zániku xxxxxxxx (§32 odst. 2 x. x. x. x.), a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxx soudem – xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx stadiu xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx), že budou xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx x jejímu xxxxxx, x to xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkonů (§32 xxxx. 1 x. x. p. x.). Tímto xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. Komunikace s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x x tomto xxxxx spadat pod xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xx vztahu x trestnímu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §34 xxxx. 1 x. x. x. x. ve xxxxxxx x §21 xxxx. 2 o. x. x., §193 x §196 odst. 1 x. x.
87. Xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx J. F. xxx v dané xxxxxxx věci vystupovat xxxx svědek. V xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx už xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx. xxxxx §34 xxxx. 1 t. x. p. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx může xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx likvidátora xxxx x xxxxxxx xx xxxxx právnické xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx §21 xxxx. 4 o. x. x. xxxxxxxx z xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx osobu. Xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx konfliktu xxxxx likvidátora x xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x předmětnému xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx obecnou xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx ani xxxxxx zástupce nezabývali (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxx rámci xxxxxxx xxxxx státního zástupce, xxx si xxxxxxxx xx podmínek xxxxx §34 xxxx. 4 x. x. p. x. určila xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx).
88. Xxx dodat, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx situace, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohla jednat xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx, x xxx to zákon xxxxxxxxxxx, xxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx ustanoven xxxxxxxxxx. Takový procesní xxxxxx xx byl xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx bylo zjištěno, xx právnické osobě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx opak, xxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx doručovány xx xxxx xxxxxx schránky, x xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx však xxx xxxxx x xxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2015, xx. xx. X. XX 3962/14). Xx xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx likvidované xxxxxxxxx osobě, xxxxxxx – xxx xxx xxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx. Mělo xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxx xxxxxx přístup x xxxxxx schránce xxxxxxxx právnické osoby. Xxxxx si xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxxx přístup do xxxxxx schránky likvidované xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx x ní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx obracet xx xxx a doručovat xx např. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx bydliště, a xx xxxxx, než xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přistoupily xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxx x xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohl x xxx zastupovat xxxxxxxxx právnickou osobu x v xxxxxxxx xxxxxx, porušily x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §34 xxxx. 5 t. x. x. o.
IV./8. X otázce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx
89. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x likvidátorem xxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxxx, x xxx x posuzované xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zasílání xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §8 odst. 3 xxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx právnické osoby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx. Xxx je výše xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx působnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x v tomto xxxxxxx xx práva x xxxxxxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xx účelem naplnění xxxx likvidace xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx x probíhajícímu xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx (a xxxx) xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který x rámci své xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxx datové xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxx x xx xxxx xxx adekvátně xxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx obviněné xxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x. o. Přesněji xxxxxx, pochybení xx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesplnila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xx xxxxx prováděny xxxxx směřující x xxxxxx zániku.
90. Xx xxxxxxxx xxx nemění xxx to, xx xxxxx §34 xxxx. 6 t. x. x. x. má xxxxx uvedená v §34 xxxx. 1 x. x. p. x. (xxxx i xxxxxxxxxx právnické xxxxx) xxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxx obviněný. Xxx xxxxx xxx x obecné xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobě x není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx jednající xx právnickou xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v §34 xxxx. 8 t. x. x. o., xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opatrovníkovi, xx-xx xx xxxxxxxxx osoba x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx činí-li za xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §34 xxxx. 1 x. x. x. x. (xxxx např. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x likvidátor), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze právnické xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxx zmocněnce podle §34 xxxx. 2 x. o. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §34 odst. 5 x. x. x. o. zásadně xxxxx jim (a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
91. Návrh xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x ustanovení §32 xxxx. 1 x. x. p. x., xxxx důvodný xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zatěžuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx – x xxxxxxxx následně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx vedení xxxxxxxxx stíhání proti xx. X xxxxxxxxxx xxxx však bylo xxxxxxx xxxxxxx zahájeno xxxx xxxxxxxxx osobě x xxxxxxxxx, a xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx očekávat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (a xx x v xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xx) xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x obchodního rejstříku x x xxx xxxxxxxxx jejího xxxxxx, xxxxx brání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x. x. p. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, takže x xxxxx xxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xx xx strany samotné xxxxxxxx (x nikoli xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx).
92. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx s likvidátorem xxxxxxxx právnické osoby xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx x obchodního xxxxxxxxx, a xxx x x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx schránky (xxxxxx-xx xx xx xx xxxxx přístup) x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxx trestní věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x usnesením x xxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxx tak xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a proto xxx xxxxxx splnit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxxx podle §32 xxxx. 3 x. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx §16 odst. 1 XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx takový xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx policejní xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx), pokud x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx úkony xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, na xxxxxxxxxxx xx neobrátily, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x ním xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby xx xxxxxx §34 xxxx. 1 x. x. p. x., xxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx své xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x likvidaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podal xxxxx xx xxxx výmaz, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §32 xxxx. 9 x. x. p. o. xxxxxxxxxx (xxxxxxx ani xx nebyl x xxxxxxx s §30 xxxx. 1 x. x. p. o. x trestním stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx aktivně xxxx xxxxxxxxxx v rozporu x §90 xxxx. 2 XXX nezjistil – xxx k xxxx xxxx). X xxxxxxx těchto xxx xxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx uvedených xxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx trestnímu xxxxxxx neexistující xxxxxxxxx xxxxx.
XX./9. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx
93. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx 77. a 91. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx provedl výmaz xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §32 odst. 9 x. o. x. o., xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. x. x. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §30 odst. 1 x. o. x. x., xxxxx i xxxx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx §16 xxxx. 1 XXX xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx x §32 xxxx. 1 x 3 x. x. x. o., xxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx x na straně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §90 xxxx. 2 XXX x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx x xxxx xxxxx svolení xxxxxxxxx xxxxx podle §32 xxxx. 3 x. x. x. o. (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudce xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Rejstříkový xxxx totiž xx xx xxxxxxx (tedy x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx §90 xxxx. 2 XXX xxxx xxxx xxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxx zápisu xxxxxxx probíhající xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx uložen podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických osob x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx soud xxx měl v xxxxxx x návrhu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neumožňující xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx uloženého xxxxxx). Povinnost zkoumat, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx xxx je xxxxxxxxx její xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx i xxxx zánik), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 XXX, xxxxx nějž xx xxx xxxxxx xxxxxx xx zápis xxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx přeměnu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X posuzované xxxxxxx xxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zahájily xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxxx), xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, jíž xx návrh xx xxxxx xxxx, trestně xxxxxxx či xxxxxx.
XX./10. X otázce nesprávně xxxxxxxxx xxxxxx
94. Součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx vůči xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxx, xx za xxxxxxxxx pokládá jednak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx namísto jeho xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku, jehož xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx uveřejnění rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
95. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je vedlejším xxxxxxxxx vad, xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx právnické osobě, xxxxx xx xxxxx – nepostupoval-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x části IV./6. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněné – nemělo xxxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx. Xx stručnosti xxx xxxxx konstatovat, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uloženému xxxxxx xxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedená xx výroku tohoto xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxx právnické xxxxx (xxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxx lze přisvědčit x v xxxxxxxxxxx x nimi je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 15.12.2021, xx. xx. 5 Tz 85/2021, x xx xxxxx xxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx tak xx uvedené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx (xx shodě x xxxxxxxxx spravedlnosti) xxxxxxx konstatovat xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx bylo obviněné xxxxxxx xxxxxxxx uveřejnit, xx xxxxxxxx rejstříkem, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx informačním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rejstříkovým soudem x xxxxxxxxxxxx podobě (xxx xxxxxxx §1, §25 a §42 x násl. XXX). Xxxxx jej xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §23 odst. 1, 2 x. x. x. x., xxxxxx xx xxxx xxx xxxx (noviny xxxx xxxxxxxx), rozhlasové xxxx xxxxxxxxx vysílání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx apod. (xxxx x tomu xxxx. XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXX, F., XXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2018, s. 491 x násl.).
96. Xxxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx stanovení rozsahu, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx rozsudek xxx uveřejnění omezen xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx část. Xxxxxx xxxxxxx rozsahu není xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. xx nijak xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx užívané, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (více x xxxx xxxx. XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXX, X., XXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2018, x. 494, 887 x 888), xxxxxxxx lze připustit, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxx) xxxx xxxxx nabádány xxxxx k vytváření xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx pochopitelně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právnické xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx stížnosti
97. Z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx x xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx závažných xxxxxxxxx, xxxxx se dopustily xxxxxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a nakonec x pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnická xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx odsouzení byla xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx být vůbec xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxx (xxxx xxxxx vadných postupů) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxx xxx dále pokračováno x xxxxxxxx stíhání, xxxxx mělo xxx xxxxxxxxx, xxxxx mělo xxx dosaženo xxxxxxx xxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx, xxx-xx xxx xx xxxxxxxxx její xxxx vážný xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx-xx xxxxxxx informovat veřejnost x xxxxx trestném xxxx x xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx x do xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx).
98. Jak již xxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání proti xxxxxxxx právnické osobě xxxx xxxxxxxxxxxxxx
– u xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx
x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rejstříkovému xxxxx xxxxx §30 x. x. p. x., xxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxx §166 xxxx. 3 xx. x., jelikož xxxx dána xxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 písm. d) xx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx xxxxx §1 odst. 2 x. x. x. x.), xxxxx nenavržením xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx právnické osoby xxxxx §209 xxxx. 1 x. z.,
– x xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxx xx
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zákonnosti v xxxxxxxxxx řízení ze xxxxxx policejního xxxxxx, xxxxx zahájil xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx mu povinnosti xxxxxxxxxx rejstříkový soud x xxxxxxxx trestního xxxxxxx (x xx xxx při prvním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činěných x xxxx xxxx),
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx,
x) nezabráněním xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx, xxxx jejího xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxx-xx xxx veřejný xxxxx xx vyslovení xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx vlastním posouzením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s ustanovením §9 odst. 1 x 2 tr. x., xxxxxxx měl
a. xxx iniciovat xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §209 xxxx. 1 x. x., xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vážný xxxxxx xxxxx,
x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §172 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (x xxxxxxx xx §1 xxxx. 2 x. x. x. x.), xxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxxx neshledal,
e) xxxxxxxxxxxx x nepřípustném trestním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xx,
– x xxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxx xx tím, xx
x) x přípravném řízení xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opatrovníka x důvodu xxxxxxxxx x §34 odst. 4 x. x. x. o., xxxx xx ověřil, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx likvidátor xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. p. x.,
x) xxxx, x xxxxx xxxx podána obžaloba xxxxxxx xxxxxxxxx, nijak xxxxxxxxxx xx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx osobu, předseda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §186 xxxx. e) xx. ř. x xxxx xxx ani xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. k nápravě xxxxx xxxxxxxxx vad, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxx v řízení xxxx soudem, xxxxxxxxx x zásadnímu učinění xxxxxxxxxx, xxx xx xxx právnická osoba xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx vyslovení její xxxx, anebo je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s §9 xxxx. 1 x 2 xx. ř.,
d) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu – xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxxxx o zastavení xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xx xxx x xxxxx předběžného xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. x., xxxx. xxxx xxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx §223 odst. 1 xx. x., x xx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx užití §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.,
– x rejstříkového xxxxx x projevilo xx xxx že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx vedeno trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx navrhoval xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx mu tuto xxxxxxxxx ukládá ustanovení §90 xxxx. 2 XXX,
– x jmenovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. T. a xxxxxxxxx xx tím, xx
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx do ní xxx xxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx vztahu x trestnímu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx činící xx xxxxxxxxx právnickou osobu xxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. x.,
x) v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x. x. p. x. xxxxxxxxxx písemně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. x xxxxxxxxxx rejstříku,
c) x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §32 odst. 3 x. o. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx,
x) x xxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 XXX nedoložil, že xxxxxxx soud (xxxxxx xxx přípravné xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx,
– x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx O. T. x xxxxxxxxx se xxx, xx
x) se xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxx odsouzení, xxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem.
99. Xxx xxx shrnout, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx procesním pochybením xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x právním xxxx xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podobě odsouzení x účinnému xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx, přeměněna xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx činné x přípravném řízení xxxxxxxx informování xxxxxxxxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx další xxxxxxx kroky, xxxxx xx měly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ač xx xxxx dobře xxxxxx xxxx probíhající xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx opomenutím xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx pokračovat x xxxxx xxxxxxxx stíhání, x xx dokonce xx xxxxxxxxxx nezákonném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx vyvolat xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), anebo měly xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (zaniklé) právnické xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx nevykonatelný x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
100. Pokud nedošlo x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx. ani dozorujícího xxxxxxxx xxxxxxxx (aniž xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx její xxxxxx identity) xx xxxxxx přípravného řízení x stejně xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o podané xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx zástupci x došetření – xxx výše), xxx xx xxxxx konstatovat, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušen xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. e) xx. x., které xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx podle §1 xxxx. 2 x. x. x. o. Xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxx pokračování v xxxxxxxx xxxxxxx obviněné x situaci, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyly splněny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx x xxx. xxx-xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx v nerespektování xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx zástupcem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx §34 xxxx. 5 x. x. p. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činné x trestním xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx realizovat xxxxx náležející obviněné xxxxxxxxx xxxxx.
101. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx v neprospěch xxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxx zmíněných xxxxxxxxxxxx, tj. x §9 xxxx. 2 xx. x. x §11 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. a §34 xxxx. 5 x. x. p. x. Xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byl porušen x neprospěch obviněné x x xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx dopustil, navazuje xx porušení xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. e) xx. x., xxxxx xx x dané souvislosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zákona xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx ustanovení §32 xxxx. 2, 4 x. x. x. o., x xx v xxx xxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx včlenil do xxxxxx svého xxxxxxxx.
102. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxx rozsudku Okresního xxxxx v Šumperku xx xxx 28.5.2019, xx. xx. 4 X 87/2017, x xx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx obviněné právnické xxxxx – společnosti X. T. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
103. Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx rozhodnutím xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §271 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx výše xxxx XX./6. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), a xxxxx by xxxxx xxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxx. Především xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podnětu stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx podaného ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx se xxxx x xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby xxxxx §1 xxxx. 2 x. o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zemřelé xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §275 xxxx. 1 xx. x., podle xxxx xxxxx navazující xxxxxxx xxxxxxx (po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. že xxxxxxxxx osoba xxxxxxx. Xxxxx bylo obsáhle xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx může xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby x řízení o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx navazující další xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx zanikla.
104. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestního stíhání, xxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxx orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx, xxx též xxxxxxxxx soudů. Xxxxxxx xx xxxxx musel xxxxxx xxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx X. T., musel xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxx obnově (xxxxx xxx xxx Nejvyšší xxxx, xxx bude xxxxx zdůvodněno, neshledal), xxxxxx xxx by xxxx xxxxx podat xxxxxxxx xx obnovenou xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx v civilním xxxxxx o xxxxxx xxxxx §209 odst. 1 x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx mohla xxx xxxxx vyslovena vina xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přísnějšího xxxxxxxxxx (xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §273 tr. x.), xxxxxxx původní xxxxxxxxxx uložený trest xxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx co xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxx XX./10. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxxx) xx bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx vyslovení xxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxx podvodu, který xx xxx x xxxxx xxxxxx kladen xx xxxx. Xx xxx xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx schránkou xxx jakéhokoliv majetku, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxx zrušení x likvidací x xxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx osoba byla xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx by bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx na xx xxxxxxxxx nemalé xxxxxxxxxx. Vždyť xxxxxxx x netrestní (x xxxxxx hospodárnější) xxxxxx xxxx dosaženo xxxxxxxx, xxxxx xx srovnatelný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestem, xxxxx xxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx §16 x. x. x. x. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx bylo xxxxxxxx.