Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (i xxxxxxxx) právnickou xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx právnickou xxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx §1 xxxx. 2 t. x. x. x. xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxx x mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx byla prohlášena xx xxxxxx (§265p xxxx. 3, §275 xxxx. 1, §280 xxxx. 3 xx. x.), xxx podle §1 odst. 2 x. x. x. x. xxxxxxxxx xxxx x vůči zaniklé xxxxxxxxx xxxxx.

XX. Má-li xxx trestně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx postupovat xxxxx §30 a §32 x. o. x. o. xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“), x xxx, xx xxxx zahájeno xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§30 xxxx. 1 x. x. x. x.). Xxxx xx nutno xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §32 xxxx. 1 x 3 t. x. x. x., xx xx písemně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx senátu, xx hodlá xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx předsedy xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx.

X. Likvidátor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. p. x. Xxxxx má mít xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx schránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx se doručují xxxxxxxxxx xx xxxxxx (§62 odst. 1 xx. x.). Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxx (xxxx. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx.).

XX. Xxxxxxx-xx (x xxxx zamezující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 x §32 x. x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx veřejný xxxxx hodný xxxxxx xxxxxxx xx vyslovení xxxx xxxx, xxxx xxxxxx zastupitelství xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 o. z. xx rozhodnutí x xxxxxxx výmazu zaniklé xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x její likvidaci x xxxxxxxxx likvidátora. Xxxxx musí trestní xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. e) xx. ř. (xx xxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 t. x. x. x.).

XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx podle §34 odst. 5 x. x. x. x. xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxx zrušené xxxxxxxx společnosti její xxxxxxxxxx.

XXXX. Xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. to, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nikoli) xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxx §9 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx samy. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku (§9 odst. 1 xx. x.).

XX. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxx §90 odst. 2 xxxxxx x. 304/2013 Sb., x xxxxxxxxx rejstřících xxxxxxxxxxx x fyzických osob x o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxxx xxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti ní xxxxxx xxxx výkon xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 t. x. x. o.

X. Xxxxxxxx senátu xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx nařídit xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx předběžné projednání xxxxxxxx xxxxx §186 xxxx. e) tr. x., v němž xx namístě vrátit xxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x.

XX. X případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uloženého podle §23 odst. 1 x. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v němž xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; takovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx když xxxxxxxxxx právnickou xxxxxx xx obchodní korporace. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx určí xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx celý xxxxx x xxxx x o xxxxxx (xxxx. xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx újmy nebo x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §271 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, sp. xx. 4 T 87/2017, x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněné zaniklé xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x ustanoveních §9 xxxx. 1, 2 x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x §34 xxxx. 5 x. o. x. o., a x její prospěch x ustanovení §32 xxxx. 2, 4 x. x. x. x.,&xxxx; x xxxxx xxxxxxxx x celé xxxxx týkající xx xxxxxxxx zaniklé xxxxxxxxx xxxxx – obchodní xxxxxxxxxxx X. T. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxxx část xxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §172 xxxx. 2 písm. x) tr. x. xxx xxxxxxxxx xxx xxxx zastaveno trestní xxxxxxx obviněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx O. X. xxx xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Šumperku ze xxx 14.12.2017, xx. xx. 1 Xx 200/2016, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku.

I.

Napadené rozhodnutí

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku (xxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 28.5.2019, sp. xx. 4 X 87/2017, xxxxx xx xxxxxx x obviněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx společnosti X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx X. X.“, „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“) xxxxx právní moci xxx 22.6.2019, xxxx xxxxxxxxxxxxx O. X. x společnost X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx citovaného rozsudku.

2. Xxxxxxxx byla xx xxxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x §23 xxxx. 1, 2 x. o. p. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xx 1 xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a vyjádření x xx

3. Proti xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx spravedlnosti (xxxx xxx „stěžovatel“) stížnost xxx xxxxxxxx zákona (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx x xx, xx zákon xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx x §32 xxxx. 1, 2 x. x. p. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby.

4. Xxxxxxx spravedlnosti v xxxxxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxx ke xxx 28.8.2017 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx, co xxxxx k jejímu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 18.3.2016, xx. zn. 23 Xx 21/2016, s xxxxxx xxxx xxx 26.4.2016. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxxxx podle §32 xxxx. 1 x. x. x. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okresní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §586 xxxx. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx spojení x xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 x. x. x. x. x xxxxx xx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx neplatnost xx smyslu těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxx, okresní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 tr. x., podle xxxxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx řešit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xx osobního xxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx na danou xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1, 2 x. o. x. x., xxxxxxx v xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí orgánu xxxxxxx moci, a xx xxxxx, xx xxxxx zápisu ve xxxxxxxx xxxxxxxxx odporoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxx xx xxx 18.3.2016, xx. xx. 23 Xx 21/2016).

5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejprve usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.9.2016, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. e) tr. x., x xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.2.2017. Obžaloba xxxx xxxxxx na xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx 18.12.2017. Z xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ani z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §30 x. x. x. x.

6. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx společnosti X. X. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx veřejné xxxx (xxxxx), xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx osob, x xx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx procesního xxxxxxx xxx xxxxxxx, zániku xx přeměně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx užít. Xxx 28.8.2017, xx. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx rejstříku, xxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx okamžiku xxxx xxxxxxx zastavit xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx měly xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. T. xxxxx pokračovat x xxxxxxxx xxxxxxx.

7. Xxx xxxx ministr spravedlnosti xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx dojde x výmazu obchodní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx upravující xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 1.8.2019, xx. xx. 3 Xx 100/2019, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx §231 xxxx. 1, §223 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx soudu xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Situace v xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxx xxxxxxx, neboť došlo xx zrušení xxxxxxxxxxx X. T., xxx xxxx zahájením jejího xxxxxxxxx stíhání x x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx tak xxxxx rozhodnutím orgánu xxxxxxx xxxx.

8. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx v uložení xxxxxx uveřejnění xxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx uveřejnění xxxxxxxx xx xxxxxxxx sdělovacím xxxxxxxxxx, xxxxx druh xx xxxxx xxxx (xxx x tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2021, xx. zn. 5 Xx 85/2021), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx zveřejněn xxxxx výrok x xxxx, xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, fakticky xx xxxx xxxxxxxxxxx několik xxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v odsuzujícím xxxxxxxx, x jakém xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 t. x. x. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx rozsah xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyjadřuje xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx a xxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozsudku, xxxxx xxx xxxx xxxxx.

9. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (navíc xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx neexistující xxxxxxxxx osoby xxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxx x uložením xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxx stíhání obviněné xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezprostředně xxxx, xx xxxxx x xxxxxx výmazu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

10. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx

– xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, xx. xx. 4 X 87/2017, xxx x neprospěch xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx O. X. xxxxxxx zákon xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx a §32 xxxx. 1, 2 x. x. x. x.,

– podle 269 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, sp. xx. 4 T 87/2017, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx dojde xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx,

– xxxxx §270 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, případně xxx xxxxxxxxxx podle §271 xxxx. 1 xx. x.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx namítl, xx smyslem xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1, 2 x. x. x. o. xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx, xxxxxx nebo přeměny, xxxxxxxx původci xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx nepostupovali x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 x. x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx důvodné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. X případě, xx xxxxxx návrh xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx použil §32 xxxx. 1, 2 x. o. x. o. x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx podle §32 xxxx. 4 x. x. p. x., xxx xxxxxxx, že xxxx vydal rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxx a je xxxxxxx přistoupit x xxxx zrušení.

12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v rozporu x ustanovením §9 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx osobního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ačkoli x xxxx xxxxx oprávněn. Xxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §30 odst. 1 x. x. x. x., přispěl xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zániku xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

13. Xxxxx stěžovatele xxxx xxxxx státního xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxx x obsahem stížnostních xxxxxxx. Stěžovatel totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xxxxxxxxx xxxx xx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemohla xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx, xxx xx, xx xx uvedených xxxxxxxxx proti xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

14. Protože xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, navrhl, aby Xxxxxxxx soud

– podle §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx dne 28.5.2019, xx. xx. 4 X 87/2017, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §9 odst. 1, 2, §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x §32 xxxx. 1, 2 x. x. x. x.,

– xxxxx 269 xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx rozsudek ve xxxxxx k obviněné xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx dojde xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x

– xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x. xxx xx věci xxxxxxx.

15. Xxx xxxxxx, xx by Nejvyšší xxxx hodlal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx v §274 xxxx. 2 x 3 xx. x., xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 xx. x.).

16. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxx. xx Xxx. X. X., xxxxxxx xx ustanovil Xxxxxxx soud xxxxx §34 xxxx. 5 x. o. p. x., xxxxx xxxxxx, xx souhlasí s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v jiných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §274 xxxx. 2 x 3 tr. ř., xxxx xx se xxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx

17. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx x. 6“) x xxxx xxxxxxx pod xx. zn. 6 Xx 80/2022. Uvedený xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xx prospěch obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx č. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxx x. 4“) xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.10.2022, xx. xx. 4 Tz 112/2022, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. X xxxxx názorem xx xxxxx x. 6 neztotožnil, x xxxxx xxxx, co xx usnesl, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx svým xxxxxxxxx xx dne 21.12.2022, xx. xx. 6 Xx 80/2022, (xxxx „xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia“ xxxx „xxxxx xxxxx“).

XXX./1. Xxxxxx xxxxx senátu č. 4

18. Xxxxx č. 6 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xx to, xx xxxxx x. 4 xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné právnické xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §275 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxx, že byl-li xxxxx porušen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.

19. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu č. 4 xx totiž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx x. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx postupu, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx odsouzené a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx by to xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, což xxxx neučinil x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §275 xxxx. 1 xx. x., jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx věci xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 4 x xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx význam, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx jsou xxxxxx xxxxx lidé – xxxxxx. Xx vyplývá x xxxxxxxxxx xx. 1 x čl. 42 odst. 1, 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Sb., xxxx xx xxxxxxx xxx xxx „Listina“). V xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Listiny xxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, osobní xxx, xxxxx xxxxxxx x xx ochranu xxxxx. Ochranu xxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen xx xxxxxxx „o. z.“), x to x xxxxx XX, xxxxxxx xxx x xxxxxx 6, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §82 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, že xx smrti xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx osobnosti xxxxxxxxx x osob xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx znamená x xx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx snadno xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxx zemřelého xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx takovém postupu.

20. Xx právě xxxxxxx xxxxxxx senát č. 4 konstatováním, xx xxxxxxxx podat stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx (§266 tr. x. a xxxx.), x xxxxxxx platí, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx [§11 xxxx. 1 písm. x) xx. x.], xxxxxx xxx do trestního xxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §275 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx. Xxx tudíž x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákazu vedení xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx. Xxxxxxxx výjimku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxx řízení, xxxxx byl xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§280 xxxx. 3, 4; §289 xxxx. c) xx. x.]. Ohledně xxxxxxx odsouzené xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx neobsahuje žádnou xxxxxxx výjimku.

21. Senát x. 4 xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jména a xxxxxxx, xxxxxxx apod., x xxxxx i xxxxx xxxxx nezákonně xxxxxxxx, což podle xxx xxx jakékoli xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxx právnických xxxx. Xxxxx xxxxxxxx k xxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx zákoník xxx xxxxx x. 90/2012 Sb., o xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx zkratce xxx „x. x. x.“), xxx xxxxxxx x nějakých xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx právech xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x. 4 k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx.

XXX./2. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 6

22. Xxxxx x. 6 xx xxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx odlišného xxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x. o. x. x. x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x použití xxxxxxxxx xxxx xx řízení xxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x nevylučuje-li to xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, x xxx x xxxxxxxx podání stížnosti xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxx odsouzené xxxxxxx právnické xxxxx, xxxx xxxxxxx řešena, xxxxxx xxxxx č. 6 x závěru, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxx x per xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x. 6 xx xxx xxxxxxx (v trestním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx ustanovení §275 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx x řešené xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

23. X xxxxxx x xxx citovaná xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx senát č. 6 na xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx fyzickým xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx ustanovení §1 xxxx. 2 x. x. x. x. x §275 odst. 1 xx. x. x případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přistupovat xxxxx x důrazem na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, u něhož xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zemřelou fyzickou xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx možno (xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx) přezkoumat xx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx k xxxx, xx xx právní xxxx takového rozhodnutí xx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx případných xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dodržení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx uložen x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x řízení x xxxxxxxx (§265x xxxx. 3 xx. ř.) x x xxxxxx xxxxxx (§280 odst. 3 xx. ř.), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 6 analogické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx podané xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

XXX./3. Xxxxxx názor velkého xxxxxx xxxxxxxxx kolegia

24. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx otázky xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 6., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx přistupovat xx xxxxxxx hlediska, xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 4.

25. X rámci xxxxxxxx východisek xx xxxxx připomenout xxxxxxx xx, xx trestní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se používají x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx tradičně xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx, xxxx krajní xxxxxxxxxx nastupující x xxxxxxx, kdy x xxxxxx protiprávních xxxxx xxxxxxxx x jejího xxxxxxx (včetně případného xxxxxxx) xxxxxxxxxxx užití x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx upravených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) povaha xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jen x xxxxxx na xxxx vyznačující xx xxxxx společenskou škodlivostí (xx. xxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxx, xx jeho xxxxx xx xxxxx společenského xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x užitím důraznějších xxxxxx (trestů a xxxxxxxxxx opatření). Xx xxxxx xxx zásadní xxxxx na jejich xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jen činnosti [xxxx. xxx vyslovení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. o. nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. e) xx x) x. x. x. x.].

26. Xxxxxxxx právo (xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, podle xxxxx ustanovení se xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx – xxx §1 odst. 2 x. o. x. x.) xx mělo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby x použití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, x níž jeho xxxxxxxxxxxxxxx (x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx v zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx xxxx užity xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxx. xxx-xxxxxxxx), xxx xx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nápravu, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

27. X xxxxxxx xxxxxxxxxx – fyzické osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zabraňují xxxx, xxx utrpěl takovou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxx porušen xxxxx x jeho neprospěch, x xxxxx xx xxx (x xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxx příslušného opravného xxxxxxxxxx xxxx odsuzujícímu xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (osobě xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx úpravou xx/xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxx, x bylo-li xxx zahájeno, xxxxx x něm pokračovat x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. §231 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxx stupně či §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxx před odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxxxxx o vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxx znamená, xx xxxxxx dojít ke xxxxxxxxx újmě (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx.

28. Xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx – fyzické xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x ten xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx dosáhnout xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx, zvrátit. X xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx takovým xxxxxxxxxxx §275 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx věty první xxxxx, že xxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx provedení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zastavit xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx. Obdobný postup xx uplatňuje i x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x., podle xxxxx xxxxx, že xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dovolání; xxxxxxx xxxxxxx tu xxxxx zastavit xxxxx, xx xxxxxxxx zemřel. X xxxxxx řízení xxxxx dovodit xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §279 xxxx. x) xx. x. upravujícího xxxxx obnovy xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jeho xxxxxxxx x použitím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), §280 xxxx. 3 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx) a §289 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx smrt xxxxxxxxx dalšího řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zastavit xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxxx obviněné fyzické xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx x x jakých xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx která xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x již zaniklé xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, tak xxx xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx právnických osob x xxxxxx proti xxx. Nutno xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx o mimořádných xxxxxxxxx prostředcích, a xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx nemožnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xx. x.). Xxxx xxxxxx xx značné xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx (xx xxxxxx od xxxxxxx) xxxxxxxx okamžik xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xxx kontrolou xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx s xxxxx xxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx, který xxxx xxxx). Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §32 x. x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx řadu xxxxxxxx pravidla, kterými xx má především xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx jejímž xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx zájem, který xxxxxxxxx (soukromý) xxxxx xx xxxxxxxxxxx oprávněných xxxxxxxx x jejím xxxxxx xxxxx. Přesto, xxx xx xxx xxxxxxx na nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, mohou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx nastat situace, xxx přes existenci xxxxxxxx pravidel a xxx jejich xxxxxxxx xxxxx k zániku xxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxx xxx současně xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dalším xxxxxx trestního řízení xxxxx ní. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x zániku xxxxxxxxx xxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx jevit xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx nemohlo být xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x trestu propadnutí xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx).

30. Xxxxx xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx xxxx, xx velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx o xxx, xx xxx chybějící xxxxxx úpravě týkající xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxx zaniklé xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx upravují danou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx fyzické xxxxx, a to xx xxxxx §1 xxxx. 2 t. x. x. x. Xxxxx je třeba xxxxxxxxxx – xxx xxxxxx xxxxxxxxx odlišností, xxxxx se uplatňují x případě trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. x §35 odst. 2 x. o. x. o.) – x zájmu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva (xxxx xx xxxxxxx xxx xxx „XXXX“), xxxxx reagovala xx xxxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

31. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vztáhnout x xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku. Xxx x nálezu xx dne 11.2.2004, xx. zn. Xx. XX 1/03, xxxx xxxxxxxxxx, xx byť x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx., xxxx xxx jen „Xxxxxx“) xxxxx dovodit xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx), došlo-li x zavedení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o něm xxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud k xxxx upozornil, že „xxxxxx xxxxx jsou xxx použití xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a aplikovat xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx práv… Xxxxxxx xxx xxxxx tím xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx implikuje xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odepření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníka… Xxxxxx xxxxx…xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx…“ (xxx xxxxxx xx dne 19.11.2015, sp. zn. X. ÚS 354/15, xxxx xx dne 24.6.2014, xx. xx. XX. XX 475/13).

32. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxx na xx xxxxxxx poukázal xxxxx x. 6, xxx x osobě xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxx názor xxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx xxxx. xxx x usnesení ze xxx 7.2.2014, xx. xx. X. XX 115/14, v xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 Listiny. Xxxxxx tak lze x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nález Ústavního xxxxx xx xxx 4.7.1996, sp. xx. XXX. XX 80/96, xxxxx xxxxx „xxxxx xx soudní (x xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx jedné ze xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx demokratický xxxxxx stát (xx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxx) xxxxx domáhat xx stanoveným xxxxxxxx xxxxx práva u xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. 90 xxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1993 Xx.)“.

33. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxx xxx výše xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 11.2.2004, sp. xx. Xx. XX 1/03, xxxxx něhož xxxxx, xx xxxx-xx mimořádné xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxx ocitnout xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. „Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx nositelkou xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx se xxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx v širším xxxxxx“ (viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.8.2018, sp. xx. XX. ÚS 131/18). Xxxxx toho x xxxxxx ze xxx 12.1.2016, xx. xx. II. XX 2732/15, Ústavní xxxx xxxxxx x závěru, xx xxx ukládání xxxxxx ve výši 300 000 Xx xx zpracování xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, došlo x porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny (viz xxxxxxx xxxxx ze xxx 29. 7. 2013, sp. zn. X. XX 671/13, xxxxxxxx xx xxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vysílání).

34. Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře řešil xxxx porušení práva xxxxxxxxxxx xxxx podle §36 xxxx. 3 Xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx například v xxxxxx ze xxx 19.7.2022, xx. xx. XX. XX 2/21, xxx xxxxxxx, xx „xxxxx nedostály xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. právnické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) ochranu xxxxxx xxxx (čl. 4 Xxxxxx x xx. 36 xxxx. 1, 3 x 4 Xxxxxxx). …Za xxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Listiny xx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx stěžovatelce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.“. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx souhlasil x Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nepřípustnosti xxxxxx právního nástupce xxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nároku, xxxx xxxxxxx podobnost xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx dne 14.5.2015, xx. zn. XXX. ÚS 1164/14, Xxxxxxx soud xxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxx, xx právo xx náhradu nemajetkové xxxx za nesprávný xxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci neumožňuje, xxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243b o. x. x. x §107 xxxx. 5 x. s. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti (xxxxxxxxx xxxxxxxxx).“.

35. X xxxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 20.10.2022, xx. xx. 11 Xxx 539/2022, v xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že „…xxxxxxxxxxxx a aplikuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx dodržel xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod x Xxxxxxxx základních práv x svobod. Je xxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14)…“], pak xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, tedy x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

36. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxx, xx požadavky vyplývající x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vztáhnout xx xxxxxxx mimořádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, které trestní xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx x x xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xx x obnově xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, aby státu, xxxxx xx jediný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx jeho pravomocného xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x řízení x dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx.

37. Jakkoli xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 4, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řádu (x stejně xxx x zákoně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx analogické (xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx ustanovení, xxxxx xx umožňují x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxx x §275 xxxx. 1 xx. x.), je xxxxxxxxx.

38. Xxxxx senát trestního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Trestní xxx xxx x stále xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx řízení xx vede xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx také xx xxxx xxxx počítá. Xxxxx o trestní xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx nebyl xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx upravoval xxxxxxx otázky trestní xxxxxxxxxxxx právnických osob x xxxxxxx otázky xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. Naopak xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxx použitelné x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx to x povahy xxxx xxxxxxxxx x nestanoví-li xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak. Xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx parciální speciální xxxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxxxx, je-li xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx x ustanovení §1 xxxx. 2 x. x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx osoby) x xx xxxxxx xxxxx právnickým xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx splnění xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx obsažené v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení proti xxx, x jednak xx podmínku, že xx xxxx z xxxxxx věci vyloučeno. Xxxxxxx jsou x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. e), §265x xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3, §275 odst. 1, §280 odst. 3, §289 xxxx. x) xxxx §314x xxxx. x) tr. ř.], xxxx xxxx xxxxx xxxxxx sporu a xxxxxxx, xxxx byla xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx si xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx literatury (xxx xxxxxxx XXXXX, P., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXX, F., XXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2018, x. 61 xx 63), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx jsou vůči xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx závěru. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxx být xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx právnickým xxxxxx (což lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx fyzickým xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx), pokud xx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx dikci xxxxxxxxxx §30 x §32 x. x. x. x.) xxxxxxx. Vycházel xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx ekvivalentní právo xx obhajobu a xx xxxxxxxxxxx proces, xxx bylo již xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozvedeno xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx danou xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx totiž xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona a xxxxxx odpovídajícího xxxxxx x xx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx či x obnově xxxxxx x případech, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx-xx se xxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

39. Xxx xxx bylo xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro dovození xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (zásada xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx), při xxxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti (xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx) x požadavků xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.), x to x xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva, xxxx. obecněji vyjádřeno x xxxxxxx zákonné xxxxxxxx daného procesu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx by x xxxx měl vytvořit xxxxxxxx podmínky. X xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx možností xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podat dovolání xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tomu oprávněnými xxxxxxx.

40. Xxxxx senát xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx k odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 6 (x xxxxxxxx přiměřeného xxxxxxx §275 odst. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx) lze xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva. Xxx jeho judikatura xx (x xxxxxx xxxx) xx xxxxxx x právnickým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx z xx xxxxxxx, xx xxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx i právnickým xxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx x xxxx xxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 29.11.1991 xx xxxx Xxxx Xxxxxx Developments Xxx. x xxxxxxx proti Xxxxx, č. stížnosti 12742/87). Současně x xxxx xxxxxxxxx příkladů xxxx rozhodnutí vyplývá, xx xx, xx xxxx senát x. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §275 xxxx. 1 xx. x., tj. xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx nehovoří „… x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx…“), xx neuplatňuje xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx XXXX (xxx xxxx rozsudek xx xxx 15.2.2005 xx věci Steel x Xxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, č. xxxxxxxxx 68416/01).

41. Pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stížnosti x tomuto xxxxx xxxx stěžovatel xxxxx xx. 34 Xxxxxx xxxxxx spadat xx xxxxx xx jmenovaných xxxxxxxxx stěžovatelů (xxxxxxx xxxxx, nevládní organizace xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x jednak xxx xxxxxx „oběti“ x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx („xxxxxx“) x xxxxxxxxxxx („xxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxx, xxxxx xxxx obě xx xxxxxx od verze xxxxx („fyzická xxxxx“) xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx kategorií xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, faktem xxxx xx, xx xxxxxxxxx právnických osob xxxx přijatelné (xxxxxxxxxx xxx XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, M. Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx právech. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, s. 25).

42. Xxxxxxxx xxxxxxxxx většinu xxxxxxxxx podávají xxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx podaným xxxxxxxxxxx xxxxxxx přistupuje Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva v xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ESLP ze xxx 7.2.2012 ve xxxx Xxxx Xxxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxx, x. stížnosti 39954/08, xxx 87.; xxxxxxxx XXXX xx dne 23.7.2009 xx xxxx Xxxxxxxx Filipacchi Xxxxxxxx (XXX XXXXX) proti Xxxxxxx, č. xxxxxxxxx 12268/03, bod 41.; xxxxxxxx ESLP xx xxx 12.10.2010 xx xxxx Timciuc proti Xxxxxxxx, x. stížnosti 28999/03, bod 144.; xxxxxxxx XXXX xx xxx 10.5.2011 ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 48009/08, bod 111.], že xxxxxxxx xxxxxxxxx by xx x xxxxxx neměl xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx byla xxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx vydavatelem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx. 8 Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx tato xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

43. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx Sdružení Xxxxxxxxx xxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx (rozhodnutí xx xxx 10.7.2006, x. 19101/03) xxxxxxxxx ESLP xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx osobou, jež xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na ochranu xxxxxxx jako součásti „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.2.2005 xx xxxx Xxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, č. xxxxxxxxx 68416/01, xxx 94.; rozsudek XXXX xx xxx 19.7.2011 xx věci Uj xxxxx Maďarsku, x. xxxxxxxxx 23954/10, bod 22.), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobami. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx utrpět újmu xx xxx důstojnosti, xxxxxxxxx osoby tento xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 8.9.2020 xx xxxx XXX Xxxxxx xxxxx Rusku, x. xxxxxxxxx 22649/08, xxx 66.). Dále XXXX připustil, že xx určitých xxxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx (xxx rozsudek XXXX xx xxx 24.2.2009 xx xxxx Xxxxx X. X. X. xxxxx Moldavsku, x. xxxxxxxxx 3052/04, body 60. xx 62.). X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutů xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX (tak xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxx 9.10.2008 xx věci Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 38238/04, xxxx xxxx. na rozsudek xx dne 20.11.1995 xx věci Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx x. X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, č. xxxxxxxxx 17849/91).

44. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, že právnické xxxxx xxxxxx xxxxxx xx zorného xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x s xx spojenými xxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxx právnické xxxxx není důvodem xxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx ESLP xxxxxxxxxxxxx, xxxx. pro xx, xxx xxxx xxxxxxxx byla označena xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxx.

45. Xx xxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Ltd. x xxxxxxx proti Xxxxx (xxxxxxxx XXXX xx dne 29.11.1991, x. xxxxxxxxx 12742/87) xxxxxxx vláda předběžnou xxxxxxx, že se xxxxxxxxxxx nemohou označovat xx „xxxxx“ xx xxxxxx Xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx stížnosti (x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x stavební xxxxxxxx, xxx postačuje, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Úmluvy (viz xxx 42. xxxxxxxx). Xx xxxxxx Xxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x. 4 (xxxxxxxx XXXX xx xxx 7.4.2009, x. xxxxxxxxx 18491/07, xxx 33.) x Xxxx Xxxx x xxxxxxx proti Moldavsku x. 5 x 6 (xxxxxxxx XXXX xx xxx 14.9.2010, x. stížností 6991/08 x 15084/08, bod 31.) XXXX xxxxxxxxxx, xx zánik xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nevládní xxxxxxxxxx nepředstavuje překážku x xxxxxxxxxxx v xxxxxx. Odkázal přitom xx rozsudek XXXX xx xxx 27.11.2007 Xxxxx xxxxx Moldavsku, x. xxxxxxxxx 41578/05, xxx 28., kde xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx přání xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx. Kromě xxxx xxx taktéž xxxxxx rozsudek XXXX xx dne 3.2.2005 xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (Nepeceristi) x Xxxxxxxxx xxxxx Rumunsku, x. xxxxxxxxx 46626/99, xxx XXXX xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx namítaného xxxxxxxx xx. 11 Xxxxxx xxxxxxx vzniknout, nebo xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 16.6.1980 xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx Racism xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 8440/78, kde xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

46. X xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx příkladům xxxxxxxxxxx ESLP xxx xxxxxxxxxx xx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 6, v xxx „xxx dokreslení xxxxxx (paradoxně xx xxxxx xx xxxxxxx x. 4), že x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxx. xxxxx na xxxxxxx obchodního xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx., x xxxxx x právo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx lze dodat, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx substrát“.

47. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxx uvážení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vedení xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxxxxxxx, xxx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zájmu xxxxxxx právnických xxxx (xxx chybějící výslovné xxxxxxx xxxxxx) použil xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx obviněných – xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx x vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx posuzované xxxxxxx xxxx (ale z xxxxxxxx nastoleného xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) to xxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxx §275 xxxx. 1 xx. x., x xxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podaná ministrem xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

48. Xxx úplnost xx xxxxxx xxxxx, xx x souvislosti x xxxxxxx trestního řízení xxxx obviněným xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx odpovídajících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx nalézt xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx odpovědnosti právnických xxxx x xxxxxx xxxxx nim xxx xxxxxxx právnických osob xxxxxxxx neupravil, xxxxx xxx xxxxxxxxx využít xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobách, xxxx xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x.], xxxx x xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx stran stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxx též ohledně xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, bude-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx) podán xxxxxxx xx prospěch zaniklé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

49. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx otázky, tj. xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zaniklé obviněné xxxxxxxxx osoby – xxxxxxxxxxx X. T. xx xxxxxxxxx, x xx tudíž xxxx xxxxxxx takovou stížnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. a) xx. x., jak x obdobné věci xxxxxx ve svém xxxxxxxxxx senát č. 4, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia x xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx.

50. X xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx citována xxxx, xx xxxxxxxxx užití xxxx xxxxx obsažených x trestním řádu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx, xxxx x povahy xxxx xxxxx, xxxx xx namístě xxxxxxxx x jejich analogickém xxxxxxx. Kdyby xxxxx xxxxxx možné použít xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), §265x xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3, §275 xxxx. 1, §280 xxxx. 3, §289 xxxx. x) xxxx §314x xxxx. x) xx. ř.], bylo xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx fyzické osobě xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx neregulovaný) postup, xxxx použít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx neshledal xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pamatoval xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx

51. Podstatou xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx x nedůvodnosti vyvození xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx) v situaci, xxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xx xxxxx xx stadiu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx toho, xxxxx ustanovení zákona xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

52. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jichž xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx konkretizovaných ustanovení xxxxxx, xx jeví xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, které Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.

XX./1. Ke způsobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

53. X úvodu xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx obviněné (x xxx spoluobviněného X. X.) mají oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx zopakovat, xx xxxxxxx xxxxxxx spoluobviněných xxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx ze dne 8.9.2016, sp. zn. XXXX-63521/XX-2015, x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušeno usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.10.2016, xx. xx. 1 ZT 200/2016, xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2017, xx. zn. XXXX-63521/XX-2015, xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2017, xx. xx. 1 XX 200/2016. Xxxxxxxx byla na xxx obviněné xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx dne 18.12.2017. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx konaném xx xxxxx 22.2., 22.3., 28.6. x 1.10.2018 x 17.5.2019 xxxxxxx xxxx x vině xxxx obviněných rozsudkem xx xxx 28.5.2019, xx. xx. 4 X 87/2017, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 22.6.2019.

54. X xxxxxxxxx spisu xxxx vyplývá, xx xxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – společnost X. X. xxxxxxx s xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx v Olomouci xx xxx 18.3.2016, xx. zn. 23 Xx 21/2016, jež xxxxxx právní xxxx xxx 26.4.2016, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 27.5.2016 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsán Xxx. X. X. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx likvidátorem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou (obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 12.9.2016 xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.9.2016, u nějž xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §64 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 22.9.2016. Xxxxxxx způsobem, tedy x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.10.2016 o xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fikcí xxx 22.10.2016. Xxxx xxxx xxxxxxxx právnické osobě xxx 5.10.2016 doručována xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx §34 xxxx. 4 x. x. x. x. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úkonů x xxxxxx xxxxxx. Jako xxxxx xxxx xxxxxxx, xx x té xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. F. xxx xx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx, xxx xxxxx §34 xxxx. 4 t. x. p. x. xxxxxxxx, aby za xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx.

55. Jelikož xxx xx posledně uvedenou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx podle §34 xxxx. 5 x. x. x. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx xxx 11.1.2017 ustanoven xxxxxxxxxx Mgr. xx Xxx. M. X. Xxxxxxxx xxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx dne 3.2.2017 xxxxxx do xxxxxx schránky nové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.2.2017. Xxxxxxxx xx však xx xxxxxx xxxxxxxx nepřihlásila x xxxx usnesení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 13.2.2017. Zároveň xxxx xxxx xxx 23.1.2017 xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatrovníkovi Mgr. xx Xxx. M. X. (stejný xxxxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx xxx 6.2.2017). Xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x trestním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxx opis xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx.

XX./2. X xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx vůči ní

56. Xxxxxxxx uvedeným xxx xxxx 1. a 2. rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx byla x příslušná xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx

– xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě – xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 18.3.2016, xx. zn. 23 Xx 21/2016 (uveřejněno x xxxxxxxxx rejstříku xx xxxxxx listin xxx č. C 56214/XX7/XXXX), jež xxxxxx xxxxxx moci xxx 26.4.2016, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušena xxx xxxxxx,

– jednak x to, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ke xxx 28.8.2017 xxxxxxxx z xxxxxxxxxx rejstříku, a xx xxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x likvidací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxx xx xxx 18.3.2016, xx. xx. 23 Xx 21/2016, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx i z xxxxxx podané xxxxxxxx.

57. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx založil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx na argumentaci (xxx 14. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xx třeba xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx neplatný právní xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx bodě xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxx xx xxxx jiné xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx společnost X. T. byla xxx 28.8.2017 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx usnesením Krajského xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 18.3.2016, xx. zn. 23 Xx 21/2016, x xxxxxx xxxx xxx 26.4.2019. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx právní úkon xx xx xxxxxx §32 xxxx. 1 x. o. p. x. xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx směřující xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx k xxxxxxx obviněné právnické xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 2 x. x. x. x. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx souhlasil x dříve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci.

58. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx průběhu trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právního xxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxx, před xxxxx bylo vedeno xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx a xxxxxxxx x tomu své xxxxxxx xxxxxxxxxx.

59. Xxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx počítala x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti zaniklé xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx tzv. non-subjektu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx počítal x xxx, xx xx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vyvození xxxx xxxxxxx odpovědnosti (xx spáchání xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx zániku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x ustanoveních §30 x §32 x. x. x. x. xxxxxxxxxx xxxx pravidel, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx však xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Orgány činné x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx mají xxxxxxxx xxxxxxxx zániku právnické xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, podobně xxxx xxxxxx xxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení proti xxx. xxx-xxxxxxxx (neexistující xxxxx). Xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxx statusové xxxxxx x xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx, popřípadě xxxx být zastaveno, xxxx-xx dříve xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kterými xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx podle §209 xxxx. 1 x. z.). Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx podrobně x xxxxxxxxxxxx bodech xxxxxxxxx xxxx.

XX./3. K xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

60. Xxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx, xxxxxxxx x jakému xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xx nejdříve zabývat xxxxxxx, x jakému xxxx přesně zanikla. Xxxxx §185 x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§42 písm. a) xxxxxx x. 304/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických x xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxx svěřenských xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), §1 xxxx. 2 x. x. x.], neboť xxxxxxxx právnická xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx právnická osoba xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx proveden xx xxxxxxxx likvidace xx xxxxxxx xxxxxx likvidátora xx výmaz právnické xxxxx x veřejného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §207 o. z. xxxxxx xx 30 xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx 28.8.2017, k xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxx také xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §118 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vzniku xx xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nadána xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). X xxxx xxx analogicky xxxxxxx xx úpravu x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxx soudním xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx ve xxxxxxx „x. x. ř.“), xxxxxxx xxxxx §19 x. s. x. xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx xx ten, xxx má xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxx, xxxx ji xxxxx xxxxxxxx, jinými xxxxx vyjádřeno ten, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nástupce, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx toho x způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 5 x. x. x. x řízení xxxxxxx xx zastavit (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2017, xx. xx. 23 Xxx 4600/2017, x xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 27 Xxx 2098/2020).

61. Xxx xxxxxx situace, kdy xx xxxxxx trestní xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (osobnost), xxxxxxx xxx ani xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x řízení proti xxx xxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx přiměřené xxxxx xxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx to x povahy věci xxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 t. x. x. o.). Pro xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxx §23 x. x.), xx x trestním xxxx xxxxxxxx nepřípustnost xxxxxx trestního stíhání x ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx x xxx zahájeném trestním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx proti xxxx, xxx zemřel xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx pro způsobilost xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx stejný xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx osob xxx xxxxxxxx xxxxxx osobnost. Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) se xxxxxx způsobilost xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxxxxx být xxxxxxxxx xx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx. X x trestně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx nadaní xxxxxxxx xxxxx x zatížení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx základě xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxx povinností xxxx, xxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxx nositelem xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx nemůže být xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). To se xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x právnické. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx použít xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k zemřelým xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx osobám xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neexistující xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx orgány xxxxxxx činné x xxxx trestní věci (xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx konstatování, xx xxxxxxxx nezanikla – xxx x xxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chtěly xxxxxxx vykonat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx smysl xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx). Není xxxxx xxxxx, xxx by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkovou xxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx smysl xxx xxxxxxx absolutního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ovládající xxxxxxxxxx xxxxx samy xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx svého xxxxxxx xxx zcela xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

62. Pokud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhat xxxxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxx předchozí xxxxxxx x likvidací, o xxxx xxxxxxxxxx věděl, xxx (xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx orgánem) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 x. x. x. x. (xxx k xxxx xxxx pod xxxxx 81. tohoto xxxxxxxx), x xxx jí xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx trestnímu postihu (xxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxx). Jestliže v xxxxx směru xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx spatřovaly xxxxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx postupem podle §209 xxxx. 1 x. x. (xxx xxxx). V opačném xxxxxxx, xxxxx-xx takový xxxxxxx zájem xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, jelikož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §172 odst. 1 písm. x) xx. x. a xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx napravit soud xxxxxxx stupně [§186 xxxx. c) xx. x. xx xxxxxxx x §188 odst. 1 písm. x) xx. x. xx §223 xxxx. 1 xx. ř.].

63. Bylo-li xx xxxxxxx situace (xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxx 28.8.2017) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xx x ustanovení §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx měly použít xxxxxxxxx (§1 odst. 2 x. o. x. x.).

XX./4. K xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx orgány činnými x trestním řízení

64. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku (xxx x. 10 xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx x jejímu xxxxxx (xxxxxxxxx) jsou xxxxxxxx, xxxxxxx mu podle §32 xxxx. 1 x. o. x. x. nebylo xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx §32 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zániku. Obdobný xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uvést následující.

65. Xxxxxx xxx souhlasit x tím, xx xxxxx §32 xxxx. 1 t. o. x. x. xxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxx x zániku právnické xxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xx budou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx však nestačí xxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v přípravném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. x. x.

66. První otázkou xxx je, xx xxx považovat xx „xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxxx, zda xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xx úkon, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 x. x. x. x., xxxx jen xxxx bezprostředně xxxxxxx x xxxxx zánikem. X xxxxx, xxxxx xx sleduje xxxxxxxx xxxxxx úpravou, xxx xxxxxx xxxxx, xx xxx jen x xxxxxx xxxx, xxxxx xx za přímý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oznámení xxxxx §32 xxxx. 1 x. o. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x nedůvodné. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxxxxxx úkonem návrh xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku.

67. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx zástupce (xxx xxx 57. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x. x. p. x. xxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx. Xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.3.2016, xx. zn. 23 Xx 21/2016, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx úkonem (xxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je rozhodnutí xxxxx vadné, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu (xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx). Nadto citované xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 26.4.2016, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx ohledně xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X v xxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx x zrušení xxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x. o., xxx xx se xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 x. x. p. x. Xx úkon směřující x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tudíž xxx (x x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx obecný výklad) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx výmaz xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx.

68. Xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx považovat za xxxxxxxx (a to xxx xx xxxxxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x. x.) xxx xxxxxx xx to, že xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx. xxxxx-xx likvidátor xxxxx xx xxxxx společnosti X. X. z xxxxxxxxxx rejstříku xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 x. x. x. o., xxxxx xxxx je xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xx vyslovení jeho xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxx neupravují xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu směřujícího x xxxxxx xxxxxx xx stanovené xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x kterých taková xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 x. x. x. o. xxxxx nepoužije (xxx XXXXX, X., XXXXX, X., GŘIVNA, X., XXXX, X., XXXX, X. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2018, x. 601).

69. X xxxx souvislosti xx xxxxx poznamenat, xx xx xxxxxx xx xxxxxx likvidátora xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. x. x. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxx vyžadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxx okamžiku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestně xxxxxxx. Xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx ustanovení §32 x. x. x. x. xx xxxx celek uplatní xxxxx ve xxxxxx x xxx úkonům, xxxxx mají být xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx.

70. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx likvidátora xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx nemění xx xxx, že obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxx x době podání xxxxxxxx formálně zaniklá. Xxxxx zániku právnické xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x x xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spolu xx svojí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx k xxxx dojde v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 x. x. x. x. Jeho xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx do xxxx xxxx pravomocného skončení xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x její xxxxxxx, xxx x xxxxxx zániku, xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxx stíhaná xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §32 x. x. p. x. vymazaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx hodného xxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx zájmem na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), který může xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx její právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 o. x. (xxxx x xxxx viz xxxx XX./6. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx jazykové xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. právní xxxxxxxxx) právnické xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx pouze x xxxxx jejího xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vzniklý xxxxxxxx (xx. zánik xxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 x. z.

71. Xxxxxx xxxxx xx vedl x absurdním důsledkům. Xxxxxxxxx osoba by xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 2 x. x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx stav xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jiné xxxx xxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx stranu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx páchat xxxxx x majetkovou trestnou xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx směřující k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. uveřejnění xxxxxxxx), xxxxx xx však xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx mohli xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku). Xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx x narušení xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx publicity veřejného xxxxxxxxx, x této xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nějž xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ode xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx; xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx dovolávat toho, xx mu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx dokud xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou vymazány xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx každému x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §32 xxxx. 2 x. x. x. x. by xxxxxxxx narušil xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx je obviněná xxxxxxxxx osoba nadána xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x případě xxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxx xx stavem x xxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx xx ni xxxxxx, x kým xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kom xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx platný xx xxx zániku xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx tomu xxx xx xxx, xxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxx změny atd.

72. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2022, xx. xx. 4 Xx 112/2022, xxxx xxxxx se xxxxx x. 6 xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx xxxx výmazem x veřejného xxxxxxxxx, x pozbývá tak xxx xxxxxx osobnosti.

73. X jazykovému výkladu xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 x. x. x. x. je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx x xxxxx odborné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 t. x. x. o., podle xxxxx nerespektování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx za xxxxxxxx, xx právnická xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§32 xxxx. 8, 10 x. x. x. x.) – xxx XXXXX, X., XXXXX, J., XXXXXX, X., XXXX, F., XXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2018, x. 595. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 t. x. x. x. xxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoba (xxx xxxxxxxx společnost) nemůže xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx moci (xxxxxxxxxxx xxxx) vymazal x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), s xxxx právní řád xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxxxx její obnova – xxx bod XX.6. tohoto xxxxxxxx xxxx). Xxx tak xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (rejstříkový xxxx), xxx postupoval x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx si nezbytný xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. p. x. xx xxxxxxx stíhané xxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (viz x xxxx bod XX.9. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxx); xxxxx xxxxxxx-xx tak a xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx existovat (a xx x navzdory xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. x. p. x.). Xxxxx senát xx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle nějž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §32 odst. 1 t. x. x. x. má xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (přesněji xxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osoba, xxxxx xxxxx veřejný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx určený xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, registru xxxx evidence a xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oznámení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxx písemné xxxxx, xxx xx xxxxxxx §32 xxxx. 1 t. x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxx (xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx XXXXXXX, X. X xxxxxxxx trestněprávním xxxxxxx zrušení, zániku x xxxxxxx právnických xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x. 3/2022, x. 18 xx 27). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení řešit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx zda xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xx. x., xxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx osoby (obchodní xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (obchodního xxxxxxxxx) xxxxx rozhodnutím rejstříkového xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx §9 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx (x materiálním xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stav xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxx nelze pominout x je xxxxx xx jím řídit, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx došlo x xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx orgány xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vlastními xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxx rozvedena x jiných pasážích xxxxxx odůvodnění, xxxxxxx xxxxxxxx právnickou xxxxx, xxxxx nežádoucí xxxx xxxxxxxx jedině xxxxxxxxxxx xxxxxx právnické osoby x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx – xxx xxx IV.6. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dále.

74. Xxxxxx zástupce x xxxxxx obžalobě x xxxx prvního xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xx zmiňují x xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby x xxxxxx obsažených x §32 xxxx. 1, 2 x. o. x. o. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (x s xxx xxxxxxxxxxx argumentace), xxxxxxx xx xxxxxx x ustanovení §32 xxxx. 2 x. x. x. x., xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 1 xx 9 x. x. p. x. xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx právnické xxxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxx tohoto ustanovení xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 x. o. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx její xxxxx x veřejného xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx evidence, xxxx xx např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx de xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vedlo x xxxxx xxxxxxxxxx §209 x. x. (xxx xxxxx xxxx XX./6. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).

75. Xxxxxxx výklad xxx xxxxxxx nad xxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. x. p. x. xx xx xxxxxxxx. Jednak proto, xx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx 26.4.2016) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání (xxx 2.2.2017), jednak i x xxxxxx xxxxxxx.

76. X xxxxx xxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cílí xxx xx xxxxx směřující xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xx navíc xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx měly xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx právnické xxxxx. Tímto způsobem xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx dosah ustanovení §32 xxxx. 10 x. x. x. x. xxx na xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx nejdříve x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a až xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx či xxxxxxx, x to x xxxxx zmařit účel xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zkomplikovat xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zmíněná xxxxxxxxxx vyplývá nejen x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. x. x. x., xxx x z xxxxxxxxxx §32 t. x. x. o. xxxx xxxxx, neboť xxxx účelem je xxxxx to, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účelovým xxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxx, zániku xxxx přeměně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, a xx především xxxxxxxx, x nichž je xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx existují podklady xxx xxxxx o xxxxxx xxxx stíhaným xxxxxxxx xxxxx.

77. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 10 x. x. x. x. xx xxxxx mít xx to, že xx nelze užít xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx spojena s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě x xxxx následující po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vztahuje xx jen x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx přeměně xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom

– xxxxx x pravomocnému rozhodnutí x xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx,

– k xxxxxxxx řízení o xxxxx xxxxxxx xxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx.

Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx až xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zániku obviněné xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx v podání xxxxxx na xxxx xxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

78. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx příčinou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx orgány xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. těmito xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§30 x. x. p. o.; xxx část pod xxxxx IV./5. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), x x pochybení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx výmazu xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 XXX x §32 xxxx. 9 x. o. p. x. (xxx xxxx xxx xxxxx IV./9. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx).

79. Xxxxxx existence právnické xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení mínily xxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx zaniklé obviněné xxxxxxxxx xxxxx, nemohly xxx učinit xxx xx xxxxxxx vlastního xxxxxxxxxxx posouzení, xxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxx x jejímu xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nikoli. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, konkrétně x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxx nejsou xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx oprávněny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx případě zanikla xxxxxxxxx osoba z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vymazal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx znamenající xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §185 x. x. xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účinek, x xxxxxxxx zániku xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x základní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xx svého xxxxxx xx svého xxxxxx [viz POKORNÁ, X. §185 in: XXXXXXX, J., DVOŘÁK, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1 xx 654). 2. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2020, xxxxxxxx podle xxxxxxx XXXX]. Xx xxxxxxxx xx považuje od xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dobu xx xx případného zvrácení xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx na xxx xxxxxxx právní zájem (xxx x xxxx xxx IV./6. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

80. Xxxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx x případě trestního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pokládat xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1, 2 xx. ř.

IV./5. X xxxxxxxxx informační povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx

81. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx spisu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevyplynulo, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §30 x. x. x. x., podle něhož x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který zahájil xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx rejstřících) xxxx xxxxxxxx rejstřík. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vymazání (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §32 odst. 3 x. x. p. x. X uvedené xxxxxxxxxx slouží xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §32 x. x. x. x. a xx upozornit rejstříkový xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxx xxx informován x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x ověřil, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx její xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx x jeho xxxxxxxxxxx x xxxx XX./9. xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. policejního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx viny a xxxxxxx trestu, xxxxx x na xxx, xxx xx právnická xxxxx nevyhnula xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x následným xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx činnému x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby (v xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rejstřík (x xxxxx případě xxx. xxxxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx příčin, xxxx x xxxx probíhající xxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx rejstříku x xxxxxxx se zákonem (§32 x. x. x. x. x §90 odst. 2 XXX), xxx i xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx (xxxxx §30 xxxx. 1 x. o. x. x.) informovat x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x okamžiku, xxx xx nacházela v xxxxxxxxx, xxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osoby. X xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx dozor xxx xxxxxxxxxxxx zákonnosti v xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxxxx-xx xxxxx usnesení x zahájení trestního xxxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rejstříkovému soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx vyhovění xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx §32 odst. 3 x. o. p. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx oprávněné xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxx by byl xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby.

IV./6. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

82. Xxxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx trvaly xx xxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx – viz xxxx XX./3. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), x xx i přes xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právnickou xxxxx z obchodního xxxxxxxxx (x xxxx x xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx obnovení již xxxxxxx právnické xxxxx, xxxx. zrušení xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx stíhat (xxx xxxx). Xxxxxx jediným xxxxxxx přípustným a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx upravený x §209 xxxx. 1 x. x., xxxxxxx xxx využít x xxxxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxx-xx podat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu obžalobu. Xxxxxx-xx se xxxxx xxxxx hodný právní xxxxxxx, soud (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (tedy x xx xxxxx xxxxxxxx zástupce), xxxxx §209 xxxx. 1 x. x. zruší xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x jmenuje xxxxxxxxxxx. Kdo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xx něho xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx, x xxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Od xxxxxxxx xx xx právnickou xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce tak xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem (xxx bod IV./9. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle §209 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxx xxxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxx vymazána x obchodního rejstříku xx základě neplatného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 x. o. p. x. (jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxx stanoveným x §32 xxxx. 2 t. x. x. o. a xxx xxxxxxx k xxxxxx (výmazu z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. x. x. Xxxxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obžalobu, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, x xxxxx xxxx podána obžaloba, x xxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. vrátit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx obžaloba xx xxx xxxxxxxx právnickou xxxxx. Xxxxxx tak xxx x xxxxxxxxxx xxxx popsané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pokračovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxx xx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx a muselo xx xxxxx xxx xxxxxxxxx [xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. e) xx. x. x §1 xxxx. 2 x. x. x. x.].

83. Xxxxx xxx x xxxx, xx xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx x xxxxx osobním xxxxx (x její xxxxxxxxx xxxx), které xx xxxx především xxxxxxx x. 293/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ve xxxxxxx „XXX“). X této xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2 písm. x) x §85 písm. x) ZŘS (x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.2.2004, xx. xx. 29 Xxx 1154/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 43/2005 Xx. rozh. xxx.). Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) ZŘS jsou xx xxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy x xxxxx §86 xxxx. 1 ZŘS xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zapsána ve xxxxxxxx rejstříku. Vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro právnické xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx zapsány xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx), xx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 1 ZŘS [xxx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Obecná část (§1 xx 654). 2. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2022, x. 829, xxxxxxxxxx číslo 15]. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx příslušným xxxxxx xxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X uvedeného xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx příslušným xxxxxx xxx řízení x obnovení společnosti X. X. xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx.

84. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 x. x. xxxx xxx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §209 xxxx. 1 x. x. (rejstříkový) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx „toho, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx“. Xx takovou xxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce, xxxxx jako veřejný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postihu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Veřejným xxxxxxx zájmem pak xxxx být x xxxxxxx prostého vyslovení xxxx pachatele – xxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxx x jeho xxxxxx potrestání, je-li xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx majetku možné), xxxxx i xxx xxx naplňovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx v §1 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx atd. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x ve xxxxxx x právnickým xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1, 2 x 3 t. x. x. x., xxxx se vyhnula xxxxx odsouzení (x xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx, x xxx xx bylo možné xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, a xxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx proto konstatovat, xx xxxxxx zástupce xxxx xxxxxx nástroj, xxx xx xxxxxx xxxxxxx v případech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

85. V xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právnických xxxx [§8 odst. 1 xxxx. x) XXX] x xx – xxxxxxxx §8 odst. 2 XXX x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §209 x. x. (xxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) prolamuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možného xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxx uvedených důvodů.

IV./7. X nedůvodnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

86. Pochybení v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právnickou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx. Orgány činné x trestním xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za ni x xxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poštu. Xxxxxxx xx xxxxx xx vyjádřit x xxxxxx, xxx mohl xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Podle §34 xxxx. 1 x. o. p. x. xx právnickou xxxxx činí v xxxxxx xxxxx xxx, xxx xx x xxxx oprávněn x xxxxxx xxxx soudem xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxxx osob xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu je xxxxxxx x xxxx §21 xxxx. 1, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §21 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxx ustanovení xxxxxxxx 1 nepoužije, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx právnickou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx podle §193 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxx xxxxx xxx xx paměti, xx xxxxxxx likvidátora (v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx osoby) xxxxx §196 odst. 1 x. z. může xxxxxxxx xxxxx účel xxxxxxxxxxxx povaze x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx možnosti zániku xxxxxxxx (§32 xxxx. 2 t. o. x. o.), a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxx likvidace. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx) byla xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxx soudem – xxxxx by to xxxx aktuální x xxxxx stadiu xxxxxxxxx xxxxxx – předsedovi xxxxxx), xx budou xxxxxxxxx úkony směřující x jejímu xxxxxx, x to před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§32 xxxx. 1 x. x. p. x.). Xxxxx úkonem xx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Komunikace s xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx měla x x xxxxx xxxxx spadat pod xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obviněné. Lze xxxx dovodit, xx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx působit xxxx zástupce právnické xxxxx xx smyslu §34 xxxx. 1 x. o. x. x. xx xxxxxxx x §21 xxxx. 2 x. x. x., §193 x §196 xxxx. 1 x. x.

87. Je xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxx x xxxx xxxxxxx věci vystupovat xxxx xxxxxx. X xxxx tohoto rozhodnutí xxxxx už xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. K. x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx. xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. p. o. Xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx může xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx likvidátora xxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx §21 xxxx. 4 x. x. x. vyloučen x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx k takové xxxxxxx, xxxx konfliktu xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx obecnou xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx. Xxxxx otázkou xx xxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxx xxxxx zmíněná xxxxx státního zástupce, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 4 x. o. p. x. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x dalším řízení).

88. Xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xx xxxxx pokládat xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohla xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx, x xxx xx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx procesní xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx bylo zjištěno, xx xxxxxxxxx osobě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx opak, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx schránky, x níž xx xx xxxxx obviněná xxxxxxxxx osoba nevyzvedávala, xxx xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2015, xx. xx. X. XX 3962/14). Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xx xxx přebírat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, protože – xxx xxx xxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx funkce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx likvidované právnické xxxxx. Xxxx tak xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx si xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx do vlastních xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx. xxxxxxxxxxxx x ní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x doručovat xx např. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx dříve, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přistoupily xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zcela (xxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu x x xxxxxxxx xxxxxx, porušily x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §34 xxxx. 5 x. x. x. o.

IV./8. X xxxxxx komunikace xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx

89. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx obviněné, xxxx. x xxxxx xxxxxxxxx, x níž x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx listin do xxxx datové schránky, xxx xxxxx následující. Xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx č. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx úkonech a xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx má xxxxx x povinnosti x xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Důsledkem xxxx je, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx účelem naplnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx i ve xxxxxx x probíhajícímu xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx schránky orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx (x mohl) xxxxxxx, xx je xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx zahájeno xxxx trestní xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který x rámci své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxx xxx přístup xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 t. x. x. x. Přesněji xxxxxx, xxxxxxxxx xx x na straně xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

90. Na xxxxxxxx nic nemění xxx to, xx xxxxx §34 odst. 6 t. x. x. o. xx xxxxx xxxxxxx x §34 xxxx. 1 x. x. x. x. (xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx obviněný. Xxx xxxxx xxx x xxxxxx ustanovení, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx samostatně. Xxxxxx xx doručuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxx xx právnickou xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Taková xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x §34 xxxx. 8 x. x. p. x., xxxxx nějž se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx osoba x xxxx-xx výslovně xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxxx osobu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §34 xxxx. 1 x. x. x. o. (xxxx xxxx. statutární xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle §34 odst. 2 x. o. p. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §34 odst. 5 t. x. x. o. xxxxxxx xxxxx xxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

91. Návrh xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x. x. p. x., xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx předešlo – x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx brání vedení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. V posuzované xxxx xxxx bylo xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx činným v xxxxxxxx řízení xxxxxx, xx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx úkonů vypočtených x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx x v xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx s xx) bylo jednou x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. T. x xxxxxxxxxx rejstříku x x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx brání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 1 x. x. p. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx x uložení xxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxx příznivá xxx obviněnou, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx k porušení xxxxxx v její xxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení).

92. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx též xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx z obchodního xxxxxxxxx, x xxx x k xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx (xxxxxx-xx xx do xx xxxxx přístup) x xxxxxxxxxx se x rozhodnutími x xxxx trestní věci xxxxxxxxx právnické xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, především xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxx likvidovaná právnická xxxxx xx trestně xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx hodlá navrhnout xxxxx této xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx podle §32 xxxx. 3 x. o. x. x. xxxxxxxxx soudci xxx přípravné řízení xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 ZVR xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx osoby, xx soudce xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx povolil. Na xxxxx straně xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (konkrétně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, ač dobře xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x likvidaci x xxxxxx jimi stíhané xxxxxxxxx osoby, na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x ním xxxx xx zástupcem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx opatrovníka, xxxx xxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx (aniž by xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podal xxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxx též xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s §32 xxxx. 9 x. x. p. x. xxxxxxxxxx (protože xxx xx xxxxx v xxxxxxx x §30 xxxx. 1 x. x. p. o. x xxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §90 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx – xxx x xxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dodržení zákona xx strany xxxxxxxxx xxxxxxx osob a x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

XX./9. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx

93. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx 77. a 91. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx), x pochybení xxxxx x na xxxxxx rejstříkového xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §32 odst. 9 x. x. x. o., neboť x tomu xxxxx xxxxxxxx soudce pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. x. x. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx §30 xxxx. 1 x. x. x. x., jakož x xxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxx kladených xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 odst. 1 XXX xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx x §32 xxxx. 1 x 3 x. x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §90 odst. 2 ZVR x xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. x. o. (x daném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení). Rejstříkový xxxx xxxxx má xx xxxxxxx (xxxx x xxxxxx povinnosti) xxxxx §90 xxxx. 2 XXX xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zápisu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx výkon xxxxxx, který xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení xxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx měl v xxxxxx o návrhu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obchodního xxxxxxxxx vlastní povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx dotčené právnické xxxxx xxxx vedeno xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx zkoumat, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x veřejného xxxxxxxxx (x xxxx x xxxx xxxxx), zákonodárce xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx na xxxx trestní xxxxxxx xxxxxx upozorní xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxx navrhovatel v xxxxxxx x ustanovením §16 xxxx. 1 XXX, xxxxx xxxx xx xxx podání xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx doložit, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přeměnu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxxxxx, xx došlo xxxxx x nesplnění xxxxxxxxxx povinnosti ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (tj. likvidátora), xxx i x xxxxxxx samotného rejstříkového xxxxx, který iniciativně xxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx, jíž xx návrh xx xxxxx týká, trestně xxxxxxx či xxxxxx.

XX./10. X xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx trestu

94. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx pokládá xxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxx by soud xxxxx, xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

95. X této xxxxxxx xxxxxxx uvést, xx xxxx vytýkané xxxxxxxxx xx vedlejším xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xx xxxxx – xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloženým x xxxxx XX./6. xxxxxx rozsudku a xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněné – xxxxxx vyústit (x xxxxxx výše xxxxxxxxxx) ani v xxxxxx xxxxxxxx vůči xx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx konstatovat, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx dále). Úvahám xxxxxxxxxxx týkajícím xx xxxxxx o trestu xxxx lze přisvědčit x x souvislosti x nimi xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.12.2021, xx. xx. 5 Xx 85/2021, x xx xxxxx xxx velký xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Lze tak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx (xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx konstatovat xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx §1, §25 x §42 x násl. XXX). Xxxxx jej xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §23 odst. 1, 2 x. x. x. o., xxxxxx xx xxxx xxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx apod. (více x tomu xxxx. XXXXX, P., XXXXX, X., GŘIVNA, T., XXXX, F., XXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2018, s. 491 x xxxx.).

96. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xx xx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx rozsudek xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho pouhou xxxxxxxxx xxxx. Takové xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1, 2 x. o. x. x. se nijak xxxxxxx, je xxxx x xxxxxxxxx praxi xxxxx užívané, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (více x xxxx xxxx. XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXX, F., XXXX, X. Trestní odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2018, s. 494, 887 a 888), xxxxxxxx xxx připustit, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx tamtéž) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx formulací, xxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

X.

Xxxxxxxxx shrnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx stížnosti

97. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxx v jednotlivostech, xx. xx do xxxxxxxxxxx ustanovení zákona, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx x xx xxxxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx závažných pochybení, xxxxx xx dopustily xxxxxxx xxxxxx činné x trestním řízení, xxxxx xx na xxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx orgány xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx k tomu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x nakonec x xxxxxxxxxx odsouzena xxxxxxxxxxxx právnická osoba, xxxxx x době xxxxx odsouzení byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a tedy x zaniklá. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx v průběhu xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx, xxxxx-xx xxx (xxxx xxxxx xxxxxxx postupů) x xxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx dále xxxxxxxxxxx x trestním stíhání, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx dosaženo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx, xxx-xx xxx xx xxxxxxxxx její xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (např. byla-li xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnost x daném xxxxxxxx xxxx x působit xxx xx xx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx škodlivého xxxx).

98. Jak již xxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxxxx x procesním xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx

– u xxxxxxxxxxx orgánu a xxxxxxxxx se

a) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx,

x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §30 x. x. x. x., xxxxxxxx

x) nenavržením xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 3 xx. x., jelikož xxxx dána xxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (za xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. p. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxxxx právnické osoby xxxxx §209 xxxx. 1 x. z.,

– x xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxx se

a) xxxxxxxxxxxxx dozoru xxx xxxxxxxxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx policejního orgánu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (x xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx),

x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx návrhu xx ustanovení opatrovníka xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx,

x) nezabráněním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx jejího xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, xxx-xx dán xxxxxxx xxxxx na vyslovení xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,

x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx existence xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 odst. 1 x 2 xx. x., ačkoliv měl

a. xxx iniciovat xxxxxx x xxxx obnově, xxxx. zrušení xxxxxx xxxxxx podle §209 xxxx. 1 o. x., shledal-li xx xxxxxxxxx viny obviněné x jejím případném xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx,

x. xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx podle §172 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxxxxx xx přiměřeného xxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x. (x odkazem xx §1 xxxx. 2 t. o. x. x.), pokud xxxxxx vážný xxxxxx xxxxx neshledal,

e) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestním xxxxxxx zaniklé obviněné xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xx,

– u soudu (xxxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx) x projevilo xx tím, xx

x) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §34 xxxx. 4 x. x. x. x., aniž xx ověřil, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx podle §34 xxxx. 1 x. x. p. o.,

b) xxxx, x xxxxx xxxx podána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nijak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, předseda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby xxxxx §186 xxxx. x) xx. ř. x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx x vrácení xxxx k došetření xxxxxxxx zástupci xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxx uvedených xxx, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, především x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, anebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx,

x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x sám xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx týkající se xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx x §9 xxxx. 1 a 2 xx. x.,

x) xxxxxxxxx tak pokračování x trestním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §188 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx užití §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x., xxxx. xxxx xxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx §223 odst. 1 xx. ř., x xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.,

– x rejstříkového xxxxx x xxxxxxxxx se xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx vedeno trestní xxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx navrhoval xxxxx x veřejného rejstříku, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §90 odst. 2 XXX,

– x jmenovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. a xxxxxxxxx xx tím, xx

x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxx x trestním řízení xx datové xxxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby, xxxxxxx xx xx xxx xxx přístup xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonech a xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx jako xxxxx činící xx xxxxxxxxx právnickou xxxxx xxxxx xx smyslu §34 xxxx. 1 x. x. p. x.,

x) x rozporu x ustanovením §32 xxxx. 1 x. x. p. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxx, xx hodlá xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,

x) v xxxxxxxxxx na to xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. x. x. soudce pro xxxxxxxxx řízení,

d) x xxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx níž xxxx vedeno trestní xxxxxxx,

– x ustanoveného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx se xxx, xx

x) se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxx likvidátorem,

b) xxxxxxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx právnické xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odsouzení, xxxxx němuž ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

99. Xxx tak xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xx obviněná právnická xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podobě odsouzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx, přeměněna xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Konkrétně xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rejstříkového xxxxx o trestním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což neučinily, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxx jejímu xxxxxx xxxxxxxx, xx xx byly xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx pokračovat v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nezákonném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, ale xxxx buď xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) právnické xxxxx, xxxxx navíc xxxxxx nevykonatelný x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

100. Pokud nedošlo x vydání xxxxxxxxxx x zastavení trestního xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce (aniž xx xxxxxx kroky x xxxxxxxx xxxx xxxxxx identity) ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podané xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx o vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx – xxx xxxx), xxx xx xxxxx konstatovat, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx primárně v xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx podle §1 xxxx. 2 x. x. x. x. Xxxxx závažná vada, xxxxx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx takový procesní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předvídané xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx x xxx. non-subjekt), byla xxxxxxxx x nerespektování xxxxxxxxxx §9 odst. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stejným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx §34 xxxx. 5 x. x. p. o., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx posléze xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx jmenovaný likvidátor xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx.

101. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx zákon byl xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. x §9 xxxx. 2 xx. x. x §11 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. x §34 xxxx. 5 t. x. x. x. Xxxxxxxxxxx xx nezbytné xx výroku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x ustanovení §209 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx porušení ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., které xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx užití xxxxxxxxxx §32 odst. 2, 4 t. x. x. x., x xx v xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x nepřípustnosti xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxx x jeho xxxxxxxx včlenil xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

102. X návaznosti na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, xx. xx. 4 X 87/2017, x xx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

103. Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx nápravy xxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §271 odst. 1 tr. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx XX./6. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. e) xx. ř. bylo xxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxx námitku. Především xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaného xx xxxxxxxx obviněné právnické xxxxx, přičemž bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxx odsouzení v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx se mělo x ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obsažené x §275 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) zastavit jen xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, resp. že xxxxxxxxx osoba xxxxxxx. Xxxxx bylo obsáhle xxxxxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx x řízení o xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx navazující další xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx právnická xxxxx zanikla.

104. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx zatěžování xxxxxx xxxxxxx moci, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx totiž musel xxxxxx zástupce podat xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx – xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zájem na xxxx xxxxxx (který xxx xxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neshledal), xxxxxx xxx xx xxxx znovu xxxxx xxxxxxxx xx obnovenou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x obnově xxxxx §209 odst. 1 x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx by xxxxxx xxxxxxxxxx znovu xxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxxxxxxx xx ovšem xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx žádný nově xx objevivší xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx limitován x xxxxxxx přísnějšího potrestání (xx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §273 tr. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx nepřípustný xx xx druhu sdělovacího xxxxxxxxxx (xxx bod XX./10. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) a stanovení xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (namísto dříve xxxxxxxxx nepřípustného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx bylo xxxxxx xxxx zhoršením xxxxxxxxx obviněné, která xx xxxxx xxx xxxxxx prostředky na xxxx vykonání. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx vážný xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu, xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx vinu. Xx xxx vedlo Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx x xxxxxxxx xxx. prázdnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud rozhodl x jejím zrušení x xxxxxxxxx a xxx ustanoven xxxx xxxxxxxxxx. K této xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, které by xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx nemalé xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x netrestní (a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx srovnatelný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestem, který xxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §16 t. x. x. o. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o zastavení xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby – xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., jelikož xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již bylo xxxxxxxx.