Xxxxxx věta
I. Xxxxxxx xxxxxx xx možno xxx existující (i xxxxxxxx) právnickou xxxxx, xxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu.
II. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx §1 xxxx. 2 x. o. x. x. xxxxxxxxx xxxx x vůči xxxxxxx právnické osobě.
III. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích týkající xx obviněné xxxxxxx xxxxx, která zemřela xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (§265p xxxx. 3, §275 xxxx. 1, §280 xxxx. 3 xx. x.), xxx xxxxx §1 odst. 2 x. x. x. x. xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Má-li xxx trestně stíhána xxxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §30 x §32 x. o. x. x. xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo zániku. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx vyrozumět xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xx xxxx obchodní xxxxxxxxxx zapsána (xxxx xxx „rejstříkový soud“), x xxx, že xxxx zahájeno xxxx xxxxxxx stíhání (§30 xxxx. 1 t. x. p. o.). Xxxx je xxxxx xxxxx i další xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §32 xxxx. 1 a 3 x. x. x. x., že xx písemně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx výmaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx.
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 t. x. x. x. Xxxxx xx mít xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (§62 xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemnosti xxxxx xxxxxxxxxx, lze xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. do jeho xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxx bydliště xxxx.).
XX. Xxxxxxx-xx (i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 x §32 t. x. x. x.) xxxxxxx obviněná právnická xxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx viny, může xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §209 odst. 1 x. z. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx. Xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby zastavit xxxxx §172 odst. 1 xxxx. d) xx. ř. x xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. e) xx. ř. (xx xxxxxxxxxxx užití §1 xxxx. 2 x. x. x. x.).
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx podle §34 xxxx. 5 x. x. x. x. je až xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže-li xx xxxxxxxxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx.
XXXX. Existence xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx zanikla xx xxxxxx) xx xxx. statusovou otázkou, x xxxxx ji xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx samy. Stejně xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx posoudit, xxxxxxxx-xx x xx nezrušené xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x veřejného xxxxxxxxx (§9 odst. 1 xx. ř.).
IX. Xxxxxxxxxxx xxxx z úřední xxxxxxxxxx (xx officio) xxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických x fyzických xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „ZVR“), xxxxxx mimo xxxx xx, xxx provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebrání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx upravujícího xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x řízení proti xxx. Xxxxxxx stíhanou xxxxxxxxxx osobu xxxx xxxxxxxxxxx soud vymazat xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. x. x.
X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněnou právnickou xxxxx, nemůže xx xxxx nařídit hlavní xxxxxx, xxx zpravidla xxxxxx xxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxx §186 xxxx. x) xx. x., v němž xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) tr. x.
XX. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §23 xxxx. 1 x. x. p. x. xxxxxxxxx osobě xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdělovacího xxxxxxxxxx, x němž xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; takovým xxxxxxxxxx prostředkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xx obchodní xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsahu textu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx odsouzená xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x o xxxxxx (xxxx. xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2, §269 odst. 2 x §271 odst. 1 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, xx. zn. 4 X 87/2017, x v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx §9 odst. 1, 2 x §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x §34 xxxx. 5 t. x. x. o., x x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2, 4 x. o. x. x.,&xxxx; x tento xxxxxxxx x xxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx – obchodní xxxxxxxxxxx O. T. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx část rozsudku, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx xxx xxxx zastaveno trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.12.2017, xx. xx. 1 Xx 200/2016, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. d) xx. zákoníku.
I.
Napadené xxxxxxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Šumperku (xxxx xxx xxx „okresní xxxx“) xx xxx 28.5.2019, sp. xx. 4 X 87/2017, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx X. X.“, „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxx xxx 22.6.2019, xxxx xxxxxxxxxxxxx X. K. x společnost X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx popsaným ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x §23 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. k trestu xxxxxxxxxx rozsudku v xxxxxxxxx rejstříku x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x náhradě škody xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx ve lhůtě xx 1 xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxx výrok o xxxxxx xxxxxxxx spoluobviněnému X. X. x xxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xx
3. Proti xxxxxx rozsudku podal xxxxxxx spravedlnosti (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“) xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xx, xx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a §32 xxxx. 1, 2 x. o. p. x. v neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx okresní soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věděl, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xx xxx 28.8.2017 vymazána x xxxxxxxxxx rejstříku, x xx xxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě – xxxxxxx x Olomouci xx xxx 18.3.2016, xx. xx. 23 Xx 21/2016, x xxxxxx mocí xxx 26.4.2016. Okresní soud xxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx neplatný xxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxx přehlédl xxxxxxxxxx §586 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 x. x. x. x. x xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxx, xx údajnou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nenamítl. Xxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, okresní xxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §9 xxxx. 2 xx. x., podle xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení nejsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx týkající xx osobního xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Ministr spravedlnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxx xxx xx možné xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1, 2 x. x. x. x., xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx jednat xx xx, nýbrž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, x xx xxxxx, xx xxxxx zápisu ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení zákona, xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zjednání nápravy (xxx obsah usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.3.2016, xx. xx. 23 Cm 21/2016).
5. X zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxx 8.9.2016, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 2.2.2017. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx 18.12.2017. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §30 x. x. x. x.
6. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx), xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zrušení, zániku xx přeměně právnické xxxxx, xxxxx stanovují xxxxxxx x podmínky xxx provádění xxxxx xxxxxxxxxxx k případnému xxxxxx, zrušení xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zde xxxxx užít. Dne 28.8.2017, tj. ještě xxxx podáním obžaloby x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zanikla. Podle xxxxxxxxxxx tudíž nejpozději x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx, xx proti xxxxxxxxxxx X. T. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxx xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx nebyla dosud xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 1.8.2019, xx. xx. 3 Xx 100/2019, xxxxx xxxxxxxxxx o stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx §231 xxxx. 1, §223 xxxx. 1 a §11 odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx C., x. x. x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxx posuzované věci xxxxxxxxxxx, že soudu xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx obžalované právnické xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Situace x xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., již xxxx zahájením xxxxxx xxxxxxxxx stíhání x x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
8. Další xxxxxxxxxx vada napadeného xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxx podle ministra xxxxxxxxxxxxx v uložení xxxxxx uveřejnění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx (xxx x tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2021, xx. zn. 5 Xx 85/2021), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx uveřejnění. Xxxxxxx xxxx xxxx stanovil, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právnické xxxxx bez odůvodnění xxxxxx, fakticky xx xxxx představuje několik xxxxx. Xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxx jeho xxxx uveřejní xxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 t. x. x. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx uveřejnění xxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx i smysl xxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestný xxx a xxxx xx to xxxxxxxxx x nějakému trestu. Xxxx xxxxxxx, aby xx uveřejňoval celý xxxx rozsudku, xxxxx xxx xxxx výrok.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Šumperku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (navíc nesprávným), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vinnou xx xxxxxxxx zločinu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezprostředně xxxx, xx došlo x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku.
10. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx
– xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 28.5.2019, sp. xx. 4 X 87/2017, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx O. T. xxxxxxx xxxxx zejména x ustanoveních §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku a §32 xxxx. 1, 2 t. x. x. x.,
– xxxxx 269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx xxx 28.5.2019, xx. xx. 4 T 87/2017, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx,
– xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x stížnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x podstatných směrech xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podle xxx xxxxxxx namítl, xx xxxxxxx užití xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1, 2 x. x. x. o. xx „zneplatnění“ xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx xx xx. X posuzovaném xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx zrušena xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepostupovali x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 x. o. p. x., xxxxx pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xx úkony xxxxxxxxx xx zrušení a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx návrh xxxxx xxxxxxx, hledí xx xx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx použil §32 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 4 x. x. x. x., xxx uzavřít, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx je třeba xxxxxx na vydané xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v rozporu x ustanovením §9 xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předběžnou otázku xxxxxxxx xx osobního xxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, ačkoli x xxxx xxxxx oprávněn. Xxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx §30 odst. 1 x. x. x. x., přispěl xxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxx, že xx nejvhodnější řešení xxxxxxx zániku xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx užití ustanovení §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pochybnostmi, xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil xxxx uložení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx x x xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx stížnosti xxxx xx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
14. Protože xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx
– xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Šumperku xx xxx 28.5.2019, xx. zn. 4 X 87/2017, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1, 2, §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a §32 xxxx. 1, 2 x. x. x. o.,
– xxxxx 269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxxx xxxxxxxx, a
– xxxxx §271 xxxx. 1 tr. x. xxx ve xxxx xxxxxxx.
15. Xxx xxxxxx, xx by Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnout xxxxx způsobem xxx xxxxxxxx x §274 xxxx. 2 x 3 xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 xx. x.).
16. Xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné právnické xxxxx Xxx. et Xxx. X. X., xxxxxxx xx ustanovil Xxxxxxx xxxx xxxxx §34 odst. 5 x. o. p. x., xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x neveřejném xxxxxxxx x x jiných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ustanovení §274 xxxx. 2 x 3 tr. x., xxxx by xx xxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxx Nejvyšší xxxx rozhodnout.
III.
Přípustnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx předložení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
17. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx předložení Xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „senát x. 6“) x xxxx xxxxxxx pod xx. xx. 6 Xx 80/2022. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x typově xxxxxxx xxxx, tj. xxx xxxxxxxxxxx x stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxx ministrem spravedlnosti xx prospěch obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx x. 4“) ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.10.2022, xx. xx. 4 Tz 112/2022, právní názor x nepřípustnosti takového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 6 neztotožnil, a xxxxx xxxx, co xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx otázka xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxxx svým usnesením xx xxx 21.12.2022, xx. zn. 6 Xx 80/2022, (xxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx“) o xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx“).
XXX./1. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 4
18. Xxxxx x. 6 v xxxxxxxxxx xxxxx usnesení o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx č. 4 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §275 xxxx. 1 xx. x., podle xxxxx xxxxx, xx xxx-xx xxxxx porušen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na podkladě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
19. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 4 xx totiž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxx xxx, že trestní xxx, xxx xxx xxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických osob x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx jeho xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx v tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xx roveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx zemřelé xxxxxxx osoby, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravě, xxx xxxx neučinil x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §275 xxxx. 1 tr. x., xxxxx analogického xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx rozhodované domáhal, xx podle xxxxxx xxxxxx x. 4 x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxx xxxxxxxx osobám, xxxxxxx xxx ty jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou nadáni xxxxx xxxx – xxxxxx. To xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 1 x čl. 42 xxxx. 1, 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Sb., xxxx xx zkratce xxx xxx „Xxxxxxx“). X xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx důstojnosti, osobní xxx, dobré xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx. Ochranu xxxxxx xxxx pak podrobněji xxxxxxxx zákon x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx jen xx xxxxxxx „x. z.“), x to x xxxxx XX, zejména xxx v oddílu 6, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §82 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxx xxxxxxx, že xx smrti xxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x osob xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx znamená i xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxx osoby je xxxxx se domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xx jistě xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zájem xx takovém xxxxxxx.
20. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 4 xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§266 tr. x. a xxxx.), x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vést xxxxxxx xxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxxx xxx do trestního xxxx inkorporováno xxxxxxxxxx §275 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxx přezkum rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Jde xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x jinak obecného xxxxxxxx xxxxxx vedení xxxxxxxxx řízení proti xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x ustanoveních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx návrh xxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§280 xxxx. 3, 4; §289 xxxx. x) xx. x.]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxx x. 4 sice xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxx. xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx apod., x xxxxx x xxxxx xxxxx nezákonně xxxxxxxx, což xxxxx xxx xxx jakékoli xxxxxxx platí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákoník xxx xxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx korporacích), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx ve xxxxxxx xxx „x. o. x.“), xxx neuvádí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx existujících xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x. 4 k xxxxxx, že podaná xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx je nepřípustná.
III./2. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 6
22. Senát x. 6 ve xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx odlišného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx §1 odst. 2 x. x. x. x. x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x použití trestního xxxx xx xxxxxx xxxxx právnické osobě, xxxxx xxxx x xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení xxxxx xxx stanoveno xxxxx x xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx i xxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxx porušení zákona xx prospěch odsouzené xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx senát x. 6 k xxxxxx, xx x úvahu xxxxxxxx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, x xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x. 6 by xxx xxxxxxx (v trestním xxxxx xxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxx) analogie xxxxxxxxxx §275 xxxx. 1 xx. ř. ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx být x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
23. X xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx senát x. 6 xx to, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zaujal xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x. x. x. x. x §275 xxxx. 1 xx. x. x případě zaniklé xxxxxxxxx osoby je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx důvod rozlišovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx nebylo xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona pro xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, došlo xx k xxxx, xx xx xxxxxx xxxx takového xxxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxxx xxxx je x xxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nepřijatelný, což xxxxxxxxx do popředí xxxxxx naléhavě x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx, resp. bude xxxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zajištění xxxxxxxx xxxxxxx zjevné x xxxxxx fatální vady xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxx nejen x xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x řízení o xxxxxxxx (§265x xxxx. 3 xx. x.) x x obnově xxxxxx (§280 xxxx. 3 xx. ř.), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 6 xxxxxxxxxx xxxxx zmíněných xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx závěr o xxxxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněné xxxxxxx právnické xxxxx.
XXX./3. Xxxxxx názor xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
24. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx posuzování xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 6., xxxxxxx x řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx hlediska, xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 4.
25. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx připomenout xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jednotlivá xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xx tradičně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx užití x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva. Zmíněná (xxxxxxxxxxx) xxxxxx trestního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jen x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx činy), xx xxxxxxxxx xxx, xx jeho užití xx xxxxx společenského xxxxxxx projevujícího se xx vyslovení viny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spojena v xxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x užitím xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx opatření). Xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x případě xxxxxxxxxxx osob xxx x x podobě xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxx [xxxx. při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) t. x. x. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 písm. x) xx x) x. x. p. x.].
26. Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx řád, xxxxx xxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx stanoveno xxxxx – viz §1 odst. 2 x. x. x. x.) xx mělo xxxxxxxx reálné xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx x použití xxxxx xxxxxxxxx práva hmotného, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx procesu vedeného xxxx konkrétnímu xxxxxxxxxx) xxxxxxx, se přistupovalo xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx vyjádřeno, x případě, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxx vadného xxxxxxxxx orgány činnými x xxxxxxxx xxxxxx) x nadto vůči xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxx. non-subjektu), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nápravu, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxx opravném xxxxxx.
27. X xxxxxxx obviněného – xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x které by xxx (v xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze zmínit, xx ochrana xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx/xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxx, a xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x něm xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxx xxxx xxx prohlášen xx xxxxxxx. Xxxx ustanovení xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx obviněného, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. §231 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx újmě (tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestní xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx.
28. Pokud již xxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxx posléze xxxxxx, existuje x xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx dosáhnout jeho xxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxx. X xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §275 odst. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx věty xxxxx xxxxx, xx xxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, nepřekáží xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx postup xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx x zbývajících mimořádných xxxxxxxxx prostředcích. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx-xx podáno xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx tu xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx obviněný zemřel. X obnovy xxxxxx xxxxx dovodit možnost xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx zemřelého xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §279 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx argumentum x xxxxxxxxx), §280 xxxx. 3 xxxx xxxxx tr. ř. xxxxxxxxxxxx osoby oprávněné x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx mohou xxxxxx x po xxxxx xxxxxxxxxx) a §289 xxxx. x) tr. x., xxxxx něhož xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx jen xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx smrt xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestní stíhání xxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxx obviněné xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx ve zcela xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx otázky, xxx x v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx která xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx výslovnou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu x již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxx, tak xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx nejen xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i možnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §11 tr. x.). Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx z myšlenky, xx u xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze (xx xxxxxx od xxxxxxx) ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx). Xxxxx stát x ustanovení §32 x. o. x. x., kterému xxxx xxxxxxxx pozornost xxxx, xxxxxxxx xxx řadu xxxxxxxx pravidla, xxxxxxx xx má xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx právnické xxxxx, xx jejímž xxxxxxxx xxxxxxx je dán xxxxxxx zájem, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xx rozhodování oprávněných xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Přesto, xxx se xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx selhat a xxxx xxxxxx situace, xxx přes xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx významný xxxxxxx xxxxx na dalším xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx ní. Mohou xxxxx xxxxxx i xxxxxxx, xxx dojde x zániku xxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxx jevit xxxxxxxxxxxxx, jestliže by xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx nemohlo být xxxxxx xxxxxxxx (např. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xx prospěch nesprávně xxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jejímu xxxxxxx).
30. Právě vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx je zmíněno xxxx, je velký xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx chybějící xxxxxx úpravě xxxxxxxx xx otázky možnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ohledně xxxx kterého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx nezbytné xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to xx užití §1 xxxx. 2 x. x. x. x. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx – při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. x §35 odst. 2 x. o. x. o.) – x xxxxx xxxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (fyzické x xxxxxxxxx xxxxx) v xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx xxx „XXXX“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx vztáhnout i xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xx xxx 11.2.2004, xx. zn. Xx. XX 1/03, bylo xxxxxxxxxx, že byť x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx., xxxx xxx jen „Xxxxxx“) xxxxx xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, neboť xxxxxxxxxx xx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxx odvolacímu), došlo-li x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxx o xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx kladeny x xxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx soudy jsou xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x aplikovat xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx; xxxx xxxx přihlížet x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxxxx práv… Uvedené xxx xxxxx xxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx implikuje xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxxxx… Obecné xxxxx…xxxx při posuzování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxx xx přístup x soudu…“ (viz xxxxxx xx xxx 19.11.2015, sp. zn. X. XX 354/15, xxxx ze dne 24.6.2014, xx. xx. XX. ÚS 475/13).
32. Xxxxx na spravedlivý xxxxxx se neupíná, xxx xx xx xxxxxxx poukázal xxxxx x. 6, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx osobě. Xxxx projevy je xxxxx xxxxxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě. Xxxxx xxxxx ostatně xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx. xxx x usnesení xx xxx 7.2.2014, sp. xx. I. XX 115/14, x němž xx zmiňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a právnických xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 36 Xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx x xxxxxx souvislostech xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.7.1996, xx. xx. XXX. ÚS 80/96, xxxxx xxxxx „xxxxx xx xxxxxx (x xxxxx právní) xxxxxxx xx smyslu xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx (právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zásad, na xxxxx spočívá demokratický xxxxxx stát (xx. 1 ústavního xxxxxx x. 1/1993 Xx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx svůj xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx i xxxxx) právo domáhat xx stanoveným xxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Listiny), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxx (xx. 90 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Sb.)“.
33. X xxxxxxxx těchto skutečností xx xxx xxxxx xxxxxx xxx výše xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.2.2004, xx. xx. Xx. ÚS 1/03, xxxxx něhož xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx rozhodování x xxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx práv jednotlivce, xxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x může se xxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx na spravedlivý xxxxxx x xxxxxx xxxxxx“ (viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.8.2018, xx. xx. XX. XX 131/18). Xxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 12.1.2016, sp. xx. XX. XX 2732/15, Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx ukládání xxxxxx xx výši 300 000 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nekalou xxxxxxxx praktikou, xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 7. 2013, xx. zn. X. ÚS 671/13, xxxxxxxx se pokut xx xxxxxxxx povinností xxx xxxxxxxxxx vysílání).
34. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx řešil xxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §36 odst. 3 Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx například v xxxxxx xx dne 19.7.2022, sp. zn. XX. XX 2/21, xxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx poskytnout stěžovatelce (xxxx. právnické osobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx) ochranu xxxxxx práv (čl. 4 Xxxxxx a xx. 36 xxxx. 1, 3 a 4 Xxxxxxx). …Xx xxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xxx xx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.“. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx souhlasil x Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx právního nástupce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx osobní xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx podobnost xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx xx dne 14.5.2015, xx. xx. XXX. ÚS 1164/14, Xxxxxxx soud uvedl, xx „xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, že povaha xxxxxxxxxxxx xxxx neumožňuje, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §243b x. x. ř. x §107 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti (xxxxxxxxx xxxxxxxxx).“.
35. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tezi, xx x xxxxxxx x xxxxxxx právních xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x kontextu x xxxxxxx právními aspekty x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx [xxx xxxx. usnesení xx xxx 20.10.2022, xx. xx. 11 Xxx 539/2022, v xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že „…xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Je xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o dovolání xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx obviněného, xxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx viz xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Pl. XX-xx. 38/14)…“], xxx xxxx xxxxx x xxxx, aby odlišně xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
36. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx připomíná, xx požadavky vyplývající x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx mimořádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx upravuje, xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx, xxx xxx x x řízení x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx by smyslu xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx prostřednictvím svých xxxxxx (v xxxxxx x dovolání prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x řízení o xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx účelem je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zjištění senátu x. 4, že xxxxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxxxx řádu (x stejně ani x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx umožňovalo xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx ustanovení, xxxxx to xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx x §275 xxxx. 1 xx. x.), xx xxxxxxxxx.
38. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx x xxxxx xx koncipován xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx také xx xxxx xxxx počítá. Xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx nebyl pojat xxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. Naopak vychází x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx kodexy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x vůči xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx subsidiárně xxxxxx, xxxx-xx xx x povahy xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení xxxxx xxx xxxxxxxx xxx parciální xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx, je-li to xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx použít xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 t. x. p. x. Xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedených x xxxxxxxx xxxx (cíleném xx xxxxxxx osoby) x na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx použitelnost xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svébytné xxxxxx obsažené x xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, x jednak xx xxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxx xxxx vyloučeno. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. e), §265x xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3, §275 xxxx. 1, §280 xxxx. 3, §289 písm. c) xxxx §314x xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxx právě xxxxxx xxxxx a xxxxxxx, proč byla xxxx posuzovaná věc xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxx si xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., PÚRY, X., XXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2018, s. 61 až 63), xxxxx xxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx úzce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx jsou vůči xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx ohledu xxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) stejně i xxxx zaniklým xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prohlášeným za xxxxx), xxxxx xx xxxxxx situace (x xxxx dikci ustanovení §30 x §32 x. x. x. x.) xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu x xx xxxxxxxxxxx proces, xxx xxxx již xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx podrobněji rozvedeno xxxx. Především xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pravomocné rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro jeho xxxxxxx. V návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx upravujícího danou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx třeba xxxxx nejen otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení x xx, ale x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx i otázku xxxxxxxx vedení xxxxxx x dovolání xx x obnově xxxxxx x případech, které xxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xx. týkají-li xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (resp. zaniklé) xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby.
39. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx sankce xxxx xxx xxxxxxx jen xx podkladě této xxxxx xxxxxxxx (zásada xxxxx poena xxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti (xxxxxx xxxxx poena sine xxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxx z ní xxxxxxxxxxxxx (přiměřenost sankcí xxx.), x xx x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. obecněji xxxxxxxxx x veškeré xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxx xxx v příslušném xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx x xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx možností xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx i již xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích poskytnutím xxxxxxxx xxxxx dovolání xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení x tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Velký xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 6 (o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §275 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podané xx prospěch xxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx) xxx xxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx judikatura xx (x xxxxxx xxxx) xx xxxxxx x právnickým osobám xxxxxxxxx střídmější xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx právům xxxxxxxxx xxxxxxxx osobám, xxx z xx xxxxxxx, že xxxxxxx (xx xxx podstatě x xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx lege v xxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 29.11.1991 xx věci Xxxx Xxxxxx Developments Xxx. x xxxxxxx proti Xxxxx, x. stížnosti 12742/87). Xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx, od xxxx senát x. 4 xxxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxxxx nebo analogického xxxxx xxxxxxxxxx §275 xxxx. 1 xx. x., xx. xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx již neexistující xxxxxxxxx osoby (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „… x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaniklé xxxxxxxxx xxxxx…“), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ESLP (xxx jeho xxxxxxxx xx xxx 15.2.2005 xx xxxx Xxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 68416/01).
41. Pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva xxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx podle xx. 34 Úmluvy xxxxxx spadat xx xxxxx xx jmenovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednotlivců) x xxxxxx xxx xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxxxxxx smyslu tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx („person“) x xxxxxxxxxxx („personne xxxxxxxx“) xxxxx, xxxxx xxxx xxx na xxxxxx od xxxxx xxxxx („xxxxxxx osoba“) xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx které z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, faktem xxxx je, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxx přijatelné (xxxxxxxxxx xxx KMEC, J., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, M. Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx právech. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 25).
42. Xxxxxxxx převážnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx stížnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx. opakovaně xxxxxxxxx [xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx XXXX xx xxx 7.2.2012 xx xxxx Axel Springer XX xxxxx Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 39954/08, xxx 87.; rozsudek XXXX xx xxx 23.7.2009 ve věci Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx (XXX XXXXX) xxxxx Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 12268/03, bod 41.; xxxxxxxx ESLP ze xxx 12.10.2010 ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. stížnosti 28999/03, xxx 144.; xxxxxxxx XXXX xx xxx 10.5.2011 ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, x. xxxxxxxxx 48009/08, xxx 111.], xx výsledek xxxxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx. 8 Xxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx tohoto článku, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx zasluhují xxxxxx xxxxxxx.
43. Odlišnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx právnických osob xxxx zohledňovány. Xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2006, č. 19101/03) xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx „stěžovatelka xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx právo na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx XXXX však xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx ekonomického xxxxxxxxx“ (xxx rozsudek XXXX xx dne 15.2.2005 xx věci Xxxxx x Morris proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, č. xxxxxxxxx 68416/01, xxx 94.; rozsudek XXXX xx xxx 19.7.2011 xx věci Xx xxxxx Maďarsku, č. xxxxxxxxx 23954/10, bod 22.), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx mezi fyzickými x právnickými xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx utrpět újmu xx své důstojnosti, xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxx xxxxxx postrádají (xxx xxxxxxxx XXXX xx dne 8.9.2020 xx xxxx XXX Xxxxxx xxxxx Rusku, x. stížnosti 22649/08, xxx 66.). Dále XXXX xxxxxxxxx, že xx určitých xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx dne 24.2.2009 xx xxxx Xxxxx X. R. X. xxxxx Moldavsku, č. xxxxxxxxx 3052/04, xxxx 60. xx 62.). X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutů do xxxxxxxxxxx xxxx právnických xxxx lze xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX (tak xxxxxxxxx xx rozsudek xx dne 9.10.2008 xx xxxx Forminster Xxxxxxxxxxx Limited proti Xxxxx xxxxxxxxx, č. xxxxxxxxx 38238/04, xxxx xxxx. xx rozsudek xx dne 20.11.1995 xx věci Xxxxxxx Xxxxxxxx Naviera x. X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x. xxxxxxxxx 17849/91).
44. Zmíněné xxxxxxxx rozhodnutí XXXX xxxxxxxxx, že právnické xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx úhlu xxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poskytuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x s xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx, zánik právnické xxxxx není důvodem xxx xx, aby xx xxxxxx ohledně xx xxxx XXXX xxxxxxxxxxxxx, xxxx. pro xx, xxx její xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxx.
45. Xx xxxx Pine Xxxxxx Developments Ltd. x xxxxxxx xxxxx Xxxxx (rozsudek XXXX xx xxx 29.11.1991, x. xxxxxxxxx 12742/87) xxxxxxx xxxxx předběžnou xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx označovat xx „xxxxx“ ve xxxxxx Xxxxxx, mj. xxxxx společnost Pine Xxxxxx zanikla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku). Xxxx xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxx s xxx, xx společnost byla x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x stavební povolení, xxx xxxxxxxxx, xxx xxx jejím jménem xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxx (xxx xxx 42. xxxxxxxx). Xx xxxxxx Hyde Xxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x. 4 (xxxxxxxx XXXX xx xxx 7.4.2009, x. xxxxxxxxx 18491/07, xxx 33.) x Xxxx Park x xxxxxxx proti Moldavsku x. 5 x 6 (xxxxxxxx XXXX xx dne 14.9.2010, x. xxxxxxxxx 6991/08 x 15084/08, xxx 31.) XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx registrované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pokračování x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx rozsudek ESLP xx xxx 27.11.2007 Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. stížnosti 41578/05, xxx 28., xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Kromě xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ESLP xx xxx 3.2.2005 xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx) x Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 46626/99, xxx ESLP rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xx. 11 Xxxxxx xxxxxxx vzniknout, nebo xxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 16.6.1980 ve věci Xxxxxxxxxx xxxxxxx Racism xxx Fascism xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 8440/78, xxx xxxx komise xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ESLP xxx xxxxxxxxxx xx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu x. 6, x xxx „pro dokreslení xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx x. 4), že x xxxxxxxxx osoby xxxx xxx xxxxx, xxxx. právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pověsti, majetku xxxx., a xxxxx x právo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxx dodat, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dopad x na xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx personální substrát“.
47. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uvážení xxxxxxx souvislostí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úpravě) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zemřelých xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx právnickým osobám, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx z povahy xxxx vyloučeno. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx problému x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcech) to xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §275 xxxx. 1 xx. x., a xxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
48. Xxx úplnost je xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxx obviněným xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx odpovídajících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx nalézt xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxx odpovědnosti právnických xxxx a xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx přiměřeně xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobách, tedy xxxx. i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby [xxxx. §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxx v xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx ohledně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x něm bude xxxxxxxxx x xxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx prostředek (xxxx je xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx) podán xxxxxxx xx xxxxxxxx zaniklé xxxxxxxx právnické osoby.
49. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby – xxxxxxxxxxx X. T. xx xxxxxxxxx, x xx tudíž není xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx x xxxxxxx věci xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx senát č. 4, přistoupil velký xxxxx trestního kolegia x vlastnímu xxxxxxxxx xxxx důvodnosti.
50. X xxxxx se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx přiměřené užití xxxx norem obsažených x trestním xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx možné, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x jejich analogickém xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [zejména §11 xxxx. 1 xxxx. x), §265p xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3, §275 xxxx. 1, §280 xxxx. 3, §289 xxxx. x) xxxx §314x xxxx. c) xx. x.], xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx neregulovaný) postup, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxx analogie xxx neshledal xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx důvod, xxxxx xxxxxxxxxxx pamatoval xx tuto xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení týkajících xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
51. Podstatou podané xxxxxxxxx xx tvrzení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x tvrzením x xxxxxxxx příslušných x xx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, x xx ještě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud x tomto směru xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx rozdíl xx stěžovatele xxxxxx x poměrně odlišnému xxxxxx stran toho, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx porušena x xxxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x vydáním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx.
52. Z xxxxxx xxxxxxxxxx demonstrování xxxxxxxxx, xxxxx se xxx vedení trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ustanovený xxxxxx, xxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx zmínit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby, které Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx.
XX./1. Ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx právnické xxxxx
53. X úvodu xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.) mají xxxxx x příslušném trestním xxxxx. Xx proto xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx stíhání spoluobviněných xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxx policejního xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, územního xxxxxx x Šumperku, xxxxxxxx hospodářské xxxxxxxxxxx Xxxxxx kriminální policie x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 8.9.2016, sp. xx. XXXX-63521/XX-2015, a xx xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx usnesením xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx ze xxx 6.10.2016, xx. zn. 1 XX 200/2016, xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx znovu usnesením xx xxx 2.2.2017, xx. zn. XXXX-63521/XX-2015, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.3.2017, xx. xx. 1 ZT 200/2016. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx podána x Okresního soudu x Xxxxxxxx xxx 18.12.2017. Po provedení xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx konaném ve xxxxx 22.2., 22.3., 28.6. x 1.10.2018 x 17.5.2019 rozhodl xxxx o vině xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, xx. xx. 4 X 87/2017, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxx 22.6.2019.
54. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx, co byla xxxxxxxx právnická xxxxx – společnost X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx návrhu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx v Olomouci xx xxx 18.3.2016, xx. zn. 23 Xx 21/2016, jež xxxxxx xxxxxx moci xxx 26.4.2016, xxx xxxx xxxx likvidátor xxx 27.5.2016 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsán Xxx. X. K. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontakt xx xxxxxxxxxx likvidátorem. Xxxxxxxx komunikaci nejprve xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxxx), do xxxxx xxxxxx schránky xxxxxxxxx xxxxx xxx 12.9.2016 xxxxxxx usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.9.2016, u nějž xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §64 xxxx. 5 tr. x. vyznačeno xxxxxxxx xxxxx xxx 22.9.2016. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx doručováno i xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Šumperku xx xxx 6.10.2016 x xxxxxxx xxxx zmíněného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx fikcí dne 22.10.2016. Xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxx 5.10.2016 xxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xx xxxxxxxx §34 xxxx. 4 t. x. p. x. xxxxxx osobu x xxxxxxxxx úkonů x xxxxxx řízení. Xxxx xxxxx bylo xxxxxxx, xx v xx xxxx činný xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx, xxx xxxxx §34 xxxx. 4 x. x. p. x. xxxxxxxx, aby za xx xxxxx úkony x dané trestní xxxx.
55. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx nereagovala, byl xx podle §34 xxxx. 5 x. x. x. o. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Šumperku ze xxx 11.1.2017 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. xx Xxx. X. X. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3.2.2017 xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx stíhání ze xxx 2.2.2017. Xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxxxxxx x toto usnesení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 13.2.2017. Xxxxxxx xxxx bylo xxx 23.1.2017 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Mgr. xx Mgr. X. X. (stejný dokument xx xxx doručen xxxxxx xxx 6.2.2017). Xxx pak xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx obžaloby x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx.
XX./2. X důvodům, xxxxx soud xxxxx x pokračování x xxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby a x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx
56. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 1. a 2. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně rozhodl xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx spisu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx doloženo
– xxxxxx to, že xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx v Olomouci xx dne 18.3.2016, xx. xx. 23 Xx 21/2016 (uveřejněno x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sbírce listin xxx x. X 56214/XX7/XXXX), jež xxxxxx xxxxxx moci xxx 26.4.2016, byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx,
– jednak x to, xx xxxxxxxx právnická osoba xxxx xx dni 28.8.2017 xxxxxxxx z xxxxxxxxxx rejstříku, a xx xxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zmíněným usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci xx xxx 18.3.2016, xx. xx. 23 Xx 21/2016, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx i z xxxxxx xxxxxx obžaloby.
57. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, soud prvního xxxxxx založil přípustnost xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xx argumentaci (xxx 14. odůvodnění xxxx rozsudku), podle xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxx xx neplatný právní xxxx. Xxx xx xxxxx vnímat xxxx xxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxx rozsudku, xxx xx mimo xxxx xxxxxxx, xx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx X. X. byla xxx 28.8.2017 vymazána x obchodního rejstříku, x xx xxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě – pobočky v Xxxxxxxx xx xxx 18.3.2016, sp. xx. 23 Xx 21/2016, x xxxxxx xxxx xxx 26.4.2019. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx právní úkon xx xx xxxxxx §32 odst. 1 x. x. x. x. neplatný, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx budou xxxxxxxxx úkony směřující xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx k xxxxxxx obviněné právnické xxxxx, nemohlo xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §32 odst. 2 x. o. x. x. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx podané x této xxxx.
58. Xxxx xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, před xxxxx xxxx vedeno xxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx a xxxxxxxx x tomu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
59. Xxxxxxxxx xx třeba uvést, xx ani xxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim xxxx žádná xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x tím, xx xx trestní xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx tzv. xxx-xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx trestného xxxx) x důsledkům x tím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §30 x §32 t. x. p. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx takovým xxxxxx (xxxx pravidla však xxxx v daném xxxxxxxx xxxxxx hrubě xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zániku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx ji xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx není xxxxx, podobně xxxx xxxxxx xxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx. non-subjektu (xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxx statusové otázky x xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxx-xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx zahájeno, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kterými xx xxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx podle §209 xxxx. 1 x. z.). Tyto xxxxx nastíněné teze xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX./3. K nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
60. Pro xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx stalo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx zabývat xxxxxxx, k jakému xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §185 x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx veřejného xxxxxxxxx zaniká xxxx xxxxxx z veřejného xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní rejstřík [§42 písm. a) xxxxxx x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x x evidenci xxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „ZVR“), §1 xxxx. 2 x. x. x.], neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným. Pokud xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx s likvidací, xx její xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §207 o. x. xxxxxx do 30 xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx výmaz xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obchodního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx 28.8.2017, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vymazána, xxxx xxxxx dnem xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §118 x. z. xx xxxxxx osobnost xx xxxxx vzniku xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxx nemohla xxx xxx trestně xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxx (nebyla xxxxxxxxx xxxxx). K xxxx xxx xxxxxxxxxx odkázat xx xxxxxx x xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „x. x. x.“), xxxxxxx xxxxx §19 x. x. ř. xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx má ten, xxx xx způsobilost xxx xxxxx x xxxxxxxxxx; jinak jen xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx judikatury. Xxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxx xxxxxxxx nástupce, x tedy ztratí xxxxxx xxxxxxxx a x důsledku xxxx x způsobilost být xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxx postupovat podle §107 xxxx. 5 x. s. ř. x xxxxxx ohledně xx zastavit (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.10.2017, xx. xx. 23 Xxx 4600/2017, x xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 27 Xxx 2098/2020).
61. Xxx xxxxxx situace, xxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx řád ani xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení xxxxx xxx neobsahují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nabízí se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx – fyzických xxxx, xxxx-xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§1 odst. 2 x. x. x. o.). Xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx (xxxx xxxxx xxxxx §23 x. x.), xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepřípustnost xxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx něhož x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pokračovat x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smrt xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx stejný xxxxxx xxxx xxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx tak xxxxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxxx osobností (dříve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x mezích xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx či účastníkem xxxxxxxx xxxxxx. X x trestně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znamená xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx určitými xxxxx x zatížení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, resp. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx ztratí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ztratí xxx i xxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx nemůže být xxx subjektem trestního xxxxxx (xxxxxxx procesního xxxxxx). Xx xx xxxx týkat nejen xxxxx xxxxxxx, ale x právnické. Xxxxxxx xxxx zákonodárce xxxx xxxxxxx ohledně právnických xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx osobám, xxxx. xxxxxxxx osobám úředně xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx x následným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx nedává xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx činné v xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx-xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxx x tomu xxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx zaniklou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx trest uveřejnění xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx smysl ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx). Není vůbec xxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkovou xxxxxx, xxxxx např. obchodní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x vymazána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů, pokud xxxxx ovládající xxxxxxxxxx xxxxx samy chtěly xxxxxxx xxxx činnost, xxx ze xxxxx xxxxxxx též zcela xxxxxxx (dokonce x xxxxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
62. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i přes xxxx xxxxxxxxx zrušení x xxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx (xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výmazem x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx xxxxx §32 t. x. x. o. (xxx k xxxx xxxx pod bodem 81. tohoto xxxxxxxx), x tím jí xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Jestliže x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x přesto spatřovaly xxxxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxx xxx xxxxxxx právnické xxxxx, xxxx xxxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxx podle §209 xxxx. 1 x. z. (xxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx takový xxxxxxx xxxxx dán, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obžaloby, postupovat xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, měl xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx napravit soud xxxxxxx xxxxxx [§186 xxxx. c) tr. x. ve xxxxxxx x §188 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xx §223 xxxx. 1 xx. ř.].
63. Bylo-li xx popsané situace (xx okamžiku zániku xxxxxxxx, xx. xx xxx 28.8.2017) nadále xxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx právnické osoby, xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spatřovat xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, a to x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 x. o. x. x.).
XX./4. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx
64. Xxxxxx zástupce v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx s. 10 xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxx zániku (xxxxxxxxx) xxxx neplatné, xxxxxxx xx podle §32 odst. 1 x. x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx §32 xxxx. 2 t. x. x. x. xxxxxxx dojít x xxxxxx xxxxxx. Obdobný xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx uvést xxxxxxxxxxx.
65. Xxxxxx xxx souhlasit x tím, xx xxxxx §32 odst. 1 x. o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx neoznámila státnímu xxxxxxxx (xxxxxxxxxx senátu), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx ještě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx splnění xxxx xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx, a xx xx xxxxx rozhodnutí xxxxxx x přípravném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx podle §32 xxxx. 3 x. o. x. x.
66. Xxxxx otázkou xxx xx, xx xxx xxxxxxxxx za „xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx právnické xxxxx“ xx xxxxxxxx, zda xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 x. o. p. x., xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxxx, který xx sleduje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxx x xxxxxx úkon, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx zánik xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyžadoval xxxxxx oznámení xxxxx §32 xxxx. 1 x. o. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu, xxx xx xxxx nepřiměřené x xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
67. Xxxx xxxxx zřejmé, xxx xxxxxx zástupce (xxx xxx 57. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx úkon x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 1 x. x. x. x. výmaz xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Ani x xxxxxx xxxxxxx však xxxx xxx nebude. Xxxxx xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci xx xxx 18.3.2016, xx. xx. 23 Xx 21/2016, o xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx x likvidací, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx xxx stiženo neplatností. Xxxxxxxx je rozhodnutí xxxxx xxxxx, xxx xx zrušit xxxxxx xxxxxxxxxxx nadřízeného xxxxx (xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx). Nadto xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabylo právní xxxx xxx 26.4.2016, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx realizovaných xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. po zahájení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby x xxxxxxxxx bylo xxxxx považovat xx xxxx xxxxx §32 xxxx. 1 x. x. p. x., xxx xx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 t. x. x. x. Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxx (i s xxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx obecný xxxxxx) xxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxxxx xx výmaz xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
68. Xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx právnické xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx (x xx xxx xx xxxxxxxx §32 xxxx. 1 x. x. p. x.) xxx ohledu xx xx, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx. xxxxx-xx likvidátor xxxxx xx xxxxx společnosti X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx podle §32 xxxx. 1 x. x. x. x., totiž nelze xxxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 4 x. x. x. x., xxxxx nějž xx xxxx xxxx neplatný, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, že xxx žádný xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxx xx stanovené xxxxx. Xx právnické xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x kterých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 x. x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx (xxx XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, T., XXXX, X., XXXX, X. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2018, x. 601).
69. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx rozdíl od xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, její xxxxxxx (xxx xxxxxx) xx xxxxxx rejstříkového soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k takovému xxxxxxx podle §32 xxxx. 3 x. x. p. x. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vyžadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právnická xxxxx trestně stíhána. Xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, že ustanovení §32 t. x. x. x. se xxxx celek uplatní xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx až po xxxxxxxx trestního stíhání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
70. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. T. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx právnické xxxxx, resp. pozbytí xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx její xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důsledky xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx civilněprocesních xxxxxx. Xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx spolu xx svojí právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxx k xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 x. x. x. x. Jeho xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx stíhání, xxxxxx xxx xx doby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nemůže xxxxx k xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx xxx, xx xx trestně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §32 x. x. p. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxx xxxxx hovořit o xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx (spolu x xxxxxxxxx zájmem na xxxxxx průběhu trestního xxxxxxx), který xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 o. x. (dále k xxxx xxx část XX./6. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxxx) právnické xxxxx x přes xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxx osoby, k xxxxx xxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 x. z.
71. Opačný xxxxx by xxxx x absurdním důsledkům. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx byla xx xxxxxx jedné xxxxxxxx, xxxxx xx straně xxxxx v důsledku xxxxxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 2 t. x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konsekvence xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx páchat třeba x xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx uloženého xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx by xxxx xx druhou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x narušení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou účinné xxxx každému xxx xxx, ke xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx; xxx dne provedení xxxxxx xx nikdo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx známy. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jsou xxxxxx vůči xxxxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x obchodním rejstříku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx byl znám. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxx odmítnutý xxxxxx §32 odst. 2 t. x. x. x. by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxxx ve společnosti, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx. Xx xx xxxxx i velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx x rozporu xx stavem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kdo xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx, s xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx právních xxxxxxx, xx kom xx xxx vyžadována xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx stav xxxxxx xx xxx zániku xxxxxxxxx osoby, do xxx xxxx tak xx xxx, jak xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx.
72. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2022, xx. zn. 4 Xx 112/2022, xxxx xxxxx xx xxxxx x. 6 vymezil xxx x xxxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx týkající xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx výmazem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
73. X xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 x. x. x. x. je xxxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byť tento xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx se rozchází x názorem obsaženým x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. x. x. o., xxxxx xxxxx nerespektování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x veřejného rejstříku (§32 xxxx. 8, 10 t. x. x. x.) – xxx XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXX, X., XXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických osob. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, x. 595. Xxxxxx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. x. x. x. xxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx společnost) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxx veřejné moci (xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx x veřejného xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), s xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx právnické xxxxx (xxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx – viz xxx XX.6. xxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xx takový xxxxx xxxxxxx moci (xxxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. p. x. xx zánikem xxxxxxx xxxxxxxxx osoby (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx senátu), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (viz x tomu xxx XX.9. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx); xxxxx xxxxxxx-xx xxx a xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §32 odst. 10 x. x. p. x.). Velký xxxxx xx je xxxxx x dalšího xxxxxx x xxxxx odborné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §32 odst. 1 x. x. x. x. má xx následek absolutní xxxxxxxxxx úkonů (přesněji xxxxxxxx jednání) xxx xxxxxxxxx, k xxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx xxxx osoba, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx určený rejstřík, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, přihlédnout x xxxxxx povinnosti x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rejstříku, registru xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. xx při xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, jak to xxxxxxx §32 xxxx. 1 t. o. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx konvalidace, x xxxxx xx měl xxxx (pokud xx xxxxx x těchto xxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xx officio (xxx XXXXXXX, X. X xxxxxxxx trestněprávním xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Státní xxxxxxxxxxxxxx x. 3/2022, x. 18 xx 27). Xxxxxx xxx nemohou xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx zanikla xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx zároveň xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx jde x xxx. xxxxxxxxxx otázku xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xx. x., kterou vůbec xxxxxx oprávněny xxxxxxxxx, xxxxxx x výmazu xxxxxxxxx osoby (obchodní xxxxxxxxxxx) x veřejného xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboli xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxx), které xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx pominout x je třeba xx xxx xxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x němu xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vlastními xxxxxxxxxxx xxx xxxxx zákona x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx osob a xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxx rozvedena x xxxxxx pasážích xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx právnickou osobu, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odstraněním xxxxxx právnické xxxxx x příslušného xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx prostřednictvím xxxx xxxxxx – xxx xxx XX.6. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
74. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x nezaniknutí obviněné xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §32 odst. 1, 2 t. o. x. x. Poskytnutý xxxxxx x omezující xxxxxxxx (a x xxx související xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 x. x. p. x., xx ovšem xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. x. x. x., podle xxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx některá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 1 xx 9 t. x. x. x. xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x případě xxxxx tohoto ustanovení xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §32 odst. 2 x. x. p. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx de iure xxxxxxxx. Jediný v xxxxx xxxxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby je xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x užití ustanovení §209 x. x. (xxx blíže část XX./6. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
75. Xxxxxxx výklad xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. x. p. x. na ni xxxxxxxx. Xxxxxx proto, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby xxxxx (xxx 26.4.2016) xxxx zahájením jejího xxxxxxxxx stíhání (dne 2.2.2017), xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx.
76. X xxxxx řadě xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x to navíc xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx činěny xx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx způsobem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dosah xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. x. x. x. xxx na xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx x xx xxxx začaly xxx xxxxxxxxx xxxxx směřující x jejich zrušení, xxxxxx xx xxxxxxx, x to x xxxxx zmařit xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. x. p. x., xxx x x xxxxxxxxxx §32 x. x. x. o. xxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxx xx, xxx xx zabránilo xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xx zrušení, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx podklady xxx xxxxx x xxxxxx xxxx stíhaným xxxxxxxx činem.
77. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. x. x. x. xx třeba mít xx xx, xx xx nelze užít xx věci obviněné xxxxxxxxx xxxxx x xxxx posuzované xxxxxxx xxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložených xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx a vztahuje xx jen k xxxxxx směřujícím xx xxxxxxx nebo přeměně xxxxxxxx právnické osoby, xxxxxx x úkonům, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxx posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxx
– xxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x zrušení obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
– x xxxxxxxx řízení x xxxxx zrušení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx jednajícího xx xxxxx xxxxxx účel xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xx.
Xxxxxx xxxx xxx první xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx z obchodního xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné.
78. Xxxxx xxxx odhlédnout xxx xx toho, že xxxxx důležitou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx orgány xxxxxxx x trestním xxxxxx a likvidátorem xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx x příslušným xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§30 x. x. p. x.; xxx xxxx xxx xxxxx XX./5. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), a x xxxxxxxxx xx xxxxxx samotného xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §90 odst. 2 XXX x §32 xxxx. 9 x. x. x. x. (viz část xxx xxxxx IV./9. xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku).
79. Xxxxxx existence právnické xxxxx xx xxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx zaniklé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx vlastního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jejímu xxxxxx x xxx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx posuzování předběžných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §9 odst. 2 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stavu, x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních. Jestliže xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx ještě xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vymazal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §185 x. x. má z xxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nesmí xxxxxxx pochybnosti, xxxxx xxx x základní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – právní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx [xxx POKORNÁ, X. §185 xx: XXXXXXX, X., DVOŘÁK, X., FIALA, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1 xx 654). 2. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXX]. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dobu xx xx xxxxxxxxxx zvrácení xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx. xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx toho, xxx na xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx x xxxx xxx XX./6. xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku). X xxxxxxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxx státní zástupce xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx oprávněni konstatovat, xx obviněná xxxxxxxxx xxxxx nezanikla, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx.
80. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právnické osoby xxxxx xxxxxxxx otázku xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x trestním stíhání xxxxxxxx právnické osoby, xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1, 2 xx. ř.
IV./5. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem
81. Jak xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxx posuzované xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §30 x. x. x. x., xxxxx něhož x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx orgán xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, mimo xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx obchodní xxxxxxxx. Xxxxxx tohoto ustanovení xx, xxxxx jiného, xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx) právnické osoby x veřejného xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx podle §32 xxxx. 3 x. x. x. x. I xxxxxxx xxxxxxxxxx slouží xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §32 x. o. x. x. x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxx pozornosti x xxxx věci, v xxx byl informován x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x ověřil, xxx xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx, xxx učiní xxxxxxxxxx výmaz (viz x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx IV./9. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xx přitom xxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx chtějí xxxxxx xxxxxxx právnickou xxxxx (xx. policejního orgánu, xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce), xxxxxxxx jejímu xxxxxx, xx-xx zde xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx viny a xxxxxxx xxxxxx, jakož x xx tom, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x následným xxxxxxx. Xxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby (x xxxxx xxxxxxx policejnímu xxxxxx), xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx případě tzv. xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx vede xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx příčin, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx (§32 t. o. x. o. x §90 xxxx. 2 XXX), byl x xxxxxxxxx xxxxxx policejního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §30 xxxx. 1 x. o. x. x.) informovat x trestním xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx rejstříkový xxxx. Xxxxxx již xx xxxxxxxxx faktu, xx xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xx nacházela v xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osoby. X xx xxxx xxx policejní xxxxx, xxxx. státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dozor xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (zvláště xxxxx-xx xxxxx usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, které rovněž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), dbát xx xxxxxxx informační xxxxxxxxxx xxxx rejstříkovému xxxxx, xxx předešel takovým xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, že xx vyhovění xxxxxx xx výmaz xxxxxxxxxxx X. T. z xxxxxxxxxx rejstříku podmínil xxxxxxxxxxx xxxx předložením xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx soudce xxxxxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx) vydaného xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. x. x., xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx návrh xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), v xxxx xx xxx xxxxxxxx souhlas s xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx.
XX./6. K xxxxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obnovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
82. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx trvaly na xxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby (x xxxxxxxx zastavit trestní xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx – viz xxxx XX./3. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), x xx x xxxx xxxxxxx pochybení, x xxxxxxx xxxxxxxx nechaly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x tedy x zaniknout), měly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx právnické xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx stíhat (xxx xxxx). Zřejmě jediným xxxxxxx přípustným a x nynějším xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obnovení xxxxxxxxx xxxxx upravený x §209 xxxx. 1 o. x., xxxxxxx xxx xxxxxx x dozorový xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx hodný xxxxxx xxxxxxx, soud (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx x na xxxxx xxxxxxxx zástupce), podle §209 xxxx. 1 x. z. xxxxx xxxxx právnické xxxxx, xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Kdo xxxx xxxxxxx rejstřík (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xx něho xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx obnovení právnické xxxxx, xxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Od xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxx hledí, jako xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx bod XX./9. xxxxxxxxxx tohoto rozsudku) xxxxxxx xxxxxxxxx právnickou xxxxx, podle §209 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx vymazána x xxxxxxxxxx rejstříku xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §32 odst. 1 x. o. x. x. (jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxx zákazem xxxxxxxxxx x §32 xxxx. 2 t. x. x. x. x xxx svolení x xxxxxx (výmazu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx přípravné xxxxxx xxxxx §32 odst. 3 x. x. x. x. Neučinil-li xxx xxxxxx xxxxxxxx x podal-li xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxx obžaloba, x měl xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. vrátit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx závažných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx právnickou xxxxx. Učinit tak xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nastalé xxxxxxx. Xxxx rozhodně neměl xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestním stíhání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx trestní xxxxxxx xx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx [xx přiměřeného xxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. a §1 odst. 2 x. o. p. x.].
83. Xxxxx jde x xxxx, xx xxxxx xx měl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stavu (x xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxx především zákonem x. 293/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx zkratce „XXX“). V xxxx xxxxxxxxxx xxx odkázat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2 písm. x) x §85 xxxx. x) XXX (x xxxxxxxxxx viz xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2004, xx. zn. 29 Xxx 1154/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 43/2005 Xx. rozh. xxx.). Podle §3 xxxx. 2 písm. x) XXX xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx §86 xxxx. 1 ZŘS xx xxxxxx příslušný xxxx, u xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx speciálního xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx), xx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x extenzivního xxxxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 1 ZŘS [xxx XXXXXXX, X. x xxx. Občanský zákoník X. Xxxxxx xxxx (§1 xx 654). 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022, x. 829, xxxxxxxxxx číslo 15]. X xxxxxxx vymazané xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ten, x xxxxx byla xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x posuzované xxxx xx věcně x xxxxxx příslušným xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. byl Xxxxxxx soud x Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx.
84. X xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §209 xxxx. 1 x. x. xxxx xxx nepochybně xxxxxxx legitimován x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §209 xxxx. 1 x. x. (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby na xxxxx „toho, kdo xxxxxxx právní zájem“. Xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx veřejný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx spravedlivém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Veřejným xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx vyslovení xxxx pachatele – xxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je-li xx xxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx x tím xxx xxxxxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxx, jak xx vymezen x §1 xx. ř., xxxxx spočívá xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákonnosti, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx. Xxxxxxxx je tedy x preventivní xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx, x xx i xx xxxxxx k právnickým xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1, 2 x 3 t. x. p. o., xxxx xx xxxxxxx xxxxx odsouzení (x xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xx mohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx, v xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, x xxxxxx xx tak zrušení xxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx právní nástroj, xxx xx domoci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posuzované xxxx.
85. X obecnosti xxx přisvědčit xxxxxx, xx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxx otázkách xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx [§8 odst. 1 xxxx. x) XXX] x že – xxxxxxxx §8 odst. 2 ZŘS a xxxxxxxxx – xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §209 x. x. (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obecnou xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx navrhovatele, xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX./7. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
86. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx činných x trestním řízení xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx x obviněnou právnickou xxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxx věci xxxxxxxxx x xxxx, xx právnická xxxxx xxxx žádnou xxxxx xxxxxxxxxx za ni x xxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx zasílanou xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xx xxx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Podle §34 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx ten, xxx xx x xxxx oprávněn x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx právnickou xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu je xxxxxxx v xxxx §21 xxxx. 1, x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §21 odst. 2 x. s. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 nepoužije, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx právnickou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx §193 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx, přičemž za xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx statutárního xxxxxx, lze za xxxxx xx smyslu §21 odst. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx osoby) podle §196 xxxx. 1 x. z. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Vedení xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§32 xxxx. 2 x. x. x. o.), x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx se x likvidaci) byla xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xx jednající xxxxx xxxxxxx neprodleně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxx xxxxxx – xxxxx by xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jejímu zániku, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§32 xxxx. 1 x. x. p. x.). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx na její xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Komunikace x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx x v tomto xxxxx spadat xxx xxxx činnost xxxx xxxxxxxxxxx obviněné. Xxx xxxx dovodit, že x ve vztahu x trestnímu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. x. xx spojení x §21 odst. 2 o. x. x., §193 x §196 odst. 1 x. x.
87. Xx xxx třeba uzavřít, xx xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx předpokladu, xx xx obviněnou xxxxxx xxxxx činit xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx J. X. xxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx už xxx xxxxxxxx likvidátor Xxx. X. X. s xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx. podle §34 xxxx. 1 t. x. x. o. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xx zájmy likvidátora xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx §21 odst. 4 x. x. x. vyloučen x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxx konfliktu xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxx x x xxxx rámci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx podmínek xxxxx §34 xxxx. 4 x. o. x. x. xxxxxx osobu x xxxxxxxxx úkonů x xxxxxx řízení).
88. Xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jednat xxxxxx fyzická osoba, xx. xxxxxxxxxx, x xxx to xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx procesní xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx tehdy, xxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx písemnosti. X obsahu spisu xxxx vyplývá opak, xxxxx písemnosti xxxx xxxxxxxx doručovány xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x níž xx xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx x její xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2015, xx. xx. I. XX 3962/14). Xx xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx totiž má xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, protože – xxx již xxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx svého povolání xx funkce likvidátora xxxxx xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, který xxx xxx zřízen xxxxxxx x datové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx schránky likvidované xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx z xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx a xxxxxxxxx xx xxxx. do xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx bydliště, x xx dříve, xxx xxxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxx xx xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány xxxxx v trestním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxx zastupovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §34 xxxx. 5 x. x. x. x.
XX./8. X xxxxxx komunikace xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x k xxxx nečinnosti
89. Pokud xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. s xxxxx xxxxxxxxx, k níž x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx listin xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x. 300/2008 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je k xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu. Xxx xx xxxx xxxxxxx, likvidátor xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x v tomto xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx x ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxx v trestním xxxxxx. X xxxx xxx (x xxxx) xxxxxxx, xx je xxxxx xx vedeno xxxxxxx řízení a xx xxxx zahájeno xxxx trestní xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx likvidátora, xxxxx x rámci své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxx adekvátně xxxxxxxx x xxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx xxxxx §32 odst. 1 t. x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx je x xx xxxxxx xxxxxxx obviněné, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx státního zástupce, xx budou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
90. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, že xxxxx §34 xxxx. 6 x. o. x. x. xx xxxxx xxxxxxx v §34 odst. 1 x. x. x. x. (xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx obviněný. Xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx samostatně. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon výslovně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx úprava xx xxxxxxxx x §34 xxxx. 8 t. x. x. x., xxxxx xxxx se xxxxxxxx výlučně zmocněnci xxxx xxxxxxxxxxxxx, má-li xx xxxxxxxxx osoba x není-li výslovně xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx činí-li xx xxxxxxxxxx osobu x xxxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxx x §34 xxxx. 1 t. x. x. x. (xxxx xxxx. statutární xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právnické xxxxx (x nikoli xxxxxxxx), naopak v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. x. x. x. nebo opatrovníka xxxxx §34 xxxx. 5 x. x. x. x. xxxxxxx xxxxx jim (a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). X doručování se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
91. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxx xxxxxxx xx xxxx příčin. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx – x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx předvídaných xxxxxxx – xxxxxx xxxxxx x příslušného xxxxxxxxx, x xxx x jejímu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx zahájeno xxxx právnické xxxxx x xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx činným v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx x zániku xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx) xxxx xxxxxx x příčin xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x ním xxxxxxxxx jejího zániku, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x. x. p. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestního řízení xxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx).
92. Pochybení x komunikaci xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx došlo k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x obchodního xxxxxxxxx, x tím x x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx-xx si do xx vůbec xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxx likvidované, xxxxxxxxx xxx x usnesením x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx nevěděl, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a proto xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x. o. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jednak xxxxx §32 xxxx. 3 x. o. p. x. navrhnout soudci xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §16 odst. 1 XXX doložit xxxxxxxxxxxxx xxxxx spolu x xxxxxxx na xxxxx právnické xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx takový xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (konkrétně policejní xxxxx a státní xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nekomunikovaly s xxxxxxxxxxxx, ač xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x likvidaci x xxxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, na xxxxxxxxxxx xx neobrátily, xxxxxxxxxxxx xxxx součinnost, xxxxxxxxx x ním xxxx xx zástupcem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 1 x. x. p. o., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opatrovníka, čímž xxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx (aniž xx xxxxxx své xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x likvidaci xxxxxxx xxxxxxxxx osoby x podal návrh xx xxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §32 xxxx. 9 t. x. p. x. xxxxxxxxxx (xxxxxxx ani xx nebyl x xxxxxxx x §30 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxxxxxxx stíhání xxxxxxxx informován x xxx aktivně xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §90 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx – xxx x xxxx xxxx). X xxxxxxx těchto xxx xxxxxxx ani xx xxxxxx opatrovníka, který xxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx uvedených xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx.
XX./9. X nesprávnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx
93. Xxx bylo xxxx xxxxxxx (xxx zejména xxxx 77. x 91. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), x pochybení xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx provedl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 9 t. o. x. x., xxxxx x tomu xxxxx xxxxxxxx soudce xxx xxxxxxxxx řízení vydané xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. x. o. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxx x xxxx nesplnění zákonných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx likvidátora xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 XXX xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (objektivně) x xxxxxxx x §32 xxxx. 1 x 3 x. x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §90 xxxx. 2 ZVR x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx právnické osoby, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. p. o. (x daném konkrétním xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx má xx officio (xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx §90 xxxx. 2 ZVR xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zápisu xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx měl x xxxxxx x návrhu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx neumožňující xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rejstříku (xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx zkoumat, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx níž je xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx i xxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 x. x. p. x. xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 odst. 1 XXX, podle xxxx xx xxx podání xxxxxx xx zápis xxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx doložit, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx činných x trestním řízení, xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxxx výmazu xxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxxx), xxx x x xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx nezkoumal, zda xx xxxxx, xxx xx návrh na xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
XX./10. X xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx trestu
94. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx pokládá xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxx by xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx.
95. K této xxxxxxx postačí xxxxx, xx xxxx vytýkané xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vad, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xx xxxxx – xxxxxxxxxxxx-xx státní xxxxxxxx xxxxxxxx vyloženým x xxxxx XX./6. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx identity obviněné – xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx výše xxxxxxxxxx) ani x xxxxxx obžaloby xxxx xx, xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx třeba xx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx explicitně xxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx týkajícím xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx přisvědčit x v xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx poukázat xx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx vyslovil ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.12.2021, xx. xx. 5 Xx 85/2021, a xx xxxxx ani xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx tak xx uvedené xxxxxxxxxx xxxxx odkázat x xxx (ve xxxxx x xxxxxxxxx spravedlnosti) xxxxxxx konstatovat následující. Xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx obviněné xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx něhož xx xxxxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rejstříkovým soudem x elektronické xxxxxx (xxx xxxxxxx §1, §25 a §42 x xxxx. XXX). Xxxxx xxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 1, 2 t. x. x. x., xxxxxx xx xxxx xxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostupné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sítě xxxxxxxx apod. (xxxx x xxxx např. XXXXX, X., DĚDIČ, X., GŘIVNA, X., XXXX, X., ŘÍHA, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2018, s. 491 x xxxx.).
96. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení zákona, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx způsobem, xx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1, 2 x. o. x. x. se xxxxx xxxxxxx, xx také x aplikační xxxxx xxxxx užívané, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx literaturou (xxxx x tomu xxxx. XXXXX, X., XXXXX, X., GŘIVNA, T., XXXX, X., XXXX, X. Trestní odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, s. 494, 887 a 888), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx částí xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxxxxxxx informována x odsouzení právnické xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti
97. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x závěru x xxxxxxxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx. co xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx vyslovit, xx x xx xxxxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx závažných pochybení, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x další xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxx, xx byla trestně xxxxxxx a xxxxxxx x pravomocně odsouzena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxx xxxxx odsouzení byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx, xxx právnická xxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx zanikla, xxxxx-xx xxx (xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxx xxx dále xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mělo být xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx dosaženo zrušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx, xxx-xx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. byla-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xx ni xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx škodlivého xxxx).
98. Jak xxx xxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxxxx x procesním xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx identifikováno
– x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se
a) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
x) nesplněním informační xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §30 x. o. x. x., xxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §166 xxxx. 3 xx. ř., jelikož xxxx dána xxxxxxxx xxxxx §172 odst. 1 xxxx. d) xx xxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x. (za užití §1 xxxx. 2 x. x. p. x.), anebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx právnické osoby xxxxx §209 odst. 1 x. z.,
– x xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxx se
a) xxxxxxxxxxxxx dozoru nad xxxxxxxxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zahájil xxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rejstříkový xxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx (x xx xxx xxx prvním xxxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx),
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické osobě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx, xxxx jejího výmazu x xxxxxxxxxx rejstříku, xxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 x 2 tr. x., ačkoliv měl
a. xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obnově, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 o. x., xxxxxxx-xx na xxxxxxxxx xxxx obviněné x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx,
x. nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §172 odst. 1 xxxx. d) xx. x. xxxx nepřípustné xx xxxxxxxxxxx použití §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (x xxxxxxx xx §1 xxxx. 2 t. x. x. x.), pokud xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxx x nepřípustném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx,
– x soudu (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xx xxx, že
a) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §34 odst. 4 x. x. x. x., aniž xx ověřil, xxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovený xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §34 xxxx. 1 x. x. x. x.,
x) xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx obžaloba xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obžalobu xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, předseda xxxxxx nenařídil předběžné xxxxxxxxxx obžaloby xxxxx §186 písm. x) xx. ř. a xxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vad, xxxxx nebylo možno xxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx její xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxx xxxxxxxx x sám xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx osoby v xxxxxxx s §9 xxxx. 1 x 2 xx. x.,
x) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxxxx subjektu – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx stíhání obviněné xxxxxxxxx osoby, x xx ani x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxx x hlavním xxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x., resp. xxxx xxx xxxxx §231 xxxx. 1 tr. x. za xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x., x xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.,
– x xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxx nezjišťoval, xxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx níž xxxx xxxxxxxxxx navrhoval xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx mu tuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 XXX,
– u jmenovaného xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xx tím, xx
x) ignoroval dokumenty xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx datové schránky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxx činící za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx smyslu §34 odst. 1 x. o. p. x.,
x) x xxxxxxx x ustanovením §32 xxxx. 1 t. x. p. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx obchodní společnosti X. X. x xxxxxxxxxx rejstříku,
c) v xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx §32 odst. 3 x. x. x. x. soudce xxx xxxxxxxxx řízení,
d) x xxx podání návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §16 odst. 1 XXX nedoložil, že xxxxxxx soud (xxxxxx xxx přípravné řízení) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx,
– x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx O. X. x projevilo xx xxx, že
a) xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení na xxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ani xxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx.
99. Xxx xxx shrnout, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stíhání xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odsouzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx, přeměněna xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx orgány činné x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx informování rejstříkového xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx další xxxxxxx kroky, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx byly xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to dokonce xx předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx vyvolat xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxx), xxxxx měly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx pochybení nedošlo xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxx završil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx konkretizovaný xxxx xxxxxx.
100. Xxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx. ani dozorujícího xxxxxxxx zástupce (xxxx xx učinil xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx přípravného xxxxxx x stejně xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xx xxxxxx xxxxxxxx řízení soudem xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx od možnosti xxxxxxxxxx o vrácení xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx – xxx xxxx), xxx xx xxxxx konstatovat, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 odst. 1 písm. e) xx. x., které xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. p. x. Xxxxx xxxxxxx vada, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx pokračování x xxxxxxxx stíhání obviněné x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx procesní xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx předvídané okolnosti (xxxxxxx xxx x xxx. xxx-xxxxxxx), byla xxxxxxxx x nerespektování xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx projevilo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx §34 xxxx. 5 x. x. x. o., xxxxx xxxxxxxxxxx opatrovníka, x nímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním řízení, xxx jmenovaný likvidátor xxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxx náležející xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě.
101. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. x §9 xxxx. 2 xx. x. x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §34 xxxx. 5 x. x. x. o. Xxxxxxxxxxx xx nezbytné xx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxx porušen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x ustanovení §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, jehož se xxxx dopustil, xxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx porušení zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx užití xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2, 4 t. x. x. o., a xx x xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx včlenil xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
102. X xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx o xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 28.5.2019, xx. zn. 4 X 87/2017, a xx v xxxx xxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
103. Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, xx nápravy xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, x xxxx rozhodnutím xxxxxxx xx splnění xxxxxxxx §271 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx (viz xxxx xxxx IV./6. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx §11 odst. 1 písm. e) xx. x. xxxx xxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxx námitku. Především xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx neprospěch. Xxxxx xx xx mělo x ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. p. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx týkající xx zemřelé xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §275 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) zastavit jen xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx i xxxx procesní xxxxxxxxxx xx xxxx přiměřeně xxxx xx zaniklou xxxxxxxxxx osobu. Xxx xxxxxxxxx konstatování porušení xxxxxx v neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx o xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx právnická xxxxx xxxxxxx.
104. Přesto xx nejeví účelné x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jen k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx též xxxxxxxxx xxxxx. Nejprve xx xxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – společnosti X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxx obnově (xxxxx xxx sám Xxxxxxxx xxxx, jak bude xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 x. x. xxxx navrhovatel uspěl. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx znovu xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxxxxxxx by ovšem xxxx xxxx jakékoliv xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx soud xxx limitován i xxxxxxx přísnějšího xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in peius xxxxx §273 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uložený xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx co xx druhu sdělovacího xxxxxxxxxx (viz bod XX./10. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejného sdělovacího xxxxxxxxxx (namísto xxxxx xxxxxxxxx nepřípustného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) by xxxx xxxxxx xxxx zhoršením xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neshledává ani xxxxx vážný právní xxxxx xx vyslovení xxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu, který xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx navíc xxx x xxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx x podstatě xxx. xxxxxxxx schránkou xxx jakéhokoliv xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx další vedení xxxxxxxxx stíhání naprosto xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx na xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx vlastně x xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx dosaženo xxxxxxxx, xxxxx xx srovnatelný x xxxxxxxx nejtěžším xxxxxx trestem, který xxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §16 x. x. x. x. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §172 odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.