Xxxxxx xxxx
X. Trestně xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) právnickou xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx §1 xxxx. 2 t. x. x. x. přiměřeně xxxx x xxxx xxxxxxx právnické xxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích xxxxxxxx xx obviněné xxxxxxx xxxxx, xxxxx zemřela xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (§265p xxxx. 3, §275 xxxx. 1, §280 xxxx. 3 xx. x.), xxx podle §1 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě.
IV. Xx-xx xxx xxxxxxx stíhána xxxxxxxxx osoba, xxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx §30 a §32 x. x. x. o. xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zániku. Xxx-xx x trestní xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx (např. společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx), xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „rejstříkový soud“), x xxx, xx xxxx xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxx (§30 xxxx. 1 x. x. x. x.). Xxxx xx nutno xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx povinnosti xxxxxxxxxxx x §32 xxxx. 1 x 3 x. o. x. x., xx xx xxxxxxx oznámit xxxxxxxx xxxxxxxx x x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx senátu, xx hodlá xxxxx xxxxx na výmaz xxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx.
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tím, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 t. x. x. x. Xxxxx xx mít xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxx xx doručují xxxxxxxxxx xx xxxxxx (§62 xxxx. 1 xx. x.). Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, lze xx xx doručovat x jiným xxxxxxxx (xxxx. xx jeho xxxxxx schránky, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.).
XX. Zanikla-li (i xxxx zamezující opatření xxxxxxx xxxxx §30 x §32 x. x. x. x.) xxxxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 x. z. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx. Xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxx zaniklé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zastavit xxxxx §172 odst. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (za xxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 t. x. p. o.).
VII. Xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §34 xxxx. 5 x. x. x. x. je až xxxxxxxxxxxx opatřením, xxxxxx-xx xx zastupovat xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x případě zrušené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx.
XXXX. Existence xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby (xx. to, xxx xxxxxxxxx xxxxx zanikla xx xxxxxx) xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx samy. Xxxxxx xxx xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx x ní nezrušené xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x veřejného rejstříku (§9 odst. 1 xx. ř.).
IX. Xxxxxxxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx (ex officio) xxxxx §90 xxxx. 2 zákona x. 304/2013 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „XXX“), xxxxxx xxxx xxxx xx, xxx provedení xxxxxx výmazu právnické xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx upravujícího xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických osob x řízení proti xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 t. x. p. x.
X. Xxxxxxxx xxxxxx soudu, x xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx předběžné projednání xxxxxxxx xxxxx §186 xxxx. x) xx. x., x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zástupci x došetření xxxxx §188 odst. 1 xxxx. e) tr. x.
XX. X případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uloženého xxxxx §23 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxx určí konkrétní xxxx xxxxxxxxx sdělovacího xxxxxxxxxx, v xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uveřejněn; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ani když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx. Xxxxxx uveřejnění xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx není xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxx, xxx odsouzená xxxxxxxxx xxxxx uveřejnila celý xxxxx o xxxx x x xxxxxx (xxxx. též x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx újmy xxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §271 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 28.5.2019, sp. xx. 4 X 87/2017, x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaniklé xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx O. X. x ustanoveních §9 xxxx. 1, 2 a §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x §34 xxxx. 5 t. x. x. o., x x xxxx xxxxxxxx x ustanovení §32 xxxx. 2, 4 x. x. p. x.,&xxxx; x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx O. T. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §172 xxxx. 2 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx zaniklé xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx vymezený xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Šumperku xx xxx 14.12.2017, sp. xx. 1 Zt 200/2016, spatřovala xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. zákoníku.
I.
Napadené rozhodnutí
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Šumperku (xxxx xxx jen „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 28.5.2019, sp. zn. 4 T 87/2017, xxxxx ve xxxxxx x obviněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (dále xxx xxx „společnost X. X.“, „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „obviněná“) xxxxx xxxxxx moci xxx 22.6.2019, xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx O. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustili xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
2. Xxxxxxxx byla za xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podle §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x §23 xxxx. 1, 2 x. o. x. x. k trestu xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx rejstříku x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx výrok x xxxx, trestu x náhradě xxxxx xxxxxxxx se obviněné xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxxxxxx rozsudku, a xx xx lhůtě xx 1 měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a xxxxx o nárocích xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x vyjádření x xx
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti (dále xxx „stěžovatel“) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby. Xxxxx v ní, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x §32 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx okresní xxxx x době xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxx ke xxx 28.8.2017 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, a xx xxxx, co xxxxx k xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci xx dne 18.3.2016, xx. xx. 23 Xx 21/2016, s xxxxxx xxxx dne 26.4.2016. Okresní xxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxx právní úkon xx neplatný podle §32 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okresní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §586 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 x. x. x. x. x nijak xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx údajnou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nikdo xxxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 tr. x., podle xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řešit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx týkající xx osobního xxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx vadným zejména xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx na danou xxx xx xxxxx xxxxxx ustanovení §32 xxxx. 1, 2 x. x. x. x., xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxx obviněná právnická xxxxx xx základě xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx soudu nedošlo xx zjednání xxxxxxx (xxx obsah xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 18.3.2016, xx. xx. 23 Xx 21/2016).
5. X zahájení xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 8.9.2016, které xxxx xxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx podle §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., a trestní xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 2.2.2017. Obžaloba xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxx xxx 18.12.2017. X xxxxxxxxxx usnesení policejního xxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxx zřejmé, xx xx xxxxxxxxx orgán xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §30 x. o. x. x.
6. Xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx klíčovým xxxxxx, že xx xxxxxxx společnosti O. X. s xxxxxxxxx xxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx osob, a xx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx procesního xxxxxxx xxx xxxxxxx, zániku xx xxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx stanovují xxxxxxx x podmínky xxx provádění xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx. Xxx 28.8.2017, xx. ještě xxxx xxxxxxx obžaloby x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx k výmazu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxx x tomuto okamžiku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby a xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx měly xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. T. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíhání.
7. Jak xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx, v soudní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx postupovat v xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx x důvodu jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 1.8.2019, xx. zn. 3 Xx 100/2019, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx soudu, xxxx xxxx podle §231 xxxx. 1, §223 xxxx. 1 x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. v xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxx posuzované xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obžalované xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx posuzované xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx zrušení společnosti X. X., xxx xxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx stíhání x x xxxxxx výmazu x xxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxxxx vada xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxx podle ministra xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož druh xx xxxxx xxxx (xxx k tomu xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.12.2021, xx. xx. 5 Xx 85/2021), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx. Okresní xxxx sice xxxxxxxx, xxx byl zveřejněn xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx představuje xxxxxxx xxxxx. Xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §23 odst. 2 x. x. x. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx části xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx trestu, jímž xx xxxxxxxxxxx veřejnosti x xxx, xx xxxxxxxxx právnická osoba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xx to xxxxxxxxx x xxxxxxxx trestu. Xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx celý xxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx shrnul, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx posouzením xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxx společnosti O. X. (xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx neexistující xxxxxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby zastaveno xxxxxxxxxx bezprostředně xxxx, xx xxxxx k xxxxxx výmazu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx
– xxxxx §268 odst. 2 tr. x. xxxxxxxx, že rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, sp. xx. 4 X 87/2017, xxx x neprospěch xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. T. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. d) xx. xxxxxxxx x §32 odst. 1, 2 x. o. x. x.,
– xxxxx 269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Šumperku ze xxx 28.5.2019, xx. xx. 4 X 87/2017, jakož i xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx,
– xxxxx §270 odst. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxx spravedlnosti vyslovil xxxxx §274 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
11. Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x podstatných xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podle xxx xxxxxxx namítl, xx smyslem užití xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1, 2 t. x. x. x. xx „zneplatnění“ úkonů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx jejího zrušení, xxxxxx nebo přeměny, xxxxxxxx původci tohoto xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xx. X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx zástupce ani xxxxxxxx senátu okresního xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 x. x. p. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx hledět xx xxxxx xxxxxxxxx xx zrušení x xxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx jako na xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušnému xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X případě, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy okresní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §32 odst. 1, 2 t. x. x. x. x xxxxxxxx xxxxx dán xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 4 t. x. x. o., xxx uzavřít, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxx x je xxxxxxx přistoupit x xxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx soud postupoval xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 tr. x., xxxxx jako xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx nebyl xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx povinnosti xxxxx §30 odst. 1 t. x. x. x., xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Vyslovil xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel vyjádřil xxxx uložení trestu x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx.
13. Xxxxx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nekoresponduje x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx vyslovení xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §209 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx to, xx xx xx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx, xxx xx, xx xx uvedených xxxxxxxxx proti xx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx zjednat x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud
– xxxxx §268 odst. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 28.5.2019, xx. xx. 4 X 87/2017, xxx x neprospěch xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – obchodní xxxxxxxxxxx X. X. porušen xxxxx v xxxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1, 2, §11 odst. 1 písm. x) xx. x. a §32 odst. 1, 2 t. x. x. x.,
– xxxxx 269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k obviněné xxxxxxxxx osobě x xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podkladu, x
– xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x. xxx xx xxxx xxxxxxx.
15. Xxx xxxxxx, xx by Nejvyšší xxxx hodlal xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxxxx x §274 xxxx. 2 x 3 tr. ř., xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 odst. 4 xx. x.).
16. Xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx Xxx. et Xxx. M. X., xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx §34 xxxx. 5 x. o. x. x., pouze xxxxxx, xx souhlasí x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ustanovení §274 xxxx. 2 x 3 xx. x., xxxx by xx xxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnout.
III.
Přípustnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx předložení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
17. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xx xxxxx předložení Xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x. 6 xxxxxxxxx kolegia (xxxx xxx jen „senát x. 6“) x xxxx xxxxxxx pod xx. zn. 6 Xx 80/2022. Xxxxxxx xxxxx zjistil, že x typově xxxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxx x. 4“) xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.10.2022, xx. xx. 4 Xx 112/2022, xxxxxx názor x nepřípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku. X xxxxx názorem xx senát x. 6 xxxxxxxxxxx, x xxxxx poté, co xx usnesl, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx svým xxxxxxxxx xx dne 21.12.2022, xx. zn. 6 Xx 80/2022, (dále „xxxxxxxx o předložení xxxx“) o předložení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx“).
XXX./1. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 4
18. Senát x. 6 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx č. 4 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §275 xxxx. 1 xx. x., podle xxxxx xxxxx, xx xxx-xx xxxxx porušen x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx.
19. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 4 xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru argumentuje xxx, xx trestní xxx, xxx xxx xxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxxx pro porušení xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx x následně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zemřelé xxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx odsouzené zemřelé xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x platné xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §275 xxxx. 1 tr. x., jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve věci xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx názoru xxxxxx x. 4 x xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx význam, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx ty xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx lidé – xxxxxx. Xx vyplývá x ustanovení čl. 1 a xx. 42 xxxx. 1, 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx., xxxx xx xxxxxxx též xxx „Listina“). X xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Listiny xxxx xxx uvedena xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxxxx pověsti x xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx těchto xxxx xxx podrobněji xxxxxxxx zákon x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xx xxxxxxx „o. z.“), x to x xxxxx II, xxxxxxx xxx x xxxxxx 6, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §82 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxx xxxxxxx x xx, xx v xxxxxxx podezření xxxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx snadno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx oprávněný xxxxx xx takovém xxxxxxx.
20. Xx xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxx x. 4 xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§266 xx. x. a násl.), x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. e) xx. x.], xxxxxx xxx do trestního xxxx inkorporováno ustanovení §275 xxxx. 1 xx. ř., které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx výjimku x jinak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zakotvil xxx x xxxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§280 xxxx. 3, 4; §289 xxxx. x) xx. x.]. Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxx výjimku.
21. Senát x. 4 xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx mají xxx práva, xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jména a xxxxxxx, majetku xxxx., x xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx xxx xxx jakékoli xxxxxxx platí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxx neexistující právnické xxxxx občanský xxxxxxx xxx zákon č. 90/2012 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „z. x. x.“), xxx neuvádí x nějakých nezadatelných, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dospěl xxxxx x. 4 k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
XXX./2. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 6
22. Senát x. 6 ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x. x. x. x. x v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx právnické xxxxx, xxxxx není v xxxxxx o trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx opravných prostředků, x tím x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xx xxxxxxxx odsouzené xxxxxxx právnické osoby, xxxx xxxxxxx řešena, xxxxxx senát x. 6 x závěru, xx x úvahu xxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx trestního xxxx, x xx xxxxxxxx x xxx analogiam. Xxxxx xxxxxx x. 6 xx tak xxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx §275 xxxx. 1 xx. x. ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
23. X xxxxxx x jím xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 6 xx xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx svědčí xxxxx fyzickým xxxxxx, xxx xxx právnickým xxxxxx. Xxxxx zaujal xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 t. x. x. x. x §275 xxxx. 1 xx. ř. x případě xxxxxxx xxxxxxxxx osoby je xxxxx xxxxxxxxxxx právě x xxxxxxx xx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zemřelou fyzickou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou. Pokud xx nebylo xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxx zemřelé fyzické xxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, došlo xx k xxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx byla vyloučena xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx právnické osoby. Xxxxxxx xxxx je x xxxxxxxx požadavku xx dodržení spravedlivého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx naléhavě v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložen v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, ale x x xxxxxx o xxxxxxxx (§265x xxxx. 3 xx. x.) x o obnově xxxxxx (§280 xxxx. 3 xx. x.), xxxxxxxxxx podle senátu x. 6 xxxxxxxxxx xxxxx zmíněných xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podané xx prospěch obviněné xxxxxxx právnické osoby.
III./3. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia
24. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx otázky xxxxx xxxxxx xxxxx zaujatý xxxxxxx č. 6., xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx přistupovat xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 4.
25. X rámci xxxxxxxx východisek xx xxxxx připomenout xxxxxxx xx, xx trestní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ultima xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, kdy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z jejího xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zmíněná (xxxxxxxxxxx) povaha xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxx x reakci na xxxx vyznačující se xxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivostí (xx. trestné xxxx), xx projevuje xxx, xx jeho xxxxx xx vyjma xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx spojena x xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x užitím xxxxxxxxxxxx xxxxxx (trestů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x případě xxxxxxxxxxx xxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. o. nebo xxx uložení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestů xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx h) x. x. x. o.].
26. Xxxxxxxx xxxxx (konkrétně xxxxxxx xxx, podle xxxxx ustanovení se xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx stanoveno xxxxx – viz §1 xxxx. 2 x. x. p. x.) by xxxx xxxxxxxx reálné xxxxxxxxxxx x tomu, aby x použití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obviněnému) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx vedení xxxxxxxxx řízení smysl. Xxxxxx xxxxx vyjádřeno, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx důvodně (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx) x xxxxx vůči xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxx. non-subjektu), měl xx systém opravných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nápravu, x to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
27. X xxxxxxx xxxxxxxxxx – fyzické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tomu, xxx utrpěl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx, jímž xx xxx porušen xxxxx x jeho neprospěch, x xxxxx xx xxx (v xxxxxxxx xxxxx) nemohl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx již xxxxxxxx úpravou ne/možnosti xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, nelze x xxx pokračovat x musí být xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Toto ustanovení xx uplatňuje x xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx obviněného, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx např. §231 xxxx. 1 tr. x. v xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně či §257 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. v xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx x uložením trestní xxxxxx) x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx.
28. Pokud již xxxx o vině xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zvrátit. V xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxx ustanovením §275 xxxx. 1 xx. x., podle xxxxx xxxx první xxxxx, že xxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx smrt provedení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx; trestní stíhání xx nelze xxxxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxx. Obdobný postup xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx výslovně xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx-xx podáno xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxx provedení xxxxxx xx xxxxxxxx dovolání; xxxxxxx stíhání xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxx. X obnovy xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení o xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §279 xxxx. d) xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxx obnovy xxxxxx x xxxxxxxxxx zemřelého xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), §280 xxxx. 3 věty xxxxx xx. x. xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy (xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xx smrti xxxxxxxxxx) x §289 xxxx. x) xx. x., xxxxx něhož xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxx x xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxx obviněné fyzické xxxxx tedy trestní xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podklad pro xxxxxx xxxxxx, zda x x jakých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx která xxxxxx i x xxxxxxx jejího xxxxx. Xxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx výslovnou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx jak trestní xxx, tak xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx proti xxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx poznatek xx xxxx xxxxx xxxxxx o mimořádných xxxxxxxxx prostředcích, a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení zákona, xxxxx x možnosti xx nemožnosti vedení xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (viz neexistence xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §11 tr. x.). Xxxx xxxxxx xx značné xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xx u právnické xxxxx xxxx uměle xxxxxxxxx xxxxxx lze (xx xxxxxx xx xxxxxxx) ovlivnit okamžik xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxx). Proto xxxx x ustanovení §32 x. o. p. x., kterému bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx pravidla, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (soukromý) xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx se též xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx selhat x xxxx xxxxxx situace, xxx přes existenci xxxxxxxx pravidel x xxx xxxxxx porušení xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx dojde x zániku xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx dodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx následně xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemohlo xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx svědčících xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx).
30. Xxxxx vzhledem x uvedeným xxxxxxxxx x xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx x xxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx týkající xx otázky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxx (xxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx stadia xxxxxx xx řízení ohledně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k přiměřenému xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x obviněné xxxxxxx xxxxx, x xx xx užití §1 xxxx. 2 t. x. p. o. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx fyzické (xxxx. x §35 xxxx. 2 t. o. x. x.) – x zájmu xxxxxxxxxxx x xxxxxx srovnatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) v xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxx xxx takové xxxxxx (xxxxxxxx srovnatelné xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva (xxxx xx zkratce xxx jen „ESLP“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právnickým xxxxxx.
31. Judikatura Ústavního xxxxx vyložila, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxx xxxxxxxxx i xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxx xx xxx 11.2.2004, xx. zn. Xx. XX 1/03, xxxx xxxxxxxxxx, xx byť x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx., xxxx xxx xxx „Xxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx garantuje xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x soudu xxxxxxx stupně (xx. xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx-xx x xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxx kladeny x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxx xxxx xxx použití zákonem xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxxx tato pravidla xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vymezené Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod; musí xxxx přihlížet k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx práv… Xxxxxxx xxx platí xxx xxxxx xx situace, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx implikuje tak xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odepření xxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx… Obecné xxxxx…xxxx xxx posuzování xxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxx volit xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx…“ (xxx xxxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. zn. X. XX 354/15, xxxx xx xxx 24.6.2014, xx. xx. XX. XX 475/13).
32. Xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxxx, xxx na to xxxxxxx poukázal xxxxx x. 6, xxx x osobě xxxxxxxxxx – fyzické xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx zohlednit x xx vztahu x xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx xx xxx 7.2.2014, xx. xx. X. XX 115/14, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 Listiny. Xxxxxx xxx lze x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.7.1996, xx. xx. XXX. XX 80/96, xxxxx xxxxx „xxxxx xx soudní (a xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx (právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zásad, na xxxxx xxxxxxx demokratický xxxxxx xxxx (xx. 1 xxxxxxxxx zákona x. 1/1993 Xx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Listině xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx; ta xxxxxxxx xxxxxxx (tedy i xxxxx) xxxxx xxxxxxx xx stanoveným xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Listiny), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytoval ochranu xxxxxx (čl. 90 xxxxxxxxx zákona č. 1/1993 Sb.)“.
33. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak třeba xxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2004, xx. zn. Xx. XX 1/03, xxxxx xxxxx xxxxx, xx jsou-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxx připuštěny, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxx ocitnout mimo xxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx z xxxx, xx právnická xxxxx xx nositelkou xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx porušení svého xxxxx xx spravedlivý xxxxxx v širším xxxxxx“ (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.8.2018, sp. xx. XX. ÚS 131/18). Xxxxx toho x nálezu xx xxx 12.1.2016, xx. xx. II. XX 2732/15, Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx ukládání xxxxxx xx výši 300 000 Xx xx zpracování xxxxxxx, xxxxx xxxx nekalou xxxxxxxx praktikou, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny (viz xxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 7. 2013, sp. xx. X. ÚS 671/13, xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx povinností xxx xxxxxxxxxx vysílání).
34. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx řešil xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §36 odst. 3 Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ze dne 19.7.2022, sp. zn. XX. XX 2/21, xxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. právnické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx (xx. 4 Ústavy x xx. 36 xxxx. 1, 3 x 4 Listiny). …Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního řízení. Xx podstatné x xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx stěžovatelce byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx újma.“. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx souhlasil x Nejvyšším soudem x otázce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smrtí fyzické xxxxx. Ve svém xxxxxxxx ze dne 14.5.2015, xx. xx. XXX. XX 1164/14, Xxxxxxx xxxx uvedl, xx „xxxxxxxx x xxxx, xx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaniká, xxxxx, xx povaha xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x o. x. x. a §107 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx identifikovat x xxxxxxxxxxxx odepřením xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx).“.
35. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx tezi, že x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx norem xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx aspekty x při xxxxxxxx x závazkům, xxxxx xxxxxxxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx takto x xxxxxx o xxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 20.10.2022, xx. xx. 11 Xxx 539/2022, v xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx „…xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces (x xxxx xxx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14)…“], xxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
36. Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x práva na xxxxxxxxxxx proces xx xxxxx vztáhnout xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx x k xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx či x obnově řízení. Xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx, xxx státu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx orgánů trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pravomocného xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx prostřednictvím svých xxxxxx (x řízení x dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x řízení x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx odsuzujícího rozsudku) xxxxxxxxxx xx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
37. Jakkoli nelze xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxx x. 4, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řádu (x xxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx nim) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx umožňovalo vedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx neexistující xxxxxxxxx xxxxx, nelze xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx analogické (xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx to umožňují x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (v xxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx o §275 xxxx. 1 xx. x.), xx vyloučeno.
38. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odlišný xxxxx. Trestní xxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx vede xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xx xxxx míst počítá. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení xxxxx xxx xxxxx pojat xxxx kodex, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x všechny otázky xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxx. Xxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx kodexy x oblasti trestního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x zásadě xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xx mají xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx x xxxxxx věci xxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx odpovědnosti právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx parciální speciální xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxx, xx mají xxxxxxxxx použít xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x. x. x. o. Xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx x přiměřeným použitím xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (cíleném xx xxxxxxx osoby) x na řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx přitom xxxxx xx splnění xxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx svébytné xxxxxx obsažené v xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, x jednak xx podmínku, že xx není x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smrtí xxxxxxx xxxxx [zejména §11 xxxx. 1 xxxx. x), §265x xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3, §275 xxxx. 1, §280 xxxx. 3, §289 xxxx. c) xxxx §314x písm. x) xx. x.], xxxx xxxx právě xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, proč xxxx xxxx posuzovaná věc xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Přestože si xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx ŠÁMAL, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXX, X., XXXX, X. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, s. 61 xx 63), xxxxx xxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx úzce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia x xxxxxxxx závěru. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx právnickým xxxxxx (což xxx xxxxxxxxxxx zemřelým xxxxxxxx xxxxxx, popřípadě fyzickým xxxxxx prohlášeným xx xxxxx), xxxxx xx xxxxxx situace (x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 a §32 x. x. x. x.) xxxxxxx. Vycházel xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ekvivalentní xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx proces, xxx bylo xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozvedeno xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx další zákonné xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx upravujícího xxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx fyzické xxxxx xx xxxxx třeba xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ní, xxx x xxxxxx jednotného xxxxxxxx x otázku xxxxxxxx vedení xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx svou povahou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xx. xxxxxx-xx se xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby.
39. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx veškerých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx sankce může xxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx poena sine xxxxxx), xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx (přiměřenost xxxxxx xxx.), x xx x xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx procesní xxxxx, xxxx. obecněji xxxxxxxxx x xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxx procesu. Xxxxxx xxxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xx x xxxxxx věci xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx zrušeno a xxxxx xx k xxxx měl vytvořit xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost ve xxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxxx xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Velký xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 6 (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §275 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podané xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xx (x povahy xxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx, že xxxxxxx (xx své xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx i právnickým xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx neexistující (viz xxxx. rozsudek ESLP xx xxx 29.11.1991 xx xxxx Pine Xxxxxx Developments Ltd. x xxxxxxx proti Xxxxx, x. stížnosti 12742/87). Xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx příkladů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx, xx xxxx xxxxx x. 4 xxxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxxxx nebo analogického xxxxx xxxxxxxxxx §275 xxxx. 1 xx. x., tj. že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx již neexistující xxxxxxxxx xxxxx (uváděné xxxxxx xxxxxxxx „… x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx…“), se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vedení xxxxxx xxxx XXXX (xxx xxxx rozsudek xx xxx 15.2.2005 xx věci Xxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, č. xxxxxxxxx 68416/01).
41. Xxx xxxxx xxxxxxxx faktu, xx Evropský xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxxxx osobám, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 34 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelů (xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx organizace xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxxx „oběti“ x xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx anglické („xxxxxx“) x francouzské („xxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxx, které xxxx xxx na xxxxxx xx verze xxxxx („xxxxxxx osoba“) xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx kategorií spadají xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxx přijatelné (xxxxxxxxxx xxx XXXX, J., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., BOBEK, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 25).
42. Xxxxxxxx xxxxxxxxx většinu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx stížnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud pro xxxxxx práva v xxxxxx xxxxxxx. Tak xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX ze xxx 7.2.2012 xx xxxx Xxxx Xxxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxx, x. stížnosti 39954/08, xxx 87.; rozsudek XXXX ze dne 23.7.2009 ve xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Associés (XXX XXXXX) xxxxx Xxxxxxx, x. stížnosti 12268/03, xxx 41.; xxxxxxxx ESLP xx xxx 12.10.2010 ve xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 28999/03, bod 144.; xxxxxxxx ESLP xx xxx 10.5.2011 xx xxxx Mosley xxxxx Xxxxxxxxx království, x. xxxxxxxxx 48009/08, bod 111.], xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx se x xxxxxx neměl xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxxx urážlivého xxxxxx, xxxx podle xx. 8 Úmluvy xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx zasluhují xxxxxx respekt.
43. Odlišnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Ve xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (rozhodnutí xx xxx 10.7.2006, č. 19101/03) xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx „stěžovatelka xxxx xx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx těžko xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.2.2005 xx věci Steel x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, x. xxxxxxxxx 68416/01, xxx 94.; xxxxxxxx XXXX xx xxx 19.7.2011 xx xxxx Xx xxxxx Maďarsku, č. xxxxxxxxx 23954/10, xxx 22.), byť xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx fyzické osoby xxxxx xxxxxx újmu xx xxx důstojnosti, xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx dne 8.9.2020 xx věci XXX Xxxxxx xxxxx Rusku, x. xxxxxxxxx 22649/08, xxx 66.). Dále XXXX xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx (xxx xxxxxxxx ESLP xx dne 24.2.2009 xx xxxx Xxxxx X. X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 3052/04, xxxx 60. až 62.). X xxxxx zásad xxxxxxxxxxxx, zdrženlivosti x xxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutů do xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx dalších xxxxxxxxxx XXXX (tak xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxx 9.10.2008 xx xxxx Forminster Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx, č. xxxxxxxxx 38238/04, xxxx xxxx. na xxxxxxxx xx xxx 20.11.1995 xx věci Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx x. X. a xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x. xxxxxxxxx 17849/91).
44. Zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, že právnické xxxxx nejsou xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající jejich xxxxxx x s xx spojenými xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xx řízení ohledně xx před XXXX xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxx.
45. Xx xxxx Pine Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Ltd. x ostatní xxxxx Xxxxx (rozsudek XXXX xx dne 29.11.1991, x. xxxxxxxxx 12742/87) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxx“ ve xxxxxx Úmluvy, xx. xxxxx společnost Xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx rejstříku). Xxxx xxxxxxx xxxx ESLP xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žádost x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxx (xxx xxx 42. rozsudku). Xx xxxxxx Xxxx Xxxx a ostatní xxxxx Xxxxxxxxx x. 4 (xxxxxxxx XXXX xx xxx 7.4.2009, x. stížnosti 18491/07, xxx 33.) x Xxxx Xxxx a xxxxxxx xxxxx Moldavsku x. 5 x 6 (rozsudek XXXX xx xxx 14.9.2010, x. xxxxxxxxx 6991/08 x 15084/08, xxx 31.) XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx registrované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pokračování v xxxxxx. Odkázal přitom xx rozsudek ESLP xx dne 27.11.2007 Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 41578/05, xxx 28., kde xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx. Kromě xxxx lze taktéž xxxxxx rozsudek XXXX xx dne 3.2.2005 xx věci Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (Nepeceristi) a Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 46626/99, xxx XXXX xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx namítaného porušení xx. 11 Xxxxxx xxxxxxx vzniknout, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.1980 xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx Racism xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, x. xxxxxxxxx 8440/78, xxx xxxx xxxxxx rozhodovala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx právní subjektivity.
46. X xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ESLP lze xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x. 6, x xxx „xxx dokreslení xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx x. 4), xx x právnické osoby xxxx xxx xxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx., x tudíž x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx, xx xxxx způsobená xxxxxxxxx xxxxx může xxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx fyzické xxxxx, jež xxxxx xxxx xxxxxxxxxx substrát“.
47. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spojených x otázkami xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx, xxx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úpravě) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – fyzických osob xxxxxxxxx i vůči xxxxxxxx právnickým xxxxxx, xxxxx xxxxxx použití xxxx x takovém xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcech) xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §275 xxxx. 1 xx. ř., x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx podaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je přípustná.
48. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxxxx odpovědnosti právnických xxxx a řízení xxxxx xxx sám xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxx neupravil, avšak xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o zemřelých xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. i stran xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxx x xxxxxxx vedení řízení x všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxx též ohledně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Vyjádřeno xxxxx, xxxxxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x možnost xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x něm xxxx xxxxxxxxx v úvahu xxx xxxxx, bude-li xxxxxx xxxxxxx prostředek (xxxx xx tomu x xxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx výlučně xx xxxxxxxx zaniklé xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby.
49. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti ve xxxxxxxx zaniklé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx x obdobné věci xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 4, xxxxxxxxxx velký xxxxx trestního kolegia x vlastnímu xxxxxxxxx xxxx důvodnosti.
50. X xxxxx xx však xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx v části xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx přiměřené xxxxx xxxx xxxxx obsažených x xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx podmíněny xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx z povahy xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Kdyby xxxxx xxxxxx možné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [zejména §11 xxxx. 1 xxxx. x), §265x xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3, §275 xxxx. 1, §280 xxxx. 3, §289 xxxx. x) xxxx §314x xxxx. x) xx. x.], xxxx xx třeba xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobě xxxx xxxxx fyzické xxxxx xxxxxx xxxxxx (zákonem xxxxx neregulovaný) postup, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejbližšího. Xxx xxxxxx užití xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx pro takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx právnickým xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
51. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx) x situaci, xxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx ještě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx obžaloby xxxxx, xxxxx x jejímu xxxxxx. Nejvyšší xxxx x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx stěžovatele dospěl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx toho, xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx porušena v xxxxxxxx vadného xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx.
52. X xxxxxx xxxxxxxxxx demonstrování xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx vedení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby dopustily xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx nich xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jeví xxxxxx xxxxxx základní xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx stíhání obviněné xxxxxxxxx osoby, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX./1. Ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
53. X úvodu xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxxx se těchto xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx obviněné (x xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxx oporu x příslušném xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx stíhání spoluobviněných xxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. nejprve zahájeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xxxxxxxx xxxxxx v Šumperku, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kriminality Xxxxxx kriminální policie x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 8.9.2016, xx. zn. XXXX-63521/XX-2015, x xx xxxx usnesení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.10.2016, xx. xx. 1 ZT 200/2016, xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 písm. x) tr. x. xxxx nezákonné. X xxxxx zahájení trestního xxxxxxx xxxx obviněných xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx znovu xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2017, xx. xx. XXXX-63521/XX-2015, xxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2017, sp. zn. 1 XX 200/2016. Xxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx 18.12.2017. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v hlavním xxxxxx konaném ve xxxxx 22.2., 22.3., 28.6. a 1.10.2018 x 17.5.2019 xxxxxxx xxxx x vině xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, xx. xx. 4 X 87/2017, xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 22.6.2019.
54. X xxxxxxxxx spisu xxxx vyplývá, xx xxxx, xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba – xxxxxxxxxx O. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.3.2016, xx. zn. 23 Xx 21/2016, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.4.2016, xxx xxxx xxxx likvidátor xxx 27.5.2016 v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. M. X. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontakt xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (obchodní xxxxxxxxxxx O. X., x xxxxxxxxx), do xxxxx xxxxxx schránky xxxxxxxxx xxxxx xxx 12.9.2016 doručil xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx ze xxx 8.9.2016, u xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §64 xxxx. 5 xx. x. vyznačeno xxxxxxxx xxxxx dne 22.9.2016. Xxxxxxx způsobem, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxxxx doručováno i xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.10.2016 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxx bylo vyznačeno xxxxxxxx xxxxx xxx 22.10.2016. Xxxx xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxx 5.10.2016 doručována xxxxx, xxx si xx podmínek §34 xxxx. 4 x. x. x. x. xxxxxx osobu x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx řízení. Xxxx xxxxx bylo uvedeno, xx x té xxxx činný jednatel xxxxxxxx X. X. xxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxx svědek, xxx xxxxx §34 xxxx. 4 x. x. x. o. xxxxxxxx, xxx za xx xxxxx xxxxx x xxxx trestní xxxx.
55. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nereagovala, xxx xx podle §34 xxxx. 5 x. x. p. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Šumperku ze xxx 11.1.2017 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. et Xxx. X. Č. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3.2.2017 dodáno xx xxxxxx schránky nové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.2.2017. Xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx doručené xxxxx xxx 13.2.2017. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx 23.1.2017 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Mgr. xx Xxx. M. X. (xxxxxx xxxxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx xxx 6.2.2017). Xxx pak byl xxxxxxxxxxx x úkonech xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx seznámit xx x xxxxxxxx xxxxxx xx skončení xxxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxx xxxx obžaloby x následně opis xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx.
XX./2. X důvodům, xxxxx xxxx vedly x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx
56. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 1. a 2. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx spisu byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx doloženo
– xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 18.3.2016, xx. zn. 23 Xx 21/2016 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sbírce xxxxxx xxx x. C 56214/XX7/XXXX), xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.4.2016, byla xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxx návrhu,
– xxxxxx x to, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ke dni 28.8.2017 vymazána z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx x likvidací xxxx zmíněným usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci ze xxx 18.3.2016, sp. xx. 23 Xx 21/2016, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
57. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx argumentaci (xxx 14. xxxxxxxxxx xxxx rozsudku), xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx neplatný právní xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, že ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. T. xxxx xxx 28.8.2017 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx usnesením Krajského xxxxx x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.3.2016, xx. zn. 23 Xx 21/2016, x právní mocí xxx 26.4.2019. Xxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx právní úkon xx xx xxxxxx §32 xxxx. 1 x. o. x. x. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zástupci nebylo xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tedy xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 2 x. x. x. x. Xxxx prvního xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx souhlasil x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx podané x xxxx xxxx.
58. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné právnické xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxx, před xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx své xxxxxxx stanovisko.
59. Především xx třeba uvést, xx xxx xxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxx xxxxx xxx. non-subjektu. Xxxxxx zákonodárce xxxxxxx x tím, že xx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx spáchání xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxx x xxx spojeným xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xx zrušení, změně xx xxxxxx právnické xxxxx. Proto xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §30 x §32 t. x. p. o. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx takovým xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx státní zástupce xxxx xxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxxxx policejní xxxxx) xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, však není xxxxx, podobně xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxx-xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx). Orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx stavem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, či xxxxxx. Nechají-li xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je její xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1 x. x.). Xxxx xxxxx xxxxxxxxx teze xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX./3. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání zaniklé xxxxxxxxx osoby
60. Pro xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx stíhání obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx zabývat xxxxxxx, k xxxxxx xxxx xxxxxx zanikla. Xxxxx §185 o. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dnem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§42 xxxx. x) xxxxxx x. 304/2013 Xx., x veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „ZVR“), §1 xxxx. 2 x. x. x.], xxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxx společností s xxxxxxx omezeným. Pokud xxxx právnická xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxx následný xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx §207 x. x. xxxxxx xx 30 xxx xx skončení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podal xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obchodního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxx 28.8.2017, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x daného xxxxxxxxx vymazána, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §118 x. x. xx xxxxxx osobnost od xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xx svém xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx nemohla být xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v podstatě x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nebyla subjektem xxxxx). X tomu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxx soudním xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xx xxxxxxx „x. x. x.“), xxxxxxx xxxxx §19 x. x. x. xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx má ten, xxx má xxxxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx; jinak xxx xxx, komu xx xxxxx přiznává, jinými xxxxx vyjádřeno xxx, xxx má právní xxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx. Uvedené vyplývá x x xxxxxxxxxx xxxxxxx judikatury. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nástupce, x tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx x způsobilost být xxxxxxxxxx řízení, je xxxxx xxxxxxxxxx podle §107 xxxx. 5 x. x. ř. x xxxxxx xxxxxxx xx zastavit (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25.10.2017, xx. xx. 23 Xxx 4600/2017, a xx dne 28.4.2021, xx. xx. 27 Xxx 2098/2020).
61. Xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx vedeno trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx subjektivitu (osobnost), xxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických osob x řízení proti xxx neobsahují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nabízí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xx x povahy xxxx xxxxxxxxx (§1 odst. 2 x. x. x. o.). Xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx osobnost trestně xxxxxxx fyzické xxxxx (xxxx smrtí xxxxx §23 x. x.), xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx x ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx x xxx zahájeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxx stejný xxxxxx xxxx xxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx způsobilost mít x xxxxxx právního xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx potenciál xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znamená xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxx povinností xxxx, xxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nějaká xxxxx ztratí xxxxx xxxxxx subjektivitu, xxxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxx nositelem xxxx a povinností, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). To xx xxxx xxxxx nejen xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úpravu nepřípustnosti xxxxxxxxx stíhání vztahující xx x zemřelým xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx úředně xxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxx x posuzované xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla x xxxx úřední xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx x trestu xxx nedává xxxxx. Xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx-xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx konstatování, že xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxx x xxxx xxxx) se vůbec xxxxxxxxxx xxx, xxx xx takovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chtěly xxxxxxx vykonat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxx vůbec xxxxx, xxx by xx chtěly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sankcí, xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zlikvidována x vymazána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ovládající právnickou xxxxx samy xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx případného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
62. Pokud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x likvidací, x xxxx xxxxxxxxxx věděl, xxx (xx spolupráci x policejním orgánem) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxx §32 x. x. p. o. (xxx k tomu xxxx pod bodem 81. xxxxxx xxxxxxxx), x xxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Jestliže v xxxxx směru xxxxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení selhaly, x xxxxxx spatřovaly xxxxxxxx veřejný zájem xx xxxxxxx již xxxxxxx právnické xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx postupem xxxxx §209 xxxx. 1 x. x. (viz xxxx). V xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx zájem xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, jelikož k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx došlo xxxx xxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxxx xxxxx §172 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx xxxxxxxx, měl xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx napravit xxxx xxxxxxx xxxxxx [§186 xxxx. x) tr. x. ve spojení x §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. či §223 xxxx. 1 xx. ř.].
63. Xxxx-xx xx popsané xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. po xxx 28.8.2017) xxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v její xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxx použít xxxxxxxxx (§1 odst. 2 x. o. x. x.).
XX./4. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx řízení
64. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx obžaloby xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx (xxx s. 10 xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx §32 xxxx. 1 x. x. p. x. xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, x podle §32 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx následující.
65. Xxxxxx lze xxxxxxxxx x tím, xx xxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x. o. jsou xxxxxxxx xxxxx vedoucí x zániku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx prováděny xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx platnosti xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v přípravném xxxxxx a předsedy xxxxxx v řízení xxxx xxxxxx podle §32 odst. 3 x. x. x. x.
66. První otázkou xxx je, xx xxx xxxxxxxxx xx „xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx právnické xxxxx“ xx přesněji, xxx xxx xxxxx úkon xxxxxxxxxxx směřující k xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx za úkon, x němž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 x. x. x. x., xxxx jen xxxx xxxxxxxxxxxxx spojený x xxxxx xxxxxxx. X xxxxx, který xx xxxxxxx zmíněnou xxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxx závěr, že xxx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oznámení podle §32 odst. 1 x. o. x. x. pod xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy bude xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx výmaz xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx rejstříku.
67. Xxxx xxxxx zřejmé, xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 57. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x. x. p. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Ani x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx nebude. Xxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 18.3.2016, xx. xx. 23 Xx 21/2016, x xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx s xxxxxxxxx, xxxx rozhodnutí soudu xxxx úkonem (xxxxxxx xxxxxxxx) x nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je rozhodnutí xxxxx vadné, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxx). Xxxxx citované xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 26.4.2016, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxx xxxxxx zmíněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx. X x případě, xxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x. o., xxx xx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 t. x. x. x. Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx tudíž xxx (x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výklad) xxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
68. Xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku) xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (a xx xxx na podkladě §32 xxxx. 1 x. x. p. x.) xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxx, tj. xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xx výmaz společnosti X. X. z xxxxxxxxxx rejstříku bez xxxxxxx xxxxxxxx podle §32 xxxx. 1 x. x. x. x., totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 t. x. x. x., xxxxx xxxx je xxxx úkon neplatný, xxxxx pokud státní xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx senátu podá xxxxxxxxxxx soudu návrh xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxx žádný druh xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx směřujícího x jejímu zániku xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx právnické osoby, xxxxx nimž xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 x. x. p. x. xxxxx xxxxxxxxx (viz XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, T., XXXX, X., ŘÍHA, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2018, x. 601).
69. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx rozdíl od xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx zrušení (xxx xxxxxx) xx xxxxxx rejstříkového xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 t. x. x. x. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vyžadovat xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxx zrušovaná xxxxxxxxx xxxxx trestně stíhána. Xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §32 x. o. x. x. xx xxxx celek xxxxxxx xxxxx ve vztahu x xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
70. Závěr o xxxxxxxxxxx xxxxxx likvidátora xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. T. z xxxxxxxxxx rejstříku však xxx nemění xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx formálně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. pozbytí xxxx xxxxxx osobnosti, xx xxxx vymazání x veřejného xxxxxxxxx xxxxxx důsledky xxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x x xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx svojí xxxxxx xxxxxxxxx zaniká xxxxx xxxxxxxxx, a xx x když x xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 x. o. p. x. Xxxx zákonnou xxxxx, tedy že xxxxxxxxx xxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx do doby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, ani x xxxxxx zániku, nelze xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §32 x. x. x. x. vymazaná z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nikdy (xxx xxxxxxx) nezanikla. Xxx xxxxx hovořit x xxxxx výmazu x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (spolu x xxxxxxxxx zájmem xx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx), který může xxx důvodem pro xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zrušením xxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 x. x. (xxxx x xxxx xxx xxxx XX./6. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Jinak řečeno, xxxx xxxxxxxx jazykové xxxxxxxxx dané xxxxxx xxxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxxx) právnické xxxxx x přes její xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx nezvrátí vzniklý xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx), xxx teoreticky zakládá xxxxxxx výše stručně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 x. x.
71. Xxxxxx xxxxx by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoba xx xxxxx byla na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx na straně xxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 x. x. p. x. xx xxxxx existovala. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx typy xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx právnickou xxxxxx bylo xx xxxxx stranu xxxxx xxxxxxxxx x případně xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxxxx činit xxxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx by však xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxx x obchodního rejstříku). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx k narušení xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx obchodního rejstříku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, ke xxxxxxx xxx zápis xxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx dovolávat xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx obráceně, xx xxxxx skutečnosti xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxx vymazány xxxx xxxxxxx, jsou xxxxxx xxxx xxxxxxx x nikdo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx zápis x obchodním rejstříku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx jednající xxxxxxxx x xxxxxx x zápis v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx rozpor xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx výše odmítnutý xxxxxx §32 xxxx. 2 x. o. x. x. by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx osobností xx xxxxxxx. Xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx konsekvence, xxxxx xx x případě xxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zřejmé, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kdo je xxxxxxxx za xx xxxxxx, s xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kom xx xxx vyžadována xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx platný xx dni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx tomu xxx xx být, jak xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx změny xxx.
72. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2022, xx. xx. 4 Xx 112/2022, xxxx xxxxx xx xxxxx x. 6 xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx právnické xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezpochybňoval, xx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx xxxx výmazem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
73. X jazykovému xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 2 x. x. x. x. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x citovanému xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx §32 odst. 10 x. x. x. x., xxxxx xxxxx nerespektování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x veřejného xxxxxxxxx (§32 xxxx. 8, 10 t. x. x. x.) – xxx ŠÁMAL, P., XXXXX, X., XXXXXX, X., PÚRY, F., XXXX, J. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, s. 595. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. x. p. x. xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx neudržitelné. Xxxxxxxxx xxxxx (zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx) nemůže xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxxxx xxxx obnova – xxx bod XX.6. tohoto xxxxxxxx xxxx). Jde tak xxxxxxxx x xxxx xx takový xxxxx xxxxxxx moci (rejstříkový xxxx), xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 t. x. x. o. xx xxxxxxx stíhané xxxxxxxxx osoby (v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx nesmí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (viz x xxxx bod XX.9. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx); xxxxx xxxxxxx-xx tak x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx existovat (x xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. o. x. x.). Xxxxx xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x části odborné xxxxxxxxxx, xxxxx nějž xxxxxxxxx povinnosti stanovené x §32 xxxx. 1 t. x. x. o. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osoba, xxxxx vedou veřejný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx určený rejstřík, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti x nezapsat zrušení, xxxxx xxxx přeměnu xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxx xxxx evidence a xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx §32 odst. 1 t. o. x. o., xxxx xxxxxxx xxxxx absolutně xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx by měl xxxx (xxxxx xx xxxxx x těchto xxxxxxx vůbec xxxxx) xxxxxxxxxxx ex officio (xxx ŽĎÁRSKÝ, X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zániku x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x. 3/2022, s. 18 xx 27). Xxxxxx xxx nemohou xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda právnická xxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxx xx xxx vůbec xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jde x xxx. statusovou xxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 2 tr. x., kterou vůbec xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x výmazu xxxxxxxxx osoby (obchodní xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (obchodního rejstříku) xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx x xxxx xxxxxx pravomocné rozhodnutí xxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxx řídit, xxx jsou orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x němu xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nežádoucímu xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nechaly x xxxxxxxx vlastními xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pasážích xxxxxx xxxxxxxxxx, vymazat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nežádoucí stav xxxxxxxx jedině xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx – xxx xxx XX.6. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx dále.
74. Xxxxxx zástupce x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxxxxxxx v §32 odst. 1, 2 t. o. x. x. Poskytnutý xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (x s xxx xxxxxxxxxxx argumentace), xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 x. x. x. o., xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. x. x. o., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx umožňujících xxxxx §32 xxxx. 1 xx 9 x. x. x. x. xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 x. o. x. x. nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxxxxx právnické osoby xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymazaná x obchodního xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Jediný x xxxxx připadající xxxxxx xxx pokračování x xxxxxxxx xxxxxxx zaniklé xxxxxxxxx osoby xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxxx ustanovení §209 o. z. (xxx xxxxx část XX./6. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
75. Uvedený xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. x. x. x. xx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx 26.4.2016) xxxx zahájením xxxxxx xxxxxxxxx stíhání (dne 2.2.2017), jednak x x xxxxxx xxxxxxx.
76. X první xxxx xx xxxxx uvést, xx posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx cílí xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx právnické xxxxx, x to xxxxx xxxxx v případě, xxxxx xx xxxx xxx činěny xx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx právnické xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dosah xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. o. p. x. jen na xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx směřující x jejich zrušení, xxxxxx či xxxxxxx, x xx x xxxxx zmařit xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Poslední zmíněná xxxxxxxxxx xxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. x. x. x., xxx x x xxxxxxxxxx §32 x. x. x. x. xxxx xxxxx, xxxxx xxxx účelem xx xxxxx to, xxx xx zabránilo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, zániku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž je xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
77. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 10 x. x. x. x. xx xxxxx xxx xx to, xx xx xxxxx užít xx xxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx spojena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě x xxxx následující xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx přeměně xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxx x úkonům, xxxxx vedou x xxxxxx xxxxxx. X xxxx posuzované trestní xxxx xxxxxx
– xxxxx x pravomocnému xxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx stíhání,
– x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zrušení xxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxx rejstříkového xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxx xx.
Xxxxxx xxxx xxx první fáze xxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx až xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxx xx její xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
78. Nelze xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx, že xxxxx důležitou xxxxxxxx xxxxxxx x zániku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx selhání xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx. těmito xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříkovým xxxxxx (§30 x. x. x. o.; xxx xxxx xxx xxxxx IV./5. xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku), x x xxxxxxxxx na xxxxxx samotného xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 XXX a §32 odst. 9 x. o. x. x. (xxx část xxx xxxxx XX./9. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
79. Xxxxxx existence právnické xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, nemohly xxx učinit jen xx xxxxxxx vlastního xxxxxxxxxxx posouzení, xxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx stavu, x xxxxx se rozhoduje x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxx x xxxxx případě zanikla xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx rejstříkového soudu, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxx oprávněny xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx znamenající xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx §185 x. x. má x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx – xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx [xxx POKORNÁ, X. §185 in: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1 xx 654). 2. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2020, xxxxxxxx xxxxx systému XXXX]. Xx xxxxxxxx xx považuje od xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx zvrácení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xx návrh xxxx, xxx na xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx k xxxx xxx XX./6. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx oprávněni konstatovat, xx obviněná xxxxxxxxx xxxxx nezanikla, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
80. Pokud uvedenou xxxxxx osobního xxxxx, xx xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx právní osobnosti, x xxx i xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výše, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v její xxxxxxxxxx ustanovení §9 xxxx. 1, 2 xx. ř.
IV./5. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
81. Xxx xxxx výše xxxxxxx, x obsahu xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx policejní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §30 x. x. p. x., xxxxx něhož x xxxxxxxx trestního xxxxxxx proti právnické xxxxx vyrozumí xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zahájil xxxxxxx stíhání, xxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx moci, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx rejstřících) xxxx obchodní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, kromě xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx příslušný xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx podle §32 odst. 3 x. o. p. x. X uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §32 x. x. x. x. a xx xxxxxxxxx rejstříkový xxxx, aby xxxx xxxxxxx pozornosti x xxxx věci, v xxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx, x ověřil, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx její xxxxx x obchodního xxxxxxxxx, a xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx x jeho xxxxxxxxxxx x bodě IV./9. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xx přitom xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx, xxxxx xxxxxx stíhat xxxxxxx xxxxxxxxxx osobu (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx státního zástupce), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxx, xxx se právnická xxxxx xxxxxxxxx těmto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx trestní stíhání xxxxxxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx případě xxx. xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx krajský xxxx, xxxxx vede xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stíhání, xxx xxxxxxx k výmazu xxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx jednou z xxxxxxxxxx příčin, xxxx x přes xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (§32 x. x. x. o. x §90 xxxx. 2 XXX), xxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx (xxxxx §30 xxxx. 1 x. o. x. x.) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud. Xxxxxx již xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájeno xx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxx činěny xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx právnické xxxxx. X to xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. státní zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx (zvláště xxxxx-xx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxx zasláno rejstříkovému xxxxx), dbát na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, chtěl-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx odsoudit. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zabránit výmazu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx bylo xxxxx očekávat, xx xx vyhovění xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. T. z xxxxxxxxxx rejstříku podmínil xxxxxxxxxxx soud předložením xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx (zde xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na návrh xxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxxx zástupce), x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX./6. X xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
82. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stíhání (x xxxxxxxxx) zaniklé obviněné xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx – xxx xxxx XX./3. xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku), x xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z obchodního xxxxxxxxx (x tedy x xxxxxxxxx), měly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx. xxxxxxx výmazu xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx stíhat (viz xxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx institut xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx x §209 xxxx. 1 x. x., xxxxxxx měl xxxxxx x dozorový xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx xx zaniklou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xx návrh xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx x na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx §209 xxxx. 1 x. x. zruší xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x její xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx vede xxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxx), do xxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx obnovení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, že xx v xxxxxxxxx, x xxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xx právnickou xxxxx hledí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxx xxxx rejstříkovému xxxxx, xxxxx předtím x xxxxxxx se zákonem (xxx xxx XX./9. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx obviněnou právnickou xxxxx, podle §209 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx stíhání, xxxxxxx byla xxxxxxxx x obchodního rejstříku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx likvidátora xxxxx §32 xxxx. 1 x. o. p. x. (jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku), x rozporu se xxxxxxxx zákazem xxxxxxxxxx x §32 xxxx. 2 x. x. x. x. a xxx xxxxxxx x xxxxxx (výmazu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) soudcem xxx přípravné xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 t. x. x. x. Xxxxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx přesto xx xxxxxxxxxxxx právnickou xxxxx obžalobu, xxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. vrátit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závažných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze napravit x xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Učinit xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nastalé xxxxxxx. Xxxx rozhodně neměl xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (obecně) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx [xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. a §1 xxxx. 2 x. x. p. x.].
83. Pokud xxx x xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx řízením x xxxxx xxxxxxx xxxxx (x její xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 293/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „XXX“). X xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) x §85 písm. x) ZŘS (x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x předchozí xxxxxx xxxxxx, a xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.2.2004, xx. xx. 29 Odo 1154/2003, xxxxxxxxxx xxx č. 43/2005 Xx. rozh. xxx.). Xxxxx §3 xxxx. 2 písm. x) XXX jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podle §86 xxxx. 1 XXX xx místně xxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zapsána ve xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, které již xxxxxx zapsány xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (byly xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx nejbližšího xxxxxxxxxx x extenzivního xxxxxxx xxxxxxxxxx §86 odst. 1 XXX [xxx XXXXXXX, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Obecná xxxx (§1 xx 654). 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, s. 829, xxxxxxxxxx číslo 15]. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X uvedeného xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x obnovení společnosti X. T. xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx.
84. K xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §209 odst. 1 x. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §209 xxxx. 1 x. x. (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxx „xxxx, kdo xxxxxxx právní xxxxx“. Xx takovou xxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastupuje zájem xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postihu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxx prostého vyslovení xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx osoby (x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxx vzhledem x obnovení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx možné), xxxxx i xxx xxx naplňovat účel xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vymezen v §1 xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx též x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, působení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, včetně xxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxx trestné, x xx x ve xxxxxx k právnickým xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1, 2 x 3 x. x. x. o., xxxx xx vyhnula xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx), jak by xx mohl tvrdit xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx o xxxxxxx, x níž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a domoci xx xxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx právní nástroj, xxx xx domoci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posuzované xxxx.
85. X xxxxxxxxx xxx přisvědčit názoru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. i) ZŘS] x xx – xxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx x zrušení výmazu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §209 x. x. (určení osoby xxxxxxx legitimované) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obsaženou x xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX./7. X nedůvodnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx
86. Pochybení x xxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx. Orgány činné x trestním řízení x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xx x xxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poštu. Xxxxxxx xx třeba xx xxxxxxxx k xxxxxx, zda mohl xx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněné Xxx. X. K. Xxxxx §34 odst. 1 x. x. x. x. za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx úkony ten, xxx xx k xxxx oprávněn v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx §21 odst. 1, x němž není xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §21 odst. 2 x. x. ř. xx xxxx ustanovení xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jiné xxxxx. Xxxxxxx xxxxx §193 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž za xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 2 x. s. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby) xxxxx §196 xxxx. 1 x. x. může xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxx (§32 xxxx. 2 x. x. x. o.), x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx) byla xxxxx prostřednictvím xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxx xxxxxx – xxxxx by xx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx), že xxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx x jejímu xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxx (§32 odst. 1 x. x. x. x.). Tímto xxxxxx xx přitom xxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který podával xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Komunikace x xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obviněné. Xxx xxxx xxxxxxx, xx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx likvidátor působit xxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §34 odst. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxx x §21 odst. 2 x. x. x., §193 x §196 odst. 1 x. x.
87. Xx xxx xxxxx uzavřít, xx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx činit xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx X. F. xxx v dané xxxxxxx věci vystupovat xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx likvidátor Ing. X. X. s xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx. xxxxx §34 xxxx. 1 t. x. p. o. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxx situace, kdy xx xxxxx likvidátora xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by byl xxxxx §21 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxx. Otázku, xxx x xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx likvidátora a xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x předmětnému xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxx rámci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 4 x. x. p. x. xxxxxx xxxxx x provádění xxxxx x xxxxxx řízení).
88. Xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx zvolený xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx obviněnou právnickou xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx fyzická osoba, xx. xxxxxxxxxx, u xxx xx zákon xxxxxxxxxxx, není (bez xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx procesní xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx zjištěno, xx právnické xxxxx xxxxx doručovat písemnosti. X obsahu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx datové xxxxxxxx, x níž xx xx xxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx lze xxxxx k její xxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2015, xx. xx. I. XX 3962/14). Do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx má xxx xxxxxx přístup x xxxxxxxxxx, xxxxx xx též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx likvidované xxxxxxxxx osobě, xxxxxxx – xxx již xxxx uvedeno – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx funkce xxxxxxxxxxx xxxxx působnosti statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x datové schránce xxxxxxxx právnické osoby. Xxxxx xx nepřebíral xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx do vlastních xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx schránky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx. xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx dokumenty, xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx na xxx x doručovat xx např. xx xxxx xxxxxx schránky xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx dříve, xxx xxxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxx. Jestliže tedy xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx přistoupily xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx (xxx vážného důvodu) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx x měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x ustanovení §34 xxxx. 5 x. x. p. x.
XX./8. X otázce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx
89. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx obviněné, xxxx. x xxxxx xxxxxxxxx, x xxx x posuzované věci xxxxxxxxx formou zasílání xxxxxxxxxxx listin xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx následující. Xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx č. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx úkonech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx. Xxx je výše xxxxxxx, likvidátor právnické xxxxx xxxxxx působnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x v xxxxx xxxxxxx xx práva x povinnosti x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xx xxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx, xxxxx zasílaly xxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx. X xxxx xxx (a xxxx) xxxxxxx, xx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxx zahájeno xxxx xxxxxxx stíhání. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx likvidátora, xxxxx x xxxxx své xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněné xxx mít přístup xx její xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx zjistit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxx adekvátně xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx obviněné xxxxx §32 odst. 1 x. x. x. o. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx je x xx straně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesplnila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx směřující k xxxxxx zániku.
90. Xx xxxxxxxx nic xxxxxx xxx xx, xx xxxxx §34 xxxx. 6 t. x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx v §34 xxxx. 1 x. x. x. x. (tedy i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby) xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxx xxxxx jen x obecné ustanovení, xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx upravena xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx doručuje xxxxx právnické osobě x není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx právnickou xxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon výslovně xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx úprava xx xxxxxxxx v §34 xxxx. 8 x. x. x. o., xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zmocněnci xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxx xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §34 xxxx. 1 x. x. x. x. (xxxx xxxx. statutární xxxxx právnické osoby xxxx i xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx písemnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (a nikoli xxxxxxxx), xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxx opatrovníka xxxxx §34 odst. 5 t. o. x. x. xxxxxxx xxxxx jim (x xxxxxx xxxxxxxxx osobě). X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx přednostně xxxxxx xxxxxxxx.
91. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x x ustanovení §32 xxxx. 1 x. x. p. x., xxxx důvodný ze xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx ustanovení lze xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx – x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxx x příslušného xxxxxxxxx, x xxx x jejímu xxxxxx, xxxxx brání xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xx. V posuzované xxxx xxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxx z tohoto xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx obviněnou (a xx i x xxxxxxxxxx xx zmíněná xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xx) bylo xxxxxx x příčin xxxxxx xxxxxxxxxxx O. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx jejího xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestního řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, takže x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x nikoli xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx).
92. Xxxxxxxxx x komunikaci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx právnické xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx x x jejímu xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx pochybil xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx schránky (xxxxxx-xx xx do xx xxxxx xxxxxxx) x neseznámil xx x rozhodnutími x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, především xxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zřejmě tak xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx trestně xxxxxxx, x proto xxx nemohl xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 x. x. p. o. xxxxxxxxxx státního zástupce, xx xxxxx navrhnout xxxxx této xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x. o. x. x. xxxxxxxxx soudci xxx přípravné xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x návrhem na xxxxx právnické xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení takový xxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odpovědné za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a státní xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, ač dobře xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x likvidaci x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jeho součinnost, xxxxxxxxx s xxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx opatrovníka, čímž xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx v likvidaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podal xxxxx xx xxxx výmaz, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §32 xxxx. 9 x. x. p. x. xxxxxxxxxx (protože xxx xx xxxxx x xxxxxxx x §30 xxxx. 1 t. x. p. x. x trestním xxxxxxx xxxxxxxx informován a xxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §90 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx – xxx x xxxx níže). X xxxxxxx těchto xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dodržení zákona xx xxxxxx uvedených xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx výmazu x následnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX./9. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu
93. Xxx xxxx výše xxxxxxx (viz xxxxxxx xxxx 77. x 91. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx), k xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx výmaz xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x rozporu x xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 9 t. x. x. o., xxxxx x tomu neměl xxxxxxxx soudce xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. x. x. I xxxx pochybení orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx soudu podle §30 xxxx. 1 x. x. x. x., jakož i xxxx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx kladených xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx §16 odst. 1 ZVR xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (objektivně) v xxxxxxx s §32 xxxx. 1 x 3 x. x. x. x., byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx rejstříkového xxxxx, xxxxx nesplnil xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x §90 odst. 2 XXX a xxxxxxxxxx x výmazu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x tomu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. p. o. (x daném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx má xx xxxxxxx (tedy x xxxxxx povinnosti) xxxxx §90 xxxx. 2 XXX xxxx xxxx xxxx zkoumat, xxx provedení xxxxxx xxxxxxx probíhající xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx xxxx výkon xxxxxx, xxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxx upravujícího trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx proti xxx. Xxxxxxxxxxx soud xxx měl v xxxxxx o návrhu xx výmaz xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxx zjišťovat, xxx xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx výmaz x xxxxxx xxxxxxxxx rejstříku (xxxxxxxxx xxx tomu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx právnické osobě xxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx níž je xxxxxxxxx xxxx výmaz x veřejného rejstříku (x xxxx x xxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx upozorní orgány xxxxx v trestním xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 t. x. x. o. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §16 odst. 1 XXX, podle xxxx xx xxx podání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx povolil xxxxxxx přeměnu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx zahájily xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxxx výmazu xxxxxxxxx xxxxx (tj. xxxxxxxxxxx), xxx x k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxx xxx nezkoumal, zda xx xxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx či nikoli.
IV./10. X xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx trestu
94. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele byla x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx pokládá xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxxx prostředku, jehož xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
95. K xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vedlejším xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vůbec – xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x části XX./6. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx-xx k obnovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – nemělo xxxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) ani v xxxxxx xxxxxxxx vůči xx, xxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedená xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx dále). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x trestu xxxx xxx přisvědčit x v xxxxxxxxxxx x xxxx je xxxxx poukázat xx xxxxxx, které Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 15.12.2021, xx. xx. 5 Tz 85/2021, x xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxx. Xxx xxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x xxx (ve shodě x ministrem spravedlnosti) xxxxxxx xxxxxxxxxxx následující. Xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uveřejnit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxx a fyzických xxxxxxx, xx informačním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě (xxx xxxxxxx §1, §25 x §42 x násl. XXX). Xxxxx xxx považovat xx xxxxxxx sdělovací xxxxxxxxxx ve xxxxxx §23 xxxx. 1, 2 x. x. x. x., kterým xx xxxx xxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vysílání, nebo xxxxxxxxx prostředky dostupné xxxxxxxxxxxxxxx počítačové xxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxx x tomu xxxx. XXXXX, X., DĚDIČ, X., XXXXXX, X., XXXX, F., XXXX, X. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2018, x. 491 x násl.).
96. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xx xxx rozsudek xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1, 2 x. o. x. x. xx xxxxx xxxxxxx, xx také x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, dostatečně xxxxx x jednoznačné, xx přijímáno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (více x xxxx xxxx. XXXXX, P., DĚDIČ, X., GŘIVNA, X., XXXX, F., ŘÍHA, X. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2018, s. 494, 887 x 888), xxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xx xxxxx odborné xxxxxxxxxx (viz tamtéž) xxxx xxxxx nabádány xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx pochopitelně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx shrnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx
97. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxx x jednotlivostech, xx. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx vyslovit, xx x xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx závažných xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx podílely, jakož x xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x nakonec x pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnická xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx odsouzení xxxx xxxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx, x tedy x zaniklá. Xxxxxx xxxxx xxx vůbec xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxx (xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x výmazu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, nemělo xxx dále xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíhání, xxxxx mělo být xxxxxxxxx, anebo mělo xxx dosaženo zrušení xxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx, xxx-xx xxx xx xxxxxxxxx její xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (např. xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnost x daném trestném xxxx x působit xxx na ni xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x zamezení xxxxxx xxxxxxxx škodlivého xxxx).
98. Xxx xxx xxxx rozvedeno výše, xxxxxxxxx x procesním xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání proti xxxxxxxx právnické xxxxx xxxx identifikováno
– x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx
x) xxxxxxxx x komunikaci x xxxxxxxxxxxx obviněné právnické xxxxx,
x) xxxxxxxxxx informační xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §30 x. x. p. x., xxxxxxxx
x) nenavržením xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupci podle §166 xxxx. 3 xx. x., jelikož xxxx dána xxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení s §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx §1 xxxx. 2 x. o. x. x.), anebo nenavržením xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 x. x.,
– x xxxxxxxx xxxxxxxx x projevilo xx
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx (x to xxx při prvním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx),
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podáním návrhu xx ustanovení opatrovníka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx viny x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky existence xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 x 2 tr. x., xxxxxxx xxx
x. xxx iniciovat řízení x xxxx obnově, xxxx. xxxxxxx jejího xxxxxx podle §209 xxxx. 1 x. x., xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx,
x. nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx xx přiměřeného xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (s xxxxxxx xx §1 odst. 2 t. o. x. x.), pokud xxxxxx vážný xxxxxx xxxxx neshledal,
e) xxxxxxxxxxxx x nepřípustném xxxxxxxx xxxxxxx zaniklé xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx obžaloby xx xx,
– u xxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) a projevilo xx tím, xx
x) x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx soudce pro xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §34 odst. 4 t. o. x. x., xxxx xx ověřil, zda xxxxxxxxx xxxxxx zastupovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 t. x. x. x.,
x) xxxx, x xxxxx xxxx podána xxxxxxxx xxxxxxx zástupcem, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx xx neexistující (zaniklou) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nenařídil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §186 písm. e) xx. ř. x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. k nápravě xxxxx xxxxxxxxx vad, xxxxx xxxxxx možno xxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x zásadnímu učinění xxxxxxxxxx, xxx xx xxx právnická xxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx osoby v xxxxxxx x §9 xxxx. 1 x 2 xx. ř.,
d) xxxxxxxxx xxx pokračování x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xx ani x xxxxx předběžného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. x., resp. xxxx xxx xxxxx §231 xxxx. 1 tr. x. za xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x., a xx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx užití §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.,
– x xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx níž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, xxxxx xx bránilo xxxxxx navrženého xxxxxx, xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxx ukládá xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 XXX,
– x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. T. x xxxxxxxxx xx tím, xx
x) ignoroval dokumenty xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx ní xxx xxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x trestnímu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx právnickou xxxxx xxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 1 x. o. x. x.,
x) v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x. x. p. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxx, že xxxxx xxxxx návrh xx xxxxx obchodní společnosti X. X. z xxxxxxxxxx rejstříku,
c) x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x výmazu této xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení,
d) a xxx podání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení) xxxxxxx xxxxx právnické xxxxx, vůči xxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx,
– u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x projevilo xx xxx, xx
x) se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx s xxxxx likvidátorem,
b) neupozornil xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení na xxxxx právnické xxxxx x nepřípustnost xxxxxx xxxxxxx trestního stíhání x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx němuž ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
99. Xxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybením xxx xxxxxxxx stíhání xxxxxxxx. Předně orgány xxxxx x trestním xxxxxx porušily celou xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x právním xxxx xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxx vyhnout xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podobě odsouzení x xxxxxxxx potrestání xxx, xx bude xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx neučinily, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx kroky, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ač xx xxxx dobře xxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx dokonce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předběžné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx buď vyvolat xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (vlastně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), anebo xxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nedošlo xxx x xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx nevykonatelný a xxxxxxxxxxx konkretizovaný druh xxxxxx.
100. Xxxxx nedošlo x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx. ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce (xxxx xx učinil kroky x obnovení její xxxxxx xxxxxxxx) ve xxxxxx přípravného řízení x stejně xxx xxxxxxx k zastavení xxxxxx trestního xxxxxxx xxx xx stadiu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x došetření – xxx xxxx), xxx xx xxxxx konstatovat, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. x. x. Xxxxx závažná vada, xxxxx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíhání xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předvídané xxxxxxxxx (xxxxxxx jde x xxx. non-subjekt), xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Stejným xxxxxxxx xxxx vyhodnoceno x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx §34 xxxx. 5 t. x. x. x., xxxxx ustanovením opatrovníka, x xxxx posléze xxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním řízení, xxx jmenovaný likvidátor xxxxxx možnosti realizovat xxxxx náležející xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě.
101. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby xx xxxxx zmíněných xxxxxxxxxxxx, xx. v §9 odst. 2 xx. x. x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a §34 xxxx. 5 x. x. x. x. Xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxx porušen x xxxxxxxxxx obviněné x v xxxxxxxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx navrhoval ministr xxxxxxxxxxxx, neboť toto xxxxxxxx, jehož xx xxxx dopustil, xxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., které xx x dané xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodující. Xxxxxx porušení zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 2, 4 t. x. x. o., x xx v xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx mělo xxx xxxxxxxxxx o nepřípustnosti xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxx, a proto xxxxx o xxxx xxxxxxxx včlenil xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
102. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Šumperku xx dne 28.5.2019, xx. xx. 4 X 87/2017, a xx x celé xxxx části týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
103. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxx již v xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §271 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxx, aby trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx výše xxxx XX./6. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx by xxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxx vznést xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Především xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx porušení zákona xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněné právnické xxxxx, přičemž bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx neprospěch. Xxxxx xx se mělo x ohledně obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. p. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §275 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxx zanikla. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že i xxxx procesní xxxxxxxxxx xx xxxx přiměřeně xxxx xx zaniklou xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx x neprospěch xxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xx právnická xxxxx xxxxxxx.
104. Přesto xx nejeví účelné x potřebné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx moci, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxx vážný xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx zdůvodněno, xxxxxxxxx), xxxxxx pak xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x obnově xxxxx §209 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxxxxxxxx uspěl. Xxx xx muselo xxxxxxxxxx znovu xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx jakékoliv xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx majetek, xxxxx by xxxx xxx limitován x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xxxxx §273 xx. x.), přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx své xxxxxxxx nepřípustný co xx druhu sdělovacího xxxxxxxxxx (xxx bod XX./10. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (namísto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) by xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněné, která xx nadto ani xxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neshledává xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu, který xx xxx v xxxxx řízení kladen xx xxxx. Xx xxx xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx není xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxxx xxx x době xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx v podstatě xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx majetku, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx zrušení x likvidací x xxx ustanoven xxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Vždyť xxxxxxx x netrestní (x xxxxxx hospodárnější) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx srovnatelný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestem, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uložit v xxxxxxxx řízení, x xxxx trestu zrušení xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §16 x. x. x. x. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx X. T. xx xxxxxxxxxxxx užití §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxx.