Xxxxxx věta
I. Správní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §42g xxxx. 9 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx opravným prostředkem xxxxx čl. 8 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/98/XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx uvést xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx žalobu) x xxxxx pro xxxx xxxxxx.
XX. Důsledkem chybějícího xxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx §42g xxxx. 9 zákona x. 326/1999 Xx., o xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) lhůty xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx §172 xxxx. 1 xxxxx zákona) xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 12/2017 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 2741/16) x x. 14/2017 Xx. XX (sp. xx. XXX. ÚS 3592/16); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.1974, xxx Duyn (41/74), x ze dne 5.4.1979, Xxxxx (148/78).
Věc: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxx zaměstnavatele.
Žalovaný xxxxxxxxx xx xxx 20.10.2022 x xx dne 30.11.2022 xxxxxxx xxxxxxx, xx nejsou splněny xxxxxxxx podle §42x xxxx. 7 x 8 zákona o xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. xxxxxxx xxx 30.12.2022 xx xxxxxxx domáhal zrušení xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x žalobě uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 20.10.2022 shledal xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2023 xxxx xxxxxxx zrušil. Xxxxx xxx xxx vydal xxxxxxx x splnění xxxxxxxx xxx změnu xxxxxxxxxxxxxx. Tím také xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 30.11.2022 (xxxxx xxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxx oznámení žalobce xxxx xxxxxxx xx xxx 20.10.2022). Podle xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx postupem uspokojen, x xxxxxx proto xxxxxx podle §62 x. x. s.
Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx uspokojit xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx. Následně však xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx, že xxx xxxx xxx pozdější xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxx usnesení xx xxx 5.2.2023.
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxx xxxxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[5] Xxxxx §37 odst. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zpět, xxxxx o něm xxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxx §47 písm. a) x. x. s. xxxx xxxxxx usnesením xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx; xxx-xx však o xxxxxxxx návrh více xxxx, vezme xxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
[7] Soud xxxx xxxxxx x projevu xxxx žalobce, xxxxxx x podání xx xxx 21.3.2023 xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Proto xxxxxxx podle §47 xxxx. x) x. x. s. x xxxxxxxxx řízení.
[8] Soud xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
[9] Podle §60 xxxx. 3 x. x. x. žádný x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx podaný xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx chování odpůrce xxxx bylo-li xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud proto xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x.
[10] Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 21.12.2017, xx. 3 Xx 43/2016-36, smyslem §60 odst. 3 xxxx druhé s. x. x. „je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobci, který xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx bere xxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx řízení ke xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxx, xx xxxxxxx požadoval.“ Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx příčinná xxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx nejen xx, zda v xxxxxxxx chování odpůrce xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx učinil xxxx, x xxxxx důsledku xxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx návrh xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. nálezy Ústavního xxxxx xx xxx 17.1.2017, xx. xx. XXX. XX 2741/16, x. 12/2017 Xx. XX, a sp. xx. XXX. XX 3592/16, č. 14/2017 Xx. ÚS).
[11] Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
[12] Sdělení xxxxx §42x xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.9.2021, xx. 8 Azs 56/2021-41, xx xxxxxxxx XXX ze xxx 27.9.2021, čj. 10 Xxx 156/2021-28). Xxxxxxxxxx xxxx dovodila, xx x xx novele xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxx xx 2.8.2021 není xxxxx xxxxxxx x nesplnění xxxxxxxx xxx změnu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobce xx xxxxx xxxx může xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudky XXX ze xxx 26.9.2022, xx. 4 Xxx 77/2022-25, či xx xxx 26.1.2023, xx. 9 Xxx 118/2022-32). Xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xx xxxxxx x části xxxxxx xxxxxxxxxx sdělení xx dne 20.10.2022 xx soud dále xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[14] Podle §72 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxx podat xx xxxx xxxxxx poté, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
[15] Xxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx xxxxxx stanoví §172 xxxx. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx stupni xxxx ode xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zmeškání xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx dne 20.10.2022 xxxx doručeno xxxxx dne 3.11.2022. Xxxxxx xxxxxx xxx 30.12.2022 xxxx byla xxxxxxxxxx podaná xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §172 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx správní xxxxxx vyplývající z xx. 8 xxxx. 2 směrnice. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx neuplynula žalobcovou xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poučení. Xxxxx žalobce byla xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx zachována, neboť x případě chybějícího xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxxxx na xxxxxxx §64 x. x. x.).
[17] Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 směrnice x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx, změnu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[18] Xxxxx xx. 8 xxxx. 2 xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x vydání, xxxxx xxxx xxxxxxxx či x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx oznámení xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx orgán, x xxxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx.
[19] V rozsudku xx. 9 Xxx 118/2022-33 Xxxxxxxx správní xxxx konstatoval, xx xxxxxxx žalobu proti xxxxxxx xxxxx §42g xxxx. 9 xxxxxx x pobytu cizinců xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxx prostředek xxxxx xx. 8 xxxx. 2 xxxxxxxx (xxx bod 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Povinností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zde xxxxxxxxxx) xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu x xxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx 8 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx provedení xxxxxxxx xxxxxxx xx 25.12.2014) x xxxxxxxx jde x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 4.12.1974, xxx Xxxx, 41/74, x ze xxx 5. 4. 1979, Xxxxx, 148/78) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx.
[20] Soud xx xxxxx xxxxx xxxxx pro úplnost xxxxxx, xx nyní xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2019, xx. 5 Xxx 392/2019-28, x ze xxx 31.3.2020, xx. 1 Azs 470/2019-35, x xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx x xx. 8 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x v xxxx lhůtě) v xxxxxxxxxxxx týkajících se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxxxx věcech xxxxx xxxx xxxxx xxxxx prvostupňovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx brojit odvoláním, xxxxxxxxx xxxxxxxxx plynoucí x čl. 8 xxxxxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 20 xxxxxxxx xx. 1 Xxx 470/2019-35). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxx xx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku z xxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx pravidlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx poučovat (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.6.2008, xx. 8 Xxx 47/2007-90). Takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx cizinců.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxxx x §240 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce xxxxx v xxxxxx xxxx správními xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx §64 s. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx (xxxxxxxxx-xx tento xxxxx jinak) xxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Ustanovení §240 odst. 3 xx xxxx nachází x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
[23] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x právu, xxxxxx xx možno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou x xxxxx případě považuje xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx o oblast xxxxx veřejného), xxxxx xxxxxxxx této mezery x xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx otázku, xxx xx obdobná xxxxxxx (xxxxxxxxxxx poučení x opravném xxxxxxxxxx) xxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx §204 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx nebo x xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, nebo xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx přípustné, xxx podat xxxxxxxx xx tří xxxxxx xx xxxxxxxx. Standardní xxxxxxxx xxxxx přitom xxxx 15 xxx (§204 odst. 1 x. x. x.). Xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx, xx neobsahuje-li xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx nebo x xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xxxx obsahuje-li nesprávné xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, lze podat xxxxxxxx do tří xxxxxx od xxxxxxxx (xxx shora citovaný §240 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jinak xxxx xxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx §83 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx chybějícího, xxxxxxxxx xxxx nesprávného poučení xxxxx §68 odst. 5 xxx xxxxxxxx xxxxx xx 15 xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx §70 xxxx xxxxx, bylo-li vydáno, xxxxxxxxxx xxxx xx 90 xxx ode xxx oznámení xxxxxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxxx xxxx 15 xxx (§83 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Či xxxxx §110 odst. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 1 xxxx. x) xxx xxxxxxxx xxxxx do 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx §104, xxxx-xx xxxxxx, nejpozději však xx 3 měsíců xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxxx směřuje. Xxxxx xxxxxxxx lhůta x xxxxxxx xxxxxx činí 30 dnů (§109 xxxx. 4 daňového xxxx).
[24] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx předpisy s xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxx důsledek xxxxxxxxxxx v prodloužení xxxxx lhůty pro xxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx prodloužená xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 3 měsíce (xxxx. 90 xxx x xxxxxxx správního xxxx), x xx xxx ohledu na xxxxx „xxxxxxxx“ lhůty xxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx chybějící xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xx xxxxxx čl. 8 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx třicetidenní žalobní xxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx zvolil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx lhůtu 90 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx předpisem upravujícím xxxxxx xxxxx, x xx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx svou xxxxxxx xxxxxx soudnímu xxxx správnímu.
[26] Xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx možností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx podle §72 xxxx. 1 s. x. x. Ta xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx dané xxxxxxx xxxxxxxxxx není. Xxx soud xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spočívá x xxxxxxxxxxx obecné (xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx xx určitou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx žalobní xxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x. xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx (xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) o xxxxxxx (xxxxxxxx) žalobní xxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx podle xxxxxx x pobytu cizinců xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Stejně tak xx xxxxx mohl xxxxx x x xxxxxx případech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[27] Xxx xxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx se xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxx §72 odst. 1 x. x. x., xxxx by x x takovém případě xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 20.10.2022 xxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 20.10.2022, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.11.2022, xxxxxx xxx 30.12.2022 xx xxxx xxxxxx.
[29] Xxx pořádek xxx xxxx xxxxxxxx, xx žaloba proti xxxxxxx ze dne 30.11.2022 xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx 30.12.2022, xxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[30] X xxxxxx důvodnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 20.10.2022 xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx rozhodnutím sdělil xxxxxxx, xx nesplnil xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nepředložil x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx doklad xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx Národní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx namítal, xx svářečský xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx dokladem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx požadavky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx orgán.
[31] Xxxxx žalobní xxx xx xxx důvodný, xxxxx xxxxxxxx místo xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsaditelných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx karty xxx xxxxxx 19 640 080 724 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zámečníka, která xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx CZ_ISCO xx kategorie „Xxxxxxxx xxxxxxxxx x údržbáři“ (722223). X ničeho xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx k xxxxxx své xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx činností, xxxxx xxxxxxxx podle Národní xxxxxxxx xxxxxxxx provádí xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx. Údaje xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nadto xxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, navíc pro xxxxx xxxxx provozního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průkaz x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx není podmínkou, xxx xxxxxxx). Důvodnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx usnesením xx xxx 5.2.2023 sdělení xx xxx 20.10.2022 xxxxx xx shora xxxxxxxxx důvodů xxxxxx.
[32] Xxxx xxx již xxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x části mířící xxxxx xxxxxxx ze xxx 30.11.2022. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x splnění podmínek xxx xxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxx oznámení xxxxxxxx xxx 25.8.2022. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx usneseními xx dne 5.2.2023 xxxxxxx xx dne 20.10.2022 xxxxxx x xxxxxxxx vydal sdělení x xxxxxxx xxxxxxxx xxx změnu zaměstnavatele) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxx podáním xxxxxxxx, x žaloba xxxxx takového xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxx těsnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení. Xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) oznámení, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemusel by xxxxxxx podávat xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx dne 30.11.2022. Xx situace, kdy xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žaloba xxxxx xxxxxxx xx xxx 20.10.2022 xx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx praktického xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx důvodnosti žaloby xx xxxxxx xx xxxxxxx ze xxx 30.11.2022, neboť to xx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 20.10.2022 xxxxxxxx pozbylo xxxxxxx. Xxxxxxx sám xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.2.2023 odpadl xxxxx, proč xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.11.2022.
[33] Xxxx tedy xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X projednávané xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx podána xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k nesprávnému xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx změnu xxxxxxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení sdělení xx xxx 20.10.2022 x vydání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx pozdějšího xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §60 odst. 3 x. ř. x. Soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.