Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx příslušnost (xxxxxxxx) xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx 16 xxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (přemístěno) xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xx xxxxxx podle čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XX bis.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §30, §502 zákona x. 292/2013 Xx., čl. 10 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003, čl. 2 xxx 11 nařízení Xxxx (ES) č. 2201/2003, xx. 3 xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx x. 34/1998, xxxxxx xx vyhlašuje Xxxxxx o občanskoprávních xxxxxxxxx mezinárodních únosů xxxx, čl. 4&xxxx;xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 34/1998, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx x občanskoprávních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx únosů xxxx, čl. 60 xxx x) xxxxxxxx (XX) č. 2201/2003, čl. 8 odst. 1&xxxx;xxxxxxxx (XX) x. 2201/2003.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.3.2021, xx. xx. 12 Xx 17/2021.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxx se xxxxxxx xxxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Prahu 6 dne 25.9.2020 xxxxxxx, aby xxxxxxxxx XXXXX xxxx svěřena xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx x době prázdnin x xxx matce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na výživu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx rozsudkem xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx dne 26.9.2011 xxxx nezletilá xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxx matky x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a otci xxxx xxxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx. V létě xxxx 2020 xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx) rozhodla xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx září 2020 navštěvovat xxxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxxxx třídu Xxxxxxxx X. Xxx děti xxxx francouzské i xxxxx občanství x x České xxxxxxxxx xxxx xxxxxx bydliště x X, nezletilá xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako Xxxxxxxxxx žijící xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx v xxxx 3+xx, xxx xxxxxxxxx sdílí xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx stejného xxxxxxx xxxxxxx školy. Xxxx informoval xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x potvrdila xx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx své xxxxxxxxxx sdělila xxxxx, xxxxx matka x xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 9 xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2020 č. x. 62 Xx 2588/2020-38 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx články 8 a 9 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003 xx xxx 27. listopadu 2003, x příslušnosti x uznávání x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx“), xxxxx nějž xxxx soudy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx má x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxx (a xxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx je na xxxxxx L., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx matka xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx nezletilé a xxxxxx se návratu xxxxxxxxx do místa xxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxx místní (mezinárodněprávní) xxxxxxxxxxx francouzského soudu, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx naposledy xxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2021 x. j. 12 Xx 17/2021-97 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx mezinárodní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx nezastavuje. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx věci, xxx xxx o xxxxxxxxxxx odpovědnost ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx XXXXX, xx xxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx, xxxxx xxxxxxx xx rozhodující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a soudního xxxxx EU xxxx x xxxxx především xxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xx xxx xx věku xxxxx 17 xxx, jedná xx x dívku, xxxxx je x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x xxxxxxxx-xx xx přestěhovat xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xx svým xxxxxxx x xxxxx, považuje xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx „za základní xxxxxxxx, x xxxx xx třeba xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“. X ohledem na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dosud xxxxxxx (xxxxxxxx o xxxxxxx xx studiu xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx X. x X., xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xx francouzském xxxxxxxxxxxxxx xxxx Francouzka xxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice), odvolací xxxx dovodil, xx xxxxxxxx bydlištěm xxxxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx, xxxx podle jeho xxxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx skutečnost, že xxx xxxx x xxxxxxx xxxx starší xxxxx P., xxxx x rodině xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx je tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala matka xxxxxxxx. Namítala, že xxxx správný závěr xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxx xxxx xx dána mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odpovědnosti upravené x čl. 8 xxxxxxxx Brusel XX xxx, neplatí xxxx. Xxx některé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX bis xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx přednostně, xxxx například xxxxxxxxxx xx. 10 nařízení Xxxxxx XX bis, xxx xxxxxxx pravidla xxx mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x posuzované xxxx. Xx. 2 xxx 11. xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx totiž xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx závislá xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Ministerstva zahraničních xxxx pod č. 34/1998 Sb. (xxxx xxx xxx „Xxxxxxx xxxxxx“), x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxx od Xxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxx je omezena xxxxx na xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxx výslovné dikce xx. 60 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx před Haagskou xxxxxxx xxxx členskými xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 10 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx je xxxxx – xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx neoprávněnému xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx nezletilé se x xxxx xxxx xxxxx neoprávněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx x X. xx Xxxxxxx. Skutečnost, xx se nezletilá x xxxxxxxxxxx zdržuje x Xxxxx republice, xxxx při zohlednění xxxxxxxxx daného případu xxxxxxxxx založit mezinárodní xxxxxxxxxxx českých soudů. Xxxxxxxxx se v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxx otec x xxxx x. 2020 jednostranně xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx pochyb x xxxxxxxx protiprávní (neoprávněné), xxxxx xx jednání xxxx „xxxxxxx aktuálně xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatrovnickým rozsudkem“, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx matka xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx soudní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx x X. (x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx dovolatelky xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nadále x xxxxxxx x xx. 10 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x naplnění ani xxxxx z podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rodičovské xxxxxxxxxxxx xx xxxxx soudy xxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx uvedené xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx změnil tak, xx xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx soud xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx – dále xxx „x. x. x.“) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx v ustanovení §240 xxxx. 1 x. s. x., xx nejprve xxxxxxx xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx otázce xxxxxxxxxx xxxxxx 10 x 11 nařízení Xxxxxx XX xxx xxxxxxx xxxxxxxx Soudnímu xxxxx Xxxxxxxx xxxx a xx xxx xxxxxx xxxxxx přerušit xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx práva [xxxxxx 267 (xxxxxx xxxxxx 234 Smlouvy x XX, xxxxxxx článek 177 XXX) Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (XXXX)].
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxx Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx xx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se a) xxxxxxx Xxxxx, b) xxxxxxxxx x výkladu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx Unie. Vyvstane-li xxxxxx otázka xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx soud, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxx otázce xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, požádat Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx x xxxx otázce. Xxxxxxxx-xx taková xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadnout opravnými xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx tento xxxx povinen xxxxxxx xx xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx členského xxxxx, xxxxx rozhodnutí nelze xxxxxxxxx opravnými prostředky xxxxx vnitrostátního práva, xxxxxxx xx xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx se žádostí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 283/81 XXXXXX (1982), XXX 3415, x xxxx xxxxxxxxxx tři xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx:
1) xxxxxx komunitárního xxxxx xxxx významná (relevantní) xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
2) existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxx otázce xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. acte xxxxxxx),
3) jediné správné xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx zřejmé, xx nezůstává prostor xxx jakoukoliv rozumnou xxxxxxxxxx (tzv. xxxx xxxxx). Přitom x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxxx, že výklad xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx textu, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pojmů xxxxxxxxxxxxx xxxxx, c) vzít xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x) xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx výklad xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx XX.
8. X xxxx xxxx xx xxxxxx výkladu příslušného xxxxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx Rady (XX) č. 2201/2003 xx xxx 27. xxxxxxxxx 2003, o xxxxxxxxxxxx a uznávání x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx Xxxxxxxx (ES) x. 1347/2000 (dále xxx xxx „nařízení Xxxxxx XX xxx“) xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx Xxxxxx xxxx tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x x xxx. xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx o xxx. acte xxxxx.
10. Xxxxx xxxx 17 Xxxxxxxxx nařízení Xxxxxx XX xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odebrání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx měla xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxx 25. xxxxx 1980, doplněná xxxxxxxxxxxx xxxxxx nařízení, xxxxxxx článkem
11. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx nahrazeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx mělo xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, do xxxxxxx bylo dítě xxxxxxxxxxx odebráno nebo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Podle xxxx 18 Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx II xxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx 13 Haagské xxxxxx x roku 1980, xxx xx xxxxxxxxxx příslušný soud xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx mělo xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo zadržením. Xxxxx soud x xxxxxxxx členském xxxxx xxx xxxxxxxxxx, měl xx xx xxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx v xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x vnitrostátním xxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxx 4 Xxxxxxx úmluvy ze xxx 25. xxxxx 1980 o občanskoprávních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx únosů xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx č. 34/1998 Xx. (xxxx xxx xxx „Xxxxxxx xxxxxx“) se xxxxxx xxxx vztahovat xx xxxxx dítě, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xx nebo xxxxx s xxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx.
13. Xxx nařízení Xxxxxx XX xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x čl. 10 (Xxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Xxxüxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxx-xxxxxx illicites, xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx Xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx dítěte x xx. 3 (Verbringen xxxx Zurückhalten eines Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxx xxxxxxx xx xxx retention xx x xxxxx xx to xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx non-retour x’xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, Xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx de xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx verzích. Xxxxxxxxx českého xxxxxxxx xxxxx pravidel „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx“ v čl. 10 nařízení Xxxxxx XX xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx považuje xx protiprávní“ x xx. 3 Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx „xxxxxxxxxxx přemístění“ xx xxxxxxxx xxxxxx definováno xxx x xx. 2 xxx 11 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx [„xxxxxxxxxxxx odebráním xxxx zadržením“ xx xxxxxx odebrání xxxx xxxxxxxx dítěte, a) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx mělo xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a x) xx předpokladu, xx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonáváno xxxxx xxxx x xxxx, ať xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nebo xx toto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Péče x xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx rozhodnutí xxxx xx zákona xxxxx x nositelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jiného nositele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx] xxx x x xx. 3 Xxxxxxx xxxxxx [Xxxxxxxxxx nebo zadržení xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx: x) bylo xxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx, xxxxx xx xxxxx, instituce nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx státu, v xxxx xxxx xxxx xxx obvyklé bydliště xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, b) x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, společně xxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Právo xxxx x xxxx uvedené x xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx právního xxxx xxxxxx státu].
14. Xxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie (xxx.xxxxx.xxxxxx.xx) xxx aplikaci xxxxxxxx xx tzv. mezinárodní xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvou (www.incadat.com) x xxxx xxxxxxx xxxxxxx zcela shodné xxxxxxx (xxxxxxxx removal xx xxxxxxxxx).
15. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx x ostatním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x usnesení xx xxx 18.9.2009 xx. xx. 6 Xx 181/09x, xxxxxxxxxxxxx na xxx.xxx.xxx.xx.xx x xxxx xxxxxx uvedl xxxxxxxxxxx:
16. Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxx/Xxxxxxx, XX/XXX16 [2006], xx. 11 xxxxxxxx Rady (XX) x. 2201/2003, xxx xxxxx doplňuje, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx únosů xxxx z xxxx 1980 xxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx (Xxxüxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxx xüx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sein xöxxxxx [xxxx k 1. říjnu 2005], XX 2005, 238; Xxxx/Xxxxx, Xxx neue Xxxxxxxxx außer Streitsachen, 3. vydání [2006], x. xx xxxxxx 432x; Xxxxxxxx, Brüssel XXx XX: Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx internationale Xxxxxxxxxxüxxxxxxx [2008] 168; xxxx. x X. Xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Zuständigkeit xx Xxßxxxxxxxxxxxxxxxxx [2004], x. na xxxxxx 190; Xxxxxx, Xxx Xxxxäxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx die Xüxxxüxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxüxxxxxxx nach Xxxxxäxxxxxx XXXX [2006] 291; x xxxxx xxxxxx x 5 Ob 17/08x, XX-X 2008/93 [Xxxxxxxxxxxx] = iFamZ 2008/110 [Xxxxx]). Xxx xx, xx obiter xxxxxx x xxxxxxxxxx 5 Xx 17/08y xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních únosů xxxx x roku 1980 x xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003 xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx nařízení, x xx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003 (xxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx) x xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1347/2000 (xxxxxxxxxxxx x xxxx Brusel XX) (xxxx. Xxxxx, xXxxX 2008/110 [xxxxxxxx x xxxxxxxxxx]); xx skutečnosti xx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nařízení Xxxx (XX) x. 2201/2003 (Xxxxxx XX xxx); xxx xxxxxx xxxxxx xx haagská Úmluva x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x roku 1980 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx (Nademleinsky, XX-X 2008, 152 [xxxxxxxx x xxxxxxxxxx]; xxxxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxüxxxxx [2008] 603).
17. Xxxx ustanovení xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 2201/2003 – která xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx únosů dětí x xxxx 1980 – xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx 16 xxx věku xxxxxx (Xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx).
18. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxx x závěru, xx výklad x xxxxxxx aplikace xxxxxx 10 xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx o xxx. xxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Dále xx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Dovoláním xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 o. x. x.).
21. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena jinak (§237 x. s. x.).
22. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx věci – mimo xxxx – xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx vyplývá x ustanovení §241a xxxx. 1 x §242 odst. 3 xxxx první x. x. ř. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx (x podle usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 26.5.2021 č. x. 62 Nc 2588/2020-120 xx území Xxxxx xxxxxxxxx vykonatelným) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx de Xxxxxx Xxxxxxxx de Lyon) xx xxx 26.9.2011 xxxx xxxxxxxxx AAAAA (xxxxx xx xxxx xxxxx nezletilým xxxxxxx) xxxxxxx do xxxx xxxxx (xxxx stanoveno xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx Francii) x otci byl xxxxxxx styk s xxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx z letních xxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 9.9.2020 xxxxx podala x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx 12.8.2020 (xx xxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxxx xxxx týdnů x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxx xx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žádala, aby xxxx nařídil xxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §502 xxxx.1 x. x. s. Nato xxxx xxxxx dne 25.9.2020 x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xxxxx xx xxxxx úpravy xxxxxx x nezletilé XXXXX xxx, xxx nezletilá xxxx xxxxxxx do xxxx péče, xxx xxx xxxxxxx její xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx) xxxxxx u xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x od xxxx 2020 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dvojjazyčnou xxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx J.; xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxx x potvrdila xx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxx však xxxxxxxxxx x xxxxxx odmítá. Xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx (v xx xxxx xxx xxxxxx 16 xxx) x xxxxx xxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx) x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
23. Xx xxxxxx skutkového stavu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxx – xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 16 xxx, xxxxx je xxxx xx svým souhlasem, xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx druhým x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xx tak děje x řízení, xxx xxxxx meritornímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §30 xxxxxx x. 292/2013 Sb., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2013 xx. xx. 30 Cdo 1510/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 39 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, roč. 2014). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx souvislostech xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
25. X posuzované věci xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx mezinárodní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) soudu xxx dané řízení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xx rozvodu xxxxxxxxxx) xxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxxx xx. 2 bod 7 xxxxxxxx Xxxxxx XX bis.
26. Xxxxx xx. 8 odst. 1 nařízení Xxxxxx XX xxx jsou xxxxx členského státu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
27. Čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti. Xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx, xx zájem dítěte xxxxxxx nejlépe xxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx x má xxx nejlepší xxxxxxxxxxx xxxxxxxx všechny okolnosti xxxxxxxx xxx úpravu xxxxxx dítěte (xxxx. xxx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx pobyt dítěte. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx toto obecné xxxxxxxx xx použije xxxxx tehdy, nestanoví-li xxxxxxxx Brusel XX xxx xxxxx, tj. xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx pravidlo pro xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti xxxxx), xxxxx xx xxxx xxxx obecnou xxxxxxx xxxxxxxxx přednost. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XX bis, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x případech neoprávněného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx péče x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. xxx 40 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 24.3.2021 C-603/20 XXX, XX proti XXX, EU:C:2021:231, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.3.2015 xx. xx. 21 Xxx 4909/2014, které xxxxxx x dovolatelka).
28. X xxxxxxx dovolatelky, xx v daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnost (xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x případech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zásadně xxxxx členského xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
29. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x daném xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx XXXXX xx x nastalou (protiprávní) xxxxxxx srozuměna xx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxx uvedeno xxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx článku 3 Xxxxxxx úmluvy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx: x) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx orgán xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právního xxxx státu, v xxxx dítě xxxx xxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxx zadržením, b) x době xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx takto vykonáváno, xxxxx xxxx xxxxxxx x přemístění xx xxxxxxxx. Xxxxx péče x dítě xxxxxxx x písmenu x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zákonů xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
30. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (doposud xx svěřena xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx Xxxxxxx). X xxxx souvislosti xxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx – xxx xxxxxx xxx bylo xxxxxxx – xxxxxxxx Xxxxxx II xxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odebraných nebo xxxxxxxxxxxx dětí. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xx dne 25. xxxxx 1980 x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dětí x xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dítěte xxxx xxxxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx (viz xxx xxxxxxx xxxx 17 x 18 Xxxxxxxxx xxxxxxxx).
31. Xxx vztah xxxx nařízením Xxxxxx XX bis a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxx XX bis xx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xx. 60 xxxx. e) tohoto xxxxxxxx]. V poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxx (xxxx. její xx. 4, xxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx věku xxxxxxxxx xxx). S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nařízením Brusel XX bis x Xxxxxxxx úmluvou xx xxxxx třeba současně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nařízení Xxxxxx II xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xx použijí (xxxxx xxxxxx) xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx věku xxxxxx (x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx republiky xx xxx 18.9.2009 xx. xx. 6 Xx 181/09x). Proto xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx být xxxxxxxxxx x xxxxxx otce xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx (z)odpovědnosti x xxxx, kdy xxxxxxxxx XXXXX xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx obecného xxxxxxxx obsaženého x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx, xxx xxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx obvyklého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Evropské unie.
32. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxx správně, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx 12.8.2020, kdy xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx matce xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxx xx Xxxxxxx xxxxxxx x zůstane xxxxxx bydlet u xxxx x České xxxxxxxxx) již xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx 16 xxx xxxx x xxxxxxxxxxx francouzského xxxxx xxxxx xx. 10 xxx xxxxxxxx být xxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxx kritérium takto xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxxxxx únosu (xx xxxxx protiprávního xxxxxxxx).
33. Xxxxx tak xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx XXXXX v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soudy xxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 8 xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště xxxxx xx. 8 nařízení xx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016 xx. xx. 21 Xxx 2850/2016, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 50, xxxxxx 2018, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2011 xx. xx. 30 Xxx 2244/2011. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx judikatury xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (bydliště) ve xxxxxx xx. 8 xxxx. 1 nařízení xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx svého xxxxxx. Xxxxxxxx-xx v úvahu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx území xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, je xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, určit poměr xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx státu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx začlenění xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx jsou uvedena x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx xxx „Xxxxxx xxxx“), xxxxxxx poměr, xxxxx může xxxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx x členských xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx, může být xxxxx xx s xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx případu. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
34. Xxx xx xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx kromě xxxx xxxxxxx přítomnosti na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tomu, xx xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx povahu (rozsudky xx xxx 2.4.2009, X, C-523/07, XX:X:2009:225, xxx 38; ze xxx 22.12.2010, Xxxxxxxx, X-497/10 XXX, XX:X:2010:829, xxx 49; xx xxx 9.10.2014, C, X-376/14 XXX, XX:X:2014:2268, xxx 51; xx xxx 15.2.2017, X x X, X-499/15, XX:X:2017:118, xxx 60; xx dne 8.6.2017 XX, X-111/17 XXX, XX:X:2017:436, xxx 43, x xx dne 28.6.2018, XX, C-512/17, XX:X:2018:513, xxx 41) xxxxxxx xxxxxxx přítomnost x členském xxxxx, x němž je xxxx údajně integrováno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stability xxxx přítomnosti, x xx „xxxxxxx bydliště“ xx xxxxxx xxxxxxxx x. 2201/2003 xxxx xxxxxx být stanoveno x xxxxxxxx státě, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 17.10.2018 X-393/18 XXX XX xxxxx XX, XX:X:2018:835).
35. Xx xxxxxx x připomenuté xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx určující, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxx (xx xxx 9.9.2020) xxx xxxxxxxxx XXXXX xxxx nejen xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx žije a xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx P., xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx český xxxxx, xx září 2020 zde xxxxxx xxxxxxxxxxx dvojjazyčnou xxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx J., xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vazby x České xxxxxxxxx.
36. X xxxxx tohoto xxxxxxxxx již pak xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x níž xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx x otce v Xxxxx republice xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxx Xxxxxx XX bis x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.12.2016 xx. xx. 21 Xxx 2850/2016, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 50, xxxxxx 2018, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011 xx. xx. 30 Cdo 2244/2011).
37. Xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx doplňuje, xx x ohledem xx výše vyloženou xxxxxx působnost Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx II xxx xxxx xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx odebrání (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx šestnácti let xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx. 11 xxxxxxxx Xxxxxx II xxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxx. návratovému řízení xxxxx Xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odebraného (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx dítěte xxxxxx xxxx, a xx xxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§502 x. x. s.), xxxx xxxx (xx strany xxxxxxx xxxxxx porušené) xxxxx péče x xxxx upraveno. Tento xxxxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxxxx x matka xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx.
38. Nedůvodná xx xxxxxx námitka xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xx účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2015 xx. xx. 21 Cdo 4909/2014), xxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, při xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx soudy xxxxxxxxxxxx x výslechu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx pravidel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. bod 12 Xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud ani x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
39. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 o. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. nebo x §229 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, která by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx matky xxxxx xxxxxxxxxx §243x písm. x) x. s. x. xxxxxx.
40. X xxxxxxx na ustanovení §23 x. x. x. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §243x x. s. x. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Anotace:
Otec xx xxxxxxx, xxx nezletilá xxxxx xxxx xxxxxxx xx jeho péče x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxx matce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx nezletilá xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nezletilá xx však v xxxx xxxx 2020 xxxxxxxx zůstat x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xx xx francouzském xxxxxxxxxxxxxx jako Xxxxxxxxxx xxxxxx žijící x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a řízení xxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxx čl. 8 a 9 xxxxxxxx Brusel XX xxx, dle xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx místa, xxx xx xxxx x době xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bydliště. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (x dlouhodobé) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxx matka xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x domáhá xx návratu xxxxxxxxx xx Xxxxxxx.
X odvolání xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x řízení se xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx, xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxx. Zdůraznil, že xx xxxxx dbát xx xxxxxxxx zájem xxxxxx x xx xxxxxxxxx případu, xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx starší 16 xxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx. Navíc, x České republice xxxx i její xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxx x České xxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu brojila xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx staršímu 16 xxx, xxxxx je xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x pravomocným xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx péče xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 2850/2016, uveřejněné pod xxxxxx 50/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 19.3.2015, sp. zn. 21 Xxx 4909/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2012, xx. xx. 30 Cdo 2374/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 2244/2011
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.4.2020, xx. xx. 17 Xx 13/2020
Rozsudek SDEU xx xxx 2.4.2009, xx xxxx C-523/07, Xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx – Xxxxxx
Xxxxxxxx SDEU ze xxx 22.12.2010, xx xxxx X-497/10, Xxxxxxx Xxxxxxxx proti XxxxxxxX Xxxxxxxx
Xxxxxxxx XXXX xx xxx 24.3.2021, xx xxxx X-603/20, SS xxxxx XXX
Xxxxxxxx XXXX xx xxx 9.10.2014, xx xxxx C-376/14, X xxxxx M
Rozsudek XXXX ze xxx 15.2.2017, xx xxxx X-499/15, X, X xxxxx X
Xxxxxxxx XXXX xx xxx 8.6.2017, xx xxxx X-111/17, XX proti PQ
Rozsudek XXXX xx xxx 28.6.2018, xx xxxxX-512/17, XX xx přítomnosti: XX, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxń Xxxxx Miasto x Xxxxxxxx
Xxxxxxxx XXXX xx xxx 17.10.2018, xx xxxxX-393/18, XX xxxxx XX
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Rakouské xxxxxxxxx xx dne 18.9.2009, sp. xx. 6 Ob 181/09x