Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx příslušnost (xxxxxxxx) soudu ve xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx staršímu 16 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (přemístěno) xxxx xxxxxxxx jedním x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx podle čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XX bis.
Vztah x právnímu předpisu: §30, §502 xxxxxx x. 292/2013 Xx., čl. 10 xxxxxxxx Rady (XX) č. 2201/2003, čl. 2 xxx 11 xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 2201/2003, xx. 3 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 34/1998, xxxxxx se vyhlašuje Xxxxxx x občanskoprávních xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx xxxx, xx. 4&xxxx;xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 34/1998, xxxxxx xx vyhlašuje Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx únosů xxxx, čl. 60 bod x) xxxxxxxx (XX) x. 2201/2003, čl. 8 xxxx. 1&xxxx;xxxxxxxx (XX) č. 2201/2003.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.3.2021, sp. xx. 12 Xx 17/2021.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx 25.9.2020 xxxxxxx, aby xxxxxxxxx XXXXX xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x době xxxxxxxx x aby xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Návrh xxxxxxxxx xxx, xx rozsudkem xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx 26.9.2011 byla nezletilá xxxxxxxx se svým xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx stanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx 2020 se xxxxxxxxx (stejně xxxx xxxx, nyní xxx xxxxxxx, xxxxx) rozhodla xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx od xxxx 2020 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx X. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x x Xxxxx republice xxxx trvalé xxxxxxxx x X, nezletilá xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx žijící xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx dcerou x xxxxxxxx xxxxx v xxxx 3+kk, xxx xxxxxxxxx sdílí dětský xxxxx s nevlastní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xx stejného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nezletilá xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx republice xxxxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx mezinárodně xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2020 č. x. 62 Xx 2588/2020-38 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx zastavil x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx články 8 x 9 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003 xx xxx 27. xxxxxxxxx 2003, o xxxxxxxxxxxx x uznávání x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti (xxxx též xxx „xxxxxxxx Brusel XX xxx“), podle xxxx xxxx xxxxx členského xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx (x xxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx na xxxxxx L., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se změnou xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx je xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. K odvolání xxxx Městský soud x Praze usnesením xx dne 23.3.2021 x. x. 12 Xx 17/2021-97 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx XXXXX, xx xxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxx určit xxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel XX xxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště dítěte x xxxx xxxxxx xxxxxx. S přihlédnutím x judikatuře dovolacího xxxxx x soudního xxxxx XX vzal x xxxxx především xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx je xxx xx xxxx téměř 17 let, xxxxx xx o xxxxx, xxxxx je x xxxxx věku xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx, a rozhodla-li xx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xx svým xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xx základní xxxxxxxx, x nějž xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezletilé“. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx učinila (xxxxxxxx x xxxxxxx xx studiu na xxxxxxxxxxxx Gymnáziu J. x P., xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx trvale v Xxxxx republice), xxxxxxxx xxxx dovodil, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je podstatná xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx a xxxxxxx xxxx starší xxxxx P., žije x rodině svého xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xx české xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx příslušnost xxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podala matka xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx x dané xxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že obecné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx x xx. 8 xxxxxxxx Brusel XX xxx, neplatí vždy. Xxx některé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx, xxxx například xxxxxxxxxx xx. 10 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx, xxx stanoví xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx případy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dítěte, o xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxxx věci. Xx. 2 bod 11. xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx xxxxx xxxxxxxx „svébytnou“ xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx odebrání xxxx zadržení, která xxxx nikterak závislá xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx únosů xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pod č. 34/1998 Xx. (dále xxx xxx „Haagská xxxxxx“), x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx xxxx xxxxxx způsobem neomezuje xxxx působnost x xxxxxxxxxx xx věku xxxxxx, x xx xx rozdíl xx Xxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. Na xxxxxxx výslovné xxxxx xx. 60 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx členskými xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 10 nařízení Brusel XX bis xx xxxxx – xxx xxxxxxxxxxx xxxx zdůraznila – xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odebrání xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx nezletilé xx x době xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x X. xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x současnosti xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se x Xxxxx republice xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxx otec x létě r. 2020 jednostranně xxxxxxx. Xxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx protiprávní (xxxxxxxxxxx), xxxxx xx jednání xxxx „protiví aktuálně xxxxxx úpravě xxxxxx xxxxxxxxx založené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx matka xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx bydliště nezletilé XXXXX nachází x X. (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). To xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx. 10 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx doposud nedošlo x xxxxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxx mezinárodní příslušnost xxx meritorní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vytkla xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xx xxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx dovolací (§10x občanského xxxxxxxx xxxx – dále xxx „o. s. x.“) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10 x 11 xxxxxxxx Xxxxxx XX bis xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xx xxx účelem xxxxxx přerušit xxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx Xxxxxxxx soud xx x xxxx xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva [xxxxxx 267 (bývalý xxxxxx 234 Smlouvy x XX, xxxxxxx xxxxxx 177 XXX) Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (XXXX)].
6. Podle xxxxxx článku Soudní xxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x předběžných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx Xxxxx, x) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Unie. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx dvůr Evropské xxxx o xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxx napadnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, je tento xxxx xxxxxxx obrátit xx xx Soudní xxxx Xxxxxxxx unie.
7. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vnitrostátního práva, xxxxxxx se xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 283/81 XXXXXX (1982), XXX 3415, x xxxx xxxxxxxxxx tři xxxxxxx, xxx národní xxxxx xxxxxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx nemají, x xx xxxxxxxx:
1) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx řešení xxxxxx xxxxxxx,
2) existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x dané otázce xxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x zásadě identické xxxxxx (tzv. acte xxxxxxx),
3) jediné xxxxxxx xxxxxxx práva Společenství xx tak xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx (tzv. acte xxxxx). Přitom x xxxx, xxx soud xxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx textu, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, c) vzít xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx komunitárního xxxxx, x) xxx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xx stejně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxx XX.
8. X xxxx xxxx je xxxxxx výkladu příslušného xxxxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx, konkrétně xxxxxx 10 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003 xx xxx 27. xxxxxxxxx 2003, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx Nařízení (XX) x. 1347/2000 (dále xxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx“) xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx Xxxxxx xxxx tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x x xxx. acte xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxx. acte clair.
10. Xxxxx xxxx 17 Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx mělo být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, proto by xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxx 25. xxxxx 1980, doplněná xxxxxxxxxxxx xxxxxx nařízení, xxxxxxx xxxxxxx
11. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadrženo, by xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx navrácení xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx dítě xxxxxxxx před neoprávněným xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxx xx takové xxxxxxxxxx ukládalo navrácení xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x výkonu xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx odebráno xxxx xx kterém xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxx 18 Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx x xxxxxxx, xx soud xxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx xxxxxx 13 Xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1980, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ústřední orgán xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx dítě xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxxxxx členském xxxxx xxx nepřevezme, měl xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx oznámit xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxx, xxx xxxx oznámil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxxx právem.
12. Xxxxx xxxxxx 4 Xxxxxxx xxxxxx ze xxx 25. října 1980 o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x. 34/1998 Xx. (xxxx xxx xxx „Xxxxxxx xxxxxx“) se xxxxxx xxxx vztahovat xx xxxxx xxxx, které xxxx xxx obvyklé xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxx xxxxx x ním. Xxxxxx xx nepoužije, xxxxx xxxx dosáhlo xxxx xxxxxxxxx let.
13. Xxx nařízení Brusel XX xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx x xx. 10 (Xxx widerrechtlichem Xxxxxxxxxx xxxx Xxxüxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ou xx xxx-xxxxxx illicites, xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xx. 3 (Verbringen xxxx Xxxüxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx gilt xxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxx xxxxxxx xx xxx retention xx a xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx le non-retour x’xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, Xx traslado o xx xxxxxxxxx de xx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), používá xxxxxx vyjádření ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx“ x xx. 10 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxx zadržení xxxxxx xx xxxxxxxx xx protiprávní“ v xx. 3 Haagské xxxxxx je xxx xxxxxxxx, xxxxxxx jak „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, tak „xxxxxxxxxxx přemístění“ je xxxxxxxx shodně xxxxxxxxxx xxx x čl. 2 xxx 11 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx [„neoprávněným xxxxxxxxx xxxx zadržením“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dítěte, a) xxxxxx xx porušováno xxxxx xxxx x xxxx vyplývající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxxxxx xxxx x xxxxxx závazné xxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx dítě xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx odebráním xxxx xxxxxxxxx, x x) za předpokladu, xx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx, ať xxxxxxxx xxxx samostatně, xxxx xx toto právo xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x odebrání xxxx xxxxxxxx nedošlo. Xxxx x xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případě, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti nemůže xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti] xxx x x xx. 3 Xxxxxxx úmluvy [Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx protiprávní, xxxxxxxx: x) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx, které xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxx xxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, v xxxx dítě xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před přemístěním xxxx xxxxxxxxx, b) x době přemístění xxxx zadržení bylo xxxx právo skutečně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nedošlo x xxxxxxxxxx či xxxxxxxx. Právo péče x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x dohody platné xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx].
14. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx (xxx.xxxxx.xxxxxx.xx) xxx aplikaci xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx (xxx.xxxxxxx.xxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxx zcela shodné xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx).
15. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx předpisů x jejich vzájemný xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx republiky x xxxxxxxx xx xxx 18.9.2009 xx. xx. 6 Xx 181/09x, xxxxxxxxxxxxx xx xxx.xxx.xxx.xx.xx k xxxx xxxxxx xxxxx následující:
16. Xxxxxxxx Rady (XX) x. 2201/2003 však xxxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxx/Xxxxxxx, XX/XXX16 [2006], xx. 11 nařízení Rady (XX) č. 2201/2003, xxx xxxxx doplňuje, xxxx. xxxxxxxxxx haagskou Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx xxxx z roku 1980 pro xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx (Xxxüxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxx für Xxxxxxxxxxxxxxx bedeutsam xxxx xöxxxxx [stav x 1. říjnu 2005], XX 2005, 238; Xxxx/Xxxxx, Das xxxx Xxxxxxxxx xxßxx Xxxxxxxxxxxx, 3. xxxxxx [2006], x. xx xxxxxx 432x; Xxxxxxxx, Brüssel XXx XX: Elterliche Xxxxxxxxxxxxx und internationale Xxxxxxxxxxüxxxxxxx [2008] 168; xxxx. i X. Xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxäxxxxxxxx xx Xxßxxxxxxxxxxxxxxxxx [2004], x. xx xxxxxx 190; Fleige, Xxx Xxxxäxxxxxxxx für Sorgerechtsentscheidungen xxx xxx Rückführung xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxüxxxxxxx xxxx Xxxxxäxxxxxx XXXX [2006] 291; x xxxxx xxxxxx x 5 Ob 17/08x, XX-X 2008/93 [Xxxxxxxxxxxx] = iFamZ 2008/110 [Xxxxx]). Xxx xx, že xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx 5 Xx 17/08x xxxxxxx vztahu haagské Xxxxxx x občanskoprávních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx 1980 a xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 2201/2003 xx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003 (xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx) x nařízení Xxxx (ES) č. 1347/2000 (xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxx II) (xxxx. Xxxxx, iFamZ 2008/110 [xxxxxxxx x xxxxxxxxxx]); xx skutečnosti xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Rady (XX) č. 2201/2003 (Xxxxxx II xxx); xxx xxxxxx xxxxxx xx haagská Úmluva x občanskoprávních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx únosů xxxx x xxxx 1980 xx xxxxxx nařízení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx příslušnost x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxx, XX-X 2008, 152 [xxxxxxxx x xxxxxxxxxx]; xxxxxx xxx Xxxxx na xxxxxxxx xxxxx a Xxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxüxxxxx [2008] 603).
17. Xxxx ustanovení xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 2201/2003 – která xxxxx doplňují, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dětí x roku 1980 – xx xxxxx xxxx použijí xxx xx dovršení 16 xxx xxxx xxxxxx (Xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
18. Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx článku 10 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx x tzv. xxxx xxxxx). Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Soudnímu dvoru Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx matky.
20. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
21. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena jinak (§237 x. s. x.).
22. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x projednávané věci – mimo jiné – xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu – xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx (x xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 9 xx xxx 26.5.2021 x. x. 62 Xx 2588/2020-120 xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxx) xx xxx 26.9.2011 xxxx xxxxxxxxx XXXXX (xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx bratrem) xxxxxxx do xxxx xxxxx (bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx u xxxxx xx Xxxxxxx) x otci byl xxxxxxx xxxx s xxxxx, mimo xxxx x xxxx pěti xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, a bylo xx stanoveno xxxxxxx xxxxxxx. Dne 9.9.2020 xxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s odůvodněním, xx dne 12.8.2020 (xx xxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxxx pěti xxxxx x letních xxxxxxxx) xxxx matce xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxx xx Xxxxxxx xxxxxxx x zůstane xxxxxx xxxxxx x xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x žádala, aby xxxx nařídil výkon xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §502 xxxx.1 z. x. x. Xxxx xxxx xxxxx dne 25.9.2020 x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xxxxx xx xxxxx úpravy xxxxxx x nezletilé XXXXX xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx svěřena xx xxxx péče, xxx xxx upraven xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx, nyní xxx xxxxxxx, bratr) xxxxxx x otce x Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx 2020 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx česko-francouzskou xxxxx Gymnázia J.; xxx rozhodnutí xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a potvrdila xx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x své xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, která x xxx xxxx nesouhlasí x dohodu xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxx xxxxxx (ve xxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxx, xxx nezletilá (v xx xxxx již xxxxxx 16 let) x xxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx pobývala (xxxx xxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
23. Za xxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – mimo xxxx – xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (pravomoci) xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 16 xxx, xxxxx xx xxxx xx svým xxxxxxxxx, xxx x rozporu x pravomocným xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx péče xxxxxxx x rodičů, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx území xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx tak xxxx x řízení, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není (xxxx. §30 zákona x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.12.2013 sp. zn. 30 Xxx 1510/2013, xxxxxxxxxx pod x. 39 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2014). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx doposud xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, že dovolání xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
24. Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxx dané řízení xx xxxxx stanovit xxxxx příslušných pravidel xxxxxxxxxx v nařízení, xxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx do xxxx rodiče nebo xxxxxx pro xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxxx xx. 2 bod 7 xxxxxxxx Brusel XX xxx.
26. Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx XX bis jsou xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
27. Xx. 8 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) soudu xx xxxxxx rodičovské zodpovědnosti. Xxxx úprava se xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx je dítěti xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx příležitost xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dítěte (xxxx. xxx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X xxxx vychází xxxxxx pravidlo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx příslušnost (xxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, nestanoví-li xxxxxxxx Xxxxxx II xxx xxxxx, tj. xxxxxxxx-xx na xxxxx xxx speciální xxxxxx (xxxxxxxx pravidlo xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti xxxxx), xxxxx xx xxxx před obecnou xxxxxxx xxxxxxxxx přednost. Xxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx II xxx, xxxxx řeší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo zadržení xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx o xxxx x mezinárodním xxxxxx xxx xxxx. xxx 40 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 24.3.2021 X-603/20 XXX, XX xxxxx XXX, EU:C:2021:231, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.3.2015 xx. zn. 21 Xxx 4909/2014, které xxxxxx i xxxxxxxxxxx).
28. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v daném xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zadržení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx mělo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
29. Pro xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxx xxxxxxx x protiprávní xxxxxxxxxx xxxx zadržení xxxxxx, xxxx významné, zda xxxxxxxxx AAAAA je x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxx uvedeno již xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx článku 3 Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx protiprávní, xxxxxxxx: x) bylo xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxx, instituce nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx společně, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx státu, v xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxxxxxxx před přemístěním xxxx xxxxxxxxx, b) x době xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxx takto vykonáváno, xxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx péče x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x) xxxx vyplývat xxxxxxx xx xxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx platné xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx.
30. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx u xxxx x České xxxxxxxxx pobývá v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, jímž xxxx upraveny její xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx matky, xxxxx xxxxx xx Xxxxxxx). X této xxxxxxxxxxx xxxx nelze přehlédnout, xx – xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx – xxxxxxxx Xxxxxx II xxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25. xxxxx 1980 o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dětí x xxxx úmluvu xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx) o xxxxxxx specifická xxxxxxxx, xxx xx uplatní x xxxxxxx mezinárodního xxxxx dítěte xxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (viz již xxxxxxx xxxx 17 x 18 Preambule xxxxxxxx).
31. Xxx vztah xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx XX xxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nařízení Xxxxxx XX bis xx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. čl. 60 xxxx. e) xxxxxx xxxxxxxx]. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx podstatné, xx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xx xxxxxxxxx xxx (srov. její xx. 4, xxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx let). X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Brusel XX xxx a Xxxxxxxx úmluvou je xxxxx xxxxx současně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx, xxxxx pouze xxxxxxxx, xxxx. modifikují Haagskou xxxxxx, se xxxxxxx (xxxxx xxxxxx) xxx xx xxxxxxxx šestnácti xxx věku xxxxxx (x xxxx viz xxxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2009 xx. xx. 6 Xx 181/09x). Proto za xxxx situace nelze xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx případě, xxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx otce xxxxxxx ve věci xxxxxxxxxx (x)xxxxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxx XXXXX již xxxx xxxxxx šestnácti xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsaženého x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx, xxx xxxxxxx xx (skutkového) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správně, neboť x okamžiku protiprávního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xx 12.8.2020, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x letních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nezletilou matce xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxx do Francie xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx) xxx nezletilá XXXXX xxxxxxx 16 xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 xxx xxxxxxxx být xxxxxxx, protože chybělo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx. mezinárodním únosu (xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
33. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx XXXXX x okamžiku xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx měla x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 8 xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.12.2016 xx. xx. 21 Xxx 2850/2016, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 50, xxxxxx 2018, či xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.9.2011 xx. zn. 30 Xxx 2244/2011. X xxxxxxx eurokonformní xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) ve xxxxxx čl. 8 xxxx. 1 nařízení xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx svého xxxxxx. Xxxxxxxx-xx v úvahu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, je xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a společenského xxxxxxxxx dítěte v xxxxxx xxxxxxxx státu x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx začlenění xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „Xxxxxx xxxx“), xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx posléze xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxx xxx xxxxx xx s xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx vystihuje xxxxxx „xxxxxxxxx bydliště“.
34. Jak xx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx kromě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zohlednit xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx dočasnou xx xxxxxxxxxxxxxx povahu (xxxxxxxx xx xxx 2.4.2009, X, X-523/07, XX:X:2009:225, xxx 38; xx xxx 22.12.2010, Mercredi, X-497/10 XXX, EU:C:2010:829, xxx 49; xx xxx 9.10.2014, C, X-376/14 XXX, XX:X:2014:2268, xxx 51; xx xxx 15.2.2017, W x V, X-499/15, XX:X:2017:118, xxx 60; xx dne 8.6.2017 XX, X-111/17 PPU, XX:X:2017:436, xxx 43, x ze xxx 28.6.2018, XX, X-512/17, XX:X:2018:513, bod 41) xxxxxxx fyzická xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x němž xx xxxx xxxxxx integrováno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stability xxxx xxxxxxxxxxx, x xx „obvyklé bydliště“ xx xxxxxx xxxxxxxx x. 2201/2003 xxxx xxxxxx být xxxxxxxxx x členském státě, xxxxx dítě nikdy xxxxxxxxxxxx (rozsudek ze xxx 17.10.2018 X-393/18 XXX UD xxxxx XX, EU:C:2018:835).
35. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shora xxx xxxx xxxxxxxx, že xxx xxx zahájení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxx 9.9.2020) xxx nezletilá XXXXX byla xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, ale že xxx xxxx x xxxxxxx x její xxxxxx xxxxx X., xx xxxxxxxxx xxxx x rodině xxxxx xxxx, ovládá český xxxxx, od xxxx 2020 zde xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx J., xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x České republice.
36. X rámci tohoto xxxxxxxxx xxx pak xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (k xxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx x xxxx x Xxxxx republice xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x vymezení obvyklého xxxxxxxx podle xx. 8 xxxxxxxx Brusel XX xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.12.2016 xx. xx. 21 Xxx 2850/2016, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 50, xxxxxx 2018, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.9.2011 xx. xx. 30 Cdo 2244/2011).
37. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud doplňuje, xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx působnost Xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) ustanovení nařízení Xxxxxx XX xxx xxxx nelze případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (přemístění) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx šestnácti let xxxxxxxxxx podle Xxxxxxx xxxxxx (a xxxxx xx nepoužije xxx xxxxxxxxxx xx. 11 xxxxxxxx Xxxxxx II xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. návratovému xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odebraného (přemístěného) xxxx zadrženého xxxxxx xxxxxx věku, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§502 x. x. x.), xxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxx o xxxx upraveno. Tento xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v projednávané xxxx.
38. Xxxxxxxxx xx xxxxxx námitka xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nezletilou AAAAA xx xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2015 sp. xx. 21 Xxx 4909/2014), xxx xx xx vědoma x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx soudy xxxxxxxxxxxx x výslechu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 3 x. s. x., xxxxx zájem xxxxxx xx již xxxxxxxxx xx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 12 Xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx uvedeném xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxx.
39. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx matky xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
40. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §23 z. ř. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §243x x. s. ř. xxxxxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xx xxxx péče x xxxxxxxx xxxxxxx x matky v xxxx prázdnin x xxx matce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx francouzského xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x možností xxxxxxx x xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx 2020 xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx česko-francouzské xxxxxxxxx x zaregistrovala xx xx francouzském xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xx. 8 x 9 xxxxxxxx Xxxxxx II xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx xxxx podle místa, xxx xx xxxx x xxxx podání xxxxxx obvyklé xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že trvalé (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nesouhlasí xx změnou bydliště xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Francie.
K odvolání xxxx odvolací soud xxxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx mezinárodní xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx, xx v xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx II xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezletilého dítěte x xxxx podání xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xx nejlepší xxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx starší 16 xxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx, x České xxxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxx x xx pevné vazby x Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxx, xxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxxx české xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx 16 xxx, xxxxx xx xxxx se xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x rodičů, xxxxxxxx druhým z xxxxxx na území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, sp. xx. 21 Cdo 2850/2016, uveřejněné xxx xxxxxx 50/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.3.2015, xx. xx. 21 Xxx 4909/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2012, sp. xx. 30 Cdo 2374/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 2244/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.4.2020, xx. zn. 17 Xx 13/2020
Xxxxxxxx SDEU xx dne 2.4.2009, xx věci X-523/07, Xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx – Xxxxxx
Xxxxxxxx SDEU xx xxx 22.12.2010, xx xxxx X-497/10, Barbara Xxxxxxxx xxxxx RichardU Xxxxxxxx
Xxxxxxxx SDEU xx xxx 24.3.2021, xx xxxx X-603/20, XX xxxxx XXX
Xxxxxxxx XXXX xx xxx 9.10.2014, xx xxxx X-376/14, X xxxxx X
Xxxxxxxx XXXX ze dne 15.2.2017, xx xxxx X-499/15, X, X xxxxx X
Xxxxxxxx XXXX xx xxx 8.6.2017, xx věci X-111/17, XX xxxxx PQ
Rozsudek XXXX xx xxx 28.6.2018, xx věciC-512/17, XX xx xxxxxxxxxxx: XX, Prokuratura Rejonowa Xxxxxń Xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx
Xxxxxxxx XXXX xx xxx 17.10.2018, xx xxxxX-393/18, UD xxxxx XX
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.9.2009, xx. zn. 6 Xx 181/09z