Xxxxxx věta
Mezinárodní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 16 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odebráno (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx jedním x xxxxxx xx xxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx II xxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §30, §502 xxxxxx x. 292/2013 Sb., čl. 10 nařízení Xxxx (XX) č. 2201/2003, čl. 2 xxx 11 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003, xx. 3 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 34/1998, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx x občanskoprávních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx. 4 sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 34/1998, xxxxxx xx xxxxxxxxx Úmluva x xxxxxxxxxxxxxxxx aspektech xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, čl. 60 xxx x) xxxxxxxx (XX) č. 2201/2003, čl. 8 xxxx. 1&xxxx;xxxxxxxx (XX) č. 2201/2003.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.3.2021, xx. xx. 12 Xx 17/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx pro Prahu 6 xxx 25.9.2020 xxxxxxx, aby nezletilá XXXXX xxxx xxxxxxx xx péče xxxx x možností xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx x xxxx prázdnin x aby xxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx částkou stanovenou xxxxxx. Xxxxx odůvodnil xxx, xx rozsudkem xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx xxx 26.9.2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x určených xxxxxxxx a xxxx xxxx stanovena vyživovací xxxxxxxxx. X xxxx xxxx 2020 se xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx, bratr) xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x začala xxx xx xxxx 2020 xxxxxxxxxxx dvojjazyčnou xxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxx Gymnázia X. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx občanství x x Xxxxx republice xxxx xxxxxx bydliště x X, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx velvyslanectví xxxx Xxxxxxxxxx žijící xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dcerou x xxxxxxxx xxxxx v xxxx 3+xx, xxx xxxxxxxxx sdílí xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, která je xxxxxxxx xxxx a xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx informoval francouzský xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxx pro mezinárodně xxxxxx xxxxxxx dětí x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx matce, xxxxx matka x xxx nesouhlasí a xxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx pro Prahu 9 xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2020 č. x. 62 Nc 2588/2020-38 vyslovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx z účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx prvního stupně xxxxxxx xx xxxxxx 8 x 9 xxxxxxxx Rady (ES) x. 2201/2003 ze xxx 27. xxxxxxxxx 2003, o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx“), podle xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušné k xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xx x době xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Vycházeje xx xxxxxxxx, že xxxxxx (a xxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx X., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx bydliště ve Xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že je xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x úpravě xxxxxx nezletilé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. K xxxxxxxx xxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.3.2021 x. j. 12 Xx 17/2021-97 změnil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx nepříslušnost xxxxxxxxxxx a řízení xx nezastavuje. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx x dané věci, xxx xxx x xxxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx AAAAA, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx určit podle xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx, xxxxx xxxxxxx xx rozhodující xxxxxxx bydliště xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxxxxxx x judikatuře dovolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx EU xxxx x xxxxx především xxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx je xxx xx věku téměř 17 let, jedná xx x xxxxx, xxxxx je v xxxxx věku xxxxxxx xxxxxxxxxx x svém xxxxx, x xxxxxxxx-xx xx přestěhovat xx Xxxxx republiky a xxx xxx spolu xx svým xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx „za xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx obvyklého xxxxxxxx dosud xxxxxxxxx“. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x přijetí xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx X. x P., xxx xxxx přijata, zaregistrovala xx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx, xxxx xxxxx jeho xxxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx skutečnost, xx xxx žije x xxxxxxx xxxx starší xxxxx P., xxxx x rodině xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxx xxxxxxxxx a pevné xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Namítala, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxx věci xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti xxxxx xxx rozhodování o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 8 xxxxxxxx Brusel II xxx, xxxxxxx vždy. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Brusel XX bis xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 nařízení Xxxxxx XX bis, xxx stanoví xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci. Xx. 2 bod 11. xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx pod x. 34/1998 Sb. (xxxx xxx xxx „Xxxxxxx xxxxxx“), x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx také xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxx xx Xxxxxxx úmluvy, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx na xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 60 xxxxxxxx Xxxxxx XX bis xx xxxxx toto xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx. Xxxxx čl. 10 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx je xxxxx – xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx – zkoumat obvyklé xxxxxxxx dítěte x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předcházejícímu xxxx xxxxxxxxxxxxx odebrání xx zadržení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x X. xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx se nezletilá x současnosti zdržuje x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů. Xxxxxxxxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxx otec x létě x. 2020 jednostranně zadržel. Xxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx se jednání xxxx „protiví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudkem“, xxxxxxx x tomuto xxxxxxxx matka nikdy xxxxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nové xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX nachází v X. (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). To xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že jsou xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx. 10 nařízení Xxxxxx XX xxx xxxxxxxxx francouzské soudy, xxxxxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx ani xxxxx x podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxx článkem x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodování x otázkách xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx uvedené navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil tak, xx se xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – dále xxx „x. x. x.“) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx nejprve zabýval xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce působnosti xxxxxx 10 x 11 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxx přerušit xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx napadnout xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxx 267 (xxxxxx xxxxxx 234 Smlouvy o XX, xxxxxxx xxxxxx 177 SES) Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (XXXX)].
6. Podle xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x předběžných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx a) xxxxxxx Xxxxx, b) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx jinými xxxxxxxx Unie. Xxxxxxxx-xx xxxxxx otázka xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx soud, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx dvůr Evropské xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx otázce. Xxxxxxxx-xx xxxxxx otázka xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle vnitrostátního xxxxx, je tento xxxx povinen xxxxxxx xx xx Xxxxxx xxxx Evropské xxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx členského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx na Xxxxxx dvůr Evropské xxxx se žádostí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 283/81 XXXXXX (1982), XXX 3415, x xxxx formuloval xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx posledního xxxxxx xxxx povinnost xxxxxx, x xx xxxxxxxx:
1) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (relevantní) xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
2) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x dané xxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx týkající xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxx xxxxxxx),
3) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. acte xxxxx). Přitom k xxxx, xxx soud xxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx, musí x) xxxxxxxx jednotlivé jazykové xxxxx xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx komunitárního xxxxx, x) být xxxxxxxxxx, xx xxxx výklad xx stejně xxxxxx xxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxx a Soudnímu xxxxx XX.
8. V xxxx xxxx xx xxxxxx výkladu příslušného xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, konkrétně xxxxxx 10 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003 xx xxx 27. xxxxxxxxx 2003, o xxxxxxxxxxxx a uznávání x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx Xxxxxxxx (XX) x. 1347/2000 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx“) xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x x tzv. acte xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx, xxx jde o xxx. xxxx xxxxx.
10. Xxxxx bodu 17 Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dítěte xx mělo xxx xxxxxxxxxx zajištěno xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx dne 25. xxxxx 1980, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nařízení, xxxxxxx xxxxxxx
11. Xxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx zadrženo, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, řádně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxxx xxxx dítě xxxxxxxx před neoprávněným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx odebráno xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadrženo.
11. Podle xxxx 18 Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx 13 Xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1980, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ústřední xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx členském xxxxx xxx xxxxxxxxxx, měl xx xx xxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx povinnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státním xxxxxxx x souladu x vnitrostátním xxxxxx.
12. Xxxxx článku 4 Xxxxxxx xxxxxx xx xxx 25. října 1980 x občanskoprávních xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x. 34/1998 Xx. (dále xxx xxx „Xxxxxxx xxxxxx“) se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dítě, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx péče x xx xxxx xxxxx x ním. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx dítě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx let.
13. Xxx xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx v xx. 10 (Xxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Zurückhalten, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ou xx xxx-xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx Haagská xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx v xx. 3 (Xxxxxxxxxx xxxx Zurückhalten xxxxx Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, The removal xx xxx xxxxxxxxx xx x child xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx le xxx-xxxxxx x’xx enfant est xxxxxxxxx comme xxxxxxxx, Xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xx menor xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), používá xxxxxx vyjádření xx xxxxxx jazykových verzích. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pravidel „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo zadržení xxxxxx“ x čl. 10 xxxxxxxx Xxxxxx XX bis xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx protiprávní“ x xx. 3 Xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx, xxxxxxx jak „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx „xxxxxxxxxxx přemístění“ je xxxxxxxx shodně xxxxxxxxxx xxx x xx. 2 xxx 11 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx [„neoprávněným xxxxxxxxx xxxx zadržením“ xx xxxxxx odebrání nebo xxxxxxxx dítěte, x) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx rozhodnutí, ze xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx dohody xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx mělo xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a x) za předpokladu, xx x době xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx samostatně, xxxx xx toto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kdyby x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedošlo. Xxxx x dítě se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxx xxxx ze zákona xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o místě xxxxxxxx dítěte xxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx] xxx x x xx. 3 Haagské xxxxxx [Xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx protiprávní, xxxxxxxx: x) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, které má xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx společně, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx dítě xxxx xxx obvyklé bydliště xxxxxxxxxxxxx xxxx přemístěním xxxx xxxxxxxxx, x) x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nebo by xxxx takto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxx uvedené x písmenu x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zákonů xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí nebo x xxxxxx platné xxxxx právního xxxx xxxxxx xxxxx].
14. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx.xxxxx.xxxxxx.xx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. mezinárodní xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx vázaných Xxxxxxxx xxxxxxx (www.incadat.com) x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx shodné xxxxxxx (wrongful xxxxxxx xx xxxxxxxxx).
15. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vzájemný xxxxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx republiky x usnesení ze xxx 18.9.2009 sp. xx. 6 Xx 181/09x, xxxxxxxxxxxxx xx xxx.xxx.xxx.xx.xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
16. Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro navrácení xxxxxxxxxxx odebraných nebo xxxxxxxxxxxx xxxx (Kodek/Klauser, XX/XXX16 [2006], xx. 11 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003, xxx pouze xxxxxxxx, xxxx. modifikuje haagskou Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních únosů xxxx z roku 1980 xxx xxxxxxx x xxxxx Evropské xxxx (Xxxüxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, die für Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xöxxxxx [xxxx k 1. říjnu 2005], XX 2005, 238; Xxxx/Xxxxx, Das xxxx Xxxxxxxxx xxßxx Streitsachen, 3. xxxxxx [2006], x. xx xxxxxx 432x; Xxxxxxxx, Xxüxxxx XXx XX: Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx und xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxüxxxxxxx [2008] 168; xxxx. i L. Xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Zuständigkeit xx Xxßxxxxxxxxxxxxxxxxx [2004], x. xx okraji 190; Fleige, Xxx Xxxxäxxxxxxxx xüx Sorgerechtsentscheidungen xxx die Xüxxxüxxxxx xxx Kindern xxxx Xxxxüxxxxxxx xxxx Xxxxxäxxxxxx XXXX [2006] 291; x xxxxx xxxxxx x 5 Xx 17/08x, XX-X 2008/93 [Xxxxxxxxxxxx] = xXxxX 2008/110 [Fucik]). Zdá xx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 5 Xx 17/08x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx únosů xxxx x roku 1980 x xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003 xx xxxx xxxxx v záměně xxxx xxxxxxxx, x xx nařízení Xxxx (XX) č. 2201/2003 (xxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx Xxxxxx II xxx) a xxxxxxxx Xxxx (ES) č. 1347/2000 (xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxx XX) (xxxx. Fucik, iFamZ 2008/110 [poznámka k xxxxxxxxxx]); xx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxx z jednoho xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 2201/2003 (Xxxxxx XX xxx); xxx takový případ xx haagská Úmluva x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dětí x roku 1980 xx tohoto nařízení xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (Nademleinsky, EF-Z 2008, 152 [xxxxxxxx x rozhodnutí]; xxxxxx xxx Xxxxx na xxxxxxxx místě x Xxxx, Abstammung, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx und Obsorge, Xxxxxxxxxxüxxxxx [2008] 603).
17. Xxxx xxxxxxxxxx nařízení Xxxx (XX) x. 2201/2003 – xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x občanskoprávních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx únosů xxxx x roku 1980 – xx proto xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx 16 xxx xxxx dítěte (Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x dalšími xxxxxxx).
18. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxx x závěru, xx výklad a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10 nařízení jsou xxxxxxxx xxxxxx (jde xxxx o xxx. xxxx xxxxx). Z xxxxxx důvodu věc xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvoru Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx.
19. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx zabýval přípustností xxxxxxxx xxxxx.
20. Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
21. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
22. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx – xxxx xxxx – xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. ř. – xxxxxxxxx), že pravomocným (x xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 ze xxx 26.5.2021 x. x. 62 Xx 2588/2020-120 xx území Xxxxx xxxxxxxxx vykonatelným) xxxxxxxxx francouzského soudu (Xxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxx de Xxxx) xx xxx 26.9.2011 xxxx xxxxxxxxx AAAAA (xxxxx xx svým xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx do péče xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx bydliště x xxxxx ve Francii) x otci xxx xxxxxxx styk x xxxxx, xxxx xxxx x xxxx pěti xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dne 9.9.2020 xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 návrh xx xxxxx tohoto xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxx 12.8.2020 (xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pěti xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx matce oznámil, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxx do Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx bydlet x xxxx x České xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx vyjádřila xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx nařídil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §502 xxxx.1 z. x. s. Xxxx xxxx xxxxx xxx 25.9.2020 x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 9 xxxxx na xxxxx xxxxxx poměrů x xxxxxxxxx XXXXX xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx péče, aby xxx upraven xxxx xxxx x xxxxxx x matce stanoveno xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (stejně xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx, bratr) xxxxxx x otce x Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx 2020 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxx Gymnázia X.; xxx rozhodnutí xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx x potvrdila xx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx s xxx však xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx návrh, xxxxx xx předmětem xxxxxx řízení (xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx (x xx xxxx xxx xxxxxx 16 let) x místě jeho xxxxxxxx x České xxxxxxxxx již xxxxxxxx (xxxx xxx měsíc) x rozporu x xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxxxxx soudu.
23. Xx xxxxxx skutkového stavu xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx – xxxx xxxx – na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (pravomoci) xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 16 let, xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x pravomocným xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx přitom o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx skutečnost, xx xx xxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxx meritornímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není (xxxx. §30 zákona x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.12.2013 sp. zn. 30 Cdo 1510/2013, xxxxxxxxxx pod č. 39 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 2014). Xxxxxxxx x xxxx, xx tato právní xxxxxx xxxxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
24. Po přezkoumání xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
25. X posuzované xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx mezinárodní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) soudu xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení, xxxxx úprava poměrů xxxxxxxxxxx (svěření xx xxxx rodiče xxxx xxxxxx xxx xxxx xx rozvodu manželství) xxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 2 bod 7 xxxxxxxx Brusel XX xxx.
26. Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XX bis jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx obvyklé xxxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx.
27. Xx. 8 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx II xxx upravuje xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti. Xxxx úprava xx xxxxx x názor, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x má xxx xxxxxxxx příležitost xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dítěte (srov. xxx 12 úvodních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X toho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx. hraniční xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx pobyt dítěte. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx použije xxxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx Brusel XX xxx xxxxx, xx. xxxxxxxx-xx na danou xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), která xx xxxx před xxxxxxx xxxxxxx aplikační přednost. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx II xxx, xxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x úpravě xxxxx xxxx x xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. xxx 40 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie ze xxx 24.3.2021 X-603/20 XXX, SS xxxxx XXX, XX:X:2021:231, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2015 xx. xx. 21 Xxx 4909/2014, xxxxx xxxxxx x dovolatelka).
28. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx XX bis, xxxxx kterého xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx mělo xxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, však dovolací xxxx xxxxxxxxxx.
29. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx případě x protiprávní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dítěte, xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx AAAAA je x nastalou (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x České xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxx již xxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx 3 Xxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx, jestliže: x) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xxxxx má xxxxx, instituce xxxx xxxxxxxxxx xxxx orgán xxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx dítě mělo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přemístěním xxxx xxxxxxxxx, b) x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, nebo xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x dítě uvedené x xxxxxxx a) xxxx vyplývat xxxxxxx xx xxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x dohody xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx.
30. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx x České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx upraveny xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx svěřena xx xxxx matky, xxxxx xxxxx xx Xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx – xxx xxxxxx xxx bylo xxxxxxx – xxxxxxxx Xxxxxx II xxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx II xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xx dne 25. xxxxx 1980 x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. modifikuje) x xxxxxxx specifická xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx již xxxxxxx body 17 x 18 Xxxxxxxxx xxxxxxxx).
31. Pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx XX xxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx xx xxxxxxx přednostně [xxxx. čl. 60 xxxx. e) xxxxxx xxxxxxxx]. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx do xxxxxxxxx xxx (srov. xxxx xx. 4, podle xxxxxxx se této Xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx). X xxxxxxx xx výše xxxxxxx vzájemný xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx XX xxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx současně xxxxxxx, xx také xxxxxxx xxxxxxxxxx Nařízení Xxxxxx XX xxx, xxxxx pouze doplňují, xxxx. modifikují Haagskou xxxxxx, xx použijí (xxxxx xxxxxx) jen xx dovršení xxxxxxxxx xxx věku xxxxxx (x xxxx viz xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx Xxxxxxxx republiky ze xxx 18.9.2009 xx. xx. 6 Xx 181/09x). Xxxxx za xxxx situace nelze xxxxxxxxxx soudu důvodně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (z)odpovědnosti x xxxx, xxx xxxxxxxxx XXXXX xxx byla xxxxxx šestnácti let, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsaženého x xx. 8 xxxx. 1 nařízení Brusel XX bis, xxx xxxxxxx xx (skutkového) xxxxxxxx obvyklého xxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správně, xxxxx x okamžiku protiprávního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx 12.8.2020, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pěti xxxxx x letních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nezletilou matce xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx v České xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx XXXXX dosáhla 16 xxx věku a xxxxxxxxxxx francouzského soudu xxxxx xx. 10 xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxx příslušnosti v xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx formě protiprávního xxxxxxxx).
33. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx XXXXX v xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 8 xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště xxxxx xx. 8 xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.12.2016 xx. zn. 21 Xxx 2850/2016, uveřejněném xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 50, xxxxxx 2018, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2011 xx. xx. 30 Xxx 2244/2011. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) ve xxxxxx čl. 8 xxxx. 1 nařízení xxxxxxxxxxx místo, v xxxx xx xxxxx xxxxxxx svého života. Xxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxx obvyklého xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx, s přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx členském státu x rodinnému a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dítěte x jiném xxxxxxxx xxxxx. Kritéria xxx xxxxxxxxx významnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x judikatuře Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „Soudní xxxx“), xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx x členských xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxx xxx xxxxx xx s xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Právě xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
34. Jak xx podává x x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx bydliště dítěte xx kromě xxxx xxxxxxx přítomnosti na xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 2.4.2009, X, C-523/07, XX:X:2009:225, xxx 38; xx xxx 22.12.2010, Xxxxxxxx, X-497/10 PPU, XX:X:2010:829, xxx 49; xx xxx 9.10.2014, C, X-376/14 XXX, XX:X:2014:2268, xxx 51; xx xxx 15.2.2017, W x V, X-499/15, XX:X:2017:118, xxx 60; xx xxx 8.6.2017 XX, X-111/17 XXX, XX:X:2017:436, bod 43, x xx xxx 28.6.2018, HR, C-512/17, XX:X:2018:513, xxx 41) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx údajně integrováno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx „xxxxxxx bydliště“ xx smyslu xxxxxxxx x. 2201/2003 xxxx xxxxxx být stanoveno x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 17.10.2018 X-393/18 XXX UD xxxxx XX, XX:X:2018:835).
35. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxx (ke xxx 9.9.2020) xxx xxxxxxxxx XXXXX xxxx nejen xxxxxxxx x České xxxxxxxxx, ale xx xxx žije a xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx X., xx xxxxxxxxx žije x rodině xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, od září 2020 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx česko-francouzskou xxxxx Gymnázia X., xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vazby x České xxxxxxxxx.
36. X xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (k níž xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), že xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx x otce v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 8 xxxxxxxx Brusel XX bis x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 20.12.2016 sp. xx. 21 Xxx 2850/2016, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 50, xxxxxx 2018, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2011 xx. xx. 30 Xxx 2244/2011).
37. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx xxxx xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx odebrání (xxxxxxxxxx) xxxx zadržení dítěte xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle Xxxxxxx xxxxxx (a xxxxx xx nepoužije ani xxxxxxxxxx xx. 11 xxxxxxxx Brusel II xxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení k xxx. návratovému xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx), xxx oprávněného rodiče xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odebraného (xxxxxxxxxxxx) xxxx zadrženého xxxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§502 x. x. s.), xxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxx rodiče porušené) xxxxx péče o xxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxxxx x matka xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx.
38. Xxxxxxxxx xx xxxxxx námitka xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xx účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.3.2015 xx. xx. 21 Xxx 4909/2014), xxx si xx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx, při xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x výslechu xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §100 odst. 3 x. x. ř., xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 12 Preambule nařízení). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxx x nyní posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
39. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx správné. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 písm. x) x b) x. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. s. x. xxxxx xxxxx xxxxx, která xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. zamítl.
40. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §23 z. x. x. xx spojení x xxxxxxxxxxx §243x x. x. x. xxxxxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx se xxxxxxx, xxx nezletilá xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x možností návštěv x xxxxx x xxxx prázdnin x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx francouzského xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx matky x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx 2020 xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice (stejně xxxx xxxx xxxxx), xxxxxx navštěvovat xxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xx. 8 x 9 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx dítě x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx xxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx je s xxxxxx ve Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nesouhlasí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x domáhá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Francie.
K odvolání xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxx věci je xxxxx xxxxxxxxxxx určit xxx xx. 8 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx XX bis, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte x době xxxxxx xxxxxx. Zdůraznil, že xx xxxxx dbát xx xxxxxxxx zájem xxxxxx a xx xxxxxxxxx případu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 16 xxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx osudu. Xxxxx, x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x její xxxxx, xxxxx ovládá xxxxx xxxxx a xx pevné vazby x Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxx příslušné české xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx soud zodpovídal xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 16 xxx, xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx x pravomocným xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2016, xx. xx. 21 Cdo 2850/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 50/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.3.2015, xx. xx. 21 Cdo 4909/2014
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2012, sp. xx. 30 Xxx 2374/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 2244/2011
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.4.2020, xx. xx. 17 Xx 13/2020
Xxxxxxxx XXXX xx xxx 2.4.2009, xx xxxx C-523/07, Xxxxxxx hallinto-oikeus – Xxxxxx
Xxxxxxxx SDEU ze xxx 22.12.2010, xx xxxx X-497/10, Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx RichardU Xxxxxxxx
Xxxxxxxx XXXX xx xxx 24.3.2021, xx xxxx X-603/20, XX xxxxx XXX
Xxxxxxxx SDEU xx xxx 9.10.2014, xx xxxx X-376/14, X proti X
Xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.2.2017, xx xxxx X-499/15, X, V xxxxx X
Rozsudek XXXX xx xxx 8.6.2017, xx xxxx X-111/17, XX proti XX
Xxxxxxxx XXXX xx xxx 28.6.2018, ve věciC-512/17, XX xx xxxxxxxxxxx: XX, Xxxxxxxxxxx Rejonowa Xxxxxń Stare Xxxxxx x Poznaniu
Rozsudek XXXX xx xxx 17.10.2018, xx věciC-393/18, UD xxxxx XB
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Rakouské xxxxxxxxx ze dne 18.9.2009, xx. zn. 6 Ob 181/09x