Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx poté xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx proti xxxx xxxxxx použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx vyhoštění xxxxx čl. 8 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x členských xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxx, zda má xxx xxxxx takovému xxxxxxx uplatněna trestní xxxxxxxxxxx za uvedený xxxxxx x xxxx xxxxx xx něj xxxxxx, je třeba xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského soudního xxxxx x zabývat xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx použita xxxxxxxxxx opatření podle xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x podnětu dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265k odst. 1 tr. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 23.11.2021, xx. zn. 4 Xx 219/2021, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 23.9.2021, xx. xx. 1 T 61/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. pak Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Blansku xx xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 X 61/2021, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Podle §337 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 12 měsíců, xxxxx xxxxx mu byl xxxxx 81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu 2 roků. Xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx ze xxx 23.11.2021, sp. zn. 4 Xx 219/2021, xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx území České xxxxxxxxx. Xxx 17.6.2021 x 8:20 hodin xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx XY xx ulici XX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmot OMV, xxxxxx vykonala xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx vydáno vízum xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x informačních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v evidenci xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 12.10.2020 xx 9.4.2023. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx obviněný xxxxx xxx x 10:15 xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odbor cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x Xxxx, xxx bylo xxxxxxx, xx obviněný byl xx xxxxxxxx nežádoucích xxxx vložen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Zastávka, xx xxx 18.3.2020, x. j. XXX-2564-43/XX-2019-931200-XX, xxxxxx bylo obviněnému xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění x stanovena xxxx 2 xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx členských států Xxxxxxxx unie, přičemž xxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.10.2020, a xx xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. x. XX-74141-12/XXX-2020, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.3.2021, č. x. 8 Azs 43/2021-21, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 9.3.2021. Doba x xxxxxxxxxxx xxxx započala xxxxx xxxx 9.3.2021 x rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění obviněného xx xxxxx vykonatelným xxxx 9.4.2021.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Proti xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) x x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 (xxxxx xxxxxx dále x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xx. x.“ znění xxxxxx zákona xxxxxx xx xxxxx xxxx 2021).
5. Xxxxxxxx nejdříve xxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx trvalého xxxxxx, která byla xxxxxx ve xxxxxx x němu a xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx nezákonný xxxxxx, kterého xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxx, xxxx vydáno xxxxxxxx xxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx průtahy x řízeních a xxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx účastníky řízení x xxxxxxx o xxxxxxxx trvalého pobytu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
6. Soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §80 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx i nedostatečné xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx obviněnému x xxxx rodině xxxxxx xxx návratu xx Turecka. Přestože xxxxxxxx předložil x xxxxxxxx xxxxxx listinné xxxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx x xx xxxx dovolání, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx práv jeho xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx souvislosti připomněl, xx trest xxxxxxxxx xx xxxxx uložen xxx x xxxx xxxxxxx xxxx vedené xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 73/2019, x xx právě s xxxxxxx xx poměry xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx nesouhlasil xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x území Xxxxxxxx xxxx xx 30 dnů xx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníky xxxxxx cizinecké xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx A. Y., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx nicméně xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. „xxxx xxxxxxxx x xxxxxx …“.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxx, xx. vědomé xxxxxxxx“. Soudy xxxx xxxxx něj důsledně xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx bylo třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx osobě a xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx tak xxxxxxx, xxxxxx by dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx jednání, xxx xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, nenaplňuje xxxxx xxxx xxxxxx x takovém xxxxxxx x takovým xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 31.1.2022, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxx xxxxxxxxxx argumentaci x vadám xxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxx, xxxxx formulace xxxxxx x xxxx „xxxxxxxx xxxxx konstatování, xx xxxxxx policie xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pas xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., x to xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x přikázal xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout tomuto xxxxx, xxxxxxxx aby xxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx
11. X dovolání xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx zopakoval xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xx tureckého xxxxxx, stojí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx. Výhrady xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. proti správnosti xxxxx skutkových zjištění x jejich souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxxx xxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx odůvodnil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx proto x xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x provedenými xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx sám xxxxxxxx, xxxxxx xxxx přítomná xxxxxxxxxx.
13. Státní zástupce xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx průběhu proběhnuvších xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu, x xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxx 3.5.2021 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx vyhoštění.
14. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §80 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřil, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx uvedených v §80 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx jedna x negativních xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx dány xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx případnou hrozbu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o správním xxxxxxxxx, xxxxxxxx trvalého xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xx podkladě xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněným xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx.
15. Státní xxxxxxxx xxxxx navrhl odmítnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x zabýval xx otázkou povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx.
17. V xxxxx xxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podal xxx dovolání před xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Sb., xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, že xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pod písm. x) a dosavadní xxxxxx xxxxxxxx pod xxxx. g) xx x) xxxx xxxx xxxxxxx pod písm. x) xx x). Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx právní úpravy, xx vztahu ke xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonnému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx dílem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x obsahovém xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x kterou xx xxxxxxx třeba xxxxxxxxx xx důvodnou. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx podle xxx nebyla naplněna „xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx námitky xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx se dovolává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx za xxxx (ačkoli xxxx xxxxxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xx subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx činu). Zmíněná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. [xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.], xxxxx je naplněn xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxxx tohoto dovolacího xxxxxx tedy lze xxxxxxx xxxxxxx spočívající xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx byl obviněný xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx žádného trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku může xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xxx. Xxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“. Xxxxxx se jím xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx správně uplatnit xxxxxxxx xxxxx uvedený xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. [xxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx nedůvodné, přestože xxx v řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. [nyní x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sama x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx.
20. Na xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxx mohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 3, 4 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x zjistil, xx nemohou xxxxxx.
x) X xxxxxx námitce xxxxxxxxxxxx kasační výrok Xxxxxxxxxx xxxxx
21. Přečinu xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, kdo xxxx nebo podstatně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo jiného xxxxxx veřejné xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnuto x xxxx správním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxx orgánů veřejné xxxx. Maření xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx dopustit ve xxxxxx ke xxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xx x xxxxxxxx xxxxx x uloženém xxxxxx xxxxxxxxx nebo x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x správním xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. zn. 8 Xxx 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. b) bodů 4. x 9. xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky a x změně některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx cizinců“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a x zákoně x xxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravu, x níž má xxxxxxx význam xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 16.12.2008 x. 2008/115/XX x xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxx též xx xxxxxxx xx xxxxxxx „XXXX“).
23. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem xx xxxx xxxxxxxxxx O. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 4 návratové směrnice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxx xxx dobrovolné xxxxxxxx území poskytnuté xxxxx xx. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1), xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx x donucujícím xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 4). X xxxxxx donucujících xxxxxxxx xx xxxx x xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx účinně xxxxxxxxx xxxx mírnější xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx se x obsahu xx. 8 x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozsudku ze xxx 6.12.2011 ve xxxx Xxxxxxxxx Achughbabian, x. C-329/11 (dále xxx „rozsudek xx xxxx Xxxxxxxxxxxx“), v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návratové xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx „xxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxx, která xx neoprávněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx této právní xxxxxx uložit xxxxx xxxxxx xxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx třetí země, xxxxx sice xx xxxxx xxxxxxxxx členského xxxxx pobývá neoprávněně x xxxx ochoten xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněna xxxxxxxxxx opatření xxxxx xx. 8 této xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx – xxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx přípravy x xxxxxxxxxxx vyhoštění – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx“.
25. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx použít trestněprávní xxxxxx, xxxxx by xxxxx ohrozit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx ji xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x co xxxxxxxxx době. Xxx xx tomu xxxxx XXXX „zjevně xxxxxx, xxxxx poté, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx země, xxxxxxx xxxxxxx stát před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, či dokonce xxxxx před přijetím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Takovýto xxxxxx xx oddálil vyhoštění …, x xxxxxxx xxx xxxx vyjmenován xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 9 xxxxxxxx“ (viz bod 45. rozsudku xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
26. Xxxx xxxxxxx výklad xxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či ponechat x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx základě xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxxxx xxxxxx možné xx xxxx vyhostit xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 46. xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxxxx).
27. Xx rozhodnutí xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX mimo xxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.12.2012 xx věci Md Xxxxx, x. X-430/11, x xxxx xx x kontextu právní xxxxxx návratové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxx peněžitého trestu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx peněžitého xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, nemusí xxxxx XXXX xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 6 až čl. 8 návratové xxxxxxxx (xxx xxxx 36. xx 42. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x případě xxxxxx xxxxxxxx vězení xxxx xxxx xxx xxxxxx. SDEU vyslovil xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxx vězení xxxx … zpozdit, x tudíž x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je dopravení xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxx riziko xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx platné právní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxx xxx xxxxxxx, jakmile xx xxxxx provést xxxxxxxxx uvedené osoby“ (xxx xxx 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (vnitrostátní) xxxx xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx existuje pravidlo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx mechanismus xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx domácího vězení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxxx XXXX ve xxxxxx x jednotlivým xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx různé situace, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx směrnice, xx xxxxxxxx nastíněna rovněž x bodech 48. xx 56. stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 2.2.2016 xx xxxx Xxxxxx Affum (Xxxxxxx), x. X-47/15, xx které lze xxx přehlednost odkázat. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud xxxxxx z xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s návratovou xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrácení cizince, x xxxx proto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx procesu xxxxxxxxx xxxxxx mezi rozhodnutím x navrácení (xx. 6) x výkonem xxxxxx rozhodnutí (xx. 8; návratová xxxxxxxx xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pojem xxxxxxxxx – viz xx. 3 bod 5. xxxxxxxxx xxxxxxxx). X hlediska závěrů xxxxxxxxxx XXXX je xxx posuzovaný případ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx navrácení (xxxx. 1), xxxxxx xxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx přistoupit xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx síly (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně upraveno xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah, který xx xxxxxxxxx až xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx uplatněna xxxx xxxxxxxx donucovací xxxxxxxx.
30. Úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx. rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx obsažena xxxxxxx x xxxxx XI xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx rozlišuje xxx. zvláštní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x území (§123x), finanční xxxxxx (§123x) x xxxxxxxxx xxxxxxx (§124 x xxxx.). Xxx xxxxxxx xxxxx navrácení, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx donucovacích xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x §128 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přechod.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx nutno konstatovat, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, konkrétně xxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhat xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx promítnuta xx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Je přitom xxxxxxx xxxx v xxxxx, xx trestní xxxxxxx umožňuje za xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx 2 roky. X podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ohledně jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx návratové xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx cizinců nabízí. X xxxxxxx xx xxxxxxx xx nutno xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx pro všechny xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx poskytl XXXX.
32. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybily, xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx otázkou xxxxxx, xxxxx návratová xxxxxxxx x xxxxxxxx související xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx stíhaný xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx zavazují obecně xxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx unie, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx určitých podmínek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který po xxxxxxxxxxxxxx soudech xxxxxxxx, xxx, xxxxx xxxxx x mezích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metod xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, zvolily xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx odpovídajícímu xxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo x xx největším xxxxxxx tak, aby xxx dosažen výsledek xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. bod 116. xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.10.2004 xx xxxx Xxxxxxxx, x. X-397/01, a xxxxx).
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xx xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx, xxxxx transponuje (xxxxxxxx promítá) xxxxxxxx xxxxxxxx xx vnitrostátního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxx ustanovení, která xxxxxx přímou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxx 115. citovaného xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx), a xx xxxxxx ustanovení přijatých xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX ze xxx 13.11.1990 xx xxxx Marleasing, x. X-106/89). Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uznanými xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxx 115. xxxxxxxx XXXX xx xxx 4.7.2006 xx xxxx Konstantinos Adeneler, x. X-212/04).
34. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx čl. 20 xxx 24.12.2010. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přijaté xxxxxx rozhodovací xxxxx XXXX x výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx nástroje umožňující xxxx x xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx maximalizace xxxxxxxx zamýšleného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx využití zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. zákoníku), která xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxxx, xxx stát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx znamená xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx plyne, že xxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x xx xxx pro xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Postulát xxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxxxx trestněprávních xxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění ochrany xxxxxxxxxx xxxxx občanského, xxxxxxxxxx xx správního (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 115 xx 117; dále xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
35. V xxxxxxxxxx xxxxxxx věci obviněného xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx represe x xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, který je xxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z unijního xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxxxxx vnitrostátního práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. E. se xxxxxxxx x xxxx, xxx vůči němu xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx přicházející xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředku xxxxxxxxx práva. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nicméně Nejvyššímu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x otázce, xxx příslušné orgány xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxx poměrům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně x xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xx primárním úkolem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obviněného, xxxx xxxxxx, xxx okresní xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxx. Pokud xxxx xxxxxx zástupce nadále xxxxx xx podané xxxxxxxx, bude jeho xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření xxxx němu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Teprve xxxx, xx bude xxxxxxxxx xxxx otázka xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x uvedeném xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx důsledně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinností vyplývajících x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx nerespektování xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx skutku xxx, xxx x něho xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx směrnice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury XXXX, které xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případného odsuzujícího xxxxxxxx okresní soud xxxxxx xxxxxxx své xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, x xxxxxx xxx skutková zjištění xx xxxxx na xxxxxx xxxxxx posouzení xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného přečinu. Xx svých úvah xxxx okresní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx použití je xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx vyslovují vinu xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx shledaných xxx napadeného usnesení x xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xx této xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx se xxxxxx průběhu x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxx trestního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
37. Xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx i xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
38. Xxx xxxxx projednání x rozhodnutí xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx vázán právním xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265s xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx výrok xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.).
39. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) x x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zákonné xxxxx přečinu maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhoštění x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, x xxxx xxxxx xxxxx němu nebyla xxxxxxx donucovací xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx, zda xxx xxxxxxx, zda má xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x jaký xxxxx xx něj xxxxxx, je třeba xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního dvora x xxxxxxx se xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x se xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. zákoníku). Na xxx otázky xxx xxxxxxx kladnou, xxxx, xx znaky zmíněného xxxxxxx naplnit xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x že xx xxxxx vycházet x eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, a xx xx namístě xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.2.2011, Tpjn 304/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx R 20/2011
Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012 uveřejněné xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx. xxxx xxx R 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1457/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 30/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.9.2020, xx. zn. 8 Xxx 838/2020, uveřejněné xxx xxxxxx 13/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 486/2018, uveřejněné xxx číslem 22/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 8 Xxx 230/2014
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.11.2015, xx. xx. 4 Tdo 1230/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 679/2018