Právní xxxx
Xxxxxxx znaky xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx poté xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, i xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx použita xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady Xxxxxxxx unie xx xxx 16.12.2008 č. 2008/115/ES o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxx, zda xx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x jaký xxxxx za něj xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření podle xxx. návratové xxxxxxxx, x xx x xx zřetelem x xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. zákoníku).
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx O. E. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 23.11.2021, xx. xx. 4 Xx 219/2021, a xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 23.9.2021, sp. zn. 1 X 61/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 X 61/2021, byl obviněný X. E. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxx §337 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 12 měsíců, jehož xxxxx xx byl xxxxx 81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Xxxxx §80 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxxx.
2. Proti uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 23.11.2021, xx. zn. 4 Xx 219/2021, xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xx měl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx nerespektoval xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.6.2021 x 8:20 xxxxx xxxx kontrolou xxxxxxxxxx x obci XX xx xxxxx XX x xxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vízum xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx se obviněný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 12.10.2020 xx 9.4.2023. Xx xxxxxxx této skutečnosti xxx obviněný téhož xxx x 10:15 xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx v Xxxx, xxx bylo xxxxxxx, xx obviněný byl xx evidence nežádoucích xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxxx středisko Xxxxxxxx, xx xxx 18.3.2020, x. j. XXX-2564-43/XX-2019-931200-XX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx doba 2 roků, po xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx k vycestování x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do 30 xxx xx nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.10.2020, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vydalo Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odbor xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx č. x. XX-74141-12/XXX-2020, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.3.2021, x. x. 8 Xxx 43/2021-21, xxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.3.2021. Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx započala xxxxx xxxx 9.3.2021 x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vykonatelným xxxx 9.4.2021.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
x) Xxxxxxxx obviněného
4. Proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx obviněný O. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolání obviněného. Xxxxxxxx uplatnil dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) a x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 (xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xx. ř.“ znění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx roku 2021).
5. Xxxxxxxx nejdříve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx trvalého xxxxxx, která xxxx xxxxxx xx vztahu x xxxx a xxxx rodině x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx správní orgány x xxxxxx řízeních xxxxxx dopouštět. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx vydáno xxxxxxxx tomu, že Xxxxxxxxxxxx vnitra, odbor xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, činilo xxxxxxx x řízeních a xxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Nepřehlednost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu x obviněný je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx xx věci jeho xxxxxxxx pobytu.
6. Xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxx nebezpečí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xx Turecka. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxx prokurdských xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxx při ukládání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx zasahuje i xx života x xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx dětí. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx vyhoštění xx nebyl xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 10 X 73/2019, x xx právě x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v Xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx nesouhlasil ani xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x území Xxxxxxxx xxxx do 30 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dostatečného poučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. Y., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx nicméně odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xx veřejném zasedání. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx obžaloby, xx. „jeho xxxxxxxx x xxxxxx …“.
9. Xxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx stránka předmětného xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx“. Soudy xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx osobě x xxxxxxxxxx dětem. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx jednání, byť xxxx xxx x xxxxxxx s pravomocným xxxxxxxx rozhodnutím, nenaplňuje xxxxx jeho maření x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx lze xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx.
10. Obviněný doplnil xxx xxxxxxxx v xxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxxxxxx ze dne 31.1.2022, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přečinu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Obviněný xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x to xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx shodný xxxxxxxxx xxxxx xxxx x prvním xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně.
b) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolacích xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxx souladu x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Dokazování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxxx xxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxx odůvodnil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxx xxxx námitku, xx xxxxxx soudů xxxxxxxx z materiálů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x provedenými xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx seznámen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxx při xxxx xxxxxxxx stvrdil xx xxxxxxxxx xxx obviněný, xxxxxx xxxx přítomná xxxxxxxxxx.
13. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proběhnuvších xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxx. x jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu, x xxxxxxxx xxxxx, že xxxx naplněna xxxxxxxxxx x subjektivní stránka xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx byla dne 3.5.2021 xxxxx oznámena xxxxxxx dotčená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Podle xxxxxxxx zástupce nelze xxxxxxx důvodnost ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §80 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Vzhledem x tomu, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx §80 xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku, jež xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu vyhoštění. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, že soudy xxxxxxxx případnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx politické xx národnostní názory xxxxxxxxxx, a to xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x dotčených xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, povolení trvalého xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Přitom x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx obviněného žádnou xxxxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
15. Státní zástupce xxxxx xxxxxx odmítnout xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx otázkou povahy x opodstatněnosti námitek xxxxxxxxxx ve vztahu x uplatněným dovolacím xxxxxxx.
17. V xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 220/2021 Sb., xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xx něj byl xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx písm. x) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x) xx x) xxxx xxxx xxxxxxx xxx písm. x) xx x). Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx již za xxxx xxxxxx xxxxxx, xx vztahu ke xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx musí obsahově xxxxxxxxx jejich zákonnému xxxxxxxx, nestačí xxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx dílem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx souladu x odkazovaným xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx nebyla naplněna „xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx (ačkoli xxxx xxxxxx xxxxxxx poněkud xxxxxxxx spojuje x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu). Zmíněná xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], xxxxx je naplněn xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx, xxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx stíhaný xxxxxx vůbec trestným xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx čin xxx. Vedle xxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „jiné xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx“. Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxx xx okraj xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx důvod uvedený xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. [nyní §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.], neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, přestože xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. [xxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Na xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxx mohl Xxxxxxxx xxxx přezkoumat xxxxx §265x xxxx. 3, 4 tr. x. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx.
x) X právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxx Xxxxxxxxxx soudu
21. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx podstatně xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, ačkoli xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx zájem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ztěžování xx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x správním vyhoštění (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.3.2014, sp. zn. 8 Xxx 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxx za vinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 4. a 9. xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxx cizinců“). Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx významná nejen xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxx xx xxxxxxxxxx je xxxxx považovat xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx má xxxxxxx význam směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 16.12.2008 x. 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx (xxxx též xx xxxxxxx xx xxxxxxx „XXXX“).
23. Se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x navrácení, xxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxx x dobrovolnému xxxxxxxx území xxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytnuté xxxxx xx. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1), xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx únosnou xxxx použití xxxx (xxxx. 4). Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xx xxxx v xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx přípustný xx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx účinně uplatněna xxxx xxxxxxxx donucovací xxxxxxxx.
24. Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx unie xx x xxxxxx xx. 8 x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návratové xxxxxxxx vyjádřil ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.12.2011 xx xxxx Alexandre Xxxxxxxxxxxx, x. X-329/11 (xxxx xxx „rozsudek xx xxxx Xxxxxxxxxxxx“), x xxxx zdůraznil potřebu xxxxxxx návratové směrnice x tom smyslu, xx „právní úpravě xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxx trestněprávní sankci, xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx sice na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pobývá neoprávněně x xxxx xxxxxxx xxxx území xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 8 xxxx xxxxxxxx x x xxxxx případě – xxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxx“.
25. Xx své xxxxxxxxxxx praxi xxx XXXX akcentoval zákaz xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tím xx xxxxxx užitečného účinku. Xxxxx unijní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státům xxxxxxxxx xxxxxxx vyhoštění x případech xxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 návratové xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxx XXXX „xxxxxx nebylo, xxxxx poté, xx xxx xxxxxxxxxxx neoprávněný xxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx by případně xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx. Takovýto xxxxxx xx xxxxxxx vyhoštění …, a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedenými x xx. 9 xxxxxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxx xx xxxx Achughbabian).
26. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx SDEU xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx ponechat x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx základě xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx nebylo možné xx země xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx směrnice (xxx bod 46. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
27. Na rozhodnutí xx xxxx Achughbabian xxxxxxx SDEU mimo xxxx v rozsudku xx xxx 6.12.2012 xx xxxx Xx Xxxxx, x. C-430/11, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx peněžitého xxxxxx, xxxxx může být xxxxxxxx xxxxxxxx trestem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vězení. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i trestu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx XXXX bránit tomu, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 6 xx xx. 8 xxxxxxxxx směrnice (xxx body 36. xx 42. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx. XXXX vyslovil xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx domácího xxxxxx xxxx … xxxxxxx, x tudíž x xxxxxxx xxxxxx opatření, xxxx xx dopravení xx hranice x xxxxxx xxxxxx leteckou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x navrácení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx platné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx trestu domácího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníkovi xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx posoudit, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx mechanismus xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vězení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxxx XXXX xx vztahu x jednotlivým xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx situace, xxxxx mohou potenciálně xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx směrnice, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 48. xx 56. stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předneseného xxx 2.2.2016 ve xxxx Xxxxxx Affum (Xxxxxxx), č. X-47/15, xx xxxxx xxx xxx přehlednost odkázat. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx z ní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, resp. donucovacích xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může x xxxxxxxx důsledku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx s cílem xxxxxxxxx směrnice.
29. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx navrácení xxxxxx mezi rozhodnutím x xxxxxxxxx (čl. 6) x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (čl. 8; návratová xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dopravení xxxxx xxxx xxxxx dotyčného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxx xx. 3 xxx 5. xxxxxxxxx směrnice). X xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx XXXX xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, které členským xxxxxx Evropské xxxx xxxxxx stanovuje xxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (odst. 1), jednak jim x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž x donucovacím xxxxxxxxx, xxxxx xxxx přiměřená x xxxxxxxxxxxxxx únosnou xxxx použití síly (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poté x xx. 15 xx xx. 18 návratové xxxxxxxx výslovně upraveno xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah, který xx xxxxxxxxx až xxxxx, pokud x xxxxx případě nemohou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mírnější donucovací xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. rozhodnutí x xxxxxxxxxx opustit xxxxx, xx správního xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zejména x xxxxx XI xxxxxx o pobytu xxxxxxx, xxxxx rozlišuje xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vycestování xxxxxxx x území (§123x), finanční xxxxxx (§123x) x xxxxxxxxx xxxxxxx (§124 x xxxx.). Pro samotný xxxxx navrácení, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx donucovacích xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx i §128 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxxxxxxx dotčenou xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxx cizince, xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxx xxxxx čl. 8 návratové xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ani posuzovaný xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 2 xxxx. X podmínkách trestního xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx příslušníkovi xxxxx xxxx), xxxxx sice xxxxxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x efektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx návratové xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nabízí. X xxxxxxx xx xxxxxxx je nutno xxxxxxx, že stávající xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx nereflektuje xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx návratovou xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.
32. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybily, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx otázkou xxxxxx, xxxxx návratová xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx obecně xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx transpozice a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx určitých podmínek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje, xxx, xxxxx mohou x xxxxxx vnitrostátních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo vícero xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který vede x xxxxxxxx odpovídajícímu xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo x co největším xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. bod 116. xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.10.2004 xx xxxx Xxxxxxxx, x. X-397/01, a xxxxx).
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) pravidla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx řádu, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přímou transpozicí xxxxxxxx (xxx xxx 115. xxxxxxxxxx rozsudku XXXX ve xxxx Xxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx přijatých xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX ze xxx 13.11.1990 xx xxxx Marleasing, x. X-106/89). Podmínkou xxx xxxxxxxxx takového výkladu xx vedle dodržení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. bod 115. xxxxxxxx XXXX xx xxx 4.7.2006 ve xxxx Xxxxxxxxxxxx Adeneler, x. X-212/04).
34. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx. 20 xxx 24.12.2010. Přesto xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, zejména xxxxxx promítnuty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX k xxxxxxx xxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx poznamenat, xx systematika trestního xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx umožňující xxxx v úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamýšleného návratovou xxxxxxxx, x tyto xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti vůči xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx nabízí xxxxxxxx využití xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx hmotného vyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, to znamená xxxxxxxxx tam, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx. X uvedené xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), a xx xxx pro zákonodárce, xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Postulát xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx případů xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx, u kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 115 xx 117; xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
35. X posuzované xxxxxxx xxxx obviněného xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx zmíněným podmínkám xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx interpretační xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx důsledně zvážit xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx přicházející xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx obsahu trestního xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx cizinců, nebylo xxxxxxxxxxx, xxx vůbec xxxxx xxx tato xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x osobním i xxxxxxxx poměrům obviněného xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx opatřit x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, bude xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx pro nové xxxxxx xxxxxx xx xxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost doplnit xxxxxxxxxx v uvedeném xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx odpovídajících xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx bude xxxxxxxxx tato otázka xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx okresní xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, bude xxxxx důsledně xxxxxx xxxxxxxx důvodnost xxxxxx xxxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování do xxxxxx xxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okresní soud xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, x vyloží xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxx posouzení xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. Xx svých xxxx xxxx okresní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx všech xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předcházejícího xxxxxxxx xxxxxx za této xxxxxxxx situace účelné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx naprostá xxxxxxx x xxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
37. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. E. xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx zrušená rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
38. Xxx xxxxx projednání x xxxxxxxxxx věci xx xxx okresní xxxx vázán právním xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265s odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx ke změně xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx (§265s xxxx. 2 xx. ř.).
39. Xxxxxxxx soud pro xxxxxxx dodává, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x., xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx obviněný odvolání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
Xxxxx výše uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021.
Nejvyšší xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestli xxxxxxx xxxxx xxxxxxx maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx může xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhoštění x xxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx, zda xxx xxxxxxx, xxx xx xxx proti takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx něj xxxxxx, xx třeba xxxxxxxx x eurokonformního xxxxxxx ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx x xxxxxxx xx xxx otázkou, xxxx xxxxxx použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. zákoníku). Xx xxx otázky xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx naplnit xxxx, xx xxxx uvedených xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zákoníku, x xx xx namístě xxxx zřetel na xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, proč xxxxxx xxxxxxx donucovací opatření xxxxx xxx. návratové xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2011, Xxxx 304/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 20/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, popř. xxxx xxx X 20/2011
Stanovisko xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012 xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx jen X 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1457/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.9.2020, xx. xx. 8 Xxx 838/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 486/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. zn. 8 Xxx 230/2014
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.11.2015, sp. zn. 4 Xxx 1230/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 679/2018