Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xxxx naplnit i xxxxxxx, xxxxx xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx vyhoštění x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx dosud xxxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx vyhoštění podle čl. 8 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx ze xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES x společných xxxxxxx x postupech x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx zemí (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx něj xxxxxx, je třeba xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxxx Evropského soudního xxxxx a xxxxxxx xx též otázkou, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx x xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. zákoníku).
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. E. xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 23.11.2021, xx. xx. 4 Xx 219/2021, a xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 T 61/2021. Xxxxx §265x odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 X 61/2021, byl obviněný X. E. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxx §337 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 12 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx 81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxxx.
2. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2021, sp. zn. 4 Xx 219/2021, xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Skutku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx měl xx stručnosti dopustit xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění x x xxxxxx lhůtě xxxxxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.6.2021 x 8:20 hodin xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obci XX xx xxxxx XX x čerpací stanice xxxxxxxxx xxxx OMV, xxxxxx xxxxxxxx hlídka Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxx xxx oprávnění x xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x informačních xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx od 12.10.2020 xx 9.4.2023. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x 10:15 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Jihomoravského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx, pátrání x xxxxxx x Xxxx, xxx xxxx ověřeno, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx dne 18.3.2020, x. j. XXX-2564-43/XX-2019-931200-XX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správní vyhoštění x xxxxxxxxx xxxx 2 xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx k vycestování x xxxxx České xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 12.10.2020, x xx xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pod x. x. XX-74141-12/XXX-2020, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x posledním opravném xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.3.2021, x. x. 8 Xxx 43/2021-21, xxxxxx byla odmítnuta xxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxx nabylo xxxxxx moci dne 9.3.2021. Xxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 9.3.2021 x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xx xxxxx vykonatelným xxxx 9.4.2021.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 (pokud xxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xx. x.“ xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx konce roku 2021).
5. Obviněný nejdříve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vybraných xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx x žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx nezákonný xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x těchto řízeních xxxxxx dopouštět. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx tomu, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevydalo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx strpení. Nepřehlednost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx účastníky řízení x žádosti o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obviněný je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx vyhoštění xx xxxxxx §80 odst. 3 xx. zákoníku, xxxxx i nedostatečné xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může obviněnému x xxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xx Xxxxxxx. Přestože xxxxxxxx předložil x xxxxxxxx xxxxxx listinné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prokurdských xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx i ve xxxx dovolání, soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. Vyhoštění obviněného xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx trest vyhoštění xx nebyl xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 73/2019, x xx právě x xxxxxxx xx poměry xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx v Xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx být xxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx 30 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx neobsahuje xxxxx takové poučení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx prohlášení rovněž xxxx A. X., xxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policejního xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx odmítl xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x tomto ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. „xxxx xxxxxxxx x xxxxxx …“.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nebyla xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, xx xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxx postup xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx tak xxxxxxx, xxxxxx xx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxx být x xxxxxxx s pravomocným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nenaplňuje xxxxx xxxx maření x takovém rozsahu x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx.
10. Xxxxxxxx doplnil xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 31.1.2022, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxx xxxxxxxxxx argumentaci x vadám xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx činu x xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx „obsahuje xxxxx konstatování, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx předložila xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., x to xxxxxx vyhoštění. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrh jako x xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tomuto xxxxx, případně xxx xxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx zopakoval xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, x nimiž xx xxx xxxxx nižších xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxx. Námitka procesního xxxxxxxxx, spočívajícího x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, stojí podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx státní zástupce xx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx jde o xxxxx obviněného na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. Y., xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx nadbytečným, což xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx proto o xxxxxxxxx důkaz. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx námitku, xx závěry xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nejsou x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný byl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx přítomná xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky zdůraznil xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxxx byla xxx 3.5.2021 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vyhoštění.
14. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §80 odst. 3 xx. zákoníku. Xxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovodit, xx xx dovolává naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x §80 odst. 3 xxxx. c), x) xx. zákoníku. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx nemá xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pobyt, xxx xx jedna x xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx §80 xxxx. 3 písm. c) xx. xxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx překážka xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxx správní xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, povolení xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx listin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. Státní zástupce xxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
16. Nejvyšší xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx formální podmínky xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx vztahu x uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx č. 220/2021 Sb., jímž xxxx xxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. tak, xx xx xxx byl xxxxxx xxxx dovolací xxxxx xxx písm. x) x xxxxxxxxx xxxxxx označené xxx xxxx. g) xx x) xxxx nyní xxxxxxx xxx písm. x) až m). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, nestačí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx souladu x odkazovaným dovolacím xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx důvodnou. Xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající v xxx, že podle xxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx neuvádí, z xxxxxx uplatněné xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxx, xxxxx xx xx kladen xx xxxx (xxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx stránkou xxxxxxxxx činu). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. [xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], xxxxx xx naplněn xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec trestným xxxxx, popřípadě x xxxx trestný čin xxx. Xxxxx vad, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní posouzení“. Xxxxxx xx jím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v právním xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že obviněný xxx správně uplatnit xxxxxxxx xxxxx uvedený xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. l) xx. x. [nyní §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.], xxxxx napadl xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx jeho odvolání xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxxx, přestože xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. [xxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.]. Tato xxxx podaného xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx zásadní xxxx na možnost xxxx projednání Xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mohl Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxx, že xx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xx xxx uložen xxxxx vyhoštění xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx správním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů a xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx. Xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x rozsudku xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné moci x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.3.2014, xx. zn. 8 Xxx 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 4. a 9. xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx x xxxxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx o xxxxxx cizinců, xxx xx relevantní xx xxxxx považovat rovněž xxxxxx právní xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx význam xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/XX x xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xx zejména v xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxx též xx zkratce xx xxxxxxx „XXXX“).
23. Se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx. 8 návratové xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebyla poskytnuta xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx území státu x souladu x xx. 7 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxx xxx dobrovolné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx splněna (xxxx. 1), jednak xxx x xxxxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx opatřením, xxx xxxx přiměřená x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx síly (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xx xxxx x xx. 15 xx xx. 18 návratové xxxxxxxx xxxxxxxx upraveno xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx přípustný xx xxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xx. 8 x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.12.2011 ve xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. X-329/11 (xxxx xxx „rozsudek xx xxxx Xxxxxxxxxxxx“), x xxxx zdůraznil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx „právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxx trestněprávní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx členského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx ochoten xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale vůči xxxxxxx xxxxxx uplatněna xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 8 xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx – xxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyhoštění – xxxxx neuplynula xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.
25. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx tak XXXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx účinku. Xxxxx xxxxxx předpis xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 návratové xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx tomu xxxxx XXXX „xxxxxx xxxxxx, xxxxx poté, co xxx konstatován xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx stát xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx před přijetím xxxxxx xxxxxxxxxx vedl xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx případně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx postup xx xxxxxxx xxxxxxxxx …, x xxxxxxx xxx není vyjmenován xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx uvedenými x xx. 9 xxxxxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxx ve xxxx Achughbabian).
26. Výše xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxx xx xxxxxxxx x platnosti (trestněprávní) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx by bylo xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx odnětí svobody xxxxxxxxxxx pobývajícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx návratové xxxxxxxx (xxx bod 46. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
27. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx Achughbabian xxxxxxx SDEU xxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 6.12.2012 xx xxxx Xx Xxxxx, č. X-430/11, x xxxx se x kontextu právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx peněžitého trestu, xxxxx xxxx být xxxxxxxx nahrazen trestem xxxxxxxxx anebo trestem xxxxxxxx vězení. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx XXXX bránit xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 6 xx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx 36. xx 42. citovaného xxxxxxxx), v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx. XXXX xxxxxxxx xxxxx, podle něhož „xxxxx xxxxxxxx vězení xxxx … xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx opatření, xxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nestanoví, xx xxxxx trestu domácího xxxxxx uloženého neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu musí xxx ukončen, xxxxxxx xx xxxxx provést xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (xxx bod 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx posoudit, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výkonem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nikoli, je xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v přeměně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx domácího xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxxx XXXX ve xxxxxx x jednotlivým xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx různé situace, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx užití xxxxxxxxx směrnice, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž x xxxxxx 48. xx 56. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 2.2.2016 ve xxxx Xxxxxx Xxxxx (Xxxxxxx), x. X-47/15, xx xxxxx xxx xxx přehlednost odkázat. Xxxxxxx-xx Nejvyšší soud xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx omezení příslušníka xxxxx země xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cizince, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxx vysvětlení xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx. 6) x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 8; návratová xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx dopravení xxxxx xxxx xxxxx dotyčného xxxxxxxxx státu pojem xxxxxxxxx – xxx xx. 3 bod 5. xxxxxxxxx xxxxxxxx). X hlediska závěrů xxxxxxxxxx XXXX je xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 návratové xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx stanovuje xxxxxxxxx xxxxxxxx všechna nezbytná xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx navrácení (xxxx. 1), xxxxxx xxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou přiměřená x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx použití síly (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xx xxxx x xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah, xxxxx xx přípustný xx xxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxx účinně xxxxxxxxx xxxx mírnější donucovací xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx, xx správního xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy, xx obsažena xxxxxxx x hlavě XX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxx. zvláštní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x území (§123x), xxxxxxxx xxxxxx (§123x) x xxxxxxxxx xxxxxxx (§124 a xxxx.). Pro samotný xxxxx navrácení, resp. xxxxxxxxx prostřednictvím donucovacích xxxxxxxx je přitom xxxxxxxxxx x §128 xxxxxx x pobytu xxxxxxx upravující fyzické xxxxxxxxx zajištěného xxxxxxx xx hraniční přechod.
31. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, neboť x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhat cizince, xxxxxxx bylo ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ještě předtím, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx směrnice, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xx přitom xxxxxxx vzít v xxxxx, že trestní xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx 2 roky. X xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx cizinci (xxxxxxxx příslušníkovi třetí xxxx), který xxxx xxxxxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx x efektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xx nutno xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx nereflektuje dostatečně, xxxx. xxxxx pravidla xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.
32. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybily, xxxx xx při xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx směrnice x xxxxxxxx související xxxxxxxxxx XXXX vyvolává, x xxxx mohou xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho trestní xxxxxxxxxxxx xx stíhaný xxxxxx. Přestože xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx připomenout, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx transpozice x xxxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx je uplatnění xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx, pokud mohou x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo vícero xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x výsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxx 116. xxxxxxxx XXXX ze xxx 5.10.2004 xx xxxx Xxxxxxxx, x. X-397/01, x další).
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx netýká pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, který transponuje (xxxxxxxx xxxxxxx) pravidla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž jakéhokoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx transpozicí xxxxxxxx (xxx bod 115. citovaného rozsudku XXXX xx věci Xxxxxxxx), a xx xxxxxx xxxxxxxxxx přijatých xxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXXX xx xxx 13.11.1990 xx xxxx Marleasing, č. X-106/89). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx daných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. bod 115. xxxxxxxx XXXX xx xxx 4.7.2006 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. C-212/04).
34. Nejvyšší xxxx pro úplnost xxxxxx, xx implementační xxxxx návratové xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xx. 20 xxx 24.12.2010. Xxxxxx xxxxxx dosud v Xxxxx xxxxxxxxx komplexně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxx xxxxxx promítnuty xxxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxx XXXX k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Bez xxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), která xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního práva xxxxxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxxxx tam, kde xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo nejsou xxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Postulát xxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem xx smyslu vyvození xxxxxxx odpovědnosti pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění ochrany xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, s. 115 xx 117; xxxx xxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Sb. rozh. xx.).
35. V xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x unijního xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx směrnicí, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soudy prvního x druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a nezbytnost xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx veškerá x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nezaměřily vyšetřování xxxxxx k otázce, xxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx donucovacích xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vůbec xxxxx být tato xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obstát a Xxxxxxxx soud musel xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x jemu předcházejícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxx úkolem xxxxxxx xxxxxx opatřit x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx předložit soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Teprve xxxx, co xxxx xxxxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxx, to xxxxxxx, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx xxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx promítnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx skutku xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury XXXX, které xxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx. Samozřejmě v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx byl xxxxx, x vyloží xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vazbě na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx odpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přečinu. Xx xxxxx xxxx xxxx okresní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, v nichž xxxxx vyslovují vinu xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx soud xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx shledaných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx za xxxx xxxxxxxx situace účelné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx se xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx jiných řízení xxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
37. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. zrušil napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Blansku, xxxxxx xxxx všechna další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. přikázal Okresnímu xxxxx x Blansku, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xx xxx okresní xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.). Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx svůj xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xx změně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
39. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx samostatně x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx §265o odst. 1 tr. x., xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxx napadeného xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako odvolací xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x rozsudkem soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x zamítnutí odvolání xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) x x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021.
Nejvyšší xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestli zákonné xxxxx přečinu xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x vykázání podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx může naplnit x xxxxxxx, jemuž xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se xxxx xxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx, zda při xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx uvedený xxxxxx x jaký xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zabývat se xxx otázkou, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. zákoníku). Xx xxx xxxxxx dal xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xx znaky zmíněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x že xx třeba vycházet x eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, x xx je xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx, xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx tzv. návratové xxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2011, Tpjn 304/2010, uveřejněné pod xxxxxx 20/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. dále xxx X 20/2011
Xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012 xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, popř. xxxx jen R 26/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2010, xx. zn. 6 Xxx 1457/2010, uveřejněné xxx číslem 30/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.9.2020, xx. xx. 8 Xxx 838/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 13/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 486/2018, uveřejněné xxx xxxxxx 22/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 8 Xxx 230/2014
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.11.2015, xx. xx. 4 Xxx 1230/2015
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, sp. xx. 6 Xxx 679/2018