Právní xxxx
Xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx poté xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, x xxxx xxxxx proti xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyhoštění xxxxx čl. 8 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxx směrnice). Xxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx otázkou, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. návratové xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx x xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265k odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 23.11.2021, xx. xx. 4 Xx 219/2021, x xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.9.2021, sp. xx. 1 X 61/2021. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 23.9.2021, sp. xx. 1 X 61/2021, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx. Podle §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx 81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu 2 xxxx. Xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxx xxxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2021, xx. zn. 4 Xx 219/2021, xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, jímž xxx obviněný xxxxx xxxxxx, se xxx xx stručnosti xxxxxxxx xxx, xx nerespektoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.6.2021 x 8:20 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx XY xx xxxxx XX x xxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxx hlídka Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx obviněnému xxxxxx vydáno xxxxx xxx oprávnění x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x informačních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxx od 12.10.2020 xx 9.4.2023. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx téhož xxx x 10:15 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pátrání x xxxxxx v Brně, xxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný byl xx evidence xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Zastávka, xx xxx 18.3.2020, x. x. XXX-2564-43/XX-2019-931200-XX, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 2 roků, xx xxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxx xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie, přičemž xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.10.2020, x xx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odbor xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. x. XX-74141-12/XXX-2020, ve xxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.3.2021, x. x. 8 Xxx 43/2021-21, xxxxxx byla odmítnuta xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 9.3.2021. Doba x xxxxxxxxxxx tedy započala xxxxx xxxx 9.3.2021 x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 9.4.2021.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, které xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 (xxxxx xxxxxx dále v xxxxx xxxxxxxxxx uvedeno xxxxx, xxxxxxx zkratka „xx. x.“ znění xxxxxx zákona účinné xx konce xxxx 2021).
5. Xxxxxxxx nejdříve xxxxxxxxxxxxxx průběh vybraných xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx x žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxx xx vztahu x xxxx a xxxx rodině v Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx nezákonný xxxxxx, kterého xx xxxx správní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxxx tomu, xx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevydalo xxxxxxxxxx a jeho xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žádosti o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §80 odst. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx x nedostatečné xxxxxxxxxx xx xxxxxx x otázce xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxxx x jeho rodině xxxxxx při návratu xx Turecka. Xxxxxxxx xxxxxxxx předložil x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění zcela xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx života x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uložen xxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Jihlavě pod xx. xx. 10 X 73/2019, x xx právě x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v Turecku.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, podle xxxxx měl být xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx 30 xxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Protokol xxxxxxxxxx xxxxx takové poučení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx potvrdila ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx A. Y., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Důkaz touto xxxxxxxx nicméně odvolací xxxx odmítl provést xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx obžaloby, xx. „xxxx spáchání x úmyslu …“.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx naplněna „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx také postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx dětem. Pokud xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx dospět x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx lze xxxxxxxx xxxx trestný xxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolání v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze dne 31.1.2022, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxx uplatněnou xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daného přečinu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině „obsahuje xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx policie kontrolovala xxxxx, xxxxx předložila xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx uloženo správní xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx dále xxxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxx x xxxxxx podání, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, a přikázal xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se vyjádřil xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx zopakoval xxxxxxx xxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxxx se xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, stojí podle xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx dovolacích xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úplnosti xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx správnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx souladu x provedenými xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx neopodstatněné.
12. Dokazování xxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx objasnění xxxx. Xxxxx jde o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu prohlášením xxxx X. X., xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z materiálů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x provedenými xxxxxx. Obviněný xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího řízení xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxxx jako o xxxxxxxxx kasační stížnosti Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxx xxx svém xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx, xxxx. x jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx objektivní x subjektivní xxxxxxx xxxxxxx maření výkonu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdůraznil xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx dne 3.5.2021 řádně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se jeho xxxxxxxxx vyhoštění.
14. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx důvodnost xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx uložení trestu xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřil, x xxxxxx jeho xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §80 odst. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx nemá xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pobyt, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku, xxx xxxx být dány xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxx případnou hrozbu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx názory xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v dotčených xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, povolení xxxxxxxx xxxxxx či udělení xxxxx. Přitom x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nepravých xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neshledaly v xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. V xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný podal xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 220/2021 Xx., xxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 tr. x. xxx, xx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. x) x dosavadní xxxxxx označené xxx xxxx. x) xx x) xxxx nyní xxxxxxx xxx písm. x) až m). Xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důvodům x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, nestačí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxxx možné xxxxxxxx vytýkaná xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx dílem uplatnil xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x odkazovaným xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx zároveň třeba xxxxxxxxx xx důvodnou. Xxx o hmotněprávní xxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx to xxxxxxxx neuvádí, z xxxxxx uplatněné xxxxxxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxx zřejmé, že xxxxxxxx se dovolává xxxxxxxxxx společenské škodlivosti xxxxxx, který xx xx kladen za xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx poněkud xxxxxxxx spojuje i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. [xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx je xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx tohoto dovolacího xxxxxx tedy xxx xxxxxxx námitky spočívající xxxxxxxxx x xxx, xx skutek, pro xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, že rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad k xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec trestným xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný čin xxx. Vedle xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený xx druhé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. [xxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.], xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx jeho odvolání xxxxx odsuzujícímu rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. ř.]. Tato xxxx podaného xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx nemá xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx.
20. Xx podkladě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx a zjistil, xx nemohou obstát.
b) X xxxxxx námitce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, kdo xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx výkon rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, ačkoli xx byl uložen xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnuto o xxxx xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zájem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx dvěma xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx k xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné moci x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 26.3.2014, xx. xx. 8 Tdo 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánu cizinecké xxxxxxx o správním xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx uloženo podle §119 odst. 1 xxxx. b) bodů 4. a 9. xxxxxx č. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx významná xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx má xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (dále xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx „XXXX“).
23. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx O. X. je xxxxx xxxxxxxxx především ustanovení xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx stanovuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 4 návratové směrnice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxx pro dobrovolné xxxxxxxx xxxxx poskytnuté xxxxx xx. 7 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx (xxxx. 1), jednak xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x donucujícím xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x nepřekračující únosnou xxxx xxxxxxx síly (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poté v xx. 15 až xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně upraveno xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx nemohou xxx xxxxxx uplatněna xxxx mírnější xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx xxxx xx x obsahu xx. 8 x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 6.12.2011 ve xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. X-329/11 (xxxx xxx „xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx“), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx směrnice x xxx xxxxxx, xx „právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankci, xxxxx x rozsahu, x xxxx xxx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x není xxxxxxx xxxx xxxxx opustit xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 této xxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxx – xxx-xx zajištěn xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx maximální xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx“.
25. Xx xxx xxxxxxxxxxx praxi tak XXXX xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx států Evropské xxxx xxxxxx trestněprávní xxxxxx, xxxxx by xxxxx ohrozit xxxxxxxx xxxx návratové směrnice, x xxx ji xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx unijní xxxxxxx xxxxxx členským xxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 návratové xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx tomu xxxxx XXXX „xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, co xxx konstatován neoprávněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, dotyčný xxxxxxx stát xxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxx xxxx přijetím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vyhoštění …, x ostatně xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx x čl. 9 xxxxxxxx“ (xxx xxx 45. rozsudku xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
26. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XXXX nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (trestněprávní) xxxxxx, xx základě xxxxx by xxxx xxxxx stíhat a xxxxxxxx i uložit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx nebylo možné xx xxxx vyhostit xxx x použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 46. xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxxxxx).
27. Xx rozhodnutí xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 6.12.2012 xx xxxx Md Xxxxx, x. X-430/11, x xxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx návratové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx trestem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i trestu xxxxxxxxx, nemusí podle XXXX bránit xxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx s čl. 6 xx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx body 36. xx 42. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), v xxxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx. SDEU xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxx vězení xxxx … xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je dopravení xx hranice a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx riziko narušení xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nestanoví, že xxxxx trestu domácího xxxxxx uloženého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přednost xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx vězení xxxxxx na neoprávněně xxxxxxxxxx státní příslušníky xxxxxxx zemí.
28. Xxxxxxxxxx XXXX ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx situace, xxxxx mohou xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 48. xx 56. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxxxxx xxx 2.2.2016 xx xxxx Sélina Xxxxx (Xxxxxxx), x. C-47/15, xx xxxxx lze xxx přehlednost xxxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud xxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx omezení příslušníka xxxxx země na xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, xxxx. donucovacích xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx směrnice.
29. Xxxxxxxx xxxx xxx vysvětlení xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx (xx. 6) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 8; návratová xxxxxxxx xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxx xx. 3 xxx 5. xxxxxxxxx směrnice). X hlediska závěrů xxxxxxxxxx SDEU je xxx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxxx primárně xxxxxxxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx stanovuje xxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (odst. 1), xxxxxx xxx x krajním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x donucovacím xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx účinně uplatněna xxxx xxxxxxxx donucovací xxxxxxxx.
30. Úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxxx. rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x hlavě XX xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x území (§123x), xxxxxxxx xxxxxx (§123x) a xxxxxxxxx xxxxxxx (§124 a xxxx.). Xxx xxxxxxx xxxxx navrácení, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx donucovacích xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx i §128 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fyzické xxxxxxxxx zajištěného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx ustanovení §337 xxxx. 1 písm. x), nereflektuje dotčenou xxxxxxxxxx SDEU, neboť x xxxxxx umožňuje xxxxxxx stíhat xxxxxxx, xxxxxxx bylo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 8 návratové xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx trestný čin xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx trestu. Výjimkou xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx 2 roky. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx cizinci (xxxxxxxx příslušníkovi třetí xxxx), xxxxx sice xxxxxxxxxxxxx předchozí rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o efektivní xxxxxxxx základního xxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx veškerých xxxxxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxxx cizinců xxxxxx. X ohledem na xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx návratovou xxxxxxxx, ani její xxxxxx, který xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxx XXXX.
32. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybily, xxxx se xxx xxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxxxx X. E. xxxxxxxxxx xxxxxxx účinků, xxxxx návratová xxxxxxxx x xxxxxxxx související xxxxxxxxxx XXXX vyvolává, x xxxx xxxxx xxx dopad xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx směrnice nevztahují xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx obecně xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xx xxxxx připomenout, xx x důsledku jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mohou při xxxxxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jedním x xxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxxxxx soudech vyžaduje, xxx, xxxxx xxxxx x mezích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vícero xxxxxxx, zvolily xxxxxx xxxxxx, xxxxx vede x výsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. bod 116. xxxxxxxx SDEU xx xxx 5.10.2004 ve xxxx Xxxxxxxx, č. X-397/01, x xxxxx).
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xx netýká xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) pravidla xxxxxxxx xx vnitrostátního xxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 115. xxxxxxxxxx rozsudku XXXX xx xxxx Xxxxxxxx), x to xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXXX ze xxx 13.11.1990 xx xxxx Marleasing, x. X-106/89). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx daných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx marné uplynutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. bod 115. xxxxxxxx XXXX xx xxx 4.7.2006 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. C-212/04).
34. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx. 20 xxx 24.12.2010. Xxxxxx xxxxxx dosud x Xxxxx republice komplexně xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx do příslušné xxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxx promítnuty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §337 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx nutno poznamenat, xx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tyto xxx zohlednit xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyvození xxxxxxx odpovědnosti vůči xxxxxxxxxx. V tomto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxxx xxxx jedna ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyžaduje, xxx xxxx uplatňoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, to znamená xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxxx řešení představuje xxxxxx prostředek (ultima xxxxx), x xx xxx pro xxxxxxxxxxx, xxx pro xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Postulát ultima xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxxxx trestněprávních norem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jednání, xx. xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění ochrany xxxxxxxxxx xxxxx občanského, xxxxxxxxxx xx správního (xxx ŠÁMAL, P. x kol. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 115 xx 117; xxxx xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
35. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněného xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx podmínkám xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx možných důsledků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. se xxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx veškerá x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx tato xxxxxxxx s přihlédnutím x osobním x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx. Z xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xx primárním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx opatřit x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx okresní xxxx pro xxxx xxxxxx líčení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v uvedeném xxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx němu za xxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxx směrnice. Teprve xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x uvedeném xxxxx xxxxxx důkazy x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx zvážit xxxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx povinností vyplývajících x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uplatnění konkrétních xxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx dokazování do xxxxxx xxxxxx xxx, xxx z něho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx. Samozřejmě v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, a vyloží xxx skutková xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přečinu. Xx svých xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx použití je xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxx vinu xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx napadeného usnesení x předcházejícího rozsudku xxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dalšími xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx trestního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
37. Na xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx okresní xxxx xxxxx právním xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265s odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx ke změně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§265s xxxx. 2 xx. x.).
39. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx samostatně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265o odst. 1 xx. x., xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx xxxxxxxx maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx. Obviněný uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. g) x h) xx. x. ve znění xxxxxxx do 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zákonné xxxxx přečinu maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx České republiky, x když xxxxx xxxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx směrnice. Dále xxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx má xxx xxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního dvora x xxxxxxx se xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx i se xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xx xxx otázky dal xxxxxxx kladnou, tedy, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx x eurokonformního výkladu xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zákoníku, x xx je xxxxxxx xxxx zřetel xx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.2.2011, Xxxx 304/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, popř. xxxx xxx R 20/2011
Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012 uveřejněné xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 26/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1457/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 30/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.9.2020, xx. xx. 8 Xxx 838/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.6.2018, xx. zn. 8 Xxx 486/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2019 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. zn. 8 Xxx 230/2014
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2015, xx. xx. 4 Xxx 1230/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 679/2018