Právní věta
Zákonné znaky xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xxxx xxxxxxx i xxxxxxx, jemuž xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyhoštění podle čl. 8 směrnice Evropského xxxxxxxxxx a Rady Xxxxxxxx unie xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x členských státech xxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (tzv. xxxxxxxxx směrnice). Při xxxxxxx, zda xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x jaký xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského soudního xxxxx x xxxxxxx xx xxx otázkou, xxxx xxxxxx použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx O. E. xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.11.2021, xx. zn. 4 Xx 219/2021, a xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 23.9.2021, xx. zn. 1 X 61/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.9.2021, sp. xx. 1 X 61/2021, byl xxxxxxxx X. E. xxxxx xxxxxx přečinem maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Podle §337 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx byl xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx 81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu 2 roků. Xxxxx §80 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest vyhoštění xx xxxx 3 xxxx.
2. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2021, xx. zn. 4 Xx 219/2021, xxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, se xxx xx stručnosti xxxxxxxx xxx, že nerespektoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Dne 17.6.2021 x 8:20 xxxxx xxxx kontrolou obviněného x xxxx XY xx ulici XX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmot XXX, xxxxxx xxxxxxxx hlídka Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx území Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxx x informačních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx x evidenci xxxxxxxxxxx osob s xxxxxxxxx od 12.10.2020 xx 9.4.2023. Na xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx téhož xxx x 10:15 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx x Brně, xxx bylo ověřeno, xx xxxxxxxx byl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vložen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxxx středisko Xxxxxxxx, xx xxx 18.3.2020, x. j. XXX-2564-43/XX-2019-931200-XX, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 2 xxxx, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx vstup na xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xxxx x vycestování x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí nabylo xxxxxx xxxx dne 12.10.2020, x xx xx xxxxxxx rozhodnutí x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx pod č. x. XX-74141-12/XXX-2020, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2021, č. j. 8 Xxx 43/2021-21, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.3.2021. Doba x xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxx 9.3.2021 x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění obviněného xx stalo xxxxxxxxxxxx xxxx 9.4.2021.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný O. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) x x) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 (pokud xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx uvedeno xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xx. ř.“ xxxxx xxxxxx zákona účinné xx xxxxx roku 2021).
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx o xxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, kterého se xxxx xxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxx xxx obviněný xxxxx, xxxx vydáno xxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, činilo průtahy x řízeních a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx k xxxx, xx děti xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx trvalého pobytu x xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx pobytu.
6. Soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x otázce nebezpečí, xxxxx může xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx předložil v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx nebyl xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxx Okresním soudem x Jihlavě xxx xx. zn. 10 X 73/2019, a xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, podle xxxxx měl xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxxxxx xxxx do 30 dnů xx xxxxxxx protokolu pracovníky xxxxxx cizinecké xxxxxxx Xxxxxxx. Protokol xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxx A. X., xxxxx obviněnému tlumočila xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Důkaz xxxxx xxxxxxxx nicméně xxxxxxxx xxxx xxxxxx provést xx veřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx obžaloby, xx. „xxxx xxxxxxxx x xxxxxx …“.
9. Xxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx stránka předmětného xxxxxxx, xx. vědomé xxxxxxxx“. Soudy měly xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní jednání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx tak xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx být v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x takovém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx lze xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx.
10. Xxxxxxxx doplnil xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 31.1.2022, v němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx argumentaci x vadám xxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx dále xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x., a xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx podání, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x přikázal xxx znovu projednat x xxxxxxxxxx tomuto xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
b) Xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx zopakoval xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx procesního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx do tureckého xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Výhrady směřující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx správnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Dokazování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx objasnění xxxx. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx námitku, xx xxxxxx soudů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx seznámen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx sám xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Státní zástupce xxxx xxxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx názor, že xxxx naplněna xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 3.5.2021 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dotčená rozhodnutí xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx vyhoštění.
14. Podle xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx důvodnost xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx uložení trestu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx překážek ve xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx jeho xxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx dovodit, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. c), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx nemá xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx §80 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jež xxxx xxx dány xxxxxxxxxxx, xxxxxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění. Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxx případnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x dotčených xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, povolení trvalého xxxxxx či xxxxxxx xxxxx. Přitom x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx neshledaly x xxxxxxx obviněného žádnou xxxxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx východiska
16. Nejvyšší xxxx nejprve zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx xxxxxx x uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. X xxxxx xxxx nutno připomenout, xx obviněný podal xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona č. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx, že xx něj byl xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. x) a xxxxxxxxx xxxxxx označené xxx xxxx. x) xx x) xxxx nyní xxxxxxx xxx xxxx. x) xx x). Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx již za xxxx právní xxxxxx, xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahově xxxxxxxxx jejich zákonnému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž by xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx x obsahovém souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx zároveň třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx x hmotněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že podle xxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Přestože xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx námitky xx podle Nejvyššího xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx společenské škodlivosti xxxxxx, xxxxx mu xx kladen xx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx poněkud xxxxxxxx spojuje x xx subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx činu). Xxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. [xxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x.], xxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jemu xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx čin xxx. Xxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx též „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx přímo v xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx x právním xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
19. Nejvyšší xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. [xxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. [xxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř.]. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx nemá xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx projednání Nejvyšším xxxxxx.
20. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně x xxxx předcházejícího xxxxxx včetně rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x zjistil, xx nemohou xxxxxx.
x) X právní námitce xxxxxxxxxxxx kasační xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxx veřejné xxxx xxx, že xx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xx xxx xxxxxx xxxxx vyhoštění nebo xxxx rozhodnuto x xxxx xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xx řádném xxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Maření xxxx xxxxxxxxxxx ztěžování se xxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxx rozhodnutí, a xx x rozsudku xxxxx o uloženém xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x správním xxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. zn. 8 Tdo 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §119 odst. 1 xxxx. b) bodů 4. a 9. xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxx xxxxxxx“). Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x hlediska vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákoníku a x zákoně x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxx právní úpravu, x xxx xx xxxxxxx význam xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 16.12.2008 x. 2008/115/ES o xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx při navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxx směrnice“), a xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx (xxxx též xx xxxxxxx ve xxxxxxx „XXXX“).
23. Xx xxxxxxxx k posuzovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obviněného X. X. je nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx území xxxxx x xxxxxxx s xx. 7 xxxx. 4 návratové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx během xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1), xxxxxx xxx x krajním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx přiměřená x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx použití xxxx (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upraveno xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx přípustný až xxxxx, xxxxx v xxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxx čl. 8 x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xx xxxx rozsudku ze xxx 6.12.2011 xx xxxx Xxxxxxxxx Achughbabian, x. C-329/11 (xxxx xxx „xxxxxxxx xx xxxx Achughbabian“), v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návratové xxxxxxxx x xxx smyslu, xx „xxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxx, která xx neoprávněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v rozsahu, x xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx sice na xxxxx xxxxxxxxx členského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx opustit xxxxxxxxxx, xxx vůči xxxxxxx xxxxxx uplatněna xxxxxxxxxx opatření xxxxx xx. 8 této xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx – xxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyhoštění – xxxxx neuplynula maximální xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.
25. Xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxx XXXX akcentoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx ohrozit dosažení xxxx návratové směrnice, x xxx xx xxxxxx užitečného xxxxxx. Xxxxx unijní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxxxx x případech uvedených x čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxx XXXX „xxxxxx xxxxxx, xxxxx poté, co xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx před přijetím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, po xxxxxx by případně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx …, a xxxxxxx xxx xxxx vyjmenován xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx uvedenými x čl. 9 xxxxxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
26. Xxxx xxxxxxx výklad však xxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx členských států xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (trestněprávní) xxxxxx, na základě xxxxx xx xxxx xxxxx stíhat x xxxxxxxx x uložit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxxxx nebylo xxxxx xx xxxx vyhostit xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx návratové xxxxxxxx (xxx xxx 46. xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxx).
27. Xx rozhodnutí xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.12.2012 xx věci Md Xxxxx, č. X-430/11, x němž xx x kontextu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nahrazen trestem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, nemusí podle XXXX xxxxxx xxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx přijato x xxxxxxxxx x xxxxxxx s čl. 6 xx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx 36. xx 42. citovaného xxxxxxxx), v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx. XXXX vyslovil xxxxx, podle xxxxx „xxxxx domácího xxxxxx xxxx … xxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx dopravení xx xxxxxxx x xxxxxx návrat leteckou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x provedení vyhoštění. Xxxxxx xxxxxx narušení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx především xxxxx, xxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx doplnil, xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx posoudit, xxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx návratová xxxxxxxx brání xxxx, xxx xx mechanismus xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníky xxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx různé xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 48. xx 56. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 2.2.2016 xx xxxx Sélina Xxxxx (Xxxxxxx), x. X-47/15, xx xxxxx xxx xxx přehlednost xxxxxxx. Xxxxxxx-xx Nejvyšší soud xxxxxx z xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatých x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx důsledku zdržet xxxxxx navrácení xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx s cílem xxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že návratová xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (čl. 6) a výkonem xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 8; návratová xxxxxxxx xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dopravení xxxxx xxxx xxxxx dotyčného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxx xx. 3 bod 5. xxxxxxxxx směrnice). X hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx stanovuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1), xxxxxx jim x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xx. 15 xx xx. 18 návratové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxxxx zásah, xxxxx xx xxxxxxxxx až xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mírnější xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx správního xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy, xx obsažena xxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx. zvláštní opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z území (§123x), xxxxxxxx xxxxxx (§123x) x xxxxxxxxx xxxxxxx (§124 x xxxx.). Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx donucovacích xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx i §128 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xx xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x), nereflektuje dotčenou xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x zásadě umožňuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předtím, xxx xxxx proti xxxx použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Je přitom xxxxxxx xxxx v xxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Výjimkou xxxx xxx posuzovaný xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 2 roky. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx cizinci (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx předchozí rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ohledně xxxxx xxxxx doposud nebylo xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cíle x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx zákon o xxxxxx xxxxxxx nabízí. X ohledem na xxxxxxx xx nutno xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx současné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx pravidla xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani její xxxxxx, xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.
32. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx proto pochybily, xxxx xx xxx xxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxxxx X. E. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx směrnice x kontextu související xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx, x jaký xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nevztahují xxxxx na jednotlivce, xxx zavazují obecně xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx transpozice x xxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ovlivní postavení xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx je xxxxxxxxx xxx. nepřímého xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxxx soudech vyžaduje, xxx, pokud xxxxx x mezích vnitrostátních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxx x výsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x účelu xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. bod 116. xxxxxxxx SDEU xx xxx 5.10.2004 xx xxxx Xxxxxxxx, x. X-397/01, x xxxxx).
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx promítá) pravidla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxx transpozicí xxxxxxxx (xxx xxx 115. citovaného rozsudku XXXX xx xxxx Xxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXXX ze xxx 13.11.1990 xx xxxx Xxxxxxxxxx, č. X-106/89). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx daných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůty (xxx xxxx. xxx 115. xxxxxxxx XXXX xx xxx 4.7.2006 xx xxxx Konstantinos Xxxxxxxx, x. X-212/04).
34. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xx. 20 xxx 24.12.2010. Xxxxxx xxxxxx dosud x Xxxxx xxxxxxxxx komplexně xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX k xxxxxxx xxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx maximalizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti vůči xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní represe (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx jedna xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxxx, xxx stát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xxxx právní prostředky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x xx xxx xxx zákonodárce, xxx pro orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx trestněprávních norem xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 115 xx 117; xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. rozh. xx.).
35. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe a xxxxxxxx vyvození jeho xxxxxxx odpovědnosti za xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, prakticky xxxxx přihlédnuto k xxxx zmíněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx směrnicí, xxxx jejího nepřímého xxxxxx. Xxxxx prvního x druhého stupně xxxx důsledně xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání obviněného X. E. se xxxxxxxx x xxxx, xxx vůči xxxx xxxx učiněna xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx obsahu trestního xxxxx xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx s přihlédnutím x osobním x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxx. Z xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v dovolacím xxxxxx obstát a Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxx Okresního xxxxx x Blansku. Xxxxxxxx x tomu, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x soudu xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xx obviněného, xxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx pro nové xxxxxx xxxxxx ve xxxx uložil státnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx podané xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x správním vyhoštění xxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx směrnice. Xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx otázka xxxxxxx, to xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx důkazy v xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx zvážit xxxxxxxx důvodnost xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx určené xxxxx k xxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx skutku xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx byly xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx veškeré xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, a xxxxxx xxx skutková xxxxxxxx xx vazbě xx xxxxxx xxxxxx posouzení xxx, xxx odpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přečinu. Xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx použití xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vinu xxxxxxxxxx.
36. Nejvyšší xxxx xxxxxx, že vzhledem x xxxxxx shledaných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předcházejícího xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nich xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rámec trestního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
37. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx dovolání obviněného X. X. částečně xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Okresnímu xxxxx v Blansku, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.). Xxxxxxxx soud zároveň xxxxxxxxx, xx svůj xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx podkladě dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
39. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dodává, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., xxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxx napadeného xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo možno xxxxxxxxx x případném xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx příslušný krajský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x rozsudkem soudu xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) x h) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestli zákonné xxxxx přečinu maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x vykázání podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx může xxxxxxx x cizinec, jemuž xxxx ve správním xxxxxx uloženo vyhoštění x xxxxx xx xxxx zdržoval xx xxxxx Xxxxx republiky, x xxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxx, xxx při xxxxxxx, xxx má xxx proti takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, je třeba xxxxxxxx z eurokonformního xxxxxxx ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zabývat xx xxx otázkou, xxxx xxxxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx směrnice, x xx i xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. xxxxxxxx). Na xxx otázky dal xxxxxxx kladnou, tedy, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx naplnit xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x že xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx zřetel xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxx hodnocení xxxx, xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2011, Xxxx 304/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 20/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, popř. xxxx xxx X 20/2011
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, popř. xxxx xxx X 26/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1457/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 30/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.9.2020, xx. zn. 8 Xxx 838/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 13/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 486/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.2014, xx. xx. 8 Xxx 230/2014
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.11.2015, sp. xx. 4 Xxx 1230/2015
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 679/2018