Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jemuž bylo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx na území Xxxxx republiky, i xxxx xxxxx proti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx unie xx xxx 16.12.2008 č. 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Při xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uvedený xxxxxx a xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx třeba xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx vyplývajícího z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a zabývat xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx O. E. xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 23.11.2021, xx. zn. 4 Xx 219/2021, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 23.9.2021, xx. xx. 1 X 61/2021. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku ze xxx 23.9.2021, sp. xx. 1 T 61/2021, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 12 měsíců, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx 81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu 2 xxxx. Xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx dále obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dobu 3 xxxx.
2. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, které Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx ze xxx 23.11.2021, xx. zn. 4 Xx 219/2021, xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x určené lhůtě xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.6.2021 x 8:20 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx XX xx xxxxx XX x xxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxx OMV, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx v evidenci xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxx od 12.10.2020 xx 9.4.2023. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx v 10:15 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Jihomoravského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx v Brně, xxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vložen na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Zastávka, xx dne 18.3.2020, x. x. XXX-2564-43/XX-2019-931200-XX, xxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 2 xxxx, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx členských států Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xxxx x vycestování x území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 12.10.2020, x xx xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vydalo Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx pod č. x. MV-74141-12/OAM-2020, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x posledním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 8.3.2021, č. x. 8 Azs 43/2021-21, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného x které nabylo xxxxxx xxxx dne 9.3.2021. Xxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 9.3.2021 x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vykonatelným xxxx 9.4.2021.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
x) Xxxxxxxx obviněného
4. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolání obviněného. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) tr. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 (xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí uvedeno xxxxx, xxxxxxx zkratka „xx. x.“ xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx xxxxx xxxx 2021).
5. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx trvalého xxxxxx, která xxxx xxxxxx xx vztahu x xxxx x xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxx správní xxxxxx x xxxxxx řízeních xxxxxx dopouštět. Xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a migrační xxxxxxxx, xxxxxx průtahy x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Nepřehlednost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomu, xx xxxx obviněného xxxx xx xxxxxxxx xxxx účastníky řízení x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obviněný je xxxxxxxxxx řízení před Xxxxxxxx soudem x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
6. Soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §80 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx při návratu xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx předložil v xxxxxxxx xxxxxx listinné xxxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně tyto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění zcela xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx v souladu x mezinárodními závazky Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx života x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx dětí. V xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 10 X 73/2019, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x Turecku.
8. Xxxxxxxx nesouhlasil xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx unie xx 30 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké policie Xxxxxxx. Protokol xxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dostatečného xxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdila ve xxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxx A. X., xxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dokazování xx x tomto ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx předmětem xxxxxxxx, xx. „xxxx xxxxxxxx x úmyslu …“.
9. Xxxxxxxx xxxxxx namítl, xx nebyla naplněna „xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxx, tj. vědomé xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx osobě x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx tak xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nenaplňuje xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx lze xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx.
10. Xxxxxxxx doplnil xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.1.2022, x xxxx xxxxxxxx rozvinul xxxx xxx uplatněnou xxxxxxxxxxx x vadám při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činu x xxxxxxxxx trestu vyhoštění. Xxxxx připojil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx formulace výroku x vině „obsahuje xxxxx konstatování, že xxxxxx xxxxxxx kontrolovala xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pas xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 tr. x., x to xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx shodný xxxxxxxxx xxxxx jako x xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx aby xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, a přikázal xxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx zopakoval xxxxxxx xxxxxxxxx v předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x nimiž xx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívajícího x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, stojí xxxxx xxxxxx státního zástupce xxxx xxxxx dovolacích xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Dokazování xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. Y., xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx závěry soudů xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx nejsou v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx seznámen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx sám xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx průběhu proběhnuvších xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxx. x jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx názor, xx xxxx xxxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla dne 3.5.2021 xxxxx oznámena xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Podle xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení trestu xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 tr. zákoníku. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřil, z xxxxxx jeho námitek xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x §80 odst. 3 xxxx. x), x) xx. zákoníku. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, nemohla xxx x obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx hrozbu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx názory xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx udělení xxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx listin xxxxxxxxxxxx obviněným soudy xxxxxxx neshledaly x xxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xx smyslu §80 xxxx. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx.
15. Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx východiska
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. X xxxxx xxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx podal xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona č. 220/2021 Xx., jímž xxxx mimo xxxx xxxxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 tr. x. xxx, xx xx xxx byl xxxxxx nový xxxxxxxx xxxxx pod písm. x) x xxxxxxxxx xxxxxx označené xxx xxxx. x) xx x) xxxx xxxx xxxxxxx xxx písm. x) xx x). Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx dovolacím xxxxxxx x xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxx, xxxxx xx x obsahovém xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx x kterou xx zároveň třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx x hmotněprávní xxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx neuvádí, z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx (ačkoli tuto xxxxxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Zmíněná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. [xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku může xxxxxxxx i v xxxxxxxxx, že rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx čin xxx. Xxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx též „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x právním xxxxxxxxx jiné skutkové xxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx správně uplatnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx alternativě xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx nedůvodné, xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. [nyní x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x.]. Tato xxxx podaného xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx nemá zásadní xxxx na možnost xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Na podkladě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx přezkoumat podle §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu
21. Xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, kdo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je zájem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx orgánů veřejné xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ztěžování xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění nebo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x správním xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 8 Tdo 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které mu xxxx xxxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 4. a 9. xxxxxx x. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v posuzovaném xxxxxxx významná nejen xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákoníku x x zákoně x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx relevantní xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravu, x níž xx xxxxxxx význam xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xx xxxxxxx x xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (dále xxx xx zkratce ve xxxxxxx „XXXX“).
23. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem xx xxxx xxxxxxxxxx O. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxxx x navrácení, xxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxx x dobrovolnému xxxxxxxx xxxxx státu x xxxxxxx s xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxxx směrnice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx území xxxxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1), xxxxxx xxx v krajním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx opatřením, xxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx použití xxxx (xxxx. 4). X xxxxxx donucujících xxxxxxxx xx poté v xx. 15 až xx. 18 návratové xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx xxxx se x obsahu čl. 8 i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xx xxxx rozsudku xx xxx 6.12.2011 xx xxxx Xxxxxxxxx Achughbabian, x. X-329/11 (dále xxx „rozsudek ve xxxx Xxxxxxxxxxxx“), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx „právní xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxx trestněprávní xxxxxx, xxxxx x rozsahu, x němž xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx sice xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněně x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx opustit xxxxxxxxxx, ale vůči xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xx. 8 xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx – xxx-xx zajištěn xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyhoštění – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx“.
25. Xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxx XXXX akcentoval zákaz xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx předpis xxxxxx xxxxxxxx státům xxxxxxxxx xxxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx v xx xxxxxxxxx době. Xxx xx tomu podle XXXX „zjevně xxxxxx, xxxxx poté, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx země, dotyčný xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx přijetím xxxxxx xxxxxxxxxx vedl xxxxxxx stíhání, xx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx …, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxx“ (xxx bod 45. xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxx).
26. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx SDEU xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx základě xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx nebylo xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx x použitím xxxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx návratové směrnice (xxx xxx 46. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
27. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX mimo xxxx x xxxxxxxx xx dne 6.12.2012 xx věci Xx Xxxxx, x. X-430/11, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i trestu xxxxxxxxx, nemusí podle XXXX xxxxxx xxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 6 až xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx body 36. xx 42. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx. SDEU xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx … zpozdit, x tudíž x xxxxxxx taková xxxxxxxx, xxxx je dopravení xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která přispívají x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx riziko xxxxxxxx xxxxxx x navrácení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx právní xxxxxxxx nestanoví, xx xxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxx uloženého neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu musí xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby“ (xxx xxx 45. xxxxxxxxxx rozsudku). Soudní xxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výkonem xxxxxx xxxxxxxx vězení. Xxxxx nikoli, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že návratová xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx domácího xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxx xxxxxxxxx v návaznosti xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 48. xx 56. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 2.2.2016 xx xxxx Xxxxxx Xxxxx (Xxxxxxx), x. X-47/15, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx odkázat. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, je zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může v xxxxxxxx důsledku zdržet xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx proto xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Nejvyšší xxxx pro vysvětlení xxxxxxxx, xx návratová xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx navrácení xxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx (čl. 6) x výkonem xxxxxx rozhodnutí (xx. 8; xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pojem xxxxxxxxx – viz xx. 3 bod 5. návratové xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxxx primárně xxxxxxxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx stanovuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1), xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přistoupit xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx přiměřená x xxxxxxxxxxxxxx únosnou xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xx xxxx x xx. 15 až xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně upraveno xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx přípustný xx xxxxx, pokud v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx uplatněna xxxx xxxxxxxx donucovací xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx x povinnosti opustit xxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx opatření xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§123x), finanční xxxxxx (§123x) x xxxxxxxxx xxxxxxx (§124 x xxxx.). Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx donucovacích xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x §128 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx upravující xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěného xxxxxxx xx hraniční přechod.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x), nereflektuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x zásadě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uloženo xxxxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Je přitom xxxxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx umožňuje za xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxxxxxx xxx. univerzální xxxx xxxxxx. Výjimkou xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 2 xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx cizinci (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx), který xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xx nutno xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nereflektuje dostatečně, xxxx. xxxxx pravidla xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx země xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx poskytl XXXX.
32. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx O. E. xxxxxxxxxx otázkou xxxxxx, xxxxx návratová směrnice x xxxxxxxx související xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx, x jaký xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Přestože se xxxxxx xxxxxxxx nevztahují xxxxx xx jednotlivce, xxx xxxxxxxx obecně xxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mohou při xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jedním x xxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx účinku xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxxx soudech xxxxxxxx, xxx, xxxxx xxxxx x mezích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metod xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, zvolily xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x výsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x účelu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vnitrostátní právo x co největším xxxxxxx tak, aby xxx dosažen výsledek xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxx 116. xxxxxxxx SDEU xx xxx 5.10.2004 xx xxxx Xxxxxxxx, x. X-397/01, a xxxxx).
33. Xxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xx netýká xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) pravidla xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx řádu, tj. xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxx 115. citovaného rozsudku XXXX ve xxxx Xxxxxxxx), x xx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx SDEU ze xxx 13.11.1990 xx xxxx Xxxxxxxxxx, x. X-106/89). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uznanými xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxx 115. xxxxxxxx XXXX xx xxx 4.7.2006 ve xxxx Konstantinos Xxxxxxxx, x. C-212/04).
34. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx návratové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx. 20 xxx 24.12.2010. Xxxxxx xxxxxx xxxxx v Xxxxx republice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xx příslušné xxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx systematika trestního xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx umožňující xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamýšleného návratovou xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V tomto xxxxxx xx nabízí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ultima xxxxx xx nepochybně xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx trestněprávních xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, s. 115 xx 117; xxxx xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
35. X posuzované xxxxxxx věci obviněného xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx podmínkám xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pro interpretační xxxxxx xxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx x xxxxxxxxxx směrnicí, xxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. se xxxxxxxx k tomu, xxx vůči němu xxxx xxxxxxx veškerá x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nezbývá xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxxx k realizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxxxxxxxx, zda vůbec xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx s přihlédnutím x osobním x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx. Z xxxxxx důvodu nemohla xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx soud musel xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně x xxxx předcházejícího xxxxxxxx Okresního xxxxx x Blansku. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxxxx úkolem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obžaloby xx xxxxxxxxxx, bude xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxx líčení ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost doplnit xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Pokud bude xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podklady xxxxxxxx xx realizace rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx odpovídajících opatření xxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx směrnice. Xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx směru xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx líčení, xxxx xxxxx xxxxxxxx zvážit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění a xx nerespektování určené xxxxx k xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx vyslovení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxx, xxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx směrnice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, které byly xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případného odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, x xxxxxx xxx skutková xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx právní xxxxxxxxx xxx, xxx odpovídaly xxxxxxxxxxx znakům skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx úvah xxxx okresní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx vyslovují xxxx xxxxxxxxxx.
36. Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx usnesení x předcházejícího rozsudku xxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx naprostá xxxxxxx x xxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
37. Xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265l xxxx. 1 xx. x. přikázal Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 tr. ř.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
39. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx dodává, xx xxxxxxxxxxxx samostatně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265o odst. 1 tr. x., xxx z důvodu xxxxxxxx ekonomie xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx nalézacího soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx proti výroku xxxxx druhého xxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxxxxx zákonné xxxxx přečinu maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx může xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx správním xxxxxx uloženo xxxxxxxxx x který xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxx donucovací opatření x výkonu xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx, zda xxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního dvora x xxxxxxx se xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx směrnice, x xx x se xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. zákoníku). Xx xxx xxxxxx dal xxxxxxx kladnou, tedy, xx znaky xxxxxxxxx xxxxxxx naplnit xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx x eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, a xx je xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxx xxxxx xxx. návratové xxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2011, Xxxx 304/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, popř. xxxx xxx R 20/2011
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, Xxxx 301/2012 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1457/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.9.2020, xx. zn. 8 Xxx 838/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 13/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 486/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.3.2014, xx. zn. 8 Xxx 230/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.11.2015, sp. xx. 4 Xxx 1230/2015
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Tdo 679/2018