Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx znaky xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx bylo xx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 16.12.2008 č. 2008/115/ES o xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxx, zda xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx za uvedený xxxxxx x jaký xxxxx za něj xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx výkladu ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zabývat xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření podle xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx zřetelem x xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud x podnětu dovolání xxxxxxxxxx O. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 23.11.2021, xx. zn. 4 Xx 219/2021, x xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 23.9.2021, sp. xx. 1 X 61/2021. Xxxxx §265x odst. 2 tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx přikázal Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 T 61/2021, byl xxxxxxxx X. E. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Podle §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu byl xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 měsíců, jehož xxxxx xx xxx xxxxx 81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Xxxxx §80 odst. 1, 2 xx. zákoníku xxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dobu 3 xxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2021, sp. xx. 4 Xx 219/2021, xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, jímž xxx obviněný uznán xxxxxx, se xxx xx xxxxxxxxxx dopustit xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxx 17.6.2021 x 8:20 hodin xxxx kontrolou obviněného x xxxx XX xx xxxxx XY x čerpací xxxxxxx xxxxxxxxx hmot OMV, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vízum xxx oprávnění x xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xx obviněný xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx od 12.10.2020 xx 9.4.2023. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x 10:15 xxxxx zajištěn x xxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odbor cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pátrání x xxxxxx x Xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xx xxxxxxxx nežádoucích xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké policie, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxx 18.3.2020, x. j. XXX-2564-43/XX-2019-931200-XX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxx xxxx 2 xxxx, xx xxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30 xxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.10.2020, x to xx základě xxxxxxxxxx x zamítnutí odvolání xxxxxxxxxx, které vydalo Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a migrační xxxxxxxx pod x. x. XX-74141-12/XXX-2020, xx xxxxxxx x rozhodnutím x posledním opravném xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2021, č. j. 8 Azs 43/2021-21, xxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.3.2021. Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx započala xxxxx xxxx 9.3.2021 x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění obviněného xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 9.4.2021.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx uvedenému usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolání obviněného. Xxxxxxxx uplatnil dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 (xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zkratka „xx. x.“ znění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx konce roku 2021).
5. Xxxxxxxx nejdříve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vybraných xxxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxx x žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která byla xxxxxx xx vztahu x xxxx x xxxx rodině x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, kterého se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízeních xxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxx, bylo vydáno xxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx víza za xxxxxx strpení. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x tomu, xx xxxx obviněného xxxx do současné xxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx trvalého xxxxxx x obviněný xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx, který xxxxxxxxx x žalobě obviněného xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx.
6. Soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedostatečné posouzení xxxxxxxx pro uložení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §80 odst. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx obviněnému x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxx. Přestože xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prokurdských xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxx dovolání, soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx.
7. Vyhoštění obviněného xxxx podle xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx života x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx připomněl, xx xxxxx vyhoštění xx xxxxx uložen xxx x xxxx xxxxxxx věci vedené xxxx Okresním soudem x Xxxxxxx xxx xx. zn. 10 X 73/2019, x xx právě s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x Turecku.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx měl xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx unie xx 30 dnů od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx A. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Důkaz touto xxxxxxxx nicméně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dokazování xx x xxxxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení subjektivní xxxxxxx přečinu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. „xxxx xxxxxxxx x xxxxxx …“.
9. Xxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx“. Soudy měly xxxxx xxx důsledně xxxxxxxx konkrétní jednání xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dětem. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx být x xxxxxxx x pravomocným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx maření x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx.
10. Xxxxxxxx doplnil xxx dovolání v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze dne 31.1.2022, x xxxx xxxxxxxx rozvinul svou xxx uplatněnou argumentaci x xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx činu a xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxx, xxxxx formulace výroku x xxxx „obsahuje xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx dále xxxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx shodný xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x přikázal xxx znovu projednat x xxxxxxxxxx tomuto xxxxx, případně xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, x přikázal xxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, x nimiž xx xxx soudy nižších xxxxxx beze zbytku xxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx tureckého xxxxxx, stojí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx správnosti xxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxx souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx neopodstatněné.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx považuje státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nadbytečným, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxx soudů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x provedenými xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx seznámen x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proběhnuvších xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxx. x xxxx xxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx názor, že xxxx naplněna objektivní x xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdůraznil xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 3.5.2021 xxxxx oznámena xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vyhoštění.
14. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení trestu xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx překážek xx xxxxxx §80 odst. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx to obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v §80 xxxx. 3 xxxx. c), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx nemá na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 písm. c) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, nemohla být x xxxxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx překážka xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §80 odst. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, státní zástupce xxxxxxxxx, že soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx jako správní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či udělení xxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného žádnou xxxxxxxx xx smyslu §80 xxxx. 3 xxxx. d) tr. xxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odmítnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
16. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání dovolacího xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x uplatněným dovolacím xxxxxxx.
17. X první xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxx xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx zákona x. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, že xx xxx xxx xxxxxx xxxx dovolací xxxxx xxx písm. x) x dosavadní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. g) až x) xxxx xxxx xxxxxxx pod xxxx. x) až m). Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx dovolacím důvodům x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, xxxx by xx bylo možné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx dílem xxxxxxxx xxxxxxx, která je x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxx xxx nebyla xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx neuvádí, z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xx xxxxxx za xxxx (xxxxxx tuto xxxxxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xx subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. [xxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx činu, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění neposkytují xxxxxxxxxx podklad k xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx xxx, xxxxx se týkají xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci skutku, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska hmotného xxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx okraj xxxxxxxxx, xx obviněný xxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. [xxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx odsuzujícímu rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. [xxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.]. Xxxx xxxx podaného xxxxxxxx xxxx sama x xxxx nemá zásadní xxxx na možnost xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Na xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxx mohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx obstát.
b) X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační výrok Xxxxxxxxxx soudu
21. Přečinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnuto o xxxx správním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxx x rozhodnutí jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx x správním xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.3.2014, sp. xx. 8 Tdo 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx za vinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx uloženo xxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 4. x 9. xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxx cizinců“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti obviněného xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úprava v xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx o xxxxxx cizinců, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat rovněž xxxxxx xxxxxx úpravu, x xxx má xxxxxxx význam xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 16.12.2008 x. 2008/115/ES x xxxxxxxxxx normách a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx též jen „xxxxxxxxx směrnice“), a xx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx „XXXX“).
23. Xx xxxxxxxx x posuzovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx O. X. xx nutné xxxxxxxxx především ustanovení xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxxx směrnice xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytnuté xxxxx xx. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx splněna (xxxx. 1), jednak xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x donucujícím opatřením, xxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xx poté x xx. 15 xx xx. 18 návratové xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx až xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx xx x obsahu xx. 8 x k xxxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 6.12.2011 xx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. C-329/11 (dále xxx „xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxx“), v xxxx xxxxxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxx trestněprávní sankci, xxxxx x rozsahu, x němž xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pobývá neoprávněně x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx opustit xxxxxxxxxx, xxx vůči xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 této xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx – xxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx maximální xxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxx“.
25. Ve své xxxxxxxxxxx xxxxx xxx XXXX xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx trestněprávní xxxxxx, která xx xxxxx ohrozit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx ji xxxxxx užitečného účinku. Xxxxx unijní xxxxxxx xxxxxx členským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x co xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx podle XXXX „zjevně xxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxx konstatován xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx, dotyčný xxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx …, a ostatně xxx není vyjmenován xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedenými x xx. 9 xxxxxxxx“ (viz bod 45. rozsudku xx xxxx Achughbabian).
26. Výše xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx SDEU xxxxxxxxxx xxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx stíhat a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí země, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx vyhostit xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 46. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
27. Xx rozhodnutí xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx SDEU xxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 6.12.2012 xx věci Xx Xxxxx, č. X-430/11, x němž xx x kontextu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx nahrazen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x trestu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx XXXX xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 6 až čl. 8 návratové xxxxxxxx (xxx xxxx 36. xx 42. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx může xxx xxxxxx. SDEU vyslovil xxxxx, xxxxx něhož „xxxxx xxxxxxxx vězení xxxx … zpozdit, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx opatření, xxxx xx dopravení xx hranice a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxx riziko xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx (vnitrostátní) xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výkonem xxxxxx domácího xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx brání xxxx, xxx se mechanismus xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxx xxxxxxxx vězení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníky xxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx potenciálně xxxxxx xxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž x bodech 48. xx 56. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 2.2.2016 ve xxxx Sélina Xxxxx (Xxxxxxx), x. X-47/15, xx xxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, je zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. donucovacích xxxxxxxx přijatých x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x cílem xxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že návratová xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx navrácení xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx. 6) x výkonem xxxxxx rozhodnutí (čl. 8; návratová xxxxxxxx xxxxxxx pro výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx území xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxx xx. 3 bod 5. návratové xxxxxxxx). X hlediska závěrů xxxxxxxxxx XXXX je xxx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, které členským xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx navrácení (xxxx. 1), xxxxxx xxx x krajním xxxxxxx xxxxxxxx přistoupit rovněž x xxxxxxxxxxx opatřením, xxxxx xxxx přiměřená x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx síly (xxxx. 4). Z xxxxxx donucovacích xxxxxxxx xx xxxx x xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah, xxxxx xx xxxxxxxxx až xxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx, xx správního xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx. zvláštní xxxxxxxx xx xxxxxx vycestování xxxxxxx z xxxxx (§123x), finanční xxxxxx (§123x) x xxxxxxxxx xxxxxxx (§124 x xxxx.). Pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x §128 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěného cizince xx xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx nutno konstatovat, xx právní xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, konkrétně xxxx ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x), nereflektuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, neboť x xxxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení uloženo xxxxxxxxx ještě předtím, xxx jsou xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 návratové směrnice, xxx xxxx promítnuta xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx vzít v xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx trestný čin xxxxxx trest odnětí xxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxxxxxx tzv. univerzální xxxx trestu. Xxxxxxxx xxxx ani posuzovaný xxxxxx maření výkonu xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx 2 roky. X xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx veškerých prostředků, xxxxx zákon x xxxxxx xxxxxxx nabízí. X xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx pravidla xxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxx xxxx návratovou xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.
32. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx O. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx směrnice x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU vyvolává, x xxxx mohou xxx xxxxx xx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx jeho trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Přestože xx xxxxxx směrnice nevztahují xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx členské státy Xxxxxxxx unie, xx xxxxx připomenout, xx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx transpozice a xxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxx ovlivní postavení xxxxxxxxxxx. Jedním x xxxx xx uplatnění xxx. xxxxxxxxx účinku xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx soudech vyžaduje, xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx takový xxxxxx, xxxxx vede x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x co xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směrnicí (xxx xxxx. bod 116. xxxxxxxx SDEU xx xxx 5.10.2004 ve xxxx Xxxxxxxx, č. X-397/01, x xxxxx).
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx netýká xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx ustanovení, která xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 115. xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx přijatých xxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx SDEU ze xxx 13.11.1990 xx xxxx Xxxxxxxxxx, č. X-106/89). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vedle xxxxxxxx xxxx xxxxxx interpretačními xxxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůty (xxx xxxx. xxx 115. xxxxxxxx XXXX ze xxx 4.7.2006 ve xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. X-212/04).
34. Xxxxxxxx xxxx pro úplnost xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx návratové xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xx. 20 xxx 24.12.2010. Xxxxxx xxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx komplexně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx příslušné xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodovací praxe XXXX x výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Bez xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx umožňující xxxx x xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx. V tomto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), která xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxxx, xxx stát uplatňoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx právní prostředky xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředek (xxxxxx xxxxx), x xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx pro xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Postulát ultima xxxxx má nepochybně xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx trestněprávních xxxxx xx xxxxxx vyvození xxxxxxx odpovědnosti xxxxx x závažnějších xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění ochrany xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx ŠÁMAL, P. x xxx. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 115 xx 117; xxxx xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
35. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněného xxxxxx x rámci xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, prakticky xxxxx přihlédnuto k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx x xxxxxxxxxx směrnicí, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx důsledně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxx xxxx učiněna xxxxxxx x úvahu přicházející xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxx vyšetřování xxxxxx x xxxxxx, xxx příslušné orgány xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx donucovacích xxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně x xxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxx předcházejícího xxxxxxxx Okresního soudu x Blansku. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx opatřit x xxxxx předložit xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, bude xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v uvedeném xxxxx. Xxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx nadále xxxxx xx podané xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx předložit xxxxx xxxxxxxxx podklady týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx x x xxxxxx odpovídajících xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx naplnění cíle xxxxxxxxx směrnice. Xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x uvedeném xxxxx xxxxxx důkazy x xxxxxxx líčení, xxxx xxxxx důsledně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x opuštění Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx skutku xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxx, jimiž xxx xxxxx, x xxxxxx xxx skutková xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. Xx xxxxx úvah xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x povaze shledaných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx naprostá xxxxxxx x nich se xxxxxx průběhu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rámec trestního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
37. Xx xxxxxxx shora uvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. E. částečně xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx výrok učinil xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ke změně xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. ř.).
39. Xxxxxxxx soud pro xxxxxxx dodává, xx xxxxxxxxxxxx samostatně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx napadeného usnesení x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxx zasedání, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako odvolací xxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně podal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx proti výroku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265b xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Nejvyšší xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestli xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx naplnit x xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhoštění x který xx xxxx zdržoval xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x když xxxxx xxxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx směrnice. Xxxx xxx, xxx při xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x jaký xxxxx za xxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx soudního xxxxx x zabývat se xxx otázkou, xxxx xxxxxx použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle zmíněné xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. xxxxxxxx). Xx xxx otázky dal xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx může, xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxx x eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při hodnocení xxxx, proč xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2011, Tpjn 304/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 20/2011
Xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 26/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1457/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.9.2020, xx. zn. 8 Xxx 838/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2018, xx. zn. 8 Xxx 486/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.3.2014, xx. xx. 8 Xxx 230/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.11.2015, xx. xx. 4 Xxx 1230/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Tdo 679/2018