Xxxxxx věta
Zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx se xxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx použita xxxxxxxxxx opatření k xxxxxx vyhoštění xxxxx čl. 8 směrnice Evropského xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx státech xxx navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních příslušníků xxxxxxx zemí (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxx, xxx má xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uvedený xxxxxx x jaký xxxxx za xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx též xxxxxxx, xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxx. návratové směrnice, x xx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 23.11.2021, xx. zn. 4 Xx 219/2021, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 T 61/2021. Xxxxx §265x odst. 2 tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. pak Nejvyšší xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku xx xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 X 61/2021, xxx xxxxxxxx X. E. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Podle §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 měsíců, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx 81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu 2 xxxx. Xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxx dále obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxxx.
2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze dne 23.11.2021, xx. zn. 4 To 219/2021, xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, jímž xxx obviněný xxxxx xxxxxx, se xxx xx xxxxxxxxxx dopustit xxx, xx nerespektoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx území České xxxxxxxxx. Dne 17.6.2021 x 8:20 hodin xxxx xxxxxxxxx obviněného x obci XX xx xxxxx XY x xxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxxx vykonala xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx, že obviněnému xxxxxx xxxxxx vízum xxx xxxxxxxxx k xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxx x informačních xxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xx obviněný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx od 12.10.2020 xx 9.4.2023. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx obviněný xxxxx xxx x 10:15 xxxxx zajištěn a xxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, oddělení xxxxxxxx xxxxxxxx, pátrání a xxxxxx x Brně, xxx xxxx ověřeno, xx xxxxxxxx xxx xx evidence xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx dne 18.3.2020, x. j. XXX-2564-43/XX-2019-931200-XX, xxxxxx bylo obviněnému xxxxxxx správní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 2 xxxx, po xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x vycestování x xxxxx České xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.10.2020, a xx xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, které xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pod č. x. XX-74141-12/XXX-2020, xx xxxxxxx s rozhodnutím x posledním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 8.3.2021, x. j. 8 Xxx 43/2021-21, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.3.2021. Doba x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 9.3.2021 x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stalo xxxxxxxxxxxx xxxx 9.4.2021.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím svého xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxx proti výroku xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 (xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, znamená xxxxxxx „xx. x.“ xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xx konce xxxx 2021).
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vybraných xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx o žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která byla xxxxxx xx xxxxxx x xxxx a xxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, kterého xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, činilo průtahy x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx k xxxx, xx děti obviněného xxxx do xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx x žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obviněný je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, který rozhoduje x xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxx stupně obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx x nedostatečné xxxxxxxxxx xx xxxxxx x otázce nebezpečí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx rodině xxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prokazující xxxxxxxxx xxxxxxx obavy z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx zasahuje x xx života a xxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x jiné xxxxxxx věci vedené xxxx Okresním soudem x Xxxxxxx xxx xx. zn. 10 X 73/2019, a xx právě x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxx být xxxxxx o povinnosti xxxxxxxxxx z území Xxxxxxxx xxxx xx 30 xxx xx xxxxxxx protokolu xxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx prohlášení rovněž xxxx X. Y., xxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného policejního xxxxx. Důkaz touto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx veřejném zasedání. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x tomto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. „jeho xxxxxxxx x xxxxxx …“.
9. Xxxxxxxx rovněž namítl, xx xxxxxx naplněna „xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxx, tj. vědomé xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx osobě a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxx xxx x xxxxxxx x pravomocným xxxxxxxx rozhodnutím, nenaplňuje xxxxx xxxx xxxxxx x takovém rozsahu x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolání x xxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxxxxxx xx dne 31.1.2022, x němž xxxxxxxx rozvinul xxxx xxx xxxxxxxxxx argumentaci x xxxxx při xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx činu x xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx kontrolovala xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx shodný xxxxxxxxx xxxxx jako x xxxxxx podání, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x xxxxxxxx xxx znovu projednat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, případně xxx xxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, x nimiž xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxx souladu x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx neopodstatněné.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxx odůvodnil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení. Xxxxx proto x xxxxxxxxx důkaz. Za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx závěry xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx odvolacího řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxx při xxxx xxxxxxxx stvrdil xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Státní xxxxxxxx xxxx zrekapituloval xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proběhnuvších xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxx. x xxxx xxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdůraznil xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxx 3.5.2021 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vyhoštění.
14. Podle xxxxxxxx zástupce nelze xxxxxxx důvodnost xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonných podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx překážek xx xxxxxx §80 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podle státního xxxxxxxx dovodit, že xx dovolává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, nemohla xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxx x xxxxxxxx vyjádřenou x §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx hrozbu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx správní xxxxxx x dotčených xxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, povolení xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxx. Přitom i xx podkladě nevěrohodných xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněným xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
15. Státní xxxxxxxx xxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
16. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. X první xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podal xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. xxx, že xx xxx xxx xxxxxx nový dovolací xxxxx pod písm. x) x dosavadní xxxxxx xxxxxxxx pod xxxx. x) xx x) xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xx x). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxx xxxxxx úpravy, xx xxxxxx xx xxxx dovolacím xxxxxxx x nadále xxxxx, xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nestačí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybení.
18. Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx dílem xxxxxxxx xxxxxxx, která xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x odkazovaným dovolacím xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx podle xxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx neuvádí, x xxxxxx xxxxxxxxx námitky xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx dovolává xxxxxxxxxx společenské škodlivosti xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx za xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spojuje i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Zmíněná xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. [xxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku může xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec trestným xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx čin xxx. Vedle xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x právním xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx okraj xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx druhé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. [xxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné, přestože xxx x řízení xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. [nyní x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Tato xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx nemá xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Na xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 tr. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx a xxxxxxx, xx nemohou xxxxxx.
x) X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu
21. Přečinu xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxx veřejné moci xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx vyhoštění xxxx xxxx rozhodnuto x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xx řádném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Maření xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvěma xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxx o uloženém xxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx moci x správním vyhoštění (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 26.3.2014, xx. xx. 8 Xxx 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxx xx vinu xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x správním xxxxxxxxx, které xx xxxx uloženo xxxxx §119 odst. 1 xxxx. b) xxxx 4. a 9. xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“). Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a x zákoně x xxxxxx cizinců, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxxx význam směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx unie xx dne 16.12.2008 x. 2008/115/XX o xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx x členských xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xx zejména v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx (dále též xx zkratce ve xxxxxxx „XXXX“).
23. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxxxx stanovuje povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dobrovolnému xxxxxxxx území xxxxx x xxxxxxx s xx. 7 xxxx. 4 návratové xxxxxxxx xxxx jestliže povinnost xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytnuté xxxxx xx. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1), jednak xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přistoupit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x nepřekračující xxxxxxx xxxx použití xxxx (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poté x xx. 15 xx xx. 18 návratové xxxxxxxx výslovně upraveno xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx nemohou xxx xxxxxx uplatněna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx čl. 8 x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.12.2011 xx xxxx Alexandre Achughbabian, x. C-329/11 (xxxx xxx „xxxxxxxx xx xxxx Achughbabian“), v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx „xxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxx, která xx neoprávněný pobyt xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankci, xxxxx x rozsahu, x xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx uložit trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxx sice xx xxxxx xxxxxxxxx členského xxxxx xxxxxx neoprávněně x xxxx ochoten xxxx území xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 této xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx – xxx-xx zajištěn za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx“.
25. Xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx ohrozit xxxxxxxx xxxx návratové směrnice, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x případech xxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx v co xxxxxxxxx době. Tak xx tomu xxxxx XXXX „zjevně xxxxxx, xxxxx poté, xx xxx konstatován neoprávněný xxxxx státního příslušníka xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx …, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedenými x xx. 9 xxxxxxxx“ (xxx xxx 45. rozsudku xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
26. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx základě xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx vyhostit xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx bod 46. xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxxxx).
27. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx Achughbabian xxxxxxx XXXX xxxx xxxx v rozsudku xx dne 6.12.2012 xx xxxx Xx Xxxxx, x. X-430/11, x xxxx xx x kontextu xxxxxx xxxxxx návratové směrnice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx peněžitého xxxxxx, xxxxx může být xxxxxxxx xxxxxxxx trestem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vězení. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x trestu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx XXXX xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx bylo xxxxxxx x provedeno x xxxxxxx x xx. 6 až xx. 8 xxxxxxxxx směrnice (xxx body 36. xx 42. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx. XXXX vyslovil xxxxx, xxxxx něhož „xxxxx domácího vězení xxxx … xxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx hranice x xxxxxx návrat xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxx. Xxxxxx riziko xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx především xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx, jakmile xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie xxxx doplnil, xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx. Xxxxx nikoli, je xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že návratová xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx domácího vězení xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx potenciálně xxxxxx xxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž x xxxxxx 48. xx 56. stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předneseného xxx 2.2.2016 xx xxxx Xxxxxx Affum (Xxxxxxx), č. X-47/15, xx které xxx xxx xxxxxxxxxxx odkázat. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx omezení xxxxxxxxxxx xxxxx země xx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. donucovacích xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x návratovou xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx důsledku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cizince, x není xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx navrácení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x navrácení (čl. 6) a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 8; návratová xxxxxxxx xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dotyčného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxx xx. 3 xxx 5. xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx XXXX xx xxx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 návratové xxxxxxxx, xxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezbytná xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (odst. 1), jednak xxx x krajním případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x donucovacím xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx použití síly (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poté v xx. 15 až xx. 18 návratové xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxxxx zásah, xxxxx xx xxxxxxxxx až xxxxx, xxxxx x xxxxx případě nemohou xxx účinně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozlišuje xxx. zvláštní xxxxxxxx xx xxxxxx vycestování xxxxxxx z xxxxx (§123x), finanční záruku (§123x) a zajištění xxxxxxx (§124 x xxxx.). Pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x §128 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přechod.
31. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU, neboť x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhat xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předtím, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx relevantních ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx přitom xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxxxxxx xxx. univerzální xxxx trestu. Výjimkou xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 2 roky. X xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx tudíž nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx cizinci (xxxxxxxx příslušníkovi třetí xxxx), který xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx doposud nebylo xxxxxxxxx x efektivní xxxxxxxx základního cíle x xxxxx návratové xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákon o xxxxxx xxxxxxx nabízí. X ohledem xx xxxxxxx je nutno xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava trestního xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně, xxxx. vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.
32. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx otázkou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx směrnice x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxxx, x jaký xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx jeho trestní xxxxxxxxxxxx xx stíhaný xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx nevztahují xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx transpozice x xxxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxx. nepřímého xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx interpretovat xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, zvolily takový xxxxxx, xxxxx xxxx x výsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxx x co xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxx dosažen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. bod 116. xxxxxxxx SDEU xx xxx 5.10.2004 xx xxxx Pfeiffer, x. X-397/01, x xxxxx).
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx, který transponuje (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xx vnitrostátního xxxxx, xxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxx ustanovení vnitrostátního xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx ustanovení, která xxxxxx xxxxxx transpozicí xxxxxxxx (xxx bod 115. citovaného rozsudku XXXX xx věci Xxxxxxxx), x xx xxxxxx ustanovení přijatých xxxx směrnicí (viz xxxxxxxx XXXX ze xxx 13.11.1990 ve xxxx Marleasing, x. X-106/89). Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxx dodržení xxxx xxxxxx interpretačními xxxxxxxx uznanými xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxx 115. xxxxxxxx SDEU xx xxx 4.7.2006 ve xxxx Konstantinos Xxxxxxxx, x. X-212/04).
34. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx návratové směrnice xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xx. 20 xxx 24.12.2010. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx příslušné xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx promítnuty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX k xxxxxxx xxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Bez xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx systematika xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx nabízí xxxxxxxx využití zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zásad trestního xxxxx hmotného vyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxxxx tam, kde xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx. Z uvedené xxxxxx plyne, že xxxxxxxxxxxxx řešení představuje xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx trestněprávních xxxxx xx xxxxxx vyvození xxxxxxx odpovědnosti xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx, x kterých xxxxxxxxxxx uplatnění ochrany xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx správního (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, s. 115 xx 117; xxxx xxx stanovisko trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
35. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněného xxxxxx x rámci xxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyvození jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx přihlédnuto x xxxx zmíněným podmínkám xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxx interpretační xxxxxx xxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x návratovou xxxxxxxx, xxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nezbytnost xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. se xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jakožto prostředku xxxxxxxxx práva. Xx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxx vyšetřování xxxxxx k otázce, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx tato xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxx předcházejícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxx úkolem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x soudu předložit xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx okresní xxxx xxx xxxx xxxxxx líčení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nadále xxxxx xx podané xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx a o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření xxxx němu xx xxxxxx xxxxxxxx cíle xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, co bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, to znamená, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx důkazy x xxxxxxx xxxxxx, bude xxxxx důsledně xxxxxx xxxxxxxx důvodnost podané xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění x xx nerespektování xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uplatnění konkrétních xxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx promítnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx tak, xxx x xxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury XXXX, xxxxx byly xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okresní xxxx xxxxxx veškeré xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, x vyloží xxx skutková xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx žalovaného přečinu. Xx svých úvah xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx použití xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vinu xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx usnesení x předcházejícího xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx většina x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
37. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. částečně xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Blansku, zrušil xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí věci xx pak okresní xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx učinil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.).
39. Xxxxxxxx soud pro xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx samostatně o xxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř., xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxx zasedání, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. v neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx dovolání prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný uplatnil xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx, zda má xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx něj xxxxxx, je třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx otázkou, proč xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zmíněné xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx k zásadě xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. zákoníku). Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx kladnou, xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx naplnit xxxx, xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, x že xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxx hodnocení xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxx xxxxx xxx. návratové xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2011, Tpjn 304/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 20/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 20/2011
Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.1.2013, Xxxx 301/2012 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1457/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2020, xx. xx. 8 Xxx 838/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 13/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 486/2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 22/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.2014, xx. zn. 8 Xxx 230/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.11.2015, xx. xx. 4 Xxx 1230/2015
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 679/2018