Xxxxxx věta
Zákonné xxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx naplnit x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx poté xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, i xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 směrnice Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx za xxx xxxxxx, xx třeba xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a zabývat xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx zřetelem k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. zákoníku).
Nejvyšší soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx O. X. xxxxx §265k odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 23.11.2021, xx. xx. 4 Xx 219/2021, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 23.9.2021, sp. zn. 1 X 61/2021. Xxxxx §265k odst. 2 xx. x. xxxxxx také další xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 23.9.2021, sp. xx. 1 X 61/2021, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx §337 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx mu byl xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 12 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx 81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Podle §80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest vyhoštění xx dobu 3 xxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal obviněný xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2021, xx. xx. 4 Xx 219/2021, xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx nerespektoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxx 17.6.2021 x 8:20 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx XX xx xxxxx XY x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmot XXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx oprávnění k xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x evidenci xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx od 12.10.2020 xx 9.4.2023. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx obviněný téhož xxx x 10:15 xxxxx zajištěn x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odbor xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pátrání a xxxxxx v Xxxx, xxx bylo xxxxxxx, xx obviněný xxx xx evidence xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké policie, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx dne 18.3.2020, x. x. CPR-2564-43/ČJ-2019-931200-SV, xxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x stanovena xxxx 2 xxxx, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 12.10.2020, x xx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vydalo Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pod č. x. XX-74141-12/XXX-2020, xx xxxxxxx s rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.3.2021, č. x. 8 Xxx 43/2021-21, xxxxxx byla odmítnuta xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.3.2021. Doba k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 9.3.2021 x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stalo xxxxxxxxxxxx xxxx 9.4.2021.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 (xxxxx xxxxxx dále x xxxxx xxxxxxxxxx uvedeno xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xx. x.“ xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx xxxxx xxxx 2021).
5. Obviněný nejdříve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xx xxxxxx x němu a xxxx rodině x Xxxxx republice, a xxxxxxxx xx nezákonný xxxxxx, kterého xx xxxx xxxxxxx orgány x těchto řízeních xxxxxx dopouštět. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, bylo vydáno xxxxxxxx tomu, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odbor xxxxxxx x migrační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx strpení. Nepřehlednost xxxxxxxxxxxx správních rozhodnutí xxxxx k xxxx, xx xxxx obviněného xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx pobytu.
6. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx předložil x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx dovolání, soud xxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx a podstatným xxxxxxxx zasahuje x xx xxxxxx a xxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx trest vyhoštění xx xxxxx xxxxxx xxx v jiné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 10 X 73/2019, a xx xxxxx s xxxxxxx xx poměry xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v Turecku.
8. Xxxxxxxx nesouhlasil xxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx měl xxx xxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx do 30 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx prohlášení rovněž xxxx A. Y., xxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného policejního xxxxx. Xxxxx touto xxxxxxxx nicméně xxxxxxxx xxxx xxxxxx provést xx veřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xx následek nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. „xxxx xxxxxxxx x xxxxxx …“.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx měly xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, do xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dětem. Pokud xx xxx učinily, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxx s pravomocným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx maření x takovém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolání v xxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxxxxxx ze xxx 31.1.2022, x němž xxxxxxxx rozvinul xxxx xxx xxxxxxxxxx argumentaci x vadám při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přečinu, xxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxx „obsahuje xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx policie xxxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx pas xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odložení xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., x xx xxxxxx vyhoštění. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako x prvním podání, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx a přikázal xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tomuto xxxxx, případně xxx xxxxxx též rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně.
b) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v předchozích xxxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxxx xx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx státního zástupce xxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx správnosti xxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxx souladu x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx neopodstatněné.
12. Dokazování xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx objasnění věci. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx A. Y., xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx odůvodnil x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkaz. Za xxxxxxxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z materiálů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxx xxx svém xxxxxxxx stvrdil xx xxxxxxxxx xxx obviněný, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proběhnuvších xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu, x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx naplněna objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx dne 3.5.2021 xxxxx oznámena xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx se jeho xxxxxxxxx vyhoštění.
14. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx důvodnost xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx překážek xx xxxxxx §80 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřil, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §80 xxxx. 3 xxxx. c), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx nemá na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trvalý xxxxx, xxx je xxxxx x negativních podmínek xxxxx §80 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, nemohla xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx překážka pro xxxxxxx trestu xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx vyjádřenou x §80 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, státní zástupce xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hrozbu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx x dotčených xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, povolení trvalého xxxxxx či udělení xxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxxxx nevěrohodných xx nepravých xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx.
15. Státní zástupce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx východiska
16. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou splněny xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. X xxxxx xxxx xxxxx připomenout, xx obviněný xxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx zákona x. 220/2021 Xx., xxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. tak, xx xx xxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. x) x dosavadní xxxxxx označené pod xxxx. g) xx x) xxxx xxxx xxxxxxx pod písm. x) xx m). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důvodům x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich zákonnému xxxxxxxx, nestačí pouhé xxxxxxxx určitého důvodu xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx x odkazovaným xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, že podle xxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Přestože xx xxxxxxxx neuvádí, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx se dovolává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxx, xxxxx mu xx xxxxxx xx xxxx (ačkoli tuto xxxxxx zároveň poněkud xxxxxxxx xxxxxxx x xx subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx činu). Xxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. [xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, pro xxxxx byl obviněný xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Vedle vad, xxxxx se týkají xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx“. Xxxxxx se jím xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx v právním xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Nejvyšší xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx alternativě xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [nyní §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], xxxxx napadl xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. [xxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř.]. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xx xxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx xxxxx mohl Xxxxxxxx xxxx přezkoumat podle §265x xxxx. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx x xxxx předcházejícího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx a zjistil, xx xxxxxxx obstát.
b) X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu
21. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že se xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnuto x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Maření nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx dopustit xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx jiného xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.3.2014, sp. xx. 8 Xxx 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 4. a 9. xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx cizinců“). Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx významná xxxxx xxxxxx úprava x xxxxxxxx zákoníku a x xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxx xx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xx zejména x xxxxxxxx navazující judikatury Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx ve xxxxxxx „SDEU“).
23. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx O. X. xx nutné xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropské unie xxxxxx stanovuje povinnost xxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxx k dobrovolnému xxxxxxxx xxxxx státu x souladu x xx. 7 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla během xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytnuté xxxxx xx. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1), xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přistoupit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx síly (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poté x xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx až xxxxx, pokud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx účinně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx xxxx se x obsahu čl. 8 x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.12.2011 ve xxxx Alexandre Achughbabian, x. C-329/11 (dále xxx „xxxxxxxx xx xxxx Achughbabian“), v xxxx zdůraznil potřebu xxxxxxx xxxxxxxxx směrnice x xxx xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx této xxxxxx xxxxxx uložit trest xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněně x není ochoten xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx – xxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx přípravy a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxx“.
25. Xx své xxxxxxxxxxx praxi tak XXXX xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx použít xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx ji xxxxxx xxxxxxxxxx účinku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x xx. 8 xxxx. 1 návratové xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx podle XXXX „xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxx před přijetím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx případně xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx. Takovýto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx …, x ostatně xxx xxxx vyjmenován xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx uvedenými x xx. 9 xxxxxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxx xx xxxx Achughbabian).
26. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx SDEU nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx stíhat a xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx odnětí svobody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx země xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 46. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
27. Na xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX mimo xxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.12.2012 xx věci Xx Xxxxx, č. C-430/11, x němž xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může být xxxxxxxx nahrazen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx XXXX xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx s čl. 6 xx čl. 8 návratové xxxxxxxx (xxx xxxx 36. xx 42. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), v případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx může xxx xxxxxx. XXXX vyslovil xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxx vězení xxxx … xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx hranice x xxxxxx xxxxxx leteckou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x navrácení xxxxxxx především xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nestanoví, xx xxxxx trestu domácího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníkovi xxxxxxx xxxxx xxxx xxx ukončen, xxxxxxx xx xxxxx provést xxxxxxxxx xxxxxxx osoby“ (xxx xxx 45. xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx existuje xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přednost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx domácího vězení. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu na xxxxx xxxxxxxx vězení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
28. Judikatura XXXX ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx různé situace, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx směrnice, je xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž x bodech 48. xx 56. stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 2.2.2016 xx xxxx Xxxxxx Xxxxx (Xxxxxxx), x. X-47/15, xx které lze xxx přehlednost odkázat. Xxxxxxx-xx Nejvyšší xxxx xxxxxx z xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx příslušníka xxxxx země xx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, xxxx. donucovacích xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může x xxxxxxxx důsledku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx proto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxx vysvětlení xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx procesu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x navrácení (xx. 6) x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xx. 8; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx dopravení osoby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu pojem xxxxxxxxx – xxx xx. 3 bod 5. návratové směrnice). X hlediska závěrů xxxxxxxxxx XXXX xx xxx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxxx primárně xxxxxxxxxx xx. 8 návratové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx stanovuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1), xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přistoupit xxxxxx x donucovacím xxxxxxxxx, xxxxx jsou přiměřená x nepřekračující xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poté x xx. 15 xx xx. 18 návratové xxxxxxxx xxxxxxxx upraveno xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx až xxxxx, pokud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx uplatněna xxxx xxxxxxxx donucovací xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, resp. rozhodnutí x xxxxxxxxxx opustit xxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx právní xxxxxx, xx obsažena zejména x hlavě XX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxx. zvláštní opatření xx xxxxxx vycestování xxxxxxx z xxxxx (§123x), xxxxxxxx xxxxxx (§123x) x xxxxxxxxx xxxxxxx (§124 x xxxx.). Pro xxxxxxx xxxxx navrácení, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x §128 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxx uplatnění výše xxxxxxxxxxx východisek x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, neboť x zásadě umožňuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předtím, xxx jsou proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx promítnuta xx relevantních ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx umožňuje za xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx tzv. univerzální xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, pro jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx hranicí trestní xxxxx 2 xxxx. X podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx), který sice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx o efektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx veškerých xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx cizinců nabízí. X xxxxxxx na xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx do současné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx pravidla xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx návratovou xxxxxxxx, ani její xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.
32. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx X. E. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx návratová xxxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx stíhaný xxxxxx. Přestože xx xxxxxx xxxxxxxx nevztahují xxxxx xx jednotlivce, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx členské xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx určitých podmínek xxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jedním z xxxx je uplatnění xxx. nepřímého účinku xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx soudech vyžaduje, xxx, pokud xxxxx x mezích vnitrostátních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, zvolily takový xxxxxx, xxxxx vede x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Jinými slovy xxxxxxxxxxxx soud musí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxx 116. xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.10.2004 ve xxxx Pfeiffer, x. X-397/01, a xxxxx).
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xx netýká pouze xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxx transponuje (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx řádu, xx. xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxx přímou transpozicí xxxxxxxx (xxx bod 115. xxxxxxxxxx rozsudku XXXX ve xxxx Xxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX ze xxx 13.11.1990 xx xxxx Marleasing, x. X-106/89). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vedle dodržení xxxx xxxxxx interpretačními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplynutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxx 115. xxxxxxxx XXXX xx xxx 4.7.2006 xx xxxx Konstantinos Adeneler, x. C-212/04).
34. Nejvyšší xxxx xxx úplnost xxxxxx, že implementační xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxx xx. 20 xxx 24.12.2010. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx komplexně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx promítnuty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX k výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Bez xxxxxx na tuto xxxxxxxxxx nutno poznamenat, xx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx jsou rozhodující x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti vůči xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx se nabízí xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní represe (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), která xxxx jedna xx xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, to znamená xxxxxxxxx tam, xxx xxxx právní prostředky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X uvedené xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx řešení představuje xxxxxx xxxxxxxxxx (ultima xxxxx), a xx xxx pro zákonodárce, xxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx nepochybně xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx případů xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 115 xx 117; xxxx xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. rozh. xx.).
35. X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyvození jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pro interpretační xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx nepřímého xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxx zvážit xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx k xxxx, xxx vůči xxxx xxxx učiněna veškerá x úvahu přicházející xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředku xxxxxxxxx práva. Po xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx nicméně Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx orgány xxxxx v trestním xxxxxx nezaměřily vyšetřování xxxxxx k otázce, xxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx s přihlédnutím x xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku. Vzhledem x tomu, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxx x soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx pro nové xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxx. Xxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx nadále xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, bude jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podklady xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx x o xxxxxx odpovídajících xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxx směrnice. Xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud x uvedeném xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxx xxxxx důsledně zvážit xxxxxxxx důvodnost podané xxxxxxxx x naplnění xxxxx zákonných xxxxxxxx xxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bude rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx tak, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx směrnice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxx v tomto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, x xxxxxx xxx skutková xxxxxxxx xx vazbě na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx odpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx svých úvah xxxx okresní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, v nichž xxxxx vyslovují vinu xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx této xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dalšími xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxxxx naprostá xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
37. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí věci xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx výrok učinil xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§265s xxxx. 2 xx. x.).
39. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx samostatně o xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx nalézacího soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) x x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx se ve xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx může xxxxxxx x cizinec, xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhoštění x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxx České republiky, x xxxx dosud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx směrnice. Dále xxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx má xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, je třeba xxxxxxxx x eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx otázkou, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. zákoníku). Xx xxx xxxxxx dal xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xx xxxxx zmíněného xxxxxxx xxxxxxx může, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x že xx třeba xxxxxxxx x eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při hodnocení xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx tzv. návratové xxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2011, Xxxx 304/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 20/2011
Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx. xxxx jen R 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2010, xx. zn. 6 Xxx 1457/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 30/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.9.2020, xx. zn. 8 Xxx 838/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2021 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.6.2018, xx. zn. 8 Xxx 486/2018, uveřejněné xxx xxxxxx 22/2019 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. zn. 8 Xxx 230/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2015, xx. xx. 4 Xxx 1230/2015
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2018, sp. xx. 6 Xxx 679/2018