Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhoštění x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx použita xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx vyhoštění podle čl. 8 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES x společných xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxx, xxx xx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxx uplatněna xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uvedený xxxxxx a xxxx xxxxx za něj xxxxxx, xx třeba xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Evropského soudního xxxxx a xxxxxxx xx xxx otázkou, xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx zřetelem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Brně xx dne 23.11.2021, xx. xx. 4 Xx 219/2021, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 23.9.2021, sp. xx. 1 T 61/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 X 61/2021, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx přečinem maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu byl xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 12 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx 81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Podle §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2021, xx. xx. 4 Xx 219/2021, xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Skutku, jímž xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xx xxx xx stručnosti xxxxxxxx xxx, že nerespektoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.6.2021 x 8:20 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx XY xx ulici XY x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx OMV, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx obviněnému xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxx x informačních xxxxxxxxx bylo zjištěno, xx se xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxx xx 12.10.2020 xx 9.4.2023. Na xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxx obviněný xxxxx xxx v 10:15 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Krajské xxxxxxxxxxx policie Jihomoravského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, oddělení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx x Brně, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx evidence xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxx 18.3.2020, x. x. XXX-2564-43/XX-2019-931200-XX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x stanovena doba 2 roků, po xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx unie, přičemž xxxx x xxxxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do 30 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.10.2020, x xx xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, xxxxx vydalo Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odbor xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pod x. x. XX-74141-12/XXX-2020, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2021, x. j. 8 Xxx 43/2021-21, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost obviněného x které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.3.2021. Xxxx x xxxxxxxxxxx tedy započala xxxxx xxxx 9.3.2021 x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 9.4.2021.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx uvedenému usnesení xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 (xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, znamená xxxxxxx „xx. ř.“ xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx roku 2021).
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vybraných xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx x xxxxxxx x povolení trvalého xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ve vztahu x xxxx x xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx na nezákonný xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx orgány x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx vydáno xxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odbor xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, činilo průtahy x řízeních x xxxxxxxxx bezdůvodně nevydalo xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxx za xxxxxx strpení. Nepřehlednost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx do současné xxxx účastníky xxxxxx x žádosti x xxxxxxxx trvalého xxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx pobytu.
6. Xxxxx xxxxxxx stupně obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx nebezpečí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx při návratu xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx i ve xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx.
7. Vyhoštění xxxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x podstatným xxxxxxxx zasahuje x xx života x xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx souvislosti připomněl, xx trest vyhoštění xx nebyl uložen xxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Jihlavě xxx xx. zn. 10 X 73/2019, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxx x Xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx měl xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx 30 dnů od xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníky xxxxxx cizinecké xxxxxxx Xxxxxxx. Protokol neobsahuje xxxxx takové poučení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx prohlášení xxxxxx xxxx X. Y., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policejního xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx odmítl provést xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dokazování má x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx hodnocení subjektivní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxx, xx. „jeho spáchání x úmyslu …“.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní jednání xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx tak učinily, xxxxxx by xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx způsobem, xx xx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx.
10. Obviněný xxxxxxx xxx dovolání v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.1.2022, v němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx uplatněnou xxxxxxxxxxx x vadám xxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx připojil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx naplnění objektivní xxxxxxx daného xxxxxxx, xxxxx formulace xxxxxx x xxxx „xxxxxxxx xxxxx konstatování, že xxxxxx xxxxxxx kontrolovala xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx obžalovaného, xxxxxxx xxxx uloženo správní xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx dále xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265o xxxx. 1 xx. x., x to xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako x prvním xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout xxxxxx xxxxx, případně aby xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního řízení, x nimiž xx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx procesního xxxxxxxxx, spočívajícího v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Výhrady xxxxxxxxx xxxxx úplnosti dokazování, xxxx. proti xxxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxx souladu x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx neopodstatněné.
12. Dokazování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dostatečné xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxx X. Y., xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx proto o xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx závěry xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx nejsou x xxxxxxx x provedenými xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx sám obviněný, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx zástupce xxxx zrekapituloval relevantní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx naplněna objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdůraznil xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxx 3.5.2021 řádně xxxxxxxx xxxxxxx dotčená rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx uložení trestu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxx námitek xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovodit, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených v §80 xxxx. 3 xxxx. x), d) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx nemá na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx být x obviněného prokazatelně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx vyjádřenou v §80 odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxx případnou hrozbu xxxxxxxxxxxxxx xxx politické xx xxxxxxxxxxx názory xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, povolení xxxxxxxx xxxxxx xx udělení xxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nepravých xxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněným soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §80 xxxx. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx.
15. Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
16. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx.
17. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 220/2021 Sb., xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx, že xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. x) x xxxxxxxxx xxxxxx označené xxx xxxx. x) xx x) jsou xxxx xxxxxxx xxx písm. x) až m). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx úpravy, xx xxxxxx xx xxxx dovolacím xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx zároveň třeba xxxxxxxxx za důvodnou. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxx naplněna „xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx námitky xx podle Xxxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xx dovolává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxx, xxxxx mu xx xxxxxx xx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx poněkud xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Zmíněná xxxxxxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.], xxxxx xx naplněn xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx vad, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx“. Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx x právním xxxxxxxxx jiné skutkové xxxxxxxxx mající xxxxxx x hlediska hmotného xxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxx xx okraj xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. [xxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. [nyní x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxxx xxxx xxxxxxxx dovolání xxxx xxxx x xxxx nemá xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx.
20. Na xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mohl Nejvyšší xxxx přezkoumat xxxxx §265x odst. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx obstát.
b) X právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu
21. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxx, že xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx soudů a xxxxxx orgánů veřejné xxxx. Maření xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvěma xxxxxx rozhodnutí, a xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x správním vyhoštění (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 26.3.2014, xx. xx. 8 Tdo 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx o správním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 4. x 9. xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx republiky a x xxxxx některých xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxx“). Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti obviněného xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx významná xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravu, x xxx má xxxxxxx xxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 16.12.2008 x. 2008/115/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích zemí (xxxx též xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xx zejména v xxxxxxxx navazující judikatury Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (dále xxx xx xxxxxxx ve xxxxxxx „XXXX“).
23. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obviněného X. X. je nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx stanovuje povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x souladu s xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxxx směrnice xxxx jestliže povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1), xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx přiměřená x nepřekračující xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 4). Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xx poté x xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx donucovací xxxxxxxx.
24. Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xx. 8 i k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.12.2011 xx xxxx Alexandre Xxxxxxxxxxxx, x. C-329/11 (xxxx xxx „xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxx“), x xxxx xxxxxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankci, xxxxx v rozsahu, x xxxx xxx xxxxx této právní xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí země, xxxxx sice xx xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx opustit xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx nebyla uplatněna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxx xxxxxxxx x x xxxxx případě – xxx-xx xxxxxxxx za xxxxxx přípravy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx neuplynula xxxxxxxxx xxxx trvání tohoto xxxxxxxxx“.
25. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx použít xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx návratové směrnice, x xxx ji xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx předpis xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x co xxxxxxxxx době. Xxx xx xxxx podle XXXX „xxxxxx nebylo, xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx neoprávněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, dotyčný xxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx dokonce xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vyhoštění …, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxx“ (viz xxx 45. xxxxxxxx xx xxxx Achughbabian).
26. Výše xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxx xx xxxxxxxx x platnosti (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx základě xxxxx xx bylo xxxxx stíhat a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxxxx xxxxxx možné xx xxxx xxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 46. xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxxxxx).
27. Na xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx SDEU xxxx xxxx v rozsudku xx xxx 6.12.2012 xx xxxx Xx Xxxxx, x. X-430/11, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx návratové xxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, nemusí xxxxx XXXX bránit xxxx, xxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x provedeno x xxxxxxx x xx. 6 xx xx. 8 xxxxxxxxx směrnice (xxx xxxx 36. xx 42. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), v případě xxxxxx xxxxxxxx vězení xxxx xxxx xxx xxxxxx. SDEU xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx „xxxxx xxxxxxxx vězení xxxx … zpozdit, x tudíž x xxxxxxx taková xxxxxxxx, xxxx je dopravení xx hranice x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx platné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu musí xxx xxxxxxx, jakmile xx xxxxx provést xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx doplnil, xx xxxxxxxxxxxxx (vnitrostátní) soud xxxx xxxxxxxx, xxx xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přednost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vězení. Xxxxx nikoli, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že návratová xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx mechanismus xxxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx x jednotlivým trestům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx potenciálně xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 48. xx 56. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předneseného xxx 2.2.2016 xx xxxx Xxxxxx Xxxxx (Xxxxxxx), č. X-47/15, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx odkázat. Xxxxxxx-xx Nejvyšší soud xxxxxx z xx xxxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může x xxxxxxxx xxxxxxxx zdržet xxxxxx navrácení xxxxxxx, x není xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx návratová xxxxxxxx xxxx x xxxxx procesu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx (xx. 6) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 8; xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dotyčného xxxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxxxx – xxx xx. 3 bod 5. xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx stanovuje povinnost xxxxxxxx xxxxxxx nezbytná xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1), jednak jim x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x donucovacím xxxxxxxxx, xxxxx xxxx přiměřená x xxxxxxxxxxxxxx únosnou xxxx xxxxxxx síly (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poté x xx. 15 xx xx. 18 návratové xxxxxxxx xxxxxxxx upraveno xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx až xxxxx, pokud x xxxxx xxxxxxx nemohou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, resp. rozhodnutí x povinnosti xxxxxxx xxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy, xx obsažena xxxxxxx x hlavě XX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, která rozlišuje xxx. zvláštní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x území (§123x), xxxxxxxx záruku (§123x) a xxxxxxxxx xxxxxxx (§124 a xxxx.). Pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx donucovacích xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx i §128 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěného xxxxxxx xx hraniční xxxxxxx.
31. Xxx uplatnění výše xxxxxxxxxxx východisek v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx nutno konstatovat, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x), nereflektuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxxx umožňuje xxxxxxx stíhat xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předtím, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxx xxxxx čl. 8 návratové směrnice, xxx xxxx promítnuta xx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx vzít x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx. univerzální xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanoví trest xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 2 xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tudíž nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx příslušníkovi třetí xxxx), xxxxx sice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ohledně jehož xxxxx doposud nebylo xxxxxxxxx o efektivní xxxxxxxx základního xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxxx xxxxxxx nabízí. X ohledem xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava trestního xxxxxxxx do současné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx její xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx poskytl XXXX.
32. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx O. E. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx směrnice x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX vyvolává, x xxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na jednotlivce, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx připomenout, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rovněž následky, xxxxx ovlivní postavení xxxxxxxxxxx. Jedním z xxxx xx uplatnění xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxxxxx soudech xxxxxxxx, xxx, pokud xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metod xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vede x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxx x co xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxx směrnicí (xxx xxxx. xxx 116. xxxxxxxx XXXX ze xxx 5.10.2004 ve xxxx Xxxxxxxx, č. X-397/01, a xxxxx).
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx netýká xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx promítá) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz bod 115. xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX ve věci Xxxxxxxx), x xx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx směrnicí (xxx xxxxxxxx SDEU xx xxx 13.11.1990 xx xxxx Xxxxxxxxxx, x. X-106/89). Podmínkou xxx xxxxxxxxx takového výkladu xx vedle xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxx 115. xxxxxxxx XXXX xx xxx 4.7.2006 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. X-212/04).
34. Xxxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxx, že implementační xxxxx návratové směrnice xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx. 20 xxx 24.12.2010. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx komplexně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxxxxx přijaté xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe XXXX k xxxxxxx xxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Bez xxxxxx na tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx systematika xxxxxxxxx xxxxxxxx má x xxxxxxxxx nástroje xxxxxxxxxx xxxx v úvahu xxxxxxxxx skutkové okolnosti, xxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxx maximalizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V tomto xxxxxx xx nabízí xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní represe (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx jedna ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxxx, xxx xxxx uplatňoval xxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx, xx znamená xxxxxxxxx xxx, kde xxxx xxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx prostředek (xxxxxx xxxxx), x xx xxx xxx zákonodárce, xxx xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Postulát xxxxxx xxxxx xx nepochybně xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx trestněprávních xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx, x kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx správního (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 115 xx 117; xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
35. X posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx obžaloby, prakticky xxxxx přihlédnuto x xxxx xxxxxxxx podmínkám xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx pro interpretační xxxxxx xxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x návratovou směrnicí, xxxx jejího nepřímého xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx důsledně zvážit xxxxxxx a nezbytnost xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. E. xx xxxxxxxx k tomu, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x úvahu přicházející xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředku xxxxxxxxx práva. Po xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx nicméně Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx vyšetřování xxxxxx x otázce, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxxxxxxxx, xxx vůbec xxxxx být tato xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx poměrům obviněného xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obstát x Xxxxxxxx xxxx musel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xx primárním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx předložit xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v uvedeném xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx podané xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx předložit xxxxx xxxxxxxxx podklady xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxx odpovídajících xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx otázka xxxxxxx, to znamená, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx důkazy x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodnost podané xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného za xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx nerespektování xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k výkonu xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování do xxxxxx xxxxxx xxx, xxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx byly xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případného odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxx, jimiž xxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zahrnout i xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
36. Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předcházejícího xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx účelné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx naprostá xxxxxxx x xxxx se xxxxxx průběhu x xxxxxxxx jiných xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
37. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. částečně xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xx pak okresní xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§265s xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxx soud zároveň xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx řízení xxxxxx xxxxx ke změně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.).
39. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx samostatně x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxx x xxxxxx xxxxxxxx ekonomie neprodleně xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení x jemu předcházejícího xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx.
Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x rozsudkem soudu xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x. ve znění xxxxxxx xx 31.12.2021.
Nejvyšší xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestli xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x cizinec, xxxxx xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x který xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx směrnice. Xxxx xxx, xxx při xxxxxxx, xxx má xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x jaký xxxxx za xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zmíněné xxxxxxxxx směrnice, x xx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. xxxxxxxx). Xx xxx otázky xxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x že xx xxxxx xxxxxxxx x eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, proč nebyla xxxxxxx donucovací xxxxxxxx xxxxx xxx. návratové xxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2011, Xxxx 304/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 20/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx R 20/2011
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, Xxxx 301/2012 xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx jen R 26/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1457/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.9.2020, xx. zn. 8 Xxx 838/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2018, xx. zn. 8 Xxx 486/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. zn. 8 Xxx 230/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2015, sp. xx. 4 Xxx 1230/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Tdo 679/2018