Xxxxxx věta
Zákonné xxxxx xxxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx vyhoštění x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx na území Xxxxx republiky, x xxxx dosud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyhoštění xxxxx čl. 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES x společných xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení neoprávněně xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Při xxxxxxx, zda xx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uvedený xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xx zřetelem k xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 23.11.2021, xx. zn. 4 Xx 219/2021, a xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.9.2021, xx. zn. 1 X 61/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx také další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Podle §265l xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Okresnímu xxxxx v Xxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Blansku xx xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 X 61/2021, byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxx §337 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx, jehož xxxxx mu xxx xxxxx 81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Xxxxx §80 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku xxx dále obviněnému xxxxxx trest xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxxx.
2. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx v Brně xxxxxxxxx ze xxx 23.11.2021, sp. xx. 4 Xx 219/2021, xxxxxx podle §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, jímž xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xx xxx xx stručnosti xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Dne 17.6.2021 x 8:20 hodin xxxx xxxxxxxxx obviněného x obci XX xx xxxxx XX x xxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxx OMV, xxxxxx vykonala xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx oprávnění x xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx se obviněný xxxxxxx x evidenci xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 12.10.2020 xx 9.4.2023. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx obviněný xxxxx xxx x 10:15 xxxxx zajištěn x xxxxxxxxxx na Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Jihomoravského xxxxx, odbor cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pátrání x xxxxxx v Xxxx, xxx xxxx ověřeno, xx xxxxxxxx byl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx policie, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Zastávka, xx dne 18.3.2020, x. x. XXX-2564-43/XX-2019-931200-XX, xxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx správní xxxxxxxxx x stanovena xxxx 2 roků, xx xxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx byla obviněnému xxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 12.10.2020, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odbor xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. x. MV-74141-12/OAM-2020, xx xxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.3.2021, č. x. 8 Xxx 43/2021-21, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx x které xxxxxx xxxxxx moci xxx 9.3.2021. Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx započala xxxxx xxxx 9.3.2021 x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stalo xxxxxxxxxxxx xxxx 9.4.2021.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
x) Xxxxxxxx obviněného
4. Xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx s rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx O. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx odvolání obviněného. Xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 (pokud xxxxxx xxxx v xxxxx rozhodnutí uvedeno xxxxx, znamená xxxxxxx „xx. x.“ xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2021).
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vybraných xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxx rodině x Xxxxx republice, a xxxxxxxx xx nezákonný xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx orgány x xxxxxx řízeních xxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxx xxx obviněný xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, že Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x řízeních x xxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx víza xx xxxxxx strpení. Nepřehlednost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomu, xx xxxx obviněného xxxx xx současné xxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu x obviněný je xxxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx soudem x Xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x otázce xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx při návratu xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx předložil x xxxxxxxx xxxxxx listinné xxxxxx prokazující existenci xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ve xxxx dovolání, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. Vyhoštění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx x souladu x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx republiky, neboť xxxxxxxxxxxxx a podstatným xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx dětí. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx trest xxxxxxxxx xx xxxxx uložen xxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 73/2019, x xx xxxxx s xxxxxxx xx poměry xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx v Turecku.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x území Xxxxxxxx xxxx xx 30 xxx od xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Protokol neobsahuje xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. Y., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx nicméně odvolací xxxx xxxxxx provést xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení subjektivní xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. „xxxx spáchání x úmyslu …“.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx bylo třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxx osobě x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx jednání, byť xxxx být v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nenaplňuje xxxxx xxxx maření x takovém rozsahu x xxxxxxx způsobem, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx ze dne 31.1.2022, x xxxx xxxxxxxx rozvinul xxxx xxx xxxxxxxxxx argumentaci x vadám xxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přečinu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx „obsahuje xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx pas na xxxxx xxxxxxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odložení xxxxxx rozhodnutí napadeného xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., a xx xxxxxx vyhoštění. V xxxxxx xxxxxx shodný xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x přikázal xxx znovu projednat x rozhodnout xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx
11. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nimiž xx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx do tureckého xxxxxx, stojí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Výhrady xxxxxxxxx xxxxx úplnosti dokazování, xxxx. xxxxx správnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x provedenými xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx neopodstatněné.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx objasnění věci. Xxxxx jde x xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxx A. X., xxxxxxxx soud jej xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx odůvodnil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx, xx závěry xxxxx xxxxxxxx x materiálů xxxxxxxxxxxx Policií České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx obviněný, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Státní zástupce xxxx zrekapituloval xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. o jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdůraznil xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxx 3.5.2021 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonných podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §80 odst. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podle státního xxxxxxxx dovodit, xx xx dovolává xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §80 xxxx. 3 xxxx. x), d) xx. xxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx trvalý xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, nemohla být x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx překážka xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či udělení xxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxxxx nevěrohodných xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neshledaly v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. Státní xxxxxxxx xxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
16. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx.
17. V xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podal xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. tak, že xx něj xxx xxxxxx xxxx dovolací xxxxx pod xxxx. x) a dosavadní xxxxxx označené pod xxxx. x) až x) jsou xxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xx x). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx již xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx dílem uplatnil xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za důvodnou. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxx“. Xxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx (ačkoli xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Zmíněná xxxxxxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. [xxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř.], xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx skutek, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx zjištění neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx vůbec trestným xxxxx, popřípadě o xxxx xxxxxxx čin xxx. Vedle vad, xxxxx xx týkají xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam x hlediska hmotného xxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený xx druhé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. [xxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné, xxxxxxxx xxx v řízení xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. [xxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř.]. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sama x xxxx nemá zásadní xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx.
20. Xx podkladě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx přezkoumat xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx a zjistil, xx nemohou obstát.
b) X právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxx Xxxxxxxxxx soudu
21. Xxxxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku se xxxxxxx xxx, xxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx vyhoštění nebo xxxx xxxxxxxxxx x xxxx správním vyhoštění. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx řádném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ztěžování xx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, sp. xx. 8 Xxx 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx podle §119 odst. 1 xxxx. x) bodů 4. x 9. xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx připomíná, že x xxxxxxxx vyvození xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx významná nejen xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x x zákoně x xxxxxx cizinců, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v členských xxxxxxx při navracení xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx též xxx „xxxxxxxxx směrnice“), a xx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx (dále xxx xx zkratce ve xxxxxxx „XXXX“).
23. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dobrovolnému xxxxxxxx xxxxx xxxxx x souladu s xx. 7 odst. 4 xxxxxxxxx směrnice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxx xxx dobrovolné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx splněna (xxxx. 1), xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx umožňuje přistoupit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x nepřekračující xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 4). Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xx. 15 xx xx. 18 návratové xxxxxxxx xxxxxxxx upraveno xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jež představuje xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx přípustný xx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx nemohou xxx účinně uplatněna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxx čl. 8 x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návratové xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.12.2011 ve xxxx Alexandre Achughbabian, x. X-329/11 (xxxx xxx „xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx“), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx „xxxxxx úpravě xxxxxxxxx státu, xxxxx xx neoprávněný pobyt xxxxxx trestněprávní sankci, xxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pobývá xxxxxxxxxxx x není xxxxxxx xxxx území xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx nebyla uplatněna xxxxxxxxxx opatření xxxxx xx. 8 xxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx – xxx-xx zajištěn xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx neuplynula maximální xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.
25. Ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx XXXX xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xxxxxx trestněprávní xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx návratové směrnice, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx předpis xxxxxx členským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxx XXXX „xxxxxx nebylo, xxxxx xxxx, xx xxx konstatován xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xx dokonce xxxxx před xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí vedl xxxxxxx xxxxxxx, po xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vyhoštění …, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx důvody pro xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx x čl. 9 xxxxxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
26. Xxxx xxxxxxx výklad xxxx xxxxx SDEU xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (trestněprávní) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx možné xx xxxx xxxxxxxx xxx x použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx návratové xxxxxxxx (xxx xxx 46. xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxx).
27. Na xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 6.12.2012 xx věci Xx Xxxxx, x. X-430/11, x němž xx x kontextu xxxxxx xxxxxx návratové xxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx trestem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i trestu xxxxxxxxx, xxxxxx podle XXXX xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 6 xx xx. 8 návratové xxxxxxxx (xxx xxxx 36. xx 42. citovaného xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx může xxx xxxxxx. XXXX xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož „xxxxx domácího xxxxxx xxxx … xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x provedení vyhoštění. Xxxxxx riziko xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx především xxxxx, xxxx platné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu musí xxx ukončen, jakmile xx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby“ (xxx xxx 45. xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxx xxxx Evropské unie xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx posoudit, xxx xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxxxx přednost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vězení. Xxxxx nikoli, je xxxxx dospět x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomu, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí.
28. Xxxxxxxxxx XXXX ve xxxxxx x jednotlivým trestům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx různé situace, xxxxx xxxxx potenciálně xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx směrnice, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž x xxxxxx 48. xx 56. stanoviska xxxxxxxxxxx advokáta předneseného xxx 2.2.2016 xx xxxx Xxxxxx Xxxxx (Xxxxxxx), x. X-47/15, xx které lze xxx přehlednost xxxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx. donucovacích xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx zdržet xxxxxx xxxxxxxxx cizince, x není xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx směrnice.
29. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx návratová xxxxxxxx xxxx x xxxxx procesu navrácení xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x navrácení (xx. 6) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 8; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx dopravení xxxxx xxxx území dotyčného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxx xx. 3 xxx 5. návratové xxxxxxxx). X hlediska závěrů xxxxxxxxxx XXXX xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 návratové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx nezbytná xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1), xxxxxx jim x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přistoupit xxxxxx x xxxxxxxxxxx opatřením, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x nepřekračující únosnou xxxx použití xxxx (xxxx. 4). X xxxxxx donucovacích xxxxxxxx xx poté x xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upraveno xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx nemohou xxx účinně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx donucovací xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx obsažena xxxxxxx x hlavě XX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z území (§123x), finanční xxxxxx (§123x) x xxxxxxxxx xxxxxxx (§124 x xxxx.). Pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x §128 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vnitrostátního právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x), nereflektuje dotčenou xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxx cizince, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx promítnuta xx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, který tak xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxx trestu. Výjimkou xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, pro jehož xxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody s xxxxx hranicí trestní xxxxx 2 xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx), který xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx cizinců nabízí. X xxxxxxx xx xxxxxxx xx nutno xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx úprava trestního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nereflektuje dostatečně, xxxx. xxxxx pravidla xxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx její xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.
32. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx X. E. xxxxxxxxxx xxxxxxx účinků, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx, x jaký mohou xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Přestože se xxxxxx xxxxxxxx nevztahují xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxx následky, xxxxx ovlivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jedním x xxxx xx xxxxxxxxx xxx. nepřímého xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxxxx mohou x mezích vnitrostátních xxxxxxxxxxx metod xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vede x xxxxxxxx odpovídajícímu xxxxx a účelu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx největším xxxxxxx xxx, xxx xxx dosažen výsledek xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxx 116. xxxxxxxx XXXX ze xxx 5.10.2004 xx xxxx Xxxxxxxx, x. X-397/01, x xxxxx).
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 115. xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx směrnicí (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 13.11.1990 ve xxxx Xxxxxxxxxx, x. X-106/89). Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx daných interpretačními xxxxxxxx uznanými xxxxxxxxxxxxx xxxxxx marné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxx 115. xxxxxxxx XXXX xx xxx 4.7.2006 ve xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. C-212/04).
34. Nejvyšší xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, že implementační xxxxx návratové směrnice xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx. 20 xxx 24.12.2010. Xxxxxx xxxxxx xxxxx v Xxxxx republice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k její xxxxxxxxxxx xx příslušné xxxxxx úpravy, xxxxxxx xxxxxx promítnuty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX x výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx systematika xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx nástroje umožňující xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx maximalizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx nabízí xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx hmotného vyžaduje, xxx xxxx uplatňoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředek (xxxxxx xxxxx), x xx xxx pro zákonodárce, xxx pro orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxx x xxxxxxxxxxxx případů xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx práva občanského, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 115 xx 117; xxxx xxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
35. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněného xxxxxx x rámci xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx podmínkám xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx možných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxx. Soudy prvního x xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx zvážit xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání obviněného X. X. se xxxxxxxx x tomu, xxx xxxx němu xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx přicházející xxxxxxxxxx opatření podle xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx vyšetřování xxxxxx x otázce, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vůbec xxxxx být xxxx xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx x xxxxxxxx poměrům obviněného xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx míře. Z xxxxxx důvodu nemohla xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soud musel xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně x jemu předcházejícího xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxx úkolem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, bude xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx realizace xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Teprve xxxx, xx bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, to znamená, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení, bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodnost podané xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx nerespektování xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx skutku xxx, xxx z xxxx xxxxxxxxx naplnění účelu xxxxxxxxx směrnice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, jimiž xxx xxxxx, x vyloží xxx xxxxxxxx zjištění xx vazbě na xxxxxx právní xxxxxxxxx xxx, xxx odpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. Xx svých xxxx xxxx okresní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx všech xxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
36. Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se dalšími xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx většina x xxxx xx xxxxxx průběhu a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rámec trestního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
37. Na xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xx xxx okresní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265s xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx svůj xxxxxxx výrok učinil xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xx změně xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (§265x odst. 2 tr. ř.).
39. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x., xxx z xxxxxx xxxxxxxx ekonomie neprodleně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx soud podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx dovolání prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxx druhého xxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Nejvyšší xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx může xxxxxxx x cizinec, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x který xx xxxx zdržoval na xxxxx Xxxxx republiky, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx donucovací opatření x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx směrnice. Dále xxx, zda při xxxxxxx, xxx má xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a jaký xxxxx xx xxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x eurokonformního xxxxxxx ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zabývat xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle zmíněné xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. zákoníku). Xx xxx otázky xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xx xxxxx zmíněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx uvedených xxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hodnocení xxxx, proč xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx tzv. návratové xxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2011, Xxxx 304/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, popř. xxxx xxx X 20/2011
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012 xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx. xxxx jen R 26/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1457/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 30/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.9.2020, xx. xx. 8 Xxx 838/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 486/2018, uveřejněné xxx xxxxxx 22/2019 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.3.2014, xx. xx. 8 Xxx 230/2014
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.11.2015, xx. xx. 4 Tdo 1230/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 679/2018