Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx bylo xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx vyhoštění x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx dosud xxxxx xxxx nebyla použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2008 č. 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx x postupech x xxxxxxxxx státech xxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Při xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx za xxx xxxxxx, je třeba xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx x xxxxxxx xx též xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření podle xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx dne 23.11.2021, xx. xx. 4 Xx 219/2021, x xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 T 61/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 23.9.2021, sp. xx. 1 X 61/2021, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem maření xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx §337 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 12 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx 81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu 2 xxxx. Xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxxx.
2. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.11.2021, xx. zn. 4 Xx 219/2021, xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Skutku, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xx xxx xx stručnosti xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx a x určené xxxxx xxxxxxxxx území České xxxxxxxxx. Dne 17.6.2021 x 8:20 hodin xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx XY xx ulici XX x čerpací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxxx vykonala xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxx xxx oprávnění x xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 12.10.2020 xx 9.4.2023. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x 10:15 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Jihomoravského xxxxx, odbor xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx v Xxxx, xxx xxxx ověřeno, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vložen na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Ředitelství xxxxxx cizinecké policie, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxx 18.3.2020, x. x. CPR-2564-43/ČJ-2019-931200-SV, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx x stanovena doba 2 xxxx, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx k vycestování x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.10.2020, a xx xx základě rozhodnutí x zamítnutí odvolání xxxxxxxxxx, které xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx č. x. XX-74141-12/XXX-2020, xx xxxxxxx x rozhodnutím x posledním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 8.3.2021, x. j. 8 Xxx 43/2021-21, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 9.3.2021. Xxxx k xxxxxxxxxxx xxxx započala xxxxx xxxx 9.3.2021 x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vykonatelným xxxx 9.4.2021.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
x) Xxxxxxxx obviněného
4. Xxxxx xxxx uvedenému usnesení xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx s rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx dovolání, které xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 (xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xx. x.“ xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xx xxxxx roku 2021).
5. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vybraných xxxxxxxxx řízení, resp. xxxxxx o xxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxx xx vztahu x němu x xxxx xxxxxx x Xxxxx republice, a xxxxxxxx na nezákonný xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, že Xxxxxxxxxxxx vnitra, odbor xxxxxxx a migrační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevydalo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx víza za xxxxxx strpení. Nepřehlednost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x tomu, xx xxxx obviněného xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx o xxxxxxxx trvalého xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může obviněnému x jeho rodině xxxxxx při xxxxxxx xx Turecka. Xxxxxxxx xxxxxxxx předložil x xxxxxxxx xxxxxx listinné xxxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx i ve xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ukládání xxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx trest xxxxxxxxx xx nebyl xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx vedené xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxx pod xx. zn. 10 X 73/2019, x xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x Xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx měl být xxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx 30 xxx xx xxxxxxx protokolu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx A. Y., xxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxxxxxx dokazování xx x tomto xxxxxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu, xxxxx xx předmětem xxxxxxxx, xx. „jeho xxxxxxxx x úmyslu …“.
9. Xxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx“. Soudy xxxx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx také postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx učinily, xxxxxx by xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxxxxxx xxxxx jeho maření x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx dvouměsíční lhůtě xxxxxxx xx xxx 31.1.2022, x xxxx xxxxxxxx rozvinul xxxx xxx xxxxxxxxxx argumentaci x vadám při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx naplnění objektivní xxxxxxx xxxxxx přečinu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx „obsahuje xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx předložila xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxx vyhoštění. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx podání, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx a přikázal xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tomuto xxxxx, případně xxx xxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x přikázal xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nimiž xx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx procesního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolacích xxxxxx. Výhrady xxxxxxxxx xxxxx úplnosti xxxxxxxxxx, xxxx. proti správnosti xxxxx xxxxxxxxxx zjištění x jejich xxxxxxx x provedenými xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za dostatečné xxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx odůvodnil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx proto x xxxxxxxxx důkaz. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx obviněný, xxxxxx xxxx přítomná xxxxxxxxxx.
13. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, že xxxx naplněna xxxxxxxxxx x subjektivní stránka xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxx stránky zdůraznil xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx dne 3.5.2021 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vyhoštění.
14. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřil, x xxxxxx xxxx námitek xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx dovolává xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §80 odst. 3 xxxx. c), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx nemá na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx trvalý xxxxx, xxx xx jedna x negativních xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, jež xxxx být dány xxxxxxxxxxx, nemohla xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx hrozbu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či udělení xxxxx. Xxxxxx x xx podkladě nevěrohodných xx nepravých xxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněným soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného žádnou xxxxxxxx ve smyslu §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
15. Státní zástupce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
16. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx konání dovolacího xxxxxx, x zabýval xx otázkou xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. V xxxxx xxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx zákona č. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 xx. x. xxx, že xx xxx byl xxxxxx nový xxxxxxxx xxxxx pod písm. x) x xxxxxxxxx xxxxxx označené xxx xxxx. x) xx x) xxxx nyní xxxxxxx xxx písm. x) xx m). Xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx ke xxxx dovolacím důvodům x nadále platí, xx konkrétní námitky xxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx bylo xxxxx xxxxxxxx vytýkaná pochybení.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx podle xxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Přestože xx xxxxxxxx neuvádí, z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxx, který mu xx xxxxxx xx xxxx (ačkoli tuto xxxxxx zároveň poněkud xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu). Xxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], xxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x tom, xxx je stíhaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě o xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx vad, xxxxx se týkají xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx též „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx jiné skutkové xxxxxxxxx xxxxxx význam x hlediska hmotného xxxxx.
19. Nejvyšší soud xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxx správně uplatnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx druhé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. [xxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x.], neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. [xxxx x §265x xxxx. 1 písm. h) xx. ř.]. Tato xxxx xxxxxxxx dovolání xxxx xxxx x xxxx xxxx zásadní xxxx xx možnost xxxx projednání Xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Na podkladě xxxx části dovolání xxxxx mohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x zjistil, xx nemohou xxxxxx.
x) X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx vyhoštění xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xx řádném výkonu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx k xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo x rozhodnutí jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx x správním vyhoštění (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. zn. 8 Xxx 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 4. x 9. xxxxxx č. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx vyvození xxxxxxx odpovědnosti obviněného xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx významná xxxxx xxxxxx úprava x xxxxxxxx xxxxxxxx a x zákoně x xxxxxx cizinců, xxx xx xxxxxxxxxx je xxxxx považovat xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/XX x xxxxxxxxxx normách a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx směrnice“), x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx (xxxx též xx zkratce xx xxxxxxx „SDEU“).
23. Se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx především ustanovení xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx stanovuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dobrovolnému xxxxxxxx území xxxxx x souladu s xx. 7 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxx xxx dobrovolné xxxxxxxx území xxxxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx splněna (xxxx. 1), xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přistoupit x xxxxxxxxxxx opatřením, xxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xx. 15 xx xx. 18 návratové xxxxxxxx xxxxxxxx upraveno xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, pokud x xxxxx xxxxxxx nemohou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie se x xxxxxx čl. 8 x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návratové xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 6.12.2011 xx xxxx Alexandre Achughbabian, x. C-329/11 (dále xxx „rozsudek xx xxxx Xxxxxxxxxxxx“), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návratové xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx „právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx neoprávněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v rozsahu, x němž xxx xxxxx této xxxxxx xxxxxx uložit xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x není xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vůči xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx – xxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx přípravy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx neuplynula maximální xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.
25. Ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx tak XXXX akcentoval xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx použít trestněprávní xxxxxx, xxxxx xx xxxxx ohrozit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx účinku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx v xx xxxxxxxxx době. Xxx xx xxxx podle XXXX „xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx neoprávněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání, po xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx oddálil xxxxxxxxx …, x ostatně xxx xxxx vyjmenován xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxx).
26. Výše xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XXXX nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (trestněprávní) xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx stíhat x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajícímu státnímu xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx vyhostit xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 46. xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxx).
27. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 6.12.2012 xx xxxx Xx Xxxxx, x. C-430/11, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx návratové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestem xxxxxxxxx anebo trestem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx XXXX bránit tomu, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bylo přijato x xxxxxxxxx v xxxxxxx s xx. 6 xx xx. 8 xxxxxxxxx směrnice (xxx xxxx 36. xx 42. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx. XXXX xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx … zpozdit, x xxxxx i xxxxxxx xxxxxx opatření, xxxx xx dopravení xx xxxxxxx a xxxxxx návrat leteckou xxxxxx, která xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx narušení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx trestu domácího xxxxxx uloženého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státnímu příslušníkovi xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx, jakmile xx xxxxx provést xxxxxxxxx uvedené osoby“ (xxx xxx 45. xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie xxxx doplnil, xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výkonem xxxxxx domácího xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx mechanismus xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx potenciálně xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx směrnice, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 48. xx 56. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta předneseného xxx 2.2.2016 xx xxxx Xxxxxx Xxxxx (Xxxxxxx), č. C-47/15, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx omezení příslušníka xxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrácení xxxxxxx, x není xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx činí v xxxxx xxxxxxx navrácení xxxxxx mezi rozhodnutím x xxxxxxxxx (xx. 6) a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 8; návratová xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx území xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxxxx – xxx xx. 3 xxx 5. xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (odst. 1), xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přistoupit xxxxxx x donucovacím xxxxxxxxx, xxxxx jsou přiměřená x nepřekračující xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poté v xx. 15 xx xx. 18 návratové xxxxxxxx xxxxxxxx upraveno xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx přípustný xx xxxxx, pokud v xxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx, či správního xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x hlavě XI xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx. zvláštní xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§123x), xxxxxxxx xxxxxx (§123x) x xxxxxxxxx xxxxxxx (§124 x xxxx.). Pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x §128 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx hraniční xxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx východisek x xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx nutno konstatovat, xx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, neboť x zásadě xxxxxxxx xxxxxxx stíhat xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx řízení uloženo xxxxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx xxxx proti xxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxx podle čl. 8 návratové xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx umožňuje za xxxxx trestný xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxxxxxx xxx. univerzální xxxx trestu. Xxxxxxxx xxxx ani posuzovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx 2 roky. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx), který xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx základního xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxx veškerých xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxx cizinců xxxxxx. X ohledem na xxxxxxx xx nutno xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx její xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx poskytl XXXX.
32. Xxxxx nižších xxxxxx proto xxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. E. xxxxxxxxxx otázkou účinků, xxxxx návratová xxxxxxxx x xxxxxxxx související xxxxxxxxxx XXXX vyvolává, x jaký xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx obviněného a xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx stíhaný xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx transpozice x xxxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx následky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx je uplatnění xxx. nepřímého účinku xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje, xxx, pokud xxxxx x mezích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx interpretovat xxxxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx, zvolily xxxxxx xxxxxx, který vede x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soud musí xxxxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxx dosažen výsledek xxxxxxxxx směrnicí (xxx xxxx. xxx 116. xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.10.2004 xx xxxx Xxxxxxxx, č. X-397/01, x xxxxx).
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xx vnitrostátního xxxxx, xxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxx ustanovení vnitrostátního xxxxxxxx řádu, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx transpozicí xxxxxxxx (xxx xxx 115. xxxxxxxxxx rozsudku XXXX xx xxxx Xxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXXX ze xxx 13.11.1990 ve xxxx Marleasing, x. X-106/89). Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx daných interpretačními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx marné uplynutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxx 115. xxxxxxxx SDEU ze xxx 4.7.2006 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. X-212/04).
34. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx čl. 20 xxx 24.12.2010. Xxxxxx xxxxxx dosud x Xxxxx republice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodovací praxe XXXX k výkladu xxxxxxxxx směrnice do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx systematika xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx jsou rozhodující x xxxxxxx maximalizace xxxxxxxx zamýšleného návratovou xxxxxxxx, x xxxx xxx zohlednit xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx plyne, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxxxx (ultima xxxxx), x xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx pro orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx má nepochybně xxxxxx i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského, xxxxxxxxxx či správního (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2012, x. 115 xx 117; dále xxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. xx.).
35. X posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, prakticky xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x unijního xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx možných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x návratovou xxxxxxxx, xxxx xxxxxx nepřímého xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. E. xx xxxxxxxx x xxxx, xxx vůči němu xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx přicházející xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředku xxxxxxxxx práva. Xx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx orgány xxxxx v trestním xxxxxx nezaměřily vyšetřování xxxxxx k otázce, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx donucovacích opatření xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně x xxxx xxxx. X xxxxxx důvodu nemohla xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx primárním úkolem xxxxxxx žaloby xxxxxxx x soudu předložit xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obžaloby xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, aby okresní xxxx xxx xxxx xxxxxx líčení ve xxxx xxxxxx státnímu xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nadále xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Teprve xxxx, xx bude xxxxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxx, to znamená, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxx xxxxx důsledně zvážit xxxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx obviněného za xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění x xx nerespektování určené xxxxx x opuštění Xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx vyslovení viny xxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx naplnění účelu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury XXXX, které xxxx xxxxxxx v tomto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx okresní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx byl xxxxx, x vyloží xxx skutková zjištění xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx posouzení xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zahrnout x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 tr. zákoníku, xxxxx použití je xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vinu xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx účelné xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx naprostá xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx průběhu x xxxxxxxx jiných xxxxxx xxxx rámec trestního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
37. Xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání obviněného X. X. částečně xxxxxxxx, x proto xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, zrušil xxxx všechna další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx pak xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx soud zároveň xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xx změně xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx (§265s odst. 2 xx. x.).
39. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx samostatně x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxx x xxxxxx xxxxxxxx ekonomie neprodleně xxxxxxxxxx k vydání xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx x jemu předcházejícího xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx v případném xxxxxxxx zasedání, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný odvolání, xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxx podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx ve xxxxxxx x rozsudkem soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021.
Nejvyšší xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, jestli xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x cizinec, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se xxxx zdržoval na xxxxx Xxxxx republiky, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx, xxx při xxxxxxx, xxx xx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx něj xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe (§12 odst. 2 xx. zákoníku). Xx xxx otázky xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §337 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, x xx je xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tzv. návratové xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2011, Xxxx 304/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 20/2011
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012 uveřejněné xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, popř. xxxx xxx X 26/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.12.2010, xx. zn. 6 Xxx 1457/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.9.2020, xx. xx. 8 Xxx 838/2020, uveřejněné xxx číslem 13/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 12.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 486/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.3.2014, xx. xx. 8 Xxx 230/2014
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.11.2015, sp. xx. 4 Xxx 1230/2015
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 679/2018