Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jemuž xxxx xx správním řízení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (tzv. xxxxxxxxx směrnice). Xxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatněna xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 odst. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx a zabývat xx též xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxx. xxxxxxxxx směrnice, x xx x xx zřetelem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 23.11.2021, xx. zn. 4 Xx 219/2021, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 23.9.2021, xx. xx. 1 X 61/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 X 61/2021, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx. Xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx 81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx xxxx 2 roků. Xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx trest vyhoštění xx xxxx 3 xxxx.
2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 23.11.2021, xx. zn. 4 Xx 219/2021, xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx dopustit xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění x x xxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Dne 17.6.2021 x 8:20 xxxxx xxxx kontrolou xxxxxxxxxx x xxxx XX xx xxxxx XX x xxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vízum xxx oprávnění k xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx x informačních xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xx obviněný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 12.10.2020 xx 9.4.2023. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx obviněný téhož xxx x 10:15 xxxxx zajištěn x xxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Jihomoravského xxxxx, xxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x Xxxx, xxx xxxx ověřeno, xx obviněný xxx xx xxxxxxxx nežádoucích xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxx 18.3.2020, x. j. CPR-2564-43/ČJ-2019-931200-SV, xxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx správní vyhoštění x stanovena doba 2 xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xxxx x vycestování x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byla obviněnému xxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.10.2020, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. x. XX-74141-12/XXX-2020, xx xxxxxxx s rozhodnutím x posledním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2021, č. j. 8 Xxx 43/2021-21, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost obviněného x které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.3.2021. Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 9.3.2021 x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xx stalo xxxxxxxxxxxx xxxx 9.4.2021.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx O. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 (xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx uvedeno xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xx. ř.“ xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx roku 2021).
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx x žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx x Xxxxx republice, a xxxxxxxx xx nezákonný xxxxxx, kterého se xxxx správní orgány x xxxxxx řízeních xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx tomu, že Xxxxxxxxxxxx vnitra, odbor xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x řízeních a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xx děti xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žádosti o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení před Xxxxxxxx soudem x Xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxx obviněného xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
6. Soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xx xxxxxx §80 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx nebezpečí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx návratu xx Xxxxxxx. Přestože xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení listinné xxxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx i xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. Vyhoštění xxxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx x souladu x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx připomněl, xx xxxxx vyhoštění xx xxxxx uložen xxx v jiné xxxxxxx věci vedené xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 10 X 73/2019, x xx xxxxx x xxxxxxx na poměry xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v Xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx měl být xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x území Xxxxxxxx xxxx xx 30 dnů xx xxxxxxx protokolu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx prohlášení xxxxxx xxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx tlumočila xxxxxx xxxxxxxxx policejního xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx nicméně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dokazování má x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. „xxxx spáchání x xxxxxx …“.
9. Xxxxxxxx rovněž namítl, xx nebyla xxxxxxxx „xxxxxxxxxx stránka předmětného xxxxxxx, xx. vědomé xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx xxx důsledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, do xxxxx bylo třeba xxxxxxxxxx xxxx postup xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxx osobě a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx jednání, xxx xxxx xxx x xxxxxxx s pravomocným xxxxxxxx rozhodnutím, nenaplňuje xxxxx xxxx maření x xxxxxxx xxxxxxx x takovým xxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx.
10. Obviněný doplnil xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 31.1.2022, v xxxx xxxxxxxx rozvinul xxxx xxx xxxxxxxxxx argumentaci x vadám xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daného přečinu, xxxxx xxxxxxxxx výroku x vině „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx obžalovaného, kterému xxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx“. Obviněný xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x., x to xxxxxx vyhoštění. X xxxxxx učinil shodný xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tomuto xxxxx, případně aby xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx zopakoval xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního řízení, x xxxxx xx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Výhrady směřující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx A. X., xxxxxxxx xxxx jej xxxxxxx nadbytečným, xxx xxxxx odůvodnil x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxx proto x xxxxxxxxx důkaz. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx námitku, xx závěry soudů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx nejsou v xxxxxxx x provedenými xxxxxx. Obviněný byl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxx jako o xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx přítomná xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxx proběhnuvších xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxx. x xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxx 3.5.2021 řádně oznámena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx to obviněný xxxxxxxxxx nevyjádřil, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podle státního xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §80 odst. 3 xxxx. c), x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx nemá na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxx pobyt, xxx je jedna x negativních xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku, xxx xxxx xxx dány xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro politické xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxx správní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx trvalého xxxxxx xx udělení xxxxx. Xxxxxx x xx podkladě nevěrohodných xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neshledaly v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. d) tr. xxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl odmítnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx xxxxxx x uplatněným dovolacím xxxxxxx.
17. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podal xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. xxx, xx xx něj xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. x) a xxxxxxxxx xxxxxx označené xxx xxxx. x) xx x) xxxx nyní xxxxxxx pod xxxx. x) až m). Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx za xxxx právní xxxxxx, xx xxxxxx ke xxxx dovolacím důvodům x nadále platí, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx dílem uplatnil xxxxxxx, která je x obsahovém souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx uplatněné námitky xx podle Nejvyššího xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxxx za xxxx (ačkoli xxxx xxxxxx xxxxxxx poněkud xxxxxxxx xxxxxxx x xx subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxx odpovídá dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxx spočívající xxxxxxxxx x tom, xx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x tom, xxx je stíhaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx vad, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx též „xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní posouzení“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx x právním xxxxxxxxx jiné skutkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
19. Nejvyšší soud xxxxx xx okraj xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xx xxxxx alternativě xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. l) xx. ř. [xxxx §265x odst. 1 xxxx. m) xx. x.], xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné, xxxxxxxx xxx v řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx x §265x odst. 1 písm. h) xx. x.]. Xxxx xxxx podaného dovolání xxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx projednání Xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx přezkoumat podle §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x jemu předcházejícího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx.
x) X právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační výrok Xxxxxxxxxx xxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx ten, xxx xxxx xxxx podstatně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, ačkoli xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnuto x xxxx správním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto trestného xxxx xx zájem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx dopustit ve xxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx k xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x správním vyhoštění (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.3.2014, xx. zn. 8 Xxx 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx x správním xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodů 4. a 9. xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx významná nejen xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx o xxxxxx cizinců, ale xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx unie xx dne 16.12.2008 x. 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx též jen „xxxxxxxxx směrnice“), x xx xxxxxxx x xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx „XXXX“).
23. Se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem ve xxxx xxxxxxxxxx O. X. je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx. 8 návratové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebyla poskytnuta xxxxx x dobrovolnému xxxxxxxx území státu x xxxxxxx s xx. 7 odst. 4 návratové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx dobrovolné xxxxxxxx xxxxx poskytnuté xxxxx xx. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1), xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx umožňuje přistoupit x donucujícím xxxxxxxxx, xxx xxxx přiměřená x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xx xxxx x xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah, xxxxx xx xxxxxxxxx až xxxxx, pokud x xxxxx xxxxxxx nemohou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx unie xx x xxxxxx xx. 8 x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 6.12.2011 xx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. X-329/11 (xxxx xxx „xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx“), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návratové xxxxxxxx x tom smyslu, xx „xxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxx, která xx neoprávněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí země, xxxxx xxxx na xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněně x xxxx ochoten xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx nebyla uplatněna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx – xxx-xx zajištěn za xxxxxx přípravy a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.
25. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx XXXX xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xxxxxx trestněprávní xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx ji xxxxxx xxxxxxxxxx účinku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 návratové xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx podle XXXX „zjevně xxxxxx, xxxxx poté, xx xxx xxxxxxxxxxx neoprávněný xxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, dotyčný xxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání, xx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx oddálil xxxxxxxxx …, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxx“ (xxx xxx 45. rozsudku xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
26. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XXXX nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx x platnosti (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx by bylo xxxxx stíhat x xxxxxxxx i uložit xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí země, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx x použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 46. xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxxxx).
27. Xx rozhodnutí xx xxxx Achughbabian xxxxxxx XXXX mimo xxxx x rozsudku xx dne 6.12.2012 xx xxxx Xx Xxxxx, x. X-430/11, x němž xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx trestem xxxxxxxxx xxxxx trestem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, nemusí podle XXXX xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 6 až čl. 8 xxxxxxxxx směrnice (xxx xxxx 36. xx 42. citovaného xxxxxxxx), v případě xxxxxx xxxxxxxx vězení xxxx xxxx xxx xxxxxx. XXXX xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxx vězení xxxx … zpozdit, x tudíž x xxxxxxx taková xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx narušení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx především xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxx xxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vězení. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx dospět x xxxxxx, xx návratová xxxxxxxx xxxxx tomu, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v přeměně xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx vězení xxxxxx na neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí.
28. Judikatura XXXX ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx trestům xxxxxxxxx v návaznosti xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nastíněna xxxxxx x xxxxxx 48. xx 56. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 2.2.2016 xx xxxx Sélina Xxxxx (Xxxxxxx), x. X-47/15, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx odkázat. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx z ní xxxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, resp. donucovacích xxxxxxxx přijatých x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrácení xxxxxxx, x není xxxxx xxxxxxxxxx s cílem xxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím x navrácení (xx. 6) x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xx. 8; návratová xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dopravení xxxxx xxxx xxxxx dotyčného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxx xx. 3 xxx 5. xxxxxxxxx směrnice). X hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxx primárně xxxxxxxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1), xxxxxx jim x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x donucovacím xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx únosnou xxxx použití xxxx (xxxx. 4). Z xxxxxx donucovacích xxxxxxxx xx xxxx v xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx až xxxxx, pokud x xxxxx xxxxxxx nemohou xxx xxxxxx uplatněna xxxx mírnější donucovací xxxxxxxx.
30. Xxxxxx donucovacích xxxxxxxx týkajících xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. rozhodnutí x povinnosti opustit xxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zejména x hlavě XX xxxxxx o pobytu xxxxxxx, xxxxx rozlišuje xxx. xxxxxxxx opatření xx xxxxxx vycestování xxxxxxx x území (§123x), finanční záruku (§123x) x zajištění xxxxxxx (§124 x xxxx.). Pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx i §128 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx upravující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx hraniční xxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx vnitrostátního právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxx ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxxxxxxx dotčenou xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uloženo xxxxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxxxxxxx směrnice, xxx jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, pro jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx svobody s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 2 xxxx. X xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx tudíž nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx příslušníkovi xxxxx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxx ohledně xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nabízí. X xxxxxxx na xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, že stávající xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx současné xxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxx xxxxxx, který xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxx XXXX.
32. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx členské xxxxx Xxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x důsledku jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rovněž následky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx soudech xxxxxxxx, xxx, xxxxx mohou x xxxxxx vnitrostátních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vícero xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxx x výsledku odpovídajícímu xxxxx x účelu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soud musí xxxxxxxxxxxxx vnitrostátní právo x xx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. bod 116. xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.10.2004 xx xxxx Xxxxxxxx, x. X-397/01, a další).
33. Xxxxxxxxx eurokonformního výkladu xx netýká pouze xxxxxx ustanovení či xxxxxxxx, který transponuje (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx do vnitrostátního xxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxx 115. citovaného rozsudku XXXX ve věci Xxxxxxxx), x xx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx SDEU xx xxx 13.11.1990 ve xxxx Marleasing, x. X-106/89). Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx daných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uznanými xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxx 115. xxxxxxxx SDEU ze xxx 4.7.2006 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. X-212/04).
34. Nejvyšší xxxx pro úplnost xxxxxx, xx implementační xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx čl. 20 xxx 24.12.2010. Přesto xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxx xxxxxx promítnuty xxxxxxx xxxxxx rozhodovací praxe XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Bez xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx nástroje xxxxxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx maximalizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a tyto xxx zohlednit při xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx využití zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx jedna xx xxxxxxxxxx zásad trestního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx uplatňoval xxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx, xx znamená xxxxxxxxx xxx, kde xxxx xxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z uvedené xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (ultima xxxxx), x xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx. Postulát ultima xxxxx má nepochybně xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x závažnějších xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx správního (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, s. 115 xx 117; xxxx xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
35. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx přihlédnuto x xxxx zmíněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx x unijního xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x návratovou xxxxxxxx, xxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. E. se xxxxxxxx x tomu, xxx vůči němu xxxx xxxxxxx veškerá x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nezaměřily xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k realizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců, nebylo xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx xxx tato xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx poměrům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně x xxxx xxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obstát x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx primárním úkolem xxxxxxx žaloby xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx uložil státnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx podané xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx předložit soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx cíle xxxxxxxxx směrnice. Teprve xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodnost podané xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx určené xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. V xxxxxxx vyslovení xxxx xxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx směrnice x xxxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případného odsuzujícího xxxxxxxx okresní soud xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx byl xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx právní posouzení xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxx okresní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx je xxxxx ve všech xxxxxxxxx, v nichž xxxxx vyslovují vinu xxxxxxxxxx.
36. Nejvyšší soud xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx napadeného usnesení x xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxxxx naprostá většina x xxxx xx xxxxxx průběhu x xxxxxxxx jiných xxxxxx xxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
37. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil napadené xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx i xxxxxxxx Okresního xxxxx x Blansku, xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Podle §265l xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Okresnímu xxxxx v Blansku, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
38. Xxx novém projednání x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx (§265s odst. 1 tr. x.). Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, že svůj xxxxxxx xxxxx učinil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§265s xxxx. 2 xx. x.).
39. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx samostatně x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §265x odst. 1 tr. x., xxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx neprodleně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxx zasedání, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x rozsudkem soudu xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x zamítnutí odvolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) x h) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí zabýval xxxxxxx, jestli zákonné xxxxx xxxxxxx maření xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x cizinec, jemuž xxxx xx správním xxxxxx uloženo vyhoštění x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx České republiky, x xxxx dosud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyhoštění xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za uvedený xxxxxx a xxxx xxxxx xx něj xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z judikatury Xxxxxxxxxx soudního xxxxx x zabývat xx xxx otázkou, xxxx xxxxxx použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle zmíněné xxxxxxxxx směrnice, x xx i xx xxxxxxxx k zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. zákoníku). Xx xxx xxxxxx dal xxxxxxx xxxxxxx, tedy, xx znaky zmíněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx zřetel xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, proč xxxxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2011, Xxxx 304/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx R 20/2011
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012 uveřejněné xxx číslem 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx. xxxx jen R 26/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2010, xx. zn. 6 Xxx 1457/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 30/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2020, xx. xx. 8 Xxx 838/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 486/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.3.2014, xx. zn. 8 Xxx 230/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.11.2015, sp. xx. 4 Tdo 1230/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 679/2018