Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx znaky xxxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx vyhoštění a xxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx proti xxxx nebyla použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyhoštění podle čl. 8 směrnice Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES x společných xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxx směrnice). Xxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx za xxx xxxxxx, je třeba xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §337 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx vyplývajícího z xxxxxxxxxx Evropského soudního xxxxx a xxxxxxx xx též otázkou, xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxx. návratové směrnice, x xx x xx zřetelem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x podnětu dovolání xxxxxxxxxx X. E. xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 23.11.2021, xx. zn. 4 Xx 219/2021, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 X 61/2021. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. pak Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku ze xxx 23.9.2021, sp. xx. 1 T 61/2021, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxx §337 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 12 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx 81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx xxxx 2 roků. Podle §80 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2021, xx. zn. 4 To 219/2021, xxxxxx podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xx xxx xx stručnosti xxxxxxxx xxx, xx nerespektoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.6.2021 x 8:20 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obci XY xx xxxxx XY x čerpací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx OMV, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx oprávnění x xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v informačních xxxxxxxxx bylo zjištěno, xx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxx xx 12.10.2020 xx 9.4.2023. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx téhož xxx v 10:15 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Jihomoravského xxxxx, xxxxx cizinecké xxxxxxx, oddělení pobytové xxxxxxxx, pátrání a xxxxxx x Xxxx, xxx bylo xxxxxxx, xx obviněný byl xx xxxxxxxx nežádoucích xxxx vložen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Zastávka, xx dne 18.3.2020, x. j. CPR-2564-43/ČJ-2019-931200-SV, xxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x stanovena xxxx 2 xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do 30 xxx od nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.10.2020, a to xx základě rozhodnutí x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, xxxxx vydalo Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. x. XX-74141-12/XXX-2020, xx xxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 8.3.2021, x. x. 8 Azs 43/2021-21, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nabylo xxxxxx moci dne 9.3.2021. Doba x xxxxxxxxxxx xxxx započala xxxxx xxxx 9.3.2021 x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 9.4.2021.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx obviněný O. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx dovolání, které xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 (xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí uvedeno xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xx. x.“ xxxxx xxxxxx zákona účinné xx xxxxx xxxx 2021).
5. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx x povolení trvalého xxxxxx, která xxxx xxxxxx xx vztahu x němu x xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx orgány x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dopouštět. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxx měl xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx tomu, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx, činilo xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx současné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedostatečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xx xxxxxx §80 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x otázce xxxxxxxxx, xxxxx xxxx obviněnému x xxxx rodině xxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx listinné xxxxxx prokazující existenci xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prokurdských xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx i xx xxxx dovolání, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxxx dětí. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxx vyhoštění xx nebyl xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Jihlavě xxx xx. zn. 10 X 73/2019, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x Turecku.
8. Xxxxxxxx nesouhlasil xxx xx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx měl xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx 30 xxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké policie Xxxxxxx. Protokol xxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dostatečného poučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. Y., xxxxx xxxxxxxxxx tlumočila xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítl provést xx xxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxxxxxx dokazování má x xxxxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxx, xx. „xxxx xxxxxxxx x úmyslu …“.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nebyla xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. vědomé xxxxxxxx“. Xxxxx měly xxxxx xxx důsledně xxxxxxxx konkrétní jednání xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxx okolnosti, do xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx také postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx učinily, xxxxxx by dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxx být v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx x takovém xxxxxxx x takovým xxxxxxxx, xx xx lze xxxxxxxx xxxx trestný xxx.
10. Xxxxxxxx doplnil xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx xx dne 31.1.2022, x němž xxxxxxxx rozvinul svou xxx xxxxxxxxxx argumentaci x vadám xxx xxxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx „obsahuje xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx policie xxxxxxxxxxxx xxxxx, která předložila xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx“. Obviněný xxxx xxxxxxx o odložení xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x., a xx xxxxxx vyhoštění. X xxxxxx xxxxxx shodný xxxxxxxxx návrh xxxx x xxxxxx podání, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x přikázal xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tomuto xxxxx, xxxxxxxx aby xxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x přikázal xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. X dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx zopakoval námitky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného usnesení xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, stojí podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolacích xxxxxx. Xxxxxxx směřující xxxxx úplnosti xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dostatečné xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx odůvodnil v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkaz. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx také námitku, xx závěry soudů xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxx xxxxx seznámen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxxx kasační stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx zrekapituloval xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proběhnuvších xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 3.5.2021 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx jeho námitek xxx podle státního xxxxxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, nemohla být x xxxxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx překážka pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx případnou hrozbu xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx národnostní xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, povolení trvalého xxxxxx xx udělení xxxxx. Xxxxxx x xx podkladě xxxxxxxxxxxxx xx nepravých listin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného žádnou xxxxxxxx ve xxxxxx §80 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl odmítnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 tr. x. tak, xx xx něj byl xxxxxx nový xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. x) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxx. g) xx x) xxxx xxxx xxxxxxx xxx písm. x) xx m). Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx za xxxx právní úpravy, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důvodům x xxxxxx xxxxx, xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx bylo možné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx a xxxxxx xx zároveň třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Přestože xx xxxxxxxx neuvádí, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx stránkou xxxxxxxxx xxxx). Zmíněná xxxxxxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx o tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx čin xxx. Xxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní posouzení“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné skutkové xxxxxxxxx mající xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
19. Nejvyšší soud xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx druhé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. [xxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx napadl xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx nedůvodné, přestože xxx v řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.]. Tato xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx nemá xxxxxxx xxxx xx možnost xxxx projednání Xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xx podkladě xxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx přezkoumat xxxxx §265x odst. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x zjistil, xx nemohou xxxxxx.
x) X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx nebo jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xx byl uložen xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnuto x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx řádném xxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ztěžování xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx k rozsudku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění nebo x xxxxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx moci x správním xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.3.2014, sp. xx. 8 Xxx 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx uloženo podle §119 xxxx. 1 xxxx. b) bodů 4. a 9. xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx a x změně některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti obviněného xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx zákoníku x x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxx xx relevantní xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Evropské unie xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/XX o xxxxxxxxxx normách a xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx při navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích zemí (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), a xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (dále xxx xx xxxxxxx ve xxxxxxx „XXXX“).
23. Se xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx nutné xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o navrácení, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dobrovolnému xxxxxxxx území xxxxx x xxxxxxx x xx. 7 odst. 4 návratové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx území xxxxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx splněna (xxxx. 1), xxxxxx xxx x krajním xxxxxxx xxxxxxxx přistoupit x donucujícím xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 4). Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poté v xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx až xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx uplatněna xxxx xxxxxxxx donucovací xxxxxxxx.
24. Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx xxxx xx x obsahu xx. 8 i k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návratové xxxxxxxx vyjádřil ve xxxx rozsudku xx xxx 6.12.2011 xx xxxx Alexandre Xxxxxxxxxxxx, x. X-329/11 (xxxx xxx „xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx“), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx směrnice x tom xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx neoprávněný xxxxx xxxxxx trestněprávní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx, x xxxx lze xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx uložit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pobývá xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vůči xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xx. 8 xxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx – xxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx přípravy x xxxxxxxxxxx vyhoštění – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx“.
25. Xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxx XXXX akcentoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx trestněprávní xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx návratové xxxxxxxx, x tím xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx unijní předpis xxxxxx xxxxxxxx státům xxxxxxxxx provést vyhoštění x xxxxxxxxx uvedených x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x co xxxxxxxxx xxxx. Tak xx xxxx podle XXXX „xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, co xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx dokonce xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx případně xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx. Takovýto xxxxxx xx oddálil vyhoštění …, a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx důvody pro xxxxxx xxxxxxxxx uvedenými x xx. 9 xxxxxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
26. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx SDEU nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (trestněprávní) xxxxxx, na základě xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx i uložit xxxxx odnětí svobody xxxxxxxxxxx pobývajícímu státnímu xxxxxxxxxxxxx třetí země, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx země xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx bod 46. xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxxxxx).
27. Na xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 6.12.2012 xx věci Xx Xxxxx, č. X-430/11, x xxxx se x xxxxxxxx právní xxxxxx návratové xxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx peněžitého trestu, xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestem xxxxxxxxx xxxxx trestem xxxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx XXXX xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x provedeno v xxxxxxx x xx. 6 xx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx 36. xx 42. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vězení xxxx xxxx xxx xxxxxx. SDEU xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx … xxxxxxx, x tudíž x xxxxxxx taková xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx hranice x xxxxxx návrat xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx riziko narušení xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx trestu domácího xxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx státnímu příslušníkovi xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie xxxx doplnil, že xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníky xxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxxx XXXX ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx trestům xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx mohou potenciálně xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž x bodech 48. xx 56. stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 2.2.2016 xx xxxx Xxxxxx Affum (Xxxxxxx), x. X-47/15, xx xxxxx lze xxx přehlednost odkázat. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx omezení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zdržet xxxxxx xxxxxxxxx cizince, x xxxx proto xxxxxxxxxx s cílem xxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (čl. 6) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 8; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx – viz xx. 3 bod 5. xxxxxxxxx xxxxxxxx). X hlediska závěrů xxxxxxxxxx XXXX xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, které členským xxxxxx Evropské xxxx xxxxxx stanovuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (odst. 1), jednak xxx x krajním případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx přiměřená x nepřekračující únosnou xxxx xxxxxxx síly (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xx. 15 až xx. 18 návratové xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah, xxxxx xx xxxxxxxxx až xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx uplatněna xxxx mírnější xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x povinnosti opustit xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx právní úpravy, xx xxxxxxxx xxxxxxx x hlavě XX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, která rozlišuje xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem vycestování xxxxxxx x xxxxx (§123x), finanční záruku (§123x) x xxxxxxxxx xxxxxxx (§124 a xxxx.). Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x §128 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěného xxxxxxx xx xxxxxxxx přechod.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx východisek x xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx xxxx ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení uloženo xxxxxxxxx ještě předtím, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx vzít x xxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx trestu. Xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx maření výkonu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxx jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx 2 xxxx. X podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody cizinci (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx), xxxxx sice xxxxxxxxxxxxx předchozí rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxx xxxxxxx jehož xxxxx doposud xxxxxx xxxxxxxxx o efektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx návratové xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xx nutno xxxxxxx, že stávající xxxxxx úprava trestního xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx země návratovou xxxxxxxx, ani xxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxx rozhodnutích xxxxxxx XXXX.
32. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybily, xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx O. E. xxxxxxxxxx otázkou účinků, xxxxx návratová směrnice x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX vyvolává, x jaký xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Přestože xx xxxxxx xxxxxxxx nevztahují xxxxx xx jednotlivce, xxx xxxxxxxx obecně xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx určitých podmínek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jedním x xxxx je uplatnění xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx, zvolily xxxxxx xxxxxx, který xxxx x výsledku odpovídajícímu xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxx x co největším xxxxxxx tak, xxx xxx dosažen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. bod 116. xxxxxxxx SDEU ze xxx 5.10.2004 ve xxxx Pfeiffer, x. X-397/01, a xxxxx).
33. Xxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxx transponuje (xxxxxxxx promítá) pravidla xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx přímou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 115. xxxxxxxxxx rozsudku XXXX xx xxxx Xxxxxxxx), a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXXX xx xxx 13.11.1990 xx xxxx Xxxxxxxxxx, x. X-106/89). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx daných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uznanými vnitrostátním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůty (viz xxxx. xxx 115. xxxxxxxx XXXX xx xxx 4.7.2006 xx xxxx Konstantinos Xxxxxxxx, x. X-212/04).
34. Xxxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxx, že implementační xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx čl. 20 xxx 24.12.2010. Xxxxxx xxxxxx dosud v Xxxxx republice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, zejména xxxxxx xxxxxxxxxx přijaté xxxxxx rozhodovací praxe XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zákoníku. Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má x xxxxxxxxx nástroje xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x pohledu maximalizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V tomto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. zákoníku), která xxxx jedna xx xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx hmotného vyžaduje, xxx xxxx uplatňoval xxxxxxxxxx trestního práva xxxxxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x to xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ultima xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx, u kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 115 xx 117; dále xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Sb. xxxx. xx.).
35. V xxxxxxxxxx xxxxxxx věci obviněného xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx vyvození xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx zmíněným podmínkám xxxxxxxxx x unijního xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx možných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vnitrostátního práva x návratovou směrnicí, xxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nezbytnost xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. E. xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nicméně Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nezaměřily vyšetřování xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx donucovacích xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda vůbec xxxxx být xxxx xxxxxxxx s přihlédnutím x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx, případně x xxxx xxxx. X xxxxxx důvodu nemohla xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx obstát x Xxxxxxxx soud musel xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku. Xxxxxxxx x tomu, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xx obviněného, xxxx xxxxxx, xxx okresní xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx nadále xxxxx na podané xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx němu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx tato otázka xxxxxxx, to xxxxxxx, xx okresní soud x uvedeném směru xxxxxx důkazy x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx důsledně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a naplnění xxxxx zákonných podmínek xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx nerespektování xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k výkonu xxxxxx rozhodnutí. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bude rovněž xxxxx promítnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx tak, xxx x něho xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx případného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx své xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, a vyloží xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx svých xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx shledaných xxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dalšími xxxxxxxxxx námitkami obviněného, xxxxx naprostá xxxxxxx x nich se xxxxxx průběhu x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
37. Na xxxxxxx shora uvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. E. xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx i xxxxxxxx Okresního xxxxx x Blansku, xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
38. Xxx xxxxx projednání x rozhodnutí věci xx xxx okresní xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§265s odst. 1 xx. ř.). Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx výrok učinil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto x xxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§265s xxxx. 2 xx. ř.).
39. Xxxxxxxx soud pro xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. x., xxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxx napadeného usnesení x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v případném xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx obviněný odvolání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako odvolací xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spojení x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Nejvyšší xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zákonné xxxxx přečinu xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání podle §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxx naplnit x cizinec, xxxxx xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x který xx xxxx zdržoval na xxxxx České xxxxxxxxx, x když xxxxx xxxxx xxxx nebyla xxxxxxx donucovací xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxx, xxx při xxxxxxx, xxx má xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zabývat se xxx xxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx kladnou, xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx může, xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xx je xxxxxxx xxxx zřetel xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx hodnocení xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tzv. návratové xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.2.2011, Xxxx 304/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 20/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 20/2011
Xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012 xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx jen X 26/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1457/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.9.2020, xx. xx. 8 Xxx 838/2020, uveřejněné xxx číslem 13/2021 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.6.2018, xx. zn. 8 Xxx 486/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 8 Xxx 230/2014
Usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 10.11.2015, xx. zn. 4 Xxx 1230/2015
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 679/2018