Xxxxxx věta
Zákonné xxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhoštění x xxxxx se poté xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES o xxxxxxxxxx xxxxxxx x postupech x členských xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Při xxxxxxx, zda má xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatněna xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx za xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx výkladu ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xx xxxxxxxx k xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 23.11.2021, xx. xx. 4 Xx 219/2021, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 23.9.2021, sp. xx. 1 X 61/2021. Xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Blansku xx xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 T 61/2021, byl obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx §337 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 12 měsíců, jehož xxxxx xx byl xxxxx 81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu 2 xxxx. Podle §80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxxx.
2. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.11.2021, xx. xx. 4 To 219/2021, xxxxxx podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
3. Skutku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx měl xx stručnosti xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxx 17.6.2021 x 8:20 hodin xxxx kontrolou xxxxxxxxxx x xxxx XX xx xxxxx XX x čerpací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx obviněnému xxxxxx xxxxxx vízum xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v evidenci xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 12.10.2020 xx 9.4.2023. Na xxxxxxx této skutečnosti xxx xxxxxxxx xxxxx xxx v 10:15 xxxxx zajištěn a xxxxxxxxxx xx Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pátrání a xxxxxx x Brně, xxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný byl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxx 18.3.2020, x. x. CPR-2564-43/ČJ-2019-931200-SV, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 2 roků, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx k vycestování x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do 30 xxx xx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx moci dne 12.10.2020, x to xx základě xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx pod č. x. XX-74141-12/XXX-2020, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2021, x. x. 8 Xxx 43/2021-21, xxxxxx byla odmítnuta xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 9.3.2021. Xxxx k xxxxxxxxxxx tedy započala xxxxx xxxx 9.3.2021 x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xx xxxxx vykonatelným xxxx 9.4.2021.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Proti xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx obviněný O. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, které xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uplatnil dovolací xxxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 (xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, znamená xxxxxxx „xx. x.“ znění xxxxxx zákona xxxxxx xx xxxxx xxxx 2021).
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průběh vybraných xxxxxxxxx řízení, resp. xxxxxx x xxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxx ve vztahu x xxxx x xxxx rodině x Xxxxx republice, x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízeních xxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxxx tomu, xx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx a migrační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x řízeních x xxxxxxxxx bezdůvodně nevydalo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx za xxxxxx strpení. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xx děti obviněného xxxx xx současné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx trvalého xxxxxx x obviněný je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, který rozhoduje x xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx pobytu.
6. Soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx nedostatečné xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. 3 tr. zákoníku, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx nebezpečí, xxxxx může xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx předložil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx dovolání, xxxx xxxxxxx stupně tyto xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxxx.
7. Vyhoštění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx práv jeho xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx trest xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x jiné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Jihlavě xxx xx. xx. 10 X 73/2019, x xx právě x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v Turecku.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx závěry xxxxx xxxxxxx stupně, podle xxxxx měl být xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx 30 xxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poučení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxx A. X., xxxxx obviněnému tlumočila xxxxxx xxxxxxxxx policejního xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x tomto xxxxxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx přečinu, xxxxx xx předmětem xxxxxxxx, xx. „xxxx spáchání x xxxxxx …“.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nebyla xxxxxxxx „xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx měly xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx právě se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx osobě x xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx jednání, xxx xxxx xxx x xxxxxxx x pravomocným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x takovým xxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx jako trestný xxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx xx xxx 31.1.2022, x xxxx xxxxxxxx rozvinul xxxx xxx uplatněnou xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx připojil další xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přečinu, xxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx policie kontrolovala xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Obviněný xxxx xxxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., x xx xxxxxx vyhoštění. X xxxxxx učinil shodný xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx a přikázal xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx aby xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívajícího v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxx. proti správnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx neopodstatněné.
12. Dokazování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx dostatečné xxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx A. X., xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný byl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx správního vyhoštění, xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx při svém xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx sám xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu, a xxxxxxxx názor, xx xxxx naplněna objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zjištění, že xxxxxxxxxx xxxx dne 3.5.2021 xxxxx oznámena xxxxxxx dotčená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §80 odst. 3 tr. zákoníku. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podle státního xxxxxxxx dovodit, xx xx dovolává naplnění xxxxxxxx uvedených x §80 odst. 3 xxxx. c), d) xx. zákoníku. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxx pobyt, xxx je xxxxx x negativních xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §80 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx případnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx národnostní názory xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx i xx podkladě xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx listin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx neshledaly v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxxx zástupce xxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx vztahu x uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podal xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona č. 220/2021 Xx., jímž xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx, že xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. x) a dosavadní xxxxxx označené xxx xxxx. x) až x) xxxx xxxx xxxxxxx xxx písm. x) xx x). Xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxx xx xxxx právní xxxxxx, xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nestačí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která je x xxxxxxxxx xxxxxxx x odkazovaným dovolacím xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx třeba xxxxxxxxx xx důvodnou. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, že podle xxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx stránka předmětného xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx neuvádí, x xxxxxx xxxxxxxxx námitky xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx (ačkoli xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spojuje x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx tedy xxx xxxxxxx námitky spočívající xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku může xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad k xxxxxx o tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxx xxx. Vedle vad, xxxxx xx týkají xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx též „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“. Xxxxxx xx jím xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci skutku, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx alternativě xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. [xxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x.], neboť napadl xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné, přestože xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. [xxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x.]. Xxxx xxxx podaného dovolání xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxx mohl Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxx předcházejícího xxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx x xxxxxxx, xx nemohou obstát.
b) X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
21. Přečinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, kdo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkon rozhodnutí xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx se xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, ačkoli xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Maření nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke dvěma xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx k xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vyhoštění (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.2014, sp. zn. 8 Xxx 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) bodů 4. x 9. xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon o xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákoníku x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravu, x níž xx xxxxxxx význam xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské unie xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES o xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxx směrnice“), a xx xxxxxxx x xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx (xxxx též xx xxxxxxx xx xxxxxxx „XXXX“).
23. Xx xxxxxxxx x posuzovaným xxxxxxxxx okolnostem xx xxxx xxxxxxxxxx O. X. xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, které členským xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státu x xxxxxxx s xx. 7 xxxx. 4 návratové xxxxxxxx xxxx jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1), jednak xxx x krajním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x donucujícím xxxxxxxxx, xxx xxxx přiměřená x nepřekračující xxxxxxx xxxx xxxxxxx síly (xxxx. 4). X xxxxxx donucujících xxxxxxxx xx poté x xx. 15 xx xx. 18 návratové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mírnější xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Soudní dvůr Xxxxxxxx xxxx xx x obsahu čl. 8 x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.12.2011 ve xxxx Alexandre Xxxxxxxxxxxx, x. C-329/11 (xxxx xxx „xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxx“), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návratové xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx „právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx neoprávněný xxxxx xxxxxx trestněprávní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, x němž xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx sice xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x není xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx nebyla uplatněna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 této xxxxxxxx a x xxxxx případě – xxx-xx zajištěn za xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx vyhoštění – xxxxx neuplynula xxxxxxxxx xxxx trvání tohoto xxxxxxxxx“.
25. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx XXXX xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx užitečného účinku. Xxxxx xxxxxx předpis xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x xx. 8 xxxx. 1 návratové xxxxxxxx x co xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx tomu podle XXXX „xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, co xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx stíhání, po xxxxxx xx případně xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx …, x xxxxxxx xxx není vyjmenován xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedenými x xx. 9 xxxxxxxx“ (xxx xxx 45. rozsudku xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
26. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x platnosti (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, na základě xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajícímu státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 46. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
27. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxx xxxx x rozsudku xx dne 6.12.2012 xx xxxx Xx Xxxxx, č. X-430/11, x xxxx se x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vězení. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i trestu xxxxxxxxx, nemusí xxxxx XXXX xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 6 xx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx 36. xx 42. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx. XXXX xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx domácího vězení xxxx … zpozdit, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx dopravení xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxx. Xxxxxx riziko xxxxxxxx xxxxxx x navrácení xxxxxxx především xxxxx, xxxx platné právní xxxxxxxx nestanoví, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx Evropské unie xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) soud xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx existuje xxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx domácího vězení xxxxxx xx neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxxx XXXX ve xxxxxx x jednotlivým xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx situace, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž x xxxxxx 48. xx 56. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxxxxx xxx 2.2.2016 ve xxxx Xxxxxx Xxxxx (Xxxxxxx), x. C-47/15, xx xxxxx lze xxx přehlednost odkázat. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx země xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x není proto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx směrnice.
29. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činí x xxxxx procesu navrácení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (čl. 6) a xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xx. 8; xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxxxx – viz xx. 3 bod 5. xxxxxxxxx směrnice). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX je xxx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx členským xxxxxx Evropské xxxx xxxxxx stanovuje povinnost xxxxxxxx xxxxxxx nezbytná xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (odst. 1), jednak jim x krajním xxxxxxx xxxxxxxx přistoupit rovněž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx přiměřená x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 4). Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xx poté v xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx, jež představuje xxxxxxxx zásah, který xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx donucovací xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx, resp. rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx správního xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx právní xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx XI xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x území (§123x), xxxxxxxx xxxxxx (§123x) x zajištění xxxxxxx (§124 x xxxx.). Xxx xxxxxxx xxxxx navrácení, xxxx. xxxxxxxxx prostřednictvím donucovacích xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x §128 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fyzické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xx xxxxxxxx přechod.
31. Xxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxxx východisek x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx xxxx ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x), nereflektuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhat cizince, xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 návratové xxxxxxxx, xxx xxxx promítnuta xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx trestný xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx trestu. Výjimkou xxxx ani posuzovaný xxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx 2 xxxx. X xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx předchozí rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxx xxxxxxx jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cíle x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xx nutno xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx současné xxxx nereflektuje dostatečně, xxxx. xxxxx pravidla xxxxxxxxx pro všechny xxxxxxx země xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.
32. Xxxxx nižších xxxxxx proto xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. E. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx související xxxxxxxxxx SDEU vyvolává, x jaký xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx obviněného a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Přestože se xxxxxx směrnice nevztahují xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx mohou při xxxxxxxx určitých podmínek xxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. Jedním x xxxx xx xxxxxxxxx xxx. nepřímého účinku xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxxx soudech xxxxxxxx, xxx, xxxxx xxxxx x mezích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, zvolily xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxxxxx soud musí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxx dosažen výsledek xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. bod 116. xxxxxxxx SDEU xx xxx 5.10.2004 xx xxxx Xxxxxxxx, x. X-397/01, x xxxxx).
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xx xxxxxx pouze xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx, xxxxx transponuje (xxxxxxxx promítá) xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 115. citovaného xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxxx), a xx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx SDEU xx xxx 13.11.1990 xx xxxx Marleasing, č. X-106/89). Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx interpretačními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxx 115. xxxxxxxx XXXX xx xxx 4.7.2006 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. X-212/04).
34. Xxxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xx. 20 xxx 24.12.2010. Přesto xxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k její xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxx xxxxxx promítnuty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxx, xx systematika trestního xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx nástroje xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx maximalizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návratovou xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx se nabízí xxxxxxxx využití zásady xxxxxxxxxxxx trestní represe (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx jedna xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx tam, kde xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z uvedené xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), a xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx trestněprávních xxxxx xx xxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jednání, tj. xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 115 xx 117; xxxx xxx stanovisko trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
35. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněného xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx přihlédnuto x xxxx xxxxxxxx podmínkám xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx x návratovou směrnicí, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x druhého stupně xxxx xxxxxxxx zvážit xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. E. xx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxx xxxx učiněna xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx o pobytu xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nicméně Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx donucovacích opatření xxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vůbec xxxxx být xxxx xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně v xxxx xxxx. Z xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx musel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x jemu předcházejícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, bude xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxx nové xxxxxx xxxxxx xx xxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, bude xxxx xxxxxx předložit xxxxx xxxxxxxxx podklady xxxxxxxx xx realizace xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření xxxx němu za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, to xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx důkazy x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxx promítnout výsledek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okresní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, jimiž xxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby odpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přečinu. Xx svých xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx ve všech xxxxxxxxx, v nichž xxxxx xxxxxxxxx vinu xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxx napadeného usnesení x xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx naprostá xxxxxxx x xxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
37. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
38. Xxx xxxxx projednání x rozhodnutí xxxx xx pak xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265s xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. ř.).
39. Xxxxxxxx soud pro xxxxxxx dodává, že xxxxxxxxxxxx samostatně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx nalézacího soudu xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx příslušný krajský xxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx.
Xxxxx výše uvedenému xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx ve spojení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Nejvyšší xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx naplnit x xxxxxxx, jemuž xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx uloženo vyhoštění x který xx xxxx zdržoval xx xxxxx Xxxxx republiky, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyhoštění xxxxx čl. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxx, zda při xxxxxxx, zda xx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, proč xxxxxx použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zmíněné xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. xxxxxxxx). Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx donucovací opatření xxxxx xxx. návratové xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2011, Xxxx 304/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 20/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, popř. xxxx xxx X 20/2011
Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx. xxxx xxx R 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1457/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.9.2020, xx. xx. 8 Xxx 838/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.6.2018, xx. zn. 8 Xxx 486/2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 22/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.3.2014, xx. zn. 8 Xxx 230/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2015, xx. xx. 4 Xxx 1230/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 679/2018