Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx vyhoštění x xxxxx se poté xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx dosud proti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x členských xxxxxxx xxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatněna xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a jaký xxxxx za xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx a xxxxxxx xx též xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx směrnice, x xx x xx xxxxxxxx x xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. zákoníku).
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 23.11.2021, xx. xx. 4 Xx 219/2021, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 T 61/2021. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx přikázal Okresnímu xxxxx x Blansku, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Blansku ze xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 X 61/2021, byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Podle §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx 81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu 2 xxxx. Xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, které Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx ze dne 23.11.2021, xx. xx. 4 Xx 219/2021, xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, jímž xxx obviněný uznán xxxxxx, xx měl xx stručnosti xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x určené xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Dne 17.6.2021 x 8:20 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx XY xx xxxxx XX x xxxxxxx stanice xxxxxxxxx hmot XXX, xxxxxx vykonala hlídka Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx, xx obviněnému xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx oprávnění x xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx v informačních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx od 12.10.2020 xx 9.4.2023. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x 10:15 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odbor xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx x Xxxx, xxx xxxx ověřeno, xx xxxxxxxx byl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vložen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Ředitelství xxxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxx 18.3.2020, x. x. CPR-2564-43/ČJ-2019-931200-SV, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxx xxxx 2 xxxx, po xxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxx xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie, přičemž xxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx moci xxx 12.10.2020, a xx xx základě xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. x. MV-74141-12/OAM-2020, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x posledním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 8.3.2021, x. j. 8 Xxx 43/2021-21, xxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx x xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 9.3.2021. Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx započala xxxxx xxxx 9.3.2021 x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xx stalo xxxxxxxxxxxx xxxx 9.4.2021.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 (pokud xxxxxx dále x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xx. ř.“ xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx konce xxxx 2021).
5. Obviněný nejdříve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxx x žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xx xxxxxx x němu a xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx správní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxx měl xxxxxxxx xxxxx, xxxx vydáno xxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx, činilo xxxxxxx x řízeních a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx do současné xxxx účastníky řízení x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxxx řízení před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, xxxxx rozhoduje x žalobě xxxxxxxxxx xx věci jeho xxxxxxxx xxxxxx.
6. Soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedostatečné posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §80 odst. 3 tr. zákoníku, xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx obviněnému x xxxx rodině xxxxxx při návratu xx Turecka. Xxxxxxxx xxxxxxxx předložil v xxxxxxxx xxxxxx listinné xxxxxx prokazující existenci xxxxxxx obavy z xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx dětí. X xxxx xxxxxxxxxxx připomněl, xx xxxxx xxxxxxxxx xx nebyl xxxxxx xxx x jiné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Jihlavě xxx xx. xx. 10 X 73/2019, a xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx měl být xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx 30 xxx od xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dostatečného xxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdila xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X., xxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policejního xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx provést xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. „jeho xxxxxxxx x úmyslu …“.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. vědomé xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx xxx důsledně xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx osobě x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx tak xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx jednání, byť xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxxxxxx xxxxx jeho maření x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx způsobem, xx xx lze xxxxxxxx xxxx trestný xxx.
10. Obviněný doplnil xxx dovolání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx xx xxx 31.1.2022, x xxxx xxxxxxxx rozvinul xxxx xxx uplatněnou xxxxxxxxxxx x xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx trestu vyhoštění. Xxxxx připojil další xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx formulace výroku x xxxx „xxxxxxxx xxxxx konstatování, že xxxxxx xxxxxxx kontrolovala xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pas xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Obviněný xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x to xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout xxxxxx xxxxx, případně aby xxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, x přikázal xxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. X dovolání xxxxxxxxxx se vyjádřil xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx zopakoval námitky xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxx xxxxx nižších xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, stojí xxxxx xxxxxx státního zástupce xxxx xxxxx dovolacích xxxxxx. Výhrady xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x provedenými xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx neopodstatněné.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx objasnění xxxx. Xxxxx xxx x xxxxx obviněného na xxxxxxxxx důkazu prohlášením xxxx X. Y., xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx proto o xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx námitku, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nejsou x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx seznámen s xxxxxxxxx odvolacího řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx zástupce xxxx zrekapituloval relevantní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx, xxxx. o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu, a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky zdůraznil xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxx 3.5.2021 řádně xxxxxxxx xxxxxxx dotčená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vyhoštění.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §80 odst. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx námitek xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx dovolává xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §80 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx trvalý xxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxx případnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx x dotčených xxxxxxxx o správním xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněným soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odmítnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
16. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, a zabýval xx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. X xxxxx xxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx podal xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx., jímž xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx, xx xx xxx byl xxxxxx xxxx dovolací xxxxx xxx xxxx. x) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxx. g) až x) xxxx xxxx xxxxxxx pod xxxx. x) xx m). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx již xx xxxx xxxxxx úpravy, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahově xxxxxxxxx xxxxxx zákonnému xxxxxxxx, nestačí xxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybení.
18. Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxx, xxxxx je x obsahovém xxxxxxx x odkazovaným xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx nebyla xxxxxxxx „xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Přestože xx xxxxxxxx neuvádí, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podle Nejvyššího xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx kladen xx xxxx (ačkoli tuto xxxxxx xxxxxxx poněkud xxxxxxxx xxxxxxx x xx subjektivní stránkou xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.], xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo jemu xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx podklad k xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx čin xxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx otázky, která xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci skutku, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxx xx okraj xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [nyní §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx v řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x.]. Tato xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sama x xxxx nemá zásadní xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Na xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrok Xxxxxxxxxx xxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Maření xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvěma xxxxxx rozhodnutí, x xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x správním xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.2014, sp. xx. 8 Xxx 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o správním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 4. a 9. xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“). Nejvyšší xxxx připomíná, xx x hlediska vyvození xxxxxxx odpovědnosti obviněného xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, x xxx má xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Evropské xxxx xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx při navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx směrnice“), a xx xxxxxxx v xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xx zkratce xx xxxxxxx „XXXX“).
23. Se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx O. X. xx xxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx členským xxxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dobrovolnému xxxxxxxx území státu x xxxxxxx x xx. 7 odst. 4 návratové směrnice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx splněna (xxxx. 1), xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 4). Z xxxxxx donucujících xxxxxxxx xx xxxx x xx. 15 až xx. 18 návratové xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx uplatněna xxxx xxxxxxxx donucovací xxxxxxxx.
24. Soudní dvůr Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xx. 8 x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xx xxxx rozsudku xx xxx 6.12.2011 xx xxxx Alexandre Xxxxxxxxxxxx, x. X-329/11 (xxxx xxx „xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx“), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom smyslu, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xx neoprávněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí země, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx členského xxxxx xxxxxx neoprávněně x není xxxxxxx xxxx území xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vůči xxxxxxx nebyla uplatněna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxx xxxxxxxx x x xxxxx případě – xxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx maximální xxxx trvání tohoto xxxxxxxxx“.
25. Xx své xxxxxxxxxxx xxxxx tak XXXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx použít xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx členským státům xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x čl. 8 xxxx. 1 návratové xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx době. Tak xx tomu podle XXXX „zjevně xxxxxx, xxxxx poté, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, dotyčný xxxxxxx stát xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx případně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx postup xx xxxxxxx vyhoštění …, x ostatně xxx není xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
26. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx SDEU xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x platnosti (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, na základě xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajícímu státnímu xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx s použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 46. xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxxxx).
27. Xx rozhodnutí xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxx xxxx x rozsudku xx dne 6.12.2012 xx xxxx Xx Xxxxx, x. C-430/11, x němž xx x kontextu právní xxxxxx návratové směrnice xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx peněžitého trestu, xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x trestu xxxxxxxxx, xxxxxx podle XXXX xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx s xx. 6 xx čl. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx body 36. xx 42. citovaného xxxxxxxx), x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx může xxx xxxxxx. XXXX xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx … zpozdit, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx hranice x xxxxxx xxxxxx leteckou xxxxxx, xxxxx přispívají x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx narušení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx platné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxx xxx ukončen, xxxxxxx xx xxxxx provést xxxxxxxxx xxxxxxx osoby“ (xxx xxx 45. xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx existuje pravidlo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nikoli, xx xxxxx dospět x xxxxxx, xx návratová xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx mechanismus xxxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx domácího vězení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx trestům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nastíněna xxxxxx x xxxxxx 48. xx 56. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxxxxx xxx 2.2.2016 ve xxxx Xxxxxx Xxxxx (Xxxxxxx), č. X-47/15, xx které xxx xxx xxxxxxxxxxx odkázat. Xxxxxxx-xx Nejvyšší soud xxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx omezení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx, které není xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x není proto xxxxxxxxxx x cílem xxxxxxxxx směrnice.
29. Nejvyšší xxxx xxx vysvětlení xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi rozhodnutím x xxxxxxxxx (čl. 6) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 8; návratová xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxxxx – xxx xx. 3 xxx 5. xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx XXXX je xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1), jednak xxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x donucovacím opatřením, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx únosnou xxxx použití xxxx (xxxx. 4). Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xx xxxx v xx. 15 až xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx, jež představuje xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, pokud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx uplatněna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx, či správního xxxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx. zvláštní xxxxxxxx xx účelem vycestování xxxxxxx x xxxxx (§123x), xxxxxxxx xxxxxx (§123x) x xxxxxxxxx xxxxxxx (§124 x xxxx.). Xxx samotný xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx donucovacích xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x §128 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx upravující xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx východisek x xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x), nereflektuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, neboť x zásadě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx promítnuta xx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, který tak xxxxxxxxxxx xxx. univerzální xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx stanoví trest xxxxxx svobody s xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx 2 xxxx. X podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx příslušníkovi xxxxx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx návratové xxxxxxxx, a xx xxxxxx veškerých xxxxxxxxxx, xxxxx zákon o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx současné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx země xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx její xxxxxx, který ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.
32. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx proto pochybily, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. E. xxxxxxxxxx xxxxxxx účinků, xxxxx návratová směrnice x xxxxxxxx související xxxxxxxxxx XXXX vyvolává, x xxxx xxxxx xxx dopad na xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx obecně xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx následky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxx je xxxxxxxxx xxx. nepřímého xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx, pokud mohou x mezích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metod xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx takový xxxxxx, xxxxx xxxx x výsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soud musí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo x xx největším xxxxxxx tak, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxx 116. xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.10.2004 ve xxxx Xxxxxxxx, x. X-397/01, x xxxxx).
33. Xxxxxxxxx eurokonformního výkladu xx netýká xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx promítá) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx transpozicí xxxxxxxx (xxx bod 115. xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 13.11.1990 ve xxxx Xxxxxxxxxx, x. X-106/89). Podmínkou pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx interpretačními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůty (xxx xxxx. xxx 115. xxxxxxxx XXXX xx xxx 4.7.2006 ve xxxx Xxxxxxxxxxxx Adeneler, x. C-212/04).
34. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že implementační xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xx. 20 xxx 24.12.2010. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx komplexně xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxxxxx přijaté xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe XXXX x výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §337 odst. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nutno poznamenat, xx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx umožňující xxxx x xxxxx xxxxxxxxx skutkové okolnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamýšleného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx zohlednit xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx nabízí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (ultima xxxxx), a to xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx pro orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx nepochybně xxxxxx i xxx xxxxxxxxxxxx trestněprávních xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx, u kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva občanského, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x kol. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. vydání. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 115 xx 117; xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod č. 26/2013 Xx. rozh. xx.).
35. X posuzované xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, prakticky xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a nezbytnost xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. se xxxxxxxx x xxxx, xxx vůči xxxx xxxx učiněna veškerá x xxxxx přicházející xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nicméně Xxxxxxxxxx xxxxx nezbývá xxx xxxxxxxxxxx, xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nezaměřily xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxx o xxxxxx cizinců, nebylo xxxxxxxxxxx, xxx vůbec xxxxx xxx tato xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx poměrům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně v xxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soud musel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxx předcházejícího xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, bude xxxxxx, xxx okresní xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxx. Xxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx nadále xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxx předložit soudu xxxxxxxxx podklady xxxxxxxx xx realizace xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření xxxx němu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Teprve xxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxx otázka xxxxxxx, xx znamená, xx xxxxxxx xxxx x uvedeném směru xxxxxx důkazy x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx důsledně xxxxxx xxxxxxxx důvodnost podané xxxxxxxx a naplnění xxxxx zákonných podmínek xxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx povinností vyplývajících x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x opuštění Xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx vyslovení xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxx promítnout výsledek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx tak, xxx x xxxx xxxxxxxxx naplnění účelu xxxxxxxxx směrnice x xxxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx byly xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Samozřejmě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okresní soud xxxxxx veškeré xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx odpovídaly xxxxxxxxxxx znakům skutkové xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. Xx svých xxxx xxxx okresní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx vyslovují vinu xxxxxxxxxx.
36. Nejvyšší soud xxxxxx, xx xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx za xxxx xxxxxxxx situace xxxxxx xxxxxxx xx dalšími xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxxxx naprostá většina x xxxx se xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx jiných řízení xxxx rámec trestního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
37. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. částečně xxxxxxxx, a proto xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, zrušil xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xx pak xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§265s odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx svůj xxxxxxx výrok xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.).
39. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx samostatně x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x., xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Protože xxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. v neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx nalézacího soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, xxxxx příslušný krajský xxxx xxxx odvolací xxxxxx podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x rozsudkem soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce, které xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265b odst. 1 písm. g) x h) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, jestli xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x který se xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxx x xxxxxx vyhoštění xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx směrnice. Dále xxx, zda xxx xxxxxxx, zda má xxx proti takovému xxxxxxx uplatněna xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x jaký xxxxx xx něj xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, proč xxxxxx použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx i se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. zákoníku). Xx xxx xxxxxx dal xxxxxxx xxxxxxx, tedy, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx může, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zákoníku, x xx xx xxxxxxx xxxx zřetel xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hodnocení xxxx, proč xxxxxx xxxxxxx donucovací opatření xxxxx xxx. návratové xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2011, Xxxx 304/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 20/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. dále xxx R 20/2011
Xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012 xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx. xxxx xxx X 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2010, xx. zn. 6 Xxx 1457/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.9.2020, xx. xx. 8 Xxx 838/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 13/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 486/2018, uveřejněné xxx číslem 22/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.3.2014, xx. xx. 8 Xxx 230/2014
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.11.2015, xx. zn. 4 Xxx 1230/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.8.2018, sp. xx. 6 Xxx 679/2018