Xxxxxx věta
Zákonné znaky xxxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhoštění x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, i xxxx dosud xxxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyhoštění xxxxx čl. 8 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx ze xxx 16.12.2008 č. 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x členských xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxx, xxx xx xxx proti takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za uvedený xxxxxx x xxxx xxxxx za xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx x zabývat xx xxx otázkou, xxxx nebyla použita xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxx. xxxxxxxxx směrnice, x to x xx xxxxxxxx k xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 23.11.2021, xx. xx. 4 Xx 219/2021, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 23.9.2021, xx. xx. 1 T 61/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Blansku ze xxx 23.9.2021, sp. xx. 1 X 61/2021, xxx xxxxxxxx X. E. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Podle §337 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx 81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx 2 roků. Xxxxx §80 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dobu 3 xxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2021, xx. xx. 4 Xx 219/2021, xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxx xxx obviněný uznán xxxxxx, xx měl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx nerespektoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x určené xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Dne 17.6.2021 x 8:20 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx XY xx xxxxx XX x čerpací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxx xxx oprávnění x xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v informačních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxx xx 12.10.2020 xx 9.4.2023. Xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x 10:15 xxxxx zajištěn x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odbor xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx x Xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxx xx evidence xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké policie, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxx 18.3.2020, x. x. XXX-2564-43/XX-2019-931200-XX, xxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 2 xxxx, xx xxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxx na xxxxx členských států Xxxxxxxx unie, přičemž xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 12.10.2020, x to xx xxxxxxx rozhodnutí x zamítnutí odvolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. x. XX-74141-12/XXX-2020, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x posledním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 8.3.2021, x. j. 8 Xxx 43/2021-21, xxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x které xxxxxx xxxxxx moci xxx 9.3.2021. Doba x xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx dnem 9.3.2021 x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 9.4.2021.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx O. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx uvedené v §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 (pokud xxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí uvedeno xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xx. ř.“ xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx roku 2021).
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ve vztahu x němu a xxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxx správní orgány x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, činilo xxxxxxx x řízeních x xxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx děti xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu x obviněný je xxxxxxxxxx řízení před Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx, který xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
6. Soudu xxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x otázce nebezpečí, xxxxx xxxx obviněnému x jeho xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení listinné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx jeho prokurdských xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx dovolání, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxxx.
7. Vyhoštění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx práv jeho xxxxxxxxxxx dětí. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx nebyl xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx vedené xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 73/2019, x xx xxxxx x xxxxxxx xx poměry xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x Turecku.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx unie do 30 xxx od xxxxxxx protokolu pracovníky xxxxxx cizinecké xxxxxxx Xxxxxxx. Protokol xxxxxxxxxx xxxxx takové poučení. Xxxxxxxxxxx dostatečného xxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdila xx xxxx prohlášení rovněž xxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx touto xxxxxxxx nicméně odvolací xxxx xxxxxx provést xx xxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu, který xx předmětem obžaloby, xx. „xxxx xxxxxxxx x xxxxxx …“.
9. Xxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxxx naplněna „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx“. Soudy měly xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní jednání xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dětem. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nenaplňuje xxxxx xxxx xxxxxx x takovém xxxxxxx x takovým xxxxxxxx, xx xx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 31.1.2022, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx argumentaci x xxxxx při xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx „xxxxxxxx xxxxx konstatování, že xxxxxx policie xxxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxx vyhoštění. X xxxxxx xxxxxx shodný xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx a přikázal xxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx tomuto xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. K dovolání xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x nimiž xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxx. Xxxxxxx procesního xxxxxxxxx, spočívajícího v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, stojí podle xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx rámec dovolacích xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxx. proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich souladu x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx neopodstatněné.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx jde o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxxx soud jej xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx také námitku, xx xxxxxx soudů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx seznámen s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx obviněný, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Státní zástupce xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx naplněna xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxx 3.5.2021 řádně xxxxxxxx xxxxxxx dotčená rozhodnutí xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podle státního xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx §80 xxxx. 3 písm. c) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx být x obviněného prokazatelně xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx vyjádřenou x §80 odst. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, státní zástupce xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx případnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx názory xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx správní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, povolení xxxxxxxx xxxxxx či udělení xxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
15. Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx jsou splněny xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx ve xxxxxx x uplatněným dovolacím xxxxxxx.
17. V xxxxx xxxx xxxxx připomenout, xx obviněný xxxxx xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 220/2021 Sb., jímž xxxx mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xx něj xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pod xxxx. x) x xxxxxxxxx xxxxxx označené pod xxxx. x) xx x) jsou xxxx xxxxxxx xxx písm. x) xx x). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx již xx xxxx xxxxxx úpravy, xx vztahu xx xxxx dovolacím xxxxxxx x nadále xxxxx, xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx dílem xxxxxxxx xxxxxxx, která xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx třeba xxxxxxxxx xx důvodnou. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající v xxx, že podle xxx xxxxxx naplněna „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx uplatněné námitky xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xx kladen xx xxxx (ačkoli xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xx subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx činu). Zmíněná xxxxxxx odpovídá dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. [xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx o xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx čin xxx. Vedle xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx též „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci skutku, xxx v právním xxxxxxxxx jiné skutkové xxxxxxxxx mající význam x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [nyní §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx v řízení xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. [xxxx x §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x.]. Tato xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sama x xxxx xxxx zásadní xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxx mohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxx obstát.
b) X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx ten, xxx xxxx xxxx podstatně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx se xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xx xxx uložen xxxxx vyhoštění xxxx xxxx rozhodnuto x xxxx správním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Maření nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx dopustit ve xxxxxx xx dvěma xxxxxx rozhodnutí, x xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění nebo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x správním xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, sp. xx. 8 Tdo 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu cizinecké xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 4. a 9. xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxx cizinců“). Nejvyšší xxxx připomíná, že x xxxxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx významná xxxxx xxxxxx úprava x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx relevantní xx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské xxxx xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/XX x xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xx xxxxxxx x xxxxxxxx navazující judikatury Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx ve xxxxxxx „XXXX“).
23. Se xxxxxxxx k posuzovaným xxxxxxxxx okolnostem xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx. 8 návratové xxxxxxxx, xxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xx. 7 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx území poskytnuté xxxxx čl. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1), xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx umožňuje přistoupit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx použití síly (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xx. 15 až xx. 18 návratové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx nemohou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Soudní dvůr Xxxxxxxx unie xx x obsahu čl. 8 x x xxxxxxxxxxxx ustanovením návratové xxxxxxxx vyjádřil xx xxxx rozsudku xx xxx 6.12.2011 xx xxxx Xxxxxxxxx Achughbabian, x. X-329/11 (dále xxx „rozsudek xx xxxx Achughbabian“), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx „xxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxx trestněprávní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx, x xxxx lze xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx uložit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x není ochoten xxxx území opustit xxxxxxxxxx, ale vůči xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx – xxx-xx zajištěn xx xxxxxx přípravy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx maximální xxxx trvání tohoto xxxxxxxxx“.
25. Ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx tak XXXX akcentoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx ohrozit dosažení xxxx návratové xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx užitečného účinku. Xxxxx xxxxxx předpis xxxxxx členským xxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx v xx xxxxxxxxx době. Xxx xx tomu xxxxx XXXX „zjevně xxxxxx, xxxxx poté, co xxx konstatován neoprávněný xxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, dotyčný xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx přijetím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx postup xx oddálil xxxxxxxxx …, x ostatně xxx xxxx vyjmenován xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxx“ (viz bod 45. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
26. Výše xxxxxxx xxxxxx však xxxxx XXXX nevylučuje xxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxx xx ponechat x platnosti (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx by bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx i uložit xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxxxx xxxxxx možné xx země xxxxxxxx xxx x použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx směrnice (xxx bod 46. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
27. Na xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxx xxxx x rozsudku xx xxx 6.12.2012 xx xxxx Xx Xxxxx, x. X-430/11, x xxxx xx x kontextu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxxx xxxxxxxx vězení. Zatímco xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx XXXX xxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 6 xx čl. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx body 36. xx 42. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), v případě xxxxxx domácího xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx. XXXX vyslovil xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx domácího vězení xxxx … xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx riziko xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx především tehdy, xxxx platné právní xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxx xxx ukončen, xxxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby“ (xxx bod 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx (vnitrostátní) soud xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxx před výkonem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu na xxxxx domácího xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníky xxxxxxx xxxx.
28. Judikatura XXXX ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx situace, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž x xxxxxx 48. xx 56. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxxxxx xxx 2.2.2016 xx xxxx Sélina Xxxxx (Xxxxxxx), x. X-47/15, xx xxxxx lze xxx přehlednost odkázat. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud xxxxxx z xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx omezení příslušníka xxxxx xxxx na xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatých x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx důsledku zdržet xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx směrnice.
29. Nejvyšší xxxx pro vysvětlení xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx. 6) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 8; xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx území xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxx xx. 3 xxx 5. xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx SDEU xx xxx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxxx primárně ustanovení xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxxxx stanovuje povinnost xxxxxxxx xxxxxxx nezbytná xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx navrácení (odst. 1), xxxxxx jim x krajním xxxxxxx xxxxxxxx přistoupit xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou přiměřená x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xx xxxx v xx. 15 xx xx. 18 návratové xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx přípustný xx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx účinně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx donucovací xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxx právní úpravy, xx xxxxxxxx zejména x xxxxx XX xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§123x), xxxxxxxx xxxxxx (§123x) a zajištění xxxxxxx (§124 x xxxx.). Xxx xxxxxxx xxxxx navrácení, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x §128 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xx xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx vnitrostátního právního xxxx Xxxxx republiky xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxx zákoníku, konkrétně xxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x), nereflektuje dotčenou xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx ještě předtím, xxx xxxx proti xxxx použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx relevantních ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Je přitom xxxxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx trestný čin xxxxxx trest odnětí xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx. univerzální xxxx xxxxxx. Výjimkou xxxx xxx posuzovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, pro jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody s xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx 2 xxxx. X xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx), xxxxx sice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxx ohledně jehož xxxxx doposud xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxx cizinců xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx země návratovou xxxxxxxx, ani její xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.
32. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx O. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx návratová směrnice x kontextu související xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxxx, x xxxx mohou xxx dopad xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx určitých podmínek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jedním z xxxx je xxxxxxxxx xxx. nepřímého účinku xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, zvolily takový xxxxxx, xxxxx vede x xxxxxxxx odpovídajícímu xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Jinými slovy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x co největším xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxx směrnicí (xxx xxxx. xxx 116. xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.10.2004 ve xxxx Xxxxxxxx, č. X-397/01, x xxxxx).
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx promítá) pravidla xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž jakéhokoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 115. citovaného rozsudku XXXX xx xxxx Xxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 13.11.1990 ve xxxx Xxxxxxxxxx, x. X-106/89). Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xx xxxxx dodržení xxxx xxxxxx interpretačními xxxxxxxx uznanými xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůty (xxx xxxx. xxx 115. xxxxxxxx SDEU ze xxx 4.7.2006 xx xxxx Konstantinos Xxxxxxxx, x. C-212/04).
34. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx implementační xxxxx návratové xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx čl. 20 xxx 24.12.2010. Přesto xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx systematika xxxxxxxxx xxxxxxxx má k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodující x pohledu maximalizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx zohlednit xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe (§12 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx hmotného xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx. X uvedené xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx řešení představuje xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x to xxx pro xxxxxxxxxxx, xxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Postulát xxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx i pro xxxxxxxxxxxx trestněprávních xxxxx xx smyslu vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jednání, xx. xxxx, u kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 115 xx 117; xxxx xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
35. X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx přihlédnuto k xxxx zmíněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx pro interpretační xxxxxx xxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jejího nepřímého xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxx důsledně zvážit xxxxxxx a nezbytnost xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. E. xx xxxxxxxx k xxxx, xxx vůči němu xxxx xxxxxxx veškerá x úvahu přicházející xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx nicméně Nejvyššímu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x otázce, xxx příslušné orgány xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x osobním x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx, případně x xxxx míře. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v dovolacím xxxxxx obstát x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Blansku. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, bude xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx líčení ve xxxx uložil státnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx zástupce nadále xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx směrnice. Xxxxxx xxxx, co bude xxxxxxxxx xxxx otázka xxxxxxx, to znamená, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx důkazy v xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodnost podané xxxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx určené xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx vyslovení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx promítnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx skutku tak, xxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx byly xxxxxxx x tomto xxxxxxxx. Samozřejmě x xxxxxxxxxx případného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okresní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xx vazbě xx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx přečinu. Xx svých xxxx xxxx okresní soud xxxxxxxxxx zahrnout x xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx vyslovují xxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx vzhledem x xxxxxx shledaných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx za xxxx xxxxxxxx situace xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx naprostá xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx průběhu a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
37. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265s odst. 1 tr. ř.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx svůj xxxxxxx výrok xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx (§265s xxxx. 2 xx. x.).
39. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neprodleně xxxxxxxxxx k vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx přečinem maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání podle §337 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx naplnit x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uloženo xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x když xxxxx xxxxx němu nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyhoštění xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx směrnice. Dále xxx, xxx xxx xxxxxxx, zda xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatněna xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, je třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zabývat xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x se xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xx xxx otázky xxx xxxxxxx kladnou, xxxx, xx xxxxx zmíněného xxxxxxx naplnit xxxx, xx xxxx uvedených xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, a xx je namístě xxxx zřetel xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při hodnocení xxxx, proč nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. návratové xxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Stanovisko pléna Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2011, Tpjn 304/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 20/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, popř. xxxx xxx X 20/2011
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012 xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 26/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1457/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 30/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2020, xx. xx. 8 Xxx 838/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 486/2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 22/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.2014, xx. xx. 8 Xxx 230/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.11.2015, xx. xx. 4 Tdo 1230/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Tdo 679/2018