Právní věta
Zákonné xxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xxxx naplnit x xxxxxxx, jemuž xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx poté xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxx proti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 8 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES o xxxxxxxxxx xxxxxxx a postupech x xxxxxxxxx státech xxx navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx za xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx výkladu ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxx otázkou, xxxx xxxxxx použita xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxx. návratové xxxxxxxx, x to x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx O. X. xxxxx §265k xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 23.11.2021, xx. zn. 4 Xx 219/2021, a xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 X 61/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Blansku xx xxx 23.9.2021, sp. xx. 1 T 61/2021, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx §337 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx mu byl xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 12 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx 81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Podle §80 odst. 1, 2 xx. zákoníku xxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhoštění xx xxxx 3 xxxx.
2. Proti uvedenému xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze dne 23.11.2021, xx. zn. 4 Xx 219/2021, xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xx měl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Dne 17.6.2021 x 8:20 hodin xxxx kontrolou xxxxxxxxxx x xxxx XX xx ulici XX x xxxxxxx stanice xxxxxxxxx hmot OMV, xxxxxx vykonala xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxx v informačních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx od 12.10.2020 xx 9.4.2023. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx v 10:15 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Jihomoravského xxxxx, odbor cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pátrání x xxxxxx x Brně, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Ředitelství xxxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx dne 18.3.2020, x. x. CPR-2564-43/ČJ-2019-931200-SV, xxxxxx bylo obviněnému xxxxxxx správní xxxxxxxxx x stanovena xxxx 2 roků, xx xxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxx x vycestování x území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxxx xx 30 xxx od nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 12.10.2020, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. x. XX-74141-12/XXX-2020, ve xxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.3.2021, x. x. 8 Azs 43/2021-21, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x které xxxxxx xxxxxx moci dne 9.3.2021. Xxxx x xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxx 9.3.2021 x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění obviněného xx xxxxx vykonatelným xxxx 9.4.2021.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
a) Xxxxxxxx obviněného
4. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, které xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) tr. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 (xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx uvedeno xxxxx, xxxxxxx zkratka „xx. x.“ xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx xxxxx roku 2021).
5. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vybraných xxxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxx o xxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxx ve xxxxxx x xxxx a xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx orgány x těchto řízeních xxxxxx dopouštět. Xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx průtahy x řízeních a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevydalo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx strpení. Nepřehlednost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx do současné xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxx trvalého pobytu x xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
6. Soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §80 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx Turecka. Přestože xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx i ve xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění zcela xxxxxxx.
7. Vyhoštění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x souladu x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx připomněl, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxx Okresním soudem x Xxxxxxx pod xx. zn. 10 X 73/2019, a xx právě x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v Turecku.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx unie xx 30 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníky xxxxxx xxxxxxxxx policie Xxxxxxx. Xxxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdila xx xxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má x xxxxx ohledu xx následek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu, který xx předmětem obžaloby, xx. „jeho xxxxxxxx x xxxxxx …“.
9. Xxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. vědomé xxxxxxxx“. Xxxxx měly xxxxx něj důsledně xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, do xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dětem. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nenaplňuje xxxxx jeho maření x xxxxxxx xxxxxxx x takovým xxxxxxxx, xx je lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx.
10. Obviněný xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.1.2022, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx uplatněnou argumentaci x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx formulace xxxxxx x xxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx obžalovaného, kterému xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Obviněný xxxx xxxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., a to xxxxxx vyhoštění. V xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxx x prvním podání, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x přikázal xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, případně aby xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, x přikázal xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zopakoval xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nimiž xx xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného usnesení xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, stojí podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolacích xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx souladu x provedenými xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx neopodstatněné.
12. Dokazování xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dostatečné xxx objasnění xxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x materiálů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nejsou x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx kasační stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx stvrdil na xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxx proběhnuvších xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx názor, že xxxx xxxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxxx stránky zdůraznil xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxx 3.5.2021 řádně xxxxxxxx xxxxxxx dotčená rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonných podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. c), x) xx. zákoníku. Vzhledem x tomu, že xxxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx x negativních xxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, jež xxxx xxx dány xxxxxxxxxxx, nemohla xxx x xxxxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §80 odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx politické xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx jako správní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o správním xxxxxxxxx, povolení xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xx podkladě xxxxxxxxxxxxx xx nepravých xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §80 odst. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx východiska
16. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. X první xxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Sb., xxxx xxxx mimo jiné xxxxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 xx. x. tak, xx xx xxx byl xxxxxx nový dovolací xxxxx xxx písm. x) x xxxxxxxxx xxxxxx označené xxx xxxx. x) až x) jsou xxxx xxxxxxx pod xxxx. x) xx x). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx úpravy, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, xxxx xx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx x kterou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, xx podle xxx xxxxxx naplněna „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx uplatněné xxxxxxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xx subjektivní stránkou xxxxxxxxx činu). Xxxxxxx xxxxxxx odpovídá dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx byl obviněný xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, než xxxx v xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xxx. Xxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“. Xxxxxx se jím xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné skutkové xxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
19. Nejvyšší xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx důvod xxxxxxx xx xxxxx alternativě xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x.], neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. [nyní x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Tato xxxx xxxxxxxx dovolání xxxx xxxx x xxxx nemá xxxxxxx xxxx na možnost xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xx xxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Brně x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxx obstát.
b) X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx správním vyhoštění. Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Maření nebo xxxxxxxxxxx ztěžování xx xxx dopustit ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x správním xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.3.2014, xx. xx. 8 Xxx 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu cizinecké xxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx uloženo xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 4. a 9. xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“). Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx významná nejen xxxxxx úprava v xxxxxxxx zákoníku x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx relevantní xx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravu, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Evropské xxxx xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x členských xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), a xx xxxxxxx x xxxxxxxx navazující judikatury Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx „SDEU“).
23. Xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. je nutné xxxxxxxxx především ustanovení xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxx k dobrovolnému xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xx. 7 xxxx. 4 návratové směrnice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxx pro dobrovolné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 7 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx (xxxx. 1), jednak xxx x xxxxxxx xxxxxxx umožňuje přistoupit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx přiměřená x nepřekračující xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poté x xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx až xxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx donucovací xxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xx. 8 x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návratové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.12.2011 xx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. X-329/11 (xxxx xxx „rozsudek xx xxxx Xxxxxxxxxxxx“), v xxxx xxxxxxxxx potřebu xxxxxxx návratové xxxxxxxx x tom smyslu, xx „právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x není xxxxxxx xxxx území xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vůči xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxx xxxxxxxx x v xxxxx případě – xxx-xx xxxxxxxx za xxxxxx přípravy x xxxxxxxxxxx vyhoštění – xxxxx neuplynula maximální xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx“.
25. Xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxx XXXX xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx užitečného xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx. Tak xx xxxx xxxxx XXXX „xxxxxx nebylo, xxxxx poté, xx xxx konstatován neoprávněný xxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí vedl xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx …, x xxxxxxx xxx není vyjmenován xxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxx“ (viz xxx 45. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
26. Xxxx xxxxxxx výklad však xxxxx XXXX nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx by bylo xxxxx stíhat x xxxxxxxx x uložit xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx země xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx návratové xxxxxxxx (xxx xxx 46. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
27. Na xxxxxxxxxx xx xxxx Achughbabian xxxxxxx SDEU xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.12.2012 xx xxxx Md Xxxxx, č. X-430/11, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx peněžitého xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx anebo trestem xxxxxxxx vězení. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx XXXX bránit xxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx přijato x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 6 xx xx. 8 xxxxxxxxx směrnice (xxx xxxx 36. xx 42. citovaného xxxxxxxx), v xxxxxxx xxxxxx domácího vězení xxxx xxxx xxx xxxxxx. XXXX xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx „xxxxx domácího xxxxxx xxxx … zpozdit, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx opatření, xxxx je dopravení xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx leteckou xxxxxx, která xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o navrácení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx musí xxx ukončen, xxxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Soudní xxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) soud xxxx posoudit, zda xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx domácího vězení. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx dospět x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na neoprávněně xxxxxxxxxx státní příslušníky xxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx x jednotlivým trestům xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx situace, xxxxx mohou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx směrnice, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž x bodech 48. xx 56. stanoviska xxxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxxxxx xxx 2.2.2016 ve xxxx Sélina Affum (Xxxxxxx), x. C-47/15, xx xxxxx lze xxx přehlednost xxxxxxx. Xxxxxxx-xx Nejvyšší soud xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx země xx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x návratovou xxxxxxxx, může v xxxxxxxx důsledku xxxxxx xxxxxx navrácení xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx směrnice.
29. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx činí v xxxxx procesu xxxxxxxxx xxxxxx mezi rozhodnutím x xxxxxxxxx (čl. 6) a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 8; návratová xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pojem xxxxxxxxx – xxx xx. 3 xxx 5. návratové xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx. 8 návratové xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (odst. 1), xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 4). X xxxxxx donucovacích xxxxxxxx xx xxxx x xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx přípustný až xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx nemohou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx donucovací xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx, xx správního xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx XI xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx. zvláštní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x území (§123x), xxxxxxxx záruku (§123x) a xxxxxxxxx xxxxxxx (§124 x xxxx.). Pro samotný xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx prostřednictvím donucovacích xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x §128 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxxx východisek x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x), nereflektuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhat xxxxxxx, xxxxxxx bylo xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předtím, xxx jsou xxxxx xxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxx podle xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx tzv. univerzální xxxx trestu. Xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 2 xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody cizinci (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx), který xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cíle x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx veškerých xxxxxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxxx xxxxxxx nabízí. X xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava trestního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně, xxxx. xxxxx pravidla xxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxx xxxxxx, který ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.
32. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybily, xxxx xx při xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx X. E. xxxxxxxxxx otázkou xxxxxx, xxxxx návratová xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX vyvolává, x xxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nevztahují xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx zavazují obecně xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ovlivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxx je xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx, pokud xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx interpretovat xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, zvolily xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x účelu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxx 116. xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.10.2004 xx xxxx Xxxxxxxx, č. X-397/01, x xxxxx).
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx netýká xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, který transponuje (xxxxxxxx xxxxxxx) pravidla xxxxxxxx xx vnitrostátního xxxxx, xxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxx přímou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx bod 115. xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx), a to xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx směrnicí (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 13.11.1990 xx xxxx Xxxxxxxxxx, x. X-106/89). Podmínkou pro xxxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uznanými xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůty (xxx xxxx. xxx 115. xxxxxxxx SDEU xx xxx 4.7.2006 ve xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. C-212/04).
34. Xxxxxxxx xxxx pro úplnost xxxxxx, xx implementační xxxxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx. 20 xxx 24.12.2010. Xxxxxx xxxxxx xxxxx v Xxxxx republice komplexně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx příslušné xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přijaté xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Bez xxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx maximalizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx využití zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxxx, xxx xxxx uplatňoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, to znamená xxxxxxxxx xxx, kde xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo nejsou xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x xx xxx pro xxxxxxxxxxx, xxx xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ultima xxxxx xx nepochybně xxxxxx x pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu vyvození xxxxxxx odpovědnosti xxxxx x xxxxxxxxxxxx případů xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 115 xx 117; xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. rozh. xx.).
35. X posuzované xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, prakticky xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx prvního x druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. se xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx veškerá x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Po xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx nezbývá xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyšetřování xxxxxx k otázce, xxx příslušné orgány xxxxxxxxxxx k realizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců, nebylo xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně x xxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx soud musel xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxxxx úkolem xxxxxxx žaloby opatřit x soudu xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx obžaloby xx xxxxxxxxxx, bude xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx pro nové xxxxxx xxxxxx ve xxxx uložil státnímu xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx realizace xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx směrnice. Teprve xxxx, xx bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx okresní xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx důkazy v xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx zvážit xxxxxxxx důvodnost xxxxxx xxxxxxxx a naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx nerespektování xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx uplatnění konkrétních xxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx z xxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, které xxxx xxxxxxx v tomto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, x xxxxxx xxx skutková zjištění xx vazbě xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx svých úvah xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx ve všech xxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxx vinu xxxxxxxxxx.
36. Nejvyšší soud xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx shledaných xxx napadeného xxxxxxxx x předcházejícího xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx většina x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
37. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně i xxxxxxxx Okresního xxxxx x Blansku, zrušil xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
38. Xxx xxxxx projednání x rozhodnutí xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§265s odst. 1 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.).
39. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx dodává, že xxxxxxxxxxxx samostatně o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x., xxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxx rozhodnutí. Protože xxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání, rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx.
Xxxxx výše uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx obhájce, které xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265b odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Nejvyšší xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx může naplnit x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx vyhoštění xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx směrnice. Xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx, zda má xxx proti takovému xxxxxxx uplatněna xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x jaký xxxxx xx něj xxxxxx, xx třeba xxxxxxxx z eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora x zabývat se xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Na xxx xxxxxx xxx xxxxxxx kladnou, xxxx, xx znaky zmíněného xxxxxxx naplnit xxxx, xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. b) xx. zákoníku, x xx je xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tzv. návratové xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2011, Xxxx 304/2010, uveřejněné pod xxxxxx 20/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, popř. xxxx xxx R 20/2011
Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx jen X 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1457/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.9.2020, xx. xx. 8 Xxx 838/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 12.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 486/2018, uveřejněné xxx číslem 22/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 8 Xxx 230/2014
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.11.2015, xx. xx. 4 Xxx 1230/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, sp. xx. 6 Xxx 679/2018