Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx xxxxxxx i xxxxxxx, jemuž xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhoštění a xxxxx xx xxxx xxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES x společných xxxxxxx x xxxxxxxxx x členských xxxxxxx xxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Při xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx takovému xxxxxxx uplatněna trestní xxxxxxxxxxx za uvedený xxxxxx x xxxx xxxxx za něj xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx vyplývajícího z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx otázkou, xxxx xxxxxx použita xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xx xxxxxxxx x xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx O. X. xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx dne 23.11.2021, xx. zn. 4 Xx 219/2021, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 23.9.2021, xx. zn. 1 X 61/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Podle §265l xxxx. 1 tr. x. pak Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Blansku, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 X 61/2021, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx přečinem maření xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 12 měsíců, jehož xxxxx xx byl xxxxx 81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně odložen xx zkušební dobu 2 roků. Xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxxx.
2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, které Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.11.2021, xx. zn. 4 Xx 219/2021, xxxxxx podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, se měl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x určené lhůtě xxxxxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.6.2021 x 8:20 hodin xxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxx XY xx xxxxx XY x čerpací stanice xxxxxxxxx xxxx OMV, xxxxxx vykonala hlídka Xxxxxxx České republiky, xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v informačních xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx od 12.10.2020 xx 9.4.2023. Na xxxxxxx xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x 10:15 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Jihomoravského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, oddělení xxxxxxxx xxxxxxxx, pátrání x xxxxxx x Xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xx evidence xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí Policie Xxxxx republiky, Ředitelství xxxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Zastávka, xx xxx 18.3.2020, x. j. XXX-2564-43/XX-2019-931200-XX, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx x stanovena doba 2 xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 12.10.2020, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odbor xxxxxxx x migrační xxxxxxxx pod x. x. MV-74141-12/OAM-2020, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 8.3.2021, x. x. 8 Xxx 43/2021-21, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost obviněného x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.3.2021. Doba k xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx dnem 9.3.2021 x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xx stalo vykonatelným xxxx 9.4.2021.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 (xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, znamená zkratka „xx. ř.“ znění xxxxxx xxxxxx účinné xx xxxxx xxxx 2021).
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vybraných xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx x xxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xx vztahu x xxxx a xxxx rodině x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxx správní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x řízeních x xxxxxxxxx bezdůvodně nevydalo xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx víza xx xxxxxx strpení. Nepřehlednost xxxxxxxxxxxx správních rozhodnutí xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx, který rozhoduje x xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci jeho xxxxxxxx xxxxxx.
6. Soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedostatečné xxxxxxxxx xxxxxxxx pro uložení xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx x nedostatečné xxxxxxxxxx ve xxxxxx x otázce nebezpečí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx rodině xxxxxx xxx návratu xx Xxxxxxx. Přestože xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení listinné xxxxxx prokazující xxxxxxxxx xxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxx dovolání, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. Vyhoštění obviněného xxxx podle xxxx xxxxxx x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx nebyl uložen xxx v jiné xxxxxxx věci xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx pod xx. xx. 10 X 73/2019, x xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxx být xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x území Xxxxxxxx xxxx do 30 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Protokol xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dostatečného xxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdila xx xxxx prohlášení xxxxxx xxxx X. Y., xxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxx. Důkaz touto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xx veřejném zasedání. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu, xxxxx xx předmětem xxxxxxxx, xx. „xxxx xxxxxxxx x xxxxxx …“.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx“. Soudy xxxx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dětem. Pokud xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx jednání, byť xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx lze xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx dvouměsíční lhůtě xxxxxxx xx xxx 31.1.2022, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činu x xxxxxxxxx trestu vyhoštění. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx formulace výroku x vině „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Obviněný dále xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x., x to xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx tomuto xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, a přikázal xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx prvního stupně.
b) Xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívajícího x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxx státního zástupce xxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx směřující xxxxx úplnosti xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx x provedenými důkazy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx námitku, xx xxxxxx soudů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x provedenými xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx seznámen s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx svém xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx názor, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdůraznil xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxx 3.5.2021 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Podle xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx důvodnost xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx překážek ve xxxxxx §80 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx to obviněný xxxxxxxxxx nevyjádřil, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §80 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pobyt, xxx xx xxxxx x negativních xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, jež xxxx xxx dány xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx vyjádřenou x §80 odst. 3 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx případnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx politické xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx správní xxxxxx x dotčených xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Přitom x xx podkladě xxxxxxxxxxxxx xx nepravých xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx jsou splněny xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. X první xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xx něj byl xxxxxx xxxx dovolací xxxxx xxx xxxx. x) a xxxxxxxxx xxxxxx označené pod xxxx. x) až x) xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xx x). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx právní xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahově xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybení.
18. Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která je x obsahovém souladu x xxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx x xxxxxx xx zároveň xxxxx xxxxxxxxx za důvodnou. Xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx námitky xx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx kladen za xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spojuje x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], xxxxx je naplněn xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx lze xxxxxxx námitky spočívající xxxxxxxxx x xxx, xx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný čin xxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxx skutku, lze xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx“. Xxxxxx se jím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx kvalifikaci skutku, xxx x právním xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxx uvedený xx xxxxx alternativě xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx napadl xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. g) xx. x. [xxxx x §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x.]. Xxxx xxxx podaného dovolání xxxx xxxx x xxxx nemá xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Na podkladě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3, 4 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx.
x) X právní námitce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrok Xxxxxxxxxx soudu
21. Xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, kdo xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo jiného xxxxxx xxxxxxx moci xxx, že xx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx správním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx řádném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx dopustit xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xx k xxxxxxxx xxxxx x uloženém xxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x správním xxxxxxxxx (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 26.3.2014, xx. zn. 8 Tdo 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx uloženo podle §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 4. x 9. xxxxxx x. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx cizinců“). Xxxxxxxx xxxx připomíná, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákoníku a x zákoně x xxxxxx cizinců, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx Evropské unie xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/XX o xxxxxxxxxx normách a xxxxxxxxx x členských xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx směrnice“), a xx zejména x xxxxxxxx navazující judikatury Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xx zkratce xx xxxxxxx „SDEU“).
23. Xx xxxxxxxx x posuzovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obviněného X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, které členským xxxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státu x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx nebyla během xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx území xxxxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1), xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx použití xxxx (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v xx. 15 xx xx. 18 návratové xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx přípustný až xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx účinně uplatněna xxxx mírnější xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx xxxx se x obsahu xx. 8 x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 6.12.2011 xx xxxx Xxxxxxxxx Achughbabian, x. X-329/11 (xxxx xxx „xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx“), x xxxx zdůraznil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx „xxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankci, xxxxx v xxxxxxx, x němž xxx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pobývá xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx opustit xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xx. 8 této xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx – xxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx neuplynula xxxxxxxxx xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx“.
25. Ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx tak XXXX akcentoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx dosažení xxxx návratové xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx užitečného xxxxxx. Xxxxx unijní xxxxxxx xxxxxx členským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x případech uvedených x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx v co xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx tomu podle XXXX „xxxxxx nebylo, xxxxx xxxx, xx xxx konstatován xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání, xx xxxxxx by případně xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vyhoštění …, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxx“ (xxx xxx 45. rozsudku xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
26. Xxxx xxxxxxx výklad xxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x platnosti (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x uložit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx nebylo xxxxx xx xxxx vyhostit xxx x použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 46. xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxxxx).
27. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.12.2012 xx xxxx Xx Xxxxx, č. C-430/11, x němž xx x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nahrazen trestem xxxxxxxxx anebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, nemusí podle XXXX xxxxxx xxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx přijato x xxxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 6 xx xx. 8 xxxxxxxxx směrnice (xxx body 36. xx 42. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx může xxx xxxxxx. XXXX xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx … xxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx leteckou xxxxxx, xxxxx přispívají x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx riziko xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx státnímu příslušníkovi xxxxxxx xxxxx xxxx xxx ukončen, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Soudní xxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx (vnitrostátní) soud xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vězení. Xxxxx nikoli, je xxxxx dospět x xxxxxx, xx návratová xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx se mechanismus xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxxx XXXX ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x bodech 48. xx 56. stanoviska xxxxxxxxxxx advokáta předneseného xxx 2.2.2016 xx xxxx Sélina Xxxxx (Xxxxxxx), č. C-47/15, xx xxxxx xxx xxx přehlednost odkázat. Xxxxxxx-xx Nejvyšší xxxx xxxxxx z ní xxxxxxxxxxx, je zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx země xx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x návratovou xxxxxxxx, může v xxxxxxxx důsledku xxxxxx xxxxxx navrácení xxxxxxx, x není xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxx vysvětlení xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (čl. 6) x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 8; návratová xxxxxxxx xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dopravení xxxxx xxxx území xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu pojem xxxxxxxxx – viz xx. 3 xxx 5. xxxxxxxxx směrnice). X hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX je xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx. 8 návratové xxxxxxxx, xxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx všechna nezbytná xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx navrácení (odst. 1), jednak xxx x krajním xxxxxxx xxxxxxxx přistoupit rovněž x xxxxxxxxxxx opatřením, xxxxx jsou xxxxxxxxx x nepřekračující xxxxxxx xxxx xxxxxxx síly (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poté x xx. 15 xx xx. 18 návratové xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx přípustný xx xxxxx, pokud v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx účinně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx donucovacích xxxxxxxx týkajících xx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx (§123x), xxxxxxxx xxxxxx (§123x) a xxxxxxxxx xxxxxxx (§124 x xxxx.). Pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x §128 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xx xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx xxxx České republiky xx nutno konstatovat, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x), nereflektuje dotčenou xxxxxxxxxx XXXX, neboť x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx cizince, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx xxxx proti xxxx použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 návratové směrnice, xxx jsou promítnuta xx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx trestný čin xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx posuzovaný xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody s xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx 2 xxxx. X podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění, xxxxx xxxxxxx jehož xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx x efektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx cíle x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx je nutno xxxxxxx, že stávající xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nereflektuje dostatečně, xxxx. xxxxx pravidla xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, který xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxx XXXX.
32. Soudy nižších xxxxxx proto xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx související xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx stíhaný xxxxxx. Přestože xx xxxxxx směrnice xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx zavazují xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx připomenout, xx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rovněž následky, xxxxx ovlivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx účinku xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxxxxx soudech xxxxxxxx, xxx, xxxxx xxxxx x mezích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metod interpretovat xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, zvolily xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x účelu xxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x co xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxx směrnicí (xxx xxxx. xxx 116. xxxxxxxx SDEU ze xxx 5.10.2004 ve xxxx Pfeiffer, č. X-397/01, x další).
33. Xxxxxxxxx eurokonformního výkladu xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx promítá) pravidla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx transpozicí xxxxxxxx (xxx xxx 115. citovaného rozsudku XXXX xx xxxx Xxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 13.11.1990 xx xxxx Marleasing, x. X-106/89). Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx takového xxxxxxx xx vedle xxxxxxxx xxxx xxxxxx interpretačními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxx 115. xxxxxxxx SDEU ze xxx 4.7.2006 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx Adeneler, x. C-212/04).
34. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx implementační xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx. 20 xxx 24.12.2010. Přesto xxxxxx xxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k její xxxxxxxxxxx xx příslušné xxxxxx úpravy, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX k výkladu xxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx na tuto xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má k xxxxxxxxx xxxxxxxx umožňující xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návratovou xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V tomto xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. xxxxxxxx), která xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, kde xxxx xxxxxx prostředky xxxxxxxxx nebo nejsou xxxxxxxxx. Z uvedené xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), a xx xxx pro zákonodárce, xxx xxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx ultima xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx trestněprávních norem xx smyslu vyvození xxxxxxx odpovědnosti xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, s. 115 xx 117; dále xxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod č. 26/2013 Sb. xxxx. xx.).
35. X posuzované xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyvození xxxx xxxxxxx odpovědnosti za xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx obžaloby, prakticky xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x unijního xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxxxxx vnitrostátního práva x xxxxxxxxxx směrnicí, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx k tomu, xxx xxxx němu xxxx učiněna xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nezaměřily xxxxxxxxxxx xxxxxx k otázce, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxxxxxxxx, zda vůbec xxxxx xxx tato xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obstát x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx primárním xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxx x xxxxx předložit xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xx obviněného, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx bude xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxx na podané xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podklady xxxxxxxx xx realizace xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx směrnice. Xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, to xxxxxxx, xx okresní soud x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx důkazy x xxxxxxx xxxxxx, bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx vyslovení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, které byly xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Samozřejmě v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx okresní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, jimiž byl xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx žalovaného přečinu. Xx xxxxx úvah xxxx okresní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
36. Nejvyšší soud xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx shledaných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předcházejícího xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxx situace xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx trestního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
37. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. částečně xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí věci xx pak xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx svůj xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto x xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§265s xxxx. 2 tr. ř.).
39. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxx rozhodnutí. Protože xxxx napadeného xxxxxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jemuž xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uloženo xxxxxxxxx x xxxxx se xxxx zdržoval xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx němu nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxx, zda xxx xxxxxxx, xxx xx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx x jaký xxxxx za xxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx soudního xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, proč xxxxxx použita donucovací xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx směrnice, x xx i se xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Na xxx otázky dal xxxxxxx kladnou, xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx může, xx výše uvedených xxxxxxxx, a že xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx při hodnocení xxxx, proč nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tzv. návratové xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2011, Tpjn 304/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx R 20/2011
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012 uveřejněné xxx číslem 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1457/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2020, xx. xx. 8 Xxx 838/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 486/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 8 Xxx 230/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2015, xx. xx. 4 Xxx 1230/2015
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2018, sp. xx. 6 Xxx 679/2018