Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxx proti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x členských státech xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Při xxxxxxx, zda xx xxx xxxxx takovému xxxxxxx uplatněna trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a jaký xxxxx za xxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx zřetelem k xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx O. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 23.11.2021, xx. xx. 4 Xx 219/2021, a xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 T 61/2021. Xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxx také další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. pak Nejvyšší xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 T 61/2021, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx 81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Xxxxx §80 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dobu 3 xxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, které Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 23.11.2021, xx. xx. 4 To 219/2021, xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
3. Skutku, xxxx xxx obviněný uznán xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxx 17.6.2021 x 8:20 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx XY xx xxxxx XY x čerpací xxxxxxx xxxxxxxxx hmot OMV, xxxxxx vykonala hlídka Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx vydáno vízum xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxx v informačních xxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx se xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 12.10.2020 xx 9.4.2023. Na xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx v 10:15 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx v Brně, xxx xxxx ověřeno, xx xxxxxxxx xxx xx evidence xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké policie, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx dne 18.3.2020, x. x. XXX-2564-43/XX-2019-931200-XX, xxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxx doba 2 xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vstup na xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.10.2020, x to xx xxxxxxx rozhodnutí x zamítnutí odvolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. x. XX-74141-12/XXX-2020, ve xxxxxxx x rozhodnutím x posledním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 8.3.2021, č. j. 8 Xxx 43/2021-21, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nabylo xxxxxx moci xxx 9.3.2021. Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dnem 9.3.2021 x rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 9.4.2021.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
x) Xxxxxxxx obviněného
4. Xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 (xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xx. x.“ xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx xxxxx roku 2021).
5. Xxxxxxxx nejdříve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxx x žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ve vztahu x xxxx a xxxx xxxxxx x Xxxxx republice, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, kterého xx xxxx xxxxxxx orgány x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx tomu, že Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx, xxxxxx průtahy x řízeních x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevydalo xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xx děti xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
6. Soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §80 odst. 3 xx. zákoníku, xxxxx x nedostatečné xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxx při návratu xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx listinné xxxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxxx.
7. Vyhoštění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx života x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx připomněl, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x jiné xxxxxxx xxxx vedené xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Jihlavě xxx xx. xx. 10 X 73/2019, a xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x Xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx unie do 30 xxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Protokol neobsahuje xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx prohlášení rovněž xxxx A. Y., xxxxx xxxxxxxxxx tlumočila xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Důkaz xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx odmítl xxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. „xxxx spáchání x xxxxxx …“.
9. Xxxxxxxx rovněž namítl, xx xxxxxx naplněna „xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dětem. Xxxxx xx xxx učinily, xxxxxx by dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx x takovém xxxxxxx x takovým způsobem, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx.
10. Xxxxxxxx doplnil xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.1.2022, x xxxx xxxxxxxx rozvinul xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxxx činu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx policie xxxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, kterému xxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x., a xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako x xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx a přikázal xxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx prvního stupně.
b) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x nimiž xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxx. Xxxxxxx procesního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu s xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx směřující xxxxx úplnosti dokazování, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx státní zástupce xx neopodstatněné.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dostatečné xxx objasnění xxxx. Xxxxx xxx x xxxxx obviněného na xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxx X. Y., xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx odůvodnil v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z materiálů xxxxxxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x provedenými xxxxxx. Obviněný byl xxxxx seznámen s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxx xxx svém xxxxxxxx stvrdil na xxxxxxxxx sám xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxx proběhnuvších xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx názor, xx xxxx naplněna xxxxxxxxxx x subjektivní stránka xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx dne 3.5.2021 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx zástupce nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx uložení trestu xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx překážek ve xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřil, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx, že xx dovolává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. c), x) xx. xxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx trvalý pobyt, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx §80 xxxx. 3 písm. c) xx. zákoníku, jež xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx překážka xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxx vyjádřenou v §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx případnou hrozbu xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx národnostní xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či udělení xxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nepravých xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
16. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. V první xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxx xxx dovolání před xxxxxxxxx xxxxxx č. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. tak, xx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx písm. x) a dosavadní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x) až x) xxxx xxxx xxxxxxx pod xxxx. x) xx x). Xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx úpravy, xx xxxxxx xx xxxx dovolacím xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pouhé xxxxxxxx určitého důvodu xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybení.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx a kterou xx zároveň xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx x hmotněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx nebyla xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx neuvádí, z xxxxxx uplatněné xxxxxxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xx kladen xx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx poněkud xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu). Xxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx xx naplněn xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx spočívající xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx, pro xxxxx byl obviněný xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx žádného trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxx, xxx xx stíhaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Vedle xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx otázky, která xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam x hlediska hmotného xxxxx.
19. Nejvyšší xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx alternativě xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. [xxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx napadl xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání uvedený x §265x odst. 1 písm. g) xx. ř. [xxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.]. Tato xxxx podaného dovolání xxxx xxxx x xxxx nemá xxxxxxx xxxx xx možnost xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Na xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mohl Nejvyšší xxxx přezkoumat xxxxx §265x xxxx. 3, 4 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
21. Přečinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxx veřejné xxxx xxx, že xx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx vyhoštění xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxx tohoto trestného xxxx je xxxxx xx řádném výkonu xxxxxxxxxx soudů a xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx. Maření xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxx x uloženém xxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. zn. 8 Xxx 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxx za vinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodů 4. x 9. xxxxxx x. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“). Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x hlediska vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx významná nejen xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x zákoně x xxxxxx cizinců, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxx právní úpravu, x xxx má xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské xxxx xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES x xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx x členských xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xx xxxxxxx x xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx ve xxxxxxx „SDEU“).
23. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obviněného X. X. xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxxxx stanovuje xxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o navrácení, xxxxxxxx nebyla poskytnuta xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx území xxxxx x xxxxxxx s xx. 7 xxxx. 4 návratové směrnice xxxx jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 7 xxxxxxxxx směrnice splněna (xxxx. 1), jednak xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x donucujícím opatřením, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx použití síly (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poté x xx. 15 až xx. 18 návratové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mírnější xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Soudní dvůr Xxxxxxxx xxxx se x obsahu čl. 8 x x xxxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil ve xxxx rozsudku xx xxx 6.12.2011 ve xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. X-329/11 (dále xxx „rozsudek ve xxxx Achughbabian“), x xxxx zdůraznil potřebu xxxxxxx xxxxxxxxx směrnice x tom smyslu, xx „právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx neoprávněný pobyt xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankci, xxxxx v xxxxxxx, x xxxx lze xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pobývá xxxxxxxxxxx x není ochoten xxxx území xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx nebyla uplatněna xxxxxxxxxx opatření xxxxx xx. 8 xxxx xxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxx – xxx-xx zajištěn za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.
25. Xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Evropské xxxx použít xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která by xxxxx ohrozit xxxxxxxx xxxx návratové xxxxxxxx, x tím xx xxxxxx xxxxxxxxxx účinku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx tomu xxxxx XXXX „xxxxxx xxxxxx, xxxxx poté, co xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxx před přijetím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx postup xx xxxxxxx xxxxxxxxx …, a ostatně xxx xxxx vyjmenován xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxx“ (viz xxx 45. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
26. Výše xxxxxxx xxxxxx však xxxxx SDEU nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxx či xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, na základě xxxxx xx bylo xxxxx stíhat a xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx nebylo možné xx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 46. xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxx).
27. Na xxxxxxxxxx xx xxxx Achughbabian xxxxxxx XXXX xxxx xxxx x rozsudku xx dne 6.12.2012 xx xxxx Xx Xxxxx, č. C-430/11, x němž xx x kontextu xxxxxx xxxxxx návratové xxxxxxxx xxxxxxx otázkou přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestem xxxxxxxxx anebo trestem xxxxxxxx vězení. Xxxxxxx xxxxxxx peněžitého trestu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx XXXX xxxxxx xxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 6 xx xx. 8 návratové xxxxxxxx (xxx xxxx 36. xx 42. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), v případě xxxxxx domácího xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx. XXXX xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx … xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx taková opatření, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx leteckou xxxxxx, xxxxx přispívají x provedení xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx trestu domácího xxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx možné provést xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie xxxx doplnil, xx xxxxxxxxxxxxx (vnitrostátní) soud xxxx posoudit, xxx xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx existuje xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx návratová xxxxxxxx brání xxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx domácího xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v návaznosti xx xxxxx situace, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 48. xx 56. stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 2.2.2016 ve xxxx Sélina Affum (Xxxxxxx), x. X-47/15, xx které xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx omezení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatých x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx důsledku zdržet xxxxxx navrácení cizince, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že návratová xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx (xx. 6) a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 8; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx území xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pojem xxxxxxxxx – viz xx. 3 xxx 5. xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx SDEU je xxx posuzovaný případ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx stanovuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx navrácení (xxxx. 1), xxxxxx xxx x krajním případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž x donucovacím xxxxxxxxx, xxxxx xxxx přiměřená x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx použití síly (xxxx. 4). X xxxxxx donucovacích xxxxxxxx xx poté x xx. 15 xx xx. 18 návratové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, jež představuje xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx přípustný až xxxxx, pokud v xxxxx případě nemohou xxx xxxxxx uplatněna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Úprava donucovacích xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxx úpravy, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx XI xxxxxx x pobytu xxxxxxx, která rozlišuje xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x území (§123x), finanční xxxxxx (§123x) x xxxxxxxxx xxxxxxx (§124 a xxxx.). Xxx samotný xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx prostřednictvím donucovacích xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x §128 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx upravující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxx uplatnění výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x), nereflektuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x zásadě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uloženo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxx použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx promítnuta xx relevantních ustanovení xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx tzv. univerzální xxxx trestu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx s xxxxx hranicí trestní xxxxx 2 xxxx. X podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxx tudíž nelze xxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx cizinci (xxxxxxxx příslušníkovi xxxxx xxxx), který sice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jehož xxxxx doposud nebylo xxxxxxxxx o efektivní xxxxxxxx základního cíle x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx veškerých prostředků, xxxxx zákon o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx stávající xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xx současné xxxx nereflektuje xxxxxxxxxx, xxxx. vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx pro všechny xxxxxxx xxxx návratovou xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.
32. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx otázkou xxxxxx, xxxxx návratová xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX vyvolává, x xxxx mohou xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx transpozice x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxx ovlivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jedním z xxxx xx uplatnění xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje, xxx, xxxxx xxxxx x mezích vnitrostátních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx takový xxxxxx, který vede x výsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x účelu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soud musí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx největším xxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxx 116. xxxxxxxx SDEU ze xxx 5.10.2004 xx xxxx Pfeiffer, x. X-397/01, x xxxxx).
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) pravidla xxxxxxxx xx vnitrostátního xxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přímou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx bod 115. citovaného rozsudku XXXX xx xxxx Xxxxxxxx), a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx směrnicí (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 13.11.1990 ve xxxx Xxxxxxxxxx, č. X-106/89). Podmínkou pro xxxxxxxxx takového xxxxxxx xx vedle dodržení xxxx xxxxxx interpretačními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplynutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxx 115. xxxxxxxx XXXX xx xxx 4.7.2006 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. C-212/04).
34. Xxxxxxxx xxxx pro úplnost xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xx. 20 xxx 24.12.2010. Přesto xxxxxx dosud x Xxxxx xxxxxxxxx komplexně xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xx příslušné xxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxxxxx přijaté xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx nástroje umožňující xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x pohledu maximalizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti vůči xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx nabízí xxxxxxxx využití xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. zákoníku), která xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xxxx xxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx. Z uvedené xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), a xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx pro xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx případů xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx, x kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx správního (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 115 xx 117; xxxx xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Sb. xxxx. xx.).
35. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe a xxxxxxxx vyvození xxxx xxxxxxx odpovědnosti za xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z unijního xxxxx xxx interpretační xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x návratovou směrnicí, xxxx xxxxxx nepřímého xxxxxx. Soudy prvního x xxxxxxx stupně xxxx důsledně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx přicházející xxxxxxxxxx opatření podle xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx obsahu trestního xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x otázce, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxx donucovacích opatření xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vůbec xxxxx být tato xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx poměrům obviněného xxxxxxxxx, případně x xxxx míře. X xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xx xxxxxxxxx úkolem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx předložit xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obžaloby xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na podané xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx podklady týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Teprve xxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, to znamená, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx směru xxxxxx důkazy v xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx zvážit xxxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyvození trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění a xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. V xxxxxxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxx, xxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx směrnice i xxxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okresní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, jimiž byl xxxxx, x xxxxxx xxx skutková xxxxxxxx xx vazbě xx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxx, xxx odpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného přečinu. Xx xxxxx xxxx xxxx okresní soud xxxxxxxxxx zahrnout i xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx všech xxxxxxxxx, v nichž xxxxx vyslovují xxxx xxxxxxxxxx.
36. Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx situace účelné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx většina x xxxx xx xxxxxx průběhu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
37. Xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. E. xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxx Okresního soudu x Blansku, xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. přikázal Okresnímu xxxxx x Blansku, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx soud zároveň xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx výrok xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.).
39. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx samostatně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxx x důvodu xxxxxxxx ekonomie xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxxx usnesení x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. b) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx.
Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce, xxxxx xxxxxxxx proti výroku xxxxx druhého stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. g) x x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Nejvyšší xxxx se ve xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx přečinu maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx ve správním xxxxxx xxxxxxx vyhoštění x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx dosud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx směrnice. Xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx má xxx proti takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x jaký xxxxx xx něj xxxxxx, xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx směrnice, x xx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe (§12 odst. 2 xx. xxxxxxxx). Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy, xx znaky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při hodnocení xxxx, xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. návratové xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.2.2011, Tpjn 304/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 20/2011
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, Xxxx 301/2012 xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx. xxxx xxx X 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1457/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.9.2020, xx. xx. 8 Xxx 838/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 13/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 486/2018, uveřejněné xxx číslem 22/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 8 Xxx 230/2014
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 10.11.2015, sp. xx. 4 Xxx 1230/2015
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2018, sp. xx. 6 Tdo 679/2018