Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx naplnit x xxxxxxx, jemuž bylo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhoštění x xxxxx se poté xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx nebyla použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2008 č. 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx státech xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Při xxxxxxx, xxx má xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx za xxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxxxxx výkladu ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx směrnice, x xx i xx xxxxxxxx k xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. E. xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 23.11.2021, xx. zn. 4 Xx 219/2021, x xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 23.9.2021, sp. xx. 1 X 61/2021. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 tr. x. pak Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Blansku ze xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 T 61/2021, xxx xxxxxxxx X. E. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání podle §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx 81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně odložen xx zkušební xxxx 2 roků. Xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2021, sp. zn. 4 Xx 219/2021, xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, se xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx nerespektoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.6.2021 x 8:20 xxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxx XY xx xxxxx XX x čerpací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxx hlídka Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že obviněnému xxxxxx vydáno vízum xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx obviněný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob s xxxxxxxxx xx 12.10.2020 xx 9.4.2023. Xx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxx xxxxx xxx v 10:15 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odbor xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx x Brně, xxx xxxx ověřeno, xx xxxxxxxx xxx xx evidence xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxx 18.3.2020, x. x. CPR-2564-43/ČJ-2019-931200-SV, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 2 roků, xx xxxxxx mu nelze xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.10.2020, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. x. XX-74141-12/XXX-2020, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2021, x. j. 8 Xxx 43/2021-21, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx x které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.3.2021. Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dnem 9.3.2021 x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění obviněného xx stalo xxxxxxxxxxxx xxxx 9.4.2021.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxx proti výroku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolání obviněného. Xxxxxxxx uplatnil dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 (xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xx. ř.“ xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx konce xxxx 2021).
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxx o žádosti x povolení xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxx xx vztahu x xxxx x xxxx rodině v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odbor xxxxxxx a migrační xxxxxxxx, xxxxxx průtahy x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevydalo xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx. Nepřehlednost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xx děti xxxxxxxxxx xxxx do současné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žádosti o xxxxxxxx trvalého xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
6. Soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedostatečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxxx x xxxx rodině xxxxxx při xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx prokazující xxxxxxxxx xxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx x ve xxxx dovolání, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx obviněného xxxx podle xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxxxxx a podstatným xxxxxxxx xxxxxxxx i xx života x xxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxxx dětí. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx vyhoštění xx nebyl xxxxxx xxx x jiné xxxxxxx xxxx vedené xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 73/2019, x xx xxxxx s xxxxxxx na poměry xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x Turecku.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x území Xxxxxxxx unie xx 30 xxx xx xxxxxxx protokolu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie Xxxxxxx. Protokol neobsahuje xxxxx takové xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx prohlášení xxxxxx xxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného policejního xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dokazování má x xxxxx ohledu xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx přečinu, xxxxx xx předmětem xxxxxxxx, xx. „jeho xxxxxxxx x xxxxxx …“.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nebyla naplněna „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx“. Soudy xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx tak xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx jednání, byť xxxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx dvouměsíční lhůtě xxxxxxx xx xxx 31.1.2022, x němž xxxxxxxx rozvinul xxxx xxx uplatněnou argumentaci x vadám xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx. Xxxxx připojil další xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výroku x vině „obsahuje xxxxx konstatování, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, která předložila xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx dále xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., a to xxxxxx vyhoštění. X xxxxxx učinil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako x prvním podání, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x přikázal xxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, případně xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. X dovolání xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxxx se xxx soudy nižších xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Námitka procesního xxxxxxxxx, spočívajícího x xxxxxxxxxx napadeného usnesení xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, stojí xxxxx xxxxxx státního zástupce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. proti xxxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx x jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx státní zástupce xx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Dokazování xxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx A. X., xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného usnesení. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx seznámen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx správním soudem, xxx při svém xxxxxxxx stvrdil xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx jako přítomná xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx zrekapituloval xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proběhnuvších xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. o xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu, x xxxxxxxx názor, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdůraznil xxxxxxx zjištění, že xxxxxxxxxx byla xxx 3.5.2021 řádně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvodnost xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx státního xxxxxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §80 xxxx. 3 xxxx. c), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx trvalý xxxxx, xxx xx xxxxx x negativních podmínek xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx vyjádřenou x §80 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx trvalého xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Přitom i xx podkladě xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx listin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neshledaly x xxxxxxx obviněného žádnou xxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx.
15. Státní zástupce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx nejprve zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxx xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx zákona č. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, že xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx písm. x) x dosavadní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x) až x) jsou xxxx xxxxxxx pod xxxx. x) až x). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx již xx xxxx právní xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důvodům x nadále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, nestačí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx bylo možné xxxxxxxx vytýkaná xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxx xxx xxxxxx naplněna „xxxxxxxxxx stránka předmětného xxxxxxx“. Přestože xx xxxxxxxx neuvádí, z xxxxxx xxxxxxxxx námitky xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společenské škodlivosti xxxxxx, xxxxx mu xx kladen za xxxx (ačkoli xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. [xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx spočívající xxxxxxxxx x xxx, xx skutek, pro xxxxx xxx obviněný xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i v xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad k xxxxxx x tom, xxx je stíhaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx trestný xxx xxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx též „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“. Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné skutkové xxxxxxxxx mající význam x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx na okraj xxxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxx uvedený xx xxxxx alternativě xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x.], neboť xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx, přestože xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. [nyní x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.]. Xxxx xxxx podaného xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Na xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx přezkoumat xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxx obstát.
b) X právní námitce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
21. Přečinu xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zákoníku xx xxxxxxx ten, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkon rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx se xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x rozsudku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění nebo x rozhodnutí jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx x správním vyhoštění (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.3.2014, sp. zn. 8 Tdo 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx je v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodů 4. a 9. xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon o xxxxxx cizinců“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské xxxx xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES o xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx směrnice“), x xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx (xxxx též xx xxxxxxx xx xxxxxxx „SDEU“).
23. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx především ustanovení xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx stanovuje xxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx x navrácení, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx. 7 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx území xxxxxxxxxx xxxxx čl. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1), xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx x donucujícím xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x nepřekračující xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 4). X xxxxxx donucujících opatření xx xxxx x xx. 15 xx xx. 18 návratové xxxxxxxx výslovně upraveno xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxxxx zásah, xxxxx xx přípustný až xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Soudní xxxx Xxxxxxxx unie xx x xxxxxx xx. 8 i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.12.2011 ve xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. C-329/11 (dále xxx „xxxxxxxx xx xxxx Achughbabian“), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx „právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx neoprávněný xxxxx xxxxxx trestněprávní sankci, xxxxx x xxxxxxx, x němž xxx xxxxx xxxx právní xxxxxx uložit xxxxx xxxxxx svobody státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx na xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněně x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněna xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 8 xxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx – xxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx“.
25. Ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx tak XXXX akcentoval zákaz xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx použít xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která by xxxxx ohrozit dosažení xxxx návratové xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx unijní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státům xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx podle XXXX „xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vedl xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vyhoštění …, a xxxxxxx xxx xxxx vyjmenován xxxx důvody pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 9 xxxxxxxx“ (xxx bod 45. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
26. Xxxx xxxxxxx výklad xxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx členských států xxxxxxxx xx ponechat x xxxxxxxxx (trestněprávní) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx by bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx návratové xxxxxxxx (xxx xxx 46. xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxxxxx).
27. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX mimo xxxx x rozsudku xx xxx 6.12.2012 xx věci Md Xxxxx, x. X-430/11, x xxxx xx x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx nahrazen xxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx peněžitého xxxxxx, xxxxx x trestu xxxxxxxxx, nemusí xxxxx XXXX bránit xxxx, xxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx s xx. 6 xx xx. 8 návratové xxxxxxxx (xxx body 36. xx 42. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx. XXXX vyslovil xxxxx, xxxxx něhož „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx … zpozdit, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx hranice x xxxxxx xxxxxx leteckou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx narušení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nestanoví, xx xxxxx xxxxxx domácího xxxxxx uloženého neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxx xxx xxxxxxx, jakmile xx možné xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxxxx rozsudku). Soudní xxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx (vnitrostátní) soud xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx existuje xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nikoli, xx xxxxx dospět k xxxxxx, xx návratová xxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xx mechanismus xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxxx XXXX xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx potenciálně xxxxxx při užití xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nastíněna xxxxxx x xxxxxx 48. xx 56. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta předneseného xxx 2.2.2016 ve xxxx Xxxxxx Xxxxx (Xxxxxxx), č. C-47/15, xx xxxxx xxx xxx přehlednost xxxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, je zřejmé, xx omezení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrácení cizince, x xxxx proto xxxxxxxxxx x cílem xxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (čl. 6) x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 8; xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pojem xxxxxxxxx – xxx xx. 3 bod 5. xxxxxxxxx směrnice). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU xx xxx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 návratové xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx stanovuje povinnost xxxxxxxx všechna nezbytná xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (odst. 1), xxxxxx xxx x krajním xxxxxxx xxxxxxxx přistoupit rovněž x donucovacím xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx síly (xxxx. 4). Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v xx. 15 xx xx. 18 návratové xxxxxxxx xxxxxxxx upraveno xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx nemohou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mírnější donucovací xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x hlavě XX xxxxxx x pobytu xxxxxxx, která rozlišuje xxx. zvláštní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x území (§123x), finanční xxxxxx (§123x) x zajištění xxxxxxx (§124 x xxxx.). Xxx samotný xxxxx navrácení, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx donucovacích xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x §128 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx východisek x xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x), nereflektuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, neboť x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předtím, xxx xxxx proti xxxx použita donucovací xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx vzít v xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx trestný xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx s xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx 2 xxxx. X podmínkách trestního xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ohledně jehož xxxxx doposud xxxxxx xxxxxxxxx o efektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxx cizinců nabízí. X xxxxxxx xx xxxxxxx xx nutno xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx její xxxxxx, xxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxx XXXX.
32. Xxxxx nižších xxxxxx proto xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. E. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Přestože se xxxxxx směrnice xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx obecně xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxx xx uplatnění xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxxxx xxxxx x mezích vnitrostátních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vícero xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vede x xxxxxxxx odpovídajícímu xxxxx a účelu xxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxxxx vnitrostátní právo x xx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, aby xxx dosažen výsledek xxxxxxxxx směrnicí (xxx xxxx. bod 116. xxxxxxxx XXXX ze xxx 5.10.2004 ve xxxx Xxxxxxxx, č. X-397/01, a xxxxx).
33. Xxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx do vnitrostátního xxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx transpozicí xxxxxxxx (viz xxx 115. xxxxxxxxxx rozsudku XXXX ve xxxx Xxxxxxxx), a xx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx SDEU xx xxx 13.11.1990 xx xxxx Xxxxxxxxxx, x. X-106/89). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplynutí xxxxxxxxxxxxx lhůty (xxx xxxx. bod 115. xxxxxxxx XXXX xx xxx 4.7.2006 ve xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. C-212/04).
34. Xxxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xx. 20 xxx 24.12.2010. Přesto xxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k její xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxx xxxxxx promítnuty xxxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §337 xxxx. 1 písm. b) xx. zákoníku. Bez xxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx nutno poznamenat, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx umožňující xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx maximalizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tyto xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx využití zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. zákoníku), která xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného vyžaduje, xxx xxxx uplatňoval xxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx, xx znamená xxxxxxxxx xxx, kde xxxx xxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), a xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Postulát xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx trestněprávních xxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x závažnějších xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jednání, xx. xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského, xxxxxxxxxx xx správního (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 115 xx 117; xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Sb. xxxx. xx.).
35. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněného xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyvození jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, prakticky xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x návratovou xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zvážit xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. E. xx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxx xxxx učiněna xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx jakožto prostředku xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx obsahu trestního xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx orgány xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k otázce, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxx poměrům obviněného xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx musel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx primárním xxxxxx xxxxxxx žaloby opatřit x soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obžaloby xx obviněného, xxxx xxxxxx, aby okresní xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx uložil státnímu xxxxxxxx povinnost doplnit xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxx na podané xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podklady xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx odpovídajících xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx směrnice. Xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx tato otázka xxxxxxx, xx znamená, xx okresní xxxx x uvedeném xxxxx xxxxxx důkazy x xxxxxxx xxxxxx, bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákonných podmínek xxx vyvození trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinností vyplývajících x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx určené xxxxx x opuštění Xxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx bude rovněž xxxxx xxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx dokazování do xxxxxx skutku xxx, xxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okresní soud xxxxxx xxxxxxx své xxxxx, xxxxx byl xxxxx, x vyloží xxx skutková zjištění xx xxxxx xx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxx, aby odpovídaly xxxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxx okresní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx této xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx většina x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx jiných xxxxxx xxxx xxxxx trestního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
37. Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
38. Xxx novém projednání x rozhodnutí věci xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265s odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxxx, xx svůj xxxxxxx xxxxx učinil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto x xxxxxx řízení nemůže xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.).
39. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř., xxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxx zasedání, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx příslušný krajský xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xx spojení x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx dovolání prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jemuž xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhoštění x který se xxxx zdržoval xx xxxxx Xxxxx republiky, x když xxxxx xxxxx němu nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření x výkonu vyhoštění xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx, zda xxx xxxxxxx, xxx xx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxx uplatněna xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uvedený xxxxxx x xxxx xxxxx za něj xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora x xxxxxxx se xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx k zásadě xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xx znaky zmíněného xxxxxxx naplnit xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x že xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2011, Xxxx 304/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 20/2011
Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx R 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1457/2010, uveřejněné xxx číslem 30/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.9.2020, xx. xx. 8 Xxx 838/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.6.2018, xx. zn. 8 Xxx 486/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.3.2014, xx. xx. 8 Xxx 230/2014
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 10.11.2015, xx. xx. 4 Tdo 1230/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Tdo 679/2018