Právní věta
Zákonné znaky xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxx naplnit i xxxxxxx, jemuž bylo xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx proti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx unie ze xxx 16.12.2008 č. 2008/115/ES x společných xxxxxxx x xxxxxxxxx x členských xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxx, zda xx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxx uplatněna xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x jaký xxxxx xx něj xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx výkladu ustanovení §337 odst. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx též otázkou, xxxx xxxxxx použita xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxx. xxxxxxxxx směrnice, x xx i xx xxxxxxxx x xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx O. X. xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 23.11.2021, xx. zn. 4 Xx 219/2021, a xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 23.9.2021, sp. xx. 1 X 61/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx také další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 23.9.2021, sp. xx. 1 T 61/2021, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx přečinem maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 12 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx 81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební dobu 2 xxxx. Xxxxx §80 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku xxx xxxx obviněnému xxxxxx trest xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxxx.
2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx ze xxx 23.11.2021, sp. xx. 4 Xx 219/2021, xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxx xxx obviněný uznán xxxxxx, se xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx a x určené xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Dne 17.6.2021 x 8:20 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx XX xx xxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx obviněnému xxxxxx vydáno xxxxx xxx oprávnění x xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, přičemž xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob s xxxxxxxxx xx 12.10.2020 xx 9.4.2023. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x 10:15 xxxxx zajištěn x xxxxxxxxxx xx Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx v Brně, xxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vložen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx dne 18.3.2020, x. x. XXX-2564-43/XX-2019-931200-XX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 2 xxxx, po xxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxx na xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxx k vycestování x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byla obviněnému xxxxxxxxx do 30 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx moci xxx 12.10.2020, x xx xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vydalo Xxxxxxxxxxxx vnitra, odbor xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pod x. x. XX-74141-12/XXX-2020, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2021, x. j. 8 Xxx 43/2021-21, xxxxxx byla odmítnuta xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 9.3.2021. Xxxx x xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxx 9.3.2021 x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xx xxxxx vykonatelným xxxx 9.4.2021.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
x) Xxxxxxxx obviněného
4. Proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 (xxxxx xxxxxx dále v xxxxx xxxxxxxxxx uvedeno xxxxx, znamená xxxxxxx „xx. x.“ znění xxxxxx zákona xxxxxx xx xxxxx roku 2021).
5. Obviněný nejdříve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx vztahu x němu a xxxx rodině x Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx nezákonný xxxxxx, xxxxxxx se xxxx správní xxxxxx x xxxxxx řízeních xxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí x správním xxxxxxxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx tomu, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, činilo průtahy x řízeních x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevydalo xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx víza za xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx děti xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení před Xxxxxxxx soudem x Xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxx obviněného xx věci jeho xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxx stupně obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx dovolání, soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx zasahuje x xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx připomněl, xx xxxxx xxxxxxxxx xx nebyl xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxx vedené xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 73/2019, x xx xxxxx s xxxxxxx na poměry xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxx být xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx 30 dnů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Protokol neobsahuje xxxxx takové xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdila ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx tlumočila xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu, xxxxx xx předmětem xxxxxxxx, xx. „xxxx xxxxxxxx x xxxxxx …“.
9. Xxxxxxxx rovněž namítl, xx nebyla xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. vědomé xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxxx na všechny xxxxxxxxxx okolnosti, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx tak xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx jednání, xxx xxxx být v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx maření x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx způsobem, xx xx xxx xxxxxxxx jako trestný xxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx xx xxx 31.1.2022, v němž xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx při xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění. Xxxxx připojil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx „xxxxxxxx xxxxx konstatování, xx xxxxxx xxxxxxx kontrolovala xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx pas xx xxxxx obžalovaného, xxxxxxx xxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx“. Obviněný xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako x prvním podání, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x přikázal xxx znovu projednat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, případně xxx xxxxxx též rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx
11. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, který xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx v předchozích xxxxxxxx trestního řízení, x xxxxx se xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxx. Xxxxxxx procesního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xx tureckého xxxxxx, xxxxx podle xxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolacích xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úplnosti dokazování, xxxx. proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Dokazování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx objasnění xxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx odůvodnil x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx důkaz. Xx xxxxxxxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxx xxxx námitku, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx seznámen x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxx při svém xxxxxxxx stvrdil na xxxxxxxxx sám xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proběhnuvších xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxx. o jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zjištění, že xxxxxxxxxx byla xxx 3.5.2021 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dotčená xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx důvodnost xxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřil, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v §80 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Vzhledem x tomu, že xxxxxxxx nemá xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pobyt, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxx. c) xx. zákoníku, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx překážka pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §80 odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx politické xx xxxxxxxxxxx názory xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx trvalého xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §80 odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
15. Xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x uplatněným dovolacím xxxxxxx.
17. V první xxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx podal xxx dovolání před xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxx xxxx mimo jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xx xxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. x) x dosavadní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. g) až x) xxxx nyní xxxxxxx xxx písm. x) xx m). Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx ke xxxx dovolacím xxxxxxx x nadále platí, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahově xxxxxxxxx jejich zákonnému xxxxxxxx, nestačí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybení.
18. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxx, xxxxx je x obsahovém souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a kterou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, xx podle xxx nebyla xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxx“. Xxxxxxxx to xxxxxxxx neuvádí, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx (xxxxxx tuto xxxxxx zároveň poněkud xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. [xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx, pro xxxxx byl obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v něm xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx podklad k xxxxxx x tom, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě o xxxx xxxxxxx čin xxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx otázky, která xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Nejvyšší xxxx xxxxx na okraj xxxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. [nyní §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [nyní x §265x odst. 1 písm. x) xx. ř.]. Tato xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxxx na možnost xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Na podkladě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mohl Nejvyšší xxxx přezkoumat podle §265x xxxx. 3, 4 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně x jemu předcházejícího xxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx a zjistil, xx nemohou obstát.
b) X právní námitce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrok Xxxxxxxxxx xxxxx
21. Přečinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx ten, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxx, že xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx orgánů veřejné xxxx. Xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx ztěžování xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxx x uloženém xxxxxx vyhoštění xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.3.2014, xx. zn. 8 Tdo 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx je v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x správním xxxxxxxxx, které mu xxxx uloženo podle §119 odst. 1 xxxx. b) bodů 4. x 9. xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxx“). Nejvyšší xxxx připomíná, xx x xxxxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x zákoně x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx relevantní xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx má xxxxxxx xxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx ve xxxxxxx „XXXX“).
23. Xx xxxxxxxx x posuzovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx O. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 návratové xxxxxxxx, xxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o navrácení, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dobrovolnému xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxxx směrnice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla během xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx území xxxxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx (xxxx. 1), jednak xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přistoupit x donucujícím xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 4). X xxxxxx donucujících xxxxxxxx xx xxxx x xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxxxx xxxxx, který xx přípustný až xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mírnější donucovací xxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie xx x xxxxxx xx. 8 x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návratové xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.12.2011 ve xxxx Alexandre Xxxxxxxxxxxx, x. C-329/11 (xxxx xxx „xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx“), x xxxx zdůraznil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom smyslu, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx neoprávněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v rozsahu, x němž xxx xxxxx xxxx právní xxxxxx uložit trest xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx sice xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x není ochoten xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxx xxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxx – xxx-xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyhoštění – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx“.
25. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx tak XXXX xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx dosažení xxxx xxxxxxxxx směrnice, x tím xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx unijní předpis xxxxxx členským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x případech xxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx v xx xxxxxxxxx době. Xxx xx tomu xxxxx XXXX „xxxxxx xxxxxx, xxxxx poté, co xxx konstatován neoprávněný xxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, či dokonce xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx stíhání, po xxxxxx xx případně xxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vyhoštění …, a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxx“ (xxx xxx 45. rozsudku ve xxxx Xxxxxxxxxxxx).
26. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx SDEU nevylučuje xxxxxxx členských států xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x uložit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx země vyhostit xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 46. xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxx).
27. Xx rozhodnutí xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 6.12.2012 xx xxxx Xx Xxxxx, x. C-430/11, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxx peněžitého trestu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i trestu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx XXXX bránit xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 6 xx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx 36. xx 42. citovaného xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx. XXXX xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxx vězení xxxx … zpozdit, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx opatření, xxxx xx dopravení xx xxxxxxx x xxxxxx návrat xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxx. Xxxxxx riziko narušení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx platné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníkovi xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby“ (xxx xxx 45. xxxxxxxxxx rozsudku). Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx doplnil, xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx posoudit, xxx xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoví přednost xxxxxxxxx xxxx výkonem xxxxxx domácího xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxxx XXXX xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx různé xxxxxxx, xxxxx mohou potenciálně xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 48. xx 56. stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předneseného xxx 2.2.2016 xx xxxx Xxxxxx Affum (Xxxxxxx), č. C-47/15, xx xxxxx xxx xxx přehlednost xxxxxxx. Xxxxxxx-xx Nejvyšší soud xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx směrnice.
29. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx procesu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx. 6) a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 8; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxxxx – xxx xx. 3 xxx 5. xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx SDEU xx xxx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxx primárně xxxxxxxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezbytná xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1), xxxxxx xxx x krajním případě xxxxxxxx přistoupit xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx únosnou xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 4). X xxxxxx donucovacích xxxxxxxx xx xxxx x xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upraveno xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, jež představuje xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx přípustný xx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx nemohou xxx xxxxxx uplatněna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x hlavě XI xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx (§123x), finanční xxxxxx (§123x) a xxxxxxxxx xxxxxxx (§124 x xxxx.). Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x §128 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěného cizince xx xxxxxxxx přechod.
31. Xxx uplatnění výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxx zákoníku, konkrétně xxxx ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x), nereflektuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxx cizince, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx promítnuta xx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, který tak xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx posuzovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx 2 xxxx. X podmínkách trestního xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx předchozí rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx doposud nebylo xxxxxxxxx o efektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx návratové xxxxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákon o xxxxxx xxxxxxx nabízí. X xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nereflektuje xxxxxxxxxx, xxxx. vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx její xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.
32. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx otázkou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x kontextu související xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx, x xxxx mohou xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx jednotlivce, xxx zavazují obecně xxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx následky, xxxxx ovlivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jedním x xxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx účinku xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx vnitrostátních xxxxxxxxxxx metod xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vícero xxxxxxx, zvolily takový xxxxxx, který xxxx x xxxxxxxx odpovídajícímu xxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Jinými slovy xxxxxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx největším xxxxxxx tak, aby xxx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxx 116. xxxxxxxx XXXX ze xxx 5.10.2004 ve xxxx Xxxxxxxx, č. X-397/01, a xxxxx).
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení či xxxxxxxx, xxxxx transponuje (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx do vnitrostátního xxxxx, xxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 115. xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx), x xx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 13.11.1990 ve xxxx Xxxxxxxxxx, x. X-106/89). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx takového výkladu xx vedle xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátním xxxxxx xxxxx uplynutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxx 115. xxxxxxxx XXXX xx xxx 4.7.2006 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. X-212/04).
34. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xx. 20 xxx 24.12.2010. Přesto xxxxxx xxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, zejména xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxx směrnice do xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx umožňující xxxx v úvahu xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamýšleného návratovou xxxxxxxx, x xxxx xxx zohlednit xxx xxxxxxxxx otázky vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx nabízí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního práva xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, kde xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxxxx (ultima xxxxx), a xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ultima xxxxx xx nepochybně xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx trestněprávních xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxx x závažnějších xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jednání, xx. xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského, xxxxxxxxxx xx správního (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 115 xx 117; xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Sb. rozh. xx.).
35. X posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx vyvození xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx zmíněným podmínkám xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx pro interpretační xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jejího nepřímého xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx důsledně xxxxxx xxxxxxx x nezbytnost xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. se xxxxxxxx k tomu, xxx xxxx xxxx xxxx učiněna veškerá x úvahu přicházející xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx jakožto prostředku xxxxxxxxx práva. Xx xxxxxxxxxxxx obsahu trestního xxxxx nicméně Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx vyšetřování xxxxxx k xxxxxx, xxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxxx k realizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx být tato xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx poměrům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxx. X xxxxxx důvodu nemohla xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soud musel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xx primárním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx opatřit x xxxxx předložit xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obžaloby xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx podané xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx odpovídajících xxxxxxxx xxxx němu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Teprve xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, to znamená, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx důsledně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx určené xxxxx k opuštění Xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx skutku xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury XXXX, které xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx případného odsuzujícího xxxxxxxx okresní xxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, a vyloží xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxx použití xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx vyslovují vinu xxxxxxxxxx.
36. Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx vzhledem x povaze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx usnesení x předcházejícího xxxxxxxx xxxxxx za této xxxxxxxx xxxxxxx účelné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami obviněného, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nich xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
37. Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. částečně xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265k odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, zrušil xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265s xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx svůj xxxxxxx výrok xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx (§265s odst. 2 xx. ř.).
39. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx dodává, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §265x odst. 1 tr. ř., xxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx neprodleně xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxx nebylo možno xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx jako odvolací xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021.
Nejvyšší xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx naplnit x xxxxxxx, jemuž xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x který xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx, zda xxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx x xxxxxxx xx xxx otázkou, xxxx xxxxxx použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zmíněné xxxxxxxxx směrnice, x xx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx naplnit xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx třeba xxxxxxxx x eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xx je namístě xxxx zřetel xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2011, Xxxx 304/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 20/2011
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012 uveřejněné xxx číslem 26/2013 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx jen X 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2010, xx. zn. 6 Xxx 1457/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.9.2020, xx. xx. 8 Xxx 838/2020, uveřejněné xxx číslem 13/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 486/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 8 Xxx 230/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2015, xx. xx. 4 Xxx 1230/2015
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 679/2018