Xxxxxx věta
Zákonné znaky xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxx proti xxxx xxxxxx použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2008 č. 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxx, zda má xxx proti takovému xxxxxxx uplatněna xxxxxxx xxxxxxxxxxx za uvedený xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §337 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx vyplývajícího z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to i xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx O. X. xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 23.11.2021, xx. zn. 4 Xx 219/2021, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 23.9.2021, sp. xx. 1 X 61/2021. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Blansku, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 X 61/2021, byl obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx §337 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 měsíců, jehož xxxxx xx xxx xxxxx 81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu 2 xxxx. Podle §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dobu 3 xxxx.
2. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.11.2021, xx. xx. 4 To 219/2021, xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx měl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a x určené lhůtě xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.6.2021 x 8:20 xxxxx xxxx kontrolou xxxxxxxxxx x xxxx XX xx ulici XX x čerpací stanice xxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vízum xxx oprávnění x xxxxxx xx území Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxx v informačních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx se obviněný xxxxxxx x evidenci xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxx od 12.10.2020 xx 9.4.2023. Xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x 10:15 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x Brně, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xx xxxxxxxx nežádoucích xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxxx středisko Xxxxxxxx, xx xxx 18.3.2020, x. x. CPR-2564-43/ČJ-2019-931200-SV, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správní vyhoštění x stanovena xxxx 2 xxxx, po xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 12.10.2020, x xx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které vydalo Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx č. x. XX-74141-12/XXX-2020, xx xxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 8.3.2021, č. j. 8 Xxx 43/2021-21, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 9.3.2021. Xxxx x xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxx 9.3.2021 x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xx stalo vykonatelným xxxx 9.4.2021.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
x) Xxxxxxxx obviněného
4. Proti xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxx O. X. prostřednictvím svého xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 (xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, znamená xxxxxxx „xx. ř.“ znění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx roku 2021).
5. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxx ve vztahu x xxxx x xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx nezákonný xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx orgány x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx vydáno xxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x řízeních x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevydalo xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx víza xx xxxxxx strpení. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxxx x tomu, xx xxxx obviněného xxxx xx xxxxxxxx xxxx účastníky řízení x žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx x nedostatečné xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx obviněnému x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxx, které obviněný xxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx obviněného xxxx podle jeho xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx zasahuje x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx dětí. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx nebyl xxxxxx xxx x jiné xxxxxxx věci xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Jihlavě xxx xx. zn. 10 X 73/2019, a xx právě s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x Turecku.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx 30 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx neobsahuje xxxxx takové poučení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. Y., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policejního xxxxx. Xxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu, xxxxx xx předmětem xxxxxxxx, xx. „xxxx xxxxxxxx x úmyslu …“.
9. Xxxxxxxx xxxxxx namítl, xx nebyla naplněna „xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx tak xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx maření x takovém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx.
10. Obviněný xxxxxxx xxx dovolání x xxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxxxxxx xx dne 31.1.2022, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vadám xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx trestu vyhoštění. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx „xxxxxxxx xxxxx konstatování, xx xxxxxx policie kontrolovala xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., x to xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx shodný xxxxxxxxx xxxxx jako x prvním xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx a přikázal xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tomuto xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, a přikázal xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx
11. X dovolání xxxxxxxxxx se vyjádřil xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx zopakoval xxxxxxx xxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x nimiž xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívajícího v xxxxxxxxxx napadeného usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx tureckého xxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx směřující xxxxx úplnosti dokazování, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx souladu x provedenými xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx neopodstatněné.
12. Dokazování xxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx o xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxx A. Y., xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkaz. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx závěry xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx seznámen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx obviněný, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proběhnuvších xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx o povolení xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zjištění, že xxxxxxxxxx byla dne 3.5.2021 řádně oznámena xxxxxxx dotčená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vyhoštění.
14. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřil, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. c), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx nemá xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pobyt, xxx xx jedna x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, nemohla být x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx překážka xxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxx o xxxxxxxx vyjádřenou v §80 xxxx. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, státní zástupce xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx případnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxx správní xxxxxx x dotčených xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, povolení xxxxxxxx xxxxxx xx udělení xxxxx. Přitom x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nepravých xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxxx zástupce xxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
16. Nejvyšší xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, x zabýval xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. X xxxxx xxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 220/2021 Xx., xxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xx xxx byl xxxxxx xxxx dovolací xxxxx pod xxxx. x) a dosavadní xxxxxx označené pod xxxx. x) až x) xxxx xxxx xxxxxxx xxx písm. x) xx m). Xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx již xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx důvodům x xxxxxx xxxxx, xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonnému xxxxxxxx, nestačí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybení.
18. Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxx, xxxxx je x obsahovém xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx zároveň třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx o hmotněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx podle xxx xxxxxx naplněna „xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Přestože to xxxxxxxx neuvádí, x xxxxxx uplatněné námitky xx podle Xxxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx za xxxx (xxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx poněkud xxxxxxxx xxxxxxx x xx subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx činu). Xxxxxxx xxxxxxx odpovídá dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř.], xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, popřípadě o xxxx trestný xxx xxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“. Xxxxxx xx jím xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající význam x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx na okraj xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx důvod xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, přestože xxx x řízení xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [nyní x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.]. Xxxx xxxx podaného xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx.
20. Xx podkladě xxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 3, 4 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x xxxx předcházejícího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxx obstát.
b) X xxxxxx námitce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu
21. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxx, xx xx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, ačkoli xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx rozhodnuto x xxxx správním vyhoštění. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx řádném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx orgánů veřejné xxxx. Xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx k rozsudku xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.2014, xx. xx. 8 Tdo 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxx o správním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 4. x 9. xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti obviněného xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx zákoníku a x xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat rovněž xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES o xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (dále xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx „SDEU“).
23. Xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem ve xxxx xxxxxxxxxx O. X. xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx. 8 návratové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxxxx stanovuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx o navrácení, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x souladu x xx. 7 odst. 4 návratové směrnice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytnuté xxxxx čl. 7 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx (xxxx. 1), jednak xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přistoupit x donucujícím xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 4). X xxxxxx donucujících xxxxxxxx xx xxxx x xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxx účinně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx xxxx xx x obsahu čl. 8 x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.12.2011 xx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. X-329/11 (xxxx xxx „rozsudek xx xxxx Achughbabian“), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx „právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankci, xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx této právní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněně x není xxxxxxx xxxx území xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 této xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx – xxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx přípravy x xxxxxxxxxxx vyhoštění – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.
25. Ve své xxxxxxxxxxx praxi xxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx trestněprávní xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx návratové xxxxxxxx, x xxx ji xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx předpis xxxxxx členským státům xxxxxxxxx xxxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 návratové xxxxxxxx x co xxxxxxxxx době. Tak xx tomu xxxxx XXXX „zjevně xxxxxx, xxxxx xxxx, co xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx země, dotyčný xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, po xxxxxx xx případně xxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx. Takovýto xxxxxx xx xxxxxxx vyhoštění …, x xxxxxxx xxx xxxx vyjmenován xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxx“ (xxx bod 45. rozsudku xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
26. Xxxx xxxxxxx výklad xxxx xxxxx XXXX nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxx stíhat x xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxxxx nebylo xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx návratové xxxxxxxx (xxx xxx 46. xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxxxxx).
27. Na rozhodnutí xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 6.12.2012 xx věci Xx Xxxxx, č. X-430/11, x němž xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestem xxxxxxxxx anebo trestem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx XXXX bránit tomu, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx bylo přijato x provedeno x xxxxxxx s xx. 6 až xx. 8 xxxxxxxxx směrnice (xxx xxxx 36. xx 42. citovaného xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx. SDEU xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxx vězení xxxx … zpozdit, x tudíž x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je dopravení xx xxxxxxx x xxxxxx návrat leteckou xxxxxx, xxxxx přispívají x xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x navrácení xxxxxxx především tehdy, xxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státnímu příslušníkovi xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxx xxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx posoudit, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výkonem xxxxxx xxxxxxxx vězení. Xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomu, xxx se mechanismus xxxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx domácího xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí.
28. Xxxxxxxxxx XXXX xx vztahu x jednotlivým xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x bodech 48. xx 56. stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předneseného xxx 2.2.2016 ve xxxx Xxxxxx Xxxxx (Xxxxxxx), x. X-47/15, xx které xxx xxx přehlednost xxxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatých x xxxxxxx x návratovou xxxxxxxx, může x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x není proto xxxxxxxxxx x cílem xxxxxxxxx směrnice.
29. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x navrácení (xx. 6) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 8; xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx pro výkon xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu pojem xxxxxxxxx – viz xx. 3 xxx 5. xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx SDEU xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx primárně ustanovení xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx stanovuje xxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1), jednak jim x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž x donucovacím xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x nepřekračující xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 4). Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xx xxxx x xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx uplatněna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxx úpravy, xx xxxxxxxx xxxxxxx x hlavě XX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§123x), xxxxxxxx xxxxxx (§123x) a zajištění xxxxxxx (§124 a xxxx.). Pro xxxxxxx xxxxx navrácení, resp. xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx i §128 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx České republiky xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x), nereflektuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU, neboť x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx cizince, xxxxxxx bylo xx xxxxxxxx řízení uloženo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Výjimkou xxxx xxx posuzovaný xxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx 2 xxxx. X xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx doposud xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx základního xxxx x xxxxx návratové xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx cizinců nabízí. X xxxxxxx xx xxxxxxx xx nutno xxxxxxx, xx stávající xxxxxx úprava trestního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx návratovou xxxxxxxx, xxx její xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.
32. Soudy nižších xxxxxx proto xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx O. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxxx, x jaký mohou xxx dopad xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, že x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxx je uplatnění xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx, pokud mohou x mezích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx takový xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a účelu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxx x xx největším xxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxx 116. xxxxxxxx SDEU xx xxx 5.10.2004 ve xxxx Xxxxxxxx, x. X-397/01, a xxxxx).
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx transponuje (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx bod 115. citovaného rozsudku XXXX xx xxxx Xxxxxxxx), a xx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXXX ze xxx 13.11.1990 xx xxxx Xxxxxxxxxx, x. X-106/89). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vedle xxxxxxxx xxxx daných interpretačními xxxxxxxx uznanými vnitrostátním xxxxxx marné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůty (xxx xxxx. bod 115. xxxxxxxx XXXX xx xxx 4.7.2006 ve xxxx Konstantinos Xxxxxxxx, x. X-212/04).
34. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že implementační xxxxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx čl. 20 xxx 24.12.2010. Přesto xxxxxx dosud v Xxxxx xxxxxxxxx komplexně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxx xxxxxx promítnuty přijaté xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX k výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxx xxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx umožňující xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx maximalizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a tyto xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V tomto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z uvedené xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx pro orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxxxx trestněprávních xxxxx xx xxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx, x kterých xxxxxxxxxxx uplatnění ochrany xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx správního (xxx XXXXX, X. x kol. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 115 xx 117; xxxx xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
35. X posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx odpovědnosti za xxxxxx, který je xxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx možných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x návratovou xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání obviněného X. X. xx xxxxxxxx x xxxx, xxx vůči xxxx xxxx xxxxxxx veškerá x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření podle xxxxxx x pobytu xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx obsahu trestního xxxxx nicméně Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxxx, xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nezaměřily xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx donucovacích xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx tato xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně x xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxx x soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx obžaloby xx xxxxxxxxxx, bude xxxxxx, xxx okresní xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, bude xxxx xxxxxx předložit xxxxx xxxxxxxxx podklady xxxxxxxx xx realizace xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx x x xxxxxx odpovídajících xxxxxxxx xxxx němu za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, to xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x uvedeném xxxxx xxxxxx důkazy v xxxxxxx xxxxxx, bude xxxxx důsledně zvážit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bude rovněž xxxxx promítnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx z něho xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx příslušné judikatury XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx. Samozřejmě v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx veškeré xxx xxxxx, jimiž byl xxxxx, x vyloží xxx skutková zjištění xx xxxxx na xxxxxx xxxxxx posouzení xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného přečinu. Xx xxxxx xxxx xxxx okresní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx všech xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vinu xxxxxxxxxx.
36. Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx vzhledem x povaze xxxxxxxxxx xxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx většina x nich xx xxxxxx průběhu a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
37. Na xxxxxxx shora uvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. zrušil napadené xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. přikázal Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx svůj xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx (§265s odst. 2 xx. x.).
39. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx samostatně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 tr. x., xxx x důvodu xxxxxxxx ekonomie neprodleně xxxxxxxxxx k vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx napadeného usnesení x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo možno xxxxxxxxx x případném xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný odvolání, xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve spojení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x h) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestli zákonné xxxxx přečinu maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxx naplnit x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhoštění x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, x xxxx xxxxx xxxxx němu nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyhoštění xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxx, zda xxx xxxxxxx, xxx má xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora x xxxxxxx se xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. xxxxxxxx). Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx kladnou, xxxx, xx znaky xxxxxxxxx xxxxxxx naplnit může, xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, x že xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xxx hodnocení xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2011, Tpjn 304/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, popř. xxxx xxx R 20/2011
Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, Xxxx 301/2012 xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx. xxxx xxx X 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1457/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 30/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2020, xx. xx. 8 Xxx 838/2020, uveřejněné xxx xxxxxx 13/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.6.2018, xx. zn. 8 Xxx 486/2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 22/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.3.2014, xx. zn. 8 Xxx 230/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.11.2015, sp. xx. 4 Xxx 1230/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 679/2018