Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhoštění x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, x xxxx dosud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady Xxxxxxxx xxxx ze xxx 16.12.2008 č. 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x členských státech xxx navracení neoprávněně xxxxxxxxxxxx státních příslušníků xxxxxxx xxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxx, xxx xx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uvedený xxxxxx a jaký xxxxx xx xxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx a xxxxxxx xx xxx otázkou, xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. návratové směrnice, x xx i xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. zákoníku).
Nejvyšší soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. E. xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Brně xx xxx 23.11.2021, xx. xx. 4 Xx 219/2021, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 T 61/2021. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Podle §265l xxxx. 1 xx. x. pak Nejvyšší xxxx přikázal Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku xx xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 X 61/2021, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Podle §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 12 měsíců, jehož xxxxx xx byl xxxxx 81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu 2 roků. Xxxxx §80 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxxx.
2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.11.2021, xx. xx. 4 Xx 219/2021, xxxxxx podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx dopustit xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Dne 17.6.2021 x 8:20 xxxxx xxxx kontrolou obviněného x obci XY xx xxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmot XXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx obviněnému xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxx xx 12.10.2020 xx 9.4.2023. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx obviněný xxxxx xxx x 10:15 xxxxx zajištěn x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx v Xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx evidence nežádoucích xxxx vložen xx xxxxxxx rozhodnutí Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Ředitelství xxxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxxx středisko Xxxxxxxx, xx dne 18.3.2020, x. x. XXX-2564-43/XX-2019-931200-XX, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 2 xxxx, po xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.10.2020, x to xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které vydalo Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx pod x. x. XX-74141-12/XXX-2020, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.3.2021, x. x. 8 Xxx 43/2021-21, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.3.2021. Doba x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dnem 9.3.2021 x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vykonatelným xxxx 9.4.2021.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
a) Xxxxxxxx obviněného
4. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti výroku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 (pokud xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xx. ř.“ xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2021).
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx vztahu x xxxx x xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxx, xxxx vydáno xxxxxxxx xxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx, xxxxxx průtahy x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx za xxxxxx strpení. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxx, xx děti xxxxxxxxxx xxxx do současné xxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx trvalého pobytu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx, který xxxxxxxxx x žalobě obviněného xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx.
6. Soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx nedostatečné posouzení xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může obviněnému x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx jeho prokurdských xxxxxxx na území Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxx dovolání, soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx při ukládání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx zasahuje i xx života x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx dětí. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx trest xxxxxxxxx xx nebyl uložen xxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx pod xx. zn. 10 X 73/2019, a xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxx x Turecku.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x území Xxxxxxxx xxxx xx 30 xxx od xxxxxxx protokolu pracovníky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Protokol xxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx A. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policejního xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx provést xx xxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x tomto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení subjektivní xxxxxxx přečinu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. „xxxx xxxxxxxx x úmyslu …“.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nebyla naplněna „xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. vědomé xxxxxxxx“. Soudy xxxx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dětem. Pokud xx xxx xxxxxxx, xxxxxx by dospět x xxxxxx, že xxxxxxxxxx jednání, byť xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx jeho maření x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx způsobem, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx xx xxx 31.1.2022, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx uplatněnou argumentaci x xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činu x xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx kontrolovala xxxxx, xxxxx předložila xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, kterému xxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., x to xxxxxx vyhoštění. V xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, případně xxx xxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x přikázal xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně.
b) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. X dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v předchozích xxxxxxxx trestního xxxxxx, x nimiž xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxx. Námitka procesního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xx tureckého xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx směřující xxxxx úplnosti xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx neopodstatněné.
12. Dokazování xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx důkazu prohlášením xxxx X. Y., xxxxxxxx xxxx jej xxxxxxx nadbytečným, což xxxxx odůvodnil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx soudů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx svém xxxxxxxx stvrdil xx xxxxxxxxx sám xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx zástupce xxxx zrekapituloval xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. o jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxx 3.5.2021 řádně oznámena xxxxxxx dotčená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx to obviněný xxxxxxxxxx nevyjádřil, z xxxxxx jeho xxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx dovolává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §80 xxxx. 3 xxxx. x), d) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x negativních podmínek xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, jež xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx, nemohla xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxx x xxxxxxxx vyjádřenou x §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hrozbu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx národnostní názory xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx i xx podkladě nevěrohodných xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněným xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx č. 220/2021 Sb., jímž xxxx mimo jiné xxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 tr. x. xxx, že xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. x) x dosavadní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x) xx x) jsou xxxx xxxxxxx xxx písm. x) až x). Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx již za xxxx právní xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx dovolacím xxxxxxx x xxxxxx platí, xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž by xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybení.
18. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x odkazovaným xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, xx podle xxx nebyla naplněna „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xx xxxxxx za xxxx (ačkoli xxxx xxxxxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Zmíněná xxxxxxx odpovídá dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. [xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx spočívající xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx zjištění neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx je stíhaný xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx čin xxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx též „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné skutkové xxxxxxxxx xxxxxx význam x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx alternativě xxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. [xxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) tr. x.], neboť xxxxxx xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx nedůvodné, přestože xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. [nyní x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sama x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xx xxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxx obstát.
b) X právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu
21. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx řádném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxx x xxxxxxxxxx jiného xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxxx vyhoštění (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.3.2014, xx. zn. 8 Xxx 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx je v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxx. b) bodů 4. x 9. xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x x změně některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon o xxxxxx cizinců“). Xxxxxxxx xxxx připomíná, že x hlediska vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákoníku x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx relevantní je xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxx právní úpravu, x xxx xx xxxxxxx význam xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/XX x xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx směrnice“), a xx zejména x xxxxxxxx navazující judikatury Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx ve xxxxxxx „SDEU“).
23. Se xxxxxxxx k posuzovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx O. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx členským xxxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxx k dobrovolnému xxxxxxxx xxxxx xxxxx x souladu x xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pro dobrovolné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx (xxxx. 1), xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx opatřením, xxx jsou přiměřená x nepřekračující xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xx poté x xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upraveno xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mírnější donucovací xxxxxxxx.
24. Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxx xx. 8 x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 6.12.2011 xx xxxx Xxxxxxxxx Achughbabian, x. X-329/11 (xxxx xxx „xxxxxxxx xx xxxx Achughbabian“), x xxxx zdůraznil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxx trestněprávní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx ochoten xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 této xxxxxxxx a x xxxxx případě – xxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx přípravy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx neuplynula xxxxxxxxx xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx“.
25. Xx své xxxxxxxxxxx xxxxx tak XXXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx návratové xxxxxxxx, x tím xx xxxxxx xxxxxxxxxx účinku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x čl. 8 xxxx. 1 návratové xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxx XXXX „xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx státního příslušníka xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx stát xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xx dokonce xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí vedl xxxxxxx stíhání, po xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx postup xx oddálil xxxxxxxxx …, x ostatně xxx xxxx vyjmenován xxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedenými x xx. 9 xxxxxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxx).
26. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx SDEU xxxxxxxxxx xxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x platnosti (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx základě xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx pobývajícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx návratové xxxxxxxx (xxx xxx 46. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
27. Na xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx SDEU xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.12.2012 xx xxxx Md Xxxxx, č. C-430/11, x němž se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx návratové xxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx peněžitého trestu, xxxxx x trestu xxxxxxxxx, nemusí xxxxx XXXX xxxxxx xxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx bylo přijato x xxxxxxxxx v xxxxxxx s xx. 6 až xx. 8 návratové směrnice (xxx xxxx 36. xx 42. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx. SDEU vyslovil xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx domácího xxxxxx xxxx … zpozdit, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx opatření, xxxx xx xxxxxxxxx xx hranice x xxxxxx xxxxxx leteckou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x provedení vyhoštění. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx především tehdy, xxxx platné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníkovi xxxxxxx xxxxx xxxx xxx ukončen, xxxxxxx xx možné provést xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vězení. Xxxxx xxxxxx, je xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vězení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníky xxxxxxx zemí.
28. Xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx různé situace, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 48. xx 56. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 2.2.2016 xx xxxx Xxxxxx Affum (Xxxxxxx), x. C-47/15, xx xxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx odkázat. Xxxxxxx-xx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x návratovou xxxxxxxx, může x xxxxxxxx důsledku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx proto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že návratová xxxxxxxx činí v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx. 6) a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 8; návratová xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx území dotyčného xxxxxxxxx xxxxx pojem xxxxxxxxx – viz xx. 3 bod 5. xxxxxxxxx směrnice). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxxxx stanovuje povinnost xxxxxxxx všechna nezbytná xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1), xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 4). Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poté x xx. 15 xx xx. 18 návratové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxxxx zásah, který xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxx případě nemohou xxx xxxxxx uplatněna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx XI xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx rozlišuje xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§123x), xxxxxxxx xxxxxx (§123x) x xxxxxxxxx xxxxxxx (§124 a xxxx.). Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx donucovacích xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x §128 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěného xxxxxxx xx hraniční přechod.
31. Xxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx České xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx právní úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x), nereflektuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx cizince, xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ještě předtím, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou promítnuta xx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx umožňuje za xxxxx trestný xxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, který tak xxxxxxxxxxx xxx. univerzální xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ani posuzovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 2 xxxx. X xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx), xxxxx sice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x efektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nabízí. X xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že stávající xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně, xxxx. vůbec pravidla xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx návratovou xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxx XXXX.
32. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx se při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. E. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx směrnice x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX vyvolává, x jaký xxxxx xxx dopad xx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na jednotlivce, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx členské xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx následky, xxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx uplatnění xxx. nepřímého xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx soudech xxxxxxxx, xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx interpretovat xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, zvolily takový xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxx dosažen xxxxxxxx xxxxxxxxx směrnicí (xxx xxxx. xxx 116. xxxxxxxx SDEU xx xxx 5.10.2004 ve xxxx Xxxxxxxx, x. X-397/01, a xxxxx).
33. Xxxxxxxxx eurokonformního výkladu xx netýká xxxxx xxxxxx ustanovení či xxxxxxxx, který transponuje (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xx vnitrostátního xxxxx, nýbrž jakéhokoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 115. citovaného xxxxxxxx XXXX ve věci Xxxxxxxx), x xx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx směrnicí (xxx xxxxxxxx SDEU ze xxx 13.11.1990 xx xxxx Xxxxxxxxxx, č. X-106/89). Podmínkou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx daných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátním xxxxxx xxxxx uplynutí xxxxxxxxxxxxx lhůty (xxx xxxx. bod 115. xxxxxxxx SDEU ze xxx 4.7.2006 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx Adeneler, x. C-212/04).
34. Xxxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxx, xx implementační xxxxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xx. 20 xxx 24.12.2010. Přesto xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx promítnuty xxxxxxx xxxxxx rozhodovací praxe XXXX k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zákoníku. Bez xxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxx poznamenat, xx systematika xxxxxxxxx xxxxxxxx má x xxxxxxxxx nástroje xxxxxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx využití zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. zákoníku), xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného vyžaduje, xxx stát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, kde xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X uvedené xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Postulát ultima xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x závažnějších xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x kol. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, x. 115 xx 117; dále xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod č. 26/2013 Xx. rozh. xx.).
35. X posuzované xxxxxxx xxxx obviněného xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx vyvození jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zmíněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx interpretační xxxxxx možných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x návratovou xxxxxxxx, xxxx jejího nepřímého xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx němu xxxx učiněna xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nicméně Nejvyššímu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x otázce, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vůbec xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x osobním i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx musel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x soudu předložit xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx realizace xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, to xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x uvedeném xxxxx xxxxxx důkazy x xxxxxxx xxxxxx, bude xxxxx xxxxxxxx zvážit xxxxxxxx důvodnost xxxxxx xxxxxxxx a naplnění xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx nerespektování určené xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bude rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxx, xxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx příslušné judikatury XXXX, xxxxx byly xxxxxxx x tomto xxxxxxxx. Samozřejmě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxx, aby odpovídaly xxxxxxxxxxx znakům skutkové xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxx okresní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, v nichž xxxxx vyslovují xxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx shledaných xxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx naprostá většina x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
37. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. částečně xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Blansku, xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Blansku, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
38. Xxx novém xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.). Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx svůj xxxxxxx výrok xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. ř.).
39. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxx x xxxxxx xxxxxxxx ekonomie xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání, rozhodl Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx přečinem maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spojení x rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx naplnit x cizinec, xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx uloženo vyhoštění x xxxxx xx xxxx zdržoval xx xxxxx České republiky, x když xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx donucovací opatření x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxx, zda xxx xxxxxxx, xxx xx xxx proti takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx za xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxxxxxxx z judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora x xxxxxxx xx xxx otázkou, xxxx xxxxxx použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i se xxxxxxxx k zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe (§12 xxxx. 2 xx. zákoníku). Na xxx xxxxxx xxx xxxxxxx kladnou, xxxx, xx xxxxx zmíněného xxxxxxx xxxxxxx může, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx třeba vycházet x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, x xx je namístě xxxx zřetel xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hodnocení xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. návratové xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2011, Tpjn 304/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, popř. dále xxx R 20/2011
Xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx R 26/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1457/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 30/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 23.9.2020, xx. xx. 8 Xxx 838/2020, uveřejněné xxx xxxxxx 13/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.6.2018, xx. zn. 8 Xxx 486/2018, uveřejněné xxx xxxxxx 22/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.3.2014, xx. xx. 8 Xxx 230/2014
Usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.11.2015, sp. xx. 4 Xxx 1230/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 679/2018