Právní věta
Zákonné znaky xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx vyhoštění x xxxxx se xxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx vyhoštění xxxxx čl. 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES x společných xxxxxxx x postupech x členských státech xxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxx. xxxxxxxxx směrnice). Xxx xxxxxxx, zda má xxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uvedený xxxxxx a xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Evropského soudního xxxxx x xxxxxxx xx xxx otázkou, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření podle xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to i xx zřetelem x xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. zákoníku).
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx O. X. xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 23.11.2021, xx. zn. 4 Xx 219/2021, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 23.9.2021, sp. xx. 1 T 61/2021. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 X 61/2021, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Podle §337 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx mu byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx 81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Podle §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dobu 3 xxxx.
2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, které Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 23.11.2021, sp. xx. 4 Xx 219/2021, xxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx měl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.6.2021 x 8:20 xxxxx xxxx kontrolou xxxxxxxxxx x obci XY xx xxxxx XY x xxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxxx vykonala xxxxxx Xxxxxxx České republiky, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob s xxxxxxxxx xx 12.10.2020 xx 9.4.2023. Xx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxx téhož xxx x 10:15 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx v Brně, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx evidence xxxxxxxxxxx xxxx vložen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké policie, xxxxxxxxx středisko Xxxxxxxx, xx dne 18.3.2020, x. x. CPR-2564-43/ČJ-2019-931200-SV, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 2 xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 12.10.2020, x to xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. x. XX-74141-12/XXX-2020, xx xxxxxxx x rozhodnutím x posledním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2021, x. x. 8 Xxx 43/2021-21, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 9.3.2021. Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx započala xxxxx xxxx 9.3.2021 x rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění obviněného xx stalo xxxxxxxxxxxx xxxx 9.4.2021.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolání obviněného. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 (pokud xxxxxx xxxx v xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xx. x.“ xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx roku 2021).
5. Obviněný nejdříve xxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, resp. xxxxxx o žádosti x xxxxxxxx trvalého xxxxxx, která byla xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxx rodině v Xxxxx republice, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, kterého xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízeních xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx vydáno xxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx víza xx xxxxxx strpení. Nepřehlednost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx děti xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx trvalého xxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxx obviněného xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx nedostatečné xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x otázce xxxxxxxxx, xxxxx xxxx obviněnému x jeho xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obavy z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx a podstatným xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx připomněl, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx vedené xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx pod xx. zn. 10 X 73/2019, x xx xxxxx x xxxxxxx xx poměry xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx měl xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxxxxx unie do 30 xxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. Y., xxxxx xxxxxxxxxx tlumočila xxxxxx xxxxxxxxx policejního xxxxx. Důkaz xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xx následek nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu, xxxxx xx předmětem xxxxxxxx, xx. „xxxx xxxxxxxx x xxxxxx …“.
9. Xxxxxxxx rovněž namítl, xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právě se xxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dětem. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx jednání, xxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx rozsahu x takovým způsobem, xx je xxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx.
10. Obviněný xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx dvouměsíční lhůtě xxxxxxx xx xxx 31.1.2022, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx argumentaci x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx připojil další xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx daného xxxxxxx, xxxxx formulace výroku x vině „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx předložila xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x to xxxxxx vyhoštění. X xxxxxx učinil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx podání, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx k novému xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x nimiž xx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, stojí podle xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úplnosti dokazování, xxxx. proti správnosti xxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x provedenými důkazy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx neopodstatněné.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx námitku, xx xxxxxx soudů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nejsou x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný byl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx jako přítomná xxxxxxxxxx.
13. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx byla dne 3.5.2021 xxxxx oznámena xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení trestu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovodit, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §80 odst. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx trvalý xxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx §80 odst. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, nemohla xxx x obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx případnou hrozbu xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx názory xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, povolení xxxxxxxx xxxxxx xx udělení xxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
15. Státní xxxxxxxx xxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
16. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx., jímž xxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. tak, že xx xxx byl xxxxxx nový xxxxxxxx xxxxx pod písm. x) x dosavadní xxxxxx označené pod xxxx. g) až x) xxxx xxxx xxxxxxx pod xxxx. x) xx x). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx již za xxxx právní xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důvodům x xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx obsahově xxxxxxxxx jejich zákonnému xxxxxxxx, nestačí pouhé xxxxxxxx určitého xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx důvodnou. Xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx uplatněné námitky xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx dovolává xxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx (ačkoli xxxx xxxxxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. [xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], xxxxx je naplněn xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jemu xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x tom, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx vad, xxxxx xx týkají xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx též „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“. Xxxxxx se jím xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxx xx okraj xxxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. [nyní §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [nyní x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sama x xxxx nemá xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx.
20. Na xxxxxxxx xxxx části dovolání xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační výrok Xxxxxxxxxx xxxxx
21. Přečinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxx, že xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx byl uložen xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zájem xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvěma xxxxxx rozhodnutí, a xx k xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x správním vyhoštění (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.3.2014, sp. xx. 8 Tdo 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx je v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx 4. x 9. xxxxxx x. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx republiky x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“). Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx významná xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx cizinců, ale xx relevantní xx xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxx úpravu, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Evropské xxxx xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx též xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), a xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx „XXXX“).
23. Se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx O. X. xx nutné xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xx. 7 xxxx. 4 návratové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla během xxxxx xxx dobrovolné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx splněna (xxxx. 1), xxxxxx xxx v krajním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x donucujícím xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx x nepřekračující xxxxxxx xxxx použití síly (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xx xxxx x xx. 15 až xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upraveno xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, pokud x xxxxx případě nemohou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx donucovací xxxxxxxx.
24. Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx unie xx x xxxxxx xx. 8 x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 6.12.2011 ve xxxx Alexandre Achughbabian, x. X-329/11 (dále xxx „xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx“), x xxxx zdůraznil xxxxxxx xxxxxxx návratové směrnice x xxx xxxxxx, xx „xxxxxx úpravě xxxxxxxxx státu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozsahu, x xxxx lze xxxxx této xxxxxx xxxxxx uložit xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxx sice xx xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x není xxxxxxx xxxx xxxxx opustit xxxxxxxxxx, ale vůči xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxx xxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxx – xxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx maximální xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.
25. Xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx použít xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx dosažení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx ji xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státům xxxxxxxxx xxxxxxx vyhoštění x případech xxxxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x co xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx podle XXXX „xxxxxx nebylo, xxxxx xxxx, xx xxx konstatován neoprávněný xxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx dokonce xxxxx před přijetím xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx stíhání, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx …, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxx“ (xxx bod 45. rozsudku ve xxxx Xxxxxxxxxxxx).
26. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx SDEU xxxxxxxxxx xxxxxxx členských států xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, na základě xxxxx xx bylo xxxxx stíhat x xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx možné xx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx návratové xxxxxxxx (xxx bod 46. xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxxxx).
27. Na xxxxxxxxxx xx xxxx Achughbabian xxxxxxx XXXX xxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 6.12.2012 xx věci Md Xxxxx, č. C-430/11, x xxxx se x kontextu xxxxxx xxxxxx návratové směrnice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx peněžitého xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxxx xxxxxxxx vězení. Xxxxxxx xxxxxxx peněžitého trestu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, nemusí xxxxx XXXX bránit xxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx přijato x xxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 6 až xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx 36. xx 42. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx. XXXX xxxxxxxx xxxxx, podle něhož „xxxxx domácího vězení xxxx … xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx taková xxxxxxxx, xxxx je dopravení xx xxxxxxx x xxxxxx návrat xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx narušení xxxxxx x navrácení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx platné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxx“ (xxx bod 45. xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx doplnil, xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx, zda xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přednost xxxxxxxxx xxxx výkonem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nikoli, xx xxxxx dospět k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx brání tomu, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxxx XXXX ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx potenciálně xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx směrnice, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž x xxxxxx 48. xx 56. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předneseného xxx 2.2.2016 xx xxxx Xxxxxx Xxxxx (Xxxxxxx), č. X-47/15, xx které lze xxx přehlednost odkázat. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatých v xxxxxxx x návratovou xxxxxxxx, může v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrácení cizince, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx pro vysvětlení xxxxxxxx, xx návratová xxxxxxxx činí v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím x navrácení (xx. 6) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 8; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dopravení osoby xxxx xxxxx dotyčného xxxxxxxxx xxxxx pojem xxxxxxxxx – xxx xx. 3 bod 5. xxxxxxxxx xxxxxxxx). X hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1), xxxxxx jim x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přistoupit xxxxxx x donucovacím opatřením, xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx použití xxxx (xxxx. 4). Z xxxxxx donucovacích opatření xx poté v xx. 15 až xx. 18 návratové xxxxxxxx xxxxxxxx upraveno xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah, který xx xxxxxxxxx až xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx uplatněna xxxx xxxxxxxx donucovací xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx právní xxxxxx, xx obsažena zejména x xxxxx XI xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx. zvláštní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§123x), xxxxxxxx záruku (§123x) x zajištění xxxxxxx (§124 x xxxx.). Pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx x §128 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx hraniční xxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx východisek x xxxxxxxxxx vnitrostátního právního xxxx Xxxxx republiky xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx xxxx ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x), nereflektuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhat xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx řízení uloženo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx proti xxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou promítnuta xx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx vzít x xxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Výjimkou xxxx xxx posuzovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx 2 xxxx. X podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody cizinci (xxxxxxxx příslušníkovi třetí xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ohledně jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx veškerých prostředků, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že stávající xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx nereflektuje xxxxxxxxxx, xxxx. vůbec pravidla xxxxxxxxx pro všechny xxxxxxx země xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxx XXXX.
32. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx při xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Přestože se xxxxxx xxxxxxxx nevztahují xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx členské xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx připomenout, že x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jedním x xxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx soudech xxxxxxxx, xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx vnitrostátních xxxxxxxxxxx xxxxx interpretovat xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx takový xxxxxx, xxxxx vede x xxxxxxxx odpovídajícímu xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x co xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxx 116. xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.10.2004 xx xxxx Pfeiffer, x. X-397/01, x xxxxx).
33. Xxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xx netýká xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx promítá) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxx 115. xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxxx), x to xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx SDEU xx xxx 13.11.1990 xx xxxx Xxxxxxxxxx, x. X-106/89). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxx dodržení xxxx daných interpretačními xxxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátním xxxxxx xxxxx uplynutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. bod 115. xxxxxxxx SDEU xx xxx 4.7.2006 xx xxxx Konstantinos Adeneler, x. X-212/04).
34. Nejvyšší xxxx xxx úplnost xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx návratové směrnice xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx. 20 xxx 24.12.2010. Xxxxxx xxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx komplexně xxxxxxxxxxx k její xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx promítnuty xxxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx. Bez xxxxxx na tuto xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxx, xx systematika xxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamýšleného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx zohlednit xxx xxxxxxxxx otázky vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx využití zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xxxx právní prostředky xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx. X uvedené xxxxxx plyne, že xxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředek (xxxxxx xxxxx), a xx xxx pro xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Postulát xxxxxx xxxxx má nepochybně xxxxxx i pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jednání, xx. xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského, xxxxxxxxxx či správního (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 115 xx 117; xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
35. V xxxxxxxxxx xxxxxxx věci obviněného xxxxxx v xxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx nepřímého xxxxxx. Xxxxx prvního x druhého stupně xxxx důsledně xxxxxx xxxxxxx a nezbytnost xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. E. se xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx veškerá x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nicméně Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k otázce, xxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxx cizinců, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx míře. X xxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx v dovolacím xxxxxx obstát a Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obžaloby xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx nové xxxxxx líčení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx nadále xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, bude jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podklady xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx odpovídajících opatření xxxx němu xx xxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx okresní xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx důsledně zvážit xxxxxxxx důvodnost podané xxxxxxxx a naplnění xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx vyvození trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bude rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, které xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okresní xxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxx, jimiž xxx xxxxx, x vyloží xxx xxxxxxxx zjištění xx vazbě xx xxxxxx xxxxxx posouzení xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného přečinu. Xx svých úvah xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zahrnout i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx všech xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx x povaze shledaných xxx napadeného xxxxxxxx x předcházejícího xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxx situace xxxxxx xxxxxxx se dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx naprostá xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jiných xxxxxx xxxx xxxxx trestního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
37. Na xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. částečně xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku, xxxxxx xxxx všechna další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
38. Xxx xxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx okresní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx svůj xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx podkladě dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx (§265s xxxx. 2 tr. x.).
39. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neprodleně xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx napadeného usnesení x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný odvolání, xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265b odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx rozhodnutí zabýval xxxxxxx, xxxxxx zákonné xxxxx přečinu xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 odst. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx může naplnit x xxxxxxx, jemuž xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se xxxx zdržoval na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx dosud xxxxx němu nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxxxxxxx směrnice. Xxxx xxx, xxx při xxxxxxx, zda má xxx proti takovému xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xx něj xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xx xxx otázky xxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy, xx xxxxx zmíněného xxxxxxx naplnit xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2011, Xxxx 304/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 20/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 20/2011
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012 uveřejněné xxx číslem 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, popř. xxxx jen R 26/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1457/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.9.2020, xx. xx. 8 Xxx 838/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 13/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 486/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 8 Xxx 230/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.11.2015, xx. zn. 4 Xxx 1230/2015
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, sp. xx. 6 Tdo 679/2018