Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx bylo xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, i xxxx dosud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x členských xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Při xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx za xxx xxxxxx, xx třeba xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx a xxxxxxx xx xxx otázkou, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxx. xxxxxxxxx směrnice, x xx i xx xxxxxxxx k xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx O. E. xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 23.11.2021, xx. xx. 4 Xx 219/2021, a xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 X 61/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Blansku ze xxx 23.9.2021, sp. xx. 1 X 61/2021, byl obviněný X. E. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx §337 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx 81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu 2 roků. Xxxxx §80 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxx obviněnému xxxxxx xxxxx vyhoštění xx xxxx 3 xxxx.
2. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.11.2021, xx. xx. 4 Xx 219/2021, xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Skutku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx měl xx xxxxxxxxxx dopustit xxx, že nerespektoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x x určené lhůtě xxxxxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx. Dne 17.6.2021 x 8:20 xxxxx xxxx kontrolou xxxxxxxxxx x obci XX xx ulici XX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxxx vykonala hlídka Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx území Xxxxx republiky, přičemž xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo zjištěno, xx xx obviněný xxxxxxx x evidenci xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 12.10.2020 xx 9.4.2023. Na xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx téhož xxx x 10:15 xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx na Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Jihomoravského xxxxx, xxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pátrání x xxxxxx x Xxxx, xxx bylo ověřeno, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx středisko Xxxxxxxx, xx dne 18.3.2020, x. x. CPR-2564-43/ČJ-2019-931200-SV, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x stanovena xxxx 2 xxxx, po xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vstup na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.10.2020, x xx xx základě rozhodnutí x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které vydalo Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. x. XX-74141-12/XXX-2020, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2021, č. j. 8 Xxx 43/2021-21, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.3.2021. Xxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 9.3.2021 x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stalo vykonatelným xxxx 9.4.2021.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Proti xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, které xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolání obviněného. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) x x) xx. x., xx znění účinném xx 31.12.2021 (pokud xxxxxx dále x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, znamená xxxxxxx „xx. x.“ xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx konce xxxx 2021).
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxx ve xxxxxx x němu a xxxx xxxxxx x Xxxxx republice, x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx orgány x těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, činilo průtahy x řízeních a xxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx víza xx xxxxxx strpení. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žádosti x xxxxxxxx trvalého pobytu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxx nedostatečné posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho rodině xxxxxx xxx návratu xx Turecka. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx listinné xxxxxx prokazující existenci xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxxxx, které obviněný xxxxxx x xx xxxx dovolání, xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx.
7. Vyhoštění xxxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx x xxxxxxx x mezinárodními závazky Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx a xxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uložen xxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Jihlavě xxx xx. xx. 10 X 73/2019, a xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x Turecku.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxx xxx xxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxxxxx xxxx do 30 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníky xxxxxx cizinecké policie Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takové poučení. Xxxxxxxxxxx dostatečného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx prohlášení rovněž xxxx X. X., xxxxx obviněnému tlumočila xxxxxx uvedeného policejního xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx nicméně odvolací xxxx odmítl provést xx xxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x tomto ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení subjektivní xxxxxxx přečinu, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. „xxxx xxxxxxxx x úmyslu …“.
9. Xxxxxxxx xxxxxx namítl, xx nebyla naplněna „xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxx, xx. vědomé xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dětem. Xxxxx xx tak xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx.
10. Obviněný xxxxxxx xxx dovolání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.1.2022, v němž xxxxxxxx rozvinul xxxx xxx xxxxxxxxxx argumentaci x vadám xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxx přečinu, xxxxx xxxxxxxxx výroku x vině „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx policie xxxxxxxxxxxx xxxxx, která předložila xxxxxxxx pas xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, kterému xxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx“. Obviněný xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x., a xx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx učinil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako x xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tomuto xxxxx, případně xxx xxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně.
b) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx
11. X dovolání xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nimiž xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxx. Xxxxxxx procesního xxxxxxxxx, spočívajícího v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolacích xxxxxx. Výhrady xxxxxxxxx xxxxx úplnosti dokazování, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za dostatečné xxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx A. X., xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx odůvodnil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx také xxxxxxx, xx závěry xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x provedenými xxxxxx. Obviněný xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx stvrdil xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx přítomná xxxxxxxxxx.
13. Státní zástupce xxxx xxxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx x povolení xxxxxxxx pobytu, a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdůraznil xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla dne 3.5.2021 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dotčená rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřil, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podle státního xxxxxxxx dovodit, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §80 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. zákoníku. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trvalý xxxxx, xxx xx jedna x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jež xxxx xxx dány xxxxxxxxxxx, xxxxxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx překážka xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx vyjádřenou v §80 xxxx. 3 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx případnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro politické xx národnostní xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx jako správní xxxxxx v dotčených xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Přitom x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neshledaly v xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
16. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. V první xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxx xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx zákona č. 220/2021 Sb., jímž xxxx xxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, že xx něj byl xxxxxx xxxx dovolací xxxxx pod písm. x) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x) xx x) xxxx nyní xxxxxxx xxx xxxx. x) xx x). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důvodům x xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nestačí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybení.
18. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx dílem uplatnil xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx důvodnou. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající v xxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxx“. Xxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společenské škodlivosti xxxxxx, který mu xx xxxxxx xx xxxx (ačkoli xxxx xxxxxx xxxxxxx poněkud xxxxxxxx spojuje x xx subjektivní stránkou xxxxxxxxx xxxx). Zmíněná xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. [xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.], xxxxx xx naplněn xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxx xxx. Vedle xxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“. Xxxxxx xx jím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci skutku, xxx x právním xxxxxxxxx jiné skutkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Nejvyšší xxxx xxxxx na okraj xxxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. l) xx. x. [nyní §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.], neboť napadl xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, přestože xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání uvedený x §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. [nyní x §265x odst. 1 písm. h) xx. ř.]. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx projednání Nejvyšším xxxxxx.
20. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3, 4 tr. ř. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx obstát.
b) X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkon rozhodnutí xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx rozhodnuto o xxxx xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx zájem xx řádném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx dopustit ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xx k xxxxxxxx xxxxx o uloženém xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx moci x správním xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 8 Tdo 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx x správním xxxxxxxxx, které mu xxxx xxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 4. x 9. xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úprava x xxxxxxxx zákoníku a x zákoně o xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravu, x xxx má xxxxxxx význam xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx Xxxxxxxx unie xx dne 16.12.2008 x. 2008/115/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx též jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), a xx zejména v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx „SDEU“).
23. Se xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx O. X. je nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx. 8 návratové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státu x souladu x xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla během xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 7 xxxxxxxxx směrnice splněna (xxxx. 1), jednak xxx x krajním xxxxxxx umožňuje přistoupit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxxxx zásah, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx účinně uplatněna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx se x obsahu xx. 8 x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návratové xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.12.2011 xx xxxx Alexandre Xxxxxxxxxxxx, x. C-329/11 (xxxx xxx „xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxx“), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návratové xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx „právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozsahu, x xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx uložit xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxx xxxx na xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx opustit xxxxxxxxxx, ale vůči xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 8 této xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx – xxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx přípravy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx maximální xxxx trvání tohoto xxxxxxxxx“.
25. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx tak XXXX akcentoval zákaz xxxxxxxxx států Evropské xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která by xxxxx xxxxxxx dosažení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx účinku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provést vyhoštění x xxxxxxxxx uvedených x čl. 8 xxxx. 1 návratové xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx. Tak xx xxxx xxxxx XXXX „zjevně xxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxx konstatován neoprávněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, dotyčný xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx dokonce xxxxx xxxx přijetím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Takovýto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx …, x xxxxxxx xxx není vyjmenován xxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedenými x xx. 9 xxxxxxxx“ (viz bod 45. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
26. Výše xxxxxxx xxxxxx však xxxxx SDEU xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx odnětí svobody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx vyhostit xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 46. xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxxxxx).
27. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx SDEU xxxx xxxx x rozsudku xx xxx 6.12.2012 xx xxxx Md Xxxxx, č. X-430/11, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může být xxxxxxxx nahrazen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx XXXX xxxxxx xxxx, xxx rozhodnutí o xxxxxxxxx bylo xxxxxxx x provedeno x xxxxxxx x xx. 6 xx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx 36. xx 42. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vězení xxxx xxxx xxx xxxxxx. XXXX xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx „xxxxx xxxxxxxx vězení xxxx … xxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxx taková xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxx riziko xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx především xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nestanoví, že xxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníkovi xxxxxxx státu xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxx“ (xxx bod 45. xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx posoudit, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx brání xxxx, xxx xx mechanismus xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na neoprávněně xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí.
28. Xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxx xxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxx situace, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx nastíněna rovněž x xxxxxx 48. xx 56. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta předneseného xxx 2.2.2016 xx xxxx Sélina Affum (Xxxxxxx), x. X-47/15, xx xxxxx xxx xxx přehlednost xxxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud xxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, je zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx země na xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatých v xxxxxxx x návratovou xxxxxxxx, může v xxxxxxxx důsledku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cizince, x není xxxxx xxxxxxxxxx s cílem xxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxx vysvětlení xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činí v xxxxx xxxxxxx navrácení xxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx (čl. 6) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 8; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dotyčného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx – viz xx. 3 xxx 5. xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx SDEU xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx primárně xxxxxxxxxx xx. 8 návratové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx nezbytná xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1), jednak xxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x donucovacím opatřením, xxxxx jsou xxxxxxxxx x nepřekračující xxxxxxx xxxx použití síly (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx až xxxxx, pokud v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx donucovací xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx. rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx správního xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx právní úpravy, xx obsažena xxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozlišuje xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x území (§123x), xxxxxxxx xxxxxx (§123x) x xxxxxxxxx xxxxxxx (§124 x xxxx.). Xxx xxxxxxx xxxxx navrácení, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx donucovacích xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx i §128 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxx fyzické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xx xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x zásadě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx cizince, xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx uloženo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxx xxxxx xx. 8 návratové směrnice, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx relevantních ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx umožňuje xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 2 xxxx. X podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxx tudíž nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx cizinci (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jehož xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx o efektivní xxxxxxxx základního xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx nereflektuje xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani její xxxxxx, xxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxx XXXX.
32. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybily, xxxx xx při xxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxxxx O. X. xxxxxxxxxx otázkou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx směrnice x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx, x xxxx mohou xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx směrnice nevztahují xxxxx xx jednotlivce, xxx zavazují obecně xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xx xxxxx připomenout, xx x důsledku jejich xxxxxxxxx transpozice x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxxxx mohou x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metod xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx takový xxxxxx, který xxxx x xxxxxxxx odpovídajícímu xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo x xx největším xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směrnicí (xxx xxxx. xxx 116. xxxxxxxx SDEU xx xxx 5.10.2004 xx xxxx Pfeiffer, x. X-397/01, a xxxxx).
33. Xxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 115. xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 13.11.1990 ve xxxx Marleasing, x. X-106/89). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vedle dodržení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uznanými xxxxxxxxxxxxx xxxxxx marné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. bod 115. xxxxxxxx SDEU xx xxx 4.7.2006 xx xxxx Konstantinos Xxxxxxxx, x. C-212/04).
34. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx návratové směrnice xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx. 20 xxx 24.12.2010. Xxxxxx xxxxxx dosud x Xxxxx republice komplexně xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX k výkladu xxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx na tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx systematika trestního xxxxxxxx má k xxxxxxxxx xxxxxxxx umožňující xxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návratovou xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti vůči xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), která xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního práva xxxxxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx plyne, že xxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředek (xxxxxx xxxxx), a to xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx pro xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem xx xxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 115 xx 117; xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
35. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněného xxxxxx v xxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti za xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxx xxxxx přihlédnuto x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx směrnicí, xxxx jejího nepřímého xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxx důsledně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. E. xx xxxxxxxx x tomu, xxx vůči xxxx xxxx učiněna xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxxxxxx obsahu trestního xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nezbývá xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyšetřování xxxxxx x otázce, xxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vůbec xxxxx být xxxx xxxxxxxx s přihlédnutím x xxxxxxx i xxxxxxxx poměrům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx. Z xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxx úkolem xxxxxxx žaloby opatřit x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx okresní xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx podané xxxxxxxx, bude xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx naplnění cíle xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxx otázka xxxxxxx, to xxxxxxx, xx okresní xxxx x uvedeném xxxxx xxxxxx důkazy v xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx a naplnění xxxxx zákonných podmínek xxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného za xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx nerespektování xxxxxx xxxxx k opuštění Xxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x výkonu xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx vyslovení xxxx xxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případného odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx veškeré xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxx, aby odpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného přečinu. Xx xxxxx úvah xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx zahrnout x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, v nichž xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx shledaných xxx napadeného usnesení x předcházejícího xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx účelné xxxxxxx xx dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nich xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
37. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Okresnímu xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
38. Xxx novém xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx okresní xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 tr. x.). Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.).
39. Xxxxxxxx soud pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxx x xxxxxx xxxxxxxx ekonomie xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxx rozhodnutí. Protože xxxx napadeného xxxxxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce, xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) x x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021.
Nejvyšší xxxx se ve xxxx rozhodnutí zabýval xxxxxxx, jestli xxxxxxx xxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx může xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx ve správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx, zda xxx xxxxxxx, zda xx xxx proti takovému xxxxxxx uplatněna xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx za xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx soudního xxxxx x xxxxxxx xx xxx otázkou, xxxx xxxxxx použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zmíněné xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. zákoníku). Xx xxx otázky dal xxxxxxx kladnou, xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx uvedených xxxxxxxx, x že xx třeba vycházet x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xx je xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2011, Xxxx 304/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx R 20/2011
Stanovisko xxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.1.2013, Xxxx 301/2012 xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx. xxxx xxx X 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2010, xx. zn. 6 Xxx 1457/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 23.9.2020, xx. zn. 8 Xxx 838/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 486/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.3.2014, xx. zn. 8 Xxx 230/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.11.2015, xx. xx. 4 Xxx 1230/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Tdo 679/2018