Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx bylo xx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, i xxxx xxxxx proti xxxx nebyla použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 8 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx státech xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxx směrnice). Při xxxxxxx, zda má xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uvedený xxxxxx x xxxx xxxxx xx něj xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského soudního xxxxx a zabývat xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. zákoníku).
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx O. X. xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 23.11.2021, xx. zn. 4 Xx 219/2021, a xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 23.9.2021, sp. xx. 1 T 61/2021. Xxxxx §265k odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku xx xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 T 61/2021, xxx xxxxxxxx X. E. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx 81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Podle §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxxx.
2. Proti uvedenému xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2021, sp. zn. 4 To 219/2021, xxxxxx podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
3. Skutku, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, se xxx xx xxxxxxxxxx dopustit xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.6.2021 x 8:20 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx XX xx xxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx OMV, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vízum xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x informačních xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xx obviněný xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 12.10.2020 xx 9.4.2023. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x 10:15 xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odbor cizinecké xxxxxxx, oddělení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx v Brně, xxx bylo ověřeno, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vložen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké policie, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Zastávka, xx dne 18.3.2020, x. x. CPR-2564-43/ČJ-2019-931200-SV, xxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 2 xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do 30 xxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.10.2020, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí odvolání xxxxxxxxxx, které xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a migrační xxxxxxxx xxx x. x. XX-74141-12/XXX-2020, xx xxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2021, x. x. 8 Xxx 43/2021-21, xxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nabylo xxxxxx moci dne 9.3.2021. Xxxx x xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxx 9.3.2021 x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stalo vykonatelným xxxx 9.4.2021.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
x) Xxxxxxxx obviněného
4. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x., xx znění účinném xx 31.12.2021 (pokud xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx uvedeno xxxxx, xxxxxxx zkratka „xx. x.“ xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2021).
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, kterého se xxxx správní xxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx bezdůvodně nevydalo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx děti obviněného xxxx xx současné xxxx účastníky řízení x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxx obviněného xx věci jeho xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxx stupně obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro uložení xxxxxx vyhoštění xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx obviněnému x jeho xxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xx Xxxxxxx. Přestože xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, které obviněný xxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx.
7. Vyhoštění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx trest xxxxxxxxx xx xxxxx uložen xxx x xxxx xxxxxxx xxxx vedené xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 73/2019, a xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxx být xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx 30 xxx od xxxxxxx protokolu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdila xx xxxx prohlášení xxxxxx xxxx X. X., xxxxx obviněnému tlumočila xxxxxx xxxxxxxxx policejního xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xx veřejném zasedání. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x tomto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx obžaloby, xx. „jeho xxxxxxxx x úmyslu …“.
9. Xxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx“. Soudy měly xxxxx xxx důsledně xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx osobě a xxxxxxxxxx dětem. Pokud xx tak učinily, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx.
10. Xxxxxxxx doplnil xxx dovolání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx xx dne 31.1.2022, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx při xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx. Xxxxx připojil další xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přečinu, xxxxx formulace xxxxxx x xxxx „xxxxxxxx xxxxx konstatování, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx předložila xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx“. Obviněný dále xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx též rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx
11. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx se vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx v dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x nimiž se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Námitka procesního xxxxxxxxx, spočívajícího v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, stojí xxxxx xxxxxx státního zástupce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění x jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx neopodstatněné.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dostatečné xxx objasnění věci. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu prohlášením xxxx X. X., xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx proto x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxx považuje státní xxxxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nejsou x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx svém xxxxxxxx stvrdil xx xxxxxxxxx sám obviněný, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Státní zástupce xxxx xxxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění obviněného, xxxx. o xxxx xxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxx 3.5.2021 xxxxx oznámena xxxxxxx dotčená xxxxxxxxxx xxxxxxxx se jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx obviněného proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx překážek ve xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx to obviněný xxxxxxxxxx nevyjádřil, x xxxxxx jeho xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. x), d) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx nemá na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, nemohla xxx x obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx překážka xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx vyjádřenou x §80 xxxx. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hrozbu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx národnostní xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x dotčených xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, povolení trvalého xxxxxx či xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx i xx podkladě nevěrohodných xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neshledaly x xxxxxxx obviněného žádnou xxxxxxxx xx smyslu §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odmítnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
16. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. tak, xx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. x) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x) xx x) xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) až x). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx dovolacím důvodům x nadále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich zákonnému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, xxxx by xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx podle xxx xxxxxx naplněna „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Přestože to xxxxxxxx neuvádí, x xxxxxx xxxxxxxxx námitky xx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx se dovolává xxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxx spojuje i xx subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], xxxxx je xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx lze xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo nenaplňuje xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx x tom, xxx xx stíhaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx čin xxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxx skutku, lze xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo v xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx x právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. [xxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx nedůvodné, xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. [nyní x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x.]. Tato xxxx podaného xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx na možnost xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx a zjistil, xx xxxxxxx xxxxxx.
x) X právní námitce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrok Xxxxxxxxxx xxxxx
21. Přečinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, kdo xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx výkon rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx správním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx dopustit xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx k xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.3.2014, xx. xx. 8 Tdo 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxx. b) bodů 4. x 9. xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x hlediska vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx o xxxxxx cizinců, xxx xx relevantní je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské xxxx xx dne 16.12.2008 x. 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x členských xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), a xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx „SDEU“).
23. Se xxxxxxxx x posuzovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx. 8 návratové xxxxxxxx, které členským xxxxxx Evropské unie xxxxxx stanovuje povinnost xxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx území xxxxx x xxxxxxx x xx. 7 odst. 4 xxxxxxxxx směrnice xxxx jestliže povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx území xxxxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1), xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx opatřením, xxx jsou xxxxxxxxx x nepřekračující xxxxxxx xxxx použití xxxx (xxxx. 4). Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poté x xx. 15 až xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, pokud v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx uplatněna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx čl. 8 x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.12.2011 ve xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. C-329/11 (xxxx xxx „rozsudek xx xxxx Xxxxxxxxxxxx“), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx „právní úpravě xxxxxxxxx státu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, x xxxx lze xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxx xxxx xx xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněně x xxxx xxxxxxx xxxx území xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vůči xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 této xxxxxxxx x v xxxxx případě – xxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.
25. Ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx tak XXXX akcentoval zákaz xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxx trestněprávní xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx dosažení xxxx xxxxxxxxx směrnice, x tím xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx předpis xxxxxx členským státům xxxxxxxxx xxxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx v xx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx tomu xxxxx XXXX „xxxxxx xxxxxx, xxxxx poté, xx xxx konstatován xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx země, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vedl xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx by případně xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx. Takovýto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx …, a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxx vyhoštění uvedenými x xx. 9 xxxxxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxx xx xxxx Achughbabian).
26. Xxxx xxxxxxx výklad xxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x uložit xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx x použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx návratové směrnice (xxx bod 46. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
27. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxx xxxx x rozsudku xx xxx 6.12.2012 xx xxxx Xx Xxxxx, x. X-430/11, x xxxx xx x xxxxxxxx právní xxxxxx návratové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx může xxx xxxxxxxx nahrazen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, nemusí xxxxx XXXX bránit xxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x provedeno v xxxxxxx x čl. 6 xx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx 36. xx 42. citovaného xxxxxxxx), v případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx. SDEU xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx … xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx taková opatření, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx leteckou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx narušení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx právní xxxxxxxx nestanoví, xx xxxxx xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx ukončen, xxxxxxx xx xxxxx provést xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (vnitrostátní) xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx existuje xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přednost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx. Xxxxx nikoli, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx návratová xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí.
28. Xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx trestům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx situace, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx nastíněna rovněž x bodech 48. xx 56. stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 2.2.2016 ve xxxx Sélina Xxxxx (Xxxxxxx), x. C-47/15, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx odkázat. Xxxxxxx-xx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, je zřejmé, xx omezení příslušníka xxxxx země xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x není proto xxxxxxxxxx s cílem xxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxx vysvětlení xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx procesu navrácení xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx. 6) x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 8; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx dopravení xxxxx xxxx území dotyčného xxxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxxxx – xxx xx. 3 xxx 5. návratové směrnice). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU je xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx primárně xxxxxxxxxx xx. 8 návratové xxxxxxxx, xxxxx členským xxxxxx Evropské unie xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx navrácení (odst. 1), xxxxxx jim x krajním případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx přiměřená x xxxxxxxxxxxxxx únosnou xxxx xxxxxxx síly (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poté x xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upraveno xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, pokud x xxxxx případě nemohou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx rozlišuje xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vycestování xxxxxxx x xxxxx (§123x), xxxxxxxx xxxxxx (§123x) x zajištění xxxxxxx (§124 a xxxx.). Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx i §128 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěného cizince xx xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x), nereflektuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x zásadě umožňuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předtím, xxx jsou proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 návratové směrnice, xxx jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody s xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx 2 xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx cizinci (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jehož xxxxx doposud xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cíle x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákon o xxxxxx cizinců xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx současné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx pravidla xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx její xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.
32. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybily, xxxx xx při xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx X. E. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx návratová směrnice x xxxxxxxx související xxxxxxxxxx XXXX vyvolává, x jaký xxxxx xxx dopad na xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx směrnice nevztahují xxxxx xx jednotlivce, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx, je xxxxx připomenout, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx následky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje, xxx, xxxxx mohou x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx interpretovat xxxxxxxxxxxx právo vícero xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který vede x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a účelu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x co největším xxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxx směrnicí (xxx xxxx. xxx 116. xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.10.2004 xx xxxx Xxxxxxxx, x. X-397/01, x další).
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xx xxxxxx pouze xxxxxx ustanovení či xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xx vnitrostátního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přímou transpozicí xxxxxxxx (xxx xxx 115. citovaného xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx přijatých xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx SDEU xx xxx 13.11.1990 xx xxxx Marleasing, č. X-106/89). Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xx vedle dodržení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůty (xxx xxxx. bod 115. xxxxxxxx XXXX ze xxx 4.7.2006 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. X-212/04).
34. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx implementační xxxxx návratové směrnice xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx. 20 xxx 24.12.2010. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, zejména xxxxxx xxxxxxxxxx přijaté xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe XXXX k výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Bez xxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxx poznamenat, xx systematika xxxxxxxxx xxxxxxxx má k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx maximalizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návratovou xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní represe (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), která xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx, xx znamená xxxxxxxxx tam, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (ultima xxxxx), a xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Postulát xxxxxx xxxxx xx nepochybně xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx trestněprávních xxxxx xx xxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx případů xxxxxxxxxxxxxxxxxx jednání, xx. xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 115 xx 117; xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Xx. rozh. xx.).
35. X posuzované xxxxxxx xxxx obviněného xxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe a xxxxxxxx vyvození jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx podmínkám xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx interpretační xxxxxx možných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx x návratovou xxxxxxxx, xxxx xxxxxx nepřímého xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nezbytnost xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. E. xx xxxxxxxx x xxxx, xxx vůči xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx nezaměřily vyšetřování xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx donucovacích xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx být tato xxxxxxxx x přihlédnutím x osobním x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx míře. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obstát x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Blansku. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx primárním xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obžaloby xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx pro nové xxxxxx xxxxxx xx xxxx uložil státnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx nadále xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx realizace xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Teprve xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx znamená, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx důkazy v xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx důsledně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění a xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uplatnění konkrétních xxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx skutku tak, xxx z něho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury XXXX, které byly xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx veškeré své xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přečinu. Xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx zahrnout x xxxxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx všech xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx napadeného usnesení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx účelné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami obviněného, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nich xx xxxxxx průběhu a xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx rámec trestního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
37. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxxxx Okresního soudu x Blansku, xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. přikázal Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxx okresní xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx soud zároveň xxxxxxxxx, že svůj xxxxxxx výrok xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto x xxxxxx řízení nemůže xxxxx xx změně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.).
39. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx samostatně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxx x xxxxxx xxxxxxxx ekonomie xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxx předcházejícího xxxxxxxx nebylo možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání, xxxxxxx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx obviněný odvolání, xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx výše uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 písm. x) x h) tr. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Nejvyšší xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestli xxxxxxx xxxxx přečinu maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx může naplnit x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx správním xxxxxx uloženo xxxxxxxxx x který se xxxx zdržoval na xxxxx České republiky, x když dosud xxxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx vyhoštění xxxxx čl. 8 xxxxxxxxx směrnice. Xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx, zda xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatněna trestní xxxxxxxxxxx xx uvedený xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zabývat se xxx otázkou, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zmíněné xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. zákoníku). Xx xxx otázky xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx výše uvedených xxxxxxxx, x že xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xx xx namístě xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. návratové xxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2011, Xxxx 304/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, popř. dále xxx R 20/2011
Xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012 uveřejněné xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, popř. xxxx xxx X 26/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1457/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2020, xx. xx. 8 Xxx 838/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 13/2021 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 486/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.3.2014, xx. xx. 8 Xxx 230/2014
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.11.2015, sp. zn. 4 Tdo 1230/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 679/2018