Xxxxxx věta
Zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx bylo xx správním xxxxxx xxxxxxx vyhoštění x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx proti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyhoštění xxxxx čl. 8 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2008 č. 2008/115/ES o xxxxxxxxxx xxxxxxx x postupech x členských státech xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (tzv. xxxxxxxxx směrnice). Xxx xxxxxxx, zda xx xxx xxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uvedený xxxxxx a xxxx xxxxx za xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx výkladu ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx a zabývat xx též xxxxxxx, xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx dne 23.11.2021, xx. xx. 4 Xx 219/2021, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.9.2021, sp. xx. 1 T 61/2021. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx zrušená rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx přikázal Okresnímu xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Blansku xx xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 T 61/2021, xxx xxxxxxxx X. E. xxxxx xxxxxx přečinem maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 12 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx 81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební dobu 2 roků. Xxxxx §80 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku xxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhoštění xx xxxx 3 xxxx.
2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2021, sp. xx. 4 To 219/2021, xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xx měl xx xxxxxxxxxx dopustit xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.6.2021 x 8:20 hodin xxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxx XX xx ulici XX x čerpací stanice xxxxxxxxx hmot XXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx, že obviněnému xxxxxx xxxxxx vízum xxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v informačních xxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xx obviněný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob s xxxxxxxxx od 12.10.2020 xx 9.4.2023. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx v 10:15 xxxxx zajištěn a xxxxxxxxxx xx Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx, pátrání x xxxxxx x Xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxx 18.3.2020, x. x. XXX-2564-43/XX-2019-931200-XX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění x stanovena xxxx 2 xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vstup na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx moci xxx 12.10.2020, x to xx základě rozhodnutí x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, odbor xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pod č. x. XX-74141-12/XXX-2020, ve xxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 8.3.2021, x. j. 8 Xxx 43/2021-21, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x které xxxxxx xxxxxx moci xxx 9.3.2021. Doba k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dnem 9.3.2021 x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 9.4.2021.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx O. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 (xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zkratka „xx. x.“ xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx xxxxx roku 2021).
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx o žádosti x xxxxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxx byla xxxxxx ve vztahu x xxxx x xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx správní orgány x těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxx xxx obviněný xxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odbor xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx víza za xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x žádosti o xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu x obviněný xx xxxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx soudem x Xxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
6. Soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx vyhoštění ve xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx i nedostatečné xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx nebezpečí, xxxxx xxxx obviněnému x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx návratu xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prokazující existenci xxxxxxx obavy z xxxxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxx prokurdských xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx obviněného xxxx podle xxxx xxxxxx x souladu x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx republiky, neboť xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx zasahuje i xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx dětí. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx vyhoštění xx nebyl uložen xxx v jiné xxxxxxx věci xxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Jihlavě xxx xx. zn. 10 X 73/2019, x xx právě x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxxxxx unie xx 30 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníky xxxxxx cizinecké xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poučení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X., xxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policejního xxxxx. Xxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx provést xx veřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má x xxxxx ohledu xx následek xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. „xxxx spáchání x xxxxxx …“.
9. Xxxxxxxx rovněž namítl, xx nebyla naplněna „xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxx, xx. vědomé xxxxxxxx“. Soudy měly xxxxx něj důsledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dětem. Xxxxx xx tak učinily, xxxxxx by dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx jednání, xxx xxxx xxx x xxxxxxx x pravomocným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nenaplňuje xxxxx xxxx maření x takovém xxxxxxx x xxxxxxx způsobem, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx.
10. Obviněný xxxxxxx xxx dovolání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.1.2022, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxx uplatněnou argumentaci x vadám xxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx činu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx připojil xxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx „xxxxxxxx xxxxx konstatování, xx xxxxxx policie xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx předložila xxxxxxxx xxx xx xxxxx obžalovaného, xxxxxxx xxxx uloženo správní xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x to xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx učinil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout xxxxxx xxxxx, případně xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx
11. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxx soudy nižších xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Výhrady xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkových zjištění x jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx neopodstatněné.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu prohlášením xxxx A. X., xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx odůvodnil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx proto x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx soudů xxxxxxxx x materiálů xxxxxxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s provedenými xxxxxx. Obviněný byl xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx zástupce xxxx zrekapituloval xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx naplněna xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 3.5.2021 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 tr. zákoníku. Xxxxxxxx to obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podle státního xxxxxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. c), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx nemá xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx trvalý xxxxx, xxx xx xxxxx x negativních xxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx být x obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx politické xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx trvalého xxxxxx či udělení xxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx listin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §80 odst. 3 xxxx. d) tr. xxxxxxxx.
15. Xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, a zabýval xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx.
17. V první xxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona č. 220/2021 Sb., xxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xx něj xxx xxxxxx nový xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. x) a dosavadní xxxxxx xxxxxxxx pod xxxx. x) xx x) xxxx xxxx xxxxxxx pod písm. x) xx m). Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx již za xxxx xxxxxx úpravy, xx xxxxxx ke xxxx dovolacím xxxxxxx x xxxxxx platí, xx konkrétní námitky xxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx x odkazovaným dovolacím xxxxxxx a kterou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx důvodnou. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxx naplněna „xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx (ačkoli tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx subjektivní stránkou xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. [xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx xx naplněn xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx tedy lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, že rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxx xxx. Vedle vad, xxxxx xx týkají xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx jím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxx kvalifikaci skutku, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
19. Nejvyšší soud xxxxx na okraj xxxxxxxxx, xx obviněný xxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx alternativě xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], neboť xxxxxx xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [nyní x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxxx xxxx podaného xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx nemá xxxxxxx xxxx na možnost xxxx projednání Xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně x xxxx předcházejícího xxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrok Xxxxxxxxxx soudu
21. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxx xxxx podstatně xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx rozhodnuto o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xx zájem xx řádném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx orgánů veřejné xxxx. Maření xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke dvěma xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x rozsudku xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x správním xxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. zn. 8 Xxx 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx podle §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 4. x 9. xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x hlediska vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx významná xxxxx xxxxxx úprava v xxxxxxxx zákoníku x x zákoně x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx relevantní xx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx má xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx směrnice“), x xx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx „SDEU“).
23. Xx xxxxxxxx x posuzovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx O. X. xx nutné xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx. 8 návratové xxxxxxxx, které členským xxxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x souladu s xx. 7 odst. 4 návratové směrnice xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1), xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx x donucujícím xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x nepřekračující xxxxxxx xxxx xxxxxxx síly (xxxx. 4). Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v xx. 15 až xx. 18 návratové xxxxxxxx výslovně upraveno xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah, xxxxx xx xxxxxxxxx až xxxxx, pokud x xxxxx xxxxxxx nemohou xxx xxxxxx uplatněna xxxx mírnější donucovací xxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxx čl. 8 x k xxxxxxxxxxxx ustanovením návratové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 6.12.2011 xx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. X-329/11 (xxxx xxx „rozsudek xx xxxx Xxxxxxxxxxxx“), v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návratové xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx „xxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxx trestněprávní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, x xxxx lze xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx uložit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x není ochoten xxxx území xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx nebyla uplatněna xxxxxxxxxx opatření xxxxx xx. 8 xxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx – xxx-xx zajištěn xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyhoštění – xxxxx xxxxxxxxxx maximální xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.
25. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx dosažení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státům xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx tomu podle XXXX „zjevně xxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx dokonce xxxxx xxxx přijetím xxxxxx xxxxxxxxxx vedl xxxxxxx stíhání, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx oddálil vyhoštění …, a xxxxxxx xxx není xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx x čl. 9 xxxxxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxx xx xxxx Achughbabian).
26. Výše xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx SDEU nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx pobývajícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxxxx nebylo xxxxx xx xxxx vyhostit xxx x použitím xxxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 46. xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxx).
27. Xx rozhodnutí xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 6.12.2012 xx xxxx Md Xxxxx, x. X-430/11, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx peněžitého xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, nemusí xxxxx XXXX xxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bylo xxxxxxx x provedeno x xxxxxxx s čl. 6 xx čl. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx 36. xx 42. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vězení xxxx xxxx xxx xxxxxx. XXXX vyslovil xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx domácího xxxxxx xxxx … xxxxxxx, x tudíž x xxxxxxx taková xxxxxxxx, xxxx xx dopravení xx xxxxxxx a xxxxxx návrat leteckou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx především tehdy, xxxx xxxxxx právní xxxxxxxx nestanoví, xx xxxxx xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxx xxx xxxxxxx, jakmile xx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby“ (xxx bod 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx doplnil, že xxxxxxxxxxxxx (vnitrostátní) xxxx xxxx posoudit, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx návratová xxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xx mechanismus xxxxxxxxxxx v přeměně xxxxxxxxxx trestu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní příslušníky xxxxxxx zemí.
28. Xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx x jednotlivým trestům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx různé xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx směrnice, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 48. xx 56. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxxxxx xxx 2.2.2016 ve xxxx Sélina Xxxxx (Xxxxxxx), č. X-47/15, xx které xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xx xxxxxxxxxxx, je zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatých v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může v xxxxxxxx xxxxxxxx zdržet xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x není proto xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx směrnice.
29. Nejvyšší xxxx pro vysvětlení xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx navrácení xxxxxx xxxx rozhodnutím x navrácení (xx. 6) a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 8; xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu pojem xxxxxxxxx – xxx xx. 3 xxx 5. xxxxxxxxx směrnice). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 návratové xxxxxxxx, xxxxx členským xxxxxx Evropské xxxx xxxxxx stanovuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezbytná xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx navrácení (xxxx. 1), xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou přiměřená x xxxxxxxxxxxxxx únosnou xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 4). Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xx. 15 až xx. 18 návratové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, pokud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx účinně uplatněna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx XI xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vycestování xxxxxxx x území (§123x), finanční záruku (§123x) x zajištění xxxxxxx (§124 x xxxx.). Pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx donucovacích xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx i §128 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fyzické xxxxxxxxx zajištěného xxxxxxx xx hraniční přechod.
31. Xxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx nutno xxxxxxxxxxx, xx právní úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x), nereflektuje dotčenou xxxxxxxxxx SDEU, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhat cizince, xxxxxxx bylo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, že trestní xxxxxxx umožňuje xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Výjimkou xxxx xxx posuzovaný xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 2 xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx cizinci (xxxxxxxx příslušníkovi třetí xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx základního cíle x xxxxx návratové xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxx x xxxxxx cizinců nabízí. X xxxxxxx na xxxxxxx xx nutno xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xx současné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx pro všechny xxxxxxx xxxx návratovou xxxxxxxx, xxx její xxxxxx, xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.
32. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx O. E. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx související xxxxxxxxxx XXXX vyvolává, x xxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx. Přestože xx xxxxxx směrnice xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx obecně xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx uplatnění xxx. xxxxxxxxx účinku xxxxxxxx, který po xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx vnitrostátních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx takový xxxxxx, xxxxx vede x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx největším xxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxx 116. xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.10.2004 ve xxxx Xxxxxxxx, x. X-397/01, x xxxxx).
33. Xxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx promítá) xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx bod 115. xxxxxxxxxx rozsudku XXXX ve xxxx Xxxxxxxx), x xx xxxxxx ustanovení přijatých xxxx směrnicí (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 13.11.1990 xx xxxx Xxxxxxxxxx, x. X-106/89). Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uznanými vnitrostátním xxxxxx marné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxx 115. xxxxxxxx XXXX xx xxx 4.7.2006 xx xxxx Konstantinos Xxxxxxxx, x. X-212/04).
34. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx čl. 20 xxx 24.12.2010. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx republice komplexně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx příslušné xxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V tomto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx využití xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), která xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx. X uvedené xxxxxx plyne, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x xx xxx pro xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx nepochybně xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx správního (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, x. 115 xx 117; xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
35. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněného xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxxxx, prakticky xxxxx přihlédnuto x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z unijního xxxxx xxx interpretační xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. E. se xxxxxxxx k xxxx, xxx vůči xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxx o xxxxxx cizinců, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx tato xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx soud musel xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xx primárním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx opatřit x soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obžaloby xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx okresní xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx nadále xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, bude xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx otázka xxxxxxx, to znamená, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx nerespektování xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx skutku xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx byly xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx. Samozřejmě v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx veškeré své xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vazbě na xxxxxx právní xxxxxxxxx xxx, xxx odpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xx všech xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vinu xxxxxxxxxx.
36. Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx shledaných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx situace účelné xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx většina x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
37. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. E. xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, zrušil xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxx okresní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxxx, xx svůj xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx (§265x odst. 2 tr. ř.).
39. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx samostatně o xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx neprodleně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxx zasedání, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxx příslušný krajský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
Xxxxx výše uvedenému xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx ve xxxxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání prostřednictvím xxxxx obhájce, které xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021.
Nejvyšší xxxx se ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zákonné xxxxx přečinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx naplnit x cizinec, xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx uloženo xxxxxxxxx x který se xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx dosud xxxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx směrnice. Xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx za xxx xxxxxx, je třeba xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxx xxxxx zmíněné xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x se xxxxxxxx k zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. zákoníku). Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy, xx xxxxx zmíněného xxxxxxx xxxxxxx může, xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, x že xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx hodnocení xxxx, proč nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2011, Xxxx 304/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, popř. xxxx xxx X 20/2011
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012 xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, popř. xxxx jen X 26/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1457/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 30/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.9.2020, xx. zn. 8 Xxx 838/2020, uveřejněné xxx xxxxxx 13/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.6.2018, xx. zn. 8 Xxx 486/2018, uveřejněné xxx xxxxxx 22/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.3.2014, xx. xx. 8 Xxx 230/2014
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.11.2015, sp. zn. 4 Xxx 1230/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, sp. xx. 6 Xxx 679/2018