Právní xxxx
Xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx naplnit x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxx proti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx ze xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxx, zda xx xxx xxxxx takovému xxxxxxx uplatněna xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uvedený xxxxxx a xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx vycházet z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx též xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xx zřetelem x xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x podnětu dovolání xxxxxxxxxx X. E. xxxxx §265k odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 23.11.2021, xx. xx. 4 Xx 219/2021, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 T 61/2021. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. pak Nejvyšší xxxx přikázal Okresnímu xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 23.9.2021, sp. xx. 1 X 61/2021, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Podle §337 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx mu byl xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 12 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx 81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Xxxxx §80 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx trest vyhoštění xx dobu 3 xxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx ze xxx 23.11.2021, sp. zn. 4 Xx 219/2021, xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Skutku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, se xxx xx xxxxxxxxxx dopustit xxx, xx nerespektoval xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.6.2021 x 8:20 hodin xxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxx XY xx ulici XX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx na území Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 12.10.2020 xx 9.4.2023. Na xxxxxxx xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x 10:15 xxxxx zajištěn a xxxxxxxxxx xx Krajské xxxxxxxxxxx policie Jihomoravského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx x Xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxx xx xxxxxxxx nežádoucích xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Ředitelství xxxxxx cizinecké policie, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxx 18.3.2020, x. x. XXX-2564-43/XX-2019-931200-XX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x stanovena xxxx 2 roků, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byla obviněnému xxxxxxxxx do 30 xxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 12.10.2020, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které vydalo Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odbor xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pod č. x. XX-74141-12/XXX-2020, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.3.2021, č. j. 8 Azs 43/2021-21, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost obviněného x které xxxxxx xxxxxx moci dne 9.3.2021. Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dnem 9.3.2021 x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xx stalo xxxxxxxxxxxx xxxx 9.4.2021.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Proti xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) tr. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 (xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, znamená xxxxxxx „xx. ř.“ xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xx xxxxx xxxx 2021).
5. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx o žádosti x povolení trvalého xxxxxx, která xxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxx rodině v Xxxxx republice, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, kterého xx xxxx xxxxxxx orgány x xxxxxx řízeních xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxxx tomu, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odbor xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx průtahy x xxxxxxxx x xxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx. Nepřehlednost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxx obviněného xxxx do současné xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxx obviněného xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxxx x xxxx rodině xxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prokazující xxxxxxxxx xxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho prokurdských xxxxxxx xx území Xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně tyto xxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx práv jeho xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx vyhoštění xx xxxxx uložen xxx x xxxx xxxxxxx xxxx vedené xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 73/2019, x xx právě s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v Xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx nesouhlasil xxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx do 30 xxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poučení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx prohlášení xxxxxx xxxx A. X., xxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policejního xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítl provést xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má x tomto xxxxxx xx následek nesprávné xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx obžaloby, xx. „xxxx xxxxxxxx x xxxxxx …“.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. vědomé xxxxxxxx“. Xxxxx měly xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů vůči xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx učinily, xxxxxx xx dospět x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nenaplňuje xxxxx jeho xxxxxx x takovém xxxxxxx x takovým xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx jako trestný xxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 31.1.2022, x němž xxxxxxxx rozvinul xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vadám xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění. Xxxxx připojil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx „obsahuje xxxxx konstatování, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, kterému xxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx“. Obviněný xxxx xxxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., a to xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx shodný xxxxxxxxx xxxxx xxxx x prvním xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx též rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se vyjádřil xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx beze zbytku xxxxxxxxxx. Námitka procesního xxxxxxxxx, spočívajícího x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, stojí podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rámec dovolacích xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkových zjištění x xxxxxx souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx státní zástupce xx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Dokazování xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu prohlášením xxxx X. X., xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení. Xxxxx proto o xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x provedenými xxxxxx. Obviněný byl xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx kasační stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxx při svém xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Státní zástupce xxxx xxxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxx průběhu proběhnuvších xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění obviněného, xxxx. x xxxx xxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx naplněna objektivní x subjektivní xxxxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx dne 3.5.2021 řádně oznámena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx obviněného proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §80 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx námitek xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx dovodit, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §80 odst. 3 xxxx. c), x) xx. zákoníku. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx nemá xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx trestu xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxx případnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx národnostní xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx správní xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx udělení xxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx listin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
16. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, x zabýval xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti námitek xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. X první xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný podal xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. tak, xx xx něj byl xxxxxx xxxx dovolací xxxxx xxx xxxx. x) a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxx. g) až x) xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xx x). Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx ke xxxx dovolacím xxxxxxx x nadále platí, xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nestačí xxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx dílem uplatnil xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za důvodnou. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající v xxx, že xxxxx xxx xxxxxx naplněna „xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxx, xxxxx mu xx kladen za xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx zároveň poněkud xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Zmíněná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. [xxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx tedy lze xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Vedle xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx xxx „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v právním xxxxxxxxx jiné skutkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený xx druhé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. l) xx. ř. [xxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.], xxxxx napadl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Tato xxxx podaného xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx nemá xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Na xxxxxxxx xxxx části dovolání xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx přezkoumat podle §265x xxxx. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxx námitce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrok Xxxxxxxxxx xxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku se xxxxxxx xxx, kdo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkon rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxx, že xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx uložen xxxxx vyhoštění xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx správním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vyhoštění (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, sp. xx. 8 Xxx 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu cizinecké xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx 4. x 9. xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxx“). Nejvyšší xxxx připomíná, že x xxxxxxxx vyvození xxxxxxx odpovědnosti obviněného xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx zákoníku x x zákoně x xxxxxx cizinců, ale xx relevantní xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx Evropské unie xx dne 16.12.2008 x. 2008/115/ES x xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx (dále též xx zkratce xx xxxxxxx „XXXX“).
23. Se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obviněného X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, které členským xxxxxx Evropské unie xxxxxx stanovuje povinnost xxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxx x dobrovolnému xxxxxxxx území státu x xxxxxxx s xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx území xxxxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx (xxxx. 1), xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přistoupit x xxxxxxxxxxx opatřením, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 4). X xxxxxx donucujících xxxxxxxx xx poté x xx. 15 až xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upraveno xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx až xxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx donucovací xxxxxxxx.
24. Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx xxxx xx x obsahu xx. 8 i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.12.2011 xx xxxx Alexandre Achughbabian, x. C-329/11 (xxxx xxx „xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx“), x xxxx zdůraznil potřebu xxxxxxx návratové směrnice x xxx smyslu, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, která xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx na xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx pobývá neoprávněně x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 této xxxxxxxx a x xxxxx případě – xxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyhoštění – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx“.
25. Ve své xxxxxxxxxxx praxi tak XXXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxx trestněprávní xxxxxx, která by xxxxx ohrozit xxxxxxxx xxxx návratové xxxxxxxx, x tím xx xxxxxx užitečného účinku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx. Tak xx tomu xxxxx XXXX „xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx stát xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xx dokonce xxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vedl xxxxxxx stíhání, xx xxxxxx by případně xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx. Takovýto xxxxxx xx oddálil vyhoštění …, a ostatně xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx uvedenými x xx. 9 xxxxxxxx“ (viz bod 45. rozsudku xx xxxx Achughbabian).
26. Výše xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx x xxxxxxxxx (trestněprávní) xxxxxx, na základě xxxxx xx xxxx xxxxx stíhat a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxxxx nebylo možné xx země vyhostit xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 46. xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxx).
27. Xx rozhodnutí xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.12.2012 xx xxxx Xx Xxxxx, x. C-430/11, x xxxx xx x kontextu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx otázkou přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx nahrazen trestem xxxxxxxxx anebo trestem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, nemusí xxxxx XXXX xxxxxx xxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx s čl. 6 až xx. 8 xxxxxxxxx směrnice (xxx xxxx 36. xx 42. citovaného xxxxxxxx), x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx. SDEU xxxxxxxx xxxxx, podle něhož „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx … xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx leteckou xxxxxx, která xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx narušení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx především tehdy, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníkovi xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, jakmile xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby“ (xxx xxx 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) soud xxxx xxxxxxxx, zda xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nikoli, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx brání xxxx, xxx se mechanismus xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx domácího xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx různé situace, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx nastíněna xxxxxx x xxxxxx 48. xx 56. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 2.2.2016 xx xxxx Sélina Xxxxx (Xxxxxxx), x. X-47/15, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx odkázat. Xxxxxxx-xx Nejvyšší xxxx xxxxxx z xx xxxxxxxxxxx, je zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, xxxx. donucovacích xxxxxxxx přijatých x xxxxxxx s návratovou xxxxxxxx, může v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x cílem xxxxxxxxx směrnice.
29. Xxxxxxxx xxxx xxx vysvětlení xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx (xx. 6) x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 8; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx území xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxx xx. 3 xxx 5. xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx SDEU xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx všechna nezbytná xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1), xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přistoupit xxxxxx x xxxxxxxxxxx opatřením, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx únosnou xxxx xxxxxxx síly (xxxx. 4). Z xxxxxx donucovacích xxxxxxxx xx poté v xx. 15 až xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mírnější xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx, či správního xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx právní úpravy, xx obsažena zejména x xxxxx XI xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx opatření xx účelem vycestování xxxxxxx x území (§123x), xxxxxxxx xxxxxx (§123x) a zajištění xxxxxxx (§124 x xxxx.). Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx donucovacích xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x §128 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx upravující xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěného xxxxxxx xx hraniční přechod.
31. Xxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx České republiky xx nutno konstatovat, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxxxxxxx dotčenou xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhat xxxxxxx, xxxxxxx bylo xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předtím, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 návratové směrnice, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Je přitom xxxxxxx xxxx v xxxxx, že trestní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx. univerzální xxxx trestu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody s xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx 2 xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx svobody cizinci (xxxxxxxx příslušníkovi xxxxx xxxx), xxxxx sice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx základního xxxx x xxxxx návratové xxxxxxxx, x xx xxxxxx veškerých xxxxxxxxxx, xxxxx zákon o xxxxxx xxxxxxx nabízí. X xxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, že stávající xxxxxx úprava trestního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nereflektuje xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx pravidla xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx její xxxxxx, který ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.
32. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxx, xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx účinků, xxxxx xxxxxxxxx směrnice x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxxx, x xxxx mohou xxx dopad na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Přestože xx xxxxxx směrnice nevztahují xxxxx xx jednotlivce, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx členské xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mohou při xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxx je uplatnění xxx. nepřímého xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje, xxx, pokud xxxxx x mezích vnitrostátních xxxxxxxxxxx metod xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo vícero xxxxxxx, zvolily takový xxxxxx, který xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo x xx největším xxxxxxx xxx, xxx xxx dosažen xxxxxxxx xxxxxxxxx směrnicí (xxx xxxx. xxx 116. xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.10.2004 xx xxxx Xxxxxxxx, x. X-397/01, x xxxxx).
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx promítá) pravidla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxx 115. xxxxxxxxxx rozsudku XXXX xx věci Xxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx přijatých xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx SDEU xx xxx 13.11.1990 xx xxxx Marleasing, x. X-106/89). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxx dodržení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uznanými xxxxxxxxxxxxx xxxxxx marné uplynutí xxxxxxxxxxxxx lhůty (viz xxxx. bod 115. xxxxxxxx XXXX xx xxx 4.7.2006 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. X-212/04).
34. Xxxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxx, že implementační xxxxx návratové směrnice xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx. 20 xxx 24.12.2010. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přijaté xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx má x xxxxxxxxx nástroje xxxxxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxx maximalizace xxxxxxxx zamýšleného návratovou xxxxxxxx, x xxxx xxx zohlednit xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx nabízí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx znamená xxxxxxxxx tam, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x xx xxx pro zákonodárce, xxx pro xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx. Postulát xxxxxx xxxxx xx nepochybně xxxxxx x pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jednání, xx. xxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx práva občanského, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, x. 115 xx 117; xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
35. X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx obžaloby, prakticky xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx zmíněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x návratovou směrnicí, xxxx jejího nepřímého xxxxxx. Xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxx důsledně zvážit xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx veškerá x xxxxx přicházející xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nicméně Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vůbec xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx s přihlédnutím x osobním x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx míře. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxx musel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby opatřit x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx pro nové xxxxxx líčení xx xxxx xxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na podané xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxx předložit soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx realizace xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx němu xx xxxxxx naplnění cíle xxxxxxxxx xxxxxxxx. Teprve xxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxx otázka xxxxxxx, to xxxxxxx, xx okresní soud x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx líčení, bude xxxxx důsledně zvážit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx určené xxxxx x opuštění Xxxxx republiky xx xxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxx x výkonu xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování do xxxxxx xxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, které xxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx. Samozřejmě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, a xxxxxx xxx skutková xxxxxxxx xx vazbě xx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zahrnout x xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
36. Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx napadeného xxxxxxxx x předcházejícího xxxxxxxx xxxxxx xx této xxxxxxxx xxxxxxx účelné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx naprostá xxxxxxx x nich se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
37. Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. E. xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx okresní xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 tr. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx učinil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§265s xxxx. 2 xx. x.).
39. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dodává, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxx napadeného xxxxxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému rozsudku xxxxx xxxxxxxx odvolání, xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx důvody uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Nejvyšší xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestli xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxx naplnit x xxxxxxx, xxxxx xxxx ve správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se xxxx zdržoval na xxxxx České xxxxxxxxx, x xxxx dosud xxxxx němu xxxxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxx x xxxxxx vyhoštění xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx směrnice. Xxxx xxx, xxx při xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx takovému xxxxxxx uplatněna xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uvedený xxxxxx a jaký xxxxx xx xxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního dvora x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx i xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe (§12 odst. 2 xx. xxxxxxxx). Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx kladnou, xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a že xx třeba xxxxxxxx x eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xx je namístě xxxx zřetel xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, proč xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2011, Tpjn 304/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 20/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 20/2011
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, Xxxx 301/2012 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, popř. xxxx xxx X 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1457/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 30/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.9.2020, xx. xx. 8 Xxx 838/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2021 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 486/2018, uveřejněné xxx xxxxxx 22/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 8 Xxx 230/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.11.2015, xx. xx. 4 Tdo 1230/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Tdo 679/2018