Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx bylo xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx vyhoštění x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 8 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx unie xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx státech xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx zemí (tzv. xxxxxxxxx směrnice). Při xxxxxxx, zda xx xxx proti takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uvedený xxxxxx x xxxx xxxxx za xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zabývat xx též xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. návratové xxxxxxxx, x to i xx zřetelem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. zákoníku).
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265k odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx xxx 23.11.2021, xx. xx. 4 Xx 219/2021, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 23.9.2021, sp. zn. 1 T 61/2021. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 X 61/2021, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx 81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx 2 roků. Xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxxx.
2. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, které Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.11.2021, sp. xx. 4 To 219/2021, xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění x x určené lhůtě xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.6.2021 x 8:20 xxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxx XX xx xxxxx XX x xxxxxxx stanice xxxxxxxxx hmot XXX, xxxxxx vykonala hlídka Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx oprávnění k xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx od 12.10.2020 xx 9.4.2023. Xx xxxxxxx této skutečnosti xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x 10:15 xxxxx zajištěn x xxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, oddělení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx v Brně, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxx 18.3.2020, x. j. CPR-2564-43/ČJ-2019-931200-SV, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx doba 2 xxxx, po xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x území České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx moci xxx 12.10.2020, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx a migrační xxxxxxxx pod č. x. XX-74141-12/XXX-2020, xx xxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 8.3.2021, x. x. 8 Xxx 43/2021-21, xxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxx stížnost obviněného x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.3.2021. Xxxx k xxxxxxxxxxx xxxx započala xxxxx xxxx 9.3.2021 x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 9.4.2021.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
x) Xxxxxxxx obviněného
4. Proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxx uplatnil dovolací xxxxxx uvedené v §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 (xxxxx xxxxxx dále x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zkratka „xx. x.“ xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx konce xxxx 2021).
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vybraných xxxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx x povolení trvalého xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx x Xxxxx republice, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, kterého se xxxx správní xxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měl obviněný xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, činilo xxxxxxx x řízeních x xxxxxxxxx bezdůvodně nevydalo xxxxxxxxxx a jeho xxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxx účastníky řízení x žádosti o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obviněný xx xxxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxx obviněného xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx nebezpečí, xxxxx může obviněnému x xxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xx Turecka. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx listinné xxxxxx prokazující existenci xxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění zcela xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx obviněného xxxx podle jeho xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x podstatným xxxxxxxx zasahuje i xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx trest vyhoštění xx xxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx věci vedené xxxx Okresním xxxxxx x Jihlavě xxx xx. xx. 10 X 73/2019, a xx právě x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx 30 dnů od xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníky xxxxxx cizinecké xxxxxxx Xxxxxxx. Protokol xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx prohlášení rovněž xxxx A. Y., xxxxx obviněnému tlumočila xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx touto xxxxxxxx nicméně odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x tomto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. „jeho xxxxxxxx x úmyslu …“.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nebyla xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, xx xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx také postup xxxxxxxxx orgánů vůči xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx dospět x závěru, xx xxxxxxxxxx jednání, byť xxxx xxx v xxxxxxx s pravomocným xxxxxxxx rozhodnutím, nenaplňuje xxxxx xxxx xxxxxx x takovém xxxxxxx x takovým xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.1.2022, v němž xxxxxxxx rozvinul xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx trestu vyhoštění. Xxxxx připojil xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx předložila xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Obviněný xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí napadeného xxxxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 tr. x., a to xxxxxx vyhoštění. X xxxxxx xxxxxx shodný xxxxxxxxx návrh xxxx x prvním xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx aby xxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se vyjádřil xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nimiž se xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívajícího x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx do tureckého xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění x jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx objasnění věci. Xxxxx xxx o xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášením xxxx A. X., xxxxxxxx soud jej xxxxxxx nadbytečným, což xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného usnesení. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx nejsou v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx kasační stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxx xxx svém xxxxxxxx stvrdil xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx vyhoštění obviněného, xxxx. o jeho xxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní stránka xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdůraznil xxxxxxx zjištění, že xxxxxxxxxx byla dne 3.5.2021 řádně oznámena xxxxxxx dotčená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vyhoštění.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx překážek xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx jeho námitek xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx dovodit, xx xx dovolává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. x), d) xx. zákoníku. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trvalý xxxxx, xxx je xxxxx x negativních podmínek xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, jež xxxx xxx dány xxxxxxxxxxx, xxxxxxx být x xxxxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx vyjádřenou v §80 xxxx. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, že soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx politické xx národnostní názory xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx udělení xxxxx. Xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §80 xxxx. 3 xxxx. d) tr. xxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, x zabýval xx otázkou xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. X první xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. tak, xx xx něj xxx xxxxxx nový xxxxxxxx xxxxx xxx písm. x) x xxxxxxxxx xxxxxx označené pod xxxx. x) xx x) jsou nyní xxxxxxx xxx písm. x) xx x). Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx již za xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx obsahově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx bylo xxxxx xxxxxxxx vytýkaná xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx zároveň třeba xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Přestože xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xx xxxxxx xx xxxx (ačkoli tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. [xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx námitky spočívající xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx v xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxx, xxx xx stíhaný xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní posouzení“. Xxxxxx xx jím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx správně uplatnit xxxxxxxx důvod xxxxxxx xx druhé alternativě xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. [nyní §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxxx, přestože xxx v řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. [nyní x §265x odst. 1 písm. x) xx. x.]. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sama x xxxx nemá xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx projednání Nejvyšším xxxxxx.
20. Xx podkladě xxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxx obstát.
b) X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrok Xxxxxxxxxx xxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, kdo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx. Xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xx x rozsudku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x správním xxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. zn. 8 Xxx 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx uloženo podle §119 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx 4. a 9. xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx připomíná, že x xxxxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x zákoně x xxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx význam směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx unie xx dne 16.12.2008 x. 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích zemí (xxxx též xxx „xxxxxxxxx směrnice“), a xx zejména v xxxxxxxx navazující judikatury Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx „XXXX“).
23. Se xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx nutné xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x navrácení, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xx. 7 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx během xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx území poskytnuté xxxxx xx. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1), jednak xxx v xxxxxxx xxxxxxx umožňuje přistoupit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx x nepřekračující únosnou xxxx použití xxxx (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xx xxxx x xx. 15 xx xx. 18 návratové xxxxxxxx xxxxxxxx upraveno xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx až xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx nemohou xxx xxxxxx uplatněna xxxx xxxxxxxx donucovací xxxxxxxx.
24. Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx unie se x xxxxxx čl. 8 i k xxxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 6.12.2011 xx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. X-329/11 (xxxx xxx „xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxx“), x xxxx zdůraznil xxxxxxx xxxxxxx návratové xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankci, xxxxx x xxxxxxx, x němž lze xxxxx této xxxxxx xxxxxx uložit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx členského xxxxx pobývá xxxxxxxxxxx x není ochoten xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněna xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 8 xxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx – xxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx maximální xxxx trvání tohoto xxxxxxxxx“.
25. Ve své xxxxxxxxxxx xxxxx xxx XXXX akcentoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx použít xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx návratové xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státům xxxxxxxxx provést xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx v xx xxxxxxxxx xxxx. Tak xx tomu xxxxx XXXX „xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, co xxx konstatován xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx před přijetím xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxx, po xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx …, x xxxxxxx xxx není xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedenými x xx. 9 xxxxxxxx“ (viz xxx 45. xxxxxxxx xx xxxx Achughbabian).
26. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx SDEU nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx základě xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx pobývajícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx možné xx xxxx xxxxxxxx xxx s použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx bod 46. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
27. Xx rozhodnutí xx věci Achughbabian xxxxxxx SDEU mimo xxxx x xxxxxxxx xx dne 6.12.2012 xx xxxx Xx Xxxxx, x. C-430/11, x xxxx xx x kontextu právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může být xxxxxxxx nahrazen xxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxxx xxxxxxxx vězení. Zatímco xxxxxxx peněžitého xxxxxx, xxxxx x trestu xxxxxxxxx, nemusí podle XXXX xxxxxx tomu, xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx bylo xxxxxxx x provedeno x xxxxxxx x xx. 6 xx čl. 8 návratové směrnice (xxx xxxx 36. xx 42. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx může xxx xxxxxx. XXXX xxxxxxxx xxxxx, podle něhož „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx … zpozdit, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx leteckou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x provedení vyhoštění. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x navrácení xxxxxxx především xxxxx, xxxx platné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státnímu příslušníkovi xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx možné provést xxxxxxxxx uvedené xxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (vnitrostátní) soud xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravidlo, xxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vězení. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx dospět k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomu, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v přeměně xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx vězení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníky xxxxxxx zemí.
28. Judikatura XXXX xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v návaznosti xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx nastíněna rovněž x xxxxxx 48. xx 56. stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 2.2.2016 xx xxxx Sélina Xxxxx (Xxxxxxx), č. C-47/15, xx xxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx omezení příslušníka xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x návratovou xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrácení xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx směrnice.
29. Nejvyšší xxxx xxx vysvětlení xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činí x xxxxx xxxxxxx navrácení xxxxxx mezi rozhodnutím x navrácení (xx. 6) a xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xx. 8; xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx území xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxx xx. 3 bod 5. xxxxxxxxx směrnice). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX je xxx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropské unie xxxxxx stanovuje xxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (odst. 1), xxxxxx xxx x krajním případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x donucovacím xxxxxxxxx, xxxxx xxxx přiměřená x nepřekračující únosnou xxxx použití síly (xxxx. 4). Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poté x xx. 15 až xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah, xxxxx xx xxxxxxxxx až xxxxx, xxxxx v xxxxx případě nemohou xxx xxxxxx uplatněna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. rozhodnutí x povinnosti opustit xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx obsažena zejména x hlavě XX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozlišuje xxx. zvláštní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§123x), xxxxxxxx záruku (§123x) x xxxxxxxxx xxxxxxx (§124 a xxxx.). Xxx samotný xxxxx navrácení, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x §128 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěného cizince xx xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx nutno konstatovat, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxx ustanovení §337 xxxx. 1 písm. x), xxxxxxxxxxxx dotčenou xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxx cizince, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jsou proti xxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxx podle xx. 8 návratové xxxxxxxx, xxx jsou promítnuta xx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx vzít x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx umožňuje za xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx trestu. Xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx jehož xxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx 2 xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tudíž nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody cizinci (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ohledně xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x efektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx stávající xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do současné xxxx nereflektuje xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx pravidla xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx poskytl XXXX.
32. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybily, xxxx se xxx xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx X. E. xxxxxxxxxx otázkou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx, x jaký mohou xxx xxxxx xx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx směrnice xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx členské xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x důsledku jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx uplatnění xxx. nepřímého účinku xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx soudech xxxxxxxx, xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx vnitrostátních xxxxxxxxxxx metod interpretovat xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx takový xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxx dosažen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxx 116. xxxxxxxx XXXX ze xxx 5.10.2004 xx xxxx Xxxxxxxx, x. X-397/01, a další).
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx netýká xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx promítá) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx transpozicí xxxxxxxx (xxx bod 115. xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx), x to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx směrnicí (viz xxxxxxxx SDEU ze xxx 13.11.1990 xx xxxx Xxxxxxxxxx, x. X-106/89). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx xx vedle xxxxxxxx xxxx daných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx marné uplynutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxx 115. xxxxxxxx XXXX xx xxx 4.7.2006 ve xxxx Konstantinos Xxxxxxxx, x. C-212/04).
34. Xxxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxx, že implementační xxxxx návratové xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xx. 20 xxx 24.12.2010. Xxxxxx xxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx komplexně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxxxxx přijaté xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX k výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zákoníku. Bez xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx nástroje umožňující xxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou rozhodující x pohledu maximalizace xxxxxxxx zamýšleného návratovou xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti vůči xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx nabízí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), která xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního práva xxxxxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo nejsou xxxxxxxxx. Z uvedené xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (ultima xxxxx), x xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vyvození xxxxxxx odpovědnosti pouze x závažnějších xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx, x kterých xxxxxxxxxxx uplatnění ochrany xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 115 xx 117; xxxx xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. xx.).
35. X posuzované xxxxxxx xxxx obviněného xxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe x xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, prakticky xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zmíněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x návratovou xxxxxxxx, xxxx xxxxxx nepřímého xxxxxx. Soudy prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. se xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nezaměřily xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxx o xxxxxx cizinců, xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda vůbec xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx s přihlédnutím x xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně x xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxx musel xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obviněného, xxxx xxxxxx, aby okresní xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx bude xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxx předložit soudu xxxxxxxxx podklady týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření xxxx němu xx xxxxxx naplnění cíle xxxxxxxxx směrnice. Teprve xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxx, to xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x uvedeném xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení, bude xxxxx xxxxxxxx zvážit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx nerespektování xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx vyslovení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx promítnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx skutku xxx, xxx z xxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, které xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Samozřejmě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, a xxxxxx xxx skutková xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx posouzení xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vinu xxxxxxxxxx.
36. Nejvyšší soud xxxxxx, xx xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx usnesení x předcházejícího xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx účelné xxxxxxx se dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx naprostá xxxxxxx x nich xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx jiných řízení xxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
37. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. částečně xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku, xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Blansku, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
38. Xxx novém projednání x rozhodnutí xxxx xx xxx okresní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx učinil xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto x xxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
39. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx samostatně x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx §265o odst. 1 tr. ř., xxx x xxxxxx xxxxxxxx ekonomie xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Protože xxxx napadeného xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx v případném xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx proti výroku xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný uplatnil xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265b xxxx. 1 xxxx. g) x h) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestli xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx může naplnit x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uloženo xxxxxxxxx x který xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx České republiky, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x jaký xxxxx za něj xxxxxx, xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zabývat xx xxx otázkou, xxxx xxxxxx použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx i se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe (§12 xxxx. 2 xx. zákoníku). Na xxx xxxxxx xxx xxxxxxx kladnou, xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx naplnit xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx x eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, x xx je xxxxxxx xxxx zřetel na xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Stanovisko pléna Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2011, Xxxx 304/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 20/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. dále xxx R 20/2011
Xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx. xxxx xxx R 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2010, xx. zn. 6 Xxx 1457/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 30/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2020, xx. xx. 8 Xxx 838/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 13/2021 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 486/2018, uveřejněné xxx xxxxxx 22/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 8 Xxx 230/2014
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.11.2015, xx. xx. 4 Tdo 1230/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, sp. xx. 6 Xxx 679/2018