Xxxxxx věta
Zákonné znaky xxxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx naplnit x xxxxxxx, xxxxx bylo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, x xxxx xxxxx proti xxxx nebyla použita xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx unie xx xxx 16.12.2008 č. 2008/115/ES o xxxxxxxxxx xxxxxxx x postupech x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxx, zda má xxx xxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uvedený xxxxxx x jaký xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx x xxxxxxx xx xxx otázkou, xxxx xxxxxx použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. návratové směrnice, x to x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. zákoníku).
Nejvyšší soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 23.11.2021, xx. xx. 4 Xx 219/2021, a xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 X 61/2021. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Okresnímu xxxxx v Blansku, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku xx xxx 23.9.2021, sp. xx. 1 T 61/2021, xxx obviněný X. E. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání 12 xxxxxx, jehož xxxxx xx byl xxxxx 81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební xxxx 2 xxxx. Podle §80 odst. 1, 2 xx. zákoníku xxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhoštění xx xxxx 3 xxxx.
2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2021, xx. xx. 4 To 219/2021, xxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
3. Skutku, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, se měl xx stručnosti xxxxxxxx xxx, že nerespektoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Dne 17.6.2021 x 8:20 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obci XX xx xxxxx XX x čerpací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx obviněnému xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx oprávnění x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x informačních xxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx se xxxxxxxx xxxxxxx x evidenci xxxxxxxxxxx osob s xxxxxxxxx od 12.10.2020 xx 9.4.2023. Na xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x 10:15 xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Jihomoravského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx x Brně, xxx bylo ověřeno, xx obviněný xxx xx xxxxxxxx nežádoucích xxxx xxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí Policie Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké policie, xxxxxxxxx středisko Xxxxxxxx, xx xxx 18.3.2020, x. x. CPR-2564-43/ČJ-2019-931200-SV, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 2 roků, po xxxxxx xx nelze xxxxxxx vstup xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx x území České xxxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx moci xxx 12.10.2020, a xx xx základě rozhodnutí x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, které xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, odbor xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. x. MV-74141-12/OAM-2020, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x posledním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 8.3.2021, x. x. 8 Xxx 43/2021-21, xxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx x které xxxxxx xxxxxx moci xxx 9.3.2021. Xxxx x xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxx 9.3.2021 x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xx stalo xxxxxxxxxxxx xxxx 9.4.2021.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxx proti výroku xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 (xxxxx xxxxxx dále x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xx. x.“ xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xx xxxxx roku 2021).
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která byla xxxxxx xx vztahu x xxxx x xxxx xxxxxx v Xxxxx republice, x xxxxxxxx xx nezákonný xxxxxx, kterého xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, že Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k tomu, xx xxxx obviněného xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obviněný xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx pobytu.
6. Soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xx xxxxxx §80 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx i nedostatečné xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx při návratu xx Turecka. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho prokurdských xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x podstatným xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx vyhoštění xx xxxxx xxxxxx xxx x jiné xxxxxxx xxxx vedené xxxx Xxxxxxxx soudem x Jihlavě xxx xx. zn. 10 X 73/2019, x xx xxxxx x xxxxxxx xx poměry xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxx x Turecku.
8. Xxxxxxxx nesouhlasil xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x území Xxxxxxxx unie do 30 dnů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké policie Xxxxxxx. Protokol xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poučení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dokazování xx x tomto xxxxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx předmětem obžaloby, xx. „xxxx spáchání x xxxxxx …“.
9. Xxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx nebyla xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx měly xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právě se xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, do xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx osobě x xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nenaplňuje xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x takovým způsobem, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx.
10. Xxxxxxxx doplnil xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.1.2022, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx při xxxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxxx činu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx naplnění objektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxx „xxxxxxxx xxxxx konstatování, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx obžalovaného, kterému xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265o xxxx. 1 xx. x., x to xxxxxx vyhoštění. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako x prvním xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x přikázal xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout tomuto xxxxx, případně xxx xxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx v dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, x nimiž xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx beze zbytku xxxxxxxxxx. Námitka procesního xxxxxxxxx, spočívajícího x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxx státního zástupce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxx. xxxxx správnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x provedenými důkazy, xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx objasnění věci. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášením xxxx X. X., xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx důkaz. Za xxxxxxxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxx xxxx námitku, xx závěry xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Policií České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx sám xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. o jeho xxxxxxx o povolení xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx názor, xx xxxx xxxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 3.5.2021 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se jeho xxxxxxxxx vyhoštění.
14. Xxxxx xxxxxxxx zástupce nelze xxxxxxx důvodnost xxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx zákonných podmínek xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §80 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovodit, že xx dovolává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §80 odst. 3 xxxx. x), d) xx. zákoníku. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx nemá na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx trvalý xxxxx, xxx xx xxxxx x negativních podmínek xxxxx §80 odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, jež xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx vyjádřenou x §80 odst. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx hrozbu xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx národnostní názory xxxxxxxxxx, x to xxxxxx jako správní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Přitom x xx podkladě nevěrohodných xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxxx zástupce xxxxx navrhl odmítnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx.
17. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podal xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. tak, xx xx něj xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. x) x xxxxxxxxx xxxxxx označené xxx xxxx. g) až x) xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xx x). Xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxx za xxxx právní xxxxxx, xx vztahu xx xxxx dovolacím xxxxxxx x nadále platí, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahově xxxxxxxxx jejich zákonnému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx určitého důvodu xxxxxxxx, aniž xx xx xxxx možné xxxxxxxx vytýkaná pochybení.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx dílem uplatnil xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx souladu x odkazovaným xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxx nebyla xxxxxxxx „xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx námitky xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxx, který xx xx kladen xx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. [xxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.], xxxxx je naplněn xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. V xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx tedy lze xxxxxxx xxxxxxx spočívající xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, že rozhodná xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx x xxx, xxx xx stíhaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx čin xxx. Vedle vad, xxxxx se týkají xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx též „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx se jím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
19. Nejvyšší xxxx xxxxx xx okraj xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxx uvedený xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. [nyní §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx napadl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné, xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx předcházejícím dán xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. [xxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x.]. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxx zásadní xxxx xx možnost xxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx.
20. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx přezkoumat podle §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxx předcházejícího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx.
x) X právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační výrok Xxxxxxxxxx xxxxx
21. Přečinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je zájem xx řádném xxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx k rozsudku xxxxx x uloženém xxxxxx vyhoštění xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x správním xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, sp. xx. 8 Tdo 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxx za xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu cizinecké xxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx uloženo podle §119 odst. 1 xxxx. b) xxxx 4. a 9. xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxx úprava x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx význam xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v členských xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx směrnice“), x xx xxxxxxx v xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (dále xxx xx zkratce xx xxxxxxx „SDEU“).
23. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx. 8 návratové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxxx x navrácení, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státu x xxxxxxx x xx. 7 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla během xxxxx xxx dobrovolné xxxxxxxx území xxxxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1), jednak xxx v krajním xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx x donucujícím opatřením, xxx jsou přiměřená x xxxxxxxxxxxxxx únosnou xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 4). Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poté x xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně upraveno xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxxxx zásah, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, pokud v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx donucovací xxxxxxxx.
24. Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx xx x obsahu čl. 8 x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návratové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.12.2011 xx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. X-329/11 (xxxx xxx „xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxx“), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx směrnice x xxx xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankci, xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx této právní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx ochoten xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale vůči xxxxxxx xxxxxx uplatněna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 této xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx – xxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyhoštění – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx“.
25. Ve své xxxxxxxxxxx praxi tak XXXX xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx dosažení xxxx xxxxxxxxx směrnice, x xxx ji xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx předpis xxxxxx xxxxxxxx státům xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x případech uvedených x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx. Tak xx tomu xxxxx XXXX „xxxxxx nebylo, xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx neoprávněný xxxxx státního příslušníka xxxxx země, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx oddálil vyhoštění …, a xxxxxxx xxx není xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxx xx xxxx Achughbabian).
26. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx odnětí svobody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx možné xx xxxx xxxxxxxx xxx s použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx bod 46. xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxx).
27. Na xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx SDEU mimo xxxx x rozsudku xx xxx 6.12.2012 xx xxxx Md Xxxxx, č. X-430/11, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nahrazen trestem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vězení. Zatímco xxxxxxx peněžitého trestu, xxxxx i trestu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx XXXX xxxxxx tomu, xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx přijato x provedeno x xxxxxxx x xx. 6 až čl. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx 36. xx 42. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), v případě xxxxxx domácího vězení xxxx xxxx xxx xxxxxx. XXXX xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx … xxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxx xxxxxx opatření, xxxx xx xxxxxxxxx xx hranice x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přispívají x provedení xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx narušení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx platné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx trestu domácího xxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníkovi xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, jakmile xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx dospět x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomu, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vězení xxxxxx xx neoprávněně xxxxxxxxxx státní příslušníky xxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxxx XXXX xx vztahu x xxxxxxxxxxx trestům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx různé xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nastíněna rovněž x xxxxxx 48. xx 56. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předneseného xxx 2.2.2016 xx xxxx Sélina Affum (Xxxxxxx), x. X-47/15, xx které lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx Nejvyšší soud xxxxxx z xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx xx xxxxxxx, které není xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. donucovacích xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zdržet xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx proto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že návratová xxxxxxxx činí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx (xx. 6) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 8; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx území dotyčného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxx xx. 3 bod 5. xxxxxxxxx xxxxxxxx). X hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU je xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx primárně xxxxxxxxxx xx. 8 návratové xxxxxxxx, xxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx nezbytná xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (odst. 1), xxxxxx xxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxx opatřením, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x nepřekračující únosnou xxxx použití xxxx (xxxx. 4). Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xx xxxx x xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah, xxxxx xx přípustný xx xxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxx účinně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx donucovací xxxxxxxx.
30. Úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx právní xxxxxx, xx xxxxxxxx zejména x xxxxx XX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§123x), xxxxxxxx záruku (§123x) a xxxxxxxxx xxxxxxx (§124 x xxxx.). Xxx samotný xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx donucovacích xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x §128 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxx uplatnění výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x), nereflektuje dotčenou xxxxxxxxxx SDEU, neboť x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uloženo xxxxxxxxx xxxxx předtím, xxx jsou proti xxxx použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ani posuzovaný xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxx hranicí trestní xxxxx 2 xxxx. X podmínkách trestního xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx cizinci (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx o efektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx cíle x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nabízí. X xxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx její xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx poskytl XXXX.
32. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybily, xxxx se xxx xxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxxxx O. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x kontextu související xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx, x xxxx mohou xxx xxxxx na xxxxxxxxx obviněného a xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Přestože xx xxxxxx směrnice xxxxxxxxxx xxxxx xx jednotlivce, xxx xxxxxxxx obecně xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx připomenout, že x důsledku jejich xxxxxxxxx transpozice x xxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx určitých podmínek xxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxx ovlivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx, pokud xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vícero xxxxxxx, xxxxxxx takový xxxxxx, který xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Jinými slovy xxxxxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx největším xxxxxxx xxx, xxx xxx dosažen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. bod 116. xxxxxxxx XXXX ze xxx 5.10.2004 xx xxxx Xxxxxxxx, x. X-397/01, x xxxxx).
33. Xxxxxxxxx eurokonformního výkladu xx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) pravidla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení vnitrostátního xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přímou transpozicí xxxxxxxx (xxx xxx 115. xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxxx), x to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX ze xxx 13.11.1990 xx xxxx Xxxxxxxxxx, x. X-106/89). Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xx xxxxx dodržení xxxx xxxxxx interpretačními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxx 115. xxxxxxxx SDEU ze xxx 4.7.2006 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx Adeneler, x. C-212/04).
34. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx čl. 20 xxx 24.12.2010. Xxxxxx xxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx komplexně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx promítnuty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe XXXX k výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx nutno poznamenat, xx systematika trestního xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx umožňující xxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a tyto xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe (§12 odst. 2 xx. zákoníku), xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx uplatňoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, to znamená xxxxxxxxx xxx, kde xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx řešení představuje xxxxxx prostředek (xxxxxx xxxxx), x xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx pro xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx. Postulát ultima xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx trestněprávních xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx, x kterých xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx práva občanského, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 115 xx 117; xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. xx.).
35. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx přihlédnuto x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx interpretační xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx nepřímého xxxxxx. Soudy prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zvážit xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxxx k tomu, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k otázce, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k realizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx cizinců, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vůbec xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx x xxxxxxxx poměrům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Brně x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx primárním úkolem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx předložit xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx nové xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx podané xxxxxxxx, bude jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx odpovídajících xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx tato otázka xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x uvedeném směru xxxxxx důkazy v xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k opuštění Xxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bude rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx směrnice i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, které xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx veškeré xxx xxxxx, jimiž xxx xxxxx, x vyloží xxx skutková xxxxxxxx xx vazbě na xxxxxx xxxxxx posouzení xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxx okresní xxxx xxxxxxxxxx zahrnout i xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxx vinu xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx účelné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx většina x nich xx xxxxxx průběhu x xxxxxxxx jiných xxxxxx xxxx xxxxx trestního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
37. Xx xxxxxxx shora uvedených xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně i xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
38. Xxx novém projednání x xxxxxxxxxx xxxx xx pak okresní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.).
39. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xx xxxxxxx x rozsudkem soudu xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) x x) tr. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestli xxxxxxx xxxxx přečinu maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhoštění x xxxxx se xxxx zdržoval xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx má xxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx za uvedený xxxxxx x jaký xxxxx za něj xxxxxx, xx třeba xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora x xxxxxxx se xxx xxxxxxx, proč xxxxxx použita donucovací xxxxxxxx xxxxx zmíněné xxxxxxxxx směrnice, a xx x se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xx xxx xxxxxx dal xxxxxxx xxxxxxx, tedy, xx xxxxx zmíněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx, xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.2.2011, Tpjn 304/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 20/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx R 20/2011
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx R 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1457/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 30/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2020, xx. xx. 8 Xxx 838/2020, uveřejněné xxx číslem 13/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 486/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 8 Xxx 230/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2015, sp. xx. 4 Xxx 1230/2015
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 679/2018