Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jemuž xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se poté xxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx dosud proti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření k xxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 8 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx státech xxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx státních příslušníků xxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xx něj xxxxxx, xx xxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxx nebyla použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. xxxxxxxxx směrnice, x xx i xx xxxxxxxx x xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 23.11.2021, xx. xx. 4 Xx 219/2021, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 23.9.2021, sp. zn. 1 X 61/2021. Xxxxx §265x odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 X 61/2021, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x vykázání podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Podle §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx, jehož xxxxx xx byl xxxxx 81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Xxxxx §80 odst. 1, 2 xx. zákoníku xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxxx.
2. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx podal obviněný xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx v Brně xxxxxxxxx ze xxx 23.11.2021, sp. xx. 4 Xx 219/2021, xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx měl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxx 17.6.2021 x 8:20 xxxxx xxxx kontrolou obviněného x xxxx XX xx ulici XY x čerpací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxxx vykonala hlídka Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx obviněnému xxxxxx vydáno xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x informačních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x evidenci xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 12.10.2020 xx 9.4.2023. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx obviněný xxxxx xxx x 10:15 xxxxx zajištěn x xxxxxxxxxx xx Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx v Xxxx, xxx xxxx ověřeno, xx xxxxxxxx byl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Ředitelství xxxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxxx středisko Zastávka, xx xxx 18.3.2020, x. j. CPR-2564-43/ČJ-2019-931200-SV, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx x stanovena doba 2 roků, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byla obviněnému xxxxxxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 12.10.2020, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vydalo Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. x. MV-74141-12/OAM-2020, ve xxxxxxx s rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2021, x. x. 8 Azs 43/2021-21, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.3.2021. Doba x xxxxxxxxxxx xxxx započala xxxxx xxxx 9.3.2021 x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 9.4.2021.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Proti xxxx uvedenému usnesení xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 (pokud xxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xx. x.“ xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2021).
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxx ve xxxxxx x němu x xxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x správním vyhoštění, xxxxx xxx obviněný xxxxx, xxxx vydáno xxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x řízeních a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevydalo xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx strpení. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žádosti o xxxxxxxx trvalého xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxx obviněného xx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxx stupně obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x otázce xxxxxxxxx, xxxxx xxxx obviněnému x jeho rodině xxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx předložil x xxxxxxxx xxxxxx listinné xxxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxx obavy z xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prokurdských xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle jeho xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx a podstatným xxxxxxxx zasahuje i xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx dětí. X xxxx xxxxxxxxxxx připomněl, xx xxxxx vyhoštění xx nebyl xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxx vedené xxxx Xxxxxxxx soudem x Jihlavě xxx xx. xx. 10 X 73/2019, x xx xxxxx x xxxxxxx na poměry xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x Turecku.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x území Xxxxxxxx xxxx do 30 xxx od xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takové poučení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdila ve xxxx prohlášení xxxxxx xxxx X. Y., xxxxx xxxxxxxxxx tlumočila xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxx. Důkaz touto xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má x xxxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx předmětem xxxxxxxx, xx. „xxxx xxxxxxxx x xxxxxx …“.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. vědomé xxxxxxxx“. Xxxxx měly xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx právě se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dětem. Pokud xx xxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx je lze xxxxxxxx xxxx trestný xxx.
10. Xxxxxxxx doplnil xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.1.2022, v němž xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxx xxxxxxxxxx argumentaci x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činu a xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění. Xxxxx připojil xxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx“. Obviněný xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x., x xx xxxxxx vyhoštění. V xxxxxx učinil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x prvním xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tomuto xxxxx, případně aby xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx
11. K dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx zopakoval xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního řízení, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívajícího v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, stojí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx. Výhrady směřující xxxxx úplnosti xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx správnosti xxxxx xxxxxxxxxx zjištění x jejich souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx objasnění xxxx. Xxxxx jde o xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx prohlášením xxxx X. X., xxxxxxxx xxxx jej xxxxxxx nadbytečným, což xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxx proto o xxxxxxxxx důkaz. Za xxxxxxxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxx také námitku, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x materiálů xxxxxxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx nejsou x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx svém xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx jako přítomná xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx zástupce xxxx zrekapituloval relevantní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění obviněného, xxxx. x jeho xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxxx xxxx dne 3.5.2021 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx obviněného proti xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §80 odst. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených v §80 xxxx. 3 xxxx. c), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx nemá xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxx pobyt, xxx je xxxxx x xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx překážka xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx politické xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx o správním xxxxxxxxx, povolení trvalého xxxxxx xx udělení xxxxx. Přitom x xx podkladě xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §80 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx východiska
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x uplatněným dovolacím xxxxxxx.
17. X první xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx č. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx, že xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pod písm. x) x xxxxxxxxx xxxxxx označené xxx xxxx. x) až x) jsou xxxx xxxxxxx pod písm. x) až x). Xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxx xx xxxx právní xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důvodům x nadále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahově xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxxx možné xxxxxxxx vytýkaná xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x obsahovém xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx důvodnou. Xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxx naplněna „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx uplatněné námitky xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx se dovolává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxx, který xx xx kladen xx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx zároveň poněkud xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx stránkou xxxxxxxxx činu). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. [xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, že rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx o xxx, xxx je stíhaný xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, popřípadě o xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx vad, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní posouzení“. Xxxxxx xx jím xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxx xx okraj xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx důvod xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. l) xx. ř. [nyní §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné, přestože xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. [xxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x.]. Xxxx xxxx podaného xxxxxxxx xxxx sama x xxxx xxxx zásadní xxxx na xxxxxxx xxxx projednání Xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Na podkladě xxxx části dovolání xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx přezkoumat xxxxx §265x xxxx. 3, 4 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx, xx nemohou obstát.
b) X právní námitce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrok Xxxxxxxxxx xxxxx
21. Přečinu xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx veřejné moci xxx, že xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnuto o xxxx správním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx je xxxxx xx řádném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Maření nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxx x uloženém xxxxxx xxxxxxxxx nebo x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxxx vyhoštění (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 8 Xxx 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxx o správním xxxxxxxxx, které xx xxxx uloženo xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodů 4. a 9. xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ale xx relevantní xx xxxxx považovat rovněž xxxxxx xxxxxx úpravu, x níž má xxxxxxx význam xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x členských xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), a xx xxxxxxx x xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx ve xxxxxxx „XXXX“).
23. Se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obviněného X. X. je nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx členským xxxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx všechna opatření xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxx x dobrovolnému xxxxxxxx xxxxx státu x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx během xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1), xxxxxx xxx x krajním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 4). Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poté x xx. 15 xx xx. 18 návratové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx, jež představuje xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, pokud x xxxxx případě nemohou xxx účinně xxxxxxxxx xxxx mírnější xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx čl. 8 x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.12.2011 xx xxxx Xxxxxxxxx Achughbabian, x. X-329/11 (dále xxx „rozsudek xx xxxx Xxxxxxxxxxxx“), v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návratové xxxxxxxx x xxx smyslu, xx „právní úpravě xxxxxxxxx státu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxx trestněprávní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx uložit xxxxx xxxxxx xxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx sice na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pobývá neoprávněně x xxxx ochoten xxxx xxxxx opustit xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 této xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx – xxx-xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyhoštění – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.
25. Ve xxx xxxxxxxxxxx praxi tak XXXX akcentoval zákaz xxxxxxxxx států Evropské xxxx použít xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx směrnice, x xxx ji xxxxxx užitečného xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx členským xxxxxx xxxxxxxxx provést vyhoštění x případech xxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx. Tak xx xxxx xxxxx XXXX „xxxxxx nebylo, xxxxx xxxx, xx xxx konstatován xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, dotyčný xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx před přijetím xxxxxx xxxxxxxxxx vedl xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx oddálil vyhoštění …, a xxxxxxx xxx xxxx vyjmenován xxxx xxxxxx xxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx x čl. 9 xxxxxxxx“ (viz xxx 45. xxxxxxxx xx xxxx Achughbabian).
26. Xxxx xxxxxxx výklad xxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x platnosti (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx základě xxxxx xx bylo xxxxx stíhat x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajícímu státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx možné xx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx směrnice (xxx xxx 46. xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxx).
27. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxx xxxx x rozsudku xx dne 6.12.2012 xx xxxx Md Xxxxx, x. X-430/11, x xxxx xx x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxx peněžitého xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestem xxxxxxxx vězení. Xxxxxxx xxxxxxx peněžitého xxxxxx, xxxxx i trestu xxxxxxxxx, nemusí xxxxx XXXX xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přijato x xxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 6 až xx. 8 návratové směrnice (xxx xxxx 36. xx 42. citovaného xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vězení xxxx může xxx xxxxxx. XXXX vyslovil xxxxx, podle něhož „xxxxx domácího vězení xxxx … zpozdit, x tudíž i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx dopravení xx xxxxxxx x xxxxxx návrat xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx především xxxxx, xxxx platné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx trestu domácího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státnímu příslušníkovi xxxxxxx státu xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Soudní xxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx existuje xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přednost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx domácího vězení. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že návratová xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxx xxxxxxxx vězení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí.
28. Xxxxxxxxxx XXXX xx vztahu x xxxxxxxxxxx trestům xxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx směrnice, xx xxxxxxxx nastíněna rovněž x xxxxxx 48. xx 56. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 2.2.2016 ve xxxx Xxxxxx Affum (Xxxxxxx), x. X-47/15, xx xxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx země xx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x není proto xxxxxxxxxx x cílem xxxxxxxxx směrnice.
29. Nejvyšší xxxx pro vysvětlení xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx procesu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx. 6) a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 8; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx území dotyčného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx – viz xx. 3 xxx 5. xxxxxxxxx směrnice). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, které členským xxxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx navrácení (xxxx. 1), jednak xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž x donucovacím opatřením, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx použití síly (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xx poté x xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upraveno xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, pokud v xxxxx případě nemohou xxx xxxxxx uplatněna xxxx mírnější xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx obsažena xxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx rozlišuje xxx. zvláštní opatření xx xxxxxx vycestování xxxxxxx x xxxxx (§123x), xxxxxxxx záruku (§123x) x xxxxxxxxx xxxxxxx (§124 x xxxx.). Xxx xxxxxxx xxxxx navrácení, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x §128 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fyzické xxxxxxxxx zajištěného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx právní úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxxxxxxx dotčenou xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxx cizince, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxxxxxxx směrnice, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx vzít x xxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxx. univerzální xxxx xxxxxx. Výjimkou xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx 2 xxxx. X xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx (xxxxxxxx příslušníkovi xxxxx xxxx), který sice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jehož xxxxx doposud nebylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx návratové xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx současné xxxx nereflektuje xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx země xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxx XXXX.
32. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybily, xxxx se xxx xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx O. E. xxxxxxxxxx otázkou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x kontextu související xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx, x xxxx mohou xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx nevztahují xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx zavazují obecně xxxxx členské xxxxx Xxxxxxxx xxxx, je xxxxx připomenout, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx transpozice a xxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxx xx uplatnění xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje, xxx, pokud xxxxx x mezích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, zvolily xxxxxx xxxxxx, xxxxx vede x xxxxxxxx odpovídajícímu xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Jinými slovy xxxxxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxxxx vnitrostátní právo x xx největším xxxxxxx xxx, xxx xxx dosažen výsledek xxxxxxxxx směrnicí (xxx xxxx. xxx 116. xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.10.2004 xx xxxx Xxxxxxxx, č. X-397/01, x xxxxx).
33. Xxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xx netýká xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx promítá) xxxxxxxx xxxxxxxx do vnitrostátního xxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz bod 115. xxxxxxxxxx rozsudku XXXX ve xxxx Xxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx směrnicí (viz xxxxxxxx XXXX xx xxx 13.11.1990 xx xxxx Xxxxxxxxxx, x. X-106/89). Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dodržení xxxx xxxxxx interpretačními xxxxxxxx uznanými xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. bod 115. xxxxxxxx XXXX ze xxx 4.7.2006 ve xxxx Konstantinos Adeneler, x. C-212/04).
34. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx. 20 xxx 24.12.2010. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx republice komplexně xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxx promítnuty xxxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxx XXXX x výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní represe (§12 odst. 2 xx. xxxxxxxx), která xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxx hmotného vyžaduje, xxx stát uplatňoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xx znamená xxxxxxxxx tam, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (ultima xxxxx), a xx xxx pro zákonodárce, xxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ultima xxxxx má nepochybně xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského, xxxxxxxxxx xx správního (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2012, x. 115 xx 117; xxxx xxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. xx.).
35. X posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxxxx, prakticky xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx možných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx směrnicí, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxx zvážit xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. se xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx němu xxxx učiněna xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx nicméně Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxxx, xx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx donucovacích xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx xxx tato xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně x xxxx xxxx. X xxxxxx důvodu nemohla xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obstát x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx primárním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx opatřit x soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxx nové xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost doplnit xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, bude jeho xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Teprve xxxx, xx bude xxxxxxxxx tato otázka xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxx směru xxxxxx důkazy x xxxxxxx líčení, bude xxxxx xxxxxxxx zvážit xxxxxxxx důvodnost xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bude rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx skutku xxx, xxx x něho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okresní xxxx xxxxxx veškeré své xxxxx, jimiž byl xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx úvah xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx použití xx xxxxx xx všech xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx vzhledem x povaze shledaných xxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx této xxxxxxxx xxxxxxx účelné xxxxxxx xx dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx průběhu x xxxxxxxx jiných řízení xxxx xxxxx trestního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
37. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. částečně xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Blansku, zrušil xxxx všechna další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xx xxx okresní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 tr. ř.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx výrok xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto x xxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
39. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx dodává, xx xxxxxxxxxxxx samostatně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265o odst. 1 tr. x., xxx x xxxxxx xxxxxxxx ekonomie xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. v neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx obviněný odvolání, xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx ve spojení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx druhého stupně x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) tr. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx se ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestli zákonné xxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x cizinec, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uloženo vyhoštění x xxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyhoštění xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z eurokonformního xxxxxxx ustanovení §337 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zmíněné xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. zákoníku). Xx xxx otázky xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx naplnit xxxx, xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, x že xx třeba xxxxxxxx x eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, a xx je xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx, proč nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2011, Xxxx 304/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 20/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. dále xxx R 20/2011
Xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012 uveřejněné xxx číslem 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1457/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.9.2020, xx. zn. 8 Xxx 838/2020, uveřejněné xxx xxxxxx 13/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 486/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.3.2014, xx. zn. 8 Xxx 230/2014
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.11.2015, sp. xx. 4 Xxx 1230/2015
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Tdo 679/2018