Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx se xxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 8 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Při xxxxxxx, xxx má xxx xxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za uvedený xxxxxx a xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx třeba xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §337 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. xxxxxxxxx směrnice, x to x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. zákoníku).
Nejvyšší soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265k odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.11.2021, xx. xx. 4 Xx 219/2021, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 X 61/2021. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx přikázal Okresnímu xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 X 61/2021, byl xxxxxxxx X. E. uznán xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání 12 xxxxxx, jehož xxxxx mu xxx xxxxx 81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx xxxx 2 roků. Podle §80 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxxx.
2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze dne 23.11.2021, xx. xx. 4 Xx 219/2021, xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Skutku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.6.2021 x 8:20 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx XY xx xxxxx XX x xxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxxx vykonala xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vízum xxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx x informačních xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xx obviněný xxxxxxx v evidenci xxxxxxxxxxx osob s xxxxxxxxx xx 12.10.2020 xx 9.4.2023. Xx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x 10:15 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Jihomoravského xxxxx, odbor cizinecké xxxxxxx, oddělení xxxxxxxx xxxxxxxx, pátrání a xxxxxx v Brně, xxx bylo ověřeno, xx obviněný xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Zastávka, xx xxx 18.3.2020, x. x. XXX-2564-43/XX-2019-931200-XX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x stanovena xxxx 2 xxxx, po xxxxxx xx nelze xxxxxxx vstup xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30 xxx od nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 12.10.2020, x xx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vydalo Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx xxx č. x. XX-74141-12/XXX-2020, xx xxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.3.2021, č. x. 8 Xxx 43/2021-21, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost obviněného x které nabylo xxxxxx moci xxx 9.3.2021. Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 9.3.2021 x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 9.4.2021.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
x) Xxxxxxxx obviněného
4. Proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx s rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, které xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xxxx. x) a x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 (pokud xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xx. x.“ xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xx konce roku 2021).
5. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx x povolení trvalého xxxxxx, která xxxx xxxxxx xx vztahu x xxxx x xxxx xxxxxx x Xxxxx republice, x xxxxxxxx xx nezákonný xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx orgány x xxxxxx řízeních xxxxxx dopouštět. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx vydáno xxxxxxxx tomu, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx průtahy x řízeních x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevydalo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxx obviněného xxxx do současné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx trvalého xxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, xxxxx rozhoduje x žalobě obviněného xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xx xxxxxx §80 xxxx. 3 tr. zákoníku, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx listinné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxx dovolání, soud xxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx x xxxxxxx x mezinárodními závazky Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx a podstatným xxxxxxxx zasahuje i xx života x xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxx vedené xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx xxx xx. zn. 10 X 73/2019, x xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxx x Xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx měl xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z území Xxxxxxxx xxxx xx 30 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Protokol xxxxxxxxxx xxxxx takové poučení. Xxxxxxxxxxx dostatečného xxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdila xx xxxx prohlášení rovněž xxxx X. Y., xxxxx xxxxxxxxxx tlumočila xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx nicméně xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dokazování xx x xxxxx ohledu xx následek nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx předmětem obžaloby, xx. „jeho xxxxxxxx x xxxxxx …“.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nebyla naplněna „xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxx, tj. vědomé xxxxxxxx“. Xxxxx měly xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxx postup xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxx by dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, nenaplňuje xxxxx xxxx xxxxxx x takovém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx lze xxxxxxxx jako trestný xxx.
10. Obviněný doplnil xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 31.1.2022, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx uplatněnou argumentaci x xxxxx při xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx trestu vyhoštění. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přečinu, xxxxx formulace xxxxxx x xxxx „obsahuje xxxxx konstatování, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxx vyhoštění. V xxxxxx xxxxxx shodný xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx podání, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx projednat x rozhodnout xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx aby xxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx v předchozích xxxxxxxx trestního xxxxxx, x nimiž xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívajícího v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úplnosti xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx státní zástupce xx neopodstatněné.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxx A. X., xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nadbytečným, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx také námitku, xx závěry xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nejsou v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný byl xxxxx seznámen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxx obviněný, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Státní xxxxxxxx xxxx zrekapituloval xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. o jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu, a xxxxxxxx xxxxx, že xxxx naplněna xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx dne 3.5.2021 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dotčená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx překážek xx xxxxxx §80 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřil, z xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx státního xxxxxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §80 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx nemá xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x negativních xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, nemohla xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §80 odst. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hrozbu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx udělení xxxxx. Xxxxxx i xx podkladě nevěrohodných xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neshledaly v xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §80 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
16. Nejvyšší xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, x zabýval xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti námitek xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. V první xxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx zákona x. 220/2021 Sb., jímž xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. tak, xx xx xxx xxx xxxxxx xxxx dovolací xxxxx xxx xxxx. x) a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x) xx x) xxxx xxxx xxxxxxx xxx písm. x) xx x). Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xx xxxx právní úpravy, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx musí obsahově xxxxxxxxx jejich zákonnému xxxxxxxx, nestačí pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybení.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx dílem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx souladu x odkazovaným dovolacím xxxxxxx a kterou xx xxxxxxx třeba xxxxxxxxx za důvodnou. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxx nebyla xxxxxxxx „xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Přestože to xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxx zřejmé, že xxxxxxxx xx dovolává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx kladen xx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx zároveň poněkud xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx stránkou xxxxxxxxx činu). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxx jemu xxxxxxxxxxxxx řízení spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x něm xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx trestný xxx xxx. Vedle xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx též „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx se jím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. [xxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx napadl xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx nedůvodné, přestože xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. x. [xxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.]. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx zásadní xxxx na možnost xxxx projednání Xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xx xxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxx předcházejícího xxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
21. Přečinu xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx podstatně xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxx veřejné xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx vyhoštění nebo xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ztěžování xx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxx xxxxxx rozhodnutí, a xx x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx x správním xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.3.2014, xx. xx. 8 Xxx 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 4. x 9. xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“). Nejvyšší xxxx připomíná, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx relevantní xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, x níž má xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x členských xxxxxxx při navracení xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), a xx xxxxxxx x xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx (dále xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx „SDEU“).
23. Xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx stanovuje povinnost xxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dobrovolnému xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx. 7 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx během xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx splněna (xxxx. 1), xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x donucujícím xxxxxxxxx, xxx jsou přiměřená x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx síly (xxxx. 4). Z xxxxxx donucujících xxxxxxxx xx xxxx x xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx až xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xx. 8 x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.12.2011 xx xxxx Alexandre Achughbabian, x. X-329/11 (xxxx xxx „xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx“), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx směrnice x xxx xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, x němž lze xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx sice na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx opustit xxxxxxxxxx, xxx vůči xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xx. 8 této xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx – xxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxx“.
25. Ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx XXXX akcentoval zákaz xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx návratové xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx účinku. Xxxxx unijní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státům xxxxxxxxx provést vyhoštění x případech uvedených x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x co xxxxxxxxx době. Tak xx tomu xxxxx XXXX „xxxxxx nebylo, xxxxx poté, co xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, dotyčný xxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx přijetím xxxxxx rozhodnutí vedl xxxxxxx xxxxxxx, po xxxxxx xx případně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx postup xx xxxxxxx xxxxxxxxx …, a ostatně xxx není vyjmenován xxxx xxxxxx pro xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxx“ (viz xxx 45. xxxxxxxx ve xxxx Achughbabian).
26. Výše xxxxxxx výklad xxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxx či ponechat x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx stíhat x xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxxxx nebylo xxxxx xx země xxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 46. xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxxxx).
27. Xx xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 6.12.2012 xx xxxx Xx Xxxxx, x. X-430/11, x xxxx xx x kontextu právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx trestem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx peněžitého xxxxxx, xxxxx x trestu xxxxxxxxx, nemusí podle XXXX xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přijato x xxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 6 až xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx body 36. xx 42. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vězení xxxx xxxx xxx xxxxxx. XXXX vyslovil xxxxx, xxxxx něhož „xxxxx xxxxxxxx vězení xxxx … zpozdit, x tudíž x xxxxxxx taková opatření, xxxx je dopravení xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx leteckou xxxxxx, xxxxx přispívají x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx domácího xxxxxx uloženého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, jakmile xx možné provést xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) soud xxxx posoudit, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxxxx přednost xxxxxxxxx před výkonem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nikoli, xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že návratová xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx domácího xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníky xxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxxx XXXX ve vztahu x jednotlivým xxxxxxx xxxxxxxxx x návaznosti xx různé xxxxxxx, xxxxx xxxxx potenciálně xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x bodech 48. xx 56. stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předneseného xxx 2.2.2016 ve xxxx Sélina Xxxxx (Xxxxxxx), č. X-47/15, xx xxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud xxxxxx z xx xxxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx omezení xxxxxxxxxxx xxxxx země na xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatých x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cizince, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx procesu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx. 6) x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 8; návratová xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx území xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxxxx – xxx xx. 3 bod 5. xxxxxxxxx směrnice). X hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropské unie xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx nezbytná xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (odst. 1), jednak xxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx přiměřená x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx síly (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poté x xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně upraveno xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah, xxxxx xx přípustný xx xxxxx, xxxxx v xxxxx případě nemohou xxx účinně uplatněna xxxx xxxxxxxx donucovací xxxxxxxx.
30. Xxxxxx donucovacích xxxxxxxx týkajících xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxxx. rozhodnutí x xxxxxxxxxx opustit xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zejména x xxxxx XI xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§123x), xxxxxxxx xxxxxx (§123x) x zajištění xxxxxxx (§124 x xxxx.). Xxx xxxxxxx xxxxx navrácení, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx donucovacích xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x §128 xxxxxx x pobytu xxxxxxx upravující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx Xxxxx republiky xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx ustanovení §337 xxxx. 1 písm. x), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx cizince, xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx jsou proti xxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, že trestní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx tzv. univerzální xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx 2 roky. X xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx), který xxxx xxxxxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx x správním vyhoštění, xxxxx ohledně xxxxx xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx základního xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxx xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxxxx poskytl XXXX.
32. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. E. xxxxxxxxxx otázkou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx související xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx dopad xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx nevztahují xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx obecně xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xx xxxxx připomenout, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx následky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx uplatnění xxx. nepřímého xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje, xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx vnitrostátních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx takový xxxxxx, xxxxx xxxx x výsledku odpovídajícímu xxxxx x účelu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxx x xx největším xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směrnicí (xxx xxxx. bod 116. xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.10.2004 ve xxxx Xxxxxxxx, x. X-397/01, a xxxxx).
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx netýká pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přímou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxx 115. xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx), x to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx SDEU ze xxx 13.11.1990 ve xxxx Marleasing, x. X-106/89). Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xx vedle dodržení xxxx daných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátním xxxxxx marné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. bod 115. xxxxxxxx XXXX xx xxx 4.7.2006 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. X-212/04).
34. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx čl. 20 xxx 24.12.2010. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodovací praxe XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx nástroje umožňující xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou rozhodující x pohledu maximalizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a tyto xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx. V tomto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxxx, xxx stát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X uvedené xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx správního (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2012, s. 115 xx 117; dále xxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
35. X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxxxx vyvození jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pro interpretační xxxxxx možných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx x návratovou xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxx důsledně xxxxxx xxxxxxx a nezbytnost xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxx němu xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx jakožto prostředku xxxxxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k realizaci xxxxxxxxx donucovacích xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxxxxxxxx, xxx vůbec xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x přihlédnutím x osobním x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx míře. Z xxxxxx důvodu nemohla xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx musel xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx opatřit x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obviněného, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx uložil státnímu xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx předložit soudu xxxxxxxxx podklady týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx němu za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Teprve xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx otázka xxxxxxx, xx znamená, xx xxxxxxx xxxx x uvedeném směru xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodnost xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxx určené xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uplatnění konkrétních xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx skutku tak, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx směrnice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, které xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx okresní soud xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, jimiž xxx xxxxx, x vyloží xxx skutková xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx posouzení xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx žalovaného přečinu. Xx xxxxx xxxx xxxx okresní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxx použití xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
36. Nejvyšší soud xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx shledaných xxx napadeného usnesení x xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx za této xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jiných xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
37. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku, zrušil xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto x xxxxxx řízení nemůže xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. ř.).
39. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dodává, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxx z důvodu xxxxxxxx ekonomie xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo možno xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx maření xxxxxx úředního rozhodnutí x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxx odvolací xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx spojení x rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx dovolání prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265b xxxx. 1 písm. x) x x) tr. x. ve znění xxxxxxx do 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zákonné xxxxx přečinu xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx může naplnit x cizinec, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx zdržoval xx xxxxx České xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxxxxxxx směrnice. Xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx, zda xx xxx proti takovému xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx za xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe (§12 odst. 2 xx. zákoníku). Na xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx naplnit xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, proč nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2011, Tpjn 304/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 20/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 20/2011
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, Xxxx 301/2012 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, popř. xxxx xxx R 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1457/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.9.2020, xx. xx. 8 Xxx 838/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2018, xx. zn. 8 Xxx 486/2018, uveřejněné xxx číslem 22/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 8 Xxx 230/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.11.2015, sp. zn. 4 Xxx 1230/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Tdo 679/2018