Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Zákonné xxxxx xxxxxxx maření výkonu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx bylo xx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx poté xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx proti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx vyhoštění podle čl. 8 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Při xxxxxxx, xxx xx xxx proti takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx za xxx xxxxxx, xx třeba xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx vyplývajícího z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx x zabývat xx xxx otázkou, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. xxxxxxxxx směrnice, x xx x xx zřetelem k xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. zákoníku).

Nejvyšší soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx xxx 23.11.2021, xx. xx. 4 Xx 219/2021, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 23.9.2021, sp. xx. 1 T 61/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 tr. x. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.

I.

Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 23.9.2021, sp. xx. 1 X 61/2021, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Podle §337 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx mu byl xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 12 xxxxxx, jehož xxxxx mu xxx xxxxx 81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu 2 xxxx. Xxxxx §80 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx obviněnému xxxxxx xxxxx vyhoštění xx xxxx 3 xxxx.

2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 23.11.2021, sp. zn. 4 Xx 219/2021, xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.

3. Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx dopustit xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxx 17.6.2021 x 8:20 xxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxx XX xx xxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx, xx obviněnému xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx oprávnění x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxx x informačních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx se obviněný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxx xx 12.10.2020 xx 9.4.2023. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx téhož xxx x 10:15 xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odbor cizinecké xxxxxxx, oddělení xxxxxxxx xxxxxxxx, pátrání x xxxxxx x Xxxx, xxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xx evidence xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Ředitelství xxxxxx cizinecké policie, xxxxxxxxx středisko Zastávka, xx xxx 18.3.2020, x. x. CPR-2564-43/ČJ-2019-931200-SV, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx správní vyhoštění x xxxxxxxxx doba 2 xxxx, po xxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 12.10.2020, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí odvolání xxxxxxxxxx, které xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. x. XX-74141-12/XXX-2020, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2021, č. x. 8 Xxx 43/2021-21, xxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 9.3.2021. Doba k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 9.3.2021 x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xx xxxxx vykonatelným xxxx 9.4.2021.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

4. Xxxxx xxxx uvedenému usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, které xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 (xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zkratka „xx. x.“ xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx xxxxx xxxx 2021).

5. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průběh vybraných xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx x žádosti x povolení trvalého xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxx rodině v Xxxxx republice, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x těchto řízeních xxxxxx dopouštět. Rozhodnutí x správním xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, bylo vydáno xxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, činilo xxxxxxx x řízeních x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx za xxxxxx strpení. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xx děti obviněného xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx trvalého xxxxxx x obviněný je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění ve xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x otázce xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx při návratu xx Xxxxxxx. Přestože xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx i xx xxxx dovolání, xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx při ukládání xxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxxx.

7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x podstatným xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx věci vedené xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 73/2019, a xx právě x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx.

8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x území Xxxxxxxx xxxx xx 30 xxx xx xxxxxxx protokolu pracovníky xxxxxx xxxxxxxxx policie Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdila xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. Y., xxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného policejního xxxxx. Xxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má x tomto xxxxxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx hodnocení subjektivní xxxxxxx přečinu, který xx předmětem obžaloby, xx. „xxxx spáchání x xxxxxx …“.

9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxx osobě x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx učinily, xxxxxx by xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx jednání, xxx xxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxxxx, xx je lze xxxxxxxx xxxx trestný xxx.

10. Xxxxxxxx doplnil xxx dovolání v xxxxxxx dvouměsíční lhůtě xxxxxxx xx xxx 31.1.2022, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx činu x xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx „obsahuje xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx kontrolovala xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, kterému xxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., x to xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrh jako x xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, případně xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.

b) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx

11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zopakoval námitky xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxxx se xxx soudy xxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, stojí podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolacích xxxxxx. Výhrady xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx správnosti xxxxx skutkových zjištění x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx považuje státní xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkaz. Xx xxxxxxxxxxxxxxx považuje státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x materiálů xxxxxxxxxxxx Policií České xxxxxxxxx nejsou x xxxxxxx x provedenými xxxxxx. Obviněný xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx při xxxx xxxxxxxx stvrdil xx xxxxxxxxx sám xxxxxxxx, xxxxxx xxxx přítomná xxxxxxxxxx.

13. Státní zástupce xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx, xxxx. x jeho xxxxxxx x povolení xxxxxxxx pobytu, a xxxxxxxx názor, xx xxxx naplněna xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdůraznil xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx dne 3.5.2021 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dotčená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx dovolává naplnění xxxxxxxx uvedených v §80 odst. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je jedna x xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx §80 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx vyjádřenou v §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx politické xx národnostní xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxx správní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, povolení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Přitom x xx podkladě nevěrohodných xx xxxxxxxxx listin xxxxxxxxxxxx obviněným soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xx smyslu §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.

15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odmítnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

16. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, x xxxxxxx xx otázkou povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx.

17. V xxxxx xxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx zákona č. 220/2021 Xx., jímž xxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xx něj xxx xxxxxx xxxx dovolací xxxxx pod xxxx. x) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x) xx x) xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xx m). Xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxx za xxxx právní xxxxxx, xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nadále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nestačí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která je x xxxxxxxxx xxxxxxx x odkazovaným xxxxxxxxx xxxxxxx x kterou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxx xxx xxxxxx naplněna „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx to xxxxxxxx neuvádí, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společenské škodlivosti xxxxxx, xxxxx mu xx xxxxxx xx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx poněkud xxxxxxxx spojuje x xx subjektivní stránkou xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. [xxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx lze xxxxxxx námitky spočívající xxxxxxxxx v xxx, xx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx čin xxx. Xxxxx xxx, xxxxx se týkají xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx jím xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x právním xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx mající význam x xxxxxxxx hmotného xxxxx.

19. Nejvyšší xxxx xxxxx xx okraj xxxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. [xxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. [xxxx x §265b odst. 1 xxxx. h) xx. ř.]. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx nemá xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.

20. Xx xxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 tr. ř. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx obstát.

b) X právní námitce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx

21. Xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx nebo jiného xxxxxx veřejné xxxx xxx, xx xx xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx byl uložen xxxxx vyhoštění xxxx xxxx rozhodnuto o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ztěžování xx xxx dopustit xx xxxxxx xx dvěma xxxxxx rozhodnutí, x xx x rozsudku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění nebo x xxxxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx x správním vyhoštění (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. zn. 8 Tdo 230/2014).

22. Xxxxxxxxxx je v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx 4. x 9. xxxxxx x. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „zákon o xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx připomíná, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úprava x xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx o xxxxxx cizinců, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx směrnice“), x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx též xx xxxxxxx xx xxxxxxx „XXXX“).

23. Se xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obviněného O. X. xx xxxxx xxxxxxxxx především ustanovení xx. 8 návratové xxxxxxxx, které členským xxxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dobrovolnému xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx během xxxxx xxx dobrovolné xxxxxxxx xxxxx poskytnuté xxxxx čl. 7 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx (xxxx. 1), xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx opatřením, xxx xxxx xxxxxxxxx x nepřekračující xxxxxxx xxxx použití xxxx (xxxx. 4). Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xx. 15 xx xx. 18 návratové xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jež představuje xxxxxxxx zásah, který xx přípustný až xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx uplatněna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

24. Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx unie se x obsahu čl. 8 i k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 6.12.2011 xx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. X-329/11 (dále xxx „xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx“), v xxxx zdůraznil potřebu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, která xx neoprávněný pobyt xxxxxx trestněprávní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx, x xxxx lze xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx uložit xxxxx xxxxxx xxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pobývá xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx opustit xxxxxxxxxx, xxx vůči xxxxxxx xxxxxx uplatněna xxxxxxxxxx opatření xxxxx xx. 8 této xxxxxxxx x x xxxxx případě – xxx-xx zajištěn xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.

25. Xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxx XXXX xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx trestněprávní xxxxxx, xxxxx by xxxxx ohrozit dosažení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx ji xxxxxx užitečného účinku. Xxxxx xxxxxx předpis xxxxxx členským xxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx v xx xxxxxxxxx xxxx. Tak xx xxxx xxxxx XXXX „zjevně nebylo, xxxxx poté, xx xxx konstatován neoprávněný xxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxx xxxx přijetím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx případně xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxx postup xx xxxxxxx vyhoštění …, x ostatně xxx xxxx vyjmenován xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 9 xxxxxxxx“ (viz bod 45. xxxxxxxx xx xxxx Achughbabian).

26. Xxxx xxxxxxx výklad však xxxxx XXXX nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x platnosti (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajícímu státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 46. xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxxxx).

27. Xx rozhodnutí xx xxxx Achughbabian xxxxxxx SDEU xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.12.2012 xx xxxx Md Xxxxx, x. C-430/11, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx návratové xxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx peněžitého xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vězení. Zatímco xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, nemusí xxxxx XXXX xxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 6 xx čl. 8 návratové xxxxxxxx (xxx xxxx 36. xx 42. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx může xxx xxxxxx. SDEU xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož „xxxxx domácího vězení xxxx … xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která přispívají x xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxx riziko xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx platné právní xxxxxxxx nestanoví, že xxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxx uloženého neoprávněně xxxxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu musí xxx ukončen, jakmile xx xxxxx provést xxxxxxxxx xxxxxxx osoby“ (xxx xxx 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx doplnil, že xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) soud xxxx xxxxxxxx, xxx xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx domácího vězení. Xxxxx nikoli, xx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v přeměně xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

28. Xxxxxxxxxx XXXX xx vztahu x jednotlivým xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx situace, xxxxx mohou potenciálně xxxxxx xxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž x bodech 48. xx 56. stanoviska xxxxxxxxxxx advokáta předneseného xxx 2.2.2016 ve xxxx Sélina Xxxxx (Xxxxxxx), č. X-47/15, xx xxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx odkázat. Xxxxxxx-xx Nejvyšší xxxx xxxxxx z ní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx xx xxxxxxx, které není xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatých x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrácení xxxxxxx, x není xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

29. Xxxxxxxx xxxx pro vysvětlení xxxxxxxx, xx návratová xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx navrácení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x navrácení (čl. 6) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 8; xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx dopravení osoby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pojem xxxxxxxxx – xxx xx. 3 xxx 5. návratové xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU xx xxx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezbytná xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx navrácení (xxxx. 1), xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx únosnou xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upraveno xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx uplatněna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

30. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. rozhodnutí x povinnosti xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxx úpravy, xx obsažena xxxxxxx x xxxxx XI xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§123x), xxxxxxxx xxxxxx (§123x) x xxxxxxxxx xxxxxxx (§124 a xxxx.). Xxx samotný xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx prostřednictvím donucovacích xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx i §128 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fyzické xxxxxxxxx zajištěného xxxxxxx xx hraniční xxxxxxx.

31. Xxx uplatnění výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vnitrostátního právního xxxx České republiky xx xxxxx konstatovat, xx právní úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxx ustanovení §337 xxxx. 1 písm. x), nereflektuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxxx umožňuje xxxxxxx stíhat xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx proti xxxx použita donucovací xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx promítnuta xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxx trestu. Xxxxxxxx xxxx ani posuzovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx stanoví trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx 2 xxxx. X xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ohledně jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx návratové xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nabízí. X xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že stávající xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx země xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, který xx xxxxx rozhodnutích poskytl XXXX.

32. Soudy nižších xxxxxx proto xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx účinků, xxxxx návratová směrnice x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx stíhaný xxxxxx. Přestože xx xxxxxx směrnice xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ovlivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx uplatnění xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vede x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vnitrostátní právo x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxx 116. xxxxxxxx XXXX ze xxx 5.10.2004 ve xxxx Xxxxxxxx, x. X-397/01, x další).

33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xx xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) pravidla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž jakéhokoli xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 115. citovaného rozsudku XXXX xx věci Xxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXXX xx xxx 13.11.1990 ve xxxx Xxxxxxxxxx, x. X-106/89). Podmínkou xxx xxxxxxxxx takového výkladu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx marné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. bod 115. xxxxxxxx XXXX xx xxx 4.7.2006 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. X-212/04).

34. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx návratové směrnice xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx čl. 20 xxx 24.12.2010. Xxxxxx xxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx příslušné xxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX x výkladu xxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx má x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x pohledu maximalizace xxxxxxxx zamýšleného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx zohlednit xxx xxxxxxxxx otázky vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx využití xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx jedna ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stát uplatňoval xxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx, to znamená xxxxxxxxx tam, kde xxxx právní prostředky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (ultima xxxxx), a xx xxx pro xxxxxxxxxxx, xxx xxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx ultima xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx trestněprávních norem xx smyslu vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva občanského, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2012, s. 115 xx 117; xxxx xxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).

35. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx přihlédnuto x xxxx zmíněným podmínkám xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx možných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx nepřímého xxxxxx. Soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a nezbytnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxx učiněna veškerá x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx vyšetřování xxxxxx k xxxxxx, xxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxxx k realizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxx cizinců, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx tato xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx míře. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soud musel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx primárním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, bude xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxx líčení xx xxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na podané xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podklady xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx němu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxx, xx znamená, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx líčení, xxxx xxxxx xxxxxxxx zvážit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx nerespektování xxxxxx xxxxx x opuštění Xxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k výkonu xxxxxx rozhodnutí. V xxxxxxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx promítnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování do xxxxxx xxxxxx tak, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Samozřejmě v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, jimiž xxx xxxxx, a vyloží xxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxx na xxxxxx právní xxxxxxxxx xxx, xxx odpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. Xx xxxxx úvah xxxx okresní xxxx xxxxxxxxxx zahrnout i xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxx vyslovují xxxx xxxxxxxxxx.

36. Xxxxxxxx soud xxxxxx, že vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx usnesení x předcházejícího rozsudku xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx situace xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jiných xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

37. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Okresnímu xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

38. Xxx xxxxx projednání x rozhodnutí xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265s odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxx soud zároveň xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx učinil xx podkladě dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§265s odst. 2 xx. x.).

39. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx samostatně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxx z xxxxxx xxxxxxxx ekonomie xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k vydání xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxx předcházejícího xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx v případném xxxxxxxx zasedání, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.

Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx jako odvolací xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx výše uvedenému xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně podal xxxxxxxx dovolání prostřednictvím xxxxx obhájce, xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody uvedené x §265b xxxx. 1 xxxx. g) x h) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.

Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx může naplnit x cizinec, jemuž xxxx xx správním xxxxxx uloženo vyhoštění x který xx xxxx xxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx má xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. zákoníku). Na xxx otázky xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a že xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxx zřetel na xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, proč xxxxxx xxxxxxx donucovací opatření xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2011, Xxxx 304/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, popř. dále xxx X 20/2011

Stanovisko xxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.1.2013, Xxxx 301/2012 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx. xxxx xxx X 26/2013

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2010, xx. zn. 6 Xxx 1457/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 30/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.9.2020, xx. xx. 8 Xxx 838/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 486/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.3.2014, xx. zn. 8 Xxx 230/2014

Usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.11.2015, xx. xx. 4 Xxx 1230/2015

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 679/2018