Právní věta
Zákonné znaky xxxxxxx maření výkonu xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx poté xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx dosud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyhoštění podle čl. 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2008 č. 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x členských xxxxxxx xxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxx, zda xx xxx proti takovému xxxxxxx uplatněna xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx třeba xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a zabývat xx též otázkou, xxxx nebyla použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to i xx zřetelem x xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. zákoníku).
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx O. X. xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Brně xx xxx 23.11.2021, xx. xx. 4 Xx 219/2021, a xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 T 61/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx přikázal Okresnímu xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 X 61/2021, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x vykázání podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx §337 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx mu byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 měsíců, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx 81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx 2 roků. Xxxxx §80 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dobu 3 xxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx xx dne 23.11.2021, xx. xx. 4 To 219/2021, xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Skutku, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx dopustit xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Dne 17.6.2021 x 8:20 xxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněného x obci XY xx xxxxx XX x xxxxxxx stanice xxxxxxxxx hmot XXX, xxxxxx vykonala hlídka Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xx obviněný xxxxxxx x evidenci xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 12.10.2020 xx 9.4.2023. Xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxx obviněný xxxxx xxx x 10:15 xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x Xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxx 18.3.2020, x. j. XXX-2564-43/XX-2019-931200-XX, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 2 xxxx, xx xxxxxx xx nelze xxxxxxx vstup na xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do 30 xxx xx nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 12.10.2020, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx pod č. x. MV-74141-12/OAM-2020, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x posledním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2021, x. j. 8 Xxx 43/2021-21, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx x xxxxx nabylo xxxxxx moci xxx 9.3.2021. Xxxx x xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxx 9.3.2021 x rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění obviněného xx xxxxx vykonatelným xxxx 9.4.2021.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 (xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí uvedeno xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xx. ř.“ xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx xxxxx roku 2021).
5. Xxxxxxxx nejdříve xxxxxxxxxxxxxx průběh vybraných xxxxxxxxx řízení, resp. xxxxxx x žádosti x povolení trvalého xxxxxx, která xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxx rodině x Xxxxx republice, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízeních xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx vnitra, odbor xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx za xxxxxx strpení. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx k tomu, xx děti obviněného xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx o xxxxxxxx trvalého xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obviněného xx xxxx xxxx xxxxxxxx pobytu.
6. Soudu xxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx nebezpečí, xxxxx může xxxxxxxxxx x jeho rodině xxxxxx při návratu xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prokurdských xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx dovolání, soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. Vyhoštění xxxxxxxxxx xxxx podle jeho xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x podstatným xxxxxxxx xxxxxxxx x xx života a xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Jihlavě xxx xx. zn. 10 X 73/2019, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx v Xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx měl xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x území Xxxxxxxx unie xx 30 xxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Protokol xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dostatečného poučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx A. X., xxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Důkaz xxxxx xxxxxxxx nicméně odvolací xxxx odmítl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dokazování xx x xxxxx ohledu xx následek nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx přečinu, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. „jeho xxxxxxxx x xxxxxx …“.
9. Xxxxxxxx rovněž namítl, xx nebyla naplněna „xxxxxxxxxx stránka předmětného xxxxxxx, tj. vědomé xxxxxxxx“. Soudy xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dětem. Pokud xx xxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx být v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nenaplňuje xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx rozsahu x takovým způsobem, xx je xxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx.
10. Xxxxxxxx doplnil xxx dovolání x xxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxxxxxx ze xxx 31.1.2022, x xxxx xxxxxxxx rozvinul xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vadám xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx daného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxx „obsahuje xxxxx konstatování, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., a to xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx učinil xxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxx x prvním xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout tomuto xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx
11. X dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nimiž se xxx xxxxx nižších xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, stojí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxx souladu x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxx xx dostatečné xxx objasnění xxxx. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxx odůvodnil v xxxxxxxxxx napadeného usnesení. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkaz. Xx xxxxxxxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x materiálů xxxxxxxxxxxx Policií České xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x provedenými xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx seznámen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxxx jako o xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxx obviněný, xxxxxx xxxx přítomná xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxx. x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx názor, že xxxx naplněna xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky zdůraznil xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxxx byla xxx 3.5.2021 xxxxx oznámena xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx obviněného proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podle státního xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx dovolává xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených v §80 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx jedna x xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jež xxxx xxx dány xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx překážka xxx xxxxxxx trestu vyhoštění. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §80 xxxx. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hrozbu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx názory xxxxxxxxxx, a to xxxxxx jako správní xxxxxx x dotčených xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx trvalého xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Přitom x xx xxxxxxxx nevěrohodných xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného žádnou xxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odmítnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
16. Xxxxxxxx xxxx nejprve zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, a zabýval xx otázkou povahy x opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx., jímž xxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. tak, že xx xxx xxx xxxxxx nový xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. x) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x) až x) jsou nyní xxxxxxx xxx písm. x) xx m). Xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx již za xxxx právní xxxxxx, xx xxxxxx ke xxxx dovolacím xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, nestačí pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a kterou xx xxxxxxx třeba xxxxxxxxx xx důvodnou. Xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx nebyla xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx námitky xx podle Xxxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který mu xx xxxxxx xx xxxx (ačkoli xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spojuje x xx xxxxxxxxxxx stránkou xxxxxxxxx činu). Zmíněná xxxxxxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. [xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], xxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, že rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad k xxxxxx o xxx, xxx xx stíhaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx též „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx x právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxx na okraj xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. l) xx. x. [xxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. [xxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxxx xxxx xxxxxxxx dovolání xxxx sama x xxxx xxxx zásadní xxxx xx možnost xxxx projednání Xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Na xxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x xxxx předcházejícího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx.
x) X právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační výrok Xxxxxxxxxx xxxxx
21. Přečinu xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku se xxxxxxx xxx, kdo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx jiného xxxxxx veřejné xxxx xxx, xx xx xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx správním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je zájem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx dvěma xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x rozsudku xxxxx x uloženém xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí jiného xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. zn. 8 Xxx 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx je v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které mu xxxx xxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodů 4. a 9. xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“). Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxx xx relevantní xx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravu, x xxx má xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Evropské xxxx xx dne 16.12.2008 x. 2008/115/ES o xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), a xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (dále xxx xx zkratce ve xxxxxxx „XXXX“).
23. Se xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem ve xxxx obviněného X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 návratové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx všechna opatření xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dobrovolnému xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 4 návratové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx splněna (xxxx. 1), xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přistoupit x donucujícím opatřením, xxx xxxx přiměřená x nepřekračující xxxxxxx xxxx xxxxxxx síly (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xx xxxx v xx. 15 až xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx účinně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx unie se x xxxxxx xx. 8 x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil ve xxxx rozsudku xx xxx 6.12.2011 ve xxxx Xxxxxxxxx Achughbabian, x. X-329/11 (xxxx xxx „xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx“), x xxxx xxxxxxxxx potřebu xxxxxxx návratové xxxxxxxx x xxx smyslu, xx „xxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx této xxxxxx xxxxxx uložit trest xxxxxx xxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx uvedeného členského xxxxx pobývá neoprávněně x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xx. 8 xxxx xxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxx – xxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx přípravy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx“.
25. Xx své xxxxxxxxxxx praxi tak XXXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx použít xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx ohrozit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tím xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx unijní předpis xxxxxx členským státům xxxxxxxxx provést vyhoštění x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx v xx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxx XXXX „xxxxxx xxxxxx, xxxxx poté, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, dotyčný xxxxxxx xxxx před xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, či dokonce xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vedl xxxxxxx stíhání, po xxxxxx xx případně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Takovýto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx …, x ostatně xxx xxxx vyjmenován xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxx“ (viz xxx 45. xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxx).
26. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx x platnosti (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxx stíhat a xxxxxxxx i uložit xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx vyhostit xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxx směrnice (xxx xxx 46. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
27. Xx xxxxxxxxxx xx věci Achughbabian xxxxxxx SDEU xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.12.2012 xx věci Md Xxxxx, č. X-430/11, x xxxx se x kontextu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx trestem xxxxxxxxx xxxxx trestem xxxxxxxx vězení. Zatímco xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx podle XXXX bránit xxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 6 xx xx. 8 xxxxxxxxx směrnice (xxx xxxx 36. xx 42. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), v xxxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx. XXXX vyslovil xxxxx, podle xxxxx „xxxxx domácího xxxxxx xxxx … xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx hranice x xxxxxx návrat leteckou xxxxxx, xxxxx přispívají x provedení xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx především tehdy, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníkovi xxxxxxx státu xxxx xxx ukončen, jakmile xx xxxxx provést xxxxxxxxx uvedené osoby“ (xxx xxx 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Soudní xxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx existuje xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přednost xxxxxxxxx před výkonem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, je xxxxx dospět k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí.
28. Judikatura XXXX ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx nastíněna xxxxxx x xxxxxx 48. xx 56. stanoviska xxxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxxxxx xxx 2.2.2016 ve xxxx Sélina Xxxxx (Xxxxxxx), x. C-47/15, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx odkázat. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx omezení příslušníka xxxxx xxxx xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. donucovacích xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx směrnice.
29. Xxxxxxxx xxxx pro vysvětlení xxxxxxxx, xx návratová xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx (čl. 6) a xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (čl. 8; návratová xxxxxxxx xxxxxxx pro výkon xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxxxx – viz xx. 3 xxx 5. xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx. 8 návratové xxxxxxxx, xxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx stanovuje povinnost xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx navrácení (odst. 1), xxxxxx xxx x krajním případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx přiměřená x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xx poté v xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx přípustný xx xxxxx, pokud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx účinně uplatněna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Úprava donucovacích xxxxxxxx týkajících se xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx obsažena xxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vycestování xxxxxxx z xxxxx (§123x), xxxxxxxx xxxxxx (§123x) x zajištění xxxxxxx (§124 a xxxx.). Pro samotný xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x §128 xxxxxx x pobytu xxxxxxx upravující xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx České xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx ustanovení §337 xxxx. 1 písm. x), xxxxxxxxxxxx dotčenou xxxxxxxxxx SDEU, neboť x zásadě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bylo xx xxxxxxxx xxxxxx uloženo xxxxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx xxxx proti xxxx použita donucovací xxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx xx relevantních ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx vzít x xxxxx, xx trestní xxxxxxx umožňuje xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxx. univerzální xxxx xxxxxx. Výjimkou xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 2 xxxx. X xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx tudíž nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody cizinci (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx základního xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx veškerých xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxx cizinců xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx návratovou xxxxxxxx, xxx její xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.
32. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx návratová xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx dopad xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx za stíhaný xxxxxx. Přestože se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx jednotlivce, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx členské xxxxx Xxxxxxxx unie, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx uplatnění xxx. xxxxxxxxx účinku xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxxxxx soudech xxxxxxxx, xxx, xxxxx mohou x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metod interpretovat xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, zvolily xxxxxx xxxxxx, xxxxx vede x výsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxx x xx největším xxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxx směrnicí (xxx xxxx. xxx 116. xxxxxxxx SDEU xx xxx 5.10.2004 ve xxxx Xxxxxxxx, x. X-397/01, a xxxxx).
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx promítá) xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxx transpozicí xxxxxxxx (xxx xxx 115. xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx), x to xxxxxx xxxxxxxxxx přijatých xxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXXX xx xxx 13.11.1990 ve xxxx Xxxxxxxxxx, x. X-106/89). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xx vedle xxxxxxxx xxxx xxxxxx interpretačními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx marné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxx 115. xxxxxxxx SDEU xx xxx 4.7.2006 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. X-212/04).
34. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx implementační xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx. 20 xxx 24.12.2010. Přesto xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přijaté xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe XXXX k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku. Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodující x pohledu maximalizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návratovou xxxxxxxx, x xxxx xxx zohlednit při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx se nabízí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyžaduje, xxx xxxx uplatňoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xx znamená xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X uvedené xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx. Postulát xxxxxx xxxxx xx nepochybně xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx trestněprávních xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti pouze x závažnějších xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 115 xx 117; xxxx xxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
35. X posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxx xxxxx přihlédnuto x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pro interpretační xxxxxx xxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx x xxxxxxxxxx směrnicí, xxxx xxxxxx nepřímého xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx důsledně zvážit xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. E. xx xxxxxxxx x xxxx, xxx vůči němu xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Po xxxxxxxxxxxx obsahu trestního xxxxx nicméně Xxxxxxxxxx xxxxx nezbývá než xxxxxxxxxxx, xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k otázce, xxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx x xxxxxxxx poměrům obviněného xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx míře. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx musel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xx xxxxxxxxx úkolem xxxxxxx žaloby xxxxxxx x xxxxx předložit xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, bude jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx x x xxxxxx odpovídajících xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxx směrnice. Teprve xxxx, xx bude xxxxxxxxx xxxx otázka xxxxxxx, to znamená, xx okresní xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx důkazy x xxxxxxx líčení, bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodnost xxxxxx xxxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxx k xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. V xxxxxxx vyslovení xxxx xxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx promítnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx naplnění účelu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okresní soud xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vazbě xx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx svých xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
36. Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx situace xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
37. Na xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku, zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Podle §265l xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
38. Xxx novém xxxxxxxxxx x rozhodnutí věci xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§265s xxxx. 1 tr. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že svůj xxxxxxx xxxxx učinil xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xx změně xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (§265s odst. 2 xx. x.).
39. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx §265o odst. 1 xx. x., xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 písm. x) x x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Nejvyšší xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx může xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx dosud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx, zda xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uvedený xxxxxx a xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora x zabývat xx xxx xxxxxxx, proč xxxxxx použita donucovací xxxxxxxx xxxxx zmíněné xxxxxxxxx směrnice, x xx x xx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. xxxxxxxx). Na xxx xxxxxx dal xxxxxxx kladnou, tedy, xx xxxxx zmíněného xxxxxxx naplnit může, xx xxxx uvedených xxxxxxxx, x že xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, x xx xx xxxxxxx xxxx zřetel na xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, proč nebyla xxxxxxx donucovací xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2011, Tpjn 304/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 20/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, popř. dále xxx X 20/2011
Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, Xxxx 301/2012 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx R 26/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2010, xx. zn. 6 Xxx 1457/2010, uveřejněné xxx číslem 30/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.9.2020, xx. xx. 8 Xxx 838/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 486/2018, uveřejněné xxx xxxxxx 22/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 8 Xxx 230/2014
Usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.11.2015, xx. xx. 4 Xxx 1230/2015
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2018, sp. xx. 6 Tdo 679/2018