Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jemuž xxxx xx správním řízení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx poté xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxx xxxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady Xxxxxxxx unie xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES x společných xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx státech xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxx směrnice). Xxx xxxxxxx, xxx má xxx proti takovému xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx uvedený xxxxxx x jaký xxxxx za xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. návratové xxxxxxxx, x xx i xx xxxxxxxx x xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. E. xxxxx §265x odst. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 23.11.2021, xx. xx. 4 Xx 219/2021, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 X 61/2021. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Blansku xx xxx 23.9.2021, sp. xx. 1 X 61/2021, byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu byl xxxxx 81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Podle §80 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx obviněnému xxxxxx xxxxx vyhoštění xx dobu 3 xxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2021, xx. zn. 4 Xx 219/2021, xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, se měl xx xxxxxxxxxx dopustit xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění a x určené lhůtě xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.6.2021 x 8:20 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obci XX xx xxxxx XY x xxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxx OMV, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx obviněnému xxxxxx vydáno xxxxx xxx oprávnění k xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx od 12.10.2020 xx 9.4.2023. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx obviněný xxxxx xxx x 10:15 xxxxx zajištěn a xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, oddělení pobytové xxxxxxxx, pátrání a xxxxxx x Xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx evidence xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Ředitelství xxxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx dne 18.3.2020, x. x. XXX-2564-43/XX-2019-931200-XX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x stanovena xxxx 2 xxxx, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxx x vycestování x území České xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 12.10.2020, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. x. MV-74141-12/OAM-2020, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.3.2021, x. x. 8 Azs 43/2021-21, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx x které xxxxxx xxxxxx xxxx dne 9.3.2021. Doba x xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx dnem 9.3.2021 x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění obviněného xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 9.4.2021.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
x) Xxxxxxxx obviněného
4. Proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. g) x x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 (pokud xxxxxx dále x xxxxx xxxxxxxxxx uvedeno xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xx. ř.“ znění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2021).
5. Obviněný nejdříve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx x žádosti x povolení trvalého xxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxx rodině x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx správní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxx xxx obviněný xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx tomu, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx současné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, který rozhoduje x žalobě obviněného xx xxxx xxxx xxxxxxxx pobytu.
6. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x otázce nebezpečí, xxxxx xxxx obviněnému x xxxx rodině xxxxxx při xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx předložil v xxxxxxxx řízení listinné xxxxxx prokazující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prokurdských xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx života a xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx nebyl uložen xxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 10 X 73/2019, a xx právě x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x Xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx nesouhlasil xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx měl xxx xxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx 30 xxx od xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxx X. Y., xxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítl provést xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu, který xx xxxxxxxxx obžaloby, xx. „jeho xxxxxxxx x xxxxxx …“.
9. Xxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx nebyla naplněna „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. vědomé xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, do xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx osobě x xxxxxxxxxx dětem. Xxxxx xx xxx učinily, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx být x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x takovým způsobem, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx dvouměsíční lhůtě xxxxxxx xx dne 31.1.2022, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx uplatněnou xxxxxxxxxxx x vadám xxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx činu x xxxxxxxxx trestu vyhoštění. Xxxxx připojil další xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx daného přečinu, xxxxx formulace xxxxxx x vině „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx kontrolovala xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx obžalovaného, xxxxxxx xxxx uloženo správní xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxx vyhoštění. X xxxxxx xxxxxx shodný xxxxxxxxx návrh xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x přikázal xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tomuto xxxxx, případně aby xxxxxx též rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně.
b) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx soudy nižších xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxx. Námitka procesního xxxxxxxxx, spočívajícího x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rámec dovolacích xxxxxx. Výhrady směřující xxxxx úplnosti xxxxxxxxxx, xxxx. proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x provedenými xxxxxx, xxxxxxxx státní zástupce xx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx jde o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx A. X., xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkaz. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx sám obviněný, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxx proběhnuvších xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxx. x xxxx xxxxxxx o povolení xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx názor, že xxxx naplněna objektivní x subjektivní stránka xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 3.5.2021 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx obviněného proti xxxxxxxxx zákonných podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx překážek ve xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřil, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podle státního xxxxxxxx dovodit, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §80 odst. 3 xxxx. x), x) xx. zákoníku. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx nemá na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trvalý xxxxx, xxx xx jedna x negativních xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku, jež xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, nemohla být x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §80 odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx případnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx národnostní názory xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxx správní xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, povolení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xx smyslu §80 odst. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx.
15. Státní zástupce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
16. Nejvyšší xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání dovolacího xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx.
17. V xxxxx xxxx nutno připomenout, xx xxxxxxxx podal xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx, xx xx něj xxx xxxxxx nový dovolací xxxxx pod xxxx. x) x dosavadní xxxxxx označené xxx xxxx. x) xx x) xxxx xxxx xxxxxxx pod písm. x) xx x). Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx za xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx musí obsahově xxxxxxxxx xxxxxx zákonnému xxxxxxxx, nestačí pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybení.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx dílem uplatnil xxxxxxx, která xx x obsahovém souladu x odkazovaným xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx důvodnou. Xxx o hmotněprávní xxxxxxx spočívající x xxx, xx podle xxx xxxxxx naplněna „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx námitky xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zřejmé, že xxxxxxxx xx dovolává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xx kladen za xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxx spojuje i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu). Xxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.], xxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad k xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Vedle xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx jím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx v právním xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Nejvyšší xxxx xxxxx xx okraj xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. [xxxx §265x odst. 1 xxxx. m) xx. x.], xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [nyní x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.]. Xxxx xxxx xxxxxxxx dovolání xxxx sama x xxxx nemá xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx projednání Xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mohl Xxxxxxxx xxxx přezkoumat podle §265x xxxx. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxx předcházejícího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx, xx nemohou xxxxxx.
x) X právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zákoníku xx xxxxxxx ten, kdo xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxx, že xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx rozhodnuto x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xx zájem xx řádném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx orgánů veřejné xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvěma xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x správním xxxxxxxxx (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 26.3.2014, sp. xx. 8 Xxx 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za vinu xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánu cizinecké xxxxxxx o správním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx uloženo xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 4. a 9. xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“). Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxx xx relevantní xx xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x níž má xxxxxxx význam xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/XX x xxxxxxxxxx normách a xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxx směrnice“), x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xx zkratce xx xxxxxxx „XXXX“).
23. Xx xxxxxxxx x posuzovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 návratové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx stanovuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxx k dobrovolnému xxxxxxxx území xxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx dobrovolné xxxxxxxx území xxxxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx splněna (xxxx. 1), jednak xxx x krajním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x donucujícím opatřením, xxx jsou xxxxxxxxx x nepřekračující xxxxxxx xxxx použití xxxx (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xx xxxx v xx. 15 až xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah, který xx xxxxxxxxx až xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx uplatněna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie xx x xxxxxx xx. 8 x x xxxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 6.12.2011 xx xxxx Xxxxxxxxx Achughbabian, x. X-329/11 (xxxx xxx „rozsudek xx xxxx Achughbabian“), x xxxx xxxxxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxxxxx směrnice x xxx smyslu, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, x xxxx lze xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx sice xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx ochoten xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 této xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx – xxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx přípravy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx neuplynula maximální xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx“.
25. Xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx směrnice, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx předpis xxxxxx členským státům xxxxxxxxx provést vyhoštění x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 návratové xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx době. Tak xx xxxx xxxxx XXXX „zjevně xxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx by případně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Takovýto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx …, a xxxxxxx xxx není xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedenými x xx. 9 xxxxxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
26. Xxxx xxxxxxx výklad však xxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx x platnosti (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x uložit xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx nebylo možné xx země vyhostit xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 46. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
27. Xx rozhodnutí xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 6.12.2012 xx xxxx Xx Xxxxx, č. C-430/11, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx peněžitého xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nahrazen xxxxxxx xxxxxxxxx anebo trestem xxxxxxxx vězení. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, nemusí xxxxx XXXX xxxxxx tomu, xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx s čl. 6 xx čl. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx 36. xx 42. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx. SDEU xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx domácího vězení xxxx … xxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxx xxxxxx opatření, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která přispívají x xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxx xxxxxx narušení xxxxxx o navrácení xxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx platné právní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uloženého neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníkovi xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx, jakmile xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (xxx bod 45. xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxx xxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nikoli, je xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomu, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí.
28. Judikatura XXXX ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx trestům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx různé xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při užití xxxxxxxxx směrnice, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž x bodech 48. xx 56. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 2.2.2016 xx xxxx Xxxxxx Affum (Xxxxxxx), č. X-47/15, xx které lze xxx přehlednost odkázat. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx z ní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx omezení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cizince, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x cílem xxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Nejvyšší xxxx pro vysvětlení xxxxxxxx, že návratová xxxxxxxx činí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx. 6) x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xx. 8; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dotyčného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx – viz xx. 3 xxx 5. xxxxxxxxx směrnice). X xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx SDEU xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezbytná xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx navrácení (odst. 1), jednak xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přistoupit rovněž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx únosnou xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 4). Z xxxxxx donucovacích opatření xx xxxx x xx. 15 xx xx. 18 návratové xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx účinně uplatněna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx právní úpravy, xx obsažena zejména x hlavě XI xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z území (§123x), finanční záruku (§123x) x xxxxxxxxx xxxxxxx (§124 a xxxx.). Pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x §128 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fyzické xxxxxxxxx zajištěného cizince xx hraniční přechod.
31. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx právní úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x zásadě xxxxxxxx xxxxxxx stíhat xxxxxxx, xxxxxxx bylo xx xxxxxxxx xxxxxx uloženo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou promítnuta xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx vzít x xxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx 2 roky. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ohledně jehož xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx základního cíle x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxx veškerých xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, že stávající xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxx země xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx její xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx poskytl XXXX.
32. Soudy nižších xxxxxx proto xxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx účinků, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx, x xxxx mohou xxx dopad xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx směrnice nevztahují xxxxx xx jednotlivce, xxx zavazují obecně xxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx unie, je xxxxx připomenout, že x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ovlivní postavení xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx je xxxxxxxxx xxx. nepřímého účinku xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx soudech xxxxxxxx, xxx, xxxxx xxxxx x mezích vnitrostátních xxxxxxxxxxx metod xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, zvolily xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo x xx největším xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. bod 116. xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.10.2004 xx xxxx Pfeiffer, x. X-397/01, x xxxxx).
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) pravidla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž jakéhokoli xxxxxxxxxxxx ustanovení vnitrostátního xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxx ustanovení, která xxxxxx přímou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz bod 115. citovaného xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx), a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXXX ze xxx 13.11.1990 xx xxxx Marleasing, x. X-106/89). Podmínkou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx daných interpretačními xxxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůty (xxx xxxx. xxx 115. xxxxxxxx XXXX ze xxx 4.7.2006 xx xxxx Konstantinos Xxxxxxxx, x. C-212/04).
34. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx implementační xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx čl. 20 xxx 24.12.2010. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. b) xx. zákoníku. Xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx umožňující xxxx v xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tyto xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x to xxx xxx zákonodárce, xxx xxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxxxx trestněprávních xxxxx xx xxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x závažnějších xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jednání, xx. xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx (xxx ŠÁMAL, P. x kol. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2012, x. 115 xx 117; dále xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
35. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyvození jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxx xxxxx přihlédnuto k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx pro interpretační xxxxxx xxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zvážit xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. E. xx xxxxxxxx k xxxx, xxx vůči xxxx xxxx učiněna veškerá x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda vůbec xxxxx xxx tato xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x osobním x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxx důvodu nemohla xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx primárním úkolem xxxxxxx žaloby xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx obžaloby xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, aby okresní xxxx xxx xxxx xxxxxx líčení ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxx xx podané xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx naplnění cíle xxxxxxxxx směrnice. Xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx okresní soud x xxxxxxxx směru xxxxxx důkazy v xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx důsledně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx zákonných podmínek xxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného za xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx nerespektování xxxxxx xxxxx k opuštění Xxxxx republiky xx xxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx promítnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx skutku xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx směrnice i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, které xxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okresní soud xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx byl xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vazbě xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx odpovídaly xxxxxxxxxxx znakům skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx svých xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx vzhledem x povaze xxxxxxxxxx xxx napadeného xxxxxxxx x předcházejícího xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
37. Xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx i xxxxxxxx Okresního xxxxx x Blansku, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Okresnímu xxxxx v Blansku, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
38. Xxx novém xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx pak xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx učinil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx (§265x odst. 2 tr. x.).
39. Xxxxxxxx soud pro xxxxxxx dodává, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 xx. ř., xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxxx usnesení x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo možno xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx nalézacího soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí zabýval xxxxxxx, xxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx může naplnit x xxxxxxx, jemuž xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x když xxxxx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx vyhoštění xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx má xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx za uvedený xxxxxx x xxxx xxxxx xx něj xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx otázkou, xxxx xxxxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Na xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xx znaky zmíněného xxxxxxx naplnit xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a že xx třeba xxxxxxxx x eurokonformního výkladu xxxxxxxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xx xx namístě xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx při hodnocení xxxx, proč nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2011, Xxxx 304/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 20/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx. dále xxx X 20/2011
Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx jen R 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1457/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 30/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.9.2020, xx. zn. 8 Xxx 838/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 13/2021 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 486/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 8 Xxx 230/2014
Usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 10.11.2015, sp. xx. 4 Xxx 1230/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Tdo 679/2018