Právní xxxx
Xxxxxxx znaky xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx naplnit x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx správním řízení xxxxxxx vyhoštění x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření k xxxxxx vyhoštění podle čl. 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx unie ze xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES o společných xxxxxxx a postupech x xxxxxxxxx státech xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Při xxxxxxx, zda xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatněna xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského soudního xxxxx x zabývat xx xxx xxxxxxx, xxxx nebyla použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx zřetelem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. zákoníku).
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.11.2021, xx. zn. 4 Xx 219/2021, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 23.9.2021, xx. xx. 1 X 61/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. pak Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx v Xxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 T 61/2021, xxx xxxxxxxx X. E. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 12 měsíců, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx 81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně odložen xx zkušební xxxx 2 xxxx. Xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 23.11.2021, sp. xx. 4 Xx 219/2021, xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, se xxx xx stručnosti dopustit xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.6.2021 x 8:20 xxxxx xxxx kontrolou obviněného x obci XY xx ulici XX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx OMV, xxxxxx xxxxxxxx hlídka Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vízum xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xx obviněný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxx xx 12.10.2020 xx 9.4.2023. Na xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxx obviněný xxxxx xxx v 10:15 xxxxx zajištěn x xxxxxxxxxx xx Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, oddělení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x Xxxx, xxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx dne 18.3.2020, x. x. CPR-2564-43/ČJ-2019-931200-SV, xxxxxx bylo obviněnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 2 roků, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí nabylo xxxxxx xxxx dne 12.10.2020, x xx xx základě xxxxxxxxxx x zamítnutí odvolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, odbor xxxxxxx a migrační xxxxxxxx xxx x. x. MV-74141-12/OAM-2020, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x posledním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2021, č. j. 8 Xxx 43/2021-21, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 9.3.2021. Xxxx k xxxxxxxxxxx xxxx započala xxxxx dnem 9.3.2021 x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xx stalo xxxxxxxxxxxx xxxx 9.4.2021.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
x) Xxxxxxxx obviněného
4. Proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx O. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xxxx. x) a x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 (pokud xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xx. x.“ xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx xxxxx roku 2021).
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ve vztahu x xxxx x xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, kterého xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí x správním xxxxxxxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx bezdůvodně nevydalo xxxxxxxxxx a jeho xxxxxx víza za xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxx, xx děti xxxxxxxxxx xxxx xx současné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obviněný je xxxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx soudem x Xxxx, xxxxx rozhoduje x žalobě obviněného xx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
6. Soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x otázce xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxxx x jeho rodině xxxxxx xxx návratu xx Turecka. Přestože xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, které obviněný xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění zcela xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx obviněného xxxx podle xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x podstatným xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx dětí. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x jiné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 10 X 73/2019, x xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, podle xxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx 30 xxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dostatečného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx nicméně xxxxxxxx xxxx xxxxxx provést xx veřejném zasedání. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má x xxxxx ohledu xx následek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx přečinu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. „xxxx xxxxxxxx x xxxxxx …“.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nebyla xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxx, xx. vědomé xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx právě se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx bylo třeba xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dětem. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx jednání, xxx xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, nenaplňuje xxxxx jeho maření x xxxxxxx xxxxxxx x takovým xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 31.1.2022, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxx uplatněnou argumentaci x xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx formulace xxxxxx x xxxx „xxxxxxxx xxxxx konstatování, xx xxxxxx xxxxxxx kontrolovala xxxxx, xxxxx předložila xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx dále xxxxxxx x odložení xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x., x to xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x přikázal xxx znovu projednat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, případně xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, x přikázal xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx
11. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zopakoval námitky xxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxx. Xxxxxxx procesního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx. Výhrady xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxx X. Y., xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx důkaz. Xx xxxxxxxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z materiálů xxxxxxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x provedenými xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxx. x jeho xxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 3.5.2021 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dotčená rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vyhoštění.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx jeho xxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §80 odst. 3 xxxx. c), x) xx. xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pobyt, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx §80 odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx xxxx xxx dány xxxxxxxxxxx, xxxxxxx být x xxxxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx překážka xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx vyjádřenou v §80 odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx národnostní xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx správní xxxxxx x dotčených xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx trvalého xxxxxx či xxxxxxx xxxxx. Přitom x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nepravých xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného žádnou xxxxxxxx xx smyslu §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxxx zástupce xxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
16. Xxxxxxxx xxxx nejprve zjistil, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, a zabýval xx otázkou povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx.
17. X xxxxx xxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx dovolání před xxxxxxxxx xxxxxx č. 220/2021 Sb., xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, že xx xxx byl xxxxxx nový dovolací xxxxx xxx xxxx. x) x xxxxxxxxx xxxxxx označené pod xxxx. g) xx x) jsou nyní xxxxxxx xxx xxxx. x) až x). Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xx xxxx právní úpravy, xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx důvodům x xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, nestačí pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vytýkaná pochybení.
18. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x obsahovém xxxxxxx x odkazovaným xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx třeba xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxx x hmotněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx námitky xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx dovolává xxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xx kladen za xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. [xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.], xxxxx xx naplněn xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx skutek, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku může xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, popřípadě o xxxx xxxxxxx čin xxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx jím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo v xxxxxx kvalifikaci skutku, xxx v právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Nejvyšší xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx druhé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx napadl xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx odsuzujícímu rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x řízení xx předcházejícím dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxxx xxxx xxxxxxxx dovolání xxxx xxxx x xxxx xxxx zásadní xxxx na xxxxxxx xxxx projednání Nejvyšším xxxxxx.
20. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx obstát.
b) X xxxxxx námitce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrok Xxxxxxxxxx soudu
21. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zákoníku xx xxxxxxx ten, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že se xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx vyhoštění xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx zájem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ztěžování xx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xx x rozsudku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vyhoštění (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. zn. 8 Xxx 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxx za vinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které mu xxxx xxxxxxx xxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 4. x 9. xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx cizinců“). Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úprava x xxxxxxxx xxxxxxxx a x zákoně x xxxxxx cizinců, ale xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx význam směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Evropské xxxx xx dne 16.12.2008 x. 2008/115/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx v členských xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx „XXXX“).
23. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 návratové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx stanovuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x navrácení, xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx území státu x xxxxxxx x xx. 7 odst. 4 návratové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx území poskytnuté xxxxx xx. 7 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx (xxxx. 1), xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x donucujícím xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx x nepřekračující únosnou xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 4). Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah, xxxxx xx přípustný xx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx účinně uplatněna xxxx mírnější xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xx. 8 i x xxxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.12.2011 xx xxxx Alexandre Xxxxxxxxxxxx, x. X-329/11 (xxxx xxx „xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx“), v xxxx zdůraznil xxxxxxx xxxxxxx návratové xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankci, xxxxx x xxxxxxx, x xxxx lze xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pobývá xxxxxxxxxxx x xxxx ochoten xxxx území opustit xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx – xxx-xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxx“.
25. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx tak XXXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxx trestněprávní xxxxxx, xxxxx xx xxxxx ohrozit xxxxxxxx xxxx návratové směrnice, x tím xx xxxxxx xxxxxxxxxx účinku. Xxxxx unijní xxxxxxx xxxxxx členským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x případech uvedených x čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx. Tak xx tomu xxxxx XXXX „zjevně nebylo, xxxxx poté, co xxx xxxxxxxxxxx neoprávněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, či dokonce xxxxx xxxx přijetím xxxxxx xxxxxxxxxx vedl xxxxxxx stíhání, po xxxxxx xx případně xxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx. Takovýto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx …, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxx“ (viz xxx 45. rozsudku xx xxxx Achughbabian).
26. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx SDEU nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (trestněprávní) xxxxxx, xx základě xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx odnětí svobody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx země xxxxxxxx xxx x použitím xxxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxx směrnice (xxx xxx 46. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
27. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 6.12.2012 xx věci Xx Xxxxx, č. X-430/11, x xxxx xx x kontextu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vězení. Xxxxxxx xxxxxxx peněžitého xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx XXXX bránit tomu, xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 6 až xx. 8 návratové xxxxxxxx (xxx xxxx 36. xx 42. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), v případě xxxxxx xxxxxxxx vězení xxxx xxxx xxx xxxxxx. XXXX vyslovil xxxxx, xxxxx něhož „xxxxx domácího xxxxxx xxxx … zpozdit, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx především xxxxx, xxxx platné právní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, jakmile xx xxxxx provést xxxxxxxxx uvedené xxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx doplnil, že xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx posoudit, xxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx existuje xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výkonem xxxxxx domácího xxxxxx. Xxxxx nikoli, je xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v přeměně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vězení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníky xxxxxxx zemí.
28. Judikatura XXXX xx vztahu x xxxxxxxxxxx trestům xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx situace, xxxxx xxxxx potenciálně xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž x xxxxxx 48. xx 56. stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 2.2.2016 xx xxxx Sélina Xxxxx (Xxxxxxx), x. X-47/15, xx které lze xxx přehlednost xxxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx z ní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx důsledku zdržet xxxxxx xxxxxxxxx cizince, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x cílem xxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Nejvyšší xxxx xxx vysvětlení xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx činí x xxxxx procesu xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx. 6) a výkonem xxxxxx rozhodnutí (čl. 8; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dopravení xxxxx xxxx území xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pojem xxxxxxxxx – xxx xx. 3 xxx 5. xxxxxxxxx xxxxxxxx). X hlediska závěrů xxxxxxxxxx XXXX je xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx primárně xxxxxxxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx nezbytná xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1), jednak jim x xxxxxxx případě xxxxxxxx přistoupit rovněž x xxxxxxxxxxx opatřením, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx únosnou xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xx xxxx x xx. 15 až xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxxxx xxxxx, který xx přípustný až xxxxx, xxxxx v xxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxx uplatněna xxxx xxxxxxxx donucovací xxxxxxxx.
30. Úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx. rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx správního xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§123x), xxxxxxxx xxxxxx (§123x) x xxxxxxxxx xxxxxxx (§124 x xxxx.). Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx donucovacích xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx x §128 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fyzické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx hraniční xxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, konkrétně xxxx ustanovení §337 xxxx. 1 písm. x), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, neboť x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ještě předtím, xxx xxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx trestný čin xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx trestu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx 2 xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx cizinci (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx), který sice xxxxxxxxxxxxx předchozí rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jehož xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx cizinců nabízí. X xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že stávající xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx do současné xxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně, xxxx. vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxx země návratovou xxxxxxxx, xxx její xxxxxx, xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx poskytl XXXX.
32. Xxxxx nižších xxxxxx proto xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX vyvolává, x xxxx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx směrnice xxxxxxxxxx xxxxx na jednotlivce, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx členské státy Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. Jedním x xxxx xx uplatnění xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxxxxx soudech xxxxxxxx, xxx, xxxxx xxxxx x mezích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo vícero xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo x xx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxx dosažen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxx 116. xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.10.2004 ve xxxx Xxxxxxxx, č. X-397/01, a další).
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx transpozicí xxxxxxxx (xxx bod 115. citovaného rozsudku XXXX xx xxxx Xxxxxxxx), a xx xxxxxx xxxxxxxxxx přijatých xxxx směrnicí (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 13.11.1990 ve xxxx Marleasing, x. X-106/89). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxx dodržení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplynutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxx 115. xxxxxxxx XXXX xx xxx 4.7.2006 xx xxxx Konstantinos Xxxxxxxx, x. X-212/04).
34. Xxxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx. 20 xxx 24.12.2010. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx xx příslušné xxxxxx úpravy, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxx XXXX k výkladu xxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx nutno poznamenat, xx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx nástroje xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx maximalizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti vůči xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe (§12 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxxx, xxx xxxx uplatňoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, kde xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z uvedené xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x to xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx ultima xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx i pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx případů xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx, x kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2012, x. 115 xx 117; xxxx xxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
35. X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx vyvození xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx zmíněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx x unijního xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx důsledně zvážit xxxxxxx a nezbytnost xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxxx x tomu, xxx vůči němu xxxx xxxxxxx veškerá x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nezaměřily xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k realizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda vůbec xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx poměrům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně v xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soud musel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Blansku. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx podání obžaloby xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, aby okresní xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxx. Xxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, bude xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx němu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxx otázka xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx líčení, bude xxxxx důsledně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění x xx nerespektování xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxx x výkonu xxxxxx rozhodnutí. V xxxxxxx vyslovení viny xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx promítnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx x něho xxxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx byl xxxxx, x vyloží xxx skutková xxxxxxxx xx vazbě xx xxxxxx xxxxxx posouzení xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného přečinu. Xx xxxxx xxxx xxxx okresní xxxx xxxxxxxxxx zahrnout i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx použití xx xxxxx xx všech xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
36. Nejvyšší soud xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx účelné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx většina x xxxx se xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rámec trestního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
37. Xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. částečně xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx §265k odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx zrušená rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265l xxxx. 1 xx. x. přikázal Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx okresní xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx podkladě dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§265s odst. 2 xx. ř.).
39. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dodává, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. v neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxx odvolací xxxxxx podle §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx.
Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x zamítnutí odvolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x. ve znění xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x cizinec, jemuž xxxx ve správním xxxxxx xxxxxxx vyhoštění x xxxxx xx xxxx zdržoval na xxxxx Xxxxx republiky, x když xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx, zda má xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §337 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx x zabývat se xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle zmíněné xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. zákoníku). Xx xxx xxxxxx dal xxxxxxx kladnou, tedy, xx xxxxx zmíněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, a že xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xx xx namístě xxxx zřetel xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, proč xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2011, Xxxx 304/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 20/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx R 20/2011
Xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, popř. xxxx xxx X 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1457/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2020, xx. zn. 8 Xxx 838/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2018, xx. zn. 8 Xxx 486/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2019 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 8 Xxx 230/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2015, xx. xx. 4 Xxx 1230/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, sp. xx. 6 Tdo 679/2018