Xxxxxx věta
Zákonné znaky xxxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx na území Xxxxx republiky, x xxxx xxxxx proti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyhoštění xxxxx čl. 8 směrnice Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2008 č. 2008/115/ES x společných xxxxxxx x postupech x xxxxxxxxx státech xxx navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxx, xxx xx xxx proti takovému xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx uvedený xxxxxx x jaký xxxxx xx xxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx a zabývat xx též xxxxxxx, xxxx xxxxxx použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. návratové směrnice, x xx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. E. xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 23.11.2021, xx. zn. 4 Xx 219/2021, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 T 61/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Blansku ze xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 T 61/2021, byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 12 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx 81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Xxxxx §80 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx dále obviněnému xxxxxx xxxxx vyhoštění xx dobu 3 xxxx.
2. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2021, xx. xx. 4 To 219/2021, xxxxxx podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že nerespektoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění x x určené xxxxx xxxxxxxxx území České xxxxxxxxx. Dne 17.6.2021 x 8:20 hodin xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx XX xx xxxxx XY x xxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxx xxx oprávnění x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx obviněný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 12.10.2020 xx 9.4.2023. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x 10:15 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odbor xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx x Brně, xxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxx xx evidence nežádoucích xxxx vložen na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Zastávka, xx xxx 18.3.2020, x. j. XXX-2564-43/XX-2019-931200-XX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 2 roků, po xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x vycestování x území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.10.2020, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx č. x. XX-74141-12/XXX-2020, ve xxxxxxx s rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.3.2021, č. x. 8 Xxx 43/2021-21, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.3.2021. Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 9.3.2021 x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 9.4.2021.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx uvedenému usnesení xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolání obviněného. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 (xxxxx xxxxxx dále v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xx. x.“ znění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx konce xxxx 2021).
5. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx o žádosti x povolení trvalého xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx orgány x xxxxxx řízeních xxxxxx dopouštět. Rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx vydáno xxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx průtahy x xxxxxxxx a xxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxx xx xxxxxx strpení. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx x žádosti x xxxxxxxx trvalého pobytu x xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obviněného xx věci jeho xxxxxxxx xxxxxx.
6. Soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §80 odst. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx předložil x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx prokazující existenci xxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxx dovolání, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. Vyhoštění obviněného xxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x podstatným xxxxxxxx xxxxxxxx i xx života a xxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxxx dětí. V xxxx souvislosti připomněl, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx věci vedené xxxx Okresním xxxxxx x Jihlavě xxx xx. xx. 10 X 73/2019, x xx xxxxx s xxxxxxx xx poměry xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x Turecku.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx měl xxx xxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx x území Xxxxxxxx xxxx xx 30 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx neobsahuje xxxxx takové poučení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdila xx xxxx prohlášení xxxxxx xxxx X. X., xxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx ohledu xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx předmětem xxxxxxxx, xx. „xxxx xxxxxxxx x úmyslu …“.
9. Xxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx“. Soudy xxxx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nenaplňuje xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x takovým způsobem, xx xx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 31.1.2022, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx připojil xxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pas na xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o odložení xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x., a to xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx podání, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x přikázal xxx xxxxx projednat x rozhodnout tomuto xxxxx, případně aby xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, x přikázal xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxxx xx xxx soudy nižších xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx procesního xxxxxxxxx, spočívajícího x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, stojí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úplnosti xxxxxxxxxx, xxxx. proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Dokazování xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx považuje státní xxxxxxxx xx dostatečné xxx objasnění xxxx. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxx proto x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx námitku, xx závěry xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Policií České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x provedenými xxxxxx. Obviněný byl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího řízení xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx správního vyhoštění, xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx sám xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx zástupce xxxx zrekapituloval xxxxxxxxxx xxxxx průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x jeho xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu, x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx naplněna objektivní x subjektivní stránka xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdůraznil xxxxxxx zjištění, že xxxxxxxxxx xxxx xxx 3.5.2021 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. 3 tr. zákoníku. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx jeho xxxxxxx xxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx dovolává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §80 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx nemá na xxxxx České republiky xxxxxxx xxxxxx pobyt, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx §80 xxxx. 3 písm. c) xx. xxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx překážka xxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §80 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx názory xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx trvalého xxxxxx xx udělení xxxxx. Xxxxxx x xx podkladě nevěrohodných xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx neshledaly v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §80 odst. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl odmítnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx povahy x opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x uplatněným dovolacím xxxxxxx.
17. X první xxxx nutno připomenout, xx obviněný podal xxx dovolání před xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx., jímž xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. tak, xx xx xxx xxx xxxxxx nový dovolací xxxxx pod písm. x) a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxx. x) xx x) xxxx xxxx xxxxxxx xxx písm. x) xx x). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxx právní xxxxxx, xx vztahu xx xxxx dovolacím xxxxxxx x xxxxxx platí, xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx musí obsahově xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x obsahovém xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx důvodnou. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající v xxx, xx xxxxx xxx xxxxxx naplněna „xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx uplatněné xxxxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx za xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx poněkud xxxxxxxx xxxxxxx x xx subjektivní stránkou xxxxxxxxx xxxx). Zmíněná xxxxxxx odpovídá dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. [xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], xxxxx xx naplněn xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, nebo jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxx xxxxxxx námitky spočívající xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx čin xxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní posouzení“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx v právním xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx okraj xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx alternativě xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. [nyní §265x odst. 1 xxxx. m) tr. x.], xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxx jeho odvolání xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné, xxxxxxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [nyní x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxxx xxxx podaného xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxxx na možnost xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xx xxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxx námitce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
21. Přečinu xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx podstatně xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx vyhoštění xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx správním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx. Maření xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx k xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x správním vyhoštění (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 8 Xxx 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu cizinecké xxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodů 4. x 9. xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“). Nejvyšší xxxx připomíná, že x xxxxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx významná nejen xxxxxx úprava v xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxx právní úpravu, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/XX o xxxxxxxxxx normách a xxxxxxxxx v členských xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), a xx zejména x xxxxxxxx navazující judikatury Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxx též xx xxxxxxx xx xxxxxxx „XXXX“).
23. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obviněného O. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x navrácení, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dobrovolnému xxxxxxxx území xxxxx x souladu x xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx dobrovolné xxxxxxxx území xxxxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxxxxxxx směrnice splněna (xxxx. 1), jednak xxx x krajním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x donucujícím opatřením, xxx jsou xxxxxxxxx x nepřekračující xxxxxxx xxxx xxxxxxx síly (xxxx. 4). Z xxxxxx donucujících xxxxxxxx xx xxxx x xx. 15 až xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně upraveno xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxx případě nemohou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xx. 8 x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil ve xxxx rozsudku xx xxx 6.12.2011 ve xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. C-329/11 (xxxx xxx „xxxxxxxx xx xxxx Achughbabian“), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx „právní xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xx neoprávněný pobyt xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, x němž xxx xxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx sice xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněně x xxxx xxxxxxx xxxx území opustit xxxxxxxxxx, xxx vůči xxxxxxx xxxxxx uplatněna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxx xxxxxxxx a v xxxxx případě – xxx-xx zajištěn za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx neuplynula xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.
25. Xx xxx xxxxxxxxxxx praxi tak XXXX xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx použít xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx směrnice, x xxx xx xxxxxx užitečného účinku. Xxxxx unijní předpis xxxxxx xxxxxxxx státům xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x případech xxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx v co xxxxxxxxx době. Xxx xx xxxx xxxxx XXXX „zjevně xxxxxx, xxxxx poté, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx přijetím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, po xxxxxx xx případně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Takovýto postup xx xxxxxxx xxxxxxxxx …, a ostatně xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxx“ (viz xxx 45. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
26. Xxxx xxxxxxx výklad xxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx ponechat x xxxxxxxxx (trestněprávní) xxxxxx, xx základě xxxxx by bylo xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx x použitím xxxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx návratové xxxxxxxx (xxx xxx 46. xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxxxxx).
27. Xx rozhodnutí xx věci Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx SDEU xxxx xxxx v rozsudku xx xxx 6.12.2012 xx xxxx Xx Xxxxx, č. X-430/11, x němž se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx návratové směrnice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může být xxxxxxxx nahrazen trestem xxxxxxxxx xxxxx trestem xxxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx XXXX xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx přijato x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 6 xx xx. 8 návratové směrnice (xxx body 36. xx 42. citovaného xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx. SDEU xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx … xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx narušení xxxxxx o navrácení xxxxxxx především tehdy, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx státnímu příslušníkovi xxxxxxx státu musí xxx xxxxxxx, jakmile xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby“ (xxx xxx 45. xxxxxxxxxx rozsudku). Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx posoudit, xxx xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravidlo, xxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výkonem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx dospět x xxxxxx, xx návratová xxxxxxxx brání xxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v přeměně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vězení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxxx XXXX xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxxxx xxxxxx při užití xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x bodech 48. xx 56. stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 2.2.2016 ve xxxx Xxxxxx Affum (Xxxxxxx), x. C-47/15, xx xxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx Nejvyšší soud xxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx omezení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatých v xxxxxxx x návratovou xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrácení cizince, x není xxxxx xxxxxxxxxx s cílem xxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx návratová xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx. 6) a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 8; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx dopravení osoby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx – viz xx. 3 xxx 5. xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX je xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx primárně xxxxxxxxxx xx. 8 návratové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1), xxxxxx jim x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přistoupit xxxxxx x donucovacím opatřením, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx únosnou xxxx xxxxxxx síly (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poté v xx. 15 až xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah, xxxxx xx xxxxxxxxx až xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx nemohou xxx xxxxxx uplatněna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx, xx správního xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx o pobytu xxxxxxx, která rozlišuje xxx. zvláštní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx (§123x), xxxxxxxx xxxxxx (§123x) x xxxxxxxxx xxxxxxx (§124 x xxxx.). Xxx samotný xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx prostřednictvím donucovacích xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x §128 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěného cizince xx hraniční přechod.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vnitrostátního právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, konkrétně xxxx ustanovení §337 xxxx. 1 písm. x), nereflektuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, neboť x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx cizince, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předtím, xxx xxxx proti xxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxx podle čl. 8 návratové xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxx vzít x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxxxxxx xxx. univerzální xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx s xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx 2 xxxx. X podmínkách trestního xxxxxxxx tudíž nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx příslušníkovi xxxxx xxxx), který xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ohledně xxxxx xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx základního xxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx současné xxxx nereflektuje xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx návratovou xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.
32. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybily, xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx O. X. xxxxxxxxxx otázkou účinků, xxxxx návratová xxxxxxxx x xxxxxxxx související xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxxx, x jaký xxxxx xxx dopad xx xxxxxxxxx obviněného a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx stíhaný xxxxxx. Přestože se xxxxxx xxxxxxxx nevztahují xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx zavazují xxxxxx xxxxx členské xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx je xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx účinku xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx soudech vyžaduje, xxx, xxxxx mohou x xxxxxx vnitrostátních xxxxxxxxxxx metod interpretovat xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, zvolily takový xxxxxx, který xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x co xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. bod 116. xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.10.2004 ve xxxx Xxxxxxxx, x. X-397/01, a další).
33. Xxxxxxxxx eurokonformního výkladu xx netýká pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx transponuje (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxx 115. xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx SDEU ze xxx 13.11.1990 xx xxxx Marleasing, x. X-106/89). Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xx xxxxx dodržení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uznanými vnitrostátním xxxxxx marné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůty (xxx xxxx. xxx 115. xxxxxxxx XXXX xx xxx 4.7.2006 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx Adeneler, x. X-212/04).
34. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx implementační xxxxx návratové směrnice xxxxxxxx ve smyslu xxxxxx xx. 20 xxx 24.12.2010. Xxxxxx xxxxxx xxxxx v Xxxxx republice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přijaté xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe XXXX k výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx nástroje umožňující xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx maximalizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návratovou xxxxxxxx, x tyto xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx využití zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxxx xxxx jedna xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyžaduje, xxx stát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, kde xxxx xxxxxx prostředky xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx prostředek (xxxxxx xxxxx), x xx xxx pro xxxxxxxxxxx, xxx xxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx nepochybně xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx trestněprávních xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jednání, xx. xxxx, x kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx práva občanského, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx ŠÁMAL, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 115 xx 117; xxxx xxx stanovisko trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Sb. rozh. xx.).
35. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx odpovědnosti za xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx přihlédnuto x xxxx zmíněným podmínkám xxxxxxxxx z unijního xxxxx xxx interpretační xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x návratovou xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx zvážit xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. se xxxxxxxx x tomu, xxx xxxx němu xxxx xxxxxxx xxxxxxx x úvahu přicházející xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx nezaměřily vyšetřování xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x přihlédnutím x osobním i xxxxxxxx poměrům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně x xxxx xxxx. X xxxxxx důvodu nemohla xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obstát x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Brně x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Blansku. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obžaloby xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v uvedeném xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx zástupce nadále xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx předložit xxxxx xxxxxxxxx podklady xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x správním vyhoštění xxxxxxxxxx a x xxxxxx odpovídajících opatření xxxx xxxx xx xxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, to znamená, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx důkazy v xxxxxxx xxxxxx, bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinností vyplývajících x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx uplatnění konkrétních xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx promítnout výsledek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxx, xxx z xxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx směrnice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, které xxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx veškeré své xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. Xx xxxxx úvah xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxx použití xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx této xxxxxxxx xxxxxxx účelné xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx naprostá xxxxxxx x nich xx xxxxxx průběhu x xxxxxxxx jiných xxxxxx xxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
37. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. E. částečně xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. zrušil napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, zrušil xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx pak xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265s xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx výrok učinil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xx změně xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
39. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání, xxxxxxx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x vykázání podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x rozsudkem soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx druhého stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265b odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Nejvyšší xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestli xxxxxxx xxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhoštění x xxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx nebyla xxxxxxx donucovací opatření x výkonu vyhoštění xxxxx čl. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx, zda má xxx xxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x jaký xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního dvora x xxxxxxx se xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe (§12 odst. 2 xx. zákoníku). Xx xxx otázky dal xxxxxxx xxxxxxx, tedy, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx x eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xx je xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx, proč xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxx. návratové xxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Stanovisko pléna Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2011, Xxxx 304/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 20/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. dále xxx X 20/2011
Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012 uveřejněné xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx. xxxx xxx X 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1457/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 30/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2020, xx. xx. 8 Xxx 838/2020, uveřejněné xxx xxxxxx 13/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 486/2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 22/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 8 Xxx 230/2014
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.11.2015, xx. zn. 4 Tdo 1230/2015
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 679/2018