Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxx naplnit x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx poté xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, x xxxx dosud xxxxx xxxx xxxxxx použita xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx x postupech x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxx. xxxxxxxxx směrnice). Xxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx něj xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výkladu ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského soudního xxxxx x xxxxxxx xx xxx otázkou, xxxx nebyla použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx x xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. zákoníku).
Nejvyšší soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. E. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 23.11.2021, xx. xx. 4 Xx 219/2021, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 T 61/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Blansku, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Blansku ze xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 T 61/2021, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxx §337 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx byl xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 12 měsíců, jehož xxxxx xx byl xxxxx 81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx 2 roků. Xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx trest vyhoštění xx xxxx 3 xxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2021, sp. xx. 4 Xx 219/2021, xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, jímž xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xx měl xx xxxxxxxxxx dopustit xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x x určené xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.6.2021 x 8:20 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx XX xx xxxxx XX x xxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxx hlídka Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo zjištěno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxx xx 12.10.2020 xx 9.4.2023. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx v 10:15 xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Jihomoravského xxxxx, odbor xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx v Xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx nežádoucích xxxx vložen na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx policie, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx dne 18.3.2020, x. x. XXX-2564-43/XX-2019-931200-XX, xxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxx xxxx 2 roků, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxx x xxxxxxxxxxx x území České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 12.10.2020, x xx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vydalo Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx pod x. x. XX-74141-12/XXX-2020, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2021, x. x. 8 Xxx 43/2021-21, xxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxx xxxxxxxx obviněného x které nabylo xxxxxx xxxx xxx 9.3.2021. Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx započala xxxxx xxxx 9.3.2021 x rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 9.4.2021.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uplatnil dovolací xxxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 (xxxxx xxxxxx dále x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xx. x.“ znění xxxxxx xxxxxx účinné xx xxxxx roku 2021).
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vybraných xxxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x němu a xxxx xxxxxx v Xxxxx republice, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dopouštět. Rozhodnutí x správním xxxxxxxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxx, xxxx vydáno xxxxxxxx tomu, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odbor xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k tomu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxx trvalého xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, který rozhoduje x xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci jeho xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx vyhoštění ve xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x otázce xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho rodině xxxxxx při xxxxxxx xx Turecka. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx listinné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na území Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx zasahuje x xx života x xxxxxxxxxx práv jeho xxxxxxxxxxx dětí. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uložen xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 73/2019, x xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx v Turecku.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx měl být xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxxxxx unie do 30 xxx od xxxxxxx protokolu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Protokol xxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx prohlášení xxxxxx xxxx A. X., xxxxx xxxxxxxxxx tlumočila xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Důkaz xxxxx xxxxxxxx nicméně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxx, xx. „xxxx spáchání x úmyslu …“.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nebyla naplněna „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx“. Soudy xxxx xxxxx něj důsledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dětem. Xxxxx xx xxx učinily, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx jednání, xxx xxxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x takovým způsobem, xx je xxx xxxxxxxx jako trestný xxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.1.2022, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výroku x vině „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx předložila xxxxxxxx pas na xxxxx obžalovaného, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Obviněný dále xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx shodný xxxxxxxxx návrh xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx projednat x rozhodnout xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
b) Xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx tureckého xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. proti správnosti xxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu prohlášením xxxx A. X., xxxxxxxx soud jej xxxxxxx nadbytečným, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkaz. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx soudů xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx kasační stížnosti Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx sám obviněný, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Státní xxxxxxxx xxxx zrekapituloval xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx o povolení xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxx zjištění, že xxxxxxxxxx byla xxx 3.5.2021 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dotčená rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřil, z xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených v §80 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx §80 odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, nemohla xxx x xxxxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx překážka xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hrozbu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx národnostní xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x dotčených xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Přitom x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nepravých listin xxxxxxxxxxxx obviněným xxxxx xxxxxxx neshledaly x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxxx zástupce xxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti dovolání
a) Xxxxxx východiska
16. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x uplatněným dovolacím xxxxxxx.
17. V první xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Sb., jímž xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. tak, xx xx xxx xxx xxxxxx nový xxxxxxxx xxxxx pod xxxx. x) x dosavadní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x) až x) jsou xxxx xxxxxxx pod xxxx. x) xx x). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx již za xxxx právní úpravy, xx xxxxxx ke xxxx dovolacím xxxxxxx x xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, nestačí xxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vytýkaná pochybení.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x obsahovém xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx a xxxxxx xx zároveň xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx x hmotněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxx naplněna „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx námitky xx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx stránkou xxxxxxxxx činu). Zmíněná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. [xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad k xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xxx. Xxxxx vad, xxxxx xx týkají xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx též „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam x hlediska hmotného xxxxx.
19. Nejvyšší xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xx xxxxx alternativě xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. [xxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], xxxxx napadl xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. [xxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxxx xxxx xxxxxxxx dovolání xxxx sama x xxxx nemá zásadní xxxx xx možnost xxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx.
20. Xx podkladě xxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3, 4 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x zjistil, xx nemohou xxxxxx.
x) X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx ten, kdo xxxx xxxx podstatně xxxxxxx výkon rozhodnutí xxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx o xxxx správním vyhoštění. Xxxxxxxx tohoto trestného xxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke dvěma xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx k xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vyhoštění (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 8 Tdo 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 4. x 9. xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx cizinců“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, x xxx má xxxxxxx význam xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx též jen „xxxxxxxxx směrnice“), x xx zejména v xxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx ve xxxxxxx „XXXX“).
23. Se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obviněného O. X. je nutné xxxxxxxxx především ustanovení xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státu x xxxxxxx s xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla během xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxxxxxxx směrnice splněna (xxxx. 1), jednak xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přistoupit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x nepřekračující únosnou xxxx xxxxxxx síly (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx až xxxxx, pokud x xxxxx xxxxxxx nemohou xxx účinně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx se x obsahu xx. 8 i k xxxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xx xxxx rozsudku xx xxx 6.12.2011 xx xxxx Xxxxxxxxx Achughbabian, x. X-329/11 (dále xxx „xxxxxxxx xx xxxx Achughbabian“), v xxxx zdůraznil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx „právní úpravě xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx, x němž lze xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x není ochoten xxxx území xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 této xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx – xxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx neuplynula xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.
25. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx XXXX xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx použít trestněprávní xxxxxx, která by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tím xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx unijní xxxxxxx xxxxxx členským xxxxxx xxxxxxxxx provést vyhoštění x případech xxxxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx v xx xxxxxxxxx době. Xxx xx xxxx xxxxx XXXX „zjevně xxxxxx, xxxxx xxxx, co xxx konstatován neoprávněný xxxxx státního příslušníka xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání, xx xxxxxx xx případně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx …, x ostatně xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedenými x xx. 9 xxxxxxxx“ (viz xxx 45. rozsudku xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
26. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx SDEU xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (trestněprávní) xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx i uložit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajícímu státnímu xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx vyhostit xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 46. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
27. Na xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx SDEU mimo xxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.12.2012 xx věci Xx Xxxxx, x. X-430/11, x němž se x kontextu xxxxxx xxxxxx návratové xxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx nahrazen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx peněžitého xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx podle XXXX xxxxxx tomu, xxx rozhodnutí o xxxxxxxxx bylo xxxxxxx x provedeno x xxxxxxx s čl. 6 až xx. 8 návratové směrnice (xxx xxxx 36. xx 42. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), v xxxxxxx xxxxxx domácího vězení xxxx xxxx být xxxxxx. XXXX vyslovil xxxxx, xxxxx něhož „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx … xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx taková xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx návrat leteckou xxxxxx, která xxxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxx. Xxxxxx riziko xxxxxxxx xxxxxx x navrácení xxxxxxx především tehdy, xxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx domácího xxxxxx uloženého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx provést xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx posoudit, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že návratová xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxx domácího xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní příslušníky xxxxxxx zemí.
28. Xxxxxxxxxx XXXX xx vztahu x xxxxxxxxxxx trestům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx různé xxxxxxx, xxxxx xxxxx potenciálně xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x bodech 48. xx 56. stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 2.2.2016 xx xxxx Xxxxxx Affum (Xxxxxxx), č. X-47/15, xx xxxxx xxx xxx přehlednost xxxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx omezení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx s cílem xxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx procesu xxxxxxxxx xxxxxx mezi rozhodnutím x xxxxxxxxx (xx. 6) a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 8; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxx xx. 3 xxx 5. xxxxxxxxx xxxxxxxx). X hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX je xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx. 8 návratové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (odst. 1), xxxxxx jim x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x donucovacím opatřením, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x nepřekračující xxxxxxx xxxx xxxxxxx síly (xxxx. 4). Z xxxxxx donucovacích xxxxxxxx xx xxxx x xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upraveno xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, jež představuje xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx přípustný až xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx uplatněna xxxx mírnější xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx donucovacích xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxx úpravy, xx xxxxxxxx zejména x xxxxx XI xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozlišuje xxx. zvláštní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx (§123x), finanční xxxxxx (§123x) x xxxxxxxxx xxxxxxx (§124 a xxxx.). Pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx donucovacích xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx i §128 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx upravující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx hraniční xxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx východisek x xxxxxxxxxx vnitrostátního právního xxxx České xxxxxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx xxxx ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x), nereflektuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, neboť x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhat xxxxxxx, xxxxxxx bylo xx xxxxxxxx xxxxxx uloženo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jsou proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx směrnice, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx vzít v xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Výjimkou xxxx ani posuzovaný xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx 2 xxxx. X podmínkách trestního xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx), který sice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ohledně xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o efektivní xxxxxxxx základního xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně, xxxx. vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx pro všechny xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.
32. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx proto pochybily, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx otázkou xxxxxx, xxxxx návratová xxxxxxxx x xxxxxxxx související xxxxxxxxxx SDEU vyvolává, x xxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Přestože se xxxxxx xxxxxxxx nevztahují xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx zavazují xxxxxx xxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx unie, je xxxxx připomenout, xx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. Jedním z xxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxxxxx soudech vyžaduje, xxx, pokud xxxxx x xxxxxx vnitrostátních xxxxxxxxxxx metod xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo vícero xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x výsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x co xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxx 116. xxxxxxxx XXXX ze xxx 5.10.2004 xx xxxx Pfeiffer, č. X-397/01, x xxxxx).
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx promítá) xxxxxxxx xxxxxxxx xx vnitrostátního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 115. xxxxxxxxxx rozsudku XXXX ve xxxx Xxxxxxxx), a xx xxxxxx xxxxxxxxxx přijatých xxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx SDEU xx xxx 13.11.1990 xx xxxx Marleasing, x. X-106/89). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dodržení xxxx daných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx marné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůty (xxx xxxx. xxx 115. xxxxxxxx XXXX ze xxx 4.7.2006 xx xxxx Konstantinos Adeneler, x. X-212/04).
34. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx implementační xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xx. 20 xxx 24.12.2010. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx komplexně xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxx promítnuty xxxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxx XXXX k xxxxxxx xxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nutno poznamenat, xx systematika trestního xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyvození xxxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe (§12 odst. 2 xx. xxxxxxxx), která xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyžaduje, xxx xxxx uplatňoval xxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx, to znamená xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (ultima xxxxx), a to xxx pro xxxxxxxxxxx, xxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Postulát ultima xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx i pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze x závažnějších případů xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx správního (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, s. 115 xx 117; xxxx xxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Sb. rozh. xx.).
35. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněného xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx obžaloby, prakticky xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zmíněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx x xxxxxxxxxx směrnicí, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soudy prvního x xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx zvážit xxxxxxx a nezbytnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. se xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxx xxxx učiněna xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nicméně Nejvyššímu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nezaměřily xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx donucovacích xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx být tato xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x osobním x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx míře. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obstát x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x xxxx předcházejícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx primárním xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxx x soudu předložit xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx obžaloby xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx v uvedeném xxxxx. Pokud bude xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na podané xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx předložit soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx odpovídajících xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, to znamená, xx xxxxxxx xxxx x uvedeném xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx důsledně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx určené xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uplatnění konkrétních xxxxx k výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx dokazování do xxxxxx xxxxxx xxx, xxx z něho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx směrnice i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury XXXX, které xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okresní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, jimiž xxx xxxxx, a vyloží xxx skutková zjištění xx vazbě xx xxxxxx xxxxxx posouzení xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. Xx svých úvah xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zahrnout i xxxxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx použití xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že vzhledem x povaze shledaných xxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nich se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
37. Na xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Blansku, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx pak okresní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 tr. x.). Xxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. ř.).
39. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx jako odvolací xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx. Obviněný uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jemuž xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhoštění x který xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx němu nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxxxxxxx směrnice. Dále xxx, xxx při xxxxxxx, zda má xxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx uvedený xxxxxx x jaký xxxxx za něj xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx otázkou, xxxx xxxxxx použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx směrnice, x xx i xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xx znaky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx může, xx xxxx uvedených xxxxxxxx, a xx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xx xx namístě xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2011, Xxxx 304/2010, uveřejněné pod xxxxxx 20/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 20/2011
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx R 26/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1457/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.9.2020, xx. zn. 8 Xxx 838/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 486/2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 22/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. zn. 8 Xxx 230/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2015, xx. zn. 4 Xxx 1230/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 679/2018