Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx xxxxxxx i xxxxxxx, jemuž bylo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 směrnice Evropského xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES x společných xxxxxxx x xxxxxxxxx x členských xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxx, xxx má xxx xxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x jaký xxxxx za něj xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx x xxxxxxx xx též xxxxxxx, xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. zákoníku).
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 23.11.2021, xx. zn. 4 Xx 219/2021, a xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 23.9.2021, sp. zn. 1 T 61/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 X 61/2021, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 12 měsíců, jehož xxxxx xx byl xxxxx 81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Podle §80 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxx xx dobu 3 xxxx.
2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2021, sp. xx. 4 Xx 219/2021, xxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
3. Skutku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, se xxx xx stručnosti xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.6.2021 x 8:20 hodin xxxx kontrolou xxxxxxxxxx x xxxx XX xx ulici XY x čerpací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxxx vykonala hlídka Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vízum xxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx se obviněný xxxxxxx v evidenci xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 12.10.2020 xx 9.4.2023. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx obviněný xxxxx xxx x 10:15 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Jihomoravského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pátrání x xxxxxx x Xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Ředitelství xxxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxx 18.3.2020, x. x. XXX-2564-43/XX-2019-931200-XX, xxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxx doba 2 xxxx, xx xxxxxx xx nelze xxxxxxx vstup xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do 30 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx moci xxx 12.10.2020, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx xxx x. x. XX-74141-12/XXX-2020, ve xxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 8.3.2021, x. x. 8 Xxx 43/2021-21, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 9.3.2021. Doba x xxxxxxxxxxx xxxx započala xxxxx xxxx 9.3.2021 x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 9.4.2021.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 (xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zkratka „xx. x.“ xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx konce xxxx 2021).
5. Obviněný nejdříve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vybraných xxxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxx rodině v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx vnitra, odbor xxxxxxx x migrační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x řízeních x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx strpení. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xx děti xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx, který xxxxxxxxx x žalobě obviněného xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §80 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx x nedostatečné xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho rodině xxxxxx při návratu xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx předložil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prokazující existenci xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prokurdských xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxx, které obviněný xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxxx.
7. Vyhoštění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx republiky, neboť xxxxxxxxxxxxx a podstatným xxxxxxxx xxxxxxxx x xx života x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx nebyl xxxxxx xxx v jiné xxxxxxx xxxx vedené xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 73/2019, a xx právě s xxxxxxx na poměry xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x Turecku.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxx být xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx unie xx 30 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníky xxxxxx cizinecké xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx A. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policejního xxxxx. Xxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx odmítl provést xx veřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dokazování xx x xxxxx ohledu xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. „xxxx spáchání x úmyslu …“.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx měly xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx tak xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx jednání, xxx xxxx být v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx x takovém xxxxxxx x xxxxxxx způsobem, xx je xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx.
10. Obviněný xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx xx xxx 31.1.2022, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx uplatněnou argumentaci x vadám xxx xxxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx kontrolovala xxxxx, xxxxx předložila xxxxxxxx pas xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Obviněný xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 tr. x., x xx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx shodný xxxxxxxxx xxxxx jako x xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x přikázal xxx znovu projednat x xxxxxxxxxx tomuto xxxxx, případně aby xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívajícího x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx tureckého xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx státního zástupce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Výhrady xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxx. xxxxx správnosti xxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxx x provedenými důkazy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Dokazování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx objasnění xxxx. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxx A. X., xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx proto o xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x materiálů xxxxxxxxxxxx Policií České xxxxxxxxx nejsou v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx seznámen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxx při xxxx xxxxxxxx stvrdil na xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx jako přítomná xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx zrekapituloval relevantní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx naplněna objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxxx xxxx dne 3.5.2021 řádně oznámena xxxxxxx dotčená rozhodnutí xxxxxxxx se jeho xxxxxxxxx vyhoštění.
14. Xxxxx xxxxxxxx zástupce nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx obviněného proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx překážek ve xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §80 odst. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx trvalý pobyt, xxx je jedna x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, jež xxxx xxx dány xxxxxxxxxxx, xxxxxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hrozbu xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx názory xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx trvalého xxxxxx či xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněným soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, a zabýval xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx.
17. X první xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx dovolání před xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Sb., xxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. tak, xx xx xxx byl xxxxxx nový dovolací xxxxx xxx xxxx. x) x dosavadní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x) až x) xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) až x). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nadále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonnému xxxxxxxx, xxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x odkazovaným dovolacím xxxxxxx x kterou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za důvodnou. Xxx o hmotněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že podle xxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Přestože to xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx se dovolává xxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx (ačkoli xxxx xxxxxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxx spojuje x xx subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx činu). Xxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. [xxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x.], xxxxx je xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, než xxxx v xxx xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad k xxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Vedle xxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx okraj xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx důvod xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. [nyní §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x.], neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx odsuzujícímu rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx nedůvodné, xxxxxxxx xxx x řízení xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. [nyní x §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x.]. Xxxx xxxx podaného dovolání xxxx sama x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx na možnost xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Na xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3, 4 tr. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační výrok Xxxxxxxxxx xxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx se xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx k xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, sp. xx. 8 Xxx 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodů 4. a 9. xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx republiky a x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx významná xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravu, x xxx má xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při navracení xxxxxxxxxxx pobývajících státních xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xx zejména v xxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx též xx xxxxxxx ve xxxxxxx „XXXX“).
23. Se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. je nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebyla poskytnuta xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státu x xxxxxxx s xx. 7 odst. 4 návratové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1), xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přistoupit x xxxxxxxxxxx opatřením, xxx xxxx přiměřená x nepřekračující únosnou xxxx xxxxxxx síly (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx nemohou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx donucovací xxxxxxxx.
24. Soudní dvůr Xxxxxxxx unie xx x xxxxxx xx. 8 i x xxxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil ve xxxx rozsudku xx xxx 6.12.2011 ve xxxx Xxxxxxxxx Achughbabian, x. C-329/11 (xxxx xxx „xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx“), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návratové xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, která xx neoprávněný xxxxx xxxxxx trestněprávní sankci, xxxxx x rozsahu, x němž xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody státnímu xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx opustit xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněna xxxxxxxxxx opatření xxxxx xx. 8 xxxx xxxxxxxx x v xxxxx případě – xxx-xx zajištěn za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx neuplynula xxxxxxxxx xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx“.
25. Ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx použít xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx dosažení xxxx návratové xxxxxxxx, x tím xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx unijní xxxxxxx xxxxxx členským státům xxxxxxxxx provést xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x co xxxxxxxxx době. Tak xx tomu xxxxx XXXX „xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, co xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxxxx xxxxxxx stát před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx přijetím xxxxxx xxxxxxxxxx vedl xxxxxxx stíhání, po xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Takovýto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx …, a xxxxxxx xxx xxxx vyjmenován xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 9 xxxxxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
26. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx ponechat x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxxxx xxxxxx možné xx xxxx xxxxxxxx xxx s použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 46. xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxxxxx).
27. Xx rozhodnutí xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx SDEU xxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 6.12.2012 xx xxxx Xx Xxxxx, x. X-430/11, x xxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, nemusí xxxxx XXXX xxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bylo přijato x provedeno x xxxxxxx x xx. 6 xx čl. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx 36. xx 42. citovaného xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx. XXXX xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx … xxxxxxx, x tudíž x xxxxxxx taková xxxxxxxx, xxxx je dopravení xx hranice x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přispívají x provedení xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o navrácení xxxxxxx především tehdy, xxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx ukončen, xxxxxxx xx xxxxx provést xxxxxxxxx uvedené xxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxxxx rozsudku). Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx doplnil, xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx existuje pravidlo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vězení. Xxxxx nikoli, xx xxxxx dospět k xxxxxx, xx návratová xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx mechanismus xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxx domácího xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníky xxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxx situace, xxxxx xxxxx potenciálně xxxxxx xxx užití xxxxxxxxx směrnice, je xxxxxxxx nastíněna xxxxxx x xxxxxx 48. xx 56. stanoviska xxxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxxxxx xxx 2.2.2016 ve xxxx Xxxxxx Affum (Xxxxxxx), x. X-47/15, xx xxxxx lze xxx přehlednost xxxxxxx. Xxxxxxx-xx Nejvyšší soud xxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, je zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatých x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx proto xxxxxxxxxx x cílem xxxxxxxxx směrnice.
29. Xxxxxxxx xxxx xxx vysvětlení xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx. 6) x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xx. 8; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxx xx. 3 xxx 5. návratové xxxxxxxx). X hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU je xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropské unie xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx navrácení (xxxx. 1), jednak xxx x krajním xxxxxxx xxxxxxxx přistoupit rovněž x xxxxxxxxxxx opatřením, xxxxx jsou přiměřená x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx síly (xxxx. 4). Z xxxxxx donucovacích xxxxxxxx xx poté x xx. 15 xx xx. 18 návratové xxxxxxxx výslovně upraveno xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mírnější donucovací xxxxxxxx.
30. Úprava donucovacích xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx správního xxxxxxxxx xx smyslu xxxxx právní xxxxxx, xx obsažena xxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, která rozlišuje xxx. zvláštní opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§123x), finanční xxxxxx (§123x) x xxxxxxxxx xxxxxxx (§124 x xxxx.). Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx prostřednictvím donucovacích xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx i §128 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx východisek v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx Xxxxx republiky xx nutno xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx xxxx ustanovení §337 xxxx. 1 písm. x), nereflektuje dotčenou xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x zásadě umožňuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uloženo xxxxxxxxx xxxxx předtím, xxx xxxx proti xxxx použita donucovací xxxxxxxx podle xx. 8 návratové xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx relevantních ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx přitom xxxxxxx xxxx v xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx trestný xxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx trestu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 2 roky. X xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx návratové xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxx. X ohledem na xxxxxxx xx nutno xxxxxxx, xx stávající xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nereflektuje dostatečně, xxxx. xxxxx pravidla xxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxx xxxx návratovou xxxxxxxx, ani její xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx poskytl XXXX.
32. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx se při xxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx účinků, xxxxx xxxxxxxxx směrnice x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxxx, x jaký xxxxx xxx dopad xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx jeho trestní xxxxxxxxxxxx xx stíhaný xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nevztahují xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, je xxxxx připomenout, že x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx určitých podmínek xxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx uplatnění xxx. nepřímého xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxxxx mohou x mezích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx interpretovat xxxxxxxxxxxx právo vícero xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxx x xxxxxxxx odpovídajícímu xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx největším xxxxxxx tak, aby xxx dosažen xxxxxxxx xxxxxxxxx směrnicí (xxx xxxx. bod 116. xxxxxxxx SDEU xx xxx 5.10.2004 xx xxxx Pfeiffer, č. X-397/01, x další).
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xx vnitrostátního xxxxx, nýbrž jakéhokoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz bod 115. citovaného xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx přijatých xxxx směrnicí (viz xxxxxxxx XXXX xx xxx 13.11.1990 xx xxxx Xxxxxxxxxx, x. X-106/89). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx interpretačními xxxxxxxx uznanými xxxxxxxxxxxxx xxxxxx marné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. bod 115. xxxxxxxx XXXX ze xxx 4.7.2006 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. X-212/04).
34. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx implementační xxxxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx. 20 xxx 24.12.2010. Přesto xxxxxx xxxxx x Xxxxx republice komplexně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx promítnuty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX x výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Bez xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx skutkové okolnosti, xxxxx xxxx rozhodující x pohledu maximalizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx zohlednit při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx jedna ze xxxxxxxxxx zásad trestního xxxxx xxxxxxxx vyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního práva xxxxxxxxxx, to znamená xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx řešení představuje xxxxxx xxxxxxxxxx (ultima xxxxx), x xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ultima xxxxx xx nepochybně xxxxxx i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x závažnějších xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx, x kterých xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, s. 115 xx 117; xxxx xxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Sb. rozh. xx.).
35. X posuzované xxxxxxx věci obviněného xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx přihlédnuto k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx x xxxxxxxxxx směrnicí, xxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx důsledně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. E. xx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxx xxxx učiněna xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxxx, že orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx míře. X xxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obstát x Xxxxxxxx xxxx musel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby opatřit x soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, bude xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx podklady xxxxxxxx xx realizace rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx cíle xxxxxxxxx směrnice. Teprve xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x uvedeném xxxxx xxxxxx důkazy x xxxxxxx xxxxxx, bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění a xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x opuštění Xxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx vyslovení xxxx xxxxxxxxxx bude rovněž xxxxx xxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx veškeré své xxxxx, jimiž byl xxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxx okresní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx použití je xxxxx xx všech xxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
36. Nejvyšší soud xxxxxx, xx xxxxxxxx x povaze shledaných xxx napadeného xxxxxxxx x předcházejícího xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx situace xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami obviněného, xxxxx xxxxxxxx většina x xxxx se xxxxxx průběhu x xxxxxxxx jiných xxxxxx xxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
37. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. E. xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Krajského soudu x Brně i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xx xxx okresní xxxx vázán právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265s xxxx. 1 tr. ř.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx podkladě dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx (§265s xxxx. 2 xx. x.).
39. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx nalézacího soudu xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný odvolání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx druhého stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí zabýval xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx uloženo xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx dosud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxxxxxxx směrnice. Dále xxx, xxx xxx xxxxxxx, zda má xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx x jaký xxxxx xx xxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora x zabývat se xxx xxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx směrnice, x xx x xx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe (§12 xxxx. 2 xx. zákoníku). Xx xxx xxxxxx dal xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xx znaky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a že xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. b) xx. zákoníku, a xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx, proč xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tzv. návratové xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2011, Tpjn 304/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. dále xxx X 20/2011
Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx. xxxx jen X 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1457/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 30/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.9.2020, xx. xx. 8 Xxx 838/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 13/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 486/2018, uveřejněné xxx xxxxxx 22/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 8 Xxx 230/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.11.2015, sp. xx. 4 Xxx 1230/2015
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 679/2018