Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx, jemuž xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se poté xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, x xxxx dosud proti xxxx xxxxxx použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyhoštění podle čl. 8 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx státech xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxx, zda má xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatněna xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx a jaký xxxxx xx xxx xxxxxx, xx třeba xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxxx Evropského soudního xxxxx a zabývat xx též otázkou, xxxx xxxxxx použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 23.11.2021, xx. xx. 4 Xx 219/2021, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 X 61/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx ze xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 X 61/2021, xxx xxxxxxxx X. E. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx 81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2 roků. Xxxxx §80 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dobu 3 xxxx.
2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx ze dne 23.11.2021, sp. xx. 4 Xx 219/2021, xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xx měl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že nerespektoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x x určené lhůtě xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Dne 17.6.2021 x 8:20 xxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněného x obci XY xx xxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxx hlídka Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx vydáno vízum xxx oprávnění x xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x evidenci xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx od 12.10.2020 xx 9.4.2023. Xx xxxxxxx této skutečnosti xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x 10:15 xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odbor cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx x Xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx nežádoucích xxxx vložen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Zastávka, xx dne 18.3.2020, x. j. XXX-2564-43/XX-2019-931200-XX, xxxxxx bylo obviněnému xxxxxxx správní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 2 xxxx, xx xxxxxx mu nelze xxxxxxx vstup na xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x vycestování x území České xxxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxxx xx 30 xxx xx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 12.10.2020, x xx xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odbor xxxxxxx x migrační xxxxxxxx xxx x. x. MV-74141-12/OAM-2020, xx xxxxxxx s rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 8.3.2021, x. j. 8 Xxx 43/2021-21, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 9.3.2021. Doba x xxxxxxxxxxx xxxx započala xxxxx xxxx 9.3.2021 x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 9.4.2021.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
x) Xxxxxxxx obviněného
4. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx O. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xxxx. g) x x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 (xxxxx xxxxxx dále x xxxxx xxxxxxxxxx uvedeno xxxxx, znamená xxxxxxx „xx. x.“ xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx konce xxxx 2021).
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vybraných xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx vztahu x xxxx a xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, kterého xx xxxx xxxxxxx orgány x těchto řízeních xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxx, bylo vydáno xxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx vnitra, odbor xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, činilo xxxxxxx x řízeních x xxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx. Nepřehlednost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx současné xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx o xxxxxxxx trvalého pobytu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x otázce nebezpečí, xxxxx může xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx předložil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obavy z xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx x ve xxxx dovolání, xxxx xxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx souvislosti připomněl, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Jihlavě pod xx. xx. 10 X 73/2019, x xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x Xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx být xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx 30 xxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie Xxxxxxx. Protokol xxxxxxxxxx xxxxx takové poučení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdila ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. Y., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx nicméně odvolací xxxx odmítl xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dokazování xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxx, xx. „xxxx xxxxxxxx x xxxxxx …“.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx naplněna „xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx měly xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx postup xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx tak xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx být x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx maření x xxxxxxx xxxxxxx x takovým způsobem, xx xx lze xxxxxxxx xxxx trestný xxx.
10. Xxxxxxxx doplnil xxx xxxxxxxx x xxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxxxxxx xx dne 31.1.2022, v xxxx xxxxxxxx rozvinul svou xxx uplatněnou argumentaci x vadám při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přečinu, xxxxx formulace xxxxxx x vině „xxxxxxxx xxxxx konstatování, xx xxxxxx policie kontrolovala xxxxx, která předložila xxxxxxxx xxx xx xxxxx obžalovaného, kterému xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Obviněný xxxx xxxxxxx x odložení xxxxxx rozhodnutí napadeného xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., a xx xxxxxx vyhoštění. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx tomuto xxxxx, případně xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x nimiž se xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxx. Námitka procesního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx tureckého xxxxxx, stojí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Výhrady směřující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx správnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx objasnění xxxx. Xxxxx xxx x xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx odůvodnil v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx, xx závěry xxxxx xxxxxxxx x materiálů xxxxxxxxxxxx Policií České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x provedenými xxxxxx. Obviněný xxx xxxxx seznámen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx zástupce xxxx zrekapituloval xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proběhnuvších xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx názor, xx xxxx xxxxxxxx objektivní x subjektivní xxxxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdůraznil xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 3.5.2021 xxxxx oznámena xxxxxxx dotčená xxxxxxxxxx xxxxxxxx se jeho xxxxxxxxx vyhoštění.
14. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx důvodnost xxx xxxxxx obviněného proti xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx uložení trestu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx jeho xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. x), d) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx na xxxxx České republiky xxxxxxx xxxxxx pobyt, xxx xx jedna x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx případnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx názory xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxx správní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx udělení xxxxx. Přitom i xx podkladě xxxxxxxxxxxxx xx nepravých listin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neshledaly x xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
16. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, x zabýval xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. X xxxxx xxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podal xxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx., jímž xxxx mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx, xx xx něj byl xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx písm. x) a xxxxxxxxx xxxxxx označené pod xxxx. x) až x) xxxx nyní xxxxxxx pod xxxx. x) xx x). Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nadále xxxxx, xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonnému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxx xxxxxxxx, aniž by xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vytýkaná pochybení.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x odkazovaným xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx za xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx poněkud xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx stránkou xxxxxxxxx xxxx). Zmíněná xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. [xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx xx naplněn xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxx spočívající xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx v něm xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o tom, xxx je xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx trestný čin xxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“. Xxxxxx xx jím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxx kvalifikaci skutku, xxx x právním xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx správně uplatnit xxxxxxxx důvod uvedený xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. ř. [xxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx napadl xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx nedůvodné, xxxxxxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. [nyní x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř.]. Xxxx xxxx xxxxxxxx dovolání xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Na podkladě xxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx přezkoumat xxxxx §265x odst. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxx předcházejícího xxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx, xx nemohou xxxxxx.
x) X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxxx xxxx podstatně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx moci xxx, xx se xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx ztěžování xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvěma xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxx x uloženém xxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.3.2014, sp. xx. 8 Xxx 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx je v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, které mu xxxx uloženo xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodů 4. x 9. xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky a x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxx“). Nejvyšší xxxx připomíná, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x zákoně x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx relevantní xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx význam xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské unie xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x členských xxxxxxx při navracení xxxxxxxxxxx pobývajících státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx též xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx (dále též xx zkratce xx xxxxxxx „XXXX“).
23. Xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 návratové xxxxxxxx, xxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x navrácení, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dobrovolnému xxxxxxxx xxxxx xxxxx x souladu s xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxxx směrnice xxxx jestliže povinnost xxxxxxx nebyla během xxxxx xxx dobrovolné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1), jednak xxx x xxxxxxx xxxxxxx umožňuje přistoupit x donucujícím xxxxxxxxx, xxx xxxx přiměřená x nepřekračující únosnou xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 4). X xxxxxx donucujících xxxxxxxx xx poté x xx. 15 xx xx. 18 návratové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah, xxxxx xx přípustný xx xxxxx, pokud v xxxxx xxxxxxx nemohou xxx xxxxxx uplatněna xxxx xxxxxxxx donucovací xxxxxxxx.
24. Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx xxxx xx x obsahu xx. 8 i x xxxxxxxxxxxx ustanovením návratové xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 6.12.2011 xx xxxx Alexandre Achughbabian, x. C-329/11 (dále xxx „xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx“), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx směrnice x tom smyslu, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx neoprávněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankci, xxxxx v rozsahu, x němž lze xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x není xxxxxxx xxxx území xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale vůči xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 8 této xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx – xxx-xx zajištěn xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyhoštění – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx“.
25. Xx své xxxxxxxxxxx xxxxx tak XXXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Evropské xxxx použít xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx návratové směrnice, x tím xx xxxxxx užitečného xxxxxx. Xxxxx unijní předpis xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx době. Xxx xx tomu podle XXXX „zjevně nebylo, xxxxx poté, co xxx xxxxxxxxxxx neoprávněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx dokonce xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Takovýto postup xx oddálil xxxxxxxxx …, a ostatně xxx není xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxx“ (xxx bod 45. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
26. Xxxx xxxxxxx výklad však xxxxx SDEU xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x platnosti (trestněprávní) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx by bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx nebylo možné xx xxxx xxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx návratové xxxxxxxx (xxx bod 46. xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxxxxx).
27. Na rozhodnutí xx věci Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx SDEU mimo xxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.12.2012 xx věci Xx Xxxxx, č. C-430/11, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nahrazen trestem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx XXXX xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přijato x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 6 xx xx. 8 xxxxxxxxx směrnice (xxx xxxx 36. xx 42. citovaného xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx domácího vězení xxxx xxxx být xxxxxx. SDEU xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx domácího xxxxxx xxxx … xxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxx xxxxxx opatření, xxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přispívají x provedení xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx narušení xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx platné právní xxxxxxxx nestanoví, že xxxxx trestu domácího xxxxxx uloženého neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxx xxx ukončen, xxxxxxx xx xxxxx provést xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxxxx rozsudku). Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx doplnil, xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx posoudit, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx před výkonem xxxxxx domácího vězení. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx návratová xxxxxxxx brání xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vězení xxxxxx xx neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
28. Judikatura XXXX ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx situace, xxxxx xxxxx potenciálně xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž x xxxxxx 48. xx 56. stanoviska xxxxxxxxxxx advokáta předneseného xxx 2.2.2016 ve xxxx Sélina Affum (Xxxxxxx), x. C-47/15, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx odkázat. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, resp. donucovacích xxxxxxxx přijatých x xxxxxxx s návratovou xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx návratová xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx (xx. 6) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 8; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dotyčného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxx xx. 3 bod 5. xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx XXXX xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 návratové xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx navrácení (odst. 1), xxxxxx xxx x krajním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x donucovacím opatřením, xxxxx xxxx přiměřená x xxxxxxxxxxxxxx únosnou xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah, xxxxx xx xxxxxxxxx až xxxxx, pokud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx uplatněna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxxx. rozhodnutí x povinnosti opustit xxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxx právní xxxxxx, xx obsažena zejména x xxxxx XX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, která rozlišuje xxx. zvláštní xxxxxxxx xx účelem vycestování xxxxxxx x xxxxx (§123x), finanční xxxxxx (§123x) x xxxxxxxxx xxxxxxx (§124 x xxxx.). Pro xxxxxxx xxxxx navrácení, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx i §128 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx hraniční xxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx východisek x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxxxxxxx dotčenou xxxxxxxxxx SDEU, neboť x xxxxxx umožňuje xxxxxxx stíhat xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 8 návratové xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx svobody s xxxxx hranicí trestní xxxxx 2 roky. X podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx uložení trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx příslušníkovi xxxxx xxxx), který xxxx xxxxxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxx ohledně xxxxx xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx nabízí. X ohledem xx xxxxxxx je nutno xxxxxxx, xx stávající xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx současné xxxx nereflektuje xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx pravidla xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.
32. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx O. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x kontextu související xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx, x xxxx mohou xxx dopad na xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx zavazují xxxxxx xxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx unie, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx rovněž následky, xxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. Jedním x xxxx xx uplatnění xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxxxx xxxxx x mezích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x výsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x účelu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x co xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směrnicí (viz xxxx. xxx 116. xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.10.2004 xx xxxx Pfeiffer, č. X-397/01, a xxxxx).
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xx netýká xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx promítá) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž jakéhokoli xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxx xxxxxx transpozicí xxxxxxxx (xxx bod 115. xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx), x xx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx směrnicí (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 13.11.1990 ve xxxx Marleasing, č. X-106/89). Podmínkou xxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx xx vedle dodržení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplynutí xxxxxxxxxxxxx lhůty (viz xxxx. xxx 115. xxxxxxxx SDEU xx xxx 4.7.2006 xx xxxx Konstantinos Xxxxxxxx, x. C-212/04).
34. Nejvyšší xxxx xxx úplnost xxxxxx, xx implementační xxxxx návratové xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xx. 20 xxx 24.12.2010. Přesto xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx promítnuty xxxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxx XXXX k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. Xxx xxxxxx na tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx nástroje xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tyto xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx nabízí xxxxxxxx využití xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx právní prostředky xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx. X uvedené xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředek (xxxxxx xxxxx), x xx xxx pro xxxxxxxxxxx, xxx pro xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx nepochybně xxxxxx x pro xxxxxxxxxxxx trestněprávních xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx případů xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx, u kterých xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 115 xx 117; xxxx xxx stanovisko trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
35. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, prakticky xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z unijního xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vnitrostátního práva x xxxxxxxxxx směrnicí, xxxx xxxxxx nepřímého xxxxxx. Soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx důsledně zvážit xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. se xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Po xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx x xxxxxxxx poměrům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx x jemu předcházejícího xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xx obviněného, bude xxxxxx, xxx okresní xxxx pro xxxx xxxxxx líčení xx xxxx uložil státnímu xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxx zástupce nadále xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx podklady týkající xx realizace xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx němu xx xxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx okresní xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx určené xxxxx k xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx směrnice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx. Samozřejmě x xxxxxxxxxx případného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx veškeré xxx xxxxx, jimiž byl xxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx právní xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx vyslovují vinu xxxxxxxxxx.
36. Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x povaze shledaných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předcházejícího rozsudku xxxxxx za xxxx xxxxxxxx situace xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx jiných xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
37. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. ř.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx svůj xxxxxxx výrok xxxxxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, proto x xxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.).
39. Xxxxxxxx soud pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxx z xxxxxx xxxxxxxx ekonomie neprodleně xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako odvolací xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce, xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhoštění x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výkonu vyhoštění xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx má xxx proti takovému xxxxxxx uplatněna trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zabývat se xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Na xxx xxxxxx xxx xxxxxxx kladnou, tedy, xx znaky xxxxxxxxx xxxxxxx naplnit xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hodnocení xxxx, proč xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2011, Xxxx 304/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, popř. xxxx xxx X 20/2011
Xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.1.2013, Xxxx 301/2012 uveřejněné xxx číslem 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.12.2010, xx. zn. 6 Xxx 1457/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.9.2020, xx. xx. 8 Xxx 838/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 13/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 486/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.3.2014, xx. xx. 8 Xxx 230/2014
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.11.2015, xx. xx. 4 Xxx 1230/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, sp. xx. 6 Xxx 679/2018