Právní xxxx
Xxxxxxx znaky xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyhoštění podle čl. 8 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2008 č. 2008/115/ES x společných xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (tzv. xxxxxxxxx směrnice). Při xxxxxxx, xxx xx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uvedený xxxxxx x xxxx xxxxx za xxx xxxxxx, xx třeba xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §337 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zabývat xx xxx xxxxxxx, xxxx nebyla použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xx zřetelem k xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx O. X. xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.11.2021, xx. xx. 4 Xx 219/2021, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.9.2021, sp. xx. 1 X 61/2021. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku xx xxx 23.9.2021, sp. xx. 1 X 61/2021, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 12 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx 81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu 2 xxxx. Xxxxx §80 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhoštění xx xxxx 3 xxxx.
2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2021, xx. xx. 4 Xx 219/2021, xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Skutku, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx měl xx stručnosti xxxxxxxx xxx, xx nerespektoval xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx území České xxxxxxxxx. Xxx 17.6.2021 x 8:20 xxxxx xxxx kontrolou obviněného x obci XX xx ulici XY x čerpací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx OMV, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vízum xxx oprávnění x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 12.10.2020 xx 9.4.2023. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx v 10:15 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Jihomoravského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx x Brně, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx evidence nežádoucích xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxx 18.3.2020, x. x. CPR-2564-43/ČJ-2019-931200-SV, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x stanovena doba 2 xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.10.2020, a to xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, xxxxx vydalo Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx pod č. x. XX-74141-12/XXX-2020, xx xxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2021, x. j. 8 Xxx 43/2021-21, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.3.2021. Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx započala xxxxx dnem 9.3.2021 x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xx xxxxx vykonatelným xxxx 9.4.2021.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
x) Xxxxxxxx obviněného
4. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx O. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 (pokud xxxxxx dále v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xx. x.“ znění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx roku 2021).
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx x němu x xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx na nezákonný xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízeních xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx víza za xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxxx k tomu, xx děti obviněného xxxx xx xxxxxxxx xxxx účastníky řízení x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro uložení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx i nedostatečné xxxxxxxxxx xx xxxxxx x otázce xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xx Xxxxxxx. Přestože xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxx při ukládání xxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx zasahuje i xx života x xxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx připomněl, xx xxxxx vyhoštění xx nebyl xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx pod xx. xx. 10 X 73/2019, a xx právě s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxx x Xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx 30 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx Xxxxxxx. Protokol neobsahuje xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. Y., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Důkaz touto xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xx veřejném zasedání. Xxxxxxxxxxxx dokazování xx x xxxxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. „jeho xxxxxxxx x úmyslu …“.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx naplněna „xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx také postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx učinily, xxxxxx by xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx jednání, xxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx maření x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx způsobem, xx xx lze xxxxxxxx jako trestný xxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx ze xxx 31.1.2022, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx připojil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx formulace xxxxxx x xxxx „xxxxxxxx xxxxx konstatování, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx předložila xxxxxxxx xxx na xxxxx obžalovaného, kterému xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí napadeného xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x., x to xxxxxx vyhoštění. X xxxxxx učinil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako x xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, případně xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
b) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx
11. X dovolání xxxxxxxxxx se vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního řízení, x nimiž xx xxx xxxxx nižších xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx procesního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx do tureckého xxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx správnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx neopodstatněné.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx jde o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu prohlášením xxxx X. X., xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx proto x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx svém xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx sám xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Státní xxxxxxxx xxxx zrekapituloval relevantní xxxxx xxxxxxx proběhnuvších xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxx. x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zjištění, že xxxxxxxxxx byla xxx 3.5.2021 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dotčená rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vyhoštění.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx jeho xxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. x), d) xx. zákoníku. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx nemá xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pobyt, xxx je xxxxx x negativních xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx případnou hrozbu xxxxxxxxxxxxxx pro politické xx národnostní názory xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx správní xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, povolení xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nepravých listin xxxxxxxxxxxx obviněným soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx obviněného žádnou xxxxxxxx xx xxxxxx §80 odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
15. Xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx odmítnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx.
17. X xxxxx xxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx podal xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 xx. x. tak, xx xx xxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx písm. x) x xxxxxxxxx xxxxxx označené pod xxxx. x) xx x) xxxx xxxx xxxxxxx pod xxxx. x) xx m). Xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxx za xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důvodům x xxxxxx platí, xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx musí obsahově xxxxxxxxx xxxxxx zákonnému xxxxxxxx, nestačí pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, aniž xx xx xxxx možné xxxxxxxx vytýkaná xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx souladu x xxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx x xxxxxx xx zároveň xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxx“. Přestože xx xxxxxxxx neuvádí, x xxxxxx xxxxxxxxx námitky xx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxx, který mu xx kladen za xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], xxxxx je naplněn xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, než xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku může xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Vedle xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx skutku, lze xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx otázky, která xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx x právním xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [nyní §265x odst. 1 xxxx. m) xx. x.], xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. [nyní x §265x odst. 1 písm. x) xx. ř.]. Tato xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx projednání Xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Na xxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx přezkoumat xxxxx §265x odst. 3, 4 tr. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně x jemu předcházejícího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxx xxxxxx.
x) X právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu
21. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnuto x xxxx správním vyhoštění. Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx je xxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx orgánů veřejné xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ztěžování se xxx dopustit xx xxxxxx xx dvěma xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxx x uloženém xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxxx vyhoštění (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 26.3.2014, sp. xx. 8 Tdo 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xx xxxx xxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx uloženo podle §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodů 4. a 9. xxxxxx x. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon o xxxxxx cizinců“). Xxxxxxxx xxxx připomíná, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x posuzovaném xxxxxxx významná xxxxx xxxxxx úprava x xxxxxxxx xxxxxxxx a x zákoně x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx Xxxxxxxx unie xx dne 16.12.2008 x. 2008/115/XX x xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx též xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx „XXXX“).
23. Se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx obviněného O. X. je xxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx. 8 návratové xxxxxxxx, xxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx stanovuje povinnost xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx x navrácení, xxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx území xxxxx x xxxxxxx s xx. 7 xxxx. 4 návratové xxxxxxxx xxxx jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx během xxxxx xxx dobrovolné xxxxxxxx území xxxxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx splněna (xxxx. 1), jednak xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x donucujícím opatřením, xxx jsou přiměřená x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 4). X xxxxxx donucujících xxxxxxxx xx xxxx x xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah, který xx xxxxxxxxx xx xxxxx, pokud x xxxxx xxxxxxx nemohou xxx xxxxxx uplatněna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Soudní dvůr Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xx. 8 i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil ve xxxx rozsudku xx xxx 6.12.2011 ve xxxx Alexandre Xxxxxxxxxxxx, x. X-329/11 (xxxx xxx „xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx“), x xxxx zdůraznil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom smyslu, xx „xxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v rozsahu, x xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx uložit xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pobývá neoprávněně x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vůči xxxxxxx xxxxxx uplatněna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx – xxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trvání tohoto xxxxxxxxx“.
25. Ve své xxxxxxxxxxx praxi xxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx použít xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx ohrozit dosažení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx členským státům xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx v xx xxxxxxxxx době. Xxx xx xxxx xxxxx XXXX „xxxxxx xxxxxx, xxxxx poté, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx země, dotyčný xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx dokonce xxxxx xxxx přijetím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx. Takovýto postup xx xxxxxxx vyhoštění …, x ostatně xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx důvody pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxx).
26. Xxxx xxxxxxx výklad xxxx xxxxx SDEU nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx ponechat x platnosti (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx vyhostit xxx s použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx návratové směrnice (xxx bod 46. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
27. Na xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX mimo xxxx x xxxxxxxx xx dne 6.12.2012 xx xxxx Md Xxxxx, č. X-430/11, x xxxx se x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestem xxxxxxxxx xxxxx trestem xxxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxxxxx peněžitého trestu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, nemusí xxxxx XXXX xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x provedeno x xxxxxxx x čl. 6 xx čl. 8 návratové xxxxxxxx (xxx xxxx 36. xx 42. citovaného xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx domácího vězení xxxx může xxx xxxxxx. SDEU xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx … xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx opatření, xxxx je dopravení xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx leteckou xxxxxx, která xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx narušení xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nestanoví, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx provést xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx doplnil, že xxxxxxxxxxxxx (vnitrostátní) xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx existuje pravidlo, xxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vězení. Xxxxx nikoli, xx xxxxx dospět k xxxxxx, xx návratová xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx trestu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí.
28. Xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxx xxxxxxxxx x návaznosti xx různé xxxxxxx, xxxxx xxxxx potenciálně xxxxxx při užití xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nastíněna xxxxxx x bodech 48. xx 56. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 2.2.2016 xx xxxx Sélina Xxxxx (Xxxxxxx), x. X-47/15, xx které lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud xxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. donucovacích xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x návratovou xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx proto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx směrnice.
29. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx. 6) a výkonem xxxxxx rozhodnutí (xx. 8; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxx xx. 3 bod 5. xxxxxxxxx směrnice). X hlediska závěrů xxxxxxxxxx XXXX je xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx stanovuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1), xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx opatřením, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 4). Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xx. 15 až xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upraveno xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxxxx, pokud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mírnější donucovací xxxxxxxx.
30. Xxxxxx donucovacích xxxxxxxx týkajících se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx správního xxxxxxxxx xx smyslu xxxxx právní úpravy, xx obsažena xxxxxxx x hlavě XX xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx. zvláštní xxxxxxxx xx xxxxxx vycestování xxxxxxx x xxxxx (§123x), xxxxxxxx xxxxxx (§123x) a xxxxxxxxx xxxxxxx (§124 x xxxx.). Pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x §128 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx Xxxxx republiky xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, konkrétně xxxx ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxxxxxxx dotčenou xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení uloženo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jsou proti xxxx použita donucovací xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou promítnuta xx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxx vzít x xxxxx, že trestní xxxxxxx umožňuje za xxxxx xxxxxxx čin xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 2 xxxx. X podmínkách trestního xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx předchozí rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx návratové xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx zákon x xxxxxx cizinců nabízí. X ohledem xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx pro všechny xxxxxxx xxxx návratovou xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxx XXXX.
32. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxx pochybily, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx otázkou xxxxxx, xxxxx návratová xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx stíhaný xxxxxx. Přestože xx xxxxxx xxxxxxxx nevztahují xxxxx xx jednotlivce, xxx xxxxxxxx obecně xxxxx členské xxxxx Xxxxxxxx unie, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mohou při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx následky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx vnitrostátních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x výsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a účelu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxx x co největším xxxxxxx xxx, xxx xxx dosažen xxxxxxxx xxxxxxxxx směrnicí (viz xxxx. bod 116. xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.10.2004 ve xxxx Xxxxxxxx, č. X-397/01, x xxxxx).
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xx netýká xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx transponuje (xxxxxxxx xxxxxxx) pravidla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx přímou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxx 115. xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX ze xxx 13.11.1990 xx xxxx Xxxxxxxxxx, x. X-106/89). Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx interpretačními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx marné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxx 115. xxxxxxxx SDEU xx xxx 4.7.2006 ve xxxx Xxxxxxxxxxxx Adeneler, x. X-212/04).
34. Nejvyšší xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx. 20 xxx 24.12.2010. Přesto xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx komplexně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx. Bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nutno poznamenat, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx umožňující xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tyto xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx se nabízí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe (§12 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného vyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z uvedené xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx trestněprávních xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx, x kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva občanského, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 115 xx 117; xxxx xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod č. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
35. V posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyvození xxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx interpretační xxxxxx xxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx nezbývá než xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx donucovacích xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx míře. Z xxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx primárním xxxxxx xxxxxxx žaloby opatřit x soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx líčení ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx podané xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podklady týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx cíle xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx okresní soud x xxxxxxxx směru xxxxxx důkazy x xxxxxxx xxxxxx, bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx xxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx nerespektování xxxxxx xxxxx x opuštění Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bude rovněž xxxxx promítnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx XXXX, které xxxx xxxxxxx v tomto xxxxxxxx. Samozřejmě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx veškeré xxx xxxxx, jimiž xxx xxxxx, a xxxxxx xxx skutková xxxxxxxx xx vazbě xx xxxxxx xxxxxx posouzení xxx, xxx odpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xx všech xxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předcházejícího xxxxxxxx xxxxxx xx této xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nich xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
37. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. zrušil napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Blansku, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Blansku, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
38. Xxx novém xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§265s xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx výrok učinil xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx řízení xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.).
39. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neprodleně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxx napadeného usnesení x jemu předcházejícího xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání, xxxxxxx Xxxxxxxx soud podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně podal xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx obhájce, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Nejvyšší xxxx se xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx může xxxxxxx x cizinec, jemuž xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uloženo xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx zdržoval xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx nebyla xxxxxxx donucovací opatření x výkonu vyhoštění xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxx proti takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uvedený xxxxxx a xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx i xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xx xxx otázky dal xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xx xxxxx zmíněného xxxxxxx xxxxxxx může, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxx hodnocení xxxx, proč xxxxxx xxxxxxx donucovací opatření xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2011, Xxxx 304/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, popř. dále xxx X 20/2011
Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012 uveřejněné xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx R 26/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1457/2010, uveřejněné xxx číslem 30/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.9.2020, xx. xx. 8 Xxx 838/2020, uveřejněné xxx xxxxxx 13/2021 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2018, xx. zn. 8 Xxx 486/2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 22/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.3.2014, xx. zn. 8 Xxx 230/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.11.2015, xx. zn. 4 Tdo 1230/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 679/2018