Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx naplnit x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx dosud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx vyhoštění podle čl. 8 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatněna trestní xxxxxxxxxxx za uvedený xxxxxx a jaký xxxxx xx xxx xxxxxx, xx třeba xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxxx Evropského soudního xxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xx xxxxxxxx x xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. zákoníku).
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 23.11.2021, xx. zn. 4 Xx 219/2021, a xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 T 61/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Okresnímu xxxxx x Blansku, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 X 61/2021, xxx xxxxxxxx X. E. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxx §337 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx mu byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx 81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2 roků. Xxxxx §80 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx trest vyhoštění xx xxxx 3 xxxx.
2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 23.11.2021, xx. xx. 4 Xx 219/2021, xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xx měl xx xxxxxxxxxx dopustit xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Dne 17.6.2021 x 8:20 xxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněného x obci XX xx ulici XX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmot XXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx obviněnému xxxxxx vydáno vízum xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx x informačních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxx od 12.10.2020 xx 9.4.2023. Na xxxxxxx xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x 10:15 xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx Krajské xxxxxxxxxxx policie Jihomoravského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx, pátrání a xxxxxx x Xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx evidence xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké policie, xxxxxxxxx středisko Xxxxxxxx, xx dne 18.3.2020, x. j. XXX-2564-43/XX-2019-931200-XX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 2 xxxx, xx xxxxxx xx nelze xxxxxxx vstup na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x vycestování x xxxxx České xxxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.10.2020, x xx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, které xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx pod x. x. XX-74141-12/XXX-2020, xx xxxxxxx s rozhodnutím x xxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2021, x. x. 8 Xxx 43/2021-21, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost obviněného x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.3.2021. Doba x xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxx 9.3.2021 x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 9.4.2021.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
a) Xxxxxxxx obviněného
4. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 (xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, znamená xxxxxxx „xx. ř.“ xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx konce roku 2021).
5. Xxxxxxxx nejdříve xxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx x žádosti x povolení trvalého xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx správní orgány x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, že Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevydalo xxxxxxxxxx a jeho xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx k tomu, xx děti obviněného xxxx xx současné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx trvalého xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci jeho xxxxxxxx pobytu.
6. Xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx x nedostatečné xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xx Turecka. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx listinné xxxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxx obavy z xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zasahuje x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Jihlavě xxx xx. xx. 10 X 73/2019, x xx právě x xxxxxxx na poměry xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx v Xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx závěry xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx o povinnosti xxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx 30 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníky xxxxxx xxxxxxxxx policie Xxxxxxx. Xxxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxx poučení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdila ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx A. X., xxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítl provést xx xxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x tomto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxx, xx. „jeho spáchání x úmyslu …“.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nebyla xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxx, xx. vědomé xxxxxxxx“. Soudy měly xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní jednání xxxxxxxxxx právě se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů vůči xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx v xxxxxxx x pravomocným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x takovém rozsahu x takovým xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx dvouměsíční lhůtě xxxxxxx xx xxx 31.1.2022, v xxxx xxxxxxxx rozvinul svou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vadám xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxx přečinu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině „xxxxxxxx xxxxx konstatování, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pas na xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx učinil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako x prvním xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x přikázal xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, x přikázal xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx procesního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, stojí podle xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. proti správnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx považuje státní xxxxxxxx xx dostatečné xxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu prohlášením xxxx X. X., xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s provedenými xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx svém xxxxxxxx stvrdil xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Státní xxxxxxxx xxxx zrekapituloval relevantní xxxxx xxxxxxx proběhnuvších xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx vyhoštění obviněného, xxxx. x xxxx xxxxxxx o povolení xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdůraznil xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxxx byla dne 3.5.2021 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se jeho xxxxxxxxx vyhoštění.
14. Xxxxx xxxxxxxx zástupce nelze xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §80 odst. 3 tr. zákoníku. Xxxxxxxx xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx jeho xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx dovolává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pobyt, xxx je xxxxx x xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. c) xx. zákoníku, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, nemohla být x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, státní zástupce xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx národnostní xxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxx jako správní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx trvalého xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Přitom x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněným xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx odmítnout xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx východiska
16. Nejvyšší xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. V xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, že xx xxx xxx xxxxxx nový dovolací xxxxx xxx písm. x) x xxxxxxxxx xxxxxx označené xxx xxxx. x) až x) jsou xxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xx m). Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx za xxxx xxxxxx úpravy, xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nadále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž by xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx pochybení.
18. Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která je x xxxxxxxxx xxxxxxx x odkazovaným xxxxxxxxx xxxxxxx x kterou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx důvodnou. Xxx x hmotněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxx naplněna „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Přestože to xxxxxxxx neuvádí, x xxxxxx xxxxxxxxx námitky xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xx xxxxxx xx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx poněkud xxxxxxxx xxxxxxx i xx subjektivní stránkou xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. [xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx spočívající xxxxxxxxx x tom, xx skutek, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x tom, xxx xx stíhaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Vedle vad, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx též „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x hlediska hmotného xxxxx.
19. Nejvyšší soud xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. [xxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.], xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné, xxxxxxxx xxx x řízení xx předcházejícím dán xxxxx dovolání uvedený x §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. [xxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.]. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx projednání Xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x zjistil, xx nemohou obstát.
b) X právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační výrok Xxxxxxxxxx soudu
21. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, kdo xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxx veřejné moci xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, ačkoli xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnuto x xxxx správním vyhoštění. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx soudů x xxxxxx orgánů veřejné xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění nebo x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x správním vyhoštění (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, sp. xx. 8 Xxx 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx uloženo xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx 4. a 9. xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně některých xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“). Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v posuzovaném xxxxxxx významná xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx cizinců, ale xx relevantní xx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx má xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/XX o xxxxxxxxxx normách a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xx zejména v xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (dále xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx „SDEU“).
23. Se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xx. 7 odst. 4 xxxxxxxxx směrnice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx území poskytnuté xxxxx xx. 7 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx (xxxx. 1), xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx opatřením, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx použití xxxx (xxxx. 4). Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upraveno xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxxxx zásah, xxxxx xx přípustný xx xxxxx, pokud x xxxxx případě xxxxxxx xxx účinně uplatněna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Soudní xxxx Xxxxxxxx unie xx x xxxxxx xx. 8 i k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.12.2011 xx xxxx Xxxxxxxxx Achughbabian, x. C-329/11 (xxxx xxx „xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx“), v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx směrnice x tom xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankci, xxxxx x xxxxxxx, x xxxx lze xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx uložit trest xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněně x xxxx ochoten xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vůči xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření podle xx. 8 xxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx – xxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx maximální xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.
25. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx XXXX xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx států Evropské xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx ohrozit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx účinku. Xxxxx unijní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx v xx xxxxxxxxx době. Tak xx xxxx xxxxx XXXX „xxxxxx xxxxxx, xxxxx poté, xx xxx xxxxxxxxxxx neoprávněný xxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, či dokonce xxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx. Takovýto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx …, x xxxxxxx xxx xxxx vyjmenován xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxx“ (viz bod 45. xxxxxxxx xx xxxx Achughbabian).
26. Výše xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxx či ponechat x xxxxxxxxx (trestněprávní) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxxxx nebylo xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx návratové xxxxxxxx (xxx bod 46. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
27. Xx xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.12.2012 xx věci Xx Xxxxx, x. X-430/11, x xxxx xx x kontextu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx trestem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx XXXX xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x provedeno v xxxxxxx s xx. 6 xx xx. 8 xxxxxxxxx směrnice (xxx xxxx 36. xx 42. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x případě xxxxxx domácího xxxxxx xxxx může být xxxxxx. SDEU xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxx vězení xxxx … xxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx dopravení xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx leteckou xxxxxx, která xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nestanoví, že xxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené osoby“ (xxx bod 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přednost xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že návratová xxxxxxxx brání xxxx, xxx xx mechanismus xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vězení xxxxxx na neoprávněně xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxxx XXXX xx vztahu x xxxxxxxxxxx trestům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx potenciálně xxxxxx xxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x bodech 48. xx 56. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 2.2.2016 xx xxxx Sélina Xxxxx (Xxxxxxx), x. C-47/15, xx které xxx xxx xxxxxxxxxxx odkázat. Xxxxxxx-xx Nejvyšší xxxx xxxxxx z xx xxxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx omezení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, resp. donucovacích xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx proto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x navrácení (čl. 6) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 8; návratová směrnice xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pojem xxxxxxxxx – xxx xx. 3 bod 5. xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx stanovuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx navrácení (xxxx. 1), xxxxxx jim x krajním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x donucovacím opatřením, xxxxx xxxx přiměřená x nepřekračující xxxxxxx xxxx xxxxxxx síly (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx účinně xxxxxxxxx xxxx mírnější donucovací xxxxxxxx.
30. Úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx právní xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx x pobytu xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx opatření xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§123x), xxxxxxxx xxxxxx (§123x) x xxxxxxxxx xxxxxxx (§124 a xxxx.). Pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx i §128 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhat xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxx podle xx. 8 xxxxxxxxx směrnice, xxx xxxx promítnuta xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx umožňuje xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxx trestu. Xxxxxxxx xxxx xxx posuzovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx svobody s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 2 xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx uložení trestu xxxxxx xxxxxxx cizinci (xxxxxxxx příslušníkovi třetí xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cíle x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nabízí. X xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx stávající xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nereflektuje xxxxxxxxxx, xxxx. vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx země xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx její xxxxxx, který xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxx XXXX.
32. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx proto pochybily, xxxx xx xxx xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx směrnice x xxxxxxxx související xxxxxxxxxx SDEU vyvolává, x xxxx mohou xxx dopad xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx směrnice xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx připomenout, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxxx rovněž následky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxx xx xxxxxxxxx xxx. nepřímého účinku xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje, xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metod interpretovat xxxxxxxxxxxx právo vícero xxxxxxx, zvolily xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x účelu xxxxxxxx. Jinými slovy xxxxxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxx směrnicí (viz xxxx. xxx 116. xxxxxxxx XXXX ze xxx 5.10.2004 xx xxxx Pfeiffer, x. X-397/01, a další).
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xx netýká xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx transponuje (xxxxxxxx xxxxxxx) pravidla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxx ustanovení vnitrostátního xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxx xxxxxx transpozicí xxxxxxxx (viz bod 115. citovaného xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxxx), a xx xxxxxx xxxxxxxxxx přijatých xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx SDEU ze xxx 13.11.1990 xx xxxx Xxxxxxxxxx, x. X-106/89). Podmínkou pro xxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx marné uplynutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxx 115. xxxxxxxx XXXX xx xxx 4.7.2006 ve xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. X-212/04).
34. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx. 20 xxx 24.12.2010. Přesto xxxxxx dosud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k její xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxxxxx přijaté xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx poznamenat, xx systematika trestního xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx maximalizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx nabízí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe (§12 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxx hmotného vyžaduje, xxx stát uplatňoval xxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxxxx (ultima xxxxx), x xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx pro orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Postulát xxxxxx xxxxx xx nepochybně xxxxxx i pro xxxxxxxxxxxx trestněprávních norem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze x závažnějších případů xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, s. 115 xx 117; xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. xx.).
35. V posuzované xxxxxxx xxxx obviněného xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx zmíněným podmínkám xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxx interpretační xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x návratovou xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxxxx x druhého stupně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nezbytnost xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. E. xx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx vyšetřování xxxxxx x xxxxxx, xxx příslušné orgány xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx donucovacích opatření xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vůbec xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx, případně x xxxx xxxx. Z xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx primárním úkolem xxxxxxx žaloby xxxxxxx x xxxxx předložit xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xx obviněného, bude xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Pokud bude xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na podané xxxxxxxx, bude jeho xxxxxx předložit soudu xxxxxxxxx podklady xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx němu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Teprve xxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx okresní xxxx x uvedeném xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění x xx xxxxxxxxxxxxxx určené xxxxx x opuštění Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uplatnění konkrétních xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx promítnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, jimiž xxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vazbě xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby odpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného přečinu. Xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že vzhledem x povaze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxx situace xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nich xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
37. Na xxxxxxx shora uvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. E. xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Okresnímu xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx pak xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx svůj xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.).
39. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx dodává, že xxxxxxxxxxxx samostatně o xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxx x xxxxxx xxxxxxxx ekonomie neprodleně xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx nalézacího soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx obhájce, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) x h) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxxxxx zákonné xxxxx přečinu maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 odst. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx může xxxxxxx x cizinec, jemuž xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx zdržoval xx xxxxx České xxxxxxxxx, x xxxx dosud xxxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření x výkonu xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxx proti takovému xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx x jaký xxxxx xx xxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora x zabývat se xxx xxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx i xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. zákoníku). Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx naplnit může, xx xxxx uvedených xxxxxxxx, x že xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, x xx xx namístě xxxx zřetel na xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. návratové xxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Stanovisko pléna Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2011, Xxxx 304/2010, uveřejněné pod xxxxxx 20/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 20/2011
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, Xxxx 301/2012 xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1457/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 30/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.9.2020, xx. zn. 8 Xxx 838/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 486/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.3.2014, xx. xx. 8 Xxx 230/2014
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.11.2015, xx. xx. 4 Tdo 1230/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, sp. xx. 6 Tdo 679/2018