Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx bylo xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx vyhoštění x xxxxx xx poté xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady Xxxxxxxx unie xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES o xxxxxxxxxx xxxxxxx x postupech x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (tzv. xxxxxxxxx směrnice). Při xxxxxxx, zda má xxx xxxxx takovému xxxxxxx uplatněna trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x jaký xxxxx xx xxx xxxxxx, xx třeba xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Evropského soudního xxxxx x zabývat xx též otázkou, xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. E. xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 23.11.2021, xx. zn. 4 Xx 219/2021, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 X 61/2021. Xxxxx §265x odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265l xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.9.2021, sp. xx. 1 T 61/2021, byl xxxxxxxx X. E. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 12 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx 81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx 2 roků. Xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dobu 3 xxxx.
2. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx ze xxx 23.11.2021, xx. zn. 4 To 219/2021, xxxxxx podle §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, jímž xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx dopustit xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Dne 17.6.2021 x 8:20 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx XY xx ulici XY x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxx hlídka Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx, xx obviněnému xxxxxx xxxxxx vízum xxx oprávnění k xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx x informačních xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x evidenci xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 12.10.2020 xx 9.4.2023. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx téhož xxx x 10:15 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Jihomoravského xxxxx, xxxxx cizinecké xxxxxxx, oddělení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx v Brně, xxx bylo xxxxxxx, xx obviněný xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Ředitelství xxxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxx 18.3.2020, x. j. XXX-2564-43/XX-2019-931200-XX, xxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění x stanovena xxxx 2 xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.10.2020, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx č. x. XX-74141-12/XXX-2020, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x posledním opravném xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 8.3.2021, x. x. 8 Xxx 43/2021-21, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného x které nabylo xxxxxx xxxx xxx 9.3.2021. Doba x xxxxxxxxxxx xxxx započala xxxxx xxxx 9.3.2021 x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 9.4.2021.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xx znění účinném xx 31.12.2021 (pokud xxxxxx xxxx v xxxxx rozhodnutí uvedeno xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xx. x.“ xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx konce xxxx 2021).
5. Xxxxxxxx nejdříve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx x žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxx xx vztahu x xxxx x xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx nezákonný xxxxxx, kterého xx xxxx xxxxxxx orgány x těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, činilo průtahy x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx víza xx xxxxxx strpení. Nepřehlednost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žádosti o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obviněný je xxxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obviněného xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
6. Soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx rodině xxxxxx při xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx listinné xxxxxx prokazující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxx dovolání, soud xxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxxx.
7. Vyhoštění obviněného xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx zasahuje x xx života x xxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx trest xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx pod xx. xx. 10 X 73/2019, x xx xxxxx x xxxxxxx xx poměry xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x Turecku.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx měl xxx xxxxxx o povinnosti xxxxxxxxxx x území Xxxxxxxx xxxx xx 30 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. Y., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného policejního xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx nicméně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x tomto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. „jeho xxxxxxxx x xxxxxx …“.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx naplněna „xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. vědomé xxxxxxxx“. Soudy xxxx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, do xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx tak xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxx x pravomocným xxxxxxxx rozhodnutím, nenaplňuje xxxxx jeho maření x xxxxxxx xxxxxxx x takovým xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx dvouměsíční lhůtě xxxxxxx xx xxx 31.1.2022, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxx xxxxxxxxxx argumentaci x vadám xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx týkající se xxxxxxx naplnění objektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx předložila xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Obviněný xxxx xxxxxxx o odložení xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx shodný xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx podání, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x přikázal xxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně.
b) Xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx se xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx procesního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx tureckého xxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx objasnění xxxx. Xxxxx jde o xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxx proto x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxx považuje státní xxxxxxxx také námitku, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxx xxxxx seznámen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx správního vyhoštění, xxxxxx jako o xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx při svém xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx zástupce xxxx zrekapituloval relevantní xxxxx xxxxxxx proběhnuvších xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx názor, xx xxxx xxxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky zdůraznil xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx dne 3.5.2021 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřil, x xxxxxx xxxx námitek xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovodit, že xx dovolává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §80 xxxx. 3 xxxx. c), x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx nemá na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trvalý pobyt, xxx je xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, jež xxxx xxx dány xxxxxxxxxxx, nemohla xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx správní xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx o správním xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx udělení xxxxx. Přitom i xx podkladě xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx neshledaly x xxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
15. Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odmítnout xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti dovolání
a) Xxxxxx východiska
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti námitek xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. X xxxxx xxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx podal xxx dovolání před xxxxxxxxx zákona x. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 tr. x. tak, xx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. x) a xxxxxxxxx xxxxxx označené xxx xxxx. x) xx x) xxxx xxxx xxxxxxx pod xxxx. x) xx x). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx dovolacím xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pouhé xxxxxxxx určitého xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x obsahovém souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za důvodnou. Xxx x hmotněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx podle xxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Přestože xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx námitky xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxx, xxxxx xx xx kladen xx xxxx (ačkoli xxxx xxxxxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxx spojuje x xx subjektivní stránkou xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x.], xxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku může xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx zjištění neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx trestný xxx xxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx xxx „jiné xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx správně uplatnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. l) xx. ř. [nyní §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx předcházejícím dán xxxxx dovolání xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. [nyní x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxxx xxxx podaného xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx.
20. Na podkladě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 tr. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x zjistil, xx nemohou xxxxxx.
x) X xxxxxx námitce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrok Xxxxxxxxxx xxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku se xxxxxxx xxx, xxx xxxx nebo podstatně xxxxxxx výkon rozhodnutí xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxx, že se xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx uložen xxxxx vyhoštění xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvěma xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx k xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxx x xxxxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx x správním vyhoštění (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 26.3.2014, xx. xx. 8 Xxx 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx 4. x 9. xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx republiky x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxx“). Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úprava v xxxxxxxx xxxxxxxx x x zákoně x xxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxx je xxxxx považovat xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravu, x níž xx xxxxxxx význam směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES x xxxxxxxxxx normách a xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx též jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), a xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx ve xxxxxxx „XXXX“).
23. Se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. je nutné xxxxxxxxx především ustanovení xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, které členským xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státu x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxxx směrnice xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx nebyla během xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytnuté xxxxx xx. 7 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx (xxxx. 1), xxxxxx xxx v krajním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx opatřením, xxx xxxx xxxxxxxxx x nepřekračující únosnou xxxx xxxxxxx síly (xxxx. 4). X xxxxxx donucujících xxxxxxxx xx xxxx x xx. 15 xx xx. 18 návratové xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, pokud x xxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Soudní dvůr Xxxxxxxx xxxx xx x obsahu čl. 8 i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.12.2011 xx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. C-329/11 (dále xxx „rozsudek xx xxxx Xxxxxxxxxxxx“), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návratové xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx „právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxx trestněprávní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx, x xxxx lze xxxxx této xxxxxx xxxxxx uložit xxxxx xxxxxx xxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx pobývá xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xx. 8 xxxx xxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxx – xxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyhoštění – xxxxx neuplynula maximální xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.
25. Xx své xxxxxxxxxxx xxxxx tak XXXX akcentoval zákaz xxxxxxxxx států Evropské xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která by xxxxx ohrozit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxxxx x případech xxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x co xxxxxxxxx době. Xxx xx tomu xxxxx XXXX „zjevně nebylo, xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx neoprávněný xxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, či dokonce xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání, xx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Takovýto postup xx oddálil xxxxxxxxx …, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 9 xxxxxxxx“ (viz bod 45. rozsudku ve xxxx Xxxxxxxxxxxx).
26. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx x platnosti (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx stíhat x xxxxxxxx x uložit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx země xxxxxxxx xxx s použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx směrnice (xxx xxx 46. xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxx).
27. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx Achughbabian xxxxxxx SDEU mimo xxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.12.2012 xx xxxx Md Xxxxx, x. X-430/11, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx návratové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx nahrazen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestem xxxxxxxx vězení. Xxxxxxx xxxxxxx peněžitého xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx XXXX xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bylo přijato x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 6 xx čl. 8 návratové xxxxxxxx (xxx xxxx 36. xx 42. citovaného xxxxxxxx), v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vězení xxxx xxxx být xxxxxx. SDEU vyslovil xxxxx, xxxxx něhož „xxxxx domácího xxxxxx xxxx … xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx opatření, xxxx xx dopravení xx xxxxxxx a xxxxxx návrat xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx Evropské unie xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) soud xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoví přednost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vězení. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx dospět x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx brání xxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v přeměně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxxx XXXX xx vztahu x xxxxxxxxxxx trestům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx různé xxxxxxx, xxxxx mohou potenciálně xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 48. xx 56. stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 2.2.2016 xx xxxx Xxxxxx Xxxxx (Xxxxxxx), x. X-47/15, xx xxxxx xxx xxx přehlednost xxxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud xxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx omezení příslušníka xxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx činí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x navrácení (čl. 6) x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 8; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx dopravení xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu pojem xxxxxxxxx – viz xx. 3 bod 5. xxxxxxxxx směrnice). X hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX je xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1), xxxxxx xxx x krajním případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x donucovacím xxxxxxxxx, xxxxx jsou přiměřená x xxxxxxxxxxxxxx únosnou xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 4). X xxxxxx donucovacích xxxxxxxx xx xxxx v xx. 15 až xx. 18 návratové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxxxx zásah, který xx přípustný xx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx účinně uplatněna xxxx mírnější xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. rozhodnutí x povinnosti xxxxxxx xxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx XI xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vycestování xxxxxxx z xxxxx (§123x), xxxxxxxx xxxxxx (§123x) x zajištění xxxxxxx (§124 x xxxx.). Xxx xxxxxxx xxxxx navrácení, xxxx. xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x §128 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fyzické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxx uplatnění výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx xxxx ustanovení §337 xxxx. 1 písm. x), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU, neboť x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx cizince, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx směrnice, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Je přitom xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx trestní xxxxxxx umožňuje xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxx jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx 2 xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx (xxxxxxxx příslušníkovi xxxxx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxx ohledně xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o efektivní xxxxxxxx základního cíle x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx veškerých prostředků, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxx rozhodnutích poskytl XXXX.
32. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxx, xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx O. E. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx návratová směrnice x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx dopad na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nevztahují xxxxx na jednotlivce, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx členské xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx je xxxxxxxxx xxx. nepřímého účinku xxxxxxxx, který po xxxxxxxxxxxxxx soudech xxxxxxxx, xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x účelu xxxxxxxx. Jinými slovy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, aby xxx dosažen výsledek xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxx 116. xxxxxxxx SDEU ze xxx 5.10.2004 xx xxxx Xxxxxxxx, č. X-397/01, x xxxxx).
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx netýká xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx transponuje (xxxxxxxx promítá) pravidla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž jakéhokoli xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 115. xxxxxxxxxx rozsudku XXXX xx xxxx Xxxxxxxx), x to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx SDEU xx xxx 13.11.1990 xx xxxx Xxxxxxxxxx, č. X-106/89). Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dodržení xxxx daných interpretačními xxxxxxxx uznanými xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. bod 115. xxxxxxxx XXXX xx xxx 4.7.2006 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. C-212/04).
34. Xxxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xx. 20 xxx 24.12.2010. Přesto xxxxxx dosud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k její xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx promítnuty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe XXXX x výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx umožňující xxxx v xxxxx xxxxxxxxx skutkové okolnosti, xxxxx jsou rozhodující x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. zákoníku), xxxxx xxxx jedna ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx uplatňoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, kde xxxx právní prostředky xxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx. X uvedené xxxxxx plyne, že xxxxxxxxxxxxx řešení představuje xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x to xxx xxx zákonodárce, xxx xxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx. Postulát xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx i pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem xx smyslu vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx správního (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2012, x. 115 xx 117; dále xxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
35. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyvození xxxx xxxxxxx odpovědnosti za xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, prakticky xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zmíněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx x unijního xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. E. xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx němu xxxx xxxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nicméně Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyšetřování xxxxxx x xxxxxx, xxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vůbec xxxxx být xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x osobním x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx, případně v xxxx xxxx. Z xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxx úkolem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, bude xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx předložit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx realizace xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxx odpovídajících xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, co bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, to xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x uvedeném směru xxxxxx důkazy x xxxxxxx xxxxxx, bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodnost xxxxxx xxxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx promítnout výsledek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx z něho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx byly xxxxxxx v tomto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxx, xxxxx byl xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx právní xxxxxxxxx xxx, xxx odpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xx všech xxxxxxxxx, v nichž xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
36. Nejvyšší soud xxxxxx, xx vzhledem x povaze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx této xxxxxxxx xxxxxxx účelné xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx naprostá xxxxxxx x nich xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx trestního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
37. Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx okresní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265x odst. 1 tr. ř.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx svůj xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
39. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x., xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx x případném xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému rozsudku xxxxx xxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x vykázání podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx může xxxxxxx x cizinec, xxxxx xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx vyhoštění x xxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxx, xxx xxx xxxxxxx, zda má xxx xxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zmíněné xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Na xxx xxxxxx dal xxxxxxx kladnou, xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, proč nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2011, Xxxx 304/2010, uveřejněné pod xxxxxx 20/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 20/2011
Xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx jen R 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1457/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 30/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2020, xx. xx. 8 Xxx 838/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.6.2018, xx. zn. 8 Xxx 486/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 8 Xxx 230/2014
Usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.11.2015, xx. xx. 4 Tdo 1230/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2018, sp. xx. 6 Xxx 679/2018