Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx maření výkonu xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jemuž xxxx xx správním řízení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se xxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2008 č. 2008/115/ES o společných xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx zemí (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxx, xxx má xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatněna xxxxxxx xxxxxxxxxxx za uvedený xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx třeba xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. návratové xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx x xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. E. xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 23.11.2021, xx. zn. 4 Xx 219/2021, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 23.9.2021, sp. xx. 1 T 61/2021. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Blansku xx xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 X 61/2021, byl xxxxxxxx X. E. uznán xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Podle §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx 81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu 2 xxxx. Podle §80 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx v Brně xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2021, xx. zn. 4 Xx 219/2021, xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, se měl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.6.2021 x 8:20 hodin xxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxx XX xx xxxxx XY x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmot XXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx oprávnění k xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx se obviněný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 12.10.2020 xx 9.4.2023. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx obviněný téhož xxx x 10:15 xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx x Xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxx 18.3.2020, x. x. XXX-2564-43/XX-2019-931200-XX, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx správní vyhoštění x xxxxxxxxx xxxx 2 xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, přičemž xxxx x xxxxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do 30 xxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.10.2020, x xx xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, které vydalo Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pod x. x. XX-74141-12/XXX-2020, ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2021, x. x. 8 Xxx 43/2021-21, xxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxx stížnost obviněného x xxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 9.3.2021. Doba x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 9.3.2021 x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vykonatelným xxxx 9.4.2021.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
a) Xxxxxxxx obviněného
4. Xxxxx xxxx uvedenému usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 (pokud xxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, znamená xxxxxxx „xx. x.“ znění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx konce roku 2021).
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx nezákonný xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx správní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí x správním xxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx xxxxx, xxxx vydáno xxxxxxxx tomu, xx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x řízeních x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomu, xx děti xxxxxxxxxx xxxx do současné xxxx účastníky řízení x žádosti o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx soudem x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx nebezpečí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx při návratu xx Xxxxxxx. Přestože xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxx stupně tyto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. Vyhoštění xxxxxxxxxx xxxx podle jeho xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx a podstatným xxxxxxxx zasahuje x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. V xxxx souvislosti připomněl, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx pod xx. zn. 10 X 73/2019, a xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx v Xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx nesouhlasil xxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx měl xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx 30 dnů xx xxxxxxx protokolu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Protokol xxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx touto xxxxxxxx nicméně odvolací xxxx odmítl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx ohledu xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu, xxxxx xx xxxxxxxxx obžaloby, xx. „xxxx spáchání x úmyslu …“.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx naplněna „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. vědomé xxxxxxxx“. Soudy xxxx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxx okolnosti, do xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx také postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx tak xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx v xxxxxxx x pravomocným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nenaplňuje xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx.
10. Xxxxxxxx doplnil xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 31.1.2022, v xxxx xxxxxxxx rozvinul xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxx přečinu, xxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx kontrolovala xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx uloženo správní xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x., x to xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x přikázal xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx aby xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx
11. X dovolání xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu s xxxxxxxxx xx tureckého xxxxxx, stojí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úplnosti xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx správnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x provedenými xxxxxx, xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Dokazování xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx objasnění xxxx. Xxxxx xxx o xxxxx obviněného na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx A. X., xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nadbytečným, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení. Xxxxx proto x xxxxxxxxx důkaz. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx také xxxxxxx, xx závěry xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx nejsou x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx seznámen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem, xxx xxx xxxx xxxxxxxx stvrdil xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxx proběhnuvších xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx názor, xx xxxx xxxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxxx stránky zdůraznil xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxx 3.5.2021 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvodnost xxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx zákonných podmínek xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx překážek ve xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřil, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx dovolává naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. x), d) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trvalý xxxxx, xxx xx jedna x negativních xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, jež xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx překážka pro xxxxxxx xxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxx x xxxxxxxx vyjádřenou v §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx případnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx jako správní xxxxxx x dotčených xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx udělení xxxxx. Přitom i xx xxxxxxxx nevěrohodných xx xxxxxxxxx listin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §80 xxxx. 3 xxxx. d) tr. xxxxxxxx.
15. Státní xxxxxxxx xxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
16. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, a zabýval xx otázkou xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. X první xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx dovolání před xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx., jímž xxxx xxxx jiné xxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 tr. x. xxx, že xx něj byl xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pod xxxx. x) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x) xx x) xxxx xxxx xxxxxxx xxx písm. x) xx x). Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx již xx xxxx právní úpravy, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nadále platí, xx konkrétní námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx bylo možné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx dílem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx x odkazovaným xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx podle xxx xxxxxx naplněna „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx kladen xx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx stránkou xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. [xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], xxxxx xx naplněn xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxx jemu xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx námitky spočívající xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx, pro xxxxx byl obviněný xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku může xxxxxxxx i v xxxxxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad k xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xxx. Vedle xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx správně uplatnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. [xxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], neboť napadl xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, přestože xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. [xxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř.]. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx nemá xxxxxxx xxxx na možnost xxxx projednání Nejvyšším xxxxxx.
20. Na xxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxx předcházejícího xxxxxx včetně rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx, xx nemohou xxxxxx.
x) X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrok Xxxxxxxxxx xxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, kdo xxxx xxxx podstatně xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx řádném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx orgánů veřejné xxxx. Maření xxxx xxxxxxxxxxx ztěžování se xxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx k rozsudku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vyhoštění (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.3.2014, xx. zn. 8 Xxx 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx uloženo xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 4. x 9. xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx cizinců“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x hlediska vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xx v posuzovaném xxxxxxx významná xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxx je xxxxx považovat xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx význam směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/XX o xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx „XXXX“).
23. Xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx nutné xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx. 8 návratové xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dobrovolnému xxxxxxxx xxxxx státu x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 4 návratové směrnice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytnuté xxxxx xx. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx splněna (xxxx. 1), jednak xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx opatřením, xxx xxxx xxxxxxxxx x nepřekračující xxxxxxx xxxx použití xxxx (xxxx. 4). X xxxxxx donucujících xxxxxxxx xx xxxx v xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, pokud v xxxxx xxxxxxx nemohou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxx čl. 8 i k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx rozsudku ze xxx 6.12.2011 xx xxxx Xxxxxxxxx Achughbabian, x. C-329/11 (dále xxx „rozsudek xx xxxx Xxxxxxxxxxxx“), v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návratové xxxxxxxx x xxx smyslu, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx svobody státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxx xxxx xx xxxxx uvedeného členského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vůči xxxxxxx xxxxxx uplatněna xxxxxxxxxx opatření xxxxx xx. 8 této xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx – xxx-xx zajištěn xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx neuplynula xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.
25. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx tak XXXX xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx ohrozit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx předpis xxxxxx xxxxxxxx státům xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx v xx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxx XXXX „zjevně xxxxxx, xxxxx poté, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Takovýto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx …, x xxxxxxx xxx není xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
26. Výše xxxxxxx výklad xxxx xxxxx XXXX nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxx či ponechat x platnosti (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx základě xxxxx xx xxxx xxxxx stíhat x xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxxxx nebylo xxxxx xx xxxx vyhostit xxx x použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx bod 46. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
27. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX mimo xxxx x rozsudku xx xxx 6.12.2012 xx xxxx Xx Xxxxx, x. C-430/11, x xxxx xx x kontextu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nahrazen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx peněžitého trestu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, nemusí xxxxx XXXX xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 6 xx xx. 8 xxxxxxxxx směrnice (xxx xxxx 36. xx 42. citovaného xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vězení xxxx může xxx xxxxxx. XXXX vyslovil xxxxx, podle xxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx … zpozdit, x tudíž i xxxxxxx taková opatření, xxxx je dopravení xx hranice x xxxxxx xxxxxx leteckou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx riziko narušení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx především xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxx xxx xxxxxxx, jakmile xx možné provést xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (xxx bod 45. xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx, zda xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx existuje pravidlo, xxxxx xxxxxxx přednost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx vězení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx různé situace, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 48. xx 56. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxxxxx xxx 2.2.2016 xx xxxx Xxxxxx Xxxxx (Xxxxxxx), č. X-47/15, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx důsledku zdržet xxxxxx xxxxxxxxx cizince, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx s cílem xxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxx vysvětlení xxxxxxxx, xx návratová xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx navrácení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x navrácení (xx. 6) x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (čl. 8; návratová xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dopravení xxxxx xxxx xxxxx dotyčného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxx xx. 3 xxx 5. návratové xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU je xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 návratové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1), xxxxxx xxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx přistoupit rovněž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x nepřekračující xxxxxxx xxxx použití xxxx (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xx xxxx x xx. 15 až xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx přípustný xx xxxxx, pokud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx účinně uplatněna xxxx mírnější donucovací xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx. rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx obsažena xxxxxxx x hlavě XX xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, která rozlišuje xxx. zvláštní opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§123x), xxxxxxxx xxxxxx (§123x) x xxxxxxxxx xxxxxxx (§124 x xxxx.). Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x §128 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěného xxxxxxx xx xxxxxxxx přechod.
31. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxxxxxxx dotčenou xxxxxxxxxx SDEU, xxxxx x zásadě xxxxxxxx xxxxxxx stíhat cizince, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx ještě předtím, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Je přitom xxxxxxx vzít v xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx trestu. Výjimkou xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 2 roky. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx), který xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx x efektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx veškerých xxxxxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X ohledem na xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx stávající xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nereflektuje xxxxxxxxxx, xxxx. vůbec pravidla xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, který ve xxxxx rozhodnutích poskytl XXXX.
32. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx O. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx směrnice x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxxx, x xxxx mohou xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Přestože xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na jednotlivce, xxx zavazují obecně xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxx následky, xxxxx ovlivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx je xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx účinku xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx soudech xxxxxxxx, xxx, xxxxx mohou x mezích vnitrostátních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo x co xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxx 116. xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.10.2004 xx xxxx Pfeiffer, x. X-397/01, x xxxxx).
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xx netýká pouze xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx promítá) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx bod 115. xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX ve věci Xxxxxxxx), a xx xxxxxx ustanovení přijatých xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 13.11.1990 xx xxxx Xxxxxxxxxx, x. X-106/89). Podmínkou xxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxx dodržení xxxx daných interpretačními xxxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxx 115. xxxxxxxx XXXX ze xxx 4.7.2006 xx xxxx Konstantinos Adeneler, x. X-212/04).
34. Nejvyšší xxxx pro úplnost xxxxxx, xx implementační xxxxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx čl. 20 xxx 24.12.2010. Xxxxxx xxxxxx dosud x Xxxxx xxxxxxxxx komplexně xxxxxxxxxxx k její xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx má x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tyto xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx využití xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. zákoníku), která xxxx jedna xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného vyžaduje, xxx xxxx uplatňoval xxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx, to znamená xxxxxxxxx tam, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x xx xxx pro xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx má nepochybně xxxxxx i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx případů xxxxxxxxxxxxxxxxxx jednání, tj. xxxx, x kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxx občanského, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2012, s. 115 xx 117; xxxx xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. xx.).
35. V posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx podmínkám xxxxxxxxx x unijního xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx možných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx nepřímého xxxxxx. Xxxxx prvního x druhého xxxxxx xxxx důsledně zvážit xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx x xxxx, xxx vůči xxxx xxxx učiněna veškerá x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx nezbývá xxx xxxxxxxxxxx, xx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx k realizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx musel xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Vzhledem x tomu, že xx xxxxxxxxx úkolem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xx obviněného, xxxx xxxxxx, xxx okresní xxxx xxx xxxx xxxxxx líčení ve xxxx xxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx tato otázka xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx xxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění a xx nerespektování určené xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx promítnout výsledek xxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx směrnice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury XXXX, xxxxx byly xxxxxxx v tomto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, a vyloží xxx xxxxxxxx zjištění xx vazbě xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx svých xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx použití xx xxxxx xx všech xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že vzhledem x povaze xxxxxxxxxx xxx napadeného usnesení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx většina x xxxx se xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx jiných xxxxxx xxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
37. Na xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal Okresnímu xxxxx v Blansku, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí věci xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.). Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx učinil xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, proto x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.).
39. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k vydání xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx se ve xxxx rozhodnutí zabýval xxxxxxx, xxxxxx zákonné xxxxx přečinu xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jemuž xxxx ve správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x který se xxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x když xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx směrnice. Xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxx uplatněna xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx něj xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx z eurokonformního xxxxxxx ustanovení §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxxxx z judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx otázkou, xxxx xxxxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxx xxxxx zmíněné xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx k zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Na xxx xxxxxx dal xxxxxxx xxxxxxx, tedy, xx xxxxx zmíněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx uvedených xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx x eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, x xx je xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.2.2011, Xxxx 304/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, popř. dále xxx R 20/2011
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012 uveřejněné xxx číslem 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1457/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 30/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.9.2020, xx. xx. 8 Xxx 838/2020, uveřejněné xxx číslem 13/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 12.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 486/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. zn. 8 Xxx 230/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2015, xx. xx. 4 Xxx 1230/2015
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 679/2018