Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx bylo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se xxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx unie ze xxx 16.12.2008 č. 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx x postupech x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxx, zda má xxx xxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx též otázkou, xxxx xxxxxx použita xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x podnětu dovolání xxxxxxxxxx X. E. xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 23.11.2021, xx. zn. 4 Xx 219/2021, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 X 61/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265l xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Okresnímu xxxxx v Blansku, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku xx xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 T 61/2021, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx §337 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx 81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu 2 roků. Podle §80 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dobu 3 xxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.11.2021, xx. xx. 4 Xx 219/2021, xxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
3. Skutku, jímž xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xx xxx xx stručnosti dopustit xxx, že nerespektoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Dne 17.6.2021 x 8:20 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obci XX xx xxxxx XX x čerpací stanice xxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxx hlídka Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxx xxx oprávnění x xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxx xx 12.10.2020 xx 9.4.2023. Na xxxxxxx xxxx skutečnosti xxx obviněný xxxxx xxx x 10:15 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odbor cizinecké xxxxxxx, oddělení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx x Xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx evidence xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxx 18.3.2020, x. x. XXX-2564-43/XX-2019-931200-XX, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 2 xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.10.2020, x to xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které vydalo Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx č. x. XX-74141-12/XXX-2020, ve xxxxxxx x rozhodnutím x posledním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.3.2021, x. x. 8 Xxx 43/2021-21, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nabylo xxxxxx moci xxx 9.3.2021. Doba k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 9.3.2021 x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xx stalo xxxxxxxxxxxx xxxx 9.4.2021.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx obviněný O. X. prostřednictvím svého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 (xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xx. x.“ xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2021).
5. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx o xxxxxxx x povolení trvalého xxxxxx, která byla xxxxxx xx xxxxxx x xxxx a xxxx rodině v Xxxxx republice, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx orgány x xxxxxx řízeních xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odbor xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, činilo xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomu, xx děti obviněného xxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx pobytu.
6. Soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xx xxxxxx §80 odst. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx x nedostatečné xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx nebezpečí, xxxxx může xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxx. Přestože xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx prokazující existenci xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx i ve xxxx dovolání, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění zcela xxxxxxx.
7. Vyhoštění xxxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx x podstatným xxxxxxxx xxxxxxxx i xx života x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx nebyl xxxxxx xxx v jiné xxxxxxx věci vedené xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 73/2019, a xx xxxxx s xxxxxxx xx poměry xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx v Xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx nesouhlasil xxx xx závěry xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx unie xx 30 dnů xx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxx A. X., xxxxx xxxxxxxxxx tlumočila xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Důkaz xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx obžaloby, xx. „jeho xxxxxxxx x xxxxxx …“.
9. Xxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. vědomé xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx na všechny xxxxxxxxxx okolnosti, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxx osobě x xxxxxxxxxx dětem. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxx být v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x takovém rozsahu x takovým způsobem, xx xx lze xxxxxxxx xxxx trestný xxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxxxxxx xx dne 31.1.2022, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přečinu, xxxxx formulace výroku x xxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, která předložila xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí napadeného xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx shodný xxxxxxxxx xxxxx jako x xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tomuto xxxxx, xxxxxxxx aby xxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. X dovolání xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního řízení, x nimiž se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, stojí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx. Výhrady xxxxxxxxx xxxxx úplnosti xxxxxxxxxx, xxxx. proti správnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx neopodstatněné.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx A. X., xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxx odůvodnil v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkaz. Za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx sám xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zjištění, že xxxxxxxxxx xxxx dne 3.5.2021 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dotčená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvodnost xxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx jeho námitek xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx na xxxxx České republiky xxxxxxx trvalý xxxxx, xxx je xxxxx x negativních podmínek xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, nemohla být x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx vyjádřenou v §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neshledaly v xxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xx smyslu §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl odmítnout xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx otázkou povahy x opodstatněnosti námitek xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. V xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxx xxx dovolání před xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx., jímž xxxx mimo jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. tak, xx xx xxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pod xxxx. x) x dosavadní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x) xx x) xxxx xxxx xxxxxxx pod xxxx. x) xx m). Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xx xxxx právní úpravy, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důvodům x nadále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahově xxxxxxxxx jejich zákonnému xxxxxxxx, nestačí xxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxx xxxxxxxx, aniž by xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxx, která xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x kterou xx zároveň xxxxx xxxxxxxxx za důvodnou. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, xx podle xxx nebyla naplněna „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx neuvádí, x xxxxxx uplatněné námitky xx xxxxx Nejvyššího xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxx, xxxxx xx xx kladen xx xxxx (ačkoli tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spojuje i xx subjektivní stránkou xxxxxxxxx činu). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. [xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.], xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx i v xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o tom, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx čin xxx. Vedle xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
19. Nejvyšší xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx druhé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. [xxxx §265x odst. 1 xxxx. m) xx. x.], xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, přestože xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání uvedený x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. [xxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sama o xxxx xxxx xxxxxxx xxxx na možnost xxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx.
20. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx přezkoumat podle §265x xxxx. 3, 4 tr. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxx předcházejícího xxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx a xxxxxxx, xx nemohou xxxxxx.
x) X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu
21. Přečinu xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxx xxxx podstatně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx správním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zájem xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxx o uloženém xxxxxx vyhoštění xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x správním vyhoštění (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, sp. xx. 8 Xxx 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o správním xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodů 4. x 9. xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „zákon x xxxxxx cizinců“). Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx významná xxxxx xxxxxx úprava x xxxxxxxx zákoníku x x xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxx xx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxx právní xxxxxx, x xxx má xxxxxxx význam xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES x xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx při navracení xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx též jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx též xx xxxxxxx ve xxxxxxx „XXXX“).
23. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx O. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx území xxxxx x xxxxxxx s xx. 7 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jestliže povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx území poskytnuté xxxxx xx. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1), xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx umožňuje přistoupit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx použití síly (xxxx. 4). X xxxxxx donucujících xxxxxxxx xx xxxx x xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, pokud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx uplatněna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Soudní dvůr Xxxxxxxx xxxx xx x obsahu xx. 8 x x xxxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 6.12.2011 xx xxxx Xxxxxxxxx Achughbabian, x. C-329/11 (dále xxx „xxxxxxxx xx xxxx Achughbabian“), v xxxx zdůraznil potřebu xxxxxxx xxxxxxxxx směrnice x tom smyslu, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestněprávní sankci, xxxxx x rozsahu, x němž xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx uložit xxxxx xxxxxx svobody státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx sice xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx území xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vůči xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx – xxx-xx zajištěn xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trvání tohoto xxxxxxxxx“.
25. Xx své xxxxxxxxxxx praxi tak XXXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xxxxxx trestněprávní xxxxxx, která xx xxxxx ohrozit dosažení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tím xx xxxxxx užitečného účinku. Xxxxx unijní xxxxxxx xxxxxx členským státům xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x xx. 8 xxxx. 1 návratové xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxx XXXX „xxxxxx nebylo, xxxxx xxxx, co xxx konstatován neoprávněný xxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vedl xxxxxxx stíhání, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Takovýto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx …, x ostatně xxx xxxx vyjmenován xxxx důvody xxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
26. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx základě xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x uložit xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajícímu státnímu xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx země xxxxxxxx xxx x použitím xxxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx návratové směrnice (xxx xxx 46. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
27. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxx xxxx x rozsudku xx xxx 6.12.2012 xx xxxx Xx Xxxxx, x. C-430/11, x xxxx xx x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxxxxx peněžitého xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx XXXX bránit xxxx, xxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x provedeno x xxxxxxx x čl. 6 až xx. 8 xxxxxxxxx směrnice (xxx xxxx 36. xx 42. citovaného xxxxxxxx), v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx může xxx xxxxxx. XXXX vyslovil xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx domácího vězení xxxx … xxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xx hranice x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx platné xxxxxx xxxxxxxx nestanoví, xx xxxxx xxxxxx domácího xxxxxx uloženého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, jakmile xx xxxxx provést xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx, zda xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx existuje pravidlo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx dospět k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xx mechanismus xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx domácího vězení xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí.
28. Judikatura XXXX xx vztahu x jednotlivým xxxxxxx xxxxxxxxx x návaznosti xx různé xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při užití xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 48. xx 56. stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 2.2.2016 xx xxxx Xxxxxx Xxxxx (Xxxxxxx), x. X-47/15, xx které xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud xxxxxx z xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx země xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx zdržet xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x cílem xxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx procesu navrácení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx. 6) x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 8; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxx xx. 3 bod 5. xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 návratové xxxxxxxx, které členským xxxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx navrácení (xxxx. 1), jednak jim x krajním případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx opatřením, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x nepřekračující xxxxxxx xxxx xxxxxxx síly (xxxx. 4). X xxxxxx donucovacích xxxxxxxx xx poté x xx. 15 až xx. 18 návratové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah, který xx xxxxxxxxx až xxxxx, pokud v xxxxx xxxxxxx nemohou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mírnější xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxxx. rozhodnutí x xxxxxxxxxx opustit xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zejména x xxxxx XX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, která rozlišuje xxx. xxxxxxxx opatření xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§123x), finanční záruku (§123x) a zajištění xxxxxxx (§124 x xxxx.). Pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x §128 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fyzické xxxxxxxxx zajištěného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx východisek x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx České republiky xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bylo xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předtím, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxx podle xx. 8 xxxxxxxxx směrnice, xxx xxxx promítnuta xx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx přitom xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx trestu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx 2 xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx), který xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx doposud xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x účelu návratové xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nereflektuje xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxx xxxx návratovou xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx poskytl XXXX.
32. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx účinků, xxxxx xxxxxxxxx směrnice x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx, x xxxx mohou xxx dopad xx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx stíhaný xxxxxx. Přestože xx xxxxxx xxxxxxxx nevztahují xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx zavazují obecně xxxxx členské xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx transpozice x xxxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx uplatnění xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který po xxxxxxxxxxxxxx soudech vyžaduje, xxx, pokud mohou x mezích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo vícero xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x výsledku odpovídajícímu xxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxxxx vnitrostátní právo x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxx dosažen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxx 116. xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.10.2004 xx xxxx Pfeiffer, x. X-397/01, a další).
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přímou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 115. xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxxx), a xx xxxxxx ustanovení přijatých xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx SDEU ze xxx 13.11.1990 xx xxxx Marleasing, č. X-106/89). Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátním xxxxxx xxxxx uplynutí xxxxxxxxxxxxx lhůty (xxx xxxx. bod 115. xxxxxxxx SDEU xx xxx 4.7.2006 ve xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. X-212/04).
34. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx. 20 xxx 24.12.2010. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx do příslušné xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přijaté xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx nástroje xxxxxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou rozhodující x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamýšleného návratovou xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. zákoníku), xxxxx xxxx jedna ze xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, kde xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx. X uvedené xxxxxx plyne, že xxxxxxxxxxxxx řešení představuje xxxxxx prostředek (ultima xxxxx), x xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, x. 115 xx 117; xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Sb. xxxx. xx.).
35. X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyvození jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, prakticky xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zmíněným podmínkám xxxxxxxxx x unijního xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx možných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vnitrostátního práva x xxxxxxxxxx směrnicí, xxxx jejího nepřímého xxxxxx. Soudy prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxx důsledně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. E. xx xxxxxxxx k tomu, xxx vůči němu xxxx xxxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx nezbývá xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx vyšetřování xxxxxx k otázce, xxx příslušné orgány xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx tato xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx míře. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xx primárním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x soudu předložit xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obžaloby xx xxxxxxxxxx, bude xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx pro nové xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na podané xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx odpovídajících xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxx otázka xxxxxxx, xx znamená, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, bude xxxxx xxxxxxxx zvážit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx xxx vyvození trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinností vyplývajících x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx tak, xxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx směrnice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury XXXX, které xxxx xxxxxxx v tomto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, jimiž byl xxxxx, a xxxxxx xxx skutková xxxxxxxx xx vazbě xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zahrnout x xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, v nichž xxxxx vyslovují xxxx xxxxxxxxxx.
36. Nejvyšší soud xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxxxx naprostá xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
37. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxx všechna další xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265s odst. 1 tr. x.). Xxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx učinil xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.).
39. Xxxxxxxx soud pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxxx usnesení x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému rozsudku xxxxx xxxxxxxx odvolání, xxxxx příslušný krajský xxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) x x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxx rozhodnutí zabýval xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx může xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx ve správním xxxxxx uloženo xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx nebyla xxxxxxx donucovací opatření x xxxxxx vyhoštění xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx směrnice. Xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uvedený xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. xxxxxxxx). Xx xxx otázky xxx xxxxxxx kladnou, xxxx, xx xxxxx zmíněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xx je namístě xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, proč nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2011, Xxxx 304/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx R 20/2011
Xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012 xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, popř. xxxx jen X 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1457/2010, uveřejněné xxx číslem 30/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.9.2020, xx. xx. 8 Xxx 838/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.6.2018, xx. zn. 8 Xxx 486/2018, uveřejněné xxx číslem 22/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 8 Xxx 230/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2015, xx. xx. 4 Xxx 1230/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, sp. xx. 6 Tdo 679/2018