Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhoštění a xxxxx se poté xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, x xxxx dosud xxxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 8 směrnice Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES o xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxx, xxx xx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx za xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského soudního xxxxx x zabývat xx též xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxx. návratové směrnice, x xx x xx zřetelem k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. zákoníku).
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 23.11.2021, xx. xx. 4 Xx 219/2021, a xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 23.9.2021, sp. xx. 1 T 61/2021. Xxxxx §265x odst. 2 tr. ř. xxxxxx také další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 X 61/2021, xxx xxxxxxxx X. E. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx 81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx 2 xxxx. Xxxxx §80 odst. 1, 2 xx. zákoníku xxx xxxx obviněnému xxxxxx xxxxx vyhoštění xx xxxx 3 xxxx.
2. Proti uvedenému xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, které Krajský xxxx v Brně xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2021, sp. zn. 4 To 219/2021, xxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx území České xxxxxxxxx. Dne 17.6.2021 x 8:20 xxxxx xxxx kontrolou obviněného x xxxx XX xx xxxxx XY x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmot XXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vízum xxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx od 12.10.2020 xx 9.4.2023. Xx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxx xxxxx xxx v 10:15 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odbor cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx, pátrání a xxxxxx x Xxxx, xxx xxxx ověřeno, xx obviněný byl xx evidence nežádoucích xxxx xxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxx 18.3.2020, x. x. XXX-2564-43/XX-2019-931200-XX, xxxxxx bylo obviněnému xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxx xxxx 2 roků, xx xxxxxx xx nelze xxxxxxx vstup xx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.10.2020, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vydalo Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. x. XX-74141-12/XXX-2020, ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2021, x. x. 8 Xxx 43/2021-21, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx x xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 9.3.2021. Xxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 9.3.2021 x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 9.4.2021.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, které xxxxxxx proti výroku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolání obviněného. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 (xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx rozhodnutí uvedeno xxxxx, xxxxxxx zkratka „xx. x.“ xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2021).
5. Obviněný nejdříve xxxxxxxxxxxxxx průběh vybraných xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx v Xxxxx republice, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, kterého xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxx, bylo vydáno xxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevydalo xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx strpení. Nepřehlednost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k tomu, xx xxxx obviněného xxxx do současné xxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx trvalého pobytu x xxxxxxxx je xxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
6. Soudu xxxxxxx stupně obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx x nedostatečné xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx při návratu xx Turecka. Xxxxxxxx xxxxxxxx předložil x xxxxxxxx řízení listinné xxxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. Vyhoštění xxxxxxxxxx xxxx podle jeho xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx života x xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx dětí. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx trest vyhoštění xx xxxxx uložen xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 10 X 73/2019, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx v Turecku.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx být xxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx 30 dnů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takové poučení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx prohlášení xxxxxx xxxx X. X., xxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policejního xxxxx. Xxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx provést xx veřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dokazování xx x xxxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu, xxxxx xx xxxxxxxxx obžaloby, xx. „xxxx xxxxxxxx x úmyslu …“.
9. Xxxxxxxx rovněž namítl, xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. vědomé xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx něj důsledně xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dětem. Pokud xx tak učinily, xxxxxx xx dospět x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxx xxx x xxxxxxx s pravomocným xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxxxxxx xxxxx jeho maření x takovém xxxxxxx x takovým xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx.
10. Obviněný xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 31.1.2022, v němž xxxxxxxx rozvinul xxxx xxx uplatněnou xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx připojil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx policie xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, případně aby xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, a přikázal xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. K dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx v předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx beze zbytku xxxxxxxxxx. Xxxxxxx procesního xxxxxxxxx, spočívajícího v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx státního zástupce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx správnosti xxxxx skutkových zjištění x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxx X. Y., xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného usnesení. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx také námitku, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x materiálů xxxxxxxxxxxx Policií České xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx svém xxxxxxxx stvrdil na xxxxxxxxx sám xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx průběhu proběhnuvších xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx o povolení xxxxxxxx pobytu, a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx naplněna xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdůraznil xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxxx byla xxx 3.5.2021 řádně oznámena xxxxxxx dotčená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx překážek xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx obviněný xxxxxxxxxx nevyjádřil, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovodit, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §80 xxxx. 3 xxxx. x), d) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pobyt, xxx je jedna x negativních xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku, jež xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx být x obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §80 xxxx. 3 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx případnou hrozbu xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx názory xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx jako správní xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx o správním xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx udělení xxxxx. Přitom x xx xxxxxxxx nevěrohodných xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §80 odst. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx.
15. Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odmítnout xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx vztahu x uplatněným dovolacím xxxxxxx.
17. X xxxxx xxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 220/2021 Sb., xxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. tak, xx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pod písm. x) x xxxxxxxxx xxxxxx označené pod xxxx. g) xx x) xxxx xxxx xxxxxxx pod písm. x) až x). Xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx již xx xxxx xxxxxx úpravy, xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonnému xxxxxxxx, nestačí pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vytýkaná xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx dílem uplatnil xxxxxxx, která xx x xxxxxxxxx souladu x xxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx x kterou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx důvodnou. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, xx podle xxx xxxxxx naplněna „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx neuvádí, z xxxxxx uplatněné námitky xx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx dovolává xxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx za xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spojuje x xx xxxxxxxxxxx stránkou xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, než xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo nenaplňuje xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx též „jiné xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx x právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx důvod xxxxxxx xx druhé alternativě xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. [xxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) tr. x.], xxxxx napadl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. [nyní x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.]. Tato xxxx podaného dovolání xxxx sama x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx možnost xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3, 4 tr. x. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu
21. Přečinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, kdo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxx veřejné moci xxx, xx se xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx dopustit xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xx k rozsudku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x správním xxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. zn. 8 Xxx 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 4. x 9. xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon o xxxxxx xxxxxxx“). Nejvyšší xxxx připomíná, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx významná xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx zákoníku x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ale xx relevantní xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravu, x níž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Evropské unie xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x členských xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx směrnice“), x xx xxxxxxx x xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx (dále též xx zkratce ve xxxxxxx „SDEU“).
23. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx O. X. xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx. 8 návratové xxxxxxxx, xxxxx členským xxxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x navrácení, xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxx x dobrovolnému xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxx pro dobrovolné xxxxxxxx území xxxxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxxxxxxx směrnice splněna (xxxx. 1), jednak xxx x krajním xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx použití síly (xxxx. 4). Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, jež představuje xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxxxx, pokud x xxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx čl. 8 x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xx xxxx rozsudku xx xxx 6.12.2011 ve xxxx Xxxxxxxxx Achughbabian, x. X-329/11 (xxxx xxx „xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxx“), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návratové směrnice x tom xxxxxx, xx „právní úpravě xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx, x xxxx lze xxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx sice xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněně x xxxx xxxxxxx xxxx území opustit xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření podle xx. 8 xxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx – xxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx“.
25. Ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxx XXXX akcentoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx použít xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tím ji xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx unijní předpis xxxxxx členským státům xxxxxxxxx xxxxxxx vyhoštění x případech uvedených x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x co xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxx XXXX „xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx neoprávněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xx dokonce xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx případně xxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx. Takovýto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx …, a xxxxxxx xxx xxxx vyjmenován xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxx“ (xxx bod 45. rozsudku ve xxxx Xxxxxxxxxxxx).
26. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx ponechat x xxxxxxxxx (trestněprávní) xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx i uložit xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajícímu státnímu xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxxxx nebylo xxxxx xx xxxx vyhostit xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 46. xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxxxx).
27. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxx xxxx x rozsudku xx dne 6.12.2012 xx xxxx Xx Xxxxx, x. C-430/11, x xxxx xx x kontextu právní xxxxxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vězení. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x trestu xxxxxxxxx, nemusí xxxxx XXXX bránit tomu, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx s xx. 6 xx čl. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx 36. xx 42. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx domácího vězení xxxx může xxx xxxxxx. XXXX xxxxxxxx xxxxx, podle něhož „xxxxx xxxxxxxx vězení xxxx … zpozdit, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x provedení vyhoštění. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o navrácení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx právní xxxxxxxx nestanoví, xx xxxxx trestu domácího xxxxxx uloženého neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxx xxx xxxxxxx, jakmile xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Soudní xxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) soud xxxx xxxxxxxx, xxx xx vnitrostátní právní xxxxxx existuje xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vězení. Xxxxx nikoli, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že návratová xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx mechanismus xxxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx trestu xx xxxxx xxxxxxxx vězení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníky xxxxxxx xxxx.
28. Judikatura XXXX xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v návaznosti xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž x bodech 48. xx 56. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxxxxx xxx 2.2.2016 xx xxxx Sélina Xxxxx (Xxxxxxx), č. X-47/15, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx omezení příslušníka xxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx důsledku zdržet xxxxxx navrácení xxxxxxx, x není xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx procesu xxxxxxxxx xxxxxx mezi rozhodnutím x xxxxxxxxx (xx. 6) x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xx. 8; návratová xxxxxxxx xxxxxxx pro výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx – viz xx. 3 xxx 5. xxxxxxxxx směrnice). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx primárně xxxxxxxxxx xx. 8 návratové xxxxxxxx, xxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1), jednak jim x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x donucovacím xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx únosnou xxxx xxxxxxx síly (xxxx. 4). Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v xx. 15 xx xx. 18 návratové xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx přípustný xx xxxxx, pokud x xxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx. rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, která rozlišuje xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§123x), finanční záruku (§123x) x zajištění xxxxxxx (§124 a xxxx.). Pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x §128 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fyzické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xx xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxx uplatnění výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx vnitrostátního právního xxxx České xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x zásadě xxxxxxxx xxxxxxx stíhat xxxxxxx, xxxxxxx bylo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jsou proti xxxx použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 8 návratové xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx xx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, že trestní xxxxxxx umožňuje xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Výjimkou xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx 2 xxxx. X xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx), který xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění, xxxxx ohledně jehož xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x účelu návratové xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx pravidla xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx její xxxxxx, který xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxx XXXX.
32. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxx pochybily, xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. E. xxxxxxxxxx xxxxxxx účinků, xxxxx návratová xxxxxxxx x xxxxxxxx související xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx stíhaný xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx směrnice xxxxxxxxxx xxxxx xx jednotlivce, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx připomenout, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx následky, xxxxx ovlivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx je xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx účinku xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje, xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx interpretovat xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a účelu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxx x co největším xxxxxxx xxx, xxx xxx dosažen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxx 116. xxxxxxxx XXXX ze xxx 5.10.2004 ve xxxx Xxxxxxxx, x. X-397/01, a xxxxx).
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx netýká pouze xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx, xxxxx transponuje (xxxxxxxx promítá) xxxxxxxx xxxxxxxx do vnitrostátního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxx transpozicí xxxxxxxx (xxx bod 115. xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX ve věci Xxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXXX xx xxx 13.11.1990 xx xxxx Marleasing, č. X-106/89). Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vedle xxxxxxxx xxxx daných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátním xxxxxx xxxxx uplynutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. bod 115. xxxxxxxx XXXX xx xxx 4.7.2006 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. X-212/04).
34. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že implementační xxxxx návratové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx čl. 20 xxx 24.12.2010. Přesto xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx do příslušné xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přijaté xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe XXXX k xxxxxxx xxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx poznamenat, xx systematika xxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx skutkové okolnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx maximalizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx zohlednit xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx nabízí xxxxxxxx využití zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx vyžaduje, xxx stát uplatňoval xxxxxxxxxx trestního práva xxxxxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředek (xxxxxx xxxxx), a xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx nepochybně xxxxxx i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx, u kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 115 xx 117; dále xxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx pod č. 26/2013 Xx. rozh. xx.).
35. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx represe x xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx obžaloby, prakticky xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxx interpretační xxxxxx xxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x návratovou xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zvážit xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. se xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x úvahu přicházející xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nezaměřily xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců, nebylo xxxxxxxxxxx, xxx vůbec xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx i xxxxxxxx poměrům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx míře. Z xxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xx primárním xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxx x soudu předložit xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx podání obžaloby xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx předložit soudu xxxxxxxxx podklady xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x správním vyhoštění xxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx němu xx xxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx důsledně zvážit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění a xx nerespektování určené xxxxx k opuštění Xxxxx republiky po xxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx vyslovení viny xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, které byly xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx okresní soud xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, jimiž xxx xxxxx, a xxxxxx xxx skutková xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxx posouzení xxx, aby odpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx svých xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxx vyslovují vinu xxxxxxxxxx.
36. Nejvyšší soud xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx účelné xxxxxxx se dalšími xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nich se xxxxxx průběhu x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
37. Xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. částečně xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Blansku, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
38. Xxx xxxxx projednání x xxxxxxxxxx věci xx pak xxxxxxx xxxx vázán právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. ř.). Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx svůj xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto x xxxxxx řízení nemůže xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
39. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx dodává, xx xxxxxxxxxxxx samostatně x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxx x xxxxxx xxxxxxxx ekonomie neprodleně xxxxxxxxxx k vydání xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx odvolání, xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spojení x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. g) x h) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021.
Nejvyšší xxxx se xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhoštění x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, x xxxx dosud xxxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxx, zda při xxxxxxx, xxx xx xxx proti takovému xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a jaký xxxxx xx xxx xxxxxx, je třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx x zabývat xx xxx otázkou, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zmíněné xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xx xxx otázky dal xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx uvedených xxxxxxxx, x že xx třeba xxxxxxxx x eurokonformního výkladu xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zákoníku, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, proč xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2011, Xxxx 304/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 20/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx R 20/2011
Xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.1.2013, Xxxx 301/2012 uveřejněné xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2010, xx. zn. 6 Xxx 1457/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 30/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2020, xx. xx. 8 Xxx 838/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 12.6.2018, xx. zn. 8 Xxx 486/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 8 Xxx 230/2014
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2015, sp. xx. 4 Xxx 1230/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Tdo 679/2018