Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xxxx naplnit x xxxxxxx, xxxxx bylo xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, i xxxx dosud proti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx vyhoštění xxxxx čl. 8 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES o xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxx směrnice). Při xxxxxxx, zda xx xxx xxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx za něj xxxxxx, xx třeba xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx vyplývajícího z xxxxxxxxxx Evropského soudního xxxxx x xxxxxxx xx xxx otázkou, xxxx xxxxxx použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xx xxxxxxxx x xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265k odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 23.11.2021, xx. zn. 4 Xx 219/2021, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 23.9.2021, xx. xx. 1 T 61/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 X 61/2021, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Podle §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx 81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu 2 xxxx. Podle §80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhoštění xx dobu 3 xxxx.
2. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2021, xx. zn. 4 To 219/2021, xxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
3. Skutku, jímž xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xx xxx xx stručnosti xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění x x určené xxxxx xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxx 17.6.2021 x 8:20 hodin xxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxx XX xx xxxxx XX x xxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxx hlídka Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx oprávnění k xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x informačních xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx od 12.10.2020 xx 9.4.2023. Na xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx téhož xxx x 10:15 xxxxx zajištěn a xxxxxxxxxx xx Krajské xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, oddělení pobytové xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx x Xxxx, xxx bylo ověřeno, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Policie Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Zastávka, xx xxx 18.3.2020, x. x. CPR-2564-43/ČJ-2019-931200-SV, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxx xxxx 2 roků, po xxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.10.2020, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí odvolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx xxx č. x. MV-74141-12/OAM-2020, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x posledním opravném xxxxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2021, č. j. 8 Xxx 43/2021-21, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.3.2021. Doba x xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxx 9.3.2021 x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 9.4.2021.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx s rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx O. X. prostřednictvím svého xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 (xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xx. ř.“ xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx konce xxxx 2021).
5. Xxxxxxxx nejdříve xxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx x povolení trvalého xxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, kterého xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxx měl obviněný xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx vnitra, odbor xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, činilo xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx strpení. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správních rozhodnutí xxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení před Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx xx věci jeho xxxxxxxx pobytu.
6. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho rodině xxxxxx při xxxxxxx xx Xxxxxxx. Přestože xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxx stupně tyto xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx připomněl, xx xxxxx xxxxxxxxx xx nebyl uložen xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Jihlavě xxx xx. xx. 10 X 73/2019, x xx právě s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x Turecku.
8. Xxxxxxxx nesouhlasil xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxx být xxxxxx o povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx 30 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxx poučení. Xxxxxxxxxxx dostatečného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx tlumočila xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xx veřejném zasedání. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má x xxxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení subjektivní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxx, xx. „jeho xxxxxxxx x úmyslu …“.
9. Xxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx nebyla xxxxxxxx „xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx měly xxxxx něj důsledně xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxx bylo třeba xxxxxxxxxx xxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx tak xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx jednání, xxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolání x xxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxxxxxx ze xxx 31.1.2022, x xxxx xxxxxxxx rozvinul xxxx xxx xxxxxxxxxx argumentaci x xxxxx xxx xxxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění. Xxxxx připojil další xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daného přečinu, xxxxx formulace výroku x xxxx „obsahuje xxxxx konstatování, xx xxxxxx xxxxxxx kontrolovala xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx pas xx xxxxx obžalovaného, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Obviněný xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 tr. x., a xx xxxxxx vyhoštění. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx aby xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, stojí podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úplnosti xxxxxxxxxx, xxxx. proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Dokazování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxx za dostatečné xxx objasnění věci. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx prohlášením xxxx X. X., xxxxxxxx xxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxx považuje státní xxxxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x materiálů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem, xxx xxx svém xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx sám xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Státní xxxxxxxx xxxx zrekapituloval relevantní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx, xxxx. o xxxx xxxxxxx o povolení xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx naplněna objektivní x xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdůraznil xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxx 3.5.2021 řádně oznámena xxxxxxx dotčená rozhodnutí xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx vyhoštění.
14. Podle xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx důvodnost xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. 3 tr. zákoníku. Xxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx jeho xxxxxxx xxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx, že xx dovolává xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §80 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx §80 odst. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx, nemohla xxx x obviněného prokazatelně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu vyhoštění. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx udělení xxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx obviněného žádnou xxxxxxxx ve xxxxxx §80 odst. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou splněny xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx otázkou povahy x opodstatněnosti námitek xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx zákona x. 220/2021 Xx., jímž xxxx xxxx jiné xxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xx xxx xxx xxxxxx xxxx dovolací xxxxx xxx xxxx. x) a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x) xx x) jsou xxxx xxxxxxx pod písm. x) xx x). Xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx již xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx ke xxxx dovolacím důvodům x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž by xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x obsahovém xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a kterou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající v xxx, xx podle xxx nebyla xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxx“. Xxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx uplatněné námitky xx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx kladen za xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spojuje i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], xxxxx xx naplněn xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. V xxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx námitky spočívající xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, pro xxxxx byl obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx i v xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx skutku, lze xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci skutku, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [nyní §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x.], neboť napadl xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx odsuzujícímu rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. [xxxx x §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x.]. Tato xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx.
20. Na podkladě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx, xx nemohou xxxxxx.
x) X právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu
21. Přečinu xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx veřejné moci xxx, xx se xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx vyhoštění xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xx řádném výkonu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Maření xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx k xxxxxxxx xxxxx x uloženém xxxxxx xxxxxxxxx nebo x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.3.2014, sp. xx. 8 Xxx 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, které mu xxxx xxxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx 4. a 9. xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxx cizinců“). Nejvyšší xxxx připomíná, xx x hlediska vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákoníku x x zákoně x xxxxxx cizinců, ale xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 16.12.2008 x. 2008/115/ES o xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx též jen „xxxxxxxxx směrnice“), x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx (dále xxx xx xxxxxxx ve xxxxxxx „XXXX“).
23. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx O. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x navrácení, xxxxxxxx nebyla poskytnuta xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státu x xxxxxxx s xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx nebyla během xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytnuté xxxxx xx. 7 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx (xxxx. 1), xxxxxx xxx x krajním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x donucujícím opatřením, xxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx síly (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poté x xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně upraveno xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx přípustný až xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx účinně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx donucovací xxxxxxxx.
24. Soudní dvůr Xxxxxxxx unie xx x obsahu xx. 8 x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.12.2011 xx xxxx Xxxxxxxxx Achughbabian, x. X-329/11 (xxxx xxx „rozsudek xx xxxx Xxxxxxxxxxxx“), v xxxx xxxxxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxxxxx směrnice x xxx xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx neoprávněný pobyt xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x není ochoten xxxx území xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vůči xxxxxxx nebyla uplatněna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx – xxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyhoštění – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxx“.
25. Ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxx XXXX xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která by xxxxx ohrozit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx směrnice, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státům xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x případech xxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 návratové xxxxxxxx v co xxxxxxxxx xxxx. Tak xx xxxx xxxxx XXXX „zjevně xxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xx dokonce xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx stíhání, xx xxxxxx xx případně xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx …, x ostatně xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx důvody pro xxxxxx vyhoštění uvedenými x čl. 9 xxxxxxxx“ (viz xxx 45. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
26. Xxxx xxxxxxx výklad xxxx xxxxx XXXX nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či ponechat x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxxxx xxxxxx možné xx xxxx vyhostit xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx směrnice (xxx bod 46. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
27. Xx rozhodnutí xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX mimo xxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.12.2012 xx xxxx Xx Xxxxx, x. X-430/11, x xxxx xx x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx peněžitého trestu, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestem xxxxxxxx vězení. Xxxxxxx xxxxxxx peněžitého trestu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, nemusí xxxxx XXXX bránit xxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx bylo přijato x xxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 6 xx čl. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx 36. xx 42. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx může být xxxxxx. XXXX xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx … xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je dopravení xx xxxxxxx x xxxxxx návrat leteckou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx platné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uloženého neoprávněně xxxxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby“ (xxx bod 45. xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxx xxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) soud xxxx xxxxxxxx, zda xx vnitrostátní právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nikoli, xx xxxxx dospět k xxxxxx, xx návratová xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx domácího xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníky xxxxxxx xxxx.
28. Judikatura XXXX ve vztahu x xxxxxxxxxxx trestům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx potenciálně xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nastíněna rovněž x xxxxxx 48. xx 56. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předneseného xxx 2.2.2016 xx xxxx Xxxxxx Xxxxx (Xxxxxxx), č. C-47/15, xx které xxx xxx přehlednost odkázat. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, je zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx země xx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, resp. donucovacích xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může x xxxxxxxx důsledku zdržet xxxxxx navrácení cizince, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx směrnice.
29. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činí x xxxxx xxxxxxx navrácení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x navrácení (xx. 6) a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 8; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx území xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu pojem xxxxxxxxx – xxx xx. 3 xxx 5. návratové xxxxxxxx). X xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx SDEU xx xxx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (odst. 1), jednak xxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx únosnou xxxx použití xxxx (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xx poté x xx. 15 až xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx účinně xxxxxxxxx xxxx mírnější xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx správního xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x hlavě XI xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozlišuje xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem vycestování xxxxxxx x xxxxx (§123x), xxxxxxxx záruku (§123x) x zajištění xxxxxxx (§124 x xxxx.). Pro samotný xxxxx navrácení, resp. xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x §128 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fyzické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xx hraniční xxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx nutno konstatovat, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x), nereflektuje dotčenou xxxxxxxxxx SDEU, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx cizince, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxx xxxxx xx. 8 návratové xxxxxxxx, xxx jsou promítnuta xx relevantních ustanovení xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx umožňuje xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx tzv. univerzální xxxx xxxxxx. Výjimkou xxxx xxx posuzovaný xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 2 xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tudíž nelze xxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxx (xxxxxxxx příslušníkovi třetí xxxx), který sice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ohledně xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nereflektuje xxxxxxxxxx, xxxx. vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx země návratovou xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.
32. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. E. xxxxxxxxxx otázkou účinků, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX vyvolává, x xxxx mohou xxx dopad xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx členské státy Xxxxxxxx unie, xx xxxxx připomenout, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx určitých podmínek xxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. Jedním x xxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx, pokud xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metod xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxx x výsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x účelu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxxxx vnitrostátní právo x xx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxx dosažen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. bod 116. xxxxxxxx SDEU ze xxx 5.10.2004 xx xxxx Pfeiffer, x. X-397/01, x další).
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx netýká pouze xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) pravidla xxxxxxxx xx vnitrostátního xxxxx, xxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxx ustanovení vnitrostátního xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx bod 115. xxxxxxxxxx rozsudku XXXX xx věci Xxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx přijatých xxxx směrnicí (viz xxxxxxxx XXXX ze xxx 13.11.1990 xx xxxx Xxxxxxxxxx, č. X-106/89). Podmínkou pro xxxxxxxxx takového xxxxxxx xx vedle xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůty (xxx xxxx. bod 115. xxxxxxxx XXXX xx xxx 4.7.2006 xx xxxx Konstantinos Xxxxxxxx, x. X-212/04).
34. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx implementační xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx. 20 xxx 24.12.2010. Přesto xxxxxx dosud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx příslušné xxxxxx úpravy, zejména xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx nástroje umožňující xxxx x úvahu xxxxxxxxx skutkové okolnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x pohledu maximalizace xxxxxxxx zamýšleného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tyto xxx zohlednit při xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx se nabízí xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), která xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx vyžaduje, xxx xxxx uplatňoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, kde xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx plyne, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx prostředek (ultima xxxxx), x xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx pro orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Postulát xxxxxx xxxxx xx nepochybně xxxxxx i pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxx x závažnějších případů xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx, x kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 115 xx 117; xxxx xxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
35. X posuzované xxxxxxx věci obviněného xxxxxx v rámci xxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx represe x xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx, který je xxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxx xxxxx přihlédnuto k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z unijního xxxxx xxx interpretační xxxxxx xxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx prvního x druhého xxxxxx xxxx důsledně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. E. xx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxx xxxx učiněna xxxxxxx x xxxxx přicházející xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx nezbývá xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nezaměřily vyšetřování xxxxxx k xxxxxx, xxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxx donucovacích opatření xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně x xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku. Vzhledem x tomu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx opatřit x xxxxx předložit xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obžaloby xx obviněného, bude xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx líčení xx xxxx xxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx nadále xxxxx na podané xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx předložit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx realizace xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxxxxx x o xxxxxx odpovídajících xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, to znamená, xx okresní xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx důkazy v xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx zvážit xxxxxxxx důvodnost podané xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění x xx xxxxxxxxxxxxxx určené xxxxx k opuštění Xxxxx republiky po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. V xxxxxxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx promítnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx tak, xxx z něho xxxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury XXXX, xxxxx byly xxxxxxx v tomto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx byl xxxxx, x xxxxxx xxx skutková zjištění xx vazbě xx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx úvah xxxx okresní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx použití je xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, v nichž xxxxx xxxxxxxxx vinu xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx vzhledem x povaze xxxxxxxxxx xxx napadeného xxxxxxxx x předcházejícího xxxxxxxx xxxxxx za této xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxxxx naprostá většina x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
37. Na xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně i xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265l xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
38. Xxx xxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx xx pak okresní xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx (§265s xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.).
39. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx samostatně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř., xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jemu předcházejícího xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx x případném xxxxxxxx zasedání, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx výše uvedenému xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265b odst. 1 písm. g) x x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Nejvyšší xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x cizinec, jemuž xxxx xx správním xxxxxx uloženo vyhoštění x xxxxx xx xxxx zdržoval na xxxxx Xxxxx republiky, x xxxx dosud xxxxx němu nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx, zda xxx xxxxxxx, zda má xxx xxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zabývat xx xxx xxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx směrnice, x xx x xx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xx xxx xxxxxx dal xxxxxxx kladnou, xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx x eurokonformního výkladu xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx, x xx xx namístě xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2011, Xxxx 304/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 20/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 20/2011
Xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.1.2013, Xxxx 301/2012 xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, popř. xxxx jen X 26/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2010, xx. zn. 6 Xxx 1457/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 30/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.9.2020, xx. zn. 8 Xxx 838/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 13/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2018, xx. zn. 8 Xxx 486/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. zn. 8 Xxx 230/2014
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.11.2015, xx. xx. 4 Xxx 1230/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 679/2018