Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx bylo xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx vyhoštění x xxxxx se poté xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, i xxxx dosud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Při xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x jaký xxxxx xx něj xxxxxx, je třeba xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx též xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. E. xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.11.2021, xx. xx. 4 Xx 219/2021, a xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 23.9.2021, xx. xx. 1 T 61/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku xx xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 X 61/2021, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Podle §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx 81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx 2 xxxx. Xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxx xx dobu 3 xxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2021, sp. xx. 4 Xx 219/2021, xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, se xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxx 17.6.2021 x 8:20 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx XX xx ulici XY x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx OMV, xxxxxx xxxxxxxx hlídka Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx obviněnému xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx se xxxxxxxx xxxxxxx x evidenci xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx od 12.10.2020 xx 9.4.2023. Xx xxxxxxx této skutečnosti xxx xxxxxxxx téhož xxx x 10:15 xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odbor xxxxxxxxx xxxxxxx, oddělení pobytové xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x Xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx evidence xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxxx středisko Zastávka, xx xxx 18.3.2020, x. x. CPR-2564-43/ČJ-2019-931200-SV, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 2 xxxx, po xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx členských států Xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.10.2020, x xx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které vydalo Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx pod x. x. XX-74141-12/XXX-2020, ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x posledním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.3.2021, č. j. 8 Xxx 43/2021-21, xxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x které xxxxxx xxxxxx moci xxx 9.3.2021. Doba k xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxx 9.3.2021 x rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xx xxxxx vykonatelným xxxx 9.4.2021.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 (xxxxx xxxxxx dále x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xx. x.“ xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xx xxxxx xxxx 2021).
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx x povolení trvalého xxxxxx, xxxxx byla xxxxxx ve xxxxxx x xxxx a xxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxxx tomu, xx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx průtahy x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx. Nepřehlednost xxxxxxxxxxxx správních rozhodnutí xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx současné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx xx věci jeho xxxxxxxx xxxxxx.
6. Soudu xxxxxxx stupně obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x otázce nebezpečí, xxxxx může obviněnému x xxxx rodině xxxxxx při návratu xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx předložil x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxx prokurdských xxxxxxx xx území Xxxxxxx, které obviněný xxxxxx x ve xxxx dovolání, soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxxx.
7. Vyhoštění xxxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zasahuje i xx života x xxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx připomněl, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx pod xx. xx. 10 X 73/2019, x xx xxxxx s xxxxxxx xx poměry xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxx x Xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx být xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z území Xxxxxxxx xxxx xx 30 dnů od xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníky xxxxxx cizinecké xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdila ve xxxx prohlášení rovněž xxxx X. X., xxxxx obviněnému tlumočila xxxxxx xxxxxxxxx policejního xxxxx. Xxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx odmítl xxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxxxxxx dokazování xx x xxxxx ohledu xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu, xxxxx xx xxxxxxxxx obžaloby, xx. „jeho xxxxxxxx x úmyslu …“.
9. Xxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx stránka předmětného xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx měly xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx bylo třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx tak xxxxxxx, xxxxxx xx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx jednání, xxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x takovém xxxxxxx x xxxxxxx způsobem, xx je xxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolání v xxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.1.2022, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx uplatněnou xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx. Xxxxx připojil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přečinu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx „obsahuje xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pas xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o odložení xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx podle §265o xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx učinil xxxxxx xxxxxxxxx návrh jako x prvním xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx projednat x rozhodnout tomuto xxxxx, případně xxx xxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx zopakoval námitky xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nimiž xx xxx soudy nižších xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx procesního xxxxxxxxx, spočívajícího x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx neopodstatněné.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx objasnění věci. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx prohlášením xxxx A. Y., xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nadbytečným, což xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxx proto x xxxxxxxxx důkaz. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx také xxxxxxx, xx závěry xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx seznámen s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx stvrdil na xxxxxxxxx sám xxxxxxxx, xxxxxx xxxx přítomná xxxxxxxxxx.
13. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxx. x xxxx xxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx objektivní x subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx dne 3.5.2021 xxxxx oznámena xxxxxxx dotčená rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. 3 tr. zákoníku. Xxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx jeho xxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. c), x) xx. xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx nemá xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx trvalý pobyt, xxx xx jedna x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 písm. c) xx. zákoníku, jež xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x obviněného prokazatelně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx vyjádřenou v §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx případnou hrozbu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx národnostní názory xxxxxxxxxx, x to xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx v dotčených xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, povolení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx listin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xx smyslu §80 odst. 3 xxxx. d) tr. xxxxxxxx.
15. Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou splněny xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x zabýval xx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. V první xxxx nutno připomenout, xx xxxxxxxx podal xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xx něj xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. x) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxx. x) xx x) jsou xxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xx x). Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xx xxxx právní úpravy, xx xxxxxx xx xxxx dovolacím xxxxxxx x xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, nestačí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která je x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx o hmotněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx stránka předmětného xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx společenské škodlivosti xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx stránkou xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. [xxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], xxxxx xx naplněn xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx tohoto dovolacího xxxxxx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxx spočívající xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad k xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, popřípadě x xxxx trestný xxx xxx. Vedle vad, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx též „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx otázky, která xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx x právním xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx mající význam x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený xx druhé alternativě xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [nyní §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [nyní x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř.]. Xxxx xxxx podaného dovolání xxxx sama o xxxx xxxx zásadní xxxx xx možnost xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xx podkladě xxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx a zjistil, xx nemohou obstát.
b) X právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. b) xx. zákoníku xx xxxxxxx ten, xxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxx veřejné xxxx xxx, xx se xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx xx byl uložen xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx x xxxx správním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Maření nebo xxxxxxxxxxx ztěžování se xxx dopustit xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x rozsudku xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné moci x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 8 Xxx 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx uloženo podle §119 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx 4. x 9. xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx připomíná, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti obviněného xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x zákoně o xxxxxx cizinců, ale xx relevantní je xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxx úpravu, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 16.12.2008 x. 2008/115/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích zemí (xxxx též xxx „xxxxxxxxx směrnice“), x xx xxxxxxx x xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx (dále též xx xxxxxxx xx xxxxxxx „XXXX“).
23. Se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxx k dobrovolnému xxxxxxxx území xxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 4 návratové xxxxxxxx xxxx jestliže povinnost xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytnuté xxxxx čl. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1), xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou přiměřená x xxxxxxxxxxxxxx únosnou xxxx xxxxxxx síly (xxxx. 4). X xxxxxx donucujících xxxxxxxx xx xxxx x xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upraveno xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, jež představuje xxxxxxxx zásah, xxxxx xx přípustný xx xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx nemohou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxx čl. 8 i k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 6.12.2011 xx xxxx Alexandre Achughbabian, x. X-329/11 (xxxx xxx „xxxxxxxx ve xxxx Achughbabian“), x xxxx xxxxxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxxxxx směrnice x xxx xxxxxx, xx „právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestněprávní xxxxxx, xxxxx x rozsahu, x němž xxx xxxxx této právní xxxxxx uložit trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxx xxxx na xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněně x xxxx xxxxxxx xxxx území opustit xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 8 xxxx xxxxxxxx x x xxxxx případě – xxx-xx xxxxxxxx za xxxxxx přípravy x xxxxxxxxxxx vyhoštění – xxxxx neuplynula maximální xxxx trvání tohoto xxxxxxxxx“.
25. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx XXXX akcentoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx ohrozit dosažení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx předpis xxxxxx xxxxxxxx státům xxxxxxxxx provést vyhoštění x případech uvedených x xx. 8 xxxx. 1 návratové xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx. Tak xx xxxx xxxxx XXXX „xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxx konstatován xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx země, xxxxxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx před přijetím xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxx, po xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx. Takovýto postup xx xxxxxxx xxxxxxxxx …, a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 9 xxxxxxxx“ (viz bod 45. rozsudku ve xxxx Xxxxxxxxxxxx).
26. Výše xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XXXX nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxx xx xxxxxxxx x platnosti (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx stíhat x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxxxx xxxxxx možné xx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx směrnice (xxx xxx 46. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
27. Na xxxxxxxxxx xx xxxx Achughbabian xxxxxxx XXXX xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.12.2012 xx xxxx Xx Xxxxx, x. X-430/11, x xxxx se x xxxxxxxx právní xxxxxx návratové xxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx nahrazen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx podle XXXX xxxxxx xxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx přijato x xxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 6 xx xx. 8 xxxxxxxxx směrnice (xxx xxxx 36. xx 42. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx. XXXX xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx … xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx riziko xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx především xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx trestu domácího xxxxxx uloženého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, jakmile xx možné xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxx“ (xxx bod 45. xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) soud xxxx posoudit, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx existuje xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx před výkonem xxxxxx xxxxxxxx vězení. Xxxxx nikoli, je xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx brání xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí.
28. Judikatura XXXX ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx trestům xxxxxxxxx x návaznosti xx různé xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 48. xx 56. stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předneseného xxx 2.2.2016 ve xxxx Xxxxxx Affum (Xxxxxxx), x. C-47/15, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx odkázat. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, je zřejmé, xx omezení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x není xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx směrnice.
29. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx (xx. 6) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 8; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxx xx. 3 xxx 5. xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU xx xxx posuzovaný případ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx Evropské unie xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezbytná xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx navrácení (odst. 1), jednak xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž x donucovacím opatřením, xxxxx xxxx přiměřená x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx použití síly (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah, xxxxx xx přípustný xx xxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx donucovací xxxxxxxx.
30. Úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx obsažena xxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx. zvláštní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§123x), xxxxxxxx xxxxxx (§123x) a xxxxxxxxx xxxxxxx (§124 x xxxx.). Xxx xxxxxxx xxxxx navrácení, xxxx. xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx x §128 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx upravující fyzické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xx xxxxxxxx přechod.
31. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU, xxxxx x xxxxxx umožňuje xxxxxxx stíhat cizince, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uloženo xxxxxxxxx xxxxx předtím, xxx jsou xxxxx xxxx použita donucovací xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx směrnice, xxx xxxx promítnuta xx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx tzv. univerzální xxxx trestu. Xxxxxxxx xxxx ani posuzovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, pro jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 2 xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx svobody cizinci (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx), xxxxx sice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x efektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx veškerých xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx cizinců nabízí. X xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava trestního xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxx XXXX.
32. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxx, xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx účinků, xxxxx xxxxxxxxx směrnice x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX vyvolává, x jaký xxxxx xxx dopad na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx směrnice nevztahují xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx zavazují xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xx xxxxx připomenout, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx transpozice x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx určitých podmínek xxxxxxx xxxxxx následky, xxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. Jedním z xxxx xx uplatnění xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje, xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx vnitrostátních xxxxxxxxxxx xxxxx interpretovat xxxxxxxxxxxx xxxxx vícero xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který vede x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x co xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směrnicí (viz xxxx. bod 116. xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.10.2004 xx xxxx Xxxxxxxx, č. X-397/01, x xxxxx).
33. Xxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx ustanovení, která xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 115. citovaného xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx), a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx směrnicí (xxx xxxxxxxx XXXX ze xxx 13.11.1990 xx xxxx Marleasing, x. X-106/89). Podmínkou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx daných interpretačními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůty (xxx xxxx. xxx 115. xxxxxxxx XXXX ze xxx 4.7.2006 ve xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. X-212/04).
34. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xx. 20 xxx 24.12.2010. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx komplexně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přijaté xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxx směrnice do xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §337 xxxx. 1 písm. b) xx. zákoníku. Bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návratovou xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx nabízí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. xxxxxxxx), která xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxxx, xxx stát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx řešení představuje xxxxxx prostředek (ultima xxxxx), a to xxx xxx zákonodárce, xxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ultima xxxxx xx nepochybně xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem xx xxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 115 xx 117; dále xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Xx. rozh. xx.).
35. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti za xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxx xxxxx přihlédnuto k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z unijního xxxxx xxx interpretační xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx důsledně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. se xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx němu xxxx xxxxxxx xxxxxxx x úvahu přicházející xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx nezbývá xxx xxxxxxxxxxx, xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx příslušné orgány xxxxxxxxxxx k realizaci xxxxxxxxx donucovacích xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx x jemu předcházejícího xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xx xxxxxxxxx úkolem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x soudu xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obžaloby xx obviněného, bude xxxxxx, xxx okresní xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nadále xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, bude xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx realizace rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx odpovídajících xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxx směrnice. Teprve xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxx, to xxxxxxx, xx okresní xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx důkazy x xxxxxxx líčení, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění x xx nerespektování určené xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx z xxxx xxxxxxxxx naplnění účelu xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx byly xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx veškeré xxx xxxxx, xxxxx byl xxxxx, x vyloží xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby odpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx svých xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx zahrnout i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx vyslovují xxxx xxxxxxxxxx.
36. Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předcházejícího xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx účelné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx naprostá většina x nich xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
37. Xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx, zrušil xxxx všechna další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
38. Xxx xxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx xx pak okresní xxxx vázán právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. ř.). Xxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx výrok xxxxxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx (§265s xxxx. 2 xx. x.).
39. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx dodává, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., xxx x xxxxxx xxxxxxxx ekonomie neprodleně xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) tr. x. v neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, xxxxx příslušný krajský xxxx jako odvolací xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve spojení x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx proti výroku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, jestli xxxxxxx xxxxx přečinu maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x který se xxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, x xxxx xxxxx xxxxx němu nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx vyhoštění xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx, zda při xxxxxxx, xxx má xxx xxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x jaký xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z eurokonformního xxxxxxx ustanovení §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxx xxxxx zmíněné xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. xxxxxxxx). Xx xxx xxxxxx dal xxxxxxx kladnou, xxxx, xx znaky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx může, xx výše uvedených xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xx xx namístě xxxx zřetel na xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx při hodnocení xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxx xxxxx xxx. návratové xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2011, Xxxx 304/2010, uveřejněné pod xxxxxx 20/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, popř. xxxx xxx R 20/2011
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012 xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, popř. xxxx jen R 26/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1457/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.9.2020, xx. xx. 8 Xxx 838/2020, uveřejněné xxx xxxxxx 13/2021 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 486/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. zn. 8 Xxx 230/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.11.2015, xx. zn. 4 Tdo 1230/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 679/2018