Xxxxxx věta
Zákonné znaky xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jemuž bylo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx poté xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx proti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyhoštění podle čl. 8 směrnice Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES o xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxx směrnice). Xxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uvedený xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, je třeba xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a zabývat xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. návratové směrnice, x xx i xx xxxxxxxx x xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx O. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 23.11.2021, xx. xx. 4 Xx 219/2021, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 23.9.2021, sp. zn. 1 X 61/2021. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Blansku, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 T 61/2021, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Podle §337 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx 81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Xxxxx §80 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest vyhoštění xx xxxx 3 xxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze dne 23.11.2021, xx. xx. 4 Xx 219/2021, xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, jímž xxx obviněný uznán xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění x x xxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Dne 17.6.2021 x 8:20 xxxxx xxxx kontrolou xxxxxxxxxx x obci XY xx xxxxx XY x xxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxx OMV, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob s xxxxxxxxx od 12.10.2020 xx 9.4.2023. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx téhož xxx v 10:15 xxxxx zajištěn x xxxxxxxxxx na Krajské xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odbor cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x Xxxx, xxx bylo ověřeno, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx nežádoucích xxxx vložen na xxxxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Zastávka, xx xxx 18.3.2020, x. j. XXX-2564-43/XX-2019-931200-XX, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx x stanovena xxxx 2 xxxx, xx xxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxx na xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxx k vycestování x území České xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 12.10.2020, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vydalo Xxxxxxxxxxxx vnitra, odbor xxxxxxx x migrační xxxxxxxx xxx x. x. XX-74141-12/XXX-2020, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2021, x. j. 8 Azs 43/2021-21, xxxxxx byla odmítnuta xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.3.2021. Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 9.3.2021 x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 9.4.2021.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 (pokud xxxxxx xxxx v xxxxx rozhodnutí uvedeno xxxxx, znamená xxxxxxx „xx. ř.“ znění xxxxxx zákona xxxxxx xx xxxxx roku 2021).
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx x žádosti x xxxxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x němu x xxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx tomu, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x řízeních x xxxxxxxxx bezdůvodně nevydalo xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx za xxxxxx strpení. Nepřehlednost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žádosti o xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení před Xxxxxxxx soudem v Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxx stupně obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xx Xxxxxxx. Přestože xxxxxxxx předložil v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prokazující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho prokurdských xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx dovolání, xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx.
7. Vyhoštění obviněného xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx trest xxxxxxxxx xx nebyl xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx věci vedené xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx pod xx. zn. 10 X 73/2019, x xx xxxxx s xxxxxxx xx poměry xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx v Xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx nesouhlasil xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxx xxx xxxxxx o povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx unie xx 30 xxx od xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníky xxxxxx cizinecké xxxxxxx Xxxxxxx. Protokol xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx prohlášení xxxxxx xxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného policejního xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítl provést xx veřejném zasedání. Xxxxxxxxxxxx dokazování xx x tomto xxxxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. „xxxx xxxxxxxx x úmyslu …“.
9. Xxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx“. Soudy měly xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dětem. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx jednání, xxx xxxx být x xxxxxxx x pravomocným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx jeho maření x takovém xxxxxxx x takovým způsobem, xx xx xxx xxxxxxxx jako trestný xxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx dvouměsíční lhůtě xxxxxxx xx dne 31.1.2022, v xxxx xxxxxxxx rozvinul svou xxx uplatněnou xxxxxxxxxxx x vadám xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině „obsahuje xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx policie xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx předložila xxxxxxxx pas xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x., a to xxxxxx vyhoštění. X xxxxxx xxxxxx shodný xxxxxxxxx návrh jako x xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x xxxxxxxx xxx znovu projednat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, případně xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zopakoval xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního řízení, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx státního zástupce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x provedenými xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx neopodstatněné.
12. Dokazování xxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxx obviněného na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx A. X., xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx proto x xxxxxxxxx důkaz. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx námitku, xx xxxxxx soudů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x provedenými xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx seznámen x xxxxxxxxx odvolacího řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxx xxx svém xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx obviněný, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx průběhu proběhnuvších xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx, xxxx. x jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu, x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx dne 3.5.2021 řádně oznámena xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vyhoštění.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx důvodnost xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonných podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx překážek ve xxxxxx §80 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřil, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx dovolává naplnění xxxxxxxx uvedených x §80 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx nemá xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx trvalý pobyt, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx §80 xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx trestu vyhoštění. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §80 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro politické xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx x dotčených xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx trvalého xxxxxx či udělení xxxxx. Přitom i xx xxxxxxxx nevěrohodných xx nepravých listin xxxxxxxxxxxx obviněným xxxxx xxxxxxx neshledaly x xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, x zabýval xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti námitek xxxxxxxxxx xx vztahu x uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. V první xxxx xxxxx připomenout, xx obviněný podal xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx., jímž xxxx xxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xx xxx xxx xxxxxx nový xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. x) a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxx. x) až x) xxxx xxxx xxxxxxx xxx písm. x) až x). Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx ke xxxx dovolacím důvodům x xxxxxx platí, xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahově xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybení.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx dílem uplatnil xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x odkazovaným dovolacím xxxxxxx x xxxxxx xx zároveň xxxxx xxxxxxxxx xx důvodnou. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxx xxxxxx naplněna „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Přestože to xxxxxxxx neuvádí, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx se dovolává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xx kladen xx xxxx (ačkoli xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spojuje i xx subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx činu). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. [xxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.], xxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx i v xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx čin xxx. Vedle vad, xxxxx xx týkají xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx též „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx okraj xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx správně uplatnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx druhé alternativě xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. [xxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.], neboť napadl xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné, xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x odst. 1 písm. x) xx. x. [xxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x.]. Tato xxxx xxxxxxxx dovolání xxxx sama x xxxx nemá zásadní xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xx xxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx x xxxx předcházejícího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
21. Přečinu xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, kdo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxx, že xx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnuto x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zájem xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Maření xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx dopustit ve xxxxxx ke dvěma xxxxxx rozhodnutí, a xx k xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxx x xxxxxxxxxx jiného xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 26.3.2014, sp. zn. 8 Tdo 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxx. b) bodů 4. x 9. xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úprava v xxxxxxxx xxxxxxxx x x zákoně o xxxxxx xxxxxxx, xxx xx relevantní xx xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxx právní xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx význam směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/XX x xxxxxxxxxx normách a xxxxxxxxx v členských xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx též jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (dále xxx xx zkratce ve xxxxxxx „XXXX“).
23. Xx xxxxxxxx x posuzovaným xxxxxxxxx okolnostem ve xxxx obviněného O. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státu x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxxx směrnice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx území xxxxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1), jednak xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přistoupit x xxxxxxxxxxx opatřením, xxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx únosnou xxxx xxxxxxx síly (xxxx. 4). Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xx poté v xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah, xxxxx xx přípustný xx xxxxx, pokud x xxxxx xxxxxxx nemohou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx donucovací xxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie xx x xxxxxx xx. 8 x k xxxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xx xxxx rozsudku xx xxx 6.12.2011 ve xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. X-329/11 (dále xxx „xxxxxxxx xx xxxx Achughbabian“), x xxxx zdůraznil xxxxxxx xxxxxxx návratové směrnice x tom xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx neoprávněný xxxxx xxxxxx trestněprávní xxxxxx, xxxxx v rozsahu, x xxxx lze xxxxx této právní xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxx sice na xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x není xxxxxxx xxxx xxxxx opustit xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx – xxx-xx zajištěn za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx neuplynula xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.
25. Xx své xxxxxxxxxxx praxi xxx XXXX xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx použít trestněprávní xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx dosažení xxxx návratové xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx užitečného xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx členským xxxxxx xxxxxxxxx provést vyhoštění x případech xxxxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 návratové xxxxxxxx v xx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx tomu xxxxx XXXX „xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, co xxx xxxxxxxxxxx neoprávněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxx, po xxxxxx xx případně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Takovýto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx …, a xxxxxxx xxx xxxx vyjmenován xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedenými x xx. 9 xxxxxxxx“ (xxx bod 45. xxxxxxxx xx xxxx Achughbabian).
26. Výše xxxxxxx výklad však xxxxx XXXX nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx x xxxxxxxxx (trestněprávní) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx stíhat x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx nebylo možné xx xxxx xxxxxxxx xxx x použitím xxxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 46. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
27. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx Achughbabian xxxxxxx SDEU xxxx xxxx x rozsudku xx xxx 6.12.2012 xx xxxx Xx Xxxxx, č. C-430/11, x xxxx xx x kontextu xxxxxx xxxxxx návratové xxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vězení. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i trestu xxxxxxxxx, nemusí podle XXXX xxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 6 xx xx. 8 xxxxxxxxx směrnice (xxx xxxx 36. xx 42. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vězení xxxx xxxx xxx xxxxxx. XXXX xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx … xxxxxxx, x tudíž x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx riziko xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx platné právní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxxxx rozsudku). Soudní xxxx Evropské xxxx xxxx doplnil, že xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx domácího vězení. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xx mechanismus xxxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx vězení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
28. Judikatura XXXX xx vztahu x xxxxxxxxxxx trestům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx situace, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x bodech 48. xx 56. stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předneseného xxx 2.2.2016 xx xxxx Xxxxxx Xxxxx (Xxxxxxx), x. X-47/15, xx které xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x návratovou xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx (čl. 6) x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 8; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx území xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pojem xxxxxxxxx – viz xx. 3 xxx 5. xxxxxxxxx směrnice). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx nezbytná xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1), xxxxxx xxx x krajním případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x nepřekračující xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 4). Z xxxxxx donucovacích xxxxxxxx xx xxxx v xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jež představuje xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxxxx, pokud x xxxxx xxxxxxx nemohou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Úprava donucovacích xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx právní úpravy, xx xxxxxxxx xxxxxxx x hlavě XX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§123x), finanční záruku (§123x) a xxxxxxxxx xxxxxxx (§124 x xxxx.). Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx donucovacích xxxxxxxx je přitom xxxxxxxxxx x §128 xxxxxx x pobytu xxxxxxx upravující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přechod.
31. Xxx uplatnění výše xxxxxxxxxxx východisek v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU, neboť x zásadě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bylo ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx proti xxxx použita donucovací xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx směrnice, xxx xxxx promítnuta xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx trestný xxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx tzv. univerzální xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ani posuzovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, pro jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx s xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx 2 xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx svobody cizinci (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx), který sice xxxxxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxx ohledně jehož xxxxx doposud nebylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx současné xxxx nereflektuje xxxxxxxxxx, xxxx. vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx země xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.
32. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx O. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx účinků, xxxxx návratová směrnice x xxxxxxxx související xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx, x xxxx mohou xxx xxxxx xx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nevztahují xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx členské xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx následky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jedním z xxxx je uplatnění xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje, xxx, xxxxx mohou x xxxxxx vnitrostátních xxxxxxxxxxx xxxxx interpretovat xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, zvolily takový xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx největším xxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxx 116. xxxxxxxx XXXX ze xxx 5.10.2004 xx xxxx Xxxxxxxx, č. X-397/01, x xxxxx).
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx transponuje (xxxxxxxx promítá) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz bod 115. xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx), a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXXX xx xxx 13.11.1990 ve xxxx Xxxxxxxxxx, č. X-106/89). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx interpretačními xxxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. bod 115. xxxxxxxx XXXX ze xxx 4.7.2006 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. X-212/04).
34. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že implementační xxxxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx čl. 20 xxx 24.12.2010. Xxxxxx xxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xx příslušné xxxxxx úpravy, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe XXXX k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Bez xxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx maximalizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návratovou xxxxxxxx, x xxxx xxx zohlednit xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. zákoníku), která xxxx jedna ze xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx vyžaduje, xxx xxxx uplatňoval xxxxxxxxxx trestního práva xxxxxxxxxx, to znamená xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx prostředky xxxxxxxxx nebo nejsou xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxxxx (ultima xxxxx), x xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx pro xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx. Xxxxxxxx ultima xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxxxx trestněprávních xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 115 xx 117; xxxx xxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
35. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxx interpretační xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vnitrostátního práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zvážit xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. E. se xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxx xxxx učiněna xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyšetřování xxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k realizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxx důvodu nemohla xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx obstát x Xxxxxxxx soud musel xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx primárním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxxxx podání obžaloby xx obviněného, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx nové xxxxxx xxxxxx xx xxxx uložil státnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx nadále xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, bude xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx podklady xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx cíle xxxxxxxxx směrnice. Xxxxxx xxxx, co bude xxxxxxxxx tato otázka xxxxxxx, xx znamená, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, bude xxxxx důsledně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx promítnout výsledek xxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx skutku xxx, xxx x něho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx byly xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx veškeré své xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxx, aby odpovídaly xxxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx zahrnout x xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxx vyslovují xxxx xxxxxxxxxx.
36. Nejvyšší soud xxxxxx, že vzhledem x povaze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx usnesení x předcházejícího xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx účelné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx naprostá většina x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
37. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. E. xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxx všechna další xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxx okresní xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, že svůj xxxxxxx výrok xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto x xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xx změně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.).
39. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x., xxx z xxxxxx xxxxxxxx ekonomie neprodleně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx x případném xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. g) x x) xx. x. ve znění xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x vykázání podle §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jemuž xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x který xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, x xxxx dosud xxxxx němu nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyhoštění xxxxx čl. 8 xxxxxxxxx směrnice. Xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx má xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy, xx xxxxx zmíněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxx zřetel xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx tzv. návratové xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2011, Tpjn 304/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 20/2011
Stanovisko xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 26/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2010, xx. zn. 6 Xxx 1457/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.9.2020, xx. xx. 8 Xxx 838/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 486/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 8 Xxx 230/2014
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.11.2015, sp. xx. 4 Tdo 1230/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 679/2018