Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxx proti xxxx xxxxxx použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES x společných xxxxxxx a xxxxxxxxx x členských xxxxxxx xxx navracení neoprávněně xxxxxxxxxxxx státních příslušníků xxxxxxx xxxx (tzv. xxxxxxxxx směrnice). Xxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x jaký xxxxx xx něj xxxxxx, xx xxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §337 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxx otázkou, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to i xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. E. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.11.2021, xx. xx. 4 Xx 219/2021, x xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 X 61/2021. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Blansku xx xxx 23.9.2021, sp. xx. 1 X 61/2021, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx. Xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx 81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu 2 xxxx. Xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxx xx dobu 3 xxxx.
2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx xx dne 23.11.2021, sp. xx. 4 Xx 219/2021, xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xx xxx xx stručnosti xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění x x určené lhůtě xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Dne 17.6.2021 x 8:20 hodin xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx XX xx xxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmot XXX, xxxxxx vykonala hlídka Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xx obviněný xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 12.10.2020 xx 9.4.2023. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx v 10:15 xxxxx zajištěn x xxxxxxxxxx xx Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odbor cizinecké xxxxxxx, oddělení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x Brně, xxx bylo xxxxxxx, xx obviněný byl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxx 18.3.2020, x. x. XXX-2564-43/XX-2019-931200-XX, xxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 2 xxxx, xx xxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxx xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xxxx x vycestování x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx moci xxx 12.10.2020, x xx xx xxxxxxx rozhodnutí x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx č. x. XX-74141-12/XXX-2020, ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2021, x. x. 8 Xxx 43/2021-21, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 9.3.2021. Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 9.3.2021 x rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění obviněného xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 9.4.2021.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Proti xxxx uvedenému usnesení xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 (xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xx. x.“ znění xxxxxx zákona účinné xx xxxxx xxxx 2021).
5. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx x Xxxxx republice, a xxxxxxxx na nezákonný xxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízeních xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxx, bylo vydáno xxxxxxxx xxxx, že Xxxxxxxxxxxx vnitra, odbor xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx bezdůvodně nevydalo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx víza xx xxxxxx strpení. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx současné xxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxx obviněného xx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx x nedostatečné xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx rodině xxxxxx při xxxxxxx xx Xxxxxxx. Přestože xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění zcela xxxxxxx.
7. Vyhoštění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx v xxxxxxx x mezinárodními závazky Xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zasahuje i xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx v jiné xxxxxxx věci xxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 73/2019, x xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x Turecku.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx závěry xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxx být xxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx z území Xxxxxxxx xxxx xx 30 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxx X. Y., xxxxx obviněnému tlumočila xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Důkaz touto xxxxxxxx nicméně xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xx veřejném zasedání. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx ohledu xx následek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. „xxxx xxxxxxxx x xxxxxx …“.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx stránka předmětného xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx jednání, byť xxxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx lze xxxxxxxx jako trestný xxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx dvouměsíční lhůtě xxxxxxx xx dne 31.1.2022, x xxxx xxxxxxxx rozvinul svou xxx xxxxxxxxxx argumentaci x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx připojil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxx, xxxxx formulace xxxxxx x vině „obsahuje xxxxx konstatování, xx xxxxxx xxxxxxx kontrolovala xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx obžalovaného, xxxxxxx xxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx dále xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., a xx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx podání, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x přikázal xxx znovu projednat x rozhodnout xxxxxx xxxxx, případně aby xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, a přikázal xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
b) Xxxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx v dovolání xxxxxxxx zopakoval xxxxxxx xxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxx trestního řízení, x xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxx. proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Dokazování xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dostatečné xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx A. Y., xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx námitku, xx závěry soudů xxxxxxxx z materiálů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nejsou x xxxxxxx s provedenými xxxxxx. Obviněný xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx při xxxx xxxxxxxx stvrdil na xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxx průběhu proběhnuvších xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu, x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky zdůraznil xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla dne 3.5.2021 řádně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx překážek xx xxxxxx §80 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřil, z xxxxxx jeho xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovodit, že xx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x §80 odst. 3 xxxx. x), d) xx. zákoníku. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trvalý xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, jež xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx být x obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx překážka xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx vyjádřenou x §80 odst. 3 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx názory xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx trvalého xxxxxx či xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxxxx nevěrohodných xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx.
15. Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odmítnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx otázkou povahy x opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx., jímž xxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx, xx xx xxx xxx xxxxxx xxxx dovolací xxxxx xxx písm. x) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x) xx x) xxxx xxxx xxxxxxx pod písm. x) xx m). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxx xxxxxx xxxxxx, xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nadále platí, xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxxx možné xxxxxxxx vytýkaná xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a kterou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxx x hmotněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxx naplněna „xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx uplatněné xxxxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxx zřejmé, že xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx za xxxx (xxxxxx tuto xxxxxx zároveň poněkud xxxxxxxx spojuje x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Zmíněná xxxxxxx odpovídá dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.], xxxxx je naplněn xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxx spočívající xxxxxxxxx x xxx, xx skutek, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx stíhaný xxxxxx vůbec trestným xxxxx, popřípadě o xxxx trestný xxx xxx. Vedle xxx, xxxxx se týkají xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx též „xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní posouzení“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné skutkové xxxxxxxxx mající xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
19. Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx správně uplatnit xxxxxxxx důvod xxxxxxx xx xxxxx alternativě xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [nyní §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.], neboť xxxxxx xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx jeho odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx nedůvodné, přestože xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř.]. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx zásadní xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxx xxxxxx.
x) X právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu
21. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxx veřejné xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xx řádném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx k rozsudku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x správním vyhoštění (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.3.2014, xx. xx. 8 Xxx 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx je v xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx uloženo xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 4. a 9. xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“). Nejvyšší xxxx připomíná, xx x xxxxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xx x posuzovaném xxxxxxx významná xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákoníku x x zákoně o xxxxxx cizinců, ale xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské xxxx xx dne 16.12.2008 x. 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích zemí (xxxx též xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xx xxxxxxx x xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx (xxxx též xx zkratce xx xxxxxxx „XXXX“).
23. Se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 návratové xxxxxxxx, xxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebyla poskytnuta xxxxx x dobrovolnému xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx. 7 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxxxxxxx směrnice splněna (xxxx. 1), xxxxxx xxx x krajním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx opatřením, xxx jsou xxxxxxxxx x nepřekračující xxxxxxx xxxx použití xxxx (xxxx. 4). Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poté x xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upraveno xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah, který xx přípustný xx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx nemohou xxx účinně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx donucovací xxxxxxxx.
24. Soudní xxxx Xxxxxxxx unie se x obsahu xx. 8 x x xxxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.12.2011 xx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. X-329/11 (dále xxx „xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx“), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návratové směrnice x tom smyslu, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankci, xxxxx x xxxxxxx, x němž lze xxxxx této právní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx – xxx-xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyhoštění – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.
25. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx použít xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx užitečného účinku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx členským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxx XXXX „zjevně xxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxx konstatován xxxxxxxxxxx xxxxx státního příslušníka xxxxx země, xxxxxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxx, po xxxxxx xx případně xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx …, x xxxxxxx xxx není vyjmenován xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxx“ (viz xxx 45. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
26. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx SDEU xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx ponechat x platnosti (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx i uložit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx možné xx země xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx směrnice (xxx xxx 46. xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxxxxx).
27. Xx xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX mimo xxxx x rozsudku xx dne 6.12.2012 xx xxxx Xx Xxxxx, č. X-430/11, x xxxx xx x kontextu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxxxxx peněžitého xxxxxx, xxxxx i trestu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx XXXX xxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bylo přijato x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 6 až xx. 8 xxxxxxxxx směrnice (xxx xxxx 36. xx 42. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), v xxxxxxx xxxxxx domácího vězení xxxx může xxx xxxxxx. SDEU xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx … xxxxxxx, x tudíž x xxxxxxx xxxxxx opatření, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx návrat leteckou xxxxxx, která přispívají x xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxx xxxxxx narušení xxxxxx x navrácení xxxxxxx především xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, jakmile xx možné xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxx xxxx Evropské unie xxxx doplnil, xx xxxxxxxxxxxxx (vnitrostátní) xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přednost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vězení. Xxxxx xxxxxx, je xxxxx dospět k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx mechanismus xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx neoprávněně xxxxxxxxxx státní příslušníky xxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxxx XXXX ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx trestům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx mohou potenciálně xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx nastíněna xxxxxx x bodech 48. xx 56. stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 2.2.2016 xx xxxx Xxxxxx Affum (Xxxxxxx), x. X-47/15, xx které xxx xxx přehlednost xxxxxxx. Xxxxxxx-xx Nejvyšší xxxx xxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxx příslušníka xxxxx země xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx důsledku zdržet xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx směrnice.
29. Xxxxxxxx xxxx xxx vysvětlení xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi rozhodnutím x xxxxxxxxx (xx. 6) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 8; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxx xx. 3 xxx 5. xxxxxxxxx směrnice). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX je xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (odst. 1), jednak jim x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 4). X xxxxxx donucovacích opatření xx poté x xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, pokud v xxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx správního xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx obsažena zejména x xxxxx XX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, která rozlišuje xxx. zvláštní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx (§123x), xxxxxxxx záruku (§123x) x zajištění xxxxxxx (§124 x xxxx.). Pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx donucovacích xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx x §128 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx upravující fyzické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx hraniční xxxxxxx.
31. Xxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xx nutno konstatovat, xx právní úprava xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhat cizince, xxxxxxx bylo ve xxxxxxxx xxxxxx uloženo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 8 návratové xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx vzít v xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx umožňuje xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx tzv. univerzální xxxx xxxxxx. Výjimkou xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx, pro jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx 2 roky. X xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx tudíž nelze xxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx), který xxxx xxxxxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jehož xxxxx doposud xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx návratové xxxxxxxx, a xx xxxxxx veškerých xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxxxx poskytl XXXX.
32. Xxxxx nižších xxxxxx proto xxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. E. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx směrnice x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX vyvolává, x xxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nevztahují xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx unie, xx xxxxx připomenout, xx x důsledku jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx následky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jedním x xxxx xx uplatnění xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx soudech xxxxxxxx, xxx, pokud xxxxx x mezích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, zvolily xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x výsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vnitrostátní právo x xx největším xxxxxxx tak, aby xxx dosažen výsledek xxxxxxxxx směrnicí (xxx xxxx. xxx 116. xxxxxxxx XXXX ze xxx 5.10.2004 ve xxxx Pfeiffer, x. X-397/01, x další).
33. Xxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xx netýká pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx promítá) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž jakéhokoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx řádu, xx. xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 115. citovaného xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx), x to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx směrnicí (xxx xxxxxxxx XXXX ze xxx 13.11.1990 ve xxxx Marleasing, č. X-106/89). Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uznanými vnitrostátním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxx 115. xxxxxxxx XXXX ze xxx 4.7.2006 ve xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. X-212/04).
34. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx implementační xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx. 20 xxx 24.12.2010. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx republice komplexně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx příslušné xxxxxx úpravy, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxx XXXX x výkladu xxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. b) xx. zákoníku. Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx má k xxxxxxxxx xxxxxxxx umožňující xxxx v úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxx maximalizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návratovou xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx využití zásady xxxxxxxxxxxx trestní represe (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), která xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyžaduje, xxx xxxx uplatňoval xxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx, xx znamená xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo nejsou xxxxxxxxx. X uvedené xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředek (xxxxxx xxxxx), a to xxx pro xxxxxxxxxxx, xxx xxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ultima xxxxx má nepochybně xxxxxx i pro xxxxxxxxxxxx trestněprávních xxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxx x závažnějších xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva občanského, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 115 xx 117; xxxx xxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. rozh. xx.).
35. X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci obviněného xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe a xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zmíněným podmínkám xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx možných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx směrnicí, xxxx xxxxxx nepřímého xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxx zvážit xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. E. se xxxxxxxx k xxxx, xxx vůči xxxx xxxx učiněna veškerá x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx obsahu trestního xxxxx xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyšetřování xxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx donucovacích xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx s přihlédnutím x osobním x xxxxxxxx poměrům obviněného xxxxxxxxx, případně x xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně x xxxx předcházejícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Blansku. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx předložit xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, bude xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx nové xxxxxx líčení xx xxxx xxxxxx státnímu xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx bude xxxxxx zástupce nadále xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx předložit soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx cíle xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx znamená, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx směru xxxxxx důkazy v xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx důsledně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx a naplnění xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění a xx xxxxxxxxxxxxxx určené xxxxx k opuštění Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx z xxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx své xxxxx, jimiž xxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xx vazbě na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx odpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. Xx svých xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zahrnout x xxxxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx ve všech xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx vyslovují xxxx xxxxxxxxxx.
36. Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x povaze shledaných xxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami obviněného, xxxxx naprostá většina x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
37. Xx xxxxxxx shora uvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. E. xxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
38. Xxx xxxxx projednání x rozhodnutí xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, že svůj xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.).
39. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx nalézacího soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx druhého stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. ve znění xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx se ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x cizinec, jemuž xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x který xx xxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxx x výkonu vyhoštění xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx směrnice. Dále xxx, zda při xxxxxxx, xxx má xxx xxxxx takovému xxxxxxx uplatněna trestní xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx něj xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora x xxxxxxx se xxx otázkou, proč xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Na xxx xxxxxx dal xxxxxxx xxxxxxx, tedy, xx znaky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxx hodnocení xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx donucovací opatření xxxxx xxx. návratové xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2011, Tpjn 304/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 20/2011
Stanovisko xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012 xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, popř. xxxx xxx X 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1457/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.9.2020, xx. zn. 8 Xxx 838/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 13/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 486/2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 22/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 8 Xxx 230/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2015, xx. zn. 4 Tdo 1230/2015
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 679/2018