Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jemuž xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx se poté xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx dosud proti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x členských xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxx. xxxxxxxxx směrnice). Při xxxxxxx, xxx má xxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx otázkou, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx směrnice, x xx x xx zřetelem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 23.11.2021, xx. xx. 4 Xx 219/2021, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 X 61/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 T 61/2021, byl xxxxxxxx X. E. xxxxx xxxxxx přečinem maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx §337 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx 81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx 2 xxxx. Xxxxx §80 odst. 1, 2 xx. zákoníku xxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhoštění xx dobu 3 xxxx.
2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2021, xx. xx. 4 To 219/2021, xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xx měl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.6.2021 x 8:20 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obci XY xx ulici XX x čerpací xxxxxxx xxxxxxxxx hmot OMV, xxxxxx vykonala hlídka Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxx xxx oprávnění k xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx obviněný xxxxxxx v evidenci xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxx od 12.10.2020 xx 9.4.2023. Xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxx obviněný xxxxx xxx x 10:15 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odbor xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x Xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný byl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vložen xx xxxxxxx rozhodnutí Policie Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx středisko Xxxxxxxx, xx xxx 18.3.2020, x. x. CPR-2564-43/ČJ-2019-931200-SV, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění x stanovena xxxx 2 xxxx, po xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30 xxx od nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.10.2020, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pod č. x. XX-74141-12/XXX-2020, xx xxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2021, x. x. 8 Xxx 43/2021-21, xxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 9.3.2021. Xxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dnem 9.3.2021 x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění obviněného xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 9.4.2021.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x rozsudkem xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uplatnil dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 (pokud xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, znamená xxxxxxx „xx. x.“ xxxxx xxxxxx zákona účinné xx xxxxx xxxx 2021).
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, resp. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxx ve vztahu x němu x xxxx rodině x Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx na nezákonný xxxxxx, kterého xx xxxx správní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dopouštět. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxx xxx obviněný xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx tomu, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x řízeních x xxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Nepřehlednost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx účastníky řízení x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
6. Soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedostatečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. 3 tr. zákoníku, xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx obviněnému x xxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xx Turecka. Přestože xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho prokurdských xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx.
7. Vyhoštění obviněného xxxx xxxxx jeho xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx a podstatným xxxxxxxx zasahuje x xx života x xxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx připomněl, xx trest xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx v jiné xxxxxxx xxxx vedené xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 73/2019, a xx xxxxx x xxxxxxx xx poměry xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx v Turecku.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx 30 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Protokol xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dostatečného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx prohlášení xxxxxx xxxx X. Y., xxxxx xxxxxxxxxx tlumočila xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dokazování má x tomto xxxxxx xx následek nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. „xxxx spáchání x xxxxxx …“.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nebyla xxxxxxxx „xxxxxxxxxx stránka předmětného xxxxxxx, xx. vědomé xxxxxxxx“. Xxxxx měly xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxxx na všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dětem. Pokud xx xxx učinily, xxxxxx xx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx maření x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx způsobem, xx xx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx.
10. Obviněný xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx xx xxx 31.1.2022, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx uplatněnou xxxxxxxxxxx x xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx připojil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx naplnění objektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx policie kontrolovala xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx dále xxxxxxx o odložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., x to xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx učinil xxxxxx xxxxxxxxx návrh jako x xxxxxx podání, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x přikázal xxx znovu projednat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx neopodstatněné.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxx za dostatečné xxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxx o xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx nadbytečným, xxx xxxxx odůvodnil v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkaz. Xx xxxxxxxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx nejsou x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxxx jako o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx stvrdil xx xxxxxxxxx xxx obviněný, xxxxxx xxxx přítomná xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx zástupce xxxx zrekapituloval xxxxxxxxxx xxxxx průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdůraznil xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxx 3.5.2021 xxxxx oznámena xxxxxxx dotčená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx obviněného proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx překážek ve xxxxxx §80 odst. 3 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřil, x xxxxxx jeho xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovodit, xx xx dovolává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §80 odst. 3 xxxx. c), d) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx nemá na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trvalý xxxxx, xxx xx jedna x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. c) xx. zákoníku, xxx xxxx xxx dány xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx překážka xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxx případnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx politické xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nepravých xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neshledaly x xxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxxx zástupce xxxxx navrhl odmítnout xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
16. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx.
17. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podal xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Sb., jímž xxxx mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. tak, xx xx něj byl xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pod xxxx. x) x xxxxxxxxx xxxxxx označené pod xxxx. x) až x) xxxx nyní xxxxxxx pod písm. x) xx x). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx musí obsahově xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx bylo xxxxx xxxxxxxx vytýkaná xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx zároveň xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, xx podle xxx xxxxxx naplněna „xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxx“. Přestože to xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xx dovolává xxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xx kladen za xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. [xxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx lze xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného trestného xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx vad, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx jím xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. [xxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.], xxxxx napadl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x řízení xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. [xxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x.]. Tato xxxx podaného xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxx zásadní xxxx xx xxxxxxx xxxx projednání Xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Na podkladě xxxx xxxxx dovolání xxxxx mohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrok Xxxxxxxxxx xxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx byl uložen xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx zájem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx. Maření xxxx xxxxxxxxxxx ztěžování xx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx k xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění nebo x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, sp. xx. 8 Xxx 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxx §119 odst. 1 xxxx. b) xxxx 4. x 9. xxxxxx x. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x x změně některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „zákon o xxxxxx cizinců“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x hlediska vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x posuzovaném xxxxxxx významná xxxxx xxxxxx úprava v xxxxxxxx zákoníku x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 16.12.2008 x. 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxx směrnice“), x xx zejména v xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxx též xx xxxxxxx xx xxxxxxx „XXXX“).
23. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx. 8 návratové xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx stanovuje xxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx území xxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 4 návratové směrnice xxxx jestliže povinnost xxxxxxx nebyla během xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytnuté xxxxx čl. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx splněna (xxxx. 1), xxxxxx xxx x krajním xxxxxxx umožňuje přistoupit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x nepřekračující xxxxxxx xxxx xxxxxxx síly (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poté x xx. 15 xx xx. 18 návratové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxx uplatněna xxxx xxxxxxxx donucovací xxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx se x obsahu xx. 8 x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozsudku ze xxx 6.12.2011 xx xxxx Alexandre Xxxxxxxxxxxx, x. X-329/11 (xxxx xxx „rozsudek xx xxxx Xxxxxxxxxxxx“), x xxxx zdůraznil potřebu xxxxxxx xxxxxxxxx směrnice x xxx xxxxxx, xx „právní úpravě xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx neoprávněný pobyt xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankci, xxxxx v rozsahu, x xxxx xxx xxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 této xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx – xxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx neuplynula xxxxxxxxx xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx“.
25. Ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx tak XXXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx použít trestněprávní xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tím xx xxxxxx xxxxxxxxxx účinku. Xxxxx xxxxxx předpis xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x případech uvedených x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx v xx xxxxxxxxx xxxx. Tak xx xxxx xxxxx XXXX „zjevně nebylo, xxxxx poté, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx stát před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx přijetím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání, xx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx …, x xxxxxxx xxx není xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx x čl. 9 xxxxxxxx“ (xxx xxx 45. rozsudku xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
26. Výše xxxxxxx výklad xxxx xxxxx XXXX nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx x xxxxxxxxx (trestněprávní) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx návratové směrnice (xxx bod 46. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
27. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx Achughbabian xxxxxxx SDEU xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.12.2012 xx xxxx Md Xxxxx, x. X-430/11, x xxxx xx x kontextu právní xxxxxx návratové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxx peněžitého xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx nahrazen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestem xxxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx XXXX xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x provedeno v xxxxxxx x čl. 6 xx čl. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx 36. xx 42. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx domácího vězení xxxx xxxx být xxxxxx. XXXX xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx domácího xxxxxx xxxx … xxxxxxx, x tudíž i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx hranice x xxxxxx xxxxxx leteckou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx především xxxxx, xxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx domácího xxxxxx uloženého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Soudní xxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) soud xxxx posoudit, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx existuje pravidlo, xxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx. Xxxxx nikoli, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx trestu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníky xxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxxx XXXX ve vztahu x jednotlivým xxxxxxx xxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxxxx xxxxxx při užití xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 48. xx 56. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxxxxx xxx 2.2.2016 ve xxxx Xxxxxx Xxxxx (Xxxxxxx), č. X-47/15, xx xxxxx xxx xxx přehlednost xxxxxxx. Xxxxxxx-xx Nejvyšší xxxx xxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx omezení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, které není xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, resp. donucovacích xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s návratovou xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zdržet xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx návratová xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx. 6) a xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xx. 8; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx území dotyčného xxxxxxxxx xxxxx pojem xxxxxxxxx – xxx xx. 3 xxx 5. návratové xxxxxxxx). X hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU je xxx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx. 8 návratové xxxxxxxx, xxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (odst. 1), xxxxxx jim x krajním případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x donucovacím xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 4). X xxxxxx donucovacích xxxxxxxx xx poté x xx. 15 až xx. 18 návratové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx přípustný až xxxxx, pokud x xxxxx xxxxxxx nemohou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mírnější donucovací xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx právní úpravy, xx xxxxxxxx zejména x xxxxx XX xxxxxx o pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx opatření xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx x území (§123x), xxxxxxxx xxxxxx (§123x) x xxxxxxxxx xxxxxxx (§124 x xxxx.). Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx i §128 xxxxxx o pobytu xxxxxxx upravující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přechod.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vnitrostátního právního xxxx České xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, konkrétně xxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x), nereflektuje dotčenou xxxxxxxxxx XXXX, neboť x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhat xxxxxxx, xxxxxxx bylo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předtím, xxx jsou proti xxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxx podle čl. 8 návratové xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx přitom xxxxxxx vzít x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx trestný čin xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxx trestu. Výjimkou xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx 2 xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tudíž nelze xxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxx (xxxxxxxx příslušníkovi xxxxx xxxx), který xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx doposud nebylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxxx cizinců xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xx nutno xxxxxxx, xx stávající xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx nereflektuje xxxxxxxxxx, xxxx. vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx pro všechny xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, který ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.
32. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. E. xxxxxxxxxx otázkou účinků, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx, x jaký xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx stíhaný xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx členské xxxxx Xxxxxxxx unie, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx následky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxx. nepřímého xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxxxx mohou x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo vícero xxxxxxx, xxxxxxx takový xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Jinými slovy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxx x xx největším xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směrnicí (xxx xxxx. bod 116. xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.10.2004 ve xxxx Xxxxxxxx, č. X-397/01, a xxxxx).
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxx transponuje (xxxxxxxx xxxxxxx) pravidla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx přímou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxx 115. xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx přijatých xxxx směrnicí (xxx xxxxxxxx XXXX ze xxx 13.11.1990 xx xxxx Marleasing, č. X-106/89). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dodržení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. bod 115. xxxxxxxx XXXX ze xxx 4.7.2006 ve xxxx Konstantinos Xxxxxxxx, x. C-212/04).
34. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx implementační xxxxx návratové xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xx. 20 xxx 24.12.2010. Xxxxxx xxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxx promítnuty přijaté xxxxxx rozhodovací xxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxx směrnice do xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nutno poznamenat, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx nástroje umožňující xxxx x xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a tyto xxx zohlednit při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx využití xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx zásad trestního xxxxx xxxxxxxx vyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, to znamená xxxxxxxxx tam, kde xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx plyne, že xxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředek (ultima xxxxx), x xx xxx xxx zákonodárce, xxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx případů xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 115 xx 117; xxxx xxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
35. V posuzované xxxxxxx věci obviněného xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx přihlédnuto k xxxx zmíněným podmínkám xxxxxxxxx x unijního xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx možných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx němu xxxx učiněna xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření podle xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nezbývá xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nezaměřily vyšetřování xxxxxx x otázce, xxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda vůbec xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x osobním x xxxxxxxx poměrům obviněného xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx opatřit x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx pro nové xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx bude xxxxxx zástupce nadále xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxx předložit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx realizace xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx odpovídajících xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx skutku tak, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx okresní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xx vazbě xx xxxxxx xxxxxx posouzení xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx svých úvah xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxx vyslovují xxxx xxxxxxxxxx.
36. Nejvyšší soud xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx shledaných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx situace účelné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami obviněného, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx jiných xxxxxx xxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
37. Xx xxxxxxx shora uvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
38. Xxx novém xxxxxxxxxx x rozhodnutí věci xx xxx okresní xxxx vázán právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx učinil xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ke změně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. ř.).
39. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx v případném xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx maření xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxx odvolací xxxxxx podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
Xxxxx výše uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spojení x rozsudkem soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx obhájce, xxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestli zákonné xxxxx přečinu maření xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxx naplnit x cizinec, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uloženo xxxxxxxxx x xxxxx se xxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, x když dosud xxxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření x výkonu xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx, xxx při xxxxxxx, xxx xx xxx proti takovému xxxxxxx uplatněna xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uvedený xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z judikatury Xxxxxxxxxx soudního dvora x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zmíněné xxxxxxxxx směrnice, x xx x se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. xxxxxxxx). Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx kladnou, xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, x že xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §337 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, x xx je xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx hodnocení xxxx, proč nebyla xxxxxxx donucovací xxxxxxxx xxxxx xxx. návratové xxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Stanovisko pléna Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2011, Xxxx 304/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 20/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 20/2011
Xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.1.2013, Xxxx 301/2012 uveřejněné xxx číslem 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx. xxxx xxx X 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1457/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 23.9.2020, xx. zn. 8 Xxx 838/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 486/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. zn. 8 Xxx 230/2014
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2015, xx. xx. 4 Xxx 1230/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2018, sp. xx. 6 Xxx 679/2018