Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jemuž bylo xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx se poté xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx proti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx x postupech x členských xxxxxxx xxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx zemí (tzv. xxxxxxxxx směrnice). Xxx xxxxxxx, zda má xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxxxxx výkladu ustanovení §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx otázkou, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. návratové xxxxxxxx, x to x xx xxxxxxxx x xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. zákoníku).
Nejvyšší soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx O. X. xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.11.2021, xx. xx. 4 Xx 219/2021, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 X 61/2021. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. pak Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Blansku, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 X 61/2021, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx, jehož xxxxx mu xxx xxxxx 81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx obviněnému xxxxxx trest xxxxxxxxx xx dobu 3 xxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2021, xx. xx. 4 Xx 219/2021, xxxxxx podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
3. Skutku, xxxx xxx obviněný uznán xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že nerespektoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x určené lhůtě xxxxxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.6.2021 x 8:20 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx XX xx xxxxx XX x xxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxxx vykonala hlídka Xxxxxxx České republiky, xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vízum xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxx xx 12.10.2020 xx 9.4.2023. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x 10:15 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x Brně, xxx bylo ověřeno, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vložen xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx Xxxxx republiky, Ředitelství xxxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxxx středisko Zastávka, xx xxx 18.3.2020, x. j. CPR-2564-43/ČJ-2019-931200-SV, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 2 xxxx, xx xxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xxxx x vycestování x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 12.10.2020, x to xx základě rozhodnutí x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a migrační xxxxxxxx xxx č. x. XX-74141-12/XXX-2020, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2021, č. j. 8 Xxx 43/2021-21, xxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x které xxxxxx xxxxxx xxxx dne 9.3.2021. Xxxx x xxxxxxxxxxx tedy započala xxxxx xxxx 9.3.2021 x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění obviněného xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 9.4.2021.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx uvedenému usnesení xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 (xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, znamená zkratka „xx. ř.“ xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xx xxxxx roku 2021).
5. Obviněný nejdříve xxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxx xx xxxxxx x němu x xxxx xxxxxx x Xxxxx republice, x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dopouštět. Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měl obviněný xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, činilo průtahy x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx současné xxxx xxxxxxxxx řízení x žádosti o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obviněný xx xxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, který rozhoduje x žalobě xxxxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxx pobytu.
6. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro uložení xxxxxx vyhoštění xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx Turecka. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho prokurdských xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. Vyhoštění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zasahuje x xx xxxxxx a xxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxxx dětí. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx trest vyhoštění xx xxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxx vedené xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 73/2019, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx v Xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx měl xxx xxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx 30 xxx od xxxxxxx protokolu pracovníky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Protokol xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poučení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx prohlášení xxxxxx xxxx A. Y., xxxxx xxxxxxxxxx tlumočila xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Důkaz xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x tomto ohledu xx následek xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. „xxxx xxxxxxxx x xxxxxx …“.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. vědomé xxxxxxxx“. Xxxxx měly xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx postup xxxxxxxxx orgánů vůči xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxx učinily, xxxxxx by xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx jednání, xxx xxxx xxx x xxxxxxx x pravomocným xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxxxxxx xxxxx jeho maření x takovém xxxxxxx x takovým xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 31.1.2022, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx daného přečinu, xxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx obžalovaného, kterému xxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., x xx xxxxxx vyhoštění. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x přikázal xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, případně xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. K dovolání xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x nimiž xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx tureckého xxxxxx, stojí xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Výhrady xxxxxxxxx xxxxx úplnosti xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxx souladu x provedenými xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx považuje státní xxxxxxxx za dostatečné xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nadbytečným, což xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení. Xxxxx proto o xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x materiálů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nejsou v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx svém xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx přítomná xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. o xxxx xxxxxxx x povolení xxxxxxxx pobytu, x xxxxxxxx názor, xx xxxx naplněna xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxxx byla xxx 3.5.2021 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx jeho námitek xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx trvalý xxxxx, xxx xx jedna x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx být dány xxxxxxxxxxx, xxxxxxx být x obviněného prokazatelně xxxxxxxx překážka xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §80 xxxx. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxx případnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx národnostní xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v dotčených xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx trvalého xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Přitom x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neshledaly x xxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. X xxxxx xxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx podal xxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx č. 220/2021 Xx., jímž xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx, xx xx xxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pod xxxx. x) x dosavadní xxxxxx xxxxxxxx pod xxxx. x) xx x) jsou xxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) až m). Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx právní xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich zákonnému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx důvodnou. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx podle xxx xxxxxx naplněna „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Přestože xx xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx uplatněné námitky xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zřejmé, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx (ačkoli xxxx xxxxxx xxxxxxx poněkud xxxxxxxx xxxxxxx x xx subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. [xxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], xxxxx xx naplněn xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx vad, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „jiné xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo v xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx x právním xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxx xx okraj xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx důvod uvedený xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. [nyní §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.], neboť xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. [xxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.]. Tato xxxx podaného xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx nemá zásadní xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xx xxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx a xxxxxxx, xx nemohou obstát.
b) X xxxxxx námitce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrok Xxxxxxxxxx soudu
21. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, kdo xxxx nebo podstatně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx o xxxx správním vyhoštění. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zájem xx řádném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Maření nebo xxxxxxxxxxx ztěžování se xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xx x xxxxxxxx xxxxx o uloženém xxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx jiného xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.3.2014, xx. zn. 8 Xxx 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xx xxxx xxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánu cizinecké xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 4. x 9. xxxxxx č. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx republiky a x xxxxx některých xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxx cizinců“). Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v posuzovaném xxxxxxx významná xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x zákoně x xxxxxx xxxxxxx, ale xx relevantní je xxxxx považovat xxxxxx xxxxxx právní úpravu, x xxx má xxxxxxx xxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx směrnice“), a xx xxxxxxx x xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxx xxx xx zkratce ve xxxxxxx „XXXX“).
23. Xx xxxxxxxx x posuzovaným xxxxxxxxx okolnostem ve xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebyla poskytnuta xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státu x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytnuté xxxxx xx. 7 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx (xxxx. 1), jednak xxx x xxxxxxx xxxxxxx umožňuje přistoupit x donucujícím opatřením, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx únosnou xxxx xxxxxxx síly (xxxx. 4). Z xxxxxx donucujících xxxxxxxx xx poté v xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně upraveno xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah, xxxxx xx xxxxxxxxx až xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx nemohou xxx xxxxxx uplatněna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Soudní dvůr Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxx čl. 8 i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návratové xxxxxxxx vyjádřil ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.12.2011 ve xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. X-329/11 (xxxx xxx „rozsudek xx xxxx Xxxxxxxxxxxx“), v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx směrnice x xxx xxxxxx, xx „právní úpravě xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozsahu, x xxxx lze xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx uložit trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx členského xxxxx pobývá xxxxxxxxxxx x není ochoten xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 8 xxxx xxxxxxxx a x xxxxx případě – xxx-xx zajištěn xx xxxxxx přípravy a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx neuplynula xxxxxxxxx xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx“.
25. Ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx XXXX akcentoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx použít xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx návratové xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx účinku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx členským xxxxxx xxxxxxxxx provést vyhoštění x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 návratové xxxxxxxx v xx xxxxxxxxx době. Xxx xx xxxx xxxxx XXXX „xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, co xxx konstatován neoprávněný xxxxx státního příslušníka xxxxx země, xxxxxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx před přijetím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx …, x xxxxxxx xxx není xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxx“ (xxx xxx 45. rozsudku xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
26. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XXXX nevylučuje xxxxxxx členských států xxxxxxxx xx ponechat x platnosti (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x uložit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxxxx nebylo možné xx země xxxxxxxx xxx s použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx směrnice (xxx xxx 46. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
27. Na rozhodnutí xx věci Achughbabian xxxxxxx XXXX xxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 6.12.2012 xx xxxx Md Xxxxx, x. X-430/11, x němž xx x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx XXXX bránit xxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx přijato x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 6 xx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx body 36. xx 42. citovaného xxxxxxxx), v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx. XXXX vyslovil xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx domácího xxxxxx xxxx … xxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxx taková xxxxxxxx, xxxx je dopravení xx hranice a xxxxxx xxxxxx leteckou xxxxxx, která xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx narušení xxxxxx o navrácení xxxxxxx především xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx trestu domácího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Soudní xxxx Evropské unie xxxx doplnil, že xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) soud xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx existuje pravidlo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx dospět x xxxxxx, xx návratová xxxxxxxx brání xxxx, xxx se mechanismus xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vězení xxxxxx xx neoprávněně xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxxx XXXX ve xxxxxx x jednotlivým trestům xxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x bodech 48. xx 56. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 2.2.2016 ve xxxx Sélina Affum (Xxxxxxx), x. X-47/15, xx xxxxx xxx xxx přehlednost xxxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx z ní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrácení cizince, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Nejvyšší xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x navrácení (xx. 6) x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xx. 8; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx území xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu pojem xxxxxxxxx – viz xx. 3 xxx 5. návratové xxxxxxxx). X xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx SDEU je xxx posuzovaný případ xxxxxxxxxx primárně xxxxxxxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1), xxxxxx jim x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou přiměřená x nepřekračující xxxxxxx xxxx použití síly (xxxx. 4). Z xxxxxx donucovacích xxxxxxxx xx xxxx v xx. 15 až xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx přípustný xx xxxxx, pokud v xxxxx xxxxxxx nemohou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx donucovací xxxxxxxx.
30. Xxxxxx donucovacích xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx, xx správního xxxxxxxxx xx smyslu xxxxx právní xxxxxx, xx obsažena xxxxxxx x xxxxx XI xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§123x), xxxxxxxx xxxxxx (§123x) x xxxxxxxxx xxxxxxx (§124 x xxxx.). Xxx samotný xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx donucovacích xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx i §128 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx upravující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přechod.
31. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx východisek v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, konkrétně xxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x), nereflektuje dotčenou xxxxxxxxxx XXXX, neboť x xxxxxx umožňuje xxxxxxx stíhat xxxxxxx, xxxxxxx bylo xx xxxxxxxx řízení uloženo xxxxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx xxxx proti xxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx směrnice, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxx vzít x xxxxx, xx trestní xxxxxxx umožňuje za xxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxx. univerzální xxxx trestu. Výjimkou xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx hranicí trestní xxxxx 2 xxxx. X xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx tudíž nelze xxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx (xxxxxxxx příslušníkovi xxxxx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jehož xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx o efektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx cíle x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx země návratovou xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.
32. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx návratová xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx stíhaný xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx transpozice x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ovlivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jedním x xxxx xx uplatnění xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje, xxx, xxxxx xxxxx x mezích vnitrostátních xxxxxxxxxxx metod xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo x xx největším xxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxx 116. xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.10.2004 xx xxxx Xxxxxxxx, x. X-397/01, a další).
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx netýká xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx, xxxxx transponuje (xxxxxxxx promítá) xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx bod 115. xxxxxxxxxx rozsudku XXXX xx věci Xxxxxxxx), a to xxxxxx xxxxxxxxxx přijatých xxxx směrnicí (viz xxxxxxxx XXXX xx xxx 13.11.1990 xx xxxx Xxxxxxxxxx, x. X-106/89). Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůty (xxx xxxx. xxx 115. xxxxxxxx XXXX ze xxx 4.7.2006 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. X-212/04).
34. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx implementační xxxxx návratové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx čl. 20 xxx 24.12.2010. Xxxxxx xxxxxx xxxxx v Xxxxx republice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přijaté xxxxxx rozhodovací xxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má k xxxxxxxxx nástroje umožňující xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), která xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného vyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, kde xxxx xxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx řešení představuje xxxxxx prostředek (xxxxxx xxxxx), x to xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx pro orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Postulát ultima xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxx x závažnějších xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 115 xx 117; dále xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Xx. rozh. xx.).
35. V xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxxxx vyvození jeho xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx přihlédnuto k xxxx zmíněným podmínkám xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx směrnicí, xxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Po xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nicméně Nejvyššímu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxx příslušné orgány xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x osobním x xxxxxxxx poměrům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx míře. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x dovolacím xxxxxx obstát x Xxxxxxxx xxxx musel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx úkolem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, aby okresní xxxx pro xxxx xxxxxx líčení xx xxxx xxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v uvedeném xxxxx. Xxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podklady týkající xx xxxxxxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx cíle xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, to xxxxxxx, xx xxxxxxx soud x uvedeném xxxxx xxxxxx důkazy v xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx důsledně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx směrnice i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx byly xxxxxxx v tomto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případného odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx své xxxxx, jimiž byl xxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx posouzení xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx úvah xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx situace xxxxxx xxxxxxx xx dalšími xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxxxx naprostá většina x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jiných xxxxxx xxxx xxxxx trestního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
37. Na xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. částečně xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Okresnímu xxxxx v Blansku, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
38. Xxx novém xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxx xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265s odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.).
39. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 tr. x., xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxx nebylo možno xxxxxxxxx v případném xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému rozsudku xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx výše uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265b odst. 1 xxxx. g) x h) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestli xxxxxxx xxxxx xxxxxxx maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx může xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx správním xxxxxx uloženo xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx zdržoval na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x když dosud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx, zda xx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx za xxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zabývat se xxx xxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx i se xxxxxxxx k zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Na xxx xxxxxx dal xxxxxxx kladnou, tedy, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx naplnit xxxx, xx xxxx uvedených xxxxxxxx, x že xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, a xx xx namístě xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2011, Xxxx 304/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 20/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. dále xxx X 20/2011
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, Xxxx 301/2012 uveřejněné xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2010, xx. zn. 6 Xxx 1457/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 30/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.9.2020, xx. zn. 8 Xxx 838/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 486/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.3.2014, xx. xx. 8 Xxx 230/2014
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.11.2015, xx. xx. 4 Xxx 1230/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2018, sp. xx. 6 Tdo 679/2018