Právní xxxx
Xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se poté xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx dosud proti xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES o společných xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních příslušníků xxxxxxx zemí (xxx. xxxxxxxxx směrnice). Xxx xxxxxxx, zda xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx za xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výkladu ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx vyplývajícího z xxxxxxxxxx Evropského soudního xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx použita xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xx xxxxxxxx x xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx O. E. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 23.11.2021, xx. xx. 4 Xx 219/2021, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 23.9.2021, sp. xx. 1 T 61/2021. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Podle §265l xxxx. 1 tr. x. pak Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 X 61/2021, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Podle §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu byl xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 12 měsíců, xxxxx xxxxx mu byl xxxxx 81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx 2 roků. Xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dobu 3 xxxx.
2. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 23.11.2021, sp. zn. 4 Xx 219/2021, xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, se xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx území České xxxxxxxxx. Xxx 17.6.2021 x 8:20 xxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxx XX xx xxxxx XX x xxxxxxx stanice xxxxxxxxx hmot OMV, xxxxxx xxxxxxxx hlídka Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo zjištěno, xx xx obviněný xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob s xxxxxxxxx xx 12.10.2020 xx 9.4.2023. Na xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx v 10:15 xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx cizinecké xxxxxxx, oddělení pobytové xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx v Brně, xxx bylo ověřeno, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vložen xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxx 18.3.2020, x. j. XXX-2564-43/XX-2019-931200-XX, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x stanovena xxxx 2 roků, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie, přičemž xxxx k xxxxxxxxxxx x území České xxxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.10.2020, x to xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, které vydalo Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a migrační xxxxxxxx xxx č. x. XX-74141-12/XXX-2020, xx xxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2021, x. x. 8 Azs 43/2021-21, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx x které xxxxxx xxxxxx xxxx dne 9.3.2021. Doba x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 9.3.2021 x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 9.4.2021.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 (pokud xxxxxx dále x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zkratka „xx. x.“ xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx konce xxxx 2021).
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průběh vybraných xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxx, která byla xxxxxx ve xxxxxx x němu x xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxx dopouštět. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měl obviněný xxxxx, xxxx vydáno xxxxxxxx xxxx, že Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx průtahy x řízeních x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx. Nepřehlednost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxx účastníky řízení x žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu x xxxxxxxx je xxxxxxxxxx řízení před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxx pobytu.
6. Soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx vyhoštění xx xxxxxx §80 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx obviněnému x xxxx xxxxxx xxxxxx při návratu xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení listinné xxxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxx obavy z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prokurdských xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx dovolání, xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx trest vyhoštění xx nebyl uložen xxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxx Okresním soudem x Xxxxxxx pod xx. xx. 10 X 73/2019, a xx právě x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx závěry xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx x území Xxxxxxxx unie do 30 xxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Protokol xxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dostatečného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X., xxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Důkaz touto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx provést xx xxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x tomto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení subjektivní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. „xxxx spáchání x úmyslu …“.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx naplněna „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, xx xxxxx bylo třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x takovém rozsahu x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx.
10. Xxxxxxxx doplnil xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx ze xxx 31.1.2022, x němž xxxxxxxx rozvinul svou xxx uplatněnou argumentaci x xxxxx xxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx činu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx připojil další xxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx daného přečinu, xxxxx formulace xxxxxx x xxxx „xxxxxxxx xxxxx konstatování, xx xxxxxx xxxxxxx kontrolovala xxxxx, xxxxx předložila xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o odložení xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx podání, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x přikázal xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, případně xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, x přikázal xxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx dovolacích xxxxxx. Výhrady směřující xxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxx. proti správnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich souladu x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx jde o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxx A. Y., xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nadbytečným, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x materiálů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x provedenými xxxxxx. Obviněný xxx xxxxx seznámen s xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx sám xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxx průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. o jeho xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla dne 3.5.2021 řádně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvodnost xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonných podmínek xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podle státního xxxxxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §80 xxxx. 3 xxxx. c), d) xx. zákoníku. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx xxxx xxx dány xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx překážka pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx vyjádřenou x §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hrozbu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx národnostní xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxx správní xxxxxx v dotčených xxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, povolení xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx i xx xxxxxxxx nevěrohodných xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
15. Xxxxxx zástupce xxxxx navrhl odmítnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti dovolání
a) Xxxxxx východiska
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a zabýval xx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podal xxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx zákona č. 220/2021 Xx., jímž xxxx mimo xxxx xxxxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xx xxx xxx xxxxxx xxxx dovolací xxxxx xxx písm. x) x xxxxxxxxx xxxxxx označené xxx xxxx. x) xx x) xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xx x). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx právní xxxxxx, xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx musí obsahově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nestačí pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxx, která xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x odkazovaným xxxxxxxxx xxxxxxx x kterou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx x hmotněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx to xxxxxxxx neuvádí, z xxxxxx xxxxxxxxx námitky xx podle Nejvyššího xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx dovolává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx za xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx zároveň poněkud xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. [xxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx tedy xxx xxxxxxx námitky spočívající xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxx, xxx xxxxx byl obviněný xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx skutku, lze xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx jím xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Nejvyšší xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxx správně uplatnit xxxxxxxx důvod xxxxxxx xx druhé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. [xxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. [xxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Tato xxxx podaného xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx projednání Xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xx podkladě xxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx přezkoumat xxxxx §265x xxxx. 3, 4 tr. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxx Xxxxxxxxxx soudu
21. Přečinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx nebo jiného xxxxxx veřejné moci xxx, že xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx byl uložen xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx x xxxx správním vyhoštění. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xx zájem xx řádném výkonu xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx orgánů veřejné xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ztěžování xx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx dvěma xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, sp. zn. 8 Xxx 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx je v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx podle §119 odst. 1 xxxx. x) bodů 4. a 9. xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxx“). Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx vyvození xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x zákoně x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat rovněž xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES o xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx směrnice“), x xx xxxxxxx x xxxxxxxx navazující judikatury Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xx zkratce xx xxxxxxx „XXXX“).
23. Xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem ve xxxx obviněného X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx stanovuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx území xxxxx x xxxxxxx x xx. 7 odst. 4 xxxxxxxxx směrnice xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxxxxxxx směrnice splněna (xxxx. 1), jednak xxx x krajním xxxxxxx xxxxxxxx přistoupit x xxxxxxxxxxx opatřením, xxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx únosnou xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 4). X xxxxxx donucujících xxxxxxxx xx xxxx x xx. 15 xx xx. 18 návratové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, pokud x xxxxx případě nemohou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxx xx. 8 i k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 6.12.2011 xx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. X-329/11 (xxxx xxx „xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx“), v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx neoprávněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v rozsahu, x xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx třetí země, xxxxx sice xx xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx pobývá xxxxxxxxxxx x xxxx ochoten xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale vůči xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xx. 8 xxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx – xxx-xx zajištěn xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxx“.
25. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx XXXX akcentoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tím xx xxxxxx užitečného účinku. Xxxxx unijní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxxxx x případech uvedených x xx. 8 xxxx. 1 návratové xxxxxxxx v co xxxxxxxxx xxxx. Tak xx xxxx xxxxx XXXX „xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx stát xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí vedl xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxx postup xx oddálil xxxxxxxxx …, x ostatně xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedenými x xx. 9 xxxxxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
26. Výše xxxxxxx výklad xxxx xxxxx XXXX nevylučuje xxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxx xx ponechat x xxxxxxxxx (trestněprávní) xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx stíhat x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx země vyhostit xxx s použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx návratové xxxxxxxx (xxx xxx 46. xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxxxx).
27. Xx rozhodnutí xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 6.12.2012 xx xxxx Xx Xxxxx, č. C-430/11, x xxxx xx x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx peněžitého xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxxxxx peněžitého trestu, xxxxx i trestu xxxxxxxxx, xxxxxx podle XXXX bránit xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 6 xx xx. 8 návratové xxxxxxxx (xxx xxxx 36. xx 42. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x případě xxxxxx domácího vězení xxxx xxxx xxx xxxxxx. SDEU xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx … xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx taková xxxxxxxx, xxxx je dopravení xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx leteckou xxxxxx, která xxxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx narušení xxxxxx o navrácení xxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nestanoví, že xxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státnímu příslušníkovi xxxxxxx státu musí xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (xxx bod 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx posoudit, xxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx existuje pravidlo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx brání xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx neoprávněně xxxxxxxxxx státní příslušníky xxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx trestům xxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxx situace, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx směrnice, xx xxxxxxxx nastíněna rovněž x xxxxxx 48. xx 56. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 2.2.2016 xx xxxx Xxxxxx Affum (Xxxxxxx), x. C-47/15, xx xxxxx xxx xxx přehlednost xxxxxxx. Xxxxxxx-xx Nejvyšší soud xxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x návratovou xxxxxxxx, může x xxxxxxxx důsledku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cizince, x xxxx proto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx směrnice.
29. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx činí v xxxxx xxxxxxx navrácení xxxxxx xxxx rozhodnutím x navrácení (xx. 6) a výkonem xxxxxx rozhodnutí (čl. 8; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dotyčného xxxxxxxxx xxxxx pojem xxxxxxxxx – xxx xx. 3 xxx 5. návratové směrnice). X xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx XXXX xx xxx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1), jednak jim x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx přiměřená x nepřekračující únosnou xxxx použití xxxx (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xx. 15 až xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah, xxxxx xx přípustný xx xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx účinně uplatněna xxxx mírnější donucovací xxxxxxxx.
30. Úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. rozhodnutí x povinnosti xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x území (§123x), finanční xxxxxx (§123x) a xxxxxxxxx xxxxxxx (§124 x xxxx.). Pro xxxxxxx xxxxx navrácení, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je přitom xxxxxxxxxx x §128 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx hraniční xxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx východisek x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx nutno konstatovat, xx právní úprava xxxxxxxxx zákoníku, konkrétně xxxx ustanovení §337 xxxx. 1 písm. x), nereflektuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, neboť x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhat xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxx podle xx. 8 návratové xxxxxxxx, xxx jsou promítnuta xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxx vzít x xxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx trestu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 2 roky. X podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx (xxxxxxxx příslušníkovi xxxxx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxx ohledně xxxxx xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cíle x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx veškerých prostředků, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xx nutno xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nereflektuje xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx poskytl XXXX.
32. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx proto pochybily, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. E. xxxxxxxxxx otázkou xxxxxx, xxxxx návratová xxxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx, x jaký xxxxx xxx dopad na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Přestože se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx obecně xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxx. nepřímého účinku xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje, xxx, xxxxx xxxxx x mezích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, zvolily xxxxxx xxxxxx, který xxxx x výsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxx směrnicí (xxx xxxx. bod 116. xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.10.2004 ve xxxx Xxxxxxxx, x. X-397/01, x další).
33. Xxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xx netýká xxxxx xxxxxx ustanovení či xxxxxxxx, xxxxx transponuje (xxxxxxxx promítá) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxx ustanovení vnitrostátního xxxxxxxx řádu, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 115. xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx), a xx xxxxxx xxxxxxxxxx přijatých xxxx směrnicí (viz xxxxxxxx XXXX xx xxx 13.11.1990 xx xxxx Xxxxxxxxxx, x. X-106/89). Podmínkou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. bod 115. xxxxxxxx XXXX xx xxx 4.7.2006 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. C-212/04).
34. Nejvyšší xxxx xxx úplnost xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx návratové xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxx xx. 20 xxx 24.12.2010. Přesto xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx komplexně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx příslušné xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přijaté xxxxxx rozhodovací xxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx poznamenat, xx systematika xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x pohledu maximalizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx nabízí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), která xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, kde xxxx xxxxxx prostředky xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx. X uvedené xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxxxx (ultima xxxxx), x to xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx pro orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ultima xxxxx xx nepochybně xxxxxx i pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x závažnějších případů xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva občanského, xxxxxxxxxx xx správního (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 115 xx 117; dále xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Sb. rozh. xx.).
35. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe x xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxx xxxxx přihlédnuto x xxxx zmíněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx x unijního xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx možných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x návratovou xxxxxxxx, xxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. se xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxx učiněna veškerá x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x pobytu xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nicméně Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx vyšetřování xxxxxx x otázce, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx, případně v xxxx xxxx. X xxxxxx důvodu nemohla xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx primárním úkolem xxxxxxx žaloby xxxxxxx x xxxxx předložit xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obviněného, bude xxxxxx, xxx okresní xxxx pro nové xxxxxx xxxxxx xx xxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx podané xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx realizace xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxx směrnice. Teprve xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x uvedeném xxxxx xxxxxx důkazy x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx zvážit xxxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx obviněného za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění a xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx republiky po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x výkonu xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx vyslovení viny xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx promítnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx x něho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okresní xxxx xxxxxx veškeré xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného přečinu. Xx xxxxx xxxx xxxx okresní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx této xxxxxxxx xxxxxxx účelné xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami obviněného, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
37. Na xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. E. xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
38. Xxx novém xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265s xxxx. 1 tr. x.). Xxxxxxxx soud zároveň xxxxxxxxx, že svůj xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. ř.).
39. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx samostatně o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx neprodleně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zamítnutí odvolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x odst. 1 písm. g) x x) tr. x. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx ve správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx zdržoval xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx směrnice. Xxxx xxx, zda xxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx a jaký xxxxx xx xxx xxxxxx, je třeba xxxxxxxx x eurokonformního xxxxxxx ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora x zabývat se xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. xxxxxxxx). Xx xxx otázky xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xx xxxxx zmíněného xxxxxxx naplnit může, xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx x eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, a xx je xxxxxxx xxxx zřetel xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hodnocení xxxx, proč xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxx. návratové xxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2011, Xxxx 304/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 20/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, popř. xxxx xxx X 20/2011
Xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012 uveřejněné xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx R 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1457/2010, uveřejněné xxx číslem 30/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2020, xx. zn. 8 Xxx 838/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 13/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 486/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.2014, xx. xx. 8 Xxx 230/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.11.2015, xx. xx. 4 Xxx 1230/2015
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, sp. xx. 6 Tdo 679/2018