Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx správním řízení xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx se poté xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx proti xxxx nebyla použita xxxxxxxxxx opatření k xxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx takovému xxxxxxx uplatněna xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x jaký xxxxx xx xxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to i xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. E. xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Brně xx dne 23.11.2021, xx. zn. 4 Xx 219/2021, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.9.2021, xx. zn. 1 T 61/2021. Xxxxx §265k odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 T 61/2021, byl obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx 81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu 2 xxxx. Xxxxx §80 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dobu 3 xxxx.
2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2021, sp. xx. 4 Xx 219/2021, xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a x určené xxxxx xxxxxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.6.2021 x 8:20 xxxxx xxxx kontrolou obviněného x obci XX xx xxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxx hlídka Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 12.10.2020 xx 9.4.2023. Xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxx obviněný téhož xxx x 10:15 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Jihomoravského xxxxx, odbor cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pátrání x xxxxxx x Xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx středisko Xxxxxxxx, xx dne 18.3.2020, x. j. XXX-2564-43/XX-2019-931200-XX, xxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx správní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx doba 2 xxxx, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx vstup na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x vycestování x xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.10.2020, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, odbor xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx pod č. x. XX-74141-12/XXX-2020, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 8.3.2021, x. x. 8 Azs 43/2021-21, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost obviněného x xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 9.3.2021. Doba k xxxxxxxxxxx tedy započala xxxxx xxxx 9.3.2021 x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 9.4.2021.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím svého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 (xxxxx xxxxxx dále x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xx. x.“ xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2021).
5. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průběh vybraných xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxx xx vztahu x xxxx x xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx správní orgány x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx vnitra, odbor xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx průtahy x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevydalo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx strpení. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx do současné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
6. Soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění ve xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx x nedostatečné xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může obviněnému x xxxx rodině xxxxxx při xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění zcela xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx a podstatným xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx nebyl xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Jihlavě xxx xx. zn. 10 X 73/2019, x xx právě x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x území Xxxxxxxx xxxx do 30 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie Xxxxxxx. Protokol xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. Y., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Důkaz touto xxxxxxxx nicméně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxxxxxx dokazování xx x tomto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. „jeho spáchání x úmyslu …“.
9. Xxxxxxxx rovněž namítl, xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. vědomé xxxxxxxx“. Xxxxx měly xxxxx xxx důsledně xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx jednání, byť xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx jeho maření x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx způsobem, xx xx lze xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx.
10. Xxxxxxxx doplnil xxx dovolání v xxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxxxxxx ze xxx 31.1.2022, x xxxx xxxxxxxx rozvinul xxxx xxx xxxxxxxxxx argumentaci x xxxxx při xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx činu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx připojil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx kontrolovala xxxxx, která předložila xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx učinil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tomuto xxxxx, případně xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. K dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, který xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nimiž se xxx soudy nižších xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx procesního xxxxxxxxx, spočívajícího v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx tureckého xxxxxx, stojí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx rámec dovolacích xxxxxx. Výhrady xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx x provedenými xxxxxx, xxxxxxxx státní zástupce xx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx považuje státní xxxxxxxx xx dostatečné xxx objasnění xxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx soudů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nejsou x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správního vyhoštění, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem, xxx xxx xxxx xxxxxxxx stvrdil na xxxxxxxxx sám xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx zrekapituloval relevantní xxxxx xxxxxxx proběhnuvších xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění obviněného, xxxx. x jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 3.5.2021 xxxxx oznámena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx vyhoštění.
14. Podle xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx námitek xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx uvedených x §80 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx trvalý pobyt, xxx je jedna x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 písm. c) xx. zákoníku, jež xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx, nemohla xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx názory xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxx správní xxxxxx v dotčených xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, povolení trvalého xxxxxx xx udělení xxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxxxx nevěrohodných xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx nejprve zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx.
17. X xxxxx xxxx nutno připomenout, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx zákona x. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xx něj xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pod xxxx. x) x dosavadní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x) xx x) xxxx xxxx xxxxxxx pod písm. x) xx x). Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxx právní xxxxxx, xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxx důvodům x xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx musí obsahově xxxxxxxxx xxxxxx zákonnému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx pochybení.
18. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx souladu x xxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxx o hmotněprávní xxxxxxx spočívající x xxx, že podle xxx nebyla naplněna „xxxxxxxxxx stránka předmětného xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx námitky xx podle Nejvyššího xxxxx zřejmé, že xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. [xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.], xxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx lze xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xxx. Vedle xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx též „xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní posouzení“. Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx přímo v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x právním xxxxxxxxx jiné skutkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx okraj xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. l) xx. ř. [xxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxx nedůvodné, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. [xxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.]. Xxxx xxxx xxxxxxxx dovolání xxxx xxxx x xxxx xxxx zásadní xxxx xx xxxxxxx xxxx projednání Xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3, 4 tr. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x jemu předcházejícího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx obstát.
b) X xxxxxx námitce xxxxxxxxxxxx kasační xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx se xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx vyhoštění nebo xxxx rozhodnuto o xxxx xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zájem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vyhoštění (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.2014, xx. zn. 8 Xxx 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxx za vinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx uloženo xxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 4. x 9. xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x x změně některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx vyvození xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x zákoně o xxxxxx cizinců, xxx xx relevantní xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Evropské xxxx xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx (xxxx též xx zkratce xx xxxxxxx „XXXX“).
23. Se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 návratové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x souladu x xx. 7 xxxx. 4 návratové xxxxxxxx xxxx jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla během xxxxx xxx dobrovolné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1), xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x donucujícím xxxxxxxxx, xxx jsou přiměřená x xxxxxxxxxxxxxx únosnou xxxx xxxxxxx síly (xxxx. 4). Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v xx. 15 až xx. 18 návratové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxxxx zásah, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx v xxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxx uplatněna xxxx xxxxxxxx donucovací xxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xx. 8 x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 6.12.2011 xx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. C-329/11 (xxxx xxx „xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxx“), v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx směrnice x tom xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozsahu, x xxxx xxx xxxxx xxxx právní xxxxxx uložit xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx ochoten xxxx xxxxx opustit xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxx xxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxx – xxx-xx zajištěn xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx neuplynula xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.
25. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx XXXX xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx směrnice, x xxx ji xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státům xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x xx. 8 xxxx. 1 návratové xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx. Tak xx xxxx xxxxx XXXX „xxxxxx xxxxxx, xxxxx poté, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx státního příslušníka xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx stát xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx před přijetím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx případně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx postup xx xxxxxxx vyhoštění …, a xxxxxxx xxx xxxx vyjmenován xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedenými x xx. 9 xxxxxxxx“ (viz xxx 45. rozsudku ve xxxx Xxxxxxxxxxxx).
26. Xxxx xxxxxxx výklad xxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x platnosti (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx základě xxxxx by bylo xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x uložit xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx pobývajícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí země, xxxxxxx xxxxxx možné xx xxxx xxxxxxxx xxx x použitím xxxxxxxxxxxx opatření ve xxxxxx návratové směrnice (xxx bod 46. xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxx).
27. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx Achughbabian xxxxxxx XXXX mimo xxxx v rozsudku xx xxx 6.12.2012 xx xxxx Xx Xxxxx, x. X-430/11, x němž se x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vězení. Zatímco xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx podle XXXX bránit xxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx s čl. 6 xx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx body 36. xx 42. citovaného xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx. XXXX vyslovil xxxxx, podle xxxxx „xxxxx domácího vězení xxxx … xxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx hranice a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která přispívají x xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxx riziko xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx platné právní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníkovi xxxxxxx xxxxx musí xxx ukončen, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie xxxx doplnil, xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx vnitrostátní právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výkonem xxxxxx domácího xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx mechanismus xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx neoprávněně xxxxxxxxxx státní příslušníky xxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxxx XXXX ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx různé xxxxxxx, xxxxx mohou potenciálně xxxxxx při užití xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 48. xx 56. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxxxxx xxx 2.2.2016 xx xxxx Xxxxxx Affum (Xxxxxxx), x. C-47/15, xx které xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, je zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x cílem xxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (čl. 6) x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xx. 8; návratová xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx dopravení xxxxx xxxx území dotyčného xxxxxxxxx státu pojem xxxxxxxxx – xxx xx. 3 xxx 5. xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx všechna nezbytná xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1), xxxxxx xxx x krajním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x donucovacím opatřením, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 4). Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xx poté x xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx přípustný xx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx nemohou xxx účinně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx donucovací xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx správního xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxx. zvláštní xxxxxxxx xx xxxxxx vycestování xxxxxxx x xxxxx (§123x), xxxxxxxx xxxxxx (§123x) x xxxxxxxxx xxxxxxx (§124 x xxxx.). Xxx xxxxxxx xxxxx navrácení, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je přitom xxxxxxxxxx i §128 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xx xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, konkrétně xxxx ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x), nereflektuje dotčenou xxxxxxxxxx SDEU, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhat xxxxxxx, xxxxxxx bylo xx xxxxxxxx xxxxxx uloženo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx promítnuta xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xx přitom xxxxxxx xxxx v xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx. univerzální xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx 2 xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx), který xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx doposud nebylo xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx veškerých xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nabízí. X ohledem xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že stávající xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro všechny xxxxxxx země návratovou xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx poskytl XXXX.
32. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxx, xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx O. X. xxxxxxxxxx otázkou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx směrnice x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx, x xxxx mohou xxx dopad xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx stíhaný xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na jednotlivce, xxx zavazují xxxxxx xxxxx členské xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx je xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx soudech xxxxxxxx, xxx, xxxxx mohou x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx interpretovat xxxxxxxxxxxx xxxxx vícero xxxxxxx, xxxxxxx takový xxxxxx, který xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxx x xx největším xxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směrnicí (viz xxxx. bod 116. xxxxxxxx SDEU ze xxx 5.10.2004 xx xxxx Xxxxxxxx, x. X-397/01, a xxxxx).
33. Xxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx transponuje (xxxxxxxx promítá) pravidla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx přímou transpozicí xxxxxxxx (viz xxx 115. citovaného rozsudku XXXX xx věci Xxxxxxxx), x to xxxxxx xxxxxxxxxx přijatých xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx SDEU ze xxx 13.11.1990 xx xxxx Marleasing, x. X-106/89). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx daných interpretačními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplynutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxx 115. xxxxxxxx SDEU ze xxx 4.7.2006 ve xxxx Konstantinos Xxxxxxxx, x. X-212/04).
34. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že implementační xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xx. 20 xxx 24.12.2010. Přesto xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, zejména xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxx XXXX x výkladu xxxxxxxxx směrnice do xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §337 xxxx. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx umožňující xxxx x xxxxx xxxxxxxxx skutkové okolnosti, xxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxx maximalizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tyto xxx zohlednit při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V tomto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx zásad trestního xxxxx xxxxxxxx vyžaduje, xxx xxxx uplatňoval xxxxxxxxxx trestního práva xxxxxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X uvedené xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x to xxx pro xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx. Postulát xxxxxx xxxxx xx nepochybně xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxx x závažnějších případů xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx, x kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxx občanského, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 115 xx 117; xxxx xxx stanovisko trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. rozh. xx.).
35. V posuzované xxxxxxx xxxx obviněného xxxxxx v rámci xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx x návratovou směrnicí, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx důsledně zvážit xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. E. xx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxx němu xxxx xxxxxxx veškerá x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x otázce, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxxxxxxxx, xxx vůbec xxxxx xxx tato xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x osobním i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx soud musel xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xx xxxxxxxxx úkolem xxxxxxx žaloby opatřit x xxxxx předložit xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xx obviněného, bude xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx odpovídajících xxxxxxxx xxxx němu za xxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Teprve xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx otázka xxxxxxx, to znamená, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxx směru xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, bude xxxxx důsledně zvážit xxxxxxxx důvodnost podané xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákonných podmínek xxx vyvození trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx republiky po xxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxx k výkonu xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx x něho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury XXXX, xxxxx byly xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Samozřejmě x xxxxxxxxxx případného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx veškeré xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, x vyloží xxx skutková xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx odpovídaly xxxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx všech xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
36. Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x povaze shledaných xxx napadeného usnesení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx této xxxxxxxx xxxxxxx účelné xxxxxxx xx dalšími xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxxxx naprostá většina x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
37. Na xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx dovolání obviněného X. X. částečně xxxxxxxx, x proto xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. přikázal Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
38. Xxx xxxxx projednání x rozhodnutí xxxx xx xxx okresní xxxx vázán právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. ř.).
39. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dodává, xx xxxxxxxxxxxx samostatně x xxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxx §265o odst. 1 tr. x., xxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v případném xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx obviněný odvolání, xxxxx příslušný krajský xxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) tr. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uloženo vyhoštění x xxxxx xx xxxx zdržoval na xxxxx České xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx, zda xxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z eurokonformního xxxxxxx ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx k zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. xxxxxxxx). Xx xxx otázky dal xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx naplnit xxxx, xx xxxx uvedených xxxxxxxx, a xx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xx je xxxxxxx xxxx zřetel na xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, proč xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2011, Tpjn 304/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 20/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx R 20/2011
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012 xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, popř. xxxx jen X 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1457/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.9.2020, xx. xx. 8 Xxx 838/2020, uveřejněné xxx xxxxxx 13/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 12.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 486/2018, uveřejněné xxx xxxxxx 22/2019 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.3.2014, xx. zn. 8 Xxx 230/2014
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 10.11.2015, xx. xx. 4 Xxx 1230/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 679/2018