Právní xxxx
Xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx bylo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhoštění x xxxxx se poté xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx dosud proti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 16.12.2008 č. 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx x postupech x xxxxxxxxx státech xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (tzv. xxxxxxxxx směrnice). Xxx xxxxxxx, zda xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatněna xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a zabývat xx xxx xxxxxxx, xxxx nebyla použita xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to i xx xxxxxxxx x xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265k odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 23.11.2021, xx. xx. 4 Xx 219/2021, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 23.9.2021, xx. zn. 1 T 61/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku xx xxx 23.9.2021, sp. xx. 1 X 61/2021, xxx obviněný X. E. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 12 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx 81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu 2 xxxx. Podle §80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxx xxxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxxx.
2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.11.2021, xx. xx. 4 To 219/2021, xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Skutku, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xx stručnosti dopustit xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x určené xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Dne 17.6.2021 x 8:20 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx XX xx xxxxx XX x xxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxxx vykonala xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že obviněnému xxxxxx vydáno vízum xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, přičemž xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx se obviněný xxxxxxx x evidenci xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxx od 12.10.2020 xx 9.4.2023. Na xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxx obviněný xxxxx xxx v 10:15 xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx x Xxxx, xxx bylo ověřeno, xx xxxxxxxx byl xx evidence nežádoucích xxxx vložen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké policie, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx dne 18.3.2020, x. x. XXX-2564-43/XX-2019-931200-XX, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 2 roků, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do 30 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.10.2020, a to xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, odbor xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. x. XX-74141-12/XXX-2020, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2021, x. j. 8 Xxx 43/2021-21, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx x které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.3.2021. Xxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dnem 9.3.2021 x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění obviněného xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 9.4.2021.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
x) Xxxxxxxx obviněného
4. Proti xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx odvolání obviněného. Xxxxxxxx uplatnil dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) a x) xx. ř., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 (pokud xxxxxx xxxx v xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xx. x.“ znění xxxxxx zákona xxxxxx xx xxxxx xxxx 2021).
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vybraných xxxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx x povolení trvalého xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx x Xxxxx republice, x xxxxxxxx xx nezákonný xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx orgány x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, bylo vydáno xxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x řízeních x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xx děti obviněného xxxx xx xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx trvalého xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení před Xxxxxxxx soudem x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx xx věci jeho xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedostatečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění ve xxxxxx §80 odst. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx nebezpečí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx prokazující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x podstatným xxxxxxxx zasahuje i xx xxxxxx x xxxxxxxxxx práv jeho xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx trest xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x jiné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx xxx xx. zn. 10 X 73/2019, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxxxxx xxxx do 30 dnů od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké policie Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dostatečného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítl provést xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení subjektivní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx obžaloby, xx. „jeho xxxxxxxx x xxxxxx …“.
9. Xxxxxxxx xxxxxx namítl, xx nebyla xxxxxxxx „xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. vědomé xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx tak xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxx být x xxxxxxx x pravomocným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nenaplňuje xxxxx xxxx maření x xxxxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx lze xxxxxxxx jako trestný xxx.
10. Obviněný doplnil xxx dovolání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 31.1.2022, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxx uplatněnou argumentaci x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činu x xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx naplnění objektivní xxxxxxx daného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výroku x vině „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx policie kontrolovala xxxxx, xxxxx předložila xxxxxxxx pas xx xxxxx obžalovaného, kterému xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Obviněný xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí napadeného xxxxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx učinil xxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxx x xxxxxx podání, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, případně aby xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, x přikázal xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. X dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zopakoval námitky xxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívajícího x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx státního zástupce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úplnosti xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx státní zástupce xx neopodstatněné.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nadbytečným, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení. Xxxxx proto x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x materiálů xxxxxxxxxxxx Policií České xxxxxxxxx nejsou v xxxxxxx x provedenými xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx seznámen s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxx při svém xxxxxxxx stvrdil na xxxxxxxxx sám xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx názor, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx byla xxx 3.5.2021 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vyhoštění.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvodnost xxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx překážek xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx námitek xxx xxxxx státního xxxxxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. c), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx nemá xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxx pobyt, xxx xx jedna x negativních xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 písm. c) xx. xxxxxxxx, jež xxxx být dány xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že soudy xxxxxxxx případnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx národnostní xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx správní xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xx podkladě nevěrohodných xx xxxxxxxxx listin xxxxxxxxxxxx obviněným xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
16. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x uplatněným dovolacím xxxxxxx.
17. V první xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný podal xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Sb., jímž xxxx xxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 tr. x. xxx, xx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pod xxxx. x) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. g) xx x) jsou nyní xxxxxxx xxx xxxx. x) xx m). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nadále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx bylo xxxxx xxxxxxxx vytýkaná pochybení.
18. Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx dílem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx neuvádí, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx dovolává xxxxxxxxxx společenské škodlivosti xxxxxx, který mu xx kladen xx xxxx (ačkoli xxxx xxxxxx xxxxxxx poněkud xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Zmíněná xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx spočívající xxxxxxxxx v xxx, xx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx skutku může xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx čin xxx. Vedle vad, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x právním xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx význam x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
19. Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že obviněný xxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xx xxxxx alternativě xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. [xxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. [xxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.]. Xxxx xxxx xxxxxxxx dovolání xxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxxx na možnost xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xx xxxxxxxx xxxx části dovolání xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxx předcházejícího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxxx, xx nemohou obstát.
b) X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxxx xxxx podstatně xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx se xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Maření nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx dvěma xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.3.2014, xx. xx. 8 Tdo 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodů 4. a 9. xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx cizinců“). Nejvyšší xxxx připomíná, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákoníku a x zákoně o xxxxxx cizinců, xxx xx relevantní xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících státních xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), a xx zejména x xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx (dále xxx xx xxxxxxx ve xxxxxxx „SDEU“).
23. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem ve xxxx obviněného X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx stanovuje xxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxxx x navrácení, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dobrovolnému xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 4 návratové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx během xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1), jednak xxx v xxxxxxx xxxxxxx umožňuje přistoupit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx přiměřená x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx síly (xxxx. 4). X xxxxxx donucujících xxxxxxxx xx xxxx x xx. 15 až xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, pokud v xxxxx xxxxxxx nemohou xxx účinně uplatněna xxxx xxxxxxxx donucovací xxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie xx x xxxxxx xx. 8 i k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.12.2011 xx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. X-329/11 (dále xxx „rozsudek xx xxxx Xxxxxxxxxxxx“), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx „právní úpravě xxxxxxxxx státu, xxxxx xx neoprávněný pobyt xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x není ochoten xxxx území opustit xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněna xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 8 xxxx xxxxxxxx x x xxxxx případě – xxx-xx zajištěn xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trvání tohoto xxxxxxxxx“.
25. Xx xxx xxxxxxxxxxx praxi tak XXXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx směrnice, x tím ji xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx členským státům xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx době. Xxx xx tomu xxxxx XXXX „zjevně nebylo, xxxxx poté, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx státního příslušníka xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx přijetím xxxxxx xxxxxxxxxx vedl xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxx postup xx xxxxxxx vyhoštění …, x xxxxxxx xxx není xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx vyhoštění uvedenými x xx. 9 xxxxxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxx xx xxxx Achughbabian).
26. Výše xxxxxxx xxxxxx však xxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxx či ponechat x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxxxx nebylo možné xx xxxx xxxxxxxx xxx x použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx návratové směrnice (xxx xxx 46. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
27. Na xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX mimo xxxx x rozsudku xx dne 6.12.2012 xx xxxx Xx Xxxxx, x. C-430/11, x xxxx xx x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx peněžitého xxxxxx, xxxxx x trestu xxxxxxxxx, nemusí xxxxx XXXX xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x provedeno x xxxxxxx x xx. 6 xx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx 36. xx 42. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx může xxx xxxxxx. XXXX xxxxxxxx xxxxx, podle něhož „xxxxx xxxxxxxx vězení xxxx … zpozdit, x tudíž i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx dopravení xx xxxxxxx x xxxxxx návrat xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx především tehdy, xxxx platné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx možné provést xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxxxx rozsudku). Soudní xxxx Evropské unie xxxx doplnil, xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx posoudit, xxx xx vnitrostátní právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx dospět x xxxxxx, xx návratová xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí.
28. Judikatura XXXX xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx trestům xxxxxxxxx v návaznosti xx různé xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 48. xx 56. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 2.2.2016 xx xxxx Sélina Xxxxx (Xxxxxxx), č. X-47/15, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx omezení xxxxxxxxxxx xxxxx země xx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatých v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cizince, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx směrnice.
29. Nejvyšší xxxx xxx vysvětlení xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi rozhodnutím x navrácení (xx. 6) x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (čl. 8; návratová směrnice xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxx xx. 3 xxx 5. xxxxxxxxx xxxxxxxx). X hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX je xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx primárně ustanovení xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx stanovuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezbytná xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1), jednak xxx x krajním případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž x donucovacím opatřením, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 4). X xxxxxx donucovacích xxxxxxxx xx xxxx v xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně upraveno xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxxxx zásah, xxxxx xx xxxxxxxxx až xxxxx, pokud x xxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mírnější donucovací xxxxxxxx.
30. Xxxxxx donucovacích xxxxxxxx týkajících se xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx právní xxxxxx, xx obsažena xxxxxxx x hlavě XX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx (§123x), xxxxxxxx záruku (§123x) x xxxxxxxxx xxxxxxx (§124 x xxxx.). Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx i §128 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xx xxxxxxxx přechod.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx nutno konstatovat, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, neboť x zásadě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx cizince, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uloženo xxxxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 8 návratové xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx xx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx vzít x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx trestný xxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx trestu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx jehož xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody s xxxxx hranicí trestní xxxxx 2 xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx doposud xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cíle x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx je nutno xxxxxxx, xx stávající xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro všechny xxxxxxx xxxx návratovou xxxxxxxx, ani xxxx xxxxxx, který ve xxxxx rozhodnutích xxxxxxx XXXX.
32. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx proto pochybily, xxxx se při xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx směrnice x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx, x jaký xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx směrnice xxxxxxxxxx xxxxx na jednotlivce, xxx zavazují xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx transpozice x xxxxxxxxxxxx mohou při xxxxxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jedním x xxxx je xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který po xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxxxx xxxxx x mezích vnitrostátních xxxxxxxxxxx xxxxx interpretovat xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, zvolily xxxxxx xxxxxx, který xxxx x xxxxxxxx odpovídajícímu xxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x co xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxx dosažen xxxxxxxx xxxxxxxxx směrnicí (viz xxxx. xxx 116. xxxxxxxx SDEU ze xxx 5.10.2004 xx xxxx Pfeiffer, x. X-397/01, x další).
33. Xxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 115. xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx), x xx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX ze xxx 13.11.1990 xx xxxx Marleasing, č. X-106/89). Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx daných interpretačními xxxxxxxx uznanými xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplynutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. bod 115. xxxxxxxx XXXX xx xxx 4.7.2006 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx Adeneler, x. X-212/04).
34. Xxxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxx, xx implementační xxxxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxx ve smyslu xxxxxx čl. 20 xxx 24.12.2010. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx xx příslušné xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx umožňující xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx maximalizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tyto xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx uplatňoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx znamená xxxxxxxxx tam, xxx xxxx xxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředek (ultima xxxxx), x to xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x závažnějších xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jednání, xx. xxxx, u kterých xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského, xxxxxxxxxx xx správního (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, s. 115 xx 117; xxxx xxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. xx.).
35. X posuzované xxxxxxx xxxx obviněného xxxxxx x rámci xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx podmínkám xxxxxxxxx x unijního xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx směrnicí, xxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nezbytnost xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx k xxxx, xxx vůči xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nicméně Nejvyššímu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxx vyšetřování xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx xxx tato xxxxxxxx x přihlédnutím x osobním i xxxxxxxx poměrům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně x xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxx předcházejícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Blansku. Xxxxxxxx x tomu, že xx primárním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, bude xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx uložil státnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na podané xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx naplnění cíle xxxxxxxxx směrnice. Xxxxxx xxxx, co bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx důkazy x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx zvážit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění a xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x opuštění Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k výkonu xxxxxx rozhodnutí. V xxxxxxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx promítnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování do xxxxxx skutku tak, xxx x xxxx xxxxxxxxx naplnění účelu xxxxxxxxx směrnice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury XXXX, které byly xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Samozřejmě x xxxxxxxxxx případného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, x vyloží xxx skutková xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxx posouzení xxx, aby odpovídaly xxxxxxxxxxx znakům skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx úvah xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx situace xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami obviněného, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
37. Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. částečně xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Blansku, xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Blansku, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx vázán právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx výrok xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ke změně xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx (§265s odst. 2 tr. x.).
39. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxx x xxxxxx xxxxxxxx ekonomie xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxx nebylo možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx maření xxxxxx úředního rozhodnutí x vykázání podle §337 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný odvolání, xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx ve spojení x rozsudkem soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce, xxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestli xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x cizinec, jemuž xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx zdržoval na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx dosud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxx, xxx při xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, je třeba xxxxxxxx x eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxxxx z judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx použita donucovací xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx i xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Na xxx xxxxxx dal xxxxxxx kladnou, xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx může, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xx je namístě xxxx zřetel xx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2011, Tpjn 304/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, popř. dále xxx X 20/2011
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1457/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2020, xx. xx. 8 Xxx 838/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 486/2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 22/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 8 Xxx 230/2014
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.11.2015, sp. xx. 4 Tdo 1230/2015
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, sp. xx. 6 Xxx 679/2018