Právní věta
Zákonné znaky xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jemuž xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx poté xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx proti xxxx nebyla použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx vyhoštění xxxxx čl. 8 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x členských xxxxxxx xxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxx směrnice). Xxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxx. návratové xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 23.11.2021, xx. xx. 4 Xx 219/2021, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 X 61/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 X 61/2021, byl xxxxxxxx X. E. xxxxx xxxxxx přečinem maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx 81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2 roků. Podle §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhoštění xx xxxx 3 xxxx.
2. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze dne 23.11.2021, sp. xx. 4 Xx 219/2021, xxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx měl xx stručnosti dopustit xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění x x určené xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.6.2021 x 8:20 hodin xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx XY xx ulici XY x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx vydáno vízum xxx oprávnění x xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx obviněný xxxxxxx x evidenci xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx od 12.10.2020 xx 9.4.2023. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx obviněný téhož xxx x 10:15 xxxxx zajištěn x xxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Jihomoravského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pátrání x xxxxxx x Xxxx, xxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx evidence xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx středisko Zastávka, xx xxx 18.3.2020, x. x. XXX-2564-43/XX-2019-931200-XX, xxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx správní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 2 xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 12.10.2020, x to xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx xxx x. x. XX-74141-12/XXX-2020, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x posledním opravném xxxxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 8.3.2021, č. x. 8 Xxx 43/2021-21, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost obviněného x které xxxxxx xxxxxx xxxx dne 9.3.2021. Doba x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 9.3.2021 x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stalo vykonatelným xxxx 9.4.2021.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
x) Xxxxxxxx obviněného
4. Xxxxx xxxx uvedenému usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 (xxxxx xxxxxx dále x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xx. ř.“ znění xxxxxx zákona xxxxxx xx xxxxx xxxx 2021).
5. Xxxxxxxx nejdříve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxx x žádosti x povolení trvalého xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ve vztahu x němu a xxxx xxxxxx v Xxxxx republice, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxx správní orgány x xxxxxx řízeních xxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí x správním xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx vydáno xxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx vnitra, odbor xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx. Nepřehlednost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxx obviněného xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx pro uložení xxxxxx vyhoštění xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx i nedostatečné xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx obviněnému x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx návratu xx Xxxxxxx. Přestože xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx i ve xxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx trest vyhoštění xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 73/2019, x xx právě s xxxxxxx xx poměry xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x Turecku.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx měl xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx unie xx 30 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poučení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx A. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policejního xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x tomto xxxxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu, který xx předmětem xxxxxxxx, xx. „xxxx spáchání x xxxxxx …“.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx právě se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx bylo třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx osobě a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx tak učinily, xxxxxx xx dospět x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx být x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx maření x takovém xxxxxxx x takovým způsobem, xx je xxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx.
10. Xxxxxxxx doplnil xxx dovolání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 31.1.2022, v němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx argumentaci x vadám při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx „xxxxxxxx xxxxx konstatování, xx xxxxxx xxxxxxx kontrolovala xxxxx, xxxxx předložila xxxxxxxx pas na xxxxx xxxxxxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx dále xxxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x prvním podání, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x přikázal xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout tomuto xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx
11. K dovolání xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívajícího v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx dovolacích xxxxxx. Výhrady xxxxxxxxx xxxxx úplnosti dokazování, xxxx. proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx neopodstatněné.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx objasnění xxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx nadbytečným, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx závěry soudů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx správního vyhoštění, xxxxxx jako o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxx při xxxx xxxxxxxx stvrdil xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx jako přítomná xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proběhnuvších xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx o povolení xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx názor, že xxxx xxxxxxxx objektivní x subjektivní stránka xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zjištění, že xxxxxxxxxx xxxx xxx 3.5.2021 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vyhoštění.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřil, x xxxxxx jeho xxxxxxx xxx xxxxx státního xxxxxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. x), d) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx nemá xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx jedna x negativních xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx, nemohla xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx případnou hrozbu xxxxxxxxxxxxxx pro politické xx národnostní xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx listin xxxxxxxxxxxx obviněným soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xx xxxxxx §80 odst. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, a zabýval xx otázkou xxxxxx x opodstatněnosti námitek xxxxxxxxxx xx vztahu x uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. V první xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. tak, xx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pod písm. x) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x) xx x) jsou xxxx xxxxxxx pod xxxx. x) xx x). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxx právní úpravy, xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, nestačí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, xxxx by xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx dílem uplatnil xxxxxxx, která xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x kterou xx zároveň xxxxx xxxxxxxxx za důvodnou. Xxx o hmotněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx stránka předmětného xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx neuvádí, x xxxxxx uplatněné námitky xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx dovolává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx za xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx poněkud xxxxxxxx spojuje i xx xxxxxxxxxxx stránkou xxxxxxxxx činu). Zmíněná xxxxxxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], xxxxx xx naplněn xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxx spočívající xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx o tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Vedle xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx skutku, lze xxxxxxx též „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx jím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxx na okraj xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx správně uplatnit xxxxxxxx důvod uvedený xx xxxxx alternativě xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. [xxxx x §265b odst. 1 písm. x) xx. ř.]. Xxxx xxxx podaného dovolání xxxx sama x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx na možnost xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx přezkoumat xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxxx, xx nemohou xxxxxx.
x) X právní námitce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu
21. Přečinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx veřejné moci xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxx tohoto trestného xxxx xx zájem xx řádném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvěma xxxxxx rozhodnutí, x xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxx x xxxxxxxxxx jiného xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxxx vyhoštění (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.2014, xx. xx. 8 Tdo 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxx xx vinu xxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodů 4. x 9. xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx cizinců“). Nejvyšší xxxx připomíná, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx relevantní xx xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxx právní xxxxxx, x xxx má xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx (xxxx též xx xxxxxxx xx xxxxxxx „SDEU“).
23. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obviněného O. X. je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropské unie xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxx x dobrovolnému xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx dobrovolné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1), xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přistoupit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx síly (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xx xxxx x xx. 15 xx xx. 18 návratové xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx až xxxxx, pokud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx uplatněna xxxx mírnější xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xx. 8 x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 6.12.2011 xx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. C-329/11 (dále xxx „xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx“), x xxxx zdůraznil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx neoprávněný xxxxx xxxxxx trestněprávní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx sice xx xxxxx xxxxxxxxx členského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx opustit xxxxxxxxxx, xxx vůči xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx – xxx-xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.
25. Ve své xxxxxxxxxxx xxxxx tak XXXX akcentoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx použít trestněprávní xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx návratové xxxxxxxx, x tím ji xxxxxx užitečného účinku. Xxxxx xxxxxx předpis xxxxxx členským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 návratové xxxxxxxx v xx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx podle XXXX „zjevně nebylo, xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx neoprávněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, dotyčný xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vedl xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx případně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx oddálil vyhoštění …, x xxxxxxx xxx xxxx vyjmenován xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedenými x xx. 9 xxxxxxxx“ (viz xxx 45. xxxxxxxx xx xxxx Achughbabian).
26. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx SDEU xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxx či ponechat x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx základě xxxxx by bylo xxxxx stíhat x xxxxxxxx x uložit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxxxx nebylo xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx x použitím xxxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxx směrnice (xxx xxx 46. xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxxxx).
27. Na xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 6.12.2012 xx xxxx Md Xxxxx, x. X-430/11, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx může být xxxxxxxx xxxxxxxx trestem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx peněžitého trestu, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, nemusí xxxxx XXXX xxxxxx tomu, xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 6 xx čl. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx 36. xx 42. citovaného xxxxxxxx), v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx může xxx xxxxxx. SDEU vyslovil xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxx vězení xxxx … xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx hranice x xxxxxx návrat leteckou xxxxxx, která xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx riziko xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx platné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx domácího xxxxxx uloženého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx ukončen, jakmile xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx Evropské unie xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) soud xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výkonem xxxxxx domácího vězení. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx brání xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí.
28. Xxxxxxxxxx XXXX ve vztahu x jednotlivým xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při užití xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nastíněna rovněž x xxxxxx 48. xx 56. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxxxxx xxx 2.2.2016 xx xxxx Xxxxxx Xxxxx (Xxxxxxx), x. X-47/15, xx xxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx odkázat. Xxxxxxx-xx Nejvyšší xxxx xxxxxx z xx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cizince, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx směrnice.
29. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že návratová xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx (xx. 6) a výkonem xxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 8; xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx dopravení xxxxx xxxx xxxxx dotyčného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxx xx. 3 bod 5. návratové směrnice). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 návratové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx stanovuje xxxxxxxxx xxxxxxxx všechna nezbytná xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx navrácení (xxxx. 1), xxxxxx jim x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přistoupit xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx únosnou xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xx poté x xx. 15 xx xx. 18 návratové xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx přípustný xx xxxxx, pokud x xxxxx xxxxxxx nemohou xxx účinně xxxxxxxxx xxxx mírnější donucovací xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, která rozlišuje xxx. zvláštní xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§123x), xxxxxxxx xxxxxx (§123x) x zajištění xxxxxxx (§124 x xxxx.). Xxx xxxxxxx xxxxx navrácení, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx i §128 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx České republiky xx nutno xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, neboť x zásadě xxxxxxxx xxxxxxx stíhat xxxxxxx, xxxxxxx bylo xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předtím, xxx jsou proti xxxx použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx vzít v xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx umožňuje xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který tak xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx trestu. Xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx 2 xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tudíž nelze xxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jehož xxxxx doposud xxxxxx xxxxxxxxx o efektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx do současné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx návratovou xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxx XXXX.
32. Soudy nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx návratová xxxxxxxx x kontextu související xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx obviněného a xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx stíhaný xxxxxx. Přestože xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx zavazují obecně xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx připomenout, že x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx uplatnění xxx. xxxxxxxxx účinku xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx, pokud xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo vícero xxxxxxx, xxxxxxx takový xxxxxx, který vede x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a účelu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. bod 116. xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.10.2004 xx xxxx Xxxxxxxx, x. X-397/01, x xxxxx).
33. Xxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx, xxxxx transponuje (xxxxxxxx xxxxxxx) pravidla xxxxxxxx xx vnitrostátního xxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přímou transpozicí xxxxxxxx (xxx bod 115. xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx), a xx xxxxxx xxxxxxxxxx přijatých xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 13.11.1990 ve xxxx Marleasing, x. X-106/89). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vedle xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůty (xxx xxxx. bod 115. xxxxxxxx XXXX xx xxx 4.7.2006 ve xxxx Konstantinos Xxxxxxxx, x. C-212/04).
34. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx čl. 20 xxx 24.12.2010. Přesto xxxxxx xxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxx XXXX x výkladu xxxxxxxxx směrnice do xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx nástroje xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návratovou xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti vůči xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx se nabízí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe (§12 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx jedna xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stát uplatňoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx znamená xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředek (xxxxxx xxxxx), a xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Postulát xxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxxxx trestněprávních xxxxx xx xxxxxx vyvození xxxxxxx odpovědnosti xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx práva občanského, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 115 xx 117; xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
35. X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyvození xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx zmíněným podmínkám xxxxxxxxx z unijního xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx možných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x návratovou xxxxxxxx, xxxx xxxxxx nepřímého xxxxxx. Xxxxx prvního x druhého xxxxxx xxxx důsledně zvážit xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. se xxxxxxxx x tomu, xxx vůči xxxx xxxx xxxxxxx veškerá x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nezaměřily xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx cizinců, nebylo xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx být tato xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx míře. X xxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soud musel xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku. Vzhledem x xxxx, xx xx primárním úkolem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obviněného, bude xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxx nové xxxxxx líčení xx xxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx v uvedeném xxxxx. Xxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx nadále xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx realizace rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxx směrnice. Xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx otázka xxxxxxx, to xxxxxxx, xx okresní xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx důkazy v xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx důsledně zvážit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx určené xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx promítnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxx, xxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx směrnice i xxxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx XXXX, které xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Samozřejmě x xxxxxxxxxx případného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okresní xxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxx, xxxxx byl xxxxx, a vyloží xxx xxxxxxxx zjištění xx vazbě xx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxx, xxx odpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx všech xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
36. Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předcházejícího xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx většina x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
37. Na xxxxxxx shora uvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. E. xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku, zrušil xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal Okresnímu xxxxx v Xxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxxx, xx svůj xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto x xxxxxx řízení xxxxxx xxxxx ke změně xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.).
39. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx napadeného usnesení x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. v neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxx podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x h) tr. x. xx znění xxxxxxx do 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx naplnit x cizinec, jemuž xxxx ve správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x který se xxxx zdržoval xx xxxxx České xxxxxxxxx, x když xxxxx xxxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx, xxx při xxxxxxx, zda xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x jaký xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx soudního xxxxx x zabývat xx xxx otázkou, proč xxxxxx použita donucovací xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx směrnice, a xx x xx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. zákoníku). Na xxx xxxxxx dal xxxxxxx xxxxxxx, tedy, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, x že xx xxxxx vycházet x eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, x xx je xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, proč xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2011, Xxxx 304/2010, uveřejněné pod xxxxxx 20/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 20/2011
Xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012 uveřejněné xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, popř. xxxx jen X 26/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.12.2010, xx. zn. 6 Xxx 1457/2010, uveřejněné xxx číslem 30/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.9.2020, xx. xx. 8 Xxx 838/2020, uveřejněné xxx xxxxxx 13/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 486/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.3.2014, xx. zn. 8 Xxx 230/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2015, xx. zn. 4 Xxx 1230/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, sp. xx. 6 Xxx 679/2018