Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx. xxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxx xxxxx před 31.12.1992 x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státu, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx čl. 33 Smlouvy xxxx Českou republikou x Xxxxxxxxxx republikou x sociálním xxxxxxxxxxx (x. 228/1993 Xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (invalidního xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx potřebné xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 31.12.1992.
Xxx: X. X. xxxxx České správě xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx dne 8.11.2018 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o přiznání xxxxxxxxxxx důchodu (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X. xxxxxx“). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxx 4.2.2019 xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) podal žalobce xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Brně. Xxxxx xx. 33 Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stranou xxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxx zabezpečení xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx XXXX.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 31.12.1992, který byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Sociální pojišťovnou Xxxxxxxxxx). Prvostupňové rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx posudku Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx („XXXX ve Zlíně“) xx dne 4.4.2018, xxxxx xxxxx vznikla xxxxxxxxxx xxxxxxx ode xxx 1.9.1985 x xxxx xxx xxxxxxxxx xx dodnes (k xxxx vypracování xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx, xxxxx xx považuje xx důchod, k xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx podle xxxxxxx XXXX xx Xxxxx xx dne 4.4.2018 xxxxxxx invalidita xxxxxxx xxx xxx 1.9.1985. Xxxxxxx xxxxxxx od xxxx 1985 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Sociální xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 33 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podrobněji xxxxxx, že stran xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx pojištění xxxxxxxx xx 1.1.1993 xx xxxxx XX xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx do xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důchod xx xxxxxxxx důchodového věku. Xxxxxxxxx xxxxxxx invalidního xxxxxxx xx pak xxxxx k xxx. xxxxxxx xxxxxxx nejen xxx. federální xxxx xxxxxxxxx (xx 31.12.1992), xxx x doby xx xxxxxxxxx ČSFR (xxx dne 1.1.1993), xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x výši xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx pracuje, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx invalidního xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dobu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) získanou x XX xxxx možno xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx starobního xxxxxxx x souladu x čl. 11 x 20 Smlouvy. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 33 Xxxxxxx nemohlo dojít x porušení xx. 30 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx způsobil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx čl. 30 Xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x mládí, xx xxxxx získal žalobce xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx postižení vzniklého xxxx xxxxx 1983. Xxxx žalobce xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx zaměstnání xxxxxxxxx žalobce xx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx na stejné xxxxxxxxx zabezpečení jako xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx celou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x XX.
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 13.5.2019 xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxx xx xxxx 1985 (xx. xxxx xxxxxxxxx ČSFR), x xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx příslušný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx pokračoval.
V doplňujícím xxxxxxxxx žalované ze xxx 30.1.2020 žalovaná xxxxxx, že předmětem xxxxxx sporu xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx důchod xxxxx §38 písm. a) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, (xxxx jen „XXX“), xxxxxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx 1.9.1985 xxxxx xxxxxx x. 121/1975 Sb., x xxxxxxxxx zabezpečení, xx znění xxxxxxx xx 30.9.1988 (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx zabezpečení“), a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nadále xxxxxxxx xxxxxxxxxx nositelem xxxxxxxxx xxxxx čl. 33 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx důchody xxxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxx xx období xxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxx zabezpečení Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx by xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx ČSFR, x xx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx okolností (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 33 Xxxxxxx x poukázala xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx nákladů (závazků) xxxxx xx. 33 Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx Českou xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na Xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 63/2000 Xx. x. x. Xxxxx se o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu nebude xxx xxxx xx xxx pobírané důchody. Xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx něž xxxxxx xxxxx, x xxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX xxxx 31.12.1992. Tyto xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx územního xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na to, xx xxxxx části xxxxxxxxxx státu byl xxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxx uvedeno x napadeném rozhodnutí, xxxxxxxxx důchod xxxxxxx xxx přiznán x xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx federace xxxxx xxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx x období xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 33 Xxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vznikl mu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.9.1985, tj. xx xxxxxxxx 20 xxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx invalidní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xx dni xxxxxxxxx XXXX. Ačkoliv xx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx republika, xxxxx xx xxxxx x tentýž xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx nárok ještě x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xxxx. x) XXX xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nárok xx xxxxxxxxx důchod, xxxxx xx byl přiznán x době xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxxxx onemocnění xxxxxxx xx xxxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx“ od roku 1.1.1996, xxxx by x případě žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.1996 (xxxx. §68 XXX), xxxxx nichž xx xxxx i xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xxxx. a) XXX xxxx xxxx xxxxx xxx z tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nároku na xxxxxxxxx důchod splnil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiznání téhož xxxxxxxxxxx důchodu. V xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx výše invalidního xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx hodnocena x xxx. dopočtená (xxxxxxxx) xxxx, tj. xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodového věku. Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx je xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx důchodu sníženou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však poživatel xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx získanou xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxx k xxxxx xx xxxxxx xx. 30 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx již x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx výši xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx zaměstnání x xxxxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx dosažení xxxxxxxxxxx věku, xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x dob xxxxxxxx xx výplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 33 Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx by xxxxxxx xxxxx čl. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xx být xxxxx xxxxxx zvýšen x xxxx pojištění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy získal xxxxxxx „xxxxxx“ zabezpečení xxxx xxxxxxx osoby xx stejné xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x k xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx situací xxxxx, xxxxx xxxxx xx invalidní důchod x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezískala x nedošlo tedy xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 33 Xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx podotknout, xx xxxxxxx pojištěnci podléhající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přispívají xx systému pojištění Xxxxx republiky. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podmínek xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvozována xx příslušného právního xxxxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxx přechodných xxxxxxxxxx x případě změny xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx invalidní xxxxxx xxxxxxx xxxxx dřívějších xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx osobě xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nárok xx invalidní xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx důchod x jeho xxxxxxx xxxxx příslušných ustanovení XXX (a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx se xxxxx x invaliditu x xxxxx či xxxxxxx nebo zda xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx data). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu žalobci xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx důchodu, xxxxx xxxx od vzniku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx byla x tehdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. dopočtenou xxxxx.
Xxx rámec shora xxxxxxxxx žalovaná poukázala xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.5.2010, xx. 3 Xxx 20/2010-79, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxxx přídavek“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx byla odmítnuta xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.12.2010, xx. zn. XX. XX 2105/10, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx odůvodnění citovaného xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx důchod splnil xxx x roce 1985, x xx xxxxx československých xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx pobírá. Skutečnost, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx důchodu xxxxxxxx xxxxx xx. 33 Smlouvy Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xx byl xxxxx xxxxxx odňat xx neprávem xxxxxxx, xx že by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.1996 x Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxx x §38 xxxx. x) XXX, xxxxxxx x zániku nároku xx invalidní důchody xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx předchozích právních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.9.1985 x x xxxxxx xxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxx pro xxxxx xx invalidní důchod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxxx, xx. xxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu od xxxxxx (pozdějšího) xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[29] Xxxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx případ xxxxxxx xx x xxxxx žalované i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.1993 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vtěleny xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx poživatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx invaliditu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx československého xxxxx (ČSSR) se xxxxxxx xxxxxx ode xxx 1.9.1985. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx invaliditu x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx, x xx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 31.12.1992, tak x poté x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení (xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xx doby jeho xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V tom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v němž xx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx.
[30] Při xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jsou v xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, vycházel x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx XX x XX o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a povinností xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Bratislava) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx. 12, 20 x čl. 33 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx XX se XX, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx XX do XX xxxxxxxxx Smlouvou, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xx XX xxx, že předmětné xxxxxx Smlouvy xxxx xxxxxxxxxxxxx do přílohy x. II xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 883/04 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 883/04“). Ve xxxxx na odkazující xxxxx x xx. 8 nařízení x. 883/04 xx xxx xx. 20 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[31] Podle xx. 20 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx získané xxxxx xxxx rozdělení Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Republiky xx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx toho smluvního xxxxx, xx jehož xxxxx xxx zaměstnavatel xxxxxx sídlo xx xxx xxxxxxxxx České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx naposledy xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xx. 33 Xxxxxxx platí: Xxxxxxx xxxxxxxx ode xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx rozdělením Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Slovenské republiky xx xxxxxx xxxxxxxx xx důchody toho xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx by xxx xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 33 Xxxxxxx. Xxx xxxxx souhlasit x xxxxxxx žalované, xx xx. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx režim xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx XXXX. Ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx slovenským xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx invalidní xxxxxx, xxx xx xxxx stranami xxxxxxxx. X předmětné xxxx xxxx jde o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. 33 Smlouvy xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x úpravě xxxxxxxx x koordinačním nařízení x. 883/04 – xxx příloha č. XX x kapitola (xxxxx III, xxx. 4 x 5).
[33] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx z xxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout xx xxxx (§76 xxxx. 1 x. x. x.).
[34] Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx nevyhnula určitým xxxxxx, xxxxx krajský xxxx nepřehlédl. Xxxxxxxxx xx xxxxx vytknout, xx xxxxxxxx nevyžádala (xx xxx od xxxxxxxxxxx nositele xxxxxxxxx xx x archivních xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxxx invalidního xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x 1.9.1985, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Bratislava. Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx opřena x doložený xxxxxxx xxxxxxxx obsahující předmětné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx nakonec xxxxx xxxxxxxxxx nevyhodnotil jako xxxxxxx závažný, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Důvodem xx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x dále xxxx předmětem sporu xxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx (xxxx. „přičtené“) xxxx (viz xxxx xxx 43 x xxxx. odůvodnění).
[35] K xxxxxxxx čl. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovodila, xx „[d]ůchody xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx XXXX, xxxxx xx xx základě xx. 33 Xxxxxxx xxxx Xxxxxx republikou a Xxxxxxxxxx republikou o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. 228/1993 Sb.) xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ani xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dávky xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nestávají zároveň xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X těmto důchodům xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx českého a xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxx xxx. ‚xxxxxxxxxxxxx příspěvku‘“ (xxx k tomu xxxxxxxx XXX xx xxx 5.5.2010, xx. 3 Xxx 20/2010-79). Xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx poukázala xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx vyjádření x xxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, neboť x tam xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x konkrétně xxxxxxxx xx situaci, xxx xxxxxxxxxx pobíral xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do ČR, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx tzv. vyrovnávacího xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxx metodiky xxxxxxxx, xxxxxxx pak řešeného xxxxxx zákonodárce x §106x XXX, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx XX zakotvením xxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. „dorovnávacího xxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xx 1.1.2013. Nicméně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x nesporné, xx xx xx xxxx §106x ZDP nevztahuje, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nedomáhal, xxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx českého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx současného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 33 Xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx podmínek vzniku xxxxxx xx období xxxx xxxxxxxx XXXX, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx dni jejich xxxxxxx, xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x. 100/1988 Sb., x xxxxxxxxx zabezpečení, x xxxxxxx režimu přešel xxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx, xxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), které žalobce xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X hodnocení xxxxxx xxx xx 31.12.1992 xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xx xxxxxx čl. 20 Xxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxx, která xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx použita xxxx fiktivní xxxxxxxxxxx xxx zohlednění dob xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx důchodového xxxx.
[39] Krajský xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x účinné x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (k xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx případech. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx [i]nvalidní (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx náleží xxx xxxxxxxxxxx, který xx stal plně (xxxxxxxx) invalidním x) xxxx vstupem do xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx potřebnou pro xxxxx na xxxxxx x kterémkoliv xxxxxx 10 xxxx; xxx-xx xxxx x pracujícího xxxxxxxx 24 xxx, xxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxxxx aspoň dva xxxx, x) xx xxxxxx do xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx plné (xxxxxxxx) invalidity, xxxxxx xxxx spolu s xxxxx zaměstnání xxxx xxxxxxx plné (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx potřebnou xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxxxx xx vzniku plné (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Nárok xx invalidní (xxxxxxxx xxxxxxxxx) důchod xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ode xxx xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxx se xxxx x invalidní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx výpočet xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx doby (§28 xx §29 xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 60 let (x xxxx) x xxxxxxx xxxx zaměstnání. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do takto xxxxxxxxx xxxx zaměstnání xx xxxxxxx xxxxx (2 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxx).
[41] Krajský xxxx xx tedy xx xx, xx xxx přitakat xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx xx vzniku xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podobě xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx pokrývá xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx 60 xxx věku. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx nahrazující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx překážku xxx zhodnocení českých xxx pojištění xxxxxxxxx xx 31.12.1992 na xxxxx XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] K xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx řeší i xxxxxxxx x. 883/04. Xx tomto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx. 33 Smlouvy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x logicko-systematickém xxxxxxxx Xxxxxxxx x. 883/04 ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. Nicméně xxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx se xxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[43] Citované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dávek x xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx xx. 10 xxxxxx nařízení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jedno x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx dále xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 53 x 54. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx použijí xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx. „xxxx“ xxxxxx), xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nezávisí na xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, jejíž xxxx je xxxxxx xx xxxxxxx započtené xxxx považované za xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dnem. Xxxxx xxxxxxx x. XX citovaného nařízení xx takovou xxxxxx x slovenský xxxxxxxxx xxxxxx.
[44] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx důchod xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx předvídanou x xx. 54 xxxxxxxx č. 883/04, x xxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxx doby xxxxxxxxx (tzv. poměrným xx xxxxxx způsobem). Xxxxxxx soud ve xxxxx xx žalovanou xxxxx, že x xxxxxxx případě xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučen.
[45] Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxx, xx u xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx než xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx od „klasického“ xxxxxxxx výpočtu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx výměra xxxxxx xxxxxxxx dílem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x §41 odst. 2 XXX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x §28 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx platném x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx důchod). Xxxxxxx jak xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx invalidní x jednoznačně x x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 883/04 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx x dávku x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x dávku xxxxxxxx xxxx (xxxxxx).
[46] Xxxxxxx xxxx dává xxxxxxxx xx pravdu x x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx. 33 Smlouvy, xxxxx xxxxxxxxxxxxx. XX xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx invalidity xxxxxxx x existence xxxxxxxxxx (xxxx slovenského) xxxxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x přiznání xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx.
[47] Napadené xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodovacích xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx při xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pochybením i xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxx, pro niž xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[48] Xx xxxx třeba xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx na druhé xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci, že xx subjektivně cítí xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (cca 306 XXX) oproti jiným xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx typ xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nástupnických xxxxx XXXX. Nelze než xxxxxxxxx, xx současně xxxxxxxxx invalidní důchod xx xxx povahy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobce, za xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx důchodového pojištění xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx invalidního důchodu. X xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx úprava výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx provádět průběžné xxxxxxxxxx procentní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jejího xxxxxxxx xx nově xxxxxxx xxxx pojištění, x xx na xxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §34 xxxx. 2, 4 XXX). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv. Xxxxxxx II. Sborník xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx, 2016, s. 92).
[49] Xxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxx českého xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx). K xxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx invalidní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnání, xxxxx xxxxx do xxxx, xxx vznikne xxxxx na starobní xxxxxx (§33 xxxxxx x sociálním zabezpečení). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx invalidního xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx získaným dobám xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) vůbec xxxxxxx, xxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojištění x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx vyhovění xxxxxxx xxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Jinou xxxxxx xx pro xxxxxxx mohlo xxx xxxxxx xxxxxxx žalované x převzetí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx invalidního důchodu, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nebylo však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxx žalobce sám xx xxx nositele xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obrátit a xxxxxxx xx příslušná xxxxxxx.
*) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx rozsudku svým xxxxxxxxx xx xxx 3.6.2022, xx. 8 Xxx 157/2020-41.