Právní věta
Poživatel slovenského xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx důchod x mimořádných případech), xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx 31.12.1992 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x který je xxxxxxxxxxx vyplácen za xxxxxxxx čl. 33 Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx (x. 228/1993 Xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x českého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx podmínku xxxxxxxx xxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxx po datu 31.12.1992.
Xxx: X. X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx důchod.
Žalovaná dne 8.11.2018 zamítla xxxxxx xxxxxxx o přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „rozhodnutí X. xxxxxx“). Xxxxxxx podal xxxxx rozhodnutí žalované xxxxxxx, které žalovaná xxx 4.2.2019 zamítla. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx v Brně. Xxxxx xx. 33 Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxx kterou xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx XXXX považují xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státu, jehož xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxx důchodů xx xxx xxxxxxxxx XXXX.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx před 31.12.1992, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Sociální xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx). Prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Zlíně („XXXX xx Xxxxx“) xx xxx 4.4.2018, xxxxx něhož vznikla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 1.9.1985 x xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (x xxxx vypracování xxxxxx xxxxxxx).
X napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se považuje xx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nositel xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx). Žalovaná xxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxx posudku XXXX xx Xxxxx xx dne 4.4.2018 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 1.9.1985. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1985 až xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Bratislava xx xxxxxxx čl. 33 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podrobněji xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx žalobce o xxxxxxxxxxxx xxxx české xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.1993 xx xxxxx XX xx xxxxx vycházet z xxxx, xx do xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mu byla xxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx důchod do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. federální xxxx xxxxxxxxx (do 31.12.1992), xxx x doby xx xxxxxxxxx ČSFR (xxx xxx 1.1.1993), xxxxxxx toto období xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dobou, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx x výši xxxxxxxxxxx xxxxxxx vypláceného slovenskou Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Bratislava.
Žalovaná xxxxx vysvětlila, xx xxxxxx dopočtené doby xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx schopnost xxxxxxxxx činnosti invalidních xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx důchodu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx invalidního xxxxxxx xx nově xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dobu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx x XX xxxx xxxxx xxxxxxxxx až x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx českého starobního xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 11 x 20 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 33 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx čl. 30 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Listina“).
Žalobce xxxxxx, že žalovaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx.
Xxxxxxxxx důchod vyplácený xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx získal žalobce xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklého xxxx rokem 1983. Xxxx žalobce xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxx x xxx, že zaměstnání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx celou dobu xxxxxxxx xxxxxxxxx v XX.
Xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx dne 13.5.2019 xxxxxxxx uvedla, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxx xxx xx xxxx 1985 (xx. xxxx rozdělení ČSFR), x xx k xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojištění, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X doplňujícím xxxxxxxxx žalované xx xxx 30.1.2020 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx žalobci xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §38 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, (dále jen „XXX“), přestože xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx 1.9.1985 xxxxx xxxxxx x. 121/1975 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.9.1988 (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), x xxxxx xxxxxx je xxxxxxx nadále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 33 Xxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx přiznané xxx xxx, který xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx důchody xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxx důchodů ke xxx rozdělení XXXX, x xx xxx xxxxxx xx pozdější xxxxx okolností (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx apod.).
Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 33 Xxxxxxx x xxxxxxxxx zejména xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xx. 33 Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x společném xxxxxxx xxx dělení xxxxxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx na Xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 63/2000 Xx. x. x. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx federace x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vliv na xxx pobírané xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx trvání XXXX xxxx 31.12.1992. Tyto xxxxx přiznal x xxxxxxxx český xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxx na xx, xx xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx již xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx důchod xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x období společného xxxxx xxx vypořádán x xxxxxxx x xx. 33 Smlouvy. Xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů, xxx xxxxxx xx xxxxx xx invalidní xxxxxx (xxxxx mu xxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznán xx 1.9.1985, tj. xx xxxxxxxx 20 xxx xxxx) podle xxxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxx invalidní důchod xxxxxxx pobírá xxxxxxxxxxx x pobíral xx x xx dni xxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx xx k výplatě xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 33 Smlouvy xxxxxxxxx Xxxxxxxxx republika, xxxxx xx stále x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxx a podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx podle §38 písm. x) XXX xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx důchod, který xx xxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx „xxxxx“ xx xxxx 1.1.1996, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx aplikovány právní xxxxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.1996 (xxxx. §68 XXX), xxxxx nichž xx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §38 xxxx. a) ZDP xxxx tedy xxxxx xxx z tohoto xxxxxx, neboť žalobce xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx důchod xxxxxx x období společného xxxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx znovu rozhodnout x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxx xxxxxxxxxx hodnocena x tzv. xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx, xx. xxxx od xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx dovršení xxxxxxxxxx důchodového věku. Xxxxxx xxxxxxxxx (přičtené) xxxx je xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx pojištění po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx smyslu čl. 30 Listiny bylo xxxxxxx zajištěno xxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přiznáním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x dob xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx výši xxxx zhodnocena jako xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx doba od xxxxxx nároku xx xxxxxx do dosažení xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx z dob xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 33 Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xx xxx tento xxxxxx zvýšen x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vzniku nároku. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx situaci, xxxxxx xxx přiznán xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx je podle xx. 33 Smlouvy xxxxxxxxx slovenský nositel xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx situací xxxxx, xxxxx xxxxx xx invalidní xxxxxx x xxxx společného xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nedošlo xxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu x dob xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 33 Smlouvy. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx onemocnění x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx invalidní xxxxxx xx výplata xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxx přiznán, xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů byl xxxx zachováván x x případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xx. změna právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odnětí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx osobě xxxx xxxxxx vzniknout nárok xx xxxxxxxxx důchod x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX (x xx xxx xxxxxx xx xx, zda se xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx důchodu xx xxxxxxxxxx xxxx). Přiznáním xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xx xxxxx x x xxxxxxxx mezinárodněprávní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxx tentýž xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx vzniku xxxxxxxxxx xx dosažení xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. dopočtenou xxxxx.
Xxx rámec xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.5.2010, xx. 3 Xxx 20/2010-79, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx nároku na „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ ke xxxxxxxxxx důchodu vyplácenému xxxxx čl. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.12.2010, xx. xx. XX. XX 2105/10, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx základních práv xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx má xx xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx žalobce, který xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx důchod splnil xxx v roce 1985, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx pobíral a xxxxxx pobírá. Skutečnost, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 33 Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx porušeno xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx zabezpečení při xxxxxxxxxxxxxx k práci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.1996 x České republice, xx. xxxx jiné x §38 písm. x) XXX, xxxxxxx x zániku nároku xx xxxxxxxxx důchody xxxxxxxx a vyplácené xxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.9.1985 x k xxxxxx xxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx případě xxxxx právní xxxxxxx xxxxx platný, tj. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[29] Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx poměrně xxxxxxxxx x xx xxxxxx k úpravě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.1993 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx invalidních xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx pro invaliditu x mládí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx společného československého xxxxx (XXXX) se xxxxxxx xxxxxx xxx xxx 1.9.1985. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost, x to xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 31.12.1992, xxx x xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované, která xxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v němž xx xxxx xxxx xxxx x výdělky xxxxxxxxxx, zamítla.
[30] Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, vycházel x obecné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx federální xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx Xxxxxxx xxxx ČR x XX o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozdělen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nositelů xxxxxxxxx (xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Bratislava) xxxxx xxxxxxxx obsažených xx xx. 12, 20 x xx. 33 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx XX xx XX, xxxxx xxx před xxxxxxx ČR xx XX xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státy xx xxxxxx xx XX xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx Smlouvy byly xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. XX xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 883/04 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „nařízení x. 883/04“). Xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx v xx. 8 nařízení x. 883/04 xx xxx xx. 20 Smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx systému sociálního xxxxxxxxxxx.
[31] Podle čl. 20 xxxx. 1 Xxxxxxx platí, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx měl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxx dnem. Xxxxx xx. 33 Xxxxxxx platí: Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxx spadá do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx Slovenské republiky xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx by xxx xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx.
[32] Žalovaná v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 33 Xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxx, xx čl. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přiznaných xxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXX. Xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xx x xxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X předmětné věci xxxx xxx o xxxxxx xxxxxx výkladu xx. 33 Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx x koordinačním xxxxxxxx x. 883/04 – xxx příloha x. XX x xxxxxxxx (xxxxx III, xxx. 4 a 5).
[33] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx x xxx netrpí xxxxxxxx x xxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx (§76 xxxx. 1 s. x. x.).
[34] Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx vytknout, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx již xx xxxxxxxxxxx nositele xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x datem přiznání xx xxxxxx nároku x 1.9.1985, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od Sociální xxxxxxxxxx Bratislava. Úvaha xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závažný, aby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxx je xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx, jak xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. „xxxxxxxx“) xxxx (xxx xxxx xxx 43 x xxxx. xxxxxxxxxx).
[35] X xxxxxxxx xx. 33 Xxxxxxx judikatura Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx „[d]ůchody přiznané xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX, xxxxx xx xx xxxxxxx xx. 33 Smlouvy mezi Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx republikou o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. 228/1993 Xx.) xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, se ani xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přestěhování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx druhé smluvní xxxxxx nestávají xxxxxxx xxxxxxx České republiky. X těmto xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx důchodu formou xxx. ‚vyrovnávacího příspěvku‘“ (xxx x tomu xxxxxxxx XXX xx xxx 5.5.2010, xx. 3 Xxx 20/2010-79). Xx závěry xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx vyjádření x xxxxxx.
[36] Krajský xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx tolik, že xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, neboť x xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x specifický xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx pojištěnec xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx trvalého xxxxxxxx do XX, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tzv. vyrovnávacího xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx ČR x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx řešeného xxxxxx xxxxxxxxxxx x §106x XXX, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xx 1.1.2013. Xxxxxxx x xxxxxxx žalobce xx zcela xxxxxx x nesporné, xx xx xx xxxx §106x XXX xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani nedomáhal, xxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu ze xxxxxxx xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxx xxxx xxxx xx shodě xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx podléhající režimu xx. 33 Xxxxxxx, xx niž xxxxx xxxxxxxxx mechanismus dorovnávacího xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx období xxxx xxxxxxxx XXXX, x xxxxx podmínky xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a účinnou xx dni xxxxxx xxxxxxx, xxx. zákonem x xxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 100/1988 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx přešel xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx slovenského xxxxxxxxxxx důchodu.
[38] Související xxxxxxx, již xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx, xxx v rámci xxxxxx invalidního xxxxxxx xxxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx po vzniku xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx dob po 31.12.1992 je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xx smyslu xx. 20 Xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dob xxxxxxxxx získaných po xxxxxx nároku na xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[39] Krajský xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx principy xxxxxx xxxxxx platné x xxxxxx v xxxx xxxxxx nároku xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (k xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx na xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) důchod x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx [x]xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx náleží xxx xxxxxxxxxxx, který xx stal xxxx (xxxxxxxx) invalidním a) xxxx vstupem xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx získal xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx na xxxxxx x kterémkoliv xxxxxx 10 xxxx; xxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 24 xxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, b) xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx zaměstnán po xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx plné (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxx (částečné) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu x kterémkoliv období 10 xxxx dokončeném xx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx) invalidity. Nárok xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx vzniká xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx přiznaný xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx byla xxxxx konstrukce xxx. xxxxxxxx xxxx (§28 xx §29 tohoto xxxxxx), xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doby do xxxx 60 xxx (x xxxx) k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do takto xxxxxxxxx xxxx zaměstnání xx xxxxxxx fikce (2 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku za xxxxx rok).
[41] Krajský xxxx xx tedy xx xx, xx xxx přitakat xxxxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx, že doba xxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx pojištění, xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx do 60 xxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx konstrukce nahrazující xxxxxxxxxx skutečných xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx překážku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.1992 xx xxxxx ČR. Xxxxxxx xx princip xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx dob xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vzniku xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx řeší x xxxxxxxx č. 883/04. Xx xxxxx místě xxxxxxx xxxx žalované xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx kontextem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezabývala xxxxxxxxxx, xxxxx xx. 33 Smlouvy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x. 883/04 ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx se xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xx. 10 xxxxxx nařízení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jedno x xxxxx xxxxxx povinného xxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xx dále konkretizován xxxxxxxxx nařízením v xx. 53 x 54. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nezávislou dávku (xxx. „xxxx“ důchod), xxxxx pokud je xxxxx xxxxxx, jejíž xxxx xxxxxxxx na xxxxx získaných dob xxxxxxxxx nebo bydlení, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pozdějším xxxx. Xxxxx xxxxxxx x. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[44] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx důchod xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx x konstrukcí xxxxxxxxxxx x čl. 54 xxxxxxxx x. 883/04, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx souběžného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, x xx ani xxxxxxxx xxxx doby xxxxxxxxx (tzv. poměrným xx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxx, který xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[45] Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx invalidního důchodu xxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxx, xx u xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx odvozeno xx skutečných výdělků xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx od „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx počítá xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx aktuální xxxxxx xxxxxx v §41 xxxx. 2 XXX i srovnatelnou xxxxxxxxxxx úpravu x §28 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx důchod). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x současná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 883/04 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jde x dávku x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x xxxxx sociální xxxx (xxxxxx).
[46] Krajský xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx i x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx ostatním pojištěncům, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahuje xx. 33 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx. XX xxxx xxxxxxxx k xxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx důchodu není xxxxxxxx xxxxxx kompetentním x xxxxxxxx další (xxxxxxxx) xxxxx v xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nezakládají xxxxxxxxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxx, xxx niž xx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx.
[48] Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx krajský xxxx na druhé xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx subjektivně cítí xx xxx situaci xxxxxxxx, x xx xxxx. x xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 306 XXX) xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx typ dávky x invaliditě, xxxx. xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx přechodem x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx XXXX. Nelze xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx bylo xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx standardního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx ovšem x hlediska xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx úprava xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměry xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx pojištění, x xx xx rozdíl xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §34 xxxx. 2, 4 XXX). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx promítá xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, 2016, x. 92).
[49] Zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce ovšem xxxxx nejhlubšího přesvědčení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx podal, xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nositeli xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx znala xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx, než xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxxxx x sociálním zabezpečení). Xxxxx v případě xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tento či xxxxxxx xxxxxx požádat, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vést k xxxxxxxx výhodnější xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žádosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x eventuální xxxxxxxxx žádostí o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustálená xxxxxxx praxe xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx možnosti v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, x xxxxx se x tomto xxxxxx xxxx xxxxxxx sám xx xxx nositele xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
*) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.6.2022, čj. 8 Xxx 157/2020-41.