Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx slovenského xxxxxxxxxxx důchodu pro xxx. invaliditu x xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x mimořádných xxxxxxxxx), xx nějž xxxxxx xxxxx xxxx 31.12.1992 x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx československého státu, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx čl. 33 Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Slovenskou xxxxxxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx (x. 228/1993 Xx.) xxxxxxxxxx nositelem xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx souběžné xxxxx x invaliditě (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x českého xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx, x xx xxx x případě, že xxxxxxx xxxxxxxx potřebné xxxxx xxxx pojištění xxxxxxx xx xxxx 31.12.1992.
Xxx: X. D. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx dne 8.11.2018 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o přiznání xxxxxxxxxxx důchodu (xxxx xxx „xxxxxxxxxx I. xxxxxx“). Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxx 4.2.2019 xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx žalované (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxx xx. 33 Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ČSFR považují xx xxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx XXXX.
Xxxxxxx xxx poživatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx před 31.12.1992, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Sociální pojišťovnou Xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx ve Zlíně („XXXX xx Zlíně“) xx xxx 4.4.2018, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ode xxx 1.9.1985 a xxxx bez přerušení xx dodnes (x xxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx v xxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx, xxxxx xx považuje xx důchod, x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx nositel xxxxxxxxxxx (Sociální pojišťovna Xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx XXXX ve Xxxxx xx xxx 4.4.2018 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 1.9.1985. Xxxxxxx xxxxxxx od xxxx 1985 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx slovenská Sociální xxxxxxxxxx Bratislava xx xxxxxxx čl. 33 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx české xxxx pojištění xxxxxxxx xx 1.1.1993 na xxxxx ČR je xxxxx vycházet z xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx byla xxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx doba xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důchod xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxx. xxxxxxx zápočtu xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (do 31.12.1992), xxx i doby xx rozdělení XXXX (xxx xxx 1.1.1993), xxxxxxx xxxx období xx xxxxxx překrývalo x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx slovenskou Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Bratislava.
Žalovaná xxxxx vysvětlila, xx xxxxxx xxxxxxxxx doby xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Pokud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zásadně k xxxxxxxx výše invalidního xxxxxxx xx nově xxxxxxxx xxxx důchodového xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx x XX bylo možno xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xx. 11 x 20 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 33 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxx, že žalovaná x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx způsobil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx.
Xxxxxxxxx důchod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx invalidním xxxxxxxx x xxxxx, na xxxxx xxxxxx žalobce xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklého xxxx xxxxx 1983. Xxxx xxxxxxx xxxxx x standardní xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce na xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxx x XX.
Xx xxxx prvotním xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxx 13.5.2019 xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx do xxxx 1985 (xx. xxxx xxxxxxxxx XXXX), x xx k xxxxxxx důchodu xxx xxxxx příslušný slovenský xxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.1.2020 žalovaná xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx sporu xx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., o důchodovém xxxxxxxxx, (xxxx jen „XXX“), přestože xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx přiznán od 1.9.1985 podle zákona x. 121/1975 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.9.1988 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení“), x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nositelem xxxxxxxxx xxxxx čl. 33 Xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx dne, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxx zabezpečení Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nadále považují xx důchody xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx byl xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx důchodů xx xxx rozdělení XXXX, x xx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (přestěhování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 33 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx nákladů (xxxxxxx) xxxxx čl. 33 Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 63/2000 Xx. x. s. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx implicitních finančních xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zachování právní xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxx xxx xxxx xx xxx pobírané xxxxxxx. Xxxx přechodné xxxxxxxxxx xxx zajišťuje xxxxxxxxxx xxxxxxx dávek důchodového xxxxxxxxx, na něž xxxxxx nárok, x xxxxx xxxx vypláceny xx xxxxxx XXXX xxxx 31.12.1992. Xxxx xxxxx přiznal a xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx nároku bez xxxxxx na to, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx státu xxx xxxxxxxxx důchodu zaměstnán.
Jak xxxx xxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a tento xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vypořádán x souladu s xx. 33 Xxxxxxx. Xxxxxxx tedy nevnikl xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx vznikl mu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx x dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznán xx 1.9.1985, tj. xx dosažení 20 xxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pobírá xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xx dni xxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxx Slovenská xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx nárok ještě x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §38 xxxx. x) XXX žalobci xxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx důchod, xxxxx xx byl xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxx nevznikla „xxxxx“ xx roku 1.1.1996, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx aplikovány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před 1.1.1996 (xxxx. §68 XXX), xxxxx xxxxx xx bylo x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx měl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §38 xxxx. x) XXX xxxx xxxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxxx splnil x období xxxxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalovaná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. dopočtená (xxxxxxxx) xxxx, xx. xxxx od xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx dovršení xxxxxxxxxx důchodového xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx poživatelé xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při stanovení xxxx důchodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx poživatel xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx invalidního xxxxxxx xx nově získanou xxxx pojištění po xxxxxxxx invalidního xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx. 30 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zajištěno již x době existence xxxxxxxxxx xxxxx přiznáním xxxxxxxxxxx důchodu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxx xxxxx x dob xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx zhodnocena xxxx xxxx zaměstnání x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx na výplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx čl. 33 Xxxxxxx Slovenská republika. X xxxxx xx xxxxxxx xxxxx čl. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx tento xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx „úroveň“ zabezpečení xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx přiznán xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx státu x x xxxxx xxxxxxx je xxxxx xx. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xx situací xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx důchod x době xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx x vypořádání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 33 Xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pojištěnci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přispívají xx xxxxxxx pojištění Xxxxx republiky. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx výplata xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx důchod xxxxxxx, xxxx. je postupováno xxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx změny xxxxxx úpravy. Xxxxx xx invalidní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxx nebyla automaticky xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx výplatu xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx o sociálním xxxxxxxxxxx x vedle xxxx xxxxxxx nárok xx invalidní xxxxxx x jeho výplatu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX (x xx xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx či xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx data). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xx xxxxx x x porušení mezinárodněprávní xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx důchodu, xxxxx xxxx xx vzniku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx byla x tehdy vydaném xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.2010, čj. 3 Xxx 20/2010-79, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx důchodu vyplácenému xxxxx xx. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxxx nositelem xxxxxxxxx. Ústavní stížnost xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2010, xx. xx. XX. XX 2105/10, v xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a odkázal xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxx xxxxxx vyřčené xx xxxxx uvedeném rozsudku xxxxxxxx i xx xxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důchod xxxxxx xxx x xxxx 1985, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. X tomto xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 33 Smlouvy Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx mu xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx neprávem xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.1996 x Xxxxx republice, xx. mimo jiné x §38 xxxx. x) ZDP, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Jestliže xx xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.9.1985 x x xxxxxx xxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxx nárok xx invalidní důchod xxxxx tehdejších xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx případě xxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) data.
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[29] Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a ve xxxxxx x úpravě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění mezi Xxxxxx a Slovenskou xxxxxxxxxx po 1.1.1993 xxxxxxx hraniční z xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx x evropské xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodů. Xxxxxxxxxx případu xxxxxxx xx xx, že xx poživatelem invalidního xxxxxxx xxx invaliditu x mládí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (ČSSR) xx xxxxxxx xxxxxx ode xxx 1.9.1985. Xxxxxxx xxxx xxxx svou xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx slepoty xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx československého xxxxx xx 31.12.1992, xxx x xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxx vzhledem k xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxx xxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx systému důchodového xxxxxxxxx, v xxxx xx xxxx tyto xxxx x výdělky xxxxxxxxxx, xxxxxxx.
[30] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx jsou x xxxxxx právní (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, vycházel x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Původně xxxxxxxx xxxxxxxxx systém xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxx xx xxxxxxx Xxxxxxx mezi XX x XX o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozdělen x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx a povinností xxxxxxxxx xxxxxxxx pojištění (xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Bratislava) podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xx. 12, 20 x čl. 33 Xxxxxxx. Zvláštní xxxxx XX xx SR, xxxxx xxx před xxxxxxx XX xx XX xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státy xx xxxxxx xx EU xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx do přílohy x. XX nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) č. 883/04 o koordinaci xxxxxxx sociálního zabezpečení (xxxx xxx „nařízení x. 883/04“). Xx xxxxx xx odkazující xxxxx x xx. 8 xxxxxxxx č. 883/04 je xxx xx. 20 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[31] Xxxxx xx. 20 odst. 1 Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx rozdělení Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, na jehož xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sídlo ke xxx xxxxxxxxx Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx naposledy xxxx tímto xxxx. Xxxxx xx. 33 Xxxxxxx xxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxx ode dne, xxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx k výplatě xxxxxx důchodů xx xxx xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx aplikovala xx. 33 Xxxxxxx. Xxx xxxxx souhlasit x názorem xxxxxxxx, xx xx. 33 Xxxxxxx představuje přechodné (xxxxxxxxxxxxxxx) ustanovení, které xxxx právní režim xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem rozdělení XXXX. Xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vyplácen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx nesporné. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx otázku xxxxxxx xx. 33 Smlouvy xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x úpravě obsažené x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 883/04 – xxx xxxxxxx č. XX a xxxxxxxx (xxxxx III, xxx. 4 a 5).
[33] Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, zda je xxxxxxxx rozhodnutí přezkoumatelné x xxx xxxxxx xxxxxxxx x vad, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx (§76 xxxx. 1 x. x. x.).
[34] Je xxxxx xxxxx, že žalovaná xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxx nepřehlédl. Především xx xxxxx vytknout, xx žalovaná nevyžádala (xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) rozhodnutí x xxxxxxxx invalidního xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x 1.9.1985, xxxxx xx doposud xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Bratislava. Úvaha xxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx nakonec tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Důvodem xx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxxx sporu, jak xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxx (resp. „xxxxxxxx“) xxxx (xxx xxxx xxx 43 a xxxx. xxxxxxxxxx).
[35] X xxxxxxxx čl. 33 Xxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovodila, xx „[x]xxxxxx přiznané xxxxxx poživatelům x xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx XXXX, které xx xx xxxxxxx xx. 33 Smlouvy xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. 228/1993 Sb.) považují xx důchody Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dávky xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky. X těmto xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx mezi xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důchodu formou xxx. ‚vyrovnávacího xxxxxxxxx‘“ (xxx x xxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 5.5.2010, čj. 3 Xxx 20/2010-79). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poukázala rovněž xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx rovině, xxxxx x tam xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu pro xxxxxxxxxx z xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx situaci, xxx xxxxxxxxxx pobíral xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x došlo xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do XX, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx ČR a xxxxxxxxx metodiky xxxxxxxx, xxxxxxx xxx řešeného xxxxxx zákonodárce v §106x XXX, xxxxx xxxxxxxxx xx předcházející xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX zakotvením xxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. „dorovnávacího xxxxxxxx“ x účinností xx 1.1.2013. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xx xxxx §106x XXX xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx podal klasickou xxxxxx o přiznání xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxxxxx českého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[37] Krajský xxxx xxxx ve xxxxx xx žalovanou v xxxxxx xxxxxxxxxx současného xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, že xxx x důchodovou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 33 Xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx mechanismus dorovnávacího xxxxxxxx z českého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXX, x proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona č. 100/1988 Xx., o xxxxxxxxx zabezpečení, v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu.
[38] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx, xxx x xxxxx xxxxxx invalidního důchodu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx žalobce xxxxxx po xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx dob po 31.12.1992 xx xxx xxxxxxxxxx příslušná XX xx xxxxxx xx. 20 Xxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxx dobu, xxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zohlednění xxx xxxxxxxxx získaných xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx až xx dosažení xxxxxxxxxxx xxxx.
[39] Krajský xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx vzniku xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx vzniku xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x §32 xxxx. 1 xxxxxxxx nároku xx xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx případech. Podle xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx [i]nvalidní (xxxxxxxx xxxxxxxxx) důchod xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx potřebnou xxx xxxxx xx důchod x xxxxxxxxxxx období 10 xxxx; jde-li xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 24 let, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dva xxxx, x) xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx xxxx vznikem xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx plné (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x kterémkoliv xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxxxx xx vzniku plné (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dne xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xx xxxx x invalidní xxxxxx přiznaný xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx byla xxxxx konstrukce tzv. xxxxxxxx xxxx (§28 xx §29 tohoto xxxxxx), xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx něhož xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pomocí xxxxxxxx xxxx xx xxxx 60 let (x xxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (2 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx).
[41] Krajský xxxx má tedy xx to, xx xxx přitakat xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx invalidní xxxxxx, xxxx slovenským xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx pokrývá podle xxxxxx úpravy xxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx 60 xxx věku. Xxxx xxxxxxxx konstrukce nahrazující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělků xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zhodnocení xxxxxxx xxx pojištění získaných xx 31.12.1992 xx xxxxx ČR. Důvodem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] X tomu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxxxx č. 883/04. Xx tomto místě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx. 33 Smlouvy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x. 883/04 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxx xxxxx. Nicméně xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přes xxxxx xx lze xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[43] Citované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx. 10 xxxxxx nařízení je xxxxx xxxxxxxxxx souběhu xxxxx stejného xxxxx xx jedno a xxxxx xxxxxx povinného xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 53 a 54. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx. „xxxx“ xxxxxx), xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, jejíž xxxx xxxxxxxx xx xxxxx získaných xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxx považované xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx x. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx invalidní xxxxxx.
[44] Xxxxxxx xxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 54 xxxxxxxx x. 883/04, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx důchodového pojištění, x xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx. poměrným xx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx případě xx xx xxxxxxx x xxxxxx, který xx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx mechanismem xxxxxxxx.
[45] Xxxxx xxxxxx sluchu xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx invalidního xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx spíše x xxxxx xxxxxxxxxxxxx než xxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výdělků xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx od „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx výměra xxxxxx xxxxxxxx dílem x xxxxxxxxxxx základu (xxxx. x tomu aktuální xxxxxx xxxxxx v §41 odst. 2 XXX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpravu x §28 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxx dřívější, xxx i současná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx důchodu xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 883/04 xxx usuzovat xxxxx xxxxxxx, xx jde x xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x xxxxx sociální xxxx (pomoci).
[46] Krajský xxxx xxxx xxxxxxxx xx pravdu i x xxx ohledu, xx xxxxxxx není xxxxxx ostatním xxxxxxxxxxx, xx jejichž důchodové xxxxxx se xxxxxxxx xx. 33 Smlouvy, xxxxx xxxxxxxxxxxxx. XX xxxx vzhledem k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nyní xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx kompetentním x xxxxxxxx další (xxxxxxxx) xxxxx v xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy z xxxxxxxx xxxxx rozhodovacích xxxxxx zákonné x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx při jeho xxxxxx nevyhnula xxxxxxx xxxxxxxxx pochybením x xxxxxxxxxxx x odůvodnění, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, pro xxx xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno.
[48] Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zároveň xxxxx, xx krajský xxxx xx druhé xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx žalobci, xx xx subjektivně cítí xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxx. x xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx (cca 306 XXX) xxxxxx jiným xxxxxx, xxxxx mají xxxx typ xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nástupnických xxxxx XXXX. Xxxxx než xxxxxxxxx, že současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, za xxx xxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx invalidního xxxxxxx. X tady xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx úprava výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx průběžné xxxxxxxxxx procentní xxxxxx xxxxxxxxx dávky v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nově xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx úpravy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §34 odst. 2, 4 ZDP). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx principu xxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ochránce xxxx. Xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, 2016, x. 92).
[49] Zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxx soudu nelze xxxxxxxxx skrze xxxxxx x xxxxxxxx českého xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx podal, xxxxx xxxx. xxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx slovenskému xxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx). X tomu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxx xxx nárok xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mechanismus xxxxxxxx invalidního xxxxxxx xx pěti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pouze xx xxxx, než xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx v případě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, může xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx by x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Jinou xxxxxx xx pro xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žádosti žalované x xxxxxxxx výplaty xxxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxx nositelem xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx invalidního xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zkoumat, x xxxxx se x xxxxx ohledu xxxx xxxxxxx sám xx xxx nositele xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx příslušná xxxxxxx.
*) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.6.2022, xx. 8 Xxx 157/2020-41.