Xxxxxx věta
Poživatel slovenského xxxxxxxxxxx důchodu pro xxx. xxxxxxxxxx z xxxxx (invalidní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx 31.12.1992 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státu, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx čl. 33 Xxxxxxx xxxx Českou xxxxxxxxxx x Slovenskou xxxxxxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx (x. 228/1993 Sb.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, xxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x invaliditě (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx potřebné xxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx 31.12.1992.
Xxx: A. X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx dne 8.11.2018 zamítla žádost xxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx I. xxxxxx“). Xxxxxxx podal xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 4.2.2019 zamítla. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Xxxxx čl. 33 Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tou xxxxxx xxxxxxx stranou xxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx zabezpečení byl xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxx důchodů ke xxx xxxxxxxxx XXXX.
Xxxxxxx xxx poživatelem invalidního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 31.12.1992, který xxx xxxxxxxx slovenským xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Sociální pojišťovnou Xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx bylo vydáno xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx xx Xxxxx („XXXX xx Xxxxx“) xx xxx 4.4.2018, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 1.9.1985 x xxxx bez xxxxxxxxx xx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumala xxxxxxxxxx X. xxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxxx invalidního důchodu, xxxxx se považuje xx důchod, x xxxxx výplatě xxx xxxxxxxxx slovenský xxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx XXXX xx Xxxxx xx xxx 4.4.2018 xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxx xxx 1.9.1985. Xxxxxxx pobíral xx xxxx 1985 xx xxxxx xxxxxxxxxxx invalidní xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 33 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že stran xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxx jeho české xxxx pojištění xxxxxxxx xx 1.1.1993 xx xxxxx ČR je xxxxx vycházet x xxxx, že xx xxxx xxxxx přiznaného xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx doba od xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxx x tzv. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx (xx 31.12.1992), xxx i xxxx xx xxxxxxxxx XXXX (xxx xxx 1.1.1993), xxxxxxx xxxx xxxxxx xx časově xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nárok x výši xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx dopočtené doby xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pracuje, xxxxxxxxx zásadně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na nově xxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx zaměstnání (xxxxxxxxx) xxxxxxxx x XX bylo xxxxx xxxxxxxxx až v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx českého xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 11 x 20 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 33 Xxxxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxx xx. 30 Listiny základních xxxx x svobod (xxxx jen „Xxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx způsobil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xx invalidním xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx získal xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx postižení xxxxxxxxx xxxx xxxxx 1983. Xxxx xxxxxxx xxxxx x standardní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX. Žalobce xxxxxx, xx má xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx občané. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx pojištění x XX.
Xx xxxx prvotním xxxxxxxxx k xxxxxx xx dne 13.5.2019 xxxxxxxx xxxxxx, že x dávkového xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx již do xxxx 1985 (xx. xxxx xxxxxxxxx ČSFR), x xx x xxxxxxx důchodu byl xxxxx xxxxxxxxx slovenský xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx tvrzení žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pokračoval.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.1.2020 žalovaná xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxx, xxx žalobci xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx důchod xxxxx §38 písm. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, (xxxx xxx „XXX“), xxxxxxxx mu xxx invalidní xxxxxx xxx přiznán od 1.9.1985 xxxxx zákona x. 121/1975 Xx., x sociálním zabezpečení, xx znění účinném xx 30.9.1988 (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx zabezpečení“), x xxxxx xxxxxx je xxxxxxx nadále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 33 Xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx přiznané xxx dne, xxxxx xxxxx xx období xxxx rozdělením ČSFR, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxxxx považují xx důchody toho xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxx xxxxxxx xx xxx rozdělení XXXX, x xx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx okolností (přestěhování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx vyložila mechanismus xx. 33 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx čl. 33 Xxxxxxx xx součástí Xxxxxxx o společném xxxxxxx xxx dělení xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 63/2000 Xx. m. s. Xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx federace x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx na xxx pobírané důchody. Xxxx přechodné ustanovení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx něž xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx vypláceny xx xxxxxx XXXX xxxx 31.12.1992. Xxxx xxxxx přiznal a xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx nositel xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx již xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx federace xxxxx xxxxxx o sociálním xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx x období xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x souladu x xx. 33 Smlouvy. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx invalidní xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx mu xxxxx xx invalidní xxxxxx (xxxxx xx xxx i dle xxxxxxxxxx informací přiznán xx 1.9.1985, xx. xx xxxxxxxx 20 xxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právního předpisu. Xxxxx xxxxxxxxx důchod xxxxxxx xxxxxx nepřetržitě x xxxxxxx xx x xx xxx xxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle xx. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se stále x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx který xxxxxx xxxxx ještě x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu. Xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 písm. x) XXX žalobci xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx trval.
Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstalo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se ani xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx nevznikla „xxxxx“ xx xxxx 1.1.1996, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx aplikovány xxxxxx xxxxxxxx platné před 1.1.1996 (srov. §68 XXX), podle nichž xx xxxx i xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx měl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xxxx. x) XXX xxxx xxxx xxxxx xxx x tohoto xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx společného xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalovaná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx výše invalidního xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. dopočtená (xxxxxxxx) xxxx, xx. xxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx do dovršení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku. Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx je xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byli xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxx xxxxxxxx výdělečnou činnost, xxxxxxxxx k přepočtu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu.
Přiměřené xxxxxx zabezpečení xxx xxxxxxxxxxxxxx x práci xx smyslu čl. 30 Listiny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxx xxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jehož xxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx doba od xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx dosažení xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx výplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 33 Xxxxxxx Slovenská republika. X pokud xx xxxxxxx podle xx. 33 Smlouvy vyplácela xxxxxxxxx xxxxxx Česká xxxxxxxxx, xxxxxx by xx být xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx získal xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx ostatní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx byl přiznán xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx státu x k xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nositel xxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx invalidní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx k vypořádání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 33 Smlouvy. V xxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pojištěnci podléhající xxxxxxxxxxx pojištění přispívají xx xxxxxxx pojištění Xxxxx republiky. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxx přiznán, xxxx. xx postupováno xxx přechodných ustanovení x případě xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx invalidní důchod xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx i x případě přijetí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu. Xxxxx osobě xxxx xxxxxx vzniknout nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho výplatu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho výplatu xxxxx příslušných ustanovení XXX (a xx xxx ohledu na xx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx zda xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x x porušení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxx tentýž xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku byla x tehdy vydaném xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx rámec xxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.2010, xx. 3 Ads 20/2010-79, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nároku xx „xxxxxxxxxxx přídavek“ ke xxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 33 Xxxxxxx slovenským nositelem xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2010, xx. zn. II. XX 2105/10, x xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx a odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxxx xx za xx, xx právní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx žalobce, který xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důchod xxxxxx xxx v xxxx 1985, a to xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx pobíral x xxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 33 Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neznamená, že xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na přiměřené xxxxxx zabezpečení xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx xx 1.1.1996 x Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx jiné x §38 písm. x) XXX, xxxxxxx x xxxxxx nároku xx xxxxxxxxx důchody xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx od 1.9.1985 x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx důchod xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxx xxxx x přiznání xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[29] Xxxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je x xxxxx žalované x xxxxxxxxx soudu poměrně xxxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxx pojištění xxxx Xxxxxx x Slovenskou xxxxxxxxxx po 1.1.1993 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx účelů, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x evropské xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx případu žalobce xx xx, že xx poživatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx společného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (XXXX) se xxxxxxx nároku xxx xxx 1.9.1985. Žalobce xxxx xxxx xxxx xxxxx invaliditu x xxxxxx slepoty xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státu xx 31.12.1992, tak x poté v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx také xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxx získaným dobám xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx, x němž xx byly xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, zamítla.
[30] Při xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jsou x xxxxxx právní (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxx x obecné rovině x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx základě Xxxxxxx xxxx ČR x SR o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska nároků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx. 12, 20 x čl. 33 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx XX se XX, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx XX do XX regulován Smlouvou, xxx xxxxxxx oběma xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx EU xxx, že předmětné xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx do přílohy x. XX nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 883/04 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „nařízení x. 883/04“). Ve xxxxx na odkazující xxxxx v xx. 8 xxxxxxxx x. 883/04 xx xxx xx. 20 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[31] Xxxxx xx. 20 odst. 1 Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx měl zaměstnavatel xxxxxx sídlo xx xxx rozdělení Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx tímto xxxx. Xxxxx čl. 33 Xxxxxxx xxxxx: Důchody xxxxxxxx xxx xxx, xxxxx spadá xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Slovenské xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx důchodů xx xxx rozdělení Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx aplikovala xx. 33 Xxxxxxx. Xxx xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) ustanovení, xxxxx xxxx xxxxxx režim xxxxxxxxxxx xxxxx přiznaných xxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXX. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx invalidního xxxxxxx žalobce, který xx vyplácen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jedná x slovenský xxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx věci xxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. 33 Xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 883/04 – xxx xxxxxxx x. XX x xxxxxxxx (xxxxx III, xxx. 4 a 5).
[33] Xxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zda xxxxxx xxxxxxxx z xxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx (§76 xxxx. 1 x. x. x.).
[34] Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Především xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nevyžádala (xx xxx xx xxxxxxxxxxx nositele pojištění xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx invalidního důchodu x datem xxxxxxxx xx vzniku xxxxxx x 1.9.1985, který xx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xx Sociální xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx nakonec xxxxx xxxxxxxxxx nevyhodnotil jako xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sporu, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x dále xxxx předmětem xxxxx xxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx (xxxx. „xxxxxxxx“) xxxx (xxx xxxx xxx 43 x xxxx. odůvodnění).
[35] X xxxxxxxx čl. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „[d]ůchody xxxxxxxx xxxxxx poživatelům x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX, xxxxx xx xx xxxxxxx xx. 33 Xxxxxxx xxxx Xxxxxx republikou x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. 228/1993 Xx.) považují xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxx xx změně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky. X těmto xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx podle českých xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx formou xxx. ‚xxxxxxxxxxxxx příspěvku‘“ (xxx k xxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 5.5.2010, čj. 3 Ads 20/2010-79). Xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxx vyjádření x xxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pouze v xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx judikované xxxx xx nejednalo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na situaci, xxx pojištěnec xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x došlo ke xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ČR, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx XX a xxxxxxxxx metodiky xxxxxxxx, xxxxxxx xxx řešeného xxxxxx xxxxxxxxxxx x §106x ZDP, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu XX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ s xxxxxxxxx xx 1.1.2013. Nicméně x xxxxxxx žalobce xx xxxxx zřejmé x xxxxxxxx, xx xx xx xxxx §106x XXX xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx přiznání dorovnávacího xxxxxxxx xxx nedomáhal, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxxxxx českého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx slovenským xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 33 Xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx mechanismus xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxx xx období xxxx xxxxxxxx XXXX, x proto xxxxxxxx xxxxxx nároku se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a účinnou xx dni jejich xxxxxxx, xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 100/1988 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx přešel xxxxx nárok xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu.
[38] Související xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je to, xxx x xxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx xxxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx tento xxxxxx. X hodnocení xxxxxx xxx po 31.12.1992 je již xxxxxxxxxx příslušná XX xx smyslu xx. 20 Xxxxxxx. V xxxxx ohledu žalovaná xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxx dobu, xxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zohlednění dob xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důchod xx xx dosažení xxxxxxxxxxx xxxx.
[39] Xxxxxxx soud x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xx principy xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx invalidní xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx vzniku xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx v §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. invalidní (částečný xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx [x]xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx plně (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x) xxxx vstupem do xxxxxxxxxx, xxxxxxxx získal xxxx potřebnou xxx xxxxx xx důchod x kterémkoliv xxxxxx 10 roků; xxx-xx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 24 let, xxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxxxx aspoň dva xxxx, x) po xxxxxx do zaměstnání, xxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx plné (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, získal xxxx spolu s xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx plné (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx potřebnou dobu x kterémkoliv xxxxxx 10 xxxx dokončeném xx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx) invalidity. Nárok xx invalidní (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx vzniká xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dne xxxxxxx potřebné doby xxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx výpočet byla xxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx (§28 xx §29 xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pomocí xxxxxxxx xxxx xx xxxx 60 let (x xxxx) x xxxxxxx době xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx xx takto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxx (2 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku xx xxxxx xxx).
[41] Krajský xxxx xx xxxx xx xx, xx xxx přitakat žalované x jejím klíčovém xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocena x podobě xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx pokrývá xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx 60 xxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx konstrukce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělků xxxxxxx xxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.1992 na xxxxx ČR. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na invalidní xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x. 883/04. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx kontextem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezabývala xxxxxxxxxx, xxxxx čl. 33 Smlouvy nelze xxxxxxxx izolovaně, nýbrž xxxxx x logicko-systematickém xxxxxxxx Xxxxxxxx č. 883/04 xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Nicméně xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx případný xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx čl. 10 xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx předcházet xxxxxxx xxxxx stejného druhu xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 53 x 54. Podle těchto xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dávku (xxx. „xxxx“ xxxxxx), xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx získaných dob xxxxxxxxx nebo bydlení, xxxxx dávkou, jejíž xxxx je xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx mezi xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pozdějším xxxx. Xxxxx xxxxxxx č. XX citovaného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[44] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 54 xxxxxxxx č. 883/04, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx souběžného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx systému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxx část doby xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[45] Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx tvrzení žalobce, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx invaliditu x xxxxx. Je xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx než xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxxx xx „klasického“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx počítá xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu v §41 odst. 2 XXX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v §28 xxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxx platném x xxxxxxx k datu xxxxxx nároku žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxx dřívější, xxx x současná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx důchod xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 883/04 xxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx, xx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x xxxxx sociální xxxx (xxxxxx).
[46] Xxxxxxx xxxx xxxx žalované xx pravdu x x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx. 33 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx. XX xxxx xxxxxxxx x xxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nyní slovenského) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx kompetentním x přiznání xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx v xxxxxxxxxx.
[47] Napadené xxxxxxxxxx xx tedy z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonné a xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx při xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pochybením x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx niž xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno.
[48] Xx však xxxxx xxxxxx xxxxxx zároveň xxxxx, xx krajský xxxx xx druhé xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx subjektivně cítí xx své xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (cca 306 XXX) oproti jiným xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx XXXX. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx důchod xx své povahy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, za xxx bylo xx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx důchodového pojištění xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx od standardního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx poznamenat, že xxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx neumožňuje xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx procentní výměry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx pojištění, a xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důchodu (xxxx. §34 xxxx. 2, 4 ZDP). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv. Xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, 2016, x. 92).
[49] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nejhlubšího přesvědčení xxxxxxxxx soudu nelze xxxxxxxxx xxxxx žádost x přiznání českého xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nositeli xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx). X tomu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx právní úprava xxxxxxxx pro nárok xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx znala xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pěti xxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnání, xxxxx xxxxx xx xxxx, než xxxxxxx xxxxx na starobní xxxxxx (§33 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx x případě xxxxxxx doposud k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx získaným xxxxx xxxxxxxxxx (pojištění) vůbec xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx postup xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx žádosti xxxx xxxx x xxxxxxxx výhodnější xxxx xxxxxxxxxxx důchodu.
[50] Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx mohlo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxx nositelem xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nebylo však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx možnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx zkoumat, x xxxxx xx x tomto ohledu xxxx žalobce xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x příslušnými xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx příslušná xxxxxxx.
*) Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.6.2022, čj. 8 Xxx 157/2020-41.