Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx x xxxxx (invalidní důchod x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx vznikl xxxxx xxxx 31.12.1992 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x který je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx čl. 33 Smlouvy xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení (x. 228/1993 Sb.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx souběžné dávky x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 31.12.1992.
Xxx: A. X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 8.11.2018 xxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu (dále xxx „xxxxxxxxxx X. xxxxxx“). Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxx 4.2.2019 zamítla. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „napadené xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx v Xxxx. Xxxxx xx. 33 Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx kterou xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx ČSFR xxxxxxxx xx xxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxx zabezpečení xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx rozdělení XXXX.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 31.12.1992, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx pojišťovnou Xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xx základě xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx („XXXX xx Zlíně“) xx xxx 4.4.2018, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxx xxx 1.9.1985 x xxxx bez xxxxxxxxx xx xxxxxx (x xxxx vypracování xxxxxx xxxxxxx).
X napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumala rozhodnutí X. stupně x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x uplatněným xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx slovenský xxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx). Žalovaná dále xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx posudku XXXX xx Zlíně xx dne 4.4.2018 xxxxxxx invalidita žalobce xxx dne 1.9.1985. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1985 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx slovenská Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Bratislava xx xxxxxxx čl. 33 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx dále podrobněji xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx české xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.1993 xx xxxxx XX je xxxxx vycházet x xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx doba xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důchod do xxxxxxxx důchodového věku. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx k tzv. xxxxxxx xxxxxxx nejen xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx 31.12.1992), xxx x xxxx xx rozdělení XXXX (xxx xxx 1.1.1993), xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x dopočtenou dobou, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x výši xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx slovenskou Xxxxxxxx pojišťovnou Bratislava.
Žalovaná xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx dopočtené doby xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pracuje, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx invalidního xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dobu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx x XX bylo xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 11 x 20 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 33 Xxxxxxx nemohlo dojít x porušení xx. 30 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx vyplácený xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x mládí, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx postižení xxxxxxxxx xxxx rokem 1983. Xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxx pojištění x xxx, že zaměstnání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR. Žalobce xxxxxx, xx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v XX.
Xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 13.5.2019 xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx vznik xxxxxxxxxx žalobce byl xxxxxxx xxx xx xxxx 1985 (xx. xxxx rozdělení ČSFR), x xx x xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx slovenský xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.1.2020 xxxxxxxx xxxxxx, xx předmětem xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx žalobci xxxxxx nárok na xxxxxxxxx důchod xxxxx §38 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, (xxxx xxx „XXX“), xxxxxxxx mu xxx xxxxxxxxx důchod xxx xxxxxxx xx 1.9.1985 xxxxx xxxxxx x. 121/1975 Xx., x sociálním xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.1988 (dále xxx „zákon o xxxxxxxxx zabezpečení“), x xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xxxxx xx. 33 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxx do období xxxx xxxxxxxxxx ČSFR, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx považují xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx rozdělení ČSFR, x to xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx okolností (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx vyložila xxxxxxxxxxx xx. 33 Xxxxxxx x poukázala xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (závazků) xxxxx čl. 33 Xxxxxxx xx součástí Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na Českou xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 63/2000 Xx. x. x. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx finančních xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebude xxx vliv xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zajišťuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx, na xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx trvání XXXX xxxx 31.12.1992. Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx český xxxx xxxxxxxxx nositel pojištění xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx státu xxx xxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o sociálním xxxxxxxxxxx x tento xxxxxxxxx nárok xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vypořádán x souladu x xx. 33 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nevnikl xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxx vznikl xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx mu xxx i xxx xxxxxxxxxx informací xxxxxxx xx 1.9.1985, xx. xx dosažení 20 xxx věku) podle xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx invalidní xxxxxx xxxxxxx pobírá nepřetržitě x xxxxxxx xx x ke dni xxxxxxxxx XXXX. Ačkoliv xx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle xx. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stále x tentýž invalidní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx nárok xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx nárok na xxxxxxxxx důchod xxxxx §38 písm. x) XXX xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx byl xxxxxxx x xxxx společného xxxxx, xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxxxxxx onemocnění xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezměněno x xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx okolnosti, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxx nevznikla „xxxxx“ od roku 1.1.1996, xxxx by x xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.1996 (srov. §68 XXX), podle xxxxx xx bylo x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xxxx. x) XXX xxxx xxxx mylná xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x období xxxxxxxxxx xxxxx. O xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalovaná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důchodu. X xxxx xxxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxx zaměstnání xxxxxxxxx x tzv. dopočtená (xxxxxxxx) xxxx, xx. xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku. Xxxxxx xxxxxxxxx (přičtené) xxxx xx zabránit xxxx, xxx poživatelé xxxxxxxxxxx důchodů xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sníženou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu nadále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx invalidního xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu.
Přiměřené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx. 30 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx existence xxxxxxxxxx státu přiznáním xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxx xxxxx z dob xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx výši xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx zaměstnání x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx do dosažení xxxxxxxxxxx xxxx, nikdy xxxxxxxx, x závazky xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 33 Xxxxxxx Slovenská republika. X xxxxx xx xxxxxxx podle xx. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nemohl xx xx být xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx pojištění xxxxxxxx xx vzniku nároku. Xxxxxxx tedy získal xxxxxxx „xxxxxx“ zabezpečení xxxx xxxxxxx osoby xx stejné xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx státu x x xxxxx xxxxxxx je xxxxx xx. 33 Smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nárok xx xxxxxxxxx důchod x době společného xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tedy xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 33 Smlouvy. X xxxx souvislosti bylo xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx podléhající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pojištění Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx onemocnění x splnění xxxxxxxx xxxxxx na invalidní xxxxxx je výplata xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx příslušného právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx důchod přiznán, xxxx. xx postupováno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxx xx invalidní důchod xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odnětí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu. Xxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx důchod x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx x vedle xxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx XXX (a xx xxx xxxxxx na xx, zda xx xxxxx x invaliditu x mládí xx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx došlo x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.5.2010, xx. 3 Ads 20/2010-79, xxxx byla zamítnuta xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.12.2010, xx. xx. II. XX 2105/10, x xxxx Ústavní soud xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx odůvodnění citovaného xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxx xxxxxx vyřčené xx xxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx splnil xxx v roce 1985, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx pobíral x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx závazek x xxxxxxx xxxxxx důchodu xxxxxxxx xxxxx xx. 33 Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xx byl xxxxx důchod xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na přiměřené xxxxxx zabezpečení xxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxx. Xxxxxxxx nové právní xxxxxx xx 1.1.1996 x Xxxxx xxxxxxxxx, xx. mimo xxxx x §38 písm. x) ZDP, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.9.1985 x x xxxxxx xxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxx nárok xx invalidní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, aplikuje xx x xxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu na xx, xxx xxxxxxxx xxxx x přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[29] Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu poměrně xxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi Xxxxxx x Slovenskou xxxxxxxxxx xx 1.1.1993 xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx účelů, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodů. Xxxxxxxxxx případu xxxxxxx xx xx, xx xx poživatelem invalidního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx přiznaného xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx československého xxxxx (XXXX) se xxxxxxx xxxxxx xxx xxx 1.9.1985. Žalobce xxxx přes xxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx, x to xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 31.12.1992, xxx x xxxx v Xxxxx republice, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx pojištění). Xx xx xxxx jeho xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dobám xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované, xxxxx xxxx žádost o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx.
[30] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, vycházel x obecné xxxxxx x xxxxxx problematiky xxxxx-xxxxxxxxxxx důchodů. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx důchodového pojištění xxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx XX x XX x xxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx. 12, 20 x xx. 33 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx XX xx SR, xxxxx xxx před xxxxxxx ČR xx XX xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx do EU xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx přílohy x. II nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (EU) x. 883/04 x xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x. 883/04“). Xx xxxxx xx odkazující xxxxx x xx. 8 xxxxxxxx x. 883/04 je xxx xx. 20 Xxxxxxx xxxxxxxxxx součástí evropského xxxxxxxxxxxxx systému sociálního xxxxxxxxxxx.
[31] Xxxxx čl. 20 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx zabezpečení xxxxxxx xxxxx dnem rozdělení Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Republiky se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxx rozdělení Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx tímto xxxx. Xxxxx xx. 33 Xxxxxxx xxxxx: Důchody xxxxxxxx xxx dne, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx rozdělením Xxxxx a Slovenské Xxxxxxxxxxx Republiky, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx důchody toho xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx zabezpečení xxx xxxx xx byl xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxx důchodů xx xxx xxxxxxxxx Xxxxx x Slovenské Federativní Xxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 33 Smlouvy. Xxx zcela xxxxxxxxx x názorem žalované, xx xx. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx přechodné (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx režim xxxxxxxxxxx xxxxx přiznaných xxxxx dnem xxxxxxxxx XXXX. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, xxxxx x slovenský invalidní xxxxxx, xxx xx xxxx stranami nesporné. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx o xxxxxx otázku xxxxxxx xx. 33 Xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nařízení x. 883/04 – xxx xxxxxxx x. XX x xxxxxxxx (xxxxx XXX, kpt. 4 x 5).
[33] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelné x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx (§76 xxxx. 1 s. x. x.).
[34] Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Především xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojištění xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu x datem xxxxxxxx xx xxxxxx nároku x 1.9.1985, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Bratislava. Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx není opřena x doložený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx nakonec xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx to, že xxxxxxxxx x vyplácení xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx soudem xxxxxxxxxx, a dále xxxx xxxxxxxxx sporu xxx aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxx (resp. „xxxxxxxx“) xxxx (viz xxxx xxx 43 x xxxx. odůvodnění).
[35] K xxxxxxxx čl. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX, xxxxx xx xx xxxxxxx xx. 33 Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. 228/1993 Sb.) xxxxxxxx xx důchody Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přestěhování xxxxxxxxxx dávky na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zároveň xxxxxxx České xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx přiznat xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx mezi xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. ‚xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx‘“ (xxx k xxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.5.2010, čj. 3 Ads 20/2010-79). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx tolik, xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx na případ xxxxxxx xxxxx x xxxxxx rovině, xxxxx x xxx judikované xxxx se nejednalo x specifický xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x mládí. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ČR, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx XX x xxxxxxxxx metodiky xxxxxxxx, xxxxxxx pak řešeného xxxxxx xxxxxxxxxxx x §106x XXX, xxxxx xxxxxxxxx xx předcházející xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX zakotvením xxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ s účinností xx 1.1.2013. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zcela zřejmé x xxxxxxxx, že xx na xxxx §106x XXX xxxxxxxxxx, x navíc se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxx xxxx xxxx ve shodě xx xxxxxxxxx x xxxxxx charakteru současného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx slovenským xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx x důchodovou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 33 Smlouvy, xx niž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x českého xxxxxxx důchodového pojištění. Xxxxx invalidní xxxxxx xx fixován x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ČSFR, x proto podmínky xxxxxx xxxxxx se xxxx právní xxxxxxx xxxxxxx x účinnou xx dni xxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx zabezpečení, v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nárok xxxxxxx xx statusu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu.
[38] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxxx, xx to, xxx x xxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx žalobce xxxxxx po xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx 31.12.1992 xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xx smyslu xx. 20 Smlouvy. X xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxx xxxx, která xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx mechanismus xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx důchodového xxxx.
[39] Krajský soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) upravoval x §32 xxxx. 1 xxxxxxxx nároku na xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) důchod v xxxxxxxxxxx případech. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platilo, xx [i]nvalidní (částečný xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxx pracujícímu, který xx xxxx xxxx (xxxxxxxx) invalidním a) xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xx důchod x kterémkoliv období 10 xxxx; xxx-xx xxxx x pracujícího xxxxxxxx 24 xxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx aspoň xxx xxxx, x) po xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, získal xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx plné (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu x kterémkoliv xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxxxx xx vzniku xxxx (xxxxxxxx) invalidity. Nárok xx invalidní (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx vzniká xxx splnění ostatních xxxxxxxx ode xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[40] Jednalo xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx (§28 xx §29 xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx něhož xx xxxx invalidního xxxxxxx stanovená pomocí xxxxxxxx xxxx do xxxx 60 xxx (x mužů) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx do takto xxxxxxxxx doby xxxxxxxxxx xx xxxxxxx fikce (2 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku xx xxxxx xxx).
[41] Xxxxxxx xxxx má xxxx xx to, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx klíčovém xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podobě xxx. xxxxxxxx doby xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodné x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx do 60 xxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečných xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx českých xxx pojištění xxxxxxxxx xx 31.12.1992 xx xxxxx XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dob xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxxxx.
[42] K xxxx xxxxxxx soud blíže xxxxx, že otázku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vzniku xxxxxx xx invalidní xxxxxx řeší x xxxxxxxx x. 883/04. Xx tomto xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx kontextem tvrzeného xxxxxx xxxxxxx nezabývala xxxxxxxxxx, neboť čl. 33 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx izolovaně, nýbrž xxxxx x logicko-systematickém xxxxxxxx Xxxxxxxx x. 883/04 xx spojení x xxxxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx se xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[43] Citované xxxxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx tak, že xxxxx xx. 10 xxxxxx nařízení je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx druhu xx xxxxx x xxxxx xxxxxx povinného xxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 53 x 54. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dávku (xxx. „xxxx“ xxxxxx), xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nezávisí xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, jejíž xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx x. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx takovou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[44] Xxxxxxx xxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxxx důchod žalobce xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x konstrukcí předvídanou x xx. 54 xxxxxxxx č. 883/04, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, x to xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx případě xx xx xxxxxxx o xxxxxx, který xx x tomto případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[45] Xxxxx popřát xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx případné xxxxxxxx xxxxxxxx českého invalidního xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxx. Je pravdou, xx x tohoto xxxx xxxxxxx tradičně xxx xxxxx x xxxxx zabezpečovací xxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výdělků xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx výpočtu invalidního xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dílem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v §41 odst. 2 XXX x srovnatelnou xxxxxxxxxxx úpravu x §28 xxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k xxxx xxxxxx nároku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxx úprava považuje xxxxx typ důchodu xx xxxxxx xxxxxxxxx x jednoznačně i x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 883/04 xxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx, xx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx).
[46] Xxxxxxx xxxx dává žalované xx xxxxxx x x tom xxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx důchodové xxxxxx se xxxxxxxx xx. 33 Xxxxxxx, xxxxx diskriminován. ČR xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonné x xxxxxxx, jakkoliv se xxxxxxxx při xxxx xxxxxx nevyhnula určitým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx však nezakládají xxxxxxxxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxx, pro xxx xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno.
[48] Xx xxxx třeba xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx druhé xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx žalobci, že xx xxxxxxxxxxx cítí xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxx invalidního xxxxxxx (xxx 306 XXX) oproti xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxx xxx xxxxx x invaliditě, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx států XXXX. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx invalidního důchodu. X xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx úprava výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměry xxxxxxxxx dávky x xxxxxxx jejího pobírání xx nově xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xx úpravy výše xxxxxxxxxx důchodu (xxxx. §34 xxxx. 2, 4 XXX). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx tedy xxxxxxx xxxxx vliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, 2016, x. 92).
[49] Zvýšení invalidního xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx podal, xxxxx xxxx. xxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (Sociální pojišťovně Xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxx nárok xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pěti xxxxxx xxxxxx doby xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx). Xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx dobám xxxxxxxxxx (pojištění) xxxxx xxxxxxx, může xxxxxxx xxxxxxxxxxx nositele pojištění x xxxxx xx xxxxxxx postup požádat, xxx xx x xxxxxxx vyhovění xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx výhodnější xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxx žádosti žalované x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx invalidního důchodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx praxe žalované xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x tomto ohledu xxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obrátit x xxxxxxx si příslušná xxxxxxx.
*) Nejvyšší xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.6.2022, xx. 8 Xxx 157/2020-41.