Xxxxxx xxxx
Xxxxxx tržní xxxxx xx xxxxxx čl. 23 odst. 2 Xxxxxx XXX je xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx cenu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx které xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxx, vypočte soud xxxxxxx x obecné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x místě a xxxx převzetí xxxxxxx x přepravě.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 28.1.2020, xx. xx. 20 Xx 373/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 151 604,20 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx náhrady škody, xxx xx xxxx xxxxxxxxx poškozením xxxxxxxx xxxxxxx s vlastním xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx X 66 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx do České xxxxxxxxx a vynaložením xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní plošiny x xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx. Žalobci xxx xxxx xxxxxxxxx škoda x celkové xxxx 313 438,20 Xx. Xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze částky 145 651 Kč, xxxx. 16 183 Xx, xxxxxx nároku xx náhradu xxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou.
2. Xxxxxxx soud xx Xxxxx jako xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx dne 30.7.2019, x. j. 28 X 130/2019-55, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 151 604,20 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx. Xxxxxxx od třetí xxxxx (X. X.) xxx 16.6.2018 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx 5 300 XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přepravu xxxx pracovní xxxxxxx x vibračního příkopového xxxxx Xxxxxx R 66 x xxxxxx X., X. X., Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xx adresu X., Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 21.7.2018, xxxxxxx xxxxxxx zaplatil xxxxxxxx xx provedenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částku 25 410 Kč. Dne 23.7.2018 žalobce u xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxx stanovena ekvivalentem xxxxx xxxx x xxxxx koruny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xx xxx 25.2.2019 částkou 135 945 Kč (5 300 x 25,65 Kč) xxxxxxxx x hodnotu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 35 111 Xx, xxxxxxxx škoda xx xxxxxxx xxx činila 100 834 Kč. Xxxxx xx válci Xxxxxx X 66 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovena xxxxxxx 61 000 Xx. Xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx částku 145 651 Xx, xxxxxxxx xxx xxxxxx 16 183 Xx xxxx xxxxxxxxxx.
4. Po xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx věc xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx žalovanou, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx, která je x xxxxxxx s xxxxxxxxx ministra zahraničních xxxx x. 11/1975 Xx., o Xxxxxx x přepravní smlouvě x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxx dopravě (CMR), x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx „Xxxxxx XXX“, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx škody xx xxx nedůvodný. Xxxxx xx. 23 a xx. 25 Úmluvy XXX má být xxxxx nahrazena dle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx okamžiku x místu xxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx při xxxxxxxx xxxx 5 300 XXX, x xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx sjednanou xxxx žalobcem x xxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx věc xxxxxx možno aplikovat xx. 23 xxxx. 2 Xxxxxx XXX, xxxxx (xxxxxxxx k xxxx kupní xxxx) xxx určit xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx smyslu xx. 23 xxxx. 1 Xxxxxx CMR. Xxxxxxx xx podle Xxxxxx XXX xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx v řízení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, znalecký posudek x náhradu xx xxxxxx xxxxxxx.
5. Krajský xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (výrok I) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx XX).
6. Xxxxxxxx soud označil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a ztotožnil xx xxxx s xxxx xxxxxxx posouzením. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx vlastnictví xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnotu xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx za xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx počátku xxxxxxxx změnila xxxx xxxx, xxxxxxx nebyla-li xxx x mezidobí xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx bodem pro xxxxxx hodnoty xxxxxxx, x byla-li xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx jasně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kupní cena xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx nižší xxxxxx xxxx tržní, neměl xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx. Své xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uplatnil xx x xxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxx xx §205x xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx považuje xx přípustné, neboť xxxxxxxx soud při xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx aplikoval xx. 23 Úmluvy XXX, xxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnotu xxxxxx možno xxxxxxx xx faktury, xxxx. xxxxx smlouvy, xxx xxxxx obecné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx přitom xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 330 000 Xx. Uvedená xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla vyřešena. Xxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spolu x rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
8. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxx xxx „x. x. x.“, ve xxxxx účinném xx 1.2.2019 (xxx čl. XX x XXX xxxxxx x. 287/2018 Xx.).
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x §241a xxxx. 2 o. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
13. Dovolání je xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx čl. 25 Xxxxxx CMR xx xxxxxxx xx. 23 Xxxxxx CMR, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Dovolání není xxxxxxx.
15. Xxxxx xx. 23 Úmluvy XXX, xx-xx dopravce podle xxxxxxxxxx této Úmluvy xxxxxxxxx nahradit xxxxx xx úplnou xxxx xxxxxxxxx ztrátu xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx x hodnoty xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x přepravě (xxxxxxxx 1). Hodnota xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ceny, a xxxx-xx xxxxxxxx cena, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, x xxxx-xx xxx burzovní xxx xxxxx tržní xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx škody xxxxx přesahovat 25 xxxxxx za kilogram xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxx 10/31 xxxxx x xxxxxxx 0,900. (xxxxxxxx 3). Xxxxx xxxx xx hradí xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zásilky, x xx xxx úplné xxxxxx x plné xxxx x při xxxxxxxx ztrátě xxxxxxxx xxxxx; xxxx škody xx xxxxxxx (odstavec 4).
16. Podle xx. 25 Xxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx zásilky xxxxx xxxxxxxx částku, x xxxxxx xx xxxx hodnota xxxxxxx; xxxxxx xx vypočítává x hodnoty zásilky xxxxxxxxx xxxxx článku 23 xxxx. 1, 2 x 4 (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx xxxxx však xxxxxxxxxx: x) xx-xx xxxxxxxxxx znehodnocena celá xxxxxxx, xxxxxx, která xx xx vyplatila xxx xxxx úplné xxxxxx; b) xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx zásilky, xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx při ztrátě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
17. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx projednávané xxxx určena xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx výše xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx, že v xxxxxxx přepravy došlo x celkovému xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx pracovní xxxxxxx).
18. Xxx poškození xxxxxxx xx nutno x xxxxxxx xx xx. 25 odst. 1 Xxxxxx CMR xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxxx povinen nahradit) xxxxx podle xx. 23 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxx XXX, a xxxx xxxxxxxxx vyjít x hodnoty xxxxxxx x místě x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xx. 23 odst. 1 Xxxxxx XXX; k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2011, sp. xx. 32 Xxx 1960/2010, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx dne 29.1.2020, xx. xx. 23 Xxx 2477/2020). Xxxxxx 23 xxxx. 2 Xxxxxx CMR xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zásilky upravuje xxx kritéria, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: hodnota xxxxxxx xx xxxx x) xxxxx její xxxxxxxx xxxx, a xxxx-xx burzovní xxxx, x) podle běžné xxxxx ceny, a xxxx-xx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxx, x) podle obecné xxxxxxx xxxxx stejné xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx hodnota xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx o dovozné, xxx x jiné xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxx poškození x xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dílem; jiné xxxxx se xxxxxxx (xx. 23 odst. 4 Úmluvy XXX).
19. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx o zásilku, xxxxx xx byla xxxxxxxxx burzovních xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a). X xxxxxxx případě xx xxxxx hodnotu xxxxxxx určit x xxxxxxx s kritériem x) xxxx její xxxxxx xxxxx cenu, xxxxxxxx – xxxxx xx ani ta xxxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx x), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx stejné xxxxxx x jakosti (srov. xx. 23 xxxx. 2 Xxxxxx XXX). Xxxxxxxx xxxx proto xxxx zkoumal, xxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx určit běžnou xxxxx cenu xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxx shora xxx x). Za xxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx xxxx“ xx smyslu xx. 23 xxxx. 2 Úmluvy XXX.
20. Xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx XXX nelze xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxx xxx řešení xxxxxxxx otázek, xx xxxxx Xxxxxx CMR xxxxxxxx nebo xxx xxxxx Úmluva XXX xx xxxxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. znění čl. 32 xxxx. 3 Xxxxxx XXX). Xxxxxx XXX je xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx sjednotit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Úmluvy XXX). X xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx Xxxxxx XXX měl xxx xxxxxxxx xx stejném xxxxxxx ve všech xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxx státě xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx XXX xx xxx třeba xxxxxxxxxxxxx nezávisle xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx xx ně xxxxxx xxxxx). Dosažení obdobného xxxxxx Xxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx autonomní xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx x účelu, xxxxx a systematickému xxxxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxx je xxxxx aplikovat s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx CMR, xxxxx sama x xxxx není xxxxxxxxxx x zároveň xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx lze xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx Xxxxxx CMR x xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx napříč xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2016, xx. xx. 31 Xxx 1570/2015, uveřejněný xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx 15/2018).
21. Nejvyšší xxxx xx uvedeném xxxxxxx přihlédl x xxxxxxxxxxx praxi soudů xxxxxxxxxxxxx xxxxx Úmluvy XXX týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxx xxxx“ xx xxxxxx xx. 23 xxxx. 2 Xxxxxx XXX xxxxxxxxx například xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx (Xø- xx Xxxxxxxxxxxxx) x rozsudku x. X 2001.652 X, x němž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Úmluvy XXX xx nezávislé xx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx masa) xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, kterou xx xx xxxxxxxx kupující. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Visoki xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx) x rozsudku xx dne 3.5.2006, xx. xx. Xx-6009/02-4, xxxxx xxxxxxx zboží (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx x důsledku krádeže, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx [xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx x Xxxxxx CMR x Xxxxxx x v Xxxxxxxxxx vypracované xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx (XXXX), xxx xxxx xxxxxxxx online xx adrese https://www.sva.nl/about-sva/international-case-law-cmr].
23. X obdobnému xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudní xxxx (Oberste Xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xx xxx 8.7.2004, xx. xx. 6 Ob 909/03x, v xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx tržní xxxx xxxxxx xxxxxx také xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stejného xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x x xxxxxxx zboží, xxx xxxxx existuje xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cenu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxxx (Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx na faktuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx pokud xx odesílatel a xxxxxxxx xxxxx záměrně xxxxxxx na jiné xxx xxxxx ceně.
24. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxx (Xxxxxxxxxxx Bremen) x xxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2004, xx. xx. 11-0-116/02, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, ve které xxxx xxxxxxxx deklarována xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx poplatků spojených x dovozem xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx tak xxxxxx xxxxx nepatrnou xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (Corte xx Xxxxxxxxxx) xx xxx 6.8.2015, x. 16554, xxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx smyslu xx. 23 Xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx takový údaj (xxxxxxx cena) xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx pouze potud, xxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uzavíraných xxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx dvůr (Xxxx de xxxxxxxxx) xxx ve xxxx xxxxxxxx xx dne 8.2.1982, x. 81-10.568, xxxxx, xx běžnou xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zboží, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx náhradního.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx je x x xxxxxxxxxx poznatek, xxxxx xxxxxxx čl. 25 Xxxxxx CMR xxxxxxxxxx odpovědnost dopravce xx xxxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 23 Xxxxxx XXX, pokud xx xxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxxxx zásilky, x xxx xx být xxxx xxxxxxx vypočítána [xxxx. Sedláček, X. Xxxxxx XXX (Komentář). Xxxxxxxxxxx silniční xxxxxxx. Xxxxx: XXX, 2009, x. 438]. Xxxxxxxx X. Xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx podle xx. 25 Xxxxxx CMR xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 23 Úmluvy XXX x hodnoty xxxxx x místě a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx [srov. Xxxxx, X. Xxxxxxxxxx xx the Xxxxxxxxxx xx 19 may 1956 xx the Xxxxxxxx for xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxx xx Xxxx (XXX), 1975, s. 56]. Pouze xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x názorem, podle xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxx XXX xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx je v xxxxxxxx listu nebo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx dopravce xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx do xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ceny. Teprve xxxx-xx xxxx xxxxxxx x náložném xxxxx xxxx v přepravní xxxxxxx uvedena, xxxx xx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxxxx článkem 23 Xxxxxx XXX [xxxx. Xxxxxx X., Tomicova X., Cheu K., Xxxxxxx G., Xxxxxxxxx X. Xxx Xxxxxx xx xxx XXX Xxxxxxxx xx Carrier Xxxxxxxxxxxxxxx. Journal of Xxxxxxxxxxxxxxx, 2019, 11(4), x. 136].
27. Pokud xx týká xxxxxxxxx xx. 23 Úmluvy XXX, ten xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx straně, x xxxx limitace xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx odpovědnostní xxxxxx, které lze x režimu Úmluvy XXX xxxxxxxxx. V xxxxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx / xx xxxxxx xx xxxxxx), xxxx – x xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx price / xx xxxx xxxxxxx xxx xx marché), x xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemožnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dvou xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx povahy x stejné kvality (xxxx. Sedláček, X., xxx. xxxx, s. 412).
28. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx určit xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx x xxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxx autorů z xxxxxx, xx v xxxxx x prokázání xxxxxxx zásilky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx originálu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Novák, X. Xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2020, s. 77). Komentářová literatura xxxx zároveň xxxxxxxxxx, xx smluvenou xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i importní xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx měla x xxxxx běžné xxxxx xxxxxxxxx (xx. x „xxxxxxxxx“ faktorů xxxx xxxxxxxxxxx slev, xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx“ marže xxxxxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx běžné xxxxx xxxx (Sedláček, P., xxx. xxxx, x. 412). X. Xxxxx xx svém komentáři xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx prodeje daného xxxxx, a to x odečtením nákladů xxxxxxx xxxxxxxxx prodávajícím x rovněž xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (marži) xxxxxxxxxxxxx (Xxxxx, R., xxx. xxxx, x. 54).
29. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
30. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx čl. 25 Xxxxxx CMR xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x hodnoty xxxxxxx x xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xx. 23 odst. 1 Xxxxxx XXX). Nelze-li xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Běžnou xxxxx cenou ve xxxxxx čl. 23 xxxx. 2 Xxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx ceně, lze xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxx-xx xx tomto xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x místě x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přepravě.
31. V xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx x to, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx vzniklé xxxxx xxxxxx nezávisle xx xxxx vyplývající x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi žalobcem x xxxxxxxxxxxx H. X. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x prokázal, xxxx sjednaná xxxxx xxxx xxxxxxx neodpovídala xxxx xxxxx xxxxx xxxx. Tuto svou xxxxxxxxx xxxx žalobce xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxx nižší, xxx xxxxxx tržní xxxx pracovní xxxxxxx (xx. xx šlo x „xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx prodávajícím x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§205x x §211x x. s. ř.) xx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxx 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx). Xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx přepravované xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx x časové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx vytknout.
32. Xxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §242 odst. 3 xxxx druhé x. s. x. xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. ř., respektive xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nezjistil.
33. Xxxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx dovolání nedůvodným x podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. xxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx vznikla x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zboží, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx XXX xx XX, škoda x xxxxxxx částce 313 438,20 Xx, xxxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx zásilky, xxxxxx x nákladů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 162 464 Xx. Úhrady xxxxxxxxx xxxxx nároku, xx. 151 604,20 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx škoda xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uhrazena ve xxxx, která je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zahraničních xxxx x. 11/1975 Xx., x Úmluvě x přepravní smlouvě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (CMR), x xxxxxxx znění (xxxx xxx „Úmluva XXX“). Xxxxx čl. 23 a xx. 25 Xxxxxx XXX xx být škoda xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vzniku xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zboží xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 5 300 XXX, xxxx xx částku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kupní ceně.
Odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx musela xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx určení hodnoty xxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx, že by xx xxxx změnila xx xxxxx xxxxx xx koupě xx xxxxxxx xxxxxxxx, obzvláště xxx, xxxxxx-xx věc x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx čl. 25 Xxxxxx CMR xx použití čl. 23 Xxxxxx XXX.