Xxxxxx věta
Běžnou xxxxx xxxxx ve smyslu čl. 23 odst. 2 Xxxxxx XXX xx xxxx vzniklá x xxxxxxxx působení běžných xxxxxxx xxxxxxxxxx; za xxxxxxx xxxx lze xxxxxxx považovat kupní xxxx, na xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxx cenu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x obecné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x jakosti x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 28.1.2020, xx. zn. 20 Xx 373/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 151 604,20 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx měla xxxxxxxxx poškozením pracovní xxxxxxx x vlastním xxxxxxx x vibračního xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx X 66 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovanou xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx škoda x xxxxxxx výši 313 438,20 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zaplatily xxxxxxx pouze částky 145 651 Xx, xxxx. 16 183 Xx, xxxxxx nároku xx náhradu xxxxx xx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud ve Xxxxx jako soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2019, x. x. 28 X 130/2019-55, žalobu x xxxxxxxxx xxxxxx 151 604,20 Kč x xxxxxxxxxxxxxx zamítl (xxxxx X) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx od xxxxx xxxxx (X. B.) xxx 16.6.2018 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx cenu 5 300 EUR. Žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plošiny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Duomat R 66 x xxxxxx X., X. S., Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xx xxxxxx H., Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 21.7.2018, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částku 25 410 Xx. Dne 23.7.2018 xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při přepravě. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxxxxx xxxxx eura x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xx xxx 25.2.2019 částkou 135 945 Xx (5 300 x 25,65 Xx) xxxxxxxx x xxxxxxx zbytků xxxxxxx xx výši 35 111 Xx, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxx 100 834 Kč. Xxxxx na válci Xxxxxx R 66 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 61 000 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 145 651 Xx, xxxxxxxx xxx xxxxxx 16 183 Xx jako xxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxx x závěru, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx pojišťovnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 11/1975 Xx., x Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxx dopravě (XXX), x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx „Xxxxxx XXX“, a požadavek xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx částky xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Podle xx. 23 a xx. 25 Úmluvy XXX má být xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx nesporné, xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxx přepravě xxxx 5 300 XXX, a to x xxxxxxx xx xxxxx cenu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx H. X. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx věc xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 23 odst. 2 Xxxxxx CMR, xxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxx ceně) xxx určit xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve smyslu xx. 23 odst. 1 Xxxxxx XXX. Xxxxxxx se podle Xxxxxx CMR xxxx xxxxx xxxxxxx, nemohlo xxx x řízení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx.
5. Krajský xxxx x Xxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok X) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok II).
6. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx tržní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx počátku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx-xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Kupní cena xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx musela xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x byla-li xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx hodnotu předmětného xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x byla xxxxx xxxxx oproti xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud za xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxx xx §205a xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, k nim xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx přípustné, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 23 Úmluvy CMR, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx xx faktury, resp. xxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zboží. Ta xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke dni xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxx xxxxxxx 330 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx jen „x. x. x.“, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2019 (viz xx. XX a XII xxxxxx x. 287/2018 Xx.).
10. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x §241x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, jestliže xx zákon xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx určení xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx čl. 25 Xxxxxx XXX za xxxxxxx čl. 23 Xxxxxx XXX, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
15. Podle čl. 23 Úmluvy XXX, xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx této Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx úplnou nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x hodnoty xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (odstavec 1). Hodnota xxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx, x xxxx-xx burzovní xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, x xxxx-xx xxx burzovní ani xxxxx tržní xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx povahy x jakosti (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxxx 25 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx hrubé xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx 10/31 xxxxx x ryzosti 0,900. (xxxxxxxx 3). Xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx výlohy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zásilky, a xx při xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx xx xxxxxxx (odstavec 4).
16. Xxxxx xx. 25 Úmluvy XXX xxx poškození xxxxxxx xxxxx dopravce xxxxxx, x kterou xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 23 odst. 1, 2 x 4 (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx: x) je-li xxxxxxxxxx znehodnocena xxxx xxxxxxx, xxxxxx, která xx se vyplatila xxx její úplné xxxxxx; x) xx-xx xxxxxxxxxx znehodnocena xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
17. Xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx zásadní xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxx ve xxxxxxxxxx poměrech projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxx výše xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx přepravy došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx pracovní xxxxxxx).
18. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xx. 25 odst. 1 Úmluvy XXX xxxxxxx xxxxxxx (pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxxx povinen xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xx. 23 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxx XXX, a xxxx především xxxxx x hodnoty zásilky x xxxxx x xxxx xxxxxx převzetí x přepravě (čl. 23 xxxx. 1 Xxxxxx XXX; k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2011, sp. xx. 32 Cdo 1960/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.1.2020, xx. zn. 23 Xxx 2477/2020). Xxxxxx 23 odst. 2 Úmluvy XXX xxx xxxxx určení xxxxxxx xxxxxxx upravuje xxx kritéria, jejichž xxxxxxxx aplikace xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: hodnota xxxxxxx xx určí x) xxxxx xxxx xxxxxxxx ceny, x xxxx-xx xxxxxxxx xxxx, x) xxxxx xxxxx xxxxx ceny, x xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx cena, x) xxxxx obecné xxxxxxx xxxxx stejné xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx vzniklé x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x plné xxxx x xxx částečném xxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx se nehradí (xx. 23 odst. 4 Xxxxxx CMR).
19. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx o zásilku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx burzovních obchodů, x xxxx hodnotu xxx xxxxx stanovit xxxxx kritéria x). X takovém případě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x kritériem x) xxxx xxxx xxxxxx xxxxx cenu, xxxxxxxx – pokud xx xxx ta xxxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx c), xxxx xxxxx obecné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x jakosti (xxxx. xx. 23 odst. 2 Xxxxxx XXX). Xxxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxx, zda xxx x projednávané xxxx xxxxx běžnou xxxxx xxxx pracovní xxxxxxx, x xxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x). Xx xxxxx xxxxxx xxxx třeba xxxxxxx se výkladem xxxxx „běžná xxxxx xxxx“ xx smyslu xx. 23 xxxx. 2 Úmluvy XXX.
20. Xxx interpretaci Úmluvy XXX xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxx pro řešení xxxxxxxx otázek, xx xxxxx Úmluva XXX xxxxxxxx nebo xxx xxxxx Xxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx xx. 32 xxxx. 3 Xxxxxx XXX). Xxxxxx XXX xx unifikační xxxxxxx, xxxxxx účelem xx sjednotit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní silniční xxxxxxxx dopravě (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx XXX). X xxxxxx xxxx by xxxxx x výklad Xxxxxx XXX měl být xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státech, xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx CMR xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx vnitrostátním (neodkazuje-li xx xx úmluva xxxxx). Dosažení obdobného xxxxxx Xxxxxx CMR xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx autonomní xxxxxx, který je xxxxx též s xxxxxxxxxxxx k xxxxx, xxxxx x systematickému xxxxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Úmluvy CMR, xxxxx sama x xxxx xxxx všeobsažná x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxx x autonomním xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Úmluvy XXX xxxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx nejlepší sledování xxxxx x cíle Xxxxxx CMR a xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx napříč xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.10.2016, xx. xx. 31 Xxx 1570/2015, uveřejněný xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx 15/2018).
21. Xxxxxxxx xxxx na uvedeném xxxxxxx přihlédl x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Otázku xxxxxx „běžné tržní xxxx“ xx xxxxxx xx. 23 xxxx. 2 Xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (Sø- xx Xxxxxxxxxxxxx) v xxxxxxxx x. X 2001.652 X, v xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx podle Xxxxxx XXX je xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx ztrátě, x xxxxxx tržní xxxx xxxxxxxxxxx zboží x xxxx xxxx (xxxxxxx hovězího masa) xxxxx xxxxx kupní xxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx kupující. Xxxxxxx xxxxxxxxxx také Xxxxxx obchodní xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx) x rozsudku xx xxx 3.5.2006, xx. zn. Xx-6009/02-4, xxxxx hodnotu xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxxx krádeže, xxxxx xx základě xxxxxxx x jeho xxxxx [xxxx. zprávy x xxxxxxxxxx x Xxxxxx XXX v Xxxxxx x v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx francouzským Xxxxxxxx International xx Xxxxxxxxx (IDIT), jež xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx https://www.sva.nl/about-sva/international-case-law-cmr].
23. X xxxxxxxxx xxxxxx xx přiklonil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudní xxxx (Oberste Xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx ze xxx 8.7.2004, xx. xx. 6 Xx 909/03x, v xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx cenu xxxxxx chápat xxxx xxxx prodejní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x kvality, je xxxxx x x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx existuje xxxxxxxxxxxx xxx, za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx (Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxx doplnil, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx běžné xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx umělé xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx faktury a xxxxxxxxx přepravy dochází x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx jinak xxxxxxx xxxxxxx xx jiné xxx xxxxx ceně.
24. Xxxxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxx německý Xxxxxx xxxx x Xxxxxxx (Xxxxxxxxxxx Xxxxxx) x xxxxxxxxxx ze xxx 28.4.2004, xx. xx. 11-0-116/02, xxxxxx xxx určení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za účelem xxxxxxx xxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx republiky, xxx xxx xxxxxx xxxxx nepatrnou hodnotu xx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zásilky xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx posudku.
25. Xxxxx xxxxxxxxxx italského Nejvyššího xxxxx (Corte xx Xxxxxxxxxx) xx dne 6.8.2015, x. 16554, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx xx. 23 Úmluvy XXX xxxxxxxxx vycházet x údajů xx xxxxxxx vystavené xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx domněnka, xx xxxxxx údaj (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx ceně, to xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx ceníku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx dvůr (Xxxx xx xxxxxxxxx) xxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 8.2.1982, č. 81-10.568, xxxxx, že xxxxxx xxxxx cenou xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
26. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx. 25 Xxxxxx CMR xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx. 23 Xxxxxx XXX, xxxxx se xxxx určení hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx být xxxx náhrady xxxxxxxxxx [xxxx. Xxxxxxxx, P. Xxxxxx XXX (Xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx silniční doprava. Xxxxx: XXX, 2009, x. 438]. Xxxxxxxx X. Xxxxx pak xxxxx, xx náhrada xxxxx podle čl. 25 Úmluvy CMR xx určována v xxxxxxx x xx. 23 Xxxxxx CMR x hodnoty xxxxx x xxxxx a xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx dopravcem [xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xx 19 may 1956 xx the Xxxxxxxx xxx the Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxx xx Xxxx (XXX), 1975, x. 56]. Xxxxx výjimečně xx xxx setkat x xxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxx Úmluvy XXX určuje dvěma xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zásilky (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částkou), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ceny. Xxxxxx xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx listu xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, řídí xx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx CMR, xxxxxxx článkem 23 Xxxxxx XXX [xxxx. Xxxxxx X., Xxxxxxxx X., Xxxx K., Xxxxxxx G., Xxxxxxxxx X. Xxx Xxxxxx xx the XXX Xxxxxxxx on Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx. Journal xx Xxxxxxxxxxxxxxx, 2019, 11(4), x. 136].
27. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx xx. 23 Xxxxxx XXX, xxx stanovuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsahu náhrady xxxxx, xxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx škoda xxxxxxx xxxxxxx straně, a xxxx xxxxxxxx náhrady xxxxx, respektive odpovědnostní xxxxxx, xxxxx lze x xxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx na xxxxxx xxxxx určení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (commodity xxxxxxxx xxxxx / xx xxxxxx xx xxxxxx), xxxx – x případě, xx xxxx xxxxx určit xxxx burzovní – xx hodnota xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx price / xx prix xxxxxxx xxx le xxxxxx), x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kritérium xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemožnosti xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx CMR xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obecné hodnoty xxxxx xxxxxx povahy x stejné xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X., xxx. dílo, s. 412).
28. Nelze-li hodnotu xxxxxxx určit na xxxxxxx její xxxxxxxx xxxx (jako x xxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx x prokázání xxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Novák, X. Xxxxxx XXX. Praktický xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, x. 77). Xxxxxxxxxxx literatura xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mohou xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx země. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx sjednanou xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxx xxxx x jinak xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (tj. x „přičtením“ faktorů xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, nebo naopak x „odečtením“ xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx sjednané, nýbrž x xxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxx tržní xxxx (Sedláček, X., xxx. xxxx, x. 412). R. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxx určení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prodávajícím v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hrazených xxxxxxxxxxxx x rovněž bez xxxxxx odpovídající předpokládanému xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx (Xxxxx, X., xxx. xxxx, s. 54).
29. Xxxxxxxx soud hodnotil xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx literatury, x xx jejich xxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům.
30. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 25 Xxxxxx CMR xx xxxx náhrady, kterou xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx jejího převzetí x xxxxxxxx (čl. 23 odst. 1 Xxxxxx XXX). Nelze-li xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ceny, xx xxxxx při xxxxx určení vyjít x xxxxx xxxxx xxxx, jestliže x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx existuje. Xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 23 xxxx. 2 Xxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxx subjekty k xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxx x jakosti x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
31. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x to, xxx xxxxx hodnotu xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx vzniklé xxxxx určily nezávisle xx ceně xxxxxxxxxxx x xxxxx smlouvy xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x prodávajícím H. X. Bylo xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx sjednaná xxxxx xxxx plošiny xxxxxxxxxxxx xxxx běžné xxxxx xxxx. Tuto xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx tvrzení x xxxxxxxx xxx nižší, xxx běžnou xxxxx xxxx pracovní plošiny (xx. xx šlo x „xxxxxxxxx cenu“ xxxxxxxxxxx prodávajícím x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx neúplné apelace (§205x x §211a x. x. ř.) xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásilky x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceně, xxx xxx za xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx postiženo xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., respektive xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxx soudem xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx správné. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxx xxxxxxxx nedůvodným x podle xxxxxxxxxx §243x písm. x) x. x. x. xxx zamítl.
Anotace:
Žalobci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze XXX xx ČR, škoda x celkové xxxxxx 313 438,20 Kč, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x nákladů xx xxxxxxxxx diagnostiky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nároku xx xxxx 162 464 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. 151 604,20 Xx, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou.
Soud xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx. Xxxxxx xxx xx podkladě zjištění, xx škoda vzniklá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx pojišťovnou xxxxxxx uhrazena xx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 11/1975 Xx., o Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx silniční xxxxxxxx xxxxxxx (XXX), x platném xxxxx (xxxx jen „Xxxxxx XXX“). Podle xx. 23 x xx. 25 Xxxxxx XXX xx být xxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vzniku škody, xxxxxxx xxxxxxx zboží xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx 5 300 XXX, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom, že xxxxx cena xxxxxx xxx x xxxx xxxx výchozím bodem xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx cena xxxxxxx xx pouhý měsíc xx koupě do xxxxxxx xxxxxxxx, obzvláště xxx, xxxxxx-xx xxx x mezidobí xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce dovolání, x němž předestřel Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx poškozena xxx xxxxxxxx, xxxxx xx. 25 Úmluvy XXX xx xxxxxxx čl. 23 Úmluvy XXX.