Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 23 xxxx. 2 Xxxxxx CMR je xxxx vzniklá v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mechanismů; xx xxxxxxx cenu lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx které xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxx cenu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vypočte xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zboží stejné xxxxxx x jakosti x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přepravě.
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 28.1.2020, xx. zn. 20 Xx 373/2019.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx žalobou domáhal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 151 604,20 Xx s příslušenstvím xxxx náhrady xxxxx, xxx xx měla xxxxxxxxx poškozením pracovní xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx X 66 během xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plošiny x vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx vzniknout xxxxx x xxxxxxx výši 313 438,20 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx částky 145 651 Kč, xxxx. 16 183 Xx, zbytku xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 30.7.2019, x. x. 28 X 130/2019-55, žalobu x xxxxxxxxx xxxxxx 151 604,20 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx I) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).
3. Soud prvního xxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (X. X.) xxx 16.6.2018 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx cenu 5 300 XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx x žalované xxxxxxx mezinárodní přepravu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Duomat R 66 x adresy X., X. X., Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xx adresu X., Xxxxx republika. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 21.7.2018, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx provedenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 25 410 Xx. Xxx 23.7.2018 žalobce u xxxxxxxx reklamoval xxxxxxxxx xxxxx při přepravě. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ekvivalentem xxxxx eura x xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xx xxx 25.2.2019 xxxxxxx 135 945 Xx (5 300 x 25,65 Xx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 35 111 Xx, xxxxxxxx škoda xx xxxxxxx xxx činila 100 834 Xx. Xxxxx xx xxxxx Xxxxxx R 66 xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovena xxxxxxx 61 000 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na pojistném xxxxxx částku 145 651 Xx, žalovaná xxx částku 16 183 Xx jako xxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx vzniklá žalobci xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 11/1975 Xx., o Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní silniční xxxxxxxx xxxxxxx (XXX), x platném xxxxx, xxxx xxx „Úmluva XXX“, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx částky xxxx xxxxxxx škody xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 23 x xx. 25 Xxxxxx XXX xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx stanovené x xxxxxxxx okamžiku x xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při přepravě xxxx 5 300 XXX, x xx x ohledem na xxxxx xxxx sjednanou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx H. X. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxx xxxxx aplikovat xx. 23 xxxx. 2 Xxxxxx XXX, xxxxx (vzhledem k xxxx xxxxx xxxx) xxx xxxxx hodnotu xxxxxxx x xxxxx x x době xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx ve smyslu xx. 23 odst. 1 Xxxxxx XXX. Xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx XXX xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx ani uplatnění xxxxxx požadovaných xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x náhradu xx xxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx soud odvolací x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (výrok XX).
6. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx také s xxxx xxxxxxx posouzením. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxx prokázal xxxxxxxxxxx xxxx, x zároveň xxxxxxx xxxxx hodnotu xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx za xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx změnila xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx-xx xxx x mezidobí xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxxx bodem xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxxx xxxx x kupní xxxxxxx jasně xxxxxxxxx, xxxxx uvažovat o xxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxx cena xxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx poskytnutou xxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx nižší xxxxxx xxxx tržní, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx. Xxx námitky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xx §205x xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, k nim xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx možno přihlížet.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
7. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xx přípustné, neboť xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx aplikoval čl. 23 Úmluvy XXX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnotu xxxxxx xxxxx odvodit xx xxxxxxx, resp. xxxxx smlouvy, xxx xxxxx obecné xxxxxxx xxxxxxxx zboží. Xx xxxx přitom xxxxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxx stanovena xxxxxxx 330 000 Xx. Xxxxxxx otázka xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xxx „x. x. ř.“, ve xxxxx účinném xx 1.2.2019 (xxx xx. XX a XII xxxxxx x. 287/2018 Xx.).
10. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x §241x xxxx. 2 o. x. x. Dovolací xxxx xx xxxxx dále xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx při přepravě, xxxxx xx. 25 Xxxxxx CMR za xxxxxxx čl. 23 Xxxxxx XXX, neboť xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
15. Podle xx. 23 Xxxxxx CMR, xx-xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx ztrátu xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x místě a xxxx xxxxxx xxxxxxxx x přepravě (odstavec 1). Hodnota xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ceny, x xxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx běžné tržní xxxx, x xxxx-xx xxx burzovní xxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 25 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxx frank x xxxx 10/31 xxxxx x xxxxxxx 0,900. (xxxxxxxx 3). Xxxxx xxxx se hradí xxxxxxx, xxx x xxxx výlohy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx škody xx nehradí (xxxxxxxx 4).
16. Xxxxx čl. 25 Xxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxx hodnota xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zásilky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 23 xxxx. 1, 2 x 4 (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx: a) je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx xxx xxxx úplné xxxxxx; x) xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, částku, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx části zásilky (xxxxxxxx 2).
17. Pro xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro účely xxxxxxx výše xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx přepravy došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
18. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nutno x xxxxxxx na xx. 25 xxxx. 1 Xxxxxx XXX xxxxxxx zásilky (xxx xxxxx výpočtu xxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx čl. 23 odst. 1, 2 x 4 Xxxxxx CMR, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (čl. 23 xxxx. 1 Xxxxxx XXX; k xxxx srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2011, sp. xx. 32 Cdo 1960/2010, a rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.1.2020, xx. xx. 23 Xxx 2477/2020). Xxxxxx 23 odst. 2 Xxxxxx XXX xxx xxxxx určení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx se xxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxxx ceny, x xxxx-xx xxxxxxxx cena, x) podle běžné xxxxx xxxx, a xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx, x) podle obecné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx určená hodnota xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x dovozné, xxx x jiné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx úplném poškození x xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx xx xxxxxxx (xx. 23 xxxx. 4 Úmluvy XXX).
19. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxx burzovních obchodů, x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx kritéria a). X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx určit v xxxxxxx s xxxxxxxxx x) jako xxxx xxxxxx tržní xxxx, xxxxxxxx – xxxxx xx ani xx xxxxxxxxxxxx – podle xxxxxxxx x), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxx (xxxx. xx. 23 xxxx. 2 Xxxxxx XXX). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx určit běžnou xxxxx cenu pracovní xxxxxxx, a xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx shora xxx x). Xx xxxxx xxxxxx xxxx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx xxxx“ ve smyslu xx. 23 odst. 2 Xxxxxx XXX.
20. Xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxx pro řešení xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx Xxxxxx CMR xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. znění xx. 32 xxxx. 3 Xxxxxx XXX). Úmluva XXX xx unifikační xxxxxxx, jejímž xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přepravní smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Úmluvy XXX). X xxxxxx xxxx xx proto x výklad Úmluvy XXX xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na to, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx uplatňován. Xxxxx Xxxxxx XXX xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nezávisle na xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxx). Dosažení xxxxxxxxx xxxxxx Úmluvy XXX xx xxxxx signatářských xxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxx je xxxxx aplikovat x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx autonomní výklad xxxxxxx. Při xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx; xxxxx xxx mluvit x autonomním výkladu. Xxxxxxxxx interpretace x xxxxxxx Xxxxxx CMR xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxxx XXX x xx x xxxxxxx x xxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxx praxí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.10.2016, xx. zn. 31 Xxx 1570/2015, uveřejněný xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx 15/2018).
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx přihlédl x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Otázku xxxxxx „xxxxx xxxxx xxxx“ ve xxxxxx xx. 23 xxxx. 2 Xxxxxx XXX xxxxxxxxx například xxxxxx Xxxxxxx a obchodní xxxx (Xø- xx Xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx x. X 2001.652 X, x němž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx XXX je xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xx ztrátě, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zboží x dané xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx masa) xxxxx xxxxx kupní xxxx, kterou xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx postupoval xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxx sud Republike Xxxxxxxx) v xxxxxxxx xx dne 3.5.2006, xx. xx. Pž-6009/02-4, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxxx krádeže, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx [xxxx. zprávy x xxxxxxxxxx x Xxxxxx XXX x Xxxxxx x x Xxxxxxxxxx vypracované xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx International du Xxxxxxxxx (IDIT), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx adrese https://www.sva.nl/about-sva/international-case-law-cmr].
23. X obdobnému xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soudní xxxx (Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx ze xxx 8.7.2004, xx. xx. 6 Xx 909/03x, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx cenu xxxxxx xxxxxx také xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stejného druhu x xxxxxxx, xx xxxxx i x xxxxxxx zboží, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cenu xxxxxxxx na dodací xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxx (Oberste Gerichtshof) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx učení běžné xxxxx xxxx nevhodná xxxxxxxxx tehdy, pokud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx faktury x xxxxxxxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxxx tržních xxx nebo pokud xx odesílatel x xxxxxxxx jinak xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx.
24. Xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxx (Xxxxxxxxxxx Xxxxxx) x xxxxxxxxxx ze xxx 28.4.2004, sp. xx. 11-0-116/02, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vycházet z xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx deklarována xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx České republiky, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxx (tržní) hodnotě xxxxxxx. Xxxxxxx zásilky xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxxx italského Nejvyššího xxxxx (Xxxxx xx Xxxxxxxxxx) xx xxx 6.8.2015, č. 16554, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 23 Xxxxxx XXX oprávněně vycházet x xxxxx na xxxxxxx vystavené xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) příjemci (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx domněnka, xx takový údaj (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx ceně, xx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx se jedná x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uzavíraných xxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx dvůr (Xxxx xx xxxxxxxxx) xxx xx xxxx xxxxxxxx ze dne 8.2.1982, x. 81-10.568, xxxxx, že běžnou xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx zboží, představovanou xxxxxxx na xxxxxx xxxxx náhradního.
26. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx otázce. Východiskem xxxx xx x x xxxxxxxxxx poznatek, xxxxx xxxxxxx čl. 25 Xxxxxx CMR xxxxxxxxxx odpovědnost dopravce xx poškození xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 23 Úmluvy XXX, pokud se xxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxxxx zásilky, z xxx xx xxx xxxx náhrady vypočítána [xxxx. Xxxxxxxx, X. Xxxxxx CMR (Xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx silniční xxxxxxx. Xxxxx: XXX, 2009, x. 438]. Xxxxxxxx X. Loewa xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 25 Xxxxxx CMR xx xxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 23 Úmluvy XXX x xxxxxxx zboží x xxxxx x xxxx převzetí k xxxxxxxx xxxxxxxxx [srov. Xxxxx, X. Xxxxxxxxxx xx xxx Convention xx 19 xxx 1956 on xxx Xxxxxxxx xxx the Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxx xx Road (XXX), 1975, x. 56]. Xxxxx výjimečně xx xxx xxxxxx x názorem, xxxxx xxxxxxx se povinnost xxxxxxxx x náhradě xxxxx xxx Úmluvy XXX xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx nebo x přepravní xxxxxxx xxxxxxx cena xxxxxxx (xxxxxxxxx příslušnou xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásilky xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx dopravce xxxxxxxxxxxx Xxxxxx CMR, xxxxxxx článkem 23 Xxxxxx XXX [xxxx. Xxxxxx M., Tomicova X., Xxxx X., Xxxxxxx X., Xxxxxxxxx X. The Impact xx xxx XXX Xxxxxxxx xx Carrier Xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxxx, 2019, 11(4), x. 136].
27. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx. 23 Xxxxxx XXX, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, především xxx xxxxx hodnotu zásilky, x xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx lze x xxxxxx Xxxxxx XXX požadovat. V xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ceny (xxxxxxxxx xxxxxxxx price / xx course xx xxxxxx), xxxx – x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ceny (xxxxxxx xxxxxx price / xx xxxx courant xxx le marché), x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemožnosti xxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dvou kritérií Xxxxxx CMR stanovuje xxxxxx xxxxxxx zásilky xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x stejné xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X., xxx. xxxx, s. 412).
28. Xxxxx-xx hodnotu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (jako x xxxxxx věci), vychází xxxx xxxxxx z xxxxxx, xx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zásilky zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxx, X. Xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, s. 77). Komentářová xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx upozorňuje, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X případě rozporu xxxx cenou sjednanou xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx tato měla x xxxxx xxxxx xxxxx transakci (xx. x „xxxxxxxxx“ faktorů xxxx speciálních xxxx, xxxxxxxx, nebo xxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx sjednané, xxxxx x xxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (Sedláček, P., xxx. dílo, x. 412). X. Loewe xx svém komentáři xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx předpokládanému xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx (Xxxxx, X., xxx. xxxx, x. 54).
29. Xxxxxxxx soud hodnotil xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zahraničních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxx xxxxxxxxx zásilky ve xxxxxx xx. 25 Xxxxxx XXX se xxxx xxxxxxx, kterou xxxxx dopravce, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x místě x xxxx jejího xxxxxxxx x přepravě (xx. 23 odst. 1 Xxxxxx XXX). Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx převzetí k xxxxxxxx určit xxxxx xxxx burzovní xxxx, xx xxxxx při xxxxx určení xxxxx x běžné xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx zásilky k xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 23 xxxx. 2 Xxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx běžných xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx taková xxxx je běžnou xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx možno xxxxx xxxxxx xxxxx cenu xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxx a jakosti x místě x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přepravě.
31. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx xxxxx hodnotu xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx výpočtu xxxxxxx xxxxx určily nezávisle xx xxxx vyplývající x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x prodávajícím X. X. Bylo xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx plošiny xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx. Tuto xxxx xxxxxxxxx xxxx žalobce xxxx nesplnil, xxxxx xxx tvrzení x xxxxxxxx pro nižší, xxx běžnou xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx šlo x „xxxxxxxxx cenu“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) uplatnil x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§205x x §211x x. s. x.) xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxx 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx soud x uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kupní xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx v místní x časové souvislosti x převzetím zásilky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nic vytknout.
32. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx vadami řízení, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx existenci žádných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxx zamítl.
Anotace:
Žalobci vznikla x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxx, prováděnou xxxxxxxxx xx XXX xx XX, xxxxx x xxxxxxx částce 313 438,20 Xx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx zásilky, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx. Xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 162 464 Kč. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nároku, xx. 151 604,20 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou.
Soud xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx. Učinil tak xx podkladě xxxxxxxx, xx škoda xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxx. její xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx ministra zahraničních xxxx x. 11/1975 Xx., x Úmluvě x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dopravě (XXX), x platném xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx XXX“). Podle xx. 23 x čl. 25 Úmluvy XXX xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx skutečné xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx škody, xxxxxxx xxxxxxx zboží xxx přepravě xxxx xxxxxxxxx xx 5 300 XXX, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ceně.
Odvolací xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom, že xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx hodnoty xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx koupě xx xxxxxxx přepravy, xxxxxxxxx xxx, xxxxxx-xx věc x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž předestřel Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx určení xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx, xxxxx čl. 25 Úmluvy CMR xx použití xx. 23 Xxxxxx XXX.