Xxxxxx xxxx
Xxxxxx tržní xxxxx xx smyslu čl. 23 odst. 2 Xxxxxx CMR xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx působení xxxxxxx xxxxxxx mechanismů; xx xxxxxxx cenu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x kupujícím. Nelze-li xxxxxx xxxxx cenu xxxxxxx určit xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x obecné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx a xxxx xxxxxxxx zásilky x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 28.1.2020, xx. xx. 20 Xx 373/2019.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx domáhal xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 151 604,20 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx válce Xxxxxx X 66 během xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx vzniknout xxxxx x xxxxxxx xxxx 313 438,20 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx částky 145 651 Kč, xxxx. 16 183 Xx, xxxxxx xxxxxx xx náhradu škody xx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx jako soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2019, x. j. 28 X 130/2019-55, xxxxxx x zaplacení xxxxxx 151 604,20 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx I) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (X. X.) xxx 16.6.2018 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxx 5 300 XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx příkopového xxxxx Xxxxxx R 66 z xxxxxx X., D. X., Xxxxxxxx republika Německo, xx xxxxxx H., Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx došlo xxx 21.7.2018, xxxxxxx xxxxxxx zaplatil žalované xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částku 25 410 Xx. Xxx 23.7.2018 žalobce x xxxxxxxx reklamoval xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxx koruny podle xxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxx banky ke xxx 25.2.2019 xxxxxxx 135 945 Xx (5 300 x 25,65 Xx) xxxxxxxx x hodnotu xxxxxx xxxxxxx ve výši 35 111 Xx, xxxxxxxx škoda xx xxxxxxx tak činila 100 834 Kč. Xxxxx xx válci Xxxxxx X 66 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 61 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatila xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx částku 145 651 Xx, xxxxxxxx xxx xxxxxx 16 183 Xx jako xxxxxxxxxx.
4. Po xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx je x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx zahraničních xxxx x. 11/1975 Xx., x Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní silniční xxxxxxxx xxxxxxx (XXX), x platném xxxxx, xxxx jen „Úmluva XXX“, x požadavek xxxxxxx na zaplacení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx škody je xxx nedůvodný. Podle xx. 23 x xx. 25 Xxxxxx XXX xx xxx xxxxx nahrazena xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x místu vzniku xxxxx. X xxxxx xxxxxxx je nesporné, xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxx přepravě xxxx 5 300 XXX, x xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 23 xxxx. 2 Xxxxxx CMR, xxxxx (xxxxxxxx k xxxx kupní xxxx) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x místě x v xxxx xxxxxx převzetí k xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 23 xxxx. 1 Úmluvy XXX. Xxxxxxx xx podle Xxxxxx CMR xxxx xxxxx nehradí, nemohlo xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x náhradu na xxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx xxxx odvolací x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx rozsudkem potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx X) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).
6. Xxxxxxxx xxxx označil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a ztotožnil xx xxxx x xxxx xxxxxxx posouzením. Xxxxxxx byl podle xxxxxxxxxx soudu povinen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx prokázal xxxxxxxxxxx xxxx, x zároveň xxxxxxx xxxxx hodnotu xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xx za xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx změnila xxxx xxxx, zvláště xxxxxx-xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx musela xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zásilky, x xxxx-xx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx vyjádřena, xxxxx xxxxxxxx o xxx, že xx xxxxxxxxxxxxx hodnotu předmětného xxxxx. Xxxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxx cena xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx vyjednávací schopnosti xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a byla xxxxx nižší xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxx námitky xxxxx žalobce xxxxxxxx xx x odvolacím xxxxxx x s xxxxxxx na §205a xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx přihlížet.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx aplikoval xx. 23 Xxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvodit xx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zboží. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke dni xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 330 000 Xx. Uvedená otázka xxxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
8. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx nevyjádřila.
III.
Přípustnost dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xxx „x. x. ř.“, xx xxxxx účinném xx 1.2.2019 (xxx xx. XX x XXX xxxxxx x. 287/2018 Xx.).
10. Dovolání bylo xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 odst. 1 x §241x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx soud xx proto xxxx xxxxxxx xxxx přípustností.
11. Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zákon připouští.
12. Xxxxx §237 x. x. ř. není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Dovolání xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx, xxxxx xx. 25 Xxxxxx XXX xx xxxxxxx xx. 23 Xxxxxx XXX, neboť xxxx otázka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
15. Podle čl. 23 Xxxxxx XXX, xx-xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx nahradit škodu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ztrátu xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x hodnoty xxxxxxx x místě x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Hodnota xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx běžné xxxxx xxxx, a není-li xxx xxxxxxxx ani xxxxx tržní xxxx, xxxxx xxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxx xxxxxx x jakosti (xxxxxxxx 2). Náhrada xxxxx xxxxx přesahovat 25 xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx frank x xxxx 10/31 xxxxx x xxxxxxx 0,900. (xxxxxxxx 3). Kromě xxxx xx hradí xxxxxxx, clo x xxxx výlohy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx zásilky, x xx xxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx poměrným xxxxx; jiné škody xx nehradí (xxxxxxxx 4).
16. Podle xx. 25 Xxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx snížila; xxxxxx se vypočítává x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx 23 xxxx. 1, 2 x 4 (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx nesmí však xxxxxxxxxx: x) je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celá xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xx vyplatila xxx její xxxxx xxxxxx; b) je-li xxxxxxxxxx znehodnocena xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
17. Xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx tak zásadní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx hodnota xxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx přepravy xxxxx x xxxxxxxxx poškození xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
18. Xxx poškození xxxxxxx xx xxxxx x ohledem xx xx. 25 xxxx. 1 Xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxx (pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, kterou je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xx. 23 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxx CMR, a xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (čl. 23 xxxx. 1 Xxxxxx CMR; x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2011, sp. xx. 32 Xxx 1960/2010, a rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx dne 29.1.2020, xx. xx. 23 Cdo 2477/2020). Xxxxxx 23 odst. 2 Úmluvy CMR xxx xxxxx určení xxxxxxx zásilky upravuje xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podmíněna: hodnota xxxxxxx se xxxx x) podle xxxx xxxxxxxx ceny, x xxxx-xx xxxxxxxx xxxx, x) xxxxx běžné xxxxx ceny, a xxxx-xx xxxxxxxx ani xxxxx tržní cena, x) xxxxx obecné xxxxxxx xxxxx stejné xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx určená xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx o dovozné, xxx x xxxx xxxxxx vzniklé x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx úplném poškození x xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx xx nehradí (xx. 23 xxxx. 4 Xxxxxx XXX).
19. X projednávané věci xxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx stanovit xxxxx kritéria a). X takovém xxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxx určit x xxxxxxx s xxxxxxxxx x) xxxx její xxxxxx xxxxx cenu, xxxxxxxx – pokud xx xxx xx xxxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx x), xxxx xxxxx obecné xxxxxxx xxxxx stejné povahy x xxxxxxx (srov. xx. 23 odst. 2 Xxxxxx XXX). Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx zkoumal, zda xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx určit xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x). Za tímto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx xxxx“ xx xxxxxx xx. 23 xxxx. 2 Xxxxxx XXX.
20. Xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx XXX nelze xxx xxxxxxx xxxxxx vnitrostátní xxxxx. Xx lze xxxxx pro řešení xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Úmluva XXX xxxxxxxx xxxx pro xxxxx Úmluva CMR xx vnitrostátní xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx. 32 xxxx. 3 Xxxxxx XXX). Xxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní silniční xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxx preambule Xxxxxx XXX). Z xxxxxx xxxx xx proto x xxxxxx Xxxxxx XXX xxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve všech xxxxxxxxx státech, xxx xxxxxx na to, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx uplatňován. Xxxxx Xxxxxx XXX xx tak třeba xxxxxxxxxxxxx nezávisle xx xxxxxx významu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx xx ně xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx autonomní xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x systematickému xxxxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxx x xxxx není xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx autonomní xxxxxx xxxxxxx. Při výkladu xx xxx třeba xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím; xxxxx xxx mluvit x autonomním xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx sledování xxxxx x cíle Xxxxxx CMR x xx x xxxxxxx x určitou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.10.2016, xx. xx. 31 Xxx 1570/2015, uveřejněný xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx 15/2018).
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx přihlédl k xxxxxxxxxxx praxi soudů xxxxxxxxxxxxx xxxxx Úmluvy XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxx xxxx“ ve xxxxxx xx. 23 xxxx. 2 Xxxxxx XXX xxxxxxxxx například dánský Xxxxxxx x obchodní xxxx (Sø- xx Xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx x. X 2001.652 X, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx podle Xxxxxx XXX je xxxxxxxxx xx úvahách x xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx tržní xxxx poškozeného xxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx podle kupní xxxx, kterou xx xx xxxxxxxx kupující. Xxxxxxx xxxxxxxxxx také Xxxxxx obchodní xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Visoki xxxxxxxxx xxx Republike Xxxxxxxx) x rozsudku xx xxx 3.5.2006, xx. zn. Xx-6009/02-4, xxxxx hodnotu xxxxx (xxxxxxxxxxx vybavení), xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxx xxxxx [xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx x Xxxxxx XXX x Xxxxxx x v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx francouzským Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx du Xxxxxxxxx (XXXX), jež xxxx dostupné xxxxxx xx xxxxxx xxxxx://xxx.xxx.xx/xxxxx-xxx/xxxxxxxxxxxxx-xxxx-xxx-xxx].
23. X xxxxxxxxx xxxxxx xx přiklonil rovněž xxxxxxxx Xxxxxxxx soudní xxxx (Xxxxxxx Gerichtshof) x rozhodnutí xx xxx 8.7.2004, xx. xx. 6 Xx 909/03x, x xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx tržní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stejného xxxxx x kvality, xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx ukazatel xxxxxxx považovat cenu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx (Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxx doplnil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx běžné xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx, pokud mezi xxxxxxxxxx faktury a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výkyvům xxxxxxx xxx nebo pokud xx odesílatel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx.
24. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxx (Landgericht Xxxxxx) x xxxxxxxxxx ze xxx 28.4.2004, sp. xx. 11-0-116/02, xxxxxx xxx určení hodnoty xxxxxxx vycházet x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx stranami xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zásilky xx České republiky, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx) hodnotě xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zemský xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku.
25. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxx xx Xxxxxxxxxx) xx xxx 6.8.2015, x. 16554, xxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx xx. 23 Xxxxxx XXX oprávněně xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx (xxxxxxx cena) xxxxxxxx xxxxx xxxx, to xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx dvůr (Xxxx xx xxxxxxxxx) xxx xx svém xxxxxxxx ze xxx 8.2.1982, x. 81-10.568, xxxxx, xx xxxxxx xxxxx cenou nelze xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx otázce. Východiskem xxxx xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx. 25 Xxxxxx XXX xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 23 Úmluvy XXX, xxxxx se xxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxxxx zásilky, x xxx xx být xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. Xxxxxxxx, P. Xxxxxx XXX (Xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doprava. Xxxxx: XXX, 2009, x. 438]. Xxxxxxxx X. Xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx podle xx. 25 Xxxxxx CMR xx určována x xxxxxxx x xx. 23 Úmluvy XXX x xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx [srov. Xxxxx, X. Commentary xx xxx Convention xx 19 xxx 1956 on xxx Xxxxxxxx xxx the Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxx xx Road (XXX), 1975, x. 56]. Xxxxx výjimečně xx lze xxxxxx x názorem, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxx XXX určuje xxxxx xxxxxxx. Xxxx náhrady xxxxxxx závisí na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx smlouvě, přičemž xxxxx je x xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxx smlouvě xxxxxxx cena xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částkou), xxxxxxxx dopravce xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ztrátu xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx listu xxxx x přepravní xxxxxxx uvedena, řídí xx xxxxxxxxxxx dopravce xxxxxxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxxxx 23 Xxxxxx CMR [srov. Xxxxxx M., Xxxxxxxx X., Xxxx K., Xxxxxxx G., Xxxxxxxxx X. Xxx Impact xx xxx CMR Xxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx. Journal xx Xxxxxxxxxxxxxxx, 2019, 11(4), x. 136].
27. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx. 23 Xxxxxx XXX, ten xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, především pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx straně, x xxxx xxxxxxxx náhrady xxxxx, respektive xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx místě xxxxxx xxxxxxx zásilky xxxxx xxxxxxxx xxxx (commodity xxxxxxxx xxxxx / xx xxxxxx en xxxxxx), xxxx – x xxxxxxx, že xxxx možno xxxxx xxxx xxxxxxxx – xx hodnota zásilky xxxxxxxxx podle běžné xxxxx ceny (xxxxxxx xxxxxx xxxxx / xx prix xxxxxxx xxx xx marché), x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kritérium xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dvou xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obecné hodnoty xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X., xxx. xxxx, x. 412).
28. Nelze-li xxxxxxx xxxxxxx určit xx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxx (jako x xxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx, že x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxxx, X. Novák, X. Xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, x. 77). Xxxxxxxxxxx literatura xxxx xxxxxxx upozorňuje, xx smluvenou xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx rozporu xxxx cenou sjednanou xx smlouvě x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx měla x xxxxx běžné xxxxx xxxxxxxxx (xx. x „xxxxxxxxx“ faktorů xxxx speciálních xxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx běžné xxxxx xxxx (Sedláček, P., xxx. xxxx, x. 412). X. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zmiňuje xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx prodeje xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx (Xxxxx, R., cit. xxxx, x. 54).
29. Xxxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zahraničních soudů x citované xxxxxxxxxx, x na jejich xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
30. Při xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 25 Xxxxxx CMR se xxxx náhrady, xxxxxx xxxxx dopravce, vypočítá x xxxxxxx zásilky x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x přepravě (čl. 23 xxxx. 1 Xxxxxx CMR). Nelze-li xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ceny, xx třeba při xxxxx xxxxxx vyjít x xxxxx tržní xxxx, jestliže v xxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx cenou ve xxxxxx xx. 23 xxxx. 2 Xxxxxx XXX je xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx běžných tržních xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxx je běžnou xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxx-xx na xxxxx xxxxxxx xxxxx určit xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx x obecné xxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x místě a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
31. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x to, xxx xxxxx hodnotu xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx výpočtu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx ceně vyplývající x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx proto xx žalobci, xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx sjednaná kupní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx. Tuto svou xxxxxxxxx xxxx žalobce xxxx nesplnil, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. že xxx x „xxxxxxxxx cenu“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zboží) xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx neúplné apelace (§205x x §211x x. x. x.) xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxx 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx ceně, xxx xxx xx xxxxxxxxx x místní x xxxxxx xxxxxxxxxxx x převzetím zásilky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nic vytknout.
32. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 odst. 3 věty xxxxx x. x. x. xxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx žádných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx nedůvodným x xxxxx ustanovení §243x xxxx. a) x. s. x. xxx zamítl.
Anotace:
Žalobci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx zboží, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx XXX xx ČR, xxxxx x celkové částce 313 438,20 Xx, xxxxxxxxxxx se xxxxxx x poškození zásilky, xxxxxx z xxxxxxx xx provedení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx výši 162 464 Xx. Úhrady xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. 151 604,20 Xx, se xxxxxxx xxxxxxx podanou xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx. Učinil xxx xx xxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx, xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 11/1975 Xx., x Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (XXX), x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx XXX“). Podle xx. 23 a čl. 25 Xxxxxx XXX xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx okamžiku x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na 5 300 XXX, xxxx xx částku odpovídající xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx určení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx změnila xx xxxxx měsíc xx koupě do xxxxxxx xxxxxxxx, obzvláště xxx, xxxxxx-xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx otázku určení xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx poškozena při xxxxxxxx, xxxxx xx. 25 Xxxxxx XXX xx použití xx. 23 Úmluvy CMR.