Právní xxxx
Xxxxx-xx x xxxxxxxx škodní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, projeví xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx součtu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx každé z xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §2959 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobců zrušil xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 7.11.2019, xx. xx. 17 Co 255/2019, a věc xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 7.11.2019, x. j. 17 Co 255/2019-193, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.2.2019, č. x. 24 C 53/2017-162, jímž Obvodní xxxx xxx Prahu 8 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 800 000 Xx, žalobce x) částky 3 800 000 Kč, xxxxxxxxx c) částky 600 000 Xx x xxxxxxxxx d) 2 800 000 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jejich xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx zjištění, xx x xxxx 2015 xxx dopravní nehodě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx manželé X., xxxxxx žalobců x) x x) [dále xxx xxx „rodiče“ ]. Xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxx žalobce x), žalobkyně x) xxxxxxxx přítelkyní xxxxxxxxx xxxxxxx. Rodina xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, žalobci xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx pracovního xxxxx xxxxxxxxx x manželů X. na xxxx xx na posezení x kávy. Žalobce x) x rodiči xxxxxxxxxx penziony na Xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i v xxxxxx životě, xxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx x) x jeho xxxxxxxxx x výchovou jejich xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx trávili víkendy, xxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx d). Xxxxxxx x) x xxxxxx xx xxxx 1989 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx nevybavenosti xxx xxxxx umožnit xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s rodiči xxxxxxxxxx žalobce b). X xxx x xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxxxx x manželů X. xxxxxxxx x xxxx 1995, xxxxxx x xxxx celý xxx již xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, ona xx vnímala xxxx xxxx vlastní xxxxxx, xxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxx xxx x pomáhala xxx x výchovou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx každému x žalobců a) x x) 1 200 000 Xx, xxxxxxxxx x) 400 000 Kč x xxxxxxxxx x) 200 000 Xx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostem x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyšších xxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx vzniklou xxxxxxxx xxxxx §2959 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, (xxxx xxx „o. x.“) xx xxxxxxx x §9 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozila. Xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Nejvyššího i Xxxxxxxxx xxxxx sloužící x objektivizaci xxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Xxx 894/2018, xx xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Tdo 1402/2015, xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 6 Xxx 1421/2015, x x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.12.2015, xx. xx. X. ÚS 2844/14), xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx v obdobných xxxxxx x v xxxx přiznaná odškodnění. Xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osob (xxxxxx, xxxx x xxxxxx) x xxxxxxx 240 000 Kč xx 500 000 Xx x xxxxx základní xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx 510 920 Xx xxxxxxx dvacetinásobek xxxxxxxx mzdy x xxxx 2014. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx vyplaceno 1 200 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxx 400 000 Kč x rodinné xxxxxxxxxx 200 000 Xx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Zohlednil xxxxxxxxx xxxxxx žalobců xx xxxxxxxxx, které byly xxxxxxxxxx, harmonické, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx X. xxxx stmelujícím xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxx xx žalobcům xxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx, xx zemřeli x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx větší část xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závislý. Xxxxxxx X. xxxx možnost xxxxx xxxxx synům, xxx x xxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxxxx x) předat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vztahu x xxxxxxxx xxxx x potaz xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx než v xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, běžných xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
2. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx žalobci dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 o. x. x. xxx, xx: x) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx x xxxxx všechny xxxxxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx najednou, čímž xxxxxxxxxx vznikla xxxxxx x xxx mnohem xxxxx xxx dvojnásobná (xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx); x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyřešil xxxxxx, která xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx ekonomické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx nezbytné přihlížet x x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx; x) rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx, xxxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx základní částky xxxxxxx újmy x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx ze dne 27.2.2019, xx. xx. 25 Xxx 1901/2018, xxxxx, xx by xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx šedesátinásobek průměrné xxxx x xxxxxxx xxx, že d) xxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na náhradu xxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jinak. Žalobci xxxx přesvědčeni, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x odůvodněním, že xxxxxxx nejsou na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx útrapami xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závislosti xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxx xxxxxxxxx v §2962 xx §2966 x. x. Xxxxxxx navrhli xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ztotožnila xx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx na xxx, xx plnění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x odpovídalo xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelů (§241 xxxx. 1 a 4 o. s. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx blízké, pro xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Podle §2959 x. x. xxx xxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvažující xxxx jejich xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx určit, stanoví xx podle zásad xxxxxxxxx.
6. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v nálezu xx dne 22.12.2015, xx. zn. I. XX 2844/14, x Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx ze dne 19.9.2018, xx. zn. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxxxxxx pod č. 85/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedena xxxxxxxx, xx kterým xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §2959 x. x. přihlédnout. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx straně xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxxx je významná xxxxxxx intenzita xxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, případná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (jako např. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx), která xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx určitou xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx proto xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, naopak pro xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx měly xxxxxxx xxxxxx než xxxxxxx vazby xxxx xxxxxxxx x pozůstalou xxxxxx. Zohlednit xxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx svědkem xxxxxx xxxxxxxx, byl-li s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jakým xxxxxxxx xx x xxxx dozvěděl. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx především xxxx postoj ke xxxxxx události, xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx zavinění x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx významné xxxxx x xxxxxxxx toho, xxx výše xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledek. Za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x užitím xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob (manžel, xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného.
7. Xxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx více xxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx blízkému xxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxx přiměřených náhrad xx ztrátu xxxxx x xxxx, jež xxxxxxx. Tím xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx stanovení xxxxxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx zletilého x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx je nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prožitek, xxx xxxxxx xxxxxxx x rodičů při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx za duševní xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx pozůstalému xxxxxxxx xxx xxxxx jednoho xxxxxxx z rodičů.
8. X nálezu ze xxx 22.12.2015, xx. xx. X ÚS 2844/14, Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxx, jakým způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jak se xx které xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx relutární xxxxxxx. Absence náležitého xxxxxxxxxx kritérií xxx xxxxxxxxx výše finanční xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 36 odst. 1 x čl. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Námitka, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx okolnost, že xxxxxxx xxxxxxxx současně xxx blízké xxxxx, xxxxxxx x žalobců x) x x) xxx o rodiče, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx satisfakce xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx průměrné náhrady xxxx x potaz xxxxxxxxx kvalitní x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx viník xxxxxx xxxxxx x xxxx pozůstalí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xx poškození xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, žalobci x) x b) x xxxx xxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxx, xxx xxxxx ze synů xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, většina xxxxxxxxxxxxxxx aktivit poškozených xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xx xxxxxxx x). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx není xxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx se v xxxx xxxxxxx promítla xxxxxxxxxx, xx xxx x současné xxxxx xxxx xxxxxxxx osob, xx xxxxxx x xxxxxxxx a) x x) rodičů. Xxxxx xxxxxxxxxx způsobuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx proporcionality, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx není xxxxx soudem uvažované xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx přisouzenými x xxxxxx případech xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx.
10. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 o. x. x.), x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobci uplatněné xxxxxx při zvážení xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x již xxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx xx. zn. X. ÚS 2844/14 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxx xxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx zvýšení xxxxxxx xxx ztrátě xxxx xxxxxxxx osob. Xxxxxx názor uvedený x xxxxx xxxxxxxx xx závazný.
11. Nad xxxxx důvodů, xxx xxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx rozsudku, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dodat, že xxxxxx, xxx xx x možné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x případě, xxx xxxxxx zemřel, xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx škůdce xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jinak odůvodněná xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x úvahu.
12. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018, xx kterém xxx xxxx přiměřená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx průměrně xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §13 x. x. (xx. x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), měla xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již jen x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, sp. zn. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2019, xx. xx. XX. XX 4156/18). Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx desítek xxxxxxx, xxxxxxxx-xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxx, xx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx ostatně dospěl Xxxxxxxx soud x x rozsudku xx xxx 27.2.2019, sp. xx. 25 Cdo 1901/2018, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 100 %. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx imateriální xxxx – vodítkem, xx xxxxxxx xx soud „xxxxxx“ x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxx xxxxxx nahoru, xxxx x xxxx, xxxxx xxxxx je možné); xxx tak zůstává xxxxxx xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxx x nezávislou, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 31.3.2020, xx. xx. IV. XX 2578/19).
13. Dovolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx otázka xxxxxxxx finanční závislosti xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx nároku xx náhradu újmy xx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesouvisí. Xxxxxx §2959 x. x. je xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx způsobené vnímáním xxxxx blízké osoby x xx jiné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx. Kritérium xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, které nikterak xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx vznikl xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dávku dle §2962 a násl. x. z., x xxxxx xxx chápat xxxxx xxxx finanční xxxxxxxxx, neboť nemusí xxx podobu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx by prokázána xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozůstalého xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx případě xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 800 000 Xx, žalobce b) xxxxxx 3 800 000 Kč, žalobkyně x) xxxxxx 600 000 Xx x xxxxxxxxx d) xxxxxx 2 800 000 Xx xxxx peněžité xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx jejich xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxx.
Xxx xxxxx vycházely xx zjištění, xx x xxxx 2015 xxxxxxx manželé xxx xxxxxxxx nehodě xxxxxxxx xxxxxxx vozidla pojištěného x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zaplatila xxxxxxx x žalobců x) x b) 1 200 000 Xx, xxxxxxxxx x) 400 000 Kč x xxxxxxxxx x) 200 000 Kč, xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx x obdobnými xxxxxxx xxxxxxxx odmítla.
Odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxx xxxxxx nejblíže xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 240 000 Xx až 500 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 510 920 Kč xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2014. Podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx základní částkou xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplatila xxxxxxxx, xxxxxxxxx. A to x xx xxxxxxxxxx xxxxx specifických okolností xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadli xxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ztratili dvě xxxxx xxxxxx.