Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, projeví xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx osob.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2959 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx žalobců xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.11.2019, xx. xx. 17 Xx 255/2019, x xxx xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2019, x. j. 17 Xx 255/2019-193, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.2.2019, x. x. 24 X 53/2017-162, xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se žalobce x) xxxxxxx zaplacení xxxxxx 3 800 000 Xx, xxxxxxx x) xxxxxx 3 800 000 Kč, xxxxxxxxx x) částky 600 000 Xx x žalobkyně x) 2 800 000 Xx, jako xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxx osob, x xxxxxxx o nákladech xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Soudy vyšly xx zjištění, xx x xxxx 2015 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řidičem xxxxxxx xxxxxxxxxxx u žalované xxxxxxx xxxxxxx V., xxxxxx xxxxxxx x) x x) [xxxx xxx xxx „xxxxxx“ ]. Xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x), žalobkyně x) xxxxxxxx přítelkyní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx semknutá, žalobci xx pravidelně x xxxxxxx pracovního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx X. xx oběd xx na posezení x xxxx. Žalobce x) s rodiči xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, byli mu xxxxxx nejen při xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, všichni xxxxxxxx trávili víkendy, xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx d). Xxxxxxx x) s xxxxxx xx roku 1989 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx nevybavenosti jim xxxxx umožnit poznávat xxxx. Xxxxxxx zahraniční xxxxx s rodiči xxxxxxxxxx xxxxxxx b). X ten s xxxx byl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx d) xxxxxx u manželů X. xxxxxxxx x xxxx 1995, xxxxxx x nimi xxxx xxx již xx xxxxxxx hodin, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x) x b) 1 200 000 Xx, xxxxxxxxx c) 400 000 Kč a xxxxxxxxx x) 200 000 Xx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx vyplacené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostem x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x judikatuře xxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx vzniklou xxxxxxxx xxxxx §2959 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku, (xxxx xxx „x. x.“) xx spojení x §9 zákona x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx x úvahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx újmy (xxxxxxx z rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Cdo 894/2018, ze dne 12.4.2016, xx. xx. 4 Tdo 1402/2015, xx xxx 18.5.2016, xx. zn. 6 Xxx 1421/2015, x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.12.2015, sp. zn. X. XX 2844/14), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v obdobných xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx odškodnění. Xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx výše náhrady xxx vyjít xx xxxxxxxxxx rozpětí určeného Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nejblíže xxxxxxxx osob (xxxxxx, xxxx x xxxxxx) x rozmezí 240 000 Kč až 500 000 Xx x xxxxx základní xxxxxx xxx odškodnění xx 510 920 Xx xxxxxxx dvacetinásobek xxxxxxxx xxxx x xxxx 2014. Vzhledem x xxxx, xx xx útrapy xxxxxxx x úmrtím xxxx xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx synů xxxxxxxxx 1 200 000 Xx, snaše xxxxxxxxx 400 000 Xx x rodinné xxxxxxxxxx 200 000 Xx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx celé xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx, xx zemřeli x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx X. měli xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxxxx x) xxxxxx xxx životní xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx žalobců x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx jejich vztahu x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx „neutrálních“, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx vztahů.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobci dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozují x §237 x. x. ř. tím, xx: x) odvolací xxxx xx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx x potaz xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx najednou, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ztráta x xxx mnohem xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx); x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxx ekonomické xxxxxxxxx xxxxxx uloženou xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x případě, xxx škůdce xxxxxx; x) rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení otázky, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxx újmy x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když x xxxxxxxx ze xxx 27.2.2019, xx. zn. 25 Xxx 1901/2018, xxxxx, xx by xxxx xxx xxxxxxx x xxxx desítek xxxxxxx, avšak x xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx šedesátinásobek xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxx, xx x) xxxxxx kritéria finanční xxxxxxxxxx na zesnulém xxx účely určení xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jinak. Žalobci xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx závislost x xxxxxxxxx útrapami xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závislosti či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxx xxxxxxxxx x §2962 xx §2966 o. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudku x xxxxxxx věci odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx se xx vyjádření k xxxxxxxx ztotožnila se xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx x odpovídalo xxxxxxxxxx případu, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
4. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) shledal, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, účastníky xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. s. x.), xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx dovolatelů (§241 xxxx. 1 a 4 o. x. x.) x xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř. xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx výše náhrady xxxxxxxxxxx újmy, která x rozhodovací praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxx §2959 x. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx manželu, xxxxxx, xxxxxx nebo xxxx xxxxx blízké xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvažující xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx výši xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxx účely xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x nálezu xx xxx 22.12.2015, xx. zn. X. XX 2844/14, x Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx výše náhrady xxxx xxxxx §2959 x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xx xxxxx zohlednit xxxxxxxxx jak xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x na straně xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx zemřelého a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx existenční xxxxxxxxx na zemřelém x xxxxxxxxxx jiná xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxx, správní postih xxxxxx xx xxxx xxxxxxx odsouzení), která xxxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx mít vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Předpokládá se, xx běžné xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxx xxx vztahy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx pro xxxxx x nižší xxxxxxx xx měly xxxxxxx slabší než xxxxxxx vazby mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx lze xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škodní xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxx, forma x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx významné pouze x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx něj nepředstavovala xxxxxxxxxx důsledek. Za xxxxxxxx částku xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx a judikaturou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců x xxxxxxxx hospodářství xx rok předcházející xxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Zahyne-li x xxxxxxxx škodní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xx to xxxxxxxx xx zvýšení xxxxxxx blízkému xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx. Tím xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxx obou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxxxxxx (byť xxxxxxxxx x zaopatřeného) potomka. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx je nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx z xxxxxx, proto by xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx vyšší xxx xxxxxx náhrad, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jednoho xxxxxxx z xxxxxx.
8. X nálezu xx xxx 22.12.2015, sp. xx. X XX 2844/14, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx soudy xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jak xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx výše relutární xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 36 xxxx. 1 x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod.
9. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx ztratili xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x žalobců x) x x) xxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x výši xxxxxxxxx satisfakce xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx rodinné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zesnulými, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zemřel a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nekontaktovali, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx v důchodovém xxxx, žalobci a) x x) x xxxx xxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxx, ani xxxxx xx synů xx xxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx na žalobce x). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx x jakým xxxxxxxx xx x xxxx úvahách xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx úmrtí xxxx xxxxxxxx osob, xx xxxxxx k xxxxxxxx x) x x) xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx ani není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx případech xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx.
10. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x. x. x.), v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobci uplatněné xxxxxx při zvážení xxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. ÚS 2844/14 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2018, sp. xx. 25 Xxx 894/2018, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx při ztrátě xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx názor xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx závazný.
11. Xxx xxxxx důvodů, xxx xxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uloženou xxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx relevantní. Majetkové xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vnímat jako xxxxxxxxx nástroj, který xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx odůvodněná xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxx nepodává, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx.
12. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx řešena rozdílně, xxxx důvodná. Naopak, x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. zn. 25 Cdo 3111/2018, xx kterém xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx šedesátinásobek průměrně xxxx (namísto xxxxxxxxxxxxxx), xxxx respektuje tezi, xx má-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx x §13 x. x. (xx. x obdobných případech xxxxxxxxxx xxxxxxx), měla xx být základní xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jen x xxxx desítek xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2018, xx. xx. 25 Cdo 894/2018, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2019, sp. xx. XX. XX 4156/18). Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx modifikace základní xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx procent, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částky. X xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x rozsudku xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Cdo 1901/2018, xx který xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 100 %. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx – vodítkem, xx xxxxxxx se xxxx „xxxxxx“ x xxxxx, xxx xxxxxxxxx případ xxxxxxxxxxxx odchylku od xxxxxxx (ať xxx xxxxxx nahoru, xxxx x dolů, neboť xxxxx xx xxxxx); xxx xxx zůstává xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xx. zn. IV. XX 2578/19).
13. Dovolací xxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx finanční závislosti xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxx x duševními xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx §2959 o. x. je xxxxxxx xxxx xx psychické xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx blízké xxxxx x za xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zemřelém, x xxxx xx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxx dávku xxx §2962 a násl. x. x., x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemusí xxx podobu výlučně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozůstalého xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx žalobce a) xxxxxxx xxxxxxxxx částky 3 800 000 Xx, žalobce x) xxxxxx 3 800 000 Xx, xxxxxxxxx x) částky 600 000 Xx a xxxxxxxxx d) částky 2 800 000 Xx xxxx peněžité xxxxxxx za duševní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxx.
Xxx xxxxx vycházely xx xxxxxxxx, xx x xxxx 2015 xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zaviněné xxxxxxx vozidla pojištěného x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x) x x) 1 200 000 Kč, xxxxxxxxx x) 400 000 Xx x xxxxxxxxx d) 200 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxx citově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 240 000 Xx xx 500 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx částku xxx xxxxxxxxxx xx 510 920 Kč xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2014. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x porovnání s xxxxx základní xxxxxxx xxxxxx, které žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. A xx x xx xxxxxxxxxx xxxxx specifických xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mimořádně xxxxxx vazeb mezi xxxxxxxxx x žalobci.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadli xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x zodpovězení otázku, xxx xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx význam xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx blízké.