Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx než xxxxx xxxxx blízká, xxxxxxx xx to xxxxxxxxx xx zvýšení náhrady xxxxxxxx pozůstalému xxx xxxxx xxxxxxx součtu xxxxxxxxxxx náhrad za xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2959 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 7.11.2019, xx. xx. 17 Xx 255/2019, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.11.2019, x. x. 17 Xx 255/2019-193, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.2.2019, x. x. 24 X 53/2017-162, xxxx Xxxxxxx xxxx pro Prahu 8 zamítl xxxxxx, xxxxxx xx žalobce x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 800 000 Kč, xxxxxxx x) xxxxxx 3 800 000 Kč, xxxxxxxxx x) částky 600 000 Xx x žalobkyně x) 2 800 000 Xx, jako peněžité xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; rozhodl rovněž x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx x roce 2015 xxx xxxxxxxx nehodě xxxxxxxx řidičem xxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalované xxxxxxx xxxxxxx V., xxxxxx žalobců x) x x) [xxxx xxx xxx „xxxxxx“ ]. Žalobkyně x) xx partnerkou žalobce x), xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx žalobců xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx týdne xxxxxxxxx x xxxxxxx X. xx xxxx xx xx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx x) x rodiči xxxxxxxxxx penziony xx Xxxxxxxxxx, byli xx xxxxxx xxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x v xxxxxx životě, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Manželé X. xxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxx xxxxxxxxx x výchovou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx trávili xxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx x). Žalobce x) x rodiči xx roku 1989 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zahraničí, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx b). X xxx x xxxx byl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně d) xxxxxx x xxxxxxx X. pracovat x xxxx 1995, xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxx od xxxxxxx hodin, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rodinu, xxxxxxx x xxxx x xxxx volný xxx x pomáhala xxx x výchovou xxxxxx vnučky. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatila xxxxxxx x xxxxxxx a) x x) 1 200 000 Xx, xxxxxxxxx c) 400 000 Xx x xxxxxxxxx x) 200 000 Xx, požadavek xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx konkrétním xxxxxxxxxx x porovnání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxx vzniklou xxxxxxxx xxxxx §2959 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. x.“) ve xxxxxxx x §9 zákona x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxx. Xxxx v úvahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu sloužící x xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx z rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Xxx 894/2018, xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xx dne 18.5.2016, xx. xx. 6 Xxx 1421/2015, a x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2015, sp. xx. X. XX 2844/14), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v obdobných xxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx výše náhrady xxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx citově xxxxxxxx xxxxxxxx osob (rodiče, xxxx x manžel) x rozmezí 240 000 Xx až 500 000 Xx x určil xxxxxxxx xxxxxx xxx odškodnění xx 510 920 Xx jakožto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mzdy x xxxx 2014. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxx xxxxxxx x úmrtím dvou xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx každému z xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1 200 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxx 400 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx 200 000 Xx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx X. byli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx také k xxxx, xx xxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxxxxxxxx. Vzal však x xxxxx též xxxxxxxx, že xxxxxxx x důchodovém xxxx, xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x žalobců xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závislý. Xxxxxxx X. měli xxxxxxx xxxxx oběma xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxxxx x) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. Odvolací xxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx než v xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozují x §237 o. x. ř. xxx, xx: a) xxxxxxxx xxxx xx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nevzal x potaz xxxxxxx xxxxxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zemřely xxx xxxxx najednou, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxx ztráta x xxx mnohem xxxxx než xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx náhradu újmy xx xxxxxxx ze xxxxxxxxx); x) odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx soudu nebyla xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x případě, xxx xxxxxx xxxxxx; x) rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx otázky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to otázky xxxxxxxxxx základní částky xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx dne 27.2.2019, xx. xx. 25 Xxx 1901/2018, xxxxx, že by xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.5.2019, xx. zn. 25 Xxx 3111/2018, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx, xx x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zesnulém xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxx xx xxxx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxx jinak. Žalobci xxxx přesvědčeni, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx snížena x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ekonomická xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesouvisí x x vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx pozůstalých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dávek xxxxxxxxx x §2962 xx §2966 x. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xx xx vyjádření k xxxxxxxx ztotožnila xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx, xx plnění, které xxxxxxxx žalobcům, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx včas, xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xx splnění xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelů (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.) a je xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx blízké, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Podle §2959 x. z. xxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx škůdce xxxxxxx xxxxxx manželu, xxxxxx, xxxxxx nebo xxxx osobě xxxxxx xxxxxxxxx náhradou xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx náhrady xxxxx xxxxx, stanoví xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxx účely xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx má zamezit xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v nálezu xx dne 22.12.2015, xx. zn. X. XX 2844/14, x Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx ze xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxxxxxx xxx č. 85/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx způsobem uvedena xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxx podle §2959 x. x. přihlédnout. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx intenzita jeho xxxxxx xx zemřelým, xxx zemřelého a xxxxxxxxxxx, případná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jiná xxxxxxxxxx (jako xxxx. xxxxxx, správní xxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Předpokládá xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mají určitou xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, naopak pro xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx než xxxxxxx vazby xxxx xxxxxxxx x pozůstalou xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx, byl-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škodní xxxxxxxx, byl-li s xxxxxx xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxx xx jakým xxxxxxxx xx o xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x míra xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x hlediska toho, xxx výše náhrady xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx náhrady, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a judikaturou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (manžel, xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hospodářství xx xxx předcházející xxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxx-xx x xxxxxxxx škodní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, mělo xx xx xx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx blízkému xxxxxxxxxxx xxx xxxxx pouhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx ztrátu každé x osob, xxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxx xxxx xxxxxx xxx stanovení xxxxxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx rodičů xxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bolestnější xxxxxxxx, xxx ztráta xxxxxxx x rodičů xxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxx úmrtím xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, jež xx pozůstalému xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z rodičů.
8. X xxxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. xx. I XX 2844/14, Ústavní xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxx x jak se xx které xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx relutární xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx může představovat xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 36 xxxx. 1 x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x) a x) xxx o xxxxxx, xx důvodná. Odvolací xxxx sice xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vyšší xxx průměrné náhrady xxxx x xxxxx xxxxxxxxx kvalitní a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx viník xxxxxx zemřel x xxxx pozůstalí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xx poškození xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x) x x) x xxxx xxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx synů xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx závislý, většina xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xx xxxxxxx x). Z odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx se v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx šlo x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxx x) x x) xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx přezkoumat, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx ani není xxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx osobnostních práv.
10. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x. x. ř.), v xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx žalobci uplatněné xxxxxx xxx zvážení xxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. X. ÚS 2844/14 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxx též x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru x xxxxxxxxxxxx xxxx zvýšení xxxxxxx při ztrátě xxxx xxxxxxxx osob. Xxxxxx xxxxx uvedený x xxxxx rozsudku xx závazný.
11. Xxx xxxxx důvodů, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x dalším xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xxx xx x možné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uloženou xxxxxxxx xxxxxxxx přihlížet x x xxxxxxx, xxx škůdce xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx škůdce xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přílišnou xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxxxx jinak odůvodněná xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx ani nepodává, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx kritérium xxxx x xxxxx.
12. Xxxxxxx, že modifikace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx řešena xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2019, sp. xx. 25 Xxx 3111/2018, xx kterém xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx šedesátinásobek xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx respektuje xxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx náhrad xxxxxxxxx soudní praxi x xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx x §13 x. z. (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx být xxxxxxxx xxxxxx modifikována x xxxxxxx xx specifické xxxxxxxxx na straně xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x řádu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2018, xx. zn. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxx xxxxx němu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2019, xx. xx. IV. ÚS 4156/18). Xxxxxx xxxxx xxxxxx, obvykle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx však okolnosti xxxxxxxxx xx extrémní, xx xxxxx shledat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xx xxx 27.2.2019, sp. xx. 25 Xxx 1901/2018, na xxxxx xxxxxxxx žalobci, xxxx xxxxxxx přiměřeným navýšení xxxxxxxx náhrady x xxxxx 100 %. Xxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx imateriální újmy – vodítkem, xx xxxxxxx xx soud „xxxxxx“ x zváží, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odchylku xx xxxxxxx (ať xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx, neboť xxxxx xx xxxxx); xxx xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezávislou, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xx. zn. XX. XX 2578/19).
13. Xxxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx určení nároku xx xxxxxxx újmy xx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxx řešena xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx nijak nesouvisí. Xxxxxx §2959 x. x. xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx blízké osoby x xx jiné xxxxxx strádání, například xx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, má zohlednit xxxxxxxxx xxxxx obavy xxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xxx poškozenému xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx §2962 a násl. x. x., x xxxxx jej xxxxxx xxxxx xxxx finanční xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Náhrada xx mohla xxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx případě xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobce x) xxxxxxx xxxxxxxxx částky 3 800 000 Xx, xxxxxxx x) xxxxxx 3 800 000 Xx, žalobkyně x) xxxxxx 600 000 Xx a xxxxxxxxx d) xxxxxx 2 800 000 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx tento rozsudek xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx zjištění, že x xxxx 2015 xxxxxxx manželé xxx xxxxxxxx xxxxxx zaviněné xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx x žalované, xxxxx xxxxxxxxxx zaplatila xxxxxxx x xxxxxxx a) x x) 1 200 000 Xx, xxxxxxxxx x) 400 000 Xx x xxxxxxxxx x) 200 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x obdobnými xxxxxxx xxxxxxxx odmítla.
Odvolací soud xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osob x xxxxxxx 240 000 Xx xx 500 000 Xx a xxxxx xxxxxxxx částku xxx xxxxxxxxxx na 510 920 Xx xxxxxxx dvacetinásobek průměrné xxxx x roce 2014. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu jsou x xxxxxxxxx x xxxxx základní částkou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcům, xxxxxxxxx. A xx x xx xxxxxxxxxx xxxxx specifických xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx předložili x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx pro xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.