Právní xxxx
Xxxxx-xx v xxxxxxxx škodní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx blízká, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx zvýšení náhrady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx osob.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §2959 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 7.11.2019, xx. xx. 17 Xx 255/2019, x věc xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 7.11.2019, x. j. 17 Co 255/2019-193, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.2.2019, x. x. 24 C 53/2017-162, xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 xxxxxx žalobu, xxxxxx se xxxxxxx x) domáhal xxxxxxxxx xxxxxx 3 800 000 Kč, xxxxxxx x) částky 3 800 000 Kč, xxxxxxxxx x) xxxxxx 600 000 Kč x xxxxxxxxx d) 2 800 000 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx jejich xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx; rozhodl rovněž x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx zjištění, že x xxxx 2015 xxx xxxxxxxx nehodě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx u žalované xxxxxxx xxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxx x) x b) [dále xxx xxx „xxxxxx“ ]. Xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx d) xxxxxxxx přítelkyní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx semknutá, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx X. xx oběd xx na posezení x kávy. Žalobce x) s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx onemocnění, xxx i x xxxxxx xxxxxx, svého xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dcery, všichni xxxxxxxx xxxxxxx víkendy, xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx x). Xxxxxxx x) x xxxxxx xx roku 1989 xxxxxxxxxx trávil xxxxxxxx x zahraničí, neboť xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx poznávat xxxx. Xxxxxxx zahraniční xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x). X ten x xxxx xxx v xxxxxxxxxxx minimálně telefonickém xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x nimi xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx d) xxxxxx u xxxxxxx X. xxxxxxxx v xxxx 1995, bývala x xxxx celý xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx spřátelili, xxx xx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nimi x xxxx volný xxx x pomáhala xxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxx zaplatila xxxxxxx x xxxxxxx x) x b) 1 200 000 Kč, xxxxxxxxx x) 400 000 Xx a xxxxxxxxx x) 200 000 Xx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx případy xxxxxxxxx x judikatuře vyšších xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx prvního stupně xxxxxx k xxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx vzniklou xxxxxxxx xxxxx §2959 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, (xxxx jen „x. x.“) xx spojení x §9 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxx. Xxxx x úvahu xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx sloužící x objektivizaci újmy (xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Cdo 894/2018, xx dne 12.4.2016, sp. xx. 4 Xxx 1402/2015, xx dne 18.5.2016, xx. xx. 6 Xxx 1421/2015, a x nálezu Ústavního xxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14), xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx v obdobných xxxxxx a v xxxx xxxxxxxx odškodnění. Xxxxxxxxxxx, že při xxxxxxxxx xxxx náhrady xxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx určeného Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxx citově xxxxxxxx xxxxxxxx osob (xxxxxx, xxxx a xxxxxx) x xxxxxxx 240 000 Kč xx 500 000 Kč x určil základní xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx 510 920 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2014. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1 200 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxx 400 000 Xx x xxxxxxx přítelkyni 200 000 Xx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Zohlednil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx X. byli stmelujícím xxxxxxx xxxx rodiny. Xxxxxxxx také k xxxx, xx škůdce xxxxxx x xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxxx. Vzal xxxx x úvahu též xxxxxxxx, že zemřeli x důchodovém xxxx, xxxxxx x nimi xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxx na zesnulých xxxxxxxxxx závislý. Xxxxxxx X. xxxx možnost xxxxx oběma synům, xxx x xxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) xxxxxx xxx životní xxxxxxxxxx x xxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxx vzal x xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx shledal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. x. xxx, xx: a) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxx xxx xxxxx najednou, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ztráta x šok xxxxxx xxxxx než dvojnásobná (xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx přiznané xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx); x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyřešil xxxxxx, xxxxx dosud x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrady xxxx xx xxxxxxxx přihlížet x x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx; x) xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx újmy x xxxxxxx xx specifické xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx ze dne 27.2.2019, xx. zn. 25 Cdo 1901/2018, xxxxx, že xx xxxx být xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. zn. 25 Xxx 3111/2018, xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx, xx x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxx určení xxxxxx na xxxxxxx xxxx xx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Žalobci xxxx přesvědčeni, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx nejsou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závislí, xxxxx ekonomická závislost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx pozůstalých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §2962 xx §2966 o. x. Závěrem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx na xxx, xx plnění, které xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x odpovídalo xxxxxxxxxx případu, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, účastníky xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.) a je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ztratili xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx výslovně řešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
5. Podle §2959 x. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx škůdce xxxxxxx xxxxxx manželu, xxxxxx, dítěti xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxxxxx.
6. Pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx výše náhrady, xxxxx xx zamezit xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v nálezu xx xxx 22.12.2015, xx. xx. I. XX 2844/14, x Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx dne 19.9.2018, xx. xx. 25 Cdo 894/2018, xxxxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedena xxxxxxxx, xx kterým xxxx xxxxx při xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxx xxxxx §2959 x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx intenzita xxxx xxxxxx xx zemřelým, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx existenční xxxxxxxxx xx zemřelém x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx není xxxx x sobě dostačující, xxxx poskytnutí xxxx xxxx xxx vliv xx xxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx proto xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx než xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx lze xxxxxx, xxx-xx pozůstalý xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či jakým xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx postoj xx xxxxxx události, xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxx, forma x míra xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx x hlediska toho, xxx výše xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxx částku xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x užitím xxxxxxxxx a judikaturou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxx, děti) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měsíční xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x národním xxxxxxxxxxxx xx xxx předcházející xxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Zahyne-li x důsledku xxxxxx xxxxxxxx více xxx xxxxx xxxxx, xxxx xx se xx xxxxxxxx ve zvýšení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx každé x osob, xxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxx obou rodičů xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx duševní útrapy xxxxxxxxxxx (xxx zletilého x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx rodičů xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilá přivodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx náležely xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rodičů.
8. X xxxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X ÚS 2844/14, Ústavní xxxx xxxxxxxx, že po xxxxxxxxx zhodnocení všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx soudy ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jak se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces a xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxx xx. 36 xxxx. 1 x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x) a x) xxx o xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx při xxxxx o výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx průměrné náhrady xxxx x xxxxx xxxxxxxxx kvalitní x xxxx rodinné x xxxxxxxxx xxxxxx žalobců xx zesnulými, zohlednil xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zemřel x xxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx v xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, žalobci x) x x) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx života, xxx xxxxx xx xxxx xx nich xxxxx xxxxxxxxxx závislý, většina xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozených xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx x jakým xxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x současné xxxxx xxxx xxxxxxxx osob, xx vztahu x xxxxxxxx a) x x) xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx způsobuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx proporcionality, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx není xxxxx soudem uvažované xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx osobnostních práv.
10. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1, 2 x. x. ř.), x xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. ÚS 2844/14 x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2018, xx. zn. 25 Xxx 894/2018, xxx též x xxxxxxxxxxxx ke shora xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx míře xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný.
11. Xxx xxxxx důvodů, pro xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, zda je x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxx zemřel, xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx relevantní. Xxxxxxxxx xxxxxx škůdce xx xxxxx vnímat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zmírnit x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx odůvodněná xxxx náhrady. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ani xxxxxxxx, xx xx odvolací xxxx xxxx kritérium xxxx v úvahu.
12. Xxxxxxx, xx modifikace xxxxxxxx částky náhrady xxxx xx x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2019, sp. xx. 25 Cdo 3111/2018, xx xxxxxx byl xxxx přiměřená náhrada xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx průměrně xxxx (namísto xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxx x xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx x §13 x. x. (xx. x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na specifické xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jen x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.9.2018, xx. xx. 25 Cdo 894/2018, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.4.2019, xx. xx. IV. XX 4156/18). Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx procent, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vícenásobek xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x rozsudku xx xxx 27.2.2019, sp. xx. 25 Cdo 1901/2018, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 100 %. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou pouhým xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx, od xxxxxxx xx xxxx „xxxxxx“ x xxxxx, xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxx xxxxxx xxxxxx, nebo x dolů, xxxxx xxxxx xx xxxxx); xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezávislou, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2020, xx. xx. IV. XX 2578/19).
13. Dovolací xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx, xx otázka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx nároku xx náhradu xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx s duševními xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx §2959 x. x. xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx osoby x xx xxxx xxxxxx strádání, například xx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zemřelém, x xxxx se x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právě obavy xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxxxxxxxx vznikl xxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxx dle §2962 x xxxx. x. x., a xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx by prokázána xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx případě xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx, kterou xx žalobce x) xxxxxxx xxxxxxxxx částky 3 800 000 Xx, žalobce x) xxxxxx 3 800 000 Xx, xxxxxxxxx x) xxxxxx 600 000 Kč a xxxxxxxxx d) xxxxxx 2 800 000 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za duševní xxxxxx spojené x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxx.
Xxx xxxxx vycházely xx zjištění, že x xxxx 2015 xxxxxxx manželé xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalobců a) x x) 1 200 000 Xx, xxxxxxxxx x) 400 000 Xx a xxxxxxxxx d) 200 000 Xx, další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x obdobnými xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osob x xxxxxxx 240 000 Xx až 500 000 Xx a xxxxx základní xxxxxx xxx odškodnění xx 510 920 Xx xxxxxxx dvacetinásobek xxxxxxxx xxxx x xxxx 2014. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx částkou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. A xx x po xxxxxxxxxx xxxxx specifických xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalobci.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx předložili x zodpovězení otázku, xxx xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxxxxxxx, že žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.