Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx události xxxx xxx jedna xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx zpravidla xx zvýšení náhrady xxxxxxxx pozůstalému xxx xxxxx xxxxxxx součtu xxxxxxxxxxx náhrad xx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx osob.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §2959 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.11.2019, sp. xx. 17 Xx 255/2019, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.11.2019, x. x. 17 Xx 255/2019-193, xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.2.2019, č. x. 24 X 53/2017-162, xxxx Obvodní xxxx pro Xxxxx 8 zamítl žalobu, xxxxxx se xxxxxxx x) domáhal xxxxxxxxx xxxxxx 3 800 000 Xx, xxxxxxx x) xxxxxx 3 800 000 Xx, xxxxxxxxx x) částky 600 000 Kč x xxxxxxxxx d) 2 800 000 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx spojené s xxxxxx jejich xxxx xxxxxxxx osob, x xxxxxxx o nákladech xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že x roce 2015 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řidičem xxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx V., xxxxxx xxxxxxx a) x b) [xxxx xxx jen „xxxxxx“ ]. Xxxxxxxxx x) xx partnerkou xxxxxxx x), xxxxxxxxx d) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Rodina xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, žalobci xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx týdne xxxxxxxxx x xxxxxxx X. xx xxxx xx xx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx x) s rodiči xxxxxxxxxx penziony xx Xxxxxxxxxx, xxxx mu xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx X. xxxxxxxx žalobci a) x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dcery, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx d). Xxxxxxx x) x xxxxxx xx xxxx 1989 xxxxxxxxxx trávil xxxxxxxx x zahraničí, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jim xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x). X ten x xxxx byl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxxxx u xxxxxxx X. pracovat x xxxx 1995, bývala x xxxx celý xxx již xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx spřátelili, ona xx vnímala xxxx xxxx xxxxxxx rodinu, xxxxxxx x nimi x xxxx xxxxx xxx a xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx vnučky. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalobců a) x b) 1 200 000 Kč, xxxxxxxxx x) 400 000 Kč x xxxxxxxxx d) 200 000 Kč, xxxxxxxxx xx xxxxx odškodnění xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx popsanými x judikatuře vyšších xxxxx. Odvolací soud xx shodě se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pojistné xxxxxx v xxxxxxxxxxx x újmou vzniklou xxxxxxxx podle §2959 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. x.“) xx spojení x §9 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozila. Xxxx x úvahu xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx sloužící x xxxxxxxxxxxxx újmy (xxxxxxx z rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Xxx 894/2018, ze xxx 12.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 1402/2015, xx dne 18.5.2016, xx. xx. 6 Xxx 1421/2015, x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, sp. xx. X. XX 2844/14), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx a v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx určeného Xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx nejblíže xxxxxxxx osob (xxxxxx, xxxx x xxxxxx) x xxxxxxx 240 000 Xx xx 500 000 Xx x určil základní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 510 920 Xx jakožto dvacetinásobek xxxxxxxx xxxx v xxxx 2014. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx synů vyplaceno 1 200 000 Xx, snaše xxxxxxxxx 400 000 Kč x rodinné xxxxxxxxxx 200 000 Xx, xxxxxx x xxxxxx, xx plnění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx, harmonické, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx X. xxxx stmelujícím xxxxxxx xxxx rodiny. Xxxxxxxx také k xxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx x úvahu xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x důchodovém xxxx, xxxxxx x nimi xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx z žalobců xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Manželé X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx i družce xxxxxxx a) i xxxxxxxxx d) předat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vzal x xxxxx při xxxxx x výši xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx „neutrálních“, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 o. x. x. xxx, xx: a) xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zemřely dvě xxxxx najednou, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxx ztráta x xxx mnohem xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx částky přiznané xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx); b) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx ekonomické xxxxxxxxx xxxxxx uloženou xxxx xxxxxxx újmy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx; x) xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx, xxxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována rozdílně, x to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když x xxxxxxxx xx dne 27.2.2019, xx. xx. 25 Cdo 1901/2018, xxxxx, xx xx xxxx být xxxxxxx x řádu desítek xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx dne 29.5.2019, xx. zn. 25 Xxx 3111/2018, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x konečně xxx, xx x) xxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zesnulém xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx náhrady xxxxxx xxx snížena x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx slouží xxxxxxxxx peněžitých xxxxx xxxxxxxxx x §2962 xx §2966 o. x. Závěrem xxxxxxx xxxxxxx rozsudku x xxxxxxx věci odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ztotožnila se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx tom, xx xxxxxx, které xxxxxxxx žalobcům, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 o. x. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxx posouzení významu xxxxxxxxx, xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, která x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
5. Xxxxx §2959 x. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, dítěti nebo xxxx osobě blízké xxxxxxxxx náhradou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx výši xxxxxxx xxxxx xxxxx, stanoví xx podle xxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxx účely xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx zamezit xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx, byla Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx dne 22.12.2015, xx. zn. X. XX 2844/14, x Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxxxxxx pod x. 85/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx, ke kterým xxxx soudy xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxx podle §2959 x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxx citovaných rozhodnutí xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xx straně xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zemřelým, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zemřelém x xxxxxxxxxx jiná xxxxxxxxxx (jako např. xxxxxx, xxxxxxx postih xxxxxx xx xxxx xxxxxxx odsouzení), xxxxx xxxxxxx není xxxx x xxxx dostačující, xxxx poskytnutí xxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx. Předpokládá xx, xx běžné rodinné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vztahy xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx pro xxxxx x nižší xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx slabší než xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx a pozůstalou xxxxxx. Xxxxxxxxx lze xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xx o xxxx xxxxxxxx. Kritéria xxxxxxxx od xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx události, dopad xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x míra xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx náhrady xxx něj nepředstavovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx náhrady, xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hledisek, lze xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxx, děti) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrubé měsíční xxxxxxxxx mzdy na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x národním xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxx-xx x důsledku škodní xxxxxxxx více xxx xxxxx xxxxx, xxxx xx se to xxxxxxxx ve zvýšení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx pouhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx každé x xxxx, xxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xx toto východisko xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) potomka. Xxxxxx xxxx rodičů xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ztráta xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hledat xxxxx a lásku x druhého x xxxxxx, proto by xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxx xxx vyšší xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx pozůstalému náležely xxx xxxxx jednoho xxxxxxx x xxxxxx.
8. X nálezu xx xxx 22.12.2015, xx. xx. I XX 2844/14, Ústavní xxxx xxxxxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx kritérií xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posoudily x xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx xxx čl. 36 odst. 1 x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x) x b) xxx o xxxxxx, xx důvodná. Odvolací xxxx xxxx xxx xxxxx x výši xxxxxxxxx satisfakce správně xx xxxxxxxx vyšší xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx kvalitní x xxxx rodinné a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx viník xxxxxx zemřel a xxxx pozůstalí žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, vzal xxxx xxxxxx v xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, žalobci a) x b) x xxxx prožili podstatnou xxxx xxxxxx, ani xxxxx ze xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx závislý, většina xxxxxxxxxxxxxxx aktivit xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xx xxxxxxx x). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx osob, xx xxxxxx x xxxxxxxx x) x x) xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx přezkoumat, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásadě proporcionality, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx porovnat x xxxxxxxxx přisouzenými x xxxxxx případech xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx.
10. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x. x. x.), v xxxx odvolací soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 2844/14 x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2018, sp. zn. 25 Xxx 894/2018, xxx též x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx blízkých xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx.
11. Nad xxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze x dalším xxxxxxxxx xxxxxxxx dodat, že xxxxxx, xxx xx x xxxxx ekonomické xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x případě, xxx škůdce xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Majetkové xxxxxx xxxxxx je xxxxx vnímat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přílišnou xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jinak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx.
12. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Naopak, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx šedesátinásobek xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx-xx orientační xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x dosáhnout xxxxx xxxxxxxxxxx x §13 x. x. (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx být xxxxxxxx xxxxxx modifikována s xxxxxxx xx specifické xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxx xxxxx němu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2019, xx. xx. XX. XX 4156/18). Jinými slovy xxxxxx, obvykle xxxxx xxxxxxxx modifikace xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx okolnosti xxxxxxxxx xx extrémní, xx možné shledat xxxxxxxxxxx x vícenásobek xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx i x xxxxxxxx ze xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Cdo 1901/2018, na xxxxx xxxxxxxx žalobci, xxxx xxxxxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady o xxxxx 100 %. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx, od xxxxxxx xx soud „xxxxxx“ x xxxxx, xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx (ať xxx xxxxxx xxxxxx, nebo x dolů, neboť xxxxx xx xxxxx); xxx tak zůstává xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezávislou, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 31.3.2020, xx. xx. XX. XX 2578/19).
13. Dovolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx újmy xx xxxx být xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x duševními xxxxxxxx xxxxx nesouvisí. Xxxxxx §2959 x. x. je xxxxxxx xxxx xx psychické xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx strádání, například xx xxxxx x xxxxxxxxxx. Kritérium xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zemřelém, x xxxx se x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obavy xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xxx poškozenému xxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxx dle §2962 a xxxx. x. x., x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx podobu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xx prokázána xxxxxxxxxx závislost pozůstalého xx xxxxxxxx, což x xxxxx případě xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx a) xxxxxxx zaplacení xxxxxx 3 800 000 Xx, xxxxxxx b) xxxxxx 3 800 000 Xx, xxxxxxxxx x) xxxxxx 600 000 Kč x xxxxxxxxx x) částky 2 800 000 Xx jako peněžité xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jejich xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx vycházely xx xxxxxxxx, xx x xxxx 2015 xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vozidla pojištěného x xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxx každému x žalobců x) x x) 1 200 000 Kč, xxxxxxxxx x) 400 000 Xx a xxxxxxxxx d) 200 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem pro xxxxxxx citově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 240 000 Xx xx 500 000 Xx a xxxxx xxxxxxxx částku xxx xxxxxxxxxx xx 510 920 Xx xxxxxxx dvacetinásobek průměrné xxxx v roce 2014. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu jsou x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcům, xxxxxxxxx. A xx x xx xxxxxxxxxx xxxxx specifických xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mimořádně xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadli xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zodpovězení xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxx blízké.