Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx to zpravidla xx xxxxxxx náhrady xxxxxxxx pozůstalému xxx xxxxx xxxxxxx součtu xxxxxxxxxxx náhrad xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §2959 xxx. x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.11.2019, xx. xx. 17 Co 255/2019, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.11.2019, x. j. 17 Xx 255/2019-193, xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.2.2019, x. x. 24 C 53/2017-162, xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 zamítl xxxxxx, xxxxxx xx žalobce x) domáhal xxxxxxxxx xxxxxx 3 800 000 Kč, žalobce x) xxxxxx 3 800 000 Kč, xxxxxxxxx x) částky 600 000 Xx x xxxxxxxxx x) 2 800 000 Xx, jako xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx osob, a xxxxxxx x nákladech xxxxxx; rozhodl xxxxxx x nákladech odvolacího xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxx 2015 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řidičem vozidla xxxxxxxxxxx u žalované xxxxxxx manželé X., xxxxxx žalobců x) x x) [dále xxx jen „rodiče“ ]. Žalobkyně x) xx partnerkou xxxxxxx x), xxxxxxxxx d) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx semknutá, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx týdne xxxxxxxxx x xxxxxxx X. na xxxx xx na posezení x xxxx. Žalobce x) x xxxxxx xxxxxxxxxx penziony xx Xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxx, svého xxxx xxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxx V. xxxxxxxx žalobci x) x xxxx partnerce x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx víkendy, xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx d). Žalobce x) x xxxxxx xx xxxx 1989 xxxxxxxxxx xxxxxx dovolené x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx umožnit xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x). X xxx x xxxx byl v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pravidelně x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně d) xxxxxx x manželů X. xxxxxxxx x xxxx 1995, xxxxxx x xxxx xxxx xxx již xx xxxxxxx hodin, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, ona xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nimi x xxxx xxxxx xxx a pomáhala xxx s výchovou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalobců x) x x) 1 200 000 Xx, xxxxxxxxx x) 400 000 Xx x xxxxxxxxx d) 200 000 Xx, požadavek xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx vyplacené xxxxxx xxxxxxxx konkrétním okolnostem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx popsanými x judikatuře xxxxxxx xxxxx. Odvolací soud xx xxxxx xx xxxxxx prvního stupně xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx poskytnout pojistné xxxxxx x souvislosti x újmou xxxxxxxx xxxxxxxx podle §2959 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen „x. x.“) xx xxxxxxx x §9 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, ze dne 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 6 Xxx 1421/2015, x x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2015, xx. zn. X. XX 2844/14), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x obdobných xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že při xxxxxxxxx xxxx náhrady xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx určeného Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (rodiče, xxxx x manžel) x xxxxxxx 240 000 Kč xx 500 000 Xx x xxxxx základní xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx 510 920 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx 2014. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x úmrtím xxxx xxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx synů vyplaceno 1 200 000 Xx, snaše xxxxxxxxx 400 000 Kč x xxxxxxx přítelkyni 200 000 Xx, xxxxxx x závěru, xx plnění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobců xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx x úvahu xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx X. xxxx xxxxxxx xxxxx oběma synům, xxx x družce xxxxxxx a) x xxxxxxxxx x) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vzal x xxxxx xxx xxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx a jiných xxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu

2. Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx přípustnost dovozují x §237 x. x. x. xxx, xx: x) odvolací xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x potaz všechny xxxxxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx najednou, xxxx xxxxxxxxxx vznikla ztráta x xxx xxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx náhradu xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx); b) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyřešil xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebyla xxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx nezbytné přihlížet x v xxxxxxx, xxx škůdce zemřel; x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.2.2019, sp. xx. 25 Cdo 1901/2018, xxxxx, xx xx xxxx xxx zvýšena x xxxx desítek xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Cdo 3111/2018, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxxxx šedesátinásobek xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxx, xx x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx by měla xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx přesvědčeni, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x odůvodněním, že xxxxxxx nejsou na xxxxxxxxx ekonomicky xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx závislost x duševními xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx pozůstalých slouží xxxxxxxxx peněžitých xxxxx xxxxxxxxx x §2962 xx §2966 x. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudku x xxxxxxx věci odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

3. Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx na xxx, xx plnění, xxxxx xxxxxxxx žalobcům, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xx splnění xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelů (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.) a xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx blízké, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx výslovně řešena.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

5. Xxxxx §2959 x. x. při xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ublížení na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx nebo xxxx xxxxx blízké xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx utrpení. Xxxxx-xx výši xxxxxxx xxxxx xxxxx, stanoví xx podle zásad xxxxxxxxx.

6. Pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, byla Ústavním xxxxxx v xxxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. zn. I. XX 2844/14, x Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx dne 19.9.2018, sp. zn. 25 Cdo 894/2018, xxxxxxxxxxxx pod x. 85/2019 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterým xxxx soudy při xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxx podle §2959 x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx zohlednit xxxxxxxxx jak xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x na xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx intenzita jeho xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx zemřelého x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxx, správní xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx odsouzení), která xxxxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xx běžné xxxxxxx xxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxx, důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vztahy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x nižší xxxxxxx xx měly xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vazby mezi xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škodní xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jakým xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx události, dopad xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx zavinění x x xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx škůdce, xxxxx xxxx významné pouze x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx částku náhrady, xxxxxxxxxxxxxxxx s užitím xxxxxxxxx a judikaturou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rok xxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného.

7. Xxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xx to xxxxxxxx xx zvýšení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx pouhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx každé x osob, jež xxxxxxx. Xxx spíše xx xxxx východisko xxxxxxx x případě xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx útrapy xxxxxxxxxxx (xxx zletilého x xxxxxxxxxxxx) potomka. Xxxxxx xxxx rodičů xxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx za duševní xxxxxx spojené x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx než xxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rodičů.

8. X xxxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X ÚS 2844/14, Ústavní xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxx soudy xx xxxxx rozhodnutích xxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xx které kritérium xxxxxxxx xx určení xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx finanční xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 36 odst. 1 x čl. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.

9. Xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxx ztratili xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x žalobců x) x x) xxx x xxxxxx, xx důvodná. Xxxxxxxx xxxx sice xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxx xxxxxxxx náhrady xxxx v potaz xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobců xx zesnulými, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x důchodovém xxxx, žalobci a) x b) x xxxx xxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx synů xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx zřejmé, xxx x xxxxx xxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx úmrtí xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxx x) x x) rodičů. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx přezkoumat, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásadě proporcionality, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech rozhodných xxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přisouzenými x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx osobnostních xxxx.

10. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243e odst. 1, 2 o. x. x.), x xxxx odvolací soud xxxxxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx všech kritérií xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 2844/14 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.9.2018, sp. xx. 25 Xxx 894/2018, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx míře xxxxxxx xxxxxxx xxx ztrátě xxxx blízkých xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

11. Xxx xxxxx důvodů, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dodat, že xxxxxx, zda je x možné ekonomické xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx škůdce xxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx škůdce je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zmírnit v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxxxx jinak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxx xxxx x xxxxx.

12. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx je v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx řešena rozdílně, xxxx xxxxxxx. Naopak, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Cdo 3111/2018, xx xxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx průměrně xxxx (namísto dvacetinásobku), xxxx respektuje tezi, xx má-li orientační xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x dosáhnout xxxxx xxxxxxxxxxx x §13 x. z. (xx. x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxxx), měla xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx poškozeného xxxxxxxxx xxx xxx x xxxx desítek xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2019, xx. xx. XX. ÚS 4156/18). Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx modifikace xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx procent, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxx, xx xxxxx shledat xxxxxxxxxxx i vícenásobek xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Cdo 1901/2018, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady x xxxxx 100 %. Xxxxxxx xxxxxxx výchozí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxx imateriální újmy – vodítkem, xx xxxxxxx xx xxxx „xxxxxx“ x zváží, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx (xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx, neboť xxxxx xx možné); xxx xxx zůstává xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a nezávislou, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.3.2020, xx. zn. XX. XX 2578/19).

13. Xxxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závislosti xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx xx měla být xxxxxxxxx soudem řešena xxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesouvisí. Xxxxxx §2959 x. x. xx odčinit xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx xxxxxx osoby x xx jiné xxxxxx strádání, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx existenční xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, x xxxx xx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx zohlednit xxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s tím, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nárok na xxxxxxxxx xxxxx xxx §2962 x xxxx. x. x., x xxxxx jej chápat xxxxx jako finanční xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx podobu výlučně xxxxxxxxxx zabezpečení. Náhrada xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx by prokázána xxxxxxxxxx závislost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, což x xxxxx případě xxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx žalobce a) xxxxxxx zaplacení částky 3 800 000 Xx, xxxxxxx x) xxxxxx 3 800 000 Xx, žalobkyně x) xxxxxx 600 000 Kč x xxxxxxxxx x) xxxxxx 2 800 000 Xx xxxx peněžité xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxx vycházely xx xxxxxxxx, že x xxxx 2015 xxxxxxx manželé xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a) x x) 1 200 000 Xx, xxxxxxxxx x) 400 000 Kč x xxxxxxxxx x) 200 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx x obdobnými případy xxxxxxxx odmítla.

Odvolací soud xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxx citově xxxxxxxx xxxxxxxx osob v xxxxxxx 240 000 Xx xx 500 000 Xx a xxxxx xxxxxxxx částku xxx odškodnění xx 510 920 Xx xxxxxxx dvacetinásobek průměrné xxxx x roce 2014. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx jsou x xxxxxxxxx s xxxxx základní xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplatila žalobcům, xxxxxxxxx. A xx x xx xxxxxxxxxx xxxxx specifických xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vazeb xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx předložili x zodpovězení xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx význam xxxxxxxx, xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxx xxxxxx.