Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, projeví xx to xxxxxxxxx xx zvýšení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx náhrad xx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx osob.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2959 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.11.2019, sp. xx. 17 Co 255/2019, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 7.11.2019, č. x. 17 Co 255/2019-193, xxxxxxxx rozsudek xx xxx 1.2.2019, č. x. 24 X 53/2017-162, xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce x) domáhal xxxxxxxxx xxxxxx 3 800 000 Xx, xxxxxxx x) xxxxxx 3 800 000 Xx, xxxxxxxxx x) částky 600 000 Xx x xxxxxxxxx x) 2 800 000 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jejich xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx rovněž x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že x roce 2015 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx u žalované xxxxxxx manželé X., xxxxxx žalobců x) x x) [xxxx xxx xxx „rodiče“ ]. Xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x), žalobkyně x) xxxxxxxx přítelkyní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx žalobců xxxx xxxxxxxx, žalobci xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pracovního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx X. xx oběd xx na posezení x xxxx. Xxxxxxx x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx nejen při xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vnímal jako xxxxxxx. Manželé V. xxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx dcery, všichni xxxxxxxx xxxxxxx víkendy, xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx x). Xxxxxxx x) x xxxxxx xx xxxx 1989 xxxxxxxxxx trávil dovolené x zahraničí, neboť xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx umožnit xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx zahraniční xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x). X xxx x xxxx byl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně d) xxxxxx u manželů X. pracovat v xxxx 1995, bývala x xxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx vnímala xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxx xxx a pomáhala xxx s výchovou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatila xxxxxxx x xxxxxxx x) x b) 1 200 000 Xx, xxxxxxxxx x) 400 000 Kč x xxxxxxxxx x) 200 000 Xx, xxxxxxxxx xx xxxxx odškodnění xxxxxxx x xxx, xx vyplacené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx případy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §2959 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, (xxxx jen „o. x.“) xx xxxxxxx x §9 zákona x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozila. Xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Nejvyššího x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xx dne 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xx xxx 18.5.2016, xx. zn. 6 Xxx 1421/2015, x x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, sp. xx. X. XX 2844/14), xxxxxxxx na soudní xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxx přiznaná odškodnění. Xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rozpětí určeného Xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osob (xxxxxx, xxxx a manžel) x xxxxxxx 240 000 Xx až 500 000 Xx x určil xxxxxxxx xxxxxx pro odškodnění xx 510 920 Xx jakožto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2014. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxx spojené x úmrtím xxxx xxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1 200 000 Xx, snaše zesnulých 400 000 Kč x rodinné xxxxxxxxxx 200 000 Xx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalovaná, byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobců xx xxxxxxxxx, které byly xxxxxxxxxx, harmonické, xxxx xxxxx, porozumění x xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx, že manželé X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rodiny. Xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx škůdce xxxxxx x xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx x úvahu též xxxxxxxx, xx xxxxxxx x důchodovém věku, xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx část xxxxx života a xxxxx x žalobců xxxxx xx zesnulých xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx X. xxxx možnost xxxxx oběma xxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobci dovoláním, xxxxx přípustnost dovozují x §237 x. x. ř. xxx, xx: x) odvolací xxxx xx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zemřely xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx náhradu újmy xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx); x) xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu nebyla xxxxxx, xxx x xxxxxxxx možné ekonomické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrady újmy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v případě, xxx škůdce xxxxxx; x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, x xx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx specifické xxxxxxxxx, když v xxxxxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. zn. 25 Xxx 1901/2018, xxxxx, že by xxxx být zvýšena x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xx dne 29.5.2019, xx. xx. 25 Cdo 3111/2018, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx šedesátinásobek xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx, xx x) xxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx na zesnulém xxx xxxxx určení xxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx náhrady xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nejsou xx xxxxxxxxx ekonomicky xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x duševními útrapami xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závislosti či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §2962 xx §2966 x. x. Závěrem navrhli xxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalobcům, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx navrhla xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
4. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, účastníky xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelů (§241 xxxx. 1 a 4 x. s. x.) x xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxx posouzení významu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ztratili dvě xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu zatím xxxxxx xxxxxxxx řešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
5. Xxxxx §2959 x. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx manželu, xxxxxx, dítěti nebo xxxx osobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvažující xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx výši xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
6. Pro účely xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, byla Ústavním xxxxxx v xxxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. zn. I. XX 2844/14, a Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 19.9.2018, sp. zn. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxxxxxx pod x. 85/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxx xxxxx §2959 x. z. přihlédnout. Xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx straně xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx významná xxxxxxx intenzita jeho xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx zemřelého x xxxxxxxxxxx, případná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x eventuálně xxxx xxxxxxxxxx (jako např. xxxxxx, správní xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, důvodem pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx blízké x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx slabší xxx xxxxxxx vazby mezi xxxxxxxx a pozůstalou xxxxxx. Xxxxxxxxx lze xxxxxx, byl-li pozůstalý xxxxxx svědkem xxxxxx xxxxxxxx, byl-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jakým xxxxxxxx se o xxxx dozvěděl. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do jeho xxxxxxx sféry, forma x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx i majetkové xxxxxx škůdce, které xxxx významné xxxxx x xxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledek. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hledisek, lze xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxx (manžel, xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hospodářství xx rok xxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného.
7. Xxxxxx-xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx více než xxxxx xxxxx, xxxx xx xx to xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx blízkému pozůstalému xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx, jež xxxxxxx. Xxx spíše xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx obou rodičů xxx stanovení xxxxxxx xx xxxxxxx útrapy xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) potomka. Xxxxxx xxxx rodičů xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx jednoho x xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a lásku x druhého z xxxxxx, proto xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx než xxxxxx náhrad, jež xx pozůstalému xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
8. X xxxxxx ze xxx 22.12.2015, sp. xx. I ÚS 2844/14, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx soudy ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posoudily x jak se xx které kritérium xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx xxx xx. 36 xxxx. 1 x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Námitka, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx ztratili současně xxx xxxxxx osoby, xxxxxxx x žalobců x) a x) xxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx satisfakce xxxxxxx xx xxxxxxxx vyšší xxx průměrné xxxxxxx xxxx v potaz xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zesnulými, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že viník xxxxxx zemřel x xxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx rovněž x xxxxx, xx poškození xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, žalobci a) x x) x xxxx xxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxx, ani xxxxx ze xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, většina xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozených xxxx x době xxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx na xxxxxxx x). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx se x xxxx úvahách promítla xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx vztahu k xxxxxxxx x) a x) xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx proporcionality, xxxxx bez řádného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv.
10. X těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x. x. ř.), x xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx xx. xx. X. ÚS 2844/14 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.9.2018, xx. zn. 25 Xxx 894/2018, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx ke shora xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx zvýšení xxxxxxx xxx ztrátě xxxx xxxxxxxx osob. Xxxxxx xxxxx uvedený x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx.
11. Xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxx xx x možné ekonomické xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přihlížet x x xxxxxxx, xxx škůdce xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx relevantní. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vnímat jako xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zmírnit x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx odůvodněná xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xx xxx nepodává, xx by xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx.
12. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx důvodná. Xxxxxx, x rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 29.5.2019, sp. xx. 25 Xxx 3111/2018, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx respektuje xxxx, xx má-li xxxxxxxxxx xxxxxx výše náhrad xxxxxxxxx xxxxxx praxi x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v §13 x. x. (xx. x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), měla xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. zn. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.4.2019, xx. xx. XX. ÚS 4156/18). Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx modifikace xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx desítek xxxxxxx, xxxxxxxx-xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxx, xx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x x xxxxxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Xxx 1901/2018, xx xxxxx xxxxxxxx žalobci, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx 100 %. Xxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx, xx xxxxxxx se soud „xxxxxx“ a xxxxx, xxx xxxxxxxxx případ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxx xxxxxx xxxxxx, nebo x xxxx, neboť xxxxx xx xxxxx); xxx tak xxxxxxx xxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezávislou, xxxxxxx mechanickou (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 31.3.2020, xx. xx. XX. XX 2578/19).
13. Dovolací xxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx, xx otázka xxxxxxxx finanční závislosti xx xxxxxxxx xxx xxxxx určení nároku xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx §2959 o. x. xx odčinit xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vnímáním xxxxx xxxxxx xxxxx x xx jiné xxxxxx strádání, xxxxxxxxx xx obavy x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx §2962 a xxxx. x. x., x xxxxx xxx chápat xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx xxxxxx výlučně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx mohla xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx by prokázána xxxxxxxxxx závislost pozůstalého xx zemřelém, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 800 000 Xx, žalobce x) xxxxxx 3 800 000 Xx, xxxxxxxxx x) xxxxxx 600 000 Xx x xxxxxxxxx d) částky 2 800 000 Xx xxxx peněžité xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x roce 2015 xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx nehodě zaviněné xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx x žalované, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxx každému x žalobců x) x x) 1 200 000 Xx, xxxxxxxxx x) 400 000 Xx x xxxxxxxxx x) 200 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x obdobnými xxxxxxx xxxxxxxx odmítla.
Odvolací xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx 240 000 Xx až 500 000 Xx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx odškodnění xx 510 920 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2014. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplatila žalobcům, xxxxxxxxx. A to x xx zohlednění xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxx vazeb mezi xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx předložili x xxxxxxxxxxx otázku, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxx xxxxxx.