Právní xxxx
Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx události xxxx než jedna xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx zvýšení náhrady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx pouhého součtu xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx osob.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2959 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobců xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7.11.2019, xx. xx. 17 Xx 255/2019, a věc xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2019, x. j. 17 Co 255/2019-193, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.2.2019, č. x. 24 X 53/2017-162, jímž Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 zamítl žalobu, xxxxxx xx žalobce x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 800 000 Kč, xxxxxxx x) xxxxxx 3 800 000 Xx, xxxxxxxxx c) xxxxxx 600 000 Xx x žalobkyně x) 2 800 000 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx duševní xxxxxx spojené x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x nákladech xxxxxx; xxxxxxx rovněž x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxx 2015 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx V., xxxxxx žalobců x) x x) [dále xxx xxx „xxxxxx“ ]. Xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x), žalobkyně x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx žalobců xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx pravidelně v xxxxxxx xxxxxxxxxx týdne xxxxxxxxx x manželů X. xx xxxx xx xx posezení x kávy. Xxxxxxx x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, byli xx xxxxxx nejen při xxxxx xxxxxxxxxxxxx onemocnění, xxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx a) x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx dcery, všichni xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx x). Žalobce x) x rodiči xx xxxx 1989 xxxxxxxxxx trávil dovolené x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jim xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Některé xxxxxxxxxx xxxxx x rodiči xxxxxxxxxx xxxxxxx b). X xxx x xxxx byl v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonickém xxxxxxxx x pravidelně x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně x) xxxxxx x xxxxxxx X. xxxxxxxx x xxxx 1995, xxxxxx x nimi celý xxx již xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx spřátelili, ona xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nimi x xxxx xxxxx xxx a pomáhala xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x) x b) 1 200 000 Xx, xxxxxxxxx x) 400 000 Kč a xxxxxxxxx d) 200 000 Xx, požadavek xx další odškodnění xxxxxxx s xxx, xx vyplacené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x judikatuře vyšších xxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x újmou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2959 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „o. x.“) ve spojení x §9 zákona x. 168/1999 Xx., x pojištění odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx újmy (xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xx xxx 18.5.2016, xx. zn. 6 Xxx 1421/2015, x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. zn. X. XX 2844/14), xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x obdobných xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx určeného Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxx a manžel) x xxxxxxx 240 000 Xx až 500 000 Xx x určil xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx 510 920 Xx xxxxxxx dvacetinásobek xxxxxxxx xxxx x xxxx 2014. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1 200 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxx 400 000 Xx x rodinné přítelkyni 200 000 Xx, xxxxxx x závěru, xx plnění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobců se xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx, harmonické, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx, xx manželé X. byli xxxxxxxxxxx xxxxxxx celé xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxx xx žalobcům xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx však x xxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x důchodovém xxxx, xxxxxx s nimi xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx na zesnulých xxxxxxxxxx závislý. Manželé X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx synům, xxx x xxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) xxxxxx xxx životní xxxxxxxxxx x rady. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vztahu x xxxxxxxx xxxx x xxxxx při xxxxx x xxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplacené xxxxxx, které jsou xxxxx xxx v xxxxxxx „neutrálních“, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozují x §237 x. x. ř. xxx, xx: x) odvolací xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx, xx xxxxxxx dvě xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx soud pouze xxxxxx xxxxxx přiznané xxxx náhradu xxxx xx každého xx xxxxxxxxx); x) xxxxxxxx xxxx nesprávně vyřešil xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebyla xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx; x) rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení otázky, xxxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, x xx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když x xxxxxxxx ze xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Cdo 1901/2018, xxxxx, xx xx xxxx být xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, avšak x xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, sp. xx. 25 Cdo 3111/2018, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx šedesátinásobek xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx, xx x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zesnulém xxx xxxxx určení xxxxxx xx náhradu xxxx xx měla xxx dovolacím soudem xxxxxx jinak. Žalobci xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx náhrady xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ekonomicky závislí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx útrapami xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závislosti xx xxxxxxxxxxxxxxx pozůstalých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §2962 xx §2966 x. x. Závěrem navrhli xxxxxxx rozsudku x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx ztotožnila se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalobcům, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
4. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.) a xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x rozhodovací praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
5. Xxxxx §2959 x. z. xxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx ublížení na xxxxxx odčiní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx nebo xxxx osobě blízké xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jejich utrpení. Xxxxx-xx výši xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx zásad xxxxxxxxx.
6. Xxx účely xxxxxxxxxxxxx xxxx náhrady, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, x Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxxxxxx pod x. 85/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx soudy xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxx xxxxx §2959 x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xx xxxxxx xxxxxx. Xx straně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx intenzita jeho xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Předpokládá se, xx běžné xxxxxxx xxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxx, důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vztahy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx pro xxxxx o nižší xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x pozůstalou xxxxxx. Zohlednit xxx xxxxxx, xxx-xx pozůstalý xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byl-li s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jsou především xxxx xxxxxx ke xxxxxx události, dopad xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx sféry, xxxxx x míra zavinění x v xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx výše náhrady xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hledisek, lze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) dvacetinásobek xxxxxxxx xxxxx měsíční xxxxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hospodářství xx rok xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxx-xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx více xxx xxxxx osoba, xxxx xx se xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přiměřených xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxx východisko xxxxxxx v případě xxxxx xxxx xxxxxx xxx stanovení náhrady xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxx obou rodičů xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx než xxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx náležely xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rodičů.
8. X xxxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. xx. I XX 2844/14, Ústavní soud xxxxxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx kritérií musí xxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutích řádně xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxx x xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 8 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x žalobců x) x x) xxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Odvolací xxxx sice xxx xxxxx o výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správně xx xxxxxxxx vyšší xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x potaz xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zesnulými, zohlednil xxxxxxxxxx, že viník xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx rovněž v xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx a) x x) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xx xxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx na žalobce x). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zřejmé, xxx x xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že šlo x xxxxxxxx úmrtí xxxx xxxxxxxx osob, xx xxxxxx x xxxxxxxx a) x x) xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx proporcionality, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx soudem uvažované xxxxxxx porovnat x xxxxxxxxx přisouzenými x xxxxxx případech xxxxxx xx osobnostních xxxx.
10. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243e odst. 1, 2 x. x. x.), x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx xx. xx. X. ÚS 2844/14 x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx zvýšení xxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx názor xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný.
11. Nad xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxx x xxxxxx dovolacím xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, zda je x možné ekonomické xxxxxx škůdce xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx škůdce xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx relevantní. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx přílišnou xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx odůvodněná xxxx náhrady. Z xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx ani xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx.
12. Xxxxxxx, xx modifikace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx řešena rozdílně, xxxx důvodná. Xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. zn. 25 Xxx 3111/2018, xx kterém byl xxxx xxxxxxxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx tezi, xx xx-xx orientační xxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx soudní praxi x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v §13 x. z. (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx být xxxxxxxx xxxxxx modifikována s xxxxxxx na specifické xxxxxxxxx xx straně xxxxxx xx poškozeného xxxxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vícenásobků (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.9.2018, xx. xx. 25 Cdo 894/2018, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2019, sp. xx. XX. XX 4156/18). Xxxxxx xxxxx xxxxxx, obvykle platí xxxxxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx extrémní, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i vícenásobek xxxxxxxx částky. X xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx ze xxx 27.2.2019, sp. xx. 25 Xxx 1901/2018, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx 100 %. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx – vodítkem, od xxxxxxx xx soud „xxxxxx“ a xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odchylku xx xxxxxxx (xx xxx xxxxxx nahoru, xxxx x dolů, xxxxx xxxxx xx možné); xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xx. xx. XX. XX 2578/19).
13. Xxxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx zesnulém xxx xxxxx určení xxxxxx xx xxxxxxx újmy xx xxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxx, když podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nijak nesouvisí. Xxxxxx §2959 x. x. je xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xx jiné xxxxxx strádání, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x nímž xx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obavy xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx poškozenému xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dávku xxx §2962 a násl. x. z., x xxxxx xxx chápat xxxxx xxxx finanční xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Náhrada xx mohla xxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závislost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x daném případě xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 800 000 Xx, xxxxxxx b) xxxxxx 3 800 000 Kč, xxxxxxxxx x) xxxxxx 600 000 Xx a xxxxxxxxx x) částky 2 800 000 Xx jako xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx tento rozsudek xxxxxxxx.
Xxx soudy vycházely xx xxxxxxxx, xx x xxxx 2015 xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nehodě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pojištěného x xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxx každému x žalobců x) x x) 1 200 000 Kč, xxxxxxxxx x) 400 000 Kč x xxxxxxxxx x) 200 000 Kč, xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx x obdobnými xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx posouzení xxxx náhrady xx xxxxxxxxxx xxxxxxx určeného Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx citově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 240 000 Xx xx 500 000 Kč a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx na 510 920 Kč xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průměrné xxxx x xxxx 2014. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x porovnání s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplatila xxxxxxxx, xxxxxxxxx. X xx x xx zohlednění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx a žalobci.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadli xxxxxxx dovoláním x Xxxxxxxxxx soudu předložili x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx výše náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.