Xxxxxx věta
Zemře-li x xxxxxxxx xxxxxx události xxxx xxx jedna xxxxx blízká, projeví xx xx zpravidla xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozůstalému nad xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx každé x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §2959 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 7.11.2019, xx. xx. 17 Co 255/2019, x xxx xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2019, x. j. 17 Co 255/2019-193, xxxxxxxx rozsudek ze xxx 1.2.2019, x. x. 24 C 53/2017-162, xxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobce x) domáhal xxxxxxxxx xxxxxx 3 800 000 Xx, žalobce x) xxxxxx 3 800 000 Kč, xxxxxxxxx c) xxxxxx 600 000 Xx x žalobkyně x) 2 800 000 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx spojené s xxxxxx jejich xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx rovněž x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx vyšly xx xxxxxxxx, xx x xxxx 2015 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řidičem xxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx manželé V., xxxxxx xxxxxxx a) x b) [dále xxx jen „rodiče“ ]. Žalobkyně x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x), žalobkyně x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Rodina xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, žalobci xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxx X. xx oběd xx xx posezení x kávy. Žalobce x) x rodiči xxxxxxxxxx penziony na Xxxxxxxxxx, byli mu xxxxxx nejen xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxx, svého xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxx xxxxxxxxx x výchovou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxxx přítelkyní – xxxxxxxxx d). Xxxxxxx x) s xxxxxx xx roku 1989 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rodiči xxxxxxxxxx xxxxxxx x). X ten x xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxxxx x manželů X. pracovat v xxxx 1995, xxxxxx x xxxx celý xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, postupně xx spřátelili, xxx xx vnímala xxxx xxxx vlastní xxxxxx, xxxxxxx s xxxx x xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxx x výchovou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatila každému x xxxxxxx x) x b) 1 200 000 Kč, xxxxxxxxx x) 400 000 Kč x xxxxxxxxx d) 200 000 Xx, xxxxxxxxx xx xxxxx odškodnění xxxxxxx x xxx, xx vyplacené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x judikatuře vyšších xxxxx. Odvolací soud xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x újmou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2959 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, (xxxx jen „x. x.“) xx xxxxxxx x §9 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx sloužící x objektivizaci újmy (xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Xxx 894/2018, ze xxx 12.4.2016, xx. zn. 4 Tdo 1402/2015, xx xxx 18.5.2016, xx. zn. 6 Xxx 1421/2015, a x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. zn. X. XX 2844/14), xxxxxxxx na soudní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx odškodnění. Xxxxxxxxxxx, že při xxxxxxxxx výše náhrady xxx vyjít xx xxxxxxxxxx xxxxxxx určeného Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxx x manžel) x xxxxxxx 240 000 Xx xx 500 000 Xx x určil xxxxxxxx xxxxxx pro odškodnění xx 510 920 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx 2014. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx útrapy spojené x úmrtím xxxx xxxxxxxx osob bylo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1 200 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxx 400 000 Kč x xxxxxxx přítelkyni 200 000 Kč, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobců xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx X. byli xxxxxxxxxxx xxxxxxx celé rodiny. Xxxxxxxx xxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx x úvahu též xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věku, xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx část xxxxx xxxxxx x xxxxx z žalobců xxxxx na zesnulých xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx X. xxxx možnost xxxxx xxxxx xxxxx, xxx x družce xxxxxxx a) x xxxxxxxxx d) xxxxxx xxx životní xxxxxxxxxx x rady. Xxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx x zesnulým xxxx x xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx než x xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztahů.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. x. xxx, xx: x) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx x potaz xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zemřely dvě xxxxx najednou, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ztráta x šok xxxxxx xxxxx xxx dvojnásobná (xxxxxxxx soud pouze xxxxxx xxxxxx přiznané xxxx náhradu xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx); x) odvolací xxxx xxxxxxxxx vyřešil xxxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx újmy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx; x) rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. zn. 25 Xxx 1901/2018, xxxxx, xx by xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, avšak x xxxxxxxx xx dne 29.5.2019, sp. xx. 25 Xxx 3111/2018, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxxxx šedesátinásobek průměrné xxxx a xxxxxxx xxx, xx x) xxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nejsou na xxxxxxxxx ekonomicky xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x duševními útrapami xxxxx xxxxxxxxx a x vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxx závislosti xx xxxxxxxxxxxxxxx pozůstalých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dávek xxxxxxxxx v §2962 xx §2966 o. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudku a xxxxxxx věci odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Žalovaná se xx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx x odpovídalo xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
4. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) shledal, xx dovolání bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. s. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.) x je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxxxxx významu xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxx §2959 x. x. při xxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx odčiní škůdce xxxxxxx xxxxxx manželu, xxxxxx, dítěti xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx náhrady xxxxx určit, stanoví xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
6. Pro účely xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx, xxxxx má zamezit xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx Ústavním xxxxxx x nálezu xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, x Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Cdo 894/2018, xxxxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedena xxxxxxxx, ke kterým xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx podle §2959 x. x. přihlédnout. Xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx zemřelého x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zemřelém x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxx, správní postih xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), která xxxxxxx není xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mají určitou xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx blízké x xxxxxxxx, naopak pro xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx slabší než xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x pozůstalou xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx s xxxxxx xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx postoj xx xxxxxx události, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx sféry, forma x míra zavinění x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxx, xxx výše xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob (manžel, xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy na xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx pouhého xxxxxx přiměřených xxxxxx xx xxxxxx každé x xxxx, jež xxxxxxx. Xxx spíše xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx rodičů xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x zaopatřeného) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx rodičů xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilá přivodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ztráta xxxxxxx x rodičů při xxxxxxxxx možnosti hledat xxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx spojené s xxxxxx xxxxxx xxxx xxx vyšší xxx xxxxxx náhrad, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
8. X xxxxxx ze xxx 22.12.2015, sp. xx. X XX 2844/14, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx určení xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx. Absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx finanční xxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 8 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx ztratili současně xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx u xxxxxxx x) x x) xxx o xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx při xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v potaz xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx žalobců xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx rovněž v xxxxx, že poškození xxxxxxx x důchodovém xxxx, žalobci x) x b) s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ani xxxxx xx synů xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx závislý, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktivit poškozených xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xx žalobce x). Z odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx promítla xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx úmrtí xxxx blízkých xxxx, xx vztahu x xxxxxxxx x) x x) xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx způsobuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx proporcionality, xxxxx bez řádného xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx osobnostních práv.
10. X těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1, 2 x. x. x.), x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zvážení xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 2844/14 x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxx též s xxxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxx blízkých osob. Xxxxxx xxxxx uvedený x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
11. Nad xxxxx xxxxxx, pro xxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxx x dalším xxxxxxxxx xxxxxxxx dodat, xx xxxxxx, xxx xx x možné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné přihlížet x x xxxxxxx, xxx xxxxxx zemřel, xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx relevantní. Xxxxxxxxx xxxxxx škůdce je xxxxx vnímat jako xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zmírnit x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxx xxxx v úvahu.
12. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx je x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx řešena rozdílně, xxxx důvodná. Naopak, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2019, sp. zn. 25 Xxx 3111/2018, xx xxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx šedesátinásobek průměrně xxxx (namísto dvacetinásobku), xxxx respektuje xxxx, xx má-li xxxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx praxi x xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx x §13 x. x. (xx. x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxxx), měla xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jen x xxxx desítek xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, sp. zn. 25 Cdo 894/2018, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2019, xx. xx. XX. XX 4156/18). Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx modifikace xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx procent, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i vícenásobek xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x x xxxxxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Cdo 1901/2018, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 100 %. Xxxxxxx uvedené výchozí xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxx imateriální xxxx – xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx soud „xxxxxx“ x xxxxx, xxx konkrétní případ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xx již xxxxxx nahoru, nebo x xxxx, xxxxx xxxxx xx možné); xxx xxx zůstává xxxxxx rozhodování činností xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xx. xx. XX. XX 2578/19).
13. Dovolací xxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx, xx otázka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zesnulém pro xxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx újmy xx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxx řešena xxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx. Xxxxxx §2959 o. x. je xxxxxxx xxxx xx psychické xxxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx xxxxxx osoby x xx jiné xxxxxx strádání, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, x xxxx xx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx vznikl xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dávku dle §2962 x násl. x. x., x xxxxx jej chápat xxxxx jako finanční xxxxxxxxx, neboť nemusí xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Náhrada xx xxxxx xxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zemřelém, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobu, kterou xx xxxxxxx x) xxxxxxx zaplacení xxxxxx 3 800 000 Xx, xxxxxxx x) xxxxxx 3 800 000 Xx, žalobkyně x) xxxxxx 600 000 Kč x xxxxxxxxx d) xxxxxx 2 800 000 Xx jako xxxxxxxx xxxxxxx za duševní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxx.
Xxx soudy xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxx 2015 xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zaviněné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalované, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x) x x) 1 200 000 Xx, xxxxxxxxx x) 400 000 Kč x xxxxxxxxx x) 200 000 Kč, xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx x obdobnými xxxxxxx xxxxxxxx odmítla.
Odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx citově nejblíže xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx 240 000 Xx xx 500 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 510 920 Xx xxxxxxx dvacetinásobek xxxxxxxx xxxx v xxxx 2014. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu jsou x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx částkou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. X to x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x žalobci.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovoláním a Xxxxxxxxxx xxxxx předložili x zodpovězení xxxxxx, xxx má pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy význam xxxxxxxx, že žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.