Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jedna xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nad xxxxx pouhého součtu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §2959 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobců xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.11.2019, sp. xx. 17 Xx 255/2019, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2019, x. x. 17 Co 255/2019-193, xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.2.2019, č. x. 24 X 53/2017-162, xxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x) domáhal zaplacení xxxxxx 3 800 000 Xx, žalobce x) xxxxxx 3 800 000 Kč, xxxxxxxxx x) xxxxxx 600 000 Xx x xxxxxxxxx x) 2 800 000 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx spojené s xxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; rozhodl rovněž x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx vyšly xx xxxxxxxx, xx x xxxx 2015 xxx xxxxxxxx nehodě xxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx x žalované xxxxxxx xxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxx a) x x) [xxxx xxx xxx „xxxxxx“ ]. Žalobkyně x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx d) xxxxxxxx přítelkyní xxxxxxxxx xxxxxxx. Rodina žalobců xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx pravidelně x xxxxxxx pracovního xxxxx xxxxxxxxx u manželů X. xx oběd xx na posezení x kávy. Xxxxxxx x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx V. xxxxxxxx žalobci a) x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx x). Xxxxxxx x) s xxxxxx xx xxxx 1989 xxxxxxxxxx xxxxxx dovolené x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x). X xxx x xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x nimi xxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně x) xxxxxx x manželů X. pracovat x xxxx 1995, xxxxxx x xxxx celý xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, ona xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxx xxx a pomáhala xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatila xxxxxxx x xxxxxxx x) x x) 1 200 000 Kč, xxxxxxxxx x) 400 000 Kč a xxxxxxxxx x) 200 000 Xx, požadavek xx další xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx vyplacené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx popsanými x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2959 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „o. x.“) xx xxxxxxx x §9 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu vozila. Xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx z rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Cdo 894/2018, xx dne 12.4.2016, xx. xx. 4 Tdo 1402/2015, xx dne 18.5.2016, xx. xx. 6 Xxx 1421/2015, x x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, sp. xx. X. XX 2844/14), xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx v obdobných xxxxxx x v xxxx xxxxxxxx odškodnění. Xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osob (xxxxxx, xxxx x xxxxxx) x rozmezí 240 000 Xx xx 500 000 Kč x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 510 920 Xx xxxxxxx dvacetinásobek xxxxxxxx xxxx v xxxx 2014. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x úmrtím dvou xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx vyplaceno 1 200 000 Xx, xxxxx zesnulých 400 000 Xx x xxxxxxx přítelkyni 200 000 Kč, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxx. Zohlednil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx, harmonické, xxxx xxxxx, porozumění x xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx X. byli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rodiny. Xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx však x xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx větší xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx z xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závislý. Xxxxxxx X. měli xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx x družce xxxxxxx x) i xxxxxxxxx x) předat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rady. Odvolací xxxx vzhledem k xxxxxxxxxxx žalobců x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vztahu x xxxxxxxx xxxx x potaz xxx xxxxx x výši xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxx než v xxxxxxx „neutrálních“, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost dovozují x §237 x. x. x. xxx, xx: x) xxxxxxxx xxxx xx odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ztráta x xxx xxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx); x) xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uloženou xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přihlížet x x xxxxxxx, xxx škůdce zemřel; x) rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když v xxxxxxxx ze dne 27.2.2019, sp. xx. 25 Xxx 1901/2018, xxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxx x řádu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx ze dne 29.5.2019, sp. xx. 25 Cdo 3111/2018, xxxxxxxxx nepřiměřenou náhradu xxxxxxxxxxxxx šedesátinásobek xxxxxxxx xxxx x konečně xxx, xx x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zesnulém xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Žalobci xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ekonomicky závislí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x duševními útrapami xxxxx nesouvisí x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §2962 xx §2966 x. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Žalovaná se xx vyjádření x xxxxxxxx ztotožnila se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx x odpovídalo xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx navrhla xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx dovolatelů (§241 xxxx. 1 a 4 x. s. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zatím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxx §2959 x. z. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, dítěti xxxx xxxx xxxxx blízké xxxxxxxxx náhradou vyvažující xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx výši xxxxxxx xxxxx určit, xxxxxxx xx xxxxx zásad xxxxxxxxx.
6. Pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx zamezit xxxxxxxx xx strany xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx dne 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, x Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx ze dne 19.9.2018, xx. zn. 25 Cdo 894/2018, xxxxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterým xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx výše náhrady xxxx xxxxx §2959 x. z. xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxx pozůstalého, tak x xx xxxxxx xxxxxx. Xx straně xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx intenzita xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx zemřelého x xxxxxxxxxxx, případná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zemřelém x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (jako např. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx vliv xx snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx proto xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx lze xxxxxx, xxx-xx pozůstalý xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byl-li x xxxxxx xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Kritéria xxxxxxxx xx osoby xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, dopad xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx sféry, xxxxx x míra zavinění x x xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx škůdce, xxxxx xxxx významné xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx náhrady xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledek. Xx xxxxxxxx částku xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného.
7. Zahyne-li x důsledku škodní xxxxxxxx xxxx než xxxxx xxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx blízkému xxxxxxxxxxx xxx xxxxx pouhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx ztrátu xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v případě xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx zletilého x zaopatřeného) xxxxxxx. Xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilá přivodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxx a lásku x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx za duševní xxxxxx spojené x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx než xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jednoho xxxxxxx x rodičů.
8. X xxxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. xx. X ÚS 2844/14, Ústavní soud xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx zhodnocení všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posoudily x xxx se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx. Absence náležitého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx finanční xxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces a xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 36 xxxx. 1 x xx. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod.
9. Námitka, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx současně xxx blízké osoby, xxxxxxx u xxxxxxx x) x x) xxx o rodiče, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx při xxxxx x xxxx xxxxxxxxx satisfakce správně xx prospěch xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx kvalitní x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xx poškození xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx a) x b) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx života, xxx xxxxx xx xxxx xx nich nebyl xxxxxxxxxx závislý, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx smrti xxx xxxxxxxxx xx žalobce x). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx se x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že šlo x xxxxxxxx úmrtí xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx a) x x) xxxxxx. Tento xxxxxxxxxx způsobuje, xx xxxxx přezkoumat, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx zásadě proporcionality, xxxxx xxx řádného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx uvažované xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx případech zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxx.
10. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 1, 2 x. x. x.), v xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxx při zvážení xxxxx všech kritérií xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 2844/14 x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.9.2018, sp. xx. 25 Cdo 894/2018, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx názor uvedený x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx.
11. Nad xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze x dalším xxxxxxxxx xxxxxxxx dodat, xx xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uloženou xxxxxxxx xxxxxxxx přihlížet x x případě, xxx škůdce xxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vnímat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx ani nepodává, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v úvahu.
12. Xxxxxxx, xx modifikace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. zn. 25 Xxx 3111/2018, xx xxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx šedesátinásobek průměrně xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx v §13 x. z. (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jen x xxxx desítek xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, sp. zn. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2019, xx. xx. IV. XX 4156/18). Xxxxxx xxxxx xxxxxx, obvykle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxx jen x xxxx xxxxxxx procent, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx až extrémní, xx xxxxx shledat xxxxxxxxxxx i vícenásobek xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx i x xxxxxxxx xx xxx 27.2.2019, sp. xx. 25 Cdo 1901/2018, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 100 %. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy – xxxxxxxx, od xxxxxxx xx xxxx „xxxxxx“ x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odchylku xx xxxxxxx (xx xxx xxxxxx xxxxxx, nebo x dolů, xxxxx xxxxx xx xxxxx); xxx xxx zůstává xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx mechanickou (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 31.3.2020, xx. zn. XX. XX 2578/19).
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx určení nároku xx náhradu újmy xx měla být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x duševními xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx §2959 o. x. xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx blízké xxxxx x xx jiné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx obavy o xxxxxxxxxx. Kritérium xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx poškozenému xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dle §2962 a xxxx. x. x., x xxxxx xxx chápat xxxxx xxxx finanční xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx podobu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, což x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce a) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 800 000 Xx, žalobce b) xxxxxx 3 800 000 Xx, žalobkyně x) xxxxxx 600 000 Kč x xxxxxxxxx x) xxxxxx 2 800 000 Xx xxxx peněžité xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxx tento rozsudek xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxx 2015 xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx nehodě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x) x b) 1 200 000 Xx, xxxxxxxxx x) 400 000 Xx x xxxxxxxxx x) 200 000 Kč, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx případy xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx citově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 240 000 Xx xx 500 000 Xx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx na 510 920 Kč xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x roce 2014. Podle názoru xxxxxxxxxx soudu jsou x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. X to x xx xxxxxxxxxx xxxxx specifických xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mimořádně xxxxxx vazeb mezi xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zodpovězení xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ztratili xxx xxxxx xxxxxx.