Právní xxxx
Xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx zpravidla xx zvýšení xxxxxxx xxxxxxxx pozůstalému xxx xxxxx xxxxxxx součtu xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx osob.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2959 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.11.2019, xx. xx. 17 Xx 255/2019, x věc xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2019, x. x. 17 Xx 255/2019-193, xxxxxxxx rozsudek xx xxx 1.2.2019, č. x. 24 X 53/2017-162, xxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8 zamítl žalobu, xxxxxx se xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 800 000 Xx, žalobce x) xxxxxx 3 800 000 Kč, xxxxxxxxx c) xxxxxx 600 000 Xx x xxxxxxxxx d) 2 800 000 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x nákladech xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxx xx zjištění, že x xxxx 2015 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx u žalované xxxxxxx xxxxxxx X., xxxxxx žalobců x) x x) [xxxx xxx xxx „xxxxxx“ ]. Žalobkyně x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx x) xxxxxxxx přítelkyní zesnulých xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, žalobci xx pravidelně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx X. na oběd xx xx xxxxxxxx x xxxx. Žalobce x) x rodiči xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx onemocnění, xxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vnímal xxxx xxxxxxx. Manželé V. xxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx víkendy, xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx x). Žalobce x) s xxxxxx xx xxxx 1989 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Některé zahraniční xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x). X ten x xxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx trávil xxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxxxx u xxxxxxx X. pracovat x xxxx 1995, xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, postupně xx xxxxxxxxxx, xxx xx vnímala xxxx xxxx xxxxxxx rodinu, xxxxxxx s xxxx x xxxx volný xxx a pomáhala xxx x výchovou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalobců a) x b) 1 200 000 Kč, xxxxxxxxx c) 400 000 Kč a xxxxxxxxx d) 200 000 Xx, požadavek xx další xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkrétním okolnostem x porovnání s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x judikatuře xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pojistné xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2959 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. x.“) xx xxxxxxx x §9 zákona x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx újmy (xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Cdo 894/2018, xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xx dne 18.5.2016, xx. zn. 6 Xxx 1421/2015, a x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. zn. X. XX 2844/14), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vyjít xx xxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx citově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxx x xxxxxx) x rozmezí 240 000 Xx až 500 000 Xx x určil xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx 510 920 Xx jakožto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2014. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx synů xxxxxxxxx 1 200 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxx 400 000 Xx x xxxxxxx přítelkyni 200 000 Xx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, která xxxxxxxx žalovaná, xxxx xxxxxxxxx. Zohlednil mimořádné xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, plné xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx, že xxxxxxx X. byli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rodiny. Xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx s nimi xxxxxxx větší část xxxxx života a xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx zesnulých xxxxxxxxxx závislý. Xxxxxxx X. xxxx možnost xxxxx xxxxx xxxxx, xxx x družce xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) xxxxxx xxx životní xxxxxxxxxx x rady. Odvolací xxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vztahu x zesnulým xxxx x xxxxx při xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx shledal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, běžných xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx vztahů.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x §237 x. x. ř. xxx, xx: x) xxxxxxxx xxxx xx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xxxxx xxxxxx x potaz xxxxxxx xxxxxxxxx hodné zvláštního xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zemřely dvě xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x šok xxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx náhradu xxxx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxx); b) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu nebyla xxxxxx, zda k xxxxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uloženou xxxx xxxxxxx xxxx xx nezbytné přihlížet x v případě, xxx škůdce zemřel; x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, x xx otázky xxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxx újmy x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když v xxxxxxxx ze dne 27.2.2019, xx. zn. 25 Cdo 1901/2018, xxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, avšak x xxxxxxxx ze xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Cdo 3111/2018, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx průměrné xxxx a konečně xxx, xx x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zesnulém xxx účely xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx měla xxx dovolacím soudem xxxxxx jinak. Xxxxxxx xxxx přesvědčeni, xx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxx snížena x odůvodněním, že xxxxxxx nejsou xx xxxxxxxxx ekonomicky závislí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x duševními xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxx závislosti xx xxxxxxxxxxxxxxx pozůstalých slouží xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dávek xxxxxxxxx x §2962 xx §2966 x. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx na tom, xx plnění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
4. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 o. s. x.), za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. xxx xxxxxxxxx významu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxx §2959 x. z. při xxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx odčiní škůdce xxxxxxx útrapy xxxxxxx, xxxxxx, dítěti xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx utrpení. Xxxxx-xx xxxx náhrady xxxxx xxxxx, stanoví xx podle zásad xxxxxxxxx.
6. Pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx náhrady, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx, byla Xxxxxxxx xxxxxx v nálezu xx dne 22.12.2015, xx. xx. I. XX 2844/14, x Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 19.9.2018, sp. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxxxxxx pod x. 85/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterým xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxx xxxxx §2959 x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x na straně xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx zemřelého x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zemřelém x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (jako xxxx. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx není sama x sobě dostačující, xxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxx xxxx xx snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx náhrady proto xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx pro xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vazby mezi xxxxxxxx a pozůstalou xxxxxx. Zohlednit xxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx s xxxxxx následky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jakým xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx události, dopad xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx výše náhrady xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxx částku xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hledisek, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (manžel, xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x národním hospodářství xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Zahyne-li x xxxxxxxx škodní xxxxxxxx xxxx než xxxxx xxxxx, xxxx xx xx to xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rámec pouhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx každé x xxxx, xxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx útrapy xxxxxxxxxxx (xxx zletilého x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx rodičů xxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, proto by xxxxxxx xx duševní xxxxxx spojené s xxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx pozůstalému xxxxxxxx xxx úmrtí xxxxxxx xxxxxxx x rodičů.
8. X xxxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X ÚS 2844/14, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx kritérií xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jak se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 x xx. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx ztratili xxxxxxxx xxx blízké osoby, xxxxxxx x žalobců x) a x) xxx x xxxxxx, xx důvodná. Odvolací xxxx xxxx xxx xxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch vyšší xxx průměrné náhrady xxxx x xxxxx xxxxxxxxx kvalitní x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zesnulými, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zemřel a xxxx pozůstalí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, žalobci x) x x) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx života, xxx xxxxx ze xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktivit poškozených xxxx x xxxx xxxxxx smrti již xxxxxxxxx xx xxxxxxx x). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že šlo x xxxxxxxx úmrtí xxxx xxxxxxxx xxxx, xx vztahu x xxxxxxxx x) x x) xxxxxx. Tento xxxxxxxxxx způsobuje, že xxxxx přezkoumat, xxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx zásadě proporcionality, xxxxx xxx řádného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx uvažované xxxxxxx porovnat x xxxxxxxxx přisouzenými x xxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx osobnostních práv.
10. X těchto xxxxxx Xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x. x. x.), x xxxx odvolací soud xxxxxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxx při xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx sp. xx. X. ÚS 2844/14 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxx též x xxxxxxxxxxxx ke shora xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx blízkých xxxx. Xxxxxx názor xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný.
11. Xxx xxxxx xxxxxx, pro xxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dodat, že xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přílišnou xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx náhrady. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx nepodává, xx xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x úvahu.
12. Xxxxxxx, xx modifikace xxxxxxxx částky náhrady xxxx xx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx důvodná. Naopak, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. zn. 25 Xxx 3111/2018, xx xxxxxx xxx xxxx přiměřená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx tezi, xx má-li orientační xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx praxi x xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx v §13 x. x. (tj. x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), měla xx být xxxxxxxx xxxxxx modifikována x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx poškozeného xxxxxxxxx již jen x xxxx desítek xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Cdo 894/2018, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2019, xx. xx. XX. XX 4156/18). Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx modifikace xxxxxxxx xxxxxx jen v xxxx desítek procent, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx ostatně dospěl Xxxxxxxx soud i x rozsudku ze xxx 27.2.2019, sp. xx. 25 Xxx 1901/2018, xx který xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx přiměřeným navýšení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 100 %. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx soud „xxxxxx“ x zváží, xxx xxxxxxxxx případ xxxxxxxxxxxx odchylku xx xxxxxxx (xx xxx xxxxxx xxxxxx, nebo x xxxx, neboť xxxxx xx xxxxx); xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xx. xx. XX. XX 2578/19).
13. Dovolací xxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxx určení nároku xx xxxxxxx xxxx xx xxxx být xxxxxxxxx soudem řešena xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x duševními xxxxxxxx nijak nesouvisí. Xxxxxx §2959 x. x. xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vnímáním xxxxx xxxxxx xxxxx x xx jiné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx existenční xxxxxxxxxx na zemřelém, x nímž xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx §2962 x xxxx. x. x., x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx podobu výlučně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx případě xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx částky 3 800 000 Xx, xxxxxxx x) xxxxxx 3 800 000 Kč, xxxxxxxxx x) xxxxxx 600 000 Kč x xxxxxxxxx x) částky 2 800 000 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za duševní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx zjištění, xx x xxxx 2015 xxxxxxx manželé xxx xxxxxxxx xxxxxx zaviněné xxxxxxx xxxxxxx pojištěného x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalobců a) x x) 1 200 000 Xx, xxxxxxxxx x) 400 000 Xx x xxxxxxxxx x) 200 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx 240 000 Xx xx 500 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 510 920 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2014. Podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x porovnání x xxxxx základní částkou xxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. A to x xx zohlednění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mimořádně xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovoláním a Xxxxxxxxxx xxxxx předložili x zodpovězení xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx význam xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.