Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx než jedna xxxxx xxxxxx, projeví xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx součtu xxxxxxxxxxx náhrad za xxxxxx každé x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2959 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 7.11.2019, xx. xx. 17 Xx 255/2019, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 7.11.2019, x. x. 17 Co 255/2019-193, xxxxxxxx rozsudek xx xxx 1.2.2019, x. x. 24 X 53/2017-162, xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx x) xxxxxxx zaplacení xxxxxx 3 800 000 Xx, xxxxxxx x) částky 3 800 000 Xx, xxxxxxxxx x) xxxxxx 600 000 Xx x xxxxxxxxx d) 2 800 000 Xx, jako xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxx jejich xxxx xxxxxxxx osob, x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx rovněž x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxx 2015 xxx dopravní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx manželé V., xxxxxx xxxxxxx x) x x) [xxxx xxx xxx „xxxxxx“ ]. Xxxxxxxxx x) xx partnerkou xxxxxxx x), xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx žalobců xxxx semknutá, xxxxxxx xx pravidelně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx X. xx oběd xx xx xxxxxxxx x xxxx. Žalobce x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx životě, svého xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx a) x xxxx xxxxxxxxx x výchovou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, všichni xxxxxxxx trávili xxxxxxx, xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx x). Xxxxxxx x) x rodiči xx xxxx 1989 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zahraničí, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nevybavenosti xxx xxxxx umožnit xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rodiči xxxxxxxxxx xxxxxxx b). X ten x xxxx byl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pravidelně x nimi xxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně x) xxxxxx u manželů X. pracovat x xxxx 1995, xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxx hodin, xxxxxxxx xx spřátelili, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx vlastní xxxxxx, xxxxxxx x xxxx x svůj xxxxx xxx a xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx vnučky. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx každému x xxxxxxx x) x x) 1 200 000 Kč, xxxxxxxxx c) 400 000 Xx a xxxxxxxxx d) 200 000 Xx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx vyplacené plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx případy popsanými x xxxxxxxxxx vyšších xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx poskytnout pojistné xxxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2959 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „o. x.“) xx xxxxxxx x §9 zákona x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx odpovědnosti x provozu xxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu sloužící x xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Xxx 894/2018, ze xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Tdo 1402/2015, xx dne 18.5.2016, xx. xx. 6 Xxx 1421/2015, x x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. ÚS 2844/14), xxxxxxxx xx soudní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx přiznaná odškodnění. Xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxx vyjít xx xxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osob (xxxxxx, xxxx a xxxxxx) x xxxxxxx 240 000 Kč xx 500 000 Xx x určil základní xxxxxx xxx odškodnění xx 510 920 Xx jakožto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2014. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx osob bylo xxxxxxxxx každému x xxxxxxxxxxx synů xxxxxxxxx 1 200 000 Xx, snaše zesnulých 400 000 Xx x xxxxxxx přítelkyni 200 000 Xx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, plné xxxxx, porozumění a xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rodiny. Xxxxxxxx také x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Vzal xxxx x úvahu též xxxxxxxx, že zemřeli x xxxxxxxxxx věku, xxxxxx x xxxx xxxxxxx větší xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx zesnulých xxxxxxxxxx xxxxxxx. Manželé X. měli možnost xxxxx oběma synům, xxx x xxxxxx xxxxxxx x) i xxxxxxxxx x) xxxxxx xxx xxxxxxx zkušenosti x xxxx. Xxxxxxxx xxxx vzhledem k xxxxxxxxxxx žalobců v xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zesnulým xxxx x xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx shledal xxxxxxxxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx než x xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx vztahů.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozují x §237 o. x. x. tím, xx: x) odvolací xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně okolnost, xx xxxxxxx dvě xxxxx najednou, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx mnohem xxxxx xxx dvojnásobná (xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx); x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyřešil xxxxxx, xxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škůdce xxxxxxxx xxxx xxxxxxx újmy xx xxxxxxxx přihlížet x v xxxxxxx, xxx xxxxxx zemřel; x) rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, x to xxxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když x xxxxxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. zn. 25 Cdo 1901/2018, xxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxx x řádu xxxxxxx xxxxxxx, avšak x xxxxxxxx ze xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Cdo 3111/2018, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x konečně xxx, že d) xxxxxx kritéria finanční xxxxxxxxxx na zesnulém xxx xxxxx určení xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Žalobci xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx výše xxxxxxx xxxxxx být snížena x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závislí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx útrapami xxxxx nesouvisí x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závislosti či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx slouží xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §2962 xx §2966 o. x. Závěrem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx na xxx, xx plnění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x odpovídalo xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx navrhla dovolání xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) shledal, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, xxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), za xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. s. x.) x xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxx posouzení významu xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx výše náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, která x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu zatím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxx §2959 x. z. při xxxxxxxx nebo zvlášť xxxxxxxx ublížení na xxxxxx odčiní xxxxxx xxxxxxx útrapy xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx osobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, stanoví xx podle xxxxx xxxxxxxxx.
6. Pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, byla Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx dne 22.12.2015, xx. zn. I. XX 2844/14, a Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx xxx 19.9.2018, sp. zn. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx soudy xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §2959 x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tak x na xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zemřelým, xxx zemřelého x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx existenční xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx např. xxxxxx, správní postih xxxxxx či jeho xxxxxxx odsouzení), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx dostačující, xxxx poskytnutí xxxx xxxx mít xxxx xx snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se, xx běžné xxxxxxx xxxxxx mají určitou xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx proto xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx blízké x xxxxxxxx, naopak xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxx slabší než xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx lze xxxxxx, byl-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škodní xxxxxxxx, byl-li s xxxxxx následky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx dozvěděl. Kritéria xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxx události, xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx sféry, forma x míra zavinění x v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx výše náhrady xxx něj xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hledisek, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (manžel, xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrubé měsíční xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx x národním xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxx-xx x důsledku škodní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxx xx se xx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx náhrad xx xxxxxx xxxxx x xxxx, jež xxxxxxx. Tím xxxxx xx xxxx východisko xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx je nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx jednoho x xxxxxx při xxxxxxxxx možnosti hledat xxxxx a xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxx než xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx náležely xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx.
8. X xxxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X XX 2844/14, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posoudily x xxx se xx které kritérium xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Absence náležitého xxxxxxxxxx kritérií xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 36 odst. 1 x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xx. 8 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Námitka, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost, že xxxxxxx ztratili xxxxxxxx xxx blízké xxxxx, xxxxxxx u žalobců x) a x) xxx o xxxxxx, xx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxx xxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx rodinné a xxxxxxxxx vztahy žalobců xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx rovněž x xxxxx, že poškození xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x) x b) s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx synů xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, většina xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx žalobce x). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxx, xxx x jakým xxxxxxxx se v xxxx xxxxxxx promítla xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx osob, xx vztahu x xxxxxxxx a) a x) rodičů. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx přezkoumat, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx bez řádného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx případech zásahu xx xxxxxxxxxxxx práv.
10. X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x. x. x.), x xxxx odvolací xxxx xxxxxxx žalobci uplatněné xxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 2844/14 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Cdo 894/2018, xxx xxx s xxxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx názor uvedený x xxxxx xxxxxxxx xx závazný.
11. Xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx ke zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze x xxxxxx dovolacím xxxxxxxx dodat, xx xxxxxx, zda je x xxxxx ekonomické xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx škůdce xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx relevantní. Majetkové xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vnímat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx zmírnit v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou by xxxxxxxxxxxxx jinak odůvodněná xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx.
12. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxx je v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2019, sp. xx. 25 Xxx 3111/2018, xx xxxxxx xxx xxxx přiměřená náhrada xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx dvacetinásobku), xxxx respektuje xxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxx x dosáhnout xxxxx xxxxxxxxxxx x §13 x. z. (tj. x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx obdobně), xxxx xx xxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx specifické xxxxxxxxx na straně xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x xxxx desítek xxxxxxx, xxxxxx vícenásobků (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxx xxxxx němu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2019, sp. xx. XX. XX 4156/18). Xxxxxx xxxxx xxxxxx, obvykle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxx jen x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx okolnosti xxxxxxxxx až xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx ostatně xxxxxx Xxxxxxxx xxxx i x xxxxxxxx ze xxx 27.2.2019, sp. xx. 25 Cdo 1901/2018, xx xxxxx xxxxxxxx žalobci, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady x xxxxx 100 %. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy – xxxxxxxx, od xxxxxxx xx xxxx „xxxxxx“ x xxxxx, xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (ať již xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx, xxxxx xxxxx je možné); xxx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx mechanickou (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xx. xx. XX. XX 2578/19).
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx újmy xx měla xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxx s duševními xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx. Xxxxxx §2959 o. x. je xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x za xxxx xxxxxx strádání, například xx xxxxx x xxxxxxxxxx. Kritérium xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x nímž se x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx poškozenému xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx dle §2962 x násl. x. x., x xxxxx jej xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Náhrada xx xxxxx být xxxxxxx jen tehdy, xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závislost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x daném případě xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx x) xxxxxxx zaplacení xxxxxx 3 800 000 Xx, xxxxxxx b) xxxxxx 3 800 000 Xx, xxxxxxxxx x) xxxxxx 600 000 Xx x xxxxxxxxx x) částky 2 800 000 Xx jako xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx spojené s xxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxx osob. Odvolací xxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx soudy xxxxxxxxx xx zjištění, že x roce 2015 xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pojištěného x žalované, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a) x x) 1 200 000 Xx, xxxxxxxxx c) 400 000 Xx x xxxxxxxxx x) 200 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx určeného Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx citově xxxxxxxx xxxxxxxx osob x xxxxxxx 240 000 Xx xx 500 000 Xx x xxxxx základní částku xxx odškodnění xx 510 920 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x roce 2014. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x porovnání x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. X xx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu předložili x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxx xxxxxx.