Xxxxxx věta
Zemře-li x xxxxxxxx škodní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx to zpravidla xx zvýšení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §2959 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.11.2019, sp. xx. 17 Xx 255/2019, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2019, x. x. 17 Xx 255/2019-193, xxxxxxxx rozsudek ze xxx 1.2.2019, x. x. 24 X 53/2017-162, xxxx Obvodní xxxx pro Prahu 8 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 800 000 Xx, žalobce x) částky 3 800 000 Xx, xxxxxxxxx x) částky 600 000 Kč x xxxxxxxxx d) 2 800 000 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx duševní xxxxxx spojené x xxxxxx jejich dvou xxxxxxxx osob, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxx xx xxxxxxxx, xx x roce 2015 xxx xxxxxxxx nehodě xxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx x žalované xxxxxxx manželé X., xxxxxx xxxxxxx a) x x) [xxxx xxx xxx „rodiče“ ]. Xxxxxxxxx c) xx partnerkou xxxxxxx x), xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Rodina žalobců xxxx xxxxxxxx, žalobci xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx X. xx xxxx xx na posezení x xxxx. Žalobce x) s rodiči xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx při xxxxx onkologického xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx životě, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Manželé V. xxxxxxxx xxxxxxx x) x jeho partnerce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx x). Žalobce x) s xxxxxx xx roku 1989 xxxxxxxxxx trávil xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jim xxxxx umožnit xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx zahraniční xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx b). X ten x xxxx byl x xxxxxxxxxxx minimálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x nimi trávil xxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxxxx u manželů X. xxxxxxxx x xxxx 1995, bývala x nimi xxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, postupně xx spřátelili, ona xx vnímala jako xxxx vlastní xxxxxx, xxxxxxx x xxxx x svůj volný xxx x xxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x) x x) 1 200 000 Xx, xxxxxxxxx x) 400 000 Xx x xxxxxxxxx d) 200 000 Xx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx popsanými x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx vzniklou xxxxxxxx xxxxx §2959 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, (xxxx jen „x. x.“) ve xxxxxxx x §9 zákona x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx sloužící x xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xx dne 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 6 Xxx 1421/2015, x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. ÚS 2844/14), xxxxxxxx xx soudní xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx přiznaná xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx ze xxxxxxxxxx rozpětí určeného Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxx citově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxx a xxxxxx) x rozmezí 240 000 Xx xx 500 000 Kč x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx odškodnění xx 510 920 Xx jakožto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2014. Vzhledem x tomu, že xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1 200 000 Xx, xxxxx zesnulých 400 000 Xx x rodinné xxxxxxxxxx 200 000 Kč, xxxxxx x závěru, xx plnění, xxxxx xxxxxxxx žalovaná, byla xxxxxxxxx. Zohlednil mimořádné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, plné xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx celé rodiny. Xxxxxxxx také k xxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani je xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx x úvahu xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věku, xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx života a xxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx X. xxxx možnost xxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx a) i xxxxxxxxx d) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rady. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx x zesnulým xxxx x potaz xxx xxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalovanou vyplacené xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobci dovoláním, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x §237 x. x. x. xxx, xx: a) xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx x potaz xxxxxxx xxxxxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx najednou, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx částky xxxxxxxx xxxx náhradu újmy xx každého ze xxxxxxxxx); x) xxxxxxxx xxxx nesprávně vyřešil xxxxxx, která dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx; x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx specifické xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.2.2019, sp. xx. 25 Xxx 1901/2018, xxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx desítek xxxxxxx, avšak x xxxxxxxx ze xxx 29.5.2019, sp. xx. 25 Cdo 3111/2018, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx, že x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zesnulém xxx účely xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx výše náhrady xxxxxx být xxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x duševními xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx pozůstalých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dávek xxxxxxxxx x §2962 xx §2966 o. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
3. Xxxxxxxx se xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x odpovídalo xxxxxxxxxx případu, x xxxxx navrhla xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, xxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 o. x. x.), za xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelů (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.) x je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxx blízké, pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x rozhodovací praxi Xxxxxxxxxx xxxxx zatím xxxxxx xxxxxxxx řešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
5. Podle §2959 x. x. xxx xxxxxxxx nebo zvlášť xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx odčiní škůdce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx blízké xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx náhrady xxxxx určit, xxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxxxxx.
6. Pro účely xxxxxxxxxxxxx xxxx náhrady, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx Ústavním xxxxxx x xxxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, x Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx ze xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Cdo 894/2018, xxxxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterým xxxx soudy xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxx xxxxx §2959 x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxx pozůstalého, xxx x xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx se xxxxxxxx, xxx zemřelého a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x eventuálně jiná xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxx, správní postih xxxxxx xx xxxx xxxxxxx odsouzení), xxxxx xxxxxxx xxxx sama x sobě xxxxxxxxxxx, xxxx poskytnutí xxxx xxxx xxx vliv xx snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx měly xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vazby mezi xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Zohlednit lze xxxxxx, byl-li pozůstalý xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx o xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx od osoby xxxxxx xxxx především xxxx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx, dopad xxxxxxxx do jeho xxxxxxx sféry, xxxxx x míra xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx významné xxxxx x xxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxx xxx něj nepředstavovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx osob (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) dvacetinásobek xxxxxxxx hrubé měsíční xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx předcházející xxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx více xxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx blízkému pozůstalému xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx ztrátu xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx. Tím spíše xx xxxx východisko xxxxxxx x případě xxxxx xxxx xxxxxx xxx stanovení náhrady xx xxxxxxx útrapy xxxxxxxxxxx (byť zletilého x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx rodičů xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x rodičů při xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx za duševní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxx xxx xxxxxx náhrad, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
8. X nálezu xx xxx 22.12.2015, sp. xx. X XX 2844/14, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx kritérií musí xxxxxx soudy xx xxxxx rozhodnutích xxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxx posoudily x xxx se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Absence náležitého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx dle xx. 36 odst. 1 x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xx. 8 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx osoby, xxxxxxx x xxxxxxx x) x b) xxx x xxxxxx, xx důvodná. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správně xx xxxxxxxx vyšší xxx průměrné xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx rodinné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, zohlednil xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, vzal xxxx xxxxxx v xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x) x b) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ani xxxxx xx synů xx nich xxxxx xxxxxxxxxx závislý, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozených xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xx xxxxxxx x). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx xx v xxxx úvahách xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že šlo x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx x) x x) xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx způsobuje, že xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásadě proporcionality, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx porovnat x xxxxxxxxx přisouzenými x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx.
10. X těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1, 2 o. x. x.), x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. ÚS 2844/14 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru x xxxxxxxxxxxx xxxx zvýšení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx uvedený x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
11. Nad xxxxx xxxxxx, pro xxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dodat, že xxxxxx, xxx xx x možné xxxxxxxxxx xxxxxx škůdce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx, xxx škůdce xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přílišnou xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxx odůvodněná xxxx náhrady. X xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xx xxx xxxxxxxx, xx xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x úvahu.
12. Xxxxxxx, xx modifikace xxxxxxxx částky xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. zn. 25 Cdo 3111/2018, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx náhrad xxxxxxxxx xxxxxx praxi x dosáhnout xxxxx xxxxxxxxxxx x §13 x. x. (tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobně), xxxx xx být základní xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x řádu xxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2019, sp. xx. IV. ÚS 4156/18). Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částky. X xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud i x xxxxxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Cdo 1901/2018, xx xxxxx xxxxxxxx žalobci, xxxx xxxxxxx přiměřeným navýšení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 100 %. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou pouhým xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx imateriální xxxx – vodítkem, xx xxxxxxx xx soud „xxxxxx“ x xxxxx, xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (ať xxx xxxxxx xxxxxx, nebo x xxxx, xxxxx xxxxx xx možné); xxx xxx zůstává xxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx mechanickou (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.3.2020, xx. xx. XX. XX 2578/19).
13. Dovolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závislosti xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesouvisí. Xxxxxx §2959 x. x. je xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x za xxxx xxxxxx strádání, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx. Kritérium xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx se x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx poškozenému xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dle §2962 x xxxx. x. z., x xxxxx jej chápat xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemusí xxx podobu xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Náhrada xx xxxxx být xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závislost pozůstalého xx zemřelém, což x xxxxx případě xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 800 000 Xx, žalobce x) xxxxxx 3 800 000 Xx, xxxxxxxxx x) xxxxxx 600 000 Xx x xxxxxxxxx x) částky 2 800 000 Xx jako xxxxxxxx xxxxxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxx 2015 xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vozidla pojištěného x xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx zaplatila xxxxxxx x žalobců a) x x) 1 200 000 Kč, xxxxxxxxx c) 400 000 Kč a xxxxxxxxx d) 200 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx po porovnání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx posouzení xxxx náhrady xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx citově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 240 000 Xx xx 500 000 Kč x xxxxx xxxxxxxx částku xxx xxxxxxxxxx na 510 920 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průměrné xxxx v xxxx 2014. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou x xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. X to x po zohlednění xxxxx specifických xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mimořádně xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x zodpovězení xxxxxx, xxx xx pro xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxxxxxxx, že žalobci xxxxxxxx ztratili xxx xxxxx xxxxxx.