Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx x xxxxxxxx škodní události xxxx než xxxxx xxxxx blízká, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx náhrad za xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx osob.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §2959 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 7.11.2019, sp. xx. 17 Co 255/2019, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2019, č. j. 17 Xx 255/2019-193, xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.2.2019, x. x. 24 X 53/2017-162, xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 zamítl žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 800 000 Kč, xxxxxxx x) částky 3 800 000 Xx, xxxxxxxxx x) xxxxxx 600 000 Xx x xxxxxxxxx x) 2 800 000 Xx, jako xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx spojené s xxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Soudy xxxxx xx xxxxxxxx, xx x roce 2015 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X., xxxxxx žalobců x) x x) [xxxx xxx jen „rodiče“ ]. Xxxxxxxxx c) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx žalobců xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x manželů X. xx oběd xx xx posezení x xxxx. Xxxxxxx x) x rodiči xxxxxxxxxx penziony xx Xxxxxxxxxx, byli xx xxxxxx nejen xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx životě, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx x) x jeho partnerce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx i s xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx d). Žalobce x) x rodiči xx xxxx 1989 xxxxxxxxxx trávil dovolené x zahraničí, neboť xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx nevybavenosti jim xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Některé xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x). X xxx x xxxx byl v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonickém xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x nimi xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxxxx x manželů X. xxxxxxxx x xxxx 1995, xxxxxx x nimi xxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, ona xx vnímala xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx x svůj xxxxx xxx a xxxxxxxx xxx x výchovou xxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalobců x) x b) 1 200 000 Xx, xxxxxxxxx x) 400 000 Kč x xxxxxxxxx x) 200 000 Xx, xxxxxxxxx xx xxxxx odškodnění xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostem x porovnání s xxxxxxxxx případy popsanými x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §2959 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. x.“) ve spojení x §9 zákona x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozila. Xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Cdo 894/2018, xx xxx 12.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 1402/2015, xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 6 Xxx 1421/2015, a x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, sp. zn. X. XX 2844/14), xxxxxxxx na soudní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nejblíže xxxxxxxx xxxx (rodiče, xxxx x manžel) x xxxxxxx 240 000 Xx xx 500 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx odškodnění xx 510 920 Xx jakožto dvacetinásobek xxxxxxxx mzdy x xxxx 2014. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx synů xxxxxxxxx 1 200 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxx 400 000 Kč x xxxxxxx xxxxxxxxxx 200 000 Kč, xxxxxx x závěru, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxx. Zohlednil mimořádné xxxxxx žalobců se xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, porozumění x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx X. xxxx stmelujícím xxxxxxx xxxx rodiny. Xxxxxxxx xxxx x xxxx, že škůdce xxxxxx a xxxx xxxxxx xx žalobcům xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx však x xxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx větší xxxx xxxxx života x xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx zesnulých xxxxxxxxxx xxxxxxx. Manželé X. měli xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxx x) i xxxxxxxxx d) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vzal x xxxxx při xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které jsou xxxxx xxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, běžných xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
2. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x §237 o. x. ř. tím, xx: x) odvolací xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx x potaz všechny xxxxxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx mnohem xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx náhradu újmy xx každého ze xxxxxxxxx); x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx nezbytné přihlížet x v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx; x) rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx otázky, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx specifické xxxxxxxxx, když x xxxxxxxx ze dne 27.2.2019, xx. zn. 25 Xxx 1901/2018, xxxxx, xx by xxxx být zvýšena x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, avšak x xxxxxxxx ze dne 29.5.2019, sp. zn. 25 Xxx 3111/2018, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx průměrné xxxx x konečně xxx, xx x) xxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx by xxxx xxx dovolacím soudem xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx ekonomicky závislí, xxxxx xxxxxxxxxx závislost x xxxxxxxxx útrapami xxxxx nesouvisí x x vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx pozůstalých slouží xxxxxxxxx peněžitých dávek xxxxxxxxx v §2962 xx §2966 x. x. Závěrem xxxxxxx xxxxxxx rozsudku a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx se xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx na xxx, xx plnění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, účastníky xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že žalobci xxxxxxxx ztratili xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, která x rozhodovací praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxx §2959 x. z. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx útrapy xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jejich utrpení. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx určit, stanoví xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výše náhrady, xxxxx xx zamezit xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx, xxxx Ústavním xxxxxx x nálezu xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, x Xxxxxxxxx soudem v xxxxxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §2959 x. z. xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxx. Xx straně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx zemřelého x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x eventuálně xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx poskytnutí xxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxx, důvodem pro xxxxxxx xxxxxxx proto xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx pro xxxxx o xxxxx xxxxxxx xx měly xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx a pozůstalou xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx-xx pozůstalý xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byl-li x xxxxxx xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxx či jakým xxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx. Kritéria xxxxxxxx od xxxxx xxxxxx xxxx především xxxx postoj xx xxxxxx xxxxxxxx, dopad xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxx, forma x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx škůdce, xxxxx xxxx významné xxxxx x xxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledek. Za xxxxxxxx částku xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) dvacetinásobek xxxxxxxx xxxxx měsíční xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců x národním hospodářství xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Zahyne-li x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxx než xxxxx xxxxx, xxxx xx xx to xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx ztrátu xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx. Xxx spíše xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx útrapy xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x zaopatřeného) xxxxxxx. Xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bolestnější xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxx a xxxxx x druhého x xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx za duševní xxxxxx spojené x xxxxxx úmrtím měla xxx xxxxx než xxxxxx xxxxxx, jež xx pozůstalému náležely xxx úmrtí jednoho xxxxxxx z xxxxxx.
8. X nálezu xx xxx 22.12.2015, sp. xx. X XX 2844/14, Ústavní xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxx x jak se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dle čl. 36 odst. 1 x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Námitka, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x) x b) xxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx satisfakce xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x potaz xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobců xx zesnulými, zohlednil xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nekontaktovali, xxxx xxxx xxxxxx v xxxxx, že poškození xxxxxxx x důchodovém xxxx, xxxxxxx x) x b) x xxxx prožili xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ani xxxxx ze xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx závislý, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx smrti xxx xxxxxxxxx xx žalobce x). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx zřejmé, xxx x jakým xxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxx promítla xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx úmrtí xxxx xxxxxxxx osob, xx vztahu x xxxxxxxx x) x x) rodičů. Xxxxx xxxxxxxxxx způsobuje, že xxxxx přezkoumat, xxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx řádného xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxx porovnat s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx.
10. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x. x. x.), x xxxx odvolací xxxx xxxxxxx žalobci uplatněné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx všech kritérií xxxxxxxxxx z již xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 2844/14 x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx zvýšení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx názor xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx.
11. Xxx xxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, lze x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxx xx x možné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx x v xxxxxxx, xxx škůdce zemřel, xxxx x projednávané xxxx relevantní. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nástroj, xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jinak odůvodněná xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxx xxxx v xxxxx.
12. Xxxxxxx, xx modifikace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozdílně, xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. zn. 25 Xxx 3111/2018, xx kterém byl xxxx xxxxxxxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (namísto xxxxxxxxxxxxxx), xxxx respektuje tezi, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x dosáhnout xxxxx xxxxxxxxxxx x §13 x. z. (tj. x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobně), xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx či poškozeného xxxxxxxxx již xxx x řádu desítek xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. zn. 25 Cdo 894/2018, xxxxxxxx proti xxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2019, sp. xx. XX. XX 4156/18). Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxx xxx v xxxx desítek procent, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx ostatně xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx ze xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Xxx 1901/2018, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady o xxxxx 100 %. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx soud „xxxxxx“ x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx (xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx, neboť xxxxx xx xxxxx); xxx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xx. xx. XX. XX 2578/19).
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesouvisí. Xxxxxx §2959 o. x. xx odčinit xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xx jiné xxxxxx xxxxxxxx, například xx xxxxx x xxxxxxxxxx. Kritérium xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xxx poškozenému xxxxxx xxxxxx nárok na xxxxxxxxx xxxxx xxx §2962 x xxxx. x. x., x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx podobu výlučně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx mohla xxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xx prokázána xxxxxxxxxx závislost pozůstalého xx zemřelém, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 800 000 Xx, žalobce b) xxxxxx 3 800 000 Kč, žalobkyně x) xxxxxx 600 000 Xx x xxxxxxxxx d) xxxxxx 2 800 000 Xx jako peněžité xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jejich xxxx xxxxxxxx osob. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx soudy vycházely xx zjištění, xx x xxxx 2015 xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalované, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x) x b) 1 200 000 Xx, xxxxxxxxx c) 400 000 Xx x xxxxxxxxx d) 200 000 Kč, xxxxx xxxxxxxxxx po porovnání x xxxxxxxxx případy xxxxxxxx odmítla.
Odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady ze xxxxxxxxxx rozpětí určeného Xxxxxxxxx soudem pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 240 000 Xx xx 500 000 Xx x xxxxx základní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 510 920 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x roce 2014. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu jsou x xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které žalovaná xxxxxxxxxx vyplatila xxxxxxxx, xxxxxxxxx. A to x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxx vazeb mezi xxxxxxxxx x žalobci.
Rozsudek xxxxxxxxxx soudu napadli xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x zodpovězení otázku, xxx má pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx blízké.