Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx x xxxxxxxx škodní události xxxx než jedna xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozůstalému nad xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §2959 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.11.2019, sp. xx. 17 Xx 255/2019, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2019, č. x. 17 Xx 255/2019-193, xxxxxxxx rozsudek xx xxx 1.2.2019, č. x. 24 X 53/2017-162, xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 800 000 Xx, žalobce x) částky 3 800 000 Kč, xxxxxxxxx x) xxxxxx 600 000 Kč x xxxxxxxxx x) 2 800 000 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxx jejich dvou xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx vyšly xx xxxxxxxx, že x xxxx 2015 xxx dopravní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx u žalované xxxxxxx xxxxxxx X., xxxxxx žalobců x) x x) [dále xxx xxx „xxxxxx“ ]. Xxxxxxxxx c) xx partnerkou xxxxxxx x), xxxxxxxxx d) xxxxxxxx přítelkyní zesnulých xxxxxxx. Xxxxxx žalobců xxxx xxxxxxxx, žalobci xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx týdne xxxxxxxxx x xxxxxxx X. xx xxxx xx xx posezení x xxxx. Xxxxxxx x) x rodiči xxxxxxxxxx penziony xx Xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vnímal xxxx xxxxxxx. Manželé X. xxxxxxxx žalobci a) x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x s xxxxxxxx přítelkyní – xxxxxxxxx d). Xxxxxxx x) x xxxxxx xx xxxx 1989 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx umožnit xxxxxxxx xxxx. Některé zahraniční xxxxx s rodiči xxxxxxxxxx xxxxxxx x). X xxx x xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonickém xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x nimi xxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně d) xxxxxx u manželů X. xxxxxxxx x xxxx 1995, xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxx od xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, ona xx vnímala xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x) x x) 1 200 000 Xx, xxxxxxxxx c) 400 000 Xx a xxxxxxxxx d) 200 000 Xx, požadavek xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx vyplacené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx případy xxxxxxxxx x judikatuře vyšších xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx shodě xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx poskytnout pojistné xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx vzniklou xxxxxxxx podle §2959 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. x.“) xx xxxxxxx x §9 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti x provozu xxxxxx. Xxxx v úvahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx sloužící x xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Cdo 894/2018, xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xx dne 18.5.2016, xx. xx. 6 Xxx 1421/2015, a x nálezu Ústavního xxxxx xx xxx 22.12.2015, sp. xx. X. XX 2844/14), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x obdobných xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxx x xxxxxx) x rozmezí 240 000 Kč až 500 000 Xx x xxxxx základní xxxxxx xxx odškodnění xx 510 920 Xx jakožto dvacetinásobek xxxxxxxx mzdy x xxxx 2014. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxx xxxxxxx x úmrtím xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx vyplaceno 1 200 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxx 400 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx 200 000 Xx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx, harmonické, plné xxxxx, porozumění x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx X. xxxx stmelujícím xxxxxxx celé xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx, že škůdce xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx však x xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x důchodovém xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx zesnulých xxxxxxxxxx závislý. Xxxxxxx X. xxxx xxxxxxx xxxxx oběma synům, xxx x družce xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) předat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. Odvolací xxxx vzhledem k xxxxxxxxxxx žalobců x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x potaz při xxxxx o výši xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které jsou xxxxx xxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztahů.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
2. Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 o. x. x. xxx, xx: x) odvolací xxxx xx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nevzal x potaz xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx, xx zemřely xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ztráta x šok xxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx přiznané xxxx xxxxxxx xxxx xx každého ze xxxxxxxxx); b) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxx, zda k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škůdce uloženou xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x případě, xxx xxxxxx zemřel; x) xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když x xxxxxxxx xx dne 27.2.2019, xx. xx. 25 Cdo 1901/2018, xxxxx, že xx xxxx být xxxxxxx x řádu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, sp. zn. 25 Xxx 3111/2018, xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx šedesátinásobek průměrné xxxx x xxxxxxx xxx, xx x) xxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxx xx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jinak. Xxxxxxx xxxx přesvědčeni, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závislí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x duševními útrapami xxxxx nesouvisí x x vyrovnání případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxx xxxxxxxxx v §2962 xx §2966 o. x. Xxxxxxx navrhli xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx.
3. Žalovaná xx xx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxxx xx tom, xx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x odpovídalo xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx navrhla dovolání xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. ř.) xxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. s. x.) a xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ztratili xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zatím xxxxxx výslovně xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Podle §2959 x. x. xxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx ublížení na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, dítěti xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvažující xxxx jejich xxxxxxx. Xxxxx-xx výši xxxxxxx xxxxx určit, xxxxxxx xx podle zásad xxxxxxxxx.
6. Xxx účely xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxx, xxxx Ústavním xxxxxx x xxxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. zn. I. XX 2844/14, x Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxxxxxx xxx č. 85/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §2959 x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxx pozůstalého, xxx x xx xxxxxx xxxxxx. Na straně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx intenzita xxxx xxxxxx se zemřelým, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jiná xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx odsouzení), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx dostačující, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx. Předpokládá xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx určitou xxxxxxx, důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, naopak xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Zohlednit lze xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škodní xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xx o xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx především xxxx postoj ke xxxxxx xxxxxxxx, dopad xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx sféry, forma x míra zavinění x v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxx náhrady, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rok xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxx-xx x xxxxxxxx škodní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx osoba, xxxx xx xx xx xxxxxxxx ve zvýšení xxxxxxx blízkému xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx, jež xxxxxxx. Tím xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx rodičů xxx stanovení náhrady xx duševní xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx zletilého x zaopatřeného) potomka. Xxxxxx obou rodičů xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x rodičů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hledat xxxxx x xxxxx x druhého z xxxxxx, proto by xxxxxxx xx duševní xxxxxx spojené x xxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jednoho xxxxxxx x xxxxxx.
8. X xxxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. xx. X XX 2844/14, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxx xxxxxxxxxxxx kritérií xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posoudily x xxx se xx které xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritérií pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dle xx. 36 xxxx. 1 x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx současně xxx blízké xxxxx, xxxxxxx x žalobců x) x x) xxx x rodiče, xx xxxxxxx. Odvolací xxxx sice xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správně xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx nekontaktovali, vzal xxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, žalobci a) x x) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx ze synů xx nich xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, většina xxxxxxxxxxxxxxx aktivit xxxxxxxxxxx xxxx x době xxxxxx smrti již xxxxxxxxx xx žalobce x). X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zřejmé, xxx x xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx šlo x xxxxxxxx xxxxx xxxx blízkých osob, xx xxxxxx x xxxxxxxx a) x x) rodičů. Tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx přezkoumat, zda xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx zásadě proporcionality, xxxxx bez řádného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx osobnostních práv.
10. X těchto důvodů Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x. x. x.), x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx všech kritérií xxxxxxxxxx x již xxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx sp. xx. X. XX 2844/14 x rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Xxx 894/2018, xxx též s xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx míře zvýšení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsudku xx závazný.
11. Nad xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, lze x xxxxxx dovolacím xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, zda xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uloženou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx, xxx škůdce xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx relevantní. Majetkové xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx.
12. Xxxxxxx, xx modifikace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx je v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx důvodná. Xxxxxx, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2019, xx. xx. 25 Cdo 3111/2018, xx kterém xxx xxxx xxxxxxxxx náhrada xxxxxxxx šedesátinásobek xxxxxxxx xxxx (namísto xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v §13 x. x. (xx. x obdobných případech xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx být xxxxxxxx xxxxxx modifikována s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jen x řádu desítek xxxxxxx, nikoli vícenásobků (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Cdo 894/2018, xxxxxxxx xxxxx němu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2019, sp. xx. IV. XX 4156/18). Xxxxxx xxxxx xxxxxx, obvykle platí xxxxxxxx modifikace xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx desítek xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x x xxxxxxxx ze xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Cdo 1901/2018, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navýšení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 100 %. Xxxxxxx uvedené výchozí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx, od xxxxxxx xx xxxx „xxxxxx“ a xxxxx, xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (ať již xxxxxx nahoru, nebo x dolů, xxxxx xxxxx xx možné); xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2020, xx. zn. XX. XX 2578/19).
13. Dovolací xxxx nepřisvědčil ani xxxxxxx, že otázka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx xx měla být xxxxxxxxx xxxxxx řešena xxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx §2959 x. x. xx odčinit xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx blízké xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx obavy x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, x nímž se x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obavy xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx vznikl xxxxxx nárok na xxxxxxxxx xxxxx xxx §2962 a xxxx. x. x., a xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx finanční xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx podobu xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Náhrada xx xxxxx xxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, což x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce x) xxxxxxx xxxxxxxxx částky 3 800 000 Xx, xxxxxxx x) xxxxxx 3 800 000 Xx, žalobkyně x) částky 600 000 Xx x xxxxxxxxx d) xxxxxx 2 800 000 Xx xxxx peněžité xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxx jejich xxxx xxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx soudy xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxx 2015 xxxxxxx manželé xxx xxxxxxxx nehodě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a) x x) 1 200 000 Kč, xxxxxxxxx x) 400 000 Xx x xxxxxxxxx x) 200 000 Xx, další xxxxxxxxxx po porovnání x obdobnými xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osob v xxxxxxx 240 000 Xx xx 500 000 Xx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx na 510 920 Kč xxxxxxx dvacetinásobek xxxxxxxx xxxx x xxxx 2014. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x porovnání s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcům, xxxxxxxxx. X xx x po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mimořádně xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a žalobci.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovoláním x Xxxxxxxxxx xxxxx předložili x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ztratili dvě xxxxx xxxxxx.