Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx než xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx to xxxxxxxxx xx zvýšení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx pouhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx každé x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx předpisu: §2959 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx žalobců zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 7.11.2019, xx. xx. 17 Xx 255/2019, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 7.11.2019, x. x. 17 Xx 255/2019-193, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.2.2019, x. x. 24 C 53/2017-162, jímž Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 800 000 Xx, xxxxxxx x) xxxxxx 3 800 000 Kč, xxxxxxxxx x) xxxxxx 600 000 Xx x xxxxxxxxx x) 2 800 000 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx spojené s xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx osob, x xxxxxxx x nákladech xxxxxx; rozhodl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudy vyšly xx xxxxxxxx, xx x xxxx 2015 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx V., xxxxxx xxxxxxx a) x x) [dále xxx xxx „xxxxxx“ ]. Xxxxxxxxx c) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x), žalobkyně x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx zesnulých xxxxxxx. Rodina xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx pravidelně v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxx X. xx oběd xx xx xxxxxxxx x xxxx. Žalobce x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxx X. xxxxxxxx žalobci x) x xxxx partnerce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx víkendy, xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx d). Žalobce x) x xxxxxx xx xxxx 1989 xxxxxxxxxx trávil dovolené x zahraničí, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nevybavenosti jim xxxxx umožnit xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rodiči xxxxxxxxxx xxxxxxx x). X xxx x xxxx byl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx trávil xxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxxxx x xxxxxxx X. xxxxxxxx x xxxx 1995, bývala x xxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, ona xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nimi x xxxx volný xxx x xxxxxxxx xxx s výchovou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatila každému x žalobců x) x x) 1 200 000 Xx, xxxxxxxxx c) 400 000 Xx a xxxxxxxxx d) 200 000 Kč, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x judikatuře xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k xxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pojistné xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx vzniklou xxxxxxxx podle §2959 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. x.“) xx xxxxxxx x §9 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu sloužící x xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 6 Xxx 1421/2015, x x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, sp. xx. X. XX 2844/14), xxxxxxxx xx soudní xxxxxxxxxx x obdobných xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx ze xxxxxxxxxx rozpětí určeného Xxxxxxxxx soudem pro xxxxxxx citově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxx x xxxxxx) x rozmezí 240 000 Xx xx 500 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx odškodnění xx 510 920 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mzdy x xxxx 2014. Xxxxxxxx x xxxx, že xx útrapy spojené x úmrtím dvou xxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxx každému z xxxxxxxxxxx xxxx vyplaceno 1 200 000 Xx, snaše xxxxxxxxx 400 000 Xx x rodinné xxxxxxxxxx 200 000 Xx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, která xxxxxxxx žalovaná, byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx X. byli stmelujícím xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxx též xxxxxxxx, že zemřeli x důchodovém xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx zesnulých xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx X. měli možnost xxxxx oběma synům, xxx i družce xxxxxxx a) x xxxxxxxxx d) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rady. Odvolací xxxx vzhledem k xxxxxxxxxxx žalobců x xxxxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zesnulým xxxx x xxxxx při xxxxx x výši xxxxxxx, když shledal xxxxxxxxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxx v xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, běžných xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztahů.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
2. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx přípustnost dovozují x §237 x. x. x. xxx, xx: a) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx najednou, xxxx xxxxxxxxxx vznikla ztráta x xxx xxxxxx xxxxx xxx dvojnásobná (xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx částky xxxxxxxx xxxx xxxxxxx újmy xx každého xx xxxxxxxxx); x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx ekonomické xxxxxxxxx xxxxxx uloženou xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx, xxx škůdce xxxxxx; x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, x to otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx specifické xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.2.2019, sp. xx. 25 Cdo 1901/2018, xxxxx, xx xx xxxx být zvýšena x xxxx desítek xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, sp. xx. 25 Xxx 3111/2018, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxx, xx x) xxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx určení xxxxxx na xxxxxxx xxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jinak. Žalobci xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxx nejsou na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx útrapami xxxxx xxxxxxxxx x x vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx pozůstalých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §2962 xx §2966 x. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ztotožnila xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx na xxx, xx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu, a xxxxx navrhla dovolání xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) shledal, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.) x je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zatím xxxxxx výslovně xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Podle §2959 x. x. xxx xxxxxxxx nebo zvlášť xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx odčiní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx manželu, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvažující xxxx xxxxxx utrpení. Xxxxx-xx xxxx náhrady xxxxx určit, xxxxxxx xx podle zásad xxxxxxxxx.
6. Pro účely xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx, xxxxx má zamezit xxxxxxxx xx strany xxxxx, xxxx Ústavním xxxxxx x xxxxxx xx dne 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, x Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. zn. 25 Cdo 894/2018, xxxxxxxxxxxx pod č. 85/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx podle §2959 x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxx citovaných rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jak na xxxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx např. xxxxxx, xxxxxxx postih xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx dostačující, xxxx poskytnutí xxxx xxxx xxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se, xx běžné xxxxxxx xxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx blízké x xxxxxxxx, naopak xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a pozůstalou xxxxxx. Zohlednit xxx xxxxxx, byl-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škodní xxxxxxxx, xxx-xx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx dozvěděl. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx sféry, xxxxx x xxxx zavinění x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx nepředstavovala xxxxxxxxxx důsledek. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x užitím xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hledisek, lze xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx osob (manžel, xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rok předcházející xxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Zahyne-li x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx více xxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozůstalému xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přiměřených xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx, jež xxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx obou rodičů xxx stanovení xxxxxxx xx xxxxxxx útrapy xxxxxxxxxxx (byť zletilého x zaopatřeného) potomka. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx jednoho x rodičů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, proto xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx měla xxx vyšší xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx náležely xxx úmrtí xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx.
8. X nálezu ze xxx 22.12.2015, sp. xx. I XX 2844/14, Ústavní xxxx xxxxxxxx, xx po xxxxxxxxx zhodnocení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxx soudy xx xxxxx rozhodnutích řádně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xx xxxxx kritérium xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritérií xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 36 xxxx. 1 x čl. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod.
9. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x) x b) xxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx o výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v potaz xxxxxxxxx kvalitní x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vztahy xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx viník xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx nekontaktovali, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xx poškození xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x) x x) s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ani xxxxx ze xxxx xx nich nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktivit poškozených xxxx v době xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x). X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zřejmé, xxx x xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx x) x x) xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx přezkoumat, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásadě proporcionality, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx uvažované xxxxxxx porovnat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx případech zásahu xx osobnostních xxxx.
10. X těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1, 2 o. x. ř.), x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx všech kritérií xxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 2844/14 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxx též s xxxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxxxxx názoru x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxx osob. Xxxxxx xxxxx uvedený x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx.
11. Xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze x dalším xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné přihlížet x x xxxxxxx, xxx škůdce xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nástroj, který xxxxxx zmírnit x xxxxxxxxxx případě přílišnou xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx odůvodněná xxxx náhrady. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx nepodává, xx xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx.
12. Xxxxxxx, xx modifikace xxxxxxxx částky xxxxxxx xxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2019, sp. zn. 25 Cdo 3111/2018, xx kterém xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx průměrně xxxx (namísto xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx má-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x dosáhnout xxxxx xxxxxxxxxxx x §13 x. x. (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobně), xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx modifikována s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jen x řádu xxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.9.2018, sp. zn. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2019, xx. xx. IV. ÚS 4156/18). Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx ze xxx 27.2.2019, sp. xx. 25 Xxx 1901/2018, na který xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 100 %. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pouhým xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxx imateriální xxxx – vodítkem, xx xxxxxxx xx xxxx „xxxxxx“ x zváží, xxx xxxxxxxxx případ xxxxxxxxxxxx odchylku od xxxxxxx (ať xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x dolů, neboť xxxxx xx možné); xxx tak zůstává xxxxxx xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx mechanickou (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xx. xx. XX. XX 2578/19).
13. Dovolací xxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx zesnulém xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx řešena xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesouvisí. Xxxxxx §2959 x. x. xx odčinit xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx způsobené vnímáním xxxxx xxxxxx osoby x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx obavy o xxxxxxxxxx. Kritérium existenční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x nímž se x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxxxx právě obavy xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xxx poškozenému vznikl xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx §2962 a xxxx. x. x., x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx podobu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx by prokázána xxxxxxxxxx závislost pozůstalého xx xxxxxxxx, xxx x daném xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 800 000 Xx, xxxxxxx x) xxxxxx 3 800 000 Xx, žalobkyně x) xxxxxx 600 000 Xx x xxxxxxxxx x) xxxxxx 2 800 000 Xx xxxx peněžité xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx spojené s xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxx.
Xxx xxxxx vycházely xx xxxxxxxx, že x roce 2015 xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nehodě zaviněné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx každému x xxxxxxx x) x b) 1 200 000 Kč, xxxxxxxxx x) 400 000 Xx a xxxxxxxxx x) 200 000 Kč, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x obdobnými xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx 240 000 Xx xx 500 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx na 510 920 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průměrné xxxx v xxxx 2014. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu jsou x xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx částkou xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcům, xxxxxxxxx. X to x xx zohlednění xxxxx specifických okolností xxxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadli xxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx soudu předložili x zodpovězení otázku, xxx xx xxx xxxxxxxxx výše náhrady xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxx xxxxxx.