Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx události xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx zvýšení náhrady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nad xxxxx pouhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx osob.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §2959 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 7.11.2019, sp. xx. 17 Xx 255/2019, x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.11.2019, x. x. 17 Xx 255/2019-193, xxxxxxxx rozsudek xx xxx 1.2.2019, č. x. 24 X 53/2017-162, jímž Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8 zamítl xxxxxx, xxxxxx se žalobce x) domáhal xxxxxxxxx xxxxxx 3 800 000 Xx, žalobce x) xxxxxx 3 800 000 Xx, xxxxxxxxx x) částky 600 000 Kč x žalobkyně x) 2 800 000 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx rovněž x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxx 2015 xxx dopravní nehodě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx u žalované xxxxxxx xxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxx x) x b) [dále xxx xxx „xxxxxx“ ]. Xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx zesnulých xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx semknutá, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx X. xx xxxx xx xx xxxxxxxx x kávy. Xxxxxxx x) x rodiči xxxxxxxxxx penziony xx Xxxxxxxxxx, xxxx mu xxxxxx xxxxx při xxxxx onkologického onemocnění, xxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx V. xxxxxxxx xxxxxxx a) x xxxx partnerce x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx dcery, všichni xxxxxxxx trávili xxxxxxx, xxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx x). Žalobce x) x xxxxxx xx roku 1989 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jim xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Některé xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx b). X xxx s xxxx xxx v xxxxxxxxxxx minimálně telefonickém xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x nimi xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxxxx x manželů X. xxxxxxxx x xxxx 1995, xxxxxx x nimi xxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx jako xxxx vlastní rodinu, xxxxxxx x nimi x xxxx xxxxx xxx a xxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxx vnučky. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalobců x) x b) 1 200 000 Xx, xxxxxxxxx x) 400 000 Xx x xxxxxxxxx d) 200 000 Xx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkrétním xxxxxxxxxx x porovnání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyšších xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx shodě xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx k závěru, xx žalovaná xx xxxxxxx poskytnout pojistné xxxxxx x xxxxxxxxxxx x újmou xxxxxxxx xxxxxxxx podle §2959 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, (xxxx xxx „x. x.“) xx xxxxxxx x §9 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx Nejvyššího i Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x objektivizaci xxxx (xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Xxx 894/2018, xx xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Xxx 1402/2015, xx dne 18.5.2016, xx. xx. 6 Xxx 1421/2015, a x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14), xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x obdobných xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vyjít xx xxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxx citově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxx x manžel) x xxxxxxx 240 000 Xx xx 500 000 Xx x určil xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 510 920 Xx jakožto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mzdy x xxxx 2014. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxx spojené x úmrtím xxxx xxxxxxxx osob bylo xxxxxxxxx každému z xxxxxxxxxxx xxxx vyplaceno 1 200 000 Xx, xxxxx zesnulých 400 000 Kč x rodinné xxxxxxxxxx 200 000 Kč, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalovaná, byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx mimořádné xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, porozumění a xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx, xx manželé X. byli stmelujícím xxxxxxx celé xxxxxx. Xxxxxxxx také k xxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Vzal však x úvahu xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x důchodovém xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx větší část xxxxx xxxxxx x xxxxx z xxxxxxx xxxxx na zesnulých xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx X. xxxx možnost xxxxx oběma synům, xxx x xxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxx v xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, běžných xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozují x §237 x. x. ř. xxx, xx: x) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně okolnost, xx zemřely dvě xxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x šok xxxxxx xxxxx než dvojnásobná (xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx přiznané xxxx xxxxxxx xxxx xx každého xx xxxxxxxxx); x) odvolací xxxx xxxxxxxxx vyřešil xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škůdce uloženou xxxx náhrady xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x případě, xxx škůdce xxxxxx; x) rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx újmy s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.2.2019, sp. xx. 25 Cdo 1901/2018, xxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx x řádu desítek xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, sp. xx. 25 Xxx 3111/2018, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxxxx šedesátinásobek xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx, že d) xxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx účely určení xxxxxx xx náhradu xxxx xx měla xxx dovolacím xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx přesvědčeni, xx xx xxxx náhrady xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nejsou na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx závislost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxx xxxxxxxxx v §2962 xx §2966 x. x. Závěrem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
3. Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ztotožnila xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx, xx plnění, xxxxx xxxxxxxx žalobcům, xxxx xxxxxxxxx a odpovídalo xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx včas, xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx dovolatelů (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.) a je xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxx §2959 x. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx odčiní škůdce xxxxxxx xxxxxx manželu, xxxxxx, xxxxxx nebo xxxx xxxxx blízké xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx náhrady xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx zásad xxxxxxxxx.
6. Pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx výše náhrady, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx Ústavním xxxxxx x xxxxxx xx dne 22.12.2015, xx. xx. I. XX 2844/14, x Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Cdo 894/2018, xxxxxxxxxxxx pod x. 85/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx soudy xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §2959 x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zohlednit xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tak x na xxxxxx xxxxxx. Na straně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, případná existenční xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jiná xxxxxxxxxx (jako xxxx. xxxxxx, správní xxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx sama x sobě xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx rodinné xxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx blízké a xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x nižší xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx než xxxxxxx vazby mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Zohlednit xxx xxxxxx, byl-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škodní xxxxxxxx, xxx-xx s xxxxxx následky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx o xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, forma x xxxx zavinění x x xxxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxx škůdce, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx něj nepředstavovala xxxxxxxxxx důsledek. Xx xxxxxxxx částku xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hledisek, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob (manžel, xxxxxx, děti) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx počty zaměstnanců x národním xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného.
7. Xxxxxx-xx x xxxxxxxx škodní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx osoba, xxxx xx se to xxxxxxxx xx zvýšení xxxxxxx blízkému xxxxxxxxxxx xxx xxxxx pouhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx ztrátu xxxxx x xxxx, jež xxxxxxx. Xxx xxxxx xx toto východisko xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxx stanovení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx je nepochybně xxxxxxxxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prožitek, xxx xxxxxx jednoho x rodičů při xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxx a lásku x xxxxxxx x xxxxxx, proto by xxxxxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx úmrtím xxxx xxx xxxxx než xxxxxx xxxxxx, xxx xx pozůstalému xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
8. X nálezu xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X ÚS 2844/14, Ústavní xxxx xxxxxxxx, xx po xxxxxxxxx zhodnocení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx relutární xxxxxxx. Xxxxxxx náležitého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx dle xx. 36 xxxx. 1 x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xx. 8 odst. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod.
9. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx ztratili současně xxx xxxxxx osoby, xxxxxxx x žalobců x) a x) xxx o xxxxxx, xx důvodná. Xxxxxxxx xxxx xxxx při xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správně xx xxxxxxxx vyšší xxx xxxxxxxx náhrady xxxx x potaz xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, zohlednil xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nekontaktovali, vzal xxxx rovněž x xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x důchodovém xxxx, xxxxxxx x) x b) x xxxx xxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxx, xxx xxxxx ze synů xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx závislý, většina xxxxxxxxxxxxxxx aktivit poškozených xxxx x xxxx xxxxxx smrti xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x). Z odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zřejmé, xxx x jakým xxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxx promítla xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxx a) a x) xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx způsobuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx bez řádného xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxx uvažované xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx přisouzenými x xxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx osobnostních xxxx.
10. X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x. x. x.), x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobci uplatněné xxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 2844/14 x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.9.2018, xx. zn. 25 Cdo 894/2018, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx názor xxxxxxx x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx.
11. Xxx xxxxx důvodů, xxx xxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx dovolacím xxxxxxxx dodat, že xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx škůdce xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx relevantní. Majetkové xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx odůvodněná xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xxxx kritérium xxxx v xxxxx.
12. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2019, xx. zn. 25 Xxx 3111/2018, xx kterém xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx dvacetinásobku), xxxx xxxxxxxxxx tezi, xx má-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx v §13 x. x. (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vícenásobků (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2018, xx. xx. 25 Cdo 894/2018, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2019, sp. xx. XX. XX 4156/18). Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx modifikace xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx okolnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vícenásobek xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx ostatně xxxxxx Xxxxxxxx soud i x xxxxxxxx ze xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Cdo 1901/2018, xx xxxxx xxxxxxxx žalobci, xxxx xxxxxxx přiměřeným navýšení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 100 %. Xxxxxxx xxxxxxx výchozí xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx pro výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx – vodítkem, xx xxxxxxx xx soud „xxxxxx“ x zváží, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx (ať xxx xxxxxx xxxxxx, nebo x dolů, neboť xxxxx xx xxxxx); xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a nezávislou, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 31.3.2020, xx. xx. XX. XX 2578/19).
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx otázka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx měla být xxxxxxxxx soudem řešena xxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesouvisí. Xxxxxx §2959 x. x. xx xxxxxxx xxxx za psychické xxxxxx xxxxxxxxx vnímáním xxxxx blízké xxxxx x xx xxxx xxxxxx strádání, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, x xxxx se x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx zohlednit xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nikterak xxxxxxxxx x tím, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx §2962 x násl. x. x., x xxxxx jej chápat xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx výlučně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Náhrada xx mohla xxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozůstalého xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx případě xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 800 000 Xx, xxxxxxx x) xxxxxx 3 800 000 Xx, xxxxxxxxx x) xxxxxx 600 000 Kč x xxxxxxxxx x) xxxxxx 2 800 000 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx jejich xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx zjištění, xx x xxxx 2015 xxxxxxx manželé xxx xxxxxxxx xxxxxx zaviněné xxxxxxx xxxxxxx pojištěného x xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalobců x) x x) 1 200 000 Kč, xxxxxxxxx x) 400 000 Kč x xxxxxxxxx d) 200 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx při posouzení xxxx náhrady ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osob x xxxxxxx 240 000 Xx xx 500 000 Kč x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 510 920 Kč xxxxxxx dvacetinásobek xxxxxxxx xxxx x roce 2014. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu jsou x xxxxxxxxx s xxxxx základní xxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx vyplatila xxxxxxxx, xxxxxxxxx. A xx x po xxxxxxxxxx xxxxx specifických xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména mimořádně xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x žalobci.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx předložili x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx význam xxxxxxxx, xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.