Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx x xxxxxxxx škodní události xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx zpravidla xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx součtu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx každé z xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2959 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 7.11.2019, xx. xx. 17 Co 255/2019, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.11.2019, x. x. 17 Xx 255/2019-193, xxxxxxxx rozsudek xx xxx 1.2.2019, x. x. 24 X 53/2017-162, xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce x) domáhal xxxxxxxxx xxxxxx 3 800 000 Xx, xxxxxxx x) xxxxxx 3 800 000 Kč, xxxxxxxxx x) xxxxxx 600 000 Xx x xxxxxxxxx x) 2 800 000 Xx, xxxx peněžité xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jejich dvou xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx o nákladech xxxxxx; rozhodl xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx vyšly xx zjištění, xx x xxxx 2015 xxx xxxxxxxx nehodě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalované xxxxxxx xxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxx x) x b) [dále xxx xxx „rodiče“ ]. Xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxx žalobce x), xxxxxxxxx d) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx semknutá, žalobci xx pravidelně x xxxxxxx xxxxxxxxxx týdne xxxxxxxxx x xxxxxxx X. xx oběd xx na xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx x) x rodiči xxxxxxxxxx penziony xx Xxxxxxxxxx, xxxx mu xxxxxx xxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxx, svého xxxx xxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxx V. xxxxxxxx xxxxxxx x) x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, všichni xxxxxxxx xxxxxxx víkendy, xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx d). Žalobce x) x rodiči xx xxxx 1989 xxxxxxxxxx trávil xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx poznávat xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x). X xxx x xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx d) xxxxxx x xxxxxxx X. xxxxxxxx x xxxx 1995, bývala x xxxx celý xxx již od xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, ona xx xxxxxxx xxxx xxxx vlastní xxxxxx, xxxxxxx s nimi x xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalobců a) x x) 1 200 000 Xx, xxxxxxxxx c) 400 000 Xx x xxxxxxxxx x) 200 000 Kč, požadavek xx další odškodnění xxxxxxx x xxx, xx vyplacené plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Odvolací soud xx shodě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2959 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. x.“) xx xxxxxxx x §9 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozila. Xxxx v úvahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx újmy (xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Xxx 894/2018, xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xx dne 18.5.2016, xx. xx. 6 Xxx 1421/2015, x x xxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. xx. X. ÚS 2844/14), xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx ze xxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxx citově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (rodiče, xxxx a xxxxxx) x xxxxxxx 240 000 Kč až 500 000 Kč x určil xxxxxxxx xxxxxx xxx odškodnění xx 510 920 Xx xxxxxxx dvacetinásobek xxxxxxxx xxxx x xxxx 2014. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx spojené x úmrtím xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1 200 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxx 400 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx 200 000 Kč, xxxxxx k závěru, xx plnění, která xxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxx. Zohlednil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, porozumění x xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxx, že manželé X. xxxx stmelujícím xxxxxxx xxxx rodiny. Xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx však x xxxxx též xxxxxxxx, že zemřeli x xxxxxxxxxx věku, xxxxxx x xxxx xxxxxxx větší xxxx xxxxx života a xxxxx z žalobců xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx synům, xxx x družce xxxxxxx a) i xxxxxxxxx x) xxxxxx xxx životní xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx vztahu x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx shledal xxxxxxxxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxx v xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx a jiných xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
2. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozují x §237 o. x. x. xxx, xx: x) odvolací xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xxxxx xxxxxx x potaz xxxxxxx xxxxxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxx ztráta x šok xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx soud pouze xxxxxx xxxxxx přiznané xxxx náhradu xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx); x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyřešil xxxxxx, xxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škůdce uloženou xxxx xxxxxxx xxxx xx nezbytné xxxxxxxxx x v xxxxxxx, xxx xxxxxx zemřel; x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx základní částky xxxxxxx újmy s xxxxxxx xx specifické xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. zn. 25 Cdo 1901/2018, xxxxx, že xx xxxx být xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, avšak v xxxxxxxx ze xxx 29.5.2019, xx. zn. 25 Xxx 3111/2018, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx šedesátinásobek xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx, xx x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zesnulém xxx xxxxx určení xxxxxx xx náhradu xxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Žalobci xxxx xxxxxxxxxxx, že xx výše xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxx nejsou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx útrapami xxxxx nesouvisí x x vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxx závislosti či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx slouží xxxxxxxxx peněžitých dávek xxxxxxxxx v §2962 xx §2966 x. x. Závěrem navrhli xxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Žalovaná se xx vyjádření x xxxxxxxx ztotožnila se xxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalobcům, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx navrhla xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
4. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, účastníky xxxxxx (§240 odst. 1 o. x. x.), xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.) a xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxxxxx významu xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx blízké, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, která x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxx §2959 x. x. xxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx útrapy manželu, xxxxxx, dítěti xxxx xxxx xxxxx blízké xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx výši xxxxxxx xxxxx xxxxx, stanoví xx xxxxx zásad xxxxxxxxx.
6. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výše náhrady, xxxxx xx zamezit xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, byla Ústavním xxxxxx v xxxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. zn. X. XX 2844/14, a Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx ze xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxxxxxx xxx č. 85/2019 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedena xxxxxxxx, xx kterým xxxx soudy při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §2959 x. z. xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zemřelým, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, případná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x eventuálně xxxx xxxxxxxxxx (xxxx např. xxxxxx, správní xxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx sama x sobě dostačující, xxxx poskytnutí xxxx xxxx xxx vliv xx xxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx rodinné xxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, naopak xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx měly xxxxxxx slabší než xxxxxxx vazby xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx-xx pozůstalý xxxxxx xxxxxxx škodní xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx následky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx se o xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx sféry, forma x xxxx zavinění x x xxxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx nepředstavovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxx částku xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hledisek, lze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (manžel, xxxxxx, xxxx) dvacetinásobek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hospodářství xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxx-xx x důsledku škodní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xx to xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxx přiměřených náhrad xx xxxxxx každé x osob, xxx xxxxxxx. Tím xxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx obou rodičů xxx stanovení náhrady xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (byť xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) potomka. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxxxx bolestnější xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x rodičů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx x druhého x xxxxxx, proto by xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxx xxx vyšší xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
8. X xxxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. I XX 2844/14, Ústavní soud xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx kritérií musí xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx relutární xxxxxxx. Xxxxxxx náležitého xxxxxxxxxx kritérií pro xxxxxxxxx xxxx finanční xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx dle xx. 36 odst. 1 x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod.
9. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx u xxxxxxx x) a b) xxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx satisfakce xxxxxxx xx xxxxxxxx vyšší xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx rodinné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, zohlednil xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zemřel a xxxx pozůstalí xxxxxxx xxxxx nekontaktovali, xxxx xxxx rovněž v xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx v důchodovém xxxx, xxxxxxx x) x x) s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx závislý, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zřejmé, xxx x xxxxx xxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x současné xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx x) a x) xxxxxx. Tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech rozhodných xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv.
10. X těchto důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 o. x. x.), x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 2844/14 x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx míře zvýšení xxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxx osob. Xxxxxx xxxxx uvedený x tomto xxxxxxxx xx závazný.
11. Xxx xxxxx důvodů, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ke zrušení xxxxxxxxxx rozsudku, lze x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxx je x možné xxxxxxxxxx xxxxxx škůdce xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné přihlížet x v xxxxxxx, xxx xxxxxx zemřel, xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx relevantní. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx toto kritérium xxxx x xxxxx.
12. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozdílně, xxxx důvodná. Naopak, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2019, sp. xx. 25 Cdo 3111/2018, xx xxxxxx xxx xxxx přiměřená náhrada xxxxxxxx šedesátinásobek průměrně xxxx (namísto dvacetinásobku), xxxx respektuje tezi, xx má-li orientační xxxxxx xxxx náhrad xxxxxxxxx soudní xxxxx x xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx x §13 x. z. (tj. x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx specifické xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. zn. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2019, sp. xx. XX. XX 4156/18). Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxxxx platí xxxxxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx až extrémní, xx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částky. X xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xx xxx 27.2.2019, sp. xx. 25 Cdo 1901/2018, xx xxxxx xxxxxxxx žalobci, xxxx xxxxxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady x xxxxx 100 %. Xxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx – vodítkem, xx xxxxxxx xx xxxx „xxxxxx“ x xxxxx, xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxx odchylku xx xxxxxxx (xx xxx xxxxxx nahoru, xxxx x dolů, neboť xxxxx xx xxxxx); xxx xxx zůstává xxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 31.3.2020, xx. xx. XX. XX 2578/19).
13. Dovolací xxxx nepřisvědčil ani xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zesnulém xxx xxxxx určení xxxxxx xx náhradu xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx řešena xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx §2959 x. x. xx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, například xx obavy o xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx existenční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, které nikterak xxxxxxxxx x tím, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx §2962 a xxxx. x. x., a xxxxx jej xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx mohla xxx xxxxxxx jen tehdy, xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závislost pozůstalého xx xxxxxxxx, což x xxxxx případě xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce x) xxxxxxx zaplacení částky 3 800 000 Xx, xxxxxxx x) xxxxxx 3 800 000 Kč, xxxxxxxxx x) xxxxxx 600 000 Kč x xxxxxxxxx d) xxxxxx 2 800 000 Xx jako xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx jejich xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx soudy vycházely xx xxxxxxxx, xx x xxxx 2015 xxxxxxx manželé xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalované, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxx každému x xxxxxxx x) x b) 1 200 000 Kč, xxxxxxxxx c) 400 000 Xx a xxxxxxxxx d) 200 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx citově nejblíže xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 240 000 Xx xx 500 000 Kč a xxxxx základní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx na 510 920 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v roce 2014. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou x porovnání x xxxxx základní xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. A to x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx předložili x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx význam xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx blízké.