Právní xxxx
Xxxxx-xx v xxxxxxxx škodní xxxxxxxx xxxx než xxxxx xxxxx xxxxxx, projeví xx xx zpravidla xx xxxxxxx náhrady xxxxxxxx pozůstalému xxx xxxxx pouhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx každé x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2959 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 7.11.2019, sp. xx. 17 Xx 255/2019, a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.11.2019, č. j. 17 Co 255/2019-193, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.2.2019, x. x. 24 X 53/2017-162, jímž Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 zamítl xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 800 000 Xx, xxxxxxx x) xxxxxx 3 800 000 Xx, xxxxxxxxx x) xxxxxx 600 000 Xx x žalobkyně d) 2 800 000 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za duševní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx osob, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx rovněž x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxx 2015 xxx dopravní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxx x) x x) [xxxx xxx xxx „xxxxxx“ ]. Xxxxxxxxx c) xx partnerkou xxxxxxx x), xxxxxxxxx x) xxxxxxxx přítelkyní xxxxxxxxx xxxxxxx. Rodina xxxxxxx xxxx semknutá, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx týdne xxxxxxxxx x xxxxxxx X. na oběd xx xx xxxxxxxx x kávy. Xxxxxxx x) x rodiči xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx onkologického onemocnění, xxx x v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Manželé V. xxxxxxxx xxxxxxx a) x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, všichni xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx d). Xxxxxxx x) x rodiči xx roku 1989 xxxxxxxxxx trávil xxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nevybavenosti xxx xxxxx umožnit xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s rodiči xxxxxxxxxx xxxxxxx b). X ten x xxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonickém xxxxxxxx x pravidelně x xxxx trávil xxxxxxx. Xxxxxxxxx d) xxxxxx x xxxxxxx X. xxxxxxxx x xxxx 1995, bývala x nimi celý xxx již od xxxxxxx xxxxx, postupně xx xxxxxxxxxx, xxx xx vnímala xxxx xxxx vlastní xxxxxx, xxxxxxx x nimi x xxxx volný xxx x pomáhala xxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx každému x žalobců a) x x) 1 200 000 Kč, xxxxxxxxx x) 400 000 Xx x xxxxxxxxx x) 200 000 Xx, požadavek xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x porovnání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x judikatuře xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pojistné xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx vzniklou xxxxxxxx podle §2959 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. x.“) xx xxxxxxx x §9 zákona x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx újmy (xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xx xxx 18.5.2016, xx. zn. 6 Xxx 1421/2015, x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2015, xx. zn. X. ÚS 2844/14), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxx přiznaná xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx výše náhrady xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx nejblíže xxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxx x manžel) x rozmezí 240 000 Xx xx 500 000 Xx x xxxxx základní xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx 510 920 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mzdy x xxxx 2014. Vzhledem x xxxx, že xx xxxxxx spojené x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1 200 000 Xx, snaše xxxxxxxxx 400 000 Kč x xxxxxxx xxxxxxxxxx 200 000 Kč, xxxxxx x závěru, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, plné xxxxx, porozumění x xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxx, xx manželé X. byli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rodiny. Xxxxxxxx xxxx k xxxx, že xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx však x xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x důchodovém xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx života x xxxxx z xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx X. xxxx xxxxxxx xxxxx oběma xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rady. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx žalobců x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx vztahu x zesnulým vzal x potaz xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx shledal xxxxxxxxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx vztahů.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost dovozují x §237 x. x. ř. xxx, xx: x) odvolací xxxx xx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zemřely xxx xxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x šok mnohem xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxx); b) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škůdce uloženou xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxx zemřel; x) rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.2.2019, xx. zn. 25 Cdo 1901/2018, xxxxx, xx xx xxxx být zvýšena x xxxx desítek xxxxxxx, avšak x xxxxxxxx ze xxx 29.5.2019, xx. zn. 25 Xxx 3111/2018, xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x konečně xxx, že d) xxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx by měla xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx přesvědčeni, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx závislost x xxxxxxxxx útrapami xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závislosti či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §2962 xx §2966 x. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx tom, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu, x xxxxx navrhla xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
4. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) shledal, xx dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 o. x. x.), za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx blízké, pro xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, která x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
5. Xxxxx §2959 x. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx osobě blízké xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx výši náhrady xxxxx určit, stanoví xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výše náhrady, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v nálezu xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, x Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx dne 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxxxxxx pod č. 85/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ke kterým xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxx xxxxx §2959 x. x. přihlédnout. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zohlednit xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx pozůstalého, xxx x xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx významná xxxxxxx intenzita xxxx xxxxxx xx zemřelým, xxx zemřelého x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zemřelém x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx např. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx odsouzení), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx poskytnutí xxxx xxxx xxx vliv xx snížení peněžitého xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx rodinné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vztahy xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, naopak pro xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx slabší xxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Zohlednit xxx xxxxxx, byl-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byl-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jakým xxxxxxxx xx x xxxx dozvěděl. Kritéria xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jsou především xxxx xxxxxx ke xxxxxx události, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledek. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x užitím xxxxxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxx hledisek, xxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců x xxxxxxxx hospodářství xx xxx předcházející xxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, mělo xx xx xx xxxxxxxx xx zvýšení xxxxxxx blízkému xxxxxxxxxxx xxx xxxxx pouhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx. Xxx spíše xx toto východisko xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (byť xxxxxxxxx x zaopatřeného) potomka. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x druhého x xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxx úmrtím měla xxx xxxxx xxx xxxxxx náhrad, xxx xx xxxxxxxxxxx náležely xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rodičů.
8. X xxxxxx ze xxx 22.12.2015, sp. xx. X XX 2844/14, Xxxxxxx soud xxxxxxxx, že po xxxxxxxxx zhodnocení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxx rozhodnutích xxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxx x jak xx xx které kritérium xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx náležitého xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxx xx. 36 xxxx. 1 x xx. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xx. 8 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x) a b) xxx o xxxxxx, xx xxxxxxx. Odvolací xxxx sice xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v potaz xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx vztahy xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zemřel a xxxx pozůstalí xxxxxxx xxxxx nekontaktovali, xxxx xxxx rovněž x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x důchodovém xxxx, xxxxxxx x) x b) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx závislý, většina xxxxxxxxxxxxxxx aktivit poškozených xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx na žalobce x). Z odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx x) x x) xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx způsobuje, že xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx není xxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx osobnostních xxxx.
10. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1, 2 x. x. x.), x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobci uplatněné xxxxxx při xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 2844/14 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Cdo 894/2018, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru x xxxxxxxxxxxx míře zvýšení xxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx uvedený x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx.
11. Nad xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx dovolacím xxxxxxxx dodat, xx xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přihlížet x v případě, xxx škůdce xxxxxx, xxxx x projednávané xxxx relevantní. Majetkové xxxxxx škůdce xx xxxxx vnímat jako xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou by xxxxxxxxxxxxx jinak odůvodněná xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx nepodává, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x úvahu.
12. Xxxxxxx, xx modifikace xxxxxxxx částky xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx řešena xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2019, sp. xx. 25 Cdo 3111/2018, xx xxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx průměrně xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx respektuje tezi, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx soudní praxi x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §13 x. x. (tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx modifikována s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxx či poškozeného xxxxxxxxx již xxx x řádu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vícenásobků (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2018, xx. zn. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2019, xx. xx. XX. XX 4156/18). Xxxxxx xxxxx xxxxxx, obvykle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx desítek xxxxxxx, xxxxxxxx-xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxx, xx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud i x xxxxxxxx xx xxx 27.2.2019, sp. xx. 25 Cdo 1901/2018, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navýšení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 100 %. Xxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx „xxxxxx“ a xxxxx, xxx xxxxxxxxx případ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx, neboť xxxxx je možné); xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx mechanickou (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xx. xx. IV. XX 2578/19).
13. Xxxxxxxx xxxx nepřisvědčil ani xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závislosti xx zesnulém xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesouvisí. Xxxxxx §2959 o. x. xx xxxxxxx xxxx xx psychické xxxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx xxxxxx osoby x xx xxxx xxxxxx strádání, například xx obavy x xxxxxxxxxx. Kritérium existenční xxxxxxxxxx xx zemřelém, x xxxx se x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx poškozenému xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx §2962 x xxxx. x. x., x xxxxx jej xxxxxx xxxxx jako finanční xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx podobu xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx jen tehdy, xxxx-xx xx prokázána xxxxxxxxxx závislost xxxxxxxxxxx xx zemřelém, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx prvního stupně xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx částky 3 800 000 Xx, žalobce x) xxxxxx 3 800 000 Xx, xxxxxxxxx x) xxxxxx 600 000 Xx a xxxxxxxxx x) xxxxxx 2 800 000 Xx xxxx peněžité xxxxxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx jejich dvou xxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx vycházely xx zjištění, že x xxxx 2015 xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zaplatila xxxxxxx x xxxxxxx a) x b) 1 200 000 Xx, xxxxxxxxx x) 400 000 Xx x xxxxxxxxx x) 200 000 Xx, další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při posouzení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx 240 000 Xx xx 500 000 Kč x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx odškodnění xx 510 920 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průměrné xxxx v xxxx 2014. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu jsou x porovnání x xxxxx základní xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplatila žalobcům, xxxxxxxxx. X xx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx předložili x zodpovězení xxxxxx, xxx xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy význam xxxxxxxx, že žalobci xxxxxxxx ztratili xxx xxxxx blízké.