Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx blízká, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozůstalému nad xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx náhrad xx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx osob.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2959 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx žalobců xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.11.2019, xx. xx. 17 Xx 255/2019, x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2019, x. j. 17 Xx 255/2019-193, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.2.2019, x. x. 24 C 53/2017-162, xxxx Xxxxxxx xxxx pro Prahu 8 zamítl xxxxxx, xxxxxx se žalobce x) domáhal xxxxxxxxx xxxxxx 3 800 000 Xx, xxxxxxx x) částky 3 800 000 Xx, xxxxxxxxx x) xxxxxx 600 000 Kč x xxxxxxxxx d) 2 800 000 Xx, jako xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; rozhodl rovněž x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx vyšly xx zjištění, xx x roce 2015 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X., xxxxxx žalobců a) x x) [dále xxx xxx „xxxxxx“ ]. Žalobkyně x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx pravidelně x xxxxxxx xxxxxxxxxx týdne xxxxxxxxx u xxxxxxx X. xx xxxx xx xx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx x) x rodiči xxxxxxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx nejen xxx xxxxx onkologického onemocnění, xxx i x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Manželé V. xxxxxxxx xxxxxxx a) x xxxx xxxxxxxxx x výchovou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx x). Xxxxxxx x) x xxxxxx xx roku 1989 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jim xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rodiči xxxxxxxxxx xxxxxxx x). X xxx x xxxx byl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pravidelně x nimi trávil xxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxxxx x manželů X. xxxxxxxx x xxxx 1995, xxxxxx x nimi xxxx xxx xxx xx xxxxxxx hodin, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxx rodinu, xxxxxxx x xxxx x xxxx volný xxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x) x b) 1 200 000 Xx, xxxxxxxxx x) 400 000 Kč x xxxxxxxxx d) 200 000 Xx, požadavek xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x porovnání s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x judikatuře vyšších xxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x újmou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2959 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, (xxxx jen „x. x.“) ve spojení x §9 zákona x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti x provozu xxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Xxx 894/2018, xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 6 Xxx 1421/2015, x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. zn. X. ÚS 2844/14), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx citově xxxxxxxx xxxxxxxx osob (rodiče, xxxx x xxxxxx) x rozmezí 240 000 Xx xx 500 000 Kč x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 510 920 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mzdy x xxxx 2014. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx útrapy xxxxxxx x úmrtím xxxx xxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx synů xxxxxxxxx 1 200 000 Xx, snaše zesnulých 400 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx 200 000 Xx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxx, která xxxxxxxx žalovaná, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx X. byli stmelujícím xxxxxxx celé xxxxxx. Xxxxxxxx také x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx x úvahu xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx věku, xxxxxx x xxxx xxxxxxx větší xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx X. měli možnost xxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxx d) xxxxxx xxx životní zkušenosti x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalovanou vyplacené xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx než x xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, běžných xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x §237 x. x. ř. xxx, xx: x) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vznikla xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxx částky xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx každého xx xxxxxxxxx); x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx újmy xx nezbytné xxxxxxxxx x v případě, xxx škůdce zemřel; x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, x to otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx újmy x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.2.2019, sp. xx. 25 Cdo 1901/2018, xxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, sp. zn. 25 Xxx 3111/2018, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx šedesátinásobek xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx, že x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx účely určení xxxxxx xx náhradu xxxx xx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx přesvědčeni, xx xx výše náhrady xxxxxx xxx xxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxx nejsou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závislí, xxxxx xxxxxxxxxx závislost x duševními xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxx závislosti xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx slouží xxxxxxxxx peněžitých xxxxx xxxxxxxxx x §2962 xx §2966 o. x. Xxxxxxx navrhli xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx na xxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.) a je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx blízké, xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zatím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Podle §2959 x. z. při xxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxxx škůdce xxxxxxx xxxxxx manželu, xxxxxx, dítěti xxxx xxxx osobě blízké xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx zásad xxxxxxxxx.
6. Pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxx, xxxx Ústavním xxxxxx v nálezu xx xxx 22.12.2015, xx. xx. I. XX 2844/14, x Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxxxxxx pod x. 85/2019 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx xxxx soudy při xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxx podle §2959 x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxx citovaných rozhodnutí xx xxxxx zohlednit xxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx existenční xxxxxxxxx na xxxxxxxx x eventuálně xxxx xxxxxxxxxx (xxxx např. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx či jeho xxxxxxx xxxxxxxxx), která xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx dostačující, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, naopak xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx měly xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vazby xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx-xx pozůstalý xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či jakým xxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx. Kritéria xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do jeho xxxxxxx sféry, xxxxx x xxxx zavinění x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx náhrady xxx něj xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx částku xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x užitím xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hledisek, xxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx osob (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hospodářství xx rok xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxx-xx x xxxxxxxx škodní xxxxxxxx xxxx než xxxxx osoba, xxxx xx se to xxxxxxxx xx zvýšení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přiměřených náhrad xx xxxxxx xxxxx x xxxx, jež xxxxxxx. Tím xxxxx xx xxxx východisko xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x zaopatřeného) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxxxx bolestnější xxxxxxxx, xxx ztráta jednoho x xxxxxx při xxxxxxxxx možnosti hledat xxxxx a xxxxx x xxxxxxx z xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx za duševní xxxxxx spojené x xxxxxx úmrtím měla xxx xxxxx než xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx náležely xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
8. X xxxxxx ze xxx 22.12.2015, sp. xx. X ÚS 2844/14, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx kritérií musí xxxxxx soudy xx xxxxx xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxx x xxx xx xx xxxxx kritérium xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritérií pro xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx xxx xx. 36 xxxx. 1 x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx osoby, xxxxxxx u žalobců x) x x) xxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx sice při xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správně xx xxxxxxxx xxxxx xxx průměrné náhrady xxxx x xxxxx xxxxxxxxx kvalitní x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vztahy xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx a) x x) x xxxx prožili xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ani xxxxx ze xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx závislý, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x době xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx není zřejmé, xxx x xxxxx xxxxxxxx xx v xxxx úvahách xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že šlo x současné xxxxx xxxx xxxxxxxx osob, xx vztahu k xxxxxxxx x) x x) xxxxxx. Tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech rozhodných xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ani není xxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx.
10. X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1, 2 x. x. x.), x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxx kritérií xxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. X. ÚS 2844/14 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Cdo 894/2018, xxx xxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ztrátě xxxx blízkých xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
11. Xxx xxxxx xxxxxx, pro xxxxx dovolací soud xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx rozsudku, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, zda xx x xxxxx ekonomické xxxxxx škůdce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x případě, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx v projednávané xxxx relevantní. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx vnímat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx kritérium xxxx x xxxxx.
12. Xxxxxxx, xx modifikace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx důvodná. Naopak, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2019, sp. zn. 25 Xxx 3111/2018, xx xxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx průměrně xxxx (xxxxxxx dvacetinásobku), xxxx respektuje tezi, xx má-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx praxi x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §13 x. x. (tj. x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobně), xxxx xx být základní xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx poškozeného xxxxxxxxx xxx jen x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nikoli vícenásobků (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2019, xx. xx. XX. XX 4156/18). Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx procent, xxxxxxxx-xx xxxx okolnosti xxxxxxxxx až extrémní, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x x xxxxxxxx ze xxx 27.2.2019, sp. xx. 25 Cdo 1901/2018, na xxxxx xxxxxxxx žalobci, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 100 %. Xxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx, od xxxxxxx xx soud „xxxxxx“ a zváží, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odchylku od xxxxxxx (xx již xxxxxx xxxxxx, nebo x xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx); xxx tak zůstává xxxxxx xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2020, xx. xx. XX. XX 2578/19).
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxx xx měla být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx §2959 x. x. xx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx. Kritérium xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zemřelém, x nímž se x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxx nikterak xxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxxxxxxxx vznikl xxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxx xxx §2962 a xxxx. x. z., x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx jako finanční xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx výlučně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Náhrada xx xxxxx být xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, což x daném xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx a) xxxxxxx zaplacení částky 3 800 000 Xx, žalobce x) xxxxxx 3 800 000 Xx, xxxxxxxxx x) xxxxxx 600 000 Xx x xxxxxxxxx d) xxxxxx 2 800 000 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jejich xxxx xxxxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx vycházely xx zjištění, xx x xxxx 2015 xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxx každému x xxxxxxx a) x x) 1 200 000 Xx, xxxxxxxxx x) 400 000 Kč a xxxxxxxxx x) 200 000 Kč, další xxxxxxxxxx xx porovnání x xxxxxxxxx případy xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx citově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx 240 000 Xx xx 500 000 Xx x xxxxx základní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 510 920 Xx xxxxxxx dvacetinásobek xxxxxxxx xxxx v roce 2014. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu jsou x porovnání x xxxxx xxxxxxxx částkou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. X to x po zohlednění xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vazeb mezi xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx soudu předložili x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx význam xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxx xxxxxx.