Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jedna xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx zpravidla xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx pouhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2959 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobců xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.11.2019, xx. xx. 17 Co 255/2019, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.11.2019, x. x. 17 Xx 255/2019-193, xxxxxxxx rozsudek xx xxx 1.2.2019, x. x. 24 X 53/2017-162, jímž Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxx žalobu, xxxxxx se žalobce x) xxxxxxx zaplacení xxxxxx 3 800 000 Xx, žalobce x) částky 3 800 000 Xx, xxxxxxxxx x) částky 600 000 Xx x xxxxxxxxx d) 2 800 000 Xx, xxxx peněžité xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jejich xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; rozhodl xxxxxx x nákladech odvolacího xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx x roce 2015 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řidičem xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx manželé X., xxxxxx žalobců a) x x) [dále xxx xxx „xxxxxx“ ]. Xxxxxxxxx x) xx partnerkou xxxxxxx x), žalobkyně x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx zesnulých xxxxxxx. Xxxxxx žalobců xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx pravidelně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx X. xx xxxx xx xx posezení x xxxx. Žalobce x) s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx při xxxxx onkologického xxxxxxxxxx, xxx x v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx X. xxxxxxxx žalobci x) x xxxx partnerce x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx dcery, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx i s xxxxxxxx přítelkyní – xxxxxxxxx x). Xxxxxxx x) x rodiči xx xxxx 1989 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx umožnit poznávat xxxx. Xxxxxxx zahraniční xxxxx s rodiči xxxxxxxxxx xxxxxxx b). X xxx x xxxx byl v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx d) xxxxxx x xxxxxxx X. pracovat x xxxx 1995, xxxxxx x nimi xxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx vnímala jako xxxx vlastní xxxxxx, xxxxxxx x nimi x svůj volný xxx a pomáhala xxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatila xxxxxxx x xxxxxxx x) x x) 1 200 000 Xx, xxxxxxxxx x) 400 000 Xx x xxxxxxxxx d) 200 000 Kč, požadavek xx další odškodnění xxxxxxx s xxx, xx vyplacené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostem x porovnání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx se xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx pojistné xxxxxx v souvislosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §2959 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „o. x.“) xx spojení x §9 xxxxxx x. 168/1999 Sb., x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx x úvahu xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx sloužící x xxxxxxxxxxxxx újmy (xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Cdo 894/2018, xx xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Xxx 1402/2015, xx xxx 18.5.2016, xx. zn. 6 Xxx 1421/2015, x x nálezu Ústavního xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14), xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx odškodnění. Xxxxxxxxxxx, že při xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxx vyjít xx xxxxxxxxxx xxxxxxx určeného Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nejblíže xxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxx x manžel) x xxxxxxx 240 000 Kč až 500 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 510 920 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mzdy x xxxx 2014. Vzhledem x tomu, xx xx xxxxxx spojené x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx každému x xxxxxxxxxxx synů xxxxxxxxx 1 200 000 Xx, xxxxx zesnulých 400 000 Xx x rodinné xxxxxxxxxx 200 000 Xx, xxxxxx x závěru, xx plnění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxx. Zohlednil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které byly xxxxxxxxxx, harmonické, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx celé xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx škůdce xxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxxx. Vzal však x úvahu xxx xxxxxxxx, xx zemřeli x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx života a xxxxx x xxxxxxx xxxxx na zesnulých xxxxxxxxxx xxxxxxx. Manželé X. měli xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) předat xxx životní xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxx x výši xxxxxxx, když shledal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplacené xxxxxx, které jsou xxxxx xxx v xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, běžných xxxxxxxxx a jiných xxxxxxxx vztahů.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 o. x. x. xxx, xx: x) xxxxxxxx xxxx xx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx, xx zemřely xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x šok xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx soud pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx každého ze xxxxxxxxx); x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrady xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx; x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Cdo 1901/2018, xxxxx, xx by xxxx být xxxxxxx x řádu xxxxxxx xxxxxxx, avšak x xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx, že x) xxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx výše náhrady xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ekonomicky xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesouvisí x x vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx slouží xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §2962 xx §2966 o. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xx xx vyjádření x xxxxxxxx ztotožnila se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx, xx plnění, xxxxx xxxxxxxx žalobcům, xxxx xxxxxxxxx x odpovídalo xxxxxxxxxx případu, x xxxxx navrhla xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. s. x.) a xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxx blízké, pro xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx x rozhodovací praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Podle §2959 x. x. xxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, dítěti xxxx xxxx osobě xxxxxx xxxxxxxxx náhradou vyvažující xxxx xxxxxx utrpení. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx určit, stanoví xx xxxxx zásad xxxxxxxxx.
6. Xxx účely xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx, xxxxx xx zamezit xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, a Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 19.9.2018, xx. zn. 25 Cdo 894/2018, xxxxxxxxxxxx pod x. 85/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterým xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx výše náhrady xxxx xxxxx §2959 x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xx xxxxxx pozůstalého, tak x xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zemřelým, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx existenční xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx např. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx odsouzení), xxxxx xxxxxxx xxxx sama x sobě dostačující, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Předpokládá xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx určitou xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, naopak pro xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx slabší xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx-xx pozůstalý xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx o xxxx dozvěděl. Kritéria xxxxxxxx od xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxx události, xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x míra zavinění x v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx škůdce, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx něj xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxx hledisek, lze xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx osob (manžel, xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měsíční xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hospodářství xx xxx předcházející xxxxx poškozeného.
7. Xxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx více xxx xxxxx osoba, xxxx xx xx to xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozůstalému xxx xxxxx pouhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx ztrátu xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx. Xxx spíše xx toto východisko xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx obou rodičů xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x zaopatřeného) potomka. Xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x rodičů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x druhého x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx měla xxx vyšší než xxxxxx náhrad, xxx xx xxxxxxxxxxx náležely xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
8. X nálezu xx xxx 22.12.2015, xx. xx. I XX 2844/14, Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxxxx kritéria posoudily x xxx se xx které xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx náležitého xxxxxxxxxx kritérií pro xxxxxxxxx xxxx finanční xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 36 xxxx. 1 x čl. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Námitka, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx současně xxx xxxxxx osoby, xxxxxxx u xxxxxxx x) x x) xxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxx xxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vyšší xxx průměrné xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, zohlednil xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx rovněž x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx a) x b) s xxxx prožili xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ani xxxxx xx synů xx nich xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktivit xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx na žalobce x). X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zřejmé, xxx x xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx úvahách xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx blízkých xxxx, xx vztahu x xxxxxxxx x) x x) xxxxxx. Tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx přezkoumat, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodných xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx porovnat x xxxxxxxxx přisouzenými v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx osobnostních práv.
10. X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 1, 2 o. x. x.), v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxx xxx zvážení xxxxx xxxxx kritérií xxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 2844/14 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ztrátě xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx názor uvedený x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx.
11. Xxx xxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze x xxxxxx dovolacím xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxx xx x možné xxxxxxxxxx xxxxxx škůdce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přihlížet x x případě, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Majetkové xxxxxx škůdce je xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxxxx jinak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx ani nepodává, xx xx odvolací xxxx xxxx kritérium xxxx x xxxxx.
12. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx řešena xxxxxxxx, xxxx důvodná. Xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx šedesátinásobek xxxxxxxx xxxx (namísto xxxxxxxxxxxxxx), xxxx respektuje xxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx náhrad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v §13 x. x. (xx. x obdobných případech xxxxxxxxxx xxxxxxx), měla xx xxx xxxxxxxx xxxxxx modifikována x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na straně xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxx x řádu xxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2019, sp. xx. XX. XX 4156/18). Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen x xxxx desítek procent, xxxxxxxx-xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx shledat xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx soud i x xxxxxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Xxx 1901/2018, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx navýšení xxxxxxxx náhrady o xxxxx 100 %. Xxxxxxx xxxxxxx výchozí xxxxxx xxxx pouhým xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy – xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx „xxxxxx“ x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (ať xxx xxxxxx nahoru, xxxx x dolů, neboť xxxxx xx možné); xxx tak xxxxxxx xxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx mechanickou (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.3.2020, xx. xx. IV. XX 2578/19).
13. Dovolací xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx újmy xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesouvisí. Xxxxxx §2959 o. x. xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx způsobené vnímáním xxxxx xxxxxx osoby x xx xxxx xxxxxx strádání, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx. Kritérium xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xxx poškozenému vznikl xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxx §2962 x násl. x. x., x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx výlučně xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zemřelém, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobu, kterou xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 800 000 Xx, žalobce b) xxxxxx 3 800 000 Xx, xxxxxxxxx x) částky 600 000 Kč x xxxxxxxxx x) xxxxxx 2 800 000 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx soudy xxxxxxxxx xx zjištění, že x roce 2015 xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx zaplatila každému x xxxxxxx x) x x) 1 200 000 Kč, xxxxxxxxx c) 400 000 Xx x xxxxxxxxx x) 200 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xx porovnání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady ze xxxxxxxxxx rozpětí určeného Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nejblíže xxxxxxxx osob x xxxxxxx 240 000 Xx až 500 000 Kč x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 510 920 Kč xxxxxxx dvacetinásobek průměrné xxxx x roce 2014. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu jsou x porovnání x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. A xx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x žalobci.
Rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx otázku, xxx xx pro xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx blízké.