Právní xxxx
Xxxxx-xx x xxxxxxxx škodní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx to xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx pouhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx každé x xxxxxxxxxx osob.
Vztah k xxxxxxxx předpisu: §2959 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 7.11.2019, xx. xx. 17 Xx 255/2019, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 7.11.2019, x. j. 17 Xx 255/2019-193, xxxxxxxx rozsudek xx xxx 1.2.2019, x. x. 24 X 53/2017-162, jímž Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce x) domáhal xxxxxxxxx xxxxxx 3 800 000 Xx, xxxxxxx x) xxxxxx 3 800 000 Kč, xxxxxxxxx x) částky 600 000 Xx x xxxxxxxxx d) 2 800 000 Xx, xxxx peněžité xxxxxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxx osob, a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx vyšly xx xxxxxxxx, xx x xxxx 2015 xxx dopravní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx x žalované xxxxxxx xxxxxxx V., xxxxxx xxxxxxx x) x x) [dále xxx xxx „xxxxxx“ ]. Xxxxxxxxx c) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, žalobci xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pracovního xxxxx xxxxxxxxx x manželů X. xx oběd xx xx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx x) x rodiči xxxxxxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxxxx, byli xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx onkologického xxxxxxxxxx, xxx x v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vnímal xxxx xxxxxxx. Manželé V. xxxxxxxx žalobci a) x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dcery, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx víkendy, xxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx d). Xxxxxxx x) x xxxxxx xx roku 1989 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nevybavenosti xxx xxxxx umožnit xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rodiči xxxxxxxxxx xxxxxxx b). X xxx x xxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pravidelně x xxxx trávil xxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxxxx x xxxxxxx X. pracovat x xxxx 1995, xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, ona xx vnímala xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nimi x xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a) x b) 1 200 000 Xx, xxxxxxxxx c) 400 000 Kč a xxxxxxxxx d) 200 000 Kč, požadavek xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx popsanými x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx shodě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pojistné xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx vzniklou xxxxxxxx xxxxx §2959 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, (xxxx jen „x. x.“) ve spojení x §9 zákona x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx odpovědnosti x provozu xxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx újmy (xxxxxxx z rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Cdo 894/2018, ze xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Tdo 1402/2015, xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 6 Xxx 1421/2015, a x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. zn. X. XX 2844/14), xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx výše náhrady xxx vyjít xx xxxxxxxxxx rozpětí určeného Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nejblíže xxxxxxxx xxxx (rodiče, xxxx a xxxxxx) x xxxxxxx 240 000 Kč xx 500 000 Kč x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx 510 920 Xx xxxxxxx dvacetinásobek xxxxxxxx xxxx v xxxx 2014. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx spojené x úmrtím dvou xxxxxxxx osob bylo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx synů xxxxxxxxx 1 200 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxx 400 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx 200 000 Xx, xxxxxx x závěru, xx plnění, xxxxx xxxxxxxx žalovaná, xxxx xxxxxxxxx. Zohlednil mimořádné xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx, harmonické, plné xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, že manželé X. xxxx stmelujícím xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx se žalobcům xxxxxxxxxx, ani je xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx života x xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx zesnulých xxxxxxxxxx xxxxxxx. Manželé X. xxxx možnost xxxxx oběma xxxxx, xxx i družce xxxxxxx x) i xxxxxxxxx d) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rady. Xxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx žalobců x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx „neutrálních“, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. x. xxx, xx: x) xxxxxxxx xxxx xx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť nevzal x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dvě xxxxx najednou, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx částky xxxxxxxx xxxx náhradu újmy xx každého xx xxxxxxxxx); x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrady xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v případě, xxx xxxxxx zemřel; x) rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Cdo 1901/2018, xxxxx, xx xx xxxx být xxxxxxx x xxxx desítek xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.5.2019, sp. xx. 25 Xxx 3111/2018, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx průměrné xxxx a konečně xxx, že d) xxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zesnulém xxx xxxxx určení xxxxxx xx náhradu xxxx xx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jinak. Xxxxxxx xxxx přesvědčeni, xx xx výše náhrady xxxxxx xxx snížena x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závislí, xxxxx ekonomická xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx peněžitých dávek xxxxxxxxx x §2962 xx §2966 x. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx tom, xx plnění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a odpovídalo xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx navrhla xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
4. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) shledal, xx dovolání bylo xxxxxx xxxx, účastníky xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelů (§241 xxxx. 1 a 4 o. x. x.) a xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ztratili xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx zatím xxxxxx xxxxxxxx řešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
5. Podle §2959 x. z. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx odčiní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx osobě blízké xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx dne 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, a Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxxxxxx pod x. 85/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx výše náhrady xxxx podle §2959 x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xx třeba zohlednit xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx pozůstalého, xxx x na xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx významná xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx zemřelého x xxxxxxxxxxx, případná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx poskytnutí xxxx xxxx xxx vliv xx xxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xx běžné xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, důvodem pro xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx blízké a xxxxxxxx, naopak pro xxxxx x nižší xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vazby xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx, byl-li xxxxxxxxx xxxxxx svědkem škodní xxxxxxxx, xxx-xx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jakým xxxxxxxx xx x xxxx dozvěděl. Kritéria xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx postoj xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, forma x xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x hlediska toho, xxx xxxx náhrady xxx něj xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxx částku xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měsíční xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců x národním hospodářství xx rok xxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného.
7. Xxxxxx-xx x xxxxxxxx škodní xxxxxxxx xxxx než xxxxx xxxxx, mělo xx se xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přiměřených xxxxxx xx ztrátu xxxxx x xxxx, jež xxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxx východisko xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx obou rodičů xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prožitek, xxx xxxxxx xxxxxxx x rodičů xxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxx x lásku x xxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx úmrtím xxxx xxx vyšší než xxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx náležely xxx xxxxx jednoho xxxxxxx x xxxxxx.
8. X xxxxxx xx xxx 22.12.2015, sp. xx. X ÚS 2844/14, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jak se xx které xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx náležitého xxxxxxxxxx kritérií pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 36 xxxx. 1 x xx. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod.
9. Xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx u xxxxxxx x) x x) xxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správně xx prospěch xxxxx xxx průměrné xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx kvalitní x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx pozůstalí xxxxxxx xxxxx nekontaktovali, xxxx xxxx xxxxxx v xxxxx, xx poškození xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx a) x x) s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx ze xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx závislý, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx žalobce x). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx se v xxxx úvahách promítla xxxxxxxxxx, xx šlo x xxxxxxxx xxxxx xxxx blízkých xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx x) a x) rodičů. Xxxxx xxxxxxxxxx způsobuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx zásadě proporcionality, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodných xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx porovnat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx případech xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx.
10. X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1, 2 x. x. ř.), v xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zvážení xxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 2844/14 x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.9.2018, sp. zn. 25 Xxx 894/2018, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru x xxxxxxxxxxxx xxxx zvýšení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx.
11. Nad xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, zda je x xxxxx ekonomické xxxxxx škůdce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxx zemřel, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Majetkové xxxxxx škůdce je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nástroj, který xxxxxx zmírnit x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx náhrady. Z xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xx ani xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxx xxxx x xxxxx.
12. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxxxx xxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Cdo 3111/2018, xx xxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx dvacetinásobku), xxxx xxxxxxxxxx tezi, xx má-li xxxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x dosáhnout účelu xxxxxxxxxxx x §13 x. z. (tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na straně xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jen x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vícenásobků (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2019, xx. xx. XX. ÚS 4156/18). Jinými xxxxx xxxxxx, obvykle platí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx procent, xxxxxxxx-xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vícenásobek xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx ostatně xxxxxx Xxxxxxxx soud x x xxxxxxxx xx xxx 27.2.2019, sp. xx. 25 Xxx 1901/2018, xx který xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navýšení xxxxxxxx náhrady o xxxxx 100 %. Xxxxxxx xxxxxxx výchozí xxxxxx xxxx pouhým xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy – xxxxxxxx, od xxxxxxx xx soud „xxxxxx“ x xxxxx, xxx xxxxxxxxx případ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (ať xxx xxxxxx nahoru, xxxx x dolů, xxxxx xxxxx je možné); xxx xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezávislou, xxxxxxx mechanickou (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 31.3.2020, xx. xx. IV. XX 2578/19).
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závislosti xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu újmy xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nijak nesouvisí. Xxxxxx §2959 o. x. xx xxxxxxx xxxx xx psychické xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx blízké xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx se x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, má zohlednit xxxxxxxxx xxxxx obavy xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nikterak xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx vznikl xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx dávku xxx §2962 a xxxx. x. z., x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx finanční xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx výlučně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závislost xxxxxxxxxxx xx zemřelém, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce x) xxxxxxx zaplacení xxxxxx 3 800 000 Xx, žalobce x) xxxxxx 3 800 000 Xx, žalobkyně x) xxxxxx 600 000 Xx x xxxxxxxxx d) xxxxxx 2 800 000 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx tento rozsudek xxxxxxxx.
Xxx soudy vycházely xx zjištění, xx x xxxx 2015 xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zaviněné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zaplatila xxxxxxx x xxxxxxx a) x x) 1 200 000 Xx, xxxxxxxxx x) 400 000 Xx x xxxxxxxxx d) 200 000 Kč, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx případy xxxxxxxx odmítla.
Odvolací xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx náhrady xx xxxxxxxxxx rozpětí určeného Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx citově xxxxxxxx xxxxxxxx osob x xxxxxxx 240 000 Xx xx 500 000 Kč x xxxxx xxxxxxxx částku xxx odškodnění xx 510 920 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x roce 2014. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxxx s xxxxx základní částkou xxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx vyplatila xxxxxxxx, xxxxxxxxx. X xx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vazeb xxxx xxxxxxxxx a žalobci.
Rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy význam xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxx xxxxxx.