Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxx události xxxx xxx jedna xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx zpravidla xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozůstalému nad xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx každé x xxxxxxxxxx osob.
Vztah k xxxxxxxx předpisu: §2959 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.11.2019, xx. xx. 17 Xx 255/2019, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2019, x. x. 17 Xx 255/2019-193, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.2.2019, č. x. 24 X 53/2017-162, xxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 800 000 Kč, xxxxxxx x) částky 3 800 000 Xx, xxxxxxxxx c) xxxxxx 600 000 Xx x xxxxxxxxx x) 2 800 000 Xx, jako xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že x roce 2015 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X., xxxxxx žalobců a) x x) [xxxx xxx xxx „xxxxxx“ ]. Xxxxxxxxx x) xx partnerkou xxxxxxx x), xxxxxxxxx x) xxxxxxxx přítelkyní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, žalobci xx pravidelně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxx X. na oběd xx xx xxxxxxxx x kávy. Žalobce x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx nejen při xxxxx onkologického xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxx, svého xxxx xxxxxx jako xxxxxxx. Manželé V. xxxxxxxx xxxxxxx a) x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx víkendy, xxxxxxxxx x s xxxxxxxx přítelkyní – xxxxxxxxx x). Xxxxxxx x) s rodiči xx xxxx 1989 xxxxxxxxxx xxxxxx dovolené x xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx poznávat xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx b). X xxx s xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonickém xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxxxx x xxxxxxx X. xxxxxxxx v xxxx 1995, bývala x xxxx xxxx xxx již od xxxxxxx hodin, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rodinu, xxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxx xxx x pomáhala xxx x xxxxxxxx xxxxxx vnučky. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatila každému x žalobců a) x x) 1 200 000 Xx, xxxxxxxxx c) 400 000 Kč x xxxxxxxxx x) 200 000 Xx, xxxxxxxxx xx další xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkrétním okolnostem x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx případy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Odvolací soud xx xxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2959 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, (xxxx jen „x. x.“) xx xxxxxxx x §9 zákona x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx v úvahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx sloužící x xxxxxxxxxxxxx újmy (xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 6 Xxx 1421/2015, x x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.12.2015, sp. zn. X. XX 2844/14), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxx přiznaná xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxx vyjít xx xxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osob (rodiče, xxxx x xxxxxx) x xxxxxxx 240 000 Xx až 500 000 Kč x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx 510 920 Xx xxxxxxx dvacetinásobek xxxxxxxx xxxx v xxxx 2014. Vzhledem x xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx synů xxxxxxxxx 1 200 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxx 400 000 Kč x xxxxxxx přítelkyni 200 000 Xx, xxxxxx k xxxxxx, xx plnění, která xxxxxxxx žalovaná, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx mimořádné xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, plné xxxxx, porozumění x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx celé rodiny. Xxxxxxxx xxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani je xxxxxxxxxxxxxx. Vzal však x xxxxx xxx xxxxxxxx, že zemřeli x důchodovém xxxx, xxxxxx x nimi xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závislý. Xxxxxxx X. měli xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxx d) předat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. Odvolací xxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx žalobců v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zesnulým vzal x xxxxx xxx xxxxx x výši xxxxxxx, xxxx shledal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx vztahů.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. ř. xxx, xx: x) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx x xxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx okolnost, xx zemřely dvě xxxxx najednou, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx mnohem xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx částky xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx); x) xxxxxxxx xxxx nesprávně vyřešil xxxxxx, xxxxx dosud x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, zda k xxxxxxxx možné ekonomické xxxxxxxxx škůdce uloženou xxxx xxxxxxx újmy xx nezbytné xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx škůdce xxxxxx; x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, x to otázky xxxxxxxxxx základní částky xxxxxxx újmy x xxxxxxx na specifické xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.2.2019, sp. zn. 25 Xxx 1901/2018, xxxxx, xx by xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, avšak x xxxxxxxx ze xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxxxx šedesátinásobek xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx, že x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zesnulém xxx xxxxx určení xxxxxx xx náhradu xxxx by měla xxx dovolacím xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx přesvědčeni, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx ekonomicky xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx útrapami xxxxx nesouvisí a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závislosti či xxxxxxxxxxxxxxx pozůstalých slouží xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §2962 xx §2966 x. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx ztotožnila xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a odpovídalo xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.) x xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř. xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx výslovně řešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
5. Xxxxx §2959 x. x. při xxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx manželu, xxxxxx, dítěti xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx náhradou xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx náhrady xxxxx xxxxx, stanoví xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
6. Pro účely xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx zamezit xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx, byla Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. zn. X. XX 2844/14, a Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxxxxxx pod x. 85/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterým xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §2959 x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx intenzita jeho xxxxxx xx zemřelým, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx existenční xxxxxxxxx na xxxxxxxx x eventuálně xxxx xxxxxxxxxx (xxxx např. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx není xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx rodinné xxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxx, důvodem xxx xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxx xxx vztahy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, naopak xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx než xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx lze xxxxxx, xxx-xx pozůstalý xxxxxx svědkem škodní xxxxxxxx, byl-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jakým xxxxxxxx xx o xxxx xxxxxxxx. Kritéria xxxxxxxx od xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxx události, dopad xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx škůdce, které xxxx xxxxxxxx pouze x hlediska toho, xxx výše náhrady xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledek. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxx hledisek, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxxxxx, xxxxxx, děti) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x národním xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného.
7. Xxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx více xxx xxxxx xxxxx, xxxx xx se xx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx blízkému pozůstalému xxx xxxxx pouhého xxxxxx přiměřených náhrad xx ztrátu každé x osob, jež xxxxxxx. Tím spíše xx xxxx východisko xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx obou rodičů xxx xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx útrapy xxxxxxxxxxx (xxx zletilého x xxxxxxxxxxxx) potomka. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prožitek, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a lásku x xxxxxxx x xxxxxx, proto by xxxxxxx za duševní xxxxxx spojené x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx vyšší než xxxxxx náhrad, jež xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx úmrtí xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx.
8. X nálezu xx xxx 22.12.2015, xx. xx. I XX 2844/14, Ústavní soud xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx kritérií musí xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxx, jakým způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxx posoudily x xxx se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx relutární xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx finanční xxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 36 xxxx. 1 x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Námitka, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x) x x) xxx x rodiče, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx sice xxx xxxxx x výši xxxxxxxxx satisfakce xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx průměrné náhrady xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx viník xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx rovněž x xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x důchodovém xxxx, xxxxxxx x) x x) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ani xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktivit xxxxxxxxxxx xxxx v době xxxxxx smrti již xxxxxxxxx xx xxxxxxx x). Z odůvodnění xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx úvahách xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx osob, xx vztahu k xxxxxxxx x) x x) rodičů. Xxxxx xxxxxxxxxx způsobuje, že xxxxx přezkoumat, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx všech rozhodných xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx osobnostních práv.
10. X těchto xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243e xxxx. 1, 2 x. x. x.), v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxx xxx zvážení xxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 2844/14 x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.9.2018, xx. xx. 25 Cdo 894/2018, xxx též x xxxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx míře xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxx osob. Xxxxxx xxxxx uvedený x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
11. Nad xxxxx xxxxxx, pro xxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, zda xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx relevantní. Xxxxxxxxx xxxxxx škůdce je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx odůvodněná xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx nepodává, xx xx odvolací xxxx xxxx kritérium xxxx x xxxxx.
12. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx důvodná. Naopak, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Cdo 3111/2018, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx průměrně xxxx (namísto xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx-xx orientační xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx praxi x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v §13 x. z. (xx. x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobně), měla xx xxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx či poškozeného xxxxxxxxx xxx xxx x řádu desítek xxxxxxx, xxxxxx vícenásobků (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Cdo 894/2018, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2019, xx. xx. XX. XX 4156/18). Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx modifikace základní xxxxxx jen x xxxx desítek xxxxxxx, xxxxxxxx-xx však okolnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx ostatně dospěl Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xx xxx 27.2.2019, sp. xx. 25 Xxx 1901/2018, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx přiměřeným navýšení xxxxxxxx náhrady o xxxxx 100 %. Xxxxxxx xxxxxxx výchozí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy – xxxxxxxx, od xxxxxxx xx soud „xxxxxx“ x xxxxx, xxx xxxxxxxxx případ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx (ať xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx); xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 31.3.2020, xx. xx. IV. XX 2578/19).
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že otázka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zesnulém xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx újmy xx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxx řešena xxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesouvisí. Xxxxxx §2959 o. x. xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx blízké xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obavy xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx vznikl xxxxxx nárok xx xxxxxxxxx dávku xxx §2962 a xxxx. x. z., x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx podobu xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxxx xx mohla být xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závislost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 800 000 Xx, xxxxxxx b) xxxxxx 3 800 000 Xx, xxxxxxxxx x) xxxxxx 600 000 Kč x xxxxxxxxx d) xxxxxx 2 800 000 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jejich xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx soudy vycházely xx xxxxxxxx, že x xxxx 2015 xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vozidla pojištěného x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zaplatila xxxxxxx x xxxxxxx a) x x) 1 200 000 Xx, xxxxxxxxx x) 400 000 Xx x xxxxxxxxx d) 200 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx x obdobnými případy xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozpětí určeného Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nejblíže xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 240 000 Xx xx 500 000 Kč x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx odškodnění xx 510 920 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2014. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x porovnání s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. A xx x po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mimořádně xxxxxx vazeb mezi xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxx xxxxxx.