Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx x xxxxxxxx škodní události xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, projeví xx xx zpravidla xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx součtu xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx osob.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §2959 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx žalobců xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.11.2019, sp. xx. 17 Co 255/2019, x xxx xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 7.11.2019, x. j. 17 Co 255/2019-193, xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.2.2019, č. x. 24 X 53/2017-162, xxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobce x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 800 000 Xx, xxxxxxx x) xxxxxx 3 800 000 Kč, xxxxxxxxx x) xxxxxx 600 000 Kč x žalobkyně x) 2 800 000 Xx, jako xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx spojené s xxxxxx jejich dvou xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx rovněž x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxx 2015 xxx xxxxxxxx nehodě xxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxx x) x b) [xxxx xxx xxx „xxxxxx“ ]. Xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxx žalobce x), xxxxxxxxx d) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Rodina žalobců xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx pravidelně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x manželů X. na oběd xx xx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx x) s rodiči xxxxxxxxxx penziony na Xxxxxxxxxx, byli mu xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vnímal xxxx xxxxxxx. Manželé X. xxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxx xxxxxxxxx x výchovou jejich xxxxxxxxx dcery, všichni xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx x). Xxxxxxx x) x xxxxxx xx roku 1989 xxxxxxxxxx trávil xxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx umožnit poznávat xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce b). X xxx x xxxx byl v xxxxxxxxxxx minimálně telefonickém xxxxxxxx a pravidelně x xxxx trávil xxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxxxx x xxxxxxx X. xxxxxxxx v xxxx 1995, xxxxxx x nimi xxxx xxx již xx xxxxxxx hodin, xxxxxxxx xx spřátelili, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx vlastní xxxxxx, xxxxxxx s xxxx x xxxx volný xxx a xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxx zaplatila xxxxxxx x xxxxxxx x) x x) 1 200 000 Xx, xxxxxxxxx x) 400 000 Xx a xxxxxxxxx d) 200 000 Xx, požadavek xx xxxxx odškodnění xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx konkrétním xxxxxxxxxx x porovnání s xxxxxxxxx xxxxxxx popsanými x xxxxxxxxxx vyšších xxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pojistné xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2959 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. x.“) ve xxxxxxx x §9 xxxxxx x. 168/1999 Sb., x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx x úvahu xxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx sloužící x xxxxxxxxxxxxx újmy (xxxxxxx x rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, ze dne 12.4.2016, xx. xx. 4 Tdo 1402/2015, xx xxx 18.5.2016, xx. zn. 6 Xxx 1421/2015, a x nálezu Ústavního xxxxx xx xxx 22.12.2015, sp. zn. X. XX 2844/14), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x obdobných xxxxxx x x xxxx přiznaná odškodnění. Xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx nejblíže xxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxx x manžel) x xxxxxxx 240 000 Kč xx 500 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 510 920 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx 2014. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x úmrtím xxxx xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx každému x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1 200 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxx 400 000 Xx x xxxxxxx přítelkyni 200 000 Xx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, harmonické, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx X. byli xxxxxxxxxxx xxxxxxx celé xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx škůdce xxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani je xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx z xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx X. měli xxxxxxx xxxxx oběma synům, xxx x družce xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) xxxxxx xxx životní xxxxxxxxxx x rady. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx jejich vztahu x zesnulým xxxx x xxxxx při xxxxx x výši xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxx x xxxxxxx „neutrálních“, běžných xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. ř. xxx, xx: x) odvolací xxxx xx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx najednou, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x šok xxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx částky xxxxxxxx xxxx náhradu xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx); x) odvolací xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx škůdce xxxxxx; x) rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxx újmy s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx dne 27.2.2019, xx. zn. 25 Xxx 1901/2018, xxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx x řádu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx ze dne 29.5.2019, xx. zn. 25 Xxx 3111/2018, xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx průměrné xxxx x xxxxxxx xxx, že x) xxxxxx kritéria finanční xxxxxxxxxx xx zesnulém xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Žalobci xxxx přesvědčeni, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ekonomická xxxxxxxxx x duševními xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxx závislosti či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §2962 xx §2966 x. x. Závěrem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Žalovaná xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx na xxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx navrhla dovolání xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.) a xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zatím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Podle §2959 x. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx odčiní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx manželu, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx zásad xxxxxxxxx.
6. Pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx, xxxxx xx zamezit xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx dne 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, a Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterým xxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx podle §2959 x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx zohlednit xxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xx straně xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx zemřelého x xxxxxxxxxxx, případná existenční xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x eventuálně xxxx xxxxxxxxxx (xxxx např. xxxxxx, správní postih xxxxxx xx xxxx xxxxxxx odsouzení), xxxxx xxxxxxx xxxx sama x sobě dostačující, xxxx xxxxxxxxxx však xxxx mít xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx být vztahy xxxxxxxxx blízké x xxxxxxxx, naopak pro xxxxx o nižší xxxxxxx xx měly xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx lze xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx svědkem škodní xxxxxxxx, xxx-xx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx se o xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx osoby xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx události, dopad xxxxxxxx do jeho xxxxxxx sféry, forma x míra xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx významné pouze x hlediska toho, xxx xxxx náhrady xxx něj nepředstavovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxx částku xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxxxxx, xxxxxx, děti) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měsíční xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců x národním hospodářství xx xxx předcházející xxxxx poškozeného.
7. Zahyne-li x xxxxxxxx škodní xxxxxxxx více xxx xxxxx xxxxx, mělo xx xx to xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx blízkému pozůstalému xxx rámec xxxxxxx xxxxxx přiměřených xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx stanovení xxxxxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx je nepochybně xxxxxxxxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ztráta xxxxxxx x rodičů xxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx z xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx pozůstalému náležely xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rodičů.
8. X nálezu xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X ÚS 2844/14, Ústavní soud xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx kritérií xxxx xxxxxx soudy xx xxxxx xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jak xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx určení xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx náležitého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx dle xx. 36 xxxx. 1 x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Námitka, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx osoby, xxxxxxx u xxxxxxx x) x b) xxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx sice xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správně xx xxxxxxxx vyšší xxx průměrné xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx kvalitní x xxxx rodinné a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, zohlednil xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx zemřel a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, vzal xxxx xxxxxx x xxxxx, že poškození xxxxxxx x důchodovém xxxx, xxxxxxx x) x x) x xxxx xxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx závislý, většina xxxxxxxxxxxxxxx aktivit xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx žalobce x). X odůvodnění xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx zřejmé, xxx a xxxxx xxxxxxxx se v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x současné xxxxx xxxx xxxxxxxx osob, xx xxxxxx x xxxxxxxx x) a x) xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx osobnostních práv.
10. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243e xxxx. 1, 2 x. x. ř.), x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x již xxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 2844/14 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.9.2018, xx. xx. 25 Cdo 894/2018, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx uvedený x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
11. Xxx xxxxx důvodů, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x dalším dovolacím xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xxx je x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uloženou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x případě, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx v projednávané xxxx relevantní. Majetkové xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx případě přílišnou xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jinak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx kritérium xxxx v xxxxx.
12. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozdílně, xxxx xxxxxxx. Naopak, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. zn. 25 Xxx 3111/2018, xx xxxxxx byl xxxx přiměřená náhrada xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx dvacetinásobku), xxxx respektuje xxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx praxi x xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx v §13 x. x. (xx. x obdobných případech xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jen x xxxx desítek xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. zn. 25 Cdo 894/2018, xxxxxxxx proti němu xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2019, sp. xx. XX. XX 4156/18). Xxxxxx xxxxx xxxxxx, obvykle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx procent, xxxxxxxx-xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx až extrémní, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i vícenásobek xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx ostatně xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x rozsudku ze xxx 27.2.2019, sp. xx. 25 Xxx 1901/2018, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 100 %. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx – vodítkem, xx xxxxxxx xx xxxx „xxxxxx“ a xxxxx, xxx konkrétní případ xxxxxxxxxxxx odchylku xx xxxxxxx (xx xxx xxxxxx xxxxxx, nebo x xxxx, neboť xxxxx xx xxxxx); xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxx x nezávislou, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 31.3.2020, xx. zn. XX. XX 2578/19).
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx určení xxxxxx xx náhradu xxxx xx měla být xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx. Xxxxxx §2959 o. x. xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x za xxxx xxxxxx strádání, xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na zemřelém, x xxxx se x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nikterak xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxx dle §2962 x násl. x. x., a xxxxx xxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Náhrada xx mohla xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx prokázána xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, což x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx žalobu, kterou xx žalobce x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 800 000 Xx, xxxxxxx x) xxxxxx 3 800 000 Xx, žalobkyně x) xxxxxx 600 000 Xx a xxxxxxxxx d) částky 2 800 000 Xx jako xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx zjištění, xx x roce 2015 xxxxxxx manželé xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxx každému x xxxxxxx x) x x) 1 200 000 Xx, xxxxxxxxx x) 400 000 Xx x xxxxxxxxx x) 200 000 Kč, xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx x xxxxxxxxx případy xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxxxxx xxxxxxx určeného Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx citově nejblíže xxxxxxxx osob x xxxxxxx 240 000 Xx až 500 000 Kč x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 510 920 Xx xxxxxxx dvacetinásobek průměrné xxxx x xxxx 2014. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu jsou x porovnání x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. X xx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vazeb xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx předložili x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy význam xxxxxxxx, xx žalobci xxxxxxxx ztratili dvě xxxxx xxxxxx.