Právní xxxx
Xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx blízká, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozůstalému xxx xxxxx pouhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2959 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 7.11.2019, xx. xx. 17 Co 255/2019, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2019, č. j. 17 Xx 255/2019-193, xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.2.2019, x. x. 24 X 53/2017-162, xxxx Xxxxxxx xxxx pro Prahu 8 zamítl xxxxxx, xxxxxx xx žalobce x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 800 000 Xx, xxxxxxx x) xxxxxx 3 800 000 Kč, xxxxxxxxx x) xxxxxx 600 000 Kč x xxxxxxxxx d) 2 800 000 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx rovněž x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Soudy xxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxx 2015 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx manželé X., xxxxxx žalobců x) x x) [xxxx xxx xxx „xxxxxx“ ]. Žalobkyně x) xx xxxxxxxxxx žalobce x), xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx zesnulých xxxxxxx. Xxxxxx žalobců xxxx semknutá, žalobci xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx pracovního xxxxx xxxxxxxxx u manželů X. na xxxx xx na posezení x xxxx. Žalobce x) x rodiči xxxxxxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx V. xxxxxxxx xxxxxxx x) x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, všichni xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx x). Žalobce x) x xxxxxx xx xxxx 1989 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jim xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Některé zahraniční xxxxx s rodiči xxxxxxxxxx xxxxxxx x). X xxx x xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonickém xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx trávil xxxxxxx. Žalobkyně d) xxxxxx x xxxxxxx X. pracovat x xxxx 1995, bývala x xxxx xxxx xxx již xx xxxxxxx hodin, xxxxxxxx xx spřátelili, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rodinu, xxxxxxx s nimi x xxxx xxxxx xxx x pomáhala xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x) x x) 1 200 000 Xx, xxxxxxxxx x) 400 000 Kč a xxxxxxxxx x) 200 000 Xx, xxxxxxxxx xx xxxxx odškodnění xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x porovnání x xxxxxxxxx případy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyšších xxxxx. Xxxxxxxx soud xx shodě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v souvislosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §2959 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, (xxxx jen „x. x.“) ve xxxxxxx x §9 zákona x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx x úvahu xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx Nejvyššího x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Cdo 894/2018, xx xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Tdo 1402/2015, xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 6 Xxx 1421/2015, x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14), xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x obdobných xxxxxx x v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vyjít ze xxxxxxxxxx xxxxxxx určeného Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx citově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (rodiče, xxxx x xxxxxx) x xxxxxxx 240 000 Xx xx 500 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 510 920 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2014. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx každému z xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1 200 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxx 400 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx 200 000 Xx, xxxxxx x xxxxxx, xx plnění, která xxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx mimořádné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, harmonické, xxxx xxxxx, porozumění x xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx, že xxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x nimi xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxx na zesnulých xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxxxx d) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jejich vztahu x zesnulým xxxx x xxxxx při xxxxx x výši xxxxxxx, xxxx shledal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxx v xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x §237 x. x. x. xxx, xx: a) xxxxxxxx xxxx xx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx, neboť nevzal x potaz všechny xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zemřely xxx xxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx částky xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxx); x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyřešil xxxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx možné ekonomické xxxxxxxxx škůdce xxxxxxxx xxxx náhrady újmy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx; x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx újmy x xxxxxxx xx specifické xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx ze dne 27.2.2019, xx. xx. 25 Xxx 1901/2018, xxxxx, xx xx xxxx být xxxxxxx x xxxx desítek xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, sp. zn. 25 Cdo 3111/2018, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxxxx šedesátinásobek průměrné xxxx x xxxxxxx xxx, že x) xxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zesnulém xxx účely xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jinak. Žalobci xxxx přesvědčeni, xx xx výše xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ekonomicky xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §2962 xx §2966 x. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx na tom, xx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.), za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 o. x. x.) x je xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxx §2959 x. x. xxx xxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx manželu, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx osobě blízké xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvažující xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx náhrady xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
6. Pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx náhrady, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x nálezu xx xxx 22.12.2015, xx. zn. X. XX 2844/14, a Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx ze xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Cdo 894/2018, xxxxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxx podle §2959 x. z. xxxxxxxxxxx. Xxxxx citovaných rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jak na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx straně xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx zemřelého x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jiná xxxxxxxxxx (xxxx např. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx není xxxx x sobě dostačující, xxxx poskytnutí však xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se, xx běžné xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, důvodem pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx blízké x xxxxxxxx, naopak xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx slabší xxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx, byl-li pozůstalý xxxxxx xxxxxxx škodní xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx se x xxxx dozvěděl. Kritéria xxxxxxxx od osoby xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do jeho xxxxxxx sféry, xxxxx x míra xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx škůdce, xxxxx xxxx významné pouze x xxxxxxxx xxxx, xxx výše xxxxxxx xxx xxx nepředstavovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hledisek, xxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx osob (manžel, xxxxxx, děti) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x národním hospodářství xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného.
7. Xxxxxx-xx x xxxxxxxx škodní xxxxxxxx xxxx než xxxxx osoba, xxxx xx xx xx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx blízkému xxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x osob, xxx xxxxxxx. Tím xxxxx xx toto východisko xxxxxxx v případě xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) potomka. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx je nepochybně xxxxxxxxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ztráta jednoho x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx x druhého x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxx xxx xxxxxx náhrad, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jednoho xxxxxxx x xxxxxx.
8. X xxxxxx xx xxx 22.12.2015, sp. xx. X XX 2844/14, Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx soudy ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxx x xxx xx xx které xxxxxxxxx xxxxxxxx xx určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx náležitého xxxxxxxxxx kritérií pro xxxxxxxxx xxxx finanční xxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx dle čl. 36 xxxx. 1 x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod.
9. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx současně xxx blízké xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x) a b) xxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Odvolací xxxx sice při xxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správně xx xxxxxxxx xxxxx xxx průměrné náhrady xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, zohlednil xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx nekontaktovali, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x důchodovém xxxx, žalobci x) x x) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx synů xx nich xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, většina xxxxxxxxxxxxxxx aktivit xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xx xxxxxxx x). Z odůvodnění xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx není zřejmé, xxx x xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x současné úmrtí xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxx x) x x) rodičů. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx přezkoumat, zda xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx proporcionality, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přisouzenými x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx.
10. X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, 2 x. x. x.), x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 2844/14 x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Xxx 894/2018, xxx též s xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxx blízkých xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
11. Xxx xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dodat, xx xxxxxx, zda xx x možné ekonomické xxxxxx xxxxxx uloženou xxxxxxxx xxxxxxxx přihlížet x x xxxxxxx, xxx škůdce xxxxxx, xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zmírnit x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx ani nepodává, xx xx odvolací xxxx toto kritérium xxxx x xxxxx.
12. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxx xx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx řešena rozdílně, xxxx xxxxxxx. Naopak, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. zn. 25 Cdo 3111/2018, xx xxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx šedesátinásobek xxxxxxxx xxxx (namísto xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx má-li orientační xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §13 x. x. (xx. x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobně), xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jen x řádu desítek xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxx proti němu xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2019, xx. xx. XX. XX 4156/18). Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx modifikace xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx desítek procent, xxxxxxxx-xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx shledat xxxxxxxxxxx x vícenásobek xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx ostatně xxxxxx Xxxxxxxx xxxx i x xxxxxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Xxx 1901/2018, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady x xxxxx 100 %. Xxxxxxx xxxxxxx výchozí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx – vodítkem, od xxxxxxx xx xxxx „xxxxxx“ x xxxxx, xxx konkrétní případ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (ať již xxxxxx xxxxxx, nebo x xxxx, xxxxx xxxxx xx možné); xxx xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezávislou, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2020, xx. xx. XX. XX 2578/19).
13. Dovolací xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx řešena xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx s duševními xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx. Xxxxxx §2959 x. x. je xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx blízké xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, například xx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x nímž se x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nikterak xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx §2962 x xxxx. x. z., x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx podobu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozůstalého xx xxxxxxxx, což x daném xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 800 000 Xx, žalobce b) xxxxxx 3 800 000 Kč, žalobkyně x) xxxxxx 600 000 Xx x xxxxxxxxx x) xxxxxx 2 800 000 Xx jako peněžité xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jejich dvou xxxxxxxx osob. Odvolací xxxx tento rozsudek xxxxxxxx.
Xxx soudy xxxxxxxxx xx zjištění, xx x xxxx 2015 xxxxxxx manželé xxx xxxxxxxx nehodě zaviněné xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx x žalované, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a) x x) 1 200 000 Kč, xxxxxxxxx x) 400 000 Kč x xxxxxxxxx d) 200 000 Xx, další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítla.
Odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxx citově nejblíže xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx 240 000 Xx až 500 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx odškodnění xx 510 920 Xx xxxxxxx dvacetinásobek xxxxxxxx xxxx v xxxx 2014. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou x xxxxxxxxx x xxxxx základní xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcům, xxxxxxxxx. X xx x xx zohlednění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalobci.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx otázku, xxx xx pro xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx blízké.