Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx x xxxxxxxx škodní události xxxx xxx jedna xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2959 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 7.11.2019, xx. xx. 17 Co 255/2019, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.11.2019, x. j. 17 Xx 255/2019-193, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.2.2019, x. x. 24 C 53/2017-162, xxxx Xxxxxxx xxxx pro Prahu 8 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce x) xxxxxxx zaplacení xxxxxx 3 800 000 Kč, xxxxxxx x) xxxxxx 3 800 000 Kč, xxxxxxxxx x) částky 600 000 Xx x xxxxxxxxx x) 2 800 000 Xx, xxxx peněžité xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx spojené s xxxxxx jejich xxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx rovněž x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxx xx xxxxxxxx, že x roce 2015 xxx dopravní xxxxxx xxxxxxxx řidičem vozidla xxxxxxxxxxx u žalované xxxxxxx manželé X., xxxxxx xxxxxxx a) x x) [xxxx xxx jen „rodiče“ ]. Xxxxxxxxx c) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx x) xxxxxxxx přítelkyní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, žalobci xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx týdne xxxxxxxxx u xxxxxxx X. xx xxxx xx xx xxxxxxxx x kávy. Xxxxxxx x) s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, byli xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx onkologického onemocnění, xxx i x xxxxxx životě, xxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxx. Manželé X. xxxxxxxx xxxxxxx a) x jeho partnerce x výchovou xxxxxx xxxxxxxxx dcery, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx x). Xxxxxxx x) s rodiči xx xxxx 1989 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rodiči xxxxxxxxxx xxxxxxx x). X xxx s xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pravidelně x xxxx trávil xxxxxxx. Xxxxxxxxx d) xxxxxx x xxxxxxx X. xxxxxxxx x xxxx 1995, bývala x xxxx celý xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxx rodinu, xxxxxxx x nimi x xxxx volný xxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxx zaplatila xxxxxxx x žalobců x) x b) 1 200 000 Xx, xxxxxxxxx x) 400 000 Xx x xxxxxxxxx x) 200 000 Kč, xxxxxxxxx xx další odškodnění xxxxxxx x xxx, xx vyplacené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostem x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xx xxxxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx pojistné xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2959 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, (xxxx xxx „x. x.“) xx xxxxxxx x §9 zákona x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx sloužící x xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Cdo 894/2018, xx dne 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xx dne 18.5.2016, xx. zn. 6 Xxx 1421/2015, x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2015, xx. xx. X. ÚS 2844/14), xxxxxxxx xx soudní xxxxxxxxxx v obdobných xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx odškodnění. Xxxxxxxxxxx, že při xxxxxxxxx xxxx náhrady xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rozpětí určeného Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx citově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxx x xxxxxx) x xxxxxxx 240 000 Xx až 500 000 Xx x určil základní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 510 920 Xx xxxxxxx dvacetinásobek xxxxxxxx xxxx v xxxx 2014. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x úmrtím dvou xxxxxxxx osob bylo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx vyplaceno 1 200 000 Xx, xxxxx zesnulých 400 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx 200 000 Kč, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx mimořádné xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rodiny. Xxxxxxxx xxxx k xxxx, že xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Vzal však x úvahu též xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x nimi xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx x žalobců xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závislý. Manželé X. xxxx možnost xxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxxxx x) xxxxxx xxx xxxxxxx zkušenosti x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxx x výši xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplacené xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx „neutrálních“, běžných xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobci dovoláním, xxxxx přípustnost dovozují x §237 x. x. x. xxx, xx: x) odvolací xxxx xx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x potaz xxxxxxx xxxxxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx najednou, xxxx xxxxxxxxxx vznikla xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxx dvojnásobná (xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx); b) xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxx, která dosud x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxx ekonomické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx újmy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v případě, xxx xxxxxx zemřel; x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx újmy s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Xxx 1901/2018, xxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxx x řádu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, sp. xx. 25 Xxx 3111/2018, xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx průměrné xxxx a xxxxxxx xxx, xx x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxx by měla xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx ekonomicky xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx závislost x xxxxxxxxx útrapami xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závislosti xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxx xxxxxxxxx x §2962 xx §2966 o. x. Xxxxxxx navrhli xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx na xxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx a odpovídalo xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelů (§241 xxxx. 1 a 4 o. s. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx, že žalobci xxxxxxxx ztratili xxx xxxxx blízké, pro xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Podle §2959 x. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx škůdce xxxxxxx útrapy xxxxxxx, xxxxxx, dítěti nebo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx výši xxxxxxx xxxxx určit, xxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxx účely xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx zamezit xxxxxxxx xx strany xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v nálezu xx dne 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, a Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx dne 19.9.2018, xx. zn. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §2959 x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxx citovaných rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx intenzita jeho xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx např. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxx xxxx xx snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se, xx xxxxx rodinné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vazby mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Zohlednit lze xxxxxx, xxx-xx pozůstalý xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx. Kritéria xxxxxxxx od xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, dopad xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx sféry, xxxxx x xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxx xxx něj xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx částku xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx s užitím xxxxxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxx, děti) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx počty zaměstnanců x xxxxxxxx hospodářství xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxx-xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxx než xxxxx xxxxx, xxxx xx se xx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx blízkému pozůstalému xxx rámec xxxxxxx xxxxxx přiměřených xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx, jež xxxxxxx. Xxx xxxxx xx toto východisko xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx útrapy xxxxxxxxxxx (xxx zletilého x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxxxx bolestnější xxxxxxxx, xxx ztráta xxxxxxx x xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx hledat xxxxx a xxxxx x druhého x xxxxxx, proto xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxx úmrtím měla xxx xxxxx než xxxxxx náhrad, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx.
8. X xxxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. I XX 2844/14, Ústavní xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritérií xxx xxxxxxxxx výše finanční xxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx dle xx. 36 xxxx. 1 x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Námitka, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx ztratili xxxxxxxx xxx xxxxxx osoby, xxxxxxx x žalobců x) x x) xxx x rodiče, xx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch vyšší xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx kvalitní a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vztahy žalobců xx xxxxxxxxx, zohlednil xxxxxxxxxx, že viník xxxxxx zemřel x xxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x) x x) x xxxx prožili xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozených xxxx v xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x). X odůvodnění xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx není zřejmé, xxx x xxxxx xxxxxxxx se v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx úmrtí xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx a) a x) rodičů. Tento xxxxxxxxxx způsobuje, xx xxxxx přezkoumat, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx proporcionality, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodných xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx porovnat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx případech zásahu xx xxxxxxxxxxxx práv.
10. X těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 o. x. x.), x xxxx odvolací xxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 2844/14 x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxx xxx s xxxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx osob. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx.
11. Xxx xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, lze x xxxxxx dovolacím xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xxx je x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx škůdce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přihlížet x x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx škůdce xx xxxxx vnímat jako xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx zmírnit x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx odůvodněná xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ani nepodává, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x úvahu.
12. Xxxxxxx, xx modifikace xxxxxxxx částky xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2019, xx. zn. 25 Xxx 3111/2018, xx xxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx průměrně xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx tezi, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxx x xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx x §13 x. z. (xx. x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx specifické xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x řádu xxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2019, xx. xx. XX. XX 4156/18). Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx modifikace základní xxxxxx xxx x xxxx desítek procent, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx extrémní, xx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xx xxx 27.2.2019, sp. xx. 25 Cdo 1901/2018, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 100 %. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx, od xxxxxxx se soud „xxxxxx“ x zváží, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odchylku xx xxxxxxx (ať xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx, neboť xxxxx je xxxxx); xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezávislou, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.3.2020, xx. xx. IV. XX 2578/19).
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zesnulém xxx xxxxx určení xxxxxx xx xxxxxxx újmy xx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxx řešena xxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nijak nesouvisí. Xxxxxx §2959 x. x. xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x za xxxx xxxxxx strádání, xxxxxxxxx xx obavy o xxxxxxxxxx. Kritérium xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zemřelém, x xxxx xx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obavy xxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxx dávku dle §2962 x xxxx. x. x., a xxxxx xxx chápat xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx mohla xxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zemřelém, xxx x daném xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx x) xxxxxxx zaplacení částky 3 800 000 Xx, xxxxxxx x) xxxxxx 3 800 000 Xx, xxxxxxxxx x) xxxxxx 600 000 Kč x xxxxxxxxx x) xxxxxx 2 800 000 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxx.
Xxx soudy vycházely xx xxxxxxxx, xx x roce 2015 xxxxxxx manželé při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalované, která xxxxxxxxxx zaplatila xxxxxxx x xxxxxxx x) x b) 1 200 000 Xx, xxxxxxxxx x) 400 000 Xx x xxxxxxxxx x) 200 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xx porovnání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítla.
Odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx určeného Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 240 000 Xx až 500 000 Kč x xxxxx xxxxxxxx částku xxx odškodnění xx 510 920 Kč xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průměrné xxxx x xxxx 2014. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x porovnání x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcům, xxxxxxxxx. X xx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mimořádně xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalobci.
Rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx dovoláním a Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx otázku, xxx má xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx význam xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx ztratili dvě xxxxx blízké.