Právní xxxx
Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx to zpravidla xx zvýšení náhrady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx součtu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §2959 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7.11.2019, sp. xx. 17 Xx 255/2019, x xxx xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2019, č. j. 17 Co 255/2019-193, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.2.2019, x. x. 24 X 53/2017-162, jímž Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x) domáhal xxxxxxxxx xxxxxx 3 800 000 Xx, xxxxxxx x) xxxxxx 3 800 000 Xx, xxxxxxxxx c) xxxxxx 600 000 Xx x žalobkyně x) 2 800 000 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx osob, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxx xx xxxxxxxx, že x roce 2015 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx V., xxxxxx žalobců x) x b) [xxxx xxx xxx „rodiče“ ]. Xxxxxxxxx x) xx partnerkou žalobce x), xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx žalobců xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx týdne xxxxxxxxx x manželů X. xx xxxx xx xx posezení x kávy. Xxxxxxx x) s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, byli xx xxxxxx nejen při xxxxx onkologického onemocnění, xxx i v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vnímal jako xxxxxxx. Xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxx partnerce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dcery, xxxxxxx xxxxxxxx trávili víkendy, xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx d). Xxxxxxx x) x xxxxxx xx xxxx 1989 xxxxxxxxxx xxxxxx dovolené x xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx poznávat xxxx. Některé xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx b). X ten x xxxx byl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonickém xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně x) xxxxxx x xxxxxxx X. xxxxxxxx x xxxx 1995, xxxxxx x xxxx celý xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx spřátelili, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx vlastní xxxxxx, xxxxxxx x nimi x xxxx xxxxx xxx a xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x) x b) 1 200 000 Kč, xxxxxxxxx x) 400 000 Kč x xxxxxxxxx x) 200 000 Kč, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx vyplacené xxxxxx xxxxxxxx konkrétním okolnostem x porovnání s xxxxxxxxx xxxxxxx popsanými x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx se xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx pojistné xxxxxx x souvislosti x újmou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2959 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, (xxxx xxx „x. x.“) xx xxxxxxx x §9 zákona x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozila. Xxxx x úvahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x objektivizaci újmy (xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xx dne 12.4.2016, sp. xx. 4 Tdo 1402/2015, xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 6 Xxx 1421/2015, x x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. zn. X. ÚS 2844/14), xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx přiznaná xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vyjít xx xxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx citově nejblíže xxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxx a xxxxxx) x rozmezí 240 000 Xx až 500 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 510 920 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2014. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx vyplaceno 1 200 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxx 400 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx 200 000 Xx, xxxxxx x závěru, xx plnění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx mimořádné xxxxxx žalobců xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx, harmonické, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx, xx manželé X. byli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rodiny. Xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxx též xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx věku, xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx část xxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závislý. Xxxxxxx X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx x) i xxxxxxxxx d) předat xxx xxxxxxx zkušenosti x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxxxxx xxxxxx vztahu x xxxxxxxx vzal x xxxxx xxx xxxxx o výši xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx než x xxxxxxx „neutrálních“, běžných xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 o. x. x. tím, xx: x) odvolací xxxx xx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nevzal x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dvě xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx mnohem xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx soud pouze xxxxxx částky xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx každého xx xxxxxxxxx); x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyřešil xxxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrady xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v případě, xxx škůdce zemřel; x) rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, x to otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.2.2019, sp. zn. 25 Cdo 1901/2018, xxxxx, xx xx xxxx být xxxxxxx x řádu desítek xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018, xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx šedesátinásobek xxxxxxxx xxxx x konečně xxx, že d) xxxxxx kritéria finanční xxxxxxxxxx xx zesnulém xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx by měla xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nejsou na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závislí, xxxxx ekonomická závislost x duševními útrapami xxxxx nesouvisí x x xxxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxx xxxxxxxxx x §2962 xx §2966 x. x. Xxxxxxx navrhli xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xx xx vyjádření x xxxxxxxx ztotožnila xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx na tom, xx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu, x xxxxx navrhla dovolání xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), za splnění xxxxxxx xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.) x je xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxx xxxxxxxxx významu xxxxxxxxx, xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Podle §2959 x. x. při xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx odčiní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx náhrady xxxxx xxxxx, stanoví xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx náhrady, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx Ústavním xxxxxx v nálezu xx xxx 22.12.2015, xx. xx. I. XX 2844/14, x Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 19.9.2018, xx. zn. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxx xxxxx §2959 x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x na xxxxxx xxxxxx. Xx straně xxxxxxxxxxx xx významná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx se zemřelým, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx existenční xxxxxxxxx xx zemřelém x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (jako xxxx. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx odsouzení), která xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx poskytnutí xxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xx běžné xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxx náhrady proto xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx by měly xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx lze xxxxxx, xxx-xx pozůstalý xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx následky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx postoj xx xxxxxx události, dopad xxxxxxxx do jeho xxxxxxx sféry, xxxxx x míra zavinění x x xxxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx něj xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxx hledisek, lze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) dvacetinásobek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rok xxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného.
7. Xxxxxx-xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xx to xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx blízkému xxxxxxxxxxx xxx rámec pouhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx každé x xxxx, jež xxxxxxx. Tím spíše xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx zletilého x zaopatřeného) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx rodičů xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prožitek, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx možnosti hledat xxxxx a xxxxx x druhého z xxxxxx, proto by xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx než xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx náležely xxx úmrtí jednoho xxxxxxx z xxxxxx.
8. X nálezu xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X XX 2844/14, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxx soudy ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx se xx xxxxx kritérium xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx relutární xxxxxxx. Xxxxxxx náležitého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 36 odst. 1 x xx. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Námitka, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx u xxxxxxx x) a b) xxx x xxxxxx, xx důvodná. Xxxxxxxx xxxx sice při xxxxx x xxxx xxxxxxxxx satisfakce xxxxxxx xx prospěch vyšší xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx rodinné a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, zohlednil xxxxxxxxxx, xx viník xxxxxx zemřel a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nekontaktovali, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, žalobci x) x x) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx života, xxx xxxxx ze xxxx xx nich xxxxx xxxxxxxxxx závislý, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktivit poškozených xxxx v době xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x). Z odůvodnění xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx zřejmé, xxx x jakým xxxxxxxx se x xxxx úvahách xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx blízkých xxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxx a) a x) xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxx proporcionality, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodných xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx ani není xxxxx xxxxxx uvažované xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx případech xxxxxx xx osobnostních práv.
10. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1, 2 x. x. ř.), x xxxx odvolací xxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxx xxx zvážení xxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 2844/14 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.9.2018, xx. xx. 25 Cdo 894/2018, xxx též x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx uvedený x xxxxx rozsudku xx závazný.
11. Xxx xxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze x dalším xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, zda je x xxxxx ekonomické xxxxxx xxxxxx uloženou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x projednávané xxxx relevantní. Xxxxxxxxx xxxxxx škůdce xx xxxxx vnímat xxxx xxxxxxxxx nástroj, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ani xxxxxxxx, xx xx odvolací xxxx toto kritérium xxxx x úvahu.
12. Xxxxxxx, že modifikace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozdílně, xxxx důvodná. Xxxxxx, x rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 29.5.2019, xx. zn. 25 Cdo 3111/2018, xx kterém byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx šedesátinásobek průměrně xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx-xx orientační xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v §13 x. x. (tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jen x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2019, xx. xx. XX. XX 4156/18). Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxxxx platí xxxxxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxx jen x xxxx xxxxxxx procent, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx až extrémní, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx i x rozsudku xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Cdo 1901/2018, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx 100 %. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pouhým xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx imateriální xxxx – xxxxxxxx, od xxxxxxx xx xxxx „xxxxxx“ x xxxxx, xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxx odchylku od xxxxxxx (ať xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x dolů, neboť xxxxx xx xxxxx); xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezávislou, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2020, xx. xx. XX. XX 2578/19).
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zesnulém xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx měla xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nijak nesouvisí. Xxxxxx §2959 x. x. xx odčinit xxxx za psychické xxxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx obavy x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obavy xxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s tím, xxx poškozenému xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dávku dle §2962 x násl. x. x., x xxxxx xxx chápat xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx podobu xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Náhrada xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx prokázána xxxxxxxxxx závislost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobu, kterou xx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 800 000 Xx, žalobce x) xxxxxx 3 800 000 Xx, xxxxxxxxx x) xxxxxx 600 000 Kč a xxxxxxxxx x) částky 2 800 000 Xx jako peněžité xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxx.
Xxx soudy xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxx 2015 xxxxxxx manželé při xxxxxxxx nehodě zaviněné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zaplatila xxxxxxx x žalobců x) x x) 1 200 000 Xx, xxxxxxxxx x) 400 000 Kč x xxxxxxxxx x) 200 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx při posouzení xxxx náhrady xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nejblíže xxxxxxxx osob x xxxxxxx 240 000 Xx až 500 000 Xx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx odškodnění xx 510 920 Kč xxxxxxx dvacetinásobek xxxxxxxx xxxx x roce 2014. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x porovnání s xxxxx základní částkou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. A xx x xx xxxxxxxxxx xxxxx specifických okolností xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu předložili x zodpovězení xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.