Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo osobou x xxxxxxxx postavení xxx xxxxxx pracovních xxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) t. o. x. o., je xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx některá x osob xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx c) x. x. p. x. xxxxxxxxxx opatření, které xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx které xxx xx xx spravedlivě xxxxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. p. x. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx povinné kontroly xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx následku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx. o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx práci, xxxxxxxxxxx a protiepidemickou xxxx, ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx jít xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx. xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx povinnost identifikace xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx obchodu xxx nákupu xxxx xxxxxxx použitého zboží xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [xxx §7 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 253/2008 Sb. x některých opatřeních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx x financování terorismu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxx rozhodl x stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 a §270 xxxx. 1 tr. x. xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 7 xx xxx 4.5.2020, xx. zn. 24 X 146/2019, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx společnosti X. X. x xxxxxxxxxxxx §8 xxxx. 1, 2, 3 x. x. x. x. x §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xx xxx 4.5.2020, xx. xx. 24 X 146/2019, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 10.6.2020, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx společnost M. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 3 xx. zákoníku x souvislosti x §7 xxxxxx č. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xx zkratce „x. x. p. x.“), a přečinem xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.1.2019 x xxxxxxxxxxx x §7 x. o. x. x. Xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xx. xxxxxx ve výši 50 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx rozhodnuto, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x 10 měsíčních xxxxxxxxx xx 5 000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx splátka xxxxxx xxxxxxxxx včas. Xxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 vyjádřených ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tím, xx xxx 2.10.2018 xxxxx 9:52 hodin x XX, xxxxx XX, xxxx xxxxx x. XX, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tov. xx. XX x xxxxxxx 120 000 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx pachatelé xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx XX x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx její xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX, xxx obě vozidla xxxx xx sebou x xxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx přesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 10.10.2018 rozebráno na xxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odstraněny xxxxxxxxxxxxx xxxxx x tyto xxxx byly dále xxxxxxxxxx k prodeji x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 11.10.2018 xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx „autovrakoviště“, kde xxxxxxx x výběru x prodeji starších xxxx xxxxxxx xxx. xx. XY. Přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx jediný xxxxxxxx P. Xx., xxx jiný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx XY , xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, nezajistili x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §31 xxxx. 4, 5, 6 x 7 zákona x. 455/1991 Xx., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží, xxxx. xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prodávajících xxxx podle §5, §7 xxxx. 2 xxxx. d), §8, §15 x §16 xxxxxx č. 253/2008 Xx., x některých xxxxxxxxxx xxxxx legalizaci xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx x §7 odst. 1, 2 zákona x. 563/1991 Sb. o xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nezajistili xxxxxxxx všech xxxxxx – účetních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x výzvě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze 3 xxxxxxx listy, x xx x xxxxxx xxxxxx 2.0 XXXX xx xxxxxx 3 000 Xx ze xxx 4.10.2018, xxxxxx X XX xx xxxxxx 1 000 Xx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X XX za xxxxxx 1 500 Xx, xxxxxxxx Xxx xx částku 600 Xx ze dne 4.10.2018, xxxxx karoserie xx 100 Xx, XX dveří kompletních xx 1 000 Xx, XX xxxxx xxxxxxxxxxx za 500 Xx, xxxxxx xxxxx (xxx okna) xx xxxxxx 800 Xx, 2 kompletních xxxxxx xx xxxxxx 500 Xx x XX xxxxxx xx částku 200 Xx ze xxx 5.10.2018, xxx xx xxxxx neznámého xxxxxx, xxxxxx Slovenské xxxxxxxxx X. K.
II.
Stížnost xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx k xx
3. Proti uvedenému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxx 24.3.2021 x Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx byl xxxxxxx x ustanoveních §8 xxxx. 1, 2 x 3 x. x. p. x. x neprospěch obviněné.
4. X odůvodnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti připomněla xxxxx §8 odst. 1, 2, 3 x. o. x. x. x poukázala xx aktuální xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx předvídaném v §8 odst. 3 x. x. x. x. musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxx okruhu x xxxx xxxxxxxxxxx x §8 odst. 1 x. o. x. x. pochází konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx čin je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
5. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 xxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti x xxx, xx xx výroku xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu krádeže xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx) pachatelé, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem obviněné xxxxxxxxx osoby. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pravděpodobnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dopustili zaměstnanci xxxxxxxx společnosti M. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx, ovšem tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. I x případě, že xx xxxxxxxxx osobě xxxx xxx přičítán xx xxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. o. xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx jejím xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) x. o. x. x. Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx řízení xxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxx vědomí xxxxxxxxx X. Ch. o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. o.
6. Zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx namítla, xx xxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) x. o. x. o. xxx x xxxx důvodu, xx orgány xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x. o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxx xx xxxx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxxxxxx neprovedly povinnou xxxx potřebnou kontrolu xxx xxxxxxxx zaměstnanců xxxx jiných osob, xxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx odvrácení xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx uvedené pochybení xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx evidence osob xxxxxxxxxxxxx vozidlem obviněné xxxxxxxxx xxxxx xx. XX. Xxxxxx xxx. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx bezpodmínečné povinnosti xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxxx primárně x hlediska prokázání xxxxxx uznatelnosti nákladů xxxxxxxxxxxx xx provoz xxxxxxxxxx vozidla.
7. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx činnosti xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba x xxxxxxx s právními xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx kterým xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nakupované xxxxx, xxx umožnilo spáchání xxxxxxxxx trestného činu. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přičitatelnosti činu xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxx být xxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xx xxx 4.5.2020, xx. xx. 24 T 146/2019, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxxxxxxx §8 xxxx. 1, 2 x 3 x. x. x. x., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx na zrušený xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx dojde xxxxxxxx, xxxxxxxx podkladu, a xxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že je xxxxx xxx jasno x xxx, z xxxxxx xxxxxx osob x rámci §8 xxxx. 1 x. x. x. o. xxxxxxx nezjištěná fyzická xxxxx, xxxxx čin xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx chybí.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x x důvodů uvedených xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti nim xxxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx právnické xxxxx xx pouze xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 2 x. x. x. o. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 xxxx. x), x), c) xxxx x) x. x. x. x., x xx případně xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 3 x 5 x. x. x. x. (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2018, x. 168 a násl.).
12. Xxxxx §8 odst. 1 x. x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je protiprávní xxx xxxxxxxx x xxxxx zájmu xxxx x rámci xxxx xxxxxxxx, jednal-li xxx
x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx postavení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jménem xxxx xx právnickou xxxxx xxxxxx,
x) xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx u xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, i když xxxx xxxxxx xxxxxxxx x písmenu a),
c) xxx, xxx vykonává xxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx alespoň xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zakládajícího xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxx xxxxxx pracovních úkolů, x xxxx xxxx xxxxxx uvedenou v xxxxxxxxx a) xx x),
xxxxxxxx xx xx xxx přičítat xxxxx §8 xxxx. 2 x. x. p. x.
13. Xxxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxxx §8 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §7 x. x. x. x., xxxxxxxx xxx xxxxxxx
x) xxxxxxxx orgánů právnické xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. o. x. x., nebo
b) zaměstnancem xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x., anebo xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxx v §8 xxxx. 1 xxxx. a) až x) t. x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx která po xxxx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxxxxxx neprovedly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiných xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx neučinily xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
14. Xxxxx §8 xxxx. 3 x. x. p. o. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebrání, xxxxxxxx-xx xx zjistit, která xxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x 2 x. x. p. x.
15. Vlastní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x §8 x. x. p. x. Xxxxx xxx x xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (definuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání právnické xxxxx), xxxxxxx odstavec 2 obsahuje xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx osobě xxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx §7 t. x. x. o. xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx x rámci xxxx xxxxxxxx některou z xxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 xxxx. x), b), x) xxxx d) x. x. x. x., a xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 2 písm. x) nebo x) x. x. p. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podmínky podle §8 xxxx. 3 xxxx 5 t. x. x. x.
16. Xxxxxxxxxx §8 odst. 3 t. o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednala xxxxxxxx uvedeným x §8 odst. 1 x 2 x. x. p. o. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx spolehlivému xxxxxx, xx určitá xxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx – spáchala protiprávní xxx x xxxxx xxxxxxx odpovědné xxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx si tak xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 písm. x) až d) x. o. x. x. x xx xxxxxxxx x xxxx xxx přičítat spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 2 x. x. p. x. (viz rozhodnutí xxx č. 34/2017 Xx. rozh. xx.).
17. Xxxxxxxx ke znění §8 xxxx. 3 x. x. x. x. („… která xxxxxxxxx fyzická osoba xxxxxxx …“) je xxxxxx, že x x tomto xxxxxxx xxxx jít o xxxxxxx fyzické osoby x xxxxxxxxx vymezeném x §8 xxxx. 1 písm. x), x), x) či x) x. x. x. x., xxxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, x navíc jednající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx x) x. x. p. x. Byť xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx směřovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, musí i xxx skýtat jednoznačný x odůvodněný xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzická xxxxx spadá do xxxxxxx xx skupin xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. a), x), x) či x) x. x. p. x. (viz rozhodnutí xxx x. 37/2019 Xx. xxxx. xx.).
18. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx „neztotožněných xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku sice xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Xx. s xxxxxx zaměstnancem či xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx pouze svými xxxxxxxxxxx za vědomí xxxx xxxxx pokynu xxxxxxxxx, avšak toto xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xx xxxxxx, xx x projednávané xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jednoznačný závěr, xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale pouze xxxxx, xx xxx x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx fyzická xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx podnětu xxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx a xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§8 xxxx. 3 x. x. x. x.), x xx buď xxxxxxxxx P. Ch. [§8 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. x.], xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 písm. x) x. o. x. o., xxxxxx xx podmínky §8 xxxx. 2 xxxx. x) t. x. x. x.]. Xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx neobsahuje žádné xxxxxxxx, čí xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx činů spáchaných xxxxxxxx osobou xx xxxxxx §8 odst. 1, 2, 3 x. o. x. x.
20. Takový xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx samotnou xxxxxxxx konstrukce trestní xxxxxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost právnické xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx pachatelů. Xx xx xxxxx projev xxxxxxx odpovědnosti budované xx objektivním principu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx fyzická xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx x jejím xxxxx. Právě okolnost, xx xxxxxxxxxx jednání xxxx x zájmu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přičitatelnosti xxxxxxxx jednání obviněné xxxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx „x xxxxx právnické xxxxx“ zakotvený v xxxxxx §8 odst. 1 x. x. x. o. však xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx takového xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, který má xxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx uvedených x §8 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xxxx d) x. x. x. x., xxxxx nemají xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 23/2016 Xx. xxxx. tr.). Xxx xxxxx x korektiv xxxxxxxxxx xxxxx obligatorní xxxxxxxx uvedené xxxxxxx x §8 xxxx. 1 pod písm. x) až d) x v §8 xxxx. 2 x. x. x. x. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx, xxx působícímu x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x §8 xxxx. 3 t. x. p. o., xxxxx užití xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx předpokládaným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x §8 odst. 1 xxxx. x), x), c) xxxx x) x. o. x. o., xxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x §8 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx x) x. x. x. x.
22. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x takovým xxxxxxxxx závěrům, xx xxxxxxx základě xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přičíst xxxxx §8 xxxx. 1, 2, 3 x. x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Konstrukci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx osobě a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx za zavinění xxxxx nelze x xxxxxxx na §8 xxxx. 3 x. x. p. x. xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx široké xxxxxxx xxxxxxx jednajících xxxxxxxxx xxxx.
23. X xxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dopustili xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 písm. d) x. x. x. x. (což je xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), bude xxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx přičitatelnosti uvedenou x §8 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. p. x., xxxx xx xxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxx uvedené x §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. o. xxxxxxxxxx xxxxxx opatření, xxxxx měly xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo která xx nich xxx xxxxxxxxxxx požadovat, zejména xxxxxxxxxx povinnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx osob, xxxx xxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření x zamezení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. To xxxxxxx soud prvního xxxxxx neučinil xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx nedospěl xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxx nezjištění zaměstnanci, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx.
24. Xxxxxx xx možné xxxx, xx neprovedením xxxxxxxx, které mělo xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx lze spravedlivě xxxxxxxxx, xx zejména xxxxxxxxx xxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx opatření xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochranu xxxxxx xxx práci, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx, xxxxx upravují xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxx x xxxxxxx legalizace xxxxxx z trestné xxxxxxxx atd. (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2018, x. 217).
25. Xxx za současného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx dokazování, xx xxxx xxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. Ch. xxx xxxx zaměstnanec xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx. xx. XX, xxx nejde o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx jízd xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jednotlivých xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vozidla používaného x xxxxxxxxx. U xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx vést xxxxx jízd jen x xxx xxxxxxx, xxxx xx podnikatel xxxxxxxx do xxxxxxx (x xxxxxx evidenci xxxxxx) skutečné xxxxxxx xx pohonné xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx nemusí xxxx xxxx xxxxx jízd.
26. Xxxx je situace x trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. X xxxxx případě, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opatření, xxxxx měla xxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx pověřené xxxxx xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 455/1991 Xx., x živnostenském xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx dokladů x xxxx xxxxxx identifikovat xxxx xxxxxxxxx smluvního xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 253/2008 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx §7 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 23. 4. 2019) xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nákupu nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x údaje xxxx uchovávat xx xxxx 5 xxx xx uzavření smlouvy (§31 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
27. Xxx xxxxx xxxx uvedeného Xxxxxxxx soud připomíná, xx xxxx prvního xxxxxx by xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx ve skutkové xxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx skutkem, xxxxx xxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx trestných xxxx, x xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 7 xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x porušení zákona x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1, 2, 3 t. o. x. o. o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx §205 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx právnická xxxxx uznána vinnou.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx dne 4.5.2020, xx. xx. 24 X 146/2019, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx – obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x to x xxxxxxxxxxxx §8 odst. 1, 2, 3 x. o. p. x. x §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. zákoníku. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zrušil také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 7 xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s §7 x. x. x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxxx xx 31.1.2019 x souvislosti x §7 t. o. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala ministryně xxxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxx byl xxxxxxx v ustanoveních §8 xxxx. 1, 2 x 3 x. o. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě, byl-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx postavení xxx xxxxxx pracovních xxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x., je podmíněna xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x. neprovedla xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance, xxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx), které xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxx xxx po xx spravedlivě požadovat xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) t. x. x. o. Dospěl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmíněna xx.