Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx §8a odst. 3 xxxx. i) xxxxxx č. 40/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx v xxx, xx v reklamě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx informace připisující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabránit xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zmírnit xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx čl. 7 xxxx. 3 nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (EU) x. 1169/2011 x poskytování xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nelze bez xxxxxxx vycházet xx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemocí.
Prejudikatura: č. 3022/2014 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxx a.s. proti Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx zemědělská x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxx xxx 26.3.2018 žalobkyni xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8a xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx reklamy. Xxxxxxxxx xx měla žalobkyně xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stravy GS Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XX xxxxxxx x. 8/17 xx xxxxx: „ Xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx…Xxxxx potvrdili 90% xxxxxxxx xxxxxxxxx ploštičníku x třezalkou xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx. Xxxxx vás xxxxxx xxxxx? Pocení? Xxxxxxx xxxxxx? Xxxxxx xxxxx? Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx? Xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prováděná xx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x 6141 xxx xxxxxxxxx, xx xx 6 měsících xxxxxxx xxxxxxxxx ploštičníku xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx GS Xxxxxxx Xxxxxxx) došlo x 90 % xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx . Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pohodě žen x klimakteriu. XX Xxxxxxx Xxxxxxx navíc xxxx 250 xx xxxxxxx (200 % xxxxxxxxxx denní dávky!) x xxxxxxxx X3 xxxxxxxx působí xx xxxxxxx kostí. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx alternativu xxx ženy, xxxxx x jakéhokoliv xxxxxx xxxxxxx xxxx nechtějí xxxxxx xxxxxxx .“ Xxxx reklama xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nemocem, xxx xx x xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 3 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx v reklamě xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemocí (viz xxxxx://xxx10.xxxx.xx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x §5x odst. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, za xxx jí orgán xxxxxxx stupně uložil xxxxxx xx výši 60.000 Xx. Xxxxxxxx xxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 45.000 Kč. X xxxxx, v xxx xxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx x použití xxxxxx „nervozita“, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx fyziologický xxxx. Okamžik, xx xxxx jsou klimakterické xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx být xxxxx lékařem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že x xx užitá xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Mnoho xxxxxxxx xxxx dosahovat xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nemoc. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx nepřípustný xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx fyziologických xxxxxx k patologickým xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx (součin xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx pociťuje, x xxxxxx intenzita). X xxxxxxx stravy xx xxxxx užívat xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxx. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx svém rozhodování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xx xxxx on xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx údaje x xxxxxxx užít, xxxxxxx doplňku stravy xxxxxx xxxxxxx opodstatňuje. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx reklama na xxxxxxx xxxxxx nevybočuje x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dojem, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zdravotní xxxxxx. Xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxx očekávání. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx doplněk xxxxxx Xxxxxxx Intensive rozhodla xxxxxxxx xxxxx opačně. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxxx xx. zn. 7 Xxx 338/2011, x xxxx soud xxxxxxx, xx otázka „ Xxxx xxx xxxxxx? “, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prezentaci xxxxxxx Xxxxxxx 3, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx tvrzení, které xx naznačovalo xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 22.6.2021, xx. 3 X 119/2018-39, xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §5x xxxx. 2 xxxxxx o regulaci xxxxxxx podle něj xxxx rozhodné, xxx xxxx v xxxxxxx xx doplněk xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx choroby xxxxx xxxx jim xxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx, že xx xxxx xxxx sporu x tom, xx xxxxxxxxxxxx je přirozený xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx přihlédl x Xxxxxxxxxxx klasifikaci nemocí. Xxxx xxx uvedl, xx „[x] Mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx pojem xxxxxxxxxxxx xx menopauza xxxx xxxxxxxxx, pod xxxxx X95 jsou xxxx xxxxxxxx tzv. Xxxxxxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx stavy, xxx xx běžný xxxxxx menopauzy xxxxxxx. Xxx kódem X95.1 xxxx xxx xxxxxxxxx xxx. Menopauzální x xxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxx, xxxx jejichž xxxxxxxx xx řadí xxxxxx‚ xxxxxxxxx‚ xxxxxxx xxxxx‚ xxxxxxxxxxx soustředění xxxxxxx s menopauzou. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X47 “. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že tvrzení „ xx xxxxxx “, „ Poruchy xxxxxx? “, „ x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx “ v xxxxxxxxx s xxxxxxxx „[…] xxxxxx […] xxxxxxxxx, že po 6 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx […] xxxxx x 90 % xxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx potíží. […] xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a vysoce xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nechtějí xxxxxx xxxxxxx “ navozují xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s tvrzením xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x Mezinárodní xxxxxxxxxxx nemocí lze xxxxxxxxx za xxxxxxx, xx když xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx „ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx x xx xxxxxxx jsou nemocí xxx xxxxxx na xxxxxx sílu, xxxxxxx xx samy x xxxx xxxxxxxxxxx jistou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. “ Xxxxxxx xxxx také xxxxx, xx správní xxxxxx xxxxx x expertních xxxxxxxxxx, mezi xxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx klasifikace nemocí. Xx xxxxxxxx xxx xxxxx „ X95.1 Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx “ xxxxxxxx xxxx návaly‚ xxxxxxxxx‚ xxxxxxx xxxxx‚ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx X47. Xxxxx výklad xxxxx „xxxxx“ xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx extenzivní. Xxxxxxxx xxxx ženy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zranitelnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „kritičnost“ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx průměrným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že reklamní xxxxxxx lze považovat xx xxxxxxxx zdravotní xxxxxxx z on xxxx seznamu xxxxx xxxxxxxx Evropského parlamentu x Rady (XX) x. 1924/2006 x xxxxxxxxxx x zdravotních xxxxxxxxx při označování xxxxxxxx. Zdravotní xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx. 13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx nařízení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, slibovala zmírnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx xx hold seznam xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.6.2020, xx. 5 Xx 219/2019-49. Xxxx městský xxxx nepřitakal xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx znak xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx minimální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nespecifikovala xxxxxxxxxx, xxxxx mělo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx ani xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx pokuta xxxxxx 2,25 % xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x proto xx xxxx přiměřená.
Žalobkyně (stěžovatelka) xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx orgány, tak xxxxxxx soud souhlasily, xxx nevyvodily z xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Mezinárodní klasifikace xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x „xxxxxxxx“, xxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x „ X80 Xxxxxxxxx xxxxx jediného xxxxxx “. Porod xxxxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxx“ x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx mohou xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx cyklem. Xxxxxxxxx „ N94.3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tenze “ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx 80 % všech xxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx. Obsah Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze vykládat xxx, xx každý x xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx použitelným xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxx xxxxx, že „ xxxxx [uvedené v Xxxxxxxxxxx klasifikaci xxxxxx] xxxx xxxxxx bez xxxxxx na xxxxxx xxxx, protože už xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx “. Xxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx určité xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nesouhlasí s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx městský xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx rozporuje závěr, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx vyvolat ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx stravy“ x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx „XX“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stravy x spotřebitelky vědí, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. Průměrný xxxxxxxxxxx xx tak schopen xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxxx pak x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx „ dále xxxxx, xx by měl xxx ‚xxxx přípravek xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx‘, xxx xxxxx soud, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx v nouzi xxx zdůvodňování svého xxxxxxxxxx ad hoc xxxxxxxx, xxx pochopitelně xxxxx “. Stejně xxx xxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxx skupině xxxxxxxxxxxx“ je pouze xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx zdůvodnění. Xxxxxxxxxx, že ženy xxxxxxxxxxxx menopauzou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od léku, xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, což xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřípustné. S xxxxxxx xx to xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xx xxxx vyjádření uvedla, xx xx xxxxxxxx xxx soudním xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx je xxxxxxxxxxxx přirozeným xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx klimakteria. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx chorob x Mezinárodní klasifikaci xxxxxx, x xxx xx zastřešující kategorií „ N95 Menopauzální x jiné perimenopauzální xxxxxxx “. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx x tom, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx žalovaná, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení. Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stravy xx lidské zdraví. Xx xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla, xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx, ovšem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nesprávně xxxxxxx Mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx označení xxxxxxxxx X95 jako „xxxxxxx“ xxxxxxxx, že všechny xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky není xxxxxxxxxxx závazným dokumentem xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem x České xxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokument. Xxxxxxxx existují pochybnosti x xxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxx xxxxxxxx výkladu xx xxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx inspekce a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[14] X xxxx xxxxxxxxxxxx věci je xxxxxx, zda xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příznivě xxx klimakterických stavech, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, které připisují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx).
[15] Při právním xxxxxxxxx xxxx věci xx nezbytné xxxxx x účelu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxx rovnováhy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx projevit xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxxx x informačním xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.1.2014, xx. 4 Xx 98/2013-88, x. 3022/2014 Xx. XXX, je xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení použít xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ten xx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx informovaný, xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poloh. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx spotřebitele nazírat xxxx xx nesoudnou xxxxx, xxx xx xxxxx chránit jako xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxx reklamě xxxxx imunní. Takový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx rozsudku současně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naopak xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.
[16] Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx určitých specifických xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 5 xxxx. 3 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2005/29/ES x xxxxxxxx xxxxxxxxxx praktikách xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx a x změně xxxxxxxx Xxxx 84/450/EHS, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 97/7/XX, 98/27/XX x 2002/65/XX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (ES) x. 2006/2004 (směrnice x nekalých obchodních xxxxxxxxxx) „[x] xxxxxxx xxxxxxxx, jež mohou xxxxxxxxx xxxxxxx ekonomické xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vymezitelné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx očekávat, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx člena dané xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx doplněno Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem). Xxxxx do této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ženy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 4 Xx 98/2013-88.
[17] Každý xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx citaci xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 36 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že za xxxxxxx vlastnost považoval xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx jsou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx „ N95 Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx “, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x Mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tu xx xxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxxx v čl. 7 xxxx. 3 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx „ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx problémů, xxxx xxxxx v xx xxxxxxx jsou xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx “. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx není xxxxx xxx xxxxxxx uzavřít, xx veškeré xxxxx xxxxxxxxxxx xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemocí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nemoc x xxxxx slova smyslu. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx klasifikace xx xxxxxxxxx „ xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, interpretace x xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx x nemocnosti xxxxxx zeměmi x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx “ [„ Systematic xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx morbidity xxxx collected xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx and xx xxxxxxxxx xxxxx. “ (xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx)]. Tato xxxx xx možné užít xxxx za xxxxxx xxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx statistiky, jako xxxxxxxxx „ xxxxxxx xxx rozhodnutích, alokace xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx “ [„ Decision xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx and xxxx. “ (xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu)] (xxx https://www.who.int/standards/classifications/classification-of-diseases). Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx klasifikaci nemocí xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxxxxxxx „ X95 Menopauzální x xxxx perimenopauzální xxxxxxx “ neobsahuje x české xxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxx kategorie xxxxxxxx xxx číslem XX30 (viz https://icd.who.int/browse11/l m/en) x popisem „[j] xxxxxxx xxxxxxx postihující xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx .“ [„ Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx females, xxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. “ (xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu)]. X xxxxx xxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx jsou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx určité intenzity, xxx jej xxxx xxxxx považovat za xxxxx. Tomu ostatně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx změny“, xx xxx xx xxxxx používat xxxxxx, xxxxx vybočují x xxxxxxx. Totéž xxxxx x xxxxxxxxx „ X95.1 Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx “. Xx x anglické xxxxx xxx kódem GA30.3 xxxxxxxx popis „[x] xxxxxxx xxxx pohlavního xxxxxxx postihující ženy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s perimenopauzálním xxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx “ [„ Xxx condition xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx pharmacological xxxxxxx. “ (překlad Xxxxxxxxxx správního xxxxx)]. Xxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] X xxxxxxx xx xx xxxxx přijmout xxx závěr, xx xxxxxxx směřovala xxxx xxxxxx zranitelné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jenom proto, xx trpí xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spotřebitelek, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx úsudek xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka uvedla, xx jde o xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx kombinaci xxxxx redukovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxx klimakterické xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozumět xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx naopak xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx věku xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxx považovat xx „xxxxxxxx“.
[20] Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx orgány vyšly x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxx xxxx xxxx Mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx jediným xxxxxxxxxx, xx kterým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx městským xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx nenachází. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klasifikaci xxxxxx xxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx choroby, xxxxxxx xxxxx chorob x xxxxx xxxxx smyslu xxxxxxxx xxxx stavy, xxxxx slouží xxxxxxx x xxxxxx širší xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. V klasifikaci xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „ X95.4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxx (dopravního xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osádky “ xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „ X80.9 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX “. Pro xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx zdravotnické organizace. X xxxxxxxxxxx xx xxx xx xx xxxx 2000 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za nemoc. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalované, xxxxx xxxxxxxx menopauzální x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx negativními xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx pouze s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v Mezinárodní xxxxxxxxxxx nemocí. Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx „ jiný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx lidskou chorobu “. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx takové tvrzení xxxxxxxxx.